Уважаемые форумчане,
После праздников планирую приобрести продукцию чешско-украинско-российской "оборонки". Почитав о том, как выбирать пистолет задался простым вопросом. А какой покупать то ? Полагаю, что многие посоветуют потрогать руками и решить на месте. Тем не менее хотелось бы узнать мнение счастливых обладателей Хорхе о том, довольны ли они своим пистолетами и чем они руководствовались при выборе. Ну а так же, если возможно, хотелось бы получить пару-тройку дельных советов по выбору девайса.
Заранее спасибо
Хорхе - полностьювыполнн из оружейной стали.
Хорхе-1 - рама из армированного пластика, все остальное из оружейной стали.
Соотв., различия в весе - это точно и прочности - не проверено... Ктому же пластикоая рама не ржавеет...
Но лично я взял металлический...
:-)У меня точно такие же мысли... А почему металлический ? Неужели только консерватизм и сила привычки ? Кстати, интересно было бы узнать мнение по прочности этого самого армированного пластика.
У меня Форт-17,по поводу прочности хочу сказать, что единственное, что не пробовал - это рукояткой кого-то по голове треснуть 😊
все остальное, типа падений куда угодно - пистолет выдержал достойно 😊
Поэтому, что в руку ляжет - то и берите...
А мне пластиковый показался более удобным.
А мне наоборот. Металлический лучше лег в руку. 😊
А, еще приятнее Хорхе С.
Пластиковый легче намного
DeepchaosВот именно поэтому, наверное, он мне показался комфортней.
Пластиковый легче намного
Не знаю, когда держешь в руке, и стреляешь, разницы особо нет.
мне на поясе стальной носить скрытно было бы тяжело. А вообще пластиком я доволен
Взял себе в металле, да и в руку лёг.....
BALTAZAR
Взял себе в металле, да и в руку лёг.....
Аналогично
Огромное спасибо за ответы. То есть резюмируя, можно сделать следующие выводы. Пластик вполне прочен + такой пистолет более удобно носить. Метал наверняка более сбалансирован, в рукопашном бою более эффективен, но тяжелее. Примерно так ? И еще вопрос для владельцев "пластика". Много ли царапин появилось в результате эксплуатации (особенно если кто пользуется пластиковой кобурой)?
Мой вам совет - берите что в руку ляжет.
Spinnaker
такой пистолет более удобно носить.
не факт, легче он ненамного - 150 грамм если не ошибаюсь, но габариты больше
Метал наверняка более сбалансирован, в рукопашном бою более эффективен, но тяжелее. Примерно так
насчет балансировки - у пластика имхо слишком перетяжелена передняя часть
dimsоn
Мой вам совет - бериту что в руку ляжет.
+1 😊
А хорхе с металлической ручкой бывает черного цвета?
У Хорхе 1 есть еще некоторые отличия не в его пользу. Составная ЗЗ, например, тонкостенное шасси и т.д. В "Глазах владельца" я свое мнение высказал - можете поитать. Но мое мнение не истина в последней инстанции 😛 Посему решать все равно Вам.
Eros
У Хорхе 1 есть еще некоторые отличия не в его пользу. Составная ЗЗ, например, тонкостенное шасси и т.д. В "Глазах владельца" я свое мнение высказал - можете поитать. Но мое мнение не истина в последней инстанции 😛 Посему решать все равно Вам.
Перечитаю еще раз, потому как именно Ваш обзор стал основным руководством к действию (пользуясь случаем, еще раз спасибо).
Спасибо за высокую оценку. А конкретно об этом где-то в середине четвертой страницы (где обсуждение уже идет).
vasya!
А хорхе с металлической ручкой бывает черного цвета?
Что значит с металлической ручкой? Имеется в виду весь стальной девайс? Если так, то бывает (у меня такой).
Eros
У Хорхе 1 есть еще некоторые отличия не в его пользу. Составная ЗЗ, например, тонкостенное шасси и т.д. В "Глазах владельца" я свое мнение высказал - можете поитать. Но мое мнение не истина в последней инстанции 😛 Посему решать все равно Вам.
системно это конечно минусы, но на практике вроде особых проблем пока не было?
а ведь первые уже год стреляют 😊
Особых проблем не было, но мелкие нюансы встречались. ИМХО за такие деньги их быть просто не должно 😛
этточно , хтобыспорил 😊
Spinnaker
Огромное спасибо за ответы. То есть резюмируя, можно сделать следующие выводы. Пластик вполне прочен + такой пистолет более удобно носить. Метал наверняка более сбалансирован, в рукопашном бою более эффективен, но тяжелее. Примерно так ? И еще вопрос для владельцев "пластика". Много ли царапин появилось в результате эксплуатации (особенно если кто пользуется пластиковой кобурой)?
Пластиковой кобуры у меня - нет, да и вообще с кобурами под ХОРХЕ - затруднения на рынке... С ноября прошлого года являюсь счастливым обладателем ХОРХЕ-1. Потертостей, царапин и трещин ударопрочного пластика - не выявлено... хотя бывало он у меня падал... и падал прилично... например с высоты человеческого роста на кафельный пол...
Легче он примерно на 180 грамм... Сразу лег в руку... в общем - выбрал именно его... Хотя - на вкус и цвет - все фломастеры одинаковые... в общем - кого на что прет... выбирать Вам. 😊
И у него есть направляющие под тактический фонарь http://guns.allzip.org/topic/77/156401.html
Всем огромное спасибо за советы. Выбор сделан. Я стал счастливым обладателем металлического Хорхе (поскольку после проведенных испытаний назвать его Хорьком просто язык не поворачивается).
Ну тогда ПОЗДРАВЛЯЮ!!!
И желаю, чтобы никогда в жизни не пришлось применять его по прямому назначению.
Поздравляю! +1
Хотя я всегда был патриотом ПМ, но в резине ХОРХЕ рулит. Присоединяюсь!
+15 😛
Не знал куда написать инфу о наличии хорька в металле.Пишу тут.
Собсно в Сергиевом Посаде,в магазине "Охотник"(городской телефон:5478099) сегодня наблюдал Хорхе в металле.Цена 12800.(Был еще Лидер за 9000 и Сталкер в районе 8 к)