Немного о заполнении давленностей

Вот, собственно, снял я свою втулку и обнаружил, что после некоторого настрела используемый мною поксипол банально уже не держится. Поддел ногтём и он отвалился:

Провел эксперимент - сделал новую помазку, она засохла, отстрелял 2 пачки, и опять поксиполко отвалился.

Теперь данные формы находятся между стволом и втулкой и приклеивать их к стволу я не вижу смысла.

Как думаете, не порвёт ствол, если вот эти пластмассовые заполнения просто размещать, без склеивания со стволом?

Мне кажется нужно применять другие материалы, которые температуро и ударо устойчивые.

Вот и мне кажется, что эти пластмасски могут не выдержать удара пули о зуб!

Это нормально.
Я специально смазывал ствол при заполнении давленностей.
Если хотите что бы держался, обезжирьте как следует бензином, сделайте много ГЛУБОКИХ насечек на стволе, далее заполняйте поксиполом.
Дайте просохнуть не менее суток, потом обтачивайте по 0.1 мм под втулку (не родную, а заказную).
Не забывайте стирать бензином пыль, когда будете примерять втулку.

А может потратить 1.5-2 часа и запаять оловом и забыть? Я именно так и сделал и другим советую 😊

Может быть...
Если, как я описал, ну ни как не меньше суток выходит (если с чувством, толком и т.д.)

Seal
А может потратить 1.5-2 часа и запаять оловом и забыть? Я именно так и сделал

Nikolos5
Много уже отстрелял с оловом? Ничего с ним не произошло?

ZEE
как я описал, ну ни как не меньше суток выходит (если с чувством, толком и т.д.)

Щас достану из сейфика, положу фоту 😊

Буду в Сочи когда нибудь (ни разу не был), зайду 😊.
"Любой нормальный человек хоть раз отдыхал в Сочи" Москва слезам не верит.

Так милости просим 😊

А запаивание/заделование впадин не считается не законной?

Вот.

Nikolos5.
Не дышите во время выстрела! Дышать незаконно! Ваше дыхание разгоняет пулю!

Мне кажется, Seal хорошо сделал.
Это самое правильное решение, ИМХО.

При этом не изменяются ТТХ оружия, оно не может стрелять твердой пулей. А если уж припекло, можно олово нагреть и оно ..... 😊 Поищите поиском, огромные темы были по этому поводу. Обсасывали многократно 😊

Прям вварной, ни дать ни взять 😊.

Просто все эти оконные замазки доверия не внушают 😊

Автомобильную с включением метала, обезжиривание+насечка. Держится долго, у меня за 500 плтинниками, всё ОК.

Может и Ок.
Но, замазка и клей - мягкие - они не держат нагрузку - они только косметически закрывают впадину, не более того.

То есть об упрочении речь не идет вообще.

Зануда, это Вы о поксиполе? Но он тоже весьма твёрд и не факт, что он не выдержит нагрузку!

Алмаз тоже очень тверд - тверже любого клея, но может расколоться от легкого удара или падения.

Вот как раз это и делает "холодная сварка", крошится со временем в порошок 😊

Seal
При этом не изменяются ТТХ оружия, оно не может стрелять твердой пулей. А если уж припекло, можно олово нагреть и оно ..... 😊 Поищите поиском, огромные темы были по этому поводу. Обсасывали многократно 😊

Ссылку для ленивых не подкиньте? )

Вот закладку "ссылки" в этом разделе и смотрите.

Может мне со сваркой повезло, но даже просвет не увеличился, стреляю стабильно КСПЗ 50дж.

ИЖ-79-9Т
Вот, собственно, снял я свою втулку и обнаружил, что после некоторого настрела используемый мною поксипол банально уже не держится. Поддел ногтём и он отвалился:

Провел эксперимент - сделал новую помазку, она засохла, отстрелял 2 пачки, и опять поксиполко отвалился.

Теперь данные формы находятся между стволом и втулкой и приклеивать их к стволу я не вижу смысла.

Как думаете, не порвёт ствол, если вот эти пластмассовые заполнения просто размещать, без склеивания со стволом?

Если по форме этих выпавших деталей сделаете металлические и вложите в углубления закрыв втулкой -ствол станет почти вечным. И никаких необратимых изминений

а милиция что скажет, если я металлические вложения сделаю? это же повышает прочность ствола, из него можно будет хоть 400 дж пулять!

ИЖ-79-9Т
а милиция что скажет, если я металлические вложения сделаю? это же повышает прочность ствола, из него можно будет хоть 400 дж пулять!

А вы их покрасьте под холодную сварку серым металликом 😀

а милиция что скажет,

не, правда, я слышал, что это незаконно!

И словно мухи тут и там ходят слухи по домам
А беззубые старухи их разносят по углам
Высоцкий В (с)

ИЖ-79-9Т
не, правда, я слышал, что это незаконно!

ИЖ-79-9Т
а милиция что скажет, если я металлические вложения сделаю? это же повышает прочность ствола, из него можно будет хоть 400 дж пулять!

Я бы посмеялся, но от подобных постов участников плакать хочется...

вспомните, что есть вполне законные МАКи с вварными зубами, где впадин и в помине не было.

Уважаемый, а есть какая-нибудь статья об этой теме? У меня такое чувство, что надомной издеваются все! Где бы почитать про законность замазывания ствола???

Seal
вспомните, что есть вполне законные МАКи с вварными зубами, где впадин и в помине не было.

ИЖ-79-9Т
это же повышает прочность ствола, из него можно будет хоть 400 дж пулять!

ИЖ-79-9Т
Вам еще вчера показали читайте закладку "ссылки".

DENI а где там не нашёл я?!!

http://talks.guns.ru/forumguns/links?number=46

ИЖ-79-9Т, почитайте здесь
http://guns.allzip.org/topic/46/730.html Там подробненько написано, НА ЧТО будут смотреть эксперты-криминалисты в случае чего. А не на Вашу оконную замазку 😀

Подниму тему пожалуй.

В экспертных заключениях по вышеприведенным ссылкам исследовался вопрос, может ли резинострел при определенных переделках быть признан огнестрелом. Вывод был сделан однозначный - нет.
Однако стороной был обойден вопрос затрагивающий статьи 26 и 27 закона об оружие. Позволю себе процитировать:

"Статья 26. Аннулирование лицензий или разрешений

Лицензии на приобретение, а также разрешения на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензии или разрешения, в случаях:

(в ред. Федерального закона от 10.01.2003 N 15-ФЗ)

.....

4) конструктивной переделки владельцем гражданского или служебного оружия и патронов к нему, повлекшей изменение баллистических и других технических характеристик указанных оружия и патронов к нему.

....."

"Статья 27. Изъятие оружия и патронов к нему

Изъятие оружия и патронов к нему производится:

1) органами внутренних дел в случаях:

....

выявления самодельных или переделанных владельцем гражданского или служебного оружия и патронов к нему с измененными баллистическими и другими техническими характеристиками;

....."

Я оставил пункты который собственно нас интересуют.

А теперь, давайте попробуем выяснить раз и навсегда некоторые моменты.
Для примера возьмем достаточно распространенный случай - макарыч.

1. Манипуляции с дульным срезом
а. Рассверлили "немного", похожести ради.
б. Рассверлили весь ЧОК, зачем непонятно.
2. Манипуляции с вдавленностями.
а. Заполнили всатвками, которые легко вытаскиваются.
б. Заварили необротимо.
3. Манипуляции со втулкой.
а. Плотная, но легкоснимающаяся втулка
б. Втулка, посаженная с натягом. Несъемная.

Что из этого подпадает под статьи, а что нет?
Чтобы это понять, мне кажется нужно расшифровать понятие "баллистических" и "других технических характеристик". Что понимать под этими характеристиками?

Ничего не попадает. Надоело уже сотый раз об одном и том же. Каждый - сам себе режиссер, хотите, пилите, хотит - не пилите. http://guns.allzip.org/topic/46/730.html