Хочу купить ГСВ, но в муниципальном районе, где ЛРО "традиционно" их пишут на ЛОПу. В частности у продавца газюк на РОХе. Ну, они и говорят "он на РОХе, значит через ЛОПу". Как бы ЛРО убедить, что нужно вписать в ЛОа?
Есть списки ГСВ, не прошедших сертификацию (например: forummessage/46/247 ), но они нефоициальные. И вот вопрос - как бы доказать "деревенскому" инспектору, что к примеру Наган Р-1 это газовый? Ибо мне его уже оформляли раз по ЛОПе ((
Я слышал, что якобы в ЛРО есть программа/список ОООП и если оружия там нет, то его считают ГСВ. Так ли это? Или может есть какие-то официальные письма?
Не хочется переплачивать за ЛОПу и вообще её тратить на газ.
Дмитрий Тень
Как бы ЛРО убедить, что нужно вписать в ЛОа?
Вам лично только личным убеждением.
А официально:
Дмитрий ТеньТолько в ЦЛЛР ФСВНГ есть все сертификаты.
Есть ли официальный список ОООП и ГСВ?
Так что ваши ЛРОшники пусть отрывают жопу и пишут запрос. А тамошние тоже самое, но исполняют, посему только с ворохом бумаг. И суд, если они отписки будут лепить.
Только после этого, на вас, скорее всего, будут делать стойку, и не дайбоже вам из него стрелять ПТД.
DENI
Я сам хочу ГСВ Вальтер Р99Т, на убой, что называется.
А они "живые" ещё остались? Затворы с рамками не рассыпаются?
DENI
Если из них не стреляют, что им сделается то?
У товарища PPK лет 10 наверное пролежал - развалился с первого выстрела. И 99-ый разваленный знаю, но из того периодически постреливали.
Такой: https://guns.allzip.org/topic/4/491886.html
Стрелять из него страшно )) Хотя несколько газ.патронов есть.
DENI
Тогда проще из моей темы просто список распечатать.
Там было фото именно ЛОа с ?, датой и подписями. Убедило инспектора. Список из вашей темы я тоже распечатал на всякий случай, но не понадобилось.
А тут на той неделе звонят мне из районной разрешиловки с предложением прийти и перерегистрировать его на ЛОа. Я с этим предложением не согласился по тому, что он сертифицирован и введен в гражданский оборот как огнестрельное бесствольное под патрон травматического действия. Бесствольные были разные, но этот - именно под патрон травматического действия и газовые патронв для него не выпускались никогда. Также он внесен а государственный кадастр гражданского оружия с формулировкой - Револьвер самообороны бесствольный "Наган-М" калибра 10 х 32Т под патрон травматического действия. Согласно ЗОО такое оружие является ОООП. Ехать к ним отказался.
На следующий день позвонили уже из городской разрешиловки. Я им рассказал все тоже самое и добавил, что если перерегистрируюсь на ЛОа, то вообще не смогу пользоваться своим имуществом по прямому назначению, а это вроде как не должно законом допускаться - то есть в этом случае нужно либо выводить оружие из оборота, либо вводить какие-то ограничения на использование, но для этого должен быть какой-то правовой акт принят специальный. А у них ничего нет...
На той стороне трубки что-то стали говорить, что вот стволы разрывает у каких-то Вальтеров и поэтому все непересертифицированное в ОООП нужно перевести в газовое, что-бы стволы не рвало... короче бред какой-то несут. Ни на какой закон сослаться тот, с кем я разговаривал не смог, но пообещал составить прислать какую-то бумагу... не знаю какую... но было-бы лучше, чтоб я пришел и мне все объяснят. в общем я вежливо распрощался и по телефону уже неделю тихо.
Пока решил сам никуда не ходить, телефон это не повестка. РОХа действительна еще 10 месяцев. Но сам в своих желаниях пока еще не определился - вроде и Наган жалко лишать законной возможности стрелять травмой, а с другой стороны - он в сейфе лежит постоянно и кто мешает на освободившуюся строчку купить к примеру ТТК-ДФ с патронами как раз таки подходящими по калибру к Нагану.
Вот такая развивается история у меня, почему и зашел на немного подзабытую мной ГАНЗу, хотя раньше я отсюда не вылезал... Всем еще раз привет, приятно видеть знакомые ники и с удовольствием послушаю мнения и советы по этой ситуации.
Кстати интересный вопрос... если Н-М по ЛОа, а в него заряжены патроны травматические? Дело в том, что на самом револьвере калибр указан, в паспорте тоже с указанием, что патроны травматического действия и при себе, допустим разрешение на ТТК, то есть патроны куплен законно. Претензии возникнут?
OtstoyРевольвер не является оооп. Рох на него выдана незаконно.
короче бред какой-то несут
Он обо. В лоа регистрация на него тоже невозможна. Вот такая коллизия.
OtstoyЕсли они у вас законны - никаких проблем. Носить можете. Применять в режиме НОиКН можете. Просто так стрелять нельзя.
Кстати интересный вопрос.. . если Н-М по ЛОа, а в него заряжены патроны травматические?
огнестрельное оружие ограниченного поражения (пистолет, револьвер, огнестрельное бесствольное устройство отечественного производства) с патронами травматического действия, патронами газового действия и патронами светозвукового действия;
OtstoyНа сертификат посмотрите.
Но В ЗОО указаны и бесствольные как относящиеся ОООП..
DENIЭто хорошо...
Если они у вас законны - никаких проблем. Носить можете. Применять в режиме НОиКН можете. Просто так стрелять нельзя.
Otstoy
Это хорошо...
Законны, значит у вас должна быть роха на указаный калибр.
DENIДа но оборот у нас регулируется не сертификатом, а ЗОО... Но если законные патроны можно использовать, то в принципе не вижу смысла упираться. Будут настаивать - пусть вписывают в ЛОа. Куплю ТТК, все равно Наган для СО очень неудобен, а для души пострелять будет чем.
На сертификат посмотрите.
OtstoyДа. Но в зоо указано, что основанием для оборота является сертификат.Да но оборот у нас регулируется не сертификатом, а ЗОО.
В лоа его вписать уже незаконно.
Вариантов два всего:
- сдача на уничтожение
- коллекция с внесением в список номерного учета.
DENIСертификат говорит, что это - ОБО, а закон уточняет, что ОООП это в том числе и ОБО с травматическими патронами. Он введен в оборот до появления понятия ОООП и не может быть просто так из оборота выведен - бумага нужна конкретная, а если ее нет - то он должен оставаться в обороте именно как травматик и регистрироваться как ОООП.
Да. Но в зоо указано, что основанием для оборота является сертификат.
.
OtstoyВ сертификате должно быть написано: ОООП.
Сертификат говорит, что это - ОБО, а закон уточняет, что ОООП это в том числе и ОБО с травматическими
Там этого нет. Точка.
OtstoyНе придумывайте. Первый сертификат на 10х28 - ппрп.
ОБО с травматическими патронами.
Птд рни стали только после пересертификации.
DENIДа ничего не должно... кто это придумал. Должно быть подтверждение законности производства и введения в оборот - так оно есть и в кадастре в том числе. А классификация определяется сертификатом, а там - огнестрельное и под ПТД... и никуда от этого не деться. Его не могут изъять, не могут вывести из оборота и обязаны зарегистрировать. А куда его регистрировать, если там ПТД и более ничего?
В сертификате должно быть написано: ОООП.
DENIУ меня паспорт на руках 2009 года - под патрон травматического действия и он не 10Х28, а 10Х32Т.
Не придумывайте. Первый сертификат на 10х28 - ппрп.
Птд рни стали только после пересертификации.
OtstoyГосдума. Читайте зоо.
Да ничего не должно.. . кто это придумал.
OtstoyТуалетная бумага.
паспорт
И паспорт на патроны? Не затруднит?
OtstoyЭтот документ вообще с 1998 года не обновлялся.
в кадастре
OtstoyНу вы сами за полетом своих мыслей не следите.
зачем паспорт на патроны когда речь про оружие?
Еще раз.
Патроны 10х28 изначально ппрп.
По сертификату наган-м - обо. В оооп он пересертифицирован не был.
OtstoyЕще третий. Самостоятельно пересертифицировать именно свой личный в оооп. Трлько цена вопроса вам не понравится.
варианта только два.
Я просто не понимаю, зачем нужна сертификация в ОООП, если можно классифицировать исключительно по конструктивным параметрам. Сделан под травму - значит ОООП - все же просто... Они-же приравнивают какую-нибудь самоделку криминальную к огнестрелу, если она способна стрелять и сертификат не спрашивают у кулибина и паспорт не смотрят, но точно говорят - это огнестрел.
Да в принципе пофиг куда они его затолкают, я теперь больше думаю про то, что хочу новое. 😀
OtstoyПо закону тоже самое. Ппрп были.
У нас патроны не 10Х28, а 10Х32..
OtstoyЗатем что сертификацию требует закон.
Я просто не понимаю, зачем нужна сертификация в ОООП, если можно классифицировать исключительно по конструктивным параметрам.
OtstoyЗоо регулирует оборот законного оружия.
Они-же приравнивают какую-нибудь самоделку криминальную к огнестрелу, если она способна стрелять и сертификат не спрашивают у кулибина и паспорт не смотрят, но точно говорят - это огнестрел.
Otstoy
Макарообразные вроде появились неплохие с красивым стволом...
Много чего появилось.
OtstoyЕще раз просмотрите ЗоО.
Оружие в ЗОО определяется в те, или иные категории не согласно выданных сертификатов, а именно по принципу использования.
Otstoyточно? Вы на 100% уверены?
Но ни в одном сертификате нет таких определений
Ну а вы можете думать все, что хотите.
Хотите дальше - раздел законодательство об оружии. Порадуйте тамошних обитателей своими вопросами.