Осмотр Мартовсокго Макарыча

allenoid

Прикупил вчера макарыча (вторая партия), изучил и вот мои наблюдения: Ну вот на входе в ствол - отверстие очень странно обработано:как бы специально может они его под эллипс сделали чтоб втулку не вставляли:а может технология такая, а может и допуска на отклонение от циллиндричности нет(умышленно):далее идет кусочек ствола d=8мм примерно (а тот что вроде эллипса примерно 9.6мм , глубина около 18мм). Далее эти выступы,:а на выходе уже ровно 6мм.
Кстати выступы наварены (а у прошлого вроде опрессованы были). Причем видимо так - сделали в стволе разрезы, а потом приварили в них выступы (см. картинки). Написано что выступы влияют на работу автоматики - можно предположить что только за счет трудного прохождения в канале резинового шарика создается необходимое давление чтоб снова взвести механизм, хотя наверно можно и уменьшить это давление, заменив пружину на менее жесткую (ну вроде так делали все). Ниже привожу фото и результат стрельбы по книжке (к сожалению ТиЦ не попались по дороге домой).Срелял не через обложку а с 1 плотного листа, пробило страниц 240 т.е 120 листов? c 1.5 -2 метров.







postmurr

allenoid
Прикупил вчера макарыча (вторая партия), изучил и вот мои наблюдения: Ну вот на входе в ствол - отверстие очень странно обработано:как бы специально может они его под эллипс сделали чтоб втулку не вставляли:а может технология такая, а может и допуска на отклонение от циллиндричности нет(умышленно):далее идет кусочек ствола d=8мм примерно (а тот что вроде эллипса примерно 9.6мм , глубина около 18мм). Далее эти выступы,:а на выходе уже ровно 6мм.
Кстати выступы наварены (а у прошлого вроде опрессованы были). Причем видимо так - сделали в стволе разрезы, а потом приварили в них выступы (см. картинки). Написано что выступы влияют на работу автоматики - можно предположить что только за счет трудного прохождения в канале резинового шарика создается необходимое давление чтоб снова взвести механизм, хотя наверно можно и уменьшить это давление, заменив пружину на менее жесткую (ну вроде так делали все). Ниже привожу фото и результат стрельбы по книжке (к сожалению ТиЦ не попались по дороге домой).Срелял не через обложку а с 1 плотного листа, пробило страниц 240 т.е 120 листов? c 1.5 -2 метров.






Все так и осталось как в первой партии, выступы всегда были обварены снаружи.

allenoid

Что получается не поменяли совсем конструкцию, ну и хорошо.

Keltec

Не вижу никаких изменений.
Хотя я уже говорил - существуют модели с одним выступом, двумя, тремя, и даже ваааще без выступов.

NAL

Ну одно несущественное отличие от своего Макарыча я нашел. Выступ, расположенный ближе к патроннику у меня сверху. А на представленной фотографии - снизу. Что касается "овальности" ствола, то это ИМХО вход в патронник. Так по-моему и должно быть, иначе патроны утыкаться будут...

Gunmen

Keltec
Не вижу никаких изменений.
Хотя я уже говорил - существуют модели с одним выступом, двумя, тремя, и даже ваааще без выступов.
************
Keltec, а вот более подробно по одному выступу можешь рассказать?
Насколько конструкция отличается? Пружина такая же как в Кольчужном варианте?


Keltec

Всё что знаю http://guns.allzip.org/topic/46/232.html