Новый Стил!

Собствено, вот:http://armsgroup.ru/news.php?id=101

Цытата из описания..... По-прежднему стальной и очень надежный.

Гы-гы 😊

все-таки, в чморексе, простите, они уже переименовались в чмоксгруппс, не очень умные товарищи сидят, блин!
ну почему б им револьвер не сделать стальной, а? вот этот http://armsgroup.ru/catalog.php?id=256&cat=150
вот он бы спросом пользовался и немаленьким!!! особенно под пистолетный патрон если б сделали...
а они пытаются дерьмо всякое на рынок пихнуть и при этом о реальном зарабатывании денег никто из них не думает, что весьма странно...

Ещёб это по сути их единственный удачный товар из резинострелов. Его сметали с прилавков как горячие пирожки если не испортят ствол будет новый хит.
Зы. Глеб всетаки все не так плохо слелалиб они рек это да был бы хит, но из рс стил не считая сплава лучший на момент его заканчивания и сейчас рядом с ним 2-3 всего стоят. По сути это конкурент хорхе т10 и апсм

имха конечно же, но нишу сплавного, мощного, надежного (и при этом многозарядного) пистолета заняли сталкер со стримером. так что стилу теперь уже мало что светит.

Конечно это только мое мнение, и оно может оказаться неправильным.

многим не нравитса что сталкер/стример маленькие 😊

Ещёб это по сути их единственный удачный товар из резинострелов. Его сметали с прилавков как горячие пирожки если не испортят ствол будет новый хит.

Mihoshi
многим не нравитса что сталкер/стример маленькие 😊

ИСключительно ИМХО - глядя на них на прилавке, подумалось - ну ни хрена себе карамультук... А на картинках - такой маленький, компактненький... 😊

Caleb
имха конечно же, но нишу сплавного, мощного, надежного (и при этом многозарядного) пистолета заняли сталкер со стримером. так что стилу теперь уже мало что светит.

Конечно это только мое мнение, и оно может оказаться неправильным.

finder00
о реальном зарабатывании денег никто из них не думает

При обязательном условии - наличие цены, адекватной качеству.

Единственный износ - глючащая 33, вытертая краска, чуть съехавщая СТП (что исправляется за полчаса веревкой и пастой ГОИ - на каждые 400 выстрелов появляются задиры на "зубках").

Я считаю, свои деньги он оправдал на 100%

Так вот об том и речь. Как только в продаже будет образец, у которого не нужно отбирать ствол без люфта, у которого не нужно мерять штангеном патронник - этот образец, ИМХО, сразу найдет своего покупателя.

Так вот об том и речь. Как только в продаже будет образец, у которого не нужно отбирать ствол без люфта, у которого не нужно мерять штангеном патронник - этот образец,

З.Ы. Забыл сказать, что мой образец без последствий переваривает АКБС 9РА. Примерно неделю назад сожрал еще 20 штук без последствий...

А на картинке-то Стил-1.С косым срезом затвора. Или картинку им лень поменять?

Viper NS
Забыл сказать, что мой образец без последствий переваривает АКБС 9РА. Примерно неделю назад сожрал еще 20 штук без последствий...

а что, вариант для меня, еще какой. Если цена будет меньше хорхе тысячи на 5 то скорей возьму новый стил. Сам пистолет неплохой, поломки на форуме очень редки были. Вобщем надо в руках подержать, чтоб определиться думаю..
Я вот только не помню, за сколько раньше стил продавали?

Любопытно какой калибр сделают, как раньше или 9ку?

Странно что при больших габаритах он всего 9-ти зарядный...

Viper NS
З.Ы. Забыл сказать, что мой образец без последствий переваривает АКБС 9РА. Примерно неделю назад сожрал еще 20 штук без последствий...

Только не принимайте на свой счет, но фраза типа "мой ствол нормально переванивает хороший заводской патрон" не должна звучать про НАДЕЖНОЕ оружие.
Я конечно же понимаю, что пистолет с необходимым оружию запасом прочности сертификацию никогда не пройдет, но так хочется на лучшее надеяться.

Странно что при больших габаритах он всего 9-ти зарядный...

Одно движение кусачками, и имеем 10+1 10х22 или 11-12 + 1 9РА.

Думал, все знают...

Только не принимайте на свой счет, но фраза типа "мой ствол нормально переванивает хороший заводской патрон" не должна звучать про НАДЕЖНОЕ оружие.

То, что Стил жрет практически любые 10х22, кроме совсем уж запомоенных, - факт. Известный глюк с выбрасывателем проявлялся там, где юзали именно 9РА - и то не на всех.

После рваных стволов и прочего это почти уникальная надежность... 😀... для наших РСов.

После рваных стволов и прочего это почти уникальная надежность... ... для наших РСов.

хотя был бы он из стали.. конкурент хорхе был бы N1.

НОРМАЛЬНОЙ ОРУЖЕЙНОЙ СТАЛИ

Hot Gun
Любопытно какой калибр сделают, как раньше или 9ку?

Странно что при больших габаритах он всего 9-ти зарядный...

да уж, лучше бы вместо смерча своего, Стил в .45 сделали !

Если все будет так хорошо как обещают, то я определился со следующей строчкой в лицензии! при стрельбе из него оставил самые благоприятные ощущения! Ему бы еще и другой калибр, цены бы небыло!!! ИМХО

Приятная машинка. Если бы по дурости не забил строчку МР-78 - взял бы.

Viper NS
После рваных стволов и прочего это почти уникальная надежность

Серый Волк
Вот только бы не внесли каких других изменений в конструкцию в угоду "кримтребованиям"...

Viper NS
Ничего я не мерял - стволы пальцами подергал, и все.

Слава яйцам... я смогу магазин запасной прикупить.... наверное....
(мечтательно) может даже какие модернизационные комплекты к старым появятца..
Тока есть мнение что ничего они менять в конструкции не будут, а будут продавать всё тот же Стил-2 , шат ствола устранят простой заменой 2-х штифтов (которые вываливались сами собой) на саморезы и мож с выбрасывателем что сделают (углубят резьбу наверное) про жёсткий контроль патронника хз ...
Вообще Стил отличная машинка и точная и мощная и стоит недорого....
Кстати интересно за скоко его барыжить будут ....

Вот только бы не внесли каких других изменений в конструкцию в угоду "кримтребованиям"...

Сорока на хвосте принесла (в ГУВД летала 😛), что бывали случаи заменыыт ствола Стила на самодельный под 9х18 ПМ. И стрелял, зараза без всяких прочих доработок довольно хорошо и стабильно - затвор тяжелыый...

И именно в этом причина пропажи с рынка Стила и появления сплавных Сталкера и Стримера "со вставками"...

Это так, пересказ слухов и сплетен...

Viper NS
Есть мнение, что как раз в угоду кримтребованиям будет намертво закреплен ствол, за счет чего не будет шата ствола (что обещано в списке доработок)

Сорока на хвосте принесла (в ГУВД летала 😛), что бывали случаи заменыыт ствола Стила на самодельный под 9х18 ПМ. И стрелял, зараза без всяких прочих доработок довольно хорошо и стабильно - затвор тяжелыый...

И именно в этом причина пропажи с рынка Стила и появления сплавных Сталкера и Стримера "со вставками"...

Это так, пересказ слухов и сплетен...

Исходя из такой логики апс м вообще продовать не должны...........

Исходя из такой логики апс м вообще продовать не должны...........

mbkm

Исходя из такой логики апс м вообще продовать не должны...........

Переодически проходит информация, о снятии с производства или ослаблении конструкции.

Блин а... я на своём стиле до сих пор не могу поставить выбрасыватель с гнетком, утеряные при стрельбе после УКНа 😞

Блин а... я на своём стиле до сих пор не могу поставить выбрасыватель с гнетком, утеряные при стрельбе после УКНа

Больше пистолетов хороших и разных.

Больше пистолетов хороших и разных.

+100! хуже точно не будет

Viper NS
Сорока на хвосте принесла (в ГУВД летала ), что бывали случаи заменыыт ствола Стила на самодельный под 9х18 ПМ. И стрелял, зараза без всяких прочих доработок довольно хорошо и стабильно - затвор тяжелыый...
И именно в этом причина пропажи с рынка Стила и появления сплавных Сталкера и Стримера "со вставками"...
Это так, пересказ слухов и сплетен...

Но если они оставят магазин на 9 патронов, то нафига он?

Но если они оставят магазин на 9 патронов, то нафига он?

9РА влезает минимум 11...

Может тогда так сертифицировать было проще?

то есть умарекс ремонтом не может помочь совсем?а замена?

Viper NS
Не согласен. Хуже может быть всегда.

Официальная инфа от производителя "... Кроме того, хотели бы сообщить Вам, что мае 2008 года, по многочисленным просьбам любителей пистолета " STEEL " , мы поставим новую партию модернизированных пистолетов " STEEL -2" калибра 10х22Т. Принимая во внимание замечания клиентов в новом пистолете произведены ряд конструктивных изменений (полностью устранено качание штифтованного ствола, улучшена посадка выбрасывателя гильзы на затворе, изменен материал изготовления рычага затворной задержки).
Как Вы знаете, пистолет " STEEL " имеет полностью стальной затвор и стальной УСМ. Пистолет обладает очень высокой энергетикой.
Продажи будут осуществляться через розничную сеть магазинов фирмы "АРМС ГРУП" и начнутся с начала июня..."

Ого! Уже с начала июня, хотя на сайте пишут, что май, подогревают интерес пля! А Р50Т мы до сих пор ждем! Интересно, гарантия на Стил будет такая же, как и раньше ? Всего пол года! Лучше бы они что-нибудь в пластике выпустили или револьвер BLOW! А так может энергетика вырастет у Стила и не более того, хотя, если будет стоить как раньше, спрос будет точно, да и в плане аутентичности-харизмы, это получше тех поделок, что они сейчас выпускают имхо..

А как всё-таки с 9PA у STEEL-2? 10x22 и все?

Интересно, гарантия на Стил будет такая же, как и раньше ? Всего пол года!

А как всё-таки с 9PA у STEEL-2?

В свое время присматривался к нему, но не стал связываться из-за не шибко богатого в то время ассортимента 10х22...
Сейчас уже - ситуация с патронами другая. Если выйдет и сохранит свои лучшие качества и при этом не появится новых проблем - ИМХО, будет весьма интересный вариант. Да, по традиции, добавлю - при вменяемой цене, полностью соответствующей качеству товара. 😊

Хороший пистолет, жалею что в свое время не приобрел. Неплохая мощность и аутентичность. Плюс цена. Только бы не наослабляли ничего.

вобщем к концу лета чувствуеца рынок РС взорвется новинками.
надеюсь они оправдают наши ожидания.. время расставит все точки над i...

мне так показалось, или этот пистолет похож на браунинг хай пауэр, двойного действия?

мне так показалось, или этот пистолет похож на браунинг хай пауэр, двойного действия?

дак он с браунинга и скопирован

Кто не видел - ствол Стила на просвет с дульного среза (без стоматологии)

Совершенно верно: Браунинг, но очень упрощенный 😊. У меня Стил с 2006 г. Работает, как часики. Попробовал 10х22 АКБС. Нет хрона, но думаю, что не хуже МР-471.

Кто не видел - ствол Стила на просвет с дульного среза (без стоматологии)

На Т10 смахивает, шире только сам канал.

Нет хрона, но думаю, что не хуже МР-471.

Значение начальной скорости примерно известно.

каким способом у Стила щечки на рукояти крепятся? 2 Винтами, как на Браунинге?

Одним винтом сзади - по-моему форма рукояти именно 1 в 1 как у БДА (отличается от HP). На редкость удобная, кстати форма...

снайпер-177
Хороший пистолет, жалею что в свое время не приобрел.

Пару недель назад видел в ормаге Таганрога около Нового Вокзала, ценник около 9000р. Все в твоих руках. 😊

banzaj11
вобщем к концу лета чувствуеца рынок РС взорвется новинками.
надеюсь они оправдают наши ожидания.. время расставит все точки над i...

Ничего не произойдет.

да ладно?

а как же обещанные смерч, хорхе2, агент2, есаул2, мифический макарыч аццкого калибра, стальнозатворный вальтер и что-то там еще было вроде?

еще ратник новый..

Принципиально нового ничего не будет.
А Ратник - ну не будет он новым. Просто если будет, то будет.

James Bond
Принципиально нового ничего не будет.

А я куплю, если будет у нас не намного дороже прежнего Стила. Тот не успел, разобрали все.

И я куплю. Нравится он мне, хоть и в патроны 10Х22 АКБС не верю, как в деда Мороза. Ну нет их у нас!

Дык многие купят, если цена товара соответствует его качеству.
ИМХО, сегмент резинострелов ценовой категории "до 10000 рублей" - ОЧЕНЬ перспективный для производителей и продавцов. Ибо - Рокфеллеров у нас в стране не шибко много... А вот не очень богатых, но разборчивых покупателей - огромное количество. 😊

жеймс бонд пессимист походу 😊 надо верить в лучшее 😊

обещанные смерч

А что это? Ни разу не слышал.

А что это? Ни разу не слышал.

"Смерчь-925"это пистолет пулемет, правда я и сам не понял, толи он будет под 45калибр, толи под 9РА и очередью пулять.

вот по смерчу инфа http://guns.allzip.org/topic/46/304135.html

для ношения не пригоден (по крайней мере для меня) ИМХО

Стил интересен будет тем людям, которым не надо вида а-ля ПМфтулкаснапалзанием, пох чо, пусть дует, зато круто, кому нужен нормальный и весьма надежный пистолет под классический патрон.

но, ИМХО времена 0,7 граммового шарика подходят к концу. Нужен ли динозавр с неочень удобным УСМ, довольно крупный и с сомнительным покрытием деталей отчего портится внешний вид, да еще с проблемой по запчастям... Вот это вопрос.

Мне только одно не понятно: на том же сайте куча газюков самых разных. Многие из них потипу известных моделей при цене в 100 долл. Не понятно одно, почему надо делать покемонганы типа стриммера, а не сделать на базе этих газюков резиноплюи из ЦАМа, хотя бы, или порошковой стали.

для ношения не пригоден (по крайней мере для меня) ИМХО

И для меня. Да и ЦАМ, а не сталь. Резюме - не айс!

С ношением, как раз пол-беды. Просто такой ЦАМовский монстр мне нафиг не нужен. А вот магазин от него, если будет интересной ёмкости, я бы купил. ИМХО, он подойдет к Стримеру. Если я к тому времени еще буду им владеть.

А вот магазин от него, если будет интересной ёмкости, я бы купил. ИМХО, он подойдет к Стримеру

Пока нет официального анонса - про калибр рано говорить. Я видел инфу по Смерчу в калибре 9РА. Сессно, если будет 45-ый, брать смысла нет.

Мне удивляет другое. Все пользователи, все покупатели предпочитают сталь или качественный полимер, но что ж на постоянно пихают легкий сплав, да еще с такой плохой славой? 😞

posted 25-4-2008 15:33

Мне удивляет другое. Все пользователи, все покупатели предпочитают сталь или качественный полимер, но что ж на постоянно пихают легкий сплав, да еще с такой плохой славой?

да еще с такой плохой славой?

Примеры в студию!...

P.S.
Ссылку на чей-то один истёршийся сталкер не предлагать.

Отличные новости!Бум ждать развития событий

Отличные новости!Бум ждать развития событий

На моем - 1800 с хвостиком 😊

san4es
и все таки выбор ассортимент расширяется... стил например можно вполне с Т-10 по надежности и мощности соотнести.. ИМХО но деньги разные!

Прежде чем говорить, надо хотя бы иметь представление о предмете "разговора".

Viper NS
mr.Anderson, как ваш знаменитый Стил поживает?
Сколько настрелял?

На моем - 1800 с хвостиком 😊

жыв, и вполне бодр 😊. 1800 это лихо! А помницо стилу отводили жизнь в 300 выстрелов 😊

Мой хромированный Стил бережно хранится в красивой коробочке. Настрел за два года около 50. Куплены ъсовременныеъ патроны 10х22. Пробный отстрел призведен. Я знаю (как врач), что прицельная стрельба из Стила может привести к летальному исходу для нападающего. Для себя давно решил, что если оставлять "по-минимуму", то Стил и МАК. МАК, потому-что руки под него долго "затачивались". Просто, "продолжение руки" 😊.

SergLight
ВОт уж "сказал".....
В чём уж правда, так это в том, что деньги "разные".
Прчём ощутимо!
А вот по мощности и надёжности... несколько разные вещи.

Прежде чем говорить, надо хотя бы иметь представление о предмете "разговора".

Вы совершенно правы! За треть цены от того динозавра получаешь изделие которое стреляет. В которое можно безбоязненно вставлять магазин, которое не разбивает полимерную рамку, которому не нужны новые защелки которые все равно не решают проблему на 100% Которому нафиг не нужны довальцовки, матрицы/хренатницы, усиленные пружины, подгибание и шаманство с губками магазина, всякие пяточки, видишь ли патрон не досылается, шаманство с пружинами ЗЗ, и многое другое. 😀 😀 😀

Я ничего не забыл? Можно продолжить если надо. 😊 😛

Я конечно понимаю, что свое... оно ближе к сердцу, так сказать, но есть одна важная деталь: мы с вами не знаем, сколько ДО серийных стилов плохо стреляли, имели проблемы с ЗЗ, или досыланием.

Да, вполне вероятно что косячных образцов было сильно больше чем с Т-10, НО мы их не видели! Это не наше дело заниматься доводкой заводских косяков за бешенные, а главное НАШИ деньги. ИМХО.

И еще из наблюдений: как же меняется смысл аргументации. Если нам дорого, нам важно "ну и что, а у меня ничто не ломается". А если это говорит кто-то другой -это для нас ничего не значит. 😛

И история имеет массу примеров, с Осой например. 😊

а что с осой 😊 она со стражником и кордоном теперь самые дешевые травматики вроде 😛

Ronin
а что с осой 😊 она со стражником и кордоном теперь самые дешевые травматики вроде 😛

А с осой было то, что каждая поломка по неизвестным причинам возвеличивалась в ранг чуть ли не глобального масштаба с громкими фразами и так далее.

Я собственно о разном отношении к одинаковым событиям в зависимости от предрасположенности/приверженности к определенным схемам/системам. ИМХО.

Мистер Грин да поймите же вы наконец что выход из строя у Т-10 это мелочь, которая лечится дома заменой пластика а защёлки уже правильные и так. Ижи и Хорхе со своими стволами, турки с сплавами если выходят из строя (раздутие, трещины) просто не починить - через завод.

------------------
*BOB

robobob
Мистер Грин да поймите же вы наконец что выход из строя у Т-10 это мелочь, которая лечится дома заменой пластика а защёлки уже правильные и так. Ижи и Хорхе со своими стволами, турки с сплавами если выходят из строя (раздутие, трещины) просто не починить - через завод.

Да что вы! Вот не знал что защелка на 100% решает все вопросы! 😀

Не надо мне рассказывать то что я и так прекрасно знаю 😊

А у Стила не может раздуть ствол. 😉 Вы видимо не знаете его конструкцию, почитайте для развития, а потом продолжим беседу 😊

Насчет хорхе, эт не ко мне кстати, хотя у пистоля проблем на порядок меньше было с самого его выхода. Да, были косячки, но ассортимент был намного меньше. ИМХО.

Я предлагаю участникам поменьше предаваться эйфории, а побольше слушать голос разума. Ибо эйфорий в резинострельном было полно. Ой, а как хорхе ждали, чего ему пророчили... Каждый раз стараниями первых владельцев на несколько недель становилось так: есть новый пистоль, все остальное гуано. И так до появления первых косяков. ИМХО.

Еще хочется заметить, что имидж каждого пистолета ровно такой, какой ему тут подготовят/создадут. А не такой, какой он, этот пистолет есть на самом деле. ИМХО.

Кстати по поводу устранения косяков. Вот вы так смело рассуждаете о Стиле, а вы что, имеете полный список изменений конструкции? Вот я нет.

А какой внутренний диаметор у ствола Стила?

SergLight
ВОт уж "сказал".....
В чём уж правда, так это в том, что деньги "разные".
Прчём ощутимо!
А вот по мощности и надёжности... несколько разные вещи.

Прежде чем говорить, надо хотя бы иметь представление о предмете "разговора".

posted 26-4-2008 14:23

А какой внутренний диаметор у ствола Стила?

А какой внутренний диаметор у ствола Стила?

Viper NS
На моем - 10 мм

И чок тюнинговать, рассверливать не надо 😛

СПАСИБО!

А кто знает, вроде еще помимо Стила турки готовят для Российского рынка револьвер со стальным барабаном и стволом? И якобы в 2 вариантах, под разные патроны? По крайней мере в разделе "продукция златоустовского..." в последнее время говорится об этом.

А кто знает, вроде еще помимо Стила турки готовят для Российского рынка револьвер со стальным барабаном и стволом? И якобы в 2 вариантах, под разные патроны? По крайней мере в разделе "продукция златоустовского..." в последнее время говорится об этом.

Тогда я потенциальный покупатель...

снайпер-177
А кто знает, вроде еще помимо Стила турки готовят для Российского рынка револьвер со стальным барабаном и стволом? И якобы в 2 вариантах, под разные патроны? .

Эта новость ровестница появления Агента ИМХО. Долго они обещали сделать, даже фотки пистоля были, только дальше так и не пошло, а компактный револьвер нужен. ИМХО.

Тогда я потенциальный покупатель...

Если только барабан не из спеченого металла. В противном случае-хана.

Если только барабан не из спеченого металла. В противном случае-хана.

mr. Green

Вы совершенно правы! За треть цены от того динозавра получаешь изделие которое стреляет. В которое можно безбоязненно вставлять магазин, которое не разбивает полимерную рамку, которому не нужны новые защелки которые все равно не решают проблему на 100% Которому нафиг не нужны довальцовки, матрицы/хренатницы, усиленные пружины, подгибание и шаманство с губками магазина, всякие пяточки, видишь ли патрон не досылается, шаманство с пружинами ЗЗ, и многое другое. 😀 😀 😀

Я ничего не забыл? Можно продолжить если надо. 😊 😛

Я конечно понимаю, что свое... оно ближе к сердцу, так сказать, но есть одна важная деталь: мы с вами не знаем, сколько ДО серийных стилов плохо стреляли, имели проблемы с ЗЗ, или досыланием.

Да, вполне вероятно что косячных образцов было сильно больше чем с Т-10, НО мы их не видели! Это не наше дело заниматься доводкой заводских косяков за бешенные, а главное НАШИ деньги. ИМХО.

И еще из наблюдений: как же меняется смысл аргументации. Если нам дорого, нам важно "ну и что, а у меня ничто не ломается". А если это говорит кто-то другой -это для нас ничего не значит. 😛

И история имеет массу примеров, с Осой например. 😊

согласен 100%
думаю что зимой буду брать стример(если новый хорхе не выйдет). Т10 смысла брать пока не вижу в виду цены и проблем. Буду ждать Т12-мне кажется будет намного удачней решение во всех отношениях.
А пистолеты из сплава- хорошее временное решение, как уже кто-то писал тут: купил недорого, походил полгода-год, появилось что-то мощнее, продал. Единственное нарекание- это настрел меньше чем у стали, но это меня не касается, я стреляю мало- патроны дорогие и времени нет обычно. думаю так у большинства россиян.

Если завтра - война, если завтра - в поход, то мне оставьте 6П42-9 и Стил 😊. И набор инструментов для "Юного техника" 😊. О стальных газовых револьверах мечтаю с прошлого века 😊.

Если не любите сплавы, не покупайте стилы, еще раз говорю НЕ ПОКУПАЙТЕ и вообще не покупайте, очень плохой пистолет, просто отвратительный. Мугого. Нам больше достанецо 😊 😊 😊

shin-ap
Если завтра - война, если завтра - в поход, то мне оставьте 6П42-9 и Стил . И набор инструментов для "Юного техника" . О стальных газовых револьверах мечтаю с прошлого века

banzaj11

согласен 100%
думаю что зимой буду брать стример(если новый хорхе не выйдет). Т10 смысла брать пока не вижу в виду цены и проблем. Буду ждать Т12-мне кажется будет намного удачней решение во всех отношениях.

Долго будете ждать. В разделе АКБС обсуждалось.

О стальных газовых револьверах мечтаю с прошлого века .

О стальных газовых револьверах мечтаю с прошлого века .

В Екатеринбурге МЦРГ меньше чем за 2 000 лежит...
IP: logged
P.M. Ц

А кто Вам сказал что он обязательно стальной? ИМХО, стальной барабан, и то не на всех.

А кто Вам сказал что он обязательно стальной? ИМХО, стальной барабан, и то не на всех.

Барабан там стальной... а что еще надо?

В принципе, если турки дадут нам револь со стальным барабаном и сплавной рамкой, штука неплохая. Но нужен и стальной лейнер в ствол. Вон на Беретте М9 тоже бывает рамка из какого-то прочного сплава, и ничего, хороший пистоль.

Но нужен и стальной лейнер в ствол.

Я МЦРГ видел год назад за 600! руб. Очередной ЧОП распродавался. В ствол посредине сверху вставлен штифт толщиной около 2 мм. Но мне показалось, что барабан, рамка, ствол - силумин. В стволе - трубка-лёйнер стальная. Про УСМ не знаю. Вобщем, он мне не понравился. Если нарушить закон, вытащить штифт и зарядить револьверный патрон 35 дж, то получим мощность, как на легальном Стиле или Стримере.

Ну это вряд ли. У Стримера зубки в стволе и так махонькие, ТК 35дж однозначно такой мощи не даст как АКБС из Стрима, даже из револя с совсем голым стволом.

Кстати, в рекламе нового Стила сказано, что изменен патронник. Кто в курсе, чего там изменили?
На сайте сказано: Допуски на размеры патронника ужесточены.
А вот в рекламе в одном оружейном издании - уже говорится про измененный патронник. Но, как бывший инженер, я где-то понимаю, что "изменен патронник" и "ужесточение допусков" - это, с технической точки зрения - вещи как-бы очинна различные...

может они со стриммером перепутали 😊 проблемы перевода 😊

Не, журнал-то печатает то, что ему дает рекламодатель.

я в том смысле что сам рекламодатель путает где какие патронники 😛

А-а-а-а-а-а... 😊 😊 😊
А все-таки интересно - чего ж там нового? 😊
Лелею надежду - а вдруг действитна на рынке появится новое, отработанное, оружие... 😊

Новое ДА, а вот отработанное... хз, вряд-ли 😞

Иак товарищи вы видимо плохо сайт таргет технолоджи читали. Они же та четко написали мол расторгли договор с заводом производителем стила в связи с плохим качеством, и типа если встретите стил на рынке это мол левак, а левак у нас какраз чморекс толкает постоянно. Это все конечно ИМХО.
ДА и столько внимания какому то смерчу лучшеб спросили у них про обещаный еще год назад глок 26 вот это и правда был бы взрыв на рынке РС.

mika6669
Иак товарищи вы видимо плохо сайт таргет технолоджи читали. Они же та четко написали мол расторгли договор с заводом производителем стила в связи с плохим качеством, и типа если встретите стил на рынке это мол левак, а левак у нас какраз чморекс толкает постоянно. Это все конечно ИМХО.

Ну вобщем вот с сайта их выписка
В настоящее время производство пистолетов STEEL прекращено из-за нарушения технологических процессов и ухудшения качества производства на заводе фирмы Ucyildiz Silah ve Sanayi Ltd. Наша компания прервала все договорные отношения с фирмой Ucyildiz Silah ve Sanayi Ltd. Патент на конструкцию и торговую марку STEEL принадлежат компании Target Technologies LLC.

В нарушение патентных прав компании Target Technologies LLC завод Ucyildiz Silah ve Sanayi Ltd пытается производить и продавать на Российский рынок газовые пистолеты под маркой BLOW, называя их «травматическими». Все действия руководства компании Ucyildiz Silah ve Sanayi Ltd являются неправомочными.

Они вам и не такого понапишут. То, что пишет чморекс, он же хамсгрупп, надо делить на 10, если не на 100...
Почитайте наш форум, навалом тем об их постоянном вранье.
Зеленых новичков они может и могут обмануть, типа как вас, а вот тех, кто тут уже давно и в курсе дел - не получится.

Вы имете ввиду что они занимаюиься самоантирекламой, я конечно дико извиняюсь если не правильно понял.

Нет. До банального просто: они заказали, изготовили и ввезли в РФ партию Стилов. Контракт закончился. И турки, минуя их решили сами выступить н нашем рынке. Чморекс возбух, и напустил туману. А на самом деле проплатил кому-надо чтобы турков у нас самих не было. Вот и идут турки, либо через чморекс, либо через лачугу.

лучшеб спросили у них про обещаный еще год назад глок 26 вот это и правда был бы взрыв на рынке РС.

Ничего хорошего в случае переделки пистолета Глок на схему с наглухо закрепленным стволом не получится. Нет,внешне можно сделать 1 в 1,но конструктивно это будет очередное чудо со скрытым курком и уродливым стволом с квадратным ослабленным патронником. К тому же,кто-нибудь представляет процесс неполной разборки? Как Скиф А-3000?

К тому же,кто-нибудь представляет процесс неполной разборки?

Orlan
У меня был стартовый GAP фирмы Бруни. Там хреновина сзади затвора снималась (на одном винте) и затвор снимался с напровляющих.

Это где винтик выворачивать со стороны целика? Не помню, вроде там скрытый курок и есть.

Дык glock под 9х17 и так вроде со свободным затвором?

Угу. Где-то в старом "Ружье" были статьи по Глокам, со сводными таблицами. Глок под .380 там тоже присутствовал, не помню только, как модель называется.

mr.Anderson
Дык glock под 9х17 и так вроде со свободным затвором?

Такая модель есть, однако ствол и там не является неразрывно связанным с рамкой. 😞 Находится там такая стоечка, которая и... Вот если ЗоО позволит иметь ствол как съемную деталь-тогда да,пистолет получится и может даже неплохой. Но что-то этим даже и не пахнет, наоборот, я даже понятия не имею о том, как идут шплинты на Хоре со старым стволом. А на Маке специально не сделали сквозной штифт, чтобы не дай бог гражданин не подменил рваный стволик на нормальный. Ведь ремонт поврежденного РС де-факто запрещен.

не помню только, как модель называется.

Этих моделей мне известно две:
-в варианте компакт есть Глок-25 с штатным магазином на 15 патронов 9х17;
-в варианте субкомпакт Глок-28,там штатный 10 зарядов, но подойдет на 12,15,17,19 зарядов. В 25 тоже пойдет магазин 17 и 19 зарядный.

Дайте 28-й... 😊

и 9х17 пачек десять 😀

James Bond
Умарекс и создал таргет технолоджис, вообще-то. Подставная фирма, скрывающая реальное турецкое происхождение оружия.

Оффициальная информация от производителя:
"... 1)Компания Target Technologies не имеет какого-либо юридического отношения к «Армс Груп» (бывший «Умарекс-М» ) и не является его подставной фирмой в Турции. Фирма «Умарекс-М» была дистрибьютором Target Technologies по пистолетам STEEL до марта 2006 года. После этой даты никаких поставок «Армс Груп» ( «Умарекс-М» ) не производилось.

2)Компания Target Technologies создана в 2000 году в США и является фирмой, которая состоит из инженеров и конструкторов оружия, а также менеджеров по продаже и маркетингу. Target Technologies является соучредителем компании ATAK ARMS в Турции, на заводе которого производятся пистолеты STALKER , STREAMER -1014, «СМЕРЧ-925», «ТЕРМИНАТОР», «ТАЙФУН» и др. (большинство новинок появятся на российском рынке уже в 2008 году). Компания Target Technologies является производственной фирмой со всей соответствующей инфраструктурой. Мнение участников форума, что Target Technologies создана как фирма-посредник для каких-либо коммерческих операций является неверным.

3)Завод UCLYILDIZ SILAH SANAYI , выпускающая сигнальные пистолеты под маркой BLOW по не имеет никакого отношения к пистолетам STALKER и STREAMER -1014. Информация, что эти пистолеты выпускаются на фирме « BLOW » ( UCLYILDIZ SILAH SANAYI ) ошибочна и не соответствует действительности. Ни одна из сигнально-стартовых моделей пистолетов с маркой BLOW не подходят под резинострел ввиду слабой конструкции и низкого качества изготовления (внешний вид пистолетов на фотографиях рекламных буклетов весьма обманчив). Этим объясняется тот факт, что до сих пор ни один травматический пистолет под маркой BLOW не был поставлен или продан на российском рынке.

4)Компания Target Technologies действительно заказывала изготовление пистолетов STEEL на заводе BLOW в 2005 году. Однако, из-за нарушения технологии производства и плохого качества изготовления договор был расторгнут в 2006 году. В настоящее время, принимая во внимание пожелания клиентов и заказчика (фирмы «Армс Груп» ), компания Target Technologies возобновила договор с BLOW на производство ограниченного количества модернизированных пистолетов STEEL . В модернизированном варианте емкость магазина увеличена до 14 патронов. Производство будет контролироваться со стороны инженеров Target Technologies ..."

Если бы Умарекс ВСЕГДА говорил правду - ему можно было бы верить.

ТЕРМИНАТОР>, «ТАЙФУН» и др.

banzaj11

согласен 100%
думаю что зимой буду брать стример(если новый хорхе не выйдет). Т10 смысла брать пока не вижу в виду цены и проблем. Буду ждать Т12-мне кажется будет намного удачней решение во всех отношениях.
А пистолеты из сплава- хорошее временное решение, как уже кто-то писал тут: купил недорого, походил полгода-год, появилось что-то мощнее, продал. Единственное нарекание- это настрел меньше чем у стали, но это меня не касается, я стреляю мало- патроны дорогие и времени нет обычно. думаю так у большинства россиян.

Ну вот, доболтались до того, что сплав это хорошо. :-)
Убедили вас производители за эти годы. Следующий шаг - сплав лучше стали и сталь нафиг не нужна, поскольку сплав легче.

Сейчас Т10 доведен заводом почти - одна вставка в магазин осталась.

Я, например, вставку выпилил на лоджии лобзиком из бруска простенькой стали. Дрель, бормашинка, воронение - все, никакого силумина нафиг.
Кстати, Т12 тоже будет под новый патрон и будет дорабатываться не один месяц, а от партии к партии. Хорошее требует времени.

Если бы сплав на Стилах был как на Бенелли, вставка в ствол из оружейной стали толщиной в пару мм, затвор с вплавленой стальной рамой - тогда да, забота о потребителе, борьба за вес и все такое.

James Bond
Если бы Умарекс ВСЕГДА говорил правду - ему можно было бы верить.

Я общаюсь напрямую с сотрудниками Target Technologies...

ТЕРМИНАТОР>, «ТАЙФУН» и др.

Эти модели, на нашем рынке, будут в 2008г? Можно сносочку, посмотреть хочется?

Тимур спасибо ! А что слышно про крупно-калиберный пистолет похожий чем то на Узи - Смерш ? Будет в 2008 ?

Борис.

не СМЕРШ а Смерч. не знают турки что такое СМЕРШ 😀

Timur9

Я общаюсь напрямую с сотрудниками Target Technologies...

Я рад за вас. Старожилы форума помнят косяки Умарекса. Например ту историю с публикацией рекламы, когда кто-то в чморексе с дуру выложил письмо в ТТ на своем сайте, считая покупателей за лопухов.

Кстати Стил, а точнее Стинг под 14 патронов, Таргет Технолоджис, Умарекс и т.п. обещают уже минимум 3 ГОДА!

Денис, я знаком с Генеральным Таргета. живет в Стамбуле. мы через него ружья закупали. это торговая фирма, ничего общего с Умарексом. хотя он возможно и торгует с ними. но он со многими торгует, бизнес такой.
Атак- небольшая фирма, находится как и многие другие оружейные в промзоне на окраине Стамбула в азиатской части. заходили мы туда, но жаль времени было очень мало, да и цели малость другие были.

Bolzen
Убедили вас производители за эти годы. Следующий шаг - сплав лучше стали и сталь нафиг не нужна, поскольку сплав легче.
Сейчас Т10 доведен заводом почти - одна вставка в магазин осталась.

а причем тут т10. он вообще из пластика, местами 😊 и именно потому что легче - нас убеждают что там сталь не нужна 😊 я не к тому чтоб подколоть. просто что за межпистолетные войны. вам не нравится сплав, кому-то не нравится пластик. пускай разъяснением маркетинговые отделы соответствующих производителей занимаются. а то пока некоторые из них такую чушь пишут что по полу катаешься (допустим про стример в какашникове или на сайте колчуги).

VVal
Денис, я знаком с Генеральным Таргета. живет в Стамбуле. мы через него ружья закупали. это торговая фирма, ничего общего с Умарексом

Позволю себе напомнить один документик:

мне не нравится насилие...

James Bond
Позволю себе напомнить один документик:
[URL=http://img.allzip.org/g/46/orig/1233694.jpg][/URL]

Каких либо противоречий в нем я не вижу.

Ронин приношу извинения наверное неумело пошутил. Имелся ввиду Смерч конечно, про него хотелось бы знать.

про силуминовую часть патронника не порадовало...

banzaj11
про силуминовую часть патронника не порадовало...

Проснулись. Это 2005 год

Так вот в Сталкере и Стримере точно все также. 😊

Так вот в Сталкере и Стримере точно все также.

с силумином точно не куплю.

А в каком резиностреле применяется силумин, можно пример?

в вальтерах например

в вальтерах например

Так вроде на фото вальтеров тоже зернистый срез. как ты то ни было аллюминий в оружии не гуд, особенно в доминирующем составе. в цаме вроде меди больше.
Хотя порой лучше хорошо сделанный сплав(стример),чем фигово слепленное железо(мак)

Timur9

Я общаюсь напрямую с сотрудниками Target Technologies...

будут ли револьверы

Ну и мои 5 копеек:
Как неживущий в РФ, владею бловом 2000 (удлиненный аналог Стила), но и стил крутил в руках. так вот, бловы в виде газовиков с выкручиваемыми рассекателями продавались задолго до появления Стила, и таргет технолоджиса 😊(если верить их маркировке - модель 2000 года)
стил, от его собрата блов компакт, ИМХО отличается: ну вопервых стволом под травматик (больший диаметр, зубы вместо рассекателя), нижней посадкой возвратной пружины (узел спионерен с модели блов класс), затвором из некоей стали и магазином первой волны на 9 патронов вместо 15...(кстати, особо "юные техники", гляньте в ветку по вольтрану в газовом, там есть доработка колодца рукоятки, после которого внее лезет и 9 зарядный магазин и 15... 😊, сами магазины где найти - незнаю 😊 только пальчиком в сторону балтии и украины ткну... 😊, про подборот других моделей газовиков врать не буду... не знаю... 😊 ) Так вот, несмотря на активный плинк, ну ОЧЕНЬ найденными негазовыми патрошками - все живо 😊 Из недостатков - отметил бы: облазящее покрытие, переодически разкручивающиеся болты на декокере и ЗЗ... ну еще и глюк конструкции, позволяющий стрелять очередями... 😊 (тоже описывал...) В остальном - ИМХО удобный прочный пистоль, идеально лежащий в руке, точный, прочный, надежный... Кстати, ИМХО линейка моделей у турков повторяется под разными именами (крал, акреп, вольтран, экол, класс), с небольшими внешними отличиями... ИМХО наиболее надежный УСМ у линейки Магнум (2000), компакт (2003) и класс (эдакая смесь компакта с беретой) -фактически это один тип УСМ, из стали, с надежной боевой пружиной..
Кстати, если верить туркам, на базе данных сплавных моделей, они делают и боевые, продаваемые не только в азии, надо будет в короткостволе без границ спросить, а вдруг их кто юзал, как с надежностью... 😊 😊 😊
ИМХо фактически пистолет по качеству и надежности на порядок классом выше, чем сталкеро и стримероподобные...
ЗЫ: Кстати, турок- револьвер на 6 зарядов, со стальным барабаном и лейнером в ЦАМовской рамке - Называется Экол Виппер, опять же, в газовом есть его описалово... Так что, страждущие - мечтайте, как его ввезти и узаконить газовым.... 😊 😊 😊

Если сделают лутше чем был, то обязательно куплю (впрочем даж если будет такой же). В свое время не купил понаслушавшись ужасов про силумин, а машинка хорошая получилась. Так что жду с нетерпением, поскольку нового хорька устал ждать и слушать сказки с КСПЗ.

+1

serge777
Тимур, скажи, а что за новые пистолеты нас ждут в 2008 году, кроме Смерча, и будут ли револьверы ?

К сожалению эта инфа закрыта. Знаю одно, до конца года будет пара новинок. В гостинном дворе, одну из них представят.

В Гостином дворе, это в октябре который бывает ? А почему только одну из новинок, вторая раньше появится, и что именно это будет, не Смерч ли ? Заранее спасибо.

А чо это в Гостинном Дворе?! Только в Питере они что ли появятся, а гг Москва в аутсайде?!

Prepodavatel
А чо это в Гостинном Дворе?! Только в Питере они что ли появятся, а гг Москва в аутсайде?!

Когда только начинал читать форум, то старый Стил очень хвалили. Надеюсь, новый будет такой же хороший.....

Звонил давеча в магазины. Новых Стилов нет и когда будут они не знают.

Люди, у меня большая радость. Недавно проезжая Калугу, заглянул в местный Арсенал. На меня с витрины смотрел нулевый STILL,т.е совсем новый, 2006 года, модифицированный. Рамка серебристая, затвор черный, рукоять под дерево. Вобщем, весь такой из себя, красавец турецкий. Я зажмурился и потряс головой, но он никуда не исчез. Короче, мечта идиота сбылась, в руке лежит и пуляет изумительно. СТВОЛ НЕ ЛЮФТИТ!!! ВСЕ, теперь у меня есть сей агрегат и я счастлив. Кто имеет, тот меня поймет. Удачи всем. P.S Еще имеется ИЖ 79 10,ОСА, 6П42 и ХОРХЕ, который раньше был на БД,но уже пятый месяц его не возвращает с перествола КСПЗ и молчат как партизаны. Так что теперь на БД STILL.Скорее бы 10*22 АКБС появились и будет всем счастье, кроме гопов, конечно. Да,нашел в Артемиде еще 2 магазна для STILL,теперь вообще суппер.

Поздравляю, разместил бы фотографию, что ли, чтобы вместе порадоваться 😊

фоток пока не наваял, нечем просто. Фотик дочка в лагерь увезла. Но в ближайшее время расстараюсь, обязательно. Я еще небольшую доработочку рамки внешнюю задумал, думаю будет еще красивей. Вообще я понял, что всякие разные интересные штучки, надо искать подальше от столицы. В той же Калуге у меня, можно сказать из под, носа ушел 6П42 9мм,о как!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Поздравляю! А это мой.

Красавчик. У меня затвор и ручка другие. И, чесно говоря, мне ваша черная рукоятка нравится больше моей под дерево, посерьезнее она как то. Буду искать. И вопрос у меня:где-нибудь мелькают зап. части для STILL? Конкретно хотел бы прикупить зап. комплект : выбрасыватель+гнеток+пружина. могет кто знает?

У меня тоже была под "дерево". Появились потёртости и я понял, что рукоять крашеная. Аккуратно снял тряпочкой с ацетоном коричневую краску. Пластмасса - чёрная. Первый раз закрасил чёрной автомобмльной краской кисточкой. Получилось с блеском и наплывами 😊. Опять снял ацетоном. Второй раз покрасил спреем матовой чёрной краской. Эффект, как резиновая и не скользит. Периодически нужно подкрашивать, т.к. стирается на выступающих частях. Считаю, что детали одного пистолета должны иметь не более двух цветов. На то он и "Стил" 😊.
Люфт ствола легко убирается подбиванием двух штифтов под патронником.

Спасибо за инфу, а то я уже подумывал нулевкой пройтись. Ацетон - это гораздо симпатичнее. А что, пластик без краски совсем уж страшный, да? А люфта у моего нет, т.е совсем нет. Правда настрел еще мал: 20 КСПЗ и 20 ТК, может еще и появится. ТЬФУ ТЬФУ ТЬФУ!!! Но как пуляет - БЛЕСК! Одна проблемка - кобуры на пояс не найти. Оперативку купил еще год назад, лежала и ждала.

Подходит от Аникса и Вальтера-22.

Спасибо, буду искать. А ваша родная или подобранная? Хорошо глядится!

Тёмно-коричневая - от Аникса. Светлая - от Вальтера. Скобу-клипсу я сам переставил.

Возник вопрос по разборке : не могу снять спусковые тягу и крючок. 2 дня е..сь! Думал держат 2 полуштифта, которые рядом со шифтом сп.кр., а уй там. похоже надо выбивать вообще все, чтобы сделать полную разборку. Если все так .уево, как я думаю, то у меня одна дорога. Видимо придется попотеть. БЛИИИИН!

Может, ну его?

ну и где же ОН 😊

А я ни разу полную разборку не проводил. Зачем?

Если получится вернуть на место пружину спускового крючка, тогда да - собрать и забыть про этот узел. А сам ОН лежит весь разобраный и зашкуренный, и в таком виде категорически отказывается фотографироваться. На днях ожидается полировка. Чесно говоря, он без краски, просто ободранный, не шлифованный, смотрится чуть посерьезнее. Я думаю после шлифовки будет гут! Ента серебрянка бордюрная чето как-то раздражала!

Разбирал потому, что там г..на не меряно и шкварки от литья, к которым не подобраться! УЖОС!

А никто новый стил не покупал ещё?

дык нет его еще...

да есть продается в Москве уже,

aragorn
да есть продается в Москве уже,

а где?

в хамсгруппе видимо, он же чморекс.

А цена вопроса уже известна?

http://www.armsgroup.ru/catalog.php?id=299&cat=150
9960

Оппа))) кажется я нашел то на что потрачу 10ку с зарплаты)))

Тогда ждем обзора, я думаю... Или хотя бы впечатлений....

По-прежднему стальной и очень надежный.

или я что-то пропустил или он и вправду стальной?

Нет, конечно.

В рекламе в "Калашникове"пишут, что у Стила какой-то "усиленный" патронник.

А что-то в нём стальное есть?

ФАК читайте.

Так, ну что, ждем отчетов счастливых владельцев! 😊

млин, не могли все ж магазин 15 сделать как тут выше говорилось...

И под 9 P.A.

Вчера на тренировке сей новый стил показал себя ОТВРАТИТЕЛЬНО.

Вкратце: на КСПЗшных на втором выстеле - невыброс (гильза целиком осталасть в патроннике) - вытащили. на АКБС - где-то выстреле на 4-5 разрыв гильзы в патроннике - в полевых условиях вытащить не смогли.

Если владелец здесь обьявится, то опишет более подробно.

Опять канавки делать надо 😞

Cactus
Вчера на тренировке сей новый стил показал себя ОТВРАТИТЕЛЬНО.

Вкратце: на КСПЗшных на втором выстеле - невыброс (гильза целиком осталасть в патроннике) - вытащили. на АКБС - где-то выстреле на 4-5 разрыв гильзы в патроннике - в полевых условиях вытащить не смогли.

Если владелец здесь обьявится, то опишет более подробно.

Ага, причем порвало мерзко - частичный отрыв донца гильзы.

З.Ы. Я не владелец. )

НА сайте написано, что ужесточены допуски по размерам, в том числе - вроде и патронника. Ну, допуски стали жестче - а вот интересно, допуски по диаметру гильз, по поддутию гильз - они как?

Т.е., может, это не оружие виновато, а гильзы дует?
ИМХО, ведь если б был "кривым" патронник - патрон при досылании туда б не влез. Но ведь - влез же...
Так что возможно, коллеги - это проблемы патронов...

Вкратце: на КСПЗшных на втором выстеле - невыброс (гильза целиком осталасть в патроннике) - вытащили. на АКБС - где-то выстреле на 4-5 разрыв гильзы в патроннике - в полевых условиях вытащить не смогли.

ПММ
Т.е. господа стреляли 9 -ками, а 10 как поведут себя?

АКБС были "свежеиспеченные" 10*22.

Pragmatik
Так что возможно, коллеги - это проблемы патронов...

АПС-м жрал те же 10*22-акбс с большим удовольствием

Cactus

АКБС были "свежеиспеченные" 10*22.

Ну а КСПЗ-то девятки. 😛 Их и в Т-10 рвет иногда, и в Стиле рвать будет.
С 10мм АКБС странно, какая партия? Из Т-10 стрелял нормально.

Cactus

АПС-м жрал те же 10*22-акбс с большим удовольствием

Ну так там могут быть иные допуски на размеры патронника... Я исхожу из того, что раз патрон влез в патронник - то патронник сделан , ИМХО, нормально. А вот когда патрон в патроннике раздуло - ИМХО, это уже хрен знает к кому вопрос...

снайпер-177
С 10мм АКБС странно, какая партия?

моё сугубое имхо - слабая возвратка. в АКБС-ной гильзе вырвало клок гильзы около донца.
(блин, жалко ни у кого фотоаппарта небыло)

Пожалуйста, напишите, что в Стиле нового?

Гильзу АКБС 10х22т разорвало не только у донца, но и с противоположной стороны вдоль всей гильзы. Мое мнение - слабая возвратка. КСПЗ тренировочный не разорвало и не заклинило, гильза просто вернулась в патронник не выбросившись. Видимо - слабый патрон. Магазин из 9/10-зарядного (10х22т/9ра) после удаления ограничителя легко превращается в 13/15-зарядный (10х22т/9ра).

Pragmatik
Я исхожу из того, что раз патрон влез в патронник - то патронник сделан , ИМХО, нормально

а если патронник больше ? будет дуть и рвать имхо.

swetlow
Магазин из 9/10-зарядного

а вот это хорошая новость 😊

А что, в новом Стиле магазин - двурядный?

Двурядный, скорее всего..

Магазин двухрядный. В патроннике стальной лейнер.

надо разобраться что там с клинами на 10ке акбс. патрон 10х22 болтается или плотно входит ? штангелем хотя б промерить патронник.

НОВЫЙ STEEL ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ СТАРОГО СЛЕДУЮЩИМ : 1. ОБОЙМА ШИРЕ И ШТАТНО ВМЕЩАЕТ 12 ПАТРОНОВ 2. ВОЗВРАТКА НЕСКОЛЬКО ЖЕСТЧЕ И НА ДВА ВИТКА ДЛИННЕЕ 3. ШТИФТ 33 ТОЛЩЕ И ИМЕЕТ СРЕЗ КАК У ХОРХЕ 4. ВМЕСТО ДВУХ БУФЕРОВ НА СТАРОМ, СТОИТ ОДИН, КАКОГО-ТО СТРЕМНОГО ВИДА, ИЗ ДЕШЕВОЙ ПЛАСМАССЫ! ОСТАЛЬНОЕ, ВРОДЕ ВСЕ ПО СТАРОМУ. МОЖЕТ ЧЕГО И НЕ УГЛЯДЕЛ, СМОТРЕЛ БЕГОМ.

Ronin

а если патронник больше ? будет дуть и рвать имхо.

А родной тк пробовали сувать? По магазину есть вопросы и соображения. Фотки бы глянуть...

HIBRID2
НОВЫЙ STEEL ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ СТАРОГО СЛЕДУЮЩИМ : 1. ОБОЙМА ШИРЕ И ШТАТНО ВМЕЩАЕТ 12 ПАТРОНОВ 2. ВОЗВРАТКА НЕСКОЛЬКО ЖЕСТЧЕ И НА ДВА ВИТКА ДЛИННЕЕ 3. ШТИФТ 33 ТОЛЩЕ И ИМЕЕТ СРЕЗ КАК У ХОРХЕ 4. ВМЕСТО ДВУХ БУФЕРОВ НА СТАРОМ, СТОИТ ОДИН, КАКОГО-ТО СТРЕМНОГО ВИДА, ИЗ ДЕШЕВОЙ ПЛАСМАССЫ! ОСТАЛЬНОЕ, ВРОДЕ ВСЕ ПО СТАРОМУ. МОЖЕТ ЧЕГО И НЕ УГЛЯДЕЛ, СМОТРЕЛ БЕГОМ.

Вот оно что. 😊
Значит, все-таки 2-рядный магазин и усилили ось ЗЗ.Следовало ожидать.
Фотки будут?

блин, я уж подумывал себе взять, а тут опять кака 😞 зашибецки они допуски ужесточили, если гильзы родного калибра рвёт...
такой ствол просто создан для 10*22 акбс.

а патронник нового промеряли?

Не горячитесь. Родной для стила техкрим, вот после отстрела и надо поглядеть

Фото патронника можно? Если, как в старом, половина гильзы висит в воздухе, то и опять дуть будет.

Если, как в старом, половина гильзы висит в воздухе, то и опять дуть будет.

Приветствую Вас джентельмены! Если позволите сразу к теме.
Я недавно подержал в руках и внемательно осмотрел новый Стил, имел дополнительный разговор со специалистом Умарекса по всем новым изменениям.
Вызвано сие было переодической прочтикой новостей на форуме и желанием улучшить свой арсенал за счет более качественных новинок от ЛЮБОГО производителя. Передержал в руках и перепробовал все, проаналезировал без имоций, строго практически по ВСЕМ пунктам.
Мое мнение:
Старый Стил, для меня лично, остается лучшим резинострелом. Увы это пока так. Несмотря на всю кривизну отделки и некоторые технологические недоработки. Я опять повторюсь - не считаю его идеальным, но на сегодня это самый мощный и надежный резиноплюй, не требующий пилки или какой-либо незаконной доработки пулевого канала и вообще серьезного тюнинга.
У меня их попрежнему два. Теперь с усиленными пружинами, от производителя и снаряженные 10Х22 АКБС первой, тестовой партией, без "демедрола".
Результат отстрела великолепный. Пока сравнивать, даже с писменными отзывами, не счем.
Новые Стилы, надо добавить тут пропущенно выше, имеют сегментальные нарезы, весьма надо сказать, зрительно коряво выглядящие. Как будто пистоль раняли на асфальт стволом вниз. Буфер на вид дерьмо полное, ибо шпилька возвратки сидит криво совсем и вроде даже "гуляет". Пистолет обработан как Сайга, полностью краской, крупнозернистого напыления, в отличии от старого вороненого затвора и мелкозернистого напыления рамки.
Но в остальном это старый Стил. Как в стрельбе не знаю, но вроде с АКБСом есть проблема. Источник инфы разглашать не буду.
Вобщем еще раз. Сее изделие требует замены буфера и обработки патронника востановителем для клапанов(тут участник предлогал и очень верно), для уменьшения люфта гильзы. А! Еще забыл, ось спускового крючка забита весьма коряво.
Вобщем не совсем тот Стил уже пошол.....

Ув. ВАМВR! С возвращением. Давно хочу спросить, а ауди клубе тож есть ВАМВR,эт не вы случайно? По сабжу весьма прискорбная информация о качестве нового стила...

имеют сегментальные нарезы,

Это как?

снайпер-177

Это как?

Присоединяюсь к вопросу.

Уважаемый Бамбр! С возвращением и днём рождения! Вы с м-ром Андерсоном - главные эксперты по Стилу 😊. Мой Стил жив-здоров, чего и Вашим желает 😊. АКБС 10х22 кушает без проблем. Разницы с ТК не увидел.

Спасибо!
Ну по порядку, пока жена допустила к компу, квота -)))
А то по карманному КПК только читать можно и то очень коряво...
На Ауди не я, у меня правда была Ауди но очень давно, недавно правда был VW, концерн один... но теперь японец-)))

Сегментальные - вдоль длины ствола, как в некоторых дробовиках, что-то типа "канавок Равелли" :-) выглядит так: внутри ствола перемеживаются проточки или канавки(долы) и выступы(хребты). Общим количеством штук шесть, может чуть больше. Поскольку сие изделие покрашено, на дульном срезе уже царапины, особо на местах возвышений выступов над долами, там где острые уголки. Конечно все микроскопично, но наводить в лоб такое, как-то неудобно... перед доном Пэдро -))) Они вообщето бутофорские наверно, ибо шарик не калиброван под диаметр пулевого канала...
Будет-ли резултативно это - покажет целевая стрельба в очень рафинированных условиях.
Есть еще одна новинка, все чего-то тмолчат, да и Умарекс тоже:
Часть Стилов - полная копия обещанных сто лет назад Стингов!
Тоесть, рукояти явно напоминают Вальтер Р-99.
Емкость магазина таже - 11 или 12 патрончиков, сколько получется впихнуть,
но далеко не 15, как ранее писалось.
Рукоять по хвату значительно, на мой взгляд, удобней и безтого очень ухватистой браунинговской. Но увы, качество пластика, как на всех штатных рукоятях Стилов- каканое...
Если кто из Умарекса читает форум, то очень рекомендую, вернуть старые буферы в сборе, улучшить плотность пластика накладки рукояти, хромировать ствол с обоих сторон, снимая на 1-2 мм фаску на дульном срезе, красить прицельные приспособления в красный или белый цвет.
Настоятельно рекомендую увеличить цену на 100-200 унылых енотов и на них сделать столь несложные, в условиях завода конечно, доводки и тюнинг.
Да и лучше затвор воронить как раньше, а рамку красить не черной краской или серебрянкой, а в темносерый цвет ЦАМа, до коего потом все протрется.
Так пистоль, черный верх-серый низ, будет похож на Браунинг и всем будет щастье-)))

BAMBR**
Сегментальные - вдоль длины ствола, как в некоторых дробовиках, что-то типа "канавок Равелли" :-) -)))

Ужоснах... Это случайно не для идентификации шарика наподобие как в нарезном оружии...

Да нет. Если Вы вспомните технические обьяснения представителя Умарекса, трехлетней давности, то сразу станет понятно что сие нововведение - бутафория. Тогда дяденька утверждал, что мол, шарик проходя направляющую вставочку-трубочку и наплывы внутри фальшствола, плющится от нехватки обьема, а учитывая высокую скорость прохождения дистанции и низкую скорость обратного востановления до своей изначальной формы - не успевает занять полностью калиберный обьем до стенок( на коих теперь и навели красоту).
Когда вы увидете как оно на деле выглядит, то мысли о серьезных следах на шарике, подобных следам на полноценной оболочечной пуле от полегональных нарезов, у вас отпадут. Мне жаль, но все выполнено не очень убедительно.
Хотя я и допускаю возможность "о влиянии подобного на серьезное изменение балистических характеристик" - так, на случай мне неведамаго чуда.

Хм,чем дальше тем интересней, надо щупать. Кстати есть фото этого самого нового стила?

shin-ap
Уважаемый Бамбр! С возвращением и днём рождения! Вы с м-ром Андерсоном - главные эксперты по Стилу 😊. Мой Стил жив-здоров, чего и Вашим желает 😊. АКБС 10х22 кушает без проблем. Разницы с ТК не увидел.

ну 1100 мы вроде худо бедно настреляли, АКБС давно хотим попробовать но они у нас увы не растут 😞, сейчас стрелять часто как раньше не выходит ибо появилась большая статья расходов в виде машины, а она регулярно кушать просит 😊 и при случае всегда рада пробить очередную дыру в бюджете своими капризами

Ну особо по 10х22 АКБС томится не надо. Первая тестовая партия для Т-10 была очень ограниченой и я получил всего 30 шт. благодаря одному уважаемому участнику форума. На Стиле очень хороший результат, специально в Умарексе покупал усилинные возвратки.
Новые 10х22 судя по всему не лучше техкрима. Шарик мягкий. Пробивают плохо и кучи нет. На Т-10 покрайней мере. Да сами почитайте их форум.

Ауди в обслуживании дорогая, я помню как уже на 2-х летней протерлась резиновая накладка на педаль, платил 50 уев... Фолькс не многим дешевле... Да и Митсубиси оказывается тоже самое, судя по 0-у или ТО-3000 км.
Фото щас попробую...

О! айда - я ! получилось! думал все забыл...
Фото официального сайта Армсгруп(Умарекс-м).

На фото отчетливо видно качество крупнозернистого красочного покрытия. Это не картинка, так и на самом деле + добавте укрупнение сего в оригинальном масштабе. Ну и сигментирование пулевого канала тоже показано хорошо.

Да какие же это сегментные нарезы, судя по фотке выглядят как самые обычные.

внутри фальшствола,

посмотрел я вчера новый стил... - "а мне понравился" 😊

не понравилось:
покрытие - ацтой 😞 хотя думаю затвор можно будет зашлифовать и заворонить нормально, а вот чего с рамкой делать - х/з
ствол - покрашен снаружи и внутри! 😞

понравилось:
ствол не качается, просвет 😛, новые рукоятки, примерно как на стриммере (но есть и старые).
нарезы 😊! - бутафория конечно но прикольно, да, они не закручены! просто 4 горизонтальных, параллельных нареза, вдоль всего ствола.

p.s. наверно куплю.
p.p.s. не понял почему такая слабая возвратка, мизинцем взводится - это нормально?

Краска эт беда...

Возвратка такая, при умении перезаряжаецо одной рукой "об воздух"

Да какие же это сегментные нарезы, судя по фотке выглядят как самые обычные.

внутри фальшствола,

Сегмент(аль)ные - потому как не полеганальные, сиреч обычные...
Потому что шарик по нему не идет в притирку, по полной длине, а значит не получает направленного ускорения в полной мере, используя полезную площадь и предположительную/расчетную дульную энергию.
По словам представителя, далее после лейнера, деформированный шарик летит не касаясь стенок, влекомый и получающий дополнительное ускорение от пороховой(газовой) взвеси, которая по плотности/давлению соответствует легкой массе шарика.
Примерно так преподносилось.
Тоесть обтюрция как у дроби в " охренительном дуле у Миколова обреза".
Да и ствол из ЦАМа разнесет, если шариком закупорить и газами надавить.

От руки на моих Стилах протолкнуть мне в голову не приходило, но мерил - шарик просто лежит на дульном срезе.
Действительно может показатся что это полноценный ствол... но посмотрите внутрь, прикинте то пространсво через которое шарик пролезает, потом время на прохождение всего пулевого канала, время на распрямление вязкой резины и вы сами легко все поймете.

Ну дульные срезы на моих отшлифованы и отворонены, чего я и Умарексу предлогаю делать в условиях производства.
А стволы лучше полность хромировать, ведь это они уже делали, правда довольно позорно...
Тут проблема вся в том, что пистоль вроде очень не плохой, но сделан очень топорно... ведь по определенным партиям и видам гальваники и прочей мех. обработки видно - могут, гады, но не хотят все сразу хорошо сделать на одном конкретном(чиста-)))пистоле, даже за очень дополнительные деньги.

посмотрел я вчера новый стил... - "а мне понравился" :
p.p.s. не понял почему такая слабая возвратка, мизинцем взводится - это нормально?

Нормально для слабых патронов. Тех что раньше были - а-ля 35 дж.
Для новых а-ля 50 дж нужно менять на усиленую.

Здравствуйте mr.Anderson!
Ну, устойчевость к износу этой краски нам пока не известна, хотя судя по тому что нам уже известно...............
Но повторюсь - вылядит как покрытие на Сайге. На моей Сайге краска цела.

На сайге краска на основе эпоксидки, если склероз с альцгеймером не поссорились. И так просто ее не снять. А у рамки(именно с ЦАМ большая проблема)стила какое то покрытие, причем явно краска, очень мягкая и неустойчивая

BAMBR**
Но повторюсь - вылядит как покрытие на Сайге. На моей Сайге краска цела.

Если судить по фото, то совсем не как на Сайге.

Насчет возвратки не соглашусь с уважаемым ВАМВRом. В стиле максимально реализовано запирание именно массой затвора, помню сравнивали вес затвора стила и ПМ и он почти одинаков. По этому имхо что 35 что 50 дж(а мы знаем что цифры из стила интереснее, даж на сайте ТК они висели) со штатной пружиной будут работать, а вот с усиленой пружиной возможен недооткат затвора со всеми вытекающими, что кстати и наблюдается при недовеске пороха

Хм,а краска из эпоксидки и сажи это мысль...

Мб стоит написать умарексам обо всех вышеперечисленных пожеланиях?

А они не производитель. Пишите сразу туркам, зораки разные делающим.

По порядку:
Какая краска не знаю... Мне кажется, так как Сайгу уже полгода в руки не брал, только мажу маслом иногда и у чахол.... что покрытие очень похоже....
Да и принципы покраски скорее всего везде одинаковы, качество и состав краски разные. Думаю у турков хреновее будя...

Возвратку ставил под новые более сильные патроны 10х22 АКБС. Гильза экстрагируется на 2 метра, как по маслу.... а это очень хорошо, для тех кто в курсе (для экспертов-))))

Туркам написать надо из Украины, для сохранения исторической связи и достоверности-)))) у них там опыт, а я языков не знаю....

"какая гадость эта ваша заливная рыба"(с).извините, не удержался. 😊 а уж если ещё и цена на 100-200унылых(а может улыбчевых)енотов будет больше... такие вот мысли пришли в мою непутевую голову, когда я глядел на фото, а потом переводил взгляд на свои любимые ВАСП и МР-78-9ТМ. Извиняюсь ,конечно если обидел любителей сплавов. 😊

bazylev2
Вы уже надоели своим взглядом флудера. Тема не о Васпе и не о МР-78. Месяц вне раздела.

Модератору - спасибо за обьективность.

Пускай сплав, зато лупит на ура и с перестволом никто не заморачивается, в отличии от..... деликатно не называю, стальных Г-образных!

HIBRID2
Пускай сплав, зато лупит на ура и с перестволом никто не заморачивается, в отличии от..... деликатно не называю, стальных Г-образных!

не нужно срача и поливаний грязью в этой теме

фото надо больше.. но что то не вижу пока его превосходства над стримером..

>его превосходства
материал УСМ его превосходство 😊, эргономика.
но патрон конечно 10х22 😞 если подтвердится что новые массово даже штатный 10х22 плохо хавают вообще будет ппц 😞((

материал УСМ его превосходство

А где стальные УСМ для Стримеров ожидаются?

вроде как в кольчуге... или умарексе

banzaj11
фото надо больше.. но что то не вижу пока его превосходства над стримером..

Не хочу сравнивать Стил со Стримером. У меня просто Стримера нет.
Есть Сталкер - крепкий, что показало его падение с последующим выстрелом в кабуре, очень сильным 9 мм АКБС... Сталкер цел и очень даже боеспособен. Стример вроде поудачнее продуман.
Но! Стил значительно мощнее Сталкера. Из Стила значительно легче вести целевую стрельбу( у Сталкера, для этого очень короткий ствол).

Плохо, если и внутренне, новый Стил будет хуже чем старый,
внешне старый - заметно качественнее.

ну понятно что чеб длинней ствол тем точней пистолет. но стример на самооборонных дистанциях до 5 метров вроде хорошо себя показывает.

Но! Стил значительно мощнее Сталкера. Из Стила значительно легче вести целевую стрельбу( у Сталкера, для этого очень короткий ствол).

swetlow
меньше на одинаковых патронах

на ОДНИХ и тех же патронах ? одного и того же калибра ? тогда имхо дело в прорыве газа в зазор между патронником и гильзой все-таки.

нового Стила

на ОДНИХ и тех же патронах ? одного и того же калибра ? тогда имхо дело в прорыве газа в зазор между патронником и гильзой все-таки.

В 9 р.а. навеска больше, шарики одинаковой с 10 х 22 массы, конструкция ствола идентична, так чему удивляцо что стример мощнее?

swetlow
А патроны 10х22т АКБС в одном против патронов 9ра АКБС в другом показали вообще на 250 стр. в ТиЦ меньше.

Если есть данные в "результатах отстрела", то плиз ссылку....

Если - нет, можно детальнее подробности по результатам отстрела,
а именно:

1.Дистанция при тесте

2.Общее количество страниц в журнале, конкретно в каждом случае

3.N партии и дата выпуска 9 мм АКБС (или хотябы когда и где куплена...)
Особенно интересует когда куплены патроны для Стила, ну и N партии и дата соответсвенно.

4.Установлена ли на Стиле под АКБС усиленная возвратка или стоит более мягкая штатная?

5.Пробовали ли вы тестить свой Стил 9 мм АКБС?
Если да - какой результат.

Может уже пора бежать за Стримером?

Если - нет, можно детальнее подробности по результатам отстрела,
а именно:

1.Дистанция при тесте
2.Общее количество страниц в журнале, конкретно в каждом случае
3.N партии и дата выпуска 9 мм АКБС (или хотябы когда и где куплена...)
Особенно интересует когда куплены патроны для Стила, ну и N партии и дата соответсвенно.
4.Установлена ли на Стиле под АКБС усиленная возвратка или стоит более мягкая штатная?
5.Пробовали ли вы тестить свой Стил 9 мм АКБС?
Если да - какой результат.

swetlow
1. Ок. 1 м.
2. Ок. 800 стр.
3. 36/2 июль 2008 г., 4/2 июль 2008 г.
4. Штатная.
5. См. выше на этой стр.

Спасибо.
Сорри, еще один пропущенный момент.
Хочется уточнить по количеству пробитых страниц всего - по последней надорванной, из Стила и Стримера соответственно,
а то что из Стримера на 250 страниц больше я понял,
но полная картина результата (мне) не ясна.... если не затруднит, дополните пожайлуста.
И еще, не хочу показатся назойливым, но если я опятьже правильно понял, при тестировании нового Стила 9 мм АКБС/4/2, получена прибавка
всего в 50 страниц?

Господа. Отстрелы постить пожалуйста в профильной теме. Особенно такие...

to DENI: Немного увлекся... сорри.

to swetlow:
Действительно, несколько нарушены установленные правила форума.
Прошу, если вас это не затруднит, описать ваши результаты в начале форума, в специализированной теме "самостоятельные испытания".
Просьба подробней указать номер и дату партии/пистолет и количество пробитых страниц, по последней надорванной, как того требует сложившееся традиция, в каждом конкретном случае.
Думаю, многие желающие преобрести один из этих девайсов или просто следящие за новинками будут вам признательны. Заранее спасибо.

образовалась непонятка...

затвор стила весь стальной или всё таки П - образная вставка?: http://guns.allzip.org/topic/46/591.html
"Steel...
Калибр 10х22Т
...
Рамка и затвор изготовлены из цинкового сплава (в затворе имеется стальная П-образная вставка).
..."

глянул в ФАК и вот не пойму. до этого твёрдо был уверен что П вставка в стримере, а стил имеет полностью стальной затвор.
особенно по новым интересно.

Во всех турках эта стальная вставка в сплавной затвор.

пля 😞
чудес в общем не бывает...

Ну не совсем... На моих Стилах (2005 г) затворы полностью стальные.
Какие на новых, честно говоря, не знаю. Обратил внимание только на боле дешовое покрытие затвора..... Но учитывая заведомае снижение его качества и слухи о "сползании" затвора на АКБС-ах(пока широко не подтвержденные), из-за слабой шпильки/буфера и изменение геометрии пулевого канала, готов допустить и это замечательное явление. Хотя надо просто позвонить и спросить...

Еще раз - старые Стилы, при всех моих желаниях их видеть в более "вылезанном" исполнение, беря конечно самые "правильные" и отборные образцы, были произведены заметно качественнее...
Все выглядит так, как будто - Старый Стил есть полноценный боевой прототип для новой дешовой игрушки... Вместо того чтобы улучшить пистолет, его удешевили.

to swetlow:
....уж полноч близится, а Германа все нет....

очень хочется прочитать в "профильном" о количестве пробитых страниц на одинаковых паторнах из Стримера и нового Стила.
Про разницу "примено в 200 страниц ТиЦ-а" мы помним...

Затвор на новом Стиле из сплава. Стальная вставка внешне не просматривается, если таковая вообще есть.
Для BAMBR** http://guns.allzip.org/topic/46/282396.html

swetlow
Затвор на новом Стиле из сплава.

Упс... Вот это номер...

Дааа, прихожу к выводу, что Т-10,Хорь и старый Стил самые лучшие РС и лучше еще долго не видать 😞

АПС-М забыли...

posted 19-8-2008 19:54

АПС-М забыли...

АПС-М забыли...

Я бы сказал, не упомянул, неспроста.

BAMBR**
[B]. Хотя надо просто позвонить и спросить...

[B]

Надо просто магнитом проверить.

Адоникам
Посмотрите испытания от Паши Абакана.

Если на нем сплавной затвор, то увы стила больше нет...

У него и раньше не было стального затвора.

Былоб крайне интересно найти "стил" со стальным затвором и проверить сей факт. Тоесть что ствол именно стальной, а не со вставками. А то у меня магнит вполне уверенно прилипает к 22му вальтеру. Точнее к бойку и стволу но через "силуминий".

Mihoshi
Сравнить легко. Берем стальной любой затвор того же Мака и затвор стила. Предварительно извлекаем из затвора Стила уданик, пружину, выбрасыватель, вобщем все, что можно извлечь. И магнитом проверям. Разницу в прилипании заметим сразу.

Совершенно согласен, просто мне очень нравился стил как концепт и я их перелапал в Вальтере и умарексе море, ни один из них не был стальным. Магнитились темнемение все, но думаю что это были вставки.

Таки на моем затвор именно сталь, но мягкая. Магнитицо уверенно в любом месте. Следы фрезеровки имееються

Проверил свой Стил (2006 г.) по всему затвору: везде магнитися одинаково сильно.

DENI

Надо просто магнитом проверить.

Не-е. Надо просто позвонить. Что я и сделал. Нафига тащится туда?
Ответ положителен...
У Стила-3(так его теперь назовем) затвор - сплав. Молодцы.....

Но несколько удивил расказ сотрудника Умарекса, о том что:
"....на прежних затворы были из сплава..."
Я обсуждать это не стал... ибо теперь я обладатель дивных раритетов,
да еще с затворами из стали!
Только вот как ребята будут эти поделки продавать? Какие красавцы...
Вместо улучшения качества Стила, его тупо удешивили.
Интересно как это скажется на желании покупать у них другие турецкие изделия?

Да, забыл.
Несколько месяцев назад показывал оба своих Стила(2005 года как выяснелось)
эксперту-криминалисту имевшему по ним инфу, так по ходу... Отзыв был такой:
Затворы - сталь, степень закалки надо проверять отдельно,
Курок - сталь и весьма приличная,
Спуск - сплав,
Ствол - сплав, имеющий внутри более короткий и двухступеньчатый стальной,
Рамка - сплав,
УСМ - стальной (кроме спуска), ну это мне вообще легко наблюдать,
так как у меня четыре полных комплекта начинки к ним, но и родное все пока цело.
Состав сплава, по общедоступным данным - цинк + аллюминий + медь = ЦАМ. И это - НЕ силумин...
Врядли их затворы и УСМ поменяли за это время свой структурный состав.
И если память не изменяет, старых Стилов ввезено было - всего 3000 штук.

То что ЦАМ-какой-то мы знаем. Он, конечно, лучше силумина, но до стали не дотягивает.

DENI
То что ЦАМ-какой-то мы знаем. Он, конечно, лучше силумина, но до стали не дотягивает.

И это правда... но, не хуже по прочности, чем пластик на некоторых весьма известных резинострелах.
Пластик на Геклер-Кох или Зиг-Зауре думаю с ихним сравнивать не будем. Да и на Стар он тоже другой.
Но ЦАМ на Стиле, действительно, до стали не дотягивает... дотягивает (и перетягивает)до аллюминия на Вальтере Р-4(Р-38К)для подводников или других марок изготовивших определенные модификации из легких сплавов для влажных и жарких условий.

А вот какой сплав применен на новом Стиле - 3, пока не известно, он может быть не хуже чем на Сталкере, а может быть, всвязи с общим удешевлением данного изделия - лажей....

Дай моему бог здоровья.
Буду беречь.

Я на своем Стиле 2005г/в магнитом отдельно каждую деталюшку проверял в полной разборке. Таки затвор там (с извлеченными потрохами) магнитится одинаково в любом месте, посему осмелюсь предположить, что он цельностальной.
З.Ы.
Все чаще появляются мысли выкупить его обратно у человека, на которого он был в свое время переписан. Все равно он его практически не носит, пистолет тупо в сейфе валяется.
З.З.Ы.
Как меня радуют двоечники из чморекса - "по-прежДнему стальной".. Русский язык-то в школе не учили, куда им пистолетами торговать...

Вот и у меня появляются мысли докупить еще парочку... но из хороших старых.
Хотя внешне и по балансу, очень сильно нравится Форт с пластиковой рамкой.
По качеству отдельно выполненых деталей - Т-10. Думал, один из первых их брать буду, парочку... а потом чегото насторожило. Хорошо есть возможность по форуму инфы набрать... стало ясно - чего именно, после отзывов-)))
Правда сейчас, благодоря интузиастам вроде LAD-a, надежность их до того сильно хромающей автоматики, здорово прибавила. Сегодня на АКБС, кыно смотрел про магазины доведенные...
Но возвращаясь к Стилу-3. Жаль что пистоль ухудшили. Хотя по отдельным признакам, наблюдается вялая попытка улучшить его. Но заранее ясно что, дешево - хорошо не будет. Видимо, отдельной "вылизанной" под клиента серии, по просьбе трудящихся и за доп. бабки, не дождешся...

Кстати, думаю что рамка и затвор имеют одинаковые направляющие. Так что если купить этот новый Стил с многозарядным магазином, да поставить на него имеющийся затвор от первого Стила (если они у вас оба имеются) - то очень неплохой вариант будет.

Если кто купил - в хорошем качесте для ФАКа дайте фотографии

учитывая что затворы (по крайней мере на старых) НЕ номерные, идея жизнеспособна вполне. Если только они не поменяли геометрию направляющих.

Даже если и номерные.
Имея законно два одинаковых пистолета, можно варьировать затворами. 😊

Старые затворы, тоже могут разными быть... Вроде на Стилы-2, ставили отбраковку толи от боевых, толи от дробовых - точно не помню, но переодически фигня на затворах наблюдалась. Не на всех конечно.
На одном моем, более старом Стиле затвор - имеет очень легкое искривление плавки, еле заметное только по гребню затвора вдоль линии прицела(со стороны прицельной планки) и то только в определенном положении. Но на прицельности при стрельбе это не сказывается вообще. Можно было заполеровать, но я так оставил.
На втором, более новом - все Ок.
Рамки, правда, очень качественно выполнены на обоих.
Вообще все Стилы-2, это полное повторение качества производства ижевских Макарычей. Есть очень хорошие, а есть лажа. Стилы-1(сглаженный затвор) я както зеванул. А вот вторые, из последних поставок, особенно с дивным "золотом", да и некоторые из черных - мне в ормагах попадались сильно корявые. Пришлось брать с рук, ибо они оказались заметно качественнее выполнены последних.

Кстати да - про 2 затвора это мысль.

Про затворы - а хз...
К примеру, вот имею я два ружжа. Вот вправе ли я блок стволов с одного поставить на колодку другого? Формально - вродеб вправе, а реально...

Если у вас два одинаковых ружья в одном калибре - никаких проблем.
Во всяком случае в теме об этом в законодательстве никто из юристов против такой идеи не высказался.

На Стилах-2 они не отличаются. Номера на них нет.
На новых Стилах-3 думаю все тоже самое. Скорее просто использована подручная технология уже нового производителя. Так что отличие только в материале затвора.

Не стоит разделять стил на Стил-1, стил-2 и Стил-3. Формально можно скзать про Стил и Стил-2. Но для начала надо смотреть паспорт к пистолету новой модификации.

DENI
Если у вас два одинаковых ружья в одном калибре - никаких проблем.
Во всяком случае в теме об этом в законодательстве никто из юристов против такой идеи не высказался.

ОК. Я просто не думал особо над этим до этой темы.

Интересная идея насчет затвора. Все хотель что нибудь в 9мм,но видно с .40 калибра соскочить не выйдет, придется брать с-3

Fagoth
Таки затвор там (с извлеченными потрохами) магнитится одинаково в любом месте, посему осмелюсь предположить, что он цельностальной...

Поскольку из игрушек эйрсофт меня интересует больше, чем резинострелы, то позволю себе заметить.
У меня есть несколько эйрсофт-автоматов и даже пулемет, металл которого магнитится. Это радует, так как обычно эйрсофт силуминовый и чуть реже алюминиевый. Однако радости быстро приходит конец, когда в процессе эксплуатации понимаешь, что преимуществ у магниящегося металла относительно силумина попросту нет. В широких кругах страйкболлистов этот металл называют "говносталь".
Это я все к тому, что даже если металл магнитится, это совсем не означает, что его прочность аналогична или хотя-бы приближена к оружейной стали. ВПО501 Лидер тоже весь магнитится и даже стальной 😛 Но сталь его по твердости близка к пластилину 😞

Чу! Солнца жрица
к нам сюда, должна явится.... (красавец-юноша любовь мою унес...)

Мне привиделось или это небожитель изволил посетить топик лохов?
Позволено ли мне будет заговорить со Светлейшим?
Вроде как уже были попытки, со стороны Светлости, насадить культ некого изделия....
Изделие оказалось сырым... в области ствола, в частности. Может дождемся когда оно там просохнет? И уже тогда внемлим изречениям Светлейшего?
Да послужат сигналом, нам лохообразным и недостойным Его Света, нормальные а не заказные отзывы большинства владельцев "стального-но-не-очень-закаленного-а-по-таму-еще-более-слабого-чем-говносталь"....

BAMBR**
Чу! Солнца жрица
к нам сюда, должна явится.... (красавец-юноша любовь мою унес...)

Мне привиделось или это небожитель изволил посетить топик лохов?
Позволено ли мне будет заговорить со Светлейшим?
Вроде как уже были попытки, со стороны Светлости, насадить культ некого изделия....
Изделие оказалось сырым... в области ствола, в частности. Может дождемся когда оно там просохнет? И уже тогда внемлим изречениям Светлейшего?
Да послужат сигналом, нам лохообразным и недостойным Его Света, нормальные а не заказные отзывы большинства владельцев "стального-но-не-очень-закаленного-а-по-таму-еще-более-слабого-чем-говносталь"....

Офф.

Если это ко мне, то сарказм совсем не понятен. Но если вам удобно считать себя лохом, то пожалуйста, конечно.
Насаждением изделия или возведения его в культ я не занимаюсь. Даже за деньги. Поэтому если у Вас есть доказательства или иные подтвержденные аргументы нечистоты или продажности моих обзоров, выложите их, пожалуйста, здесь. Чтобы всем было ясно, что все проплачено и т.д. А если нет, то извольте, опять же пожалуйста, не сотрясать воздух всякой херней и общаться по теме.

Eros

Офф.

Если это ко мне, то сарказм совсем не понятен. Но если вам удобно считать себя лохом, то пожалуйста, конечно.
Насаждением изделия или возведения его в культ я не занимаюсь. Даже за деньги. Поэтому если у Вас есть доказательства или иные подтвержденные аргументы нечистоты или продажности моих обзоров, выложите их, пожалуйста, здесь. Чтобы всем было ясно, что все проплачено и т.д. А если нет, то извольте, опять же пожалуйста, не сотрясать воздух всякой херней и общаться по теме.

Ну по пунктам, коротенько так, а то времени нет....
Вы(пока вы..),некоторое время назад, изволили назвать всех владельцев не полностью стального резинострельного оружия - лохами
раздел "резинострел глазами владельца" топик "Сталкер-селюминовое Г"
Я подождал... несколько купившись на ваши предыдущие соловьиные трели, псевдоприличного человека. Далее не одного звука.
Вы предпочли отмалчатся. Извинятся и обьяснятся не стали, спрятовшись.... А это, с моей точки зрения, весьма хамоватая и трусливая позиция. С этим все.

А вот по поводу продажности - написали вы,.... ну и где я об этом говорил, конкретно называя вас?
Про проплачено - опять очень активные вопли... читайте свой текст и сравнивайти с моим. Очень интересно - с чего такая реакция вдруг?

Ну а про херню, конечно, очень героически написано, но поскольку это мое последнее к вам обращение, замечу что у вас мания величая. Видимо молчаливое нежелание участников форума спорить с вами, принято за победу... это илюзия. Уменя желания тратить время на подобного нет.
Да, и прекратите залезать везде и так сладенько маскируясь откровенно гадить. Врядли вы этим способствуете продажам любимого вами изделия. Эффект может быть обратным.
Ну а про общение по теме... Здесь не аирсофтная тема и количество игрушечных пулеметов мало кому интересно - это если по теме.

Вобщем я свое мнение высказал(вполне вежливо и без попыток скатится к хамству, заметте у меня не плохо получилось)естественно вы в игноре, теперь продолжать будете беседу сам-с-собой... ну и далее вся поляна ваша......

Господа, ну полноте. Вы же знаете где находитесь, здесь тему закроют и все. Давайте жыть дружно (цэ)

mr.Anderson
Господа, ну полноте. Вы же знаете где находитесь, здесь тему закроют и все. Давайте жыть дружно (цэ)

Приветствую вас!
Пусть сотрет свое.... и я тоже сотру.

BAMBR**
2 месяца вне раздела.

Уважаемые участники, а неужели так никто и не приобрел себе новый стил? Помнится шли разговоры о том, что, якобы, плохо себя проявил при стрельбах, позже, мол, появятся подробности и фотографии, но ничего такого не было. Очень хотелось бы услышать отзывы владельцев!

кто-нибудь на кучность его отстреливал метров с 10, очень интересно, ствол вроде неплохой у него?