Ждём револьвер!

Всех с новым годом. Судя по всему на ганзу всё чаще стали заглядывать серьезные игроки на рынке травматического оружия. Просто хотелось бы довести до их сведения, в порядке их маркетингового изучения рынка, что есть люди:
-Желающие ДОРОГО приобрести эффективный, красивый револьвер.
- Мало что соображающие в "тюнинге", и элементарно ленящиеся это делать.
- Чтущие УК.
Отношу себя к таковым и выражаю мнение как минимум 10 единомышленников.

ЗЫ. Ратник и тд - не расматривается. Возможно это будет выглядеть примерно так:

Под новый 45 калибр и чтобы не 5-ти, а хотя бы 6-ти зарядный. Куплю обязательно и даже дорого.

Присоединяюсь. Револьвер бы купил обязательно.

Насчёт дорого- больше зависит от качества изготовления, а не просто револьвер и всё! Лучше под патрон 9РА, но в габаритах Викинга, Chief Special и т.п. на 5-6 патронов. Эрго-рукоять лучше поставлять как опцию или в комплекте для разнообразия выбора. Сейчас очень не хватает к лету компактного оружия... а-ля Викинг самое оно не тяжелее 500гр.

А мы уже почти дождались 😛

Тоже предпочту компакт для себя и жены. Но только стальной, пусть и задорого.

А мы уже почти дождались

Главное чтобы стальной, компактный и мощностью 100дж, а не 15 как у Reck и подобных.

Аккерман
А мы уже почти дождались 😛

Барабан то у него стальной, а вот рвать будет рамку...

Savelei
Позвольте полюбопытствовать, чего?

ЕГО!!! Револьвер, то есть. Скоро в продажу поступит.

Аккерман

ЕГО!!! Револьвер, то есть. Скоро в продажу поступит.

??? Ссылку можно?

Майор Немо
Ссылку можно?

Вот это почитайте: http://guns.allzip.org/topic/45/319395.html

finder00
Барабан то у него стальной, а вот рвать будет рамку...

А это мы посмотрим!!! К тому же нет ни одного РС, который бы не дуло и не разрывало!!!

Скоро в продажу поступит.

Аккерман

А это мы посмотрим!!! К тому же нет ни одного РС, который бы не дуло и не разрывало!!!

Револьвер IMPACT? Может что не так сделал, - не нашел ничего(((
Есть где увидеть?

А я жду не дождусь классного револьвера.
Тюнинг вообще считаю издевательством над покупателем (если его приходится делать)

Аккерман
К тому же нет ни одного РС, который бы не дуло и не разрывало!!!

Присоединяюсь к пожеланиям иметь стальной, компактный, красивый револьвер

В порядке самоиронии:
Мой первый пост, следует читать со следующих слов:
"Дорогой дедушка Мороз...."

"Дорогой дедушка Мороз...."

Адоникам
45 калибра (бр.на 5 патронов)

Нет, нет, и даже в этом калибре только на 6. Я не переживу таких компромиссов!

Нормального револьвера мы не дождемся. В России револьверы практически не выпускались, за исключением нескольких уродцев, а импортные, если и появятся, будут копировать силуминовые газюки.

Желающие ДОРОГО приобрести эффективный, красивый револьвер

------------------
Оружие может пригодиться один раз в жизни, но чтоб им воспользоваться нужно носить всю жизнь!

Стальной 45 калибра 5 зарядный.
хотеть 6 зарядный в этом калибре конечно можно, но будем о реальном 😛

И заодно пожелаем ЗМЗ Удачи и перемен в НовомГоду!
Ну, вы понимаете о чём я 😛

Эх... тоже хочу револьвер. Компакт, красивый, надежный, мощный под патрон хм... 10х32 от АКБС (да, да, мыж тут все мечтатели, так что и я помечтаю) и чтоб пороху в этом патроне под завязку было 😊

Адоникам
Дорогой Дедушка Мороз!
Подари мне на новый год, револьвер маленький как на фото, в калибрах 9 мм (барабан на 6 патронов); 45 калибра (бр.на 5 патронов); и в калибре 12-35 (бр.на 4 птрона).

Дорогие детишки !
Так и быть, мои револьверы можете оставить себе (с перерегистрацией в ЛРО г. Великого Устюга), но прошу - верните, пожалуйста, хотя-бы шубу, посох и сапоги ! И отпустите Снегурочку - вы ее не так поняли...

Ваш Дедушка Мороз

😀

ахах 😀

Револьвер нужен обязательно, нужнее, чем любые новые пистолеты. И именно пятизарядный револьвер, я объясню почему. Пять патронов позволяют сделать револьвер минимального для его калибра размера. Для револьверов калибра 9 миллиметров, это возможность сделать рамку как у Смит-Вессона J, маленькую, по габаритам такое оружие я могу сравнить только с ПСМ. Револьвер среднего размера может быть калибра 9 миллиметров, и тогда он шестизарядный, а может быть 44-45-го калибров, и тогда он пятизарядный, это Смит-Вессоновские рамки K или L. Если кому-то хочется револьвер 44-45-го калибров шестизарядный, просто представьте себе оружие в полтора раза массивнее Нагана, это Смит-Вессоновские револьверы на рамке N. Они могут быть оружием полицейского в открытой кобуре, могут быть оружием охотника, для большинства это просто средство компенсировать от природы короткий или тонкий первичный половой признак, носить их с собой скрытно, с комфортом, нельзя. Поэтому револьвер должен быть пятизарядным, с максимально коротким стволом и возможностью использовать стандартные рукоятки от револьверов Смит-Вессон.

Да чего уж там... Даёшь абсолютно бесствольную "перечницу" .410 необрезанного калибра! Согласен даже на 5-зарядную. И пружинки помягче - жена давно дамский револьвер просит...

http://img.allzip.org/g/46/orig/1434305.jpg

Дорогой Дедушка Мороз!

Подари мне, пожалуйста, револьвер Смит-Вессон модель 36 калибра .38 спец. и 1000 патронов к нему (FMJ или Hollow Point) пр-ва Федерал.

Если ты не разбираешься в оружии, вот тебе ссылка http://www.smith-wesson.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?catalogId=11101&storeId=10001&productId=53944&langId=-1&parent_category_rn=15704&isFirearm=Y

Если у тебя нет денег, я заплачу тебе 751 доллар за револьвер и оплачу тебе покупку патронров.

Если ты не знаешь, как это должно выглядеть, то вот тебе картинка

Дедушка Мороз, я очень мечтаю о таком подарке! Только очень прошу тебя: не переделывай этот револьвер по пути из Америки в Россию в резинострельный. Так надоели ослабленные гондометы за немеренные деньги. Подари обычный маленький огнестрельный пятизарядный револьверчик .38 калибра. Я буду счаслив до помутнения рассудка. Буду холить и лелеять твой подарок.
Спасибо, если ты меня слышишь 😊

не услышал, наверное, дедушка...

не услышал, наверное, дедушка...

Боюсь с таможней и МВД не договорился. А револьверчик хорош, но все изготовители упорно игнорируют наши мольбы о револьвере.

Кстати, на сайте GP написано, что они совместно с кем-то из Братиславы разрабатывают револьвер. Какой именно не указывают. Вот куда стоило бы обратиться с вопросом.

С уважением....

А скажите пожалуйста, вот все хотят крупнокалиберный револьвер. Какое преимущество он будет иметь перед Осой (ну кроме как "нормальной" системы воспламенения патрона)?
Правда, сам жду (и не надеюсь) компактный стальной револьвер с минимальной зубастостью - стрелять резинкой для развлечения, газом - для самообороны. На нем бы я и успокоился...

Всегда готов к действию, патрон в патроннике, отсутствует предохранитель и, тем не менее, достаточно безопасен для ношения. Может годами находиться в заряженном виде и не иметь никаких последствий. Отсутствует электроника и чувствительные к холоду химические источники тока. Высокая надежность и безотказность.

С уважением...

Еще-бОльшая мощность (в сравнении с пистолетами) при том же патроне..

ok
Еще-бОльшая мощность (в сравнении с пистолетами) при том же патроне..

КМ
Всегда готов к действию, патрон в патроннике, отсутствует предохранитель и, тем не менее, достаточно безопасен для ношения. Может годами находиться в заряженном виде и не иметь никаких последствий. Отсутствует электроника и чувствительные к холоду химические источники тока. Высокая надежность и безотказность.

Заряженый пистолет тоже может лежать годами. У меня заряженый 6п42 пролежал ровно один год, пока я в армии служил. Салютовал без задержек 😊.
Патрон в патроннике никто носить не запрещает (исключение - перегибы на местах).
Траблы с электроникой? У меня с "механической" осой проблем не было. Правда, я стреляю довольно часто.

Манипулировать револьвером, в том числе и перезаряжать в случае осечки, можно одной рукой.

С уважением...

Можно смешивать боеприпасы, напримел в первой камере патрон с газом, во второй с рез. пулей, в третьей дробовый патрон, в четвертой бронебойный припас, в пятой обычная свинцовая пуля, в шестой холостой-шумовой патрон и т.д. вариантов много и не один не повлияет на перезарядку (не помешает сделать следующий выстрел)! В пистолете после газового и холостого патрона, прийдется дергать затвор самому!

aust
Какое преимущество он будет иметь перед Осой (ну кроме как "нормальной" системы воспламенения патрона)?

Есть еще один немаловажный пункт. Многим (и мне в том числе) Оса категорически не нравится внешне.

Оса категорически не нравится внешне.

Если кому-то хочется револьвер 44-45-го калибров шестизарядный, просто представьте себе оружие в полтора раза массивнее Нагана, это Смит-Вессоновские револьверы на рамке N

------------------
Lupus lupo homo est

Официант! И мне... того же... (Из анекдота про ковбоя в баре)

Адоникам
Можно смешивать боеприпасы, напримел

Cactus
Многим (и мне в том числе) Оса категорически не нравится внешне

Адоникам
И не выдерживает УКН-ные патроны!

ПС: Осу не пиарю, просто пытаюсь понять, зачем нужен "травматический" револьвер? (Ну кроме как для "хобби"?)

Вы, наверное, удивитесь, но... чтоб травмировать потенциального супостата и вместе с тем не травмировать своё чувство прекрасного. Ибо в оружии всё должно быть прекрасно: и конструкция, и калибр, и внешний вид. У осы с последним пунктом мягко говоря...

Ну по поводу компакности осы можно поспорить... А револьвер и вправду удобная штука. Для меня - тем что лишена проблем автоматических пистолетов, например при осечке - необходимость передергивания затвора, на револьвере просто ещё одно нажатие на спуск. крючок; нет проблем с застреванием гильз в патроннике - если одна застрянет в барабане, то другие всеравно выстрелят и т.д. плюсов то достаточно. Из минусов думаю только малый боезапас и невысокая скорострельность (хотя это спорно, есть профи которые из револьвертов такое тварят.....).

Гарфилд Монмутский
Вы, наверное, удивитесь, но... чтоб травмировать потенциального супостата и вместе с тем не травмировать своё чувство прекрасного. Ибо в оружии всё должно быть прекрасно: и конструкция, и калибр, и внешний вид. У осы с последним пунктом мягко говоря...

У неё ИМХО и с первым пунктом не все гладко...

По первому пункту, скажем так, приз за оригинальность 😛

У неё ИМХО и с первым пунктом не все гладко...

aust - цитата "...Этот момент спорен. Во всех справочника, в т.ч. А.Б.Жука, сказано, что пистолет мощнее, т.к. в нем меньше утечек газа при перемещении пули внутри оружия...."

А Вы всё по справочникам изучаете?

Cactus

Есть еще один немаловажный пункт. Многим (и мне в том числе) Оса категорически не нравится внешне.

Есть такой момент... Не купил в свое время Ратника по этой причине (как они только появились у нас в Питере)...теперь может и жалею.. а МОЖЕТ и нет 😀

Майор Немо
Всех с новым годом. Судя по всему на ганзу всё чаще стали заглядывать серьезные игроки на рынке травматического оружия. Просто хотелось бы довести до их сведения, в порядке их маркетингового изучения рынка, что есть люди:
-Желающие ДОРОГО приобрести эффективный, красивый револьвер.
- Мало что соображающие в "тюнинге", и элементарно ленящиеся это делать.
- Чтущие УК.
Отношу себя к таковым и выражаю мнение как минимум 10 единомышленников.

ЗЫ. Ратник и тд - не расматривается. Возможно это будет выглядеть примерно так:

[URL=http://img.allzip.org/g/46/orig/1770773.jpg][/URL]

Действительно, симпатичный револьверчик 😊

При всей своей нелюбви к кривым дулам - может, и задумался бы о покупке такового...

Лицензия вот уже 7 лет как имеется, и ничего не куплено до сих пор...

Кстати, "ДОРОГО" - это сколько, хотя бы ориентировочно?

Но у нас такого нет. И ,наверное, не будет.

Лицензия вот уже 7 лет как имеется, и ничего не куплено до сих пор...

Ну, так же нельзя! Надо себя заставлять! (Из анекдота про одноклассников, олигарха и бомжа)

aust
УКН в нелетальном, резинострельном оружии поможет только убить нападающего. Смысл? Есть много другого оружия, лучше приспособленного для этих целей. Да и большинство владельцев оружия, в т.ч. и очень увлекающиеся, УКНом не балуются.

ПС: Осу не пиарю, просто пытаюсь понять, зачем нужен "травматический" револьвер? (Ну кроме как для "хобби"?)

Травматический револьвер (хорошего качества) именно и нужен. Вариантов нужности несколько.
1.Использование по назначению (будучи уверенным в его действенности)
2.Использование, как сейчас модно говорить по ненашему-в плинкинге
3.Револьвер, выполненный аутентичным с известной моделью-просто будет приятно ласкать взор, руку 😊
Желающие могут дополнить 😀

sgur67
Дык!!!
Может и лицензии - уже КИРДЫК???

Лицензия на 10 лет

sgur67
ok

😊

Мужчины, ну что вы ей-богу, как дети малые 😊
Лицензию эту можно продлевать, не правда ли? 😛
Первая пятилетняя истекла. Ничего не купил по ней.

Открыл вторую.
Пока тоже пустая 😊
До июня 2012 действительна, сейчас посмотрел... 😛

Ну что Вы прикалываетесь! Это еще кто малый ребенок! 😊 Это для откидывания барабана... тьфу-для освобождения барабана для откидывания... ну вот опять тему увели...

ok
aust - цитата "...Этот момент спорен. Во всех справочника, в т.ч. А.Б.Жука, сказано, что пистолет мощнее, т.к. в нем меньше утечек газа при перемещении пули внутри оружия...."
А Вы всё по справочникам изучаете?

ok
Травматический револьвер (хорошего качества) именно и нужен. Вариантов нужности несколько.
1.Использование по назначению (будучи уверенным в его действенности)
2.Использование, как сейчас модно говорить по ненашему-в плинкинге
3.Револьвер, выполненный аутентичным с известной моделью-просто будет приятно ласкать взор, руку

на сегодняшний день, как мне кажется, все вышеуказанные запросы мог бы удовлетворить Агент под толковый патрон. 0.45 или 9-па.

Ну, скажем так... Прикинем, сравним пистолет и револьвер одинакового калибра и одинаковой длиной ствола: имеем одинаковый путь пули внутри оружия, одинаковый объем для расширения пороховых газов.

------------------
Оружие может пригодиться один раз в жизни, но чтоб им воспользоваться нужно носить всю жизнь!

Onivaka
нет проблем с застреванием гильз в патроннике - если одна застрянет в барабане, то другие всеравно выстрелят

Ну это револьвер с экстракцией по 1 патрону... У Рек Кобры с откидываемым барабаном клинов не было. А вот осечки были 😊 При стрельбе самовзводом нажимая на спусковой крючок барабан прокручивался, а курок не взводился сам.

рискну не согласиться

Cactus
Ратник и Агент дует и рвет повсеместно!!! ... и Наганыч иже с ними....

О, да, приведённые примеры просто фантастика!!! Агент - уже не выпускается, и найти его даже в частных объявлениях - проблема! Ратник - убогий монстр, с трудом переживший второе рождение, и не факт, что он и дальше будет производиться. Наганыч - тоже больше не производится (и слава богу). Все три револьвера имели кучу проблем помимо раздутия ствола! Наганыч, кстати, дуло очень хорошо!

Аккерман
ньюби А в чем проблеммммм с таким ехидным подходом???? Обосный---те

Да нет проблем, просто все почему-то ждут каких-то суперпистолей, но при этом забывают, что сейчас нет ни одного беспроблемного...

Возвращаясь к теме: мечтаю об аналоге (стальном) Ruger GP-100. Настоящий Ruger GP-100 оставил у меня самые положительные впечатления. Относительно компактности... Ну не вижу проблем с ноской данного револьвера - прекарсно "живет" за поясом.

Да не будет такого...... Сам знаю это ощушение...

aust- так ответьте ......А ?

или очередной раз Вам не дали и Вы пошли изучать матчасть 😀

Гарфилд Монмутский Конечно с Вашим ДР. Но дальше-доррогой ну никак тебе здесь ни прокатит.....

КМ

Кстати, на сайте GP написано, что они совместно с кем-то из Братиславы разрабатывают револьвер. Какой именно не указывают. Вот куда стоило бы обратиться с вопросом.

С уважением....

Стоит ли этот револьверчик ждать? Или это не для российского потребителя? Есть какая-нибудь инфа по нему?

ok
aust- так ответьте ......А ?
или очередной раз Вам не дали и Вы пошли изучать матчасть

Потом, в револьвере очень мало патронов. Как мне кажется, при таком малом останавливающем действие пули такой фактор, как возможность произвести большее количество выстрелов без перезарядки оружия (которую вы просто не сможете произвести) - очень важен.
Представьте, на вас надвигается агрессор, вы стреляете из револьвера - бах, бах, бах, бах, бах, бах, клац, клац - агрессор не остановлен, возможно ему больно, он разъярен - а у вас уже нет патронов и он это знает!!! Поэтому, будь я преверженцем травматики с легкой пулей, я бы ни за что не променял, например, Хорхе, на самый распрекрасно-стальной 5-6 зарядный револьвер.
Поймите, резинострел и огнестрел - разные вещи. Если одного выстрела из огнестрельного оружия бывает достаточно - супостат просто умирает, то 6 выстрелов даже из самого мощного малокалиберного РС, который наносит относительно неглубокие рваные ранки глубиной до 4 см - здоровому мужику что слону дробина.
Из собственного опыта - в 2006 году мне в ногу попала пуля из макарыча (30 дж, случайный выстрел одного "профи" - повезло), попадания я не почувствовал, хотя синяк не сходил почти 3 месяца. Кстати, с тех пор я к "РС-мелкашкам" охладел, и использую их исключительно для развлечения.

О чем спор собственно? Лучше, хуже?! Могут быть хорошими и пистолеты и револьверы! Я лично хочу иметь и тех и этих в своей лицензии, пока в резинострельном виде естественно, коли в нормальном никак.

Зато из револьвера можно шибануть в супостата 6 газово- перцовых зарядов! Можно и перемешку с резиной, через 1, 3 и 3, получатся ядовито-перцово- резиновые пули, если энергетика будет за 100ДЖ, ой-ей-ей как бона будет! Я бы такой пулькой не хотел бы получить, ни как и ни по какой части тела!

Ратник - убогий монстр,

Застревание гильзы в патроннике
Я сталкивался только с 3 пунктом - в моем наганыче один раз расперло гильзу патрона АКБС - стрелять стало невозможно, я с трудом разобрал револьвер

Cactus

Ратник - убогий монстр,

------------------
Оружие может пригодиться один раз в жизни, но чтоб им воспользоваться нужно носить всю жизнь!

Аккерман
Наганыч, кстати, дуло очень хорошо!

Коллеги, а я бы Вам посоветовал идти несколько по другому пути в желании иметь самооборонный стальной револьвер.

Давайте рассмотрим аспект кримтребований. Если у револьвера будет стальной барабан, то он будет зубастым и/или ослабленным проточками и т.д. При этом в классический диаметр 6-ти зарядного револьвера под патрон калибром 9-10 мм можно уместить 8 камор, расстояние между которыми будет незначительным, что не потребует ослабления и не даст возможности высверливания камор.

При этом рама, кстати, может быть и из сплава. Но не силумина, конечно, а более прочного скандиевого.

Есть даже огнестрельные аналоги подобных револьверов, причем под патроны .357 и .41 магнум от С-В. Это Night Guard Series.

http://www.smith-wesson.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?storeId=10001&catalogId=11101&langId=-1&productId=67969&tabselected=tech&isFirearm=Y&parent_category_rn=50802

-------------------------------------------------

Model 327 Night Guard - .357MAG

SKU: 163422
Model: 327
Caliber: .357MAG/.38+P
Capacity: 8 Rounds
Barrel Length: 2 1/2"
Front Sight: XSR Sight 24/7 Standard Dot Tritium Sights
Rear Sight: Cylinder & Slide Extreme Duty Fixed
Overall Length: 7 3/4"
Weight: 27.6 oz.
Grip: PachmayrR Compac Custom
Material: Scandium Alloy Frame/ Stainless PVD Cylinder
Finish: Matte Black

--------------------------------------------------

Это просто для примера. Производитель может быть и другим, с более демократичными ценами. И компановка может быть другой, не обязательно СВ-типа.
Просто идея именно в большем кол-ве камор в стандартном барабане, чтобы револьвер стал более многозарядным и при этом без уродских ослаблений барабана.

Представьте, на вас надвигается агрессор, вы стреляете из револьвера - бах, бах, бах, бах, бах, бах, клац, клац - агрессор не остановлен, возможно ему больно, он разъярен - а у вас уже нет патронов и он это знает!!! Поэтому, будь я преверженцем травматики с легкой пулей, я бы ни за что не променял, например, Хорхе, на самый распрекрасно-стальной 5-6 зарядный револьвер.

И опять же вопрос вопросов будет ли 45 более тапковышибательным чем девятка. Не забываем, это резинка а не свинец.

------------------
Lupus lupo homo est

И опять же вопрос вопросов будет ли 45 более тапковышибательным чем девятка

aust
Представьте, на вас надвигается агрессор, вы стреляете из револьвера - бах, бах, бах, бах, бах, бах, клац, клац - агрессор не остановлен, возможно ему больно, он разъярен - а у вас уже нет патронов и он это знает!!!

Бах! Предупредительный ушел в небо.
Бах! У противника очень болит пах.
Бах! Бах! У противника очень болят обе ноги.
Бах! (Ну что за мазохист?!) У противника нет глаза.
Бах! (Нет, он и вправду идиот... Или это к нам терминатора занесло?) У противнка нет второго глаза.

Последовательность "Бах!" может быть и иной. 😀

Помоему очень расточительно.....

думаю достаточно будет :

Combatant
Бах! (Ну что за мазохист?!) У противника нет глаза.
Бах! (Нет, он и вправду идиот... ) У противнка нет второго глаза.

Eros
Коллеги, а я бы Вам посоветовал идти несколько по другому пути в желании иметь самооборонный стальной револьвер.

Давайте рассмотрим аспект кримтребований. Если у револьвера будет стальной барабан, то он будет зубастым и/или ослабленным проточками и т.д. При этом в классический диаметр 6-ти зарядного револьвера под патрон калибром 9-10 мм можно уместить 8 камор, расстояние между которыми будет незначительным, что не потребует ослабления и не даст возможности высверливания камор.

При этом рама, кстати, может быть и из сплава. Но не силумина, конечно, а более прочного скандиевого.

Есть даже огнестрельные аналоги подобных револьверов, причем под патроны .357 и .41 магнум от С-В. Это Night Guard Series.

Eros, этот восьмизарядный револьвер на рамке N, он огромный. Я видел револьвер такого размера, 29-ю модель, в виде аэрсофта, его можно носить в открытой кобуре, можно спрятать под одеждой, но удобно с ним не будет.

Когда-то я рисовал эскизы, для револьвера Агент, лишний патрон в его барабане разместить очень сложно, расстояние от оси барабана до оси патрона изменится. Правда это может быть ещё одной страховкой от переделки в боевой.

Более простым, развивая Вашу идею, мне кажется рассверливание камор револьверов на рамках K или L до калибра 41 магнум, и изготовление нового травматического патрона на базе его гильзы. Может быть возможно на рамках этих револьверов сделать пятизарядный револьвер под патроны 45-го калибра, 44-го бывают боевые, значит 45-й будет ослабленным. У вас нет случайно размеров Смит-Вессоновских барабанов для разных рамок? Я мог бы нарисовать схемы и посчитать сколько каких патронов, с какой толщиной перемычек, помещается в них.

Дог
Дайте два.

Мне они тоже нравятся, но надо себя ограничивать, это красивая, приятная, эффективная вещь, но носить её с собой трудно.

надо себя ограничивать, это красивая, приятная, эффективная вещь, но носить её с собой трудно.

------------------
Lupus lupo homo est

Бах! Предупредительный ушел в небо.
Бах! У противника очень болит пах.
Бах! Бах! У противника очень болят обе ноги.
Бах! (Ну что за мазохист?!) У противника нет глаза.
Бах! (Нет, он и вправду идиот... Или это к нам терминатора занесло?) У противнка нет второго глаза.

Последовательность "Бах!" может быть и иной.

------------------
Lupus lupo homo est

Combatant
Бах! Предупредительный ушел в небо.
Бах! У противника очень болит пах.
Бах! Бах! У противника очень болят обе ноги.
Бах! (Ну что за мазохист?!) У противника нет глаза.
Бах! (Нет, он и вправду идиот... Или это к нам терминатора занесло?) У противнка нет второго глаза.
Последовательность "Бах!" может быть и иной.

aust
Да, "бахов" я много написал. Скорее всего, после второго баха уже будет рукопашная.

Тем хуже для нападающего. Получить удар НР-42 в живот хуже, чем пулю 9 Р.А. Впрочем Вы льстите нападающему. Кто на Вас нападает? Спецназ ГРУ?

Combatant
Кто на Вас нападает? Спецназ ГРУ?

aust
Нет, какой спецназ. Просто в меня уже стреляли из РС (писал выше). Боль приходит потом. Попадания не чувствуешь. Просто маленький тычок, как пальцем. Жечь начинает где-то через минуту, сначало сильно, но потом проходит. Возможно, от проникающего ранения ощущения другие, но на себе испробовал только 30 дж.
Насчет проникающих ранений можно узнать у других людей - наверняка среди знакомых есть военные, СМы, которым "повезло" схлопотать пулю или осколок.

Эм... 30Дж и то из чего мы стреляем сейчас несколько разные вещи... Тут недавно фоты выкладывали как хрюшке голову простреливают... И думаю с размазанным по асфальту пахом не особо кулаками помахаешь, да и боль совсем не утром придет 😛
P.S. хотя проверять это не хотелось бы...

на себе испробовал только 30 дж.

------------------
Lupus lupo homo est

Да, "бахов" я много написал. Скорее всего, после второго баха уже будет рукопашная.

Здесь на форуме, много участников шарят в оружии на уровне экспертов. И как люди активные, - должное внимание уделяют состоянию своего оружия, "доводке", ... Это и хорошо, и некоторый минус при обсуждении тоже в этом. Не осмеливаются выступить "Лентяи", "Чайники", "И просто те кому не охота доказывать СВОЮ ПРАВОТУ В СУДАХ", Я специально подчеркнул мысль -
именно купить магазинный девайс, ДОРОГО, НО НИЧЕГО не доделывать. УКН, втулки ...- Коллеги, разве вам не прходилось зайдя в ормаг, быть свидетелем сцены: Ничё не шарящие дядьки берут резинострел. Продавец им трындит что угодно, и это истина в последней инстанции!
Кстати, вот в паспорте терминатора:
"ВНИМАНИЕ: В соответствии с законодательством Российской Федерации ношение патрона в патроннике запрещено.
Досылать патрон в патронник необходимо непосредственно перед стрельбой. Для блокирования ударно-спускового механизма на пистолете имеется предохранитель
http://www.kolchuga.ru/instructions/ttl/terminator/index.htm

Вот тебе пожалста преимущество револьвера. Можно спорить с ППСниками конечно. Можно ссылаться на ганзу, и тд., но лучше заранее это разводилово обойти.

разве вам не прходилось зайдя в ормаг, быть свидетелем сцены: Ничё не шарящие дядьки берут резинострел. Продавец им трындит что угодно, и это истина в последней инстанции!

------------------
Lupus lupo homo est

Парни, поиск чет парит киньте ссылки на собственные варианты сделать травмат не летальным.
Надо общаться с изготовителем))

Майор Немо
Я специально подчеркнул мысль -
именно купить магазинный девайс, ДОРОГО, НО НИЧЕГО не доделывать.

Я как бы согласен купить таковой, без переделок и доделок, но:

ДОРОГО - ну это сколько, хотя бы ориентировочно?

И с зубами - не куплю, скорее всего... но официальная отмена зубов - это, понятное дело, совсем другая история...

Вот ссылка на главную нашу тему: http://guns.allzip.org/topic/174/288748.html , там много написано, и там писали основные любители револьверов в нашем форуме. В остальном мы уже видели здесь предложение уважаемого Eros-а делать барабан более многозарядным, но с более тонкими перегородками, оно упирается в то, что у револьверных патронов обычно есть закраина, и очень тонкими перегородки сделать не получится, может быть только толщину наружной стенки барабана.

Я предлагал:
1. Если нужно ослабление барабана, сделать проточку изнутри, со стороны оси барабана, а не снаружи, как на Агенте.
2. Если нужно ослабление рамки в месте крепления ствола, сделать пропил снизу, со стороны оси экстрактора, а не отверстия с боков, как на Нагане Р-1 и Агенте.
3. Можно сдвинуть оси камор барабана немного вверх относительно ствола, это сделает как более тонкими наружные стенки камор, так и сделает невозможной переделку револьвера в боевой.

В целом я считаю, что револьвер должен быть пятизарядным с максимально возможно коротким стволом. Если он калибра 9 миллиметров, то он должен быть маленьким, как Смит-Вессоновские револьверы на рамке J, если он на рамке среднего размера, как Смит-Вессоновские K или L, он должен быть 44-45-го калибров.

Serge72

Я как бы согласен купить таковой, без переделок и доделок, но:

ДОРОГО - ну это сколько, хотя бы ориентировочно?

И с зубами - не куплю, скорее всего... но официальная отмена зубов - это, понятное дело, совсем другая история...

Чес говоря не знаю. Ну всё конечно относительно. Наверно в пределах тыщи Евро.

Наверно в пределах тыщи Евро.

За тысячу евро отменят зубы в стволе? Так может скинемся?

------------------
Lupus lupo homo est

КЕВ
По какому курсу, а то Евро растёт 😊

Я совершенно субьективно назвал. Ну тыщ от 40.Примерно.
Думаю что за копейки говно и продается. Какие претензии? Соответственно таково и отношение владельцев -кто гвозди им забивает, кто где попало бросает, кому не лень напильник в него суют и первые попавшиеся на любой помойке патроны. Вещь должна СТОИТЬ СВОИХ ДЕНЕГ.
И должна быть не по карману любому баклану. Есть же во всех видах товаров определённая градация. Типа в машинах - Кому жигули, кому калины, кому бмв и мерины. ПДД для всех одинаковые, но ... берём же? 😛

Всё относительно. За тысячу евро я готов купить револьвер, если он сделан из боевого Смит-Вессона, или во всяком случае с его качеством. За револьвер сделанный на базе Ругера или Тауруса я бы заплатил в пределах тысячи долларов. За револьвер от неизвестного турецкого или европейского производителя я больше пятисот долларов платить не готов. Так что вопрос в том, что предлагается за тысячу евро.

Майор Немо

Я совершенно субьективно назвал. Ну тыщ от 40.

И снова мы приходим к тому, что хорошая оборона- это удел обеспеченных и не всегда самых лучших помыслов и поступков.
(обидно)

Да нет, закономерно. Деградация духа в угоду "общечеловеческим ценностям". Это я о самом дурацком термине "оружие самообороны". Во все века человек, если хотел обороняться брал ОРУЖИЕ. Точка. А как бы и оборониться, и супостатовы общечеловеческие права не нарушить? Идиотизм! Впрочем, это так, не по теме...

Коллеги! А не кажется ли вам всё это переливанием из мягкого в тёплое? Никто не пробовал для начала сформулировать задачу-максимум для резинострела-травматика? От задачи лепим боеприпас, от припаса - ствол. Думаю, многие видели револьвер ЛеМа времён Гражданской войны в США, представьте его в резинострельном исполнениии и, ессно, под унитарный патрон. Десяток камор калибра эдак .45 и по центру - дупло 12 калибра. Для тех, кто в танке 😊 Тяжёлый? Фигня! Можно использовать лёгкие сплавы, только лейнеры и УСМ стальные. Большой? Вон, есаулолюбители и обрезычетаскатели покупают своих покемонов (в смысле - карманных монстров), и ничего, таскают, говорят! Не все же с одними барсетками из дома выходят!

Я совершенно субьективно назвал. Ну тыщ от 40.Примерно.
Думаю что за копейки говно и продается. Какие претензии?

За тысячу евро я готов купить револьвер, если он сделан из боевого Смит-Вессона, или во всяком случае с его качеством. За револьвер сделанный на базе Ругера или Тауруса я бы заплатил в пределах тысячи долларов. За револьвер от неизвестного турецкого или европейского производителя я больше пятисот долларов платить не готов.

И снова мы приходим к тому, что хорошая оборона- это удел обеспеченных и не всегда самых лучших помыслов и поступков.
(обидно)

DR1VER2102
Обеспеченные ходят с КС. В России. Как говорится есть деньги - можно всё. Увы живёт родина по таким правилам. Сории за 1\2 офф

не подскажете, куда обеспеченному обращаться за КС? 😊

Значит не достаточно, раз есть вопрос.

noise1
Значит не достаточно, раз есть вопрос.

а порог достаточности определяется отсутствием вопроса? 😊
или кроме обеспеченности, нужна еще и информированность?
и чего нужно больше - первого или второго? 😊

Не в курсе, вон Рома поставил себе на яхту ЗРК. Спросите у него.

оТТо

а порог достаточности определяется отсутствием вопроса? 😊
или кроме обеспеченности, нужна еще и информированность?
и чего нужно больше - первого или второго? 😊

Правильно - что мы обсуждаем????

не подскажете, куда обеспеченному обращаться за КС?

Kristall78
И снова мы приходим к тому, что хорошая оборона- это удел обеспеченных и не всегда самых лучших помыслов и поступков.
(обидно)

Ну тут уж извиняйте! Опять же по аналогии с автомобилями. Лично я замечаю что случаи хамства, быковства, пренебрежения ПДД и тд, гораздо чаще допускаются владельцами жигулей всяких, девяток, десякок(бюджетной техники). И Как правило, лексус не лезет на зебре давить бабку, а вежливо ждет. И другого участника движения пропустит, уступит. Не надо обижаться, это ВОСПИТАНИЕ, что есть норма в обеспеченных кругах. ИСКЛЮЧЕНИЯ БЫВАЮТ ВЕЗДЕ,
И Транспортное средство по определению не вправе эксплуатироваться без тормозов, и иных функций. Их перечень увеличивается (вот, теперь подушки). И платит за минимальный набор ПРИДЕТСЯ или пролет.

С оружием тоже самое. Созрел? Приобретай Дорого БЮДЖЕТНЫЙ КАРАМУЛЬТУК. Желаешь дополнительных качеств - ПЛАТИ И ПОЛУЧАЙ,
На примере пневматики, могу сказать что это работает!!!!!
Брали дешёвенькие ППП, но захотелось КАЧЕСТВА., и даже понтов... Посмотрите как огромен список РСР варь, штырей, эдганов и других дорогих и качнственных девайсов. Это даже помогло создать собственное производство - Демьян, Эдуард, ээээ)))))

Короче кому чё. Я предпочту потратить некоторую сумму за хороший револьвер, чем на врачей.

По моим наблюдениям, самые отмороженные уроды на дороге ездят на Лексусах и омерзительно-серых Москвичах, с тонированными стёклами и толстыми глушителями. Лексусы могут быть любого цвета. Ещё на новых Ауди придурки спешащие, но не такие опасные. На Мерседесах люди вежливые, на БМВ спешат, но никому не мешают. Мы, на Пежо, вообще самые хорошие. Так что наглость не от стоимости машины зависит, есть марки предполагающие определённую манеру езды, и дешевые, и дорогие. На самом деле, при покупке Москвича или Лексуса права бы сразу отбирал, причём пожизненно, при покупке Ауди отбирал бы и заставлял снова сдавать, это не машины, это диагноз, мнение основано на личном опыте.

Что касается резинострелов, то качественными они не могут быть по определению, так как идея резинострела в том, что он испорченное оружие. Поэтому к планам сделать дорогой, но качественный револьвер отношусь скептически, дорогой можно, качественный не разрешат. При всех недостатках T10, это наверное максимально качественный пистолет, который можно сделать у нас, с большим отрывом от остальных. Так что остаётся главный вопрос, за что платить дорого, на самом деле хорошо сделать у нас не разрешат.

Вот ,еслибы это был ВЕССОН ну к примеру 1870 РУССКИЙ пусть реплика пусть полуаллюминивый ,лишь бы потроха конструктивно соответствующие оригиналу. Продал бы штаны последние ,но купил бы.Он для меня ,конструктивно интересен, а самооборона, японцы придумали про меч и зайца и они таки правы.

Pan horunji
японцы придумали про меч и зайца

Не ради ОФФа, просто интересно стало, в чём там суть с мечом и зайцем? 😊

Вот ,еслибы это был ВЕССОН ну к примеру 1870 РУССКИЙ

Уже весь в слюнях, пойду за слюнявчиком. Потом вернусь.

Сходил, это я тут незримо присутствовал, и тогда еще видел ,у господ цену узнать и то за деньги, может они самые изо всех честные, но мне все равно как то вот не так.

А вот интересно, кто будет класть себе в карман разницу между рыночной стоимостью, и предложенными тут гиперценами?

------------------
Lupus lupo homo est

Тот, кто решаеть - "быть посему" или нет. Он и будет именно на эту маржу жить.

кто проплатит беззубые, тот разницу и положит: мр471 в близжайшем от меня оружейном магазине стоит на 4 к дешевле мр79 и на 13 к дешевле т10... я уж не говорю про иж71...

Pan horunji
Сходил, это я тут незримо присутствовал, и тогда еще видел ,у господ цену узнать и то за деньги, может они самые изо всех честные, но мне все равно как то вот не так.

Просто не хочу по чуть -чуть время от времени выбрасывать небольшие, но деньги за барахло. Вот Р1 взял и с тех пор деньги лежат на что то стоящее. Нет пока - ну значит нет. Ни ратник ни другие "новинки" естественно никак не подходят. Об этом первый пост - деньги ждут свой товар.

Ну вот, похоже почта до Деда Мороза дошла!
http://guns.allzip.org/topic/217/405664.html
Значит есть смысл в таких темах 😛
(Только там не флудите, ибо Eros не дремлет)))

Р1 взял и с тех пор деньги лежат на что то стоящее.

------------------
Lupus lupo homo est

Небольшой офф. Джентельмены, а не подскажите, есть ли револьверы со сменными стволами? Чтобы можно было своими ручками заменить например на более длинный или более короткий?
Имею ввиду нормальные, а не резинострелы или пневматику...

Есть, Смит-Вессон делает такие модели, большие восьмизарядные револьверы с легко меняющимися стволами. Недавно узнал, что до какого-то года у них у всех револьверов легко менялись стволы, и только недавно стали вкручивать на горячую.

Дог
именно менять, стоит уже на гладкий. Или нарезной 😊

Согласен! На нарезной надеятся не приходится, хотя бы гладкий...

Strelok13
Есть, Смит-Вессон делает такие модели, большие восьмизарядные револьверы с легко меняющимися стволами. Недавно узнал, что до какого-то года у них у всех револьверов легко менялись стволы, и только недавно стали вкручивать на горячую.

Былобы не плохо еслибы выпустили резинострел с такой возможностью... Хотя наверно разрешители костьми лягут, но такую модель не пропустят))

Onivaka
Небольшой офф. Джентельмены, а не подскажите, есть ли револьверы со сменными стволами? Чтобы можно было своими ручками заменить например на более длинный или более короткий?
Имею ввиду нормальные, а не резинострелы или пневматику...

Дан Вессон.
Решение интересное - кожух ствола прикладывается к раме, а ствол, то есть "лейнер" - на мелкой резьбе завинчивается внутрь и ввинчивается в раму... обычно револьвер уже продается с набором стволов от 2 до 8 дюймов.

Всё гениальное просто! Но как красиво!!!
(Представляю, как бы создатели ратнегов, ос и тд, с их подходом 😞 решали бы эту задачу) :wow:

может лучше не надо представлять этого? А то, что то меня уже начало мутить...

:D

Ну если дополнительный будет с цевьём..в принципе уже "запохожиться".. 😊

Извините за полуОФФ, просто вспомнилось 😊

бюээээээ....... .... спасибо, Serge72, а то все что то весь вечер мутило, мутило... а тут - сразу такое облегчение.... 😀 😀 😀

DrMozgoved
спасибо, Serge72

НЕ за что 😀 😊

[B][/B]

amateur94
Больше револьверов, хороших и разных!!!

... и желательно огнестрельных 😊

Я может что-то упустил, но вот же есть еще один:
http://www.iceberg-corp.ru/shop_guns/iceberg_gr_12071.htm

Fizick
Я может что-то упустил, но вот же есть еще один:
http://www.iceberg-corp.ru/shop_guns/iceberg_gr_12071.htm

Fizick
Я может что-то упустил, но вот же есть еще один:
http://www.iceberg-corp.ru/shop_guns/iceberg_gr_12071.htm

Мой первый газовый револьвер... Сдан в утиль еще в 90-х. Там ему и место. При использовании травматических патронов есть шанс получить "изделие одноразового использования, предназначенное для травмирования владельца".

"изделие одноразового использования, предназначенное для травмирования владельца".

Ух йопт....

Тоже купил бы револьвер, надежный(желательно стальной).

http://armsgroup.ru/catalog.php?id=300&cat=150

А как вам это? Типа стальной барабан -)

Присоеденяюсь к жаждущим хороший, компактный револьвер под 9па. Появится куплю обязательно.

Omeg@
А как вам это? Типа стальной барабан -)

как раз к барабану претензий и нет 😛
http://guns.allzip.org/topic/46/93421.html

я б стерпел и это
если бы был уверен что он выдержит хотя бы пару десятков АКБС
но-зубы
даже с АКБС он не даст того, что ожидаемый Т96
который однако по сравнению с ним слишком здоров

Эх... а Рек всетаки красивый револьверчик... я тут его в магазине вертел в руках минут 10 наверно.... В голове единственная мысль: "почему же тебя нормальным не сделали"(((

МЗ
даже с АКБС он не даст того, что ожидаемый Т96

Да, и ничего не надо.... поока...

Ну а до тех пор пока буду носить свой REK,кстати ношу уже года 4,стрелял им и в мороз -22 по С тфу, тфу, тфу и ничего. Кстати доставал его просто из наружного кармана(это про замерзание шарика)и стрелял, причем неоднократно.
К стати коллеги есть возможность дополнительно для зимы взять Агента с нуля, посоветуете? Что то слухов о этой машине много, но как она в эксплуатации... ? Поделитесь владельцы, или подскажите где можно почитать на форуме?

подскажите где можно почитать на форуме?

Спасибо Nemo за информацию, и за ту информацию которую сегодня получил.

исполнение-никель, хром -что будет??