новый хрон от старого производителя

сегодня в полевых условиях испытывал новую разработку Сергея

хронограф представляет из себя небольшую пластиковую коробку, лишенную каких либо выносных элементов. Габариты 100х60x190, масса порядка 450гр.(на фото рассмотрите).
стрелять надо над устройством - чувстиветльность в пасмурный день до 30см НАД поверхностью хронографа, хрон может ВСЕ:
Нет ограничения на калибр, измеряет скорость чего угодно начиная от пневматики 4,5 до гаубицы 😊 Диапазон измерения скорости 10-2000 м/c.
Диапазон измерения скорострельности от 1 до 6000 выстрелов в минуту.
Память на 800 выстрелов вместе в временными интервалами между ними в диапазоне 0,01 Сек до минуты с точностью 0,001 Сек. USB, IrDA порты, последний позволяет передавать данные на КПК, телефоны, ноутбуки без шнурка и прямо в полевых условиях, импортировать данные в excel и т.п.
Экономичен, батареи типа "Крона" (идет в комлекте) хватает на несколько десятков часов непрерывной работы. Встроенные функции энергосбережения и мониторинга питания, уровень разряда постоянно показан на индикаторе. Индикатор отечественного производства остается контрастным в любых условиях освещения.

тестил аирсофт, пневму 4.5 и хорхе с патронами акбс

С этого места поподробнее. Где, почем, и фото желательно.

------------------
Lupus lupo homo est

+1

Такой чудо прибор огромных денег стоит, наверно.

ZDL
Такой чудо прибор огромных денег стоит, наверно.

😊 совершенно зря вы так думаете
на данный момент это прототип, но не за горами и крупномасштабный выпуск
фото вечером

Хочется себе такое в хозяйство. 😊 Ждемс...

вот такой вот бах бах и вот результат

Очень хорошо. Осталось 2 вопроса: когда и сколько? 😊

Саша, вещь супер. Намного продвинутее рамочного хрона. Скажи, а постройки ты из Хорхе разрушил? 😛

А кто-нибудь может на пальцах объяснить принцип действия? Чувствую, замешаны две щели сверху, и замеряется время пролета пули между ними. Но как? Оптические датчики? Да, и еще, думаю, есть опасность прострелить сам хрон, если промазать. Перед ним бы тоже кирпич положить 😊

Artishok
Очень хорошо. Осталось 2 вопроса: когда и сколько? 😊

подобные вопросы покачто в П.М.

ответы будут 😊

Eros
Саша, вещь супер. Намного продвинутее рамочного хрона. Скажи, а постройки ты из Хорхе разрушил? 😛

согласен

частично.. но в основном с этого 😊

prockofev

подобные вопросы покачто в П.М.

ответы будут 😊

Можно в ПМ ориентировочную цену ?

BlackBug
А кто-нибудь может на пальцах объяснить принцип действия? Чувствую, замешаны две щели сверху, и замеряется время пролета пули между ними. Но как? Оптические датчики? Да, и еще, думаю, есть опасность прострелить сам хрон, если промазать. Перед ним бы тоже кирпич положить 😊

совершенно верно 😊датчики реагируют на пролет твердого телла над собой и на экранчике появляеться значение скорости пролета этого тела

кирпичь конечно ставил!!!, он даже на фотке виден - рядом лежит на стене

Если можно тоже цену в П.М.

И мне.

Пожалуйста, сообщите стоимость девайса в ПМ.

Пожалуйста, сообшите цену в РМ.

Пожалуйста, сообшите цену в РМ +1

Тоже интересует цена в PM

Я думаю, что стоит сообщить цену в общую ветку. Секрет, о котором знают трое - известен всем. Зачем лишние сложности? К тому же, не исключен вариант, что устройство заинтересует и тех, кто не задумывался о покупке до этого, если цена покажется доступной (а это фактор сугубо субъективный, как известно). К тому же, можно будет оценить рыночные перспективы. В P.M. цену можно не озвучивать, я из тех, кому этот девайс интересен лишь теоретически, просто для добавления в Wish List 😊

Он может мерять скорость двух и более поражающих эелементов? Ратник, Лидер... Но, в идеале, конечно же картечь (тоесть при проходе 10-20 поражающих эелементов сможет ли он КОРРЕКТНО замерить скорость хотя бы нескольких из них?)?

BlackBug
Я думаю, что стоит сообщить цену в общую ветку. Секрет, о котором знают трое - известен всем. Зачем лишние сложности? К тому же, не исключен вариант, что устройство заинтересует и тех, кто не задумывался о покупке до этого, если цена покажется доступной (а это фактор сугубо субъективный, как известно). К тому же, можно будет оценить рыночные перспективы. В P.M. цену можно не озвучивать, я из тех, кому этот девайс интересен лишь теоретически, просто для добавления в Wish List 😊

это не секрет.. но это будет рекламой и .. продажей.. в неправильном разделе, я сам модератор и чту привила наших ганзов - поэтому тут только анонс, если хочешь купить пишешь МНЕ в ПМ и все ОК

а цена вполне доступная

ПашаАБАКАН
Он может мерять скорость двух и более поражающих эелементов? Ратник, Лидер... Но, в идеале, конечно же картечь (тоесть при проходе 10-20 поражающих эелементов сможет ли он КОРРЕКТНО замерить скорость хотя бы нескольких из них?)?

я стрелял из АЕГа (привода) со скорострельностью около 850выстрелов в минуту - успевает померятьи н.с. и временной промежуток между выстрелами

prockofev
это не секрет.. но это будет рекламой и .. продажей.. в неправильном разделе

ПашаАБАКАН
Он может мерять скорость двух и более поражающих эелементов? Ратник, Лидер... Но, в идеале, конечно же картечь (тоесть при проходе 10-20 поражающих эелементов сможет ли он КОРРЕКТНО замерить скорость хотя бы нескольких из них?)?

И мне в личку стоимость прибора.

И мне...

+1

И мне стоимость сообщите, пожалуйста. Ещё хотелось бы узнать ориентировочные сроки доступности к покупке, и условия продажи.

И мне в личку стоимость.

и мне в личку стоимость прибора,,,

Ну и я полюбопытствую о стоимости... 😊

И мне пожалуйста тоже...

Eros
постройки ты из Хорхе разрушил? 😛

😊

officer11820
И мне пожалуйста тоже...

да.. наверно проще выложить в купле продаже обьяву..
а то с тупящей конфой отвечать в П.М.... еще то удовольвствие

prockofev
да.. наверно проще выложить в купле продаже обьяву..
а то с тупящей конфой отвечать в П.М.... еще то удовольвствие

и мне в пм 😊

inozemec
Так вам же это и предлогали,,)))

вот , все желающие сюды http://guns.allzip.org/topic/113/441422.html

Как-то полоса чувствительных элементов показалась маловата, пошире бы... Ну в смысле подлиннее.

Nick Rimer
Как-то полоса чувствительных элементов показалась маловата, пошире бы... Ну в смысле подлиннее.

я понял о чем ты, но на фото видно как все стояло при стрельбе, тоесть первый выстрел был на 12 примерно, он померялся без проблем - второй чуть сдернул - думал непоймает его - все поймало и замеряло...

Веером чтоли элементы направили? Тогда нормально всё, только надо стрелять заметно выше хрона, если попадание получается не на 12 часов.

Весчь, однако! Надобно денех наскрести.

вот более полный обзор http://guns.allzip.org/topic/96/441440.html

Ещёб бюджетную версию сделали, подешевле, без ЮСБ и ИрДА.

Да, думаю, что большинству инфракрасный порт на фиг не нужен.

finder00
Да, думаю, что большинству инфракрасный порт на фиг не нужен.

finder00
Да, думаю, что большинству инфракрасный порт на фиг не нужен.

ПРИБОР стоит своих денег , бюджетность уменьшить.. ну то что уже разработано и собрано ухудшать никто не будет - улучшить - ДА, но ухудшить.. это глупо

prockofev

ПРИБОР стоит своих денег , бюджетность уменьшить.. ну то что уже разработано и собрано ухудшать никто не будет - улучшить - ДА, но ухудшить.. это глупо

да никто и не говорит о то, что он не стоит своих денег!
конечно стоит!
вопрос в том, что можно сделать и более дешевую версию.
типа - стандарт и про. в "стандарте" оставить функционал по минимуму - замер скорости и все. а в "про" - все текущие дела + штанги с диодной подсветкой, чтоб в сумерках спокойно меряться.

ну это так - занудство 😊

Очень интересная разработка.
Но интересует погрешность по оптической системе. Это вопрос качества и точности изготовления, юстировки цилиндрических линз. По электронике проблем быть не должно, если, конечно, нет грубых ошибок. Судя по виду прибора, таковых быть не должно.
По крайней мере, нужны испытания при изменении точки пролета снаряда в чувствительной области.

Еще интересно, как определяется порог срабатывания датчика. Собственно основных подхода два - просто по некоторому уровню (простейший, как у большинства хронографов) или по уровню среднего значения для текущего импульса.
Кстати, для оружейных целей быстродействие в плане скорости восприятия следующего выстрела совсем не требуется. Даже наоборот, это вредно, так как прибор должен срабатывать от первого летящего предмета и полностью игнорировать все последующие летящие ошметки.

SVS1
Очень интересная разработка.
Но интересует погрешность по оптической системе. Это вопрос качества и точности изготовления, юстировки цилиндрических линз. По электронике проблем быть не должно, если, конечно, нет грубых ошибок. Судя по виду прибора, таковых быть не должно.
По крайней мере, нужны испытания при изменении точки пролета снаряда в чувствительной области.

Еще интересно, как определяется порог срабатывания датчика. Собственно основных подхода два - просто по некоторому уровню (простейший, как у большинства хронографов) или по уровню среднего значения для текущего импульса.
Кстати, для оружейных целей быстродействие в плане скорости восприятия следующего выстрела совсем не требуется. Даже наоборот, это вредно, так как прибор должен срабатывать от первого летящего предмета и полностью игнорировать все последующие летящие ошметки.

хронографы от этого производителя под название S04 и S06 уже многие годы служат верой и правдой

ессно что если угол пролета будет не 90гр от осей приема датчиков, то время пролета возрастет скорость упадет, я проверял этот момент - при правильном измерении 230м/с при неправильном - под углом в 45гр 220м/с
но это все проблемы измеряющего

прибор универсальный, поэтому он может все

prockofev
хронографы от этого производителя под название S04 и S06 уже многие годы служат верой и правдой

😊 как пользователь одного из первых хронов S02 (это еще безкорпусный) заявляю - работает у приятеля до сих пор(если склероз не изменяет это уже больше 7 или 8 лет).

У меня полный набор был S02-S04-S06 Ни один никогда не подводил.
Ждем первой партии 1000-го 😊

prockofev
... прибор универсальный, поэтому он может все ...

Погрешность S0х и даже ИБХ-7хх по оптике не столь существенна (но у ИБХ-7хх - заметна), поскольку объект у них проходит сквозь трубу или рамку.
Для огнестрельных хронографов, типа ProChrono и подобным эта погрешность становится куда более значимой, поскольку стрелять приходится на расстоянии 15-20см и более над поверхностью прибора. Точное позиционирование ствола невозможно, да и не нужно.
Кстати, я не говорю об уголе пролета. Угол контролируется относительно просто по точке прицеливания. Влияние угла предсказуемо и легко вычисляется. Погрешность возникает даже при параллельном перемещении линии выстрела (считайте параллельно оси прибора) из-за различной потяженности (толщины) и разных наклонов оптической области чувствительности датчиков. Особенно это важно для выстрела с протяженным объектом и особенно для дроби.
Влияние этой погрешности уменьшаются при увеличении расстояния (базы) между датчиками. Именно по этой причине у известных хронографов (Shooting CHRONY, ProChrono ...) эта база значительна, около 30см. Похоже, у рассматриваемого нового прибора база значительно меньше, потому вопрос погрешности крайне важен.
Кроме того, при огнестреле имеют место и другие проблемки, типа вылета мелких частиц, небольших по оптической плотности и весу, но вылетающих со скоростями газа, т.е. около 1500 м/с. Обычно удается селектировать такие частицы по оптической плотности, но для этого нужно иметь подстраивающийся уровень или, еще лучше, снимать всю кривую и считать интервал времени хотя бы по центрам нарастания кривой плотности. Это еще один источник погрешностей.

Все это не пустые слова. Подобные вопросы доставили много проблем и неожиданностей в свое время при применении для серьезных целей и полноценной поверке того же ProChrono.

Обсуждаемый прибор на первый взгляд мне весьма понравился. Наконец хоть кто-то удосужился начать делать полноценные приборы для огнестрела. Конечно, S0х и ИБХ-7хх для этого не пригодны и обсуждать их нет необходимости.
Стоимость нового прибора высоковата, но терпима, если метрологические характеристики и потребительские свойства прибора будут не голословными, а проверенными, известными и допустимыми.
А еще можно вспомнить про зависимость от уровня и стабильности внешнего освещения, подсветке сбоку, температуре, устойчивости фронтальной поверхности к удару газами, ну и т.д..
Но это кстати. Повторюсь, очень интересный и нужный прибор.

Даёшь версию Light или Home edition или Express - как угодно, но только без лишних наворотов в виде IrDA, USB и т.д. По большому счёту даже память не нужна - кому надо, тот на бумажке запишет, а кому не надо - тот просто циферкам на дисплее будет радоваться...

Landgraf
Даёшь версию Light или Home edition или Express - как угодно, но только без лишних наворотов ...

Ну не знаю... Насколько я понимаю, там минимум два процессора-контроллера - собственно измеритель, и сервисно-портовый контроллер. Вот от второго и можно избавиться в упрощённой версии. Сократится площадь печатной платы, количество устанавливаемых деталей и точек пайки. Уберутся расходы на разьёмы и ИК-приёмник-передатчик вместе со всем обвесом в виде кварцев, буферов портов и т.д... Я не знаю точно конструкцию, но вполне возможно можно будет отказаться от многослойной платы (если она есть изначально). Должно ощутимо подешеветь, не в два раза, конечно, но всё равно достаточно заметно...

SVS1
Да, как правило эти навороты не используются

SVS1
Но вот беда, совокупная стоимость (и себестоимость) прибора при ликвидации этих наворотов изменится незначительно

inozemec
А вот это ,мягко говоря лукавство, и заметьте так говорят все-и в машиностроении и прочем, а вот когда они поставят одну лишнюю заклёпку то цены у них сразу такие ,что якобы заклёпку ставил из бриллианта и в аМЕРИКЕ,,, И НАПОСЛЕДОК-ОПЯТЬ ЧЕРЕЗ Ж,,ВСЁ-НУ ПРОСЯТ ЛЮДИ ПРОСТОЙ ПРИБОР, ПОКУПАТЬ ПО НОРМАЛЬНОЙ ЦЕНЕ БУДУТ БОЛЬШЕ,, АН НЕТ ВАМ-БЕРИТЕ ТО ЧТО ЕСТЬ,, НУ НЕРЫНОЧНЫЙ, НЕ ДАЛЬНОВИДНЫЙ ПОДХОД,,,,

тогда у меня есть к вам предложение: САМЫЙ бюджетный хрон

стоить будет 500руб

в него будет входить:
1.кирпичь
2.4 веревочки 2х метровой длины каждая
3.линейка
4. калькулятор
5. листик с формулой

prockofev
тогда у меня есть к вам предложение: САМЫЙ бюджетный хрон
стоить будет 500руб
в него будет входить:
1.кирпичь
2.4 веревочки 2х метровой длины каждая
3.линейка
4. калькулятор
5. листик с формулой

inozemec
... А вот это ,мягко говоря лукавство, и заметьте так говорят все-и в машиностроении ...

Прибор в целом совсем не сложен и многослойной плате там делать нечего, обычная 2-х слойная "выше крыши". Доп. "навороты" обойдутся в процентов 30% стоимости электроники. Но стоимость оптики, датчиков, корпуса и прочей механики не изменится. Общее изменение себестоимости при разумном упрощении функций составит процентов 10-20.
Разница не столь значительна, но никто не говорит, что её нет. Так же как черт его знает, стоит делать упомянутые навороты или нет.
Также обратите внимание на стоимость сложных и попроще импортных приборов такого же назначения http://www.gunaccessories.com/prochrono/index.asp или http://bbrothersc.zoovy.com/product/6157/Pro_Chrony_Digital_Chronograph.html . Стоимость меняется не столь значительно, а себестоимость, наверняка, еще меньше. Замечу, что предложенный прибор дороже аналогичных импортных приборов. Что из этого следует пусть каждый думает сам.
Я бы брал этот прибор только при более подробных данных о нем. Для кого-то иначе. Кому-то цена прибора копейки, для "понтов" сойдет. А кто-то, может быть, даже не поймет, что он показывает.

"Лиха беда начало". Этот прибор с виду первый "наш", пригодный для широкого применения. Потому интересен и должен быть поддержен.

Меня по данной разработке больше всего интересуют её метрологические свойства, а вот по ним информации пока нет. Очень опасаюсь, что господа комерсанты начнут пудрить мозги и вообще её не дадут. Восторженной публике как-то веры нет. Останется надеяться на информацию от разработчика или независимые испытания.
При отсутствии такой информации для практических целей предпочту более дешовые и испытанные импортные изделия, хотя и "наелся" с ними предостаточно.

Кстати, по заданным вопросам относительно свойств прибора пока ничего не услышал. Добавлю еще один вопрос.
Насколько работоспособен прибор под "синем небом". Иначе говоря, какая спектральная чувствительность датчиков.
Достало "бодаться" с ProChrono, датчики которого не видят "синего", поскольку спектральная чувствительность датчиков у них уж очень сильно сдвинута в красную и инфракрасную области.

SVS1
Вы утрируете или сами лукавите. Уж звините, я не от машиностроения, я от науки. В комерческих и рыночных делах не понимаю и пока понимать не хочу. Зато, уж извините, прекрасно знаю, как и из чего сделать такой прибор. И чего это стоит в плане себестоимости.

inozemec
... вы хотите сказать что прибор со всеми наворотами и без них должен стоить одинаково?? Ну тогда ОЙ!

SVS1
Вы утрируете или сами лукавите. Уж звините, я не от машиностроения, я от науки. В комерческих и рыночных делах не понимаю и пока понимать не хочу. Зато, уж извините, прекрасно знаю, как и из чего сделать такой прибор. И чего это стоит в плане себестоимости.

Прибор в целом совсем не сложен и многослойной плате там делать нечего, обычная 2-х слойная "выше крыши". Доп. "навороты" обойдутся в процентов 30% стоимости электроники. Но стоимость оптики, датчиков, корпуса и прочей механики не изменится. Общее изменение себестоимости при разумном упрощении функций составит процентов 10-20.
Разница не столь значительна, но никто не говорит, что её нет. Так же как черт его знает, стоит делать упомянутые навороты или нет.
Также обратите внимание на стоимость сложных и попроще импортных приборов такого же назначения http://www.gunaccessories.com/prochrono/index.asp или http://bbrothersc.zoovy.com/product/6157/Pro_Chrony_Digital_Chronograph.html . Стоимость меняется не столь значительно, а себестоимость, наверняка, еще меньше. Замечу, что предложенный прибор дороже аналогичных импортных приборов. Что из этого следует пусть каждый думает сам.
Я бы брал этот прибор только при более подробных данных о нем. Для кого-то иначе. Кому-то цена прибора копейки, для "понтов" сойдет. А кто-то, может быть, даже не поймет, что он показывает.

"Лиха беда начало". Этот прибор с виду первый "наш", пригодный для широкого применения. Потому интересен и должен быть поддержен.

Меня по данной разработке больше всего интересуют её метрологические свойства, а вот по ним информации пока нет. Очень опасаюсь, что господа комерсанты начнут пудрить мозги и вообще её не дадут. Восторженной публике как-то веры нет. Останется надеяться на информацию от разработчика или независимые испытания.
При отсутствии такой информации для практических целей предпочту более дешовые и испытанные импортные изделия, хотя и "наелся" с ними предостаточно.

Кстати, по заданным вопросам относительно свойств прибора пока ничего не услышал. Добавлю еще один вопрос.
Насколько работоспособен прибор под "синем небом". Иначе говоря, какая спектральная чувствительность датчиков.
Достало "бодаться" с ProChrono, датчики которого не видят "синего", поскольку спектральная чувствительность датчиков у них уж очень сильно сдвинута в красную и инфракрасную области.

вижу мыслящего человека, вы совершенно правы (толькочто общался с разработчиком) да МАКСИМУМ упростив мы получим 10% уменьшение цены.. смысла в этом?, дак еще и чобы упростить, надо менять тех процесс, а это деньги, тоесть чтобы упростить надо наоборот вложить в это еще 😊

толькочто протестировал 2 хрона под открытым небом после толькочто закончившевося дождя тоесть ОЧЕНЬ пасмурно ... померял

попросилбы не наезжать... отвечать в запале не привык, все вопросы обдумываються

по метрологии существа.. понимаете .. очень сложно проверить "синее небо" если уже 2ю неделю идут дожди, а прибор в руки я получил только 2 дня назад 😊, на след. неделе обещают ЯСНО, вот тогда и потестю, и "синее небо", и гладкоствол с картечью и вепрь 7.62

никогда никому не врал и никого не кидал - что будет хреново, отпишу, и если это будет надо, то будут изменения в конструкцию и параметры

с уважением александр

SVS1
Вы разницу между "одинаково" и дешевле на 10-20% понимаете? Или это слишком сложно?
К тому же понятия "все навороты" и "без" строго не определены.

Мне хотелось бы получить ответы на вопросы, а не играть в бессмысленные игры слов. Можете что-то сказать по существу?

Повторяться нету смысла)))

SVS1, спасибо. С большим удовольствием почитал ваши посты. Оптические характеристик нового хронографа, я думаю такие же как и импортных. Элементы то импортные.

prockofev
... Попросил бы не наезжать... отвечать в запале не привык, все вопросы обдумываються ... по метрологии ... понимаете .. очень сложно проверить "синее небо" если уже 2ю неделю идут дожди, а прибор в руки я получил только 2 дня назад ...

Одно должен сказать, если Вы проверяете прибор методом "ожидания погоды", то долго придется ждать. Для надлежащей проверки нужно или широкое и длительное тестирование по народу или все же применение специальной аппаратуры и методов, желательно с участием автора. Последнее предпочтительней, поскольку нагружать народ доделками и переделками (без этого обойтись трудно) как-то не здорово.
Хотелось бы думать, что стадию проверки автор уже прошел и потому легко ответил бы на мои вопросы.

SVS1
Наезжать даже в мыслях нет.
Давайте еще раз напишу [b]ОЧЕНЬ НУЖНЫЙ И С ВИДУ ХОРОШИЙ ПРИБОР.
Но именно предполагая полезность и широкое применение данного прибора, задаю уточняющие вопросы.
Даже если что-то пока не так, можно и доделать. Если прибор окажется хорошим еще и не "с виду", будет совсем замечательно.

Одно должен сказать, если Вы проверяете прибор методом "ожидания погоды", то долго придется ждать. Для надлежащей проверки нужно или широкое и длительное тестирование по народу или все же применение специальной аппаратуры и методов, желательно с участием автора. Последнее предпочтительней, поскольку нагружать народ доделками и переделками (без этого обойтись трудно) как-то не здорово.
Хотелось бы думать, что стадию проверки автор уже прошел и потому легко ответил бы на мои вопросы. [/B]

безусловно проверки изготовитель делал, сравнивая прибор с аналогами, вот например что он пишет о сравнении с CHRONY
"По моим данным параллельного тестирования Shooting CHRONY и S1000, то
есть два измерения с одного выстрела максимальная разница составила
0,56 процента из 20 выстрелов. Перемещение хронографа на несколько
десятков сантиметров вперед-назад относительно дульного среза дало
гораздо большее изменение показаний. С матчевыми пулями правда."

по погоде я уже отписал на след. неделе протестирую

Достался, нам с RO, сей агрегат.
Решили сразу испытать в помещении, но люминесцентное освещение не подошло.
Переместились на улицу, не вдаваясь в детали погоды.
Компактность и отсутствие выпирающих частей придала прибору удобство транспортировки, относительно рамочных "товарищей". Было особо актуально из-за 5 стволов и макулатуры для исследования образцов.
При окончательном сведении результатов, точность измерений не вызвала нареканий - они сошлись с аналогичными, из отстрелов Deni.
Отстреливали 2 поколения Есаулов, ИЖ 79, Васп и Стример на разных патронах.
Вот бы ему еще и корпус, выдерживающий прямое попадание из РПГ 😊 😊 😊
А пока, не забываем ставить перед хроном кирпич или другое препятствие.

АКБС - черный след - хрон ранен, КСПЗ - красные следы - убит. Во истину убойные с плюсом.

На данный момент разрушенная часть корпуса заклеена изолентой - хрон вкалывает в таком виде 😊

Он умер... ?

Нет - вкалывает, но без изоленты - отказывается работать 😊

Живучий 😛 это хорошо, я жду такой же 😊

еще жду с завода экраны, ранее купившим они будут высланы безплатно

по необходимым запчастям прошу в РМ

п.с. мда.. наверно в комплекте к прибору буду придавать еще и кирпичь 😊

Причем замечу, после первого следа от АКБС мы не остановились и даже ничего, кроме обсуждения случившегося - не придприняли 😊

Скорее бы уже 😞

Добрый хам
Скорее бы уже 😞

да не то слово 😞

и перед вами стыдно, и самому интересно - понабрал разных патронв - пострелять хочеться по фанерке но через хрон 😊

все уже не стыдно 😛 , отправил хроны да и сам настрелялся,
вобщем толькочто вернулся с пострелушек

стрелял я с товарищем
соответственно
хорхе и МР81

цифры такие что и писать страшно, вобщем фотки вечером

а вот и фоты

:D У Вас бронированная модель 😊?

конечно, хоть мы все и снайпера, но всеже рекомендовалбы ставить при испытаниях хотябы кирпичь перед хроном

С нашими то навесками да зубами, да руками.... это просто необходимо)

Я кстати рекомендовал бы одевать защитные очки, т.к. отрикошетивший от кирпича шарик вполне способен лишить глаза...

------------------
Сергей.

Sergii
Я кстати рекомендовал бы одевать защитные очки, т.к. отрикошетивший от кирпича шарик вполне способен лишить глаза...

если внимательно посмотреть на фото 😛 - то видно что очки таки одеты 😊 ибо ТБ прежде всего!!!

prockofev
если внимательно посмотреть на фото - то видно что очки таки одеты ибо ТБ прежде всего!!!

Так Вас-то на фото я видел 😊, просто многие пренебрегают этим...

------------------
Сергей.

Хороший аппарат 😛-работает исправно 😊

А я вот тоже жду не дождусь :-)

------------------
Сергей.

Sergii
А я вот тоже жду не дождусь :-)

Да не, мне обещали выслать только после праздников :-)

------------------
Сергей.

Добрый хам
Хороший аппарат 😛-работает исправно 😊

'это радует, используй защиту 😊 (хотябы кирпичь)

Sergii
Да не, мне обещали выслать только после праздников :-)

да, уже упакован, 12го отправлю... в праздники перевозчикам не доверяю..

_используй силу Люк 😛 😛 😛- да защита не помешает 😊 А красная крыша для защиты от влаги на всякий случай и как завершение, да?

Добрый хам
_используй силу Люк 😛 😛 😛- да защита не помешает 😊 А красная крыша для защиты от влаги на всякий случай и как завершение, да?

нет, "крышу" надо прменять при ЯСНОЙ, БЕЗОБЛАЧНОЙ погоде, а также в помещении - подсвечивая сверху лампой накаливания

кому интересно, но не вкурсе , то сюда прошу http://guns.allzip.org/topic/9/442458.html

Александр, написал Вам на мыло и в РМ. N платежа 1432809 от 20.05.09.
Жду, с уважением,

DOSPEX
Александр, написал Вам на мыло и в РМ. N платежа 1432809 от 20.05.09.
Жду, с уважением,

отправил

с уважением

инструкция ТУТ
http://www.airgunlib.ru/page.php?id=639

Добрый день, господа. Пасмурным дождливым днём, забрав посылку с хроном S1000 и памятуя о том, что хрон питается девятивольтовыми батарейками типа "крона", поехал в ларёк и прикупил сию батарейку. Затем дома распечатал хрон, и стал внимательно изучать, куда бы эту батарейку засунуть. После десяти минут изучения прочёл инструкцию и понял, что батарейка внутри уже есть :-)
Включил хрон, на экранчике высветились несколько показаний. Значит наверняка перед отправкой хрон был проверен на работоспособность.
Итак, ставим хрон поближе к окну, и стреляем разным аирсофтом. На экране "фиг вам" и "ошибки разных датчиков". Гыгы. Напрасно думали пилоты, что не подействует трава. Кладём хрон на бок, чтобы его светочувствительные "глазки" глядели на пасмурность за оконным стеклом, а не на тёмный потолок квартиры. И о чудо! Лёжа на боку и смотря на дождь за окном, хрон стал исправно сообщать мне, что цимовский глок 18с плюет шарик со скоростью 53м/c, а цимовский АК-47 делает это же со скоростью 104м/c. Даже как-то скучно стало, выстрел - скорость, выстрел - скорость. :-) Ничего не надо прикручивать, центрировать, настраивать, подстраивать т т.д. :-) Всё тупо работает. :-)))))))))

P.S. Давно собирался приобрести хрон, но надульные варианты не хотелось, а на другие смотреть сильно мешала жаба. А тут появилась железка, пригодная для всего арсенала: травма, гладкоствол, пневма, аирсофт. Жаба сдалась сразу.
P.P.S. Через хрон отстреливал пока только аирсофт, ибо выстрел из гладкоствола и травматика в квартире явно "не айс". :-)
P.P.P.S. Спасибо господину Prockofev-у за любезно высланный хрон S1000.

господа, используйте универсальную защиту - кирпичь

а то уже 3 хрона застрелено..

притом из ПНЕВМЫ!!

И один резинострелом 😊

RO
И один резинострелом 😊

тогда один пневмой, один резинострелом - я тебя посчитал, а тот хрон оказался один на 2х хозяефф, и они оба комне обратились..