Думал выкладывать или нет, Если не в кассу, то перенесите или удалите.
Иду домой, вечер, часов 12 или около того. Уставший, настроение средней паршивости. В подъезде шпана какая-то лет 19-20 пьет. Два чисто-конкретно-гоповатого-вида-пацана (один из них в моем доме живет) и телка рот-до-ушей-хоть-завязочки-пришей. Думаю, что всем знакомы такие типы уличной шпаны. Ну, пьют себе и пьют, мне-то что, не мои ж дети. Прохожу мимо, вызываю лифт. Но им же невозможно пропустить мимо прохожего, надо ж повыпендриваться. Эта телка начинает 3.14злить в мой аддрес, в том смысле
"какие тут у вас живут, понаехали тут и т д".
Возможно надо было сделать вид, что не слышал, но я этого не сделал, я все услышал. В ответ я показал ей жест понятный во всем мире.
Один из них, тот что из моего дома, подваливает ко мне и начинает требовать "быстро пошел извинился", я в ответ "не дождешься", он оборачивается ко второму, который тоже двинул в мою сторону и спрашивает у него "нож есть?", тот ничего ему не ответил, зато ответил я. Вернее, не ответил, а достал из кобуры свой Мак-8 и предернул затвор. В тишине подъезда щелчок был звонкий. Этот тип смотрит на меня , на пистолет и уже не так уверенно бухтит "да ты че, шуток не понимаешь, ты че меня пристрелить хочешь и т д", я в ответ молвил "да, хочу". Секундная пауза, тот второй подходить не стал, вернулся к телке, у которой рожа уже в куринный пупок завязалась, а первый отошел в пол-голоса бухтя "потом увидишь-узнаешь".
Лифт открылся, я в него вошел и уехал домой.
Прошу высказываться.
А чего там высказываться...
Ты его знаешь, адрес знаешь, он знает, что ты все это знаешь, вот и ладненько.
Только нужно было к фразе "да, хочу" добавить волшебное "из табельного".
И говорить нужно не "не дождешься", а "с мягким знаком".
😀
Как страшно быть корейцем!
😀
Торус
"с мягким знаком".
Думаю, что такой иронии он бы не понял
Вообще интересно...
"Нож есть?"
Это типа как "торцовый ключ на 14 есть?"
По деловому так...
А не было бы пистоля, а у того был бы нож - и что дальше?
Этот случай не рассматривается.
А вообще самообороныые принадлежности я ношу уже очень давно, начинал с газ баллона, удара, ну и пистолет уж лет 10 ношу. Так что случаи "если бы не было пистолета" вроде как не существуют.
А на счет делового похода к наличию ножа, это ж ПМСМ по-большей часть было произнесено для попытки устрашения меня
Надо было заставить их вступить друг с другом в оральный половой акт.
А чувиха чтобы комментировала вслух.
😊
Торус
Надо было заставить их вступить друг с другом в оральный половой акт.
Неее, это не про меня.
Я не услышал вопроса собственно.
То что Валерка не прав это раз.
1. баба дура, а пацаны не могли пропустить наезд на неё.
Всё психологически правильно.
Ну достал...
ну показал...
и что?
Типо я крут, я выебнулся.
у меня железка есть у них. нет.
Я в подобной ситуации спустился на пол этажа ниже своего с дубиной. не помню на болконе взял вроде.
2 удара по рукам ниже плеча двоим. 3 человека спустились ниже и ушли.
Я был крут. и что? То что я дурнина я понял чуть позже.
Прежде чем показывать палец. подумай получше нада ли это делать.
Ты сам справоцировал ситуацию.
Один раз промолчишь, другой раз будет че-нить похуже, это закон джунглей
Р_РёС_С_СР.:
пацаны не могли пропустить наезд на неё
Какой нах наезд?
Не, я понимаю, у быдла отсчет событий начинается с того момента, как ему дали в табло.
А то, что было до этого момента, типа как бы не считается.
"А нас-то за что?"
Пацаны...
Нормальные "пацаны" сами скажут ей, чтобы она не квакала.
Должны понимать, что она своим поганым языком ИМ проблемы создает.
Торус. Психология подростка- тинейджера. пох.
это самоутверждение (выебон) перед девками и ровестниками.
Всё очень просто всё.
ИМХО - 3,14здить надо было намного меньше. Подошёл, начинает требовать - падает с подломленным коленом или острым пиелонефритом... Второй, даже с ножом, подумает - "а надо ли подходить?"... Если неправильно подумает, и пером махать начнёт - достать ствол, и молча прислать в торс (хотя лично я бы без ствола прислал в торец, и режик отнял - трофеи брать не запрещено 😊 )... Всё что угодно, только не бла-бла-бла...
А девка... Ну что с неё взять? Нормальный человек за бабский базар предъяву кидать не станет...
goust
Один раз промолчишь, другой раз будет че-нить похуже, это закон джунглей
+1.Когда подростки кучкуются стаей, это уже не люди, а зверята. А со зверями - по звериному. Они другого не понимают.
------------------
Si vis pacem,para bellum.
Понаехали тут 😊
Каждый защищает свою территорию, как может. Автор молодец, тем не менее, что поставил на место.
я бы им рожи из баллона полил.
если бы полезли.
а так... ну сказала дура что-то и что такого?
я бы даже внимания не обратил, Богом обиженных не трогают вроде как.
тем более на бабские выкидоны, которые она переняла у дома-2.
вобщем самообороны нет, просто понты одной стороны перед другой. еще неизвестно кто перед кем.
а теперь автор не только засветил пистолет впустую, но еще и попадает под статью "угроза убийством". т.к. точно и сам сказал что хочет убить. на это есть 2 свидетеля.
и если дубоголовые не допетрят подать заяву, то вот дать в переулке по башке чтобы отнять пистоль вполне могут...
Начали с базара, базаром закончили. К чему была эгсгибиция в промежутке -не ясно. Баллончик был бы в самый раз.
В штатном варианте событий, тот, который в этом же доме живет должен был в итоге напасть, получить струю, получить в рыло, принести извинения или еще получить в рыло. В противном случае, картине не хватает завершенности и долговременной стабильности.
У поцанчеков должен зафиксироваться в сознании момент, что они получили в рыло и претензий не имеют.
А как же правило "достал-стреляй"? Низачот.
достал, стреляй.
не хотел стрелять, нечего было и доставать.
Да почему не зачет?! Цель-то достигнута.
Тивиальность истории в том, что у меня это уже не первый похожий случай. В подобной истрии шпана после облома, если встречает меня потом, то усиленно делает вид что не заметили, и на земле что-то разглядывают.
lazyman
достал, стреляй.
не хотел стрелять, нечего было и доставать.
Не знаю такого закона. А желания стрелять в человека, даже шпану безмозглую или пьянь у меня никогда не было, есть только жестокая неоходимость. Мне однажды приходилось стрелять челу в брюхо (где-то тут была тема про это), поверьте мне на слово, никакого удовольствия в этом нет.
ПМСМ, то что вид оружия их остановил, этого уже достаточно для того, что их пол-извилины в другой раз сработали, а надо ли бычиться.
Варианты же "нападут, отнимут пистолет" это из дешевых фильмов типа "улицы разбитых фонарей".
fedorМожет быть от того, что я не начал над ними глумиться? Тут есть любители тем "гопа к батарее наручниками и т д" 😊
Да почему не зачет?!
goust
Тивиальность истории в том, что у меня это уже не первый похожий случай. В подобной истрии шпана после облома, если встречает меня потом, то усиленно делает вид что не заметили, и на земле что-то разглядывают.Не знаю такого закона. А желание стрелять в человека, даже шпану безмозглую или пьянь у меня никогда не было, есть только жестокая неоходимость. Мне однажды приходилось стрелять челу в брюхо (где-то тут была тема про это), поверьте мне на слово, никакого удовольствия в этом нет.
ПМСМ, то что вид оружия их остановил, этого уже бостаточно для того, что их по-извилины в другой раз сработали а надо ли бычиться.
Варианты же "нападут, отнимут пистолет" это из дешевых фильмов типа "улицы разбитых фонарей".
Я так понял, что гоп потом еще угрожать стал, мол мотом еще увидим.
Так вот это именно и произошло из-за их уверенности в отсутствии выстрела. Хотя что обсуждать то, нападения не произошло, но теперь может быть вторая попытка.
Landgraf
ИМХО - 3,14здить надо было намного меньше. Подошёл, начинает требовать - падает с подломленным коленом или острым пиелонефритом... Второй, даже с ножом, подумает - "а надо ли подходить?"... Если неправильно подумает, и пером махать начнёт - достать ствол, и молча прислать в торс (хотя лично я бы без ствола прислал в торец, и режик отнял - трофеи брать не запрещено )... Всё что угодно, только не бла-бла-бла...
А девка... Ну что с неё взять? Нормальный человек за бабский базар предъяву кидать не станет...
Скажи мне, ты когда-нибудь с кем-нибудь соглашаешься в чем-нибудь?
😊
Сколь раз читал твои посты, и два раза видел лично и заслушивал твои суждения о сам знаешь чем. Ты всегда поперек всех 😊
Вообще странно, почему никто не обратил внимания на останавливающее действие щелчка затвора....
Считаю в данной ситуации и доставать не стоило, т.к.прямой угрозы жизни и здоровью не было.
Но вот после демонстрации оружия шпана могла действительно перейти к активным действиям, хотя бы ради понта перед дрищухой. И уж тогда пришлось бы стрелять, что ни есть хорошо.
Двое шпанюков заявили бы что на них напал известный!им гражданин проживающий в этом подьезде и примененил оружие. Вывод делайте сами.
Что касаемо брызга слюны малолетней шалашовки, то в данном случае принцип "за базар ответишь" здесь явно не в тему 😊
Добавлю, что это лично мое видение событий.
Ну, сопсно я сделал оговорку, что возможно и не надо было связываться, но отчего-то я сделал иначе.
Думается мне, что настроение у них было "игривое". Даже если бы топикстартер на них никак не отреагировал бы, то все равно докопались бы. Отвечаешь плохо - чё не вежливый, молчишь - та он нас боится.
ГБ/УДАР? Пришлось бы поливать со всеми сопутствующими. А тут тихо, аккуратно.
Кстати, на будущее, этого недоумка надо иметь ввиду при подходе к дому. Они иногда бывают мстительными, до потери здравого смысла... которого у них итак кот наплакал.
------------------
C уважением...
Внесу свои имхастые пять копеек.
У меня тоже был похожий случай, но после попытки одно из троих меня ударить получил удар ногой в область выше паха на этом прекратил свои дальнейшие действия, а дальше была попытка наехать на словах второго участника, третий просто пил пиво, в общем дальнейших действий не последовало. Меня удивило, что призыв первого меня "мочить" не был поддержан двумя остальными, это и остановило от применения как ГБ так и РС.
Тоже не понял, кто выиграл. Но при встречи ведут себя спокойно, не замечая меня.
А так автору моё мнение, лучше без необходимости ствол не светить. ИМХО конечно.
С уважением.
В "Самооборону в России"!
Ну а так, ТС всё правильно сделал! Один вид ствола остудил гопов, стрелять тут явно незачем, ну а если бы ствол не был продемонстрирован, то тут 90% двое гопов решили бы показать свою "крутость" сиповке и ТС получил бы минимум множественные гематомы на лице.
То, что послал ссикуху-тоже правильно!
Вобщем ЗАЧЁТ!
Самое обидное, что в конечном итоге это ссыкуха пойдет дальше пивко сосать и пр.,а самообороньщик к следаку обьяснения писАть 😞
Надо было на вопрос о наличии ножа предложить свой. Из личного опыта - в плане демонстрации нож эффективнее пистолета. Да и в ближнем бою тоже.
Ножик демонстрировать? А вдруг использовать придётся после этого? Неее...
После вопроса тупорылой тёлки стоило бы послать её подальше, а в случае
продолжения воплей молча залить её из баллона. Её дружков обработать в
случае, если рыпнутся.
Хамство очень не люблю. Стараюсь не допускать, честно говоря.
В случае неадекватного поведения собеседника случайного просто спрашиваю
с улыбкой, жмут ли ему яйца. 😛 Если жмут, то можно поправить коленом. 😊
Считаю в данной ситуации и доставать не стоило, т.к.прямой угрозы жизни и здоровью не было.Тоже считаю что немного раньше достали, надо было убедится в наличии ножа у них, второй ведь как я понял шёл с целью передать нож, а вот после этого можно было действовать конкретно!,желательно скрутить и сдать угрожающего СМмам(с ножом в руке) Хотя если вы крайне не приемлите оборону пистолетом, то при вас обязательно должен быть ГБ!
обязательно должен быть ГБ!у каждого ганзовца ИМХО!
немного раньше достали, надо было убедится в наличии ножа у них,
Не знаю как в описываемом доме, а в нашем все размещено очень компактно, и всё рядом. Сответственно, если бы ТС ждал пока ему покажут нож, то пистолет уже можно было не доставать. ИМХО, разумеется.
------------------
C уважением...
Владимир Алексеевич
Надо было на вопрос о наличии ножа предложить свой. Из личного опыта - в плане демонстрации нож эффективнее пистолета. Да и в ближнем бою тоже.
Мультитул с пассатижами у меня при себе был 😊
goustМультитул с пассатижами у меня при себе был 😊
Пассатижи очень кстати. Можно ими ноздри вырвать! 😀
Landgraf
Нормальный человек за бабский базар предъяву кидать не станет...
Э, нет, товарищ, тут Вы коренным образом неправы.
Баба или 11-летний пацанчик вроде бы недостойны внимания,
но зачастую используются именно как затравка.
Поэтому гасить нужно всех.
Далее.
Баба в такой компании (если идет речь о ее несостоятельности
как члена общества) - нечто вроде собаки без поводка и ошейника.
Поэтому предъява к владельцам.
Заткни свое животное.
На меня гопы из моего подъезда по понятным причинам рта не открывают.
А после того, как я однажды сам открыл рот на них, встают с лавочки, чтобы поприветствовать меня.
😀
Всё правильно сделал. А критиков и советчиков всегда хватает. Можно было ещё позвонить из дома в РУВД и сказать что в подъезде распивают спиртные напитки . И ст 20.20 АК.РФ. им была бы обеспечена, 500р. с рыла.
Кстати, на два свидетеля, можно привести своих 22 свидетеля. Это про стрельбу, и угрозы.
------------------
Lupus lupo homo est
И ст 20.20 АК.РФ. им была бы обеспечена, 500р. с рыла.Откуда у этой компании гопоточков 500рублей на рыло?Бутылка дешевого пива-предел их финансовых возможностей. Только лишний геморрой для дежурной части, да кипу бумаг на каждого составлять.
коп"палка" лишняя 😊
Только лишний геморрой для дежурной части, да кипу бумаг на каждого составлять.
"палка" лишняяне че руководство баловать, обойдутся 😊
Я не знаю как у вас в городе а у нас план. 8 протоколов за сутки.
8 протоколов за сутки.С одного экипажа сойдет, но в принципе можно и больше.
Эта плановая система, мать ее итить... но не будем флудить 😊
foersДля этого форум и существует. А если критика не интересна, советы не нужны - незачем темы создавать! И большинство согласны с тем, что ТС поступил не правильно! Звук затвора, видите ли останавливающим действием обладает! 😊 А предохранитель то же клацает, хоть и негромко! Мож они этого испугались? 😀 Бредятина полнейшая!!!
Всё правильно сделал. А критиков и советчиков всегда хватает.
ст 20.20 АК.РФ. им была бы обеспечена, 500р. с рылаТак вроде 100-300р, и помоему на подъезд не распространяется, или ошибаюсь?
Так вроде 100-300р, и помоему на подъезд не распространяется, или ошибаюсь?100р. и выше это за появление в пьяном виде в общественном месте ст 20.21. А ст.20.20. распитие в общественном месте предусматривает штраф уже в большем размере.
Звук затвора, видите ли останавливающим действием обладает! А предохранитель то же клацает, хоть и негромко! Мож они этого испугались? Бредятина полнейшая!!!Не полнейшая. Бывает и звук тормозит. Иду я как то по дачам. Ну пригласили меня в гости. Время за 12, ночь безлунная, облачно. В общем даже мне не очень видно. Иду, приглядываясь к домам, надо же узнать. Вдруг с истошным воплем на дорогу выскакивает дачник. Вопит "стой, стрелять буду" и теребит что - то в руках. По звуку явно мелкашечно - самодельное. Ибо дребезжит как кастрюля. Что - не видно. Да и самого то еле силуэт. Ну тормознулся, жду, когда подойдет. Подошел. У меня патрон уже дослан, но решил им пожертвовать. И со словами "А мне тоже чем стрелять есть" затвор клац-клац. (и патрон поймал). Замер свирепый дачный сторож. Молчит. Я продолжаю речь: "Я не к тебе иду, ты мне не нужен. Будем стрелять, или расходимся?" Молчит, не шевелиться. Ну и ладно, шаг в сторону, и ухожу. Так что иногда и звука достаточно.
------------------
Lupus lupo homo est
Вопит "стой, стрелять буду" и теребит что - то в руках. По звуку явно мелкашечно - самодельное.Ни фига себе, примерчик! Трое засранцев-малолеток, с Вашим случаем ни в какое сравнение не идут! Можно кобуру на пояс повесить и ходить, гопов пугать. А когда равноценный противник, да еще с предметом похожим на оружие, тогда и стрельнуть не грех! 😀
Не, ну я понимаю, что тут большинство обладают железной психикой, тонкие знактоки поведения гопья и\или КМС по боксу и рукопашке, и могут ничего не доставая повергнуть в смятение. Но видно я не из их числа, мне удобнее щелкнуть затвором.
Вообще меня всегда умиляла категоричность суждений некоторых относительно чьего-то мнения, т е или "все ок" или "бредятина полнейшая".
Не считал кто тут "за", а кто "против" большинство-меньшинство это математика, в данном случае не говорящая о правильности\неправильности.
Тему-то написал, если не поняли, о влиянии звука и вида, извлеченного из- под одежды, оружия на поведение "храбрецов".
А тут влияет более звук и вид того, кто извлекает. Шарит он трясущимися руками по карманам, или уверенно - незаметным движением, раз и все...
------------------
Lupus lupo homo est
Гуки, сэр!
Дог
А тут влияет более звук и вид того, кто извлекает. Шарит он трясущимися руками по карманам, или уверенно - незаметным движением, раз и все...
Да, верно
to goust
все правильно сделали. Живы, здоровы, что ж еще желать.
Умные фразы на каждый случай не придумаешь...
Я когда то создавал такую темку :"Внушаить, али не внушаить".
В этой теме довольно остро поднимался вопрос психологического эффекта на подобные вещи, вроде клацанья затвора и внешнего вида легко узнаваемого оружия без его применения.
Многие сошлись на том, что "Хауда" самое легкоузнаваемое и психологически сильное оружие самообор. там и передергивать ничего не надо 😊
А вообще мне кажется что если инцидент обошелся "малой кровью",то это уже не плохо.
Тему-то написал, если не поняли, о влиянии звука и вида, извлеченного из- под одежды, оружия на поведение "храбрецов".Кстати о внешнем виде. В конце 90-х у меня был случай, я иду по улице останавливается 21099 пьяное тело спрашивает адрес отвечаю что не знаю, тело выходит со словами сейчас я тебя убивать буду, я достал газган нажал на спуск - осечка, растерялся, и тут из машины выходят ещё двое ну думаю попал. Эти рут мне что всё нормально хватают тело впихивают в машину и узжают, причём всё происходило днём. С тех пор я стал уделять внимание патронам.
Автору я говорил, что свитить не стоит т.к. вы знаете одного из гопов и оно Вас знает, зачем кому то чужому знать что у Вас есть оружие.
А если это случая как у Дога то разумеется соит засветить.
Кстати не все мои знакомы знают что у меня при себе постоянно оружие.
Разумеется ВСЁ ИМХО.
С Уважением.
Вообще меня всегда умиляла категоричность суждений некоторых относительно чьего-то мнения, т е или "все ок" или "бредятина полнейшая".Вы свой первый пост перечитайте. Обратите внимание, на последнюю фразу! Сначала просите высказаться, а потом "губки надуваете". Вы что хотели услышать типа:
Не считал кто тут "за", а кто "против" большинство-меньшинство это математика, в данном случае не говорящая о правильности\неправильности.
Зачетный мужчино! С тремя гопами разобрался! Почет и уважуха! Вот с кого пример нуна брать!!!
А Вы можете высказываться только такими категориями? Несогласие можно выразить и иначе, без слов "бредятина и т д".
А я ношу патрон в патроннике. Пришлось бы стрелять 😊
ГБ всё-таки бывает очень полезным...
Crew
А я ношу патрон в патроннике. Пришлось бы стрелять 😊
Было бы как в анекдоте
- Тебе, ежик, смешно, а мне ушки заложило 😊
Вот из-за таких баб... простигосподи... и начинаются проблемы.... На месте парней я бы ей приложил (не то что вы все подумали 😊 )
okНу, не только телки такими бывают, да и судя по продолжению , двое были с ней согласны.
Вот из-за таких баб...
Crew
А я ношу патрон в патроннике. Пришлось бы стрелять 😊
ГБ всё-таки бывает очень полезным...
Или газовик. Мну тоже бы пришлось... 😊
goust
А Вы можете высказываться только такими категориями? Несогласие можно выразить и иначе, без слов "бредятина и т д".
Понимаете в чем дело, несогласие можно выразить и в более глубоком смысле. Если информация объективна, то и категоричность будет иной! Вы же, создав тему, претендуете на подражание Вашим действиям, в аналогичных ситуациях. Кроме того, Вы уверены в правильности своих поступков! По этому, взможно я и резко выразился, но по моему мнению, так поступать не разумно! Почему, многие уже высказались. И потом, какая же у Вас репутация, что укурок недоделанный, который живет в Вашем доме, позволил с Вами такое поведение. Психологически конфликт не исчерпан, готовьтесь к продолжению, но в более жесткой форме. Ведь они теперь знают про пистоль, и 99% они уверены что это пневмат. В Вашем случае действительно, лучше было бы промолчать или действовать решительно, не оставив недосказанности. На автостоянке мой приятель-дальнобойщик попал в подобную ситуацию, но там было два гопника, собирали на "грев". Слово за слово, дошло до рукопашной. Приятель выхватил МР 79-9, и с размаху зарядил тыльной стороной кисти с пистолетом в табло тому, кто стоял ближе к нему. Все. В течении 8 часов стоянки к нему больше никто не подходил. Если Вы будете обращать внимание на тон и категоричность суждений, незачем создавать темы. Ведь смысл постов до Вас просто не дойдет. Все ИМХО.
Валер, опять? Когда же ты научишся этих придурков взглядом то убивать? 😊
Обошлось и ладно, а звук затвора, как видишь работает! Ну а если этого им мало покажется, приедем, разберемся. В соответствии с законом, разумеется. 😛
Валер, опять?А, так это оказывается тенденция, я то думал. 😊
Борода
Валер, опять?
Ну что ж поделаю, район такой. Видно им не известны события 2005 года (ты понимакешь о чем я) 😊
У меня вот в подъезде камер понатыкали. Звука ясно дело нет. Так что, ежели чего, при разборе, слов бы не услышали, а вот ваш язык глухонемых расценили бы как провокацию.
Dr. Pupkin
Вы же, создав тему, претендуете на подражание Вашим действиям, в аналогичных ситуациях
Где об этом?
Dr. PupkinРепутация спокойного молчаливого человека
И потом, какая же у Вас репутация, что укурок недоделанный, который живет в Вашем доме, позволил с Вами такое поведение
Dr. PupkinА чего ж они тогда испугались? Или они типа на досуге подумали и решили что у меня пневма?
Ведь они теперь знают про пистоль, и 99% они уверены что это пневмат
Dr. PupkinТ е, или молчи в тряпочку, или стреляй?
В Вашем случае действительно, лучше было бы промолчать или действовать решительно, не оставив недосказанности.
Вот это и есть тот самый максимализм, которого я терпеть не могу.
Dr. PupkinНе беспокойтесь об этом. Форма должна соответствовать содержанию
Ведь смысл постов до Вас просто не дойдет
Dr. PupkinКлючевые слова. Используйте их по чаще.
Все ИМХО
Странно... Раздел, вроде, не "Самооборона и т.д." Мне кажется там было бы уместнее. Вот если бы нам рассказали об эффективности конкретной модели РС, "пробивном действии" тех или иных "объектов" и т.д., тогда это было бы уместно в "Резинострельном" (ИМХО).
goust
Вообще странно, почему никто не обратил внимания на останавливающее действие щелчка затвора....
Останавливающее действие понтов??? Можно было ещё громко сказать что-то типа "Чувак, а ты под кем ходишь по-нАтуре?" - тоже иногда срабатывает 😊
Оружие - не для понтов. Оружие - для своей специфической работы. Светить стволом без намерения его применить - глупо, щелчок затвора в данном случае только предупреждает нападающего о необходимости изменить тактику и предпринять определённые действия для нейтрализации ствола. Ну и ещё, как тут уже говорилось, может вызвать острый приступ ганофилии у нападающего.
Я бы в данном случае сознательно пошёл на некоторое обострение конфликта (раз уж он завязался). Если быдло не обделается со страху, и продолжит лезть - тогда всё по моему первому посту. Если обделается, и заднюю передачу включит - тогда можно дожать, и пожелать что-то типа "Шалаве своей хлебало завалите"... А если придётся действовать по моему первому посту - тогда можно было бы под конец шалаву за хаер схватить, и настоятельно попросить её оказать первую помощь её-же дружкам... После этого желание пасть открывать у неё надолго пропадёт...
А так - они герои, притом "умные" и "благородные" - "Если бы не ствол, мы бы ему показали кузькину мать !!! И всё ради тебя, дорогая !!!"...
Ландграф, ты обратил внимание, что достал я пистолет и передернул затвор при упомянании о ноже? Крутые тут все, прям жуть...
Landgraf
"Если бы не ствол, мы бы ему показали кузькину мать !!! И всё ради тебя, дорогая !!!"...
Как говорится, если бы у бабушки был...., то она была бы дедушкой.
Аха, про бабушку и дедушку они своей подстилке объяснять не будут - они просто будут героями в её глазах.
Крутые тут все, прям жуть...+1
goust
Ландграф, ты обратил внимание, что достал я пистолет и передернул затвор при упомянании о ноже? Крутые тут все, прям жуть...
Если доставать оружие каждый раз, когда УПОМИНАЕТСЯ нож - тогда его лучше не убирать, носить на цепочке на шее, как кулончик 😊
Нож был? Точно был? Или были понты? И с Вашей стороны тоже были понты - ни малейшего основания для применения оружие с Вашей стороны - небыло, следовательно доставать оружие не требовалось. Значит - чистейшие ПОНТЫ.
Попонтовались обе стороны - одни хвост перед мокрощёлкой распушили, второй решил показать, какой он крутой, со стволом ходит...
Это может иметь профилактический эффект, а может и привести к осложнениям - расскажут эти "герои" эту историю дружкам под бутылку пива, а там найдётся умник, который ляпнет что-то вроде "да такие стволы вон, МР-654 называются, в каждом магазине продаются"... И возникнет у "героев" желание отомстить... А вот тогда они пёрышко прихватят с собой на всякий случай, и на щелчки затвора реагировать не будут, хоть общёлкайся... Вот тогда и может появиться повод для применения оружия - а нужно ли искусственно создавать поводы для применения оружия???
Нормальная ситуация. Слово "нож" - ключевое. Я бы фак не показывал, но при слове нож извлек бы немедленно. На меня нападали с ножом в подъезде. не очень приятно, тем более, что извлечь в тот раз я не успел.. Теперь в подъезды вхожу или с рукой на стволе или со связкой ключей в руке - тоже серьезное оружие, если уметь...
Landgraf
Если доставать оружие каждый раз, когда УПОМИНАЕТСЯ нож - тогда его лучше не убирать, носить на цепочке на шее, как кулончик
Нож был? Точно был? Или были понты? И с Вашей стороны тоже были понты - ни малейшего основания для применения оружие с Вашей стороны - небыло, следовательно доставать оружие не требовалось. Значит - чистейшие ПОНТЫ.
Че-то мне не особо хочется ждать когда на сцене появится нож.
"Понты" это демонстрация ММГ, т к ММГ не может причинить реального вреда.
Заканчивайте теоретизхировать что и кому они рассказывают и что потом из этого выйдет. Лично я уверен, на основе личного опыта, что теперь они будут при случайной встрече старательно рассматривать пол.
Deepchaos
при слове нож извлек бы немедленно
Полностью поддерживаю.
Все прочее - просто пиZDёж.
Landgraf, тебе бы романы писать. 😊 Как у тебя все гладко получается, как это может быть. "А если не станет Аня на петровке колоться" (с).
Что же касается действий goustа, то все правильно сделано. Причем тут понты? Человек получил устную угрозу, дающую повод думать, что возможно вооруженное нападение. Достал оружие и привел его в боевую готовность, тем самым, возможно охладил пыл этих дураков и предотвратил дальнейшее нападение. А если бы полезли дальше, да еще с ножом - вот тебе и случай необходимой обороны. А стрелять Валера не побоялся бы, я знаю.
Все правильно Валера сделал.
Кирюха
1. баба дура, а пацаны не могли пропустить наезд на неё.
Из чего следует - 1. пацаны мудаГи 2. понимают только силу. 3. топикстартер показал ствол - поцы всё прекрасно поняли.
Значит, так с ними и надо разговаривать.
А был ли нож? Если бы второй гопник ответил "Нет ножа" - зачем светить пистолет?
Если ответил "есть", но не вытащил его, значит вытаскивать было нечего. Опять же - зачем светить пистолет?
И только если бы второй гопник вытащил нож - вот тут "достал-стреляй".
Выводы:
1) Пистолет надо носить с патроном в патроннике. При демонстративном передёргивании поймать патрон.
2) ГБ, как уже говорилось, обязателен.
Кстати, в тот момент, когда ближайший гопник поинтересовался у товарища
наличием ножа, надо было достать пистолет, дослать патрон в патронник
(а лучше что б он там и был заранее) и потребовать этот самый ножик предъявить.
😛))
Надо быть полным дауном, что б лезть за ножом, если на тебя уже наставили
пистолет, который не выглядит аки пневма, а расстояние более, чем вплотную.
SikaraА вот в этом случае можно и опоздать.
И только если бы второй гопник вытащил нож - вот тут "достал-стреляй".
Буду всегда ностить патрон в патроннике
Баллончик носи, пистольеро грозный...
Если на каждую гавкнувшую гопошавку стрелять, да ещё в своем районе... Боюсь мы вас на некоторое время потеряем в этом форуме.
Все сделал правильно!
Угроза (словестная) с их стороны.... НОЖ ЕСТЬ? Озвучено было? Было... Для чего нож? Колбаску у прохожего отрезать....
Все нормально!
А гопу этому - соседу в укромном местечке намекни при встрече... Что проблем не оберется или со здоровьем или с законом. Пусть выбирает!
С Т Р Е Л О К+1! И сделать это надо неприменно, причем не откладывая в долгий ящик... в превентивном, так сказать порядке 😛 😊
А гопу этому - соседу в укромном местечке намекни при встрече... Что проблем не оберется или со здоровьем или с законом. Пусть выбирает!
Нормальная ситуация. Слово "нож" - ключевое. Я бы фак не показывал, но при слове нож извлек бы немедленно.Надо было при фразе: "У тебя нож есть?" достать свой, открыть и предложить типа "Тебе нож нужен? Иди возьми!"
ЗЫ: а что эта теме делает в резинострельном?
ЗЫ: а что эта теме делает в резинострельном?Да собственно, пять страниц ни о чем! Такое впечатление, что все в детство впали. Три недоросля пиписками померились, а пол-ганзы обсуждает, у кого же больше! 😀
По-аккуратеней в выборе слов, любезный.
Впринципе всё уже обсудили.
Поступили правильно.
Мне кажется можно уже закрывать тему.
Что ж , тогда закрою.