Описание украинского револьвера РИНГ
Волею судьбы мне выпала возможность познакомиться с этим
творением украинской оружейной мысли, отец военнослужащий приобрел сей
девайс вместе с 50 "суперотстойными" патронами Терен - всё без моего совета.
Итак вначале ТТХ
6зарядный , вес 700 гр
Теперь о немногочисленных плюсах:
+удобно держать, т.к. ортопедическая рукоять
+стальной (есть потенциал для релоудинга)
+удобная экстракция гильз (все одновременно)
+довольно низкая стоимость (73$)
Теперь о минусах:
1.главный минус, очень дубовый спуск, не всегда удаётся нажать на
спусковой курок без его предварительного введения, а если удаётся то о
прицельной стрельбе говорить не приходится.Быстрая стрельба получается
только от бедра, по ковбойски с взведением ладонью левой руки курок перед
каждым выстрелом 😊
2.не всегда откидывается/фиксируется барабан что связано с
конструкцией(см.ниже)
При разборке выяснилось что внутри аж целых 3 маленьких (почти как в
часах пружинки) и одна здоровая.С здоровой всё ОК отвечает за спуск в
принципе можно подрезать,теоритически облегчить спуск.Но вот маленькие
это потенциально причина поломок/отказов т.к. больно хлипенькие, из-за
них же возникают проблемы с откидыванием и фиксированием барабана.
Мои выводы:Крайне не рекомендую покупать револьвер данной модели
P.S.Да ещё у того экземпляра который я смотрел оказался ствол красный
от ржавчины, я аж ох**л когда понял что это обыкновенная ржавчина, а не
материал ствола.Отчищал ВДшкой около часа, завтра продолжу
У 2 моих знакомых Ринги. Вид у револьвера нормальный, такая довольно таки внушительная дура 😊 . Но он из сплава, то ли ЦАМ или силумин, в стволе вставлена трубка.
Револьвер покрашен какой то странной краской, которая начинает вскоре слезать и шелушиться.
Плюс этой модели цена.
ShraikВолей судьбы владею сим девайсом с 2001 года.
Описание украинского револьвера РИНГ
Волею судьбы мне выпала возможность познакомиться с этим
творением украинской оружейной мысли, отец военнослужащий приобрел сей
девайс вместе с 50 "суперотстойными" патронами Терен - всё без моего совета.
Угу.
Итак вначале ТТХ
6зарядный , вес 700 гр
- Эта самая рукоять бысторо приходит в негодность - хрупкий пластик.
Теперь о немногочисленных плюсах:
+удобно держать, т.к. ортопедическая рукоять
Не стальной он. Рамка - фрезеровка из дюраля(не силумин! Прочность хорошая, переснаряжать можно без опаски), барабан литой силуминовый. Ствол - сталь.
+стальной (есть потенциал для релоудинга)
Я брал за 225 гривен (около 50 баков)
+довольно низкая стоимость (73$)
Еще один плюс - при небольших габаритах по длине ствола(63 мм) уступает только переделкам из нагана.
Главное - может использовать гильзу .38 СП. Чего нет у других револьверов кроме "Корнета-С"
Спуск как спуск. Главный недостаток - это силуминовый шток боевой пружины. Стачивается, зараза. Я напильником и наждачным кругом выточил себе взамен стальной.
Теперь о минусах:
1.главный минус, очень дубовый спуск, не всегда удаётся нажать на
спусковой курок без его предварительного введения, а если удаётся то о
прицельной стрельбе говорить не приходится.Быстрая стрельба получается
только от бедра, по ковбойски с взведением ладонью левой руки курок перед
каждым выстрелом 😊
Насчет откидывания - ни разу проблем не было. Кромк одгого момента - барабан нельзя откинуть при взведенном курке.
2.не всегда откидывается/фиксируется барабан что связано с конструкцией(см.ниже)
В УСМ ровно одна грабля - шток боевой пружины. Все. Все остальное работает идеально. Подрезать боевую пружину ни в коем разе нельзя.
При разборке выяснилось что внутри аж целых 3 маленьких (почти как в
часах пружинки) и одна здоровая.С здоровой всё ОК отвечает за спуск в
принципе можно подрезать,теоритически облегчить спуск.Но вот маленькие
это потенциально причина поломок/отказов т.к. больно хлипенькие, из-за
них же возникают проблемы с откидыванием и фиксированием барабана.
Вывод неправильный. По сумме характеристик - один из лучших вариантов.
Мои выводы:Крайне не рекомендую покупать револьвер данной модели
Кстати, из любого варианта РИНГа можно стрелять картечью.......
Мужики, вы бы хоть фотку этого чуда показали.
Фотки и хорошие статьи есть на сайте Майора
вот например http://gunmagazine.com.ua/arhiv/11-2004-01-31/09/index.shtm
А за свои деньги револьвер приличный.
Я смотрю в барабане разные патроны?!
VITALIK1Да, а что? В том числе и переснаряженый - пересверленый под "жевело"
Я смотрю в барабане разные патроны?!
Кстати, хто там заикался про невозможность быстрой стрельбы - 3 выстрела в секунду как нефиг делать получается, замерял вчера.
Господа, это же модернизированный РГ-9 (он же умарекс чампион)
EUG SА почти все украинские резинострельные револьверы произошли от него и потомков 😊
Господа, это же модернизированный РГ-9 (он же умарекс чампион)
По поводу переснаряженного - а ведь это уже статья...
притом для "самооборонщика" не оправдывающая себя, т.к. мощности огнестрела все равно переснаряженный патрон не достигает, а ответственность - по полной программе.
Скорость - 3 выстрела в секунду - верю.....
а вот какова точность при такой скорости?
Loup-garouНе-а. 😊 Эти патроны не являются боеприпасами. И вообще по укринским почтизаконам это не оружие, а спецсредство.
По поводу переснаряженного - а ведь это уже статья...
Прежде всего переснарядка идет для экономии денег при тренировках - 6 гривен(больше доллара) патрон в магазине. И даже по 2.50 (с завода) все равно дорого. Поэтому и пересверливаю, 5-6 переснарядок гильза точно живет. Из моего "Ринга" настрел под пару тысяч, надо будет сфотать груду полопавшихся от длительного использования гильз(ежели еше валяются).
притом для "самооборонщика" не оправдывающая себя, т.к. мощности огнестрела все равно переснаряженный патрон не достигает, а ответственность - по полной программе.
Loup-garouЗависит от тренировки. В литрушку из-под пива попасть с 5 метров легко.
Скорость - 3 выстрела в секунду - верю.....
а вот какова точность при такой скорости?
Может поспорим, что переснаряженный патрон пойдет как огнестрел?даже если в нем стоит резиновая пуля?
Спецсредством являются только СЕРТИФИЦИРОВАНЫЕ боеприпасы.
Eugene_K
Да, а что? В том числе и переснаряженый - пересверленый под "жевело"
....
вариант!
ну это так, к слову такие мысли в голове сразу закрутились...
Loup-garouДа нет в законодательстве никакого упоминания про них, кроме того, что существуют! Это вообще не боеприпасы!!!! Да и законодательства как такового у нас нет, а применение оружия и спецсредств при самообороне не превышение.
Может поспорим, что переснаряженный патрон пойдет как огнестрел?даже если в нем стоит резиновая пуля? Спецсредством являются только СЕРТИФИЦИРОВАНЫЕ боеприпасы.
Чисто гипотетически вопрос ?
Как можно перезарядить патрон к резинострелу он же конусообразный?
Например если увеличивать навеску пороха, оставляя тот же шарик, то его практически невозможно выковырять без повреждения.
А если вставить свинцовую картечину(что =5 годам отсидки) то диаметр её будет намного меньше диаметра ствола?
Как гипотетически решаются вышеперечисленные проблемы хотелось бы знать?
P.S.Роль хорошего пистолета у меня играет сайга 20го калибра.Насчёт резинки для себя пока ещё думаю.
Вы обратитесь к экспертам - они Вам много нового расскажут о том, чего по-Вашему "нету в законодательстве и не существует".
например .35 калибр(под дробовой патрон) - не существует - а статья за него почему то есть, да и критерии, по которым определяют, боеприпас это или нет, гораздо шире, чем В можете себе представить...
Хотя - это конечно же, Ваше дело 😊
А по поводу применения оружия при самообороне (которое не считается превышением)- будьте добры ссылочку, откуда Вы такое взяли?
ShraikРуками. 😊 Гильза - цилиндрическая таки.
Чисто гипотетически вопрос ?
Как можно перезарядить патрон к резинострелу он же конусообразный?
Шарик выковыривается на раз даже не трогая завальцовку. Если завальцовка с браком - срезать надфилем нафиг, иначе гильза треснет при выстреле.
Например если увеличивать навеску пороха, оставляя тот же шарик, то его практически невозможно выковырять без повреждения.
1) На самых ранних РКС тупо вставить в патрон - там еще не было смещения барабана вниз
А если вставить свинцовую картечину(что =5 годам отсидки) то диаметр её будет намного меньше диаметра ствола?
2) на более новых закатить в ствол и отстреливать холостым патроном.
см. выше 😊
Как гипотетически решаются вышеперечисленные проблемы хотелось бы знать?
Хорошо вам...... 3500 гривен у нас 😞
P.S.Роль хорошего пистолета у меня играет сайга 20го калибра.Насчёт резинки для себя пока ещё думаю.
Loup-garouНичего нового они мне не расскажут - все давно обсосано и обговорено.
Вы обратитесь к экспертам - они Вам много нового расскажут о том, чего по-Вашему "нету в законодательстве и не существует".
1) .35 с газом или резиной в Украине легален. С дробью - не совсем. Как и любой дробовой патрон к газовикам.
например .35 калибр(под дробовой патрон) - не существует - а статья за него почему то есть, да и критерии, по которым определяют, боеприпас это или нет, гораздо шире, чем В можете себе представить...
2) Запрет на патрон с дробью касается применения по человеку. Крыс и дроздов у себя на даче можно отстреливать без проблем.
3) Напрямую они не запрещены, кстати.
У..... За-дол-ба-ли. УК Украины, ст. 36, ч. 5. Не ? перевищенням меж необх?дно? оборони ? не ма?
А по поводу применения оружия при самообороне (которое не считается превышением)- будьте добры ссылочку, откуда Вы такое взяли?
насл?дком крим?нальну в?дпов?дальн?сть застосування збро? або
будь-яких ?нших засоб?в чи предмет?в для захисту в?д нападу
озбро?но? особи або нападу групи ос?б, а також для в?двернення
протиправного насильницького вторгнення у житло чи ?нше
прим?щення, незалежно в?д тяжкост? шкоди, яку запод?яно тому, хто
посяга?.
Вопросы?
ст. 36 действует. Есть необходимая самооборона.
Но при смерти одного из нападавших срок может быть вполне реальным. Таких случаев много.
Например, на вас напало двое человек и начали избивать. Угроза жизни была. Если кого то из них вы ударите по голове кулаком и он умрет - это на 100%самооборона. А если вы достали нож и кого то зарезали - это может быть превышение. Такова уж у нас на Украине судебная практика. Срок дают не большой, но дают.
Отмазаться можно только при нормально оформленных протоколах и опросе свидетелей.
Кроме того, "наличие" у нападавших "тяжелого или острого" предмета очень поможет обороняющемуся.
И мое мнение, спецсредство предназначено для стрельбы сертифицироваными боеприпасами и прошло стадии сертификации специально под эти патроны. В случае стрельбы супермощными патронами, дробью, картечью - будут проблемы. Т.е. у родственником убитого или раненого будет просто повод привлечь к ответственности на основании того, что вы стреляли в их "чадо" несертифицированным патронами и вместо того, что бы остановить нападавшего (как это предусмотрено конструкцией оружия) мощным боеприпасом вы его убили (искалечили).
Все это можно решить со следователями и разобраться в проблеме. Но это будет стоить времени, денег, нервов.
Eugene_KМожно приехать в Киев и купить здесь
Хорошо вам...... 3500 гривен у нас 😞
цена сайга 20К = 2200, 12К 2700 + 80 гривень на проезд в обе стороны.Это магазин Калибр, такие цены были в прошлом году.Если надо их телефон и адрес -КАЛИБР 1 (044) 443-85-28.Киев, ул. Щербакова, 45-А.
Можно позвонить узнать, приехать, купить 😊
пивка ещё можно будет попить 😊
А скажите, пожалуйста, Вы различаете разницу между просто "применение оружия и спецсредств при самообороне не превышение" и "ст.36.ч.5"против группы лиц или против нападения с оружием или в жилище"?.по поводу .35 есть комментарии экспертов, например: "Взгляд на дробовое короткоствольное оружие с позиции норм уголовного кодекса Украины
И. С. Собакарь, В. Г. Никитюк,
А. В. Лопушанский, А. В. Коломийцев".
, если Вам будет интересно, я могу ее Вам выслать. Вы как то слишком передергиваете и подмениваете некоторые понятия, и если Вы можете сказать гарантировано, в каком регионе разрешен .35 дробь, я с интересом приму это к сведению(даже если для якобы для "отстрела крыс и дроздов"(правда, не представляю, как Вы будете это обьяснять СМ при осмотре оружия, например). А то как то"не совсем легален" - это как "чуть-чуть беременна"....
Кроме того(по крайней мере в Киеве и Киевской обл.) существует официальное мнение экспертов МВД по поводу .35 дробь и т.н. "несертифицированых" боеприпасов, которые при навеске пороха или горючей смеси(как в Терен-3). большей чем сертифицированой,будут расценены как огнестрельный боеприпас с применением санкций согл.ст.263 УК Украины.
А по поводу "отсутствия в законодательстве даже упоминания", рекомендую посмотреть комментарии к ст.262 и 263
УК Украины. Киев "А.С.К."2002г.
YarlБлин. За-дол-ба-ли. Чертова гора примеров с 2-3 трупами пападавших и оправданием защищавшегося вас никого не убеждают?
ст. 36 действует. Есть необходимая самооборона.
Но при смерти одного из нападавших срок может быть вполне реальным. Таких случаев много.
А вот и болт! Я тут не раз приводил примеры, когда в том числе и безоружных нападавших отстреливали - и ничего, "отказано в возбуждении у. д. в связи с отсутствием состава преступления". И никакие не блатные защищались, обычный народ.
Например, на вас напало двое человек и начали избивать. Угроза жизни была. Если кого то из них вы ударите по голове кулаком и он умрет - это на 100%самооборона. А если вы достали нож и кого то зарезали - это может быть превышение.
Другая практика почему-то.
Такова уж у нас на Украине судебная практика.
Не-ви-жу-так-ко-во-го.
Срок дают не большой, но дают.
Вот поэтому надо валить насмерть, и пусть потом с того света доказывают, что пошутить хотели. А свидетель должен быть один - оборонявшийся.
Отмазаться можно только при нормально оформленных протоколах и опросе свидетелей.
Нож можно вложить и потом.....
Кроме того, "наличие" у нападавших "тяжелого или острого" предмета очень поможет обороняющемуся.
Щаз.....
И мое мнение, спецсредство предназначено для стрельбы сертифицироваными боеприпасами и прошло стадии сертификации специально под эти патроны.
Щаз.... Во-первых, доказать "несертифицированность" патрона в нашем бардаке практически невозможно. Во-вторых... См. УК, короче, смотрите статистику и думайте. ч. 5 36 статьи работает. Надоело вам всем доказывать, что вы уже таки имеете право не думать при самообороне, что будет с нападавшим. И ничего вам за это не будет.
В случае стрельбы супермощными патронами, дробью, картечью - будут проблемы. Т.е. у родственником убитого или раненого будет просто повод привлечь к ответственности на основании того, что вы стреляли в их "чадо" несертифицированным патронами и вместо того, что бы остановить нападавшего (как это предусмотрено конструкцией оружия) мощным боеприпасом вы его убили (искалечили).
Все это можно решить со следователями и разобраться в проблеме. Но это будет стоить времени, денег, нервов.
Eugene_K, я юрист и чем заканчивались драки с применением ножа и резинострела видел и слышал 😊
За нож и убийство 1 из 2 нападавших - обороняющегося посадили. За ранение резинострелом долго отписывались в милиции.
То что пишут в кодексе и на как происходит на практике - отличается. Реально все будет зависеть от следователя. Тоже самое мне говорили и СМ.
По поводу несертифицированных боеприпасов скажу что милиция придерается к их использованию, но это решается...
А наличие или "появление" у убитого (раненого) вами нападавшего только поможет решить вам все проблемы. А если у него оружия не будет - то они могут быть, но все будет зависеть от ситуации.
Искренне желаю вам с ней не сталкиваться, но всякое бывает
И о нападающих при самообороне я тоже как то стараюсь не думать. 😊
Анекдот в тему:
"Дочка звонит маме и говорит:
- Я поругалась с мужем. Что делать?
- Доченька ты главное успокойся. Что нибудь придумаем.
- Я то спокойна. Но куда девать труп? "
Хм........уважаемый Eugene_K очень грамотно передергивает факты и термины. Да, за самооборону, подпадающую под ст.36 ч.5 ничего не будет, но ответственность за огнестрел или боеприпас все равно будет иметь место - даже при ЗАКОННОЙ самообороне...
Просто Eugene_K в этом вопросе разбирается и грамотно манипулирует, а другие будут читать и не видеть разницы...
YarlМля. Я тут распинаюсь, привожу случаи, а вам все одно. В ч.5 ст. 36 четко сказано, что смерть нападавшего не уголовная ответственность. Шо я вам могу сказать.... Не хотите защищаться в соответствии с законом - ваши проблемы.
ст. 36 действует. Есть необходимая самооборона.
Но при смерти одного из нападавших срок может быть вполне реальным. Таких случаев много.
Щазззз..... Сколько уж было прецедентов.... Ну не дают срок, если оборонявшийся не полный дурак и четко излагает произошедшее, и картина выглядит достаточно достоверно - до суда вообще не доходит.
Например, на вас напало двое человек и начали избивать. Угроза жизни была. Если кого то из них вы ударите по голове кулаком и он умрет - это на 100%самооборона. А если вы достали нож и кого то зарезали - это может быть превышение. Такова уж у нас на Украине судебная практика. Срок дают не большой, но дают.
Кто тебе мешает четко давать показания? Кто тебя заставляет подписывать плохой протокол? И не надо мне сказок про жестоких ментов - дела по самообороне сейчас чаще всего расследуют нормально.
Отмазаться можно только при нормально оформленных протоколах и опросе свидетелей.
Кроме того, "наличие" у нападавших "тяжелого или острого" предмета очень поможет обороняющемуся.
Сертифицироваными говорите...... Да они, "сертифицированые", иной раз в одной пачке втрое по навеске отличаются.....
И мое мнение, спецсредство предназначено для стрельбы сертифицироваными боеприпасами и прошло стадии сертификации специально под эти патроны.
Щаз....
В случае стрельбы супермощными патронами, дробью, картечью - будут проблемы.
Т.е. у родственником убитого или раненого будет просто повод привлечь к ответственности на основании того, что вы стреляли в их "чадо" несертифицированным патронами и вместо того, что бы остановить нападавшего (как это предусмотрено конструкцией оружия) мощным боеприпасом вы его убили (искалечили).
1) Доказать несертифицированость боеприпаса очень сложно(кроме дроби/картечи, но это уж на совсем крайний случай, тем более, что картечью из большинства револьверов выстрелить можно однократно, из ствола).
2) в непомню какой раз повторяю, что тяжесть ранений у нападающего - его личная проблема.
Почему-то как правило решается без денег, времени и нервов сверх положеного по закону.
Все это можно решить со следователями и разобраться в проблеме. Но это будет стоить времени, денег, нервов.
YarlА я бывший опер. За 2 трупа из двустволки - отказ в возбуждении уголовного дела. 3 трупа из "Сайги" - аналогично. 2 трупа в исполнении 15-летнего подростка из отцовской двустволки - аналогично, несмотря на нарушение - доступность оружия подростку. И еще навалом.
Eugene_K, я юрист и чем заканчивались драки с применением ножа и резинострела видел и слышал 😊
За нож и убийство 1 из 2 нападавших - обороняющегося посадили. За ранение резинострелом долго отписывались в милиции.
СМ тоже не дурные, и при явной самозащите будут на стороне защищавшегося. Ибо так писанины меньше.
То что пишут в кодексе и на как происходит на практике - отличается. Реально все будет зависеть от следователя. Тоже самое мне говорили и СМ.
И довольно легко, между прочим.
По поводу несертифицированных боеприпасов скажу что милиция придерается к их использованию, но это решается...
Если только он был один. А если хотя бы двое - валить насмерть и пусть через спиритическое блюдечко оправдываются.
А наличие или "появление" у убитого (раненого) вами нападавшего только поможет решить вам все проблемы. А если у него оружия не будет - то они могут быть, но все будет зависеть от ситуации.
Loup-garouНичего я не передергиваю.
Хм........уважаемый Eugene_K очень грамотно передергивает факты и термины.
В корне неправильно. За какой огнестрел? За какой боеприпас? Если ты нелегально ствол носишь - тогда да. А если ствол легальный? А доказать, что ты резинку переснарядил - ой как проблематично.
Да, за самооборону, подпадающую под ст.36 ч.5 ничего не будет, но ответственность за огнестрел или боеприпас все равно будет иметь место - даже при ЗАКОННОЙ самообороне...
Вообщем, а чего мы спорим по боеприпасам?!? Ну есть несертифицированные мощные патроны - и ладно. Коль подстрелишь кого, сам будешь отмазываться. Все равно это твой выбор средства самообороны, значит тебе разбираться с последствиями если они будут.