Описание украинского револьвера РИНГ

Shraik

Описание украинского револьвера РИНГ

Волею судьбы мне выпала возможность познакомиться с этим
творением украинской оружейной мысли, отец военнослужащий приобрел сей
девайс вместе с 50 "суперотстойными" патронами Терен - всё без моего совета.

Итак вначале ТТХ
6зарядный , вес 700 гр

Теперь о немногочисленных плюсах:
+удобно держать, т.к. ортопедическая рукоять
+стальной (есть потенциал для релоудинга)
+удобная экстракция гильз (все одновременно)
+довольно низкая стоимость (73$)

Теперь о минусах:
1.главный минус, очень дубовый спуск, не всегда удаётся нажать на
спусковой курок без его предварительного введения, а если удаётся то о
прицельной стрельбе говорить не приходится.Быстрая стрельба получается
только от бедра, по ковбойски с взведением ладонью левой руки курок перед
каждым выстрелом 😊

2.не всегда откидывается/фиксируется барабан что связано с
конструкцией(см.ниже)

При разборке выяснилось что внутри аж целых 3 маленьких (почти как в
часах пружинки) и одна здоровая.С здоровой всё ОК отвечает за спуск в
принципе можно подрезать,теоритически облегчить спуск.Но вот маленькие
это потенциально причина поломок/отказов т.к. больно хлипенькие, из-за
них же возникают проблемы с откидыванием и фиксированием барабана.

Мои выводы:Крайне не рекомендую покупать револьвер данной модели

P.S.Да ещё у того экземпляра который я смотрел оказался ствол красный
от ржавчины, я аж ох**л когда понял что это обыкновенная ржавчина, а не
материал ствола.Отчищал ВДшкой около часа, завтра продолжу

Yarl

У 2 моих знакомых Ринги. Вид у револьвера нормальный, такая довольно таки внушительная дура 😊 . Но он из сплава, то ли ЦАМ или силумин, в стволе вставлена трубка.

Револьвер покрашен какой то странной краской, которая начинает вскоре слезать и шелушиться.
Плюс этой модели цена.

Eugene_K

Shraik
Описание украинского револьвера РИНГ
Волею судьбы мне выпала возможность познакомиться с этим
творением украинской оружейной мысли, отец военнослужащий приобрел сей
девайс вместе с 50 "суперотстойными" патронами Терен - всё без моего совета.
Волей судьбы владею сим девайсом с 2001 года.


Итак вначале ТТХ
6зарядный , вес 700 гр
Угу.


Теперь о немногочисленных плюсах:
+удобно держать, т.к. ортопедическая рукоять
- Эта самая рукоять бысторо приходит в негодность - хрупкий пластик.


+стальной (есть потенциал для релоудинга)
Не стальной он. Рамка - фрезеровка из дюраля(не силумин! Прочность хорошая, переснаряжать можно без опаски), барабан литой силуминовый. Ствол - сталь.


+довольно низкая стоимость (73$)
Я брал за 225 гривен (около 50 баков)

Еще один плюс - при небольших габаритах по длине ствола(63 мм) уступает только переделкам из нагана.
Главное - может использовать гильзу .38 СП. Чего нет у других револьверов кроме "Корнета-С"


Теперь о минусах:
1.главный минус, очень дубовый спуск, не всегда удаётся нажать на
спусковой курок без его предварительного введения, а если удаётся то о
прицельной стрельбе говорить не приходится.Быстрая стрельба получается
только от бедра, по ковбойски с взведением ладонью левой руки курок перед
каждым выстрелом 😊
Спуск как спуск. Главный недостаток - это силуминовый шток боевой пружины. Стачивается, зараза. Я напильником и наждачным кругом выточил себе взамен стальной.


2.не всегда откидывается/фиксируется барабан что связано с конструкцией(см.ниже)
Насчет откидывания - ни разу проблем не было. Кромк одгого момента - барабан нельзя откинуть при взведенном курке.


При разборке выяснилось что внутри аж целых 3 маленьких (почти как в
часах пружинки) и одна здоровая.С здоровой всё ОК отвечает за спуск в
принципе можно подрезать,теоритически облегчить спуск.Но вот маленькие
это потенциально причина поломок/отказов т.к. больно хлипенькие, из-за
них же возникают проблемы с откидыванием и фиксированием барабана.
В УСМ ровно одна грабля - шток боевой пружины. Все. Все остальное работает идеально. Подрезать боевую пружину ни в коем разе нельзя.


Мои выводы:Крайне не рекомендую покупать револьвер данной модели
Вывод неправильный. По сумме характеристик - один из лучших вариантов.

Кстати, из любого варианта РИНГа можно стрелять картечью.......

Brabus

Мужики, вы бы хоть фотку этого чуда показали.

Yarl

Фотки и хорошие статьи есть на сайте Майора
вот например http://gunmagazine.com.ua/arhiv/11-2004-01-31/09/index.shtm

А за свои деньги револьвер приличный.

Eugene_K

Brabus
Мужики, вы бы хоть фотку этого чуда показали.
Ща попробуем..


VITALIK1

Я смотрю в барабане разные патроны?!

Eugene_K

VITALIK1
Я смотрю в барабане разные патроны?!
Да, а что? В том числе и переснаряженый - пересверленый под "жевело"
Кстати, хто там заикался про невозможность быстрой стрельбы - 3 выстрела в секунду как нефиг делать получается, замерял вчера.

EUG S

Господа, это же модернизированный РГ-9 (он же умарекс чампион)

Eugene_K

EUG S
Господа, это же модернизированный РГ-9 (он же умарекс чампион)
А почти все украинские резинострельные револьверы произошли от него и потомков 😊

Loup-garou

По поводу переснаряженного - а ведь это уже статья...
притом для "самооборонщика" не оправдывающая себя, т.к. мощности огнестрела все равно переснаряженный патрон не достигает, а ответственность - по полной программе.

Loup-garou

Скорость - 3 выстрела в секунду - верю.....
а вот какова точность при такой скорости?

Eugene_K

Loup-garou
По поводу переснаряженного - а ведь это уже статья...
Не-а. 😊 Эти патроны не являются боеприпасами. И вообще по укринским почтизаконам это не оружие, а спецсредство.


притом для "самооборонщика" не оправдывающая себя, т.к. мощности огнестрела все равно переснаряженный патрон не достигает, а ответственность - по полной программе.
Прежде всего переснарядка идет для экономии денег при тренировках - 6 гривен(больше доллара) патрон в магазине. И даже по 2.50 (с завода) все равно дорого. Поэтому и пересверливаю, 5-6 переснарядок гильза точно живет. Из моего "Ринга" настрел под пару тысяч, надо будет сфотать груду полопавшихся от длительного использования гильз(ежели еше валяются).

Eugene_K

Loup-garou
Скорость - 3 выстрела в секунду - верю.....
а вот какова точность при такой скорости?
Зависит от тренировки. В литрушку из-под пива попасть с 5 метров легко.

Loup-garou

Может поспорим, что переснаряженный патрон пойдет как огнестрел?даже если в нем стоит резиновая пуля?
Спецсредством являются только СЕРТИФИЦИРОВАНЫЕ боеприпасы.

MonGoL

Eugene_K
Да, а что? В том числе и переснаряженый - пересверленый под "жевело"
....

вариант!
ну это так, к слову такие мысли в голове сразу закрутились...

Eugene_K

Loup-garou
Может поспорим, что переснаряженный патрон пойдет как огнестрел?даже если в нем стоит резиновая пуля? Спецсредством являются только СЕРТИФИЦИРОВАНЫЕ боеприпасы.
Да нет в законодательстве никакого упоминания про них, кроме того, что существуют! Это вообще не боеприпасы!!!! Да и законодательства как такового у нас нет, а применение оружия и спецсредств при самообороне не превышение.

Shraik

Чисто гипотетически вопрос ?

Как можно перезарядить патрон к резинострелу он же конусообразный?

Например если увеличивать навеску пороха, оставляя тот же шарик, то его практически невозможно выковырять без повреждения.

А если вставить свинцовую картечину(что =5 годам отсидки) то диаметр её будет намного меньше диаметра ствола?

Как гипотетически решаются вышеперечисленные проблемы хотелось бы знать?

P.S.Роль хорошего пистолета у меня играет сайга 20го калибра.Насчёт резинки для себя пока ещё думаю.

Loup-garou

Вы обратитесь к экспертам - они Вам много нового расскажут о том, чего по-Вашему "нету в законодательстве и не существует".
например .35 калибр(под дробовой патрон) - не существует - а статья за него почему то есть, да и критерии, по которым определяют, боеприпас это или нет, гораздо шире, чем В можете себе представить...
Хотя - это конечно же, Ваше дело 😊
А по поводу применения оружия при самообороне (которое не считается превышением)- будьте добры ссылочку, откуда Вы такое взяли?

Eugene_K

Shraik
Чисто гипотетически вопрос ?
Как можно перезарядить патрон к резинострелу он же конусообразный?
Руками. 😊 Гильза - цилиндрическая таки.


Например если увеличивать навеску пороха, оставляя тот же шарик, то его практически невозможно выковырять без повреждения.
Шарик выковыривается на раз даже не трогая завальцовку. Если завальцовка с браком - срезать надфилем нафиг, иначе гильза треснет при выстреле.


А если вставить свинцовую картечину(что =5 годам отсидки) то диаметр её будет намного меньше диаметра ствола?
1) На самых ранних РКС тупо вставить в патрон - там еще не было смещения барабана вниз
2) на более новых закатить в ствол и отстреливать холостым патроном.


Как гипотетически решаются вышеперечисленные проблемы хотелось бы знать?
см. выше 😊


P.S.Роль хорошего пистолета у меня играет сайга 20го калибра.Насчёт резинки для себя пока ещё думаю.
Хорошо вам...... 3500 гривен у нас 😞

Eugene_K

Loup-garou
Вы обратитесь к экспертам - они Вам много нового расскажут о том, чего по-Вашему "нету в законодательстве и не существует".
Ничего нового они мне не расскажут - все давно обсосано и обговорено.


например .35 калибр(под дробовой патрон) - не существует - а статья за него почему то есть, да и критерии, по которым определяют, боеприпас это или нет, гораздо шире, чем В можете себе представить...
1) .35 с газом или резиной в Украине легален. С дробью - не совсем. Как и любой дробовой патрон к газовикам.
2) Запрет на патрон с дробью касается применения по человеку. Крыс и дроздов у себя на даче можно отстреливать без проблем.
3) Напрямую они не запрещены, кстати.


А по поводу применения оружия при самообороне (которое не считается превышением)- будьте добры ссылочку, откуда Вы такое взяли?
У..... За-дол-ба-ли. УК Украины, ст. 36, ч. 5. Не ? перевищенням меж необх?дно? оборони ? не ма?
насл?дком крим?нальну в?дпов?дальн?сть застосування збро? або
будь-яких ?нших засоб?в чи предмет?в для захисту в?д нападу
озбро?но? особи або нападу групи ос?б, а також для в?двернення
протиправного насильницького вторгнення у житло чи ?нше
прим?щення, незалежно в?д тяжкост? шкоди, яку запод?яно тому, хто
посяга?.
Вопросы?

Yarl

ст. 36 действует. Есть необходимая самооборона.
Но при смерти одного из нападавших срок может быть вполне реальным. Таких случаев много.
Например, на вас напало двое человек и начали избивать. Угроза жизни была. Если кого то из них вы ударите по голове кулаком и он умрет - это на 100%самооборона. А если вы достали нож и кого то зарезали - это может быть превышение. Такова уж у нас на Украине судебная практика. Срок дают не большой, но дают.
Отмазаться можно только при нормально оформленных протоколах и опросе свидетелей.
Кроме того, "наличие" у нападавших "тяжелого или острого" предмета очень поможет обороняющемуся.

И мое мнение, спецсредство предназначено для стрельбы сертифицироваными боеприпасами и прошло стадии сертификации специально под эти патроны. В случае стрельбы супермощными патронами, дробью, картечью - будут проблемы. Т.е. у родственником убитого или раненого будет просто повод привлечь к ответственности на основании того, что вы стреляли в их "чадо" несертифицированным патронами и вместо того, что бы остановить нападавшего (как это предусмотрено конструкцией оружия) мощным боеприпасом вы его убили (искалечили).
Все это можно решить со следователями и разобраться в проблеме. Но это будет стоить времени, денег, нервов.

Shraik

Eugene_K
Хорошо вам...... 3500 гривен у нас 😞
Можно приехать в Киев и купить здесь

цена сайга 20К = 2200, 12К 2700 + 80 гривень на проезд в обе стороны.Это магазин Калибр, такие цены были в прошлом году.Если надо их телефон и адрес -КАЛИБР 1 (044) 443-85-28.Киев, ул. Щербакова, 45-А.

Можно позвонить узнать, приехать, купить 😊

Shraik

пивка ещё можно будет попить 😊

Loup-garou

А скажите, пожалуйста, Вы различаете разницу между просто "применение оружия и спецсредств при самообороне не превышение" и "ст.36.ч.5"против группы лиц или против нападения с оружием или в жилище"?.по поводу .35 есть комментарии экспертов, например: "Взгляд на дробовое короткоствольное оружие с позиции норм уголовного кодекса Украины
И. С. Собакарь, В. Г. Никитюк,
А. В. Лопушанский, А. В. Коломийцев".
, если Вам будет интересно, я могу ее Вам выслать. Вы как то слишком передергиваете и подмениваете некоторые понятия, и если Вы можете сказать гарантировано, в каком регионе разрешен .35 дробь, я с интересом приму это к сведению(даже если для якобы для "отстрела крыс и дроздов"(правда, не представляю, как Вы будете это обьяснять СМ при осмотре оружия, например). А то как то"не совсем легален" - это как "чуть-чуть беременна"....
Кроме того(по крайней мере в Киеве и Киевской обл.) существует официальное мнение экспертов МВД по поводу .35 дробь и т.н. "несертифицированых" боеприпасов, которые при навеске пороха или горючей смеси(как в Терен-3). большей чем сертифицированой,будут расценены как огнестрельный боеприпас с применением санкций согл.ст.263 УК Украины.

Loup-garou

А по поводу "отсутствия в законодательстве даже упоминания", рекомендую посмотреть комментарии к ст.262 и 263
УК Украины. Киев "А.С.К."2002г.

Eugene_K

Yarl
ст. 36 действует. Есть необходимая самооборона.
Но при смерти одного из нападавших срок может быть вполне реальным. Таких случаев много.
Блин. За-дол-ба-ли. Чертова гора примеров с 2-3 трупами пападавших и оправданием защищавшегося вас никого не убеждают?


Например, на вас напало двое человек и начали избивать. Угроза жизни была. Если кого то из них вы ударите по голове кулаком и он умрет - это на 100%самооборона. А если вы достали нож и кого то зарезали - это может быть превышение.
А вот и болт! Я тут не раз приводил примеры, когда в том числе и безоружных нападавших отстреливали - и ничего, "отказано в возбуждении у. д. в связи с отсутствием состава преступления". И никакие не блатные защищались, обычный народ.


Такова уж у нас на Украине судебная практика.
Другая практика почему-то.


Срок дают не большой, но дают.
Не-ви-жу-так-ко-во-го.


Отмазаться можно только при нормально оформленных протоколах и опросе свидетелей.
Вот поэтому надо валить насмерть, и пусть потом с того света доказывают, что пошутить хотели. А свидетель должен быть один - оборонявшийся.


Кроме того, "наличие" у нападавших "тяжелого или острого" предмета очень поможет обороняющемуся.
Нож можно вложить и потом.....


И мое мнение, спецсредство предназначено для стрельбы сертифицироваными боеприпасами и прошло стадии сертификации специально под эти патроны.
Щаз.....


В случае стрельбы супермощными патронами, дробью, картечью - будут проблемы. Т.е. у родственником убитого или раненого будет просто повод привлечь к ответственности на основании того, что вы стреляли в их "чадо" несертифицированным патронами и вместо того, что бы остановить нападавшего (как это предусмотрено конструкцией оружия) мощным боеприпасом вы его убили (искалечили).
Все это можно решить со следователями и разобраться в проблеме. Но это будет стоить времени, денег, нервов.
Щаз.... Во-первых, доказать "несертифицированность" патрона в нашем бардаке практически невозможно. Во-вторых... См. УК, короче, смотрите статистику и думайте. ч. 5 36 статьи работает. Надоело вам всем доказывать, что вы уже таки имеете право не думать при самообороне, что будет с нападавшим. И ничего вам за это не будет.

Yarl

Eugene_K, я юрист и чем заканчивались драки с применением ножа и резинострела видел и слышал 😊
За нож и убийство 1 из 2 нападавших - обороняющегося посадили. За ранение резинострелом долго отписывались в милиции.

То что пишут в кодексе и на как происходит на практике - отличается. Реально все будет зависеть от следователя. Тоже самое мне говорили и СМ.
По поводу несертифицированных боеприпасов скажу что милиция придерается к их использованию, но это решается...

А наличие или "появление" у убитого (раненого) вами нападавшего только поможет решить вам все проблемы. А если у него оружия не будет - то они могут быть, но все будет зависеть от ситуации.
Искренне желаю вам с ней не сталкиваться, но всякое бывает

Yarl

И о нападающих при самообороне я тоже как то стараюсь не думать. 😊

Анекдот в тему:
"Дочка звонит маме и говорит:
- Я поругалась с мужем. Что делать?
- Доченька ты главное успокойся. Что нибудь придумаем.
- Я то спокойна. Но куда девать труп? "

Loup-garou

Хм........уважаемый Eugene_K очень грамотно передергивает факты и термины. Да, за самооборону, подпадающую под ст.36 ч.5 ничего не будет, но ответственность за огнестрел или боеприпас все равно будет иметь место - даже при ЗАКОННОЙ самообороне...
Просто Eugene_K в этом вопросе разбирается и грамотно манипулирует, а другие будут читать и не видеть разницы...

Eugene_K

Yarl
ст. 36 действует. Есть необходимая самооборона.
Но при смерти одного из нападавших срок может быть вполне реальным. Таких случаев много.
Мля. Я тут распинаюсь, привожу случаи, а вам все одно. В ч.5 ст. 36 четко сказано, что смерть нападавшего не уголовная ответственность. Шо я вам могу сказать.... Не хотите защищаться в соответствии с законом - ваши проблемы.


Например, на вас напало двое человек и начали избивать. Угроза жизни была. Если кого то из них вы ударите по голове кулаком и он умрет - это на 100%самооборона. А если вы достали нож и кого то зарезали - это может быть превышение. Такова уж у нас на Украине судебная практика. Срок дают не большой, но дают.
Щазззз..... Сколько уж было прецедентов.... Ну не дают срок, если оборонявшийся не полный дурак и четко излагает произошедшее, и картина выглядит достаточно достоверно - до суда вообще не доходит.


Отмазаться можно только при нормально оформленных протоколах и опросе свидетелей.
Кроме того, "наличие" у нападавших "тяжелого или острого" предмета очень поможет обороняющемуся.
Кто тебе мешает четко давать показания? Кто тебя заставляет подписывать плохой протокол? И не надо мне сказок про жестоких ментов - дела по самообороне сейчас чаще всего расследуют нормально.


И мое мнение, спецсредство предназначено для стрельбы сертифицироваными боеприпасами и прошло стадии сертификации специально под эти патроны.
Сертифицироваными говорите...... Да они, "сертифицированые", иной раз в одной пачке втрое по навеске отличаются.....


В случае стрельбы супермощными патронами, дробью, картечью - будут проблемы.
Т.е. у родственником убитого или раненого будет просто повод привлечь к ответственности на основании того, что вы стреляли в их "чадо" несертифицированным патронами и вместо того, что бы остановить нападавшего (как это предусмотрено конструкцией оружия) мощным боеприпасом вы его убили (искалечили).
Щаз....
1) Доказать несертифицированость боеприпаса очень сложно(кроме дроби/картечи, но это уж на совсем крайний случай, тем более, что картечью из большинства револьверов выстрелить можно однократно, из ствола).
2) в непомню какой раз повторяю, что тяжесть ранений у нападающего - его личная проблема.


Все это можно решить со следователями и разобраться в проблеме. Но это будет стоить времени, денег, нервов.
Почему-то как правило решается без денег, времени и нервов сверх положеного по закону.

Eugene_K

Yarl
Eugene_K, я юрист и чем заканчивались драки с применением ножа и резинострела видел и слышал 😊
За нож и убийство 1 из 2 нападавших - обороняющегося посадили. За ранение резинострелом долго отписывались в милиции.
А я бывший опер. За 2 трупа из двустволки - отказ в возбуждении уголовного дела. 3 трупа из "Сайги" - аналогично. 2 трупа в исполнении 15-летнего подростка из отцовской двустволки - аналогично, несмотря на нарушение - доступность оружия подростку. И еще навалом.


То что пишут в кодексе и на как происходит на практике - отличается. Реально все будет зависеть от следователя. Тоже самое мне говорили и СМ.
СМ тоже не дурные, и при явной самозащите будут на стороне защищавшегося. Ибо так писанины меньше.


По поводу несертифицированных боеприпасов скажу что милиция придерается к их использованию, но это решается...
И довольно легко, между прочим.


А наличие или "появление" у убитого (раненого) вами нападавшего только поможет решить вам все проблемы. А если у него оружия не будет - то они могут быть, но все будет зависеть от ситуации.
Если только он был один. А если хотя бы двое - валить насмерть и пусть через спиритическое блюдечко оправдываются.

Eugene_K

Loup-garou
Хм........уважаемый Eugene_K очень грамотно передергивает факты и термины.
Ничего я не передергиваю.


Да, за самооборону, подпадающую под ст.36 ч.5 ничего не будет, но ответственность за огнестрел или боеприпас все равно будет иметь место - даже при ЗАКОННОЙ самообороне...
В корне неправильно. За какой огнестрел? За какой боеприпас? Если ты нелегально ствол носишь - тогда да. А если ствол легальный? А доказать, что ты резинку переснарядил - ой как проблематично.

Yarl

Вообщем, а чего мы спорим по боеприпасам?!? Ну есть несертифицированные мощные патроны - и ладно. Коль подстрелишь кого, сам будешь отмазываться. Все равно это твой выбор средства самообороны, значит тебе разбираться с последствиями если они будут.