Все утапливают шарик в патроне для Макарыча, А какой будет эффект от утапливания и покрытия лаком на Викинге/Кобре
Сдается мне что никакого , незнаю как на викинге но на кобре от такого "метода" проку 0. Между барабаном и казенной частью ствола примерно 3-4 мм просвет. И в стовле всякая дрянь. Креминалисты соворились чтобы делать такое оружие которое явно надо доводить вручную самому , ан не законно. 😛 В данный момент явно идет изучение поведения рядового гражданина на предмет законопослушности. Чем дальше влес сверлом тем больше проблем на шею. Авось всех разоружат, и мелиционеры будут с резиновыми палками а гопы с игрушечными пистолетиками. То что будет повальное разоружени я вверю на 100%, так как в данный момент в стране назревает революшен. А как известно перед войной и всякими революциями у народа изимают оружие. Абы кого из управления не грохнули. Не сомневаюсь что всех депутатов охраняют далеко не с рзиновыми плевалкми, от кого интересно бы знать ?.
http://www.rusguns.org/article.php?id=36
вопрос закрыт ?
Так там только про лак. А мне интересно про утапливание шарика в гильзу.
А я уж грешным делом подумал что и впрямь утопили кого... 😀 😀 😀
Surgeon
Так там только про лак. А мне интересно про утапливание шарика в гильзу.
Утопив шарик Вы можете получить не тот эффект что ожидаете, к сожелению не смог найти, но был пост в гладкостволе.
Если короче, то гильза может вобще не экстрагироваться из за её бочкообразного состояния 😊
Так что я бы не советовал эксперементировать, или делать это вычислив на сколько утопить, чтоб не было данного эффекта, но навески гуляют и добиться желаемого сложно.
Буду экспериментировать. В этом отношении хороши Техкримовские патроны, т.к. гильзы там не дует
дует и еще как тока с более значительными навесками, с час назад ели выковырял из патронника, треснула по середине гильзы
oskolok
дует и еще как тока с более значительными навесками, с час назад ели выковырял из патронника, треснула по середине гильзы
Сколько же насыпано то было?
0,24