Праздники наконец довели меня до исследований. Мелких правда, но вот результат меня поразил.
Точней не то, что я изначально исследовал, а побочные наблюдения.
И так, господа, был я удивлен в не лучшую сторону. А порох то недогарает!!! :о(((
Заводкие холостые в тренеровочном варианте с 0.20 и 0.24. Порох там как известно 2-хкомпонентный: мелкий (более темный) и крупный (более светлый).
Отстсрел велся, как обычно, по ТИЦ с удаленными первыми жесткими страничками. Расстояние - ТИЦ на полу, стрельба стоя опущенной рукой вниз.
И что удивительно. При любой навеске на страницах явно видно выбросы недогара пороха, а точней его даже неподпаленного состава. Проверял поджиганием листочков - пшикает :о(((
Проверил так же и соколиный навес. Тут вообще всё явно видно, хлопья то просто огромные...
И как это понимать? Где искать более быстрый состав пороха?
ЗЫ. Увидев это я невольно подумал о том, что прирост КПД при увеличении навески дает лишь формальное усиление, что сосвем не то, как бы хотелось.
Как бороться с недогаром???
Бо
Праздники наконец довели меня до исследований. Мелких правда, но вот результат меня поразил.
Точней не то, что я изначально исследовал, а побочные наблюдения.
И так, господа, был я удивлен в не лучшую сторону. А порох то недогарает!!! :о(((
Заводкие холостые в тренеровочном варианте с 0.20 и 0.24. Порох там как известно 2-хкомпонентный: мелкий (более темный) и крупный (более светлый).Отстсрел велся, как обычно, по ТИЦ с удаленными первыми жесткими страничками. Расстояние - ТИЦ на полу, стрельба стоя опущенной рукой вниз.
И что удивительно. При любой навеске на страницах явно видно выбросы недогара пороха, а точней его даже неподпаленного состава. Проверял поджиганием листочков - пшикает :о(((Проверил так же и соколиный навес. Тут вообще всё явно видно, хлопья то просто огромные...
И как это понимать? Где искать более быстрый состав пороха?
ЗЫ. Увидев это я невольно подумал о том, что прирост КПД при увеличении навески дает лишь формальное усиление, что сосвем не то, как бы хотелось.
Как бороться с недогаром???
Я вот заметил, что если гильза забита порохом "под завязку", то он сгорать не успевает. Это для зелёного пороха. Т.е. в какой-то момент получается, что меньшая навеска эффективнее. А серый порох недогорает отчасти из-за того, что он наполовину с магнием.
Где искать более быстрый состав? Д-4, господа, Д-4.
------------------
Ребята, давайте жить дружно!
А я вот перегар заметил....
Праздники знаете ли 😊
А если не сгорает весь можно попробовать сильнее завальцевать...
Если досыпать пороха и сильнее завальцевать,в гильзе резко и скачкообразно поднимется давление.Насколько-практически невозможно вычислить.И ее в лучшем случае раздует.А если ствол на маке хреновенький (коробочный)_,то и его порвет. прежде чем с навесками баловаться, поучите баллистику.
Отто Ран
Если досыпать пороха и сильнее завальцевать,в гильзе резко и скачкообразно поднимется давление.Насколько-практически невозможно вычислить.И ее в лучшем случае раздует.А если ствол на маке хреновенький (коробочный)_,то и его порвет. прежде чем с навесками баловаться, поучите баллистику.
Во первых я не писал про досыпать а баллистику не мешает поучить вам...
Вальцевать сильнее пробовали знатоки (Дени и Финдер) и нормально..
В любом случае втулка необходима...
А вычислить можно всё..
Отто Ран
Если досыпать пороха и сильнее завальцевать,в гильзе резко и скачкообразно поднимется давление.Насколько-практически невозможно вычислить.И ее в лучшем случае раздует.А если ствол на маке хреновенький (коробочный)_,то и его порвет. прежде чем с навесками баловаться, поучите баллистику.
Мой опыт говорит об обратном - я даже звездой вальцевал 😊 И ничего, ствол - без малейших визуальных изменений. Втулка, конечно, не из Cт45, но всё-ж и у неё предел прочности есть.
>И ее в лучшем случае раздует.
Ни разу у меня такие гильзы не раздувало - экстракция без проблем.
Добавте в порох несколько кристаллов марганцовки. За последствия я не отвечаю. 😛 Полнота сгорания пороха приятно удивит вас.