Вобщем-то она всегда была такой. И америку этим мы не открываем.
Просто с 1 июля она, возможно, будет бесполезна вообще, если станет она ОООП.
дык она полезна токо внешним видом)
Просто с 1 июля она, возможно, будет бесполезна вообще, если станет она ОООП.Стихами к празднику!
дык она полезна токо внешним видом)живя и работая пару лет в орловской области ( занимался фермерством ),достаточно часто задумывался о покупке именно этого ужасного устройства,думаю не надо объяснять почему)... в городе вещь абсолютно бесполезная и не нужная.
Просто с 1 июля она, возможно, будет бесполезна вообще, если станет она ОООП.однозначно!
Она в любом месте с 1 июля может стать бесполезной и не нужной.
Она в любом месте с 1 июля может стать бесполезной и не нужной.думаю ,как и вся продукция ижсмеха)
на уничтожение?
луканинДело не в том.
думаю ,как и вся продукция ижсмеха)
Хауда имеет патронники.
DMУ кого есть - избавиться пока не поздно.
на уничтожение?
Дома достаточно гладкоствола.
Простите, вы о том, что ее носить заряженой нельзя будет? Или я что то не понял?
HolocaustИ носить (если даже кобуру сделать) и транспортировать, и хранить.
Простите, вы о том, что ее носить заряженой нельзя будет? Или я что то не понял?
И носить (если даже кобуру сделать) и транспортировать, и хранить.А почему хранить то нельзя? Простите за наивность - видимо отстал от жизни.
А почему хранить то нельзя? Простите за наивность - видимо отстал от жизни.в условиях нового ЗОО запрещается ношение патрона в патроннике
HolocaustСудя по таким вопросам вы вообще ЗоО не изучали.
А почему хранить то нельзя?
Обязательное хранение любого оружия незаряженным было еще в самой первой редакции ЗоО-97.
Дааа забавно
ФедяА тоже неизвестно.
револьверам чё делать?
Ибо по ГОСТ: Револьвер - пистолет с вращающимся блоком патронников или стволов.
А тоже неизвестно.
Ибо по ГОСТ: Револьвер - пистолет с вращающимся блоком патронников или стволов.
Наворотили доблестные законодатели, кстати говоря много вопросов и как я думаю судебных процессов будееттт. Как решать вопрос с владельцами 3-4-5 едениц? Ведь куплены они законно и до вступления новых правил, как меня лишить моей частной собственности?
Ничего еще не ивестно. Не переживайте.
m-x-r
Наворотили доблестные законодатели, кстати говоря много вопросов
Так все и было задумано ИжСмехом.
Покупляйте Присосыч и не парьтесь, все остальное - низзя!
m-x-r
Наворотили доблестные законодатели, кстати говоря много вопросов и как я думаю судебных процессов будееттт. Как решать вопрос с владельцами 3-4-5 едениц? Ведь куплены они законно и до вступления новых правил, как меня лишить моей частной собственности?
В ЛРО сказали что останутся 5 ед. до замены лицензии. Когда придёт время продлевать, будут новые бланки на 2 ед.
AU-Ratnikovхм, а к Стражнику данная ситуация не можте быть применима?
Покупляйте Присосыч и не парьтесь, все остальное - низзя!
луканинА сайгу купить не судьба или двухстволку!?
живя и работая пару лет в орловской области ( занимался фермерством ),достаточно часто задумывался о покупке именно этого ужасного устройства,думаю не надо объяснять почему)...
БИНОпять же двустволка - не для самообороны, ибо требует незаряженного хранения.
двухстволку!?
А сайгу купить не судьба или двухстволку!?мц 21-12 имею,в хауде свой прикол)))
а ведь и такое возможно, что нынешние "газовые пистолеты с возможностью стрельбы резиновой пулей", не будут переведены в ОООП? ну, вроде того, что все девайсы с 01.07.11 должны будут соответсвовать новым требованиям, а изготовленные ранее - нет?
посмотрим, время покажет
Heretic SanchezВозможно.
а ведь и такое возможно
Но исходить следует из худшего.
луканинНе вижу смысла в бесполезном куске железа.
в хауде свой прикол)))
осу тоже незаряженной носить?
Не вижу смысла в бесполезном куске железа.Денис,я ж и написал -прикол) ну как есть такие магазины сувениров разных,всякие бестолковые штуки там продают,типа вилки с встроенным компасом ,радиоприемник с песочными часами... ну и хауда из этой серии) на месте ижсмеха,можно выпустить сигнальную хауду под жевело,заварив нахрен ствол и исключив его замену.По цене тысяч в 5 на ура бы шла!)
кранУ нее нет патронников. Можете носить снаряженной.
осу тоже незаряженной носить?
Не вижу смысла в бесполезном куске железа.Скажем так:"Кому кроме Хауды терять нечего,то можно и потерять"! 😀
DENIПо ГОСТ, она (оса) вообще не может быть заряженной.
У нее нет патронников. Можете носить снаряженной.
Думается мне, исходя из худшего, состряпают какой-нибудь подзаконный акт приравнивающий кассетный блок осы к блоку патронников.
Pernixя не зря написал снаряженная, а не заряженная
По ГОСТ, она (оса) вообще не может быть заряженной.
По ГОСТ пельменницы вообще нет.
чем ближе тем интереснее)
DENI
я не зря написал снаряженная, а не заряженная
По ГОСТ пельменницы вообще нет.
Встряну чуток.
По ГОСТу у пельменницы нет ни стволов, ни патронников, ни затвора.
Все эти функции выполняет сам патрон.
Если уж по сути вопроса, то патрон в Осе - это дульнозарядный вкладыш одноразового использования заводского снаряжения.
А сама Оса - это всего лишь пусковое устройство. Типа как ракетница.
Dr. SanИменно так. И по сути является предметом, конструктивно сходным с оружием и должна продаваться без лицензии (что и было на заре ее производства).
Если уж по сути вопроса, то патрон в Осе - это дульнозарядный вкладыш одноразового использования заводского снаряжения.
А сама Оса - это всего лишь пусковое устройство. Типа как ракетница.
в хауде свой приколединственный прикол в ней - это глум медвепутовского режима над нашей с вами свободой
кажись щас меня опричник забанит
политику мы на форуме не обсуждаем.
на первый раз предупреждение.
Считаю,вообще ничего не изменится. Была милиция-стала полиция.Один раз только на какой-то сторожевой будке у гаишников видел надпись "полиция". И все сотрудники,за исключением знатоков(в хорошем смысле),эту мелочь хауды и не поймут,иначе как ее носить.При том,для чего создана хауда,вполне ее картинно заряжать на глазах супостата.
интересно,но по логике нового закона в ооп переведут лишь бесствольные огнестрелы,а остальные так и останутся газюками....
котяра93Читайте внимательно поправки в ЗоО. Глупости не пишите.
интересно,но по логике нового закона в ооп переведут лишь бесствольные огнестрелы,а остальные так и останутся газюками....
Бесствол так и остается бесстволом.
ZhendosЕсли вспомнить 1997 год, то правительство на положения закона болт клало в течение года с лишним. Только в 1998 году оно разродилось 814-м постановлением.
Считаю,вообще ничего не изменится.
глупости не глупости ,а наши менты говорят,что скорее всего все эти гсв,после вступления нового закона станут просто газюками и любое применение из них травматических боеприпасов и даже снаряжение их таковыми станет незаконным....
котяра93говорят - кур доят.
а наши менты говорят
Троллить в разделе не стоит. Идити в травматическое. Вас там любят.
когда ответить нечего ,начинают хамить и пытаются рот закрыть.....
котяра93все что я написал по вопросу законодательства - я написал в важное теме раздела. повторять в очередной раз мне лень.
когда ответить нечего ,начинают хамить и пытаются рот закрыть.....
DENIВаши бы слова, да кому надо в уши 😀
Именно так. И по сути является предметом, конструктивно сходным с оружием и должна продаваться без лицензии (что и было на заре ее производства).
Ваши бы слова, да кому надо в ушиВы правда хотите, чтобы ОСА продавалась без лицензии?!
Holocaustда. ЕМНИП в некоторых штатах США так КС продается, и ничего.
Вы правда хотите, чтобы ОСА продавалась без лицензии?!
FarmacevtУ нас mudakov больше, которые в пробках стреляют и т.д. А из этой пельменницы вполне можно голову прострелить. Нахрен, пусть остается по лицензии.
да. ЕМНИП в некоторых штатах США так КС продается, и ничего.
А из этой пельменницы вполне можно голову прострелить.Я не фанат бесствола, но имхо ИМЕННО из этой пельменницы легче всего и прострелить. Эффективность ОСЫ, на мой опять же взгляд, ну как минимум не меньше, чем 80% РС.
Если ее продавать без лицензии, то РС вообще надо просто дарить всем.
Имхо основная задача законодателя заключалась именно в том, чтобы огромную массу как бы газовых пистолетов, но с возможностью стрельбы резиной подвести под правовую плоскость. Потому как по сути это оружие является огнестрельным.
И соответственно несколько миллионов проданных стволов также "легализовать" как огнестрельное оружие, пусть и ограниченного поражения.
Все разговоры, касающиеся превращения кареты в тыкву после 1 июля и прекращения продажи для рс патронов с рез. пулей, полагаю, так и останутся разговорами.
А вот насчет того, что DENI написал про хауду, надо еще поразмыслить.
Holocaustвот РС как раз по лицензии надо, ибо их главным образом за схожесть с боевыми и берут "четкие посоны". ОСА в отличии от резиноплюев это еще и ракетница с осветительными или сигнальными (привет туристам, рыбакам и охотникам) или СЗ-патроны (привет любителям не делать 300-х и 200-х около своих подьездов).
Если ее продавать без лицензии, то РС вообще надо просто дарить всем.
При прочих равных хауда весьма экономичный девайс. С минимальными начальными вложениями получается крайне низкая стоимость выстрела.
Еще хауду можно использовать как страйкбольный дробовик.
Как будто свет клином сошелся на самообороне.
низкая стоимость выстрела тол ко если эти выстрелы на помойках искать....
wandalэто как? белой клюквы туда напихать?
Еще хауду можно использовать как страйкбольный дробовик.
Topaz
Имхо основная задача законодателя заключалась ...
Без имхо, в том что было пролоббировано двумя группами - установлением обязательного обучения и устранения конкуренции ИжСмеховского Присосыча.
Да, ну и еще поставить формальную галочку о выполнении указания Президента.
Holocaust
Вы правда хотите, чтобы ОСА продавалась без лицензии?!
Поскольку все основные части оружия в Осе выполняет сам патрон, то логичным было бы лицензировать приобретение именно патронов.
А пусковое устройство - продавать безлицензионно.
По поводу опасений "запретят", "нельзя будет" и т.п. - есть в России такой волшебное слово "пох...". Кому-то и за перочинный ножик мозг вынесут. Кому-то и про боевой ствол слова не скажут (утрирую, конечно). Большинство «активных пользователей» забьет на "нельзя патрон в патроннике" - многих за более чем 10 лет вообще не останавливали на улице и не проверяли оружие, да и отбрехаться легко: "Шел, на меня попытались напасть неизвестные, зарядил, они убежали. Разряжать в городе - риск нанести вред 3-м лицам." Ну и на крайний случай: "Там где щедры мы с рублевую бумажкою, там власть кончается у городового:" Коррупция-с. Не далее как неделю назад остановил моего водителя господин полицейский за не пристегнутый ремень и пальчиками так трет - дай 500 руб.
По Хауде: для меня это идеальный авто-пугач для идиотов с битами и пневматикой. Как показала практика, когда из-за тонированного стекла внедорожника показываются ее дульные срезы, «герои дороги» дарят свои биты и «чиста Макаровы» ее обладателю. Т.е защита от идиотов, когда стрелять не надо, а достаточно пугануть. Но и если что, стрелять тоже можно, причем без однозначного трупа. Гладкоствол по любому не годиться - как им оперировать а салоне, да и требования к перевозке жесткие. Конечно в руках «батаника» Хауда не произведет должного впечатления.
Выяснилось ВНЕЗАПНО 😀
Какой смысл постить столь пафосно названную тему ? Странно еще, что после "Хауда - бесполезна" не стоит несколько восклицательных знаков для пущего ажиотажу... Или это попытка собрать рейтинг хомячков, которые набежали, ожидая в топике некого сенсационного теста Хауды, выявившего все скрытое и тайное? 😀
После опубликования в декабре изменений, вносимых в закон, прошло чуть более 4 месяцев, и за это время никакой НОВОЙ информации, из разряда "ЧТО БУДЕТ?" - не появилось... В общем, что знали тогда - то же знаем и сейчас. Посему вопить сенсации, в духе "Хауда - бесполезна!" нужно было в декабре, а сейчас это выглядит, как спустя 4 месяца снизошедшее
"озарение" о наличии у Хауды патронников ?
PS
Теперь, очевидно, стоит ожидать темы "Револьверы - бесполезны", ибо
DENI
по ГОСТ: Револьвер - пистолет с вращающимся блоком патронников или стволов.
тогда давайте от противного:если хауда бесполезна,то,что тогда из травмы полезно то вообще?
Combatantнеужели приходилось так ее применять?
показываются ее дульные срезы
TopazМне да. И этого вполне хватило. Правда подарков, в виде бит и пневматики, не было. После увиденной Хауды и секундного замешательства, трое подвыпивших героев лет 18-20, мирно разбежались в разные стороны. Было весело! 😊
неужели приходилось так ее применять?
Сорри за офф, а многие из здесь высказавшихся держали упомянутый девайс в руках? Резиномёт (любой) по определению - не совсем оружие, но возможности именно патрона 12 х 35 принято недооценивать... Он просто другой...
------------------
С уважением...
я купил бы еслиб лишние тыщ 10 былиб 😊
При всей её бестолковости с практической точки зрения, харизмы у Хауды - вагон и маленькая тележка. 😛
Относитель патронов Хауды потенциально имеет место то, о чем нельзя говорить.
Combatant*C ностальгией вспомнил демонстрацию Осы из окна BMW 1984г.в* 😀
По Хауде: для меня это идеальный авто-пугач для идиотов с битами и пневматикой. Как показала практика, когда из-за тонированного стекла внедорожника показываются ее дульные срезы,...
Разговор с приятелем:
- У тебя какой оберег в машине?
- Тубус от Агленя.
😀
из оберегов очень эффективна нагайка и большой разводной ключ....,а что насчет хауды?
Dr. PupkinДа там, по-моему, просто слабонервные пацаны были. На внешность Хауды даже я не поведусь. Сомневаюсь, что кто-то из уличных оппонентов захочет испробовать на себе шарик из 100-джоульного патрона моей ОСы. А если я Сайгу из машины достану... 😛 Короче, мне и раньше казалось, что Хауда- это, в основном, не очень-то и дорогие понты 😊 Если её владелец не снаряжает "правильные" патроны сам, конечно 😊неужели приходилось так ее применять?
Мне да. И этого вполне хватило. Правда подарков, в виде бит и пневматики, не было. После увиденной Хауды и секундного замешательства, трое подвыпивших героев лет 18-20, мирно разбежались в разные стороны. Было весело!
котяра93ИМХО, котяра93, по оберегам у каждого всегда- свой собственный. Или это- не оберег вовсе, а талисманчик, типа тех, что лохам на улице пытаются впарить комивояжёры 😊 из республик бывшего СНГ 😊
из оберегов очень эффективна
Да там, по-моему, просто слабонервные пацаны были. На внешность Хауды даже я не поведусь.скажу так,км 300-400 и далее от москвы,в бывших колхозно-совхозных деревнях,внешностью хауды в орехе вполне возможно на колени 2-3 человек поставить...ток главное вовремя свалить иначе последствия долго ждать не заставят,там в каждом дворе по стволу,да и с ВОВ у некоторых осталось...
только в воздух с нее лучше не палить для острастки,местные ребятки сразу отличат ПУК хауды от обреза дедовского *куркача* в 16 калибре...
луканин"Замах- на рубль, а удар- на копейку" ? 😛
скажу так,км 300-400 и далее от москвы,в бывших колхозно-совхозных деревнях,внешностью хауды в орехе вполне возможно на колени 2-3 человек поставить
"Замах- на рубль, а удар- на копейку" ?ну как то так)))
Хитра лиса
Да там, по-моему, просто слабонервные пацаны были. На внешность Хауды даже я не поведусь.
Как много безвестных героев на улицах наших живет...
Как там на эпитафия на могиле: "Я думал у него газовый".
луканин
скажу так,км 300-400 и далее от москвы,в бывших колхозно-совхозных деревнях,внешностью хауды в орехе вполне возможно на колени 2-3 человек поставить...ток главное вовремя свалить иначе последствия долго ждать не заставят,там в каждом дворе по стволу,да и с ВОВ у некоторых осталось...
Все зависит от внешности владельца. Я знаю людей, которые могут одним взглядом и рукой в кармане на колени поставить. Мимикрию никто не омтенял, кстати.
CombatantЯ живу в Москве. Познакомьте, пожалуйста, меня с кем-нибудь из них, если Вам, конечно, не трудно. Связаться можно и через Р.М., или- е-ящик...
Я знаю людей, которые могут одним взглядом и рукой в кармане на колени поставить. Мимикрию никто не омтенял, кстати.
Внешность владельца хауды это несомненно основа ее применения 😊 я бы сказал,не хауда должна дополнять человека,а человек хауду 😊
Мой папа "горит" желанием купить "хауду". Ему - 63 года 😊 Кстати где можно посмотреть видео отстрелов если таковые имеются?