Новый закон о референдуме. Ваше мнение?

Джентьмены!
Путин подписал новый закон о референдуме. Помнится до моратория референдумов в РФ в воздухе витала идея провести народное голосование по поправкам к закону "Об оружии". Как вы полагаете, реально ли при новом законе добится желаемых результатов?
Кто не в курсе: подписи должнны собирать инициативные группы, состоящие из, минимум, 100 человек, такие группы должны быть зарегистрированы, как минимум, в половине субъектов РФ. Подписей должно быть, как минимум, 2 млн. Участвовать в референдуме должно, как минимум 50 % избирателей, решение принимается, если за него голосует, как минимум, половина участвующих.
Ваше мнение?

Думаю, что реально. Надо только много денег 😞

finder00
Думаю, что реально. Надо только много денег 😞

Мое ИМХО, что это все только "на бумаге". И в вопросе КС, скорее всего, никаких референдумов и прочего либерализма не будет. Наша власть слишком сильно боится своих граждан.

😞

надо лобби. Референдумы все равно ничего не решают, так как проходят по заказу и под мощный информационный прессинг

А почему вы так уверены что население поддержит на референдуме идею "ношения" КС гражданскими лицами?
Хотя вообще то наверное референдум по этому вопросу нужен - он поставил бы точку в спекуляциях на эту тему.

если бы завтра был референдум по поводу поправок в закон об оружии(в части КС) - неизвестно как бы проголосовало население. Попробуйте опросить человек 20-30 своих знакомых на эту тему, всех подряд, соседей колег по работе и т.д. Вряд ли результат порадует сторонников КС 😞
Да фиг с ним с КС, хоть бы резинострел бесствольный нормальный какой-нибудь сделали 😞

Вирт, неделька-две ПиАр-гонки по ТВ и прессе - и население проголосует за то, за что нужно. Захочется оружейникам сделать себе рынок - проголосует за КС. Захочется, скажем, Явлинскому рекламы - проголосует против КС.
Путин, в общем, всего лишь узаконил сложившуюся практику инициации референдумов в интересах больших толстых групп.

Если бы обывателю (ничего не понимающему в оружии и методах его идентификации) доходчиво разъяснили опасность для них резинострелов и безопасность КС, то почти все население голосовало бы за КС. Чего и хочется пожелать ...

Перспективы, мне кажется, реальные. Потому, что инициатвные группы могут потратить за счет специально созданных фондов на агитацию и рекламу до 250 миллионов рублей. По-моему, немало, если учесть, что надо убедить миллионов 20-30, из которых часть проголосует "за" без всякой агитации.
Провел на работе мини-референдум в два этапа. На первом этапе большинство испытуемых шарахлись от самой идеи легализации. При дальнейшем разжевывании и грамотно поставленном вопросе результат достиг 70 % "за".
С уважением.
P.S. Може пора трясти мошну Ижмеха, Ижмаша, Молота, ТОЗа, "Кольчуги" и "Умарекса" 😊

Надо еще выяснить, кто встанет на пути этого референдума. А то отстреливаться-то пока нечем... 😊

Если серьезно - надо такие дела через существующиих политиков-сторонников КС пропускать. Ежели противостояние легализации КС имеет под собой финансовую основу - до референдума обычную группу сторонников не пустят, сожрут.

Кстати, если производитель будет продавать пистолеты по 1000 баксов и с каждого иметь прибыль в 100, затраты на кампанию к референдуму (те же 250 000 000)окупятся где-то через 100 000 покупателей этих пистолетов.

А у нас столько есть?

Вот если распродавать с военных складов старье баксов по 600 - тут кто-то поднимется. Но не настолько, чтоб в масштабах всей страны возню устраивать

2 Joker.udm
Это потому что контрпропаганды идее легализации ношения КС гражданскими не было

2 Stiva
Зачем же "сжирать"? Надо провести референдум на котором население убедительно продемонстрирует, что оно против КС.

А аппетиты оружейных магазинов и производителей оружия можно удовлетворить разрешив только "ХРАНЕНИЕ" КС - все равно фанаты оружия покупать будут даже без права на "ношение". А для ношения - резинострелы оставить.
Таким образов - продавцы и производители оружия в накладе не останутся, а всякие там гражданские настоящее оружие таскать не будут 😊

Не получится ничего :-(
Во первых на это надо _очень_ много денег, чтоб купить правильно обученых людей, которые способны так или иначе подготовить электорат.
А во-вторых, наши правители очень бояться своего народа, и ничего тут не поделаешь...

Вирт, напомните мне хоть один референдум, перед которым не шла бы накачка через СМИ? И о каком выборе народа можно после этого говорить?

Раз есть те, кому что-то выгодно - наверняка есть те, кому это не выгодно. И они будут стараться слопать (сожрать, уничтожить, устранить) противника

За "всяких там" спасибо. Буду знать свое место 😊

Уверен на 100% даже если и провести референдум большинство населения выскажется против! Очень многие считают если в руки попадет КС то начнется как в американских киношках про "дикий запад".

Я очень надеюсь что ошибаюсь.

Joker.udm
Перспективы, мне кажется, реальные. Потому, что инициатвные группы могут потратить за счет специально созданных фондов на агитацию и рекламу до 250 миллионов рублей. По-моему, немало, если учесть, что надо убедить миллионов 20-30, из которых часть проголосует "за" без всякой агитации.
Провел на работе мини-референдум в два этапа. На первом этапе большинство испытуемых шарахлись от самой идеи легализации. При дальнейшем разжевывании и грамотно поставленном вопросе результат достиг 70 % "за".
С уважением.
P.S. Може пора трясти мошну Ижмеха, Ижмаша, Молота, ТОЗа, "Кольчуги" и "Умарекса" 😊

А вы уверены в том, что агетация будет проводиться за легалезацию?

Я бы больше хотел быть уверенным, что у членов инициативных групп не будет проблем с органами. 😊
Хотя большие проблемы решают большие деньги.
Снять пару документальных агиток про Молдову да Прибалтику, плюс наглядная агитация, глядишь, чего-нибудь да получится. На моем миниреферендуме одна дама на пенсии после моей агитации сказала "Да". Мол, я ни за что себе не куплю, но пусть мой сын сможет защитить себя и жену от уличных подонков. Вот так.
С уважением.

Joker.udm
Я бы больше хотел быть уверенным, что у членов инициативных групп не будет проблем с органами. 😊

Joker.udm
Хотя большие проблемы решают большие деньги.

Joker.udm
Снять пару документальных агиток про Молдову да Прибалтику, плюс наглядная агитация, глядишь, чего-нибудь да получится. На моем миниреферендуме одна дама на пенсии после моей агитации сказала "Да". Мол, я ни за что себе не куплю, но пусть мой сын сможет защитить себя и жену от уличных подонков. Вот так.
С уважением.

Ну незнаю, может и не так все мрачно, проводился опрос в корпоративной сетке (компов много) так разделились мнения присмерно так 70 за 30 против, число проголосовавших чтото около 70 - 80 (точно непомню, около года назад было

[QUOTE]Originally posted by Stiva:

Если серьезно - надо такие дела через существующиих политиков-сторонников КС пропускать.

У нас такой только Жириновский.

Сеть это сеть... А большинство живущих у нас - пенсионеры... Делайте выводы...

DENI
А большинство живущих у нас - пенсионеры... Делайте выводы...

Прааально! Сначала надо справедливо ограничить права пожилых людей. Человек получает ПОЛНЫЕ гражданские права по Конституции в только 35 лет (минимальный возраст президента), несмотря на то, что совершеннолетним считается уже в 18. Значит, для справедливости, надо и с верхней планки снять 17 лет. То есть по серьёзным вопросам (а оружие - это серьёзно) можно голосовать только до 60-17=43 года возраста (женщинам соответственно). Всё по российским законам и по справедливости! И, первым делом, поставить вопрос об отнятии оружия у депутатов/их телохранителей/органов правопорядка (они все и так должны быть смелые, или находиться в равных условиях с гражданами).

------------------
... и немедленно выпил.

Насчет пенсионеров. Я уже писал ранее, что это люди, у которых есть дети и внуки. И они также беспокоятся о них, как мы о себе. Вопрос в постановке вопроса и правильной агитации.
Сегодня уборщища в нашей конторе (дама за 60) подошла ко мне и сказала, что посоветовалась с сыном и ответила бы "Да" КС (раньше на двух моих миниреферендумах была категорически против).
С уважением.

Очень правильная тётушка.

А у меня на работе один коллега (не самый грамотный, но себя считает гуру в большинстве жизненных вопросов, а таких у нас в стране много) на полном серьёзе заявил:
"Да ты чё, я же псих, а таких как я большинство, нельзя нам стволы."

Давно подметил - чем разумнее человек мыслит в остальных делах, тем лояльнее он относится к идее ношения КС. Если он не "засланный казачок" конечно.

Сдаётся мне, что это депутаны проекта Закона об ответственности власти убоялись - этот проект как раз хотят через референдум принять, чтобы шунтировать нашу пятую колонну.

ag111

Псих то псих, а ментам не хамит.
Макарыч 7500, а КС будет зашкаливать по цене, психи и не купят.

Бабосы то у него имеются. =)
Но свой ответ он сразу начал с дилетанского: "представь что будет когда у всех стволы". Его хлебом не корми - дай поучить жить. =)

Мне кажется ничего путного из этого не будет. Слишком сильна точка зрения МВД по этому вопросу, а СМИ, видимо, дано указание "проводить в жизнь политику правительства". Вот как бы подготовить население к нужности КС, к их небходимости в определенных случаях... Вот после такой пропаганды, я думаю, можно делать референдум.