Фото 😊
.....как давно? Чем? И что это за дверца?
Интригующе...
но не слабо...
Крышка цинка?
Скорее правильнее спросить чем и из чего)
Если цинк, то стремер в нем знаменитым майским исполнял входное в диаметре гильзы 12к
А сказано, а Б - сами догадайтесь? Что испытовали то хотя бы?
Дайте- ка подумаю... О!
"Кто знает, тот поймет, остальным знать не нужно". (С) ну или что- то в этом духе.
Интрига, ёптыть! Чем, из чего и во что? Непонятно нащальника...
К метанию резины, как мне кажется, это фото отношения не имеет. Похоже, что сие есть результат воздействия стрелкового оружия на щит артиллерийского орудия (см. толщину металла). Причем, принимая во внимание многократность и неоднозначность (пробоины/вмятины) воздействия, было это где-то на полигоне, давненько (см. излом металла в месте пробития) и в разное время.
------------------
Я приду по ваши души...
свойства картинки править не забываемГрибная пора, чего только в лесу не попадётся.
Дата съемки 16.09.2011 11:42
Dimas70Практически на 90% угадали.
К метанию резины, как мне кажется, это фото отношения не имеет. Похоже, что сие есть результат воздействия стрелкового оружия на щит артиллерийского орудия (см. толщину металла). Причем, принимая во внимание многократность и неоднозначность (пробоины/вмятины) воздействия, было это где-то на полигоне, давненько (см. излом металла в месте пробития) и в разное время.
Ибо стрельба велась ОЧЕНЬ давно. Но в ОДНО время.
Вмятины - от МР.38/40, отверстия - от K.98. Пролом - что-то крупнокалиберное, возможно 20мм пушка с самолета или танка.
И полная картинка:
Отечественное 45мм орудие. Одно из защищавших Сталингад. Выставлено в питерском Артмузее.
В смотровое окно явно не раз прилетало.
Как позже выяснилось, испытания прошли неудачно. 😊
Зачем-же такое кощунство?Сталинград ведь защищало орудие-то!На немецком надо было испытывать!
DENIСтарался... 😊
Практически на 90% угадали.
------------------
С уважением...
sorokinMНемцы наотрез отказывались испытывать на своем.
На немецком надо было испытывать!
Кэп77Помнят Сталинград!
Немцы наотрез отказывались испытывать на своем.
DENIв свое время весч была, у меня такой был, 1936 года, на ствольной коробке калибр был указан, почему-то 7.91 ))
отверстия - от K.98
эти маузеры еще описываются в повести Луи Буссенара "Капитан Сорви-Голова", про англо-бурскую войну
sorokinM
Зачем-же такое кощунство?Сталинград ведь защищало орудие-то!На немецком надо было испытывать!
Дядя, Вы не врубились..Это не испытания были ганзовские, это война 😛
на ствольной коробке калибр был указан, почему-то 7.91на буртике проставляется фактический калибр каждого ствола по полям при приёмке - 7,90, 7,91, 7,93 итд. Ваш с завода был 7,91, после промера калибрами, можно выяснить, насколько "пострелял" ствол.
------------------
не стреляйте в пианиста, он играет как умеет !
ss-stingrayне знал... хороший был ствол, но патроны нереально дорогие
Ваш с завода был 7,91, после промера калибрами, можно выяснить, насколько "пострелял" ствол
А почему в резинострельном? )))
В чем интрига? )))
Перед чем разминаемся? )))
Mikhalichсравниваем маузер и ПМ-40 с РСами
А почему в резинострельном?
Давно сюда не заглядывал 😞((
Испытания сейчас не проводятся ?
Нет и не будут.