Немного теории: особенности боевой работы в условиях общественных волнений

К размышлению 😊
------------------------------------------------
Нередко в силу различных обстоятельств малым группам приходится выполнять различные задачи автономно в условиях массовых волнений в рабочем регионе.
В этом случае существует ряд особенностей и рекомендаций.
Следует исходить из того, что цели для диверсионной работы значительно отличаются от стандартных. Преимущественно боевая работа в таких условиях ведется с целью поражения живой силы противника и его деморализации, противник же обычно представляет собой одну из сторон социального (этнического, религиозного или иного) противостояния в регионе. Также могут ставиться задачи, направленные на достижение политических целей, на проведение акций возмездия и устрашения.
Итак, в описанных условиях просматриваются следующие основные особености:
1. Наличие мирного населения, в т.ч. дружественного, и, следовательно, широкого ряда запрещенных для работы объектов и методов.
2. Наличие "третьей силы" в лице местных органов правопорядка, которые в зависимости от конретной ситуации могут поддерживать противника. В любом случае действия боевых групп будут встречать активное противодействие с их стороны.
3. Высокая степень автономности.
Исходя из этих особенностей, работа боевых подразделений будет проводиться сходно с работой партизанских групп и формирований.
В зависимости от срока автономности могут возникнуть проблемы с вооружением и снаряжением. В этом случае первичными будут являться операции, направленные на захват оружия. В лучшем случае оружие захватывается непосредственно у противника. Следует помнить, что во время всяческих массовых беспорядков нередко все противоборствующие стороны стремятся максимально вооружиться, что существенно облегчает задачу по захвату вооружения по причине ослабления контроля и присутствия большого количества необученного личного состава различных повстанческих формирований. Захват оружия в самом тяжелом случае проводится с использованием холодного оружия и подручных средств.
Оптимальной формой боевой работы является применение патрульно-рейдовых групп. Например, одним из распространенных вариантов такой группы является группа, состоящая из двух боевых троек. В случае отсутствия разведданных и задач старших начальников, основной формой работы такой группы будет патрулирование (чаще в ночное время) выделенного района тройками с целью обнаружения малых групп либо одиночных ТС противника и их уничтожения согласно возможностям группы.
Связь между тройками поддерживается обычно 2 миниатюрными радиостанциями типа Motorola и др.
При обнаружении цели проводится проверка возможности работы (отсутствия сил и средств противника, органов правопорядка и др.).
Ведущая тройка выполняет ликвидацию объектов, ведомая же выполняет задачи поддержки (прикрытия) и наблюдения. После ликвидации производится досмотр убитых, сбор трофейного имущества и отход (сперва ведущая тройка, потом ведомая).
ТС по возможности поджигаются.
Действия должны по возможности носить бесшумный и в целом малозаметный характер, поэтому широко применяется бесшумное либо холодное оружие.
Отдельные акции могут носить и более масштабный характер. Высокоэффективны и сравнительно просты поджоги объектов противника.
В местах же непосредственно массовых беспорядков бойцам групп находиться не следует, т.к. в случае задержания органами правопорядка они могут быть раскрыты при дальнейших допросах и проверках.
Обмундирование исходя из специфики действий должно быть по возможности гражданским, не выделяющимся в данной местности.
...
😊

С возвращением!?
Продолжение материалов к размышлению будет?

Спасибо!

ctrelok72
Продолжение материалов к размышлению будет?

Привет , Спец.Как жив-здоров? 😛
Прочитал внимательно.
Как теория- неплохо ,но две тройки ночью - не маловато?Если один будет ранен,даже легко, то могут быть проблемы. И с вооружением у тройки будут непонятки - без снайпера и гранатомётчика как-то неуютно в чистом поле 😛 ИМХО , конечно.

Привет, Сергей.
Нормально, зацепил в расположении какую-то болячку типа трудновылечиваемого ОРЗ с кашлем, но вроде вылечил уже 😊
В ПМ напиши насчет поиска товарища, Саша говорит, не нашли пока? Будем искать 😊

Uzel
Как теория- неплохо ,но две тройки ночью - не маловато?Если один будет ранен,даже легко, то могут быть проблемы. И с вооружением у тройки будут непонятки - без снайпера и гранатомётчика как-то неуютно в чистом поле 😛 ИМХО , конечно.

spec
К размышлению 😊

Это где пригодиться такая тактика? Это каие-нибудь "сеятели беспорядка", а в городских условях этого мало, нарвуться на толпу человек 20 и всё.Ну возможно отстреливать лидеров. Всё ИМХО.

Вспомнилось что SEALы жаловались, что в афганистане 4 человека мало, надо минимум 16. 😊

na4alnik
=============================================
Это случаЁм, не из духовского конспекта по тактике?

Отобрана среди целой кучи изъятых методичек и наставлений как заслуживающая внимание (остальное в основном либо те же советские наставления, либо "акбаровские" на уровне приматов).
Говорят, ходит она со времен этнических конфликтов самого начала 90-х. Кто-то тогда работал по-серьезному и со своими целями, наверное.

M ifu
Это где пригодиться такая тактика? Это каие-нибудь "сеятели беспорядка", а в городских условях этого мало, нарвуться на толпу человек 20 и всё.Ну возможно отстреливать лидеров. Всё ИМХО.

Вспомнилось что SEALы жаловались, что в афганистане 4 человека мало, надо минимум 16. 😊

Вы не понимаете специфики.
20 человек вооруженных повстанцев просто не заметят группу при должной ее подготовке, и уж точно, само собой, не являются для них целью (ибо целью согласно текста являются одиночные бойцы либо малые группы и одиночные ТС).
Еще раз говорю, открытые боестолкновения в методичке вообще не приветствуются.
В чем-то именно сеятели беспорядка кстати.
Или просто бойцы, выполняющие СВОИ задачи (и задачи старших начальников), пользуясь обстановкой.

Где и когда в наши дни может пригодиться такая тактика, кому надо, думаю, поймут.

Ещё текст к размышлению?

spec
[/B]

=================================================
Я ж вижу, чего-то знакомое до боли.
Только попадалась чаще полная "инша алла" с отвратительной грамматикой.
А кто "работал по серьезному" - вестимо кто. И с какими целями.

Спец!С ВОЗВРАЩЕНИЕМ! ! !

Забыл указать: Уазики не расстреливать.. плохая примета 😞

Подождите немного, если еще пару дней все тихо будет, выложу еще кусок. Набираю сижу как раз.

ГОГА
[B][/B]

mirage-2
Спец!С ВОЗВРАЩЕНИЕМ! ! !

Благодарю!

spec
Подождите немного, если еще пару дней все тихо будет, выложу еще кусок. Набираю сижу как раз.

Да, к сожалению, этот практический опыт может пригодится как в городах центральной России, так и в других регионах Сев.Кавказа(помимо чечни), так как эта зараза имеет свойство расползаться по стране:

"Чеченский ОМОН и ингушская милиция перестреляли друг друга" http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?mid=8681131

"Иса Костоев - член Совета федерации от Ингушетии - призывает жителей республики к вооруженному сопротивлению чеченской милиции" http://www.regnum.ru/news/704658.html

20 человек вооруженных повстанцев просто не заметят группу при должной ее подготовке, и уж точно, само собой, не являются для них целью ).
-----
Американцы в Сомали то же так думали. .
Заметят. Сконцентрируются, перехватят и уничтожат. А у нас противник не неграмотные негры. Чечены уничтожали и группировки из нескольких сотен человек с бронетехникой.
6 роту в реале (а не в фильме "Грозовые ворота) просто растреляли из минометов и спокойно пошли дальше.
В первую чеченскую пробовали работать мелкими группами , насколько знаю результат всегда был один - группу выявляли и уничтожали.

Майор
В первую чеченскую пробовали работать мелкими группами , насколько знаю результат всегда был один - группу выявляли и уничтожали.