Пентагон откажется от винтовки М-16

Пентагон откажется от винтовки М-16
vip.lenta.ru
Армия США может отказаться от дальнейшего использования винтовки M-16, сообщает Associated Press. Причиной этому стали отрицательные качества этого оружия, проявленные во время боевых действий в Ираке.
Военные заявляют, что М-16А2, самая последняя модификация этой винтовки, слишком громоздка для использования внутри джипов и легких бронетранспортеров - основного транспорта, на котором перемещаются в Ираке военные патрули. По их словам, из-за габаритов винтовку сложно быстро достать в случае внезапного нападения. Также военных не устраивает то, что она очень плохо переносит пыль и грязь. "Ирак - последний гвоздь в гроб М-16", заявил один из американских командиров.

Американский контингент в Ираке также активно использует карабины M-4, представляющие собой укороченную версию М-16А2 с обрезанным стволом, частично складываемым ложем и модифицированным спусковым механизмом, позволяющим вести полностью автоматическую стрельбу. По словам полковника Курта Филлера (Kurt Fuller), командующего батальоном в Ираке, исследования показали, что большинство боестолкновений происходит на городской территории, и 95 процентов обстрелов осуществляются с расстояния не более 90 метров - дистанция, на которой лучше всего ведет себя M-4. Тем не менее, это оружие также имеет ряд недостатков.

В частности, карабин быстро перегревается, имеет очень сильную отдачу и не позволяет вести огонь с большой дистанции. М-4, изначально создававшийся для гражданского населения, не рассматривается как полноценная замена М-16. Его видят лишь в качестве временного решения - до момента постановки на вооружение нового многофункционального комплекса, названного Целевое Индивидуальное Боевое Оружие (Objective Individual Combat Weapon, OICW).

Пока же, по мнению экспертов, в условиях Ирака более эффективным оружием является автомат Калашникова АК-47 и АК-74, которым по большей части вооружены экстремисты.

Ну вот, только я стал задумываться о покупке 😞

А сцылочку на оригинал ? А то уж больно безграмотно написано... интересно, набредилось при переводе с английского или так и было ?

Ну на твой век их хватит 😊

Оригинал, без того, что вдруг оказалось в тексте волей переводчика или автора топика:
"M-16 Rifle May Be on Way Out of U.S. Army Sat Nov 22, 3:55 PM ET

By SLOBODAN LEKIC, Associated Press Writer

BAGHDAD, Iraq - After nearly 40 years of battlefield service around the globe, the M-16 may be on its way out as the standard Army assault rifle because of flaws highlighted during the invasion and occupation of Iraq (news - web sites).
БАГДАД, Ирак - После примерно 40 лет бовой службы по всему миру, М16 может перестать быть стандартной армейской штурмовой винтовкой, потому что проявились ее недостатки в ходе вторжения и оккупации Ирака. (комментарий: М16 снята с вооружения и заменана винтовкой М16А1 еще в 60х).
U.S. officers in Iraq say the M-16A2 - the latest incarnation of the 5.56 mm firearm - is quietly being phased out of front-line service because it has proven too bulky for use inside the Humvees and armored vehicles that have emerged as the principal mode of conducting patrols since the end of major fighting on May 1.
(Американские офицеры в Ираке сказали - М16А2 - последняя инкарнация 5,56 мм оружия - была близка к провалу, потому что было доказано, что она слишком громоздка для использования внутри Хаммеров и БТР, а это основное состояние патрулей с момента окончания основных боев на 1 мая. (комментарий: М16А2 - далеко не последняя инкарнация М16, есть еще и М16А3, М16А4, НК416, М468 - они были известны на момент написания статьи все, кто хотел что то знать, но, видать, автору статьи не довелось...)
The M-16, at nearly 40 inches, is widely considered too long to aim quickly within the confines of a vehicle during a firefights, when reaction time is a matter of life and death.
М16, около 40 дюймов (1 метр в реальности) признанна слишком длинной для того, чтобы быстро прицелиться, не высосвая ее из транспортного средства во время боя, когда время реакции - вопрос жизни и смерти)
(Комментарий: - АК74 на семь сантиметров короче - чтобы все могли предствить себе, насколько "слишком длинна М16А2)
"It's a little too big for getting in and out of vehicles," said Brig. Gen. Martin Dempsey, commander of the 1st Armored Division, which controls Baghdad. "I can tell you that as a result of this experience, the Army will look very carefully at how it performed."
Она немного большая для входа-выхода в транспортные средства, сказал бригадный генерал Мартин Демпси, коммандир Первой Бронетанковой Дивизии, которая контроллирует Багдад: "Я могу тебе сказать, что как результат этого опыта, армия будет выглядить очень осторожной, выполняя это (имеется в виду, что выходить-входить будут в машины осторожно, защищая оружие от ударов).
(комментарии: известная проблема - танкисты и стрелковое оружие)
Instead of the M-16, which also is prone to jamming in Iraq's dusty environment, M-4 carbines are now widely issued to American troops.
Вместо М16, которая склонна заклинивать в ираксткой пыльной местности, карабины М4 сейчас широко распространены штатным оружие американских военнослужащих.
(комментарии: Дык М16А2 последняя инкарнация или таки М4 - последнее ?)
The M-4 is essentially a shortened M-16A2, with a clipped barrel, partially retractable stock and a trigger mechanism modified to fire full-auto instead of three-shots bursts. It was first introduced as a personal defense weapon for clerks, drivers and other non-combat troops.
М4 по существу это укороченная М16А2, с обрезанным стволом, частично складываемым прикладом и спусковым механизмом, модифицированным для полностью автоматического огня вместо очереди с отсечкой по три выстрела. Сперва М4 была оружием самозащиты клерков, водителей и прочих небоевых военнослужащих.
(комментарий: аффтар жжот, иначе и не скажешь. М4 все же - карабин с отсечкой очередей по три выстрела, увы и ах. М4А1, с нижним ресивером от М16А3 - таки да, имеет полностью автоматический режим ведения огня. И ствол М4 - это не укороченный ствол М16А2, кстати.)
"Then it was adopted by the Special Forces and Rangers, mainly because of its shorter length," said Col. Kurt Fuller, a battalion commander in Iraq and an authority on firearms.
"Потом ее (М4) приняли на вооружение Специальные Силы и Рэйнджеры, в основном потому, что она короче в длинну." сказал Полковник Курт Фуллер, командир батальона в Ираке и ответственный за оружие.
Fuller said studies showed that most of the combat in Iraq has been in urban environments and that 95 percent of all engagements have occurred at ranges shorter than 100 yards, where the M-4, at just over 30 inches long, works best.
Фуллер сказал, что большинство боев в Ираке было в городских условиях и 95 процентов столкновений происходит на дальности ближе 100 ярдов, где М4, длинной чуть более 30 дюймов, работает отлично.
Still, experience has shown the carbines also have deficiencies. The cut-down barrel results in lower bullet velocities, decreasing its range. It also tends to rapidly overheat and the firing system, which works under greater pressures created by the gases of detonating ammunition, puts more stress on moving parts, hurting its reliability.
Но все же опыт использования показавает, что у карабинов есть недостатки. Укороченный ствол вызывает более низкую начальную скорость пули, уменьшает дальность выстрела. Так же есть клонность к быстрому перегреву и вся система, работающая под большем давлением, создаваемым газами отстреливаемых боеприпасов, дает больше усилие на движущиеся части, ставя под угрозу надежность.

Consequently, the M-4 is an unlikely candidate for the rearming of the U.S. Army. It is now viewed as an interim solution until the introduction of a more advanced design known as the Objective Individual Combat Weapon, or OICW.
Следовательно, М4 не похож на кандидата на перевооружение им все Армии США. Сейчас он рассматривается как временное решение до тех пор, пока не введут на вооружение более продвинутую конструкцию, известную как OCIW.

There is no date set for the entry into service of the OICW, but officers in Iraq say they expect its arrival sooner than previously expected because of the problems with the M-16 and the M-4.
Дата постановки на вооружение OCIW сейчас неизвестна, но офицеры в Ираке сказали, что они предполагают появление такого оружия скорее, чем предполагалось раньше, из за проблем с М16 и М4
"Iraq is the final nail in the coffin for the M-16," said a commander who asked not to be identified.
Ирак - последний гвоздь в гроб М16 - сказал коммандир, который пожелал остаться неизвестным.

The current version of the M-16 is a far cry from the original, which troops during the Vietnam War criticized as fragile, lacking power and range, and only moderately accurate. At the time, a leading U.S. weapons expert even recommended that American soldiers discard their M-16s and arm themselves with the Kalashnikov AK-47 rifle used by their Vietcong enemy.
Сегодняшняя версия М16 очень далека от оригинала, который военнослужащие во Вьетнаме критиковали за хрупкую, с низкой мощностью и дальностью, но вполне точную. На то время ведущий американский оружейный эксперт даже рекомендовал американским солдатам брость свои М16 и вооружаться винтовкой Калашников АК47 (так у автора), которыми пользовались их враги из Вьетконга.
(Комментарий: аффтар жжот и здесь, Вьетконг был вооружен чем угодно, но не АК47, партизыны пользовались трофейным оружием начиная от войны с французами. АК47 более менее, в основном, китайского производства, был на вооруженнии Армии Северного Вьетнама, а это совсем не Вьетконг. Да и автор, похоже, не читал/слышал фразы полковника Х. Мура о том, что он смог одержать победу в Ла Дранг благодаря храбрости его бойцов и винтовке М16, но это на совести автора)

Although the M16A1 - introduced in the early 1980s - has been heavily modernized, experts say it still isn't as reliable as the AK-47 or its younger cousin, the AK-74. Both are said to have better "knockdown" power and can take more of a beating on the battlefield."
Несмотря на то, что М16А1, введенная в начале 80 - была сильно модернизированна, эксперты говорят что она все еще не настолько надежна, как АК47 или его младший кузен АК 74. Оба вышеупомянутых имеют лучшую останавливающую способность и могут выдежать больше ударов на поле боя.

А теперь сравните перевод с тем, что породили на Ленте.Ру...

Новость трехлетней давности... 😀
И "эксперты", мягко говоря, странные.

И со времени этой старой новости появились HK416 и М468, которыми заменяют износившиеся и/или испорченные M16A2/M4 в Ираке и Афганистане... в общем, заменяют не всю винтовку, а только верхний ресивер.

Hartman
А сцылочку на оригинал ? А то уж больно безграмотно написано... интересно, набредилось при переводе с английского или так и было ?

Вот лентовская ссыла..
http://lenta.ru/world/2003/11/23/rifle/_Printed.htm

А по теме так различия есть но ведь там не сказано что это точный без сокращений перевод..Я тем более на этом не настаивал..

Всё одно там написанно что М-16 пора на покой ввиду низкой надёжности..Ошибки есть так ведь это журналист а не эксперт по вооружениям..

А что касаемо мнений амеров приведённых там то и они говорят что М16 ненадёжна и пора её в арсенал..

Жаль там нет фамилий экспертов..

IMHOTEP
А по теме так различия есть но ведь там не сказано что это точный без сокращений перевод..Я тем более на этом не настаивал..

Всё одно там написанно что М-16 пора на покой ввиду низкой надёжности..Ошибки есть так ведь это журналист а не эксперт по вооружениям..

А что касаемо мнений амеров приведённых там то и они говорят что М16 ненадёжна и пора её в арсенал..

Жаль там нет фамилий экспертов..

Наманый такой пейсатель, типа наших СМИшников, которые кустарному, сарайного производства Аграну 2000 приписали: "состоит на вооружении спецподразделений НАТО." Их бы, эти спецподразделения, вырвало бы себе на ботинки от одной мысли о тако вот уроде у себя на вооружении...

Про фамилии - вот это то меня и удивило несколько. Статья для читателя такого, толстенького, офисного, который оружие то видел только в кино да у копов в кабуре.
Там еще аффтар перепутал М16А2 с М16А1, в последнем абзаце - я пропустил без комментария.

Сейчас вроде бы есть контракт на замену верхних ресиверов М16А* и М4 на какое-то количество верхних ресиверов НК416 и какое-то количество Барретовских М468 под 6,8 Rem SPC- там вместо схемы с прямым газоотводом применена схема с поршневым газоотводом, что решает проблему перегрева (которая действительно есть) и проблему надежности системы вообще. В чем счатье "эмок" - модульность конструкции.
Какое то количество модернизированных таким образом М4 и М16А* уже вовсю используется в Ираке и Афганистане.
ХМ8 гавкнула жопой, не выполнив требования по превосходящей эффективности использования...

Hartman
ХМ8 гавкнула жопой, не выполнив требования по превосходящей эффективности использования...

А ты знаешь провессиональных оружейных журналистов? Их очень мало..
Проектов было много но ни одного пока не приняли..
С другой стороны менять миллионы винтовок на что-то чуть более лучшее не слишком рационально..
А может денег просто нет..Команч же помер..Хотя делают же они лазерные винтовки по 4000 за выстрел..

Вроде у Попенкера была статья про различные варианты и проекты замены М-16..Поищю журнал там вообще монстры есть..

Симпатичная КИТина..Это нержавейка там?
Кстати тоже написанно М16 а не а1..

IMHOTEP
...

Симпатичная КИТина..Это нержавейка там?

Вот еще, немного другое, идея - та же - http://www.pof-usa.com/gaspistonuppers/gaspistonuppers.htm

Хромированное что то, что то из нержавейки.

Про замену - требование есть, "Эффективность оружия должна быть как минимум в два раза больше существующего на вооружении." Вот и весь сказ. Народ, что щупал ХМ8 - плевались несколько, шибко пластика много. То есть именно - "чуть-чуть лучшее".

Сейчас вот наблюдается мощный откат к калибрам 6,8 Rem и особенно 6,8 Grendel - чудесная вещь, баллитстика просто песня.
Думаю, этим и кончится - примут как-нибудь 6,8 и апгрейд по хеклеровски или по барреттовски и еще лет двадцать будут довольны.

OCIW XM29- реальная шляпа, то что сейчас есть, в своем уме никто этот пельмень на вооружение не примет.
Слышал, что USMC вроде как обкатывают (а то и купили какое-то количество) FN SCAR - может пропрёт их с него...
Посмотрим.

IMHOTEP
...
Кстати тоже написанно М16 а не а1..

😀 Там написано: система M16/М4 и платформа М16/М4. Что справедливо. Ресивер верхний со стволом любой длинны можно навялить на нижний ресивер хоть М16 самых ранних вьетнамских выпусков...
Просто когда говрят о винтовке конкретной - есть разница, причем большая, между М16А1 (М16 было очень мало, вернее, называлось это ХМ16Е1, потом назвалось М16) и М16А2. Хотя бы разном патроне, разной баллистике, разных стволах и т.д.
А платформа таки - да, М16/М4/АР15

Дык, это... вроде есть М16А3 или я путаю ?

С утяжеленным стволом и плоским верхом.

Hartman

Вот еще, немного другое, идея - та же - http://www.pof-usa.com/gaspistonuppers/gaspistonuppers.htm

Хромированное что то, что то из нержавейки.

Про замену - требование есть, "Эффективность оружия должна быть как минимум в два раза больше существующего на вооружении." Вот и весь сказ. Народ, что щупал ХМ8 - плевались несколько, шибко пластика много. То есть именно - "чуть-чуть лучшее".

Сейчас вот наблюдается мощный откат к калибрам 6,8 Rem и особенно 6,8 Grendel - чудесная вещь, баллитстика просто песня.
Думаю, этим и кончится - примут как-нибудь 6,8 и апгрейд по хеклеровски или по барреттовски и еще лет двадцать будут довольны.

OCIW XM29- реальная шляпа, то что сейчас есть, в своем уме никто этот пельмень на вооружение не примет.
Слышал, что USMC вроде как обкатывают (а то и купили какое-то количество) FN SCAR - может пропрёт их с него...
Посмотрим.

1 Их много..
2 Симпатично..Всё в виверах..
3 Странные требования...Что они подразумевают под эффективностью?
А с пластико уже всех за**али..Понятно ложе пластиковое но делать всё..Брр..
4 Заметь идея с супермелкими калибрами не слишком себя оправдала..
5 Без мата!!!!! 😊 OCIW XM29 откровенная фантастика....Бортовой компутер,трансформация..

2. Реально удобная штука, планка Пикктаттини то... и кайфунация в том, что однажды пристрелянный Триджикон, например, можно снять, потом поставить - и пристрелка не "уйдет".
3. Это забавная тема - эффективность. Есть зерно, например, в идее совмещения прицела с микромонитором перед глазом стрелка, когда наводишься по экрану через оптику прицела. Это повышает эффективность стрелковки. И для выстрела не надо высовываться из окопа, например. Также под эффективность подразумевается резкое снижение количества выстрелов на одно попадание в цель в реальном бою. И так далее.
А пластик... ист фантастик. 😊 Иногда он уместен, как фурнитура, все верно.
Меня, как левшу, больше отвращают буллпапы. СВУ, например, так и не поюзал, гильзы из нее, по идее конструкторов, должны были мне в рот набиваться...
4. Это очевидно тоже. Со снижением калибра оружейная система начинает давать задержки. Та же AR 10 под 7,62х51 работала сказочно надежно. А когда ее узиповали под 5,56 - все стало грустно. То же самое и с FN-FAL и с АКМ - АК74 задержки все же дает, но нивиданные для АКМ. Я уже писал - и обрыв гильзы и разрыв гильзы и недокрытие затвора. Не на каждом шагу, само собой, но бывает, сталкивался. А у АКМ - не было такого отродясь. Дело, скорее всего - в количестве газов/давлении при выстреле и размере гильзы, наверное...
5. Довели бы немцы до ума свою G11 - вот вам и вундерваффля... 😀

Hartman
2. Реально удобная штука, планка Пикктаттини то... и кайфунация в том, что однажды пристрелянный Триджикон, например, можно снять, потом поставить - и пристрелка не "уйдет".
3. Это забавная тема - эффективность. Есть зерно, например, в идее совмещения прицела с микромонитором перед глазом стрелка, когда наводишься по экрану через оптику прицела. Это повышает эффективность стрелковки. И для выстрела не надо высовываться из окопа, например. Также под эффективность подразумевается резкое снижение количества выстрелов на одно попадание в цель в реальном бою. И так далее.
А пластик... ист фантастик. 😊 Иногда он уместен, как фурнитура, все верно.
Меня, как левшу, больше отвращают буллпапы. СВУ, например, так и не поюзал, гильзы из нее, по идее конструкторов, должны были мне в рот набиваться...
4. Это очевидно тоже. Со снижением калибра оружейная система начинает давать задержки. Та же AR 10 под 7,62х51 работала сказочно надежно. А когда ее узиповали под 5,56 - все стало грустно. То же самое и с FN-FAL и с АКМ - АК74 задержки все же дает, но нивиданные для АКМ. Я уже писал - и обрыв гильзы и разрыв гильзы и недокрытие затвора. Не на каждом шагу, само собой, но бывает, сталкивался. А у АКМ - не было такого отродясь. Дело, скорее всего - в количестве газов/давлении при выстреле и размере гильзы, наверное...
5. Довели бы немцы до ума свою G11 - вот вам и вундерваффля... 😀

1 Угу..Просто у нас в основном Вивер идёт для гражданских..На новом Вепре-12 аж 6 штук забашили..
2 Ещё вроде как есть разброс при стрельбе очередями..Хотя с друГОЙ стороны надёжность тоже мона отнести к эффективности..
Я не против пластика но я так и не понял нафиг на РЕМ 710 сделали пластиковый рессивер..
А что до буллпапоф то ни одного болеее менее нормального пока что нет..Разве только Штайр..Мне в них не нравицца расположение рожка и центр тяжести..
3 Совершенно согласен..Кроме того погранцы на Авганской границе говорят что 74 плохо бьёт противника через камыши и кустарник,лёгкая пуля отклоняется..Да и наличие броников тоже роль играет..Тяжелая пуля если и не пробьёт так хоть контузит..А бронебойная 7.62 уж точно намного эффективней мелкокалиберной..Лет 15 назад зэки сбежали из зоны на тракторе обшитом железом так по ним лупили из АК74 и пули пробив оба слоя железа просто падали на зеков не приченяя вреда или просто застревали в железе..
4 Не успели..Не напади они на СССР были бы великой державой с самыми совершенными технологиями..Но они решили иначе..

LOS'
Дык, это... вроде есть М16А3 или я путаю ?

С утяжеленным стволом и плоским верхом.

Я об этом писал в переводе, в комметариях. И М16А3 ака flattop (в Израиле ее, кажись, кличут "флетопом", но там М16А3Е1, насколько мне известно) и М16А4... 😊

IMHOTEP

1 Угу..Просто у нас в основном Вивер идёт для гражданских..На новом Вепре-12 аж 6 штук забашили..
2 Ещё вроде как есть разброс при стрельбе очередями..Хотя с друГОЙ стороны надёжность тоже мона отнести к эффективности..
Я не против пластика но я так и не понял нафиг на РЕМ 710 сделали пластиковый рессивер..
А что до буллпапоф то ни одного болеее менее нормального пока что нет..Разве только Штайр..Мне в них не нравицца расположение рожка и центр тяжести..
3 Совершенно согласен..Кроме того погранцы на Авганской границе говорят что 74 плохо бьёт противника через камыши и кустарник,лёгкая пуля отклоняется..Да и наличие броников тоже роль играет..Тяжелая пуля если и не пробьёт так хоть контузит..А бронебойная 7.62 уж точно намного эффективней мелкокалиберной..Лет 15 назад зэки сбежали из зоны на тракторе обшитом железом так по ним лупили из АК74 и пули пробив оба слоя железа просто падали на зеков не приченяя вреда или просто застревали в железе..
4 Не успели..Не напади они на СССР были бы великой державой с самыми совершенными технологиями..Но они решили иначе..

Hartman
1. У нас Пикаттини просто не навялить на АК - в соседней ветке писал об этом. В силу компоновки странной.
2. Повоторюсь - американцы к стрелковке относятся очень по другому, нежели наши армейские. Не хуже/лучше, а просто по другому. Одна возможность спецподразделений выцеплять себе на вооружение хоть винтовку Бердана, если им так захочется - дорогого стоит. Это отдельный долгий разговор, одно, например, из отличий - свосем другая оружейная культура, подход к стрелковому делу, роли марксмана, шарпшутера, снапера, снайпер-скаута в воййсках... Идея просто другая. Совсем.
И шило на мыло менять, в плане надежности - никто там не будет. Повторюсь - нет там проблемы такой с надежностью стрелковки, вот был пулемет Миними М249 от ЭфЭн - с ним действительно было все плохо, примерно так плохо, как с в российских СМИ пишут про М16А2 - всё, изжили этот пулемет, нету его. Причем - быстро изжили, лет за пять-семь. Опять таки - пулемет был по 5,56, болезнь калибра просто...
3. Про зеков - зависит. Тут когда как. По легендам и очередь из РПК не могла пробить лобовик машины с 300 метров. Да и 5,45, который 7Н6 - ну, скажем, так, не самый удачный патрон.
В общем - кто мог - тот всегда себе добывал АКМ. То же и к американцам относится - там по сей день любят потереть о том, как хороша была М14. В том же Ираке - достаточно много народа с М16 и М1А - она "вкуснее" там... 😊
4. Ой ! G11 то в 70-80хх слепили... никто на них не нападал...

1 Ваяют..Без проблемм..Тот же Подгирин кажецца..А может Вивера..В принцыпе Вивер это гражданский Пиккатини..(Вроде так)
2 Полиция тоже вроде может со своим оружием работать..
3 Пробивает..
4 Хамас почти наполовину с М-16 в Ливане тоже немало..Откуда интересно дровишки? 😊
5 УПС,Я со Гевером попутал..(Как никто какие-то злыдни заборчик поломали 😊)

1. С геморроем - можно и ТАЗ 2101 разогнать до трех махов... 😊 Проблема как раз в крышке - то есть, с переделками, конечно, можно. Просто придется как то фиксировать это всё вместе с крышкой затворной...
2. Да. Где как.
3. Я очень люблю легенды про непробиваеемый ватник. 😛
4. ХАМАСу официально передавали оружие "для вооружения полиции". 😀 Помощь типа, гуманитарнойё...
5. Бывает.

Hartman
1. С геморроем - можно и ТАЗ 2101 разогнать до трех махов... 😊 Проблема как раз в крышке - то есть, с переделками, конечно, можно. Просто придется как то фиксировать это всё вместе с крышкой затворной...
2. Да. Где как.
3. Я очень люблю легенды про непробиваеемый ватник. 😛
4. ХАМАСу официально передавали оружие "для вооружения полиции". 😀 Помощь типа, гуманитарнойё...
5. Бывает.

Ставят на боковой крон..Кроме того ставят на газоотвод и без проблемм..Ещё на цевьё 3 штуки..Хватает..(Всё заводское).
2 Угу 😊
3 Аналогично 😊...
4 ЗачтоборолизьНАТОинапоролизь 😊
5 Угу..

1. Планочка особенно вкусна по всей длинне - от начала крышки по самый газоотвод. Например - можно навялить универсальный прицел, оптика+ПНВ, один перед другим, когда ПНВ не нужен - он просто снимается. Очень удобная вещь, удобнее, чем оптика, интегрированная в ПНВ.
По цевью - типа Quad Rail System - это для всяческой фурнитуры, типа ручки/фонаря/фонаря подсветки инфракрасного для ПНВ/ЛЦУ т.д. Тоже хлеб.
4. Типа автономиё и все такое... Вся эта срань обезьяновидная живет за счет Евросоюза и ассигнований ООН. А там уж умники решают... как обычно - странно и через жопу.
Сперва выдаем обезьянкам оружие, потом тужимся мыслью - как же их разооружить...
Чечня, в общем.

1 Брр слишком большой перегруз и вес..
Смотря какой ПНВ..
4 Ну не вся..У арабов есть нефть..Правда эта не обясняет почему негры сидя на залежах клянчат (а уже и требуют)деньгу у всех кто даёт..Видимо и правда бесполезные они..
За 6000 лет ничему не научились кроме рэпа..
Нафига только им помогать..Всё одно уходит в никуда..

1. Да нет. Прицел маленький, такого же размера к нему приставка-ПНВ. Поищу на досуге - скину ссылку.
4. Да, тут все так - гневят Дарвина. 😊 Он нам закон, а все его давай нарушать...

1 Мелкий ПНВ? ..Интересно..
2 Который именно? 😊 В происхождение от абизьяны я не верю..

Персы из местных дальше всего ушли от обезьян, гораздо дальше других переднеазиатов, намного более прогрессивная раса по сравнению с арабами и евреями, которые в чистом виде представляют одну расу.

Хезболла эффективно рвёт танки, жгёт иудеев ПТУРами, выбрасывает их со своей земли, в то время как арабский хамас застрял на камнеметательной стадии.

1. Штуковина называется ITT F6015 GEN-3 Tactical Monocular или PVN 14ставиться в паре с Trijicon ACOG на RIS М16А3 или М4. Может вешаться на шлем, на видеокамеру и т.д. ПНВ 3-го поколения, вес 680 гр. http://www.drbnightvision.com/itt.html - внизу
2. Дарвин, вроде, говорил о том, что тупые и неудачные особи должны вымирать, давая дорогу более ловким для выживания ?

1 Посмотрел..Вещь немаленькая однозначно, скорее для спецопераций чем для войны.. Помницца проводили уже эксперимент обвесив такими приладами солдат..Не вышло..
Конструкцию на шлеме я тоюже держал в руках..Опять же для спецоперации..Сильно с ней не побегаешь..
2 Дарвин и вымер 😊 Потому что туп был как пробка..Самые древние существа на Земле иглобрюхи..Они же самые медленные..Теория эволюции тоже лажа так как пересадить орган от обезьяны к человеку нельзя а от свиньи можно..

1. Ночник "для войны" - это нонсенс. Но ПНВ в армии США и Израиля вполне доступны массово. 😊 Дорогое удовольствие то... Про размер - фитюлька с кулак размером - в "Слезах Солнца" Брюс Уиллис с таким дивайсом на своей М4 бегал в начале фильма.
2. В свое время немцы нашли какие-то кости и немедленно заявили, что имеют на руках тот самый череп того самого древнего арийца. Правда, потом сенсация заглохла - челюсть (то что нашли) - оказалась свиной... 😊

Hartman
1. Ночник "для войны" - это нонсенс. Но ПНВ в армии США и Израиля вполне доступны массово. 😊 Дорогое удовольствие то... Про размер - фитюлька с кулак размером - в "Слезах Солнца" Брюс Уиллис с таким дивайсом на своей М4 бегал в начале фильма.
2. В свое время немцы нашли какие-то кости и немедленно заявили, что имеют на руках тот самый череп того самого древнего арийца. Правда, потом сенсация заглохла - челюсть (то что нашли) - оказалась свиной... 😊

1 Дык я и говорю шта вещь для спецназа и целевая..Таскать такую постоянно я бы не стал..Всё таки для боя лучче открытый или каллиматор (тоже открытый)..( кулак? 😊) Если с мой то немелкая..
2 Дык с самого зарождения археологии находят..То древний перс,то гипербореец..Разве что Вечного Жида не находили.. 😊 Потому шта жив ещё 😊..
Кстати согласись лучче быть происхождением от кабана чем от животины лишь немного превосходящей по интелекту Кавка 64 😊
Все проведённые испытания показали что хрюшка умне обезъяны и собаки...(Отсканю запостю..)

1. С тасканием постоянно - все просто. На постоянке ПНВ в общем то и не нужен, тем более в чистом виде ночной прицел. Спецоперации, ночное охранение (там на морду вешается ПНВ или ставиться что поинтереснее, с инфракрасной подстветкой) Насчет колиматорного - может быть, а вот Trijicon ACOG с кратностью 2,5, если помню правильно - тоже ничего так, некая помесь коллиматора и просто оптики.
2. Про свиней - в курсе. 😊

Кстати китаёзы уже что-то подобное производят..Скоро полностью подделают..

IMHOTEP
Кстати китаёзы уже что-то подобное производят..Скоро полностью подделают..

С них станется. 😊 Они еще и свое изобретут со временем.

Врятли..Изобретать они не могут..Только копировать..Этакий гигантский ксерокс 😊 😊

Что-то подобное G-36 будут принимать, читал сталью в журнале Soldier of Fortune.

A
Что-то подобное G-36 будут принимать, читал сталью в журнале Soldier of Fortune.

Уже нет, если речь шла об ХМ8.

Hartman - ну ты и энциклопедия с комментариями .

С Уважением .

Vizner
Hartman - ну ты и энциклопедия с комментариями .

С Уважением .

Это побочные эффекты давней любви между мной и творением Юджина Стоунера. Любовь, правда, как в песне Кузьмина: "Я не забуду тебя никогда." 😊
Лучшее, на мой субъективный вкус, из того, что попадалось, под 5,56 NATO. 😊
Дабрался бы до Техасщины - начал бы собирать себе любимое оружие: FN-FAL (в версии L1A1), М-14 (непременно, люблю), AR 15 (скорее всего - с верхним ресивером под левшу, с традиционной стоунеровской автоматикой и под 5,56)...
А уж короткоствола...
Эх...
А если не судьба - куплю себе AR-15 за дикие деньги, когда доживу до нарезняка.

ЗЫ: Стандартный мой разговор в магазине:
- Дайте батон.
- Нарезной ?
- Можно и гладкоствольный.
- ...

Hartman

Это побочные эффекты давней любви между мной и творением Юджина Стоунера. Любовь, правда, как в песне Кузьмина: "Я не забуду тебя никогда." 😊
Лучшее, на мой субъективный вкус, из того, что попадалось, под 5,56 NATO. 😊
Дабрался бы до Техасщины - начал бы собирать себе любимое оружие: FN-FAL (в версии L1A1), М-14 (непременно, люблю), AR 15 (скорее всего - с верхним ресивером под левшу, с традиционной стоунеровской автоматикой и под 5,56)...
А уж короткоствола...
Эх...
А если не судьба - куплю себе AR-15 за дикие деньги, когда доживу до нарезняка.

ЗЫ: Стандартный мой разговор в магазине:
- Дайте батон.
- Нарезной ?
- Можно и гладкоствольный.
- ...

Надо ломиться в Техас ) - как представлю себе супермаркет оружия так уже и перспектива работы посудомойщиком на закусочной при заправке в прериях не так травматична для тонкой души )))

Vizner

Надо ломиться в Техас ) - как представлю себе супермаркет оружия так уже и перспектива работы посудомойщиком на закусочной при заправке в прериях не так травматична для тонкой души )))

Эх... на выходных наткнулся на техасца на Невском, протрепались с час, наверное, "за жизнь". До сих пор хорошее настроение.
А разговор начался "по душам" с фразы: "Я американец." - "Я слышу, даже слышу, что южанин..." 😊
Непередаваемое чувство. "Зёма", земляк, ага. 😊

А уж про магазин... мне в свое время устроили экскурсию по соседям друга-копа, просто разговор пошел за оружие, сперва он мне продемонстрировал свою оружейку (на небольшую революцию бы хватило), потом начался обход соседей: "Это мой первый (мини14), это мой любимый (АР15 сильно наворочаный), это - моей жены (СКС), это для сына (пистолет рюгер под мелкашку...) и так далее.
А больше всего поржал, когда у другого друга-техасца, парамедика, спросил: "Оружие дома есть ?" - "Нет, я его не люблю." - "Даже дробовика ?" - "Не, ну дробовик то есть, конечно..."

Живут же люди. 😊

Hartman
Лучшее, на мой субъективный вкус, из того, что попадалось, под 5,56 NATO. ...

Осталось понять нафига этот патрон вообще. 😊 Я мно-о-ого с ним поигрался. Вернулся к 30-ым. 😊

Док

Dr. Watson

Осталось понять нафига этот патрон вообще. 😊 Я мно-о-ого с ним поигрался. Вернулся к 30-ым. 😊

Док

😀 .308 Win - вещь, особенно в автоматическом оружии. Если уж говорить о калибре-патроне.
Хрен с ним, что тяжелый боекомплект и оружие потяжелее под него, чем под .233 Rem - зато атоматика отчего-то с этим патроном работает идеально, даже та, которая на 5,56 выеживается...