Соответственно загадочки, опознаем? 😊
1.Начнем с попроще.
2.А эту? 😊
3. А вот этого?
4. А этого пузатика? 😊
5. Ну и на сладкое...
если коротко:
B-17G
"Мустанг"
F-16
А-6
"Глоубл Хок" (БПЛА)
А чОрт, забыл затереть подписи... 😞 Не вышло загадки, ну да ладно, полюбуйтесь что ли хоть?
Кстати - БПЛА эта, как, уже используется?
ALex_HyperДля меня это роли не играло, но больше отвечать на Ваши авиационные - не буду, нечестно.
А чОрт, забыл затереть подписи...
Да ладно, я сам тупанул... 😊 А вы имеете таки отношение к авиации? 😊
ALex_HyperСамое прямое - я зенитчик
Да ладно, я сам тупанул... А вы имеете таки отношение к авиации?
ОРДЫНЕЦ======================
Самое прямое - я зенитчик
5 баллов 😀
ALex_HyperДа, уже активно, и сбивали их
Кстати - БПЛА эта, как, уже используется?
http://rutube.ru/tracks/48705.html?v=74f0fc7c4873efae9586e5b5f0b33271
ОРДЫНЕЦ"если я не буду летать - никто не будет"? 😊
Самое прямое - я зенитчик
ALex_HyperЧто-то вроде этого, но для своих мы делаем исключение, как правило 😊
"если я не буду летать - никто не будет"?
ОРДЫНЕЦГм, это было ценное уточнение. 😊
... как правило...
Здоровая эта безпилотная хрень... Даже странно...
ALex_HyperА как же?
Гм, это было ценное уточнение.
Своих завсегда легче сбивать 😞 :
идут спокойно, помеху не ставят, противозенитный манёвр не совершают.
Вон американцы в последнюю иракскую из "Патриота" 2-х завалили, своего и "брита"("Торнадо")
ALex_Hyper1,5 суток в воздухе может держаться
Здоровая эта безпилотная хрень... Даже странно...
ОРДЫНЕЦГм, а кроме топливных баков в ней что то еще есть?
1,5 суток в воздухе может держаться
ALex_HyperК сожалению - есть http://www.airwar.ru/enc/bpla/rq4.html
Гм, а кроме топливных баков в ней что то еще есть?
Н-да, нафаршировано оно знатно. Еще и малозаметным бывает? Совсем весело. Что бы ни говорили - а БПЛА штука архиважная, и проблем доставить может массу.
ALex_Hyper
Н-да, нафаршировано оно знатно. Еще и малозаметным бывает? Совсем весело. Что бы ни говорили - а БПЛА штука архиважная, и проблем доставить может массу.
Но сбивается.
ОРДЫНЕЦЛогично. 😊 Сломать всегда проще. Хотя против бабуинов очередных, и такое сойдет.
Но сбивается.
Ладно, беспилотники, эт конечно хорошо, а вот это что за хрень?
Это наши "шведы"
J.35 Draken
Откуда фотки?
Если бы не нижний (чёрный), то я бы подумал, что красно-белый "Австриец"...
А они и есть австрийцы. Дракены. 😊 черный просто дальше.
Фотки от www.check-6.com/
ALex_HyperАга, это они "брюхи" так покрасили.
А они и есть австрийцы. Дракены. черный просто дальше.
Я так в начале подумал, но смотрю - у красно-белого подвесные баки не чёрные, видимо с низу и окрас другой.
Спасибо за ссылочку.
А вот. 😊 Не ваше детство? 😊
😊
У меня была с водой ракетка 😊
А зенитчиком я стал АБСОЛЮТНО случайно
В принципе вся наша жизнь, цепь непрерывных случайностей. 😊 Гм, подцепить что ли еще пару фоток какой авиации? 😊
А вот. Не ваше детство?Нет. Это мое детство 😛
Подбили то кого? 😊
Почти. 😛
А ладно, а вот еще парочка.
Вроде бы даже до сих пор летают. 😊
Летают...
Р-40
"Тандерболт" (создан русским эмигрантом на основе конструкции русского эмигранта)
Картвелов (Картвели) - Северский
О блин, и тут наши просочились. Помнится они к нам по ленд-лизу поставлялись, не ошибаюсь?
Если не ошибаюсь, то и в Хаукере некоторое время заправлял на 0,5 русский товарищ. По Р-47 истинная правда.
В догон, некая фирма "Турбомека" во Хранции создана господином Шидловским, который в свое время участвовал в создании "Гранда" и "Ильи Муромца" с неким товарищем Сикорским.
О как. Интересно, вот в памяти отложилась такая фраза, из воспоминаний одного летчика. "эти машины были прекрасными, мощными, маневренными, однако у них был недостаток - из-за слишком тихой работы мотора, при наборе высоты он начинал глохнуть, а пилот это замечал слишком поздно..." Про какой аппарат это было сказано? 😊
ALex_HyperДа, P-40 (в зависимости от модификации - "Tomahawk" или "Kittyhawk") - поставлялись и в СССР.
О блин, и тут наши просочились. Помнится они к нам по ленд-лизу поставлялись, не ошибаюсь?
"Всего за годы войны в Советский Союз отправили около 2200 самолетов Р-40, из которых прибыло около 2100. До конца войны уцелело 884 машины." http://www.airpages.ru/cgi-bin/pg.pl?nav=us40&page=p40bp2
200 P-47D было поставлено в СССР.
Однако у нас они по ряду причин практически в боях не применялись.
Очень и очень мало
ALex_HyperНе читал
Про какой аппарат это было сказано?
ОРДЫНЕЦГм, вот и я не помню... 😞 А Aerocobra - что вообще такое то?
Не читал
Aerocobra - что вообще такое то?
Американский истребитель, оригинальной кострукции. С очень мошным вооруженим.. У нас на нем летал Покрышкин. (вроде бы)
Она, только их несколько модификаций было... с разным набором вооружения..
Только сейчас тему заметил, мог бы всех назвать, даже точную модификацию написать 😊. Что касается Картвели и Северского, то они оба были конечно русскими эмигрантами, хотя теперь могут считаться и грузинскими эмигрантами, оба оттуда.
Детские вопросы. А етого узнете?
Северский. Точную модификацию не помню, но кажется одна из его последних машин, то поглощения его фирмы "Рипабликом"
Эт про него сказали - "с хорошим мотором, и ворота полетят"? 😊
xwing
Детские вопросы. А етого узнете?
Северский P-35, это вопрос не сложный. Состоял на вооружении в Америке, применялся несколькими европейскими странами, использовался в войне против Японии. Сейчас что-нибудь действительно редкое найду 😊.
Вот, довольно интересная загадка, самолёт не очень известный, хотя и не совсем забытый.
Внешне на какой то из Яков похож...
Далеко 😊.
Один из вариантов МИГа под Шевцовский двигатель
Да, это МиГ-9, МиГ-3 с мотором М-82. Довольно хороший самолёт, в целом близкий по характеристикам к И-185, что не удивительно, у МиГ-3 поликарповское происхождение, который как и И-185 по не вполне понятным причинам не пошел в серию.
Strelok13
Да, это МиГ-9, МиГ-3 с мотором М-82. Довольно хороший самолёт, в целом близкий по характеристикам к И-185, что не удивительно, у МиГ-3 поликарповское происхождение, который как и И-185 по не вполне понятным причинам не пошел в серию.
Интересно, а ведь с етим мотором расположение фоноря теряет смысл.
Гм, а вот это хто? 😊
1.
2.
3.
4.
5. - а чем знаменит конкретно этот аппарат, кто вспомнит? 😊
1. Самолет Дж. Буша Старшего TBF Avenger - торпедоносец США
2. F4F Wildcat - палубный истребитель США
3. F6F Hellcat - палубный истребитель США
4. Старый добрый Hawker Hurricane - британский истребитель
5. "Деревянное чудо" Москито - британский легкий скоростной бомбардировщик.
Знаменит тем, что целиком из дерева 😊
Вот жеж... 😊 И ничем то вас не смутить... 😊 Хотя деревянный самолет - эт круто. Правда поговаривали о его невероятной живучести... Легенды, что ли?
В таких ветках сразу видно заядлых симуляторщиков. В серии ИЛ-2 Штурмовик практически все что в этой ветке на фотках выкладывали, разве что кроме Р-35, имеется если не в летабельном для игрока виде, то хотя бы в качестве модели под управлением ИИ. За пару-тройку лет волей-неволей запоминается 😊
Насчет живучести Москито не уверен, но вполне допускаю 😊
По москито... действительно выдающаяся живучесть... Потери были очень маленькие. И они были в нескольких модификациях... истребитель.. бомбер.. и разведчик...
всем любителям авиации - www.airliners.net
Мустанг, он же Р51. А вот с модификацией?????
Фонарь, как на первых а вот вооружение? Похоже что стоят 4 двадцатки, скорее всего "Испано-Сюиза", впрочем возможен и "Темко-Форд".
Стандартом являлось 6 12,7мм Браунингов.
Да и расцветочка какая то не из стандартных, по-моему?
а Мустанг ли??? Версия "С"?
2ALex_Hyper
У первого снимка есть продолжения - бомба рвёт дыру в левом крыле, полёт этого аэроплана со шлейфом топлива и он же на базе...
ОРДЫНЕЦда? О блин, странно что она его не разнесла в клочья...
бомба рвёт дыру в левом крыле
А что на втором снимке? не спортивные аппараты часом?
Первая тройка - спортсмены. А последний не знаю.
ALex_Hyperпросто "кральчатка" не свинтилась и, соответственно взрыватель не был взведён
да? О блин, странно что она его не разнесла в клочья...
Если смогу, то завтра отсканирую те снимки.
ОРДЫНЕЦАга, ну тогда понятно, пилотам здорово повезло, на самом деле. 😊 За фотки буду благодарен, определенно. 😊
просто "кральчатка" не свинтилась и, соответственно взрыватель не был взведён
О, увидал ошибку "крЫльчатка" (или "ветрянка"). Виноват
Кpыльчатка выкpучивает пpедохpанитель набегающим потоком воздуха.
ОРДЫНЕЦДа, я видел. Ну одна буква смысл то не поменяла - так что я догадался о чем речь. 😊
О, увидал ошибку "крЫльчатка" (или "ветрянка"). ВиноватКpыльчатка выкpучивает пpедохpанитель набегающим потоком воздуха.
Фото:
1. Сброс бомб с самолёта летящего выше в формации.
Э блин, повезло ребятам... а бомбометатели то чего увлеклись то так? 😊
В сопроводительном тексте не сказано, но можно предположить два варианта:
1. Сброс шёл по команде лидера (это во всех ВВС практиковалось).
2. Штурман-бомбардир увлёкся прицеливанием (цель-то дальше по курсу), а что под ним - проглядел.
А фотоаппарат начинает работу одновременно со сбросом.
О как. Да, мне даже интересно - гонялся ли экипаж подбитого бомбера потом за метателями? 😊
C этим попаданием вообще интересно... Американцы или Англичане разрабатывая стратегию массового бомбометания и эшелонированного построения, делали мат. модель вероятности поражения бомбой самолета летящего ниже... Что то там смешные вероятности получались.. Однако в жизни несколько эпизодов таких было...
ALex_HyperСудя по тому, что мы видим снимки с "бомбометателя", он тоже вернулся на базу.
О как. Да, мне даже интересно - гонялся ли экипаж подбитого бомбера потом за метателями?
Так, что вполне их могли "наградить" соответствующими случаю "звиздюлями".
Тем более, что в этом месте фюзеляжа должна быть турель стрелка.
Мне ещё интересно, где это было.
Опознавательные знаки - британские, скорее всего это Тихоокеанский ТВД.
Опознавательные знаки - британские, скорее всего это Тихоокеанский ТВД.
Скорее западный фронт...
AmidsanНасколько я знаю, в Европе "бриты" бомбили по ночам.
Скорее западный фронт...
А "Либерейторы" для бомбардировок, RAF ипользовали в ЮВА и Сридиземноморье и тоже, в основном ночью.
Так, что, моё мнение - всё же Тиихоокеанский ТВД.
Но может быть у кого-нибудь есть и аргументы против?
В47 ???
Да если б я сам знал... 😊 Вот может кто опознает это чудище тут...
B-47B Stratojet
Гм, тогда может заодно подскажете - чем это оно занято на снимке? Такое ощущение что сбрасывает топливо, вообще все...
Твердотпливные ускорители для короткого старта при полной нагрузке.
Только эта именно фотка, если не ошибаюсь RB-47.
Разведчик, но внешне они практически одинаковы.
Первый рисунок: море, одинокий линкор с двумя здоровенными башнями на длинном носу, американские морские самолеты его безжалостно дрючат.
"Ямато идет на Окинаву"?
На втором рисунке может быть что угодно.
На втором спитфайр "обыкновенный", скорее всего Мк111 (два радиатора но "утопленный" как на Мк1 фонарь. Если присмотреться, то можно рассмотреть кожух крыльевой пушки.
Дык - х.з. 😊 Контурами вроде похож, пилоны опять же. Эх, прокатиться бы... 😊
ALex_Hyper
Дык - х.з. 😊 Контурами вроде похож, пилоны опять же. Эх, прокатиться бы... 😊
Ну да, пять лопастей, стандартная американская лебедка на консоли, хвост в одну сторону, нос характерный, как у катера - S-61 должон быть.
Другой вопрос - какой из них, их по лицензии делали в х/з скольки странах...
ALex_HyperБушевоз?
А вот эту пташку опознаем?
На второй- Харрикейн.
Кто так "чеха" озверил?
Да если б я знал... Но окрас - убийственный. 😊
ALex_HyperБилайн...
А вот отличный аппарат. Раскрас особо зверский.
ОРДЫНЕЦа это не Россия, как ни странно. Но морда лица - шикарнее полосатого раскраса. 😊
Билайн...
Рекланная акция от Билайн
Весна... На просторы Родины из ульев вылетели сотни рекламных агентов.
Антимонопольный комитет в шоке
😊
ALex_HyperС-17? Где это его так тиранили?
А вот и еще пресимпатишнейшая птаха:
[URL=http://img.allzip.org/g/47/orig/834933.jpg][/URL]
sergantЧестно - не знаю. 😊
С-17? Где это его так тиранили?
Вот еще фото орлов... Не наших - но все равно атмосферно.
Судя по тому что на земле горят нефтяные шахты, это кадр из очередной бури в стакане... А может быть кадр из какого нибуть боевичка..
AmidsanПервая в заливе
Судя по тому что на земле горят нефтяные шахты, это кадр из очередной бури в стакане... А может быть кадр из какого нибуть боевичка..
ALex_Hyper
Гм. Вот этот чудо аппарат я как то опознать не возьмусь, но симпатишен...
Виккерс ? Английский бомбер из первых реактивных ? Если не лень, то можно в справочнике посмотреть "Реактивные самолеты мира"
Гм... Чего то он не больно то на виккерского похож... может ракурс не тот, но он не слишком то на англичанина похож... Хвостом то уж точно. 😊
Прокол, Хендли Пейдж "Виктор"
Созвучие подвело. 😊
Занятный аппаратец вышел... Даже странно, что нигде и никогда не использовался.
ALex_Hyper
Занятный аппаратец вышел... Даже странно, что нигде и никогда не использовался.
Длинные движки очень быстро вышли из моды. Появились компактные модели. А характеристики самолета видимо были далеко не выдающиеся.
Супер Сейбр. В России так МиГ-19 запускали.
Второй из звездных войн 😊
666
Супер Сейбр. В России так МиГ-19 запускали.Второй из звездных войн 😊
1) все правильно, это F-100
2) все не правильно 😛
Выглядит второй так, будто это дешевая поделка китайцев. Для третьесортного боевика. Из картона. 😊
Sheradenin
2) все не правильно 😛
Ракетный движок, скинут с B-52 ???
ALex_Hyper>Выглядит второй так, будто это дешевая поделка китайцев. Для третьесортного боевика. Из картона.
😊 обижаете - между 3ей мировой и третьесортным боевиком общего только число "3"... И это не картон - оно из пластмассы 😀
ag111>Ракетный движок, скинут с B-52 ???
э, не - там же пилот сидит, это самостоятельный аппарат 😊
SheradeninХотите таки сказать - что оно летает? Да ладно? 😊
обижаете - между 3ей мировой и третьесортным боевиком общего только число "3"... И это не картон - оно из пластмассы
ALex_HyperВ натуре летало 😀 Дык ведь за 67 миллионов зеленых долларов можно сказать оно обязано летать 😛
Хотите таки сказать - что оно летает? Да ладно? 😊
Н-да... а выглядит как... ну никак не на 67 миллионов вечнозеленых. 😊
ALex_HyperА фирма-разработчик реально гордится, что недорого получилось 😛 Если примерно, то в ценах середины 90 годов оно обошлось всего в три раза дороже золота - если судить по весу готового изделия 😊 прикиньте - вот висит теперь в музее такой слиток 😛...
Н-да... а выглядит как... ну никак не на 67 миллионов вечнозеленых. 😊
Sheradenin
А фирма-разработчик реально гордится, что недорого получилось 😛 Если примерно, то в ценах середины 90 годов оно обошлось всего в три раза дороже золота - если судить по весу готового изделия 😊 прикиньте - вот висит теперь в музее такой слиток 😛...
Ладно - Это Боинг, "Bird of Prey" - демонстратор новых технологий, строили в середине 90х чтобы побыстрому недорого продемонстировать что стелс это не только Локхид 😊 а потом они построили F-22
Ето McDonnell Douglas F-4 Phantom II
Наверху похоже на Сейбр.
DR
Наверху похоже на Сейбр.
Верхний... и чем же он на Сейбр похож? 😛
А про нижний я сам забыл что это 😊
Гм. По моему - не оно... Не похожи как то.
На прошлых выходных видел какой-то интересный на
постаменте возле одного деревенского аеродрома -
Фантом 2 вроде но неподятно какая модификация и
раскраска странная. Вот сфотографирую в следуюсчий
раз и на опознание.
На нижнем снимке почему знаки замазаны?
ALex_Hyper
Гм. По моему - не оно... Не похожи как то.
А по мне похож, и хвостовое оперение.. и общий контур...
sergant
Curtiss P-40 .
[URL=http://img.allzip.org/g/47/orig/898997.jpg][/URL]
Извините, при чем тут Curtiss?
marmotВертикально заскладированые.Извините, при чем тут Curtiss?
😊
все правильно,
сверху F-84 - характерное оперение, прямое крыло, воздухозаборник - и факт того тчо их в досейбровую эпоху успели сделать очень много, а потом они разом устарели.
снизу P-40 - оперение, характерное шасси... и тоже большой серийный выпуск.
Давайте еще фоток-загадок!
легко - вот такой красавец, но не очень трудный вопрос
И со звездами, чуток полегче
Первый или Ф102 или Ф106 (точнее не отвечу)
Ниже один из вариантов МИГ21
DR>Первый или Ф102 или Ф106 (точнее не отвечу)
нет
DR>Ниже один из вариантов МИГ21
чуть-чуть точнее?
Со звездами - Е-152, имеет с МиГ-21 только общее КБ и примерную компоновку. По размеру он больше 21-го.
А красавец, похоже - 105-й Avro.
Alex_KAA
А красавец, похоже - 105-й Avro.
Все точно, это были рекордная модель МиГ на базе 21 и зарезанный в младенчестве CF-105 Arrow
тогда надо определить что это за "Миг" такой массовый -
О, Китайся!
А прародитель, между прочим - Миг-19...
Ах, да - Q-5
ОРДЫНЕЦ
О, Китайся!А прародитель, между прочим - Миг-19...
Ах, да - Q-5
Ну еслы вы знаете, то тогда не сразу отвечайте 😊
подождал
1. индекс цифра "7"
2. индекс цифра "8"
ОРДЫНЕЦБукву! Назови Букву , сестра!(С) "Д и 3 М"
подождал2. индекс цифра "8"
😀
sergantF-7FS (КНР)
Букву! Назови Букву , сестра!(С) "Д и 3 М"
Е-8 (СССР)
Судя по всему взято с:
http://www.airwar.ru/main.html
ОРДЫНЕЦ
F-7FS (КНР)...
Судя по всему взято с:
http://www.airwar.ru/main.html
В чём разница?
(кроме камуфляжа / окраски)?
У второго крыло с двойной стреловидностью и большей площадью - от J-7E.
Точно.
И называется он F - 7MG
На УН ошибка.
http://translate.google.com/translate?hl=ru&sl=en&u=http://www.flightglobal.com/articles/1998/07/22/39724/chengdu-reveals-redesigned-f-7-technology-demonstrator.html&sa=X&oi=trans late&resnum=5&ct=result&prev=/search%3Fq%3DChengdu%2BF-7FS%26hl%3Dru
ОРДЫНЕЦ
подождал
1. индекс цифра "7"
2. индекс цифра "8"
Ага, любопытные варианты развития 21 модели 😊 Но непонятно почему еще на Е-8 воздухозабоники не вынести по бокам, как сделали китайцы с Q-5...
А вот совсем легкий самолет 😊 Ну это, кому совсем легко сразу тему не палить 😊 😊 😊
Блиц
От перемены ракурса сьемки 😛...... Наличия стреловидного крыла..... Ну не буду я называть изделие из бюро "имени дяди Паши".
DRНеа.
От перемены ракурса сьемки ...... Наличия стреловидного крыла..... Ну не буду я называть изделие из бюро "имени дяди Паши".
это "Молния" англицкая 😛 Для саудовской, врде пейзаж не тот на горизонте.
ОРДЫНЕЦАга, тень от крыла там на первом фото специально видна была 😛 а вот тут уже не так все очевидно
Неа.
это "Молния" англицкая 😛 Для саудовской, врде пейзаж не тот на горизонте.
Тут совсем все понятно:
Он.
"Лайтнинг"
Он же F.6 "Лайтнинг". Просмотрел "отвисшее брюхо" и погрешил на Су. 😞
DR
Он же F.6 "Лайтнинг". Просмотрел "отвисшее брюхо" и погрешил на Су. 😞
"...Лайтнинг F.6 был воплощением давнего решения фирмы ВАС, предусматривавшего увеличение запаса топлива (почти в 2 раза) и модификацию передней кромки крыла. На F.6 было установлено крыло с изогнутой и завернутой передней кромкой. Это позволяло эксплуатировать его при больших нагрузках и привело к значительному увеличению эффективности. ..."
http://www.cofe.ru/avia/B/B-3.htm
Что можно сказать о нижнем рисунке? 😛
С модели что-ли? 😛.
У меня F.6 отложилось с фотографии в ЗВО, (цветная из вкладок, номер журнала естественно отсуствовал 😞. ) В принципе его показывали просто так, типа такой имеется, но вам это не надо, т.к. это устаревший перехватчик и далее по тексту....
DRДа, были такие чудные советские (с британских матриц) модели.
С модели что-ли?
от 60 до 80 копеек.
(были и за 40 коп. и за 1 руб. 20 коп.\\\0
А вот почему они крыло не замкнули до треугольного ???
F.6
на авианосце
😛
Ну и есче легкий вопрос. В фильме "Top Gun"
етот самолет (выкрашенный в черный цвет)
изображал таинственный Миг-28.
ОРДЫНЕЦ
на авианосце
😛
Я и не говорил что вопрос сложный 😊
marmotэкспортная "пятерка" тема известная 😛
Ну и есче легкий вопрос. В фильме "Top Gun"
етот самолет (выкрашенный в черный цвет)
изображал таинственный Миг-28.
marmotМФИ??
И последнее
marmot😀 ага, на него еще Сейбр похож
Я и не говорил что вопрос сложный 😊
МФИ??
А вот и мимо!!!! 😛 😛 😊 😊
Ето J-10 - ВВС НОАК. Моя подруга весь вечер вливала мне про мосчь
их армии когда его рассекретили несколько месяцев назад. 😊
Я не думаю что их 2 есть 😞
marmot
МФИ??А вот и мимо!!!! 😛 😛 😊 😊
Ето J-10 - ВВС НОАК. Моя подруга весь вечер вливала мне про мосчь
их армии когда его рассекретили несколько месяцев назад. 😊
Дык я ж тоже сомневался... Причем я ведь на китайца тоже думал - но по старым картинкам он на ваш вариант не похож мелкими деталями. Раньше китайца рисовали с другим воздухозаборником и крылом..
А на Миг он все таки похож - и ведь недаром 😊
Опередили по поводу китаезы......
А Топ ган, когда увидел "МиГи" ........ржали мы долго и от всей души... Даже и так и этак сравнивали с 23, что приносило еще большее очарование в веселую атмосферу...
Крусейдер , Коугар , Скайхок и Демон...
В точном порядке, слева - направо...
sergant
Крусейдер , Коугар , Скайхок и Демон...
Sheradenin, хорошая фотка, скопировал себе.
Эх, годы бегут... 😞
B-66 Destroyer
Фото отличное!
Тут "колосок паранойи" о его военно-морском папе: http://www.rense.com/general61/EPENT.HTM
sergant
B-66 Destroyer
Фото отличное!
Тут "колосок паранойи" о его военно-морском папе: http://www.rense.com/general61/EPENT.HTM
Так что за аппарат был на предыдущей странице на авианосце?
спс
А заправляется его ( Скай Уорриора ) приемник - Виджелент (Vigilante). Ну очень красивая машина . Трудно поверить что создана в начале 60-х...
sergantВзял и спалил тему, я толко хотел озадачить на эту тему 😊
А заправляется его ( Скай Уорриора ) приемник - Виджелент (Vigilante). Ну очень красивая машина . Трудно поверить что создана в начале 60-х...
SheradeninЯзык мой - враг мой! Исправлюсь!
Взял и спалил тему, я толко хотел озадачить на эту тему 😊
[URL=http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/000912/912814.jpg][/URL]
😊
Раз Вертолет...
Два Вертолет:
Первый из семейства Шутинг Старов. AT-33A?
Второй - из Ми-8-х
А вот последний для меня загадка.
Мангуста с битыми стеклами и восемью(!) Стингерами? Пушка какая-то левая , шар тепловизора странного цвета. Гибрид какой-то - итальяно-ЮАРовский...
sergant
Первый из семейства Шутинг Старов. AT-33A?
Второй - из Ми-8-х
А вот последний для меня загадка.
Мангуста с битыми стеклами и восемью(!) Стингерами? Пушка какая-то левая , шар тепловизора странного цвета. Гибрид какой-то - итальяно-ЮАРовский...
1) Очень тепло. Подсказка: етот самолет был развитием TF-80C
(Т-33 Shooting Star) trainer. Посмотрите на носовой обтекатель!
Ежу понятно, что ето сцуко перехватчик 😊
2) Тепло. Да ето Ми, но не Ми-8. Подсказка: смотрите какой
он маленький.
3) Холодно. Подсказка: Под крылом птурсы а не AA missiles.
В далекой юности я видел похожие 😛 счетверенные птурсы на
фотографии "вечно новейшего" Ми-28. ИМХО чем сложнее вопрос
тем очевиднее ответ.
marmotКлассика, перехватчик 50х годов, вооружение НАРы, это F-97 (прямое крыло, куча ракет в носу и концевых пилонах), там у них вроде еще что-то другое строили в этом роде, но не долго - научились ракеты нормальные делать.
Господа, какие будут мнения?
[URL=http://img.allzip.org/g/47/orig/913110.jpg][/URL]
marmotМи-4 по некоторым признакам 😊 (где мотор? почему кабина заканчивается стенкой?)
Раз Вертолет...
marmotЧто-то около Ми-28... может промежуточная модель или экспортный вариант... Пушка странно растет, однако общая конфигурация близка... А иначе кто - ведь это точно не Апач...
Два Вертолет:
marmotна еврокоптер похож, модификацию определить затрудняюсь.
Два Вертолет:
SheradeninТочно.
Ми-4 по некоторым признакам (где мотор? почему кабина заканчивается стенкой?)
Двигатель поршневой, в передней части (за "стенкой"), лётчики выше.
Mangusta
1) F-94 Starfire, ne znayu pochemu Sheradenin ego obozval F-97,
no ideya ponyatna, vse v celom pravil'no. 😊 Pod Tu-4 ego
zatachivali...
2) Mi-4, tochno, stoit v muzee, lopasti snyaty. Sheradenin, Ordynec,
vy pravy 😊
3) Mimo!!!
Harbin Aviation WZ-10 Attack Helicopter
Похоже пришло время учить матчасть потенциального
противника. PLAAF сильно продвинулись вперед в последние
годы...
marmotУ китайцев - фенестрон вместо ХВ. Наследие Дофина. На фото же хвостовая балка и ХВ - точно Мангусты, а вот блики на стеклах - как у Руивалка...3) Mimo!!!
Harbin Aviation WZ-10 Attack Helicopter
[/B]
КНР на Agusta A-109 лицензию покупала? Вертолет на фото точно сделан на его базе...
sergantИ точно китаец - http://www.sinodefence.com/airforce/helicopter/z10.asp Я как-то раньше видел про него всякие разные рисунки с фенестроном и прочими отличиями
У китайцев - фенестрон вместо ХВ. Наследие Дофина. На фото же хвостовая балка и ХВ - точно Мангусты, а вот блики на стеклах - как у Руивалка...КНР на Agusta A-109 лицензию покупала? Вертолет на фото точно сделан на его базе...
Интересно. Возможно китайцы делали ударный вертолет как на основе Дофина, так и на основе Хирундо? Типа - конкурс? Российский аналог - Ансат. Есть и боевой вариант - правда пока в макете(?).
ИМХО - правильный для РФ размер боевого вертолета - где-то между Ансатом и Ми-8. Учитывая , что в октябре возобновились полномасштабные испытания Ка-60У - возможно это не только мое ИМХО...
"Ансат-2РЦ"
Почему то безответственно вспоминаются буковки TSR
Последние шедевры авиастроения Британской Империи - TSR.2 и CF-105 Arrow. Какая школа умерла...
помню еще что-то 😊
sergantКак я помню, она не сама умерла, а была методично убита... ИМХО без волшебного слова "откат" и прочего тут никак не обошлось
Последние шедевры авиастроения Британской Империи - TSR.2 и CF-105 Arrow. Какая школа умерла...
Думаю , ставка была выше - речь шла о выстраивании иерархии в технологических возможностях. Это не СССР с поддавками вроде "конкурса" L-29/Як-30. В американской "империи добра" такие фокусы не проходили - элита четко понимала значение технологического превосходства - честь им и хвала... А взятки как инструмент политики - почему бы нет? Все лучше стрельбы и танковых вояжей.
Ну так британская "элита" и слила весь рынок американцам - и вовсе не по причинам британской технической слабости... А производители же умоляли дать им завершить почти готовые продукты и выйти с ними на внешний рынок... но нет, даже наоборот "элита" отговаривала немцев и прочих покупать британские самолеты - типа "не соблазняйтесь, мы их все равно прикроем, а кто потом будет сопровождать вашу технику?"
еще
Знаю, но не скажу 😊
Целый фильм был на Дискавери...
А вот еще необычный самолет, попробуйте назвать -
Гм. Тушкой на боинг похож, а вот двигатели какие то оченно своеобразные...
ALex_HyperBoeing YC-14 😊
А вот еще необычный самолет, попробуйте назвать
Почти угадал... 😊
marmotНе, он все таки по итогу назывался F-97a 😊 http://www.globalsecurity.org/military/systems/aircraft/f-94c.htm
1) F-94 Starfire, ne znayu pochemu Sheradenin ego obozval F-97,
no ideya ponyatna, vse v celom pravil'no. 😊 Pod Tu-4 ego
zatachivali...
Да, Шеараденин, вы правы.
Вот еше красивое фото, ИМХО.
Что ето?
военные геофизики? 😛
Sheradenin
военные геофизики? 😛
V tochku! Eto M-55
Horoshih vyhodnyh 😊
Думаю съезжу в конце декабря в музей Чкалова... К
свему стыду не был ни разу и даже не знаю где оный
находится... Фотоотчет будет конечно, в етом наверное
разделе? Тогда и обсудим перелеты, тема старая но ИМХО
интересная.
Кстати кто есче на картинке? Беляков, Ворошилов, а кто
пятый? М... по логике?
Был в музее Чкалова. Находится он в городе Чкаловске (логично, да? 😊), в Нижегородской области. Надо ехать из Нижнего на север, через город-где-делают-моторы-для-газелей (забыл название).
Мои впечатления от Чкаловска:
1) деревня
2) Дворец Культуры, напоминающий по стилю московский северный речной вокзал. Перед дворцом - что-то реактивное на памятнике (не помню, что - то ли миг-21, то ли что-то примерно того периода).
3) Музей
Музей состоит из новенького капитального "ангара" с самолетами и избушки - дома Чкалова. В ангаре - реальный АНТ-25, У-2, И-16, что-то типа экспериментального протоМИГа, мотор, автомобиль, лодка.
АНТ-25 поразил. Огромная бандура с огромными крыльями, одним мотором и узенькой одноместной "истребительной" кабиной. Как в нее пролезали сменяемые летчики - я так и не понял.
В избушке - личные вещи Чкалова и бабушки-экскурсоводы.
В общем, для человека, интересующегося авиацией, съездить в музей стоит. Один АНТ-25 заслуживает поездки.
Llandaff
Я живу ближе к другому концу чкаловско маршрута... Сейчас посмотрел
там 500 км надо пилить далековато. Деревня там покруче Чкаловска
будет называется Форт Ванкувер (не путать с Ванкувером). Судя
по вебсайту музей убогонький, но все равно интересно. В Чкаловске
не бывал жалею...
Упс, о таком варианте я не подумал 😊
А Форт Ванкувер - это еще Канада или уже США?
внутренний голос мне шепчет почему-то "B-1B"
Правильный голос 😊
Миникрылышки передние узнаваемые.
А вот тут что за вертолеты?
Левый верхний -Чинук. Но это же просто. Передний левый (в камуфляже), то же знаком до боли, кажется UH-1, если память не отшибло. а вот по Сикорским мне с ходу тяжеловато 😞
Чинук, Линкс, Си Кинг или Командо
Точно Линкс.... Силуэт весьма характерный, но блин забылся напрочь с чем связан 😞
DRСборная модель вертолёта 1\72 фабрика детской игрушки Прогресс индекс ---?По этому и вспомнил. В кино вроде Линкс не светился ?
ветеран posted 22-11-2007 12:53Точно Линкс.... забылся напрочь с чем связан
фото 1 Алуэтт . фото 2 Алуэтт ,S-58,Cи Кинг. Фото3 Ми-28. фото4 Ка- незнаю .фото5 CH-53
HH-65H Вьетнам ?
не, это тоже CH-53E какой-то, скорее всего Ирак
MIRMUR
фото4 Ка- незнаю
Ка-52
Сборная модель вертолёта 1\72 фабрика детской игрушки Прогресс индекс ---?По этому и вспомнил. В кино вроде Линкс не светился ?А вот и нет. Противолодочные вертолеты. В частности красивая картинка ФРГ-вского противолодочника (на базе Линкс). Источник -естественно ЗВО (оттуда и все картинки, что помню..)
Что - "нет"? Линкс натуральный, к сожалению месяц тому я свою модель такую продал. Один-в-один был, в том же камуфляже.
Не в том смысле.... Модель я не видел (хоть и увлекался в раннем детстве). Просто поясняю откуда у меня ассоциации.
а что, сильно незнакомая машинка? 😊)
Ну не то чтобы незнакомая... но очень уж специфичная. 😊 Вроде как до стратосферы дотянуться могла...
SR-71.
Вот его предок YF-12:
A Вот A-12 Oxcart:
Кстати стратосферa ето 10-50 км, у SR-71 24 км потолок,
у МИГ-25 21-23 км
А ето что?
marmotНу понятно... Вроде еще из его "достоинств" - была удивительная затратность на вылет, и такой же "поразительный" радиус разворота. Что-то порядка 10км, если не изменяет память...
Кстати стратосферa ето 10-50 км, у SR-71 24 км потолок,
ALex_Hyper
Ну понятно... Вроде еще из его "достоинств" - была удивительная затратность на вылет, и такой же "поразительный" радиус разворота. Что-то порядка 10км, если не изменяет память...
А ещё - "дырявость" на земле. Лишь при разогреве корпуса в полёте он становился герметичным. Из за этого, да и для уменьшения разбега при старте он стартовал с минимальным запасом топлива и дозаправлялся сразу после взлёта.
Н-да... Удивительный утюг. 😊 Даже выглядит как-то совсем неземным.
А кто вспомнит откуда такое странное обозначение - SR-71?
SR - Strike Reconnaissance, Strategic Reconnaissance
Вот интерсный отрывок. Пилот SR-71 утверждает, что обогнал В-750 😊 😊 😊
Why is the SR-71 Blackbirds' true maximum speed still classified?
The planes' maximum speed at altitude is still claimed to be "Mach 3.3+" ...I saw a show on the discovery channel that interviewed one of its pilots who said he was at cruising speed(Mach 3.2) over Cuba when he noticed a SAM being launched at him and nudged the throttle forward until he began seeing Mach numbers that where getting "scary" and outrun the missle. That sounds to me to be more like Mach 5+. They claimed to have retired the plane in 1998 and is currently only being used by NASA for high altitude research. I understand that some of the planes' technology has to still be classified but if it was retired by the CIA and USAF then why can't they reveil it's true maximum speed and why is 10 pages of its flight manual still classified when its missions are now being done by un-manned stealth aircraft?
1 year ago
-> Гон серьезный...
marmotЕсть об этом один забавный ... исторический анекдот , объясняющий - почему SR , а не традиционные RS.
SR - Strike Reconnaissance, Strategic Reconnaissance
"...об RS-12 говорил в своей июльской речи 1964 г. президент США Джонсон, - самолет в тексте фигурировал под обозначением RS-71, но президент перепутал буквы: с его языка слетело 'SR' и прочно припечаталось к разведчику. В общем-то перемена букв местами в этой аббревиатуре смысла не меняет абсолютно - reconnaissance strategic или strategic reconnaissance."
http://mania.adverman.com/modules/news/article.php?storyid=273
MIRMUR
[B]Бортстрелки
Разве это бортстрелки? Это бомбардир и штурман.
А вот я думаю кто етот угадает тот настоясчий знаток
истории авиации:
Воут-Сикорский VS-316A Угадал ?
На фотке вообсче-то Hoverfly hns-1, из того же семеиства xr-4 / r-4 / vs-316. Мой респеkт!
Кстати, насчет ганшипа - он и правда такая нужная штука? А то расхваливали его - немилосердно просто...
Кстати, насчет ганшипа - он и правда такая нужная штука? А то расхваливали его - немилосердно просто...С-130U - Достаточно специфичный самолёт, способный выполнять боевые задачи лишь при отсутствии активной ПВО противника.
Cуществовали 2 основных варианта:
2*20мм-вулкан +2*7мм миниган + 2*40мм Bofors
2*20мм-вулкан +2*7мм миниган + 40мм Bofors +105 гаубица
Ну и куча всякой электроники и броня мест экипажа со стороны пушек.
Гм, офигеть... Просто по идее - эта "летающая батарея" годится в Ираке, Афгане и тому подобных странах - в качестве поддержки для своих.
Интересно, а ночами он работать может?
А есть ли у кого информация по пассажирским самолетам на базе истребителей или самым скоростным, исключая Конкорд и Ту ???
ALex_HyperВполне. В ИК-диапазоне на таких удалениях хорошо всё видно. Вот видео одной такой "охоты" http://youtube.com/watch?v=rAUpk0XLHK8
Интересно, а ночами он работать может?
ВернерПоследний вариант с гатлингом 25мм плюс 2 бофорса 40мм плюс гаубица 105мм... Мелкие калибры похерили... Зато системы наведения и обнаружения сильно проапгрейдили.
С-130U - Достаточно специфичный самолёт, способный выполнять боевые задачи лишь при отсутствии активной ПВО противника.
Cуществовали 2 основных варианта:2*20мм-вулкан +2*7мм миниган + 2*40мм Bofors
2*20мм-вулкан +2*7мм миниган + 40мм Bofors +105 гаубица
Ну и куча всякой электроники и броня мест экипажа со стороны пушек.
Да, оно изначально работало именно по ночам - во Вьетнаме довольно успешно терроризировали ночные конвои что шли с севера на юг... Ну а с современными тепловизорами... в Афганистане и Ираке весьма востребованный самолет...
Фото 1 На постаменте ЯК- ? и СУ-15 .Фото2 китайский друг и H-6(Ту-16).Фото3 миг-29уб ?
Необычная зеленая краска на обтекателе РЛС Су-15...
Як-3?
С-75 и даже в наши дни грозная С-200
Красивый снимок, где ето?
marmotЯк-3?
По кабине никак не Як-3.
У меня СУ-15 отложился в памяти с "зэлэный морда". В Вайнеде вроде как с такой раскраской были
Да сейчас посмотрел в инете в южных частаях они были зеленые.
А в Сибири где служил мой отец они все синие были, как мне и
запомнились...
ag111Я сам полагаю что это Як-9. С учетом того что это памятник, который могли 10 раз чинить кровельной жестью, то вполне похож.
По кабине никак не Як-3.
Ну а по остальным все легко было 😊
ну кроме последнего, который точно не "уб"
Вот вдобавок еще порция на опознание
ВОт такой вот "папелац" 😊 -
Зверинец 😊
Чисто внешне мне этот очень нравится, солидный самолет 😊 -
ПапелаЦ знатный МЕ -323"Gigant" в детстве Мамонт. на 3фото НЕ-177 "Greif" наверно в плен попал ?
MIRMURОба правильно 😊 He-177 интересная машина 😊
ПапелаЦ знатный МЕ -323"Gigant" в детстве Мамонт. на 3фото НЕ-177 "Greif" наверно в плен попал ?
Шераденин, у меня к вам вопрос как к знатоку авиации.
На днях посмотрел фильм Крепкий орешек-4. Там был показан
самолет Ф-35, так вот за счет двигателя врасчаюсчегося
в вертикальной плоскости? или за счет изменяемого
вектора тяги? самолет мог зависать на месте и выполнять
другие по сути вертолетные маневры.
Ето что правда Ф-35 ето может? Очень впечатлило
Не смог сдежаться...
МЕ -323"Gigant" - это вскользьоценённый шедевр, ну а "зажигалка люфтваффе" - очень, очень спорная и интересная машина.
Sam uzhe nashel...
http://www.youtube.com/watch?v=jv0Ws6BLmO0&feature=related
ag111http://www.airwar.ru/enc/other2/yak9kur.html
А есть ли у кого информация по пассажирским самолетам на базе истребителей или самым скоростным, исключая Конкорд и Ту ???
Як-9 Курьерский
marmotВ модификации F-35 с вертикальным взлетом решение интересное.
Шераденин, у меня к вам вопрос как к знатоку авиации.На днях посмотрел фильм Крепкий орешек-4. Там был показан
самолет Ф-35, так вот за счет двигателя врасчаюсчегося
в вертикальной плоскости? или за счет изменяемого
вектора тяги? самолет мог зависать на месте и выполнять
другие по сути вертолетные маневры.Ето что правда Ф-35 ето может? Очень впечатлило
Понятно что стоит ТРДД двигатель с поворотным соплом, которое отклоняется вертикально вниз. Плюс сзади кабины пилота в фюзеляже есть вертикальный канал, прикрытый 2-створчатыми дверцами , в котором стоит воздушная турбина с приводом по карданному валу от ТРДД двигателя. Для вертикального взлета открываются створки, включается сцепление, поворчивается основное сопло - тяга идет вниз в две струи по разные стороны от центра масс.
Спасибо
ОРДЫНЕЦСогласен, после ВМВ воздушный траспорт долго еще шел к концепции большегрузных машин..
Не смог сдежаться...МЕ -323"Gigant" - это вскользьоценённый шедевр, ну а "зажигалка люфтваффе" - очень, очень спорная и интересная машина.
А 177 хорош по концепции (кроме глупой идеи о пикировании), жалок в реализации... С электрикой и двигателями немцы зря пошли на принцип, надо было упрощать по меркам военного периода... Но это и хорошо что они так долго на него ресурсы переводили - я когда узнал сколько их построили сильно удивился...
Sheradenin
ну кроме последнего, который точно не "уб"
М2 ?
ОРДЫНЕЦ
http://www.airwar.ru/enc/other2/yak9kur.htmlЯк-9 Курьерский
Спасибо, не знал о таком.
Вот говорят из Су-27 делали, еще б американские разработки интересно 😊
КречетМиГ-35 - он вроде как двухместный, там оператор оружия и пр...
М2 ?
Никак циферка "35" у меня с МиГом не ассоциировалась, поискал - таки оно: 😊
В конце 2006 года самолет МиГ-29М2 получил коммерческое обозначение МиГ-35. Презентация МиГ-35 будет проводится в рамках маркетинговой подготовки Российской самолетостроительной корпорации "МиГ" к тендеру на закупку индийскими ВВС 126-ти истребителей на сумму более $9 млрд.
Вот такой вот Чудо самолёт
значок на нем интересный... 😊
Convair B-36 !
Дозаправку в воздухе наверное тяжело производить=)
Loup😊 Зато рядом с ним всегда летал специальный траспортник с подразделением охраны - чтобы в случае непредвиденной посадки или крушения сразу высадится и охранять реактор...
Дозаправку в воздухе наверное тяжело производить=)
А наши то что-то подобное делали ? Кто знает, просветите ?
Спасибо !!
SheradeninДумаю, что именно этот - оценили...
Долетит?
Грустное видео TSR-2 http://shock.military.com/Shock/videos.do?displayContent=157316&page=3
Хреновину зовут 'Avro Vulcan' B2 Что-то у неё отвалилось или бомболюк открыт ?
Много всяких хреновин
Я уж не знаю, что там курил аффтар, но многие из образцов - весьма знатные. http://members.jcom.home.ne.jp/yone88/
Бомболюк вроде... Но чего то оно страшное какое то... Нешто летало?
ALex_HyperНе только летало, но и воевало с Аргентиной и в кино снималось,в какой то серии про бонда.
posted 24-12-2007 23:47Нешто летало?
Гм... судя по ее виду - это вообще летать должно крайне специфично... С таким то крылом во весь фюзеляж...
Самолетов выполненных по схеме "бесхвостка" немало Мираж3 ,Javelin mk7, например. Как- то летают .
Про SAAB Draken и Delta Dagger я как то забыл , а создавались они все в практически в одно время..Наверно мода была такая.
У Вас на фото не Мираж-3 , а Мираж-2000 - а это уже и другое время,и другие технологии - ближе к F-16XL...
sergant
posted 25-12-2007 09:15
У Вас на фото не Мираж-3 , а Мираж-2000 [/B][/QUOTE]Ошибка вышла !
1)Nakajima Ki-43-II Hayabusa ( В США? )
2)Hs 123A-1
3)Антей
1)затрудняюсь по свистку
2)Мистель, Ju-88 и BF-109
3)J7W Shinden
MIRMUR1) Бисмарк. (впрочем в ПЛО они себя показали не хуже)
Эти самолёты объединяет одно; они здорово испортили жизнь флоту .Какому ,когда и где ?
2) Хорошая машина , но навсегда осталась в тени Даунтлесса.
3) Рейд Нагумо - британские крейсеры и Аргус.
4) Рабочая лошадь американского флота, кого только не топила...
5) Если имеешь господство в воздухе то для любого гроба , имеющего четыре 20 мм пушки "Испано", стрелка с Томми-ганом и приличную дальность , найдется применение...
6) Таранто.
ЗАЧЕТ !!!
MIRMUR
ЗАЧЕТ !!!
😛
Ответный вопрос - что связывает первый номер загадки Sheradenin 30-12-2007 20:23 и два ( подсказка ) самолета из вопроса MIRMUR 30-12-2007 21:39?
[QUOTE]Originally posted by Pfeil:
1)затрудняюсь по свистку
Намекаю - на крыльях виден буквенно-цифровой индекс машины...
😊
И не только на крыльях...
А вот хорошие фото...
Вот на тему Шерадениновских фоток...
sergant
[QUOTE]Pfeil
[b]1)затрудняюсь по свистку
Намекаю - на крыльях виден буквенно-цифровой индекс машины...
😊
И не только на крыльях... [/B]
Свисток известный, назвать ???
А вот бы конкурс на самый красивый или необычный беспилотник ???
Мне Пика нравится. В пилотном варианте 😊
sergantнашел - Fairey Delta FD.1
Намекаю - на крыльях виден буквенно-цифровой индекс машины...
Sheradenin1 - A-10
Вот еще любопытных фото набралось
2 - ME-163
3 - Боюсь ошибиться, но имею предположение, что это Ту-2
4 - B-26 Мародер
5 - Ан-12
Avro CF-100 Canuck
PfeilУзнать - нет , но подумав - найти...
Вот такого поплавка кто узнает
[URL=http://img.allzip.org/g/47/orig/1006576.jpg][/URL]
Что ето надето на пилоте Тандерболта? Ето что штатная
екипировка? Интересно...
Sheradeninникак не узнать "старичка"? 😊
И еще один
Sheradenin
никак не узнать "старичка"? 😊
Его американцы слизали с нашего Лисунова-2 😛
На вашей фотографии "highly modified" version
Douglas DC-3C-TP...
marmot
Что ето надето на пилоте Тандерболта? Ето что штатная
екипировка? Интересно... [/B][/QUOTE] Разгрузка штатная Air Ace Aircrew Survival VestTM (ACCTM)Тут подробнее http://www.ultimatesurvival.com/uploadedFiles/Military/Vests/AMC/AMC/AMC%20Spec%20Sheet.pdf
MIRMURРазгрузка штатная Air Ace Aircrew Survival VestTM (ACCTM)Тут подробнее http://www.ultimatesurvival.com/uploadedFiles/Military/Vests/AMC/AMC/AMC%20Spec%20Sheet.pdf
marmotЧто ето надето на пилоте Тандерболта? Ето что штатная
екипировка? Интересно...
Листовка зачет. Зачем убрали? Я не американец, на вас
не обижусь.
Это не листовка. Это документ времен WW2
А по-поводу американцев - Вы переоцениваете свою значимость в жизни американцев...)))
Саныч
Это не листовка. Это документ времен WW2
А по-поводу американцев - Вы переоцениваете свою значимость в жизни американцев...)))
Кто переоценивает? Лично я? Поясните
И вы меня таки ещё спрашиваете, зачем я убрал листовку ? ( Листовковка она в одном из карманов разгрузки ) САМОЛЁТЫ ;
37 я пожалуй модельку когда нибудь склею
posted 9-1-2008 20:11Revell вроде делает в 4837 я пожалуй модельку когда нибудь склею
MIRMUR
Revell вроде делает в 48
48 сложно клеить, есть и в 72 масштабе.
Я наверно ошибаюсь, но называлось это чудо ГОБЛИН
MIRMURГм. Похож... 😊
ГОБЛИН
Бортовой истребитель.
А чего он куцый какой то? Больше на бочонок похож, чем на что-то способное летать.
ALex_HyperНа испытаниях по-моему , как раз высокие летные качества Гоблина были уверенно подтверждены. А вот ответ на вопрос : зачем оно вообще нужно? оказался не в пользу аппарата...
А чего он куцый какой то? Больше на бочонок похож, чем на что-то способное летать.
ALex_Hyper
А чего он куцый какой то? Больше на бочонок похож, чем на что-то способное летать.
Он помещался в бомболюк B-52, а вот обратно его принять не удалось
ag111Забавная идея. А сам он какое либо оружие нес? Или так... пошуметь только?
Он помещался в бомболюк B-52, а вот обратно его принять не удалось
ALex_Hyper
Забавная идея. А сам он какое либо оружие нес? Или так... пошуметь только?
Уже не помню. Но оружие предполагалось.
ALex_HyperПо-моему 4х12,7мм. Только этот самолет планировали возить на В-36 как истребитель прикрытия. В-52 - уже несколько позднее.
Забавная идея. А сам он какое либо оружие нес? Или так... пошуметь только?
sergant
По-моему 4х12,7мм. Только этот самолет планировали возить на В-36 как истребитель прикрытия. В-52 - уже несколько позднее.
Может быть. Я по памяти пишу. Но что-то мне боинги помнятся, B-47 наверное уже летал. Какие-то прикидки к боингам делались.
А где Валькирия, иль пропустил?
Ил-76 и RJ-85
Красиво 😊
Демон и Скайуорриор с Дестроером уже были...
Последний - Локхид Електра в раскраске "US Air Force"?
Локхид C-121A "Констелейшн" военно-транспортный . Кто помнит на каком самолете летали герои к-ф Эир Америка ?
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы МИРМУР:
[Б]Локхид Ц-121А ъКонстелейшнъ военно-транспортный .Кто помнит на каком самолете летали герои к-ф Эир Америка ?[/Б][/QУОТЕ]
Еп. конечно Констелейшн, я про него и думал, но Електру написал, почему-то. Наверное чисто рефлекторно - видиш локхид - сразу на ум приходит слово "Електра. "
MIRMURC-123... как я помню, сначала был задуман как десантный планер.
Локхид C-121A "Констелейшн" военно-транспортный . Кто помнит на каком самолете летали герои к-ф Эир Америка ?
Абсолютно
Саныч
Круто. Новейший стратег.
Вот еще парочка других...
[/URL]
[URL=http://img.allzip.org/g/47/orig/1023467.jpg]
2nd B-2?
А вот это что за самолеты и что между ними общего? 😊
Marut, что ли?
Даю наводку - оба аппарата авторства очень известных конструкторов 😛 В другой жизни машины носили бы громкие имена 😊 А так судьба у них при всей параллельности была очень похожа и бесславна..
4V4Ну это один 😊 А второй ? 😊))
Marut, что ли?
Sheradenin
А второй ? 😊))
Cудя по корявой посадке-родственник Марута, только горгрот украли. 😛
Cудя по корявой посадке-родственник Марута, только горгрот украли.Мимо! включайте дедукцию - подсказок и отгадок достаточно, чтобы все раскрутить 😛
Дедукция у меня отпала лет 15 назад 😛 Сдаюсь. Хотя по стилю-французик.
HA-300
Совсем забыл, что испанцы самолеты делали! 😛
Ага, один мог бы называться Me-562, а другой Ta-172 - цифры потолочные 😛
Прикольно что оба сделаны в одно и тоже время, оба планировалось выпускать для стран 3го мира, оба не получили планировавшихся нормальных мощных двигателей. Разница в количестве выпущенных - Танку повезло чуть больше и его детище произвели несколько десятков, а мессер на третьем образце отменили. Лебединые песни 😊)))
YB-60 - Там написано 😊
http://www.youtube.com/watch?v=uRt3nLwcAAU
я в курсе - должна же быть подсказка, а то без оно и ответить никто не может... 😀
Sheradenin
я в курсе - должна же быть подсказка, а то без оно и ответить никто не может... 😀
Первый Четвертиков
Третий СБ гражданский вариант. ПС-39? не помню
marmotэээ, насколько я знаю нет, там другой конcтруктор был...
Первый Четвертиков
marmotсовсем нет
Третий СБ гражданский вариант. ПС-39? не помню
а второй и четвертый? 😛
3-й Siebel SI.204 трофейный, известные с недавних пор фотки
4-й BF.110
5-й B-60
Второй - BV.144
Опознаем? 😊
2Sheradenin - Первое фото "КОР-2" он же "Бе-4"
2ckc45 - "Canadair CT-133 SILVERSTAR"