Что за флот?

То что это авианосное соединение - понятно. Вопрос - это походный порядок, или работа на камеру? Ну если кто опознает флагман - тоже будет неплохо.

На походный совершенно не похоже. Подлодки нормально погруженные вещи. На поверхности не задерживаются. Разве что при входах-выходах из бухт...

Да и самолеты так не летают обычно....

Если в небе кто же старика Б-52 не узнает?
А на воде - что-то типа "Нимитц" - "Винсон" или "Рейган"

А так - показуха

Красивая заставка на рабочий стол компа.

Зануда
Красивая заставка на рабочий стол компа.

Лучше наши "изделия", котят или русскую красну деФку 😊

У меня лично - мой дом с окрестностями - с высоты птичьего полёта

Показушное фото, в общем... Так и знал. 😊
Интересно, походный порядок для флота вообще похож на это? То что авианосец все остальные прикрывают собой - это то понятно. Вопрос - далеко ли они от него держатся? И почему там нет ни одного линкора? Вроде же их расконсервировали обратно?

ALex_Hyper
...Вроде же их расконсервировали обратно?

"...В 1995 году было объявлено, что линкоры класса " Айова " (на тот момент - "Висконсин", " Айова ", "Миссури" и "Нью-Джерси") предполагается окончательно исключить из состава ВМС США. Подобное решение Пентагона вызвало протесты в командовании ВМС в Конгрессе. В конце концов было решено окончательно исключить из состава лишь "Миссури" и "Нью-Джерси"..." http://www.sudden-strike.ru/news/detail.php?ID=1862&print=Y ·

"...Во-первых, инкоры слишком дороги в использовании. Их реактивация в 1980-х годах стоила от 300 до 500 миллионов долларов за каждый корабль, что было бы достаточно для покупки двух или трех новейших фрегатов. Каждый линкор имел команду в 1600 чел., что равнозначно четырем крейсерам УРО, оборудованным новейшей системой 'Иджис', либо почти восьми противолодочным фрегатам. Эксплуатация каждого линкора обходилась примерно в 65 миллионов долларов в год.

Во-вторых, возможности этих кораблей ограничены. Линкоры не имеют никакой противолодочной и слабую противовоздушную защиту и поэтому нуждаются в постоянном эскорте кораблей охранения. Девять 406-мм орудий и 32 ракеты Томагавк, составляющие главную ударную мощь линкоров, могут быть использованы в поддержке огнем десантных кораблей, но радиус их действия меньше, чем вертолетов и авиации. Вместе с тем даже страны третьего мира сейчас располагают современным оружием, создавая потенциально большой риск для кораблей типа Айова в случае участия их в региональном конфликте. (Даже несколько попаданий кумулятивных снарядов или торпед способны отправить линкор на дно.)

И, наконец, линкоров просто слишком мало, чтобы на них можно было сделать ставку. Вероятность того, что один из четырех разбросанных по всему миру линкоров (или даже трех, так как один обычно находился на перестройке) окажется близко к зоне быстро возникшего конфликта, оказалась слишком мала. Это, в принципе, компенсировалось бы частично большой скоростью этих боевых судов, если бы не необходимость в постоянном сопровождении кораблей защиты от подводных и воздушных атак.

Этих аргументов оказалось достаточно, чтобы повторно законсервировать все линкоры Айова ..." http://www.mortranscraft.ru/family/linkors/

Н-да... Ушли в историю эти мастодонты... Хотя вроде главным аргументом было в их возвращении в строй - низкая стоимость "ба-баха". Относительно прочих.

ALex_Hyper
Хотя вроде главным аргументом было в их возвращении в строй - низкая стоимость "ба-баха". Относительно прочих.

[QУОТЕ][Б]Вопрос - это походный порядок, или работа на камеру? [/Б][/QУОТЕ]

На снимке не хватает вспомогательных судов и еше одной подводной лодки.Как минимум.

GorkaM5
На снимке не хватает ... и еше одной подводной лодки.Как минимум.

Нимитц я тоже узрел 😊Линкоры- удел очень богатой страны(может поэтому у нас их практически не было),а пиндосы,похоже стали оченьно экономными,что не может не радовать...

А чем плох линкор? Против папуасов каких нибудь, в целях приведения их к единственно правильной форме правления - в самый раз. Разрушительность хорошая, и почти даром. 😊
С другой стороны - толку от них, кроме могучего калибра - никакого. Н-да. То то закладывают в основном лишь авианосцы, да мелкоту всякую.

ALex_Hyper
А чем плох линкор? Против папуасов каких нибудь, в целях приведения их к единственно правильной форме правления - в самый раз. Разрушительность хорошая, и почти даром.
С другой стороны - толку от них, кроме могучего калибра - никакого. Н-да. То то закладывают в основном лишь авианосцы, да мелкоту всякую.

ALex_Hyper
Интересно, походный порядок для флота вообще похож на это? То что авианосец все остальные прикрывают собой - это то понятно. Вопрос - далеко ли они от него держатся?

Не похож.
Дальнее охранение АУГ до 150 миль по курсу.

И кроме того:
"...19 апреля 1989 года американский линкор 'Айова' (BB-61 'Iowa') находился в районе острова Пуэрто-Рико, где проходили плановые боевые стрельбы. В ходе заряжания второго (центрального) 16-дюймового орудия второй артиллерийской башни в боевом отделении произошел взрыв боеприпаса, в результате которого погибли 47 человек из экипажа корабля, а башня полностью выведена из строя..." http://atrinaflot.narod.ru/81_publications/explosion_iowa.htm ·

....Я до сих пор тайно брежу флотом(именно его тяжёлой артиллерией)...Был бы фюрером какой-нить средненькой державы, обязательно сваял бы пару-тройку "карманных линкоров" типа дедушек Шарнхорст-ов и стоя на мостике одного из них в пробковом шлеме, управляя огнём главного калибру, указывал бы стеком на атоллы под матрасным флагом кричал бы "дранк нах...!!!" 😀

Абсолютно бесполезный со времен Второй мировой дорогостоящий кусок железа...

Haelgy
Абсолютно бесполезный со времен Второй мировой дорогостоящий кусок железа...

... как в принципе и "стратегическая авиация"..

2 Шутер: типа - "очень благодарен вам,
ваше высокопревосходительство, но, будучи привержен к артиллерии, мечтал бы
положить свою жизнь в артиллерийском бою..."(с) 😊

Mazilla

... как в принципе и "стратегическая авиация"..

В смысле - которая может производить ракетные пуски не входя в зону ПВО?

Haelgy
2 Шутер: типа - "очень благодарен вам,
ваше высокопревосходительство, но, будучи привержен к артиллерии, мечтал бы
положить свою жизнь в артиллерийском бою..."(с) 😊

Типа того-хрустальная мечта моего детства

Та же ботва...

Это, правда, "Миссури".

Эхххх....Интересно, слышал, что одновременный залп всех орудий башни запрещён, но с бака и кормы одновременно выходит стреляют.Как же линкор колбасит небось после таких залпов 😛

Если не заметили, то на фотография с авианосцами является фотошопом, одни и теже корабли сняты с трех разных ракурсов, и совмещенына одной фоографии.

Dr.Shooter
Эхххх....Интересно, слышал, что одновременный залп всех орудий башни запрещён, но с бака и кормы одновременно выходит стреляют.Как же линкор колбасит небось после таких залпов 😛

У меня где-то было фото полновесного залпа главного калибра с одного борта линкора этого типа.Накренился на противоположный борт на 25 градусов примерно...

побачить бы... 😛

Dr.Shooter
побачить бы... 😛

... ще и послухать...

О тож! 😊

Ну, фотку я найду, я вроде выкладывал ее тут где-то, а насчет послухать - звиняйте 😊 Дед мой рассказывал, что когда во время войны линкор "Парижская коммуна" вел огонь главным калибром в Севастополе - у народа в радиусе метров двухсот, кто не спрятался - кровь с ушей текла.А там 12 дюймов, а не 16 - как у американских...

Haelgy
линкор "Парижская коммуна" вел огонь главным калибром в Севастополе - у народа в радиусе метров двухсот, кто не спрятался - кровь с ушей текла..

... у меня бы наверное и из задницы чего-нибудь потекло...

Мля, а что же творилось с людьми, случайно оказавшимися рядом со срезом орудия? 😀

Там перед залпом тифон работал.На эсминцах - сирена.А несвезло больше всего сигнальщикам на крыльях мостика - за воздухом наблюдать...там полный 3.14дец прийти мог - меня б точно кондратий хватил - это, блин, не "Захват" первый

Про "Захват" и не говори 😀 Клоунский кадр был...А вот дальномерщеги на старых броненосцах наверное были сделаны из стали,прибавим ещё и амплитуду раскачивания мачт.

Нда.
При пусках 511-й ракеты "фирменные стартовики" в бункер не прячутся.
(Ваш покорный слуга состял среди них)
Остаются на поверхности.
Метров так за 70-80 от стартового стола.
Эдакий понт и традиция.
Типа - положено.
Вминает в песок, вдавливает вместе с фуражкой или беретом (желтым...)
Но - постепенно, плавно..
Нежно.
Кишки и пуп имеют неуемное желание развязаться и вылезти на свет божий.
Но - происходит все типа "плавно"...

А на наших кораблях центральная наводка с марса фок-мачты по-моему нигде так и не получилась.Поэтому в Цусиме, например, дальномерствовали с крыльев моста, что под огнем равносильно 3.14децу...

Mazilla
Вминает в песок, вдавливает вместе с фуражкой или беретом (желтым...)
Но - постепенно, плавно..
Нежно.
Кишки и пуп имеют неуемное желание развязаться и вылезти на свет божий.
Но - происходит все типа "плавно"...

И вся форма желтая должна быть у "фирменных стартовиков" - чисто во избежания поговорки "слабит нежно"

😀

Mazilla
При пусках 511-й ракеты "фирменные стартовики" в бункер не прячутся.
(Ваш покорный слуга состял среди них)
Остаются на поверхности.
Метров так за 70-80 от стартового стола.
Эдакий понт и традиция.
Типа - положено.
Вминает в песок, вдавливает вместе с фуражкой или беретом (желтым...)
Но - постепенно, плавно..
Нежно.
Кишки и пуп имеют неуемное желание развязаться и вылезти на свет божий.
Но - происходит все типа "плавно"...

Хотя я специфику не знаю.
Но дрын бы не помешал...

У нас для этого есть команда: "Внимание на позиции - цель захвачена" или просто "Цель захвачена" - по этой команде все, паче чаяния оказавшиеся вне укрытий, прыгают (кенгуру плачет от зависти) к ближайшему окопчику, и т.п.

Haelgy

И вся форма желтая должна быть у "фирменных стартовиков" - чисто во избежания поговорки "слабит нежно"

😀

... и в ней в мотне - дырчатая такая вставка...
Дренаж, типа...
Аварийный..

Dr.Shooter
слышал, что одновременный залп всех орудий башни запрещён

Тоже слышал.
😊

ОРДЫНЕЦ

Хотя я специфику не знаю.
Но дрын бы не помешал...

.

Та не...
Так было заведено еще давно кем-то из великих.
Вроде бы даже как Королевым.
Батя мне рассказывал, он с Королева застал.

Первый раз - бзда была по самый Индепендент, но потом ничо - попривык.

А ритуал такой:
Стартовики - полковник, подпол, майор и капитан (я тогда старлеем был) - уходят со стартового стола неспеша к сооружению. До пуска - 2 минуты.
От старшего (полковника) поступает команда:
- Перессать!..
От страха не хочется ничего. Но это никого не волнует. Традиция - ето святое. Откудова-то находится полстакана на поссать.
- Перекурить!
- Дык.. Вы ж не курите, товарищ полковник!
- Совсем охуел?
- Виноват... Угощайтесь...
Все перекуривают, особенно некурящие.
После чего начинают издеваться над самым младшим.
То есть надо мною:
- А ты чего это кабель вокруг первой ступени обмотал?
- А ты убрал страховочную вставку с мачты (рельс такой...)
- А ты же не взвел носители в корзинах!
- А ты ...
Все из этих подъебок произносятся сурьезно, с внезапным страхом, типа - ой, беда!
Каждая из этих подъебок - взрыв ракеты на стартовом столе.
Полным ходом по громкой связи "Ключ на ренаж", "Продувка" "Протяжка" и т.д.

"Все!!! ПИЗДЕЦ !!!"
Первые пуски я приседал, обхватив руками голову со страха..
Но ничо, вроде жив остался.

- Принят!
Сказал полковник, после чего на последующий пусках ужо смело так тока голову наклонял от набегающего потока песка, газов и прочей хуйни...
Типа - герой...

======
А Неделин...
Не в нем дело, а в общей организации "сухих" прогонов, общего баловства на заправленной ракете..

Ну, удивляться будем.

Будешь в Москве, намекни, пузырёк раздавим 😛

Mazilla

А Неделин...
Не в нем дело, а в общей организации "сухих" прогонов, общего баловства на заправленной ракете..

В мудаках и распиздяйстве дело было...

Dr.Shooter

В мудаках и распиздяйстве дело было...

Ну... прям так ОТКРЫТО...
Тут ведь не у всех форма допуска "номер 2" ...

Да, к сожалению у меня тоже не вторая 😛...А ведь тот секретный фильм, который мне крутили в Харькове я видел по центральному телебаченью.

Секретность нужна для затуманивания мозгов.
Своих и противника.
Преимущественно - своих...

Mazilla

Так было заведено еще давно кем-то из великих.
Вроде бы даже как Королевым.

Круто!!!

Я вот на Ваш автар смотрю, и все думаю: как же в те времена эта фотография мимо "особей" прошла?
Поделитесь мастерством! 😊

kamikadze

Я вот на Ваш автар смотрю, и все думаю: как же в те времена эта фотография мимо "особей" прошла?
Поделитесь мастерством! 😊

Делюсь "мастерством":
Я сам ТАМ этим делом РУЛИЛ...

А ежели заглянуть в мой "профиле", там можно и сайтик обнаружить.
Вот там все подробно...

😀 😀 😀

Mazilla

Делюсь "мастерством":
Я сам ТАМ этим делом РУЛИЛ...

А ежели заглянуть в мой "профиле", там можно и сайтик обнаружить.
Вот там все подробно...

😀 😀 😀

😊 😊 😊 😊 😊 😊

Понятно все!

Что ж, теперь можно делать выводы: что не положено другим - "особям" разрешено! 😀 😀 😀

Mazilla

Делюсь "мастерством":
Я сам ТАМ этим делом РУЛИЛ...

А ежели заглянуть в мой "профиле", там можно и сайтик обнаружить.
Вот там все подробно...

😀 😀 😀

Кстати, рекомендую на сайтик заглянуть и почитать мемуары.
Владимир - спасибо за хорошее настроение!!

Мне пока мемуары писать нельзя...Молод ишшо 😛

фагот

Кстати, рекомендую на сайтик заглянуть и почитать мемуары.
Владимир - спасибо за хорошее настроение!!

😛

GorkaM5
[QУОТЕ][Б]Вопрос - это походный порядок, или работа на камеру? [/Б][/QУОТЕ]На снимке не хватает вспомогательных судов и еше одной подводной лодки.Как минимум.

А Б-52 - лишний.

ALex_Hyper
То что это авианосное соединение - понятно. Вопрос - это походный порядок, или работа на камеру? Ну если кто опознает флагман - тоже будет неплохо.
[URL=http://img.allzip.org/g/47/orig/808830.jpg][/URL]

Вне всякого сомнения, работа на камеру или зрителей. АУГ или АМГ (что это точно, визуально вряд ли кто скажет), а их тут аж три штуки, соединение самодостаточные и для выполнения своих основных задач такой скучкованности не терпят. А согнать их в такую кучу могли разве что для проведения парада кораблей. Ну, в честь дня независимости ихних штатов, например. А поэтому такие непонятки, как - Б-52 или отсутствие лодки это не особенность построения ордера, а просто элемент шоу

Ну вот и у меня такие подозрения возникли... 😊 А вообще - симпатишненько смотрится... Самое оно для демонстрации.

Да, умеют они себя с лучшей стороны показать.

А построение и состав ордера могут быть любыми. Есть типичные построения, описанные в руководствах, но это не догма. В те времена, когда у нас хватало желания и возможностей отслеживать перемещение всех таких соединений и принимать соответствующие меры, наши вероятные друзья могли отправить авианосец на БД в сопровождении одного - двух кораблей. Чтобы русские вовремя не среагировали.

Гм. Ну папуасов воевать авианосцу и корабли охранения, наверное, не очень то нужны. Правда на некоторых документальных фотках - корабли сопровождающие видны только на горизонте. Это нормальное явление?

Ну вообще радиус ордера должен обеспечивать ПВО и ПЛО.
Если в боевой обстановке - примерно миль 10-15. Ну где-то на горизонте и есть.

Dr.Shooter
Эхххх....Интересно, слышал, что одновременный залп всех орудий башни запрещён, но с бака и кормы одновременно выходит стреляют.Как же линкор колбасит небось после таких залпов 😛

фото с http://www.wunderwaffe.narod.ru/Magazine/MK/2003_N1/index.htm

Fantom
Если не заметили, то на фотография с авианосцами является фотошопом, одни и теже корабли сняты с трех разных ракурсов, и совмещенына одной фоографии.

Еще раз повторяю фотография с авианосцами фотошоп!

Все возможно. Хотя и недоказуемо (покажите исходники 😊 ). На мой взгляд, корабли сопровождения, идущие в кильватере с авианосцами (третий в строю), разных проектов.

Облака опять же разные... 😊