Годы, прошедшие после окончания Холодной войны, заставили ввести в обиход новое понятие - "приватизированная военная фирма"\privatized military firm или "частная военная компания"\private military company. Это коммерческая структура, которая зарабатывает деньги на заказах, непосредственно связанных с ведением военных действий.
Подобные структуры нельзя смешивать с предприятиями "классического" военно-промышленного комплекса, поскольку приватизированные военные фирмы торгуют не оружием и снаряжением, а специфическими услугами, которые могут быть востребованы только на войне или в условиях, близких к войне. Далее, для того, чтобы упростить изложение, мы будем называть их "контракторами".
В экономическом смысле в этом нет ничего принципиально нового: огромное количество частных компаний использует систему аутсорсинга: к примеру, ликвидируя собственную бухгалтерию и перепоручая ведение бухгалтерских отчетов сторонней фирме. В масштабах мировой экономики расходы на аутсорсинг превышают $1 трлн. Однако перекладывание части военных функций на частные фирмы - это некий новый феномен.
Контракторы "продают" правительствам свои услуги в областях, напрямую связанных с военными действиями. Де-факто они представляют результат корпоративной эволюции древней профессии наемника. В отличие от прошлого, когда "солдаты удачи" вступали на службу лично или в составе какой-то воинской структуры, набранной и управляемой кондотьерами, современные контракторы - обычные бизнес-структуры, которые специализируются на предоставлении широкого спектра услуг: от проведения тактических военных операций и разминирования территорий, до обеспечения логистической поддержки и стратегического планирования. Их акции котируются на мировых биржах, они часто занимаются самыми разнообразными, в том числе, совершенно "мирными" видами бизнеса.
Питер Сингер\Peter Singer, автор книги "Корпоративные Воители"\Corporate Warriors: The Rise and Ramifications of the Privatized Military Industry, отмечает, что одним из последствий окончания Холодной войны стало заметное уменьшение числа "идеологизированных" конфликтов в странах Третьего Мира, которые подпитывали Запад и коммунистический блок. С другой стороны, очагов нестабильности стало больше. Некоторые "бедные" государства, которые ранее получали помощь от США или СССР, оказались не в состоянии самостоятельно справляться с новыми угрозами национальной безопасности. В свою очередь, великие державы и иные мощные государства в 1990-е годы не проявляли особой охоты вмешиваться в дела развивающихся стран, где бушевали конфликты и власть принадлежала полевым командирам, криминалитету или разнообразным диктаторам. По ряду причин - прежде всего, из-за укрепления международного сотрудничества, "классические" наемники стали пользоваться меньшим спросом, а их жизнь стала намного более рискованной. Принятая в 1949 году Женевская Конвенция поставила наемников вне закона (во всяком случае в ситуации, когда война идет между отдельными государствами). Во многих странах мира были приняты законы, запрещающие их гражданам принимать участие в боевых действиях на стороне иного государства. Поэтому "солдатам удачи" угрожали не только вооруженные противники в "горячих точках", но и правоохранительные органы.
В индустриально развитых государствах также происходила эволюция представлений о статусе вооруженных сил. В 20 веке единственно верной считалась теория, согласно которой мощь государства зависит от мощи государственной армии, что делало невозможным ее "частичную" передачу в управление частным лицам или компаниям. Однако ситуация постепенно изменилась. Причиной стало изменение сути современной войны и ряд независимо развивавшихся процессов. После окончания Холодной войны и уменьшения вероятности глобального военного конфликта гигантские армии, противостоящие другим гигантским армиям, ушли в прошлое. В свою очередь, государства перестали обладать монополией на наиболее современные, а, значит, наиболее дорогостоящие виды вооружений. Солдаты регулярных армий перестали быть "пушечным мясом" - их обучение и содержание стоит очень дорого, поэтому государства стремятся сэкономить и часто считают невозможным использовать профессиональных военнослужащих на работах, не требующих высокой квалификации. В итоге, государства в целом и вооруженные силы, в частности, стали активно перепоручать часть своих функций гражданским подрядчикам. К примеру, в некоторых странах частные фирмы охраняют и обслуживают тюрьмы, а в Австралии рекрутинговая компания Manpower занимается вопросами призыва на военную службу - именно через нее проходят все желающие служить в австралийской армии. Таким образом, в мире сформировался спрос на такого рода услуги.
В предложениях также не было недостатка. Многие сотрудники спецподразделений вооруженных сил и спецслужб остались без работы. Однако обслуживание сложной техники требует многолетних навыков. Из-за этого профессионалы, некогда состоявшие в рядах вооруженных сил и спецслужб, получают возможность "продавать" имеющиеся у них специальные навыки. Многие ветераны по разным причинам - психологическим или профессиональным - оказывались неспособными вести иной образ жизни. В ряде случаев они просто сформировали свои компании - так, например, произошло с бойцами прославленного 32-го разведывательного батальона армии ЮАР. Кроме того, быстро выяснилось, что работа по подряду оплачивается намного лучше, чем служба в вооруженных силах, она также позволяет вести более свободный и комфортный образ жизни. В результате, на авансцену и вышли контракторы, которые заполнили образовавшийся вакуум.
Ныне фирмы, занимающиеся подобным бизнесом, предлагают сервисы в трех основных секторах. Во-первых, они занимаются выполнением боевых задач - от организации охраны до обеспечения тактической вооруженной поддержки и обслуживания сложной техники. Во-вторых, они действуют в сфере консалтинга и обучения - в этих компаниях часто задействованы бывшие разведчики и военные аналитики. В-третьих, они действуют в сфере материального обеспечения и логистики (предоставление транспортных услуг, обслуживание военной техники, организация работы солдатских столовых, прачечных и пр.).
25 Августа 2007 Washington
ИМХО. Сначала наклепают немников, а потом начнут изобретать способы их применения. 😞
Активно идет процесс стирания границ между государствами и размывание суверенитета государств. С одной стороны глобализацией хозяйства планеты, а с другой стороны "перекачиванием" прав от государства к бизнесам и гражданам. Соответственно, изменятся причины конфликтов и состав конфликтующих сторон. Международные корпорации уже крупнее большинства государств планеты. Они уже нанимают целые армии.
Куда это приведет?
Такая контора в 60-х еще работала.Watchdog называлась.Руководил ей некий Дэвид Стерлинг 😊
А Конго?
А она на всю Африку работала.На Оман еще, когда там султана сшибли.А Стерлинг - основатель некоего подразделения под названием SAS.
Вот еще инфа с интересными фактами:
"Дикие гуси" 21 века. Перечень парадоксов
Последней страной, которая разрешила использовать контракторов, стала Россия - Государственная Дума дала право компаниям "Газпром" и "Транснефть" формировать собственные вооруженные подразделения.
Эл Вентер\Al Venter, автор книги "Пес Войны: Современные Наемники в Сражении"\War Dog: Fighting Other People's Wars -The Modern Mercenary in Combat указывает, что существование контракторов вызывает ряд вопросов юридического и этического характера, на которые пока не дано ответов. Эти компании, фактически, зарабатывают на войне. Поэтому они прямо или косвенно заинтересованы в том, чтобы вооруженный конфликт длился возможно дольше (у вооруженных сил принципиально иная задача). Этот парадокс становится причиной скандалов. Классическим примером является деятельность компании Halliburton. Эта фирма получила огромные контракты в Ираке - однако ею же некогда управлял Дик Чейни\Dick Cheney, нынешний вице-президент США, которого принято считать "архитектором" иракской войны.
Джеймс Дэвис\James R. Davis, автор книги "Воины Фортуны: Частные Армии и Новый Мировой Порядок"\Fortune's Warriors: Private Armies and the New World Order, подчеркивает, что иная проблема заключается в обеспечении контроля за деятельностью компаний, де-факто обладающих мощными армиями. Контракторы могут с легкостью отказаться от выполнения определенных подрядов, посчитав их чрезмерно рискованными или невыгодными (подобное неоднократно происходило в Ираке, где контракторы сворачивали свою деятельность, когда ситуация накалялась - таким образом, ставя под угрозу выполнение многих важных задач). Контракторы не входят в классическую структуру вооруженных сил и, действуя в зоне вооруженных конфликтов, не подчиняются военным. Их нельзя считать ни военнослужащими (они не носят военной формы), ни гражданскими людьми (они носят и используют оружие). Фактически, они оперируют в "серой зоне" международного права, поскольку в фундаментальных соглашениях и конвенциях такого рода они не упоминаются. В 2003 году в руки колумбийских повстанцев попали три контрактора, работавших на американскую компанию California Microwave Systems. Долгое время попытки их освобождения не давали результата, поскольку захватившие их боевики подчеркивали, что контракторы не попадают под действие Женевской Конвенции и не могут считаться военнопленными.
Показательная информация была обнародована в результате расследования скандала в тюрьме "Абу Грейб" - ее приводит Роберт Пелтон\Robert Pelton в своей книге "Лицензирован для Убийства"\Licensed to Kill: как оказалось, абсолютно все переводчики и половина специалистов, проводивших допросы заключенных, были контракторами (35% этих специалистов по допросам не прошли обязательного обучения, которое предписывается проходить всем кадровым военным, сотрудникам спецслужб и пр.). Контракторы были сотрудниками фирм Titan и caci. Скандал "Абу Грейб" потряс США и мир, в итоге несколько кадровых военных, издевавшихся над заключенными, были приговорены к тюремному заключению. Но в случае с контракторами эта система дала сбой. Контракторы не могут быть судимы военным трибуналом. Теоретически, их дела должен рассматривать суд государства, на территории которого они совершили преступления. Однако многие контракторы работают в кризисных странах, где судебная система действует плохо или вообще не действует, а центральные власти слабо контролируют ситуацию. В случае с "Абу Грейб" никто из контракторов не предстал перед судом. Компания caci провела внутренне расследование и распространила пресс-релиз, в котором сообщалось, что ее сотрудники не совершили ничего плохого.
Еще один аспект деятельности контракторов связан с особенностями кадровой политики. Если государственные структуры, как правило, весьма тщательно подходят к проверке качества кандидатов, желающих служить в армии, полиции, правоохранительных органах и спецслужбах, то контракторы подходят к решению этого вопроса менее формально. Теоретически они заинтересованы в том, чтобы в их компании работали люди с хорошей репутацией, не имеющие проблем с законом, обладающие высокой квалификацией и пр. На практике эти требования могут игнорироваться. В Ираке был обнаружен контрактор-британец, который отбыл тюремный срок за связи с боевиками Ирландской Республиканской Армии, и южноафриканец, которого на родине ожидал суд, поскольку в эпоху апартеида он закидывал бомбами дома политических противников существовавшего тогда режима. В Боснии было выяснилось, что сотрудники компании DynCorp действовали в качестве сутенеров и даже держали несовершеннолетних в сексуальном рабстве.
Как и представители любого иного вида бизнеса, контракторы стремятся зарабатывать деньги, причем часто они готовы работать на любого платежеспособного клиента. В результате, они обслуживают не только правительства своих стран, международные и гуманитарные организации. В числе их нанимателей неоднократно оказывались диктаторские режимы, сепаратисты, наркокартели и, как минимум, в двух случаях - террористические структуры. Показательная история произошла в 2004 году. Тогда выяснилось, что компания Logo Logistics (Великобритания - ЮАР) подрядилась провести государственный переворот в Экваториальной Гвинее. Заговор был раскрыт, расследование показало, что в нем был замешан баронет Марк Тэтчер\Mark Thatcher, сын бывшего премьер-министра Великобритании Маргарет Тэтчер\Margaret Thatcher. Необходимо заметить, что Logo Logistics пыталась изгнать (или уничтожить) президента Теодоро Обианга Нгуема, который также захватил власть в результате путча, убивал своих политических противников и считался одним из наиболее коррумпированных диктаторов Африки.
Дебора Авант\Deborah Avan в своей книге "Рынок Для Силы: Последствия Приватизации Безопасности"\The Market for Force: The Consequences of Privatizing Security отмечает: "подобные особенности контракторов привлекают некоторые правительства, которые могут поручать вооруженным подрядчикам проводить операции, для которых невозможно использовать "официальные" армию, полицию и спецслужбы". Так, например, действовали США в Колумбии: Конгресс законодательно ограничил количество военных советников, которых Вашингтон может направить на помощь правительству этой страны (борется с наркокартелями и могущественными вооруженными группировками разного толка, практикующими террористические методы). Вашингтон вышел из положения, прибегнув к услугам контракторов. 25 Августа 2007 Washington ProFile
Kalmar
...ИМХО. Сначала наклепают немников, а потом начнут изобретать способы их применения. 😞
Активно идет процесс стирания границ между государствами и размывание суверенитета государств. С одной стороны глобализацией хозяйства планеты, а с другой стороны "перекачиванием" прав от государства к бизнесам и гражданам. Соответственно, изменятся причины конфликтов и состав конфликтующих сторон. Международные корпорации уже крупнее большинства государств планеты. Они уже нанимают целые армии.
Куда это приведет?
Читайте, например, Нила Стивенсона "Лавина" - там есть такое будущее... 😊
Доводилось видеть интервью с Динаром,жаловался он на то,что наемники пошли не те,очень сильно думают о деньгах и мало о идеологической подоплеке и нет такого ентузиазма,который наблюдался раньше в 80-х.Может лукавил?
Не думаю. Уже несколько поколений среди европейцев проповедуется гедонизм, а не самопожертвование во имя идеи или веры. Умирать за деньги никто не хочет. Надо ему к скинхедам обратиться. Те за идею пойдут 😀
Ну тогда деньги и немного идеологии,дескать негры задолбали,люди голодают,или не люблю я коммунистов-империалистов.Так пойдет? Да и Динар стар уже,ему во Франции на пенсии хорошо.Запомнились его слова;никогда мол мы не действовали без указания,поддержки и помоши спецслужб.А скины хороши там,где не пуляют,ето зверьки слабых обижать.
Тенденция такая, что национальные государства постепенно теряют власть. На примере Евросоюза хорошо видно. Суверенитет национальных государств растащали в разные стороны.
- Брюссель забрал многие государственные функции, например возможность проводить собственную внешнюю политику в разрез с Союзной.
- делегировали НАТО оборонные функции.
- Все государства-члены привели законы к максимальному соблюдению прав отдельных людей. Опять за счет национального государства.
- глобализация завязала мировую экономику так, что экономически бессмысленно враждовать, а выгодно снимать бальеры для людей и капиталов.
- Интернет позволяет работать из любого места в мире. В Штатах 23 млн. работают онлайн (данные старые, сейчас больше).
- по достижению хорошего уровня жизни людей уже не уговоришь воевать
- границы старнами евросоюза исчезли. А это главный признак государства.
Национальные государства уступают место свободе передвижения и со временем весь "первый мир" пресратится в одно аморфное сообщество, которое будет нанимать в случае нужды частные армии. ООН например. Предполагаются контрпартизанские и контртеррористические войны. Воевать будут не за политику, а за контроль над ресурсами. Такие войны уже идут (Съерра Леоне, Дарфур). Нацгосударства еще подергаются, но тенденция прослеживается не в их пользу.
ИМХО рано или поздно китайцы задушат все конвейерное производство вне Китая. Если в стране промышленность такого же уровня, как в Китае или ниже, то ему кранты. Затем китайские инвесторы поедут скупать по дешовке остатки. Начнется перераспределение богатства, а это всегда сопровождается стрельбой. В Европе будет рост безработицы и падение уровня жизни. Снова вспомнят старые обиды. 😊
Россия с углеводородами, необъятными С/Х землями и сильной наукой не пострадает и воевать никто не полезет(тысячи боеголовок все держат в уме). Со временем войдет в Евросоюз. Если вокруг будут больше воевать и начнутся "гуманитарные катастрофы", то в России пойдет на спад сепаратизм, а спрос на частные армии будет расти.
Kalmar
...
- по достижению хорошего уровня жизни людей уже не уговоришь воевать
...
Неверный посыл, извините.
Не уровень жизни отвращает людей от "воевать".
Нечто совсем другое.
Гм, мне вспоминается история римской империи, они тоже начинали с всеобщей мобилизации.. Закончили тем что граждане перестали идти на службу а вместо этого начали нанимать на службу варваров.. Чем закончила римская империя надеюсь напоминать не надо?
Amidsan
...Чем закончила римская империя надеюсь напоминать не надо?
Любая имерия заканчивает именно этим. Независимо от того, идут ее подданные на войну или нет.
Hartman
Любая имерия заканчивает именно этим. Независимо от того, идут ее подданные на войну или нет.
Любая империя заканивается когда ее граждане начинают класть на интересы империи с пробором... Единственно что германия во 2й мировой и Япония, их причистить к империиям можно или нет? ИМХО скорее всего нет, не успели дорости...
AmidsanЛюбая империя заканивается когда ее граждане начинают класть на интересы империи с пробором... Единственно что германия во 2й мировой и Япония, их причистить к империиям можно или нет? ИМХО скорее всего нет, не успели дорости...
Угу-угу... Великобритания. Франция. Российская Империя. Германия - как империя. Япония, как империя. И т.д.
А до этого были и китайские империи и даже, представьте себе - вьетнамские... не гоовря уж об Оттоманской Империи
Все дохнет согласно законам жанра, как один из вариантов - жители колоний обучаются в метрополии и - обучившись - добиваются независимости. И из добившейся независимости бывшей колонии - народ фаршем лезет в бывшую метрополию...
А чаще - наезжают не на того и невовремя - и тупо дохнут в затяжной войне...
Империй и колоний ныне в мире нет, это очевидно.
Некоторые элементы неоколонизма есть, но они экономические, а не политические.
По теме - частные армии будут только крепнуть, как к этому не относись.
И это неплохо, я считаю.
AmidsanЛюбая империя заканивается когда ее граждане начинают класть на интересы империи с пробором...
Это когда граждане понимают, что они важнее империи.
по достижению хорошего уровня жизни людей уже не уговоришь воеватьТоесть в Америке живут ОЧЕНЬ плохо?..
А вот кто в 93-м году Белый Дом штурмовал?
Кстати - о птичках... Небезизвестный г-н Литвиненко с г-ном Луговым шлялись в Лондоне именно по офисам подобных фирм - компаниЙ Risk Management , Titon International и Erinys. Там-то как раз и занимаются вербовкой наемников.
sergant
Кстати - о птичках... Небезизвестный г-н Литвиненко с г-ном Луговым шлялись в Лондоне именно по офисам подобных фирм - компаниЙ Risk Management , Titon International и Erinys. Там-то как раз и занимаются вербовкой наемников.
Ну нам чая и полония нежалко и для наёмников.. 😀
Северный Воин
Тоесть в Америке живут ОЧЕНЬ плохо?..
Очень многие живут очень плохо.
В Америке воюют только те, кто хочет. Профессионалы, а также за деньги и льготы.
KalmarКого жизнь заставила хотеть
В Америке воюют только те, кто хочет. ...
ОРДЫНЕЦ
Кого жизнь заставила хотеть
Крутиться надо, чтобы не заставляла. Свобода, чай. Силком на войну никого не гонят. Так же как и в полицию идти.