В России создали боевую машину будущего

перемещено из история и политика

О новом Т-95 известно, что делают его в Нижнем Тагиле на Уралвагонзаводе - единственном действующем танкостроительном предприятии России (остальные фактически не работают).

- Речь идет о принципиально новой боевой машине с абсолютно новой ходовой частью, силовой установкой, системой управления огнем, вооружением, системой распознавания целей и разведки, - говорит генерал Макаров.

- Если мы говорим о танке будущего, то кроме всего прочего он должен быть еще и нестандартной компоновки: с безлюдными башнями, экипажем, полностью сосредоточенным в отделении управления, - признался "Известиям" один из конструкторов.

Принципиальное отличие танка будующего от современных машин, как считают эксперты, экипаж сокращен с трех до одного человека. Он-то и принимает все решения. Все остальное делают умные машины. Калибр пушки возрастет со 125 до 140-155 миллиметров, а сама она радикально изменится - будут использоваться заряды с жидкими метательными веществами, электромагнитный доразгон снаряда в стволе, возможно, и лазерные установки. Проблема пока в одном - все прототипы этих систем имеют очень большие размеры и вес, из-за чего попросту не могут быть установлены на танк.

dikiy
Проблема пока в одном - все прототипы этих систем имеют очень большие размеры и вес, из-за чего попросту не могут быть установлены на танк.

viking_il
бронепоезд?

Радует что наконец отказались от газотурбинного двигателя, но экипаж 1 человек? Это сколько лет его надо учить?

новое - это хорошо забытое старое 😛
На смену стальным пластинам в метр толщиной придут - это гдеж такиe танки? или такая трава?

dikiy
будут использоваться заряды с жидкими метательными веществами

Сорри за ОФФ, это что такое, господа, танки будут заряжать шиханами?
😊

dikiy
В 2009 году на вооружение Российской армии поступит новый боевой танк Т-95.

бес
в одном экземпляре...

... экспериментальном.
Будет признан как - "не имеющий аналогов..." и отправлен на незначительную доработку, лет, эдак, на двадцать пять.

Не... в музей отправят, как уникальный образец.

Вдогонку: любят в россиянии хвалиться планами. Не достижениями, а именно планами. Построим, освоим, введём... а народ доволен!
Видать, от слова "сахар" во рту сладко становится 😊

dikiy
В России создали боевую машину будущего

Calex
Увидев название темы, подумал про огромных боевых роботов, которых Путину Народ заказвал.

viking_il
угум, с броней из "метровых стальных плит"(c)

dikiy
Калибр пушки возрастет со 125 до 140-155 миллиметров, а сама она радикально изменится - будут использоваться заряды с жидкими метательными веществами, электромагнитный доразгон снаряда в стволе, возможно, и лазерные установки.

:-))))))))
:-))))))))
:-))))))))
я плакал

Rytoma

Сорри за ОФФ, это что такое, господа, танки будут заряжать шиханами?
😊

Это в смысле вместо порохов жидкие МВВ.

Это будет супер-танк, созданный с помощью вовапутинских нанотехнологий. С наноброней, нанопушкой, нанодвигателем и нанотанкистом. Самое интересное, в этом "не имеющем аналогов" танке то, что он будет невидимым. Абсолютно... 😛
План Путина - ПОБЕДА РОССИИ!!!

Про такие танки я читал в книге "Оружие будующего",десять лет назад. Фото экспериментальных образцов западного производства там уже имелись. В энциклопедии "Танки" про подобные машины тоже много рассказывается. Так что ничего нового, очередная игрушка для генералов непригодная для реальных БД,да и не предназначеная для них.

Лучше бы лучший в мире свой автомобиль сварганили. Простому челу от этой погремухи не жарко и не холодно.

Изберите танкистом Путина.
Танк всё равно один, а он этом году по конституции как раз останется без работы.

как раз ему по микрососеду за полдня проехаться 😊 😊

A.Moralez
как раз ему по микрососеду за полдня проехаться 😊 😊

сами принесётё 😊 😊 😊

У нас, судя по тв уже и самолеты 5-го поколения экадрильями летают, от новых танков не протолкнутся (вот откуда пробки)про флот отдельная тема есть. При союзе все жили в жопе кроме национальных окраин, но народу дважды в год показывали огромную военную машину и люди отчасти мирились со своим положением, хотя не думаю что это было правильно. Теперь по прежнему за Мкадом живем херово, от военной машины остался костяк с обрывками мяса в камуфляже, гдето мяса побольше, а где-то остались одни кости.
Остались одни бравурные репортажи об успехах, надоях, привесах. Мне нравятся РЕАЛЬНЫЕ успехи моей страны, это я для тех говорю, кто будет говорить - чё мол скулишь, иди к каспарову и касьянову на митинг и ной там. Но задолбало пиарное пиздо3,14во чиновников - публично прокукарекаем, а дальше чего нибудь новое сочиним чем народ отвечь, главное побольше патриотического ымперского "про корабли бороздящие просторы большого театра"

Тут уже обсуждалась тема про боевую машину с экипажем из одного человека, на примере вертолёта "Чёрная акула" было видно, что это бред.

Даже 2-х мало будет. С автоматом заряжания 3 человека нормальный экипаж.

Даже 2-х мало будет. С автоматом заряжания 3 человека нормальный экипаж.

dikiy
http://www.finiz.ru/economic/article1246289

будут использоваться заряды с жидкими метательными веществами

[/B]

танк наверное соплями стрелять будет

dikiy
с безлюдными башнями...[/B]

Призрак Т-35 забрёл в умы российских танкостроителей из Нижнего Тагила?

Udavilov

танк наверное соплями стрелять будет

Типа - испытательный стенд для пушки...

Вот не знаю по теме ли...

И какие ходовые характеристики могут быть у крайней машины?
Думается мне, ее быстро уничтожат.
Кстати, а где состав с боеприпасами сзади для всего этого великолепия?

spec
И какие ходовые характеристики могут быть у крайней машины?
Думается мне, ее быстро уничтожат.
Кстати, а где состав с боеприпасами сзади для всего этого великолепия?

Последняя конечно шутка. А вот три первые
может и нет. 2-я и 3-я взяты с иностранных
форумов.

Udavilov

танк наверное соплями стрелять будет

С електромагнитным разгоном Гы. 😀

ну может и не гыыы. все зависит от силовой установки. теоритически можно малым снарядом снести любою броню правктически, при должных скоростях. а как известно скорость снаряда выпущеного не традиционым способом не упирается в скорость горения метательного состава. а упирается в скорость света фактически и в силовую установку, вырабатывающую ток.

Gunmen
ну может и не гыыы. все зависит от силовой установки. теоритически можно малым снарядом снести любою броню правктически, при должных скоростях. а как известно скорость снаряда выпущеного не традиционым способом не упирается в скорость горения метательного состава. а упирается в скорость света фактически и в силовую установку, вырабатывающую ток.

Гы 😊

ставлю 100 прорив 1 что новая российская пукалка если и будет принята на вооружение, то с обычными снарядами. Все остальое ето сказки для юных путинят.

А зато в Якутии народ с лопнувшими батареями сидит, позавчерашний сюжет в новостях по ОРТ.

Вставлю свои 5 копеек.
Кто-то может вспомнить когда было последнее танковое сражение?
Танк уже сегодня, это средство поддежки при "антитеррористических операциях", зачастую - антиснайперское оружие, а для этого нужно совершенно другое вооружение

Yep
А зато в Якутии народ с лопнувшими батареями сидит, позавчерашний сюжет в новостях по ОРТ.

Это выпад! 😀 Прикиньте сами, что для ВЕЛИКОЙ, поднимающейся с колен Рфии важнее, лопнувшие батареи в какой-то жалкой Якутии или 1 или даже 3 невидимых, неосязаемых, супер-современных нанотехнологичных танка. Это не говоря уже о том, что эти невидимые танки будут собирать на заводах, одного из близких друзей нашего любимого ПэЖэ...

Не, я не спорю - лишний новый танк - это все-таки полезный распил бюджета.
Но с Якутией надо бы тоже определиться - нужен там вообще народец, или его держат там лишь пока есть алмазы, а главное он там нужен на отмыв бюджетного бабла путем завоза батарей самолетами...

Можно, конечно, накидать цитат и картинок из фантастических боевиков про светлое будущее человечества, но неужели еще есть люди, которым нравятся сказки про супертанки и суперсамолеты ? А РФия не поднимется с колен, так как по большому счету нет уже этой страны.

ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА
к проекту федерального закона «О внесении изменения в статью 26 Федерального
закона <Об обороне»

30 июля 1998 года Указом Президента Российской Федерации N 1833 были
утверждены "Основы (концепция) государственной политики Российской Федерации по развитию вооруженных сил до 2005 года".' В этом документе есть положение о том, что на национальную оборону должны выделяться средства в размере не меньше 3,5% от ВВП.
Если за период 1989-1997гг. объем военных расходов в сопоставимых ценах у России сократился примерно на 87%, то у США он понизился лишь на 31%, у ФРГ - на 27%, у Великобритании - на 27%. Вместе с тем оборонные затраты в расчете на одного военнослужащего составляют в США 190 тыс. долл., в Великобритании - 170 тыс., в Германии - 94 тыс., в Турции 12,7 тыс., на Украине - 1,55 тыс., а в России - 3,8 тыс. долл. в год.
В течение 2001-2005 годов ежегодные расходы федерального бюджета по разделу "Национальная оборона" оставались на уровне 2,7-2,8% от валового внутреннего продукта. Тогда как они должны были увеличиться с 2,65% ВВП в 2001 году до 3,14% - в 2005-м. В результате недофинансирование составило примерно треть от тех объемов, что были предусмотрены президентскими решениями 2000 года.
В настоящее время сотояние Вооруженных Сил Российской Федерации
характеризуется как критическое. Одной из причин этого является длительное финансирование расходов на национальную оборону на уровне существенно меньшем, чем это необходимо, или другими словами - финансирование военного строительства не соответствует тем задачам, которые определены руководством страны.
Сравнительный боевой потенциал флота РФ. По боевым возможностям российский ВМФ в 2002 году уступал иностранным флотам: на Балтике - шведскому флоту в 2 раза, финскому - тоже в 2 раза, германскому - в 4 раза; на Черном море - турецкому в 3 раза; флоту США - в 20 раз, флоту Англии - в 7 раз, флоту Франции - в 6 раз. К 2015 году в составе ВМФ России сохранится не более 60 подлодок и кораблей 1 и 2 класса (по 15 на флот), и почти все - устаревших образцов. К этому же времени флот США должен увеличиться до 300 кораблей этих же классов.
Состояние авиации. С 1999 по 2003 год Российская армия не получила ни одного нового самолета. Численность машин ВВС России всех типов уменьшится с 5100 самолетов в 2002 году до 2000 самолетов в 2010 году, и с 1800 вертолетов в 2003 году до 600 вертолетов в 2010 году. Средний налет на летающего летчика составляет по различным родам авиации от 10 до 30 часов в год. Для сравнения, натовский минимум налета для боевых летчиков - 180 часов в год.
При этом согласно международным требованиям безопасности полетов, минимально допустимым уровнем полетов считается налет не менее 60 часов в год. Износ авиационной техники составляет более чем 57%. Из них 55% эксплуатируются более 15 лет, 40% от 5 до 10 лет и всего 20 самолетов менее 5 лет. Так в ВВС на такую технику приходится более 50%, а в ПВО - более 70%. В настоящее время 87% авиационной техники эксплуатируется за счет продления ресурсов и сроков службы. При этом максимальный срок продления эксплуатации большинства этих самолетов, истекает в 2005 - 2009 годах, после чего последует их неизбежный вывод из боевого состава. По самым оптимистичным подсчетам до 2009 года из боевого состава ВВС РФ будет исключено 3 200 самолетов и более 1300 вертолетов.
Аэродромная сеть России сейчас меньше сети РСФСР в 2 раза и на сегодняшний день находится в критическом состоянии. Более 70% аэродромов требуют капитального ремонта или реконструкции. Износ авиатехники составляет около 60%.
Спутниковая группировка России сейчас насчитывает менее 50 спутников,
большинство из которых уже выработало свой ресурс. У США в околоземном пространстве работает до 500 спутников. До 30% всего стрелкового оружия Российской армии выработало свой ресурс и нуждается в замене. А по некоторым типам (пулеметы, снайперские винтовки) эта цифра приближается к 50%. В случае мобилизации запасников, потребности частей и соединений резерва в
бронетехнике могут быть удовлетворены на 20-30% и то устаревшими типами машин. Боеприпасов в российской армии осталось всего на 2-4 дня полноценных боевых действий.
До вступления в 2004 году новых государств в НАТО, на западном направлении со стороны альянса было развернуто 41 дивизия и 86 бригад, находящихся в постоянной боевой готовности, а в России им противостоят 4 дивизии и 5 бригад. На Дальнем Востоке США и Япония имеют 15 развернутых дивизий, Россия - ни одной. Против 109 дивизий Китая в Забайкальском военном округе развернута 1 дивизия.
Объемы поступающих в войска новых образцов вооружения не покрывают их
естественную убыль. Удельный вес современных образцов от общего их наличия на мобилизационное развертывание Вооруженных Сил в среднем составляет около 21 %. В то же время в армиях ведущих стран мира доля современных образцов составляет более 60 ./о.
Нарастающий процесс массового выхода в ремонт основных образцов вооружения и военной техники приобретает необратимый характер и без резкого увеличения их серийных закупок к 2011 году прогнозируется резкое (до 10 раз) снижение возможностей Вооруженных Сил Российской Федерации по решению поставленных задач.
Закупки сложных образцов вооружения и военной техники уже почти 10 лет осуществляются в единичных экземплярах, ремонтом охвачено не более 15-20 % парка вооружения и военной техники, требующего ремонта. (Вот перечень вооружений, которые планировалось закупить армией в 2005 году: - 4 МБР «Тополь-М»; - 9 космических аппаратов; - 5 ракет-носителей; - 2 пусковые установки ракетного комплекса "Искандер-М"; - 17 танков Т-90 и 3 батальонных
комплекта бронетранспортеров (92 БТР - 80); - один надводный корабль; - одна дизельная подводная лодка «Санкт-Петербург»; - 1 новый и 1 отремонтированный стратегический бомбардировщик Ту-160; - 7 модернизированных фронтовых истребителей Су-27СМ.)

-----------------------------

Слава великому Путину ! Слава "Единой России" !

Vovan-Lawer
Слава великому Путину ! Слава "Единой России" !

Вот это правильно! Вы, Vovan-Lawer, ещё не совсем потеряны для общества. 😀

Serega80

Вот это правильно! Вы, Vovan-Lawer, ещё не совсем потеряны для общества. 😀

А МЫ ЛЕТИМ ОРБИТАМИ, ПУТЯМИ НЕ ИЗБИТЫМИ, ПРОШИТ МЕТЕОРИЗМАМИ ПРОСТОР

http://www.25kadr.net/forums/showthread.php?t=4628&goto=nextnewest
http://www.popmech.ru/part/?articleid=1953&rubricid=7&page=3 http://www.livejournal.ru/gadgets/themes/id/2283

oktagon

Ставлю 100 прорив 1 что новая российская пукалка если и будет принята на вооружение, то с обычными снарядами. Все остальое ето сказки для юных путинят.

Как ты всё-же иногда на Вована походишь 😊.. Только что забыл написать что у немцев танки были лучше 😊 А так похоже 😊..

Udavilov

танк наверное соплями стрелять будет

Скоре всего речь идёт о термобаррических снарядах типа тех что в реактивном гранатомёте Шмель.. Собственно одним попаданием можно вынести что угодно или повредить..

Какая разница, какая будет у танка начинка и чем он будет стрелять, если его еще не существует, а даже если его когда-нибудь создадут, то существовать он будет в единственном экспериментальном экземпляре ? Задача танка - воевать. А сколько-нибудь серьезное значение танки в масштабах государства приобретают только если выпущены хотя бы сотнями, а лучше тысячами.

Северный Воин

Как ты всё-же иногда на Вована походишь 😊.. Только что забыл написать что у немцев танки были лучше 😊 А так похоже 😊..

Не думаю.
Кстати, у немцев танки были хуже и при том значительно.
Одна електрическая ходовя Тигра чего стоит!

oktagon

Не думаю.
Кстати, у немцев танки были хуже и при том значительно.
Одна електрическая ходовя Тигра чего стоит!

"Електрическая" ходовая была у Фердинанда! Для Тигра она только предлагалась, да не прошла. 😀

------------------
Непонятно, почему памятник поставили Пушкину, ведь попал Дантес?

ОК. Пардон.

Vovan-Lawer
Численность машин ВВС России всех типов уменьшится с 5100 самолетов в 2002 году до 2000 самолетов в 2010 году, и с 1800 вертолетов в 2003 году до 600 вертолетов в 2010 году.

http://www.oboronprom.com/cgi-bin/cms/news.cgi?news=00000001256

Основным событием года гендиректор назвал продолжение освоения серийного производства круглосуточного всепогодного ударного вертолета нового поколения Ми-28Н "Ночной охотник", который принят в качестве боевой машины Минобороны РФ. Заявление о включении Ми-28Н в госпрограмму вооружений и закупке министерством обороны РФ в течение 9 лет 67 вертолетов этой модели, как ранее сообщал ПРАЙМ-ТАСС, было сделано вице-премьером Сергеем Ивановым в июле 2006 г. при посещении "Роствертола". Б.Слюсарь сообщил, что до конца текущего года планируется "завершить государственные испытания Ми- 28Н и поставить эту машину на вооружение".

Не могу уловить общее настроение но скажу ИМХО.
Скоро будет конкретная жопа и вариантов исхода событий как обычно два:
1. эрефия станет английской колонией(аки Индия до поры до времени) лет на 500
2. нынешняя ЧКистская власть будет уничтожена и ее место займут вменяемые люди

______________
Как уже сказал это мое ИМХО и визги по какому-либо поводу будут считаться премудчеством

Ночной волк
Не могу уловить общее настроение но скажу ИМХО.
Скоро будет конкретная жопа и вариантов исхода событий как обычно два:
1. эрефия станет английской колонией(аки Индия до поры до времени) лет на 500
2. нынешняя ЧКистская власть будет уничтожена и ее место займут вменяемые люди

______________
Как уже сказал это мое ИМХО и визги по какому-либо поводу будут считаться премудчеством

Ну вообще-то в случае реализации первого пункта, второй так же неизбежно случиться...

------------------
Непонятно, почему памятник поставили Пушкину, ведь попал Дантес?

Ну вообще-то в случае реализации первого пункта, второй так же неизбежно случиться...

PS Отличный аватар!

Велесу великому
Слава, слава, слава!

А мы и так колония. Только колонизаторов у нас много и разных, от USA и до республики Ичкерия. Каждый и колонизирует в меру своих возможностей.

А мы и так колония. Только колонизаторов у нас много и разных, от USA и до республики Ичкерия. Каждый и колонизирует в меру своих возможностей.

Ночной волк
Спешу несогласиться с вами.
Скорее всего на место пути и ко придут упыри похлеще.

PS Отличный аватар!

Велесу великому
Слава, слава, слава!

Откуда им взяться? Хуже тех, что правят у нас, нет в природе!
Рассматриваются только упыри, способные править Россией.

------------------
Непонятно, почему памятник поставили Пушкину, ведь попал Дантес?

Кстати, мне удалось добыть изображение "принципиально нового" танка.
Принципиально новый, он потому, что объединяет в себе мощный танк, и то, что требуют россияне...

------------------
Непонятно, почему памятник поставили Пушкину, ведь попал Дантес?

Откуда им взяться? Хуже тех, что правят у нас, нет в природе!
Рассматриваются только упыри, способные править Россией.

Кстати, мне удалось добыть изображение "принципиально нового" танка.

Ночной волк
про ЧРИ не понял. то что они сосут деньги и так ясно, а вот колонизация....

Gunmen
ну может и не гыыы. все зависит от силовой установки. теоритически можно малым снарядом снести любою броню правктически, при должных скоростях. а как известно скорость снаряда выпущеного не традиционым способом не упирается в скорость горения метательного состава. а упирается в скорость света фактически и в силовую установку, вырабатывающую ток.

В приведенном изначальном тексте говорится о калибре в 150 мм. :-)

В 80-е годы был такой прикол. Один профессор опубликовал в "Технике молодежи" статью об электромагнитном орудии. Статья была сопровождена рисунком танка с электромагнитной пушкой.
После выхода этой статьи в МО СССР устроили разнос, почему такие артсистемы у нас не разрабатываются. :-)
Пришлось объяснять, что даже для небольших по весу снарядов (порядка нескольких грамм) потребуется за танком возить электростанцию, по мощности сопоставимую с ДнепроГЭСом.

Северный Воин

Udavilov

танк наверное соплями стрелять будет

Скоре всего речь идёт о термобаррических снарядах типа тех что в реактивном гранатомёте Шмель.. Собственно одним попаданием можно вынести что угодно или повредить..

Не, речь идет о так называемом ЖМВ (жидком метательном веществе), которое предполагалось использовать вместо пороха.
Насколько я знаю, американцы отказались от использования ЖМВ еще в 70-е годы прошлого века после испытаний некоторых образцов.

Так что приведенная статья, ИМХО, является ярким примером возврата в "совок". :-)

Вроде в России на НГ пьют, а здесь все обкурились. Ноухау никак?

Вопрос специалистам: зачем електромагнитной (лазерной)
пушке жидкие метательные весчества?

"В 2009 году на вооружение Российской армии поступит новый боевой
танк Т-95.
...
Сейчас в стране идет процесс по созданию бронетанкового холдинга, и Уралвагонзавод будет играть в нем ключевую роль, - считает глава центра АСТ Руслан Пухов. - Думаю, что внешнеэкономическая выручка поможет нам начать полноценную работу и над прототипом танка следующего поколения. Надежда на это есть."

То есть работа есче не начата а танк будет в 2009 году? Или речь
идет о следуесчем следуюсчем поколении?

В начальном тексте написано :-) :
"Калибр пушки возрастет со 125 до 140-155 миллиметров, а сама она радикально изменится - будут использоваться заряды с жидкими метательными веществами, электромагнитный доразгон снаряда в стволе, возможно, и лазерные установки."

Т.е. ЖМВ дает основной импульс, ЭМУ добавляет разгон, а лазерная установка рассматривается как модификация. :-)

Картинка классная. Мне "создание силового поля" понравилось. :-)

marmot

Вопрос специалистам: зачем електромагнитной (лазерной)
пушке жидкие метательные весчества?

😀

beeper
В начальном тексте написано :-) :
электромагнитный доразгон снаряда в стволе

Т.е. ЖМВ дает основной импульс, ЭМУ добавляет разгон, а лазерная установка рассматривается как модификация. :-)

Картинка классная. Мне "создание силового поля" понравилось. :-)

Да я уже сам нашел про разгон. Тогда поверим...

Силовое поле ето сильно. Что бы ето могло быть?

А система постановки помех была создана есче в
СССР и работает неплохо по нейтрализации фугасов
и управляемых мин. Она устанавливается на БТР-80.
Называется "Пелена". Была секретной сейчас не знаю.

Вот нашел даже на лгковую машину сейчас можно
поставить.

marmot
Силовое поле ето сильно. Что бы ето могло быть?

L0Ki
Как в "Звездных войнах"

marmot

Вопрос специалистам: зачем електромагнитной (лазерной)
пушке жидкие метательные весчества?

Я конечно невеликой в этой теме специалист но за электромагнитку скажу следующее.. Капсула с жидким веществом (термрбар)разгоняется путём ЭМД.. Что эта даёт?. Отсутствие отдачи и перегрева, отсутствие большого зарядного механизма, больший боезапас..

Северный Воин

Я конечно невеликой в этой теме специалист но за электромагнитку скажу следующее.. Капсула с жидким веществом (термрбар)разгоняется путём ЭМД.. Что эта даёт?. ..

Ето дает один танк, "уникальный и не имеюший аналогов в мире", который сначала всм показывать будут, а потом в какой нибудь сарай запрут и на него лет едак через десять какая нибудь фигня обрушится, вроде прогнившей крыши. На етом все закончится, и начнут создавать очередной вундерваффе, тоже уникальный и не имеюший аналогов в мире.

oktagon

Что дает один танк, "уникальный и не имеюший аналогов в мире", который сначала всм показывать будут, а потом в какой нибудь сарай запрут и на него лет едак через десять какая нибудь фигня обрушится, вроде прогнившей крыши. На етом все закончится, и начнут создавать очередной вундерваффе, тоже уникальный и не имеюший аналогов в мире.

Ну по неработающим вундерваффям нам до США как до Альфы Центавра 😊

Ночной волк
2. нынешняя ЧКистская власть будет уничтожена и ее место займут вменяемые люди

Альтернативы этому варианту нет.

ЕСТЬ

Поддерживаю, чем разные невидимые танки клепать, надобно Госкорпорацию по вызыванию Великого Ктулху создавать. С богатым финансированием естественно и под контролем друзей президента...
Скорей Ктулху удастся разбудить, чем сбудутся все эти бредни - "силовые поля", "электромагнитно-лазерные пушки"...Пых-Пыыых "спокойствие на кавказе"...пыХпЫХ..."возрождение армии"...пыыыых..."розовые слоны полетели"

План Путина - ПОБЕДА РОССИИ!

oktagon

Ето дает один танк, "уникальный и не имеюший аналогов в мире", который сначала всм показывать будут, а потом в какой нибудь сарай запрут и на него лет едак через десять какая нибудь фигня обрушится, вроде прогнившей крыши. На етом все закончится, и начнут создавать очередной вундерваффе, тоже уникальный и не имеюший аналогов в мире.

Если это тонкий намек на "буран", но выстрел мимо. Он был сделан. Он слетал. И даже сел так, как не умеют до сих пор американцы делать, сел в полностью автоматическом режиме. Если посчитали его запускать невыгодным, то это уже другая история. Союзы на порядок надежнее и дешевле Шатлов.
Как ни запуск Шатла, так эпоея то на взлете, то при посадке....

dikiy

Если это тонкий намек на "буран", но выстрел мимо. Он был сделан. Он слетал. И даже сел так, как не умеют до сих пор американцы делать, сел в полностью автоматическом режиме.

Да умеют они - уже лет десять как...

dikiy
Как ни запуск Шатла, так эпоея то на взлете, то при посадке....

А вот это - святая правда.

надобно Госкорпорацию по вызыванию Великого Ктулху создавать.

Создана.. 😛

электромагнитной пушке нужен стационарный генератор так что не реально

walter2000
электромагнитной пушке нужен стационарный генератор так что не реально

Речь об метании снаряда с помощью индукции.. Для этого много не нужно.. Пистолеты на таком принципе я уже видел.. Причём человек собрал оный в домашних условиях и стреляло сиё алюминиевыми гвоздями.. Слабо (на уровне айрсофта)но стреляло..

sergant
Да умеют они - уже лет десять как...

walter2000
электромагнитной пушке нужен стационарный генератор так что не реально

Доброго утречка и с Новым Годом Вас, тов. Дикий 😊Вы мне не ответите на такой вот вопрос про икру, как дальневосточный человек http://guns.allzip.org/topic/33/265785.html

Что, научились после Бурана

Haelgy
Доброго утречка и с Новым Годом Вас, тов. Дикий 😊Вы мне не ответите на такой вот вопрос про икру, как дальневосточный человек http://guns.allzip.org/topic/33/265785.html

Странно, но вот я видел неделю назад в Киеве сахалинскую и камчатскую... 😊
Но про это попробую в теме.

dikiy
О новом Т-95 известно, что делают его в Нижнем Тагиле на Уралвагонзаводе - единственном действующем танкостроительном предприятии России (остальные фактически не работают).

- Речь идет о принципиально новой боевой машине с абсолютно новой ходовой частью, силовой установкой, системой управления огнем, вооружением, системой распознавания целей и разведки, - говорит генерал Макаров.
.....
Принципиальное отличие танка будующего от современных машин, как считают эксперты, экипаж сокращен с трех до одного человека. Он-то и принимает все решения. Все остальное делают умные машины. Калибр

Gunmen
а как известно скорость снаряда выпущеного не традиционым способом не упирается в скорость горения метательного состава.

Северный Воин
Скоре всего речь идёт о термобаррических снарядах типа тех что в реактивном гранатомёте Шмель.. Собственно одним попаданием можно вынести что угодно или повредить..

BAU
Кроме лазерного оружия надо было еще и воздушную подушку в виде ходовой упомянуть для полноты картины.

Ммм... Антигравитацию упоминали?)))

beeper
1. В 80-е годы был такой прикол. Один профессор опубликовал в "Технике молодежи" статью об электромагнитном орудии. Статья была сопровождена рисунком танка с электромагнитной пушкой.
После выхода этой статьи в МО СССР устроили разнос, почему такие артсистемы у нас не разрабатываются. :-)
Пришлось объяснять, что даже для небольших по весу снарядов (порядка нескольких грамм) потребуется за танком возить электростанцию, по мощности сопоставимую с ДнепроГЭСом.
....
2. Не, речь идет о так называемом ЖМВ (жидком метательном веществе), которое предполагалось использовать вместо пороха.
Насколько я знаю, американцы отказались от использования ЖМВ еще в 70-е годы прошлого века после испытаний некоторых образцов.

Северный Воин
Я конечно невеликой в этой теме специалист но за электромагнитку скажу следующее.. Капсула с жидким веществом (термрбар)разгоняется путём ЭМД.. Что эта даёт?. Отсутствие отдачи и перегрева, отсутствие большого зарядного механизма, больший боезапас..

walter2000
электромагнитной пушке нужен стационарный генератор так что не реально

с энергией заряда танковой пушки (несколько десятков кг пороха).

alexkevin
А чего уж не тонн?

BAU
Тогда пардон. А сколько танковый заряд весит?
Я считал, что около 10 кг. Берем запас в 3 раза. Как раз энергии 30 кг пороха и надо.

Ночной волк

Нарушение правила номер 5 раздела ИиП.
Ограничение доступа до смены аватара.

Правила здесь - http://guns.allzip.org/topic/33/239940.html
Жаловаться здесь - http://guns.allzip.org/forum/62/

sergant
1. Можно еще проще. Энергия современной танковой пушки - условно:
20 кг снаряд с начальной скоростью 1000 м/с ( удобные цифры)- 1МДж.
Эту энергию надо передать снаряду ( пусть КПД - 100% , я сегодня добрый ) за время разгона снаряда в стволе ( или устройстве , его заменяющем ). Очень условно примем длину "ствола" в 5 метров . Если считать движение равноускоренным , то средняя скорость при разгоне 500 м/с. Время разгона - 0,01 сек. 1МДж за 0.01 сек. 100 МВт ...

2.Для сравнения:
"Дефицит энергетических мощностей в Приморье составляет 100-200 МВт."

2. Вы опять путаете. В Приморье ищут постоянную мощность, а мы говорим о импульсной. Любительская фотовспышка выдает 36КВт, но работает от батареек.

В России создали боевую машину будущего

малая боевая машина десанта
Грызун-Ч "Чип"

малая боевая машина десанта
Грызун-Д "Дэйл"

На базе "Оки" разработана серия малых БМД "Грызун", приспособленных для десантирования парашютным способом. Машины дополнят стоящие на вооружении БМД-3.
"Грызуны" имеют полноприводные шасси, корпуса из алюминиевых бронеплит, пулестойкие шины, вооружены 7,62 мм пулеметом.

Вариант "Грызун-Ч" (4-местный) - шестиколесный на стандартной базе, "Грызун-Д" (2-местный) - на базе сверхкороткой модификации "Оки". Малые габариты и вес машин позволяют эффективнее использовать внутренние объемы военно-транспортных самолетов. Снижается заметность на экранах радаров, повышается мобильность десантных подразделений.

Прошедшие войсковые испытания МБМД "Грызун-Ч" и "Грызун-Д", заслужили признание десантников и получили неофициальные прозвища "Чип" и "Дэйл".

Машины будут применяться силами ООН в миротворческих операциях на территории бывшего СССР.
Форум Зануды "Транспорт ХХ-го века"

малая боевая машина десанта
Грызун-Ч "Чип"

BAU
2. Вы опять путаете. В Приморье ищут постоянную мощность, а мы говорим о импульсной. Любительская фотовспышка выдает 36КВт, но работает от батареек.

ЗЫ. Ну а к тому что сказано в статье сам отношусь с достаточной долей скептицизма. Особенно по срокам и всем заявленным параметрам. Если они сделают к концу 2009го ходовую машину хотя бы с половиной примочек, уже будет ого-го какой прогресс.

Все зависит от способа накопленя энергии для ее мгновенной выдачи при выстреле.

Зануда
В России создали боевую машину будущего

benya
не шипит, не свистит и пол не царапает. хотя должна

А ты под неё залесь тебя и оцарапает 😊.. А лучче под гусеницу прыгни как героический ЧЕХ 😊

BAU
Никогда не слышал, что термобарические заряды можно результативно применять по лобовой броне танка. Откуда у Вас данные о таких чудесных способностях Шмеля? Вроде он не особо секретный.

Их можно прочив чего угодно применять.. Кроме того с помощью индукции можно метать любые ПТУРы с любой начинкой..

BAU
Отдача будет по любому. Это физика 7 класса.

Только в виде цифр.. Реально в 40-тоной машине её никто не почувствует..

Северный Воин
А ты под неё залесь тебя и оцарапает .. А лучче под гусеницу прыгни как героический ЧЕХ

а ты там для чего?
бей своих чтоб чужие боялись - русская пословица 😊
чисто русская. аналогов нет.

Северный Воин
Только в виде цифр.. Реально в 40-тоной машине её никто не почувствует..

2 тебе по физике. с минусом

2 тебе по физике. с минусом

Отдачу от индукции посчитай.. Это тебе не пороховой взрыв..

А тебе заплесневелая маца с ломтём свинины 😊.. Больше не заслужил 😊

BAU
1. Наверное только в Вашем случае не 1МДж, а 10МДж. Так что 1ГВт. Но до 1000 м/с разгонит и порох. Даже 1700 м/с достижимо. Я так понял, что интерес может представлять 4-7 тыс м/с на снаряде в 1кг и меньше.

😞
Значит нижний порог оценим в 1ГВт. Как у нас с мобильными источниками энергии для такой пушки?

sergant
Значит нижний порог оценим в 1ГВт. Как у нас с мобильными источниками энергии для такой пушки?

BAU
Никогда не слышал, что термобарические заряды можно результативно применять по лобовой броне танка. Откуда у Вас данные о таких чудесных способностях Шмеля? Вроде он не особо секретный.

sergant
Потерял степень. Старею...

😞
Значит нижний порог оценим в 1ГВт. Как у нас с мобильными источниками энергии для такой пушки?

Чтобы оценивать надо знать мацу меательного заряда.. ы её незнаем.. Если допустить метание только как катапульту для последующего включения реактивного движителя то получаем совсем мало..

Северный Воин

Чтобы оценивать надо знать мацу меательного заряда.. ы её незнаем.. Если допустить метание только как катапульту для последующего включения реактивного движителя то получаем совсем мало..

Mr.Woland
Местоположение данного источника вероятно находиться ниже копчика личности негроидной расы.

😀

Северный Воин
надо знать мацу меательного заряда...

Классная очепятка. В ней , маце, весь и секрет!

Северный Воин
Отдачу от индукции посчитай.. Это тебе не пороховой взрыв..

sergant
Значит нижний порог оценим в 1ГВт. Как у нас с мобильными источниками энергии для такой пушки?

dikiy
Да без разницы. Закон сохранения импульса един. mV=const

Mr.Woland
А разве при движении объекта в магнитном поле импульс передаеться обмотке ?Тогда циклатроны и ускорители вообще должны взлетать...

А дя цилотронов и прочих ускорителей, стоит посчитать массу этих самых ускорителей.
Да и всякие "правила буравчика", "левой и правой руки" не мешает вспомнить 😊. Физика за 10й класс. В мое время, по крайней мере.

Эл двигатель - неудачный пример.
Там подшибники и крепления оси ротора присутствуют.

Mr.Woland
Там подшибники и крепления оси ротора присутствуют.

То что ротор с обмоткой, который вращаеться в ЭМ поле имеет контакт с корпусом мотора посредством подшибников и щёток.
Просто когда на лабах по физике на 1м курсе разгоняли шарик 20гр в ЭМ поле до 20м/с, то никакой отдачи не чувствовали. Хотя жалкое подобие циклотрона стояло на холом столе.....

Egor A.Izotov
Пуркуа не па? Разумеется, он ее, скорее всего, не пробьет (смотря по танку). Но приборы и связь может просто снести к чертовой матери. Ну и много навоюешь без прицела и связи?

Mr.Woland
То что ротор с обмоткой, который вращаеться в ЭМ поле имеет контакт с корпусом мотора посредством подшибников и щёток.

Ну а то, что вы не почувствоали отдачи, еще не значит что ее небыло.

Mr.Woland
Тогда циклатроны и ускорители вообще должны взлетать...

2BAU
Юноша, хотя и студент, но не имеет даже нормальной базовой школьной подготовки, к сожалению.

BAU
Какую массу разгоняют ускорители? Сразу станет ясно, какая там отдача.

BAU
А вообще то в космосе ионные и плазменные двигатели работают довольно давно. Тяга мизерная, но удельный импульс сумашедший.

dikiy
2BAU
Юноша, хотя и студент, но не имеет даже нормальной базовой школьной подготовки, к сожалению.

dikiy
Так и здесь. Все зависит от способа накопленя энергии для ее мгновенной выдачи при выстреле.

ЗЫ. Ну а к тому что сказано в статье сам отношусь с достаточной долей скептицизма. Особенно по срокам и всем заявленным параметрам. Если они сделают к концу 2009го ходовую машину хотя бы с половиной примочек, уже будет ого-го какой прогресс.

Естественно, на Т-95, если он и появится ничего подобного электрическому линейному орудию стоять не будет, ИМХО. Все это дела довольно далекого будущего.
Будет уже прорывом, строго ИМХО:
- уменьшенный экипаж;
- электро-трансмиссия;
- безлюдная башня;
- современная броня;
- море электроники для управления, наблюдения, прицеливания и т.д.

Орудие скорее всего станет просто большего калибра и работать будет на обычных порохах и стрелять до 1800-2000 м/с подкалиберным оперенным снарядом.
А вот если калибр неожиданно уменьшат, то можно ожидать "непонятных" метательных веществ (может они и жидкие) и необычных скоростей от снаряда.

2BAU
В принципе соглашусь с изложенным.

Mr.Woland
К 5му курсу мало чего остается от школы.

Mr.Woland
1. Посмотрите сколько вещества запичнут в Большой Коллайдер за раз.
2. Вроде-бы ионные двигатели дают мальенькую тягу, но постоянно и потребляют мало энергии..

2. Тяга (отдача) маленькая, именно это я и написал. Энергии потребляют ровно сколько дают тяги. Вечного двигателя там нет. Основной плюс - очень маленький расход рабочего тела.

На коллайдере LHC предполагается сталкивать протоны с суммарной энергией 14 ТэВ (то есть 14 тераэлектронвольт или 14.10^12 электронвольт) в системе центра масс налетающих частиц, а также ядра свинца с энергией 5,5 ГэВ (то есть 5,5.10^9 электронвольт) на каждую пару сталкивающихся нуклонов.
...............
Светимость LHC во время Commission Run составит всего 10^29 частиц/см2.с. Это весьма скромная величина. Однако с января 2008 года светимость LHC будет постепенно повышаться от начальной 5.10^32 частиц/см2.с до номинальной 1,7.10^34 частиц/см2.с, что по порядку величины соответствует светимостям современных B-фабрик BaBar (SLAC, США) и Belle (KEK, Япония). Выход на номинальную светимость планируется в 2010 году.

Mr.Woland
На коллайдере LHC предполагается сталкивать протоны с суммарной энергией 14 ТэВ (то есть 14 тераэлектронвольт или 14.10^12 электронвольт) в системе центра масс налетающих частиц, а также ядра свинца с энергией 5,5 ГэВ (то есть 5,5.10^9 электронвольт) на каждую пару сталкивающихся нуклонов.
...............
Светимость LHC во время Commission Run составит всего 10^29 частиц/см2.с. Это весьма скромная величина. Однако с января 2008 года светимость LHC будет постепенно повышаться от начальной 5.10^32 частиц/см2.с до номинальной 1,7.10^34 частиц/см2.с, что по порядку величины соответствует светимостям современных B-фабрик BaBar (SLAC, США) и Belle (KEK, Япония). Выход на номинальную светимость планируется в 2010 году.

BAU
Действие Шмеля приближено к 120-150 мм фугасному снаряду. Я не слышал, что бы фугасные снаряды применялись как противотанковые.

BAU
Это все конечно очень любопытно, но про массу Вы первый заговорили.
Так сколько это в граммах то будет 😊 😊?
А в и-нете я и сам умею искать.

Только нужно предварительно выжечь вакуумный канал от дульного среза пушки до мишени. Иначе рванет прям при выстреле...

Mr.Woland
Около 12 гр свинца на скорости в 292тыс км/с....

Ночной волк
Не могу уловить общее настроение но скажу ИМХО.
Скоро будет конкретная жопа и вариантов исхода событий как обычно два:
1. эрефия станет английской колонией(аки Индия до поры до времени) лет на 500
2. нынешняя ЧКистская власть будет уничтожена и ее место займут вменяемые люди

______________
Как уже сказал это мое ИМХО и визги по какому-либо поводу будут считаться премудчеством

Вот развелось малолетних упырьков которые живут в России работают жрут срут м ненавидят нашу страну! а не собраться ли Вам всем таким на легком катере и не поплыть бы к такой то матери! там предателей всегда накормят и напоять.

BAU
Можно увидеть, как эти 12гр получились?
А то я эв в Дж перевел. Короче, это далеко не пушка.

BadFox

Вот развелось малолетних упырьков которые живут в России работают жрут срут м ненавидят нашу страну! а не собраться ли Вам всем таким на легком катере и не поплыть бы к такой то матери! там предателей всегда накормят и напоять.

+1

Mr.Woland
1 атом свинца на 2 накулона
1,7.10^34 частиц/см2
1/3 - свинец.
Дальше задача из курса химии.
Есть количество частиц

Вот развелось малолетних упырьков которые живут в России работают жрут срут м ненавидят нашу страну! а не собраться ли Вам всем таким на легком катере и не поплыть бы к такой то матери! там предателей всегда накормят и напоять.

2cccp67

+100%
но иметь ввиду персоналии неплохо 😊 😊)))

Какие нервные ребятки...

ВАУ! Как колбасит народ-то!

Egor A.Izotov
Какие нервные ребятки...

Может в чужих краях скорей накормят и напоят ...

------------------------------------------------
а что ж вы до сих пор не выехали? покушаете и попьёте 😊 😊))))

Jager

Интересно, а что Вы называете "русофобией"?

Уважаемый. Ваш бред не по теме. Прошу удалить свои посты. ВСЕ!

Думаю, что надо отправить тему в Армейский раздел, судя по названию темы.

Звыняйте.
Маленько почистил не относящееся к теме.
Если кто хочет проповедовать свою идеологию, в другом месте, плз.

Призываю к дисциплине.
В нашем разделе ругань не пройдет, если кто попытается продолжить здесь - закрою тему.

да уже наверное пора, а то единомышленники Валеры Новодурской так в этой теме навоняли, что и у вас тут всё протухнет.

Зануда
Думаю, что надо отправить тему в Армейский раздел, судя по названию темы.