Опрос: готовы ли Вы участвовать добровольно в БД

spec

В военном конфликте средней интенсивности - например в случае обострения ситуации - против Грузии или в аналогичном.

spec

Просьба всех постоянных участников Армраздела проголосовать.
Потому как потом думаю ссылку кинуть в ИиП, чтобы сравнить показатели.

spec

Пока поровну...

elbrussian

Честно говоря это зависит от темы конфликта. Одно дело защищать идеалы демократии в Ираке, другое дело чистить пятак напавшим на тебя или союзников.
Но в принципе - готов.

ALex_Hyper

Гм. А на каких условиях, пардон? Контрабасом или срочником? Ну и по оплате тоже небезынтересно. С теми условиями, что есть сейчас - да хрена с два. А при нормальных условиях - почему бы и нет?
М-дя... чет перечитал себя - логика какого-то наемника... Ну и пусть. 😊

rescuer

а командование где? в москве сидит или из москвы за наградами приедет?

только придушишь - тебе приказ "вертайся в зад".
опять же на поставках можно состояние сделать.
потом, не царское это дело с мелочью бодаться.
вот абхазам помочь по тихому как в 90х - это всегда пожалуйста.

100К

Невоеннообязан в России и выбрал соответсвующий пункт. За свою семью пошел бы воевать где, как и с кем угодно.

десант

пусть кукловоды сами между собой разбираются.

spec

Ну что, неплохие такие результаты.
Если что, потребуется суммарно около 2 млн человек где-то.
А если такое распределение мнений реально, то такое число вполне можно будет поставить под ружье. Деньги на это у страны вроде тоже есть.
Вечерком кину ссылку в ИиП, посмотрим, как там голоса разделятся.

Amidsan

В чечню же мы ездим, и ничего...

------------------
Старый полковник учит молодого офицера, запомни, сынок, первое офицерское звание это старший лейтенант... а лейтенант это кличка..

Кречет

spec
Ну что, неплохие такие результаты.
Если что, потребуется суммарно около 2 млн человек где-то.

Ничего себе "средняя интенсивность"... Это на грузию-то? 😊

spec

Кречет

Ничего себе "средняя интенсивность"... Это на грузию-то? 😊

Ну так это суммарно же, включая тех, кто будет обеспечивать БД с территории России.
Да и группировка, если что, будет нужна крупная, чтобы ни у кого не было соблазна вступиться.
Контроллировать территории опять же кому то надо, в таких случаях местным не доверяют.

spec

Все, закинул в ИиП ссылку.
На данный момент 18-13 в пользу "Да".

ag111

А я уже старенький 😊 Хотя по званию еще могут напрячь 😞

unecht

Да, если останусь на тот момент без работы.

kostja1980

Я военнообязанный (годен). Нет, конечно.
Не вижу причин, по которым лично мне надо воевать с Грузией.
Не вижу причин, по которым лично мне надо воевать за кого-то с той же Грузией.

Зануда

spec
добровольно участвовать в военном конфликте
Нет, естественно.
А нафига?

spec

Грузия для примера просто.
Как самый "напряжный" из соседей, который хочет не давать независимость братским республикам, которые по международному преценденту имеют право на независимость 😊

spec

Зануда
Нет, естественно.
А нафига?

Как нафига?
Защищать интересы страны.
А если по простому - давать п-ды врагам Отчизны. Потому как надоело уже прогибаться вместе со страной. Трахая нашу страну на международной арене, каждый раз трахают и нас как ее граждан и защитников.

spec

Какой вопрос - такой ответ 😊

Зануда

spec
братским республикам
Это кто мне братья?
spec
Защищать интересы страны.
Вот когда она мои интересы начнет защищать, вот тогда я и пойду, а пока паритет: она меня давит , я ее ингорирую.
spec
п-ды врагам Отчизны
А то государство, которое сейчас есть - это не Отчизна, это сброд и уголовщина.
spec
надоело уже прогибаться вместе со страной
Вот чтобы не прогибаться, надо от нее подальне, от такой страны.
А то эта страна почему-то только своих нагибает.


spec
Трахая нашу страну на международной арене, каждый раз трахают и нас как ее граждан и защитников.
Я не замечал такой зависимости.

spec

Ну так это каждый по своему видит, я ж не говорю, что моя позиция правильная, а другая - нет. Для этого и опрос 😊

Skopf

да только если это коснется непосредственно территории моего государства типа самоопределения всякие и т.п.

ak74web

Одни уже надавали п-ды врагам Отчизны, сейчас на нарах

Remus

[ военном конфликте средней интенсивности - например в случае обострения ситуации - против Грузии или в аналогичном. [/B][/QUOTE]

По заданным вопросам можно делать вывод, что гражданам РФ в случае какого то обострения ситуации (очень интересно какого) предлагается принять участие в военных действиях против суверенного государства, в данном случае Грузии. Как сие мероприятие будет называтся по медународному праву думаю понятно.

dikiy

Старый я уже по горам бегать....
А вот бандер бы с удовольствием пострелял.

na4alnik

Remus
Как сие мероприятие будет называтся по медународному праву думаю понятно.
====
Как международному сообществу будет угодно: несение истинных ценностей демократии угнетённому народу Грузии; поиск ОМП на территории Грузии; борьба с международным терроризмом на территории Грузии.

rexfox

я неготов в современной ситуации
отдал Родине 8 лет в погонах и хрен что поимел
ибо был молод и во что-то верил
теперь буду тупо зарабатывать себе на старость

десант

spec

Как нафига?
Защищать интересы страны.
А если по простому - давать п-ды врагам Отчизны. Потому как надоело уже прогибаться вместе со страной. Трахая нашу страну на международной арене, каждый раз трахают и нас как ее граждан и защитников.

вы меня удивили.
наша страна прогибается из-за руководства, и вы предлагаете пойти на войну добровольно, на страну не на павшую на нас, под этим же руководством.
ну выпендрелись наши военные в косово в свое время, овершили марш и захватили аэропорт, а итог -даже сектора своего не было, вообще оттуда ушли и теперь косово станет независимым.
вопрос вообще некорректно сформулирован, надо было спрашивать"пойдете вы,если призовут из запаса" или "как вы относитесь к нападению на соседние государства с целью защиты российских граждан".


na4alnik

десант
наша страна прогибается из-за руководства, и вы предлагаете пойти на войну добровольно, на страну не на павшую на нас, под этим же руководством.
====
Тю, фигня какая. Скажем, что действовали по собственной инициативе, а мин. обороны по телеканалам объявит, что "на территории ххххххх российских войск нет".
В первый раз, чтоль.

десант

а итог подобного помните?
так же наше руководство нас и сдаст

na4alnik

десант
а итог подобного помните?
так же наше руководство нас и сдаст
====
А я на него и не надеюсь. На себя, друзей, но никак не на руководство. Потому, что знаю - при случай чего сдаст, как стеклотару.

spec

ak74web
Одни уже надавали п-ды врагам Отчизны, сейчас на нарах

Так то граждане РФ были, а это иностранцы, кто за них сажать будет?

spec

Remus

По заданным вопросам можно делать вывод, что гражданам РФ в случае какого то обострения ситуации (очень интересно какого) предлагается принять участие в военных действиях против суверенного государства, в данном случае Грузии. Как сие мероприятие будет называтся по медународному праву думаю понятно.

Мероприятие будет называться "обеспечение безопасности граждан РФ", например. Или, что скорее, "ответные действия на агрессию".
Обострение - да элементарно сценарий накидать. Вот мы сейчас в Абхазию свою базу поставим (надеюсь), а Грузия задумает "адекватный ответ", как ихний главпсих вчера обещал. Вот и обострение.

spec

десант
вопрос вообще некорректно сформулирован, надо было спрашивать"пойдете вы,если призовут из запаса" или "как вы относитесь к нападению на соседние государства с целью защиты российских граждан".
Вопрос я сформулировал так не случайно.
Если "призовут из запаса" - то это просто вопрос законопослушности, мнение это не будет отражать.
Если "нападение" - так может найдутся умные, которые за нападение, а сами воевать не пойдут.

Хирург2005

Годен - в случае ядерной войны 😀 поэтому поставил галочку против пункта номер 3.

С какой целью нужно воевать с Грузией, не понимаю... Впрягаться за гипотетических абхазов - а они мне (нам) нужны? Пущай воюють. Тем более акт агрессии осуществлять.

Другое дело ежели враги на нас нападут - тогда конечно 😊 Окопы там копать или еще чего. Только ведь не нападут...

Вот так примерно.

na4alnik

spec
Мероприятие будет называться "обеспечение безопасности граждан РФ", например. Или, что скорее, "ответные действия на агрессию".
====
А еще грузины ОМП производят и распространяют. Они его так и называют - "фекалий".
Если чего, Онищенко доказательную базу враз подобъёт.

spec
Обострение - да элементарно сценарий накидать. Вот мы сейчас в Абхазию свою базу поставим (надеюсь), а Грузия задумает "адекватный ответ", как ихний главпсих вчера обещал. Вот и обострение.
====
Или, к примеру, Лёшка-Shooter поедет туда отдыхать, а они его ЦАП - и в застенки. И пытать начнут, между прочим, "фекалием". Ну как братана не выручить?!

spec

Хирург2005
С какой целью нужно воевать с Грузией, не понимаю... Впрягаться за гипотетических абхазов - а они мне (нам) нужны? Пущай воюють. Тем более акт агрессии осуществлять.
Мужики, Грузия - это для примера, как наиболее залупистая и единственная, у кого есть с нами какие-то реальные, а не теоретические конфликтные ситуации.
Просто ИМХО больше стараться решать все миром нельзя, так вообще никакого авторитета у страны не останется. Вон США лупят всех кого хотят и очки набирают, а мы все "дипломатическими методами". Никто ж не говорит, что надо не стого не с сего бомбить начинать.
Просто раз Косово признали, значит в три республики тоже можно наши войска ввести, раз они так просят. А дальше дело противников - ограничиться громкой вопежкой или попытаться рыпаться. Вот на второй случай и надо быть готовым к войне. Только для этого политической воли мало, надо еще и чтобы защитники были в наличии, вот я этим опросом настроение среди потенциальных защитников и смотрю, интересно.

spec

na4alnik
====
Или, к примеру, Лёшка-Shooter поедет туда отдыхать, а они его ЦАП - и в застенки. И пытать начнут, между прочим, "фекалием". Ну как братана не выручить?!

Тока надо личных танков хоть парочку закупить 😊

десант

spec
Мужики, Грузия - это для примера, как наиболее залупистая и единственная, у кого есть с нами какие-то реальные, а не теоретические конфликтные ситуации.
Просто ИМХО больше стараться решать все миром нельзя, так вообще никакого авторитета у страны не останется. Вон США лупят всех кого хотят и очки набирают, а мы все "дипломатическими методами". Никто ж не говорит, что надо не стого не с сего бомбить начинать.
Просто раз Косово признали, значит в три республики тоже можно наши войска ввести, раз они так просят. А дальше дело противников - ограничиться громкой вопежкой или попытаться рыпаться. Вот на второй случай и надо быть готовым к войне. Только для этого политической воли мало, надо еще и чтобы защитники были в наличии, вот я этим опросом настроение среди потенциальных защитников и смотрю, интересно.

война ради войны, что ли.
громко пукнуть на весь земной шарик.
ну вели мы туда войска и что?
еще кучу дотационный регионов на шею русского народа?
американцы не просто так, ради славы, военные операции проводят, мы то чего выиграть хотим.
чем вас нынешнее состояние не устраивает? де юре они не наши и проблем мы с ними не имеем, де факто они независимы, опять же нам выгодно.
ну и зачем?

десант

spec

Так то граждане РФ были, а это иностранцы, кто за них сажать будет?

а если наш боец грузина завалит с российским паспортом?

na4alnik

spec
Тока надо личных танков хоть парочку закупить 😊
====
Это ты меня в бронике и сфере не видел. Абрамс сосёт.

na4alnik

десант
война ради войны, что ли.
громко пукнуть на весь земной шарик.
====
Сейчас популярно так пиариться в начале президентского срока. На второй изберут - к бабке не ходи.

десант
ну вели мы туда войска и что?
еще кучу дотационный регионов на шею русского народа?
====
Тю йопт. Открывай оффшор и привлекай инвестиции. Абхазия к тому же у моря. В принципе, они самодостаточны.

na4alnik

десант
а если наш боец грузина завалит с российским паспортом?
====
Зачем?

десант

na4alnik
====
Зачем?
а что у грузин двойное гражданство запрещено?
вот произошло боестолкновение с грузинской армией, а при трупике -ай,паспорт гражданина рф.

десант

na4alnik
====
Тю йопт. Открывай оффшор и привлекай инвестиции. Абхазия к тому же у моря. В принципе, они самодостаточны.
дагестан то же у моря, чего то никакой самодостаточности.

na4alnik

десант
вот произошло боестолкновение с грузинской армией, а при трупике -ай,паспорт гражданина рф.
====
С оружием в руках? Сражался против регулярных войск? Да и флаг ему...

десант

да ну.а в чечне ,когда боевика завалили, а сразу подобраться к нему не смогли и оружия при нем нет.

na4alnik

десант
дагестан то же у моря, чего то никакой самодостаточности.
====
И туда войска. А потом заселим китайцами.

десант

na4alnik
====
И туда войска. А потом заселим китайцами.
не понял.
там и так войск полно

na4alnik

десант
да ну.а в чечне ,когда боевика завалили, а сразу подобраться к нему не смогли и оружия при нем нет.
====
Оружие можно подбросить. "А потом про этот случай раструбить по БиБиСи"(с)ВСВ

na4alnik

десант
не понял.
там и так войск полно
====
Местных там полно. А они все насквозь кумовья и братья.

Amidsan

spec
Мужики, Грузия - это для примера, как наиболее залупистая и единственная, у кого есть с нами какие-то реальные, а не теоретические конфликтные ситуации.

Тс... мне больше страны прибалтики нравяться, или там польша например... Для них и повод искать долго не надо.. ТОлько блин они чичас в нате, вдруг оно их не сдаст как в 39 а подпишется.. 😊

jaguar

spec
Ну так это каждый по своему видит, я ж не говорю, что моя позиция правильная, а другая - нет. Для этого и опрос 😊

А если вначале опроса давать ссылочку на дело Ульмана, результат изменится? До этого я бы однозначно написал Да, сейчас ответ НЕТ.

spec

Я ж говорю, Ульман, Аракчеев - эти дела с гражданами РФ, а на внешнем фронте - там все попроще будет.

spec

Я считаю, после истории с Косово надо придерживаться современного принципа "Тех, кто младше и слабей - не задумывайся, бей". Не мы это начали, нам это навязали, но трудно оставаться в белоснежных перчатках и чистеньком костюмчике в уличной драке со шпаной.

Calex

Забавное обсуждение. Сразу впомнился старый анекдот, советский ещё.

"Давайте объявим войну Швейцарии?
Потом быстренько сдадимся и они будут вынуждены нас кормить и развивать нашу cтрану. ..."
😛

Кречет

spec
Просто ИМХО больше стараться решать все миром нельзя, так вообще никакого авторитета у страны не останется. Вон США лупят всех кого хотят и очки набирают, а мы все "дипломатическими методами". Никто ж не говорит, что надо не стого не с сего бомбить начинать.

Цена не смущает?

Кречет

spec
Я считаю, после истории с Косово надо придерживаться современного принципа "Тех, кто младше и слабей - не задумывайся, бей". Не мы это начали, нам это навязали, но трудно оставаться в белоснежных перчатках и чистеньком костюмчике в уличной драке со шпаной.

В смысле, нам следует брать пример с других гопников?

spec, сьел что-то не то? 😊

spec

Кречет

Цена не смущает?

Смущает конечно.
Но я сам честен, т.к. случай чего, мне придется быть на переднем краю, я не рассуждаю у кого-то из-за спины.

spec

Кречет

В смысле, нам следует брать пример с других гопников?

spec, сьел что-то не то? 😊

Нет, почему же с гопников?
Речь о тех странах, которые сознательно нас ставят своими врагами. Речь не идет о простой агрессии в адрес нейтральной страны.
Каждый ли гопник, кто просто адекватно отвечает на хамство и угрозу нацинтересам со стороны охамевших гадюшников под звездатым патронажем (который впрочем дальше "санкций" каких-нибудь не пойдет, на 99%)?

Gurian

В прынцыпе своей ограниченной военной годности и подготовки - не готов.
Однако, позволю сказать свое «косоглазое» мнение. Считаю, что вопрос поставлен некорректно - что значит «добровольно»? Возникнет конфликт - направят войска, призовут офицеров запаса (типа на военные сборы) - и не пойдут, а побегут как миленькие куда прикажут. Найдутся конечно и добровольцы, но их будет мало в процентном соотношении к линейным войскам. Это раз.
Здесь вопрос больше перетекает в политическую сферу, что продемонстрировали предыдущие участники.
Если народ верит своему Правительству, армия своим генералам, а Правительство и генералы делают все для народа и армии, то нет вопросов - каждый гражданин и рядовой добровольно выполнят свой долг на своем же месте - от присылки ден. переводов и выпуска лишних автоматов и пулеметов до непосредственного уничтожения лишних врагов Родины! Тогда вопрос о добровольцах отпадет сам собой, потому что он просто не возникнет. Да честно сказать при нормальном Правительстве не возникнет такой ситуации (например развал СССР) - потому как либо задавят в зародыше либо враги просто побоятся кидать понты.
Если же Правительство не пользуется поддержкой народа, режим не стабилен, генералы заняты решением своих материальных проблем, то желания воевать за них у людей как-то пропадает, офицеры пьют и воруют, солдаты дезертируют и дедовщинят. Здесь идет иррациональное смешение понятий Правительство = Родина (причем в корне неверное, но все же есть), типа: «Если им наверху не надо, то и мне не уперлось». Кто не верит см. Чеченский вариант.
И не дай Бог, в такой ситуации решать внутренние проблемы за счет внешних - получится вторая русско-японская «маленькая и победоносная». Это два.
И Три. Пример США нам не в пример. Штаты долбят другие страны, чтобы им жилось хорошо. (чтобы там не вопили их пацифисты благодаря этому их пацифисты могут вопить).
А у нас Правительство долбит свою страну, чтобы ей жилось хуже. Вот такая вот диалектика.
Насчет Грузии - у нас к Эстонии и Латвии были легальные предъявы - свергнуть неонацисткий режим. И ничего утерлись. О Югославии и Сербии вообще молчу - обосрамшись.

Student

spec
адекватно отвечает на хамство и угрозу нацинтересам со стороны охамевших гадюшников

Вот ведь в чем загводка... Трактовка широкая. Одно дело бандитов у себя приютить, которые через границу шастают, а другое дело неодобрительно высказываться о периоде советской истории и требовать от граждан нетитульной национальности изучения национального языка.
Первое еще какой повод, второе более напоминает реакцию подростка на неодобрительное к нему отношение.
Скажем, не отдавать газотранспортную систему и закрыть пару русских школ - тоже хамство и угроза нацинтересам. Causa belli? Чтой-то не кажется.

Мне со своей колокольни сдается, что сила должна быть применена только в ответ на силовую акцию или же явную, не допускающую двойной трактовки, подготовку к агрессии.

Ну а кто о ком что думает - личное дело каждого. Я вот считаю, что знание украинского на Украине норма, а на Востоке многие так не считают, крича о геноциде (????) русскоязычного населения. Так что, есть основания ждать соконфетников в гости на танке с триколором?

spec

Student

Вот ведь в чем загводка... Трактовка широкая. Одно дело бандитов у себя приютить, которые через границу шастают, а другое дело неодобрительно высказываться о периоде советской истории и требовать от граждан нетитульной национальности изучения национального языка.
Первое еще какой повод, второе более напоминает реакцию подростка на неодобрительное к нему отношение.
Скажем, не отдавать газотранспортную систему и закрыть пару русских школ - тоже хамство и угроза нацинтересам. Causa belli? Чтой-то не кажется.

Мне со своей колокольни сдается, что сила должна быть применена только в ответ на силовую акцию или же явную, не допускающую двойной трактовки, подготовку к агрессии.

Ну а кто о ком что думает - личное дело каждого. Я вот считаю, что знание украинского на Украине норма, а на Востоке многие так не считают, крича о геноциде (????) русскоязычного населения. Так что, есть основания ждать соконфетников в гости на танке с триколором?

Сила должна быть применена, когда некоторые страны не знают свое место. С Украиной реальных каких-то вопросов, которые окупали бы БД, нет и вряд ли может быть.
Я же приводил сценарий для примера - ввод войск в Абхазию и Ю.Осетию, в ответ какие либо действия Грузии против России - получите и распишитесь.
А кому там школу русскую закрывают - это конечно не тянет на повод. За это можно шпроты не покупать или еще как экономически гадить, но не воевать естественно.

100К

spec
Сила должна быть применена, когда некоторые страны не знают свое место. С Украиной реальных каких-то вопросов, которые окупали бы БД, нет и вряд ли может быть.

Крым?

Remus

[QUOTE]Originally posted by spec:
[B]
Мероприятие будет называться "обеспечение безопасности граждан РФ", например. Или, что скорее, "ответные действия на агрессию".
QUOTE]

Для нападения на мою страну формальный повод уже есть. А еще можно обвинить Литву в нарушении договоренностей о военном транзите на Калининградскую область. Интересная тема получилась. И выводы по ней то-же напрашиваются сами собой.

spec

100К

Крым?

Там Украине и без нас просраться дадут местные сепаратисты.

spec

Remus
[QUOTE]Для нападения на мою страну формальный повод уже есть. А еще можно обвинить Литву в нарушении договоренностей о военном транзите на Калининградскую область. Интересная тема получилась. И выводы по ней то-же напрашиваются сами собой.
Данные варианты конфликтов крайне маловероятны.
Вообще не понимаю, тема для анализа готовности к БД открыта, не много ли внимания со стороны граждан иностранных государств?
Напомню, США ведет одновременно 2 военных кампании в тысячах км от своей границы, и никаких возмущений не слышно что-то. А нам значит готовиться к таким кампаниям и даже просто интересоваться готовностью граждан - это уже аморально?

Calex

spec
Напомню, США ведет одновременно 2 военных кампании в тысячах км от своей границы, и никаких возмущений не слышно что-то. А нам значит готовиться к таким кампаниям и даже просто интересоваться готовностью граждан - это уже аморально?
А кто тут говорил о морали или аморальности? ИМХО Вы первый. 😊
Просто по некоторым оценкам США способны без напряга вести до 5 компаний такого масштаба в любой точке мира одновременно.
Вашу же страну может прикончить и одна подобная.
Вот и любопытно, за что Вы её так не любите.... 😛

spec

Calex
Вашу же страну может прикончить и одна подобная.
Это Вы так думаете.
Какие у Вас источники - "оппозиционная пресса"? Смешно.
Нам виднее, и это наши проблемы.
Охота Вам верить, что Россия не способна натянуть среднего размера НАТОвского подпердыша-выскочку - пожалуйста, дело Ваше. Но обсуждайте это где-нибудь за пределами нашего раздела, пожалуйста.

Calex

spec
Какие у Вас источники - "оппозиционная пресса"?
Нет. Объективные цифры ВВП и военного бюджета США, НАТО и РФ.
Гляньте на досуге. Надеюсь, найдёте, если действительно интересно.
Но лучше бы их глянуть, прежде чем заводить такие бредовые темы.

И заметьте, предложил поучаствовать в голосовании не только постоянным писателям этого раздела не я.
Развоевались... 😊

spec

Calex
Нет. Объективные цифры ВВП и военного бюджета США, НАТО и РФ.
Гляньте на досуге. Надеюсь, найдёте, если действительно интересно.
Но лучше бы их глянуть, прежде чем заводить такие бредовые темы.
Извините, но у Вас нет элементарного военного образования, и поэтому я не могу Вам объяснить многие вещи.
Но о кое-чем могли бы догадаться и сами. Например, о том, что вооружение, обмундирование, продукты для войск и т.д. мы закупаем не по внешним ценам, а внутри страны, в разы дешевле, чем то же получает Армия США, и поэтому в абсолютных цифрах сравнивать военные бюджеты - это маразматично и абсолютно неграмотно.
Поэтому свое на 100% гражданское мнение о бредовости данной темы прошу оставить при себе.
Если я что-то предполагаю, то я основываю это на чем-то объективном. еще раз говорю, Вы можете сколько угодно думать, что Армия России не на что не способна, это останется только Вашим мнением.

spec

Calex

И заметьте, предложил поучаствовать в голосовании не только постоянным писателям этого раздела не я.
Развоевались... 😊

И заметьте, я сюда звал только военнообязанных в РФ.
Если Вы военнообязаны в РФ, то видимо к СВР относитесь. Вы уж так не светитесь, товарищ резидент, враг не дремлет.

Remus

spec
Вообще не понимаю, тема для анализа готовности к БД открыта, не много ли внимания со стороны граждан иностранных государств?

Вроде нет в правилах форума такого, что граждане иностранных государств могут выражать свое мнение если оно не противоречит мнению граждан РФ? Граждане некоторых иностранных государств имеют свое мнение о таких вот опросах, которое основывается на очень реальных исторических событиях. А Вы реально верите, что таких "добровольцев" в Грузии и некоторых других странах будут встречать с цветами? Но главное, что уходить все равно придется. И опять все по новой?

spec

Remus

Вроде нет в правилах форума такого, что граждане иностранных государств могут выражать свое мнение если оно не противоречит мнению граждан РФ? Граждане некоторых иностранных государств имеют свое мнение о таких вот опросах, которое основывается на очень реальных исторических событиях. А Вы реально верите, что таких "добровольцев" в Грузии и некоторых других странах будут встречать с цветами? Но главное, что уходить все равно придется. И опять все по новой?

Мнение безусловно выссказывать имеют право все независимо от гражданства.
Но в этой теме главное - опрос, а обсуждение вторично. И мне несколько непонятно, каким образом данный опрос связан с Прибалтикой и Калиниградом, русскоязычным населением, и т.д. Тема то не политическая, это чисто военный, мобилизационный соцопрос, для моего личного интереса.
Естественно, с цветами встречать не будут нигде, но на то мы и солдаты, в конце концов.
Уходить - само собой, никому не нужна оккупационная зона, хватит раздолбанного противника, который больше не будет угрожать интересам РФ в регионе.

100К

Calex
Просто по некоторым оценкам США способны без напряга вести до 5 компаний такого масштаба в любой точке мира одновременно.
Вашу же страну может прикончить и одна подобная.
Вот и любопытно, за что Вы её так не любите.... 😛

Ага, по некоторым даже 20, нет - 50 войн! Главное у правильного человека спросить. Еще денёг подпечатают, в долг возьмут и бюджет удесятерят. Без напряга. Чего там - с оттоком производства страна становится только сильнее, мы это уже видели в 90х. Чем больше заводов уходит из штатов в Китай, тем выше благосостояние америки. Перепродажа друг другу китайских товаров и сервис, как основа экономики.

Кстати, та одна война, которую штаты ведут, еще не завершилась. Давайте подождем окончания потом уже и похвастаетесь.. А то может неудобно получиться 😊

Student

spec
А кому там школу русскую закрывают - это конечно не тянет на повод. За это можно шпроты не покупать или еще как экономически гадить, но не воевать естественно.

Угу. Согласен. А вот если в Панкисском ущелье со спутника и погранцами застуканы лагеря подготовки чехов... И местная власть не хочет\не может\не пытается... Как минимум, повод для операции "пожег и сдриснул".
Чистого вида пример - "кассамы" по жилым кварталам в Израиле. Не хотите головорезов урезонить? Сорри, пацаны. Ждите в гости.
Согласен.

У штатов ругая проблема. Без либералов и пикетов. Просто народ вместо вербовки в армию или несения службы (если уже имели неосторожность подписать контракт) послылает Бушика на ... и идет домой. АФАИК, неудовольствие имеет место быть.
А тут к сути - за чужие цели и голые понты героев мало. Реальный стимул это защита дома и привычного образа жизни. Остальное или по нужде, или от промывки мозгов.

Calex

100К
Ага, по некоторым даже 20, нет - 50 войн!
Нет. Именно пять. Больше это фантастика.
А РФ меньше одной. Просто её военным об этом думать не надо, иначе осознают свою бесполезность.
А это никак нельзя. И это правильно вообще то.
Но раз уж ходют в интернет, то что уж тут поделать.... 😛

100К

Student

У штатов ругая проблема. Без либералов и пикетов. Просто народ вместо вербовки в армию или несения службы (если уже имели неосторожность подписать контракт) послылает Бушика на ... и идет домой. АФАИК, неудовольствие имеет место быть.
А тут к сути - за чужие цели и голые понты героев мало. Реальный стимул это защита дома и привычного образа жизни. Остальное или по нужде, или от промывки мозгов.

Я бы на Вашем месте на это не расчитывал. Дома им просто делать нечего - нет работы (и не появиться), нищета - жизни, как в телевизоре не получается. Поэтому очень многие и идут в армию и в ней остаютсься. Да и мозги промывают так, как СССР и не снилось. Pекламная компания по ящику - явная и неявная идет на полную. "the few, the proud, the marines!" куда не посмотришь, или кинуха про то, как американцы в форме "трах-бах" мир спасли.. Народ по домам не разойдется.

100К

Calex
что уж тут поделать.... 😛

Вот варианты ответа - отделять американскую пропаганду от фактов? Сопоставить колличество долларов напечатанных Бушем из воздуха с расходами на эту одну незаконченную войну, перед тем, как говорить о пяти "без напряга"? Послушать внимательно и постараться разобраться в том, что говорит Рон Пол? Не оценивать состояние дел в России из-за бугра, а прислушаться к тому, что говорят те, кто в России живет? Может быть все вышеизложенное вместе.

Den76

Проголосовал.

na4alnik

Хуяссе. Налетели, ястребы пентагоновские.

Calex
Просто по некоторым оценкам США способны без напряга вести до 5 компаний такого масштаба в любой точке мира одновременно.
====
"Имя, сестра! Имя!"(с)3М

"Некоторые оценки" кто формировал? Источник можно?

Calex
Вашу же страну может прикончить и одна подобная.
====
Разверните мысль. На чём основано такое Ваше убеждение?

Calex
Объективные цифры ВВП и военного бюджета США, НАТО и РФ
====
Когда Вы научитесь думать и отдавать отчёт своим словам, а не просто кидаться штампами?
Просто для примера. Сколько стоит булка хлеба в США и сколько в РФ? Какова закупочная цена М-16 и АК-74? Сколько стоит авианосец "Нимиц" со всеми самолётами и сколько десяток противокорабельных ракет?

na4alnik

jaguar
А если вначале опроса давать ссылочку на дело Ульмана, результат изменится? До этого я бы однозначно написал Да, сейчас ответ НЕТ.
====
Ну чтож... Хороший повод появился. Теперь "делом Ульмана" многое можно будет оправдать. Подлость, трусость, лицемерие.
Поздравляю.

десант

а зарплата какая?
как давно дивизионные и корпусные учения прошли?
чем будем заменять части постоянной готовности? опять с бригады\дивизии батальон собирать?
когда будем учить солдат?и кто?
руководить военными кто будет, нынешние стратеги?(я не про политическое руководство).

Calex

na4alnik
Разверните мысль. На чём основано такое Ваше убеждение?
na4alnik, простите, но я не считаю развитие данной темы конструктивным, тем более в данном разделе и в этом контексте.
Как уже заметил выше, военнослужащие и должны быть уверены в военной мощи своей страны, даже если в этот историческй период это и не соответствует действительности.
Позвольте Вас заверить, что я эту уверенность уважаю и не собираюсь никого тут переубеждать.
Хотя моё мнение иное, и оно не оригинально.

na4alnik

Calex
na4alnik, простите, но я не считаю развитие данной темы конструктивным, тем более в данном разделе и в этом контексте.
====
Тогда позвольте заявление, цитирую

Calex: Просто по некоторым оценкам США способны без напряга вести до 5 компаний такого масштаба в любой точке мира одновременно. Вашу же страну может прикончить и одна подобная.

- считать голословным.

Calex

na4alnik
Тогда позвольте заявление, цитирую

- считать голословным.


Как Вам будет комфортнее. 😊
Желаю Вам в этом не разочароваться, будучи втянутым в какую нибудь войнушку.

na4alnik

Calex
Желаю Вам в этом не разочароваться, будучи втянутым в какую нибудь войнушку.
====
Благодарю за заботу 😊

spec

Нда, поражает меня уверенность людей в том, что они по газетам и Инету лучше знают предмет чем те, кто непосредственно все видит на местах.

десант

а вы видели все войска?
побывали во всех гарнизонах, к вам стекаются доклады по мобготовности?
из нас никто не знает реальной обстановки в армии и в обществе, только малый кусочек.
и то что у вас в части -все хорошо с комплектацией, боевой учебой, моральным духом не говорит о том, что во всей армии так.

Calex

spec
Нда, поражает меня уверенность людей в том, что они по газетам и Инету лучше знают предмет чем те, кто непосредственно все видит на местах.
Вы знаете, меня в этой теме поражает то же самое.
spec
Речь о тех странах, которые сознательно нас ставят своими врагами.

.... угрозу нацинтересам со стороны охамевших гадюшников под звездатым патронажем (который впрочем дальше "санкций" каких-нибудь не пойдет, на 99%)?

Вы в тех странах то хоть были, чтобы такими определениями швыряться?
Или как всегда "Мойша напел"(c) ?

spec

десант
а вы видели все войска?
побывали во всех гарнизонах, к вам стекаются доклады по мобготовности?
из нас никто не знает реальной обстановки в армии и в обществе, только малый кусочек.
и то что у вас в части -все хорошо с комплектацией, боевой учебой, моральным духом не говорит о том, что во всей армии так.

Все войска, все гарнизоны - увидть невозможно в принципе.
Но что-то я видел сам, что-то слышал от людей, которые где-то служат, что-то читал по докладам и т.д. - и в реультате плоховато, но представляю в целом картину по ВС.
Я ж не говорю, что у нас все хорошо, я же про проблемы сам первый и пишу. Но если смотреть реально, то на небольшую военную кампанию против несильно в военном плане развитого портивника вблизи своих границ у нас сил хватит без особого напряга. Тем более если не будет стоять задача занятия и контроля территории. Даже если собрать средства РАВ и ВВС на грани гарантийного срока и тупо отработать по инфраструктуре, военной и гражданской, а сухопутными войсками просто блокировать границу противника - этого будет достаточно и все цели выполнит с минимальными потерями и экономическими потерями.

spec

Calex
Вы в тех странах то хоть были, чтобы такими определениями швыряться?
Или как всегда "Мойша напел"(c) ?

Я много где был, в т.ч. и в дальнем зарубежье даже, но это к делу не относится.
Calex, перестройте пожалуйста свое участие в топике на конструктивную волну, и самое главное - приведите в соответствие с названием топика. Право дело, надоело уже отвечать на Ваши выпады, абсолютно к военному делу отношения не имеющие.

десант

вот и я так же сужу по обороноспособности нашей страны, и все остальные участники этой ветки.
нельзя недооценивать противника, с вашей точкой зрения- мы вообще многих можем раздолбать, если рвсн применим, нам же тупо надо разрушить инфроструктуру.
что мы этим достичь то хотим? ну забьем обратно в каменный век какого-нибудь соеда и что дальше?территория нам не нужна, раз входить не собираемся, население то же.
цели то какие?
чтоб было понятно всем участникам предлагаю провести штабную игру, вы как модератор задаете тбд, силы сторон, цели. и смотрим что у нас получилось

spec

десант
вот и я так же сужу по обороноспособности нашей страны, и все остальные участники этой ветки.
нельзя недооценивать противника, с вашей точкой зрения- мы вообще многих можем раздолбать, если рвсн применим, нам же тупо надо разрушить инфроструктуру.
что мы этим достичь то хотим? ну забьем обратно в каменный век какого-нибудь соеда и что дальше?территория нам не нужна, раз входить не собираемся, население то же.
цели то какие?
Цели - ликвидировать враждебные силы на прилегающих территориях, создать цепь дружественных независимых государств и обезопасить их существование, обеспечить экономические интересы России в регионе, противодействовать планам создания инфраструктуры ТЭК в обход России, и т.д. Придумать то много можно чего. Главное одно - укрепить силой свой авторитет в регионе.

spec

десант
чтоб было понятно всем участникам предлагаю провести штабную игру, вы как модератор задаете тбд, силы сторон, цели. и смотрим что у нас получилось
Надо тогда карту переработать, чтобы там реальных названий не было. Мобресурсы государств СНГ у меня где-то были, характеристики их ВС тоже можно найти.
Время надо на это, а так можно.

десант

зачем названия менять? правила форума это требуют?
мы не чиновники и никаких политических решений не принимаем.
в компьютерных играх особо не меняют названия.

десант

spec
Цели - ликвидировать враждебные силы на прилегающих территориях, создать цепь дружественных независимых государств и обезопасить их существование, обеспечить экономические интересы России в регионе, противодействовать планам создания инфраструктуры ТЭК в обход России, и т.д. Придумать то много можно чего. Главное одно - укрепить силой свой авторитет в регионе.
а как мы разрушив экономику страны -получим дружескую нам? это ж придется сколько наших денег вкладывать в восстановление?


Calex

spec
Calex, перестройте пожалуйста свое участие в топике на конструктивную волну, и самое главное - приведите в соответствие с названием топика. Право дело, надоело уже отвечать на Ваши выпады, абсолютно к военному делу отношения не имеющие.
Да я то с удовольствием.
Просто хотели Вы того или нет, но тема у Вас получилась более политическая, чем военная.
Ибо сама предпосылка предпологает наличия неких злобных врагов, причём врагов слабых.
Что против другого врага нехрен ловить, Вы и сами согласны.
spec
если смотреть реально, то на небольшую военную кампанию против несильно в военном плане развитого портивника вблизи своих границ у нас сил хватит
Здесь у нас нет принципиальных расхождений. 😊


И далее,

spec
Главное одно - укрепить силой свой авторитет в регионе.
А это невозможно в принципе.
десант уже сказал почему, не буду повторяться.

Так на кой нужны Ваши добровольцы?

Calex

spec
Мобресурсы государств СНГ у меня где-то были, характеристики их ВС тоже можно найти. Время надо на это, а так можно.
Кстати, было бы интересно. Со свежими данными можно помочь, информация не секретная. Если по русски нет, участники из соответствущих стран с переводом с местных языков завсегда помогут.

spec

десант
зачем названия менять? правила форума это требуют?
мы не чиновники и никаких политических решений не принимаем.
в компьютерных играх особо не меняют названия.
Лучше изменить. А то еще чего доброго, зайдет кто-нибудь посторонний - и будем потом очередной бред читать в Инет-СМИ стран вероятного противника о злобных русских.

spec

десант
а как мы разрушив экономику страны -получим дружескую нам? это ж придется сколько наших денег вкладывать в восстановление?

Так мы разрушим экономику одной страны - а дружественной станет другая, или даже две других.
Потом сразу раскатывать в каменный век необязательно, можно сначала предупредить, на пример какого-нибудь приграничного района. Может, тогда и добрая воля сразу появится откуда то.

spec

Calex
А это невозможно в принципе.
десант уже сказал почему, не буду повторяться.

Так на кой нужны Ваши добровольцы?

Понимаете, если правильно все сделать, то от любых БД можно получить пользу для страны, экономичекую или политическую.
Надо просто не стесняться эту пользу получать. Вон США не стесняется - и все у них нормально.

spec

Calex
Кстати, было бы интересно. Со свежими данными можно помочь, информация не секретная. Если по русски нет, участники из соответствущих стран с переводом с местных языков завсегда помогут.
Можно конечно.
На примере одной страны, самой наглой и никем не защищаемой, кроме как на словах.
Только в обезличенном формате, чтобы скандала на форуме потом не было. Типа "Горнистан".
Надо вообще на эту тему проконсультироваться с администрацией форума, как это все оформить, чтобы не вышло какой-нибудь лажи.

rescuer

предлагаю провести штабную игру - сиречь КШУ
участник "десант" - разделяю Ваши аргументы.

имхо: опрос - провокация. заказ м.б. от кого угодно. не удивлюсь ролику по ТВ - все на защиту государства, начистим рыло этой наглой мелочи, все на выборы.
по теме же, предлагаю "лирическое отступление" для желающих мощно повоевать.
ВС Ирака готовы были порвать врага как сами знаете кто кого. Дело решилось банальной покупкой генштаба. Самые фанаты, из республиканской гвардии (по моему, не помню), вывели в бой немалое число танков (после того как поняли, что их просто сдали), наверное из таких же проголосовавших "за", где на марше и были сожжены.
по теме 2: предполагаемый разговор Миши и Вовы в гостях у Сереги.
М.: - слушай, моему народу жрать нечего, света нет, тепла нет, них. ра не осталось. деньги, что большой спонсор дал, чтоб я против тебя гавкал я сп... надо срочно что-то делать. Давай, там, я залу-сь на Серегу, а ты типа, мне отпор дашь.
В.: - а че - дело. а то выборы у меня прошли, олимпиаду провели. население вымирает только в путь. да и много еще мужиков, здоровых и сильных(но бестолковых). патриатизьма - выше крыши. нет чтоб работать да семьи содержать, детей плодить ну и т.д.(тьфу-тьфу). вдруг да задумается кто - а что за херня происходит( "я пью и пью, а мне все хуже и хуже".лось)(тьфу-тьфу-тьфу). Давай.
С.: - э, вы че. вы, это, у меня тут разминаться будете?
В. и М.(вместе): цыц. тебе твою долю, как всегда. санатории не тронем. все в горах, в декабре начнем. как всегда. а если кто-то кого-то давить начнет (ну, типа, валить конкретно) так мы за поводок и обратно оттащим.

ээ-х, скукотища.

чисто ИМХО.

от любых БД можно получить пользу для страны, экономичекую или политическую.
Надо просто не стесняться эту пользу получать.
а кто стесняется? много Вы по телеку стеснительных видели?
просто у них сейчас пока деньги некуда девать. все уже есть. вон, олимпиада на носу. эт еще этот кусок распилить нужно, а как подзатратятся, так ждите воплощения.

spec

rescuer
имхо: опрос - провокация. заказ м.б. от кого угодно. не удивлюсь ролику по ТВ - все на защиту государства, начистим рыло этой наглой мелочи, все на выборы.
С чего это Вы так решили?
Этот опрос задумал и реализовал лично я от начала до конца, потому что мне стало интересно, какой процент из военнослужащих/военнообязанных разделяет мои убеждения и в случае необходимости ДОБРОВОЛЬНО будет участвовать во внешней кампании, случись такая в ближайшее время.
Кто же мог меня на это провоцировать, интересно?
И главное, я не понял, с какой целью кто-то мог бы подобное осуществлять.
Но оставим это на счет "имхо", Ваше право так думать.
С уважением.

spec

rescuer
а кто стесняется? много Вы по телеку стеснительных видели?
просто у них сейчас пока деньги некуда девать. все уже есть. вон, олимпиада на носу. эт еще этот кусок распилить нужно, а как подзатратятся, так ждите воплощения.
Данный вопрос уже относится к чистой политике, и наверное его надо обсуждать в профильном разделе при таком желании.
Меня, честно говоря, политика вообще интересует довольно мало, я офицер-технарь, взрывник, и мне ближе "изделия", чем вопросы стратегии.

spec

А вот штабную игру можно и провести, интересно.
Но это после консультаций в разделе "общение модераторов" только, а то как бы нам не начать большой скандал ненароком.

rescuer

С чего это Вы так решили?
Этот опрос задумал и реализовал лично я от начала до конца
ну лично так лично. мне показалось что тема уж больно двусмысленная.
ну вроде: а зачем именно добровольное(!) участие именно во внешней(!) компании?
имхо: при неспособности регулярных частей к результативным действиям и как результат - провал операций. Далее, привлечение подготовленных резервистов-инициативников для спасения положения-престижа. это мое видение развития событий и цели опроса.
не относительно к Вам: я, лично, проводил бы опрос именно с целью выяснить процент резервистов готовых пополнить плохо подготовленные и слабо мотивированные подразделения в случае, скажем так, войны за интерес.

Кто же мог меня на это провоцировать, интересно?
заказывать. правительственная структура. еще раз - не к Вам лично.
это имхо.

rescuer

я офицер-технарь, взрывник, и мне ближе "изделия", чем вопросы стратегии.
при таких данных Ваш опрос уж больно профессионален.
иногда имею возможность обсуждать некоторые позиции именно разработки стратегии с теми кто помогает тем кто принимает решение. (где-то так. специально завернул)
С уважением

п.с. акцентирую(!) мои скромные высказывания - а в бой то кто поведет? кто рулить то будет "конфликтом средней интенсивности"?
разочароваться на месте не боитесь?
хотя, это не к Вам лично.
еще раз, с уважением.

rescuer

из военнослужащих/военнообязанных разделяет мои убеждения и в случае необходимости ДОБРОВОЛЬНО будет участвовать во внешней кампании
давайте уточним. военнослужащие могут участвовать если выразят свое желание в рапорте. Как лично Вы считаете, много срочников(!) выразят это желание? С годичной то подготовкой сами знаете какой?
А офицеры? Если за деньги - это наемничество. А так, за идею(!?).
Предлагаю дополнить Ваш опрос подпунктами.
- возраст
- образование
- звание
- на действ. /в резерве
- воинск. специальность.

Представьте какие конкретные результаты будут!
а то, по моему скромному мнению, многие высказавшиеся параллельно в контролстрайк играют.
кстати. много в Вашем подразделении двухгодичников7 И каков процент из них желающих?

Mazilla

rescuer
давайте уточним.

Ну чего привязался к модератору?
Это его право ставить вопросы.
Как угодно и о чем угодно.

На вопрос можно ответить или не ответить.

А "обсуждение ..." вопроса, поставленного МОДЕРАТОРОМ да еще и в Армейском разделе...
Типа как обсуждение приказа командира.
Я так понимаю.

Ничего личного.

100К

rescuer
давайте уточним. военнослужащие могут участвовать если выразят свое желание в рапорте. Как лично Вы считаете, много срочников(!) выразят это желание?
.
.
.

а то, по моему скромному мнению, многие высказавшиеся параллельно в контролстрайк играют.

Очень надеюсь, что сейчас в стране будет много желающих, как и всегда было раньше, впрочем. Всегда были люди, которые кричали "нема дурных", и всегда были добровольцы - в любую войну без исключений. Я, кстати, лично в афган просился во время срочной (замполит части, гадюка, пообещал мне афган на месте устроить 😊). Так что во-первых насчет детворы играющей в игры это Вы зря, а во вторых - люди по-разному думают и не все так как Вы.

Mr. Fredd

Знаменитая фраза: «Есть такая профессия - Родину защищать» Замечательная фраза, замечательный герой, что ее произнес.
И никто не спорит ведь с ней. Родину защищать все готовы. Правительство, власть, чиновников - нет, а Родину - да!
и даже если звучат голоса - я не хочу кровь проливать за сытых скотов в кабинетах, за их дачи, заводы и фабрики, за ту трубу, по которой наша нефть утекает на запад - такого тут же затыкают: Ты защищаешь не их , ты защищаешь Родину.

Мужики, а ответьте - что такое Родина?
Как в той песне - картинка в букваре? Хороший и верный товарищ? Дом и двор в котором ты вырос? Три березки в поле и речка, в которой купался лето и катался на коньках зимой? Жена, дочь и сын? Возможность говорить. писать и читать на родном языке? Нет?
И как всему этому угрожает некая Закавказская Республика?

Так что же есть есть та Родина, за которую надо идти на войну добровольцем и биться насмерть с врагами, параллельно спасая при этом еще и кучку недостойных ублюдков, прикрывающихся нашими спинами ?

За какую Родину воевал ратник князя Дмитрия в маленькой победоносной междоусобной войне против князя Михаила? Что было бы в его жизни хуже, если бы победил Михаил? Да ни хрена! Как работал в поле - так бы и работал. Столицей Великого Княжества (а потом Российской империи, СССР, РФ) только была бы Тверь, а не Москва. Только и всего. А в судьбе конкретного воина - не изменилось бы ровным счетом ничего. Прожил бы только дольше чуток. Может внуков бы понянчил.

А украинец ОУНовец, сгинувший во львовских лесах, и прихвативший за собой такого же рязанского паренька? Он тоже за Родину воевал. А смысл? Хохлам хуже жилось при СССР? Или стало невъебенно хорошо после отделения? Настолько хорошо, что газ с трубы воруют? Так за что они друг друга в 45-м убивали?

А в гражданскую? И те и другие за Россиию воевали. Одни - за светлое будущее, другие - за единую и неделимую. Кто прав то был, а?

Не вижу я никакой выгоды от такой войны для простого человека. Для государства, для чиновников, для олигархов - да, выгоды какие то есть. А для меня - нет.
А патриотизм, защита Родины - это как прикрытие, ну не могут же они гнать меня на войну, указывая целями защиту своего курорта на черноморском побережье.

Как то вот так получается. Так что не пойду я добровольцем на войну.
Призовут - пойду, а добровольцем - хрен. и сына не пущу.

rescuer

а я и не навызываю никому свое мнение. и несколько раз это подчеркнул.
на мой взгляд опрос м.б. расширить(конкретизировать). об этом и речь.
естественно модератор как хочет так и спрашивает.
и почему бы не поговорить? ведь результаты почти 50 на 50.
или, точнее, - одна треть готова.
афган был в другое время. в это время, например, в ВС СССР ушли все выпускники нашей школы. те кто поступил в ВУЗ потом тоже пошли. В данный момент в этой же школе в ВС РФ выразили желание пойти 4-5 человек. непременно в СпН или ВДВ, не меньше.

насчет детворы играющей в игры это Вы зря
ну зря так зря. никого не хотел обижать.
еще раз. я высказал свое мнение насчет добровольности именно сейчас. при нынешнем состоянии дел.

десант

spec
Лучше изменить. А то еще чего доброго, зайдет кто-нибудь посторонний - и будем потом очередной бред читать в Инет-СМИ стран вероятного противника о злобных русских.
для этого достаточно заголовка опроса и особенно в примере -приведена грузия.
достаточно просто "синие" и "красные", а а уж на какой карте -это отношение к государству не имеет.

na4alnik

десант
а как мы разрушив экономику страны -получим дружескую нам?
====
Боюсь, Вы не поняли сути сказанного. Цель - защита дружественного нам государства.

Кречет

====
Боюсь, Вы не поняли сути сказанного. Цель - защита дружественного нам государства.

Неужто?

spec
Придумать то много можно чего. Главное одно - укрепить силой свой авторитет в регионе.

десант

na4alnik
====
Боюсь, Вы не поняли сути сказанного. Цель - защита дружественного нам государства.

нет у нас друзей, есть либо враги, либо партнеры.
мы вон с дружеской на Белоруссией ужится не можем. а вы предлагаете еще и за абхазов повоевать и осетин, они нам дружеские пока мы им выгодны. воевать, чтоб себе на шею посадить?

100К

Территория - что может быть ценнее?

десант

100К
Территория - что может быть ценнее?

"Но если смотреть реально, то на небольшую военную кампанию против несильно в военном плане развитого портивника вблизи своих границ у нас сил хватит без особого напряга. Тем более если не будет стоять задача занятия и контроля территории. Даже если собрать средства РАВ и ВВС на грани гарантийного срока и тупо отработать по инфраструктуре, военной и гражданской, а сухопутными войсками просто блокировать границу противника - этого будет достаточно и все цели выполнит с минимальными потерями и экономическими потерями." -это автор опроса написал.

100К

Вопрос контроля территории может не возникать по нескольким причинам, одна из которых - дружелюбность местного населения. 😊

десант

идея то понятна, только здесь имелась в виду территория на которой мы инфроструктуру разрушаем. в абхазию то можно и не вводить войска, только мы ее и бомбить не будем.

spec

Извините, занят, всем отвечу позднее.
С уважением.

na4alnik

Кречет
Неужто?
====
В самом деле.

Originally posted by spec: Цели - ликвидировать враждебные силы на прилегающих территориях, создать цепь дружественных независимых государств и обезопасить их существование

Не выдергивайте из контекста отдельные фразы.

десант

то есть, уничтожить государства и на их месте создать дружеские?ну как они тогда будут независимыми, они же дложны быть зависимы от нас

na4alnik

десант
нет у нас друзей, есть либо враги, либо партнеры.
====
Хорошо. Защита стран-партнеров. Так Вас больше устроит?

десант
а вы предлагаете еще и за абхазов повоевать
====
Я Вам ничего не предлагаю. Не нужно устраивать балаган из обычного опроса.

na4alnik

десант
то есть, уничтожить государства и на их месте создать дружеские?
====
Нет.

десант

согласен насчет балагана. попробуем конструктивно.
на данный момент этих государств-партнеров нет.
на официально признанные государства-соседей никто не нападает.
если так расматривать, до достаточно договора о взаимопомощи и т.д.

na4alnik

десант
на данный момент этих государств-партнеров нет.
на официально признанные государства-соседей никто не нападает.
====
Есть так называемые "непризнанные республики" - Абхазия, Ю.Осетия, Приднестровье. Может возникнуть гипотетическая ситуация, когда страны (в данном случае Грузия, Молдавия), независимость от которых требуют признать вышеперечисленные республики, попытаются урегулировать территориальный спор с позиции силы. Опрос и состоял в том, чтобы узнать мнение участников раздела, готовы ли они принять добровольно участие в боевых действиях, если РФ в официальном порядке предложит военную помощь таким республикам.
Всё. Не нужно умножать сущности и пытаться излишне политизировать свою формулировку согласия/отказа. Просто "да" или "нет".

десант

это я понял. и проголосовал -отрицательно.
просто не понятно -как мы можем предложить оф.помощь тому кого официально нет?

na4alnik

После косовского прецедента - будет.

десант

что гадать, немного времени осталось.

Mazilla

десант
что гадать, немного времени осталось.

... при этом в Косове 3 (ТРИ !!!) базы мериканов.
... и на "немного времени" им как-то было насрать.

Захотели люди сделать дело - хуяк - войска с базами.
А мы все дрочим.
Все блять "международное право" ебаное вспоминаем, договоры всякие, общественное мнение и прочий БРЕД...

Если мы ЗАССАЛИ или ЗАБЗДЕЛИ, то мистер Иванов или кто там главный муровод - пусть так и скажут.
ЗА СЕБЯ скажут.

А за нас - скажет этот форум.
Во главе с мудрым модератором.
(эк лизнул...)

na4alnik

Mazilla
(эк лизнул...)
====
😀

Gurian

(эк лизнул...)
к сожалению искусство лизать и сосать - в настоящий момент главное искусство нашего военного и политического руководства.
а без него (без руководства) все действия низших товарищей будут расцененены как бандитизм и самоуправлство - см. дело Ульмана, Буданова и др.

na4alnik

Gurian
к сожалению искусство лизать и сосать - в настоящий момент главное искусство нашего военного и политического руководства.
====
Вам, вероятно, виднее... но тем не менее, хотелось бы узнать, каким образом это относится к данному топику?

Udavilov

если воевать с Грузией, то война не покажется легкой. как бы не казалось это в начале. вспомним ВОВ, грузин героев было немало. конечно половине изза Сталина героев давали (ибо грузин не героем быть не мог, тк Сталин тоже грузин), но все таки боевой дух у них силен, и воевать они умеют. к тому же их оснащение обычным вооружением очень неплохое. надо это иметь ввиду.

десант

кроме вот этого "если воевать с Грузией, то война не покажется легкой",все остальное ахинея и ваша выдумка

Стрелок495

Mazilla

... при этом в Косове 3 (ТРИ !!!) базы мериканов.
... и на "немного времени" им как-то было насрать.

Захотели люди сделать дело - хуяк - войска с базами.
А мы все дрочим.
Все блять "международное право" ебаное вспоминаем, договоры всякие, общественное мнение и прочий БРЕД...

Если мы ЗАССАЛИ или ЗАБЗДЕЛИ, то мистер Иванов или кто там главный муровод - пусть так и скажут.
ЗА СЕБЯ скажут.

А за нас - скажет этот форум.
Во главе с мудрым модератором.
(эк лизнул...)

Если и наши будут себя вести в международных делах как эти "Ковбой хагис" тогда вообще все... Пипец. У кого то голова должна быть на плечах, хотя бы в вопросах глобальной безопасности?
Мы то люди военные. "... если меня убьют, очень жаль, но ничего не поделаешь, это моя работа..." Но с определенного возроста все чаще начинаешь думать , что уж лучше хреновый мир..... У Вас дети есть?

na4alnik

Udavilov
вспомним ВОВ, грузин героев было немало. конечно половине изза Сталина героев давали (ибо грузин не героем быть не мог, тк Сталин тоже грузин), но все таки боевой дух у них силен, и воевать они умеют. к тому же их оснащение обычным вооружением очень неплохое. надо это иметь ввиду.
====
Какой шикарный бред. От начала и до конца.

Gurian

вспомним ВОВ, грузин героев было немало.
Чето спрашивал своих дедов, - более наглых и несправедливо награжденных чето не вспоминали. "Сталин грузин - мы тоже грузины" !

десант

ни разу нигде таких воспоминаний не встречал.

Gurian

ни разу нигде таких воспоминаний не встречал.
Может и слава Богу?
А вообще Грузия - это не проблема, главное воевать по уставным стандартам. Вопрос не в том, что заколабсим или не заколбасим, если будем как в Чечене мудя чесать не заколбасим точно, появится еще одна ненужная война.
А если как надо, то быстро и четко соблюдем интересы нашей великой Родины!

десант

весь вопрос в том, а что Родине надо?
воевать надо будучи уверенным в своей правоте.
но это уже не в этом топике обсуждать надо.

spec

десант
но это уже не в этом топике обсуждать надо.

Действительно.
Тем временем, результаты опроса достаточно оптимистичны, т.к. в ИиП из военнообязанных полно пиджаков, ярых оппозиционеров и т.д. но при всем этом разрыв достаточно невелик, и распространив эти данные на общество в целом, можно сделать вывод, что при необходимости нужное количество л/с набрать будет очень даже возможно.

rescuer

распространив эти данные на общество в целом, можно сделать вывод, что при необходимости нужное количество л/с набрать будет очень даже возможно.
не могу не задать любимый вопрос. собрать то можно, а потом?
комсостав, от комдива и выше, в этом опросе участвовал?
согласен ли кто из резервистов-генералов возглавить этот "добровольческий корпус"? или согласившиеся считают, "мы готовы - ведите нас господа медведы"?

десант

я думаю суть опроса не в возможности создания добровольческой армии, а в выяснении поддержки населением силовых акций подобного типа.

Udavilov

na4alnik
Какой шикарный бред. От начала и до конца.
десант
кроме вот этого "если воевать с Грузией, то война не покажется легкой",все остальное ахинея и ваша выдумка
если не трудно пожалуйста обоснуйте ))

100К

Udavilov
если не трудно пожалуйста обоснуйте ))

лучше наоборот - Вы обоснуйте.

rescuer

не в возможности создания добровольческой армии, а в выяснении поддержки населением силовых акций

позвольте с Вами не согласиться. вопрос звучит именно в личном участии.

Готовы ли Вы в случае обострения ситуации добровольно участвовать в военном конфликте средней интенсивности (например, против Грузии)?

В Вашей интерпретации вопрос мог быть поставлен так:
Поддерживаете ли Вы, в случае обострения ситуации, проведение войсковых операций в военном конфликте средней интенсивности (например, против Грузии)?
и/или
одобряете ли Вы участие добровольцев и т.д...

na4alnik

Gurian
Может и слава Богу?
====
Может и так. Я, к примеру, люблю грузинов и готов за Грузию без НАТО положить башку. Пусть и мою Юльку грузины выгнали с матерью из своей квартиры в 3ем микрорайоне, как и тысячи таких же. Пусть грузины незаслуженно пытались обосрать наших солдат, которые "сапёрными лопатками рубили беззащитных людей". Хер с ним. Не в этом дело.

Gurian
А вообще Грузия - это не проблема, главное воевать по уставным стандартам.
====
Нет, Грузия не проблема. Проблема в том, что мы не можем до конца представлять грузинов, как заклятых врагов. И Грузию считать, как отныне враждебное государство. Если этот порог будет переступлен - простите.

Gurian
если будем как в Чечене мудя чесать
====
Не нужно в таком тоне рассуждать о том, что не видел собственными глазами. Хорошо?

na4alnik

Udavilov
если не трудно пожалуйста обоснуйте ))
====
Не трудно, заяц 😊))
В школьном учебнике есть масса материалов.

Но если Вы обучаетесь на Украине или зарубежом - стукните в P.M., я развёрнуто отвечу на Ваши вопросы.

Кречет

rescuer
не могу не задать любимый вопрос. собрать то можно, а потом?
комсостав, от комдива и выше, в этом опросе участвовал?
согласен ли кто из резервистов-генералов возглавить этот "добровольческий корпус"? или согласившиеся считают, "мы готовы - ведите нас господа медведы"?

Думается мне, за генералами дело не станет.

Udavilov

na4alnik
====
Не трудно, заяц 😊))
В школьном учебнике есть масса материалов.

Но если Вы обучаетесь на Украине или зарубежом - стукните в P.M., я развёрнуто отвечу на Ваши вопросы.

ты сам заяц. разговор с тобой на этом окончен пустобрех.

Udavilov

100К

лучше наоборот - Вы обоснуйте.

вооружение Грузинской армии очень неплохое. произведены закупки большого количества танков и другого советского оружия. читал что много танков закуплено в Украине, и вполне допускаю что в иных странах. в отличии от ... грузинские танки сейчас на ходу. Грузинская армия сейчас усиленно тренируется американскими инструкторами (возможно еще кого наняли). неизвестно сколько оружия американцы им тайно поставили.

100К

Речь вот об этом:

Udavilov
вспомним ВОВ, грузин героев было немало. конечно половине изза Сталина героев давали (ибо грузин не героем быть не мог, тк Сталин тоже грузин)

spec

Хватит ругаться. Праздник все-таки. Все будет хорошо.

na4alnik

Udavilov
ты сам заяц. разговор с тобой на этом окончен пустобрех.
====
Как скажешь, солнышко.

Alanbechyr

Хорош между собой сраться, патриоты! Читать стыдно.
Постановку темы одобряю. Соотношение голосов удручает. Я - случай нетипичный, непоказательный, я заинтересован кровно в искоренении проамериканских и ультранационалистических настроений в Грузии, а если говорить без обиняков - в скорейшем свержении позорного режима Саакашвили. Южная Осетия не считает своей целью существование в виде независимого государства, она стремится воссоединиться с Северной в составе России. Де-факто это уже произошло. Но если найдется еще какой-нибудь желающий "встретить Новый Год (пасху, 8 марта, 4 июля) в Цхинвале", и он, грубо говоря, дернется, тысячи таких же, как я, побросают на хрен все свои дела, работы, жен, детей и дружно поедут в ЮО. И уж поверьте, никакие натовские инструкторы и украинские танки нас не остановят. На одном только моем курсе есть десяток сержантов советской еще закалки и еще столько же командиров взводов-артиллеристов, все служили. А уж полковников запаса у нас вообще в каждом владикавказском дворе - человек по пять. Про то, какой коэффициент отношения количество Героев Советского Союза к численности населения у нас по итогам ВОВ, я вообще молчу.
А вообще, я убежден, что в современном мире к власти прорвалось быдло, которое уважает только военную силу, боится только танков, ракет и авианосцев. Ничего не хочет слышать ни про какой здравый смысл, международное право и партнерские отношения. Понимает их с чисто сексуальной точки зрения. И что самое обидное, тащит свое г... в мир под лозунгом "Демократия - для всех". Если будем себя вести по принципу "Моя хата с краю" ("Не мешайте мне тихо торговать энергоресурсами"), нас вымажут в этом г... с головы до ног. На их завывания нужно так агрессивно лаять, как это сделал на последней пресс-конференции ВВП. Не давать спуску нигде, а за свои интересы по их же примеру, чуть что, сразу хвататься за пушки. Только тогда нас будут уважать. Я не боюсь никакой "заварухи" - у меня нет цели в жизни - дожить до маразма и судна под задницей. И меня радует, что здесь немало моих единомышленников.

spec

Спасибо, достойная жизненная позиция. С праздником Вас!

Alanbechyr
Соотношение голосов удручает.
Смотрите на это шире - я не зря ссылку дал в ИиП, там значительная часть голосовавших - неслужившие пиджаки, всякие властененавистники и т.д. Т.е. среди военнообязанных в реальном обществе соотношение будет не хуже, а может и лучше.
Так что, все в порядке, если что - желающих хватит.
Кто выше спрашивал про детей - ну я отец, и это только ужесточает мою позицию к врагам моей Родины, которые хотят счастья себе и своим детям за счет нашей страны.

100К

О, саакашвилевцы телеграф к интернету подключили. 😊 Че кричишь? Хош мандаринку? Алжирская - вкусная 😊

na4alnik

imereli777
ТЕЛЕГРАММА тчк ВИДЕЛИ ЧИТАЛИ тчк ПРИЕЗЖАЙ тчк ГОТОВИМСЯ ВСТРЕЧАЕМ тчк
====
Caps Lock выключи...

Стрелок495

spec
Кто выше спрашивал про детей - ну я отец, и это только ужесточает мою позицию к врагам моей Родины, которые хотят счастья себе и своим детям за счет нашей страны.

Хороший спич. На предвыборную компанию смахивает. А поскольку вся тема крутится около Абхазии и Осетии, то возникает вопрос. Кто это там хочет счастья за счет Ваших детей?? Даже если взять Грузию.

Не путайте понятия - угроза и геополитические интересы. Для защиты последних нет нужды набирать толпы пушечного мяса. Есть более надежные способы. Достаточно на всех уровнях поддерживать тех, кому эта "рубашка ближе к телу", у них и воевать лучше получится (опыта больше) И если политики имеют голову, то они так и поступают.

Alanbechyr

Телеграфисты... Когда турки вами в Стамбуле, как баранами торговали, вы в Россию царю тоже такие телеграммы слали? Да нет, другие - "Дорогой царь вскл Погибаем зпт спаси ради Христа вскл Навеки твои верные грузины тчк".
Стыдно быть предателем, России вы крест целовали, а теперь Бушу - жопу. Ждите теперь туристов из Америки и Европы, они, наверно, никогда не ели таких мандаринов и не пили такого чая, как у вас. Только не перережьте там друга совсем, деля подачки американцев, а то кто их отрабатывать будет...

Skopf

я в начале темы описал что я лично пойду только при нарушении границ моей страны, и всяких попыток самоопределения - потому как это то уже совсем даже не угроза а вполне реальная попытка будет. Хз по отношению к грузии у меня совсем не однозначное мнение.

десант

Alanbechyr
Хорош между собой сраться, патриоты! Читать стыдно.
Постановку темы одобряю. Соотношение голосов удручает. Я - случай нетипичный, непоказательный, я заинтересован кровно в искоренении проамериканских и ультранационалистических настроений в Грузии, а если говорить без обиняков - в скорейшем свержении позорного режима Саакашвили. Южная Осетия не считает своей целью существование в виде независимого государства, она стремится воссоединиться с Северной в составе России. Де-факто это уже произошло. Но если найдется еще какой-нибудь желающий "встретить Новый Год (пасху, 8 марта, 4 июля) в Цхинвале", и он, грубо говоря, дернется, тысячи таких же, как я, побросают на хрен все свои дела, работы, жен, детей и дружно поедут в ЮО. И уж поверьте, никакие натовские инструкторы и украинские танки нас не остановят. На одном только моем курсе есть десяток сержантов советской еще закалки и еще столько же командиров взводов-артиллеристов, все служили. А уж полковников запаса у нас вообще в каждом владикавказском дворе - человек по пять. Про то, какой коэффициент отношения количество Героев Советского Союза к численности населения у нас по итогам ВОВ, я вообще молчу.
А вообще, я убежден, что в современном мире к власти прорвалось быдло, которое уважает только военную силу, боится только танков, ракет и авианосцев. Ничего не хочет слышать ни про какой здравый смысл, международное право и партнерские отношения. Понимает их с чисто сексуальной точки зрения. И что самое обидное, тащит свое г... в мир под лозунгом "Демократия - для всех". Если будем себя вести по принципу "Моя хата с краю" ("Не мешайте мне тихо торговать энергоресурсами"), нас вымажут в этом г... с головы до ног. На их завывания нужно так агрессивно лаять, как это сделал на последней пресс-конференции ВВП. Не давать спуску нигде, а за свои интересы по их же примеру, чуть что, сразу хвататься за пушки. Только тогда нас будут уважать. Я не боюсь никакой "заварухи" - у меня нет цели в жизни - дожить до маразма и судна под задницей. И меня радует, что здесь немало моих единомышленников.
не могли бы все таки уточнить по "Про то, какой коэффициент отношения количество Героев Советского Союза к численности населения у нас по итогам ВОВ, я вообще молчу." с сылкой на документы.


spec

Это проследуйте пожалуйста в ИиП для обсуждения этой темы.

na4alnik

spec
Это проследуйте пожалуйста в ИиП для обсуждения этой темы.
====
(голосом Садальского)
- Уж послала, так послала! (с)ППС

😛

14771

добровольно идти на войну может только тот, кто представляет ее по книгам да фильмам. Для воевавшего человека нет ничего страшнее войны...... никогда не пойду.

spec

14771
добровольно идти на войну может только тот, кто представляет ее по книгам да фильмам. Для воевавшего человека нет ничего страшнее войны...... никогда не пойду.
Хорошо было бы конечно, если бы войн не было вообще и установился мир во всем мире.
Увы, жизнь вносит коррективы.
Да и нет такой зависимости ИМХО - на моей памяти были люди (непосредственно участвующие в БД) которые в период 2 Чеченской ездили в командировки так часто, как только разрешалось командованием - кто-то за деньгами, кто-то мстить, кто-то к друзьям, кому-то просто делать было нечего в мирной жизни. Однако, это тема для другого топика.

na4alnik

14771
добровольно идти на войну может только тот, кто представляет ее по книгам да фильмам
====
Ну почему же? Пойду хотя бы затем, чтоб кто-то тот другой, кто "представляет по книгам", не видел и не знал всего того, что уже довелось увидеть мне. Справедливо? Справедливо, я считаю.

14771

чеченские компании обсуждать не хочу - забанят если я хоть половину скажу что должен........ скажу только что воевать и ездиить на войну за деньгами вовсе не одно и тоже.

десант

пока мы воевать собираемся добровольна, наша страна продала генерирующие мощности немцам.
В состав ОАО «ОГК-4» входят пять тепловых электрических станций: Сургутская ГРЭС-2 (Ханты-Мансийский автономный округ, г. Сургут); Березовская ГРЭС (Красноярский край, г. Шарыпово); Шатурская ГРЭС (Московская обл., г. Шатура); Смоленская ГРЭС (Смоленская обл., п. Озерный); Яйвинская ГРЭС (Пермский край., п. Яйва). Общая установленная мощность ОАО «ОГК-4» составляет 8 630 МВт, в том числе Сургутской ГРЭС-2 - 4 800 МВт. Уставный капитал ОАО «ОГК-4» составляет 19 млрд. 652 млн. 250 тыс. 389,6 рубля, он разделен на обыкновенные акции номинальной стоимостью 0,4 рубля каждая. РАО «ЕЭС России» принадлежит 89,6% акций ОАО «ОГК-4», миноритарным акционерам - 10,4%. Генеральным директором компании является Андрей Киташев.
" Германская электроэнергетическая фирма E.On AG вкладывает в РАО 'ЕЭС' примерно 5 миллиардов долларов. Вы только что продали E.On 70% акций компании ОГК-4, которая эксплуатирует электростанции в ряде наиболее динамично развивающихся регионов России."
взято с http://www.inosmi.ru/translation/236843.html

na4alnik

десант
пока мы воевать собираемся добровольна, наша страна продала генерирующие мощности немцам.
====
"Шеф, все пропало! Все пропало!"(с)БР

И что, теперь нам холодильники отключат? Или будут генерировать какое-то особое, вредное электричество? Нормальное привлечение инвестиций в отрасль.

десант

это я про шантаж европы энергоресурсами. будет как с прибалтикой, где наши буржуи все скупили. поэтому шуметь можно, но реально ничего во вред сделать нельзя.
инвестиции то хорошо привлекать, только есть отрасли от которых зависит выживание страны и отдавать ее на управление потенциальному противнику -преступление.

na4alnik

десант
инвестиции то хорошо привлекать, только есть отрасли от которых зависит выживание страны и отдавать ее на управление потенциальному противнику -преступление.
====
А мы сейчас что, выживаем? Или воюем с кем?

десант

жизнью наслаждаемся.

na4alnik

И этот факт не может не радовать.

casper2k

+ ну продали и что?

Они их утащат к себе? ИЛи продудут на металлолом?

Не кажеться ли вам... Что просто привлекли иностранные инвестиции в Россию... Денешку поимели...

Но УПРАВЛЯТЬ полностью... И РЕШАТЬ окончательно... Не факт что им дадут... Ибо отрасль - стратегическая....

десант

можно очень замечательно управлять, что к моменту когда государство хватится -уже замучаешся восстанавливать.
для примера ,есть в подчинении РАО ЕЭС единственная АЭС -армянская, под ереваном. так вот денежек с нее чубайс выкачивает немеренно, но в саму станцию ничего не вкладывает. и как только техника окончательно свое отработает, он скажет армянам -ребята, аэс ваша, сами и разбирайтесь.

casper2k

2 десант

Это вопрос КАК и КТО будет контролировать и БУДЕТ ли такая задача...

А вообще - это офф...

десант

как вариант конкретной беседы
оон признала нагорный карабах оккупированной территорией, учитывая что резолюцию подавали азера, то оккупанты-армяне.
в армении у нас военная база и вроде бы как есть договоры.
предложения, пути развития конфликта?