Военкоматы как зеркало бедлама...

Собственно тут:
http://top.rbc.ru/society/06/07/2009/314057.shtml

Об какой нахуй реформе мы тут трем, господа офицеры???

Есть такое понятие в логике, физике, инженерии - ТОЧКА НЕВОЗВРАТА.
Святое действие - переступить порог военкомата - стало гнилым и гнусным.
Ибо эта гниль и гнусность - прет из этого военкомата, блять!!!!!!

А ведь это - первый шаг молодого пацана, который еще может быть сохранил последнюю каплю надежды, что вот в армии - там все не так, как вокруг.
Там - все честно, сильно и правильно...

Та ну ебанаротженахуйййй.....

Я не знаю теперь, сможем ли мы вообще когда-нибудь сделать армию.
Точка невозврата пройдена?

ИМХО! Всех офицеров, несущих "тяжелую и опасную" службу в ВК, а также офицеров и прапорщиков ЧМО, облокоть "сывороткой правды" и поспрошать на предмет взяток и торговли оружием и боеприпасами! Кто причастен - в "выбраковку" (см. роман О. Дивова "Выбраковка"), кто нет - служи дальше, но будь добр, проходи раз в полгода проверку на полиграфе! Батя моего приятеля - шеф СБ крупной корпорации. Так там все менеджеры среднего и высшего звена проходят периодическую проверку на этом хитром приборе! И не отвертишься - в КОНТРАКТЕ оговорено! Вот бы эту практику ввести в ВК и ЧМО! Глядишь всех ГНИД и повывели бы.

------------------
Здоровая бдительность и тяжелая паранойя - суть синонимы !

BOPOH.78
проходят периодическую проверку на этом хитром приборе!
Вот бы эту практику ввести в ВК и ЧМО! Глядишь всех ГНИД и повывели бы.

Не.
На всякий хитрый прибор найдется жуликоватый "настройщик"...
Повторяю - НА ВСЯКИЙ.

Дело не в проверках, не в диктофонах, не в видеокамерах и не в меченых купюрах.

Дело в ЧЕСТИ и СОВЕСТИ.

И пока ЭТИ понятия не будут "спущены сверху" простым армейским способом "делай как я!" - ничо не изменится.
В смысле - гавно будет множиться и занимать все доступное пространство.
И недоступное...

Никакие приборы, хлопцы.
Никакие комиссии и контроли.
Ничего, кроме "внутренних вещей"
Которые мы потеряли.
Именно об етой "точке невозврата" я и говорю.
Блять, не дай бох дожить до войны с Грузией, в которой мы опять дойдем до Москвы...
А потом...
Деревенско-сибирские пацаны...
Партизаны...

Эх, бля.

И пока ЭТИ понятия не будут "спущены сверху" простым армейским способом "делай как я!"

Абсолютно.
Рыба гниет...
В соседней ветке про судью ссылка на новости - так там про офицера ВМФ, которого взяли на полумиллионной взятке...
Если государственная идеология - воруй, чего удивляться?

Много успеешь - будешь уважаемым и неприкасаемым (с твоими то бабками) Не успеешь - сам виноват.

А честные (граждане, офицеры, милиционеры, чиновники - нужное подчеркнуть) обществом рассматривается чуть ли не как э-э-э... слово такое новое придумали специально для них... а вспомнил!!! "Лузеры" вот.

Даже сериал про честного ГАИшника придумали - народ ржет в голос :-)

Mazilla
пока ЭТИ понятия не будут "спущены сверху" простым армейским способом "делай как я!" - ничо не изменится

В точку.

Есть еще один армейский способ - не знаешь - научим, не хочешь - заставим

Господа! Все, что вы пишете, безусловно верно! НО! ЭТО ВСЕ УТОПИЯ! Звучит красиво, но невыполнимо на практике. А предложеный мной метод вполне может повычистить дерьмо из ВС и МВД (равно как и из других структур). Только контроль над проведением проверки в ВС нужно доверить боевым офицерам, которые потеряли друзей или бойцов своих подразделений из-за предательства штабных-тыловых; в МВД - операм-следокам, чью многомесячную работу внаглую разрушали продажные судьи и т.д. и т.п. И таких ЧЕСТНЫХ служак в нашей стране немало! Поверьте - ЭТИ Люди тех ГНИД на куски рвать будут!

------------------
Здоровая бдительность и тяжелая паранойя - суть синонимы !

Разогнать надо всех вояк из военкоматов Москвы и области. Жируют!!! Но в регионах работают нормальные люди. Да, и самое главное не предлагайте взятки, идите по закону служить в армию благо один год и не будет ни какой коррупции.
Сейчас в военкоматах работают почти одни гражданские, так что на зарплату 6-7 т.р. они тянут всю работу за военных. Проезд им за свой счет, дежурство в выходные БЕСПЛАТНО и т.д. Господа сделайте достойную зарплату им.

проходят периодическую проверку на этом хитром приборе

Вы, пардон, всерьёз думаете, что полиграф даёт 100% ответ?

------------------
Ф-584370

rufei
полиграф даёт 100% ответ

Проезд им за свой счет, дежурство в выходные БЕСПЛАТНО

Я не знаю теперь, сможем ли мы вообще когда-нибудь сделать армию. Точка невозврата пройдена?

армия блин, одно позорище а не армия 😞

Очередной армейский скандал разгорается в Липецкой области. Домой вернулся солдат, пять лет считавшийся пропавшим без вести в Дагестане.
Антон Кузнецов ушел на срочную службу в 2003 году.

Но, как теперь выясняется, командиры махачкалинской в/ч 6752, где он отдавал долг Родине, передали призывника хозяевам некоего частного кирпичного завода в вечное пользование, то есть в рабство.

"Удалось сбежать шестерым, но там еще остаются бесправные русские солдаты", - говорит Антон.

Парень и представить себе не мог, что долгая дорога домой обернется для него новыми проблемами. Никому, видно, неинтересно расследовать, где и почему на Северном Кавказе призывников, как скот, отдавали в рабство.

Зато самого 23-летнего Антона, вернувшегося седым и хромым, теперь хотят судить - за дезертирство....

здесь продолжение:

http://www.mk.ru/incident/291566.htmlИ

Uzel
не , полиграф не даёт полиграфолог - даёт..

------------------
Ф-584370

rufei
Вообще-то наоборот

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Узел:
[Б]
полиграфу пох.. он тока фиксирует.. а вот ъпонимает ъ его полиграфолог
[/Б]
[/QУОТЕ]
Ну, именно это я и хотел сказать 😊
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Узел:
[Б]
уж очень полезный в хозяйстве предмет
[/Б]
[/QУОТЕ]
Жену проверять? 😊

------------------
Ф-584370

Братцы! Все вы увидели слово "полиграф", но почему-то никто не обратил внимания на словосочетание "сыворотка правды"! А ведь психотропные вещества уже много лет используют все разведки мира - от КГБ, ЦРУ и Моссад, и до разведок разных банановых республик! И все об этом знают! И ничего не имеют против потому, что используются эти ПВ против (де факто) врагов государства! Так ведь эти КРЫСЫ, о которых мы тут говорим, и есть (ИМХО!) самые натуральные ВРАГИ! Так что ж с ними церемониться!

------------------
Здоровая бдительность и тяжелая паранойя - суть синонимы !

Так ведь эти КРЫСЫ, о которых мы тут говорим, и есть (ИМХО!) самые натуральные ВРАГИ! Так что ж с ними церемониться!

Замечательные слова. Жаль только оторванные от действительности.
Думаю в категорию врагов войдет чуть ли полстраны.
Сыворотку будет вводить другая половина?
А не боитесь перепутать половины?
Кто решать будет, кто враг которому тумаков, а кто друг, который шприцом колоть будет? А мож завтра этому решающему просто рожа Ваша не понравится?

Конечно замечательно было бы всех продажных или паскудных должностных лиц подвесить за яйца, только вся история наша говорит за то, что этого в обозримом будущем ждать не придется.
Разве что какая-нить кровавая революция. Чтобы смыло всю грязь.
Только людей у нас уже на революционный террор не наберется.

Посему думаю я, что борьба с коррупцией начавшись с самого верха должна вестись планомерно и постоянно, а не кампаниями раз в четыре года перед выборами. Только так успех возможен.

elbrussian

Посему думаю я, что борьба с коррупцией начавшись с самого верха должна вестись планомерно и постоянно.

Дык это...
А хто будет типа "начинать"???????????
И хто будет типа "вести планомерно"????

Ты в курсе вообще, как становятся "президентами" и другими всякими разными "лидерами"?????
Не тока в нашей стране.
Но в нашей стране - ОСОБЕННО...

В том и состоит гнустность и грустность "демократии"...

Низя рубить сук, на котоРЫХ сидишь...

=====
Разберем.

Хто может быть Начинателем и Борцом с коррупцией?
1. Реально по жизни честный пацан.
Из глухой деревушки, имеющий правильных бедных родителей, глубинно русское воспитание и все такое.
Он не принимает взятки и иное левое бабло ПО ВОСПИТАНИЮ.
Ну типа Гитлера...
2. Перец, который имеет слишком дохуя бабла, шобы мараться об какие-то откаты, подарки и иные пряники.
Все шо нужно по жизни у него есть.
Все его бабло заработано его родителями или им самим когда-то давно.
А потому происхождение этого бабла уже никого не ебет.
Ну например типа Билла Гейтса...

Все остальные "борцы" - ето публика, тусня околокремлевских жуликов.
Называется это "номенклатура", "обойма", "президентский резерв", "политическая партия" и т.д....
То есть публика, которая не работает, не производит материальных ценностей, не проливает кровь, не изобретает физику-математику-технику.
Короче - нихуя полезного и достойного.
Но!!!
Эта публика тоже хочет жить, жрать и ездить на мерсах.
А как ето сделать?
ПРосто.
Нужно потусить в своих кучках, сделать кого-нибудь старшим, шобы тот имел доступ к баблу, которое затем отойдет влево по карманам, после чего вернется старшему в виде доли и т.д...
Затем - поменять старшего или самому стать старшим.
Порулить баблом, получить свою долю.
И т.д. и т.п...

Не получится никому из политической тусни стать "борцом".
Не положено.
Никак не получится.
Бо он сам из тех, которые...
А ежели выступит против тех, то ему пиздец.
Типа "тойота авенсис с московскими номерами и взрывчаткой" или еще куча вариантов.

=====
Больше всего у наших юных посетителей форума мне нравится экзерциссы типа: "нужно сделать вот так..."

Ага.

А хто будет делать "вот так"?????
ХТО ???
Тот, которого можно "отстранить от должности"???
Тот, кто через 4 года уже не будет Главным?
Тот, кто после снятия с должности станет обычным человеком???
Типа - простым и бедным "бывшим президентом"?
И нахуя ему это надо?

С гнилью не может биться "должностное лицо".
====

А на очередную фразу "нужно сделать вот так..." могу тока сказать, шо типа - "ну сделай!"...
И тут обычно вылезает тема "ну а чо я, я ничо, я никто и вообще нахуй это мне надо..."

Вот и получается, что:
Тот кто типа "знает что нужно сделать" - тот ничего не может.
Тот кто типа "что-то может сделать" - тот ничего не хочет...

Так устроены люди.

Так шо, либо Гитлер либо Билл Гейтс.

Вот и я о том, шо это все надолго...

Я ж пишу "должна" а не "будет" ;-)

Mazilla

Дык это...
А хто будет типа "начинать"???????????
И хто будет типа "вести планомерно"????

Ты в курсе вообще, как становятся "президентами" и другими всякими разными "лидерами"?????
Не тока в нашей стране.
Но в нашей стране - ОСОБЕННО...

В том и состоит гнустность и грустность "демократии"...

Низя рубить сук, на котоРЫХ сидишь...

=====
Разберем.

Хто может быть Начинателем и Борцом с коррупцией?
1. Реально по жизни честный пацан.
Из глухой деревушки, имеющий правильных бедных родителей, глубинно русское воспитание и все такое.
Он не принимает взятки и иное левое бабло ПО ВОСПИТАНИЮ.
Ну типа Гитлера...
2. Перец, который имеет слишком дохуя бабла, шобы мараться об какие-то откаты, подарки и иные пряники.
Все шо нужно по жизни у него есть.
Все его бабло заработано его родителями или им самим когда-то давно.
А потому происхождение этого бабла уже никого не ебет.
Ну например типа Билла Гейтса...

Все остальные "борцы" - ето публика, тусня околокремлевских жуликов.
Называется это "номенклатура", "обойма", "президентский резерв", "политическая партия" и т.д....
То есть публика, которая не работает, не производит материальных ценностей, не проливает кровь, не изобретает физику-математику-технику.
Короче - нихуя полезного и достойного.
Но!!!
Эта публика тоже хочет жить, жрать и ездить на мерсах.
А как ето сделать?
ПРосто.
Нужно потусить в своих кучках, сделать кого-нибудь старшим, шобы тот имел доступ к баблу, которое затем отойдет влево по карманам, после чего вернется старшему в виде доли и т.д...
Затем - поменять старшего или самому стать старшим.
Порулить баблом, получить свою долю.
И т.д. и т.п...

Не получится никому из политической тусни стать "борцом".
Не положено.
Никак не получится.
Бо он сам из тех, которые...
А ежели выступит против тех, то ему пиздец.
Типа "тойота авенсис с московскими номерами и взрывчаткой" или еще куча вариантов.

=====
Больше всего у наших юных посетителей форума мне нравится экзерциссы типа: "нужно сделать вот так..."

Ага.

А хто будет делать "вот так"?????
ХТО ???
Тот, которого можно "отстранить от должности"???
Тот, кто через 4 года уже не будет Главным?
Тот, кто после снятия с должности станет обычным человеком???
Типа - простым и бедным "бывшим президентом"?
И нахуя ему это надо?

С гнилью не может биться "должностное лицо".
====

А на очередную фразу "нужно сделать вот так..." могу тока сказать, шо типа - "ну сделай!"...
И тут обычно вылезает тема "ну а чо я, я ничо, я никто и вообще нахуй это мне надо..."

Вот и получается, что:
Тот кто типа "знает что нужно сделать" - тот ничего не может.
Тот кто типа "что-то может сделать" - тот ничего не хочет...

Так устроены люди.

Так шо, либо Гитлер либо Билл Гейтс.

Уважаемый Mazilla! Абсолютно согласен с Вашим постом! И в том, как становятся президентами, и в том, что "кто хочет - не может, а кто может - не хочет"! Поэтому и являюсь убежденным монархистом! Поэтому и считаю Величайшей Трагедией России свержение Самодержавия и искоренение дворянства, как класса! Ведь кто такой государь-самодержец? Это ПОЖИЗНЕННЫЙ правитель государства! Ему НЕТ СМЫСЛА разворовывать СВОЮ СОБСТВЕННОСТЬ! Че воровать, если и так ВСЕ ТВОЕ? А если государь не обладал выдающимися способностями политика или военного, то тут ему на помощь приходило дворянство, которое в жесткой (даже ультимативной!) форме могло заявлять протест на действия монарха (без плачевных для себя последствий). Яркими примерами этого были граф Суворов, князь Кутузов, генерал Брусилов! Безусловно, уровень коррупции в Российской империи был очень велик! Но при этом я что-то не вспомню фактов, чтобы во время Кавказской войны русские офицеры продавали черкесам оружие, боеприпасы и собственных солдат!
P.S. Простите, если мой пост показался вам несколько сумбурным. Уже почти 2-ое суток на дежурстве. :-)

------------------
Здоровая бдительность и тяжелая паранойя - суть синонимы !

Однако опять же ни Гитлер, ни Бил Гейтс не окажутся на вершине правления сразу, а значит они пройдут всю эту кухню правления снизу вверх в течении многих лет. И останутся ли они при этом Гитлером/Гейтсом и прочими - это ещё тот, достаточно риторический вопрос...

А я взяток не беру!!!...
Потому что не дают 😞
😊 😊 😊 😊 😊

Все верно, дорогой товарищ Mazilla!
Годами отточенное видение русского человека системы власти в России.

А вот убежденному монархисту не лишне вспомнить, что самодержавие было таки свергнуто. Значит не все в нем так безоблачно.

Хорошо, ежели самодержец уровня Петра Первого, Александра Второго, или на худой конец Екатерины Великой.
А ежели опять придет святейший Николай Второй, со своею трогательной любовью к жене и детям и полной неспособностью жестко управлять огромной империей?

Правильно. Империя развалится. И все по кругу. Снова кровавые перевороты, гражданские войны и миллионы искалеченых судеб. Все из-за чего? Из-за трогательною любви одного-единственного человека к странноватой женушке и потакания её капризам. Вот уж где проявляется величие армейского постулата, о том, что зов пизды сильнее воли командира ;-)

BOPOH.78

Поэтому и являюсь убежденным монархистом!

Поддерживаю.

проходят периодическую проверку на этом хитром приборе! И не отвертишься - в КОНТРАКТЕ оговорено!

elbrussian
А вот убежденному монархисту не лишне вспомнить, что самодержавие было таки свергнуто. Значит не все в нем так безоблачно.

. Империя развалится. ;-)

Нигде не бывает безоблачно.
Империя разваливается не от монархов.
Ленин, Сталин, Хрущев, Брежнев - ето шо?
Законно избранные в честнейших демократических выборах????

Нигде не бывает безоблачно.
Империя разваливается не от монархов.
Ленин, Сталин, Хрущев, Брежнев - ето шо?
Законно избранные в честнейших демократических выборах????

Китай - это ли не пример?
Развивается - дай Бог каждому, а про демократию и не думают.
Считаю правильно. Особенно, если за проявление демократии считать взятки, а сажать за коррупцию антидемократично.

Mazilla

...
Хто может быть Начинателем и Борцом с коррупцией?
1. Реально по жизни честный пацан.
Из глухой деревушки, имеющий правильных бедных родителей, глубинно русское воспитание и ...

...состоящий вместе с родителями в баптистской общине.

И живущий таки не в глухой деревушке, а в селе, где есть приличная школа, а в школе пусть хоть один, но настоящий учитель, желательно мужеска полу.

Иначе с большой долей вероятности воспитание будет включать в себя обычай приёма стакана на завтрак. Бывали мы в этих глухих деревушках...

Antti

Иначе с большой долей вероятности воспитание будет включать в себя обычай приёма стакана на завтрак. Бывали мы в этих глухих деревушках...

1. Людына, яка не пье - або хвора, або падлюка...
2. Пропить страну - ето не к царям нашим. Ето к Генеральным секретарям преимущественно...

Вернер
риторический вопрос...

Приветствую, дружище!
Обратился к тебе через Р.М.
С несколькими риторическими вопросами...

Mazilla

1. Людына, яка не пье - або хвора, або падлюка...
2. Пропить страну - ето не к царям нашим. Ето к Генеральным секретарям преимущественно...

Абсолютно согласен, что по 1., что по 2.
Но дело-то, считай, сделано. Увы.
Пишу об этом без менторства или злорадства, ибо и аз грешен вельми.

Antti

Пишу об этом без менторства или злорадства, ибо и аз грешен вельми.

Не второпал.
Куда мне пойти?...

...состоящий вместе с родителями в баптистской общине.

проще попиздить.
кстати, как в народе зовут тех, кто пиздит много?
Не изредка, как все, а много?

Mazilla

Нигде не бывает безоблачно.
Империя разваливается не от монархов.
Ленин, Сталин, Хрущев, Брежнев - ето шо?
Законно избранные в честнейших демократических выборах????

Тоже монархи практисски. Путина еще забыл. Чем не царь-батюшка?

Но в развале Российской Империи виноват именно Николай второй.
Он, как царь, имел все возможности предотвратить его. Но завалил все дело.

А безоблачно - правильно, нигде не бывает.
Идеальной формы власти я, например, вообще не знаю.

elbrussian

Тоже монархи практисски. Путина еще забыл. Чем не царь-батюшка?

Тем что мы его выбираем сами. Лично я голосовал и за Путина и за Медведева, как и многие мои родственники, друзья и знакомые.

Но в развале Российской Империи виноват именно Николай второй.
Он, как царь, имел все возможности предотвратить его. Но завалил все дело.

Не все так просто и нельзя сваливать всю вину только лишь на одного Николая II. Виновата вся правящая верхушка в целом. Николая Второго предало его ближайшее окружение. Да и не забывайте, что такую махину по одному лишь приказу не переделать, это надо быть Петром I не меньше, а то и больше, ибо тогда уже особо не полютуешь, тогда грамотные все стали, страх перед царем потеряли.
Разумеется, Николай II был плохим политиком и главой государства, но это не его вина, он стал править не по своей прихоти, а по праву рождения. Вы скажете: мог отказаться. Да, мог, но ведь какая ответственность лежала на его плечах, откажись он от престола и что было бы? Не исключено что борьба за власть между конкурирующими группировками и новая Смута. Т.е. и тащить тяжело и бросить никак нельзя. Он был несчастный человек, волею судьбы оказавшийся не в то время и не на том месте. А конец жизни трагичен, расстрел его и жуткий расстрел всей семьи, в том числе и детей.

Идеальной формы власти я, например, вообще не знаю.

Демократия. Народ сам выбирает тех, кто им управляет. А над всеми истинный Царь - Господь Бог наш Иисус Христос. При этом, на мой взгляд, соблюдается полностью один из главных постулатов христианской веры - свобода воли. Господь дал нам волю даже идти против Него, против нашего Создателя. Появление монархии это была лишь уступка человеку, которому было недостаточно незримой власти Господа и он хотел видеть нечто осязаемое над собой.

Rosich а как Вы это понимаете в России? С учетом того что есть татары (почти поголовно мусульмане), башкиры (аналогично), калмыки (буддисты) и т.д. и т.п. Т.е. люди и нации живущие на своих землях, которые входят в состав России (Российской Федерации) и многие из которых являются не меньшими патриотами, чем Вы?

elbrussian
Идеальной формы власти я, например, вообще не знаю.

Милитократия. Военная диктатура и комендантский час. Ибо нехуй..

A.Moralez
о!
а ментократов куда деть?

na4alnik
====
Милитократия. Военная диктатура и комендантский час. Ибо нехуй..

Однозначно, непременно и наухнарь.
Особенно для нашей страны.

Бо у нас как только чевой-то начинается "выборное", так сразу и пиздец наступает.
Какие-то жулики тут же возникают, терки, наебалово и т.д...

Долго пытались выбрать на Руси правителя.
Не смогли именно "выбрать".
Забили хуй на "выборы" и тупо позвали править варягов.
Причем этих варягов не выбирали, а просто типа именно позвали.
Любой "не наш" крутит нами лучче.
Бывает же такая хуйня!!!

Рюрики, Олеги, Екатерины, Джугашвили...
Жестко, сурово и без "учета мнения общественности".
А наиболее удачные "из наших" - Иван Грозный да Петя Первый - дык и те "не нашими" методами правления пользовались...

Так шо, ежели мы говорим об стране как об мощном непонятном государстве, то другого, чем предложил На4альник - немае...
А ежели об стране как об России\Русской стране - тут уже хуй чего изобретешь.
Ибо русским быть у нас нихуя "не толерантно", "экстремистично" и уголовно наказуемо (за вывешивание государственного флага на своей даче уже сколько административных наказаний и уголовных дел????)...
Быть нерусским - модно.
Вона скока Героев России в Чечне...

А ежели об стране как об России\Русской стране - тут уже хуй чего изобретешь.

DR
Rosich а как Вы это понимаете в России? С учетом того что есть татары (почти поголовно мусульмане), башкиры (аналогично), калмыки (буддисты) и т.д. и т.п. Т.е. люди и нации живущие на своих землях, которые входят в состав России (Российской Федерации) и многие из которых являются не меньшими патриотами, чем Вы?

Есть государствообразующая нация - русские и их большинство, проблемы демографии мне известны, в этой сфере работать надо и очень серьезно (жилье, работа, антиалкогольная и антинаркотическая реклама, борьба с абортами и т.д., и т.п.), не стесняясь при этом поднимать именно русских, ибо другие сами поднимутся.
Т.е. основные законы и власть принимается большинством населения, но и мнение регионов тоже учитывается, однако не в ущерб основным законам, т.е. такой вольницы как сейчас в регионах быть не должно. Пример - тот же Татарстан с их абсурдной политикой выдачи лицензий на нарезное оружие (лично подписывает министр МВД, получить лицензию крайне сложно, а вторую и последующие практически невозможно).

Mazilla

Однозначно, непременно и наухнарь.
Особенно для нашей страны.

Бо у нас как только чевой-то начинается "выборное", так сразу и пиздец наступает.
Какие-то жулики тут же возникают, терки, наебалово и т.д...

Это просто у нас еще демократия молодая, всего-то 20 лет. Немного повзрослеем, научимся отделять зерна от плевел, и все у нас будет хорошо. А сразу никогда ничего не получается, всему надо учиться.

Rosich

Это просто у нас еще демократия молодая, всего-то 20 лет. .

Новгород.
Времена, события, оргштатная структура, причины распада.
Изучить и доложить.
Время пошло.

Mazilla

Новгород.
Времена, события, оргштатная структура, причины распада.
Изучить и доложить.
Время пошло.

Не думаю что это корректный пример демократии.

Не все так просто и нельзя сваливать всю вину только лишь на одного Николая II.

Он как глава всего и вся мог. Но не смог. Стало быть и виноват он.
Всего-то надо было радственников тупых совершенно не сажать на большие посты, да оппозицию прижать покрепче упрямых и подкормить более э-э-э гибких.

Николая Второго предало его ближайшее окружение.

Не исключено что борьба за власть между конкурирующими группировками и новая Смута.

Народ сам выбирает тех, кто им управляет. А над всеми истинный Царь - Господь Бог наш Иисус Христос.

проблемы демографии мне известны, в этой сфере работать надо и очень серьезно (жилье, работа, антиалкогольная и антинаркотическая реклама, борьба с абортами и т.д., и т.п.), не стесняясь при этом поднимать именно русских, ибо другие сами поднимутся.

Все это утопия. Похоже действительно остается

Милитократия. Военная диктатура и комендантский час. Ибо нехуй..

elbrussian
Не можем мы жить в условиях демократии, которая подразумевает самодисциплину и гражданскую ответственность.
Потому, кстати, и "поднимаются остальные" что плевать хотели на одно и на второе. Есть только интересы своих (кланов, как правило) и не своих. Все остальное - для русских.

sokol
проще попиздить.
кстати, как в народе зовут тех, кто пиздит много?
Не изредка, как все, а много?

руководство государства?

пиздит много

elbrussian

Но в развале Российской Империи виноват именно Николай второй.
Он, как царь, имел все возможности предотвратить его. Но завалил все дело.

А Гидрометцентр виноват в том, что идет дождь? Не нужно сваливать с больной головы на здоровую. В развале Империи целиком и полностью виновны всякого толка эСэРы, финансирование которых шло из разведуправлений Германии и Британской империи. Ленин (идеолог) сколько лет крапал свои статейки без видимого практического результата? Но тут ему на помощь пришел Буревестник Революции (а в последствий Политическая Проститутка!) Троцкий (практик), принесший деньги британской разведки (и имевший контакты с Сиднеем Рейли - разведчиком N 1 Британии того времени!). И заварилась крутая каша! Вы вспомните, ведь "глупый и слабый" царь Николай II дал добро Столыпину на проведение реформ (весьма хорошо продуманых реформ!). Ведь это при Николае Российская экономика достигла таких высот, что вот-вот могла уже потеснить Англию - тогдашнего европейского технологического лидера! Николай не был ни глупым, ни слабым государем. Тяжело управлять государством втянутым в НЕНУЖНУЮ ему войну, да еще если в нем ведут целенаправленную подрывную работу агенты государства, которое вроде как СОЮЗНИК (Британия, как и Россия, входила в Антанту!)! Единственное с чем я согласен, так это с тем, что Николай был никудышный полководец! Ну так это и не каждому военному дано.
P.S. Извините, что пост не по теме, просто зацепило за живое. Сорри! :-)

------------------
Здоровая бдительность и тяжелая паранойя - суть синонимы !

Выбор союзника - целиком на совести Николая. К слову сказать - у него был другой возможный , проверенный временем союзник - Германия.
Прочитайте про Бьёркский договор.
И сопоставьте - с какой скоростью британские агенты влияния при дворе (среди них ближайшие родственники царя) завалили красивейшую перспективу для России на 20-й век.

elbrussian
Он как глава всего и вся мог. Но не смог. Стало быть и виноват он.
Всего-то надо было радственников тупых совершенно не сажать на большие посты, да оппозицию прижать покрепче упрямых и подкормить более э-э-э гибких.

Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны.

Не так все просто. Это ведь не Петр I, который мог лично приехать и морду набить, или голову отрубить, тоже своими собственными руками, да и не те времена уже были. Это и не Сталин, который действительно фактически был главой всего и вся, и любое его распоряжение имело силу даже большую чем закон, ибо законы можно нарушать, а вот распоряжения Сталина никогда и никому. Однако чтобы такого добиться Сталину потребовалось пол страны перестрелять и перегноить в тюрьмах и лагерях.
Николай II мог что-либо приказать, но чтобы его приказ гарантированно исполнили, точно в срок, да еще и не исказив, надо чтобы механизм государственной власти работал исправно, а этот механизм насквозь проржавел и погряз в коррупции.

Николая Второго предало его ближайшее окружение.

Так надо было глаза разуть, а не Распутина с женой слушать. Потому и предали, видимо, что видели, кто реально решения принимает.

А как бы Вы поступили, если бы Ваш ребенок мучился неизлечимой болезнью (не дай Бог), а Вы при всей своей власти ничегошеньки сделать не можете чтобы облегчить его страдания, а Распутин мог.
Разумеется, я не оправдываю Николая II за Распутина, но понять могу.

Не исключено что борьба за власть между конкурирующими группировками и новая Смута.

Так она и началась, насколько я помню. Просто отрекаться надо было не в 17-м а в 1905-м крайний срок.

А в пользу кого? Брата? Так он в 1917 отказался. Сына? Маленький он еще был. Так просто власть на землю бросить? А что было бы? Гражданская война, но не в 1917, а в 1905 или 1906 г. и как оно все для России повернулось бы еще не известно.

Народ сам выбирает тех, кто им управляет. А над всеми истинный Царь - Господь Бог наш Иисус Христос.

Ну вот выбрали Ельцина. Помогло? Второй раз тоже выбрали. Демократия?

А кто вам виноват, если сами и выбрали? Правильно, проще ответственность с себя свалить, типа они сами пришли и установили диктатуру, а я ни при чем.

Нет уж, чем в лотерею играть, да добренького дяденьку ждать, лучше уж самим участвовать в выборе правителя. Я не говорю что Путин и Медведев для меня идеалы, к ним то же много вопросов имеется, да хотя бы по той же армии и отношению к воевавшим в Чечне, но они были лучшее из того, что нам предлагалось.

проблемы демографии мне известны, в этой сфере работать надо и очень серьезно (жилье, работа, антиалкогольная и антинаркотическая реклама, борьба с абортами и т.д., и т.п.), не стесняясь при этом поднимать именно русских, ибо другие сами поднимутся.

Блестяще. Когда начнете?

Так уже потихоньку и с оглядкой начали. Рекламу водки запретили, кое-какая социальная реклама ведется, малость стали молодым семьям помогать, хотя и крайне недостаточно. Кризис вот только из Пиндосии к нам пришел, а так в принципе неплохо было.

Не можем мы жить в условиях демократии, которая подразумевает самодисциплину и гражданскую отвестственность.

Это почему же не можем? Чем мы хуже других?

Потому, кстати, и "поднимаются остальные" что плевать хотели на одно и на второе. Есть только интересы своих (кланов, как правило) и не своих. Все остальное - для русских.

Этих надо в узде держать, и держали, много десятилетий держали, прежде покорили, а потом держали. Ну и постоянно численность регулировать путем отстрела особо ретивых. Отстреливать их надо, а не сажать и тем более амнистии устраивать.

BOPOH.78
Господа! Все, что вы пишете, безусловно верно! НО! ЭТО ВСЕ УТОПИЯ! Звучит красиво, но невыполнимо на практике. А предложеный мной метод вполне может повычистить дерьмо из ВС и МВД (равно как и из других структур). Только контроль над проведением проверки в ВС нужно доверить боевым офицерам, которые потеряли друзей или бойцов своих подразделений из-за предательства штабных-тыловых; в МВД - операм-следокам, чью многомесячную работу внаглую разрушали продажные судьи и т.д. и т.п. И таких ЧЕСТНЫХ служак в нашей стране немало! Поверьте - ЭТИ Люди тех ГНИД на куски рвать будут!

ПлакалЪ.

LKFGLKJF
ПлакалЪ.

При всём уважении - и я 😊

Ну вот выбрали Ельцина. Помогло? Второй раз тоже выбрали. Демократия?

А кто вам виноват, если сами и выбрали?

Ну не знаю, кто за него голосовал, особенно во второй раз.
Хотя и и меня коробит от "харизмы" Зюганова, но голосовать за "космонаффта" это ж пиздец каким надо быть пробитым на головушку.
Не важно кто и как голосовал, важно кто и как подсчитал (с).

Uzel
британские агенты влияния при дворе (среди них ближайшие родственники царя) завалили красивейшую перспективу для России на 20-й век.

Об чем я и отписал в своем посте. Дело не в Николае II, а в двуличной политике Англии (которая видела в России не страну-союзника, а опасного конкурента), и в безупречной работе британской разведки!

------------------
Здоровая бдительность и тяжелая паранойя - суть синонимы !

Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны.

Гавно вопрос. Вообще больше никогда не будем историю обсуждать под девизом "Нас там не стояло". Так чтоль?

Николай II мог что-либо приказать, но чтобы его приказ гарантированно исполнили, точно в срок, да еще и не исказив, надо чтобы механизм государственной власти работал исправно, а этот механизм насквозь проржавел и погряз в коррупции.

Разумеется, я не оправдываю Николая II за Распутина, но понять могу.

А в пользу кого? Брата? Так он в 1917 отказался.

А кто вам виноват, если сами и выбрали?

Нет уж, чем в лотерею играть, да добренького дяденьку ждать, лучше уж самим участвовать в выборе правителя.

Я не говорю что Путин и Медведев для меня идеалы, к ним то же много вопросов имеется,

Так уже потихоньку и с оглядкой начали. Рекламу водки запретили, кое-какая социальная реклама ведется, малость стали молодым семьям помогать

Это почему же не можем? Чем мы хуже других?

Отстреливать их надо, а не сажать и тем более амнистии устраивать.

elbrussian

Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны.

Гавно вопрос. Вообще больше никогда не будем историю обсуждать под девизом "Нас там не стояло". Так чтоль?

Нет, но и так категорично мыслить нельзя.

Ну а кто доктор этому механизму? Кто должен следить за его исправным функционированием? Иван Федорович Крузенштерн?

Одному человеку, даже Императору это не подсилу.

Да я тоже могу. Я только не понимаю, почему не оставить корону тому, у кого нет больных детей и горячо любимой жены? А самому наслаждаться семейной идиллией в компании экстрасенсов? Почему?

А кому? Брату? А ему этот геморрой вообще нужен был? Думаю, был бы нужен, он и 1917 корону с руками бы оторвал.

Не поймешь вас, то демократия - супер, то сами выбрали - сами дураки. Вот и будет супердемократия, где все суперски выбирают того, кого по ящику крутят. Это штоль и есть идеал?

Да. Включаем мозг, голосуем и получаем того, кого заслуживаем и сами выбрали. Это справедливо. Да и потом, кто и по какому праву может заявить, что он диктатор, и лишь он один знает дорогу к светлому будущему?!?

Демократия это единственная из всех справедливая форма власти.

Не спорю. Сам ВСЕГДА на выборы хожу. Хоть мое мнение не всегда совпадает с мнением большинства. Голосовал за Зю, вместо Ельцина.

Я тоже.

Это почему же не можем? Чем мы хуже других?

Уж не знаю... Но Mazilla прав. У нас любая свобода и демократия стрельбой заканчивается. Или еще какой прелестью типа процентного соотношения самых богатых и самых бедных в стране.

Потому что мы слишком молодая демократия, еще не всеми детскими болезнями переболели. Взять ту же Европу, ведь то же самое было, если не хуже.

Отстреливать их надо, а не сажать и тем более амнистии устраивать.
Когда начнете? Или мож уже кого отстреляли?

Как только лицензию на отстрел дадут, так сразу 😊

А кому? Брату? А ему этот геморрой вообще нужен был? Думаю, был бы нужен, он и 1917 корону с руками бы оторвал.

Монарх - это не только парады принимать или молебны устраивать.
Силы воли хватило только настоять на женитьбу на безвестной принцессе, в генах которой уже была гемофилия. С большой вероятностью наградить ею наследника. Но ведь настоял же.

DR
Ибо свою лепту (равную множеству драхм) в развал Империи он внес.

Ээ.. дорогие товарищи, смею напомнить, что тема изначально о военных комиссариатах. Завязывайте флейм с историей дома Романовых.

Если есть желание обсудить какие-то материалы вне рамок тематики Армейского Раздела - заведите соответствующую ветку, пометьте её, как [оффтоп] и дискутируйте на свое здоровье. Но при этом топикстартер должен будет постоянно следить за порядком в соответствующей теме. Ибо модераторы, в случае явных нарушений, ругани и жалоб просто грохнут всю ветку.

Только что хотел предложить тоже самое. :-) Вы меня опередили. :-)

------------------
Здоровая бдительность и тяжелая паранойя - суть синонимы !

Mazilla

Не второпал.
Куда мне пойти?...

ОК, перевожу.

"Пишу об этом без выебона и подъёбок, поскольку и сам выпить не дурак".

Spirit oFF
зато у кроухантеров теперь есть святой покровитель

Зачёоооот 😊

Antti

ОК, перевожу.

"Пишу об этом без выебона и подъёбок, поскольку и сам выпить не дурак".

А.

Uzel
При всём уважении - и я 😊

Шурик, ты почему плачешь? (с)

- Гниииидуууу ... жаааалкааааааа!!!!1111 😞((

Честно говоря - не понял, но это уже третье направление в теме, думаю сейчас руководство возьмёт метровый ластик и потрёт всех нах.