Что за самолет?

100К

Фото с 080808 вроде.
Подскажите, кто знает - что за самолет?
И может кто слышал - чем это его так и как он сесть умудрился?

na4alnik

Су-25. Попадание ПЗРК, на airbase говорили, что свои. Долетел на одном движке. Ему вобщем-то это пох, почти штатный режим, насколько понимаю.

A.Moralez

могу предположить, что это штурмовик СУ-25"Грач". очень живучая машина.
http://images.yandex.ru/yandsearch?p=4&ed=1&text=%D1%81%D1%83-25%20%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE&spsite=fake-021-60822.ru&img_url=s.foto.radikal.ru%2F0703%2F2c%2F19b7c101dd3e.jpg&rpt=simage
Руцкой на таком воевал.

elbrussian

Красота.
Видать что-то переносное. Разрушения не столь значительны.

100К

Спасибо!

na4alnik
на airbase говорили, что свои


ебнули газетой шоб не жужжал? 😊

na4alnik

100К
ебнули газетой шоб не жужжал? 😊
====
Да пёс его знает, Викторыч. Они ж там палили, как оглашенные.

Bobcat

ПЗРК скорее всего, двигатель разрушен полностью. Хвала пилоту и самолету, что долетели и сели. Хорошо, что не загорелся еще.

Вяз

Тотже самолет ,но фото с другого ракурса.

В одном из форумов писалось, что это самолет Буденовского авиационного штурмового полка подбитый 10-го августа.

Zhelezniy_Felix

видел все фотки оттуда еще тогда, машина чудом долетела....

na4alnik

Zhelezniy_Felix
видел все фотки оттуда еще тогда, машина чудом долетела....
====
Почему "чудом"? Вполне типовая для таких самолетов задача. Это ж штурмовик, машина для работы непосредственно над полем боя.

Zhelezniy_Felix

там по мимо движка.... даже Фонарь был разбит

na4alnik

Zhelezniy_Felix
там по мимо движка.... даже Фонарь был разбит
====
Фото есть битого фонаря? Там же бронестекло. Если было такое воздействие, что аж броняху раскидало, летуну кирдык бы пришел, как я думаю. А самоль приперся и сел, что характерно.

F-117A

Голова пилота в боковой проекции занимает не всю часть остекления фонаря.

А если-бы на месте "Грача" были-бы однодвигательные Су-17/МиГ-27?

na4alnik

F-117A
Голова пилота в боковой проэкции занимает не всю часть остекления фонаря.
А если-бы на месте "Грача" были-бы однодвигательные Су-17/МиГ-27?
====
Охуеть просто.

Вяз

Видео с 131 авиаремонтного завода, где ремонтируют подбитые СУ-25.В цехе видно три самолета с бортовыми номерами 07,03,25 http://www.rian.ru/video/20081020/153543046.htm .

[B][/B]

Вяз

Видео с 131 авиаремонтного завода, где ремонтируют подбитые СУ-25.В цехе видно три самолета с бортовыми номерами 07,03,25 http://www.rian.ru/video/20081020/153543046.htm .

100К

F-117A
Голова пилота в боковой проэкции занимает не всю часть остекления фонаря.
А если-бы на месте "Грача" были-бы однодвигательные Су-17/МиГ-27?

«закашлялся» ...или ан-2... или F-117A..

F-117A


«закашлялся» ...или ан-2... или F-117A.

Ещё "теплица" Ми-24А. 😊

Zhelezniy_Felix

я перепутал, трещина на фонаре на другом самолете была

как вам такое повреждение?


sokol

ЖУКОВСКИЙ, 20 августа. (ИТАР-ТАСС). ВВС России максимально сохранят в составе штурмовой авиации самолеты Су-25, сообщил сегодня на авиасалоне МАКС-2009 главком ВВС генерал-полковник Александр Зелин.

"Разработчик Су-25 директор концерна "Штурмовики Сухого" Владимир Бабак гарантировал увеличение эксплуатации этих штурмовиков до 40 лет с запасом налета до 4 тыс. часов", - сказал он.

По словам главкома, в настоящее время на штурмовиках Су-25УБ, поставленных на вооружение ВВС, запас налета увеличен до 2 тыс. часов.

Су-25 эксплуатируются с 1981 года и останутся в строю ВВС до 2020 года.

100К

не совсем понятно. т.е. у самолетах в войсках уже есть 2 тысячи налета или их после 2 000 снимют с эксплуатации? Если так, то как это согласуется с 4 000 часами главного конструктора?