А что за пистолет

sokol

сегодня Дмитрию показывали на военных учениях Запад 2009?
Никто не видел?

sokol

а, нашел
http://www.vesti.ru/videos?vid=244840&cid=1

freeride

ГШ-18
Интересная весч, спасибо за информацию

sokol

только не понял, что за цвет был у модели которую держал Президент.

fugas

Только я не понял его что как новинку показывали? Так он на вооружение уже несколько лет как поставлен. Если как оружие которое работает в войсках так их капля в море, макар до сих пор рулит, и думаю долго еще рулить будет.

elbrussian

ГШ-18 предмет вожделения. Если бы продавался - купил бы обязательно.

freeride

Прочел тут, разработка 90х.

Пистолет ГШ-18 был разработан в конце 1990х годов в тульском КБ Приборостроения под руководством известных конструкторов вооружения (главным образом - авиапушек) Грязева и Шипунова. Цифра 18 в названии обозначает емкость магазина.

КБП начало разработку нового армейского пистолета в середине 1990х с создания своего варианта патрона 9х19мм парабеллум с повышенной бронебойностью. Патрон 9х19мм ПБП имеет легкую пулю с высокой начальной скоростью (4.2 грамма, 600 м/с) с сердечником из термоупрочненной стали. Первые варианты пистолетов КБП имели обозначение П-96 и оказались не очень удачными, а потому в 1998 году началась разработка нового пистолета, поступившего на испытания в 2000 году. Пистолет, названный ГШ-18, успешно прошел официальные испытания и широко рекламируется как для отечественных потребителей (в основном, структур МВД, ФСБ, Внутренних Войск), так и для продажи на экспорт. В связи с принятием в России на вооружение в 2000 году пистолета Ярыгина ПЯ (тема "Грач"), а также наличием более мощного и неплохого по характеристикам пистолета Сердюкова СПС (он же СР-1 "Вектор", он же "Гюрза", под патрон 9х21мм СП-10), будущее пистолета ГШ-18 довольно туманно, хотя сам по себе он пистолет, несомненно, интересный, хотя и не выдающийся. Примечание: в 2003 году ГШ-18 все таки принят на вооружение решением Правительства РФ, однако он, скорее всего, будет закупаться различными правоохранительными органами - в армии основным должен стать все-таки ПЯ.

ГШ-18 построен по схеме с коротким ходом ствола. Запирание - поворотом ствола на 10 боевых упоров, угол поворота при запирании - всего 18 градусов. Рамка пистолета - из пластика, со стальными вставками. Затвор - штампованный из стального листа, с жестко укрепленной вставкой в месте сцепления со стволом и извлекаемым при разборке затворным блоком, в котором смонтированы ударник и выбрасыватель. УСМ ударниковый, с предварительным частичным взведением ударника при движении затвора и довзведением при нажатии на спусковой крючок. Пистолет оборудован только автоматическими предохранителями. в том числе - и на спусковом крючке. Ударник, находящийся на полувзводе, выступает примерно на 1мм в задней части затвора, позволяя визуально и на ощупь определить готовность пистолета к выстрелу. Прицельные приспособления нерегулируемые, целик укреплен не на затворе, а на затворном блоке, что критики пистолета считают недостатком, так как со временем затворный блок может разболтаться в затворе и точность прицеливания и стрельбы упадет. Магазин двухрядный, коробчатый, с выходом патронов в два ряда для повышения надежности подачи. Защелка магазина - позади спусковой скобы, может быть легко переставлена на любую сторону оружия. Затворная задержка - слева. Одна из характерных особенностей пистолета ГШ-18 - открытый спереди затвор, тоже любимая тема для критики этого пистолета, так как есть опасения что внутрь затвора может легко проникнуть грязь. Тем не менее, авторы пистолета считают что такой угрозы нет, и только опыт реальной эксплуатации может показать, кто прав.

ГШ-18 может использовать любые коммерческие патроны 9х19мм, армейские патроны 9мм НАТО, а также специальные бронебойные патроны отечественной разработки, 7Н21 и 9х19мм ПБП. Эта возможность, однако, не является эксклюзивной для ГШ-18, так как пистолет ПЯ ("Грач") также может использовать эти патроны. Более того, разработчики отечественных боеприпасов утверждают, что их разработки могут использоваться в любых достаточно прочных пистолетах калибра 9х19мм.

В целом отзывы о пистолете ГШ-18 самые разные - от восторженно-рекламных до скептических, со словами "лучше бы они (Грязев и Шипунов) авиапушки делали, у них это лучше получается". В любом случае, к достоинствам ГШ-18 можно отнести очень малый для своего класса вес, большую емкость магазина, низкое расположение ствола относительно руки стрелка, хорошую кучность стрельбы. http://world.guns.ru/handguns/hg111-r.htm

Egor A.Izotov

"Очень малый вес" и "горячий" патрон - не самое лучшее для среднестатистического стрелка сочетание.

rufei

elbrussian
Если бы продавался - купил бы обязательно
Эххх, мечты... 😊

------------------
Ф-584370

na4alnik

Кстати, там и другие вкусности показывали. Автомат двухсредный специальный..

..а также некий новый 9х19мм патрон для подводной стрельбы из штатного оружия

omsdon

У меняя есть Глок, пистолет пластмассовый и не тяжёлый, при стрельбе патронами +Р+, то есть очень горячими проблем нет. У ГШ-18 рукоятка выглядит довольно эргономичной, так что проблм думаю тоже не будет. Меня настораживает другое. Мой небольшой опыт с пистолетами с вращающимся стволом говорит что они очень чувствительны к загрязнениям. В тоже время не в обиду сказано Российские партоны по моему опыту самые грязные из тех с чем я сталкивался. Вот это комбиниация грязный порох, и вращающийся ствол и вызывает некоторую настороженость.

Egor A.Izotov

По-моему, тут более не порох может повредить, а грязь, попавшая в зазор между стволом и кожухом. А еще если зима, грязь заледенеет... На войне, как правило, оружие не в сейфе лежит...

omsdon

Egor A.Izotov
По-моему, тут более не порох может повредить, а грязь, попавшая в зазор между стволом и кожухом. А еще если зима, грязь заледенеет... На войне, как правило, оружие не в сейфе лежит...

Пороховой нагар лезет везде, а ненадёжность системы с вращающимся стволом, я замтил в далеко не полевых условиях.
Xотя возможно перенос боевых упоров с патронника на дульную част ствола и был тем решением которое сняло проблемы. но без достаточного опыта эксплуотации сказать не возможно.

sk0ndr

но без достаточного опыта эксплуатации сказать невозможно

Я подержал в руках ГРАЧа, к надежности которго никто претензий не имеет (по крайней мере, им кое-кого уже вооружают), и был удивлен размером дыры (даже не отверстия, а именно дыры) сзади при взведенном курке.

Эксплуатация покажет, насколько это мешает. То же и у ГШ-18. Пока в войска не поступит, никто заранее не скажет.

Александр П

Этот пистолет активно обсуждался на форуме, там было такое мнение, вроде даже от пользователей, что перед первым выстрелом ствол направлен непонятно куда, то есть вторая точка продольной фиксации ещё не задействована или не полностью задействована, такое там было мнение.
А пистолет давольно старый, у меня его описание ещё в журнале от 2004г имеется.

sokol

вариант пистолета, который держал Дмитрий походу еще не поступал в войска.

Александр П

почему вы так решили?

Александр П

вот, кстати, тема про него.
http://guns.allzip.org/topic/4/156014.html

sokol

Александр П
почему вы так решили?

несколько по иному выглядит.

Александр П

Ну фиг знает, вот из той темы:

sokol

Александр П
вот, кстати, тема про него.
http://guns.allzip.org/topic/4/156014.html

пробежался по коментам. никто его не видел, а тот кто "стрелял ", скорее попутал его с чемто другим.))
На обсуждение по теме не тянет.

Александр П

И вот статья про него:
http://starelite.narod.ru/site/gh18.htm
много фото.
Не думаю что Хартман перепутал пистолет.

sokol

читал я это.
статья 2001?
Сейчас 2009.

sokol

Александр П
Не думаю что
я все 25 стр не читал.
выборочно. флуда много.
Резюмировал только один участник:
"
MP654K
ветеран
posted 27-6-2009 02:03
Не осилил тему
Любопытно:
Тестировали ГШ лично?
Если да, то как он? "
и ответ модератора:
"ГШ-18 существует в виде нескольких поколений предсерийных образцов".
П.С.
Я б не начинал тему, если бы не увидел то, что держит в руках Дмитрий.

Александр П

Да я просто для интересующихся, много информации и схемы с фото есть.
статья, вроде 2000г.

sokol

Александр П
Да я просто для интересующихся
Спасибо!

Стрела

Андрей, ну как же так. ГШ-18 - это наше всё! а ты и не знал. это самый неимеющий аналогов пистолет. натовское погоняло - Бласьтер. с 25 метров простреливает навылет ТРЁХ(!!!) амеров в полной броне!!!

Саныч

Egor A.Izotov
По-моему, тут более не порох может повредить, а грязь, попавшая в зазор между стволом и кожухом. А еще если зима, грязь заледенеет... На войне, как правило, оружие не в сейфе лежит...

Там затвор оставили открытым спереди как раз именно для того, чтобы "грязь попавшая" не скапливалась, а при стрельбе "выдавливалась"...

P.S. Точно, нашлось - "...Открытая спереди затворная рама сначала сильно смущала. Проделали тест - насы-пали песка и потыкали стволом в плотную грязь. После первого же выстрела все вышиба-ется вчистую. Никаких проблем с запиранием-отпиранием ствола не было замечено..."

N252

http://guns.allzip.org/topic/4/156014.html

elbrussian

Реальная эксплуатация - да. Расставит точки. Хотя не стоит забывать, что в реальной войсковой эксплуатации пистолеты не имеют особо большого настрела. А если не таскать оружие в блатной открытой кобуре, то и загрязнение не донимает. В общем конечно нужно "испытывать жизнью".
Но как большой поклонник таланта Грязева (который начинал, кстати как конструктор именно стрелкового оружия) и Шипунова уверен - туфты бы они не сделали. Легкость и эргономичность пистолета при таком патроне и таком магазине просто завораживает. Возможно у мя розовые очки, но ГШ-18 это на мой взгляд - сила. ....Ну люблю я его :-)

Александр П

Тестировали ГШ лично?
Если да, то как он? .
страница 11, пост 252.

george_gl

это вы про этот http://news.tut.by/politics/148733.html ?

Dark_monah

ну... не знаю что и добавить... но я сомневаюсь, что это вундерваффе -пистоль.
в 90-х я держал прототип или опытный образец (уже и не помню) и общался с одним из молодых (относительно) от КБ... не вдохновил меня что-то. хотя убеждали, то ГШ-18 будет лучше глока. типа Глок брали как конкурент и пытались утереть нос. Кстати, пластик на том образце был светлый (не помню лимонный или просто жёлтый) разговор мне понравился - толковые ребята, умные, слушали мои сомнения, отвечали нормально, грамотно меня пытались разубедить, что будет ещё лучше чем ща. вот только из-за общения с ними я понял - вещь, типа должна быть отменная. но я остался в сомнении. сам больше не интересовался.
кстати - тогда про открытый торец я не спросил - подумал недоделан 😊

------------------
ты лучше голодай, чем что попало ешь... и лучше будь один, чем вместе с кем попало... «BR»все враги-кругом измена!!!