Французский военный корабль класса "Мистраль" прибыл с визитом в Санкт-Петербург.
Французский военный корабль-вертолетоносец класса "Мистраль" прибыл с визитом в Санкт-Петербург, пришвартовавшись на Неве на набережной Лейтенанта Шмидта Корабль зашел в Петербург с двухдневным техническим визитом. Ожидается, что корабль могут осмотреть представители российского Военно-морского флота и судостроительной промышленности.
Кто хочет можно посмотреть вживую не это чудо-юдо.
П.С. Купят таки все таки...
kirill75сфотографируют!
Купят таки
Так, кто тут у нас в разделе отвечает за акваланги?
Вернер
Так, кто тут у нас в разделе отвечает за акваланги?
Известно кто - Узел.
Он же - и за подводное минирование...
Гы...
MazillaИ почему я про него тоже подумал... 😀 Хотя пойду, проверю и свою снарягу...
Узел
Вернер
И почему я про него тоже подумал... 😀 Хотя пойду, проверю и свою снарягу...
Пойди проверь...
Заметь - молчит Узел...
Неужно в командировке?..
(По примагничиванию к Мистралям всякой хуйни..)
Нда.
Красавец.
Вот Узлу работенки-то!...
А что за ПЛ по правому борту?
большому кораблю большую .......
Хорст1
А что за ПЛ по правому борту?
Сомалийские пираты...
MazillaСомалийские пираты...
😊
А если серьезно - бывшая дизель-электрическая подводная лодка С-189 пришвартовалась на плавпричале набережной Лейтенанта Шмидта напротив Морского корпуса Петра Великого.
красавец. питерцы а можно еще фоток.
Я бывший питерец 😊
Вот он ночью:
бывшая дизель-электрическая подводная лодкаА почему бывшая? Переведена на гребной привод? 😊
------------------
Lupus lupo homo est
MazillaНе , Саныч.. у меня тут новая работа свалилась.. врастаю в должность 😊
Заметь - молчит Узел... Неужно в командировке?.
не до ерунды всякой.
а мне понравился пароход, выглядит неплохо, согласись? 😊
Uzel
Не , Саныч.. у меня тут новая работа свалилась.. врастаю в должность 😊
не до ерунды всякой.
а мне понравился пароход, выглядит неплохо, согласись? 😊
Так я ж и говорю - красавец.
А шо за должность?..
Хорош! Страшен как смертный грех, но все равно хорош!
Тупой-обрезанный нос - ето как понимать?
Хто соображает в импортном кораблестроении - проясните...
Mazilla
А шо за должность?..
губернатора , ёпта..
буду мосты достраивать и всячески ваще рулить.. 😊
MazillaВ первую очередь - уменьшение парусности. Важно для десантного корабля.
Тупой-обрезанный нос - ето как понимать?
А нафига он нужен? Не уж то за Курилы бицца?
уменьшение парусности. Важно для десантного корабля
Вы глянте на этот чемодан, маленький носик на его парусность не повлияет. Тем более, что от десантного корабля в классическом понимании там ничего не осталось.
На такой высоте просто нет смысла в носе, если не задаваться целью удлинить палубу.
может чтобы уменьшить воздушные потоки вдоль палубы и направить их вверх?
могу ошибаться.
могу ошибаться.
Хрен его знает. Плоская поверхность за собой такое оставлять может...
Хотя 10м. сек для возд. потока не скорость. А если цель была уменьшить длину и все тут?
Поганое ведро
------------------
Dead men don't bite
4V4Для данных типов кораблей важна "равномерная" парусность - когда боковой ветер не разворачивает судно, а лишь поперечно смещает его. Так же для этого и надстройки размещены достаточно центрально. Поэтому лишние и справедливо замеченно - ненужные метры носа убираются.
Вы глянте на этот чемодан, маленький носик на его парусность не повлияет.
Здоровый...
Не "Нимитц" конечно, но тоже ничё...
С таким не стыдно по окиянам шарахацца.
Больше-то он пока нафик не нужен...
Чегой-то с вооружением для самозащиты у него слабовато...
важна "равномерная" парусность
Могет быть, хотя у него подруливающее в носу есть.
JTF2
Чегой-то с вооружением для самозащиты у него слабовато...
И дырок много для запрыгивания прямо с моторной лодки...
МЕЧТА СОМАЛИЦКИХ ПИРАТОВ !!!
Ну как я понимаю, у него должны быть вертолеты. Так что ни ордин пират доплыть не должен. О! Кстати, можно послать в Сомали, реквизировать награбленное. А что, прилетает один транспорт и пара штурмовиков, те, расстреливают, всё что шевелиться, десант быстро собирает деньги и домой, на базу. Операция по освобождению выкупа завершена. 😊
------------------
Lupus lupo homo est
говорил уже но повторюсь, чистой воды "чемодан", по правильному автомобилевоз, только надстройка поменьше и сбоку, нахрена его покупать не пойму, корпус купить, остальное и сами построить смогут...
чистой воды "чемодан", по правильному автомобилевоз,
Зачем же так?! У него бассейн для реальных пацанов еще есть.
4V4С сауной, блэкджеком и шлюхами 😊
Зачем же так?! У него бассейн для реальных пацанов еще есть.
"ААА! К черту блэкджек! просто со шлюхами!" (с) Робот Бэндер, из м/ф "Футурама" 😊
А что, страшная пытка для террористов - ваххабитов. Обнаженные военнослужащие засовывают несчастных пленников в бассейн со свинной кровью. Вариант хард: Пустой бассейн. А вот на дне голодные свиньи.
------------------
Lupus lupo homo est
ДогПри встрече с голодными ваххабитами участь свиней незавидна: огуляют и сожрут.
А что, страшная пытка для террористов - ваххабитов. Обнаженные военнослужащие засовывают несчастных пленников в бассейн со свинной кровью. Вариант хард: Пустой бассейн. А вот на дне голодные свиньи.
встретилось в инете.
типо мнение российских специалистов " корабль хорош, но только условия для экипажа слишком хорошие"
его не купят.
считал это еще год назад, теперь уверен еще больше.
только не пойму, что за канетель вокруг этого
sokol====
его не купят.
"..да не будет войны с Грузией, они ж не дураки.."(с)na4alnik, весна`2008, емнип.
sokol====
только не пойму, что за канетель вокруг этого
Ну.. в случай чего на нем можно будет разместить выведеную с Севастополя группировку ЧФ. А если успеют построить у себя еще один такой же - то и с семьями.
na4alnikеще не вечер.
в случай чего на нем можно будет разместить выведеную с Севастополя группировку ЧФ.
sokol====
еще не вечер.
Может быть. Я на роль Кассандры вовсе не претендую. Так.. дурацкая шутка.
ПАРИЖ, 25 мар - РИА Новости, Владимир Добровольский. Министерство обороны Франции в четверг заявило, вертолетоносцы типа «Мистраль» в случае решения продать их России будут поставляться без вооружения, передает агентство Франс Пресс. По заявлению Минобороны Франции, такова позиция президента страны, и она не изменилась.
Журналисты поинтересовались у представителя Минобороны Лорана Теиссеира о возможности поставки России оборудованных «Мистралей».
«Президент четко озвучил позицию Франции относительно того, что является открытым для переговоров. Он публично в присутствии своего российского коллеги заявил, какие вопросы еще открыты», - сказал Теиссеир.
Саркози 1 марта на совместной пресс-конференции с президентом РФ Дмитрием Медведевым сообщил, что вертолетоносец будет создаваться «для России без военного оборудования».
Россия и Франция ведут переговоры по покупке одного вертолетоносца «Мистраль» с последующим использованием французского ноу-хау для строительства еще трех таких кораблей на территории РФ.
Заявление французского оборонного ведомства расходится с заявлением начальника Генерального штаба ВС РФ Николая Макарова . В интервью «Российской газете - Неделе» в четверг, отвечая на вопрос, что французы готовы продать России вертолетоносец «Мистраль» только в виде «коробки» - без электронной начинки и вооружения, Макаров заявил, что у руководства России и Минобороны по этому поводу «есть абсолютно четкая позиция».
«Если будет принято окончательное решение по "Мистралю", то мы приобретем этот корабль только в полностью снаряженном виде - со всеми средствами управления, навигации и вооружением. Единственное исключение - вертолеты. Они будут наши. Все остальное в полном виде должно быть сделано по их стандартам», - заявил Макаров.
http://news.mail.ru/politics/3565879/
Ну электроника и навигация это понятно, а на хера нам их вооружение?
fugas====
Ну электроника и навигация это понятно, а на хера нам их вооружение?
Там вооружения нету, чисто символические пара автоматов МЗА и пара стационарных вариантов ПЗРК, бакланов пугать.
Имелось ввиду, вероятно, РЭО/РЛС-средства. К ним тоже применим термин "вооружение корабля".
РЭО/РЛС-средства.
Не думаю, что там что-то сверхъестественное. Не тот ботик, чтоб супермажестик было.
4V4====
Не думаю, что там что-то сверхъестественное. Не тот ботик, чтоб супермажестик было.
Коню понятно. Важно другое - радиоэлектронная совместимость всех систем и компонентов вцелом.
"..да не будет войны с Грузией, они ж не дураки.."(с)na4alnik, весна`2008, емнип.Начнём опять про китай? Завязка хорошая. 😊
M ifu====
Начнём опять про китай? Завязка хорошая. 😊
Можно 😊
http://top.rbc.ru/politics/23/07/2010/440357.shtml
Н.Саркози: Франция построит для России два "Мистраля"
На французских верфях для России будут построены два вертолетоносца класса "Мистраль". Об этом на выступлении перед рабочими одной из верфей выступил президент страны Николя Саркози.
"Совместно с нашими русскими друзьями, вы построите два корабля", - заявил Н.Саркози рабочим. И тут же оговорился, что решение о соглашении между Москвой и Парижем на эту тему уже принято, но переговоры все еще продолжаются, передает Би-би-си.
В руководстве верфи журналистам при этом рассказали, что подписание договора намечено на конец текущего года.
В феврале 2010г. сообщалось, что Франция и Россия достигли соглашения о продаже одного вертолетоносца класса "Мистраль" (Mistral). Кроме того, еще 3 подобных корабля планировалось построить в России по лицензии.
Решение о продаже Францией одного корабля "Мистраль" России было неоднозначно воспринято в некоторых странах. Например, представители стран Прибалтики (и Эстонии в частности) отмечали, что необходимо взвешенно подходить к вопросу о появлении такой серьезной техники в Балтийском море и тщательно оценивать подобные потенциальные сделки.
Десантный вертолетоносец класса "Мистраль" имеет полное водоизмещение 21 тыс. 300 т, максимальную длину - 210 м, ширину - 30 м, максимальную скорость - 19 узлов, экипаж - 160 человек. Способен нести 450 человек десанта и десантные средства - 16 тяжелых вертолетов, суда на воздушной подушке и мотоботы. Стоимость одного такого корабля колеблется от 400 млн до 500 млн евро.
23 июля 2010г
Интерестно, в нем "Зубры" поместяться?
Интерестно, в нем "Зубры" поместяться?По идее должны. Кстати интересно что за вертушки на нем будут .Мож Аллигаторами оснастят?
Похоже не полезет: http://www.almaz.spb.ru/index.php?module=product&sub=aircush&tema=zubr http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/606450
СТРАСБУРГ, 9 сентября. (ИТАР-ТАСС). Решение французских властей о продаже современного вертолётоносца "Мистраль" России встретило резкую критику на заседании Европейского парламента в Страсбурге.
Представители нескольких политических групп обвиняли французское правительство в нарушении законов ЕС, регламентирующих поставки вооружений за пределы данной региональной организации.
"Необходимо разобраться, зачем российским властям это наступательное вооружение, - сказал представитель фракции "зеленых" в Европарламенте, эстонский депутат Индрек Таранд. - Существуют другие сферы для расширения сотрудничества с Россией, например автомобилестроение". По его мнению, "сделку по "Мистралю" надо отменить".
Как заявил один из наиболее влиятельных членов консервативной Европейской народной партии (ЕНП), член Комитета по внешней политике этого высшего законодательного органа ЕС немец Эльмар Брок, "ЕС следует придерживаться единой точки зрения о поставках оружия в ту или иную страну". "Мы должны уделять больше внимания сотрудничеству между странами ЕС в данной области, - отметил депутат - Многим вполне понятна негативная позиция по данному вопросу прибалтийских стран".
Во вторник в Париже глава МИД РФ Сергей Лавров заявил, что переговоры по "Мистралю" продолжаются "достаточно интенсивно и уже весьма и весьма конкретно". По его словам, переговоры "включают в себя вопрос о передаче технологий" и Россия "ценит конструктивное отношение французской стороны".
sokolЕще большую критику вызвали действия Франции по выдворению цыган. Однако операция продолжается и свернута не будет.
Решение французских властей о продаже современного вертолётоносца "Мистраль" России встретило резкую критику на заседании Европейского парламента в Страсбурге.
гитлер тоже цыган не любил 😊
http://ria.ru/economy/20110617/389619630.html
таки купили.
Россия и Франция подписали в пятницу контракт на 1,6 миллиарда долларов на поставку двух французских вертолетоносцев типа «Мистраль». Это первый случай покупки Россией тяжелых вооружений у государства, входящего в состав НАТО.
http://www.voanews.com/russian/news/russia/russia-mistral-2011-06-17-124086224.html?utm_source=lenta-ru&utm_medium=adbox&utm_content=headline&utm_campaign=russian-branding
2 штуки их с весны стороят, еще идет сборка модулей
потом в сборочный док пойдут для крупноузловой сборки.
кстати контора которая их стоит корейская... корейцы ее купили в свое время
передача России двух систем управления натовского стандарта: боевой информационно-управляющей системы Zenith-9 и командной системы управления соединением (флотом) SIC-21.
За принятие такого на вооружение Вождь Всех Времен и Народов расстрелял бы к едренейфене, и правильно.
Да ладно.
4V4
расстрелял бы
МиронНе факт 😊 могли все бирки на французском оторвать/затереть и написать "сделано в СССР".
Да ладно
Гением совеццких инженеров.
Uzel
Не факт 😊 могли все бирки на французском оторвать/затереть и написать "сделано в СССР".
Гением совеццких инженеров.
Из серии "Как создавался Ту-4" 😊
kamikadzeИз серии "Как создавался Ту-4" 😊
Ох, бля...
Ты прав - про "серию".
Почти все или даже может быть "практически все" железяки в Стране Советов - пижженные.
Причем - ладно бы пижженная идея, еще куда ни шло.
Но - пижженные образцы, рабочие чертежи, живые трофейнопленные специалисты и т.д.
От первых еропланов и самодвижущихся экипажей до атомных бомб и шаттлов..
Дядь Вов, но про челноки можно и поспорить. Конечно, разведка работала - но...
Одинаковость форм - это просто говорит о том, что и американцы и наши в своих расчетах нашли идеальную аэродинамическую форму данного аппарата. Против физики не попрешь, а гениев хватало как у нас, так и у них. 😊
Опять же, носители-то от них разные? 😊
И мне вроде старшие пацаны говорили, что наш (в отличии от ИХнего) при старте вместе с носителем двигло свое не включал. Т.е. мощности "Енергии" хватало и без его движков для выхода на орбиту.
но про челноки можно и поспорить.
С кем?
MazillaС кем?
😀
Дядь Вов - ну что, неужели я полную чушь накатал в несколько строк?
неужели я полную чушь накатал в несколько строк?
Не.
Не полную.
Конечно, разведка работала - но...
Uzel
Гением совеццких инженеров.
MazillaДа ладно. 😛
Почти все или даже может быть "практически все" железяки в Стране Советов - пижженные.
живые трофейнопленные специалисты и т.д.
Точно! Сцуки краснопузые, не то что пиндостан-все сами, непосильным трудом.
Кстати при ИВС тоже покупали и самолёты и корабли.
Лидер ЭМ "Ташкент" например.Говорят красивый был корабль.
UzelСогласен...
Кстати при ИВС тоже покупали и самолёты и корабли.
Лидер ЭМ "Ташкент" например.Говорят красивый был корабль.
http://dic.academic.ru/pictures/wiki/files/84/Tashkent_03.jpg
MazillaПочти все или даже может быть "практически все" железяки в Стране Советов - пижженные.
Причем - ладно бы пижженная идея, еще куда ни шло.
Но - пижженные образцы, рабочие чертежи, живые трофейнопленные специалисты и т.д.
Отсюда вывод, инвестиции в разведку выгодное дело...
AmidsanОтсюда вывод, инвестиции в разведку выгодное дело...
НУ йобтыть...
Во всех странах и правительствах.
Во все времена.
Правда, кое где кое кем иногда у нас порой проводяцца эксперименты по снижению этих инвестиций и мероприятия по развалу дела, но это пройдет...
kamikadzeТам вообще разные компоновочные схемы. Шатлы - корабль с подвесным баком, а "буран" - корабль на ракете-носителе. Только пристыкованный не сверху, а сбоку.
И мне вроде старшие пацаны говорили, что наш (в отличии от ИХнего) при старте вместе с носителем двигло свое не включал. Т.е. мощности "Енергии" хватало и без его движков для выхода на орбиту.
То же самое по двигателестроению. Плоскую "голову" на ЖРД сделали еще в 43-м. Она на втором варианте БИ-1 стояла. А трофейные образцы, документы и специалисты только в 45-м объявились. Показав правильность своего подхода. Правда это оказало большую помощь в околонаучных спорах и распределении ресурсов на разработки. Сэкономило массу средств и времени. То же и по атому. Украв чертежи нельзя украсть школу, материал и технологию. Можно только сэкономить на отсечении тупиковых ветвей.
kirn
Только пристыкованный не сверху, а сбоку.
Извиняюсь за вопрос - а разве шатлл не сбоку стыкуется?
Сверху вроде тока хвранцузскей "Ариан-Гермес" проектировался.
kamikadzeСбоку, конечно. Только тут вопрос - кто к кому. Типа про яйцо и курицу. Аэродинамическая схема - одна и та же. Атмосфера - она общая, идеологических различий не понимает, зараза. А про сбоку - у нас Корабль к ракете, а у них - бак к кораблю. Это компановка. 😊 У них маршевый двигатели (и) на корабле, у нас на ракете.. Разгонники - принципиально одинаковы, но тоже только в первом приближении. А САП - она наша уникальная (это про херовую электронику в Союзе). У амеров такой нет.
а разве шатлл не сбоку стыкуется?
kirn
Аэродинамическая схема - одна и та же. Атмосфера - она общая, идеологических различий не понимает, зараза.
kamikadze
Одинаковость форм - это просто говорит о том, что и американцы и наши в своих расчетах нашли идеальную аэродинамическую форму данного аппарата. Против физики не попрешь, а гениев хватало как у нас, так и у них. 😊
Хех. Значит моя точка зрения все-таки близка к истине. 😊
kamikadzeГу да. А как же еще. В мире есть 2 школы аэродинамики - ЦАГИ и НАСА. Вот они и рулят. Параллельно. Что в профилях крыльев, что в лопастях, что в общей компановке. Все остальные или заказывают, или копируют. По гениям - оно тоже да. Везде хватает. Вопрос только в организации процесса, востребованности и внедрении.
Значит моя точка зрения все-таки близка к истине.
Но тут уже причины более глубокие.
Пара фактов интересных для иллюстрации.
Первый технический проект авианосца для колесных машин был сделан в России в 1911 году. Именно технический проект. Сделали на волне подъема мысли после Цусимы. Планировалось переоборудовать один из тяжелых крейсеров (строящихся). Отклонено Морским ведомством. Резолюция на проекте. "Ни у кого такого нет. И нам не надо. Опять посмешищем станем".
Другой. Еще перед ВОВ велись работы по созданию кумулятивных боеприпасов. Причем успешно. Однако они активно тормозились - вплоть до доносов в НКВД и арестов - чиновниками из ГАУ. Так как введение таких боеприпасов в корне меняло тактику применения артиллерии, требовало создания новых правил и таблиц, новой производственной базы, т.е рождало много гимора с непонятными перспективами личного роста, но вполне реальной личной ответственностью. (инициатива наказуема). Спасло тематику (и разработчиков) только то, что они волею случая попали в структуру ВМФ. Тогда это был отдельный наркомат. И с одобрения Кузнецова стали проводить "левые" разработки кумулятивных авиабомб. За что тоже почти попали под трибунал по доносу из ГАУ. Спасло только то, что была осень 42 года и уже был захвачен первый "Тигр". И руководство страны ломало голову о методах борьбы с ними. И случайно попавший на соответствующее заседание ГКО Кузнецов (не его тема противотанковая оборона). должил Сталину о наработках. Так появились ПТАБ 1,5 и ПТАБ 2,5. Первые партии которых делались "на коленке" во флотской лаборатории и по личной разнарядке Сталина, с "колес" развозились Дугласами по штурмовым авиаполкам на Курской дуге. Знаменитые потери и вовод из боя бригады "Пантер" 05.07.1943 года - это как раз "полигонно-войсковые" испытания ПТАБов. В ВВС они пошли, а в артиллерии - так и не прижились особо. Хотя у немцев активно использовались еще под Сталинградом. А появление РПГ - так вообще проспали. До окончания войны. Хотя ВСЕ для своего фаустпатрона у нас было. К началу 1943 года. И кумулятивные БЧ и маршевые пороховые двигатели. Сколько жизней бронебойщиков и солдат ИПТАПов это стоило - один Бог знает.
Вот так вот. 😞
kamikadze====
Значит моя точка зрения все-таки близка к истине. 😊
А один из участников обсуждения распоряжается мнениями и фактами так, как ему заблагорассудится.
Вопрос только в организации процесса, востребованности и внедрении.
При этом - Лаврентий Палыч Берия как выдающийся "менеджер".
Получил задачу, вынул нужных людей с кичи (которых сам туда и засунул), свел воедино СМЕРШ и инженерию, подобрал начальные условия, установил жесточайшую дисциплину - дело пошло.
Криво, впопыхах, с ебуками и подзатыльниками - но пошло.
Нынче.
Ни постановки задачи, ни нужных людей, ни СМЕРША, ни инженерии...
Ни самого Лаврентия Палыча (изверга, садиста, гада)...
Результат - нема у нас никакого космоса.
Когда все плохо - авторитаризм, репрессии, ГУЛАГИ, кровавая гебня - в космос летают и собаки и люди и даже бабы!
Когда все хорошо (демократия, цены на нефть, свобода) - ничо никуда не летает. Ни собаки ни бабы...
Хер знает.
Шо надо этой стране, шобы оно все работало само, без берий всяких...
А вот в НАСА - вот там ужо оно как!!!
(Ох бля...)
Космос у красных - побочная ветвь ядерной программы, для пропаганды "достижений" в основном.
Шкуры надо было спасать, "Степанида Власьена" в опасности вот и погоняли "белых негров" то расстрелами, то спецпайками.
Сейчас красный интернационал, номенклатура с западом отношения наладили, капиталы перевели, от распространения марксизма ленинизма отказались, оставили коммерческое направление, продажа запусков производимых "белыми неграми" с попилом.
Если хочется чтобы "корабли бороздили", идите в еврейский банк, берите кредит под бизнес проект, создавайте компанию, стройте ракеты, многоразовики и т.д.
MazillaА чтобы люди в голове своей знак равенства поставили между Родиной и государством. А сие очень непросто. 😞 И нен в коммуняках дело. не только в них вернее. После Петра фигня пошла как плата за ту модернизацию.
Шо надо этой стране, шобы оно все работало само, без берий всяких...
После Петра фигня пошлаПетя делов наворотил и неясно каких больше, плохих или хороших.
С Петей как раз всё ясно. Враги народа нашего его на пьедестал ставят, что при джуге, что сейчас.
Как символ инородной тирании, пожирающей народ для собственного процветания.
С Петей как раз всё ясно.Самое интерестное что мы до него не были такими темными. Полки иноземного строя до него были, кому нравилось одевались и вообще жили по европейски.
Космос у красных - побочная ветвь ядерной программы
Так точно.
Представьте себе ,еслиб взялись не побочно.
Представьте себе ,еслиб взялись не побочно.Страна бы рухнула лет на 10 раньше. Уже в 60 мы не по средствам жили.
Уже в 60 мы не по средствам жили.
Да ну, в 20х.
в 20 интересно так продавали экспроприированое...
george_glТа же приватизация, только с другого боку. 😊
интересно так продавали экспроприированое...
Купят таки все таки...Как такой гроб не купить.
При участии в локальной войне ударные вертолеты c Мистраля будут гарантированно нести большие потери, вертолеты имеют малый радиус действия, скорость, не могут поражать укрепленные цели, бункера, боевая нагрузка маленькая, уязвимость для огня с земли высокая.
Разумней сосредоточить средства на истребителях-бомбардировщиках с дозаправкой, умным оружием, беспилотниках.
В очередной раз красных умело ведут в тупик.
Не понимаю замысла военноначальников в покупке данного корабля.
Какие цели, как его планируют применять? Это типа маленькая альтернатива авианосцу что ли?
Не понимаю замысла военноначальников в покупке данного корабля.
Замысел велик до непостижимости!
Но бабло сдвинулось. Ни это ли главное?
Насчет целей... БДК, ДК, вертолетоносец-оружие локальных войн. Оперативных, оперативно-тактических и просто тактических операций.
Объективно эта хрень России нахрен не нужна.
Японию не захватишь, а Сомали более голой жопой пугать можно.
4V4====
вертолетоносец-оружие локальных войн. Оперативных, оперативно-тактических и просто тактических операций
На вертолетоносцы 1143 проекта и другие задачи возлагались, помимо десантов. Точнее, мдо были вовсе не главными задачами этих кораблей.
Ну написали-бы по простому, противолодочный, а то в Вику лезть пришлось. 😛
Это было ТОГДА. Может он и счас нужен, но это не Мистраль, с его ахитектурными излишествами и самооборонными недостатками.
Барже такого класса особо ни к чему самооборона. Не одна она ходит. А архитектура в полной мере компенсируется политическими дивидендами.