Обама шлет в Афганистан 9000 морских пехотинцев

Президент США Барак Обама принял решение о посылке в южный Афганистан 9.000 морских пехотинцев, сообщает The Washington Post.

Таким образом, количество американских военнослужащих в этой части страны удвоится. Вслед за пехотинцами, в Афганистан будут направлены 1.000 американских военных инструкторов.

Президент Обама намерен официально объявить о своей "Новой афганской стратегии" во вторник, 1 декабря, выступая в военной академии Вест-Пойнт. Предполагается, что американцы пошлют в Афганистан еще 40.000 солдат, которые присоединятся к уже находящимся там 68.000.
http://noviny.narod.ru/A0015708.html

Че операция " Вспомним Вьетнам " начинается? 😊

А что ещё в такой финансовой ситуации делать? Только воевать. И напоследок бобы попилить. 😛

Скажет, что это для обучения новой афганской армии. Типа за пол-года/год обучат - и выведут войска.

------------------
Flint his own self was feared of me...

Скажет, что это для обучения новой афганской армии. Типа за пол-года/год обучат - и выведут войска.

Аки Наджибуллу - только нынешний столько после их ухода не продержится

------------------
Dead men don't bite

В Городе-Герое это называется "рыло делать"

------------------
Before an hour's out, ye'll laugh upon the other side. Them that die'll be the lucky ones

Нет, ну если по быстрому всех там отгеноцидить, то потом можно и войска вывести. Только чтобы местных жителей не более сотни осталось.

------------------
Lupus lupo homo est

Нормалёк , наши верхние щас должны выступить что перевезут всех бесплатно 😊

Тем более на обратных рейсах можно будет сэкономить...

Самое время начать вооружать талибов 😊

Самое время начать вооружать талибов

------------------
Lupus lupo homo est

Надеюсь цинковых ящичков не забыли... ровно 9000шт..

Дог
И зачем?

у меня есть определённые сомнения о том что нас считают за цивилизованных
поэтому играть в свою игру завсегда лучше чем в чужую.
но если играть - то надо играть так чтобы выиграть
и если мы помогаем штатам воевать , облегчая военную логистику - то законы жанра требуют и другой стороне чутка помочь 😊

через пакистан какой нибудь , втёмную

А далее это так и останеться у наших границ. И когда американцы оттуда уйдут - опять полезет к нам. А когда уже бить будем мы - им помогать будут уже америкосы. Не проще ли заключить очередной пакт молотова-рибентроппа, и поделить, как Польшу?

------------------
Lupus lupo homo est

Дог
опять полезет к нам

эээ.. не понял.. кто полезет? талибы на москву пойдут? 😊

не понял.. кто полезет? талибы на москву пойдут?

------------------
Lupus lupo homo est

Не довольно большая, а основная. Только от того что там пендосы ничего не меняется, они с этим не борятся, они террористов типа мочат.

Ну вот, и стоит скооперироваться, они терористов, мы всех остальных.

------------------
Lupus lupo homo est

Лучше всего там мочили наркоагрономов именно талибы

------------------
Flint his own self was feared of me...

Haelgy
Лучше всего там мочили наркоагрономов именно талибы

"В Семиречье, особенно в уездах, близких к Китаю, как известно, засевают массу опийного маку. Злоупотреблений, спекуляции в этом деле - тьма тьмущая. Опий обычно скупают китайские купцы и увозят через границу к себе. Теперь вот, поздней весной, поля опийные давно и обильно были засеяны. Все кинулись на доходную статью. Был случай в Джаркенте: один "коммунист" в своем собственном хозяйстве под опий угораздил ни много ни мало, как... пятнадцать десятин! Со всех сторон в то же время неслись протесты: требовали опийные поля перепахать под хлеб, ибо с осени опием-де не прокормишься. Было немало и таких случаев, когда поля такие самочинно разносились впрах и на месте опия "победившие" самолично возились с пшеницей. Надо было и тут что-то делать и делать спешно, - опийные поля надо было сохранить, а в то же время и не дать опию утечь в Китай."
Дмитрий Фурманов. "Мятеж".

Сеяли, сеют и будут сеять.

Ну будь на то желание, прекратить то элементарно. Но вот желания такого не будет.

------------------
Lupus lupo homo est

Уже объявили, что отправят не 9000, а 30 000. Но через полтора года начнут вывод.

Вот и посмотрим, чем все закончится. И куда что полезет.

Не верится в успех штатов в Афгане.

Уйти могут. В конце концов тот же Обама может сказать пентагону типа я вам дал бойцов сколько вы просили? Дал. Время дал? Дал. Вы чего добились? Хрен чего. Вот теперь моя очередь и вывожу всех как обещал гражданам на выборАх.

Возможно именно с такой целью и вводит дополнительно.

Конечно это все имеет смысл только в том случае, если Обама более-менее самостоятельная фигура, в чем лично я сильно сомневаюсь.

Политика империализма - это в итоге прикрытие частного интереса.
Продлили попил бабла ещё на полтора года? Отлично.

freeride
Президент США Барак Обама принял решение о посылке в южный Афганистан 9.000 морских пехотинцев, сообщает The Washington Post.

Таким образом, количество американских военнослужащих в этой части страны удвоится. Вслед за пехотинцами, в Афганистан будут направлены 1.000 американских военных инструкторов.

Президент Обама намерен официально объявить о своей "Новой афганской стратегии" во вторник, 1 декабря, выступая в военной академии Вест-Пойнт. Предполагается, что американцы пошлют в Афганистан еще 40.000 солдат, которые присоединятся к уже находящимся там 68.000.
http://noviny.narod.ru/A0015708.html

Че операция " Вспомним Вьетнам " начинается? 😊

Обаме сег дали Премию Мира...
А почему Брежневу в 80м не дали?

sokol

Обаме сег дали Премию Мира...
А почему Брежневу в 80м не дали?

Да потому что не дотянул Леонид Ильич до западного стандарта. Он только Афганистан к миру принуждал, да ещё и ограниченным контингентом. А тут - принуждение к миру Афганистана и Ирака одновременно, дуплетом. Да ещё заявка на принуждение к миру Ирана.

А Леониду Ильичу такое было по плечу? 😊 То-то! Вот и не дали.

бригадир

Да потому что не дотянул Леонид Ильич до западного стандарта. Он только Афганистан к миру принуждал, да ещё и ограниченным контингентом. А тут - принуждение к миру Афганистана и Ирака одновременно, дуплетом. Да ещё заявка на принуждение к миру Ирана.

А Леониду Ильичу такое было по плечу? 😊 То-то! Вот и не дали.

вот как все повернулось!

талибы уже лезли в Узбекистан, а это уже совсем у нас под боком!!!
пусть все будет так как есть, пусть амеры убивают талибов, а талибы пускай убивают амеров! пока так продолжается мы в шоколаде!))))

Не верится в успех штатов в Афгане.

asto4
талибы уже лезли в Узбекистан, а это уже совсем у нас под боком!!!
пусть все будет так как есть, пусть амеры убивают талибов, а талибы пускай убивают амеров! пока так продолжается мы в шоколаде!))))

От шоколада ежегодно умирает от 30 до 40 тысяч человек в России.

От шоколада ежегодно умирает от 30 до 40 тысяч человек в России.

Вы безусловно правы!!! Но разве только в России люди умирают? А в США сколько умирает в год от "Шоколада"? А в Евросоюзе? В юго-восточной Азии? В Латинской Америке? В Африке в конце-то концов? Так что не надо пытаться шокировать цифрами!!!

Вы безусловно правы, но радоваться этому, мол мы в шоколаде, глупо.

Вы безусловно правы, но радоваться этому, мол мы в шоколаде, глупо.

Я радуюсь тому что пока талибов развлекают американцы им (талибам) до нас (мы это граждане бывшего СССР) нет ни какого дела!

А до того, как туда вошли войска НАТО им было дело до нас ? Наркотиков производили значительно меньше. Не пойму плюсов.

А до того, как туда вошли войска НАТО им было дело до нас ? Наркотиков производили значительно меньше. Не пойму плюсов.

Я про Узбекистан уже говорил!!!

Всё, сил моих нету больше это читать.

Всё, сил моих нету больше это читать.

Очень информативная надпись!)))))))))

Дог
И зачем? Именно из за таких политесов уже более 100 лет вся бодяга. Договориться цивилизованному миру и придавить гадючник. Совместными усилиями, раз и навсегда.

А то не видно, что кто с этого имеет!Амеры имеют возможность обкатки войск и вооружений в условиях реальных боевых, возможность держать кучу баз у наших границ и десятки тысяч солдат, которых в любой момент можно бросить на север. Да хоть грузию защищать!И эту возможность нельзя уже не учитывать. А афганские наркокнязья имеют отличную возможность под крылом амеров заколачивать бабки на смертях нашей молодежи. Да,дурной, но нашей!!А другой то молодежи у нас нет и не будет, если так пойдет. И не очень похоже, что амеры в афгане воюют всерьез-так, талибов шугают, дабы те не мешали декханам опий ростить. Одно хорошо-не залезли мы туда во второй раз, как нас ни соблазняли амеры. А то и с демократией, глядиш,меньше бы долбили, вон при ЕБН белый дом с танков раздолбили и нихрена, он-демократ,а счас снегурку-новодорскую с пидором-лимоном на полчаса задержали, так вою!Мож, ошибаюсь,но если б амеры полезли в афган при ЕБН, то при козыреве да грачеве поди, и мы б там встряли, влегкую.

талибов шугают, дабы те не мешали декханам опий ростить.

А давайте Бавора поколем - он там год в горах плантации охранял 😊

если б амеры полезли в афган при ЕБН, то при козыреве да грачеве поди, и мы б там встряли, влегкую.

вы не ошибаетесь!!! упомянутые вами граждане еще те пополизы!! наши бы парни под командованием амерских генералов бы были и несли бы большие потери пока джи-ай сидели по базам!

Maksim V
Как уже неоднократно говорилось самыми разными политиками : Главная цель присутствия США в Афганистане - задавить Россию наркотой и чем быстрее , тем лучше .
И главная цель отправки войск в Афганистан - обеспечение охраны расширяющихся посевных площадей наркосодержащих культур.

Если-бы руководство РФ, занималось делом, например охраной границ а не хуйнёй, то через границу РФ хрен провезли-бы наркотику в теперешних количества.
А так похоже у США и Рф совершено одинаковые проблемы, через границу идётк кто хочет.

Если-бы руководство РФ, занималось делом, например охраной границ а не хуйнёй

Если бы руководство США в Афганистане занималось делом таким как борьба с движением Талибан, а не хуйней в виде насаждения демократии западного образца, то ситуация там была бы не такой плачевной!

При протяженности наших границ полностью исключить возможность ее нарушений-невозможно. + появляются новые, которые надо обустраивать(Казахстан, Украина)Последние годы делается много, но и денег стоит. Кстати,правильно вы упомянули США-там граница с Мексикой-практически забор, стена.И даже при их бешенных деньгах удержать не могут. Но вот зато плантации коки в приграничных и не очень приграничных странах амеры либо сами, либо через правительства этих стран обрабатывают при помощи авиации-плантации гибнут, способ оч.эффективный. С тех плантаций дорога наркотикам в штаты прямая, вот и борятся. А вот в Афгане такой метод ими почему то не применяется, хотя там эффективность может быть в разы больше-чай, не джунгли, плантации легче обнаружить. Такая вот борьба за демократию.

omsdon
Если-бы руководство РФ, занималось делом, например охраной границ а не хуйнёй, то через границу РФ хрен провезли-бы наркотику в теперешних количества.

КОГГ это да, наслышаны... кроме матерных, слов нет.

сивый025
При протяженности наших границ полностью исключить возможность ее нарушений-невозможно. + появляются новые, которые надо обустраивать(Казахстан, Украина)Последние годы делается много, но и денег стоит. Кстати, правильно вы упомянули США-там граница с Мексикой-практически забор, стена. И даже при их бешенных деньгах удержать не могут. Но вот зато плантации коки в приграничных и не очень приграничных странах амеры либо сами, либо через правительства этих стран обрабатывают при помощи авиации-плантации гибнут, способ оч.эффективный. С тех плантаций дорога наркотикам в штаты прямая, вот и борятся. А вот в Афгане такой метод ими почему то не применяется, хотя там эффективность может быть в разы больше-чай, не джунгли, плантации легче обнаружить. Такая вот борьба за демократию.

Всё конечно хорошо, только из 700 миль запланированго забора, построили толи 7, толи 17. Американским поганцам ранившим в жопу убегавшего с мешком марихуаны контрабандиста, в качестве благодарности в катили по 12 лет. А контрабандиста как невинно пострадавшего (подлечив ему жопу) отпустили с миром. Про обработку плантаций коки с воздуха ведутся переговоры. Ведутся они давно и безнадёжно. В прочем иногда одну грядку и обработают.
Были случаи когда Армия Мексике сопровождала караван с наркотиками на территории США. Доходило до боёв местного значения. типа мексиканская армия накатила звиздилюей американскому шерифу. А когда подошла американская армия, мекс сказали типа извините карта сарая компас ещё старее мы ошиблись и уходим.
Только граждане США ебут своё правительство на не жалуются на Мексиканское Гватемальское, Колумбийское и ТД.
Наверное по тому что понимают, спасение утопающего дело рук самого утопающего.

asto4

Если бы руководство США в Афганистане занималось делом таким как борьба с движением Талибан, а не хуйней в виде насаждения демократии западного образца, то ситуация там была бы не такой плачевной!

Когда-же до вас дойдёт относительно простая истина?
Правительство любой страны, делает то что выгодно для этого правительства, и иногда то что вёдно для этой страны. При этом то что выгодно другим странам в расчёт не берётся.
Например 1) Правительство Украины, воровало Российский газ, не обращая внмания на вопли России.
2) Правиельство России, перекрыло газ на Украину, приэтом забив хрен на остающиюсю без газа Европу.
3) Павительство США делает в Афганистане то что считает выгодным, для себя забив на интересы всех остольных. Разницы в действиях правительств нет ни каких.
Исходя из этого, все жалобы на то что другая страна, в третьей стране не учитывает ваши интересы, согласно совету Остапа, Ибрагимыча Бендера направляйте в Лигу сексуальных реформ.

Когда-же до вас дойдёт относительно простая истина?
Правительство любой страны, делает то что выгодно для этого правительства, и иногда то что вёдно для этой страны. При этом то что выгодно другим странам в расчёт не берётся.

Где вы увидели упоминание о России или ее национальных интересах? Если вы плохо понимаете Русский язык заведите себе словарик!
Речь шла о том что все неудачи амеров в Афганистане и в Ираке вызваны ошибочной эдиологией! В сша есть ИМХО что весь мир жаждет жить так как живут американцы и если они придут в любую страну неся светоч демократии то местные не помня себя от радости будут целовать их задницы! Весь план операции в Афганистане был основан на этом тезисе! Не было учета местных традиций и обычаев! Проведя сугубо военную операцию в сжатые сроки без встревания в политику сша бы на мой взгляд добились бы гораздо большего!

Только граждане США ебут своё правительство

omsdon

Когда-же до вас дойдёт относительно простая истина?
Правительство любой страны, делает то что выгодно для этого правительства, и иногда то что вёдно для этой страны. При этом то что выгодно другим странам в расчёт не берётся.

сивый025
То есть мы должны радоваться, что американцам удалось после ввода войск в разы увеличить производство наркоты в афгане и ее контрабанды в РФ?А вы сами этому и правда рады?И считаете это нормальным?

И не радуюсь, и нормальным не считаю.
Но основная цель Американцев, была прекратить тер-акты в США, и они с этим на сегодняшний момент справились.
Косвенным положительным фактором для РФ, стало то что прекратилось, начавшиеся было перехлёстование релегиозного экстремизма в бывшие республики СССР. При сегодняшней пористости границ, перехлёст на территорию РФ произашол-бы быстро. Но как я уже сказал, остановка этого перехлёста, была имхо явлением побочным. Более того не запланированым.
Всё что я пытаюсь сказать это то что правительство любой страны, в первую очередь заботися о себе любимом. Во вторую, а может и в третью о своём населении, иначе могут и не переизбрать. Но каждая страна должна самостоятельно заботится о своих границах, и благополучии населения. Так было во все времена, и думаю так будет.

Насколько мне известно из интернета, все попытки провести независимое расследование гибели башен-близнецов в штатах давятся беспощадно, а официальная версия оставляет больше вопросов, чем ответов. Других удавшихся терактов, можно сказать и нет. Конечно,вы как специалист по военной истории наверняка больше знаете. Тот же Хусейн давил террористов, кстати не без помощи США, весьма эффективно-а за что его тогда?.Бен Ладен, будь он не ладен, создан конкретно вашими спецслужбами, поди,и до сих пор верой-правдой служит своим хозяевам, зачем его ловить?Поди, потому и не ловится?

Но каждая страна должна самостоятельно заботится о своих границах, и благополучии населения. Так было во все времена, и думаю так будет

Но основная цель Американцев, была прекратить тер-акты в США, и они с этим на сегодняшний момент справились.

терроризм наоборот расползается Пакистан Ирак Йемен и т. д. Настанет момент когда количество перерастет в качество! Кстати при Саддаме в Ираке Аль-Каеды не было, зато при амерах там просто рассадник!

asto4

терроризм наоборот расползается Пакистан Ирак Йемен и т. д. Настанет момент когда количество перерастет в качество! Кстати при Саддаме в Ираке Аль-Каеды не было, зато при амерах там просто рассадник!

У вас видимо тяжело с пониманием прочитаного. Я писал, что целью было, прекращение тер-актов на территории США.
Пакистан Ирак Йемен и т. д., в моих постах не упоминались.

Насколько мне известно из интернета, все попытки провести независимое расследование гибели башен-близнецов в штатах давятся беспощадно, а официальная версия оставляет больше вопросов, чем ответов. Других удавшихся терактов, можно сказать и нет. Конечно, вы как специалист по военной истории наверняка больше знаете. Тот же Хусейн давил террористов, кстати не без помощи США, весьма эффективно-а за что его тогда?.Бен Ладен, будь он не ладен, создан конкретно вашими спецслужбами, поди, и до сих пор верой-правдой служит своим хозяевам, зачем его ловить?Поди, потому и не ловится?
Согласен на все 100%!Да,любят в нашей слаборазвитой пропаганде показать, какие гадости вы нам готовите, и это как раз тот редкий случай, когда я им верю. Четко прослеживается тенденция всеми способами добить страну-подранка, неожиданно начавшую подавать признаки жизни. Не вижу других целей у штатовцев и натовцев ни в грузии, ни в украине, ни в афгане, нигде вдали от их границ вблизи границ наших.

Насколько мне известно из интернета, все попытки провести независимое расследование гибели башен-близнецов в штатах давятся беспощадно, а официальная версия оставляет больше вопросов, чем ответов. Других удавшихся терактов, можно сказать и нет. Конечно, вы как специалист по военной истории наверняка больше знаете. Тот же Хусейн давил террористов, кстати не без помощи США, весьма эффективно-а за что его тогда?.Бен Ладен, будь он не ладен, создан конкретно вашими спецслужбами, поди, и до сих пор верой-правдой служит своим хозяевам, зачем его ловить?Поди, потому и не ловится?
Согласен на все 100%!Да,любят в нашей слаборазвитой пропаганде показать, какие гадости вы нам готовите, и это как раз тот редкий случай, когда я им верю. Четко прослеживается тенденция всеми способами добить страну-подранка, неожиданно начавшую подавать признаки жизни. Не вижу других целей у штатовцев и натовцев ни в грузии, ни в украине, ни в афгане, нигде вдали от их границ вблизи границ наших.
1) У вас не верная информация. Расследований проводилось да и проводится немеряно. Задавить их не возможно, по причине наличия закона который называется Фридом оф информейшен акт, или закон о свободе информации. Просто большенство этих расследований начинается с того что сторонники теории заговоров заранее решают каков правильный ответ. А потом подгоняют под него факты, отметая все не подходящие.
Основной проблемой для всех, является то что здания осыпались, а не рухнули на сторону. Но дело в том что высотные здания именно так и проэктируются. Похоже к стати проэктировались здания для Взрыво-пожараопасных производств в СССР.
2) В своё время СССР насождало свою идеалогию везде и всюду, не обращая внимания на те страны под боком у которых это делалось.
Так например поддержка Фракций Красной армии в ФРГ, или поддержка Revolutionary Armed Forces of Colombia (FARC) в Колумбии. Последняа организация к стати является основным поставщиком кокаина в США. Тем не менее ни кто не обвиняет РФ в стремлении наводнить какоином территорию США, хотя не думаю что контакты между FARC, и спец-службами РФ прекратились с переиминованием 1го управления КГБ в СВР. Слишком глупо было-бы терять такие завязки, а глупцов в первой управе не держали.
Я превожу эти примеры не для того чтобы сказать что СССР а теперь РФ враг США. Просто как пример того что любое государство действует, в своих и только своих интересах.
Этим-же обясняется действия США и НАТО у границ РФ, как в прошлом действия СССР у границ США и НАТО. Дело не втом чтобы кого-то унизить, а в том что-бы самому возвысится. Такова жизнь. А Россия к сожалению никогда за всю свою историю не была способна создавать надёжных, долговременых союзов, или играть в политические игры как это не плохо получалось да и получается у Британии.
П.С.
Создание Бен-Ладена и ему подобных, мне кажется началось с вторжения СССР в Афганистан.
СССР умудрилось превратить исторически дружественую страну во врага и мировое змеиное гнездо.
Удивительно но США умудрились проделать тоже самое в Югославии.

Основной проблемой для всех, является то что здания осыпались, а не рухнули на сторону.

[/B]

[B]Создание Бен-Ладена и ему подобных,

"Чем им хуже там нам лучше".

У вас видимо тяжело с пониманием прочитаного. Я писал, что целью было, прекращение тер-актов на территории США.
Пакистан Ирак Йемен и т. д., в моих постах не упоминались.

Ради обеспечения безопасности так и будите бегать по странам? Силенок то хватит? не надорветесь? США по самые помидоры увязли в Афганистане и Ираке, а терроризм не ограничивается только этими странами! За всеми не уследить!))

asto4

Ради обеспечения безопасности так и будите бегать по странам? Силенок то хватит? не надорветесь? США по самые помидоры увязли в Афганистане и Ираке, а терроризм не ограничивается только этими странами! За всеми не уследить!))

Я не надорвусь, я давно в отставке.
А бегать по всем странам пока не надо, пока эти воины Аллаха сбегаются в одну-две.

КПД задержки наркоты на границе - 5%. 5 тонн задерживается, 95 проходит. Ничего удивительного, размер границы и СНГ делают свои чОрные дела, проконтролировать тыщи километров и каждого чела - нереально. Поэтому единственный эффективный способ - работать с "источником", уничтожать плантации, поставить своих людей чтоб они наводили порядок... это США практикуют в Мексики, Колумбии. Ну и соответственно действиями типа "застолбив место", в противоположном месте земного шара (и других конечных путях доставки наркоты) можно добиться обратного эффекта с пользой для себя. Чем США и занимается в А. Тоже самое было бы если российская армия вылетела в Колумбию устанавливать там демократию 😊.

XRR
КПД задержки наркоты на границе - 5%. 5 тонн задерживается, 95 проходит. Ничего удивительного, размер границы и СНГ делают свои чОрные дела, проконтролировать тыщи километров и каждого чела - нереально. Поэтому единственный эффективный способ - работать с "источником", уничтожать плантации, поставить своих людей чтоб они наводили порядок... это США практикуют в Мексики, Колумбии. Ну и соответственно действиями типа "застолбив место", в противоположном месте земного шара (и других конечных путях доставки наркоты) можно добиться обратного эффекта с пользой для себя. Чем США и занимается в А. Тоже самое было бы если российская армия вылетела в Колумбию устанавливать там демократию 😊.

Вам лично кто-то мешает? ФРАК принимает добровольцев, они к стати и кокаин контралируют, и товарищей Маркса, Энгельса и Ленина очень увожают.

omsdon

Вам лично кто-то мешает? ФРАК принимает добровольцев, они к стати и кокаин контралируют, и товарищей Маркса, Энгельса и Ленина очень увожают.

ФАРК? И вообще причем тут я 😊.

Вместо того, чтобы распространять сопли о бедных вояках, которые были "не правы", что там демократию в Афганистане таким образом не построишь, террористов не победишь... шютка, немного не так, но все равно сопли. Или "Россия сам виновата". Написали бы сразу - да, я как гражданин США поддерживаю действия своего правительства по героинизации населения России (в частности) или там Европы. И вояке бы тому кстати объяснили, а то чо он грустит как дурачек, оценил бы перспективы и на патриотических началах еще бы туда смотал. Может кому это покажется аморальным, конечно. Но это естественно, как противостояние льва и тигра. Нечего стеснятся.

Но это естественно, как противостояние льва и тигра. Нечего стеснятся

Я не надорвусь, я давно в отставке.
А бегать по всем странам пока не надо, пока эти воины Аллаха сбегаются в одну-две.

разве? А Нигириец разве из Афганистана или Ирака приехал в Америку? Из демократического государства Нидерланды пожаловал!)) Только чудо спасло от катастрофы!

XRR

ФАРК? И вообще причем тут я 😊.

Вместо того, чтобы распространять сопли о бедных вояках, которые были "не правы", что там демократию в Афганистане таким образом не построишь, террористов не победишь... шютка, немного не так, но все равно сопли. Или "Россия сам виновата". Написали бы сразу - да, я как гражданин США поддерживаю действия своего правительства по героинизации населения России (в частности) или там Европы. И вояке бы тому кстати объяснили, а то чо он грустит как дурачек, оценил бы перспективы и на патриотических началах еще бы туда смотал. Может кому это покажется аморальным, конечно. Но это естественно, как противостояние льва и тигра. Нечего стеснятся.

1)Вырожаясь великим и могучим Русским языком. Мне лично, по хую была идея правительства СССР, о строительстве социализма в Афгане. И мне так-же по тому-же самому хую, идея правительства США о строительстве капитализма в том-же самом Афгане. Надеюсь доехало?
2) В наплыве героина в РФ виновато Российское правительство, не наладившие охрану этих самых границ. В СССР они были по длиннее, а охранялись получше. Тоже надеюсь понятно.
3) У вас два выхода или как Виссосуалию Лоханкину сидеть на диване и размышлять. Ну за-одно стенать на весь мир как вас все обижают.
Или подънять с дивана жопу, и добится от своего правительства, что-бы оно обеспечило, за ваши налоги, вашу безопасность. Ну или ещё лучше пойти работать в налоговую полицию и воевать с наркотиками самому. Выбор ваш и только ваш. Надеюсь и это понятно?

asto4

разве? А Нигириец разве из Афганистана или Ирака приехал в Америку? Из демократического государства Нидерланды пожаловал!)) Только чудо спасло от катастрофы!

Читайте высказывание Остапа Ибрагимыча.

omsdon
2) В наплыве героина в РФ виновато Российское правительство, не наладившие охрану этих самых границ. В СССР они были по длиннее, а охранялись получше. Тоже надеюсь понятно.

Вот уж не считаю что в наплыве наркоты виноват тот кто растит.
У него свои резоны , у нас свои. Что это за инфантилизм?
Государство никто в этом вопросе - борьбы с наркотой - не связывает .
Общественное мнение на стороне гос-ва , бабло есть.
Создали целую федеральную службу.
Надо просто признать , что КПД ( раз уж мы про КПД ) применения этой федеральной службы низкий.

XRR
Читайте про КПД в 5%. Пусть при СССР было 20%, это ничего принципиально не меняет и это БЫЛА совсем другая страна. Т.ч. виноват прежде всего тот, кто взращивает наркоту, а кто этому способствует и я и вы прекрасно знаете. Это единственное - не надо дурку включать. В остальном я с вами полностью согласен! Бизнес и ничего кроме бизнеса (с). Российское правительство виновато, ну в той же степени как виноват потерпевший которого избили.. надо было глядеть в оба, готовиться. И не надо на меня обижаться из-за ничего, кстати с удовольствием вас почитываю по другим тематикам 😊.

Если вы не сумели построить систему с хорошим КПД, то ни кто в этом не винават. Учитесь строить системы с хорошим КПД.
Для примера приведу столь любимые вами США. 😀 В США офицер дорожного патруля (аналог ГАИ) имеет такие соц горантии и получает столько что взятки ему брать не выгодно. Ибо попавшись он потеряет намного больше чем возмёт. Аналогочная систме на и на таможене. Сравните с соответствующими служдами в РФ.
Есть две хорошие Русские пословицы: 1) Неча на зеркало пинять коли рожа крива. 2) Под лежачий камень вода не течёт.

omsdon
Если вы не сумели построить систему с хорошим КПД, то ни кто в этом не винават. Учитесь строить системы с хорошим КПД.

Для примера приведу столь любимые вами США. 😀

Правительство России виновато в том, что не посадила своих людей в Афганистан, по аналогии с США, в том, что не помешало направлению военного контингента США. А не в том, что оно там границы не охраняет, по вашим словам. Вот и все что я имел ввиду, никаких пинаний и плаканий 😊.

XRR
Далеко не во всем они мне любимые 😛. Пример не подходит. Сами же писали, что США активно работают в Мексике и Колумбии. Там сидят "свои люди". Таким образом решаются проблемы с наркотрафиком. А не тем, что у Джона Смита зп в пару раз выше чем у Васи, Джон все равно летать не научится.

Правительство России виновато в том, что не посадила своих людей в Афганистан, по аналогии с США, в том, что не помешало направлению военного контингента США. А не в том, что оно там границы не охраняет, по вашим словам. Вот и все что я имел ввиду, никаких пинаний и плаканий 😊.

США ИМXО совершено недостаточно работают в Мексике и в Колумбии, но тем не менее работают.
Никто не мешает правитильству на ряду с охраной границ, войти в коалицию в Афгане. коалиция там наслучай если вы не знаете международная.
Также можно былобы попробывать заключить договора о совместной охране южных границ с граничащими с Афганом бывшими республиками СССР. Моного что можно делатеь вместо того чтобы плакать они нас обижают, вроде ни кто насильно ни водку пить (алкоголизм всё ещё проблема) ни героин колоть не застовляет.
Например правительство США практически полностью оплачивает охрану границы между Мексикой, и её южными соседями. Такой вот дополнительный барьер.

сивый025
Блохи, живущие на льве, имеют право кусать льва, живущие на тигре-тигра, это естественно. Но блохи, перескочивщие с тигра на льва, не должны продолжать кусать тигра-это противоестественно.

omsdon
Никто не мешает правитильству на ряду с охраной границ, войти в коалицию в Афгане. коалиция там наслучай если вы не знаете международная.

вроде ни кто насильно ни водку пить (алкоголизм всё ещё проблема) ни героин колоть не застовляет.

XRR
Ваша позиция ясна. Мы производим героин, а то что вы ширяетесь - ну сами и виноваты, сами буратины 😊.

Я по роду гражданской работы, почти всю жизнь имел, и имею доступ к опиуму, и его производным включая героин. Но ни разу, я не воспользовался доступом.
Как вы думаете это потому что со мной что-то не так, или наоборот потому что у меня своя голова на плечах есть?
Если кто-то решил здохнуть от наркоты, дело его личное.
Конечно если государству в котором этот человек живёт, допускает чтобы наркота продавалась свободно.
Не хотите чтобы ваших детей травили защитите их. Я защитил, когда узнал кто толкает в школе где училась дочка, то на всякий случай очень доходчиво объяснил пареньку что если узнаю что кто-то предложит что-то моему ребёнку. То я не буду разбираться кто и что. А просто спущу с него с живого шкуру.
При-этом объяснил так что он мне поверил, хотя я его и пальцем не тронул.
Так что ещё раз говорю если у-вас есть проблемы то займитесь их решением. Ну или как говорил один сын турецко-подданного, обратитесь в лигу сексуальных реформ, там вам помогут.

Никто не мешает правитильству на ряду с охраной границ, войти в коалицию в Афгане. коалиция там наслучай если вы не знаете международная.

Ага конечно!)) Любой кто примет решение о входе в Афганистан В России как минимум политический труп!))

asto4

Ага конечно!)) Любой кто примет решение о входе в Афганистан В России как минимум политический труп!))

Конечно, сидеть на диване и плакать на весь интернет: Меня не любят, меня не защищают спокойнее для политической карьеры.

Конечно, сидеть на диване и плакать на весь интернет: Меня не любят, меня не защищают спокойнее для политической карьеры.

да ни кто не плачет! не выдумывайте! бороться с терроризмом и не бороться с наркотой это глупо!

asto4

да ни кто не плачет! не выдумывайте! бороться с терроризмом и не бороться с наркотой это глупо!

Где имение и где наводнение?
США борются с терроризмом угрожающим США, и с наркотиками тоже на территории США. Поскольку США не хотят чтобы вы их называли мировым жандармом, то в дела творящиеся на территории РФ предпочитают свои вооружонные, и полицейские силы не вмешивать. Или вы считаете чо это не правильно?

Где имение и где наводнение?
США борются с терроризмом угрожающим США, и с наркотиками тоже на территории США. Поскольку США не хотят чтобы вы их называли мировым жандармом, то в дела творящиеся на территории РФ предпочитают свои вооружонные, и полицейские силы не вмешивать. Или вы считаете чо это не правильно?

А разве Афганский героин растет на территории РФ? Он растет на территории Афганистана где есть американские войска! Понятно же где наркота там криминал, как можно навести порядок в стране не борясь с криминалом?

asto4

А разве Афганский героин растет на территории РФ? Он растет на территории Афганистана где есть американские войска! Понятно же где наркота там криминал, как можно навести порядок в стране не борясь с криминалом?

А вы уверены что наркота это криминал по законам Афганистана?
Проблему для Америки составляли да и состовляют хотя и в меньшей мере Талибы. А вовсе не наркота в Афгане, в РФ, или ещё где то на евразийском континенте. Вот эту проблему вооружонные силы США и решают. Если у РФ в вашем лице есть какие-то проблемы с сельхоз-продукцией из Афганистана. Это значит что Вы сами или РФ, как ваш предстовитель должны решить эту проблему. Какими способами, дипломатическими, военными или финасовыми вы будете решать эту проблему дело исключительно ваше. Но никто за вас эту проблему решать не будет, да и не обязан.

А вы уверены что наркота это криминал по законам Афганистана?
Проблему для Америки составляли да и состовляют хотя и в меньшей мере Талибы. А вовсе не наркота в Афгане,

Для нормальных людей это криминал! Так и будите там бороться С Талибами еще лет пять пока не дойдет, что дела надо делать через голову а не через жопу!
Пока у местных не появится человеческая работа, а в стране не будет человеческих условий для человеческой жизни, местные так и будут поддерживать Талибов и стрелять в спины вашим бойцам!

asto4

Для нормальных людей это криминал! Так и будите там бороться С Талибами еще лет пять пока не дойдет, что дела надо делать через голову а не через жопу!
Пока у местных не появится человеческая работа, а в стране не будет человеческих условий для человеческой жизни, местные так и будут поддерживать Талибов и стрелять в спины вашим бойцам!

С точки зрения местных, наркoта не криминал, и кто вам сказал что то что вы считаете человеческими условиями совпадает с их понятиями.
Вы вот например наверное с одной женой живёте, и та волосы не покрывает? Так что условия жизни у вас по их понятиям, совсем не человечаские.

С точки зрения местных, наркoта не криминал, и кто вам сказал что то что вы считаете человеческими условиями совпадает с их понятиями.
Вы вот например наверное с одной женой живёте, и та волосы не покрывает? Так что условия жизни у вас по их понятиям, совсем не человечаские.

в Афганистане всегда был традиционный умеренный ислам весь радикализм Талибана привнесен извне например из Саудовской-Аравии где радикализм очень распространен! Афганцы не животные, они люди в нечеловеческих условиях! Неизвестно во что бы переродился человек западной культуры в подобных условиях!

Тоесть многожонстава, шариата и паранджи Афганцы не знали до вторжения Талибан?
Талибан к стати не откуда не приходил, это местное явление.

многоженство это в традиции всего ислама как и платки! про шариат надо уточнить!))) талибан то возник не на ровном месте! он пошел от радикального ваххабитского учения! "родина ваххабизма Саудовская-Аравия (это государство основано ваххабитами)!

asto4
многоженство это в традиции всего ислама как и платки! про шариат надо уточнить!))) талибан то возник не на ровном месте! он пошел от радикального ваххабитского учения! "родина ваххабизма Саудовская-Аравия (это государство основано ваххабитами)!

Ну если вам про шариат надо уточнять, то у вас об исламе вообще понятия нет.
Слово Талибан означает ученик, обычно применяется к студенту Медрессе, и к Вахабизму отнашения не имеет.
Почитайте о Сунитах, Шиитах разнице между ними, и Вахабизмом. А потом попробуйте понять почему в Вахабизме Суниты и Шииты ужится не могут. А вот в движении Талибан уживаются.
За одно попробуйте понять разницу между Xиджеб (платок), Паранджа
(маска зкрывающая лицо) и бурка (накидка закрывающая не только лицо но и всю фигуру).
А пока у вас в голове каша не понятного происхождения.

Ну если вам про шариат надо уточнять, то у вас об исламе вообще понятия нет.
Слово Талибан означает ученик, обычно применяется к студенту Медрессе, и к Вахабизму отнашения не имеет.
Почитайте о Сунитах, Шиитах разнице между ними, и Вахабизмом. А потом попробуйте понять почему в Вахабизме Суниты и Шииты ужится не могут. А вот в движении Талибан уживаются.
За одно попробуйте понять разницу между Xиджеб (платок), Паранджа
(маска зкрывающая лицо) и бурка (накидка закрывающая не только лицо но и всю фигуру).
А пока у вас в голове каша не понятного происхождения.

В РФ много мусульман а шариата нет и что? вы считаете Российские мусульмане менее правоверные? Обычно в Медресе учат как и в любом другом учебном заведении и как в любом учебном заведении гуманитарного характера у студентов происходит брожение мозгов! студенческая среда всегда и в любой стране очень восприимчива ко всяким "учениям"! Так что тот факт что Талибан начался с медресе это не случайность а закономерность!

asto4

В РФ много мусульман а шариата нет и что? вы считаете Российские мусульмане менее правоверные? Обычно в Медресе учат как и в любом другом учебном заведении и как в любом учебном заведении гуманитарного характера у студентов происходит брожение мозгов! студенческая среда всегда и в любой стране очень восприимчива ко всяким "учениям"! Так что тот факт что Талибан начался с медресе это не случайность а закономерность!

Молодой человек вы узнайте сначала что такое шариат, и счем его едят. А потом утверждайте что едо в России нет.
А то несёте не понятно чего, ну ей богу не стоит свою безграмотность на всеобщее обозрение выстовлять.
Стомотолог знает о гинекологии больше чем вы о Мусульманстве в общем и движении Талобан. Они хотя-бы общию медицину изучают.
Почитайте о религиях, о обычиях Афганистан тогда и поговорим.
P.S.
Похоже вы путаете понятия Шариат, то что в православной церкви называется Закон Божий, а у католиков (емнип) Катахезис.
И Халифат, государство религиозное государство, вовсяком случе в понимании современых религиозных фанатиков.
Если второго на территории РФ (вовсяком случае пока) не наблюдается. То без первого существование Мусульманства не возможно.
попробыйте пошитать вот здесь:
1) Шариат: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B0%D1%82 здесь: http://www.quran.kiev.ua/27.htm ну или здесь http://www.google.com/search?hl=en&source=hp&q=%D0%A8%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B0%D1%82&btnG=Google+Search&aq=f&aql=&aqi=&oq=

2)Халифат:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%84%D0%B0%D1%82 здесь: http://www.halifat.org/ или здесь : http://www.google.com/search?hl=en&q=%D0%A5%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%84%D0%B0%D1%82&btnG=Search&aq=f&aql=&aqi=&oq=

Хм.
Я конечно уважаю все мировые религии, но давно здесь открыли теологический раздел форума?

spec
Хм.
Я конечно уважаю все мировые религии, но давно здесь открыли теологический раздел форума?

Человк в процессе дискуссии оперируе ошибочными понятиями.
В исключительно вежливой форме я ему предоставил ссылки на источики информации по этим понятиям
Разве это проблема?
При этом не стоит забывать что много войн началось именно из за религиозных разногласий.

P.S.
Происходящие в Афганестане, как и многие аспекты современого терроризма не возможно рассматривать беа рассмотрения влияния Ислама и его различных трактовок на сегодняшний мир.

не стоит свою безграмотность на всеобщее обозрение выстАвлять.

Если уж говорить о безграмотности, то ваши посты являются ее вершиной!
Пользуйтесь редактором если нет под рукой словарика!
Вы считаете что в РФ есть суд шариата? (я подразумевал именно суд шариата)
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B0%D1%85%D1%85%D0%B0%D0%B1%D0%B8%D0%B7%D0%BC вот вам ссылочка, о том кто основал Саудовскую-Аравию!
И войну с вами я затевать не собираюсь!))))

omsdon, плюс много, чёрт возьми, ко всем постам.
Респект за железные нервы. Без смайликов.
Ура-патриотам: сравните просто наши две страны, заткнитесь и идите уже работать. На заводы. Или в армию. Остальное(цензоред)

asto4

Если уж говорить о безграмотности, то ваши посты являются ее вершиной!
Пользуйтесь редактором если нет под рукой словарика!
Вы считаете что в РФ есть суд шариата? (я подразумевал именно суд шариата)
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B0%D1%85%D1%85%D0%B0%D0%B1%D0%B8%D0%B7%D0%BC вот вам ссылочка, о том кто основал Саудовскую-Аравию!
И войну с вами я затевать не собираюсь!))))

1)Я никогда не отрицал дислексии, от которой к сожелению средства нет.
Вот здесь можете почитать о том что это такое:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B8%D1%8F
Но дислексия ме отражается на общей грамотности, и способности к обучению, различным видам деятельности и нормальной жизны.
Вот здесь можете почитать о людях много чего достигших не смотря на дислексию: http://www.newsru.com/finance/06oct2003/dontread.html
и здесь:http://dislekciy.blox.ua/html/1310721,262146,21.html?31070
Моя личная проблема началась как и Тома Круза после того как меня левшу в третьем классе (новая школа) заставили переучиватся на письмо правой рукой. Такая тогда была установка.
А редактором пользоватся не вегда получается по различным Причинам.
2) Вы нигде не писали о Шариатском суде, вы писали о Шариате. Посторайтесь на будущие точнее выражать мысли, тогда не предеётся крутится как белка в колесе что-бы выкрутится.
Если вы-уж взялись за Википедию, почитайте ещ про Газават и про Джихад. К сожалению люди часто путают эти понятия. Без того чтобы разбиратся хотябы в основах регулирующих жизнь людей в такой стране как Афганистан, вы никогда не сможете понять жителй этой страны. а подходить к ним стой-же меркой что и к Европейцам, и даже к жителям Азии в корне не верно.

3) Спасибо за ссылку, но про Вахабисм, и Мусульманство я знаю несколько больше вас. Я вам советывал обратить внимание на разницу между Сунитами и Шиитами. Если поймёте то это подскажет вам почему Вахабизм нашол место Чечне, но практически не нашол себе почвы в Афганистане, в стране в которой живыт и Суниты, и Шииты и даже Й езиды, и это не считая таких грук как Казары (Xазары) которые исповедуют Ислам несколько не тепичного направления с примесью элемнтов и обрядов Иудаизма, и в отличии от остальных Мусульман считающих Иудев своими кровными братьями.
4) В миллион ато первый раз вам повторяю никто, ни когда ни за РФ, ни за любую другую страну ничего делать не будет если ему от этого нет выгоды. Исключения составляют Стихийные бедствия.
В общем: Спасение утопающих дело рук самих утопающх. Даже если им кинут спасательный круг.
Однако модератор прав, тема ушла в сторону от темы раздела.
Если вам интерстно продолжать попрасите модератора перенести тему в Свобоное общение.

Barboss
omsdon, плюс много, чёрт возьми, ко всем постам.
Респект за железные нервы. Без смайликов.
Ура-патриотам: сравните просто наши две страны, заткнитесь и идите уже работать. На заводы. Или в армию. Остальное(цензоред)

Спасибо на добром слове.

1)Я никогда не отрицал дислексии, от которой к сожелению средства нет.

Прошу прощения я не знал!
Замечу что и вы обо мне ничего не знаете так что давайте не будем переходить на личности, обвинять в безграмотности и оскорблять в вежливой форме!

Спасибо за ссылку, но про Вахабисм, и Мусульманство я знаю несколько больше вас. Я вам советывал обратить внимание на разницу между Сунитами и Шиитами. Если поймёте то это подскажет вам почему Вахабизм нашол место Чечне, но практически не нашол себе почвы в Афганистане

Вполне возможно что вы знаете больше меня! Тем не менее Бен Ладен как известно родом из Саудовской-Аравии!
Вы думаете что бандиты в Чечне никак не связанны ни с Талибаном, ни с Аль-Каедой!?

asto4

Вполне возможно что вы знаете больше меня! Тем не менее Бен Ладен как известно родом из Саудовской-Аравии!
Вы думаете что бандиты в Чечне никак не связанны ни с Талибаном, ни с Аль-Каедой!?

То что Бен Ладен из Саудовской Аравии никто никогда не отрицал, хотя стоит заметить что по происхождению он не саудит, а Йеменец. Так же следует отметить что Осама сунит, это очень важно, Именно принадлежность к сунитскому направлению обясняет Вахабизм. Талибы-же состовляют собой смесь из представителей всех без исключения ответвлений ислам правда с приобладанием Шиитов. С талибами Чеченцы практически не имеют ничего общего, слишком идеологически разные направления. А вот с вахабизмом связь практически прямая. Во-первых преобладание Сунитского направления в исламе, а вовторых наличие представителя рода Саудитов в Чечне. Я за давностью времени не помню фамилию, но если вы пороетесь в прошлогодних новостях то найдёте что-то типа потомок Махамеда убит в Чечне. Причём речь шла не о ликвидации боевика, а о внутрених разборках. Дело в-том что Династия Саудитов является прямыми потомками Мухамеда, и представители этой династии живут в Чечне с момента Исламизации этой земли. Если не ошибаюсь это представители рода Курайшитов. Им даже в Коране посвящена сура (глава) Курайш. В тоже время особой любовью Вахабиты в Чечне не пользовались, емнип в 1998-1999 годах Махсадов объявил о том что Вахабиты готовят захват власти и свержение его правительства, вроде тогда-же среднеазиацкие бывшие республики СССР объявили о создании анти вахабитского союза. Слишком своеобразным стал Ислам за годы советской власти на территории СССР.
Но тем не мение всё в тех краях, и уж тем более в Авганистане и далее, очень и очень сильно завязано на религию. Поверьте без знаия религии, её ответвлений а также местных обычиев к вам не придёт понимание взаимоотношений в мусульманских странах. Это вообще европейцу мало понятно. Кроме того следить за ихними внутри религиозными и внутре племеными разборками, надо постояно иначе понимание притупляется.
У меня был очень хороши инструктор, и то по скольку я уже давно не занимаюсь тем регионом в плотную, по прошествии времени часто требуется очень много времени что-бы разобратся.

Афган - прошлое и настоящее
Абдуджабор Абдуджалилов
Нас уже давно нет в Афгане. Нет даже страны, которая нас туда посылала. Там сейчас вместо нас американцы.
Я приехал в Кандагар как представитель сопредельного государства. Ничего там за двадцать лет не изменилось. На первый взгляд. На самом деле изменилось отношение людей к нам.
- Как вам живется? - спросил я у одного из бывших известных полевых командиров.
- Воюем, - коротко ответил он.
- Ну и как противник? - спросил я.
- А, - махнул он рукой. - Это не мужчины. Они только знают - ракеты. Мужчины так не воюют. Сначала сто ракет, потом появляется один солдат. Ты выйди на поле! Один на один! Как мужчина! Покажи силу! Я тебе расскажу историю. Это было во время войны с шурави. Нас было сто пятьдесят человек. Нам нужно было пройти в долину. На высоте по дороге засели шурави. Мы точно знали - их там пять человек. Мы вначале пошли напрямую. Застрочил пулемет. Мы в обход. Там тоже нас встречает пулемет. Мы с трех сторон к высоте. Так нас с трех сторон поливают пулеметным огнем. И так шесть дней! Шесть дней мы не можем прорваться в долину. Потеряли сто человек. Наконец, на седьмой день на высоте кончились патроны. Мы добираемся до высоты. Там пятеро молодых солдат. Каждому из них двадцати ещё нет. Голодные, - у них еда пять дней назад кончилась. Не пили двое суток. Еле держатся. А смотрят - волками! Готовы загрызть заживо! Я посмотрел на них, сказал: «Всё, шурави. Читайте молитву!». Клянусь всеми святыми - мы были готовы растерзать их на куски! И все пятеро сомкнулись, взялись за руки, и встали в ряд. Мужчины! Мы их накормили, напоили, завязали раны, на следующий день дали им в руки их оружие, и я сказал: «Шурави, я хотел бы, чтобы мои сыновья были такие же, как вы. А теперь идите». И они ушли. Но никто из них за всё время не оглянулся назад! Вот противник! А ты спрашиваешь - американцы:
И я подумал: - великая была страна, которая имела таких сыновей. Которыми даже противник восхищался.
И я сказал: «Кумандон (командир), а ведь я тоже был в тех же рядах. Я тоже стрелял по афганцам». Он встал, поклонился, правда слегка, только головой, и сказал: «Мужчина закаляется в боях. Я вижу по твоим глазам - ты воин. Иначе бы ты никогда не произнес такие слова! И ты ещё спрашиваешь - с кем мы сегодня воюем?»

http://www.proza.ru/2010/02/03/1331

klinok
Афган - прошлое и настоящее
Абдуджабор Абдуджалилов
Нас уже давно нет в Афгане. Нет даже страны, которая нас туда посылала. Там сейчас вместо нас американцы.
Я приехал в Кандагар как представитель сопредельного государства. Ничего там за двадцать лет не изменилось. На первый взгляд. На самом деле изменилось отношение людей к нам.
- Как вам живется? - спросил я у одного из бывших известных полевых командиров.
- Воюем, - коротко ответил он.
- Ну и как противник? - спросил я.
- А, - махнул он рукой. - Это не мужчины. Они только знают - ракеты. Мужчины так не воюют. Сначала сто ракет, потом появляется один солдат. Ты выйди на поле! Один на один! Как мужчина! Покажи силу! Я тебе расскажу историю. Это было во время войны с шурави. Нас было сто пятьдесят человек. Нам нужно было пройти в долину. На высоте по дороге засели шурави. Мы точно знали - их там пять человек. Мы вначале пошли напрямую. Застрочил пулемет. Мы в обход. Там тоже нас встречает пулемет. Мы с трех сторон к высоте. Так нас с трех сторон поливают пулеметным огнем. И так шесть дней! Шесть дней мы не можем прорваться в долину. Потеряли сто человек. Наконец, на седьмой день на высоте кончились патроны. Мы добираемся до высоты. Там пятеро молодых солдат. Каждому из них двадцати ещё нет. Голодные, - у них еда пять дней назад кончилась. Не пили двое суток. Еле держатся. А смотрят - волками! Готовы загрызть заживо! Я посмотрел на них, сказал: «Всё, шурави. Читайте молитву!». Клянусь всеми святыми - мы были готовы растерзать их на куски! И все пятеро сомкнулись, взялись за руки, и встали в ряд. Мужчины! Мы их накормили, напоили, завязали раны, на следующий день дали им в руки их оружие, и я сказал: «Шурави, я хотел бы, чтобы мои сыновья были такие же, как вы. А теперь идите». И они ушли. Но никто из них за всё время не оглянулся назад! Вот противник! А ты спрашиваешь - американцы:
И я подумал: - великая была страна, которая имела таких сыновей. Которыми даже противник восхищался.
И я сказал: «Кумандон (командир), а ведь я тоже был в тех же рядах. Я тоже стрелял по афганцам». Он встал, поклонился, правда слегка, только головой, и сказал: «Мужчина закаляется в боях. Я вижу по твоим глазам - ты воин. Иначе бы ты никогда не произнес такие слова! И ты ещё спрашиваешь - с кем мы сегодня воюем?»

http://www.proza.ru/2010/02/03/1331

Красивая но сказка. IMXO

Согласен. Про хороших и благородных бандитов-ну не верю я в таких. Я думаю, что муджахеды этих 5 молодых солдат убили бы очень нехорошим способом... Так что и подумать страшно...
Про границу. У меня несколько друзей долго служили в Таджикистане на таджико-афганской границе. так вот-по их словам через границу можно провести все что угодно и в каких угодно количествах! Главное-не жадничать... И солдаты и офицеры берут взятки и пропускают все! Может быть сейчас все изменилось - но в конце 90-х начале 00-х было именно так... Хотя я очень сомневаюсь, что пограничники из местных таджиков кристалльно честные люди...