Резануло ухо щас в новостях..

Там где говорили о новом договоре СНВ. Типа " ..В некоторых пунктах этот договор даже выгоден России". Ё@ вашу мать, как это прикажете понимать, а? 😞

как это прикажете понимать, а?

Слушай ПРИКАЗ!
ПРИКАЗЫВАЮ:
1. Понять.
2. Забить.
3. Заняться своими делами.

Mazilla
Заняться своими делами

даже выгоден России". Ё@ вашу мать, как это прикажете понимать, а?

ну из сказанного следует что лишь несколько пунктов выгодны, а как же остальные?

Как я понимаю, России придется сокращать то, что и так либо разваливается, либо устарело, либо в строю только на бумаге. США придется сокращать конкретные боевые единицы.
Если я все правильно понял.

Как я понимаю, России придется сокращать то, что и так либо разваливается, либо устарело, либо в строю только на бумаге. США придется сокращать конкретные боевые единицы.

Очень на то похоже..

Есть вот такая информация: http://korrespondent.net/world/1064818
"...Сегодня, 8 апреля, заместитель министра иностранных дел РФ Сергей Рябков заявил, что новый договор с США по СНВ не потребует от России ликвидации ее ракет.

Отвечая на вопрос журналистов, сколько ракет сократит конкретно Россия, Рябков сказал: "Ни одной".

По его словам, Москва будет действовать очень экономично. "Согласно планам, мы будем выводить из боевого состава, мы будем вписываться в потолки и мы будем осуществлять конверсионные пуски ракет типа "Рокот" и других в космос. Это очень экономично", - сказал замглавы МИД РФ.

Отвечая на вопрос о том, будет ли РФ хранить на складах боеголовки, как это делали американцы, Рябков сказал: "В этом нет ничего необычного или несуществующего, или неприменимого. Эта практика сохранится: Главное, что мы снижаемся по потолкам и по боезарядам, и по носителям"...."

Egor A.Izotov
Главное, что мы снижаемся по потолкам и по боезарядам, и по носителям"...."

Dr.Shooter
В некоторых пунктах этот договор даже выгоден России".

j_o_i_n_t
ну теперь то я спокоен..

j_o_i_n_t
ну теперь то я спокоен..

Dr.Shooter
А мне почему-то сомнительно 😞

Egor A.Izotov
Как я понимаю, России придется сокращать то, что и так либо разваливается, либо устарело, либо в строю только на бумаге. США придется сокращать конкретные боевые единицы.
Если я все правильно понял.

Именно так. Сколько в строю не на бумаге один Аллах знает.

na4alnik
когда он будет ратифицирован, когда вступил в силу итд.

Еще вилами по воде писано, когда он будет ратифицирован, когда вступил в силу итд.

если хату дадут, может и рассосётся

неожиданная версия.
булава подпадает под договор.
как славно получилось - и за бабло потраченное отвечать не нужно.
http://www.trud.ru/article/08-04-2010/239795_bulava_popala_pod_snv.html

и за бабло потраченное отвечать не нужно.

Может оно и к лучшему-больше тратить не придется.

vadja2
Ратифицируют. И скоренько, Медвед так прямо и намекал.
А вообще-то,похоже на шаг к жопе. Бо-ольшой такой шаг.

Чем вам договор-то не нравится?

Dr.Shooter
у меня уже параноидальное недоверие к власти..

Гм...тогда непонятно, как Россия выжила в 1941-45гг... По идее, если "не верить власти" - то нужно было дружными рядами сдаваться в плен немцам.

"Не верить власти" и "сдаваться в плен" - для России вовсе не тождественные понятия. Исторически доказано. У нас даже "недоверие власти" выражено иногда весьма своеобразно.

Извини, не понял.
"Власть" для солдата - это вышестоящий начальник, до Главковерха. Не верю власти - не подчиняюсь приказу. Цепочка короткая и ясная.

rescuer
не дадут. не рассосется.
прости, не сдержался.
все что "этот" в ящике пообещал уже построено, роздано и забыто.
уже все обеспечены. разве не сказали?

na4alnik
====
Это не параноидальное, Лёш, и вовсе не патология. Это такой природный инстинкт 😊 В принципе, Россия на нем всегда и выживала.

Egor A.Izotov
Не верю власти - не подчиняюсь приказу. Цепочка короткая и ясная.

Egor A.Izotov
Извини, не понял.
"Власть" для солдата - это вышестоящий начальник, до Главковерха. Не верю власти - не подчиняюсь приказу. Цепочка короткая и ясная.

Гм...тогда непонятно, как Россия выжила в 1941-45гг... По идее, если "не верить власти" - то нужно было дружными рядами сдаваться в плен немцам.

Nikola_spb
А в 1941-42-м и сдавались многие в плен, надеясь выжить, помня личный опыт или рассказы про германский плен в ПМВ. А когда узнали, из официальной информации и от "сарафанного радио", а то и лично, что творится в концлагерях и на оккупированных территориях, то отношение изменилось. Какая бы ни была хреновая Советская власть, но не настолько людоедская.

na4alnik
на обычном открытом поле, обнесли колючкой и держали без воды/еды/медпомощи до начала августа. Летом в Ростове в тени до +40 градусов. С 5 числа всех выживших привлекли к отрытию траншей в районе Змиевской балки. Обратно на полигон никто не вернулся - 8 августа все были расстреляны

Egor A.Izotov
Извини, не понял.
"Власть" для солдата - это вышестоящий начальник, до Главковерха. Не верю власти - не подчиняюсь приказу. Цепочка короткая и ясная.

хорошо сказано!

omsdon
Можно не верить власти, и даже не навидеть eё но в тоже время делать всё что можеш чтобы защитить свой дом.

неее, я совсем про другое подумал, про нынешние реалии

Egor A.Izotov
[b]Джентльмены, тезис "народ победил в войне вопреки кровавому режиму" - не выдержит никакой критики.

[/B]

Моя родня по отцу, фнатики коммунисты. Действительно фанатики, я не преувеличиваю, подпользики бойцы гражданской и т.д. (смотри аватар).
А родня со стороны матери почти все сплошная белогвардейщина (не смотря на вероисповедание), причём убеждённые монархисты.
А вот воевали в отечественную и те и другие. Причём родня по матери преимуществено добровольно и судя по наградам совсем не плохо. Из них менше половины вернулось, а не раненых не т вообще.
Мне 23 было когда самый младши из них умер, я его не задолго до смерти спросил: Дядя Юдиф, если вы их так ненавидите почему вы заних так дрались? Он на меня посмотрел как на больного, и сказал, а мы за них и недрались. Мы дрались за детей внуков да и за тебя мудака.

Мы дрались за детей внуков да и за тебя мудака.

Интересно, чего стоит "драка" - без государства?
Я боюсь сказать банальность - но русский народ был и во времена Крымской войны, и его противоречия с тем "режимом" были достаточно серьезным, крепостное право, полагаю, это совсем не пастораль с пастухами и пастушками, обнимающимися под кустиками. И что же, победил ли народ "вопреки царизму" в 1855-м? Возьмем более близкие времена - Гражданскую... Вопреки чему победили в ней большевики?..
И т.д., и т.п...

Мы дрались за детей внуков да и за тебя мудака.

Интересно, чего стоит "драка" - без государства?

А чего стоит борьба государства без борьбы народа, показали французы в 1940. Потом, в 45-м выяснилось, что поголовно сочувствовали "Сопротивлению"

omsdon

Нет не ясна. Можно не верить власти, и даже не навидеть eё но в тоже время делать всё что можеш чтобы защитить свой дом. Даже если дом находится под этой властью.
Поверь, знаю что говорю.

Именно от такого шкурничества предостерегал Ильич в " О защите социалистического Отечества".

4V4

Именно от такого шкурничества предостерегал Ильич в " О защите социалистического Отечества".

Чем больше я читал труды того, который живее всех живых, тем более я удивлялся его способности врать не краснея.
Но мне почемут кажется что не стоит эту ветку превращать в ИИП

его способности врать не краснея.

Обычно читались конспекты конспектов первоисточников. В понедельник после построения?

Сдуру почитал пару оригиналов. Не вранья, не бледноты не заметил. Не воодушевился, но остался хорошего мнения об умственных способностях вождя.

Прочтите. Хуже не будет.
И не надо, плз, общих фраз.

4V4

Обычно читались конспекты конспектов первоисточников. В понедельник после построения?

Сдуру почитал пару оригиналов. Не вранья, не бледноты не заметил. Не воодушевился, но остался хорошего мнения об умственных способностях вождя.

Прочтите. Хуже не будет.
И не надо, плз, общих фраз.

Именно первоисточтики и читал, у деда было первое полное собрание сочинений. Помню первый раз озадацули не сходство текста с тем которы нам читали в школе. Работу за давностью лет не помню, но не сходство поразило. На верное с этого и нначалось моё в нём разочирование.

но не сходство поразило.

Несходство у Уэлса вас не поражает? И никто его не ругает 😛.

А Ильич тоже был мечтателем. Кстати днюха у него скоро!

4V4

Несходство у Уэлса вас не поражает? И никто его не ругает 😛.

А Ильич тоже был мечтателем. Кстати днюха у него скоро!

Xристос тоже был мечтателем, и его мечтания тоже оказали воздействие на весь мир. Однако Ильич для осуществления своих мечтаний умудрился целую страну раком поставить.
Xотя должен отметить что так за брата ни кто в истории отомстиь не сумел.

omsdon
Xристос тоже был мечтателем, и его мечтания тоже оказали воздействие на весь мир. Однако Ильич для осуществления своих мечтаний умудрился целую страну раком поставить.

В-третьих, возвращаясь, более или менее к исходной теме, хочу отметить, что сам по себе "народ" без сформированных или формирующихся властных структур ни на какие значительные действия стихийным порядком не способен, и совершать их без наличия организующих, т.е. государственных структур - не способен в принципе.

Я еще раз хочу повторить - народ не может в принципе действовать "вопреки власти" и при этом "за Родину", которой эта самая власть управляет. "Сам-по-себе" и "вопреки власти" народ не организует производства военной техники, добычу полезных ископаемых, военные операции и т.п. Хотя бы потому, что любая неавторизованная инициатива этой самой властью будет немедленно пресечена, исходя из самой природы власти.
Сколько бы там не говорилось, о том, что "мы сражались не за СССР и большевиков, а за свои семьи" - без СССР и власти, руководившей этим самым СССР, все эти "сражения" закончились бы в ближайшем овраге. По совершенно обьективным причинам.

Egor A.Izotov
Ну, во-первых, Ленин, а, конкретней, большевики, "раком" поставили не только одну страну, а и весь прочий мир. Давайте не забывать, что Революция в России и последующий советский период ее истории оказали влияние, прямое и косвенное, на весь этот Мир. И я бы не сказал, что это влияние было только лишь негативным.
Во-вторых, я так подозреваю, что за всю историю христианства "во имя Иисуса" было уничтожено разнообразнейшими способами людей значительно больше, чем за все время существования Советской власти. Посему говорить о том, что "Христос - хороший мечтатель, а Ленин - плохой" - несколько неверно будет.

В-третьих, возвращаясь, более или менее к исходной теме, хочу отметить, что сам по себе "народ" без сформированных или формирующихся властных структур ни на какие значительные действия стихийным порядком не способен, и совершать их без наличия организующих, т.е. государственных структур - не способен в принципе.

Я еще раз хочу повторить - народ не может в принципе действовать "вопреки власти" и при этом "за Родину", которой эта самая власть управляет. "Сам-по-себе" и "вопреки власти" народ не организует производства военной техники, добычу полезных ископаемых, военные операции и т.п. Хотя бы потому, что любая неавторизованная инициатива этой самой властью будет немедленно пресечена, исходя из самой природы власти.
Сколько бы там не говорилось, о том, что "мы сражались не за СССР и большевиков, а за свои семьи" - без СССР и власти, руководившей этим самым СССР, все эти "сражения" закончились бы в ближайшем овраге. По совершенно обьективным причинам.

Ленин в отличие от Xриста призывал к насилию. Это и есть самое главное отличие этих мечтатилей.
Ну а в остольном мы уже выяснили что наши точки зрения расходятся, так что не стоит копья ламать.

Революция в России и последующий советский период ее истории оказали влияние, прямое и косвенное, на весь этот Мир. И я бы не сказал, что это влияние было только лишь негативным.

А я бы сказал.

за всю историю христианства "во имя Иисуса" было уничтожено разнообразнейшими способами людей значительно больше, чем за все время существования Советской власти.

Ага.
Тока вот христианству приблэзно 2000 лет, а Сов. власти - 70 лет.
Занятно было бы поглядеть - чего, кого и сколько осталось бы после хотя бы 1000 лет существования Сов. Власти...

"народ" без сформированных или формирующихся властных структур ни на какие значительные действия стихийным порядком не способен,

А нах народу нужны все эти "значительные действия"????
А ???

закрою-ка я темку, а то разговоры в ней стали далеки от сабжа..