Прочитал сегодня Уилбура Смита "Время Умирать". Вроде писатель пишет произведения сильно отдающие реализмом - каннибализм, дикость и варварство на Чёрном континененте описывает во всей красе, но задел такой факт. Там есть описание, как из РПГ-7 по вертолёту стреляют. Вроде по МИ-28. Так весело описывается как заряд оставил небольшую отметину на ТИТАНОВОЙ броне. Интересно это вымысел автора или нет. Что-то в правдоподобность мне мало вериться. После такого вертолёт должен был веглядеть как грелка разорваная тузиком. Уж если старыми РПГ относительно современные танки жгли, а вертолёты это ...
P.S. Не знал куда лучше запостить в Авиацию или сюда.
Там есть описание, как из РПГ-7 по вертолёту стреляют. Вроде по МИ-28. Так весело описывается как заряд оставил небольшую отметину на ТИТАНОВОЙ броне. Интересно это вымысел автора или нет.Скорее всего вымысел. Либо как вариант вмятина появилась от осколка а не от прямого попадания. Других вариантов нет. Вообще похоже что автор пересмотрел "Падение черного ястреба".
Видать просто граната не взорвалась. У этих нигеров оружие в таком состоянии, что вообще удивляешься, как оно ваще стреляет.
вполне могла быть противо пехотная осколочная граната. Болгары такие делали. но вобще-то могли негры и учебной болванкой захреначить.
или колпачок не снять - тогда тоже могут быть варианты
но скорее всего косяк в гранате
Вроде писатель пишет произведения сильно отдающие реализмом - каннибализм, дикость и варварство на Чёрном континененте описывает во всей красе, но задел такой факт.Не читал Смита, но осуждаю... описание чернухи и реализм может быть две разные вещи...
Болгары такие делаликитайце тоже делали
------------------
Dead men don't bite
А мы почему то ни .... такие не делали.
А в 82-м году кто-то в генштабе охуенно удивился - шоэта вы так расходуете выстрелы к РПГ, когда у противника бронетехники нет вообще, а? Вы что себе думаете?
------------------
Before an hour's out, ye'll laugh upon the other side. Them that die'll be the lucky ones
А в 82-м году кто-то в генштабе охуенно удивилсяЕму главное что бы жопа в тепле была.
omsdon
Болгары такие делали. но вобще-то могли негры и учебной болванкой захреначить.
Киркоров? 😊
GEMACHT====
А мы почему то ни .... такие не делали.
Потому, что задачи поражения живой силы противника и его ЛА у нас возложены на совершенно другие средства. А противотанковым гранатометом соответственно стрелять по бронетехнике.
Тот же ОГ-7В, который выпускают для РПГ-7 - так, извращение для ближнего городского боя, "жалкое подобие правой руки" по сравнению с индивидуальными и групповыми противопехотными средствами.
Тот же ОГ-7В, который выпускают для РПГ-7 - так, извращение для ближнего городского боя, "жалкое подобие правой руки" по сравнению с индивидуальными и групповыми противопехотными средствами.То есть для подавления огневых точек РПГ-7 не стоит использовать? Или кумулятивной гранаты для этого более чем достаточно?
GEMACHT====
То есть для подавления огневых точек РПГ-7 не стоит использовать? Или кумулятивной гранаты для этого более чем достаточно?
За неимением гербовой пишут на обычной.
индивидуальными и групповыми противопехотными средствами.ПГ и АГС?
GEMACHT
То есть для подавления огневых точек РПГ-7 не стоит использовать? Или кумулятивной гранаты для этого более чем достаточно?
Смотря какая огневая точка.
Выбор боеприпасов для РПГ-7/16 очень широкий.
Другое дело, будет ли такой выбор в подразделении.
И будет ли нужный боеприпас в нужное время и в нужном месте.
А так термобарический может решить широкий круг задач...
GEMACHT====
ПГ и АГС?
Именно.
А так термобарический может решить широкий круг задач...Так кто же против? Главное что бы он был.
Выбор боеприпасов для РПГ-7/16 очень широкий.Вопрос, РПГ-16 предназначался только для десантников или еще на замену РПГ-7?
GEMACHT====
Так кто же против? Главное что бы он был.
ТБГ к гранатомету еще по опыту афганской войны сделали. А уж "шмелей" в войсках и так навалом.
GEMACHT
Вопрос, РПГ-16 предназначался только для десантников или еще на замену РПГ-7?
Да ХЗ, с ним как с Абаканом и Печенегом...
Хотелось как лучше, а получилось как всегда..
Печенегом...Что то я фишку с "Печенегом" не понял, чем он лучше ПКМа?
Есть замечательный сайт Макса Попенкера об оружии.
Там всё подробно написано.
Хуже он только тем что его мало и стволы несменные.
Но время стрельбы по напирающим строем неприятелям прошло...
Есть замечательный сайт Макса Попенкера об оружии.Спасибо, посещал этот сайт, но видно был невнимателен.
Там всё подробно написано.
Ну относительно подробно. Само собой лучше пообщаться с теми кто его пользует, а ещё лучше самому покрутить...
Но увы...
Сам про Печенег знаю со слов боевого прапора. Доверяю 100%. Ему он нравился очень...
а ещё лучше самому покрутить...А еще лучше пострелять=)
Всё для Вас.
Служба по контракту Наш выбор 😊
Всё для Вас.Староват я, да там больше побегать чем пострелять.
Служба по контракту Наш выбор
Такой вариант видели?
Лично нет. Вообще впервые вижу...
ППЦ извращение, укороченный ствол, накладная рукоятка, складной приклад...
Хм, типа FN Minimi...
Будет ствол перегреваться... Или он меньшего калибра?
Максим mpopenker выкладывал.
Предположительно швейцарцы для румын переделывали.
Хуже он только тем что его мало и стволы несменные.мало это понятно плохо. а стволы там вроде бы лучше перегрев держат и быстрее охлаждаются. но это только из статей (рекламных), лично не общался.
ППЦ извращение,А для десантников, разведчиков, не подойдет? Или на замену РПК?
GEMACHT
А для десантников, разведчиков, не подойдет? Или на замену РПК?
По габаритам да, но в целом... Хм... Десантникам как высадятся - нужен обычный надёжный пулемет... Разведчикам... Хм... Ну ситуации разные конечно бывают... Но в разведке обычно есть тело, которое таскает ПКМ/Печенег и никто не парится...
Хотя спрос рождает предложение...
обычно есть тело,Думаю здоровое тело, в смысле сильное.
а против вертолётов такой гранатомёт не лучше был бы? правда он в серию не пошёл. стрела лучше.
GEMACHT
Ну не особо. Сильное духом - это да 😊
kotowsk
Видел. Интересная серия Ударной силы.
Интересная серия Ударной силы.Мож ссылочку кто кинет?
GEMACHT+1 😊 Тоже хочу посмотреть)
Мож ссылочку кто кинет?
а против вертолётов такой гранатомёт не лучше был бы? правда он в серию не пошёл. стрела лучше.А этот думаю дешевле, вообще прикольно, переносная РЗСУ. Совсем сбрендил, РСЗО.
kotowsk
а против вертолётов такой гранатомёт не лучше был бы? правда он в серию не пошёл. стрела лучше.
[/URL]
[URL=http://img.allzip.org/g/47/orig/3234919.jpg]
Что это?? Где посмотреть про него?
GEMACHT, Взрывотехник
У меня на компе серий 20+ этой "Ударной силы"...
А в инете, попробую поискать...
А, вот наткнулся.
Там 174 (!) серии
http://www.docvid.ru/news/2010-02-24-17
Великий Ваах
Там точно есть, но серию не назову...
серия называется "снайперский аккорд" (у меня обозначена 1-10). серия вообще то про нону, но создатель ноны вначале сделал эту игрушку.
kotowsk====
а против вертолётов такой гранатомёт не лучше был бы?
Это не гранатомет, а один из первых прототипов ПЗРК.
http://pvo.guns.ru/pzrk/koloss/index.htm
na4alnik
====
Это не гранатомет, а один из первых прототипов ПЗРК.
http://pvo.guns.ru/pzrk/koloss/index.htm
Спасибо!
Stix
[b]GEMACHT, Взрывотехник
У меня на компе серий 20+ этой "Ударной силы"...А в инете, попробую поискать...
А, вот наткнулся.
Там 174 (!) серии
http://www.docvid.ru/news/2010-02-24-17Великий Ваах
Там точно есть, но серию не назову... [/B]
Спасибо!
Спасибо.
Присоеденяюсь, с удовольствием посмотрел.
Помимо огневой эффективности новое зенитно-ракетное оружие имело высокие технико-экономические показатели. Производство одного «Колоса» обходилось всего в 36 рублей, а блока снарядов - в 31 рубль 80 копеек.нехило. даже если учесть цену доллара в 70 копеек, всё равно неплохо.
Помимо огневой эффективности новое зенитно-ракетное оружие имело высокие технико-экономические показатели. Производство одного «Колоса» обходилось всего в 36 рублей, а блока снарядов - в 31 рубль 80 копеек.Причем есть у меня подозрение что и по пехоте неплохо бы работало. Там ведь полюбому осколочные заряды.
Причем есть у меня подозрение что и по пехоте неплохо бы работало. Там ведь полюбому осколочные заряды.даже не столько по пехоте, сколько по бмп и бтр. а сейчас на них полноценные гранаты тратят.
Опытные стрельбы показали, что по эффективности ракеты «Колоса» равноценны 37-мм снаряду автоматической зенитной пушки. Даже 10-мм броня не являлась для них помехой. Ее пробитие отмечалось во всех случаях при встрече снарядов с бронеплитами под углами от 0 до 60.
даже не столько по пехоте, сколько по бмп и бтр. а сейчас на них полноценные гранаты тратят.полноценные тоже немного стоят. точнее от рпг7 имхо вообще ничего не стоят.
но чаще всего промахиваются. а тут хоть одна да попадёт. а больше для начала и не надо.
полноценные тоже немного стоят.
но чаще всего промахиваются. а тут хоть одна да попадёт. а больше для начала и не надо.Дык потому что дачи генералам строят а не в стрельбе практикуются 😞. Кстати у немцев была в конце войны подобная система антисамолетная. ИМХО вещь то полезная как не крути.
StixБыстросъёмный он там. Но этого не особо требуется, ибо принудительное охлаждение.
Хуже он только тем что его мало и стволы несменные.
Разве? Насколько я помню жёсткая фиксация ствола и была одним из его козырей.
Возможно я ошибаюсь конечно...
Цитата с http://www.world.guns.ru/machine/mg30-r.htm
"В целом отзывы о новом пулемете из войск позитивные. Из-за отсутствия сменного ствола пулемет стал более мобильным и, следовательно, более приспособленным с современным боевым действиям. "
Отсутствие сменного ствола не подразумевает его несъёмность. Просто второй ствол исключили из комплектации ввиду того, что при принудительном охлаждении требуемый режим стрельбы достигался без смены ствола.
Что, собственно, и написано ниже по статье на world.guns.
На фото в маске - я. Маска не та, что на аватаре, потому что я свою в тот день отправил в стирку, пришлось с комрадом одну на двоих использовать. Держу я его так неадекватно потому что хотел что-то рассмотреть поближе, что - непомню. Вроде на все вопросы ответил сразу...
А посмотреть и потрогать пулемёт можно будет в августе в Жуковском.
А-а, спасибо за инфу. Буду знать.
Кстати, подобное охлаждение использовалось на Льюисе 1913.