Взято с сайта: http://worldcrisis.ru/crisis/138269
Россия и НАТО планируют провести совместные учения в Калининграде. Мотивация забугорных "друзей": http://www.ufa.kp.ru/news/265328/
Как бы то ни было, но при условии развития негативных тенденций в России и при отсутствии соответствующего планирования в США весьма вероятно, что лет через 15 ВС США будут вынуждены действовать вслепую, а ВВС летать, не зная ни аэродромов, ни рельефа местности, не в силах понять, где союзник, а где противник".
И далее: "Совместные программы с российскими военными и гражданскими организациями позволят получить более детальную информацию о положении в стране, о ее инфраструктуре и географии, что очень важно при прогнозировании и планировании кризисных ситуаций. Это даст более полную картину об условиях, в которых придется действовать в случае возникновения каких-либо чрезвычайных ситуаций.
...Условия, в которых в случае необходимости придется действовать ВВС США на территории РФ, будут исключительно сложными и противоречивыми.
...В какой-то мере негативное развитие событий в России могло бы быть предотвращено или, по крайней мере, сглажено с помощью прямых контактов между российскими и американскими военными на постоянной основе.
...ВВС США могли бы уже сейчас подключиться к программам сотрудничества между Федеральным управлением по ЧС США и МЧС России, что позволит им лучше и детальнее ознакомиться с ситуацией в стране".
Можно было бы и эти соображения отнести к области благих порывов, если бы не появление в конце 2002 г. в Норвежском институте оборонных исследований (Инфо N3) анализа П.К. Баева "Россия в 2015 г.: может ли бывшая сверхдержава превратиться в поле боя?".
"США РАССМАТРИВАЮТ РОССИЮ КАК БУДУЩИЙ ТЕАТР ВОЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ " http://www.vpk-news.ru/print.asp?pr_sign=archive.2005.83.articles.geopolitics_02
Люфтваффе тоже на аэродроме под Липецком тренеровались, в конце 1930-х годов. А немецкие танкисты тренеровались на танкодроме под Казанью.
США рассматривают как возможный ТВД весь мир...
Безусловно глупо пускать НАТО на свою территорию, кто бы спорил.
Думаю, что Россия им не понравится, если там возникнет кризис и им потребуется ввести войска. Скорее всего по просьбе властей.
Думаю, что Россия им не понравится, если там возникнет кризис и им потребуется ввести войска. Скорее всего это будет по просьбе властей. Нет такого преступления, на которое бюрократы не идут ради власти.
По всей видимости разыграют карту "ненадежной защиты российских ядерных объектов". Кремль уступит давлению Вашингтона. Как следствие, Россия останется без ядерного оружия.
Американцы, в первую очередь, рассматривают Россию не как единое государство, а как набор удельных княжеств. В расчленении России и состоит главная цель американской политике в Евразии. Все остальное лишь прелюдия:
Вот на территории некоторых княжеств и предполагается разместить несколько военных баз.
Здравствуй, паранойя, я твой тонкий голосок...
Да нет уж, тут не паранойя.
Многие аналитики, которых в паранойе никто обвинить не может, еще пару-тройку лет назад говорили и писали, что после Ирака и Югославии следующая заманчивая цель - Россия.
Помниться, Сталин тоже в июне 41го топал ногами и кричал "паранойя"...
А чем она такая заманчивая?
То есть, мне лично там может быть чего и надо, но США как государство то чего там забыли? Базы у них вокруг России и так есть, где надо. Территории своей хватает. Да и с арабами забот полон рот.
Руками США определенные силы( международные финансвовые круги) стараются посеять т.н. "управляемый хаос" -- как способ разрешить кризисные явления в мировой экономике, основанной на долларае США. По типу того, как Великая Депрессия 1929 года была преодолена благодаря развязыванию Второй Мировой войны, благодаря которой США стали лидерами в мировой экономике.
А для этой сегодняшней дестабилизации все средства хороши, в т.ч. и прямое военное вмешательство под видом "умиротворения" межнациональных конфликтов на территории СНГ.
Все к этому и идет -- времени осталось максимум 3-5 лет при нынешних тенденциях в руководстве РА и в государстве Россия в целом.
Чтоб не нарушать тематики Армейского раздела рассуждениями о причинах произходящего, дам ссылку на один ресурс -- там все достаточно подробно расписано: http://mera.com.ru/2005/05/17/green_paper/#more-240
Спек, заранее извиняюсь, что вылез в своих рассуждениях за рамки Армейского, просто я помню фразу -- "ВОйна есть продолжение политики другими средствами!"
2 JPaganel
А зачем же ВВП проводит укрупнение федеральных округов? Может затем, что сейчас в РФ нет федерального образование, достаточно крупного и самостоятельного для того, чтоб отделиться и создать отдельное государство?!
Помнится о том, что на месте России должно быть именно семь независимых государств, говорила еще М. Тетчер...
РА-дуга, ничего ваша статейка не объясняет. Очередной американский заговор. Непонятно только как какой-то западный экономист может чего-то требовать от Росии. Кроме болтовни этого Стиглица, много подмигивания, типа "сами понимаете". Ничего конкретного, никаких источников, никаких подтверждений. Децкий сад.
Насколько хорошо военные вмешательства поднимают американскую экономику мы сеичас наблюдаем в Ираке. Если они будут продолжат в том же духе, то, пардон, просрут они свои бюджет на вторжения. На Буркина-Фасо не хватит, не то что Россию.
Да, кстати. Чего это американские ВВС будут "летать вслепую"? У них на то разной электроники вагон и маленкая тележка. Если со спутника можно увидеть стрелки на часах лежащего на земле человека, то зачем огород городить с манёврами?
Jager, Пути ВВП неисповедимы. Но если бы я попробовал угадать, то я бы сказал что он это делает для консолидации своей власти.
Aga,a 88% uchastnikov "Gun's..." pomiraut ot liubvi k murlukantsam...!1:1,prodolzhaem etu ochen' vazhnuiu disskursi'iu.
JPaganel
Jager, Пути ВВП неисповедимы. Но если бы я попробовал угадать, то я бы сказал что он это делает для консолидации своей власти.
Из мировой истории известно, что все диктаторы стремились дробить вверенные им территории на возможно большее количество частей - 'Разделяй и властвуй', вот принцип всех диктаторов во все времена! Это прослеживается во всем, начиная от увеличения количества сенаторов, императорами Рима (чем больше их число, тем сложнее сенату согласовывать свои действия между собой), и заканчивая национальной политикой СССР, когда каждой маломальской народности предоставлялась автономия...
Не думаю, что позиции ВВП настолько сильны, чтоб он мог себе позволить укрупнять регионы, ведь глава Корякского округа всегда будет более сговорчив, чем глава, скажем, Красноярского края...
Teatr voenn'ih deystviy,-s kem?S Rossiey,ili so sluchayno zabredshey na rossiyskuiu territoriiu kitayskoy armiey?Ih,tam,-v Kitae mnogo,-za vsemi ne ugliadish..
Teatr voenn'ih deystviy?S kem?S Rossiey ili kakoy-nibud' kitayskoy armiey,zabludivsheysia...Ih,armiy,v Kitae mnogo,-za vsemi ne ugliadish...
JagerИз мировой истории известно, что все диктаторы стремились дробить вверенные им территории на возможно большее количество частей - 'Разделяй и властвуй', вот принцип всех диктаторов во все времена! Это прослеживается во всем, начиная от увеличения количества сенаторов, императорами Рима (чем больше их число, тем сложнее сенату согласовывать свои действия между собой), и заканчивая национальной политикой СССР, когда каждой маломальской народности предоставлялась автономия...
Не думаю, что позиции ВВП настолько сильны, чтоб он мог себе позволить укрупнять регионы, ведь глава Корякского округа всегда будет более сговорчив, чем глава, скажем, Красноярского края...
Скорее дело в том, что позиции ВВП в регионах изначально были слишком слабы и он создал искусственно должности для 7 своих надзирателей, чтобы контролировать губернаторов. Но похоже, что это не сработало. Зато может сработать для дезинтеграции страны, в которой прежде всего заинтересованы мусульмане и китайцы. Для Америки и Европы выгодно иметь сильную Россию на исламском фронте. Великорусские национал-патриоты на деле мусульманские агенты. Саддам, как выяснилось, финансировал Жириновского, подкармливал ельцинскую семью.
KalmarСкорее дело в том, что позиции ВВП в регионах изначально были слишком слабы и он создал искусственно должности для 7 своих надзирателей, чтобы контролировать губернаторов. Но похоже, что это не сработало. Зато может сработать для дезинтеграции страны, в которой прежде всего заинтересованы мусульмане и китайцы. Для Америки и Европы выгодно иметь сильную Россию на исламском фронте. Великорусские национал-патриоты на деле мусульманские агенты. Саддам, как выяснилось, финансировал Жириновского, подкармливал ельцинскую семью.
О чем бы не думал сам ВВП, итог разделения России на семь округов предсказуем - развал страны!
Vovan-Lawer
А тем временем :http://www.inopressa.ru/print/nytimes/2005/05/18/16:43:01/kosmos
Для нас это не актуально - нас планируют резать ножами и расстреливать из автоматов, как это уже было в Чечне и др. областях бывшего СССР.
JagerДля нас это не актуально - нас планируют резать ножами и расстреливать из автоматов, как это уже было в Чечне и др. областях бывшего СССР.
A t'i v buduiuschie,v buduiuschie smotri!!!
rusoA t'i v buduiuschie,v buduiuschie smotri!!!
A t'i postav sebe russifikator! 😊
Zavtra..
Что, исчерпали тему? Закрываем? 😛
А мне всё еще любопытно почему ВВС Штатов будут летать вслепую...
Что, исчерпали тему? Закрываем?Как вы думаете, вот окорочёк-Буш прдлагает Путину объедениться против мирового террора, но цель США всем понятна - это нефть.
НАТО создали для борьбы с СССР, который благополучно развалилися. Реально США находят себе мнимых врагов. На сегодня их цель очевидна - Ближний восток (там нефть). Завтра они захотят нашу нефть, и что они придумают для аргумента, что бы залесть в Россию. Что бы не воевать - нужно сотрудничать (а вось и так чего перепадёт). Но вот незадача... мы уже Китаю поставляем нефте-сырьё. США обидеться может...
P.S. Вот вам продолжение темы для размышления. 😛
Bred!Tak zhe,kak i voyna iz-za vod'i!
Kitay,ego kolichestvo boesposobnogo naseleniia+v'isokaia reshitel'nost' v dostizhenii postavlenn'ih tseley v ekonomike,politike i t.d.,-eto istochnik problem v buduiuschem...
если Россия обидится - от сша мало что останется...
Vsegda v mire tsenilis' idei.Vot oni-to i ostanutsa...
Golz
Как вы думаете, вот окорочёк-Буш прдлагает Путину объедениться против мирового террора, но цель США всем понятна - это нефть.
НАТО создали для борьбы с СССР, который благополучно развалилися. Реально США находят себе мнимых врагов. На сегодня их цель очевидна - Ближний восток (там нефть). Завтра они захотят нашу нефть, и что они придумают для аргумента, что бы залесть в Россию. Что бы не воевать - нужно сотрудничать (а вось и так чего перепадёт). Но вот незадача... мы уже Китаю поставляем нефте-сырьё. США обидеться может...P.S. Вот вам продолжение темы для размышления. 😛
А вам-то какое дело до нефти? Продадут ее вместе со всей Россией и недорого. Вон как ловко Китаю продали землю. Никто и не пикнул. Патриотизм хорош для болтовни на форуме, а действовать срашновато. 😛
А вам-то какое дело до нефти? Продадут ее вместе со всей Россией и недорого.До нефти лично мне никакого дела, кроме того, что она дорожает с каждым разо, как только что-то происходит на Ближнем Востоке, а вслед за этим (по цепной реакции) дорожает всё остальное.
Вон как ловко Китаю продали землю. Никто и не пикнул.Ну не продали, а отдали. А точнее, как я кое где слышал, "обозначили/уточнили границу". Я согласен, что это до обидного не прятно. Тем более, что на этой территории в 70-е годы очень много полегло наших пограничников, как говорится, за что(?!)... Но это политика.
Патриотизм хорош для болтовни на форуме, а действовать срашновато.Хм 😊 ... Да проще говорить, что "действовать страшно".
Я не зря написал, что "продали". Думаю, что "отдали" за взятки.
Насчет говорить и действовать. По крайней мере можно проголосовать ногами, а это уже какое-то действие. Героизм не каждый готов проявлять. 😛
На грани ОФФТОПа, товарищи бойцы. ИРО не здесь, вы ошиблись.
В тему. То что ВСЕ до единого соседи (и не только) обязаны учитывать возможность боевых действий как на территории России, а также агрессию РА против своих стран вполне логично.
1. РФ явно нестабильна и со временем к сожалению эта тенденция усиливается.
2. Нынешний майор при портфеле явно тяготеет к коммунистической или имперской системе, которая относилась к соседям известно как.
Поэтому чему удивляться? Дураками бы они были, если бы расслабились.
Вот название темы "сша рассматривают россию как будущий театр военных действий", давольно-таки не конкретно раскрывает проблему о которой тут можно её развить. Мне лично до конца не понятна формулировка заголовка. Ясно, что имеется ввиду территория России. Но с кем, против кого?
Американцы почти уже во всех республиках СНГ натыкали свои базы. В этом автор темы видит угрозу?... 😞 Так это не сказать, что такая проблема для России. Буш таки признал, что наша страна выиграла Вторую мировую, конечно не без помощи США, но всё же... Надо полагать, что он понимает, что со своим оружием на нашу землю суваться не стоит. 😛
Дело даже не в том, как скоро наши или их ракеты долетят до назначенной цели, а в том, что это хороший сдерживатель вооруженного конфликта между обеих сторон.
На вторую мысль наводит данная тема о том, что рассматривается возможный конфликт внутри России. Что-то вроде гражданской войны. При этом вполне возможно, с подачи ЦРУ (как бы бонально это не звучало). Этот вариант более актуален на сегодня. Цель проста: раскол страны на несколько более мелких государств, которыми бало бы легче понукать.
Так в чём суть заголовка?
Учите матчасть.... Россия рассматривается США как вероятный противник со времени завершения второй мировой. Кстати, никто не забыл, кто во времена СССР рассматривался военными как вероятный противник? Так что все взаимно.
Но если во времена она это был чисто гипотонический (см.О"Генри, это не опечатка и не ошибка) случай, ибо чревато было - СССР мог нефигово надавать по мордасам, то сейчас, извините, Россию даже завоевывать не надо. Ее можно просто купить, причем недорого. Не в порядке оффтопа, а как объективная констатация факта. Желающих пофлеймить могу предупредить (и предостеречь от попыток - пристрелю нафиг) - от воплей в мой адрес объективная реальность не изменится, сила государства измеряется не в ширине пальцев.
В последнее время во многих форумах это заезженная тема. Однако про СССР, как о государстве можно в этом направлении и не вспоминать. Есть надежда на объединение с какими-то бывшими союзными республиками (но она очань мала). Сегодня нужно сохрать в целости то, что имеем, а не продолжать тянуть в разные стороны.
Что касаемо США, так и слепой увидет, что вокруг России - сплошные НАТОвские базы. Лет 10 назад, из непосвящённых, никто такго и представить не мог. Под предлогом борьбы с мировым терроризмом Америка пытается добится единственной цели - это господство во всём мире. А тут мы (Россия) со своим арсеналом ядерного оружия, как (пардон) заноза в одном месте.
Кажется ещё при Картэте был выдвинут лозунг "Америка - капитан мира". Так вот они от этой бредовой идеи ещё не отказались.
Golz
Вот название темы "сша рассматривают россию как будущий театр военных действий", давольно-таки не конкретно раскрывает проблему о которой тут можно её развить. Мне лично до конца не понятна формулировка заголовка. Ясно, что имеется ввиду территория России. Но с кем, против кого?
Американцы почти уже во всех республиках СНГ натыкали свои базы. В этом автор темы видит угрозу?... 😞 Так это не сказать, что такая проблема для России. Буш таки признал, что наша страна выиграла Вторую мировую, конечно не без помощи США, но всё же... Надо полагать, что он понимает, что со своим оружием на нашу землю суваться не стоит. 😛
Дело даже не в том, как скоро наши или их ракеты долетят до назначенной цели, а в том, что это хороший сдерживатель вооруженного конфликта между обеих сторон.
На вторую мысль наводит данная тема о том, что рассматривается возможный конфликт внутри России. Что-то вроде гражданской войны. При этом вполне возможно, с подачи ЦРУ (как бы бонально это не звучало). Этот вариант более актуален на сегодня. Цель проста: раскол страны на несколько более мелких государств, которыми бало бы легче понукать.
Так в чём суть заголовка?
"Но с кем, против кого? "
А вот и ответ на твой вопрос:
Китай готов ввести войска в Киргизию для поддержания порядка в республике http://www.newsru.com/world/31may2005/china.html
Китайцы своими нелегалами по тихому заполонили весь мир, им не нужно искать компромис на вооружённое вторжение. В отличае от США, которые в наглую - с оружием прут.
А вот и ответ на твой вопрос:Это говорит о том, что Китай желает сотрудничать с Россией, а не наоборот. Можно себе представить, как на это реагирует США.
Китай готов ввести войска в Киргизию для поддержания порядка в республике
Kitaiskie voiska,s mandatom OON,-ili bez,-ne imeiut nikakogo otnosheni'ia k Kirgizii,i sotrudnichestvom eto nikak ne nazoviosh'...
Golz
Собрать в кучу Россию и союзные республики мог лишь (как это не прискорбно признать) человек калибра Иосифа Виссарионовича, с огроменным кнутищем. Всяким Хорькам, Ельциным и Горбачовым это не под силу физически, им бы только щеки надувать да разрушать.
---------------------------------------------------------------------
Насчет того, что если Россия обидится - у нее уже, будем честны сами с собой, женилка не тех размеров, чтобы от кого-то даже пыли не оставить. Спасибо бывшим российским презикам(по-иному язык не поворачивается назвать) - сделали все, чтобы раздеть, разуть, поставить на колени и превратить в хопола Запада. Была сверхдержава, остался разоруженный придаток-источник. Много ли у России ракет СС осталось? И у тех все координаты известны в НАТО. Блажен, кто верует....
Так, стоп. Сам скатываюсь к ИРО.
Так вот, возвращаясь к напечатанному - Россия - с точки зрения оценки цели - это территория и ископаемые (причем территория, дьявольски сложная - огромные пространства, суровые зимы, необходимость тратить огромные средства на отопление и освоение). Ничего более. Естественно, что с точки зрения геополитики (и в силу своего доминирующего географического положения в Евразии) она - весьма привлекательная цель. В некоторых своих регионах.
ОФФТОП удален.