"Парадокс" наоборот

урал-2
Прочёл на форуме о том , что завод показал на выставке гладкоствольное пулевое ружьё с нарезами сразу за патронником. Возможно к.л. может рассказать о нём подробно?
Sedobor
Очень спорное решение. Длинна нарезной части не более 140 мм, а потом бесполезный кусок гладкого ствола.
Если гладкая часть имеет диаметр по нарезам, то пороховые газы вылетят в отверстия от нарезов и при этом притормозят вращение. А пуля будет двигаться по инерции.
Если диаметр гладкой части идёт по полям, то пуля деформируется и вообще перестанет вращаться. Соответственно булет лететь как с обычного гладкого ствола.
А ещё очень большая вероятность, что будет сертифицирован как нарезной и пойдёт по розовой бумажке.
Grizlik
Sedobor
Очень спорное решение. Длинна нарезной части не более 140 мм, а потом бесполезный кусок гладкого ствола.
Если гладкая часть имеет диаметр по нарезам, то пороховые газы вылетят в отверстия от нарезов и при этом притормозят вращение. А пуля будет двигаться по инерции.
Если диаметр гладкой части идёт по полям, то пуля деформируется и вообще перестанет вращаться. Соответственно булет лететь как с обычного гладкого ствола.
А ещё очень большая вероятность, что будет сертифицирован как нарезной и пойдёт по розовой бумажке.

Дети, учите матчасть 😉

урал-2
Дети, учите матчасть
Именно про неё и хотелось бы услышать ч.л. внятное.
Grizlik
урал-2
Именно про нее и хотелось бы услышать ч.л. внятное.
А что именно? Сейчас пока это рановато, т.к. все будет очень сильно зависеть от серийной реализации. И реальные отзывы могут быть только после реальных отстрелов. А так, теоретически, чем на меньшей скорости, (т.е. чем ближе к патроннику), происходит вход в нарезы, тем лучше. Я именно для таких же целей брал максимально короткий 03 поросенок, Хотя скорость входа не сильно отличается от 00 , но все же, длинные парадоксы и нарезал на них резьбу для полу или четверть чоков (и коротких и длинных) после них. Оптимальный вариант покажет только экспериментальный отстрел. В заводском же варианте нарезы можно сделать и сразу после патронника. Учитывая, что в гладкостволе, даже после калиберной пули (а именно это наш вариант) идет пыж-обтюратор, то прорыв газов будет минимальным, если вообще будет. Небольшое сужение, или "напор" ствола после парадокса может быть полезен, для снятия прецессирующих колебаний пули, возникших из-за отсутствия упругости материала пули (свинец) при прохождении нарезов. Для таких же целей матчевые нарезные стволы часто делают с маленьким напором. Все это должно дать возможность работать пулей где то на 150, а может и чуть дальше, метров. При сохранении "зелености" лицензии на такое оружие. А значит и мест его применения, хотя бы в тех местностях, где охота с нарезным запрещена.
ShtroffRus
Жаль что такая модификация не у вепря 03
t1xuana
ShtroffRus
Жаль что такая модификация не у вепря 03
кто знает, что будет дальше? может и изготовят 03-го поросёночка с 305мм стволом и нарезами за патронником эдак на 140мм? (мечтательно так 😀 )
vladimir_kp
Sedobor
Sedobor
Ты не прав
ShtroffRus
t1xuana
кто знает, что будет дальше? может и изготовят 03-го поросёночка с 305мм стволом и нарезами за патронником эдак на 140мм? (мечтательно так 😀 )

тогда таких у мена два или даже три будет (не менее мечтательно)

Grizlik
ShtroffRus

тогда таких у мена два или даже три будет (не менее мечтательно)

А три то зачем, замутить что то типа минигана с вращ. блоком Вепрей? 😀

Maksim V
Очень спорное решение.
Не показывайте своё невежество .
sixforest
Э, а если как бы вспомнить историю оружия и дульнозарядный нарезняк? 😊
ShtroffRus
Grizlik

А три то зачем, замутить что то типа минигана с вращ. блоком Вепрей? 😀

Первый для нещадной эксплуатации, второй тюнить под зомби-хантера, третий прозапас.

урал-2
реальные отзывы могут быть только после реальных отстрелов.
Неужели завод показывая на выставке образец со столь перспективным и оригинальным \куда там "трибору" и т. п.\ устройством ствола , не озаботился предварительно его отстрелом ? Верится в это с трудом.
Grizlik
урал-2
Неужели завод показывая на выставке образец со столь перспективным и оригинальным \куда там "трибору" и т. п.\ устройством ствола , не озаботился предварительно его отстрелом ? Верится в это с трудом.
Таки а кто сказал, что заводчане будут эти данные распространять, вот и хочется первых юзерских, а для них пока рановато.
урал-2
[QУОТЕ][Б]пока рановато[/Б][/QУОТЕ]
Выходит , что остаётся только надеяться на то , что эту интереснейшую разработку смогут довести до серии. Буду ждать . П.С. Что касается "минигана" , то на мой взгляд значительно проще поставить п\а в ряд и оснастить их спусковые крючки кулачковым например приводом. С уважением.
redheat
Grizlik
Таки а кто сказал, что заводчане будут эти данные распространять
Простите нуба,но... А на кой тогда их было собирать?
8thsin
Где-то читал отзывы американцев об использовании полностью нарезных стволов на рем 870. Особый отличий в кучности с обычным цилиндром и соответствующими пулями для обоих стволов не было.
Grizlik
8thsin
Где-то читал отзывы американцев об использовании полностью нарезных стволов на рем 870. Особый отличий в кучности с обычным цилиндром и соответствующими пулями для обоих стволов не было.

Это вообще не новость, танкоые гладкоствольные и нарезные орудия тоже имеют сравнимую точность. Разница в стоимости выстрела (пулевого патрона.) Для нарезного ствола пуля заметно дешевле, и проще воспроизводится методом домашнего самолива.

8thsin
Стоимость пули имеет смысл при больших настрелах, т.е. это стрельба по бумаге. Какой смысл стрелять по бумаге пулей из 12-го калибра? Я бы ещё понял, еслиб это был 410-й калибр. На него вообще хороших патронов в продаже нет. А заниматься высокоточной стрельбой из двенашки - извращение.
Grizlik
8thsin
Стоимость пули имеет смысл при больших настрелах, т.е. это стрельба по бумаге. Какой смысл стрелять по бумаге пулей из 12-го калибра? Я бы ещё понял, еслиб это был 410-й калибр. На него вообще хороших патронов в продаже нет. А заниматься высокоточной стрельбой из двенашки - извращение.

А собственно почему бы и нет, 😛 вот Артемида даже соревнованцы проводит по стрельбе пулей из гладкого... и не первый год уже. Надо понимать толк в извращениях. 😉

8thsin
чем больше разных ружей - тем лучше.