Вопрос по списанным АК

Собственно интересует - завод не планирует старые АКМ помимо переделки в охоткарабины переделывать совсем некондиционные образцы в охолощенное оружие (деактив или под холостой патрон)?

А закон разрешает переделывать боевые в ММГ?

Закон разрешает охолощённое оружие, которое может делаеться из боевого.

biolog

sovon
угандошить

фу таким быть

sovon
Вы уже являетесь владельцем СКС-а. Не проще купить рабочей Вепрь - К? А если нужен ММГ, то того же Вепря можно угандошить до состояния металлолома.

А если на стенку охота повесить?

Кстати а может и другие виды оружия охолащивать планирует завод?

А что АК-шки, которые Молот продаёт б\у-шные?(Вепрь-К, из АК47 сделанные)
А почему тогда у них на сайте ни гу-гу об этом?

А где тут написано, что они б/у?

Закон об оружии разрешает холощеное-учебное-разрезное оружие, а в кримтребованиях нет никаких требований, касаемых этого самого холощеного-учебного-разрезного оружия. В связи с этим пока нет возможности провести сертификацию. Как-то вот так.

Lesorub43, так что должно быть написано в кримтребованиях? типо "В данных кримтребованиях сознательно на написано про параметры для "холощеное-учебное-разрезное оружие""

sovon
А где тут написано, что они б/у?

фу! вопросом на вопрос...

вот отсюда сделал предположение:

Собственно интересует - завод не планирует старые АКМ

Небыло таких сообщений от купивших Вепрь-К, что они б/у.

успокоили- всё же любимый ствол )))
интересно УСМ как там доработан на одиночные?
кардинально или стопор какой? 😛

интересно УСМ как там доработан

Небыло таких сообщений от купивших Вепрь-К, что они б/у.

Интересный маркетинговый ход,правда?

едримть!
так они б\у или из новых? (с другим УСМ)

colstr

P.S. Видимо имеется в виду, что они коцанные.

Дерево коцанное у них (приклад, цевьё)На форуме несколько тем с их фотографиями и комментариями владельцев.
Например:

FORESTER

А не пробовали рассмотреть вариант перествола с гражданской нарезкой и без штифта?

Ствол с боевого АКМ лучше чем от Сайги

Я это не оспариваю. Речь идёт о Молотовском стволе, у которого ресурс больше чем у АКМ-а.

Например от 126-ого
P.S. А вы считаете, что для завода проблематично сделать ствол для АКМ-а?

Например от 126-ого
P.S. А вы считаете, что для завода проблематично сделать ствол для АКМ-а?

FORESTER

Но главное стволы еще ничего себе по промерам!А остальное хня!

Если человеку принципиально иметь нулёвый ствол, то завод уже спрашивали, он не против.

Принципиально иметь родной ствол,коробку,усм,покрытие!Вот это принципиально!

Я беру АКМ потому что это АКМ!
Как говорил Кадыров(а он в этом толк знает)"У каждого настоящего мужчины в доме должен быть Калашников"
Сейчас правда он говорит другое...Перестроился,или правильнее сказать подстроился!

Это не всё. Я бы список продолжил.

Как говорил Кадыров

Мне без разницы, что он говорит.

FORESTER

Судя по тому, что пишут те, кто закупал для своих магазинов + те кто купил АК, имхо, АК у них не со складов, а откуда то.
Поясню- потому что первая партия 200шт, там в основном первый вариант АК-47 и второй (судя по внешнему виду и году выпуска.
Далее- 2 и 3 варианты, сейчас вообще АКМ (74-80гг).
Поэтому, имха, они и получаются как бэ и б\у и не б\у- т.е. на самом деле они где то были, где из них НЕМНОГО стреляли- отсюда и коцки на деревянных частях, и тут же НЕ расстрелянные стволы и в порядке затворы и поршни.

Как то так мне видится.

По переделкам ничего не скажу- и так ясно, что от модели зависит, да и переделка- это в жопе ветер (нужна только на случай БП, при котором власти явно не озаботятся безопасностью граждан- оружие скорее изымать начнут, чем раздавать-- ну не любит власть свободных людей... рабы им по-вкусу, поэтому максимум- подготовка к переделке, но не сама переделка).
ps. честно говоря мне АК-47 видится в новом пластике, возможно булпап, в том числе и с возможностью установки коллиматора... хотя и классика АК тоже прекрасна- как кувалда 😊