Вопрос по Мосину

Arthas
На сайте висит несколько вариантов ВМ, в том числе и "перестволка", которая стоит дороже остальных. Перестволка то есть с заменяным стволом? Тогда почему она дороже, ведь родной ствол по идее считается лучше чем новодельный?

А при чём тут лучше или хуже?
Старый ствол достался заводу бесплатно со склада, а новый нужно делать.
Кстати, не факт что старый окажется лучше нового - ХЗ сколько там из него настреляли и как чистили бойцы РККА с 3-мя классами церковно-приходской.
Ну и штифт в старом стволе, опять же, не добавляет кучности.
А в новодельном его нету.
Ну и новый толще, однако.

Arthas
Всем спасибо за ответы. Чем она вообще отличается от боевой винтовки?

КО-91/30 (с родным стволом) отличается от ВМ:
1) Наличием штифта в стволе и лунки (кримметки) в патроннике.
2) Загнутой рукояткой затвора (напоминающей таковую от снайперской винтовки Мосина, но короче).
3) Приваренной к ствольной коробке боковой планки для крепления оптики (для чего на ложе снято немного дерева)
4) С ложа ободран старый лак и она покрыта новым похабного светлого цвета.

КО-91/30М отличается от ВМ:
1) Новодельный ствол толще и короче родного.
2) В стволе нет штифта, но всё равно в патроннике есть лунка (кримметка)
3) Загнутой рукояткой затвора (напоминающей таковую от снайперской винтовки Мосина, но короче).
4) Конец нового ствола имеет бОльший диаметр и короче, чем у родного, и штык на него установить невозможно без напилинга
5) Передний конец ложи искалечен и с него удалены металлические наконечники.
6) С ложа ободран старый лак и она покрыта новым похабного светлого цвета.
7) Ложа НЕ ВЗАИМОЗАМЕНЯЕМА без сурового напилинга по дереву. Т.е. для установки покупной ложи от ВМ на КО-91/30М внутри надо выбрать довольно много лишнего дерева (из-за более толстого ствола) и укорачивать. см. https://guns.allzip.org/topic/56/381452.html

Релодырь
1) Наличием штифта в стволе и лунки (кримметки) в патроннике.

Arthas
Огромное спасибо за подробный ответ! Наличие штифта и лунки означает невозможность стрельбы боевым патроном?

Нет, ни лунка в патроннике, ни штифт стрельбе боевым патроном не мешают. Хотя стрельба боевым патроном (читай - краденым армейским ) из гражданского оружия незаконна.
Однако наличие штифта в стволе снижает кучность (лишняя царапина на пуле) и отрицательно влияет на ресурс ствола, т.к. при установке штифта в стволе сверлят сквозное отверстие, в котором нарезают резьбу, вкручивают штифт и потом всё это хозяйство заваривают.
Были в продаже ВМ "огражданеные" на Ижмехе, у которых после установки штифтов стволы повело. Фактически винтовки были превращены в утиль.
Но у работников "Молота" руки гораздо прямее 😊)))
А наличие лунки, вероятно, затруднит релод гильз, впрочем переснаряжение патронов к нарезному в соответствии ЗОО РФ также незаконен.

Arthas
Ну насчет стрельбы боевым патроном это я так, чисто гипотетически.
В общем получается либо кучность, либо аутентичность.

Берите Рем770 и получите кучность из коробки без шаманских плясок за меньшие деньги чем КО-91/30М с новодельным стволом (на Реме уже установлен прицел, а на КО надо будет поиметь секас с установкой и пристрелкой).
А на оставшиеся деньги купите КО-91/30 с оригинальным стволом (и штифтом с лункой до кучи) затем в "купле-продаже антиквариата" или в "запчастях и комплектующих" - штык и прямую рукоятку затвора , и медитируйте долгими зимними вечерами на "харизму" старой "трёхлинейки".
ЗЫ. Не забыть докупить брезентовый подсумок, будёновку и наплечную бандольеру для переноски патронов с соответствующим количеством обойм.