Вепрь СОК-94 ATI L 420

Игорь 77 1985
Недавно приобрел сей девайс, Хотел бы услышать мнения опытных людей может кто пользует уже такой или наслышан. Необычно показалось, что у 94-ого таких коротких стволов не встречал + наличие щелевого пламегасителя. В частности интеесует как ведет себя аппарат с длинной ствола 420мм (может просто мне не попадался ,обычно видел с 520мм), на что способен да и вообщем ,что он из себя представляет и чего ожидать, купить то купил,а времени нет даже от консервационной смазки очистить). Фото выложу попозже. Заранее Всем спасибо.
Shuriken2
Дык самое дело пострелять сначала а потом уже что-то писать... Смысла спрашивать раз уже купили нет, это раз. Нет смысла покупать машинку что-бы из нее не стрелять.
Заранее могу сказать что приклад либо менять, либо доделывать... Люфтит во всех плоскостях даже на выставочных, а что уж говорить про валовые...
Игорь 77 1985
Понимаю, что купил чего уж тут, просто хотелось бы узнать может какие то слабые стороны,на что особенно обращать внимание при эксплуатации и т.д. Спасибо за совет по прикладу буду знать уже что-то)). На какой лучше заменить? Производитель?
Игорь 77 1985
Отстреляю обязательно просто служебные трудности пока нет времени, а узнать у сведущих можно)
Shuriken2
Стреляет машинка хорошо, магазы кушает и армейские тоже... Что еще сказать...
слабых сторон не имеет, в эксплуатации приятен.
А вот про приклад вариантов масса )) Сейчас есть из чего выбрать и решать самому треба ))
Джиин
https://guns.allzip.org/topic/56/1257751.html - почитайте.
Я только не понял- у вас х39 патрон?

------------------
-Пусть будет,что будет.Мы скажем в ответ: "У нас есть "Максим".А у них его нет!..." Х.Беллок-

Игорь 77 1985
да патрон 7.62х39. Спасибо за помощь
Игорь 77 1985

Игорь 77 1985
/
Следующий СТРЕЛОК
владею таким с 10года. Вполне доволен. Правда у меня модификация 94-Спорт, но суть таже и ствол тот же.
Игорь 77 1985
я так понимаю отличие только в цевье? как дела обстоят с псевдо магазинами на 30? мне на адаптированном под ВПО 133 все равно пришлось подтачивать зуб.не входил до конца в защелку. А настрел у вас какой примерно?
Следующий СТРЕЛОК
Игорь 77 1985
я так понимаю отличие только в цевье? как дела обстоят с псевдо магазинами на 30? мне на адаптированном под ВПО 133 все равно пришлось подтачивать зуб.не входил до конца в защелку. А настрел у вас какой примерно?

цевье и задний вкладыш коробки. Приклад там на трубе, несьемной (ограничение в 800 требует).

С магазинами проблем нет - агрегат спортивный. Естественно сайговые или адаптированные под сайгу - сухарь не ставлю принципиально, так как считаю его незаконным.

настрел более 10к.

Игорь 77 1985
Из оптики что посоветуете? думал о ПОСП.но товарищи отговорили,прикупил боковой кронштейн Точприбор,показался более кондовым нежели ВОМЗ, да и цена была сладкая, коллиматор тоже буду ставить, хочется наш ПК-А на боковую планку вот с прицелом, все думаю какой выходной диаметр трубы туда встанет не мешая механике , 40,37,33. надо непосредственно прикидывать, но нет возможности, а заказать так вдруг не встанет, тогда геморр.
Следующий СТРЕЛОК
Игорь 77 1985
Из оптики что посоветуете? думал о ПОСП.но товарищи отговорили,прикупил боковой кронштейн Точприбор,показался более кондовым нежели ВОМЗ, да и цена была сладкая, коллиматор тоже буду ставить, хочется наш ПК-А на боковую планку вот с прицелом, все думаю какой выходной диаметр трубы туда встанет не мешая механике , 40,37,33. надо непосредственно прикидывать, но нет возможности, а заказать так вдруг не встанет, тогда геморр.

про оптику ниче не скажу - механикой пользуюсь 😛

Игорь 77 1985
тогда по механике) как прицел настроить, планка на целике понятна по высоте, а что касается мушки у нее есть регулировки? просто смотрел, но так и не понял, вообщем учусь)
Следующий СТРЕЛОК
Игорь 77 1985
тогда по механике) как прицел настроить, планка на целике понятна по высоте, а что касается мушки у нее есть регулировки? просто смотрел, но так и не понял, вообщем учусь)

найдите в сети "наставление по стрелковому делу" на АК-47, АК-74. Посмотрите и многие вопросы отпадут сами собой. Там и по пристрелке и по разборке для обслуживания и т.д.

Игорь 77 1985
спасибо за помошь
Игорь 77 1985
Сегодня отстрелялся впервые и хочу поделиться впечатлениями. Стрелял Баранульской оболочкой и полуоболочкой, дистанция для начала 25 метров дабы понять, что и как потом 100м. После первых 10 выстрелов ждал сюрприз, крепление цевья открутилось и оно благополучно отвалилось, после разбора и подкручивания подручными средствами хватило еще на 40 выстрелов, но болты все равно ослабляются и все по новой, как решать данный вопрос пока не думал, но для начала попробую просто разобрать и затянуть нормальной отверткой. Оттдачи как таковой вообще нет, работа механизма вроде норма без проблем. что касается кучи, то тут все плохо на мой взгляд, сразу вспомнил сказки о минутный саегах и Ак образных, сыпет хрен пойми куда и вообще порой такое чувство, а пуля вообще вылетела, если да то куда)) Вообщем по сравнению с CZ болтом , как рогатка с ружжом наверное так. В целом задачи данного девайса это просто веселый бабахинг на дистанции потолок в 200м и то при хорошем раскладе. Воронение после первой чистки от консервационки и последующей после стрельб , также сбора и разбора для интереса раз 15-20 уже местами облезло и поцарапалось, ах да телескоп тоже надо подтягивать разболтался). Что касается чистки в отличие от иностранного болта чистится ствол быстрее , видать хромированное покрытие сказывается, меди в разы меньше, больше порохового нагара. Вообщем кратко вот так. Думаю цена данного весла должна быть не 26.5 т.р. как я брал, а сейчас цена стала 32.5 т.р. , а не более 15 т.р. такая цена думаю еще куда не шла для него. А там , что будет дальше постреляем увидим.