И так, для Вепря-15 у меня был .223Rem БПЗ Кентавр, пуля Hornady, FMJ, 3,56г.
Стрелял в закрытом тире, со стола с упора, температура воздуха комнатная, ветра нет. Прицел Прицел TRIJICON AccuPoint 1-4x24 (TR24G)
Стрелял группами по пять выстрелов, вот что получилось.
Первая группа вытянулась в стройную линию вдоль мишени аж на 53мм
Вторая группа вытянулась вертикально, но уже на 45мм
Потихонечку стал пристреливаться и привыкать. Группы стали больше похожи именно на группы - 45мм и 60мм с одним сильным отрывом.
Постепенно, по мере расхода патронов, группы сужались - 33мм
И еще парочка по 32мм, после чего патроны таки кончились
Выводы.
1. С учетом моих не слишком высокоточных навыков и дешевого боеприпаса, кучу в 32мм считаю вполне ОК. Да, минуту не выжал, но может как нибудь в следующий раз.
2. Такую кучность валовым боеприпасом, для хромированного ствола и для задач IPSC считаю достаточной.
shpagokВот тут еще один владелец отписался: https://guns.allzip.org/topic/56/84748.html пост ?580.
Интересна средняя температура по больнице ВПО-140
Остальные владельцы почему-то не горят желанием информировать население...
Сергей, у тебя на сабже дтк? видимо специально не показал - там же надо в обход закона дорабатывать до ipsc
там же надо в обход законаСсылочку на запрещающий "звкон" ?
koluchyi
Ссылочку на запрещающий "звкон" ?
там получается надо высверлить штифт пламегасителя и на стволе нарезать резьбу под стандартный арочный дтк (если это не было сделано на заводе) - это меняет габариты, ну и сам факт ремонта неустановленным лицом, думаю ссылки на законодательство найти не составит труда, на ганзе прецедентов предостаточно.
если все ок. то почему пушка не полностью зафотана?
если стоит пламегас - то тогда сразу вопрос возникает, а как оно с дтк?
если дтк, см. выше а как с пламегасом?
плохо что нет фоток "до и после
progamer1. Кем так считается?
есть повод не афишировать о выборе впо140 - могут неверно расценить, все же это считается мягко говоря "ненастоящей аркой".
2. Что именно в ней "ненастоящего"?
Все комплектующие, за исключением ствола, от Шмайссера, все размеры стандартные, что тут ненастоящего? И как не афишировать, если все равно все видят кто с чем стреляет? Вот давай уж тогда по пунктам.
progamerНичего не понял... Что именно интересует?
если стоит пламегас - то тогда сразу вопрос возникает, а как оно с дтк?если дтк, см. выше а как с пламегасом?
progamerВсе есть, ссылку выше уже скинули.
плохо что нет фоток "до и после
До: http://sergii-guns-ru.livejournal.com/133533.html
После: http://sergii-guns-ru.livejournal.com/133812.html
progamer
там получается надо высверлить штифт пламегасителя и на стволе нарезать резьбу под стандартный арочный дтк
Не надо, т.к:
progamer
это было сделано на заводе
progamer
как мне кажется есть повод не афишировать о выборе впо140 - могут неверно расценить, все же это считается мягко говоря "ненастоящей аркой".
Много всего слышал о ВПО-140. И хорошего и плохого, от многих людей. Но что б его назвали "Ненастоящей Аркой" слышу впервые. "Настоящей АРкой" можно было бы назвать М4 амеровского производства, так же как и "тру АК" только АК нашего производства. Но тогда сравнивать Вепря можно с АрКОЙ (1й единственной), а не АРкаМИ. Такое сравнение было бы понятно, так же как и сравнение Шмайсера с "Настоящей АРкой". Разница с "Настоящей Аркой" у Вепря в стволе. Ствол более живучей, пожирающий наши дешевые патроны и менее точный. Не все понимают что это не баг, а фича. Свои + и -. Не нравится? Никто не отменял "Настоящие АРки" за их ни чуть не менее настоящую цену. Отстрел различных АРок, кстати, отлично ищется на в профильных ветках. Интересующимся найти нет проблем.
Sergiiвон какой у тебя серьезный подход к оружию - даже регулируемая подкладка под ладонь на рукояти для разной ширины хвата, надо тогда было все популярные дтк обстрелять из вепря-15, ведь такое хорошее оружие нуждается в тщательной настройке, получился не обзор а вырванные цитаты там-здесь-там
Ничего не понял... Что именно интересует?
или тема будет обновляться с учетом пожеланий?
progamer
вон какой у тебя серьезный подход к оружию - даже регулируемая подкладка под ладонь на рукояти для разной ширины хвата, надо тогда было все популярные дтк обстрелять из вепря-15, ведь такое хорошее оружие нуждается в тщательной настройке, получился не обзор а вырванные цитаты там-здесь-там
или тема будет обновляться с учетом пожеланий?
Ок, не проблема, пиши свои пожелания, присылай образцы ДТК или комплектующие, тесты которых интересуют и все сделаю. Патроны мои, запчасти твои. Готов протестировать прицел Svarovski z6i, ДТК от Aredondo и Микулека, буфер от JP, Магпулы сороковки и пр.
Договорились? Жду посылок.
зы а где в тексте "вырванные цитаты" и откуда конкретно они вырваны?
Бывают группы из 5 по 0,9 МОА, но не собираются на одном листе по МГ
Бывают приличные группы из 4 или 4+отрыв, но их считать не будем ))
В принципе, если стрелять по три выстрела, то кучу можно еще ужать, но это не наш метод, мы за реалистичность результатов 😛
Стрелял сидя, со стола.
Основная проблема - зрение не очень, хоть и в линзах. Все мутно. Первая стрельба после грубых 100м по бал. калькулятору - проба. Стреляю просто по ощущениям куда-то в мутно-белое, привыкаю. Дальше спокойнее, медленнее. Подкручиваю мушку.
Интересный вывод: тонкая мушка лучше выцеливает, но хуже центрируется. И наоборот с толстой.
MaxFrolov
Да, на 300 м твоя тонкая мушка рулит. Влезает в лист А4, да ещё и по бокам остаются белые поля для центровки.
Да, но вот центр относительно аппертуры уже не очень по чувству симетрии. Слишком токая.
PHOENIX
Для стрельбы с механики отлично! Да и для стрельбы с оптикой было бы тоже отлично! Барнаул наверное был Кентавр 3,56г, а то как то уж слишком кучно.
Да вот нет, обычный FMJ по 9р. Да, как-то кучнова-то вышло. Наверное, сложно повторить будет. Но я нескоро на 300 буду с этой штукой. Да и тут-то основная цель была - занулить на 300, а не кучу собрать. И патрон брался самый практичный, самый дешевый. Особой кучи от него и не требовалось.
V l a dНу если так летит обычный барнаул, то вообще нет слов.
Да вот нет, обычный FMJ по 9р. Да, как-то кучнова-то вышло.