Каким бы хотелось видеть Вепрь в 21 веке.

МастерКух!

Уже многие годы являюсь пользователем ВПО20500.В семье их было три штуки,у дружественных стрелков,спортсменов,охотников Иркутской области с коими плотно общаюсь уже под сотню! С начала двухтысячных годов и по сей день к сожалению Вятские Поляны слишком медленно двигаются по пути усовершенствования своего гениального(это правда!пишу без сарказма!)детища.В последнее время мы видим что мировой ОПЕН монопольно завоевал Молот с ВПО 205/206...Но каким бы я как активный пользователь этой продукции видел современный,технологичный,эстетичный,эргономичный аппарат?!Разделил бы комплектацию Вепрей на самую простую,продаваемую по самой бюджетной цене тысяч за 10-15:Ствол 430мм.с резьбой но без никчемного щелевого"пламегасителя".Оковку цевья с двойными "ушами"не ставить.Цевье с "ежевыми"тремя планками вивера/пикатини не ставить.Такой же металической планки под газкамерой быть не должно.Мушка/целик-убрать,все равно в опене у всех колиматор....Пластиковая расширенная горловина в комплектации "минимализм"так же должна отсутствовать,клиент сам поставит стальную либо алюминиевую.Рукоятку не ставить,тигрокотовская с пяткой либо иная фирменная встанет на ее место.Флажковый предохранитель это уже атавизм,не ставить!Кнопочный это вещ!К УСМ претензий нет,желательно иметь лучшую обработку сопрягающихся поверхностей и ровногорбатый курок без этих двух ступенек на его ударной поверхности.Сказочный приклад с поворотной щекой,излишней длинной и паразитивным шестиградусным завалом вниз(видимо дошедшим до нас из средних веков!)должен быть уничтожен заводом навсегда!В стоковой комплектации приклад(тем болие такой)не ставить.Затвор в норме,крышка должна комплектоватся только металлическим вивером(пластик крошится от случайно перетянутого колиматора)К стоковым пружинам претензий нет,как и к поршню.Комплектация "Спорт":в нее я бы добавил регулируемый газоотвод(как на сайгах)Докладывал две (прослабленные на тридцать процентов)возвратные пружины.Затвор с левой рукояткой,правую убирать по желанию клиента.Крышка с левым пропилом и конечно с металлпланкой.Спорттрубчатый приклад вполне себе нормален.Восьмиместные магазины никому из моих сотен стрелков не гожи!На спорт только десятки,в лес четверки,пятерки.Цевье я делаю из алюминиевой трубы диаметр 40мм.длинна варьируется по желанию закзчика,до газкамеры и тогда свол торчит,либо закрывает всю длинну с навернутым коротким чоком,до торца ДТК.Заводчанам пора начать применять эту технологию.За подобную комплектацию"Спорт"в которую войдет:ДТК Ильина2,короткий чок,короткий получок,четыре десятиместных магазина,регулируемый газоотвод,доп две мягкие возвратные пружины,стальная горловина,рукоятка Тигрокота с пяткой,затвор с левой рукояткой,кнопочный предохранитель,трубчатый приклад(демпфирующая пружина внутри у меня так и под вопросом функциональности и нужности),окраска порошковой эмалью в цвет заказчика(мое одно ружье золотое,второе бордовое,красота!!!)Кто то выберет хаки или песочный колер,но единообразный черный цвет уныл и скучен.Цевье однозначно труба,причем сороковая,эксперементы с пятедисятой показали ее избыточную толщину!Подобная комплектация в 70-80тыс.руб.была бы оптимальной.10-15...70-80 каждый выбирал на свое усмотрение,делать тюнинг доработки своими"золотыми"руками или купить готовый заводской и поставить лиш выбранный колиматор от 5 до 70 тыс.

Komrus2

В таком раскладе комплектация "МинимализЬм" получается непригодной к эксплуатации после покупки. Т.е. формально продаётся не оружие, а набор "сделай сам". Почему-то сумневаюсь, что завод захочет связываться с сертификацией такого конструктора...

CorrAnt

http://guns.allzip.org/topic/48/1376696.html

это все косметика изделия, придуманного в середине 20 века и к концу 20 века устаревшего. Это как тюнинг жигулей. в 21 веке сама концепция должна быть другая.

МастерКух!

Хотелось бы узнать о данной современной концепции оружия отличной от почти идиальной Вепревской?Так как молотит Вепрь Молот,прибавить еще что либо я даже и не представляю.Раскажите пожалуста!

medved 73

Каким бы хотелось видеть Вепрь в 21 веке.
пускай начнут совершенствовать помпу!

CorrAnt

МастерКух!
Хотелось бы узнать о данной современной концепции оружия отличной от почти идиальной Вепревской?Так как молотит Вепрь Молот,прибавить еще что либо я даже и не представляю.Раскажите пожалуста!

от вас такие вопросы слышать странно.... вы тут являетесь одним из образцов по глобальной переделке вепря. больше половины новаторов -- всего лишь ваши подражатели.

Неужели в процессе ваших переделок у вас не возникало желания влезть глубже, за пределы, обозначенные ЗОО???

например - съемные стволы, коробка из какого-нибудь Эргала, газоотводу задать более низкий профиль --по высоте--чтоб он вписался внутрь горячо любимой вами трубы - чтоб при thumb over вы держали цевье сомкнув пальцы - у оператора будут ощущения, что он держит в руках хирургический инструмент, движения которого он полностью контролирует,
двухрядный прозрачный магазин( хотя это тоже из области косметики)...

концепцию продажи заготовки поддерживаю, но в прошлых темах об этом уже было - завод не будет сертифицировать полуфабрикат...

...да и еще Бог знает чего, я над этим не думал особо...

МастерКух!

Если выходить за рамки нынешнего ЗОО,с его костными и догматическими постулатами...то да!Фантазия взлетает в небеса и соглашусь с Вами,что в пору модернизировать подачу с двухрядных магазинов(не обязательно прозрачных)на болие чем десять патронов,а если на десять то размером с пятиместный.Газкамеру,согласен можно и нужно просадить ближе к стволу,без этих воздушных зазоров.Оружие должно быть в 21 веке не ограничено какими то минимально возможными длинами:800мм...и т.п.Приклады должны складыватся во все стороны по желанию пользователя.Должны быть легко регулируемые приспособления под мгновенную адаптацию разномастных патронов.Но глобальных инноваций в гладкостволе я смысла не вижу,от добра добра не ищут.

CorrAnt

ООО, я рад, что имеется консенсус с таким Мастером, как Вы. Есть шанс что идеи доберутся до реализации... когда -нибудь...

про мгновенную адаптацию -- я тут уже накопил железа, как жара спадет - я попробую реализовать это все.( газблок от Алекса+ автоматический регулятор+ шаманство с поршнем)

пытался двухрядный сделать, из 3х четверок с перестроением в один - прикинул - он с этим самым перестроением будет чуть короче 8 местного однорядного. невыгодно.
действительно выгодно делать его на 10 и более мест -- а тут ЗОО, "низзя" (с)...

МастерКух!

Желательно услышать коментарии заводчан.

Red1970

medved 73
пускай начнут совершенствовать помпу!
Прекращайте, оне уже "натворили"....)))

Red1970

МастерКух!
Желательно услышать коментарии заводчан.
Бессмысленная затея, оне глухи, как тетерев на току! 😛 У них свои "пути"...

CorrAnt

в принципе их можно понять -
-отработанная десятилетиями схема.
-зачем выпускать полуфабрикат, чтоб на его доведении до нормального состояния зарабатывал кто то, кроме них.
-"пипл хавает" (с)

мне ситуация с Калашниковым вообще напоминает рассуждения Павича про различия стран побежденных в великой войне и стран победивших