Что за зверь такой, Молот впо 148

помошник
Увидел в прайсе Темпгана, чешу затылок, я похоже опять всё пропустил)))
Что за чудо такое? А то у меня там скидка, может 5м стволом докупить)))
SvinARka
Этого чуда пока нет в продаже)) Ждите...


Старое название СОК-98

Poruchik_72
SvinARka
Увидел в прайсе Темпгана

SvinARka
Этого чуда пока нет в продаже)) Ждите

Сегодня его продавали в Темпгане 😊 Есть фотодоказательство ))))
Тяжелый, сцуко!

SvinARka
Poruchik_72
Сегодня его продавали в Темпгане Есть фотодоказательство ))))
Тяжелый, сцуко!
фото в студию!
помошник
Паручег, калибр какой???
medved 73
Какой ужаОс!!! 😛ipec:вот это кочерга 😊пля чё у них со вкусом? 😞
помошник
5.45 и 30 магазин, чё сухарь есть походу)))
evolutionX
В прайсе стоит 36 290, 350мм ствол.
Poruchik_72
5,45, магазин в комплекте от РПК )))

За сухарь не знаю, магазин вроде как по виду "армейский".

помошник
evolutionX
36 290
было бы желание, можно дешевле купить)))
Порутчику за фото, гранд мерси 😀
помошник
Поручик, слухай, а планка сталь али как??? Вивер сверху??
ASAMIN
помошник
а планка сталь али как
пластик армированный стальной полосой внутри... уе@бище то еще, да и крышка ствойльной коробки заштифтована из-за этого вивера - не снимается, а только вверх поднимается, меня лично утомило

------
С уважением, Тон.

Landgraf
Poruchik_72
5,45, магазин в комплекте от РПК )))

За сухарь не знаю, магазин вроде как по виду "армейский".

Ух ты! Третья ось на месте???
ASAMIN
Landgraf
Третья ось на месте???
у меня на ВПО-126 ВЕПРЬ-1В (7,62х39) тоже каким-то образом оказалась на месте... специально такой не заказывал - в магазине купил

------
С уважением, Тон.

Landgraf
ASAMIN
у меня на ВПО-126 ВЕПРЬ-1В (7,62х39) тоже каким-то образом оказалась на месте...
А как она себя чувствует? Шевелится, или подварена? Надето на неё что-нибудь, или нет? Волшебная дырдочка в правой направляющей есть?
помошник
ASAMIN
пластик армированный стальной полосой внутри... уе@бище то еще, да и крышка ствойльной коробки заштифтована из-за этого вивера - не снимается, а только вверх поднимается, меня лично утомило
как на впо 205, удобнее гораздо, на сайга 9 так же...
помошник
имеется виду крышка, которая не снимается.На американских клонах калаша , так же. А вот пластик, да, могли бы легкосплав, как на планке энигма сделать. Ждём, сплавную планку.
King_av
с 415 стволом будут? ДТК штифтован?
TAO.Coner
Подпишусь, интересный аппарат
Llandaff
Щупал на выставке в Гостинке. Эта чугунина весит как эйфелева башня.
NobodyHome
Секретный агрегат похоже.
Нет внятного описания, никто не может сказать, есть ли сухарь, подходят ли АК74шные магазины. Есть картинка с одной стороны и впечатления чугунного характера - и все...

Звонил в темпган - просил посмотреть, есть ли сухарь и про магазины, женский голос с плохой дикцией, сказал, что нужно приехать и смотреть самому.

SvinARka
NobodyHome
Секретный агрегат похоже.
Нет внятного описания, никто не может сказать, есть ли сухарь, подходят ли АК74шные магазины. Есть картинка с одной стороны и впечатления чугунного характера - и все...
Магазины подходят
Llandaff
На выставке сухаря не было и сказали, что АК74 магазины не подходят. Уже поменяли? Или просто надежды?ё
Urgen222
ДТК съемный?
King_av
Планка боковая есть?
SvinARka
Llandaff
На выставке сухаря не было и сказали, что АК74 магазины не подходят. Уже поменяли? Или просто надежды?ё

Наверное вы правы, могу ошибаться. Уточню

SvinARka
King_av
Планка боковая есть?
Планка есть, дтк съемный
King_av
415 ствол будет?
SvinARka
King_av
415 ствол будет?
Не могу ответить, не знаю.
SvinARka
Чтобы не демонтировать оптику, приклад складывается вправо.
SvinARka
Магазины стандартные от АК, РПК 5.45х39
King_av
SvinARka
Чтобы не демонтировать оптику, приклад складывается вправо.

Оптику всеравно снимать и ставить при каждой чистке, так как крышка на шарнире и с оптикой не откроется.

Ivani4
Планка боковая есть, ДТК скручивается. Сухарь не смотрел, ИМХО есть ибо магазин обычный РПКшный. Весит как Вепрь-12, что неудивительно.
Лично я не фанат таких чугунных мостов, хотя кому-то может и понравится данная брутальность.
SvinARka
King_av
Оптику всеравно снимать и ставить при каждой чистке, так как крышка на шарнире и с оптикой не откроется.
Это минус конечно, но при транспортировке очень удобно. В рюкзак положил и поехал))
Горчичник_7
Мне агрегат внешне понравился.. Хоть какая то альтернатива Сайге в 5,45... а то че то у них зависло все..
Fireman46
SvinARka
Чтобы не демонтировать оптику
а накой тогда эта планка сверху? крон нормальный боковой не одеть, во всяком случае на 129 единственный вариант поставить оптику, оторвать пикитиньку эту к свиньямсобачиьм... И зачем было городить?
Swedb
Ivani4
Планка боковая есть, ДТК скручивается. Сухарь не смотрел, ИМХО есть ибо магазин обычный РПКшный. Весит как Вепрь-12, что неудивительно.
Лично я не фанат таких чугунных мостов, хотя кому-то может и понравится данная брутальность.

Знал бы, что это такая новинка рассмотрел бы внимательнее. Лично я взвесил в руках это, посмотрел как блокировка устроена, сфотографировал и пошел домой. Интересно, третья ось нахрена там? Увеличить объем продаж? 😊

Swedb
Горчичник_7
Мне агрегат внешне понравился.. Хоть какая то альтернатива Сайге в 5,45... а то че то у них зависло все..

Обалденная альтернатива, один плюс: добавить прицел и кольца и можно забыть об отдаче. Откуда ей взяться на 5ти килограмовом полене

Landgraf
Swedb
...добавить прицел и кольца и можно забыть об отдаче...
Ещё бронещиток и колёсики 😊

Swedb
... на 5ти килограмовом полене
МОЛОТу просто не повезло - у него технологии "пулемётные", отсюда и вес. Хотя непонятно, что мешало за столько лет провести хрюндель-фитнес, и создать чисто гражданскую лёгкую ствольную коробку. И унификацией с оборонной продукцией тут не отмажешься, ведь экспериментов со ствольными коробками МОЛОТ проводил немало, взять хоть Вепри Суперы и Хантеры - их ствольная коробка ощутимо отличается от пулемётной.
Junior146
Молот вообще к тяжеловесных агрегатам тяготеет 😊 Опомниться у них под патрон 9х19 агрегат на рпкашной коробке и прикладом "буратино" был.
Swedb
NobodyHome
Секретный агрегат похоже.
Нет внятного описания, никто не может сказать, есть ли сухарь, подходят ли АК74шные магазины. Есть картинка с одной стороны и впечатления чугунного характера - и все...

Звонил в темпган - просил посмотреть, есть ли сухарь и про магазины, женский голос с плохой дикцией, сказал, что нужно приехать и смотреть самому.

По телефону чаще всего попадаешь в бухгалтерию, я не удивлен.
А по фото, ну извините, не знал, что надо отфотографировать как в каталог на выставку (фото из Темпа мои, если что). Сухарь не смотрел, ибо РПКшный магазин в комплекте даже повода не дал подумать о его отсутствии.

Junior146
К сайге тоже магазин от РПК подходит как бы, но без напилинга не всегда подает.
Poruchik_72
Камрады, фото делал не я, а Swedb 😊 Поэтому я подробностей особо не знаю, пытайте его )))
Landgraf
Junior146
...помниться у них под патрон 9х19 агрегат на рпкашной коробке и прикладом "буратино" был.
Молот быстро одумался, и стал делать аналогичный аппарат на базе АКМ, вес уменьшился, но сильно удобнее не стало, приклад как был веслом, так веслом и остался 😊 В 9х19 на данный момент Сайга вне конкуренции.
Junior146
Poruchik_72
Камрады, фото делал не я, а Swedb 😊 Поэтому я подробностей особо не знаю, пытайте его )))

Подажду пока в Реутове появятся, там и посмотрю.

Junior146
Landgraf
Молот быстро одумался, и стал делать аналогичный аппарат на базе АКМ, вес уменьшился, но сильно удобнее не стало, приклад как был веслом, так веслом и остался 😊 В 9х19 на данный момент Сайга вне конкуренции.

Смысл в том что только ВПО додумался до такого чугунного моста так сказать.

Swedb
Junior146
К сайге тоже магазин от РПК подходит как бы, но без напилинга не всегда подает.

То есть, Вы допускаете, что завод идет на риск и комплектует оружие возможно глючным магазином? 😊

Swedb
Poruchik_72
Камрады, фото делал не я, а Swedb 😊 Поэтому я подробностей особо не знаю, пытайте его )))

Только без паяльника 😊
Я что хотел - то посмотрел. О том и рассказал

Junior146
Swedb

То есть, Вы допускаете, что завод идет на риск и комплектует оружие возможно глючным магазином? 😊

Нет я допускают что магазин не совсем штатный и передняя стенка немного выше, для подачи патрона без сухаря. Как и на Сайге.
King_av
Если сухаря нет, то это epic fail, с учетом что карабин коротыш весит почти 5 кило
Саныч59
не забывайте, что патрон 5.45 на таком коротком стволе еще и выдаст энергию ниже плинтуса
Bezill
такое чувство ,что молот любит делать тяжелые игрушки)
Junior146
Короче говоря ждем что кто нибудь купит и поделиться впечатлениями.
Dron1945
Это обрез РПК и он нравится 😛
У меня к нему яйца есть на 95 картриджей 😀 весомо, но с другой стороны народ ПКМы таскает...
помошник
Bezill
такое чувство ,что молот любит делать тяжелые игрушки)
Собакевичи, они повсюду 😊
energyzer
ЖЖЖесть, у меня АКМ весит 3050 грамм, а тут коротыш 5 кило >_«
russian45
Короче мужичок покупал его в Темпе, ему притащили на выбор два экземпляра. Рядом я покупал патроны, и парень стоял в куртке такой светло-коричневой. Почти желтой. ))) Я на цену покосился - мда, от 8й сайги чуть ли не вдвое. Парень взял посмотреть - тяжелый, мол. Мужичок такой: да если на сайгу поставить все что здесь стоит, тоже самое получится! Парень ему - а что на нее ставить, кочевник, и все, больше ничего на нее ставить не надо. И стал этот вепрь фоткать. ) Ну я тоже взял попробовать, вложился, ох и тяжелая кочерга. И приклад этот убогий. Так то да, с виду бластер, и с коротким стволом. Ну я не знаю конечно. )))) Прихожу на ганзу - фотка лежит уже)))
Swedb
russian45
Короче мужичок покупал его в Темпе, ему притащили на выбор два экземпляра. Рядом я покупал патроны, и парень стоял в куртке такой светло-коричневой. Почти желтой. ))) Я на цену покосился - мда, от 8й сайги чуть ли не вдвое. Парень взял посмотреть - тяжелый, мол. Мужичок такой: да если на сайгу поставить все что здесь стоит, тоже самое получится! Парень ему - а что на нее ставить, кочевник, и все, больше ничего на нее ставить не надо. И стал этот вепрь фоткать. ) Ну я тоже взял попробовать, вложился, ох и тяжелая кочерга. И приклад этот убогий. Так то да, с виду бластер, и с коротким стволом. Ну я не знаю конечно. )))) Прихожу на ганзу - фотка лежит уже)))

Взял и спалил. С прикладом согласен, при фронтальной стойке на вскидке не хило так челюстью в торец подщечника уперся, хорошо, что он мягкий, даже излишне мягкий
Куртка, кстати, ближе к песочному цвету. Гы.
Блин, а я так надеялся, что владелец появится тут, подкованный такой (без шуток)

NobodyHome
Был сегодня в Темгане. Где то в час дня. Второго экземпляра (их было два изначально) - уже не было. Продали. Так что посмотреть - есть ли там сухарь - не удалось...
russian45
Swedb

Взял и спалил. С прикладом согласен, при фронтальной стойке на вскидке не хило так челюстью в торец подщечника уперся, хорошо, что он мягкий, даже излишне мягкий
Куртка, кстати, ближе к песочному цвету. Гы.
Блин, а я так надеялся, что владелец появится тут, подкованный такой (без шуток)

😊 Я на что намекаю-то... Мужик, который покупал! Будь человеком, отпиши людям толком, что и как! Мы же знаем, ты тоже здесь, по-любому! 😊)

ASAMIN
Landgraf
дырдочка в правой направляющей есть
есть дырочка ) и ось не подварена, просто шептало автоогня кастрировано и курок обычный вепревский.

------
С уважением, Тон.

ASAMIN
Llandaff
чугунина весит как эйфелева башня
ВАЙНА
Вполне приемлемо для "ручника"
так рпк-шная коробка с вытекающим отсюда весом... зато три бубна влет для разогрева )))

------
С уважением, Тон.

SvinARka
отстрел на 100 метров
Саныч59
главное в хрон не стрелять
evolutionX
SvinARka
отстрел на 100 метров

А можно ссылочку на видео.

NobodyHome
А скажите, люди добрые

Тут, я думаю, будет уместно замечание по типу "Гусары - молчать!"...
В ветке 4 страницы.
Агрегат еще ни у кого на руках не побывал - т.е. в ветке владельцев - нет.

И тут такой вопрос...

Что тут можно ответить?
Предлагайте варианты...

NobodyHome
Не, ну а чё ?

Нет тут такой информации, потому как никто не пробовал этот карабин. Даже про сухарь - неизвестно однозначно - есть или нету. А уж про держит СТП или нет - тем более. Стрелять нужно...

А почему планка под кронштейн и пикатинни на крышке - а универсальности для, ясно же.
Планка для быстросъемных устройств (ночник, ПНВ и т.п.), планка на крышке - для постоянных.
В силу РПКшности ствольной коробки - боковая планка, должна держать легкие устройства, но зависит от экземпляра и качества установки.

Касательно планки на крышке - ну, конструкторы, на заводе - наверное думают, что пластиковая планка - тоже будет "держать".
Это теоретически.

А практически - нужно пробовать. Для этого - нужен карабин, лучше несколько, во владении у форумчан, готовых поделиться информацией.

Завод же. в силу непонятных причин, на настоящий момент - даже не разместил подробной информации об этом экз. на своем сайте. Кроме фото с выставки и из Темпгана, информации в сети нет. Ну - я не нашел. Скрин с видео, выложенный тут - видимо из приватного ролика, который вряд ли будет выложен в общий доступ (хотел бы ошибиться).

В темпгане, на их сайте, тоже нет информации, хотя там работает, как минимум один человек, к оружию не равнодушный. И они не знают, по крайней мере продавцы - не знают, когда будет следующая поставка.

Т.е. это дело полно секретов.

Сайга 5,45 исп. 030 (с сухарем и приливом под штык) и ВПО-148 про которые неизвестно, когда и где их будут продавать - типичный пример того, как заводы относятся к своим покупателям. Заводам - на своих покупателей - насрать. Уж извините меня за мой французский...

ASAMIN
NobodyHome
силу РПКшности ствольной коробки - боковая планка, должна держать легкие устройства
Как раз РПК-шная коробка с планкой держит любые устройства, в отличие планки на коробке Сайги

------
С уважением, Тон.

DanilaSOV
Во вам немного фото от владельца.



Urgen222
мутновато, но сухарь вроде есть
tozik
Думается, что с стволом 350 мм стрелять уже далеко не получится. Ну сколько там - 200м норма, а 300м край уже? Или уже сильно замахнулся? Кто как думает? И строго в наушниках наверное ... 😞 Созрел на 5.45, думаю, что брать, ждать ли правильную сайгу.
Junior146
DanilaSOV
Во вам немного фото от владельца.


Опа! Можно поздравить? Ждём результатов отстрела.

NobodyHome
мутновато, но сухарь вроде есть

Хотелось бы снимок получше. Или уж словами - да или нет...
ПОЖАЛУЙСТА!

А то, на этом - ВРОДЕ есть...

DanilaSOV
NobodyHome

Хотелось бы снимок получше. Или уж словами - да или нет...
ПОЖАЛУЙСТА!

А то, на этом - ВРОДЕ есть...

Рожок даже сфотал, чтобы не было вопросов про сухарь. 😊 Вес кстати не более 4.5, но безмена нет электронного, чтобы фото выложить.

Junior146
Ох и вводит этот аппарат меня в блуд...
DanilaSOV
Вот так может будет виднее.
ASAMIN
Вроде даже окно для лепестка шептала автоогня есть? Или мне кажется?

------
С уважением, Тон.

Landgraf
ASAMIN
Вроде даже окно для лепестка шептала автоогня есть? Или мне кажется?
Что-то я не понял... Вроде Вы же писали в ответ на мой вопрос о дырке в правой направляющей:
ASAMIN
есть дырочка ) и ось не подварена, просто шептало автоогня кастрировано и курок обычный вепревский.


oberst_l
послежуууу)))
Dron1945
А фото со стороны планки кто нибудь сделает??
DanilaSOV
Такое подойдет? 😊
Dron1945
Спасибо!
Передняя рукоятка в комплекте была? И какой магазин с ним рыжий или вафля от рпк 74? ?
OIK
Сколько весит?
SvinARka
OIK
Сколько весит?
Масса неснаряженного изделия 4,5кг
Fireman46
SvinARka
Масса неснаряженного изделия 4,5кг
Так у вас все неснаряженное весит ок. 4,5) Наверно если легче, ОТК не пройти)
energyzer
DanilaSOV
Такое подойдет? 😊

Магазин присоединить можно? Или ручку снимать каждый раз?

DanilaSOV
energyzer

Магазин присоединить можно? Или ручку снимать каждый раз?

Фото с магазином выше, снимается магазин от рпк на 45 спокойно не снимая ручку.

ASAMIN
Landgraf
Что-то я не понял... Вроде Вы же писали в ответ на мой вопрос о дырке в правой направляющей
Коллега, так это я про свой ВПО-126 писал... и про третью ось с завода и про окно на направляющей. А на фото аппарат не мой - а автора фото...
DanilaSOV
Во вам немного фото от владельца.
я, почему спросил, видел в магазине с третьей осью вепря и без окна на направляйке, правда не обратил внимания подварена ли третья ось...

Отдельно отмечу, здесь в ветке производителя Молот была тема по распродаже опытных образцов в формате аукциона, так там в единичных экземплярах представлены на продажу несколько вепрей в разных калибрах с тремя осями (не вперь-км естественно)

------
С уважением, Тон.

Flughafen
Интересный аппарат, послежу.

------
Граждане, переходя проезжую часть, не смотрите на светофор. Ещё не было случая, чтобы светофор кого-то задавил.

lexa2112
Надо же,всеж появился,но качество фоток как всегда внушает 😀
tozik
Подумалось, а это вообще серийное изделие, или ограниченная партия экспериментальных образцов? Инфы крайне мало. 😞
Flughafen
Мне кажется, раз есть заводская номенклатура (ВПО-148), значит всякие паспорта изделия, ТУ и т.д и т.д уже есть. Завтра попробую узнать через знакомого на заводе.
andrey407
А где его купить в Москве и какая резьба на стволе?
Fireman46
Резьба 14х1 LH, купить можно было в Темпе.
SvinARka
tozik
Подумалось, а это вообще серийное изделие, или ограниченная партия экспериментальных образцов? Инфы крайне мало.
Это серийное изделие. Пока нет в продаже. Был продан 1 экземпляр.
SvinARka
Flughafen
Мне кажется, раз есть заводская номенклатура (ВПО-148), значит всякие паспорта изделия, ТУ и т.д и т.д уже есть. Завтра попробую узнать через знакомого на заводе.
А что вы хотите увидеть в паспорте изделия?
Evilinside
Я так понял, что резьба, как на акм'е точно. Тяжелый он. Зачем сделали в калибре 545, а не 762? Смысл на такой мощной и тяжелой коробке? Тем не менее интересно, когда придет новая партия лидерам? Западные аналоги прикладов есть? А то родной - тяжелый и неудобный. Какая цена изделия была в темпе?
tozik
SvinARka
Это серийное изделие. Пока нет в продаже. Был продан 1 экземпляр.

Будем ждать! Спасибо.

Flughafen
SvinARka
А что вы хотите увидеть в паспорте изделия?

Если Вы не в курсе, то в паспорте изделия закреплены его характеристики. Это гражданским языком говоря. Повторюсь, наличие паспорта на производстве ( Вам, видимо, виднее), говорит о многих согласованиях перед производством. И я не хотел в нем что-то увидеть кроме того, что в нем должно быть написано. А сказано мною было о том, что изделие серийное не появляется без наличия комплекта соответствующей производственной документации. 😛

Fireman46
SvinARka
А что вы хотите увидеть в паспорте изделия?
Как там эксклюзифф, весь продан?)
ASAMIN
Evilinside
Зачем сделали в калибре 545, а не 762?
В калибре 7,62х39 сделали уже давно, впо-126 называется.

------
С уважением, Тон.

Саныч59
Flughafen
Если Вы не в курсе, то в паспорте изделия закреплены его характеристики.
Какие ? вес уже известен, длину рулеткой измерить не проблемам.
SvinARka
Evilinside
Я так понял, что резьба, как на акм'е точно. Тяжелый он. Зачем сделали в калибре 545, а не 762? Смысл на такой мощной и тяжелой коробке? Тем не менее интересно, когда придет новая партия лидерам? Западные аналоги прикладов есть? А то родной - тяжелый и неудобный. Какая цена изделия была в темпе?



Вариант с многопозиционным прикладом

SvinARka
Фото не могу прикрепить: ганза глючит!

Масса карабина (без оптического прицела, магазина, принадлежностей, чехла с ремнем), кг, не более: 4,5
Длина карабина, мм, не более: 860
Длина карабина со сложенным прикладом, мм, не более: 635
Длина ствола, мм, не более: 350

energyzer
SvinARka
Фото не могу прикрепить: ганза глючит!

Масса карабина (без оптического прицела, магазина, принадлежностей, чехла с ремнем), кг, не более: 4,5
Длина карабина, мм, не более: 860
Длина карабина со сложенным прикладом, мм, не более: 635
Длина ствола, мм, не более: 350

Итить-колотить, 4,5 кг.
У меня Сайга-МК .223 весит 3300.

SvinARka
energyzer
Итить-колотить, 4,5 кг.
У меня Сайга-МК .223 весит 3300.
Что вы этим хотите сказать?
energyzer
Хочу сказать, что не понимаю, зачем таскать дополнительно 1,2 кг при более коротком стволе.
Я понимаю, когда пулемет делают конструктивно более прочным и выносливым. Но здесь зачем?
SvinARka
ВПО-148 построен на базе РПК, отсюда и вес изделия. Живучесть и другие эксплуатационные характеристики, находятся на соответствующем уровне.
Саныч59
а куда его таскать то? максимум от квартиры до машины, от машины до пирамиды и на огневой рубеж. все.
Swedb
SvinARka
Живучесть и другие эксплуатационные характеристики, находятся на соответствующем уровне.
Живучесть ствола как на вес ствольной коробки завязана?
energyzer
Саныч59
а куда его таскать то? максимум от квартиры до машины, от машины до пирамиды и на огневой рубеж. все.

Вот по огневому рубежу и таскать.
Если просто стрелять на кучу - так уж тогда 8 кг еще лучше будет. А если бегать и стрелять практику - то нафига понижать маневренность дополнительным весом?
Ну и в лесу - 4,5 кг, помноженные на 20 км, это совсем не то же самое, что 3,5 кг.

Саныч59
energyzer
А если бегать и стрелять практику - то нафига понижать маневренность дополнительным весом?
для практики в данном случае вес роли не играет, да и есть более подходящие карабины.
energyzer
Ну и в лесу - 4,5 кг, помноженные на 20 км, это совсем не то же самое, что 3,5 кг.
А зачем с этим идти по лесу 20км? в шпецназ на войне играть?
Саныч59
Swedb
Живучесть ствола как на вес ствольной коробки завязана?
Учитывая, что даже наши стволы от барнаула постепенно дохнут, карабин модет уйти в утиль еще с огромным запасом прочности у коробки 😊
energyzer
Я всегда в восторге, когда мне начинают за практику рассказывать )
Продолжите мысль развивать?
Лично я намного быстрее манипулирую оружием весом 3 кг, нежели 4,5.

А по лесу 20 км - это называется охота с подхода. Не все с вышек охотятся.

SvinARka
Swedb
Живучесть ствола как на вес ствольной коробки завязана?
Ствол пулеметный
SvinARka
Если кто-то не понял, то это легкий пулемет.
SvinARka

energyzer
Под ручным пулеметом в советской армии подразумевались варианты автоматов, с небольшими переделками, типа утолщенной ствольной коробки и более толстого и ДЛИННОГО ствола.
Целью было - обеспечение более высокой начальной скорости пули, более длинной прицельной линии для повышения дальности прицельной стрельбы, увеличение продолжительности времени стрельбы за счет большей теплоемкости толстого ствола. Толстая коробка так же лучше выдерживала нагрев при интенсивной стрельбе.

Зачем бы это было нужно именно охотничьему карабину - хз. Да и спортивному тоже.

Я, конечно, понимаю? что Вятские Поляны все делают из наследия РПК. Но уже готов молиться, чтобы им не дали задание сделать мелкашку-полуавтомат.
Ибо представляю, что это будет хреновина на той же самой толстой коробке, только весом уже под 6 кг. »_<

Саныч59
energyzer
А по лесу 20 км - это называется охота с подхода. Не все с вышек охотятся.

Вы с коротким калашом в 5.45 пойдете на охоту? для охоты есть другие более подходящие карабины

energyzer
Саныч59

Вы с коротким калашом в 5.45 пойдете на охоту? для охоты есть другие более подходящие карабины

На косулю, барсука - до 150 метров в лесу - отличный вариант.

energyzer
Вот еще одного не понимаю.
Почему до сих пор все значится у нас, как охотничье?
Сразу бы писали - спортивно-охотничье. Тогда даже никто не сомневался бы. зачем карабину нужен 45-местный магазин )

Кстати, Молот лучше бы догадался эти 45-ки еще и под Сайги делать - их бы с руками отрывали. Саёг на руках у спортсменов - как грязи, а магазов на 45 - нету.

Саныч59
energyzer
Лично я намного быстрее манипулирую оружием весом 3 кг, нежели 4,5.

50 кг Алека Карелина прекрасно скачет с еще более тяжелым гладким вепрем и кучей магазинов.

energyzer
Я с Алёной прекрасно знаком, и знаю, как она стреляет.
И уже давно не с Вепрем, кстати )
По теме дискуссии:
Чем сильнее отдача патрона - тем предпочтительнее более тяжелое оружие:
будем сравнивать импульс 5,45 и 12 кал?

У Алёны нет выбора более легкого оружия - я не знаю ничего с коробчатым магазином, что весило бы меньше её Сайги.

В быстрых переносах вес начинает играть немаловажную роль. Чем тяжелее оружие, тем больший импульс нужно приложить, чтобы резко сдвинуть его, и тем больший импульс нужно опять приложить, чтобы остановить его в нужной точке, а не пронести мимо. Если в гладком оружии это не так критично за счет дробовой осыпи, то в нарезном - счет порой идет на миллиметры.

SvinARka
Данное изделие было разработано для спец.подразделений. В гражданской версии убрана возможность вести автоматический огонь.
Flughafen
SvinARka
21615143

Вы не подскажите, чем (какими характеристиками) отличаются приведённые Вами варианты исполнения изделия?

SvinARka
Flughafen
Вы не подскажите, чем (какими характеристиками) отличаются приведённые Вами варианты исполнения изделия?
21615143 - Это глюк ганз.ру

Варианты исполнения будут следующие:

Масса карабина, кг, не более: 4,5 4,6 4,85 4,9 5,0
Длина карабина, мм, не более: 860 930 1030 1060 1100
Длина карабина со сложенным
прикладом, мм, не более: 635 705 805 835 875
Длина ствола, мм, не более: 350 420 520 550 590

Flughafen
Спасибо за ответ! Очень хорошие позиции. По поводу сухаря и третьей оси заодно не просветите?
Саныч59
energyzer
На косулю, барсука - до 150 метров в лесу - отличный вариант.
ну ну , только есть карабины для охоты удобнее и интереснее
Саныч59
energyzer
Чем сильнее отдача патрона - тем предпочтительнее более тяжелое оружие:
будем сравнивать импульс 5,45 и 12 кал?
хорошо тему уводите, но пример был про то что даже хрупкая девушка прекрасно бегает по упражнению с тяжеленным вепрем. И любой мужчина тоже сможет. Большего применения чем развлекательная стрельба на стрельбище обсуждаемому карабину нет. Для охоты и серьезного спорта есть более интересные.
russian45
Саныч59
хорошо тему уводите, но пример был про то что даже хрупкая девушка прекрасно бегает по упражнению с тяжеленным вепрем. И любой мужчина тоже сможет. Большего применения чем развлекательная стрельба на стрельбище обсуждаемому карабину нет. Для охоты и серьезного спорта есть более интересные.

Как это нет? А на стрелки, тьфу, для самообороны в машине возить, в сумочке носить? Короткий ствол, складной приклад и магазин сорокапятка как бы намекаэ)))

TAO.Coner
SvinARka
... изделие было разработано для спец.подразделений...

Разработано по инициативе "Молота" или спецов?
Если по инициативе спецов, то поделитесь пожалуйста, если не секрет, чем же их не устроил, к примеру АК-105? Какие требования они предъявляли к изделию, что указывалось в техзадании?


Саныч59
SvinARka
Данное изделие было разработано для спец.подразделений. В гражданской версии убрана возможность вести автоматический огонь.

а спец подразделения спросили, нужны ли им такие тяжелые изделия?

Саныч59
SvinARka
Данное изделие было разработано для спец.подразделений. В гражданской версии убрана возможность вести автоматический огонь.

а спец подразделения спросили, нужны ли им такие тяжелые изделия?

energyzer
Вот и мне интересно ) Чем такой экземпляр лучше 100-ой серии, которая обкатана десятилетиями?
energyzer
Саныч59
хорошо тему уводите, но пример был про то что даже хрупкая девушка прекрасно бегает по упражнению с тяжеленным вепрем. И любой мужчина тоже сможет. Большего применения чем развлекательная стрельба на стрельбище обсуждаемому карабину нет. Для охоты и серьезного спорта есть более интересные.

Я не увожу тему ) и четко описал ситуацию в другом абзаце.
Алена бегает с тяжелой Сайгой потому, что ничего легче просто нет.
Если всех заставят бегать с 10кг карабинами на матчах - я тоже буду бегать.

Но если у меня есть выбор - 3 кг или 4,5 - то я точно выберу тот, который легче.

andrey407
SvinARka
Если кто-то не понял, то это легкий пулемет.

Пулемет отличается от штурмовой винтовки наличием ствола пулеметного.
Тут - "легкий" огрызок: уже и не автомат и не снайперка и не пистолет-пулемет даже.
Зато на тяжеленной пулеметной коробке с тяжеленным прикладом.
Однако.

Flughafen
Не понимаю, в чем проблема. Компетентный человек написал же о различных стволах. Я бы с удовольствием взял бы изделие с 520 или с 590 стволом. 590 ствол - родной РПК, и вы получаете практически не кастрированный РПК с настоящей пулеметной коробкой. Предлагаю любителям огрызков брать Сайгу. Качество Молота вне конкуренции (лично мое мнение).
energyzer
Ну так никто и не спорит о длинных стволах.
Хотят РПК - купят РПК.
Непонятно, кому нужен РПКС74У.
Кому нужен малый габарит - тому же нужен и малый вес.
Чем дальше, тем больше это похоже на странную логику представителя:
"Вот мы сделали что-то, а теперь осталось придумать объяснение кому оно надо. И убедить их в этом."
Junior146
SvinARka
Данное изделие было разработано для спец.подразделений. В гражданской версии убрана возможность вести автоматический огонь.

Ручной пулемет короткоствольный?

tozik
Почему все так недовольны? Наоборот нужно радоваться, появилась альтернатива сайге 5.45. Это КАК ВАРИАНТ, а не ВМЕСТО. А выбор - всегда хорошо, разве не так?
tozik
И какие-то странные термины здесь мелькают - "снайперка, пулемет". Это гражданское оружие, ни в какие уставы оно и не обязано вписываться. Думаю, что покупателя своего найдет. Я например куплю. Даже в Мск сгоняю для этого 😊
tozik
energyzer
Кому нужен малый габарит - тому же нужен и малый вес.


Совсем необязательно. Устойчивость при стрельбе будет отличная думаю. и оптика будет лучше держать малую отдачу. А малый габарит тоже в плюс для транспортировки. Не у всех авто есть, дада, кто-то еще пешком даже ходит стрелять 😀

energyzer
tozik


Совсем необязательно. Устойчивость при стрельбе будет отличная думаю. и оптика будет лучше держать малую отдачу. А малый габарит тоже в плюс для транспортировки. Не у всех авто есть, дада, кто-то еще пешком даже ходит стрелять 😀

Я правильно понимаю, что по Вашему - лучший карабин, это 15 килограммовая Ксюха?

Саныч59
energyzer
"Вот мы сделали что-то, а теперь осталось придумать объяснение кому оно надо. И убедить их в этом."
так уже и получилось, ни каких логичных причин покупать пяти килограммовый калаш по цена в 2 раза дороже сайги нет
Саныч59
tozik
Не у всех авто есть, дада, кто-то еще пешком даже ходит стрелять
куда вы пойдете пешком стрелять из нарезного? пуля у которого летит на несколько км. При том что еще и патронов должно быть по весу больше чем оружия.
Если конечно у вас тир в соседнем доме , то хорошо. Но такое у единиц.
Swedb
SvinARka
Ствол пулеметный

С кримметкой?!

Swedb
SvinARka
Данное изделие было разработано для спец.подразделений. В гражданской версии убрана возможность вести автоматический огонь.

Можно узнать его название для "негражданского" рынка?
Изделие офиц принято на вооружение?

Swedb
SvinARka
21615143 - Это глюк ганз.ру

Варианты исполнения будут следующие:

Масса карабина, кг, не более: 4,5 4,6 4,85 4,9 5,0
Длина карабина, мм, не более: 860 930 1030 1060 1100
Длина карабина со сложенным
прикладом, мм, не более: 635 705 805 835 875
Длина ствола, мм, не более: 350 420 520 550 590

Сразу извинюсь, за три сообщения подряд, но с огрызка цитаты не объединить, увы.
Скажите, в версиях с длиной ствола 520, 550 и 590 блокировка приклада есть? Где фото этих версий глянуть?

SvinARka
Swedb
Можно узнать его название для "негражданского" рынка?
Изделие офиц принято на вооружение?
название для гр. рынка: впо-148
Не знаю, что за структуры и принято ли на вооружение

Swedb
Скажите, в версиях с длиной ствола 520, 550 и 590 блокировка приклада есть? Где фото этих версий глянуть?

Я предполагаю, что блокировка приклада будет.
Фото есть только с длиной 350мм

tozik
Саныч59
куда вы пойдете пешком стрелять из нарезного? пуля у которого летит на несколько км. При том что еще и патронов должно быть по весу больше чем оружия.
Если конечно у вас тир в соседнем доме , то хорошо. Но такое у единиц.

Если не в воздух стрелять под 45 градусов или в стиле "мы победили", то все ок! И кстати, не запрещается пристрелка охотничьего оружия в сезон, в установленные сроки и при наличии соотв. документов. А в тир ходить за 500р/45 мин. - я не столь богат. Носимый вес меня не пугает. Хорошая тренировка. 15кг рюкзачок - это нормально.

tozik
energyzer

Я правильно понимаю, что по Вашему - лучший карабин, это 15 килограммовая Ксюха?


Любую идею можно до абсурда довести, это да. тем не менее ИМХО данный вепрь будет нормально продаваться, не хуже сайги 5.45.

Саныч59
tozik
Если не в воздух стрелять под 45 градусов или в стиле "мы победили", то все ок! И кстати, не запрещается пристрелка охотничьего оружия в сезон, в установленные сроки и при наличии соотв. документов. А в тир ходить за 500р/45 мин. - я не столь богат. Носимый вес меня не пугает. Хорошая тренировка. 15кг рюкзачок - это нормально.
Вы наверно не в курсе, что пуля тем более легкая рикошетит, и попав в банке на 150 метрах, может уйти под углом и пролететь примерно до километра в сторону?
Тренировка по карабину в России в среднем стоит около тысячи рублей, а это отведенное для стрельбы подготовленное место, нормальные мишени до 300 метров, плюс отличное общение с единномышлениками.
А переться с рюкзаком в одного глубоко в лес, что бы там так же в одно не понятно во что пострелять, это как минимум странно. Социофобией попахивает.
Fireman46
Саныч59
Социофобией попахивает
Это как раз навязывание одного своего правильного мнения как называется? "Раз ви такой умный, то почему такой бедный?"(c)
OLDALEX
Саныч59
Вы наверно не в курсе, ...что Тренировка по карабину в России в среднем стоит около тысячи рублей, а это отведенное для стрельбы подготовленное место, нормальные мишени до 300 метров, плюс отличное общение с единномышлениками. А переться с рюкзаком в одного глубоко в лес...
Это вы, очевидно, не в курсе, что в России проще найти место, где в радиусе 500 км нет ни одного стрельбища под нарезное, нежели место, где такие стрельбища таки есть.
TAO.Coner
tozik
Почему все так недовольны? Наоборот нужно радоваться, появилась альтернатива сайге 5.45 ...
Отчего же? Очень даже довольны, радуемся!
Но есть, как грится, нюансы.
1) Хотелось бы знать под какие требования создавался этот аппарат, в чём выгода по сравнению с АК-105. Больше служебная прочность? Лучше внешняя баллистика из-за более длинного ствола? Или просто, как в х/ф "Большой куш" - "Вес - это надежность". Если не выстрелит, то всегда можно им кинуть или ударить по голове ? 😊
2) Странно, что Молот не развернул масштабную рекламную кампанию, пользуясь задержкой выхода "обновленной Сайги". Информацию клещами вытаскивать приходится и собирать по крошкам.
Junior146
Отечественный производитель, он всегда такой загадочный 😊
Flughafen
SvinARka

Я предполагаю, что блокировка приклада будет.
Фото есть только с длиной 350мм

Думаю, по аналогии с ВПО-129, при длине со сложенным прикладом более 800 мм (стволы 520 и 590) блокировки не будет.

DanilaSOV
Сайт глючил, случайно продублировал сообщение. И кстати со снятым предохранителем, нельзя сложить приклад - это там выше вроде спрашивали что-то за это...
DanilaSOV
Спорите не о чем, мне понравился - я купил. А по поводу аналога в сайге, то может я не умею пользоваться инетом, но никак не могу найти сайгу с коротким стволом, со съемным дтк, с сухарем, со складывающимся прикладом вправо (что удобнее) с регулировкой щеки, и с планками под вивер и на цевье и на крышке, калибра 5.45 и все это за 17,5 тысяч рублей (как тут вы спорите что 148 в 2 раза дороже). А если найдете, то купите все, что уже стоит, прибавьте стоимость нарезки резьбы, смену приклада, посчитайте и подумайте, прежде чем тут писать глупости. 😊 Ни кого не хочу обидеть, но не хотите - не покупайте, а хаять то , что даже в руках не держали может каждый, но зачем это делать? 😊
energyzer
Вепрь за 17,5 тысяч?
Вам его, возможно, прямо на проходной пьяный сторож продал по такой цене?
DanilaSOV
energyzer
Вепрь за 17,5 тысяч?
Вам его, возможно, прямо на проходной пьяный сторож продал по такой цене?

А прочитать не пробовали все, что я написал? 😊

Flughafen
DanilaSOV

А прочитать не пробовали все, что я написал? 😊

Поддерживаю 😀 😀 😀
Связался с заводом в итоге - очень все радует. Буду брать 590 ствол. Сухарь есть, 3-я ось есть. По опыту владения ВПО-126 - обязательно возьму. Да, тяжелый, но качественный ствол.

energyzer
Действительно, я не совсем верно понял Ваш предыдущий пост. Прошу прощения.
Но все же мы не хаем, а пытаемся выяснить логику производителя, когда он изобретал этот велосипед.

Может Вы объясните мне, чем хорош складывающийся вправо приклад? Тем, что оптику с ласты можно не снимать? Тогда на кой черт все планки на крышках?
Зачем сухарь охотнику? Ему родного магаза заглаза.
Зачем съемный дульник охотнику? Ему лучше без дульника тогда вообще. А на коротком стволе и вспышка будет - огого.
А какая регулировка щеки? Там два положения - щека есть, щеки нет.
А спортсмену короткий ствол с патроном 545 - ни в лоно, ни в Красную Армию. ФМ не пройдет в минор.

Поймите правильно, я не ратую за Сайгу - в теме про 545 у меня так же была куча критики. Мне интересна логика маркетологов. Если такое слово знакомо в Вятских Полянах

Flughafen
Вы знаете, я не маркетолог, и на ВПО Молот не работаю. Живу и работаю в Москве. Всевозможные планки - обобщенный ответ на пожелания заказчиков. Вопрос про сухарь - оставлю без ответа, поддерживаю народ. Догадайтесь сами. Ну и т.д. повторюсь, владея ВПО-126 скажу - тяжело и классно. Очень хорошо машина работает.
otar07
DanilaSOV
Спорите не о чем, мне понравился - я купил.
На самом деле, спасибо, что купили. Модель свежая владельцев нет, мишенек нет. Когда стрелять планируете? Мишеньки на 100 и 200 очень интересуют.
Из коротышек был гладкий 205-03 очень нравился.

------
Когда солнце садится, карлики отбрасывают тени подобно гигантам.

tozik
energyzer
Действительно, я не совсем верно понял Ваш предыдущий пост. Прошу прощения.
Но все же мы не хаем, а пытаемся выяснить логику производителя, когда он изобретал этот велосипед.

Может Вы объясните мне, чем хорош складывающийся вправо приклад? Тем, что оптику с ласты можно не снимать? Тогда на кой черт все планки на крышках?
Зачем сухарь охотнику? Ему родного магаза заглаза.
Зачем съемный дульник охотнику? Ему лучше без дульника тогда вообще. А на коротком стволе и вспышка будет - огого.
А какая регулировка щеки? Там два положения - щека есть, щеки нет.
А спортсмену короткий ствол с патроном 545 - ни в лоно, ни в Красную Армию. ФМ не пройдет в минор.

Поймите правильно, я не ратую за Сайгу - в теме про 545 у меня так же была куча критики. Мне интересна логика маркетологов. Если такое слово знакомо в Вятских Полянах

Охотник-охотнику рознь 😀 Да и совсем не охотничье это оружие. Наверное и не спортивное. Но я вот лично ни разу не охотник и не спортсмен. Стрелок-любитель. МА136С (акмс) купил 2 года назад. Хотя тоже говорили, что неприкладистый, не для охоты, да зачем сухарь, да то да се. И этот вепрь куплю с удовольствием. Зачем? Для души. Такой ответ устроит? 😀

tozik
energyzer
ФМ не пройдет в минор.


Эту фразу не понял и не хочу 😉

tozik
energyzer

Поймите правильно, я не ратую за Сайгу - в теме про 545 у меня так же была куча критики. Мне интересна логика маркетологов. Если такое слово знакомо в Вятских Полянах

Избаловали производители нас, господа, избаловали как есть. Совсем еще недавно ганза пестрела фразами "5.45 в гражданском обороте? НИВАЗМОЖНА!!!" 😀

tozik
Саныч59
Вы наверно не в курсе, что пуля тем более легкая рикошетит, и попав в банке на 150 метрах, может уйти под углом и пролететь примерно до километра в сторону?
Тренировка по карабину в России в среднем стоит около тысячи рублей, а это отведенное для стрельбы подготовленное место, нормальные мишени до 300 метров, плюс отличное общение с единномышлениками.
А переться с рюкзаком в одного глубоко в лес, что бы там так же в одно не понятно во что пострелять, это как минимум странно. Социофобией попахивает.

Если есть песчаная стенка хорошая, высокая и по кирпичам не стрелять, то ничего никуда не отрикошетит. 1 тренировка - 1000 руб. Некисло так. Я не москвич. Да и на такие объекты пускают как правило, если состоишь в клубе и куча условий,а потом начинается понт и пафос. Нафиг это все, хлопотно и сложно, а в лесу спокойнее, взял путевку за 600р. и 5.5 месяцев можешь вообще ствол из рук не выпускать 😀 Социофобия - это что-то плохое?? Неужто? 😊

Swedb
DanilaSOV
Спорите не о чем, мне понравился - я купил. А по поводу аналога в сайге, то может я не умею пользоваться инетом, но никак не могу найти сайгу с коротким стволом, со съемным дтк, с сухарем, со складывающимся прикладом вправо (что удобнее) с регулировкой щеки, и с планками под вивер и на цевье и на крышке, калибра 5.45 и все это за 17,5 тысяч рублей (как тут вы спорите что 148 в 2 раза дороже). А если найдете, то купите все, что уже стоит, прибавьте стоимость нарезки резьбы, смену приклада, посчитайте и подумайте, прежде чем тут писать глупости. 😊 Ни кого не хочу обидеть, но не хотите - не покупайте, а хаять то , что даже в руках не держали может каждый, но зачем это делать? 😊

Никто никого не пытается обидеть. Но вот эту новинку понять не можем.
Но если Вы решили посчитать, то давайте посчитаем:
Сухарь (оригинал) - 700 рэ
Планка над коробкой - 3500 рэ
ДТК тот который мне нужен - 4000 рэ
На оставшиеся 10 рэ я поставлю цевье на которое планку можно будет поставить в любое место ))))
Да, забыл про приклад. Со сложенным не стреляю, как и Вы, и пох в какую сторону он складывается для транспортировки. Боковой планкой не пользуюсь и более того, приклад не складываю. При всем при этом у меня будет приемущество по весу примерно в килограмм.

А вот на изделие со стволом 590 я посмотрю с пристрастием, может и возьму себе

tozik
Swedb

Никто никого не пытается обидеть. Но вот эту новинку понять не можем.
Но если Вы решили посчитать, то давайте посчитаем:
Сухарь (оригинал) - 700 рэ


Вроде как в коробку ствольную лазить без особой необходимости - моветон 😊 А тут все уже готово, не надо ничего покупать и колхозить.

tozik
otar07
На самом деле, спасибо, что купили. Модель свежая владельцев нет, мишенек нет. Когда стрелять планируете? Мишеньки на 100 и 200 очень интересуют.
Из коротышек был гладкий 205-03 очень нравился.

Присоединяюсь к пожеланиям!

DanilaSOV
Стрелять поеду не раньше чем 26го и то не факт, ибо 24 только роху дадут, да и это совпадет с моим днем варенья, в какой буду в кондиции в выходные на 26 и 27ое я пока не знаю, поэтому скорее всего уже в начале апреля... 😊 И по поводу, что ничего самому колхозить не надо и родные магазины подходят, все это было решающим фактором при покупке. 😊 Вот еше бы определится какие патроны покупать, тулу или барнаул, и опять же в лаке или в полимере, а то выбор, то не особо велик. 😊 Да и магазинов 30ок бы подкупить надо в 5.45, я уже даже придумал как их под 10 переделать.
andrey407
DanilaSOV
Спорите не о чем, мне понравился - я купил. А по поводу аналога в сайге, то может я не умею пользоваться инетом, но никак не могу найти сайгу с коротким стволом, со съемным дтк, с сухарем, со складывающимся прикладом вправо (что удобнее) с регулировкой щеки, и с планками под вивер и на цевье и на крышке, калибра 5.45 и все это за 17,5 тысяч рублей (как тут вы спорите что 148 в 2 раза дороже). А если найдете, то купите все, что уже стоит, прибавьте стоимость нарезки резьбы, смену приклада, посчитайте и подумайте, прежде чем тут писать глупости. 😊 Ни кого не хочу обидеть, но не хотите - не покупайте, а хаять то , что даже в руках не держали может каждый, но зачем это делать? 😊

Спору нет!
Я только за! Где купить это чудо в Москве и за сколько денег? Напишите пожалуйста! Розовая до мая.

DanilaSOV
Swedb

Никто никого не пытается обидеть. Но вот эту новинку понять не можем.
Но если Вы решили посчитать, то давайте посчитаем:
Сухарь (оригинал) - 700 рэ
Планка над коробкой - 3500 рэ
ДТК тот который мне нужен - 4000 рэ
На оставшиеся 10 рэ я поставлю цевье на которое планку можно будет поставить в любое место ))))
Да, забыл про приклад. Со сложенным не стреляю, как и Вы, и пох в какую сторону он складывается для транспортировки. Боковой планкой не пользуюсь и более того, приклад не складываю. При всем при этом у меня будет приемущество по весу примерно в килограмм.

А вот на изделие со стволом 590 я посмотрю с пристрастием, может и возьму себе

Все это хорошо, только минимальная цена сайги 24 тысячи и коротыша в 5.45 не было, нет и вроде не планировалось пока... Так, что по сути аналогов нет и я не понимаю, почему изначально вообще идет сравнение с сайгой. Может я конечно ошибаюсь, но как-то так сложилось. 😊

tozik
DanilaSOV

Все это хорошо, только минимальная цена сайги 24 тысячи и коротыша в 5.45 не было, нет и вроде не планировалось пока... Так, что по сути аналогов нет и я не понимаю, почему изначально вообще идет сравнение с сайгой. Может я конечно ошибаюсь, но как-то так сложилось. 😊

Емко и по сути. Поддерживаю.

DanilaSOV
andrey407

Спору нет!
Я только за! Где купить это чудо в Москве и за сколько денег? Напишите пожалуйста! Розовая до мая.

Боюсь, что в продаже больше нигде нет, а по вопросам производства ВПО-148 в будущем - лучше на заводе уточнить.
Саныч59
tozik

Если есть песчаная стенка хорошая, высокая и по кирпичам не стрелять, то ничего никуда не отрикошетит. 1 тренировка - 1000 руб. Некисло так. Я не москвич. Да и на такие объекты пускают как правило, если состоишь в клубе и куча условий,а потом начинается понт и пафос. Нафиг это все, хлопотно и сложно, а в лесу спокойнее, взял путевку за 600р. и 5.5 месяцев можешь вообще ствол из рук не выпускать 😀 Социофобия - это что-то плохое?? Неужто? 😊

вы сидите в интернете и сочиняете сказки о том, чего не знаете.
Стрелять один одинешенек в глухом лесу, я то же могу только ни какого смысла в этом не вижу. Какая то игра в партизана. У меня даже ни одного знакомого нет который бы один поперся в лес по стрелять. Как минимум компанию соберут, а это уже машина , где длина и вес оружия уже ни какой роли не играет.

На организованных тренировках люди не только реально приобретают и повышают свои навыки. но еще общаются с единномышллениками, узнают много нового, пробуют иные калибры и образцы оружия получая прежде всего бесценный опыт всего стрелкового сообщества России.

Саныч59
DanilaSOV

Все это хорошо, только минимальная цена сайги 24 тысячи и коротыша в 5.45 не было, нет и вроде не планировалось пока... Так, что по сути аналогов нет и я не понимаю, почему изначально вообще идет сравнение с сайгой. Может я конечно ошибаюсь, но как-то так сложилось. 😊

зачем аналоги нужны лично мне не понятно, ствол 415 мм это все таки оптимальный вариант для 5.45.
Сайгу 5.45 можно купить за 20, ствол укоротят за несколько тысяч в мастерской и еще ульмимак или мидвест какой нибудь останется.

SvinARka
DanilaSOV
Боюсь, что в продаже больше нигде нет, а по вопросам производства ВПО-148 в будущем - лучше на заводе уточнить.

К сожалению пока купить нельзя. Информация о начале продаж появиться на сайте molot.biz

SvinARka
Пока фото и ттх


Flughafen
А подскажите, какой шаг нарезов на длинных стволах, неизвестно?

------
Граждане, переходя проезжую часть, не смотрите на светофор. Ещё не было случая, чтобы светофор кого-то задавил.

tozik
Саныч59

вы сидите в интернете и сочиняете сказки о том, чего не знаете.
Стрелять один одинешенек в глухом лесу, я то же могу только ни какого смысла в этом не вижу. Какая то игра в партизана. У меня даже ни одного знакомого нет который бы один поперся в лес по стрелять. Как минимум компанию соберут, а это уже машина , где длина и вес оружия уже ни какой роли не играет.
На организованных тренировках люди не только реально приобретают и повышают свои навыки. но еще общаются с единномышллениками, узнают много нового, пробуют иные калибры и образцы оружия получая прежде всего бесценный опыт всего стрелкового сообщества России.


😀 Вообще не стрелял, ага, вепрь на ковре висит, пыль собирает. Впрочем, об чем спор непонятно. А у меня нет знакомых, которые бы желали сходить на тренировку за 1000р. И чтобы компанией куда-то выехать, машина отнюдь необязательна. И т.д. и т.п. Всяк развлекается, как душе угодно. О чем спорим-то?

andrey407
tozik


тем не менее ИМХО данный вепрь будет нормально продаваться, не хуже сайги 5.45.

я в этом также абсолютно уверен.
Надеюсь купить его до мая, пока действительна розовая.
Вес - для меня единственный минус.
Плюсов больше: правосторонний приклад = возможность не снимать пристреленную оптику с кроном.
Нет хорошего крона? можно поставить прицельный комплекс на крышку.
Если крышка люфтить не будет, можно и с покупкой крона не заморачиваться, ну всегда лучше, когда выбор есть, чем когда его нет.
Сухарь, и "военная коробка" - на случай зомби апокалипсиса 😊
Возможность замены дульников от АКМ. Для меня и плюс и минус.
Был бы калибр 7,62 - однозначно плюс, но в 5,45 правильные дульники, все-таки заточены под 7.62 и имеют дырку около 8мм, что для 5,45 - многовато.

Сайгу 5,45 так и не родили со стволом аля АК105, приклад правый так и не родили, крышку ствольной коробки с вивером, как на сайге9Х10 - так и не родили.
А Молот - молодцы!

П.С. А вес... "Вес - это надежность!" (с) Борис Бритва 😊

Fireman46
andrey407
правосторонний приклад = возможность не снимать пристреленную оптику с кроном.
Наличие вивера на крышке не даст установить ни один нормальный крон, проверено на ВПО-129 ,так что, ИМХО, не нужная фича, как и вивер на крышке.
Ka52
кстати про спецподразделения, о которых говорил Молотовец в данной теме, я не такой большой спец в нарези, как остальные участники данной темы, но недавно читал статью, про кадыровских бородатых спецназовцев.Они жаловались, что на вооружении нет коротких современных пулеметов, так как им по лесам с печенегом бегать неудобно.Вот для них, наверное, молот и расстарался.\
И как я понимаю, их устраивают еотхи с магниферами, которые и ставятся на крышку на вивер.
SvinARka
Flughafen
А подскажите, какой шаг нарезов на длинных стволах, неизвестно?
Мне не известно
Swedb
DanilaSOV

Все это хорошо, только минимальная цена сайги 24 тысячи и коротыша в 5.45 не было, нет и вроде не планировалось пока... Так, что по сути аналогов нет и я не понимаю, почему изначально вообще идет сравнение с сайгой. Может я конечно ошибаюсь, но как-то так сложилось. 😊

Не было, нет - это точно.
А вот про остальное....хм, не убедительно 😛
Когда появится, риторика изменится? 😊

Swedb
tozik


Вроде как в коробку ствольную лазить без особой необходимости - моветон 😊 А тут все уже готово, не надо ничего покупать и колхозить.

Колхоз - это если сухарь на коленке выпиливать. Вообщет есть сайги и сухарями, кстати, тоже не так много как и ВПО-148 😊

russian45
Тема называется - разговор глухих с немыми. 😊 Спортсмены и охотники доказывают самооборонщикам, что их представления о необходимом им оружии неправильные. Это же чисто самооборонный образец. Можно его было сделать и лучше? Можно. Но лучше этого пока нет. И народ открытым текстом это говорит.
Вот на мой комент внимания никто не обратил, а я же говорил. Оружие это - для людей, которые покупают оружие "на случай зомби апокалипсиса", "чтоб отходить в горы когда высадятся инопланетяне", "потому что нравится" "для развлекательной стрельбы" "для души" и прочих, необьяснимых словами, целей.
У меня самого две цели - охота, спорт, ну и в нагрузку некоторые аспекты профессиональной подготовки. С моей точки зрения это оружие тоже не совсем понятное. Но. Я отлично понимаю, что есть супердофига людей, которые видят мир иначе чем я. И большинство владельцев оружия именно такие. Рынок оружия, он держится ведь не на спортсменах, а как раз на тех, кто "для души". Их тупо в разы больше. И поэтому я приветствую любой новый образец и всех кто его покупает. Пусть это будет! тяжелое, с хвостом, рогами, бивнями как у мамонта. Пусть. Зачем оно - люди разберутся. 😊
Саныч59
russian45
Это же чисто самооборонный образец.
Он самооборонный только если смотреть со стороны дульного среза с позиции целостности очка самооборонщика.
Сайга мк03 в калибре 7.62 в полтора раза, легче, дешевле и обладает большей энергетикой, которая при использовании экспансива дает отличное ОД.
russian45
Саныч59
Он самооборонный только если смотреть со стороны дульного среза с позиции целостности очка самооборонщика.
Сайга мк03 в калибре 7.62 в полтора раза, легче, дешевле и обладает большей энергетикой, которая при использовании экспансива дает отличное ОД.

Ну зачем так. Этак мы до ВПО-205 договоримся, хотя с позиции очка там не все так гладко. 😊

Просто сайга МК - самооборонный образец в калибре 7.62. А это - в калибре 5.45

Саныч59
russian45
Ну зачем так. Этак мы до ВПО-205 договоримся, хотя с позиции очка там не все так гладко.
именно для самообороны дробосрал действительно интереснее, но опять де не дорогой тяжелый вепрь, а более легкая и дешевая сайга 12к.
russian45
Просто сайга МК - самооборонный образец в калибре 7.62. А это - в калибре 5.45
нет в нем ни какого смысла ни для самообороны ни для чего остального. Капитан очевидность намекает, что лучше купить легкий карабин с нормальным стволом.
Вепрь с длинным стволом в 5.45 такой же бред, винтовки марксмана из него все равно не получится, а с магазином и прицелом это дура будет весить под 6 кг. 6 кг Карл! это пи*дец.
Саныч59
семерка весит около 16 г
пятерка около 11 г
масса гражданских может еще не много отличаться.
energyzer
Ka52
кстати про спецподразделения, о которых говорил Молотовец в данной теме, я не такой большой спец в нарези, как остальные участники данной темы, но недавно читал статью, про кадыровских бородатых спецназовцев.Они жаловались, что на вооружении нет коротких современных пулеметов, так как им по лесам с печенегом бегать неудобно.Вот для них, наверное, молот и расстарался.\
И как я понимаю, их устраивают еотхи с магниферами, которые и ставятся на крышку на вивер.

Вы действительно совсем не спец не только в нарези, но и концепции армейского оружия.
Сравнили ручной пулемет с единым.
Этот тот самый случай, когда жевать лучше, чем говорить.

Печенег и так один из самых коротких пулеметов под 7,62*54.
К тому же, по совокупности характеристик один из лучших, если не лучший, в мире.

Кадыровские бородатые спецназовцы могут говорить что угодно. У них, как и у многих других кавказцев, хороший понт - дороже денег.

Нормальных бойцов, которым еще и Родина покупает снарягу, давно не устраивают Еотэки с магниферами. Все перешли на Элканы.

А молотовец, судя по всему, решил про спецподразделения упомянуть для красного словца.

russian45
Саныч59
нет в нем ни какого смысла ни для самообороны ни для чего остального. Капитан очевидность намекает, что лучше купить легкий карабин с нормальным стволом.
Вепрь с инныйм стволом в 5.45 такой же дред, винтовки марксана из него все равно не получится, а с магазином и прицелом это дура будет весить под 6 кг. 6 кг Карм . это пи*дец.

) Ну понимаете, самооброна, это такая мифическая вещь, что условия самообороны каждый придумывает в меру своей испорченности. Может, кто-то думает, что когда ему придется самообороняться, то он будет ездить на машине по Зоне, и стрелять по сталкерам, не выходя из этой машины, вокруг будут дымиться разграбленные склады РАВ, и дети вместо кубиков будут играть в пачки патронов 5.45. А все патроны 7.62 украдут роботы-убийцы. Ну НРАВИТСЯ людям, чего вы привязались. 😊

russian45
energyzer

А молотовец, судя по всему, решил про спецподразделения упомянуть для красного словца.

Не, была статья в "Калашникове", что на Молоте сделали опытные образцы под разные калибры, фотки были как раз похожие, и они проходили войсковые испытания. На вооружение их конечно пока никто не принимал, но вроде как делали по мотивам каких-то военных требований. Ну и обещали потом гражданские варианты. Из этой статьи видимо ноги растут.

energyzer
russian45

Не, была статья в "Калашникове", что на Молоте сделали опытные образцы под разные калибры, фотки были как раз похожие, и они проходили войсковые испытания. На вооружение их конечно пока никто не принимал, но вроде как делали по мотивам каких-то военных требований. Ну и обещали потом гражданские варианты. Из этой статьи видимо ноги растут.

Нее, там не про это было. А про новые пулеметы и винтовки на базе пулемета, но с нормальной длины стволом, вывешенным цевьем, верхним креплением сошек.

Flughafen
russian45

) Ну понимаете, самооброна, это такая мифическая вещь, что условия самообороны каждый придумывает в меру своей испорченности. Может, кто-то думает, что когда ему придется самообороняться, то он будет ездить на машине по Зоне, и стрелять по сталкерам, не выходя из этой машины, вокруг будут дымиться разграбленные склады РАВ, и дети вместо кубиков будут играть в пачки патронов 5.45. А все патроны 7.62 украдут роботы-убийцы. Ну НРАВИТСЯ людям, чего вы привязались. 😊

Эхх, мазафака, подпишусь под всем с коллегой! 😀 😀 😀

Swedb
energyzer

А молотовец, судя по всему, решил про спецподразделения упомянуть для красного словца.

кажется он такой же "молотовец" как и я. Это еще по его первому ответу в этой теме понятно стало. Мол, не скоро изделие будет в продаже.
Дальше про спецзаказ для спецуры. Хотел бы я посмотреть в глаза этой спецуре, когда она в руках взвесит молотовское изделие, ведь у спецуры точно есть выбор между ак "сотой" серии (хошь длинной, хошь короткой) и этим с "пулеметным" стволом. Откуда там взялся пулеметный ствол для гражданского рынка вопреки кримтребованиям, ответа тоже нет. И не будет.

Теперь немного меда в ложку дегтя.
Бесспорно, ребята на молоте молодцы, обогнали ИЖМЕХ на повороте, снимут "сливки" и перейдут на выпуск длинных версий. Вот тут маркетинг у них на высоте. Браво!
Но когда выйдет сайга мк-03 в 5,45 ценой 25-26 тыр, боюсь, молотовского коротыша никто брать брать не будет, ни самооборонщики, ни, тем более, спортсмены, куда бы там приклад не складывался.

ASAMIN
to Саныч69:

Психов, ездящих в лес в одиночку, нетак уж мало. Если ехать стрелять, отрабатывать навык, а не понтоваться игрушками перед компанией друзей. Пообщаться лучше не на рубеже, а с пивом (или кто что предпочитает) и без стволов под рукой. Ничего личного, но меня вот например раздражают люди, приехавшие на рубеж потрепаться и просто трутся рядом пока место занято ))) такие компании приезжают обычно на рубеж за парой выстрелов в обед и создают толпу и очередь 😛
и да, я езжу не только на стрельбище, но и в лес.

------
С уважением, Тон.

DanilaSOV
Все прекрасно понимают, что вес тоже имеет значение, но ответьте на такой вопрос: сайга или данный вепрь будут предпочтительнее если из них подряд выпустить 3 рожка по 45 без перекура и какие последствия могут иметь место? 😊
Я лично давно хотел рпк, но здоровое весло покупать религия не позволяла. 😊 А тут сразу столько плюсов и самое главное самому ничего не надо делать, как грится достал из коробки и стреляй, осталось только магазинов купить на 30 и еше переделать на 10 несколько. 😊 Сайгу я год ждал коротыша под 5.45 и планировал примерно такой же обвес, но обошлось бы мне это дороже, поэтому из минусов только вес, но лично мне это не критично, ибо я обычно рюкзак на
10-15 кило таскаю плюс ствол в руках и тубус с двумя спинингами , ухожу бывало вечером и могу вернутся только после обеда следующего дня, если с ночевкой то рюкзак еше тяжелее. Хотя последнии годы с утра и до вечера бродил только и то не дальше 10-15 км.
russian45
DanilaSOV
Все прекрасно понимают, что вес тоже имеет значение, но ответьте на такой вопрос: сайга или данный вепрь будут предпочтительнее если из них подряд выпустить 3 рожка по 45 без перекур и какие последствия могут иметь место? 😊
Я лично давно хотел рпк, но здоровое весло покупать религия не позволяла. 😊 А тут сразу столько плюсов и самое главное самому ничего не надо делать, как грится достал из коробки и стреляй, осталось только магазинов купить на 30 и еше переделать на 10 несколько. 😊 Сайгу я год ждал коротыша под 5.45 и планировал примерно такой же обвес, но обошлось бы мне это дороже, поэтому из минусов только вес, но лично мне это не критично, ибо я обычно рюкзак на
10-15 кило таскаю плюс ствол в руках и тубус с двумя спинингами , ухожу бывало вечером и могу вернутся только после обеда следующего дня, если с ночевкой то рюкзак еше тяжелее. Хотя последнии годы с утра и до вечера бродил только и то не дальше 10-15 км.

Ну вот теперь я точно ни хрена не понимаю! )))

DanilaSOV
russian45

Ну вот теперь я точно ни хрена не понимаю! )))

Со 148 я точно не буду охотится. 😊 Для охоты у меня другие и стволы и калибры, но если пойду бродячих собак и лис отстреливать, то возьму 148 ой скорее всего. 😊

russian45
DanilaSOV

Со 148 я точно не буду охотится. 😊 Для охоты у меня другие и стволы и калибры, но если пойду бродячих собак и лис отстреливать, то возьму 148 ой скорее всего. 😊

И три сорокапятки? ))

DanilaSOV
russian45

И три сорокапятки? ))

3 по 10, ибо нарушать законы не хорошо. 😊

Flughafen
Вивер дюралевый. У меня на 126 стоит. А что за 60-ки? Нет ли у Вас изображения?
russian45
ВАЙНА
И того , БК :
- семёры = 4 800
- пятёры = 3 300
------
- разница 1 500

Только не совсем понятно, при чем тут буквы БК. Если вы про штатный военный боекомплект, то на 5.45 он - 450 штук. Так что БК на 5.45 тяжелее, чем на 7.62. Он просто больше. 😊

andrey407
Ka52
кстати про спецподразделения, о которых говорил Молотовец в данной теме, я не такой большой спец в нарези, как остальные участники данной темы, но недавно читал статью, про кадыровских бородатых спецназовцев.Они жаловались, что на вооружении нет коротких современных пулеметов, так как им по лесам с печенегом бегать неудобно.Вот для них, наверное, молот и расстарался.\
И как я понимаю, их устраивают еотхи с магниферами, которые и ставятся на крышку на вивер.

А вас чем не устраивает Эотек с магнифером?
Другой вопрос, что вес такого прицельноко комплекса равен порядка 700 гр. Будет ли крышка с вивером держать ноль и не болтаться на таком весе? Аймпоинт Т1/Т2 с вестом 150 гр., будет точно, а вот 700 гр - нужно проверять!
П.С. бородачи тамошние, знают толк в лесных боях. ПКМ/СВД в зеленке - только для мазохиста. Кстати. в зеленке спецподразделения как раз и начали на СВД ставить Эотек + магнифер первыми, вместо уежищьного штатного ПСО

andrey407
Саныч59
Он самооборонный только если смотреть со стороны дульного среза с позиции целостности очка самооборонщика.
Сайга мк03 в калибре 7.62 в полтора раза, легче, дешевле и обладает большей энергетикой, которая при использовании экспансива дает отличное ОД.

А в случае пули НПЗ/ военной пули с сердечником, от Х54 еще и позволяет "охотиться" на легкую технику противника 😊

TAO.Coner
Вопросы изредка пробегающим здесь молотовцам -
А вот такой вариант выйдет или останется концептом?

Что это за фигнюшка со штоком? Газовый регулятор?

energyzer
Вот этот вариант - без сомнения нужен. Даже не к чему придраться с ходу.
otar07
andrey407
Другой вопрос, что вес такого прицельноко комплекса равен порядка 700 гр. Будет ли крышка с вивером держать ноль и не болтаться на таком весе? Аймпоинт Т1/Т2 с вестом 150 гр., будет точно, а вот 700 гр - нужно проверять!
В начале гладкоствольного пути ставил на пластиковый вивер ВПО205-00 ТаскуСС 10х42 на дюралевых кольцах. Настрел этого был за 2000 пулевых, треть магнум. Все было в порядке. За пять лет владения видел на фото только две треснувшие пластиковые планки на 205-х. На 5.45 пофигу абсолютно там в жесткость самой коробки и здравый смысл скорей уткнешся, а не в прочность пластика. Не заморачивайтесь - стреляйте 😊

TAO.Coner
Что это за фигнюшка со штоком?
Скорее всего крепление сошек.

------
Алебарду, как и арбалет, следует запретить, ибо сие подлое оружие ставит смерда наравне с благородным сеньором. Франческо Палуцци

russian45
ВАЙНА
-Таки да, имелся в виду именно "стандартный" пехотный.
и таки по "дерективе ?... . иметь при себе БК, 0.4 БК в магазинах, остальное в укупорках, на технике..." Другими словами , как не пырься, но больше 4-х магазинов на бойца НЕТУ !
И только у "ручников" были по две сумки (таки да, 360 шт )

а щитал что из того лЕгче ! "перегруз" Вепря почти поглощает выигрыш в весе бк.

Нет стандартных "пехотных" или "десантных" БК. Есть БК на единицу оружия, он одинаковый для всех войск. 4 магазина - это потому, что их 4 идет со склада в комплекте к автомату. Но если подразделение не убогое, магазинов у людей будет столько, сколько надо, ибо иногда в бою магазины могут оказаться в роли расходника. Что касается БК в укупорках (!) на технике - звучит шоколадно, но например у спецов своей техники в подразделениях вообще нет.
Да и пехота может действовать в пешем порядке. Техника проходит не везде. Технику могут пожечь, вместе с БК. И вообще слабо представляю, как можно в бою лезть в технику, вскрывать там ящики, цинки, дербанить пачки и заряжаться всем отделением. Это кошмарный сон, по моему. Конечно ничего не исключено, "директивы" могут быть самые безумные, но для здравомыслящих людей 300/450 - это стандартный носимый БК, который у каждого на себе. А воевать с подсумком и четырьмя магазинами, по-моему, уже в Афгане в серьезных частях было западло. Сейчас разгрузки выдают, стандартно - на 8 магазинов. Подсумок при желании можно тоже взять 😊

russian45
andrey407

ПКМ/СВД в зеленке - только для мазохиста.

Про СВД - соглашусь. А ПКМ в зеленке - это песня. ПКМ в зеленке - это бог войны. Б-32е или ППшки летят, как будто никаких преград нет в принципе. Укрытий просто не существует. Отец, слышишь, рубит, а я отвожу... Не приведи Господи - вот что такое ПКМ в зеленке.

Flughafen
TAO.Coner
Вопросы изредка пробегающим здесь молотовцам -
А вот такой вариант выйдет или останется концептом?


Что это за фигнюшка со штоком? Газовый регулятор?

Я на выставке специально спрашивал - верно, как камрад подсказывает, для крепления сошек.

------
Граждане, переходя проезжую часть, не смотрите на светофор. Ещё не было случая, чтобы светофор кого-то задавил.

russian45
ВАЙНА

Сколько есть - больше всё равно взять негде ! Ибо нету ! и хрена кто срочнику даст чего ! и взять ему не окуды - ибо кругом враги - а у них "гранаты не той системы"



Ну это вы пишете, как бывает в убогих подразделениях. Я же специально сказал - "если подразделение не убогое". Так вот в не убогом подразделении, где есть нормальные офицеры, нормальный старшина, младшие командиры, там есть и магазины, и ленты, и зип, и не столько, сколько идет в комплекте оружия, а столько, сколько надо, чтоб воевать нормально. Если вы такого не видели - это не ваша вина, а ваша беда.

andrey407
У модели под 7,62х39 - тоже три оси, резьба 14/1 Л, сухарь под магазины АКМ?
Hermes0715
Подпишусь интересный аппарат
russian45
Саныч59
ерунду не несите. на автомат идет 4 магазина, 8 берут за счет того, что все подразделение ни когда не привлекается, кто то в отпуске, кто то в наряде , кто то болеет и.т.д.
если не согласны огласите список своих не убогих подразделений.


Разговаривать для начала нормально научитесь. тем более, если хотите, чтоб вам кто-то что-то оглашал или доказывал.

otar07
andrey407
У модели под 7,62х39 - тоже три оси, резьба 14/1 Л, сухарь под магазины АКМ?
Присоединюсь к вопросу. Кто из владельцев есть отзовитесь, если не затруднит.

------
Приказ 1. Прошу население сдать все имеющееся на руках оружие к 12 часам дня. Не угрожаю никому, но напоминаю, что город находится на военном положении. Комендант Гашек.

SvinARka
otar07
Скорее всего крепление сошек.
Для крепления сошек, ствол получается вывешенным под сошками.
Мое мнение- изделие отличное! Отстрелял в автоматическом режиме магазин, отдача как на пневматике (условно).
Poruchik_72
SvinARka
Отстрелял в автоматическом режиме магазин, отдача как на пневматике (условно).
А что, на пневматике есть ОТДАЧА?!!! )
andrey407
SvinARka
Отстрелял в автоматическом режиме магазин, отдача как на пневматике (условно).

Ну, вы сильно уменьшаете отдачу 5,45.
Она выше даже чем у сайги 9х19, но в сравнении с 7,62х39, отдача много ниже у 5,45х39 и это правда и огромный плюс, что не только комфортно но и кучу улучшает в динамике.
Правильно ли я понимаю, что ограничен режим быстрой стрельбы лишь отсутствием хвоста шептала?

russian45
Саныч59
Список частей огласите?

Уважаемый. Во-первых, я говорил даже не о частях, а о подразделениях. К счастью, нормальных подразделений у нас достаточно много, чтоб я их не только перечислял, но даже и просто все их знал. Вы меня на чем-то ловите, или думаете, что вам здесь врут, кстати уже два человека? Номера частей вам нужны, где я проходил службу? А с какой стати? Я просто-напросто поделился некоторыми жизненными наблюдениями - из своей жизни. И по сути мне вообще без разницы, как вы к этому отнесетесь. Если мои слова насчет убожества кто-то воспринял на свой счет, ну что поделаешь, правда глаза колет. В таких случаях, разумнее все же не обнаруживать себя... Если у некоторых руководителей ума хватает лишь на то, чтоб разбить комплекты оружия, и выдать половине людей по восемь магазинов, оставив другую половину вообще без магазинов - это, опять таки, проблема не моя... Я вам никаких списков оглашать не обещал, остыньте.

andrey407
Не засоряйте тему разборками, товарищи.
Лучше расскажите с какими магазинами идет вепрь этот в коробке?
Магазины как у сайги 545 армейские на 30 с ограничителем или короткие на 10 мест? Две штуки или одна? Пластик или металл?
russian45
andrey407
Не засоряйте тему разборками, товарищи.
Лучше расскажите с какими магазинами идет вепрь этот в коробке?
Магазины как у сайги 545 армейские на 30 с ограничителем или короткие на 10 мест? Две штуки или одна? Пластик или металл?

Да какие разборки, было бы о чем и с кем разбираться. Магазин там видел один, не поверите - сорокапятка. Ну с ограничителем, конечно. А вот у сайги 5,45 как раз в комплекте короткий магазин, на 10 мест.

andrey407
У сайги 545 без сухаря - короткий магазин. у сайги 545 с сухарем - армейский магазин от АК74 на 30 с ограничителем.
сорокопятка - это хорошо, но хотелось бы короткий на 10, чтоб лежа можно было стрелять и в тире не мешался (сидя со стола)
russian45
andrey407
У сайги 545 без сухаря - короткий магазин. у сайги 545 с сухарем - армейский магазин от АК74 на 30 с ограничителем.
сорокопятка - это хорошо, но хотелось бы короткий на 10, чтоб лежа можно было стрелять и в тире не мешался (сидя со стола)

А где они, те сайги 545 с сухарем? все о них говорят, а вот увидеть все никак не получается

Landgraf
andrey407
У сайги 545 без сухаря - короткий магазин. у сайги 545 с сухарем - армейский магазин от АК74 на 30 с ограничителем.
сорокопятка - это хорошо, но хотелось бы короткий на 10, чтоб лежа можно было стрелять и в тире не мешался (сидя со стола)
Пилить армейский. Или брать магазин 10х от Вепря-223, после совсем небольшой доработки он встанет в Сайгу, ёмкость будет 9 патронов, но можно на 3-5мм подрезать нижнюю кромку подавателя, и ёмкость станет 10 патронов (но тогда патронов 223 в него будет влазить 11 штук).
Flughafen
russian45

А где они, те сайги 545 с сухарем? все о них говорят, а вот увидеть все никак не получается

В Балашихе были, там магазин от КК. Называется исполнение 030.

Fireman46
SvinARka
ствол получается вывешенным под сошками
А газ-блок просто на воздусях висит? Как сошки прикрепленные сверху ствола неожиданно вывесили через намертво стоящий узел ствол? Занимательная кибениматика какая то...
Саныч59
Fireman46
А газ-блок просто на воздусях висит? Как сошки прикрепленные сверху ствола неожиданно вывесили через намертво стоящий узел ствол? Занимательная кибениматика какая то..
Я когда на эти картинки смотрел тоже недоумевал, вроде сделали с виду как у крутых винтовок , а на практике как раньше только по другому.
Интересно кого конструктора хотели обмануть?
Poruchik_72
Ну, ствол же "под" сошками, значит висит! А когда "над" сошками - лежит )
SvinARka
По комплектации

Fireman46
Poruchik_72
А когда "над" сошками - лежит )
Это было бы простительно, если бы про вывешенный ствол писала доярка, или пастух там какой, а когда это пишет человек, имеющий прямое отношение к производству оружия...
SvinARka
Фото не получается загрузить. Чуть позже будет. Ну, ошибся! С кем не бывает!
Fireman46
Да не вопрос. Просто не Вы первый кто на основании этого узла вещал про вывешенный ствол. Будет ли вариант Вепря с обычной крышкой без шарнира?
SvinARka
Serg 043
Присоединяюсь к вопросу. И приклад, как на ВПО делают, будет?
В дальнейшем, если будет спрос.
SvinARka

Flughafen
По поводу разборок. Двое дерутся - третий не лезет.
Но мне нравится одна украинская поговорка (могу слегка наврать, мову не знаю практически),
Бачив ли гочи, то куповали - тэпэр хай повылазят! -))
Саныч59
Jena-Forst
При чем тут вообще это???!!!

при том, что вы уже загнались и на ходу сочиняете, а потом выборочно трете.

Flughafen
Как при Ельцине в парламенте. Деструктив явно виден.
Просьба модераторам заблокировать источника деструктива.
Полезную тему превратили в Бог знает что.

------
Граждане, переходя проезжую часть, не смотрите на светофор. Ещё не было случая, чтобы светофор кого-то задавил.

andrey407
Подскажите, встанет ли на этот Верпь цевье Магпул Жуков длинное?
Думаю, если встанет, чтоб только резьба наружу торчала. будет очень красиво смотреться с правильным ДТК! Хватило бы длины.
Фото есть с открученным ДТК?




Dron1945
Подскажите, встанет ли на этот Верпь цевье Магпул Жуков длинное?
Как то примерял это цевьё на РПК (коробка одинакова с 148)пластик встанет, а внутреннюю железяку придётся сильно пилить и срезать замыкатель штатного цевья...
andrey407
Это - понятно.
(про замыкатель цевья) Не понятно что за железяка внутренняя? 😊
И не понятно, будет ли торчать резьба наружу? Иначе смысла нет.
Dron1945
Не понятно что за железяка внутренняя?
На ней красивый пластик крепится, похоже цевья у вас нет 😊
Судя по длине, резьба с пламегасом торчать будут.
andrey407
Цевья - нет, это правда (я его даже в руках не держал) и карабина этого - тоже, потому и спрашиваю. Спасибо!
Хочу купить и поставить сразу цевье это, молотовское - отвратное как и ижевское.
Но может и простым магпулом ограничусь, коротким, чтоб ничего не пилить, хотя длинное из которого фальшбанка торчит будет как у МП5СД2 смотреться 😊
andrey407
ВАЙНА
Ну уже лучше - лёгкий калик и мелкий загонник выдержит ! Тогда не ясно нахрена нужна боковая "рЭльса" ??

А что мешает поставить на вивер калик легкий, а для рЭльсы иметь крон боковой с ночником или многократной оптикой на кольцах? Или ради калика/опитки/ночника, каждый раз крон насиловать? Или купить сразу три крона? Смысл? 😊
Все правильно они сделали.

russian45
Убейте меня - не пойму, чего ради на такое оружие ставить ночник.
tozik
А по мне, так не надо ничего убирать на серийных образцах, не у всех руки прямые что-то колхозить, а убрать проще, чем прикрутить.
andrey407
ВАЙНА
-Таки да, но не хочется платить за то что нэ трэба ! 😛

да он и так стоит не дорого.
там копейки просят за эти "опции".

Например, крышка американская/израильская с вивером, сейчас стоит около 20 000 рублей.
А тут уже вивер есть на крышке. Но находятся люди, которые утверждают. что не хотят за это "переплачивать". Я в шоке.

Концерн Калашников не может сделать до сих пор сайгу 5,45 с вивером на крышке и прикладом на правую сторону. Значит, кто не хочет "переплачивать"(с), должен покупать сайгу голую и гордиться тем, что у него пАчти АК74. В сливу только переодеть и рамку приклада поставить 😊

Тем же, кто , наоборот, хочет всего навесить подойдет 148-й свин больше 😊 Потому что в плане дальнейшего "тюнинга" он почти не нуждается. Не нужно покупать крон, крышку с вивером, каждый раз снимать прицел боковой, да и коробка ствольная у него интересная. сайга - отдыхает 😊

Fireman46
andrey407
крышка американская/израильская с вивером, сейчас стоит около 20 000 рублей.
А тут уже вивер есть на крышке.
Находятся люди, верящие в сохранение СТП на этой крышке? Амерская сохраняет, определенное количество времени... А эта точно нет.
andrey407
Амерская TWS у меня - была, не сохраняет (разбалтывается).
Отнимает плюс механический целик, что не айс.
Израильскую не пробовал, ничего не могу написать.
Крышка от ООО "Зенит" - вообще говно полное. связано это с цевьем, их, которое - тоже дерьмо.
А вот крышка у Концерна К. (сайга 9х19) и у молота (вепри гладкоствольные) на удивление живучая. Кто бы мог подумать?

Зачем пишите, если у вас никогда не было ВПО148? Или был???

andrey407
ВАЙНА
- ЭТО НЕ дорогА ????
ДВЕ сайги будут стоить 38 тыр. А если учесть 10% скидку - то и все 34 200 !
Повторюсь - ДВЕ !!! и весом в 3 кг ВСЕГО !!!
( но правды ради, должен опять же повторить, что те что я лапал 08-е - унылое и ваще... 😞 )
И как-то у меня нет поводов НЕ верить Фаеру 😞

И ваще, с некоторых пор щитаю что офицеру - командиру, любого уровня-ступени, как-то НЕ очень кашерно с пулемётом - не по штату ведь !
Только если "второму летёхе" в группе 😛

А какой, к чёрту, "второй летёха" может быть в аж "целом кваде" ??? Там и прапора - старшины за глаза на всех ! 😊

Столько эмоций...
Покупайте сайгу и не возмущайтесь уже 😊

Dron1945
ДВЕ сайги будут стоить 38 тыр.
Мы просто ещё не видели новые цены от КК, сейчас там как раз новый прайс готовят
Fireman46
andrey407
Амерская TWS у меня - была, не сохраняет (разбалтывается).
Отнимает плюс механический целик, что не айс.
Израильскую не пробовал, ничего не могу написать.
Крышка от ООО "Зенит" - вообще говно полное. связано это с цевьем, их, которое - тоже дерьмо.
Может быть Вы не умеете их устанавливать?
По молотовским, спасибо, имел счастье не на 148, на 129, никуя она не держит, кроме, возможно, самого легкого коллиматора. TWS был не у меня, у много стреляющего товарища, был вполне доволен ,пока с настрелом не начал люфтить узел шарнирный (настрел ок 6000), сейчас думает как его заменить на стальной. Зенитовскую не пробовал, но может вы на алиэкспрессе их брали? Там цевья точно есть, они кстати вполне успешно стыкуются с их крышкой оригинальной, товарищ стреляющий с сайгой ипсу имеет такое изделие, очень доволен. Как то так, уважаемый, ничего крепкого в узле молота нет, никакой повторяемости там не предусмотрено.
С ув. Илья
Flughafen
andrey407

Столько эмоций...
Покупайте сайгу и не возмущайтесь уже 😊

+100500 😀 😊 😊

DanilaSOV
Я уже писал выше что сайги две ну никак не купить ибо они уже по 24 самые дешевые были, да и никогда и не было в природе. сайги коротыша в 5.45
andrey407
Выбираю между этим изделием (148) в 5,45 и АУГом в 223.
В пользу ВПО - распространенная для ДТК различных резьба, дешевые магазины, три оси на случай зомби апокалипсиса (хотя, я всем этим уже переболел и даже не интересно стало) Да и после Сайги 9х19 появилось отвращение к современному российскому оружию. АУГ - интересен тем, что разбирается как в кино голливудском, и просто качественная вещь, более точный уверен, если для охоты брать и бумаги с возможностью купить хороший патрон в перспективе.
Минус - более высокая цена, но я к этому готов морально 😊

Никогда бы не подумал, что буду серьезно думать (розовая только одна), что купить и что ВПО современный составит конкуренцию Штайру 😊

Junior146
Из АУГ БПЗ не постреляешь, ну по крайне мере много 😊
andrey407
Я видел ролик американский, где были у АУГа перекосы постоянные на тульском и барнаульском 223, но если вы про ствол, он там - хромированный.
TAO.Coner
Усё, пропал карабин из прайса Темпгана. 😞

Остались лишь пятнадцать страниц малополезного трёпа.

Молотовцы! Когда в массовой продаже аппарат появится-то? Будет ли исп. 2 с длинным цевьём и вивером на газоотводе?

andrey407
TAO.Coner
Усё, пропал карабин из прайса Темпгана. 😞

Остались лишь пятнадцать страниц малополезного трёпа.

Молотовцы! Когда в массовой продаже аппарат появится-то? Будет ли исп. 2 с длинным цевьём и вивером на газоотводе?

Они тормозят аналогично своим злейшим конкурентам из К.К. 😊

П.С. ВАЙНА, так надо брать! Ты еще на форуме? 😀

andrey407
ВАЙНА
хотел вчера к Тебе постучаться, но почитал пару тем и передумал.

Какое счастье! 😊
Значит, эти " пару тем" были не зря 😊

Fireman46
ВАЙНА
Не всё так просто как хотелось бы !
Тебе куда фотки слать?
DanilaSOV
ВАЙНА
Таки Я Вас расстрою:
- Сайга-08 с ДТК - 21 900.
- с учётом 10% скидки будет ещё меньше.
- Так же знаю где есть "американга-охотвесло" за 19 😛

И тут не всё просто. но заткнусь чтоб не разжигать...

Взрослый человек, а читать до сих пор не умеешь. Повторятся тоже не буду больше.

YORE26
По поводу кучности - результаты отстрела сегодня в Алабино.
ВПО-148 ствол 350 мм., БПЗ 3.85 г. (полимер), коллиматор Aimpoint M4, 100 м.

YORE26
Впечатление от агрегата:
1. Тяжелый, но баланс вполне нормальный. Кстати, вес 4.1 кг., а не 4.5. 4.5 кг. он весит с коллиматором. если облегчить грамм на 300 - будет вполне комфортно.
2. Относительно точный. На фото - вполне типичная группа из 5, группы из 4 - как правило, не выходили из 4 см. Думаю, результат при отстреле с оптикой вместо коллиматора - приятно порадует более компактными группами. С открытого прицела, кстати, тоже очень приличная кучность.
3. Очень комфортная стрельба. Отдача отсутствует. полностью.
4. Не понимаю, зачем к нему "присобачили" (иначе не скажешь) приклад а-ля СВДС. Однозначно под замену. Как раз даст возможность грамм 300 убрать.
5. РПК-шное цевье нужно менять, понять бы еще на что.
tozik
Скорей бы в продаже, эх...
andrey407
tozik
Скорей бы в продаже, эх...

+1

andrey407
YORE26, коллиматор на крышку ставили (вивер) или на боковом кроне?
Спасибо.
otar07
YORE26
Впечатление от агрегата:
Огромное спасибо за отчет.

------
Алебарду, как и арбалет, следует запретить, ибо сие подлое оружие ставит смерда наравне с благородным сеньором. Франческо Палуцци

YORE26
ВАЙНА
- "свдс" - это другое, и он ещё тяжелее !

Тут нужен был простой рамочный приклад от АКС-74, не более того.
Собственно, я думаю, это решаемо. Часа за полтора. Нужно только приклад найти рамочный.

Кстати, цевье я уже поставил, 10 минут с дремелем - и все в порядке.

YORE26
andrey407
YORE26, коллиматор на крышку ставили (вивер) или на боковом кроне?
Спасибо.

На крышку.

Саныч59
YORE26
По поводу кучности - результаты отстрела сегодня в Алабино.
У вас есть возможность отстрелять в хрон?
otar07
YORE26
По поводу кучности
Что написано в паспорте изделия: заводская запись или мишень отстрела, если есть то какую кучу заявляли.
Есть ли возможность у вас отстрелять на 200 и может даже 300 метров

З. Ы.
Какая резьба на ДТК?

------
Когда солнце садится, карлики отбрасывают тени подобно гигантам.

YORE26
otar07
Что написано в паспорте изделия: заводская запись или мишень отстрела, если есть то какую кучу заявляли.
Есть ли возможность у вас отстрелять на 200 и может даже 300 метров

З. Ы.
Какая резьба на ДТК?

В паспорте только выдержка из ТУ - "не хуже 50 мм". Ну, в принципе, так и есть - обычно они считают по 4-м выстрелам, он даже чуть лучше стреляет из 4-х.
Возможность на 200 и 300 есть, но не понимаю, что это покажет.
Смысл в отстреле на 200 и 300 м. на кучность с коллиматором Эймпоинт (точка 2 МОА - т.е. 12 см. на 200 м. и 20 см. на 300 м.)? Что именно Вы хотите при этом отстреле увидеть?

Резьба 14х1 левая.

otar07
YORE26
В паспорте только выдержка из ТУ - "не хуже 50 мм". Ну, в принципе, так и есть - обычно они считают по 4-м выстрелам, он даже чуть лучше стреляет из 4-х.
Возможность на 200 и 300 есть, но не понимаю, что это покажет.
Смысл в отстреле на 200 и 300 м. на кучность с коллиматором Эймпоинт (точка 2 МОА - т.е. 12 см. на 200 м. и 20 см. на 300 м.)? Что именно Вы хотите при этом отстреле увидеть?

С паспортной кучей ясно.
С Эймпойнтом понятно, что ничего. Вы на 100 м тоже им нащелкали? Если да то - супер - вы аппарату стрелять не мешаете. С такой кучей и мелкан уже не особо нужен.
Я так много интересуюсь, потому как аппарат нравится, а до розовой 1.5 месяца осталось. Войдите в положение тяжело больного ганофилией человека 😊 .
ЗЫ
За ответы спасибо!


------
Когда солнце садится, карлики отбрасывают тени подобно гигантам.

YORE26
Ну, вот что вышло в результате применения отечественных технологий, напильника, дремеля и нецензурных выражений.


Нижнее фото для сравнения.

Стоимость квадрейла+газтрубки с адаптером 9 т.р. + 30 мин. на работу по подгонке.

Мик
ИМХО боковая планка тут бесполезный аксессуар, как и щека на прикладе.
А если заморочиться и убрать грамм 200 получится скинуть.

газтрубка интересная, похожа на troy, но в бюджет не укладывается явно 😊

otar07

YORE26

приклад выпрямляли соосно стволу или такой с завода?

------
Алебарду, как и арбалет, следует запретить, ибо сие подлое оружие ставит смерда наравне с благородным сеньором. Франческо Палуцци

YORE26
Мик
ИМХО боковая планка тут бесполезный аксессуар, как и щека на прикладе.
А если заморочиться и убрать грамм 200 получится скинуть.

газтрубка интересная, похожа на troy, но в бюджет не укладывается явно 😊

Газ. трубка 6 т.р., производитель - Альфа Армз. В профильном разделе они есть. Вообще, много где есть. Вот, например (правда, чуть дороже).
http://ishooter.ru/product/gaz...vepr-14320.html
Цевье 3 т.р.
Итого 9 т.р.
Боковая планка не нужна, но убирать ее смысла нет.
Приклад вообще такой не нужен (не только подушка не нужна, сам приклад нужно сносить). Если ничего лучше не придумаю, возьму рамочный от АКС-74 и путем несложных манипуляций поставлю.
Думаю, вес 4 - 4.1 кг. будет с прицелом. Сейчас, в том варианте, который на фото, вес 4.5 кг. ровно. замена цевья и трубки на весе не сказалась.

YORE26
otar07
[b]
YORE26
приклад выпрямляли соосно стволу или такой с завода?

[/B]

С прикладом пока ничего не делал, такой с завода пришел.

andrey407
YORE26, пара вопросов:
Ствол у него идет на конус к резьбе (не понимаю зачем так сделали)? Какая длинна в мм от стойки мушки до начала резьбы под ДТК? Хочу понять, встанет ли длинное цевье магпул-жуков.
Deitar
Интересный агрегат, массу бы ему 3,2-3,4кг, стволик чуть длиннее и был бы идеал.
Кстати кто-нибудь знает сколько весит этот приклад отдельно?
И по ЗЗ она тут автоматическая как на вепре12 или она как на сайге5.45?
Dron1945
Ствол у него идет на конус к резьбе (не понимаю зачем так сделали)?
Это обрез РПК и контур ствола после газ камеры начали резко сжимать, что бы нарезать 14/1 левую....

Толщина это хорошо, хоть и вес большой... именно ствол и может коробка более толстая дают избыток веса, а приклад и боковая планка это мелочи...

YORE26
andrey407
YORE26, пара вопросов:
Ствол у него идет на конус к резьбе (не понимаю зачем так сделали)? Какая длинна в мм от стойки мушки до начала резьбы под ДТК? Хочу понять, встанет ли длинное цевье магпул-жуков.

не встанет по другим причинам - коробка и фурнитура РПК, магпул придется полностью перетачивать.

YORE26
Deitar
Интересный агрегат, массу бы ему 3,2-3,4кг, стволик чуть длиннее и был бы идеал.
Кстати кто-нибудь знает сколько весит этот приклад отдельно?
И по ЗЗ она тут автоматическая как на вепре12 или она как на сайге5.45?

Тогда эта была бы не коробка РПК и не ствол РПК. На коробке РПК и со стволом РПК меньше 4 кг. не выйдет.

Приклад отдельно весит 600-650 гр (в зависимости от типа адаптера и антабок.

ЗЗ нет (никакой)

YORE26
Dron1945
Это обрез РПК и контур ствола после газ камеры начали резко сжимать, что бы нарезать 14/1 левую....

Толщина это хорошо, хоть и вес большой... именно ствол и может коробка более толстая дают избыток веса, а приклад и боковая планка это мелочи...

В принципе верно, хотя при замене приклада выигрываем 350 гр. примерно

REvgeniy
andrey407
YORE26, пара вопросов:
Ствол у него идет на конус к резьбе (не понимаю зачем так сделали)? Какая длинна в мм от стойки мушки до начала резьбы под ДТК? Хочу понять, встанет ли длинное цевье магпул-жуков.

Форумчанин с ником "следующий стрелок" вроде адаптировал длинный магпул для впо-126, но все равно придется пилить экран в районе колодки прицельной планки и с нуля хомуты делать под другой диаметр ствола

andrey407
Спасибо, парни.
Все сложно, с этим магпулом, оказывается.
Задумка: поставить длинное цевье, чтоб торчала только резьба ДТК наружу. При красивом "пламегасителе" банкообразном, будет как МП5СД2 смотреться.
П.С. Зенит ставить не хочу: 1) уже было 2) тяжелое 3) длинна по стойку мушки, а нужно чуть больше 4) облазит краска 5) боковые рельсы даром не нужны 6) ставится далеко не на каждый АКобразный без уродования цевья или ствола с арматурой ствола. ГОВНО, короче (из личного опыта) Было и Б30 и Б33 и Б10 и Б21М , разумеется оригинал из офиса, чтоб тут не подумали чего 😛
otar07
Deitar
Кстати кто-нибудь знает сколько весит этот приклад отдельно?
Взвесил приклад отдельно, я так понимаю, он одинаковый с ВПО-205.
Вес 580гр

------
Приказ 1. Прошу население сдать все имеющееся на руках оружие к 12 часам дня. Не угрожаю никому, но напоминаю, что город находится на военном положении. Комендант Гашек.

andrey407
Вопрос к владельцам 148-го: лунка в патроннике (кримметка) есть как и у 126-го?
lexa2112
сейчас задам вопрос за который полетят табуретки(из-за дурацкого интернета не могу листать тему)-сухарь то таки есть?
Junior146
Фотки же вначале есть.
NobodyHome
сухарь то таки есть?

Да, есть. Магазины от АК74 - подходят.

https://i2.guns.ru/forums/icons...33/14433462.jpg

andrey407
А лунка есть в патроннике (кримметка), как у Вепря ВПО126 со стволом 420?
andrey407
По кучности он лучше (148) Сайги 5,45 исп. 08 или такой же?
lexa2112
NobodyHome
Да, есть. Магазины от АК74 - подходят.
Вот спасибо! 😊
otar07
andrey407
По кучности он лучше (148) Сайги 5,45 исп. 08 или такой же?
вы хоть мельком по теме пройдитесь, а то потом замусорится и ничего не найдем.
кучность - пост 308

------
Когда солнце садится, карлики отбрасывают тени подобно гигантам.

andrey407
Это я видел. Сайга 545 - тоже так может 6 см. на сотню. АКМ(136) может 10 см на сотню, и даже 7,5 см видел (но с оптикой)
Про лунку в патроннике - тема не раскрыта. Когда они появятся в ормагах - аналогично. Шаг нарезов как у Сайги545 или другой?
Эту тему смотрят вообще представители молота? Или их радует сама по себе интрига? 😊
Junior146
Им пох, как и всегда.
Саныч59
otar07
вы хоть мельком по теме пройдитесь, а то потом замусорится и ничего не найдем.
кучность - пост 308
если быть объективным это единичный разовый результат, судить по которому о кучности модели еще рано.
YORE26
Саныч59
если быть объективным это единичный разовый результат, судить по которому о кучности модели еще рано.

Это и так, и не так.
Для этого конкретного изделия, результат вполне типичный и средний, были группы и получше. не отбирал группу наилучшей кучностью.
Другое дело, не факт, что ДРУГОЙ такой же будет стрелять не хуже.
Также, используемый боеприпас не отличается особым качеством. Считаю его СРЕДНЕЙ технической кучностью - 5-6 см. на 100 м.

YORE26
andrey407
Это я видел. Сайга 545 - тоже так может 6 см. на сотню. АКМ(136) может 10 см на сотню, и даже 7,5 см видел (но с оптикой)
Про лунку в патроннике - тема не раскрыта. Когда они появятся в ормагах - аналогично. Шаг нарезов как у Сайги545 или другой?
Эту тему смотрят вообще представители молота? Или их радует сама по себе интрига? 😊

Лунка в патроннике имеется - виден четкий отпечаток на гильзе.

Junior146
Улыбка молота, кудаж без неё. Она даже на Вепрь-15 присутствует.
andrey407
Спасибо. Отпал к Молоту интерес. Если они улыбку делают на изначально гражданских стволах, то кто же у них там начальник? Раз такие "умные" указания дает...
Junior146
А что в ней криминального то?
Fireman46
Гильзы потом не красивые... Кому ехать, кому дрочить...
inozemec
YORE26
Лунка в патроннике имеется - виден четкий отпечаток на гильзе.
Эта песня будет вечной,сколько в старых темах писали,что лунку в патронниках делать не стоит.Прошло много лет,но так и выпиливают эту лунку на всех калибрах..
Junior146
Фирменный знак ВПО)
energyzer
YORE26

Это и так, и не так.
Для этого конкретного изделия, результат вполне типичный и средний, были группы и получше. не отбирал группу наилучшей кучностью.

Вот прям представил человека на полигоне, который отстрелял десяток групп по 5 выстрелов, с результатами:
30 мм
40 мм
50 мм
60 мм
70 мм
35 мм
45 мм
55 мм
65 мм
75 мм.

А после этого выбрал кучу в 60 и решил сфоткать именно её со словами: "не отбирал группу наилучшей кучностью".

"У нас джентльменам принято верить на слово!" (с)
И тут мне как начало...

otar07
energyzer
Вот прям представил человека на полигоне, который отстрелял десяток групп по 5 выстрелов, с результатами:
30 мм
40 мм
50 мм
60 мм
70 мм
35 мм
45 мм
55 мм
65 мм
75 мм.

А после этого выбрал кучу в 60 и решил сфоткать именно её со словами: "не отбирал группу наилучшей кучностью".

"У нас джентльменам принято верить на слово!" (с)
И тут мне как начало...



Толстостенная коробка, вес агрегата, ломик-ствол, патрон в плюс кучности, хром в стволе, двурядный магазин в минус кучности. Потенциала у модели много. С чего он вообще сильнее 50-60 мм должен сеять?

Зачем Вы фантазируете - при новизне модели, инфы по ней ноль. Выложил человек мишеньки, не поленился, помнил что ребята с ганзы мишеней ждут, выложил сюда и т.д. - сказали спасибо и на ус намотали. А мне сдается вы подъебы..те стрелка создавая негативный рефлекс.

Выложат еще - будет выборка. Кроме агрегата есть еще и стрелок.

------
Когда солнце садится, карлики отбрасывают тени подобно гигантам.

energyzer
Я никого подъебывать не собираюсь. И не говорю, что ствол плохо стреляет.
Но, когда мне говорят - "выбрал вот эту мишень, хотя были и лучше", то я чувствую тонкий запах, как бы это сказать, "недоговоренного".
И это будет касаться любого ствола. Хоть Вепря, а хоть AW.
otar07
energyzer
Я никого подъебывать не собираюсь. И не говорю, что ствол плохо стреляет.
Но, когда мне говорят - "выбрал вот эту мишень, хотя были и лучше", то я чувствую тонкий запах, как бы это сказать, "недоговоренного".
И это будет касаться любого ствола. Хоть Вепря, а хоть AW.
Это вы зря, вернее сказать рано, выводы делаете.
Если появились бы мишени пары - тройки человек рассыпанные по листу А4, тогда понятно. Можно ставить под сомнения или выведывать секреты как: кучу собрать. А сейчас нет предмета претензий, потому как мишень одна.
Знаю лично ганзовца, владельца вепря-308, который по этой причине 300-метровые мишени не выкладывал сюда потому как не поверят.


По теме: то что нет АЗЗ это КОСЯК, потому что 1.удобно, 2.покупатели вероятно имели ВПО-205, а там она есть


------
Bring a long gun to a gunfight. Bring all you friends with the long guns.

Junior146
Что бы поставить нормальную азз видимо с коробкой ствольной мстить нужно да и магазины другие делать.
tozik
Junior146
Что бы поставить нормальную азз видимо с коробкой ствольной мстить нужно да и магазины другие делать.

В таком случае эта ЗЗ нафиг не нужна, пусть будет максимально все родное. Вообще все эти ЗЗ нужны ИМХО исключительно спорцменам, чтобы не выпасть в минор или как там у них 😊

Flughafen
tozik

В таком случае эта ЗЗ нафиг не нужна, пусть будет максимально все родное. Вообще все эти ЗЗ нужны ИМХО исключительно спорцменам, чтобы не выпасть в минор или как там у них 😊

+100500 😊

гильза73
Зря так накинвлись)))) вполне себе агрегат получился)))Валмет почти))), пару моментов только уточнить, вивер и откидная крышка действительно не нужны, хотелось-бы боковую планку человечемкую (Молотовцы! Вы конечно ребята хорошие, но боковая планка которая есть, ну кривулина кривулиной ,добавьте что ли клепку еще в серпдину))), по мех.прицельным....... совподает ли балистика на параболе стойки целика с тем что есть в реалии? Ну если менять по тех.возможностям стойку целика не хотите, то хоть перекшалируйте сам целик (ну чтоб разметка соотвецтвовпла дистанцыям). Мне лично был-бы интересен такой апарат в 415 -420 стволе,на трех работающих осях ,и естественно без улыбки молота в патроннике. Вполне себе получиться конкурент Сайге))
otar07
гильза73
Мне лично был-бы интересен такой апарат в 415 -420 стволе,на трех работающих осях ,и естественно без улыбки молота в патроннике. Вполне себе получиться конкурент Сайге))
Не верю в такое

------
Приказ 1. Прошу население сдать все имеющееся на руках оружие к 12 часам дня. Не угрожаю никому, но напоминаю, что город находится на военном положении. Комендант Гашек.

NobodyHome
В таком случае эта ЗЗ нафиг не нужна, пусть будет максимально все родное. Вообще все эти ЗЗ нужны ИМХО исключительно спорцменам, чтобы не выпасть в минор или как там у них

-100500

Вам не нужна. Видимо вы не "спорцмен"...

otar07
tozik
В таком случае эта ЗЗ нафиг не нужна
Не видел ни одного ВПО-205 у которого владелец избавился от АЗЗ. Кста спортсменов среди них меньшинство.
А на ВПО-148 пусть бы лучше АЗЗ присутствовала - кому мешает, тот сам уберет.

------
Приказ 1. Прошу население сдать все имеющееся на руках оружие к 12 часам дня. Не угрожаю никому, но напоминаю, что город находится на военном положении. Комендант Гашек.

Junior146
otar07
А на ВПО-148 пусть бы лучше АЗЗ присутствовала - кому мешает, тот сам уберет.

Вот мне интересно как вы себе представляете то?

tozik
Пока что наши пожелания напоминают тюнинг шкуры неубитого медведа. 2 владельца данного аппарата и тишина везде, кроме этой темы. 😞
Junior146
Вот и я о том же.
otar07
Junior146

Вот мне интересно как вы себе представляете то?

Эээ как кнопочку или рычажок в удобном и привычном месте. 😊)

Абсолютно серьезно. Это не моя работа, правильнее выразиться часть сделки. У Молота есть конструкторы пусть они и работают, я готов оплатить эту их работу как и раньше оплачивал отдав свои деньги за два 205-ых один 00(настрел ок15000), другой 03(настрел ок3000). Первый допиливал, но не критично, второй был идеален из коробки. Меня их продукция уже удовлетворила качеством и конструктивом, потому я и готов голосовать рублем дальше. За нового кандидата в свой сейф. 😊

Evilinside
tozik
Пока что наши пожелания напоминают тюнинг шкуры неубитого медведа. 2 владельца данного аппарата и тишина везде, кроме этой темы. 😞

Это - не трагедия, а комедия, на предмет, как неадекватно относятся заводы к гражданскому рынку. Не стоит железяка того, чтоб горевать, что ее низзя купить, не ТА это железяка, чтоб ее хотеть 😛

tozik
Evilinside

Это - не трагедия, а комедия, на предмет, как неадекватно относятся заводы к гражданскому рынку. Не стоит железяка того, чтоб горевать, что ее низзя купить, не ТА это железяка, чтоб ее хотеть 😛

Это понятно, вроде как сайга 030 должна появиться к тому ж. Подождем, действительно не вещь 1 необходимости 😊

Junior146
otar07

Эээ как кнопочку или рычажок в удобном и привычном месте. 😊))

Ну это понятно, только вот сделать как на 205м будет немного сложно. В обычной ак коробке места несколько меньше. Да и магазины придётся изменить, соответственно армейские подходить уже будут врятли.
Flughafen
NobodyHome

-100500

Вам не нужна. Видимо вы не "спорцмен"...

Нет, не спорцмен-))
Как-то рассматриваю решение этого чуть по-другому.

tozik
Flughafen

Нет, не спорцмен-))
Как-то рассматриваю решение этого чуть по-другому.

Вот-вот, можно ознакомиться с конструктивом этой самой ЗЗ вот здесь например: forummessage/43/181 И нафига в простом калаше такой геморрой и трихомоноз? 😊

NobodyHome
такой геморрой и трихомоноз?
- это у вас в голове.
otar07
tozik
Вот-вот, можно ознакомиться с конструктивом этой самой ЗЗ вот здесь например:
А причем здесь Молот?
на 205-м никакого
tozik
такой геморрой и трихомоноз?

------
Bring a long gun to a gunfight. Bring all you friends with the long guns.

tozik
Тут предлагают вкорячить ее в 148.
tozik
Похоже, что скорее дождемся сайгу 030, там хотя бы представитель завода в теме отвечает forummessage/294/17
V_k_p
Еле осилил
Не понятно
Почему хаят машинку? Цена нормальная Вепри всегда дороже Сайги были
Вес пулеметный то же ничего нового для вепря. Я понимаю если Сайгу 545 сделали 5 кг 😊 😊 😊 Но вепрь!
Зато не убиваемый и вечный

ВОт тем кто не понял зачем короткий РПК
Очень удобно иметь пулемет для ограниченного пространства Янки во вьетнами делали обрезы РПД для джунглей Компактно и легче чем обычный пулемет И В радиусе 300 м выкашивало все! А дальше и не надо было!

Зачем нужен такой Вепрь?
Он классный!
И есть волшебная прорезь и ось опять же 😊
Только из-за этого подумываю взять его 😊 Вес пох Длина пох Обрез РПК это круто 😊

Для охоты АК РПК а уж тем более 5,45 малоудобны Пробовал в итоге охочусь Тигром 7,62х54, Болтом 308 ну и редко 7,62х39 СКС


kam282
V_k_p
подумываю взять его
Где? Что выход сайги затянулся, что этот обрез неизвестно когда будет. Надоели уже пустые обещания и микропартии продукции, на Сайгу хоть сроки озвучены, а про впо-148 вообще ничего не слышно, кроме того, что продали несколько экземпляров. Ситуация аналогична выходу на рынок нового Бекаса - разработан, изготовлен и на этом все, продавать почему-то не хотят.
V_k_p
kam282

Где? Что выход сайги затянулся, что этот обрез неизвестно когда будет

ну мне не к спеху
Я еще не наигрался Тигром и СКС 😊 Потом возьму сайгу 545 ей поиграюсь а там и вепрь появится
Как раз сейф разгрузил продал три лишних ствола А то ставить некуда быдо
kam282
V_k_p
ну мне не к спеху
Везет же, а у меня скоро розовая сгорит, пока жду новую сайгу. 148 поинтереснее будет, но и здесь засада с его фактическим наличием в продаже
С Бекасом так же было - посмотрел конференцию с озвученными сроками выхода и взял под него зеленку, хорошо, что РП-12М-05 подвернулся
V_k_p
kam282
Везет же, а у меня скоро розовая сгорит, пока жду новую сайгу. 148 поинтереснее будет, но и здесь засада с его фактическим наличием в продаже
Я сначала оплачиваю/заказываю а потом розовую делаю
Так проще Ну или можно продлить розовую
NobodyHome
на Сайгу хоть сроки озвучены

Конкретная информация от заслуживающего доверия источника? Ссылкой не поделитесь?

А то - одни обещания.

NobodyHome
V_k_p
Еле осилил
Не понятно
Почему хаят машинку? Цена нормальная Вепри всегда дороже Сайги были
Вес пулеметный то же ничего нового для вепря. Я понимаю если Сайгу 545 сделали 5 кг 😊 😊 😊 Но вепрь!
Зато не убиваемый и вечный

ВОт тем кто не понял зачем короткий РПК
Очень удобно иметь пулемет для ограниченного пространства Янки во вьетнами делали обрезы РПД для джунглей Компактно и легче чем обычный пулемет И В радиусе 300 м выкашивало все! А дальше и не надо было!

Зачем нужен такой Вепрь?
Он классный!
И есть волшебная прорезь и ось опять же 😊
Только из-за этого подумываю взять его 😊 Вес пох Длина пох Обрез РПК это круто 😊

Для охоты АК РПК а уж тем более 5,45 малоудобны Пробовал в итоге охочусь Тигром 7,62х54, Болтом 308 ну и редко 7,62х39 СКС


Неистово плюсую! Неистово!


kam282
NobodyHome
Конкретная информация от заслуживающего доверия источника? Ссылкой не поделитесь?А то - одни обещания.
forummessage/294/17
Пост 164, тоже обещания, но других данных и не будет.
NobodyHome
Т.е. к концу мая - должны сдать, в магазинах появится через месяц. Июль.

Я был недавно в Реутове. В тире. Там магазин - партнер завода. В нем, в частности, продавались сайги 5.45 030 из "первой" партии. Продавец сказал звонить после праздников - после 9го.

Если, вдруг, так и будет- в Реутове "после праздников" появится товар, выяснится насколько можно доверять источнику из поста 164.

Кстати, ссылку на конкретный пост можно дать, нажав в нужно посту иконку "редактировать", там в заголовке будут две ссылки, левая - на нужный пост с последующими постами, правая на отдельный пост.
Не нужно искать конкретный номер на всей странице.
Для приведенного поста
forum.guns.ru
или
forum.guns.ru

kam282
NobodyHome
Если, вдруг, так и будет- в Реутове "после праздников" появится товар, выяснится насколько можно доверять источнику из поста 164.
Появился?
Flughafen
kam282
Появился?

В том посте сказано про конец мая, а не после праздников. 😛

NobodyHome
Появился?

Сейчас позвонил. Сказали нет, и, возможно (без энтузиазма в голосе) - будет в конце месяца...

Flughafen
Общался с Молотом. 148 изделие в работе, но с коротким стволом (каким, не уточнялось). 590 ствол в производстве не стоит. Хоть ВПО-134 бери.
NobodyHome
Flughafen

В том посте сказано про конец мая, а не после праздников. 😛

Теперь, тот же человек, говорит, что - "середина июня"
forum.guns.ru

NobodyHome
Я был недавно в Реутове. В тире. Там магазин - партнер завода. В нем, в частности, продавались сайги 5.45 030 из "первой" партии. Продавец сказал звонить после праздников - после 9го.

Позавчера снова ездил в тир в Реутове. Ну и зашел в магазин. Спросил. Ответили, что не знают. Не знают ничего, даже того, что партия отгружена или нет. Отвечали с раздражением - у меня сложилось впечатление, что раздражение адресовано не мне, задавшему вопрос, а ситуации - когда никто ничего не знает.


Flughafen
NobodyHome

Теперь, тот же человек, говорит, что - "середина июня"
forum.guns.ru

Мда, не радует это всё... 😞

russian45
Капец люди мучаются. У меня тоже, ждал ждал новой сайги, кончалась розовая в марте. Взял сайгу 08 старую, какая была, стреляю, и рад. Всех проблем - иногда крайний патрон в магазине не подается. для меня вообще не критично, имея два магазина на 45... Ну, начну париться, поставлю сухарь. Настрелял полторы тысячи, если бы не канифолил мозги с ожиданиями, настрелял бы уже наверно три. Оружие надежное, достаточно точное... Из-за чего я переживал, не знаю.
kam282
russian45
Взял сайгу 08 старую
Да вроде бы на 14 июня старт продаж обновленной сайги назначен, но с уточнением, что точно появится в фирменных магазинах КК. Мне уже калибры на 7.62 едут - думал, что не дождусь и возьму 136-го, а теперь опять надежда появилась))
russian45
kam282
Да вроде бы на 14 июня старт продаж обновленной сайги назначен, но с уточнением, что точно появится в фирменных магазинах КК. Мне уже калибры на 7.62 едут - думал, что не дождусь и возьму 136-но, а теперь опять надежда появилась))

Ну хорошо, когда так. )) А 136й все-таки возьмите, обалденная весчь. Я вот тоже взял, хоть вроде особо был и не нужен. Ну... тоже уже тысячу настрелял. )) Не пожалеете. Тем более - калибры уже едут. )))

kam282
russian45
А 136й все-таки возьмите, обалденная весчь
Скорее всего, так и сделаю. Что-то не нашел на сайте КК фирменного магазина в Питере, есть огромная вероятность не увидеть эту сайгу в продаже до конца месяца, к тому же магазины очень любят сильно накручивать цены на новинки. Проще немного позже взять еще одну розовую, а там и впо-148 может появиться.
Hermes0715
отмечусь
airborne trooper
Тем временем, короткие Сайги 5.45 уже на руках владельцев - видеообзор уже есть.
NobodyHome
Новости:
forum.guns.ru
Sedobor
Вопрос владельцам: есть ли доля настволе как на сок-98?
pathfinder466
Если кому интересно - в Климовске в Темпе появились ВПО-148. В двух исполнениях. Различаются лишь прикладами и, соответственно, ценой. Телескопический чуть подороже. Приклады складываются вправо.
http://tempgun.ru/
pathfinder466
Sedobor
Вопрос владельцам: есть ли доля настволе как на сок-98?

На стволе долов нет.

Flughafen
pathfinder466
Если кому интересно - в Климовске в Темпе появились ВПО-148. В двух исполнениях. Различаются лишь прикладами и, соответственно, ценой. Телескопический чуть подороже. Приклады складываются вправо.
http://tempgun.ru/

Чего-то не нашел у них на сайте 148. Может, подсветите? 😊

------
Граждане, переходя проезжую часть, не смотрите на светофор. Ещё не было случая, чтобы светофор кого-то задавил.

pathfinder466
Flughafen

Чего-то не нашел у них на сайте 148. Может, подсветите? 😊

В прайс тыкните)))

Flughafen
pathfinder466

В прайс тыкните)))

Спасибо. Не нашел. Мой ствол едет с завода. Отпускная цена с 1 августа - 38500.

Dron1945
Сегодня взял в Темпе, хорошая машинка, затворную раму никто не трогал 😛 оси все на месте, перо даже есть в окне...
Вобщем короткоствольный РПКС с вивером на крышке и немного другим прикладом... исполнении два пока 148 ( приклад с щекой молотовский) и 148-05 это с трубой амеровской складывается тоже
GUN1928
Перо в окне... Эта фраза очень красиво и романтично звучит 😛
Sedobor
Сделайте подробные фото внешностей и внутренностей.
pathfinder466
Sedobor
Сделайте подробные фото внешностей и внутренностей.

В субботу 20 числа с утреца взял. Изначально планировал с родным рамочным прикладом, но по вкладке телескоп оказался как специально под меня сделан. В итоге на нем и остановил свой выбор. При расконсервации сделал несколько фоток.




pathfinder466
Serg 043
Магазины от АК74 подходят или опять свои?

Подходят

pathfinder466
Serg 043
Молодцы на Молоте. На фото плохо видно, есть сухарь?

Присутствует)

Sedobor
А боковая ласта есть?
Flughafen
pathfinder466

Присутствует)

На фото не видно - на заводе мне поясняли, что предохранитель заштифтован, чтобы не снимали. Присутствует сей факт?

pathfinder466
Flughafen

На фото не видно - на заводе мне поясняли, что предохранитель заштифтован, чтобы не снимали. Присутствует сей факт?

На фото сухарь при желании рассмотреть можно. За предохранитель ничего сказать не готов - не обратил внимание... заштифтован он, али нет - это мне наименее всего интересно.

Горобец
а сколько весит, пустой и без магазина, сможете завесить?
airborne trooper
странно, что возвратка не рпкашная)
Dron1945
Телескоп, но пружина не витая...
Landgraf
Dron1945
Телескоп, но пружина не витая...
А что против тра-та-та сделано?
турист43
pathfinder466
Скажите, а ДТК съёмный, и есть ли какая нибудь затворная задержка?
pathfinder466
турист43
Скажите, а ДТК съёмный, и есть ли какая нибудь затворная задержка?

Дтк съемный с контргайкой. Затворная задержка отсутствует.

skif7277
Да вес бы узнать.Жуть как интересно
Flughafen
skif7277
Да вес бы узнать.Жуть как интересно

Завод пишет - 4.5 без магазина.

GUN1928
В руках кажется легкий, прикладистый... Или это мне просто после Томпсона любой ствол лёгким кажется... 😊

А вообще, толстый ствол - это плюс. Попробуйте перегреть его... А вот тонкий - пожалуйста. И я говорю именно про одиночный огонь, а не военное применение. Даже в тире после четырех магазинов Сайга 5,45 очень-очень горячая (даже больше, чем АКМ). А этот аппарат, по идее должен куда более быть устойчивым к разогреву!

Как постреляю, напишу отчёт тоже.

NobodyHome
Собран как? Не кривой?
kam282
Вивер бы ему на нижнюю часть газблока, как на 205, было бы вообще замечательно
GUN1928
NobodyHome
Собран как? Не кривой?

Нет, не кривой. Я его со всех сторон рассмотрел. Вроде ничего не завалено, и мушка чётко по центру установлена.

pathfinder466
kam282
Вивер бы ему на нижнюю часть газблока, как на 205, было бы вообще замечательно

Цевье как на 205-м...рельсы с боков и снизу

werewolf0001
МАгазин какой подходит? ДТК съемный?
Dron1945
А что против тра-та-та сделано?
Ось спускового крючка подварена...

МАгазин какой подходит? ДТК съемный?
Все штатные армейские 545 подходят...
ДТК снимается резьба 14 левая как на АКМ
kam282
pathfinder466
Цевье как на 205-м...рельсы с боков и снизу
Когда у меня был 205й, цевье поменял на гладкое, т.к. планки удобству удержания не способствовали, а перегружать и так не легкое оружие какими-то доп. рукоятками на цевье не хотелось. Можно, конечно, закрывать нижнюю рельсу накладками, когда не используется, но проще гладкое удобное цевье, а когда нет упора для пристрелки и необходимо установить сошки, цеплять их на вивер под газблоком.
Хотя это все мелочи, цевье перекинуть недолго, когда нижний вивер понадобится.
GUN1928
Кстати, а сайговское цевьё k-var подходить на РПК или нет? Мне кажется, было бы красиво, прицепить вот такое цевьё и просто газ.трубку без верхней накладки
Landgraf
GUN1928
Кстати, а сайговское цевьё k-var подходить на РПК или нет? Мне кажется, было бы красиво, прицепить вот такое цевьё и просто газ.трубку без верхней накладки
Не подойдёт, диаметр передней "обоймочки" цевья разный у АК и РПК.
Насколько помню, РПКшное ещё можно допилить под АК, а АКшное придётся как-то наращивать, чтоб не болталось на РПК.
И газовая трубка без накладки - это надо искать от охот.Сайги, на автоматной будут торчать обоймы накладки.
REvgeniy
GUN1928
Кстати, а сайговское цевьё k-var подходить на РПК или нет? Мне кажется, было бы красиво, прицепить вот такое цевьё и просто газ.трубку без верхней накладки


Спилить оковку газовой трубки, и попросить alex-85 запилить разборную оковку под диаметр вепря и ак цевье.

Михаил HORNET
А можно фото со сложенным прикладом и фото заводского ДТК
Вообще приклад чудовищно длинный, но можно в автомастерской укоротить его, хорошо что хоть он прямой уже и складывается вправо
Поставить на крышку можно будет только короткую оптику типа элкана, остальные надо пробовать - Юкон Егерь и Найтфорс 1-4х24 имеют длину в районе 237 мм и МОГУТ подойти
Надо мерить
Flughafen
Михаил HORNET
А можно фото со сложенным прикладом и фото заводского ДТК
Вообще приклад чудовищно длинный, но можно в автомастерской укоротить его, хорошо что хоть он прямой уже и складывается вправо
Поставить на крышку можно будет только короткую оптику типа элкана, остальные надо пробовать - Юкон Егерь и Найтфорс 1-4х24 имеют длину в районе 237 мм и МОГУТ подойти
Надо мерить

Приклад нормальный и удобный. По примеру 126-го могу сказать.

Sedobor
А как реализован блокиратор? Желательно с фото.
Михаил HORNET
Flughafen

Приклад нормальный и удобный. По примеру 126-го могу сказать.

Это смотря с какой скоростью стрелять
Для фронтальной стойки он слишком длинный и чрезмерно тяжелый
Приклад должен быть длиной 220-240 мм от ствольной коробки для оптимума по эргономике, причем скорее лучше меньшее значение
Я на своем Вепре 205 укоротил и получилось отлично
Блокиратор там видимо такой же, просто зеркальный

RiderN
Serg 043
Молодцы на Молоте...

Однозначно - молодцы!
Отличный аппарат получился!

GUN1928
Михаил HORNET

Это смотря с какой скоростью стрелять
Для фронтальной стойки он слишком длинный

Как я понимаю, это речь идет про новомодную "скрюченную" стойку, где в грудь приклад упирать? Ну так это же для подавления отдачи... А тут, калибр 5,45 и масса большая для этого калибра. ИМХО отдачи и так не будет. Мелкашку 22lr никто же в грудь не упирает, как АКМ... Так вот тут что-то подобное мелкашке должно быть по ощущениям...


RiderN

Однозначно - молодцы!
Отличный аппарат получился!

+1

Flughafen
Михаил HORNET

Это смотря с какой скоростью стрелять
Для фронтальной стойки он слишком длинный и чрезмерно тяжелый
Приклад должен быть длиной 220-240 мм от ствольной коробки для оптимума по эргономике, причем скорее лучше меньшее значение
Я на своем Вепре 205 укоротил и получилось отлично
Блокиратор там видимо такой же, просто зеркальный

Не знаю, может, у меня такие клешни длинные... Удобно.

bergal
REvgeniy


Спилить оковку газовой трубки, и попросить alex-85 запилить разборную оковку под диаметр вепря и ак цевье.

А в каком разделе искать Алекса????я давно хочу такой разборный фланец цевья..и поставить длинное цевье от охотсайги и прорези вентиляционные в нем нарезать.

REvgeniy
bergal

А в каком разделе искать Алекса????я давно хочу такой разборный фланец цевья..и поставить длинное цевье от охотсайги и прорези вентиляционные в нем нарезать.

В молотовском разделе и сидит forummessage/48/139

bergal
Спасибо.
airborne trooper
Приклад как-то фиксируется в сложенном положении?
GUN1928
Кстати нет, а довольно убого болтается.

Да и пофиг...

airborne trooper
Странно, конечно)))
Кстати, на других ВПО - 12 калибра, например, где похожий, но складной влево приклад - там складывается и фиксируется или тоже болтается?..
REvgeniy
airborne trooper
Странно, конечно)))
Кстати, на других ВПО - 12 калибра, например, где похожий, но складной влево приклад - там складывается и фиксируется или тоже болтается?..

Там защелка с левой стороны ствольной коробки рядом с шарниром, за которую цепляется язычок шарнира. На этом с правой стороны ствольной коробки его делать не стали.

Охотник1975
4,5 кг.... коротышка.... аффигеть... станок Соколова прилагается?
Планка пикатини на крышке СК из чего сделана?
STALINGRAD_34_RUS
Скорее пластик
Dron1945
Скорее пластик
А пару страниц отматать не судьба? Надо на кофейной гуще гадать...
Планка из люминя...
STALINGRAD_34_RUS
Ну извиняйте, раз обидел своими догадками 😛
Михаил HORNET
Приклады двух типов
Трубчатый и Вепревский
Планка или алюминий или пластик
Субъективно кстати ВПО-148 не тяжелый, там скорее всего нет 4,5 кг, надо взвешивать
AleX413
Забавно, кстати... Мой 128 с ореховым дуплом пустой весит 4.2. Хотя у меня ствол на 24 см длиннее. А ствол толстый... И только на стволе разница выходит где-то 420-430 граммов.
Крышечка потолще и с планочкой, прикладик рУками из попы, ага...
pathfinder466
Скан Паспорта изделия со справочными сведениями





AleX413
Что-то я поскромничал 😛 Со стволом 590 эта хрень без никому весит аж 5 кг...
evolutionX
pathfinder466
Скан Паспорта изделия со справочными сведениями


Стреляли уже из аппарата? Как кучность на 100м? С телескопическим прикладом наверно полегче вепрь будет?

Sedobor
Если в телескопе труба стальная, то вес будет практически одинаковый. Молотовский трубчатый приклад весит 715 грамм. На фото в паспорте телескоп с каким-то китайцем с толстым затыльником вес его где-то грамм 400-450 (истенный магпул ctr с затыльником 0.75 и подщёчником 1/2дюйма весит 348 грамм), правильная милспек труба алюминиевая ещё грамм 100, контртгайка 18 грамм, шарнир ещё грамм 150.
pathfinder466
evolutionX

Стреляли уже из аппарата? Как кучность на 100м? С телескопическим прикладом наверно полегче вепрь будет?

Субъективно-с трубчатым полегче. В магазине крутил-вертел и тот и тот... еще трубчатый поприкладистей будет. На прошлой неделе в Алабино выгулял... кучка вполне меня устроила...

рролик коджер
кто-нибудь из владельцев может его через хрон отстрелять? сайгу короткую отстреляли, спасибо большое, нужно с этим изделием сравнить по хитфактору.
evolutionX
pathfinder466

Субъективно-с трубчатым полегче. В магазине крутил-вертел и тот и тот... еще трубчатый поприкладистей будет. На прошлой неделе в Алабино выгулял... кучка вполне меня устроила...

Как результат на 50м и 100м?

pathfinder466
evolutionX

Как результат на 50м и 100м?

С линейкой не бегал.... Куда целил, туда и попадал

YORE26
Отстреливал через радар и магнетоспид. Средняя скорость (барнаул, 3.85 оболочка лак) - 817 м/с.
YORE26
По массе, указанной в паспорте - врут (сначала не мог поверить весам, потом не мог поверить паспорту). Вес 4.1 кг со стволом 350 и прикладом а-ля СВД.

Видимо, вес у них в паспорте указан все-таки с коллиматором (как они и показывали на выставке), потому что 4.5 кг был вес с эймпоинт м4 на штатной планке (это было до оптимизации).
После некоторого облегчения весит 4.0 кг с эймпоинт микро в комплекте.

GUN1928
Как отдача? Её вообще нет?
рролик коджер
YORE26 получается фактор мощности 160, в минор проходит, спасибо большое за информацию!
Михаил HORNET
Нет там 4.5 кг
YORE26
Разумеется, нет. Как и написал выше - 4.1 кг. из коробки (без магазина)
Михаил HORNET
Так почти РПК-16, только крышка не съемная и без запирания сзади
Скорость в 817 м/с конечно не ахти
Кстати как уши себя чувствуют при стрельбе на открытой местности без наушников
TAO.Coner
Со стволом 420 оченно интересный для меня вариант был бы.
Junior146
Приклад говорят не китайский, а ниипическая отечественная разработка (возможно в прошлом секретная 😊). Были они на выставке в прошлый год.
ctrelok72
Dron1945
Сегодня взял в Темпе, хорошая машинка, затворную раму никто не трогал 😛 оси все на месте, перо даже есть в окне...
Вобщем короткоствольный РПКС с вивером на крышке и немного другим прикладом... исполнении два пока 148 ( приклад с щекой молотовский) и 148-05 это с трубой амеровской складывается тоже


Фото ствольной коробки с окном можно попросить сделать? А то как то не верится... Про перо в окне)))

Landgraf
ctrelok72
Фото ствольной коробки с окном можно попросить сделать? А то как то не верится... Про перо в окне)))
Есть, есть оно там. Также, как оно есть на ВПО-136-06, ВПО-209, Сайге 9х19...
airborne trooper
Уважаемые владельцы, какая длина карабина со снятым пламягасителем при сложенном прикладе?
От дульного среза до задней части ствольной коробки.
Чтобы понимать, какой минимальной длины приклад можно поставить.
Михаил HORNET
А в чем была сложность поставить колодку с резьбой 24/1,5? Дульная часть была бы прочнее и не так уродливо бы выглядела
Flughafen
Михаил HORNET
А в чем была сложность поставить колодку с резьбой 24/1,5? Дульная часть была бы прочнее и не так уродливо бы выглядела

Это, видимо, как то связано с отсутствием длинных стволов (520, 590). Но ведь даже в паспорте изделия они есть. А в миру нет. Все это из одной корзинки.

Junior146
Михаил HORNET
А в чем была сложность поставить колодку с резьбой 24/1,5? Дульная часть была бы прочнее и не так уродливо бы выглядела

Я с такой резьбой ни один ВПО не припомню. Есть оснастка под один размер, и че им замачиваться.

Михаил HORNET
Такжто просто инерция мышления "жрите что дают"
При ЖЕЛАНИИ колодку 24/1,5 (гораздо более прогрессивное средство крепления дульных устройств) можно было бы применять на Молоте давным давно
Не нужно уродовать ствол, дульная часть получается более жесткой, можно использовать стандартный очень даже неплохой и дешевый военный ДТК
Junior146
Ну это на любителя опять же. Некоторым данная колодка не нравиться. Нарезают резьбу на ствол.
Junior146
Видео рекламное про 148


Flughafen
Junior146
Видео рекламное про 148


Чего-то не открывается у меня...

Junior146
Хз вроде нормально открывает
Горобец
довелось подержать в руках. по сравнению с сайгой, даже с полноразмерной, хрюн - тяжелое поленце. не прикладист. планка пластиковая. словом, себе такой решил не брать. а вот если они таки выпустят с 420 стволом и с обычной крышкой, будет вполне себе карабин для класса калашников. ах да, в комплекте был один магазин на 45, но не вафля, как на видео, а бакелит.
airborne trooper
Горобец
довелось подержать в руках. по сравнению с сайгой, даже с полноразмерной, хрюн - тяжелое поленце. не прикладист. планка пластиковая. словом, себе такой решил не брать. а вот если они таки выпустят с 420 стволом и с обычной крышкой, будет вполне себе карабин для класса калашников. ах да, в комплекте был один магазин на 45, но не вафля, как на видео, а бакелит.

Планки люминь и пластик есть.
Можно оторвать. И поставить газтрубу с планкой - для калиматора.

Короткий ствол и совмещенная мушка с газблоком лично мне больше нравятся.
Приклад можно поменять.
Магазинов тоже навалом)))

Вот что мне реально не понятно - нахрена боковой крон лепить в 2016 году.

Landgraf
airborne trooper
..Вот что мне реально не понятно - нахрена боковой крон лепить в 2016 году.
Наверное потому, что это ЕДИНСТВЕННЫЙ вариант надёжного крепления оптики на АК-образные.
Горобец
Landgraf
ЕДИНСТВЕННЫЙ
есть 2 вида точек зрения - моё и неправильные. 😀
Junior146
Каму что нужно, тот тем и пользуется. Выбор есть и это прекрасно!
Михаил HORNET
В новой элементной базе АК-12/15 РПК-16 крепление крышки стало нормальным для установки оптики - вот что в первую очередь надо внедрять
Боковая планка себя изжила и чем быстрее от нее откажутся тем лучше
гильза73
Боковая планка это ЕДИНСТВЕННЫЙ надежный способ крепления оптики ( вон на Валметах к примеру))).
А так да. 420 ствол, нормальная,без виверов не откидная,самая обычная крышка. Самые простые ,РПКшные цевьё и накладка без виверов. Парабола целика соотвецтвующая стволу и патрону, Сборка арматуры строго на ШТИФТАХ(дабы можно было потом арматуру ровно выставить).Единственно где вивер можно оставить, это под газ блоком(для сошек например).
Боковую планку нормальную, минимум на четырех клепках, с опорной плитой.
И УБЕРИТЕ УЖЕ ЭТИ ВЫЕМКИ ПОД ПАЛЬЦЫ НА РУКОЯТКЕ.
ShtroffRus
гильза73
И УБЕРИТЕ УЖЕ ЭТИ ВЫЕМКИ ПОД ПАЛЬЦЫ НА РУКОЯТКЕ.

солидарен. Подобная сайговая, но без выемок в разы удобнее

гильза73
ShtroffRus

солидарен. Подобная сайговая, но без выемок в разы удобнее

И наплыв на спусковую скобу в место выемки, чтоб палец не набивать (по типу Макпуловской). Будет очень востребованна ИХМО.
Flughafen
ShtroffRus

солидарен. Подобная сайговая, но без выемок в разы удобнее

Ну не знаю. А мне нравится.

Junior146
Да п@хуй, большинство рукоятки все равно меняет.
Горобец
гильза73
Сборка арматуры строго на ШТИВТАХ(дабы можно было потом арматуру ровно выстовить)
люблю ганзу. 😊 😊
гильза73
Горобец
люблю ганзу. 😊 😊
опечатка исправлена )).
Михаил HORNET
Ствол 350 на таком агрегате это глупость, ну ладно для каких то фанатов обрезания пусть будет
В 420 столе есть Сайга, нет смысла
Стволы 470 и 590 были бы самыми ходовыми
470 как уже добавляющему баллистики, еще с блокиратором и короче нынешнего весьма странного стандарта 520 мм (уже довольно длинный но не обладающий стандартной баллистикой РПК и с блокиратором приклада). В общем где то золотая середина. Ствол и не длинный и вместе с тем дающий преимущество против Сайги с ее 415 мм
590 стандартная баллистика РПК-74/РПК-16 и БЕЗ блокиратора на прикладе
Кстати о сложенным прикладом без дульника (с гайкой к примеру) РПК-74 длиной всего 814 мм
Flughafen
Михаил HORNET
Ствол 350 на таком агрегате это глупость, ну ладно для каких то фанатов обрезания пусть будет
В 420 столе есть Сайга, нет смысла
Стволы 470 и 590 были бы самыми ходовыми
470 как уже добавляющему баллистики, еще с блокиратором и короче нынешнего весьма странного стандарта 520 мм (уже довольно длинный но не обладающий стандартной баллистикой РПК и с блокиратором приклада). В общем где то золотая середина. Ствол и не длинный и вместе с тем дающий преимущество против Сайги с ее 415 мм
590 стандартная баллистика РПК-74/РПК-16 и БЕЗ блокиратора на прикладе

Все верно. Пытался взять с 590 стволом, он сертифицирован. Но, к сожалению, только 350. Все равно взял. 😊

гильза73
Михаил HORNET
Ствол 350 на таком агрегате это глупость, ну ладно для каких то фанатов обрезания пусть будет
В 420 столе есть Сайга, нет смысла
На вкус и цвет всп ыломастеры разные ))),я с 420 стволом хочу.
Михаил HORNET
Будь доступен 470 Вы бы видели еще подумали)
Flughafen
Вот и прибыл мой крамультук. Аппарат нравится, вкладываемость удобная. Но получил ложку дегтя - магазин пришел с обломанной губкой.






Flughafen
Вот и прибыл мой крамультук. Аппарат нравится, вкладываемость удобная. Но получил ложку дегтя - магазин пришел с обломанной губкой.

------
Граждане, переходя проезжую часть, не смотрите на светофор. Ещё не было случая, чтобы светофор кого-то задавил.

evolutionX
Flughafen
Вот и прибыл мой крамультук. Аппарат нравится, вкладываемость удобная. Но получил ложку дегтя - магазин пришел с обломанной губкой.

Он уже где то продается? С завода заказывали?

Flughafen
evolutionX

Он уже где то продается? С завода заказывали?

Я заказывал с завода, когда он еще не появился. Дык он ко мне практически месяц ехал. А сейчас, как я понимаю, он в Темпгане есть.

evolutionX
Flughafen

Я заказывал с завода, когда он еще не появился. Дык он ко мне практически месяц ехал. А сейчас, как я понимаю, он в Темпгане есть.

Понял, в Темпгане их было несколько штук.

Flughafen
Serg 043
Flughafen, коробку с левой стороны, там где ось подваривали, сильно попортили?

Не, капелька небольшая и аккуратная. 😛
Сухарь очень интересный - не как у сайги маленький, а к нему слева полуокружность приделана (как мне кажется все вместе единое целое). Напоминает сухарь АКМ, только выступ, об который начинает поворачиваться затвор, сделан не в сухаре, а в стольной коробке перед ним.

evolutionX
Flughafen
Вот и прибыл мой крамультук. Аппарат нравится, вкладываемость удобная. Но получил ложку дегтя - магазин пришел с обломанной губкой.

Как кучность у аппарата на 100м? Вот бы пару фоток мишени если не затруднит сделать?

Flughafen
evolutionX

Как кучность у аппарата на 100м? Вот бы пару фоток мишени если не затруднит сделать?

Пока не стрелял, жду разрешение. Постреляем - сфоткаем! 😊

NobodyHome
Был на Arms & Hunting 2016. Посмотрел аппарат на стенде Молота и Темпгана (там с 2мя вариантами прикладов) - понравился. Он тяжелее Сайги 5.45 030 (033 - на стенде КК не было) - но сделан, на мой вкус - аккуратнее и надежнее. Особенно понравился ствол. Толстенный - не то что у конкурента - трубка.
После Н.Г. буду оформлять лицензию и, к апрелю - возьму.
Тему про Сайгу, где отписывался по качеству установки ствольной арматуры - оставлю фанатам КК.
evolutionX
NobodyHome
Был на Arms & Hunting 2016. Посмотрел аппарат на стенде Молота и Темпгана (там с 2мя вариантами прикладов) - понравился. Он тяжелее Сайги 5.45 030 (033 - на стенде КК не было) - но сделан, на мой вкус - аккуратнее и надежнее. Особенно понравился ствол. Толстенный - не то что у конкурента - трубка.
После Н.Г. буду оформлять лицензию и, к апрелю - возьму.
Тему про Сайгу, где отписывался по качеству установки ствольной арматуры - оставлю фанатам КК.

А когда они в продажу поступят не спрашивали?

GUN1928
NobodyHome
Был на Arms & Hunting 2016.
После Н.Г. буду оформлять лицензию и, к апрелю - возьму.
Тему про Сайгу, где отписывался по качеству установки ствольной арматуры - оставлю фанатам КК.


Правильно! Верное решение! Достойная вещь

goga312
На сайте молота их что то не видно, не известно когда начнут их продавать в их интернет магазине?
NobodyHome
А когда они в продажу поступят не спрашивали?

в Темпгане уже продали 2 партии. Правда первая партия была из 2х экземпляров.
Карабины будут.

Flughafen
NobodyHome
Был на Arms & Hunting 2016. Посмотрел аппарат на стенде Молота и Темпгана (там с 2мя вариантами прикладов) - понравился. Он тяжелее Сайги 5.45 030 (033 - на стенде КК не было) - но сделан, на мой вкус - аккуратнее и надежнее. Особенно понравился ствол. Толстенный - не то что у конкурента - трубка.
После Н.Г. буду оформлять лицензию и, к апрелю - возьму.
Тему про Сайгу, где отписывался по качеству установки ствольной арматуры - оставлю фанатам КК.

+100500

Zaka
На стенде молота висел экземпляр с завалом. Да, малозаметный. Да, ни на что не влияет. Но. Годы идут, проблемы все те же. Нанотехнологии, полигонали... А старые проблемы так никто решать и не хочет.
goga312
Zaka
На стенде молота висел экземпляр с завалом. Да, малозаметный. Да, ни на что не влияет. Но. Годы идут, проблемы все те же. Нанотехнологии, полигонали... А старые проблемы так никто решать и не хочет.

Странные претензии, если функционирование устройства никак не меняется от в зависимости от какого-либо признака, то для какой цели прикладывать усилия для изменения этой ситуации?

Zaka
Было такое, утерянное на сегодняшний день понятие, как технологическая и исполнительская дисциплина. И это не признак, а культура производства. На моем вепре планка была вообще винтом. Пришлось менять на алюминий. Довольно странно, при стоимости карабина почти в 40 тыс. рублей, иметь такие проблемы. Тем более, что производитель о них давно знает.
А ока, она тоже довезет по дорогам общего пользования, да.
NobodyHome
На стенде молота висел экземпляр с завалом.

Странно, я не разглядел. Может старею...

Landgraf
Zaka
Было такое, утерянное на сегодняшний день понятие, как технологическая и исполнительская дисциплина. И это не признак, а культура производства. На моем вепре планка была вообще винтом. Пришлось менять на алюминий. Довольно странно, при стоимости карабина почти в 40 тыс. рублей, иметь такие проблемы. Тем более, что производитель о них давно знает.
А ока, она тоже довезет по дорогам общего пользования, да.
На стенд Холланда внимание не обратили? А зря. Там много интересного. Крученые винты, нависание дров над металлоломом... И всё это - за десятки тысяч фунтов или ойро...
F_M_J
Приветствую комрады!
Вчера приобрел данный аппарат.
Поделюсь первыми впечатлениями, очень неплохое качество сборки, нет завалов газблока, целика. Что касается веса Вепрь в том виде что на фото вышел в 4075 гр. без магазина. Магазины АК/РПК подходят без проблем.
При покупке смотрел оба варианта приклада, родной вепревский несколько тяжелее и менее удобен чем телескоп. Труба телескопа к сожалению под замену, т.к. есть люфт как с родными, так и не родными прикладами. Очень интересно работает УСМ, по ощущениям работает как одноступенчатый, правда с длинным ходом.
Сварки на осях УСМ у меня нет, на втором осматриваемом в магазине вепре, сварка была. Не понравилась работа предохранителя, периодически на середине хода возникает жесткая "ступенька", есть предложение что подклинивает пластина блокиратора.
В целом по первым впечатлениям не смотря на вес апарат сбалансированный, удобный и разворотистый.





evolutionX
F_M_J
Приветствую комрады!
Вчера приобрел данный аппарат.


Поздравляю! Где приобрели и если не секрет по какой цене?
Приклад фиксируется в сложенном состояние?

пацифист
Присоединяюсь к вопросу.
Они кроме Темпа есть где нить?
F_M_J
evolutionX
Поздравляю! Где приобрели и если не секрет по какой цене?
Приклад фиксируется в сложенном состояние?
В Темпе, 42192 руб.
Приклад фиксируется без проблем.
пацифист
А американский приклад какой фирмы?
Подходят импортные магазины какие нибудь?
F_M_J
пацифист
А американский приклад какой фирмы?
Сейчас поставил Magpul CTR, изначально стоял молотовский приклад, кстати он не плох.
пацифист
Спасибо за ответ. Магпул нормально подошел или надо подгонять?
starii76
Смотрю есть 3-я ось, даже курок автоспуска на месте?
F_M_J
пацифист
Спасибо за ответ. Магпул нормально подошел или надо подгонять?
Подгонять не надо, но на молотовской трубе шат сильный, в идеале надо трубу менять 😞
evolutionX
Стреляли уже из него? Как кучность?
Flughafen
starii76
Смотрю есть 3-я ось, даже курок автоспуска на месте?

Именно так! 😊

F_M_J
starii76
Смотрю есть 3-я ось, даже курок автоспуска на месте?
Да, все есть.
evolutionX
Стреляли уже из него? Как кучность?
Пока нет, карабин в процессе регистрации.
starii76
Flughafen
Именно так!
А для чего так сделано не в курсе? или это что то связано с блокировкой со сложеным прикладом
Han no mag
F_M_J

Приветствую комрады!
Вчера приобрел данный аппарат.

Поздравляю с приобретением.

И несколько вопросов. (В молотовских модификациях чёрт ногу сломит: они всех врагов запутали, себя и нас за компанию 😀 )
1) Из представленных на данный момент в Темпе 148-х различия только в прикладе: складной телескоп и складной трубчатый с подщёчником?
2) Труба телескопа по милитари или коммерческому стандарту?
3) Оба приклада складываются на правую сторону?
4) ДТК свинчивается? Если да, то какая резьба напомните, пожалуйста.
5) Кто производитель установленой вами светлой рукоятки?

Заранее благодарю за ответы. И пожелаю безпроблемной эксплуатации.

F_M_J
Han no mag
Поздравляю с приобретением.
И несколько вопросов. (В молотовских модификациях чёрт ногу сломит: они всех врагов запутали, себя и нас за компанию )
1) Из представленных на данный момент в Темпе 148-х различия только в прикладе: складной телескоп и складной трубчатый с подщёчником?
2) Труба телескопа по милитари или коммерческому стандарту?
3) Оба приклада складываются на правую сторону?
4) ДТК свинчивается? Если да, то какая резьба напомните, пожалуйста.
5) Кто производитель установленой вами светлой рукоятки?
Заранее благодарю за ответы. И пожелаю безпроблемной эксплуатации.

Спасибо!

1) Да из представленных сейчас, различие только в прикладах.
2) Коммерческая
3) Да.
4) Да свинчивается, резьба 14х1 как у АКМ.
5) US Palm

Flughafen
starii76
А для чего так сделано не в курсе? или это что то связано с блокировкой со сложеным прикладом

Мне неизвестно. Подваривается другая ось, чем у 136, на которой спусковой крючок. А вот человеку повезло даже без этого. 😊

Landgraf
starii76
А для чего так сделано не в курсе? или это что то связано с блокировкой со сложеным прикладом
С прикладом, его блокировкой или способом складывания это никак не связано. Полагаю, это следствие движения навстречу чаяниям потребителей. Например, в конкурентной борьбе с Сайгой 5,45 конструкция УСМ на Вепре-148 - единственное конкурентное преимущество. А по некоторым другим параметрам - слив полный, особенно по весу.
F_M_J
Landgraf
А по некоторым другим параметрам - слив полный, особенно по весу.
Кроме разницы в весе в чем еще слив можно полюбопытствовать?
Горобец
есть такой нюанс - при несоответствии приклада и трубы шат устраняется прокладкой куска, вырезанного из полиэтиленовой бутылки. в моем случае несоответствие магпул CTR и трубы убил в ноль. 😊
Landgraf
F_M_J
Кроме разницы в весе в чем еще слив можно полюбопытствовать?
Обвес на цевьё не весь подходит, резьба дульника АКМовская, а не АК-74/АК-10х, что тоже снижает выбор дульников. Ну и внешний вид на любителя, далековато от армейских образцов (для тех, кому это важно).
F_M_J
Landgraf
Обвес на цевьё не весь подходит, резьба дульника АКМовская, а не АК-74/АК-10х, что тоже снижает выбор дульников. Ну и внешний вид на любителя, далековато от армейских образцов (для тех, кому это важно).
Ну обвес это да, а насчет дульника спорный момент у ВПО он есть и по виду вполне работоспособен в отличии от болванки без шайбы у Сайги. Опять-же выбор дульников как раз больше так можно использовать как дульники с резьбой 14х1 так и 24х1,5 через переходник.

Так что я-бы сказал наоборот, Сайга по многим параметрам сливает Вепрю, у Вепря в стоке есть ДТК, есть складной фиксирующийся телескоп, есть как вивер на крышке если нужен, а если не нужен убрать проблем не составляет и пользоваться боковой ластой.
УСМ намного лучше.

Из минусов лишние 300 грамм веса, обвес (хотя опять-же тут от желания зависит, лет 5 назад я спокойно многие цевья от АК адаптировал на ВПО-205 и сейчас планирую поставить короткое от Магпул), ну и не аутентичный внешний вид, если оно вам надо.

Так что по моему личному мнению, Вепрь более продуман и дружелюбен к пользователю, а Сайга просто более аутентична.

Все выше сказанное сугубо ИМХО.


Landgraf
F_M_J
...через переходник...
...убрать проблем не составляет...
...адаптировал ...
Сделать-то можно и удава из ежа, особенно если руки на месте 😊
А если не лень, то можно и УСМ поправить в Сайге, правда, через мастерскую.

F_M_J
... вивер на крышке если нужен, а если не нужен убрать проблем не составляет и пользоваться боковой ластой...
Это как??? Там же обычная крышка ЕМИНП не встанет...
F_M_J
Landgraf
Сделать-то можно и удава из ежа, особенно если руки на месте
ну дык не я поднял вопрос смены дульников 😊, а если уж менять то и переходник не проблема, хотя опять-же повторюсь дульник у ВПО в отличии от сайги есть.
Landgraf
Это как??? Там же обычная крышка ЕМИНП не встанет...
Просто срезается вивер по первую заклепку или зашлифовывается... фото не мое просто для примера.
Landgraf
F_M_J
повторюсь дульник у ВПО в отличии от сайги есть.
У Сайги дульник тоже есть, и вполне работоспособный. Испытывали люди, разница с "боевым" - на уровне ЕМНИП 4-5 процентов, обычный стрелок разницы заметить не в состоянии.

F_M_J
Просто срезается вивер по первую заклепку или зашлифовывается... фото не мое просто для примера.
Дык не проблема, болгарки и точила пока не запретили 😊
Суть в том, что это всё дополнительная возня. И отболгаривание, и приваривание, и подтачивание, и постановка переходников.

Вы чётко и прямо скажите - я что, что-то неверно написал:

Landgraf
Обвес на цевьё не весь подходит, резьба дульника АКМовская, а не АК-74/АК-10х, что тоже снижает выбор дульников. Ну и внешний вид на любителя, далековато от армейских образцов (для тех, кому это важно).
?

Что, все эти "тюнинговые" цевья штатно подходят к ВПО? Или может ассортимент дульников под 5,45 и резьбу АКМ хотя-бы равен таковому под резьбу АК-74/АК-10х?
А то "допилить-достругать" - это "наше всё"... Не знаю, помните ли Вы тут нетленку - "...Если он малО - растянем, великО - ушьём, не на то напряжение - через трансформатор включим..."
В Сайге все эти заморочки просто ни к чему - купил, вскрыл пакетик или коробочку, и воткнул.

F_M_J
Landgraf
У Сайги дульник тоже есть, и вполне работоспособный. Испытывали люди, разница с "боевым" - на уровне ЕМНИП 4-5 процентов, обычный стрелок разницы заметить не в состоянии.
Хз хз, являясь владельцем сайги я сравнивая родной "ДТК" со штатной армейской змейкой разница ощутил куда выше 4-5%. В родном дульнике и работать то особо нечему, плюс болтается как оно самое в проруби.
Landgraf
Или может ассортимент дульников под 5,45 и резьбу АКМ хотя-бы равен таковому под резьбу АК-74/АК-10х?
В Сайге все эти заморочки просто ни к чему - купил, вскрыл пакетик или коробочку, и воткнул.
Я не считал все дульники под разные резьбы и калибры, но тем не менее под 14х1 есть огромное количество дульников под .223 создаваемые под ВПО-140 и не только, которые отлично будут работать на 5.45, лантаки, RangeGear, Dual-Brake, Tapco, PWS, Troy и т.д. и т.п.
Landgraf
И отболгаривание, и приваривание, и подтачивание, и постановка переходников.
Вы чётко и прямо скажите - я что, что-то неверно написал:
Суть в том что вы не совсем верно поняли мою мысль, суть в том что по моему ИМХО, то что ВПО-148 в стоке более самодостаточен чем сайга в стоке.
Landgraf
В Сайге все эти заморочки просто ни к чему - купил, вскрыл пакетик или коробочку, и воткнул.
Все относительно... зависит от того что ставить, если разговор про цевье то да Сайга выигрывает однозначно, если разговор про ДТК то одинаково, коллиматор, то проще поставить его на Вепрь на уже готовое заводское решение чем на сайгу заворачиваться с подбором крепления и т.д., если замена штатного АР-подобного телескопа то тут с Вепрем проще, если не штатный то выбор пока больше у сайги и т.д.
А все что касается глобального улучшайзинга одинаково в обеих платформах, обе надо пилить 😀
admiral375
Где заказать ВПО 148 с регулируемым прикладом и стволом 420 мм ?
Flughafen
admiral375
Где заказать ВПО 148 с регулируемым прикладом и стволом 420 мм ?

К сожалению, ничего, кроме 350 ствола, они сейчас не делают, хотя декларировано и 420, и 520, и 590. 😞

admiral375
Подождем ))
admiral375
Да и хрен на него если не будет! )) Сайга МК за 21 тыр со всем нужным обвесом выйдет дешевле этого жданчика. Который ещё доводить надо будет. Вчера вертел Сайгу вполне нормальная машинка. По ресурсу начихать , отджег, обвес снял и другой купил!
evolutionX
magido
В Темпе постоянно пополняется ассортимент ВПО-148,неужели никто не хочет поделиться радостью от обладания??? 😊

forummessage/2/1914

Flughafen
magido
Почитал....там местные "аксакалы" писями мерятся,а по делу нет них...ничего,так чта здесь поинтересней должно быть 😊

+100500

evolutionX
Уважаемые владельцы расскажите про кучность аппарата? Фото мишеней в студию!))
F_M_J
evolutionX
Фото мишеней в студию!))
К сожалению пока дальше 100 метров стрелять нет возможности, мишеньки на ~90-95. Стрельба с Aimpoint Micro H1 сидя со стола, БПЗ FMJ.

Шаг сетки мишени 0,7 см.

Шаг сетки мишени 0,7 см.

Здесь 5 серий по 4 выстрела, одна серия обозначенная красным HP, остальные FMJ.
Шаг сетки мишени 1,2 см.

F_M_J
magido
надо оптику ставить
Поставлю чуть позже и на 200-300 выберусь.
KILLERLOOP
Ставите на вивер на крышке?
F_M_J
KILLERLOOP
Ставите на вивер на крышке?
ну я вообще не планирую Вепря использовать с оптикой, в крайнем случае с каким-нить 1,5х-кратником, а так для отстрела на интерес поставлю на крышку
F_M_J
magido
оптику лучше на боковой крон ставить
Ну ради единичного отстрела боковой крон брать не планирую, а те которые есть слишком низкие для Вепря.
KILLERLOOP
Кстати по кронштейнам хорошо бы вывести знаменатель....например по типу"кочевник"не очень тут комильфо,крышку уже не откинешь.
REvgeniy
KILLERLOOP
Кстати по кронштейнам хорошо бы вывести знаменатель....например по типу"кочевник"не очень тут комильфо,крышку уже не откинешь.

Кочевник-5 можно воткнуть, но на него только что-то типа микры поставить можно, еотек-хпс уже не дает открыть либо крышку либо флажок газовой трубки.

KILLERLOOP
Кочевник-5
Да,похоже,что можно.Надо взять на заметку.

Но меня лично больше интересуют варианты боковых,которые на ласту.Есть примеры?

REvgeniy
KILLERLOOP
Да,похоже,что можно.Надо взять на заметку.

Но меня лично больше интересуют варианты боковых,которые на ласту.Есть примеры?

Бесперспективная затея, нужно менять крышку как сделал corrant или делать как американцы ось крышки с чекой(для быстрого снятия). Да и вивер на крышке будет мешать низкий крон поставить, нужно спиливать. Имхо в рамках кучности карабина с рук для крепления коллиматора хватит и обычной крышки.

DIMARZIO
energyzer
Хотят РПК - купят РПК.
Непонятно, кому нужен РПКС74У.
Кому нужен малый габарит - тому же нужен и малый вес.
Чем дальше, тем больше это похоже на странную логику представителя:
"Вот мы сделали что-то, а теперь осталось придумать объяснение кому оно надо. И убедить их в этом."

Именно так. Это все маркетинг. Все делается на базе РПК и деться некуда. Нужно вертеться. Пока что прокатывает как-то, но что будет со временем посмотрим...


GEORGEspb
Кратенький обзор "с рук" на телефон 148-05










Junior146
Как то на мой взгляд рыжий магазин как то не вписывается. Вафля органичнее смотрится. А так аппарат зачетный!
Toni1993
GEORGEspb
Кратенький обзор "с рук" на телефон 148-05
Доброго времени!
А не могли бы Вы сфотографировать каким образом работает блокиратор при сложенном прикладе?
F_M_J
Toni1993
А не могли бы Вы сфотографировать каким образом работает блокиратор при сложенном прикладе?
Серая пластина на торце ствольной коробки и есть блокиратор.

турист43
F_M_J

Скажите пожалуйста у этого приклада люфт есть?

F_M_J
турист43
Скажите пожалуйста у этого приклада люфт есть?
На текущий момент нет, как будет дальше покажет практика.
Savage94
А как в карабине убрана возможность вести автоматический огонь? Так же, как на впо-209, подпилен хвостовик шептала одиночного огня?
гильза73
Мдяя... Молот таки пошол путем упращайзинга с арматурой.... что-ж,очень жаль..
GEORGEspb
Savage94
А как в карабине убрана возможность вести автоматический огонь? Так же, как на впо-209, подпилен хвостовик шептала одиночного огня?

Да, очень щадяще. 3-я ось, разобщитель, выступ на раме на месте, ось не подварена. Только шептало подпилено и замедлитель убран.

Flughafen
GEORGEspb

Да, очень щадяще. 3-я ось, разобщитель, выступ на раме на месте, ось не подварена. Только шептало подпилено и замедлитель убран.

Подварена ось спускового крючка.

F_M_J
Flughafen
Подварена ось спускового крючка.
на многих экземплярах сварки нет.
Savage94
GEORGEspb
Да, очень щадяще. 3-я ось, разобщитель, выступ на раме на месте, ось не подварена. Только шептало подпилено и замедлитель убран.

Очень интересно) А автоспуск теперь выполняет функции предохранителя от выстрела при не запертом затворе?

GEORGEspb
Savage94

Очень интересно) А автоспуск теперь выполняет функции предохранителя от выстрела при не запертом затворе?

Естественно 😊

Hermes0715
Всем привет, а от ак74 магазин подойдет к впо -148?
Flughafen
Hermes0715
Всем привет, а от ак74 магазин подойдет к впо -148?

Легко. Он под них и сделан. 😊

Hermes0715
ок спасибо скоро стану владельцем
F_M_J
Процесс переодевания вепря...

гильза73
F_M_J
Процесс переодевания вепря...

Цевьё криво установленно.

F_M_J
гильза73
Цевьё криво установленно.
все процессе, надо усадить на 1 мм. в районе переднего замыкателя, просто нет инструмента под рукой, завтра доделаю.
Hermes0715
Вот и мой пришел


Hermes0715
Сравнение со стволом сайги мк 7.62-39
гильза73
Как там к слову дела с выплеском хрома на срезе ствола?
Flughafen
Hermes0715
Вот и мой пришел

Поздравляю! 😊

Hermes0715
Поздравляю!
спасибо
Как там к слову дела с выплеском хрома на срезе ствола?
А где и как это посмотреть?
oo371oo
ДТК съёмный? Сухарь есть?
evolutionX
oo371oo
ДТК съёмный? Сухарь есть?

Съемный, есть.

гильза73
Hermes0715
А где и как это посмотреть?
Он на срезе ствола, под ДТК.
oo371oo
evolutionX

Съемный, есть.

Не верю!!!)

oo371oo
ЗЫ а резьбу может подскажите ещё?
F_M_J
oo371oo
а резьбу может подскажите ещё?
14х1L как на АКМ
Tokovskii
Все классно , но вопрос возник: а по мощности патрона пройдет данный аппарат ? И НАХРЕНА это долбанное пикатини на не съемной крышке ?
Prixvat
Приветствую, уважаемые
Скажите пож.по прикладу : смотрю на на http://molot.biz/rifled-bore-weapon/ у некоторых приклады наклонены от горизонта вниз (так понимаю стационары), на впо148 - горизонтально. Приклады одинаковые только муфты разные? или на стационарах приклад с муфтой - единое целое не разборное? Подходят ли муфты к акм или ак74? Как вепревский приклад по массе в сравнении с пластиком ак
Спасибо
F_M_J
Prixvat
Приклады одинаковые только муфты разные? или на стационарах приклад с муфтой - единое целое не разборное? Подходят ли муфты к акм или ак74? Как вепревский приклад по массе в сравнении с пластиком ак
Спасибо
Крепление прикладов разное, и 148-го сам приклад выравнен относительно крепления, у 148-ого в придачу складывается вправо.
Приклад вепря, если про трубчатый речь около 700 грамм весит, у АК пластик около 300 грамм весит вроде.
KILLERLOOP
Кто ,чем палит? 😊
Боеприпасы какие лучше?
Savage94
KILLERLOOP
Боеприпасы какие лучше?

Порноул, самый что ни на есь пострелушечный, 3 минуты показал. Стреляли с открытых. Нам понравилось

Savage94
Prixvat
Подходят ли муфты к акм или ак74?

Нескладные приклады только деревянные, либо есть такой Вепрь-12-04 со скелетным нескладным прикладом, очень редкий. Если приклад складывается штатно влево, там используется замок от РПК, он отличается от АК. Ну а если это впо-148, то приклад складывается вправо. Там замок напоминает замки прикладов тапко для обычной сайги, который ставится вместо полупистолетной ложи. В общем, совсем другой конструктив.
Пы Сы У штатных скелетов Вепрей есть болячка - они почти все начинают люфтить. Причем в месте крепления труб к защелке приклада.

KILLERLOOP
Порноул
Уже закупился.....другого то и нет ничего.
Тут другая проблема выплыла)))...нет наборов ершей на 5,45/39....нигде.....кто чем елозит?😂
[B][/B]
F_M_J
KILLERLOOP
5,45/39
От мелкашки 5,6.
KILLERLOOP
Спасбо.
Я так и подумал,что 223 подойдёт))))
Это реальный пример или тоже предположение?
Landgraf
KILLERLOOP
Спасбо.
Я так и подумал,что 223 подойдёт))))
Это реальный пример или тоже предположение?
Реальный пример 😊 Ёршик на 22LR, 222Rem, 223Rem, 5,45х39 и 5,6х39 - ОДИНАКОВЫЙ 😊
Savage94
KILLERLOOP
другого то и нет ничего.

Есть ешчо Тула, но с патронами 7.62х39 FMJ этой фирмы у нас были приколы. От партии к партии летели по-разному. Если Барнаул летает средненько, но стабильно, то от Тулы можно ждать как прекрасной кучности, так вплоть до 15см на сотню

KILLERLOOP
Спасибо.

ТПЗ и КСПЗ тут не жалуют особо.Новосиб и Амурские вроде как хороши,но их в М.О. не завозят 😢
С ёршиками прям отлегло😂☺😉

Savage94
KILLERLOOP
Новосиб и Амурские вроде как хороши

Отстреливали осенью патроны .308 Win новосибирского завода тех времен, когда он еще был заводом низковольтной аппаратуры. Патроны очень хорошие. биметалл гильза, оболочечная пуля, оболочка тоже биметалл. Ну а пятерки помоему они не производят

KILLERLOOP
Да,похоже,что не производят....амурчане точно делают🤘
Hermes0715
в впО-148 полигональная нарезка?
evolutionX
Hermes0715
в впО-148 полигональная нарезка?

Полигональная нарезка пока только у впо-147 в 308 калибре.

gtx47
Кто-нибудь в курсе, в регионах данное изделие когда начнет появляться?
admiral375
Лично в моем регионе в ормагах о таком ещё и не слышали ))
REvgeniy
gtx47
Кто-нибудь в курсе, в регионах данное изделие когда начнет появляться?

Во многих регионах уже несколько месяцев как есть. К тому же уже можно с молота или молотармса заказать.

Закат1
В какую цену??
starii76
Коллеги имею не поддельный интерес к данному агрегату, просьба к владельцам не могли бы Вы сфотографировать внутренности без затворной рамы, интересует назначение 3-ей оси и как там это все работает (понятно что все просто но интересно узнать до приобретения).
Dron1945
Там стоит автоспуск с пружиной, Всё как у армейского рпк, только хвостик шептала подрезан и этим убрали автоогонь... на раме есть прилив взаимодействующий с автоспуском... Всё очень кашерно
Закат1
Dron1945
Там стоит автоспуск с пружиной, Всё как у армейского рпк, только хвостик шептала подрезан и этим убрали автоогонь... на раме есть прилив взаимодействующий с автоспуском... Всё очень кашерно

Так он на пулеметной коробке что ли??

Landgraf
Закат1
Так он на пулеметной коробке что ли??
Фото поглядеть во втором посте топика не судьба? 😊
Закат1
Landgraf
Фото поглядеть во втором посте топика не судьба? 😊

В судьбу не верю, религия не позволяет

starii76
Dron1945
только хвостик шептала подрезан
Т.е. ставлю обычное и вуаля?
Landgraf
starii76
Т.е. ставлю обычное и вуаля?
Не совсем. Лунки нет на стенке СК.
AAG
в общем, радость была не долгой 😀
Артём159
Закат1
В какую цену??

в перми с молотовским прикладом 41 т.р., с импортным телескопом 44 т.р.

Закат1
Артём159

в перми с молотовским прикладом 41 т.р., с импортным телескопом 44 т.р.

Спасибо за ответ. С ув.

Savage94
starii76
Т.е. ставлю обычное и вуаля?

Наряд уже в пути!)

Закат1
Savage94

Наряд уже в пути!)

Это точно трёх гусей в миг нарисуют

Landgraf
AAG
в общем, радость была не долгой 😀
Ну там и ещё засада имеется 😊
Flughafen
Landgraf
Не совсем. Лунки нет на стенке СК.

Просветите пожалуйста, что за лунка? Я чего-то просмотрел? 😊

Landgraf
Flughafen

Просветите пожалуйста, что за лунка? Я чего-то просмотрел? 😊

Попробуйте зафиксировать переводчик в положении, соответствующем АВ.
Flughafen
Landgraf
Попробуйте зафиксировать переводчик в положении, соответствующем АВ.

Ааааааа, понял. Вы имеете ввиду лунку снаружи СК, правильно?

ilya_rad
Да, все верно.
Horst88
С длинным стволом стволом бы такой ( копия РПК74). Не планируется в таком исполнении выпускать ? В 223 есть же..
starii76
говорят что все сертифицировано и вот вот будут продавать.
Landgraf
starii76
говорят что все сертифицировано и вот вот будут продавать.
Кто говорит? Где говорят? Я уже почти три года жду копию РПК-74М в гражданском виде, и всё никак - forummessage/48/134
KILLERLOOP
Подскажите при съёме цевья "флажок" надо на 360 гр. отвернуть,а то у меня только на 90 гр. и стопориться ????
Landgraf
KILLERLOOP
Подскажите при съёме цевья "флажок" надо на 360 гр. отвернуть,а то у меня только на 90 гр. и стопориться ????
ЕМНИП на 180 градусов, а не на 360 (в закрытом виде флажок "смотрит" в сторону приклада, в открытом - в сторону дульного среза). Если клинит, то можно СЛЕГКА по нему тюкнуть какой-нибудь деревяшкой, только не прилагайте больших усилий и не бейте молотком или кувалдой - от такого флажок сломается. Но обычно достаточно поднять флажок, насколько поднимется, и чуть-чуть пошатать кольцо цевья, понадавливать на него вперёд-назад, подловить положение, и флажок перекинется вперёд.
starii76
Landgraf
Кто говорит? Где говорят?
В Экстриме на открытии магазина сам главный инженер или конструктор присутствовал лично от него и слышал, ориентировочно обещалис к февралю вроде.....а там уж как пойдет. С Егерем вроде как не обманули через 3 месяца после выставки в свободной продаже.
На официальном сайте есть паспорт изделия в разделе документы там от 350 до 590 мм.
F_M_J
KILLERLOOP
Подскажите при съёме цевья "флажок" надо на 360 гр. отвернуть,а то у меня только на 90 гр. и стопориться
На 180 градусов, отвертку из пенала как рычаг использовать.

Landgraf
starii76
В Экстриме на открытии магазина сам главный инженер или конструктор присутствовал лично от него и слышал, ориентировочно обещалис к февралю вроде.....а там уж как пойдет. С Егерем вроде как не обманули через 3 месяца после выставки в свободной продаже.
На официальном сайте есть паспорт изделия в разделе документы там от 350 до 590 мм.
А-аааа, это всё про просто длинный Вепрь в 5,45х39... Это ни разу не "копия" РПК-74М, к сожалению...
starii76
148й стволы 350-590, чем не копия
Landgraf
starii76
148й стволы 350-590, чем не копия
Сошки есть? Приклад "квадратный" складывающийся на левый бок?
KILLERLOOP

F_M_J

Landgraf
Спасибо,попробую.
гильза73
Landgraf
Сошки есть? Приклад "квадратный" складывающийся на левый бок?
Андрей! Со слов продавцов фирмишного лабаза..... можно будет комплектацыю изделия заказывать, приклад там или сошки.
Landgraf
гильза73
Андрей! Со слов продавцов фирмишного лабаза..... можно будет комплектацыю изделия заказывать, приклад там или сошки.
Очень сильно сомневаюсь...
гильза73
Landgraf
Очень сильно сомневаюсь...
Ну за что купил,как говориться.
Landgraf
гильза73
Ну за что купил,как говориться.
Комплектацию-то можно будет заказывать, в этом я не сомневаюсь. Но вот РПКшных сошек среди доступных опций я уверен, что не будет. Равно как и пулемётного цевья, или пулемётной стойки мушки около дульного среза.
гильза73
Landgraf
Комплектацию-то можно будет заказывать, в этом я не сомневаюсь. Но вот РПКшных сошек среди доступных опций я уверен, что не будет. Равно как и пулемётного цевья, или пулемётной стойки мушки около дульного среза.
На щет сощек.... не знаю, в полне возможно(хотя там был экземпляр в варианте РПК (под 223), цевья лысые там отдельно лежат, так что это КМК не проблема.
Landgraf
гильза73
На щет сощек.... не знаю, в полне возможно(хотя там был экземпляр в варианте РПК (под 223), цевья лысые там отдельно лежат, так что это КМК не проблема.
Я руками работать в общем-то люблю. Но "сделай сам" уже задолбало, не всегда удаётся найти время для "рукоблудства". Тем более, что "РПК" я уже делал forummessage/241/16 😊 😊 😊
F_M_J
gladiatorfox2
Есть ли на 148-м крим метка улыбка молота?
Да.
KILLERLOOP
Кто-нибудь в курсе,что за телескоп ставят?
Интересует какие "щёки " подходят на приклад,потому что от Магпула не подходят совсем.
Приклад оригинал Магпул на трубу не лезет тоже,ооочень внатяг ,боюсь потом не слезет )))
evolutionX
KILLERLOOP
Кто-нибудь в курсе,что за телескоп ставят?
Интересует какие "щёки " подходят на приклад,потому что от Магпула не подходят совсем.
Приклад оригинал Магпул на трубу не лезет тоже,ооочень внатяг ,боюсь потом не слезет )))

Турецкая фирма ata mould, насчет щёк не знаю. А не налазит может из за того что труба ком-спек диаметр 27.8мм, а приклад магпул мил-спек под 27,2мм.

KILLERLOOP
Вот жешь гадость турецкая😲
evolutionX
KILLERLOOP
Вот жешь гадость турецкая😲

На столько приклад плохой? Вроде с виду норм.

KILLERLOOP
Приклад так себе....на китайчатину тянет...люфт есть вертикальный на трубе.Поэтому и хочу Магпул вкорячить.
Schafer
Вчера прикупил сей дэвайс, впо 148, что то вечером чуть голову не сломал, какой переходник поставить, что бы приклад заменить? А то у меня стандартный Молотовский стоит, и перходников не у Рыси не у Ротора что такого я не видал. Что скажет уважаемое сообщество?
evolutionX
Schafer
Вчера прикупил сей дэвайс, впо 148, что то вечером чуть голову не сломал, какой переходник поставить, что бы приклад заменить? А то у меня стандартный Молотовский стоит, и перходников не у Рыси не у Ротора что такого я не видал. Что скажет уважаемое сообщество?

Там новое крепление приклада. Два пути решения отрезать приклад и приварить переходник с резьбой под трубу или заказывать у мастера полностью переходник. На молот армз не смотрели?

F_M_J
KILLERLOOP
Приклад оригинал Магпул на трубу не лезет тоже,ооочень внатяг ,боюсь потом не слезет )))
Там ком. спек труба, как выше сказал комрад evolutionX, но она ущербная и если на нее ставить оригинальный Магпул в коммерческом стандарте, шат будет в 1,5 раза больше чем у родного... Идеальный вариант менять трубу.


evolutionX
Там новое крепление приклада.
Кстати, а кто-нить пробовал снимать родной приклад???
evolutionX
Ну вот и я стал счастливым обладателем 148, был вчера куплен в ТЕМПЕ за 38500р спасибо комраду Starway48 за 10% скидку. Аппарат понравился, сразу что бросается в глаза точнее в руки это вес)))) Не сказал бы что прям сильный недостаток, больше убил переводчик предохранителя который врезается в палец. Ну и на прикладе люфт адский надо менять или трубу заказывать большего диаметра.

У меня пару вопросов. Как снять переводчик огня?
И как можно удалить вот это фигню?

OLDALEX
Смотри темы про гладкие "Вепри", там всё есть. А "фигня", будучи подогнанной под руку, весьма удобная весчь.
Schafer
Можно купить без ,,фигни,, или поменяться с кем нибудь, НО народ такое покупает. По тому как крайне удобно. Разработается, и будет работать как часики. У меня такой предохранитель на 205 стоял. Рекомендую ни чего не снимать.
evolutionX
Schafer
Можно купить без ,,фигни,, или поменяться с кем нибудь, НО народ такое покупает. По тому как крайне удобно. Разработается, и будет работать как часики. У меня такой предохранитель на 205 стоял. Рекомендую ни чего не снимать.

Очень сильно в костяшку врезается, может попробую укоротить.

F_M_J
evolutionX
У меня пару вопросов. Как снять переводчик огня?
Надо снимать блокиратор =(
evolutionX
И как можно удалить вот это фигню?
Подожди удалять, если будешь менять ручку, поменяется хват и уже не будет мешать.
Zaka
evolutionX
И как можно удалить вот это фигню?
Некоторым помогает загинание педальки вверх
evolutionX
Убедили буду загибать выше. Померил сейчас диаметр трубы с прикладом. Труба 29.5мм а внутренний диаметр приклада почти 31мм, понятно почему такой люфт. Единственное почему можно взять 148-й с телескопическим прикладом только из-за переходника, потому как он другой и даже в фирменном магазине его нету((((
admiral375
Обклей трубу пленкой, можно той который машины обклеивают. Зазор уйдёт и все будет пучком)))
evolutionX
admiral375
Обклей трубу пленкой, можно той который машины обклеивают. Зазор уйдёт и все будет пучком)))

Тут разница 1.5мм толщина виниловой пленки 150-200 микрон надо будет несколько слоев друг на дружку клеить.

starii76
Владельцы, как стреляет? Тоже рассматриваю но хочу с 420 стволом обещали что в скором времени будет.
Hermes0715
Вчера стрелял на 100 м патроны бпз fmj 3,85 и 4,2 г , куча по группам из 4 или 5 выстрелов 6-7 см, бпз HP одна группа из 4 выстрелов ужалась до 5 см. В общем все крутится вокруг 2 Moa. Моя сайга мк 7,62-39 стреляет примерно так же.
admiral375
Hermes0715
Вчера стрелял на 100 м патроны бпз fmj 3,85 и 4,2 г , куча по группам из 4 или 5 выстрелов 6-7 см,
С упора, в тире, с открытого прицела или с оптикой?
Hermes0715
с упора на полигоне с оптикой 4 кратной
Hermes0715
а вот еще первая группа оболочки с холодного свола из 5 выстрелов уложилась в 5 см
evolutionX
vellev
И еще какие ключи нужны, что бы дтк открутить в магазине при покупке.

Ключ на 19, только тонкий как на советских великах.

vellev
Ключ на 19, только тонкий как на советских великах.
Понял, спасибо.
Vadim_SPb1975
Vadim_SPb1975
Трубу поставил от Рыси, приклад и ручку от CAA, люфт ушёл.
Vadim_SPb1975
Цевьё трубчатое на него никто ещё не подбирал? А то резать неохота.
Hermes0715
Сошки для фото
vellev

Если серьезно, то аппараты просто КЛАСС.

В Темпе цену на 148-05 посмотрел (4% скида есть).
И вопрос, кто брал в фирменном магазе Молота на Ленинградке, какая цена? Вообще есть смысл туда соваться?

starii76
там дороже и скидок нет
evolutionX
vellev

В Темпе цену на 148-05 посмотрел (4% скида есть).
И вопрос, кто брал в фирменном магазе Молота на Ленинградке, какая цена? Вообще есть смысл туда соваться?

Можете обратится к комраду Starway48 за скидкой 10% бесплатно, сам так сделал карабин обошелся 38500р в 05 исполнении. В фирменном 42350р вроде.

vellev
Можете обратится к комраду Starway48 за скидкой 10% бесплатно, сам так сделал карабин обошелся 38500р в 05 исполнении.
Да вроде и так 4% скидка есть, а к Starway48 , как то неудобно. Не хочется лишний раз его дергать.

За совет по ОФ магазину,спасибо. Так и думал, что нефига там делать.

Poruchik_72
Так сейчас в Темпе всем скидка 10% в связи с открытием нового торгового зала.
Landgraf
Poruchik_72
Так сейчас в Темпе всем скидка 10% в связи с открытием нового торгового зала.
На продукцию КК, насколько я знаю.
Selnitskiy
evolutionX
У меня пару вопросов. Как снять переводчик огня?
И как можно удалить вот это фигню?
Фигня полезна и удобна, просто стрелять в перчатках надо.
Landgraf
Вот странные люди... Человек говорит, что ему эта шняга неудобна. Вместо советов, как от неё избавится, ему сообщают, что хрень эта очень даже удобна, просто надо надеть цак и жёлтые штаны.
Может, хватит уже прогибаться под железо? Неудобно - надо сделать (доработать, переоборудовать) железяку под себя, а не себя подстраивать себя под железяку.
Selnitskiy
Чтобы переводчик снять откройте крышку ствольной коробки и поднимите его вверх до конца, сам снимется. Затем сточить либо купить другой.
Человек имеющий стаж владения оружием сможет разобраться. АК с любым переводчиком в перчатках удобней в обращении.

F_M_J
Selnitskiy
Чтобы переводчик снять откройте крышку ствольной коробки и поднимите его вверх до конца, сам снимется.
На ВПО-148 блокиратор приклада мешает провернуть вверх предохранитель до конца 😞
evolutionX
Selnitskiy
Чтобы переводчик снять откройте крышку ствольной коробки и поднимите его вверх до конца, сам снимется. Затем сточить либо купить другой.
Человек имеющий стаж владения оружием сможет разобраться. АК с любым переводчиком в перчатках удобней в обращении.

Увы! Не так все просто, вверх он не подымается из за блокиратора приклада, а что бы его снять нужно я так понял высверливать штифт, здесь другой блокиратор нежели на 205. Так что как то так.

OLDALEX
Оспидя! Аналогичную "лапку" на левой стороне (205-й) спилил ножовкой, не снимая с ружья, за 10 сек. О чем страдания?
evolutionX
OLDALEX
Оспидя! Аналогичную "лапку" на левой стороне (205-й) спилил ножовкой, не снимая с ружья, за 10 сек. О чем страдания?

Ни о чем, просто из мухи слона раздули. Был конкретный вопрос как снять переводчик, посмотрев весь механизм блокировки понял что нафиг туда лезть. ТАК ЧТО ТЕМУ ПРО "ЛАПКУ" МОЖНО НЕ МУСОЛИТЬ, ЕСЛИ КО НЕЧТО БОЛЬШЕ ЗАНЯТЬСЯ НИЧЕМ)

Vadim_SPb1975

Vadim_SPb1975
Со снаряжённым магазом просто пушинка)))
KILLERLOOP
Со снаряжённым магазом просто пушинка)))
Ну так не охотиться же с ним)))
Hermes0715
Пострелял на 50 м : с упора на мешки , стоя с рук по айпиисишной мишени . вот результат , ничего выдающегося, пойдет.

vanius
Пострелял на 50 м : с упора на мешки
Это с открытых прицельных?
starii76
Мне вещали народ почти минуту собирал барнаулом на 100
Hermes0715
Покажите фото "почти минуты"- но только не по 3 выстрелам, как минимум 4 . да еще и с повторением хотя бы пару серий. На видеоролике молотовском чуть более 2 мин, это и есть видимо его куча. У меня фото с оптики куча , на ×4, причем оптика неплохая Bushnell AR. По личному опыту из молотовской продукции, что была в моей собственности около минуты выдавал только ВПО-140, ну и ВПО-125 был близок к этому. Если погода позволит в субботу отстреляю на 100м в сравнении с Сайгой МК 7.62-39.
Hermes0715
в общем наигрался я этим чудом , наверное выставлю на продажу- 35 рублей, настрел 200. Буду стрелять с сайги Мк
starii76
Вес большой.?
Hermes0715
4.5 кг качество изготовления - наверное лучшее из ак платформенных
gladiatorfox2
чуть более 2 мин, это и есть видимо его куча. У меня фото с оптики куча , на ×4,
Странно ожидать от калашоида-коротыша минутной кучности. 148-й как бы изначально не для снайпига. Выдает 2 минуты, уже отлично. Достоинство этой модели в толстом стволе и наличием третьей оси.

в общем наигрался я этим чудом , наверное выставлю на продажу- 35 рублей
Да уж, в Ростове у Вас цены повыше чем в столице. В тайгер-гане в простой комплектации, как у Вас 43500р. А 148-05 вообще 49000р. В Климовске 148-й стоит 39т.р, а 148-05 42т.р без скидок. Со скидками еще дешевле.
vanius
Буду брать однозначно, с телескопом. Отметился, чтобы не потерять темку.
Savage94
В общем дилема у нас случилась по поводу длинны ствола в группе о 5 конференции. Свинарка нас прогнал 😊. В общем, считаю, что впо-148 с длинной ствола 590 мм, который уже выпустили, это немного не то, чего ждали от Молота, что подразумевали под "длинным" стволом. Нужен 420ый ствол.
starii76
Savage94
Свинарка нас прогнал
Действительно не очень понятный подход - им говорят что нужно а они тему закрывают - странные однако вроде ни кто ни чего плохого не говорил.
ДАЕШЬ НОРМАЛЬНЫЙ СТВОЛ!
starii76
Hermes0715
Покажите фото "почти минуты"
А это кстати со слов представителя завода который конференцию проводит.
Savage94
gladiatorfox2
148-й как бы изначально не для снайпига

Тут дело даже не в оружии. Характеристики комплекса определяет патрон. Еще раз повторюсь, задача у 5.45 это попасть в человека на реальных дистанциях боя, по наставлению, нормальный бой, это круг 15см на 100 метров, получается около 5 минут.

oldmiker
Действительно не очень понятный подход - им говорят что нужно
Замучишься потом это "нужно" искать.
Savage94
oldmiker

Замучишься потом это "нужно" искать.

ВПО-148 с 420мм стволом, мушкой на конце ствола 😊. Желательно, если есть возможность, чтобы был вариант со старым задним вкладышем, и старым, скошенным прикладом, я не спортсмен, люблю стрелять с механических прицельных, думаю, кроме меня еще будут такие люди

sas7777
мушка на конце ствола накуй не нужна, это еще одно лишнее пережатие. все они правильно сделали, когда на газузел ее перенесли- во первых убрали пережатие, во вторых букеты не собираешь теперь (мушка на стволе-это сборник всего на свете), в третьих по нынешним меркам мало кто струляет с открытых по факту на далеко, в идеале они работают до 100-150 метров по грудной мишени (размер мушки на 200 метров как раз грудная получается по ширине, дистанцию примерную до зомбЭ так узнать можно 😛. Отселя уменьшение расстояния прицельной линии между мушкой и целиком особо на скорость не влияет при стрельбе на короткие дистанции.

Но, возвращаясь к нашим баранам- не понятен мне 590 мм длины ствол просто. Нахуа? если типа рпк- ну дык сделайте его похожим на РПК- висюльки и т.п. Просто я так понимаю охотникам такой длинный ствол в пятере накуй не упал- тяжелый аппарат и слишком мелкий калибр, да еще нормальных патронов нет под него , вал один отечественный. 350-420 или 460-520 и фсе. в максимально легком пластике (типа автоматного). В идеале цевье с 2 пикатиньками снизу и сбоку- типа под сошки (фубля, но многие любят) и фонарик. Боковая планка НА ТРЕХ ЗАКЛЕПКАХ или же адекватный неболтающийся рельсотрон, а не то и другое в ущербном исполнении как ща. Приклад старой формации а не люфтящий новый (или пущай переделают). Или труба новомодная (но не на коротыш, т.к. его берут чтобы максимально короткий мультук был, или трубу складную сделать). В случае со старым прикладом НА ЗАВОДЕ проточку ушей складывания делать и потом только красить, чтобы юзеры сами не запиливали по итогу. Как то так.

Все естественно имхо. у меня сайга 5,45 для этих дел есть в штатном пластике. просто кому то хочется попишдатее качество (внешнее-покраска, обработка деталюх и понадежнее все равно вепрятину возьмут, в моем случае брал что подешевле, на качество покрытия и внешнего вида относительно пох). По точности они одинаковые что вепрь что сайга. а вот вес у вепря больше и не как говорят - типа у нас пулеметная коробка- а за счет фурнитуры в большей мере, она тяжелая на вепре. если все с карабасов снять и оставить только ствольную коробку со стволом без прикладов пистолеток, цевий и т.п. - разница в весе вероятнее всего будет минимальной.
Кстати о птичках- АКМ легче Сайги 5,45 современной на 200-300 грамм. коробка у акма тоньше сайговой. У меня есть и то и другое.

Landgraf
sas7777
...вес у вепря больше и не как говорят - типа у нас пулеметная коробка- а за счет фурнитуры в большей мере, она тяжелая на вепре. если все с карабасов снять и оставить только ствольную коробку со стволом без прикладов пистолеток, цевий и т.п. - разница в весе вероятнее всего будет минимальной...
Не, не так.

Если сравнивать РПК-74 и АК-74, то из дополнительного веса у РПК только по сути сошки на стволе. Газовая камера такая-же по весу, даже чуть легче, стойка мушки тоже легче (нет толстой резьбовой части и крепления для ш/н). Промежуточная опора шомпола весит с гулькин хвост.

Основной вес - в переднем вкладыше и стволе. Ствол не только длиннее, он ещё и ощутимо толще, ну и передний вкладыш ствольной коробки тоже имеет более толстые боевые упоры.

sas7777
Я вещал за одинаковые по длине сайгу и вепря, что ближе к нам, чем военный ограждан. Тем более в свете последних событий его мы вряд ли увидим в ближайшее время. Хотя имхуется мне что у вепря примерно все тоже самое что и на рпк-вкладыш как минимум и жирный ствол до газблока. У 5,45 сайги ствол тонкий, что в прочем ей не мешает нормально поливать грудные на 300. Разница будет по времени нагрева, у вепря пулеметинг будет подольше приемлем для удержания цевья без перчаток в летнее время. По количественному различию при стрельбе на кучность без перерывов-хз на сколько больше вепрь выдержит за счет более толстого ствола. Кстати, а кто нибудь выложите фотки с промером толщины до газблока и после, глянем в сравнении с сайгой 5,45.
sas7777
Бгггг, а мы то о чем выше речь ведем? На 50 сайге 415 ствол , мы пытаемся донести что охеренно длинный ствол 590 в таком формфакторе не нужен, нужен в таком именно 420-460 и самый длинный 520. А если хотят 590- то делать надо в формфакторе рпк- сошки, шомполы, крепления, приклад, мушка на стволе. Аутентификаторов должно вштырить 😊. Как вариант на коробге выштамповку слепить с режимами ав-од. Они тогда вообще кончат 😊.
admiral375
590 мм ( какому мудозвону это в голову идея пришла?! Нахуа , для чего?
Эта машинка в 420 мм самый огурец , 520 мм максим. Умеют изговнякать хорошую идею.
sas7777
350- ствол коротышка для перевозки в тачке, на всякий случай (городские условия), пулеметить на стрельбище до 100-150.

420или 460- универсал на все. Полный аналог недавно выпущенного ак-16.

520- типа fn fal получается, но в промежуточном калибре- типа марксменка (привет Некобасычу, но я все равно блеать стою на своем что это винтовочный калибр только должен быть!), винтовка прикрытия до 300-500 по грудным. Можно и на коротке пулеметить не вопрос.

590- раз уж выпустили (нахуА?) - форм фактор РПК, полная аутентичность-для надрачивателей и это реальный недопулемет полуавтоматический (ах какие возможности 😛) от 0 до 300 по грудным . А подать нам бубен на 90 от ак шашнадцать или рога на шисят, которые ща Пуфган тестирует 😛!

Ну как то таГ по моему... все складные, все с сухарем для использования штатных военных магов, все с резьбой на стволе и все с планкой на трех заклепках или НОРМАЛЬНОЙ нелюфтящей рельсой сверху с мертвым креплением.

Зы-вообще, линейку данных вепрятин , да и в 308 калибре сделать максимально похожими на fn fal, в этом ролике они как раз с разными длинами (кроме ненужного 590) - вепрятины будут выглядеть однохренственно.


Landgraf
sas7777
...делать надо в формфакторе рпк- сошки, шомполы, крепления, приклад, мушка на стволе. Аутентификаторов должно вштырить 😊. Как вариант на коробге выштамповку слепить с режимами ав-од. Они тогда вообще кончат 😊.
Абсолютно в дырдочку! Я именно такое и хочу - максимально полный (в рамках возможного по закону) аналог РПК-74М.
ВПО-134 (огражданенные РПК) нашли своего покупателя, даже несмотря на то, что стОят они дороже ВПО-133.
Savage94
И что вы в РПК находите?) Смешная кочерыжка с ножками) Как военное оружие, скорее всего его появление очень оправдано, но гражданскому стрелку не надо усиливать отделение и подавлять противника огнем. Да и особой харизмы у РПК нет. А вот ПК, даа) Но это уже другая песня)
banzaj11
Вот и я стал счастливым обладателем:-)
В комплекте шел рыжий магазин на 40, ой на 10:-) ну и шомпол с полным комплектом пенала.

Аппарат нравится. Купил сразу магазин на 10 от сок98. Там спереди чуток снять пластик и встает как родной.

Короче мне игрушка нравится. Единственное что немного бесит это люфтящий приклад аля м4. Но я хотел именно такой.т.к. мне он удобен оказался. Кто нибудь решил проблему люфта?. Я за любой действенный колхоз. :-) хотя когда упрешь то все нормуль должно быть.не гуляет.

Магазин замотал лентой:-)

Savage94
banzaj11
Я за любой действенный колхоз

Полоска хорошей изоленты, наклеенная вдоль трубы. Изготовителя трубы и приклада можете опознать? И стандарт (мил или ком)

NEMO1974
banzaj11
Вот и я стал счастливым обладателем:-)
В комплекте шел рыжий магазин на 40, ой на 10:-) ну и шомпол с полным комплектом пенала.

Аппарат нравится. Купил сразу магазин на 10 от сок98. Там спереди чуток снять пластик и встает как родной.

Короче мне игрушка нравится. Единственное что немного бесит это люфтящий приклад аля м4. Но я хотел именно такой.т.к. мне он удобен оказался. Кто нибудь решил проблему люфта?. Я за любой действенный колхоз. :-) хотя когда упрешь то все нормуль должно быть.не гуляет.

Магазин замотал лентой:-)

Говорят, трубу поменять на коммерческую трубу от Рыси и будет счастье… на следующей неделе сам думаю опробовать

banzaj11
Изолентой пробовал. Не вышло ничего у меня..
Мне кажется надо типа трубки внутрь тонкой пластиковой запихнуть.
Про рысь не в теме. Напишите ка попробуете!

Опознать не смогу. Продавцы говорят то турки. то россия...

NEMO1974
banzaj11
Изолентой пробовал. Не вышло ничего у меня..
Мне кажется надо типа трубки внутрь тонкой пластиковой запихнуть.
Про рысь не в теме. Напишите ка попробуете!

Опознать не смогу. Продавцы говорят то турки. то россия...

Добро. Отпишусь. С завода стоит турецкий ATA MOULD

Savage94
banzaj11
Изолентой пробовал

Термоусадка может поможет?) Если изолента не помогает, значит ставят на заводе лютый мрак. Рысь может помочь. Александр Лейком есть еще такой человек. ЕМНИП может индивидуально под любой приклад изготовить трубу

Landgraf
Savage94
...Если изолента не помогает...
Не обращайте внимания, у гражданина явно нарушения в анатомии, что-то не оттуда, откуда надо, растёт. Это ж Банзай!
KILLERLOOP
[B]Savage94/B]
Как наити А.Леком ?
evolutionX
NEMO1974

Говорят, трубу поменять на коммерческую трубу от Рыси и будет счастье: на следующей неделе сам думаю опробовать

Прежде чем менять по меряй внутренний диаметр приклада, может не помочь замена трубы как в моем случае. Диаметр трубы от Рыси 30мм(29,8мм), а приклад у меня 31мм труба и комплекта 29.5мм. Так что аккуратней.

NEMO1974
evolutionX

Прежде чем менять по меряй внутренний диаметр приклада, может не помочь замена трубы как в моем случае. Диаметр трубы от Рыси 30мм(29,8мм), а приклад у меня 31мм труба и комплекта 29.5мм. Так что аккуратней.

Фик с ним… всеравно в сухом остатке думаю Фабовский приклад ставить… и, кстати, на трубе от Рыси вроде регулировками поиграться можно путем проставок между телом трубы и телом направляющей... Все люфтить меньше будет

Savage94
KILLERLOOP
Как наити А.Леком ?

forummessage/48/139

vanius
Диаметр трубы от Рыси 30мм(29,8мм), а приклад у меня 31мм труба и комплекта 29.5мм. Так что аккуратней.
Диаметр трубы от Ротор43, тоже 29,8мм- это комерческий диаметр. С прикладом Фаб-grl-16 люфта нет вообще. Поэтому трубу трогать не надо, с ней все в порядке.
lexa2112
Приветствую 😊.Не так давно был в 1 занятном магазине,в коем мне как раз разрекламировали сайгу 5.45 с толстым хромом аж 50мкм,там же и 148 посмотрел,но вот толщину хрома в 148 никто не знает 😀.
По сути мне кажется ну явно не меньше чем у сайги,а не деле может кто подсказать поточнее?Чистый интерес взял 😊
Savage94
lexa2112
По сути мне кажется ну явно не меньше чем у сайги,а не деле может кто подсказать поточнее?Чистый интерес взял

Толстый износостойкий пулеметный ствол. Хрома там сколько нужно. Сносить вятские стволы жизни не хватит

lexa2112
Savage94
Толстый износостойкий пулеметный ствол. Хрома там сколько нужно. Сносить вятские стволы жизни не хватит
Та это собственно мне изначально ясно,хотелось бы таки цифры узнать,взял же интерес 😀
Savage94
lexa2112
хотелось бы таки цифры узнать

Я знаю, что толщина хромового покрытия стволов РПК, которые ставили на первые Вепри калибра 7.62, была 80 мкм. Сейчас не знаю. Технологии поменялись и калибр в данном случае другой. Я думаю, не стоит ожидать тоньше пресловутых 50 мкм.

lexa2112
Savage94
была 80 мкм
Благодарю!
werewolf0001
принимайте в компанию
F_M_J
werewolf0001
принимайте в компанию
Поздравляю!!!
werewolf0001
F_M_J
Поздравляю!!!

+

MichealK
Отмечусь.
Может возьму, да вес только пугает.
NEMO1974
MichealK
Отмечусь.
Может возьму, да вес только пугает.

Знаю одну девушку, явно не атлетического телосложения, которая из данного аппарата уверенно поражала гонги на стрельбище на полтинничке... при этом к стрелковому спорту никакого отношения не имеет... даже коллеги по стрельбе были несколько обескуражены... к вопросу о весе

Hermes0715
самое то по железу стрелять из него , по моему наиболее органичен он для этого
homersimpson
Поподслушиваю...
Sedobor
NEMO1974
к вопросу о весе
Вес помогает в стрельбе и мешает в ношении. Поэтому хрупкая девушка хорошо стреляла. А вот если она его потаскаля часик-полтора, то было всё совсем по другому.
NEMO1974
Sedobor
Вес помогает в стрельбе и мешает в ношении. Поэтому хрупкая девушка хорошо стреляла. А вот если она его потаскаля часик-полтора, то было всё совсем по другому.

Не уверен, что желающие приобрести данное изделие планируют в дальнейшем его таскать по часику-полтора.

Hermes0715
Это точно
nekobasu
werewolf0001
принимайте в компанию
Поздравляю!

ИМХО надо бы в разделе Винтовка глазами вл тему по ВПО-148 создать, а учитывая ваши литературные таланты сам Бог велел, чтобы это сделали вы.

nekobasu
NEMO1974
Не уверен, что желающие приобрести данное изделие планируют в дальнейшем его таскать по часику-полтора.
Есть такая забавная мудрость - "хочешь рассмешить Бога - расскажи ему о своих планах". Это я к тому, что возможны разнообразные варианты развития событий и не все они белые и пушистые.
NEMO1974
banzaj11
Изолентой пробовал. Не вышло ничего у меня..
Мне кажется надо типа трубки внутрь тонкой пластиковой запихнуть.
Про рысь не в теме. Напишите ка попробуете!

Опознать не смогу. Продавцы говорят то турки. то россия...

Сегодня установил коммерческую трубу от Рыси. Люфт пары труба-приклад исчез полностью. Приклад передвигается по трубе с едва заметным усилием.

Scorpbor
народ,кто стрелял!!! как звук подскажите,глушит как мк-03? без наушников стрелять можно?
homersimpson
Scorpbor
без наушников стрелять можно?
...можно,но не долго. Соседи справа/слева жмурятся...
Hermes0715
Раскрутил дтк на впо -148 для чистки, собрал обратно. Во время стрельб дтк раскрутился. Вопрос что я сделал не так? Может не докрутил контргайку? Или надо фиксатор резьбы применять?
NEMO1974
Hermes0715
Раскрутил дтк на впо -148 для чистки, собрал обратно. Во время стрельб дтк раскрутился. Вопрос что я сделал не так? Может не докрутил контргайку? Или надо фиксатор резьбы применять?

В ходе первого выезда на стрельбище столкнулся с данной проблемой. Мало того, потом во время чистки пришлось устраивать танцы с бубном дабы разъединить прикипевшую пару гайка-дтк. В дальнейшем, во избежание подобных эксцессов подложил медную шайбу между дтк и гайкой. А резьбу медной пастой обрабатываю, чтобы при чистке все замечТательно откручивалось. В итоге: во время стрельбы все на месте, при чистке все без проблем откручивается.

Hermes0715
ок спасибо за совет
KILLERLOOP

Hermes0715
Вы вроде бы собирались продавать,что остановило?
Hermes0715
продать - сильно потеряю пр деньгам, по немногу стал привыкать к девайсу, планирую в местных соревнованиях с ним поучаствовать. Как то так
KILLERLOOP
Ясно.
talos
F_M_J
Просто срезается вивер по первую заклепку или зашлифовывается... фото не мое просто для примера.

Думаю срезать вивер, так как мешает установке оптики на боковое крепление.
Нет ли где фото процесса и чем потом дырки от заклепок заделывать?
Также интересует вопрос где можно купить крышку/от чего подойдет, что бы со своей не эксперементировать?

admiral375
Hermes0715
Раскрутил дтк на впо -148 для чистки, собрал обратно.
Зачем его вообще снимать для чистки?! И с ним нормально все чиститься!
NEMO1974
admiral375
Зачем его вообще снимать для чистки?! И с ним нормально все чиститься!

Особенно дульный срез после выезда на стрельбище, где было выжжено штук этак 300-350 патронов 😀

admiral375
Да как хотите )) forummessage/91/846
NEMO1974
admiral375
Да как хотите )) forummessage/91/846

Пробовал. Не панацея.

banzaj11
NEMO1974

Сегодня установил коммерческую трубу от Рыси. Люфт пары труба-приклад исчез полностью. Приклад передвигается по трубе с едва заметным усилием.

Я сам смогу поменять? Дайте пожалуйста ссылку где купить. Или хотяб как искать

evolutionX
banzaj11

Я сам смогу поменять? Дайте пожалуйста ссылку где купить. Или хотяб как искать

Ту что у вас стоит чтобы открутить нужен специальный ключ, ну или смекалка. На трубе от рыси гайка под обычный ключ.
Вот их сайт Lynx-guns.ru

NEMO1974
banzaj11

Я сам смогу поменять? Дайте пожалуйста ссылку где купить. Или хотяб как искать

Если в Москве, то я брал здесь:
http://www.shooter-man.ru/coll...-kommercheskaya

NEMO1974
evolutionX

Ту что у вас стоит чтобы открутить нужен специальный ключ, ну или смекалка. На трубе от рыси гайка под обычный ключ.
Вот их сайт Lynx-guns.ru

Перед молотком, зубилом и несколькими матерьми ни одна гайка не устоит 😀 😀 😀

werewolf0001
nekobasu
Поздравляю!

ИМХО надо бы в разделе Винтовка глазами вл тему по ВПО-148 создать, а учитывая ваши литературные таланты сам Бог велел, чтобы это сделали вы.

меня до лета не будет на стрельбище, увы

evolutionX
NEMO1974

Перед молотком, зубилом и несколькими матерьми ни одна гайка не устоит 😀 😀 😀

Так я и говорю смекалка)))) В группе в контакте они мне предлагали за 2500р.

banzaj11
evolutionX

Так я и говорю смекалка)))) В группе в контакте они мне предлагали за 2500р.

Как название?:-) а есть видео по разборке? Гайку я так понял ключом типа велосипедного?

evolutionX
banzaj11

Как название?:-) а есть видео по разборке? Гайку я так понял ключом типа велосипедного?

Группа называется "оружейные компания Рысь", а че там разбирать отвертка и молоток вам в помощь. Похож на советской, может даже и подойдет.

NEMO1974
banzaj11

Как название?:-) а есть видео по разборке? Гайку я так понял ключом типа велосипедного?

Первые две позиции

http://www.strelok-ipsc.ru/cat...adnyh-prikladov

Schafer
Вопрос к владельцам с рамочным (стандартным) прикладом.Кто нибудь уже морочился по поводу переходника и установки а-ля магпул? Глядю,глядю,и сдается мне, что то ,что предлогают для ВПО 205 НЕ встанет. Поправте если я не прав.
evolutionX
Schafer
Вопрос к владельцам с рамочным (стандартным) прикладом.Кто нибудь уже морочился по поводу переходника и установки а-ля магпул? Глядю,глядю,и сдается мне, что то ,что предлогают для ВПО 205 НЕ встанет. Поправте если я не прав.

Там переходник другой, только если с завода заказывать. Ну или на крайняк этот обрезать и приваривать гайку с резьбой.

vellev
В Климовском Темпе появились 148-е с 590мм стволами.

Для 5.45 590-й ствол, явный перебор.


Видел где то таблицу, правда для 308win, длина ствола достаточная для стабилизации пули 150грейн при 12-м твисте, была в районе 540-580мм.

А на 5.45, какая длинна ствола была бы идеальной?

Понимаю что 420мм вроде оптимал, но если ткнете меня носом где есть табличка для 5.45, буду признателен.(на ада.ру не нашел)


Ограниченность выбора длины стволов на 148-е, считаю маркетинговой задумкой Молота. Сначала 350мм появились, затем по логике, должны были 420-е стволы пойти. Но, не смотря на многочисленные вопросы к Молоту о сроках появления 420-х, внятного ответа не было. И тут, на тебе- 590-е удочки в двух комплектациях, а средних стволов по прежнему нет. Дело ясное, пока не раскупят длинные, средних не появится. А розовая не резиновая и стоит ли ждать до лета появления 420-х, или брать сейчас 148 05,? Как назло, в Климовске, 350-е остались только со стандартным прикладом, а с телескопом давно не завозят, и завезут ли, не известно. Это тоже маркетинг Молота, по поднятию продаж в своем оф.магазе? По принципу "Нефиг брать со скидками в Темпе, берите без скидок в Экстриме". Печаль однако 😞

qqlpsss
А вот и видосик.

lexa2112
vellev
Для 5.45 590-й ствол, явный перебор.



Видел я то изделие,думалось будет гражданский "длинноствольный рпк".В итоге никто не стал запариваться,и попросту установил на базовый 148 более длинный лом....Такое увы....ну на очень большого любителя...
vellev
где есть табличка для 5.45
Здесь же на ганзе и обсуждалось,толи 415 толи 416,следуя номенклатуре выпускаемых молотом стволов получается оптима будет да 420.
Если не прав,более продвинутые в теме поправят.
vellev
толи 415 толи 416
Спасибо, так и думал, что 420 самое оно.
lexa2112
это реально ппц....молот ну что же ты сделал.....
Savage94
Да хрен с буратиной. Что за конструкция прицельных как у Вепря-12? У коротыша ладно, мушка на газовой камере. Ну а у этого, религия не позволяет нормальную мушку со штифтом для ДТК поставить?
lexa2112
Savage94
Ну а у этого, религия не позволяет нормальную мушку со штифтом для ДТК поставить?
Я тоже не понял этого, "длинноствольные"вепри в других калибрах выпускаются с нормальными прицельными......Как бы нет проблем поставить ....Ну а в итоге поставили лом на коротышку......Дэээ
гильза73
Гарантия в 4000 выстрелов...... Чот как-то скромненько(, да и фраза про полезжий хром ... тож не внушает..(
Стр.N47-48 паспорта к изделию.
evolutionX
Вчера наконец то пострелял из свой 148. Аппарат понравился, отдачи нет, куча на 50м в пределах 5см. Единственный косяк при интенсивной стрельбе вылазит ось шарнира приклада, у кого нибудь была такая проблема?

KILLERLOOP

Я когда на заводе заказывал аппарат меня сотрудники завода про между прочим предупредили,что узел сырой и ваще туда сюда ))),такого у меня нет,но на первых же стрельбах приклад просто выкрутился нах ,труба приклада.Закрутить нечем абсолютно было,так и пристреливал калик с крутящимся прикладом,но ничего пристрелял )))
отдачи нет
Тут бы я поспорил,мне показалась весьма ощутимой.....или просто не стрелял давно и отвык совсем 😞
куча на 50м в пределах 5см
с этим согласен, даже с открутившимся прикладом 😊
Hermes0715
куча на 50м в пределах 5см
Да у меня то так и получается - от 3,5 до 5 на 50м, 6-7 см на 100 м.
Т.е. это и есть его практическая кучность
Savage94
evolutionX
вылазит ось шарнира приклада

Закернить забыли на заводе. Ну или подразумевалось, что человек сразу приклад заменит

Hermes0715
Решил таки продать forummessage/187/20
KILLERLOOP
Да уж....всё ж таки продаёте😳
Цена хорошая не должен долго висеть в продаже👍
Hermes0715
Дешевле уже нет смысла продавать
F_M_J
evolutionX
Единственный косяк при интенсивной стрельбе вылазит ось шарнира приклада, у кого нибудь была такая проблема?
Я у своего наоборот пытался сам выбить, не вышло 😞
vellev
Посмотрел в магазине впо 148-05.

Впо 148-05 с телескоп прикладом, пропали с прилавка Темпа в Климовске, и В фирменном магазине Молота тоже, не известно когда появятся. Наткнулся в прайсе одного областного магазина на 05-й, по цене 42т без малого.

Звоню,"Есть?"-
-"есть в наличии один". -
-"Мерил кто нибудь ствол калибрами?" -
Сказали перезвонить через 15 минут, и они его сами промерят.
Перезвонил, спрашиваю- "Померили?", -
-"Да промерили",
-"Сколько?" -.
-Ответ - "семь шестьдесят два ровно"
😊 Епт, калибр 5.45, какие нах 7.62?
Замычали и бросили трубку.
Перезвонил через полчаса,
- "Точно есть в наличии?"-
- "ДА, Точно".

Взял набор калибров, шомпол, ключ 19 обточеный и поехал смотреть.

С виду вроде нормальный, только целик на две риски вправо выкручен и поднят на 300м (может просто крутили игрались, а может и пристрелян так.). Люфт приклада на трубе до неприличия большой (на детских игрушках и то меньше) . Рама с приливом как положено, перо на месте, и самое главное- ось спускового крючка не подварена (красота, да и только).

Протолкнул шомполом пару патчей и начал мерить ствол, стандартным набором каллибров от 5.41, до 5.47 через сотку.

С казны: 5.43 залез на 5см не считая патронник, далее 5.42 до середины ствола, далее 5.41 не доходя 2см до газ камеры, дальше не идет и меньше калибра нет (А вообще, бывает выбраковочный калибр в минус?).

С дульного среза: 5.41 лезет на 2см , и дальше встает.

Какой проходной калибр в районе колодки газ камеры- осталось загадкой 😞

Естественно, не купил. Но поиски не прекращаю 😊


Savage94
Вот тебе и знаменитые молотовские стволы
airborne trooper
Это цилиндр с напором!))
KILLERLOOP
Зато пуля стабилизирутся 100% и с нарезов не сорвётся😂😂😂
vellev
Зато пуля стабилизирутся 100% и с нарезов не сорвётся
Не сомневаюсь в Вашей компетентности, по данному вопросу. И заранее не хочу Вас как то задеть или огорчить. Но, с Вашим выводом, в корне не согласен.

Возможен ли срыв с нарезов?
Сравним сечение каналов стволов 5.45 и 7.62 и сверловку ланкастер.

Ланкастер в сечении имеет просто овал, без каких либо углов. Пулю не срывает.

7.62 (например вепрь 308), в сечении практически круглый, с четырьмя нарезами (бордюрами) высотой 0,1мм . Выбраковочный армейский калибр 7.77. То есть в стволе растреляном до 7.75 Пулю не срывает.

5.45 (впо 148) в сечении почти как квадрат, из за маленького диаметра и четырех нарезов, создается такая форма. Сечение максимально надежное от срыва пули. Естественно, что даже при 5.47, пулю никак не сорвет с нарезов.


Вепрь 308 имеющий пережатие на колодке мушки в две сотки, дает отрывы в двое превышающие основную кучу.( 5-7см без пережатия, 10-15см с пережатием). Пережатие в сотку такого отрыва не дает.

Подвергну сомнению утверждение: " Чем менише проходной калибр, тем лучше (ствол не растрелянный)" Для армейского калаша с черным стволом- это актуально. Но для гражданского с хромированным, это полная фигня. С хромированным стволом, без разницы чем стрелять, томпаком, биметаллом,импортом с латунной гильзой или отечественной валовкой. Хром все стерпит и не прослабится проходной диаметр.
С другой стороны, чем меньше проходной диаметр ствола, тем больше нагрузка на хром и он раньше осыпется. И когда кольцо разгара сделало свое дело, а на дульном срезе уже нет хрома, какая разница, какой калибр пролезет в ствол?

Напишу утверждения, сделанные модератором раздела "высокоточи" Алексеем "Хабаровск" . Надеюсь его опыт, не подвергнется сомнению? 😊 И от себя немного добавлю:
Ствол с проходным калибром 7.62 менее точный, чем ствол 7.64 (с чем связано, не знаю . Но факт.) Соответственно ствол (5.45) прежатый сильнее чем 5.40 как будет работать?

Ствол прослабленый на сотку к дульному срезу ( например 7.63 от казны до середины, затем от середины до дульного среза 7.64) не ухудшает точности в сравнении 7.63 по всей длине ствола. Но ствол с раструбом в 2-3см от дульного среза, больше чем на две сотки у высокоточников выбраковывается.

Нарезные стволы идущие конусом к срезу не есть хорошо)) Это не гладкостволы.

Пуля лучше всего стабилизируется в ровном стволе, по всей длине.

Landgraf
vellev
...Для армейского калаша с черным стволом- это актуально...
А где, простите, Вы видели армейские калаши с чёрным стволом?

vellev
...... ствол с раструбом в 2-3см от дульного среза, больше чем на две сотки у высокоточников выдраковывается...
А Вепрь 5,45 или АКМ - они что, к классу высокоточных винтовок относятся? Не слишком ли много Вы от них требуете?
Savage94
vellev
Не сомневаюсь в Вашей компетентности, по данному вопросу. И заранее не хочу Вас как то задеть или огорчить. Но, с Вашим выводом, в корне не согласен.

Это был сарказм

vellev
А где, простите, Вы видели армейские калаши с чёрным стволом?
Вы правы, тут я дал маху, не подумавши.
А Вепрь 5,45 или АКМ - они что, к классу высокоточных винтовок относятся? Не слишком ли много Вы от них требуете?
Андрей, Лично Вы , имея выбор из двух образцов: один с о стволом 5.43 по всей длине, и второй описанный мной тремя постами выше. Какой бы выбрали?

Я понимаю, что впо 148,это не блейзер и не манлихер. Но перепад проходного диаметра, более чем в треть десятки, это явный перебор. Или я не прав?

vellev
Это был сарказм
Принято, просто смайлик надо было поставить 😊
starii76
vellev
Нарезные стволы идущие конусом к срезу не есть хорошо
Сужение к дульному срезу на винтовках делают у Манлихера которые SSG считаются отличными - как быть с этим
vellev

Сужение к дульному срезу на винтовках делают у Манлихера которые SSG считаются отличными - как быть с этим
Понятия не имею , как?

Если владеете этим вопросом, поделитесь, зачем делают сужения на SSG? На сколько соток это сужение? Для чего его вообще делают, чего добиваютя?

Savage94
vellev
Принято, просто смайлик надо было поставить

Я с Вашими доводами тоже соглашусь. Главное в стволе, это отсутствие пережатий, следовательно равномерность диаметра по полям и нарезам, хорошее состояние пульного входа и дульной фаски.
Фактический диаметр, если он в допуске, имеет второстепенное значение. Какие то пули лучше полетят с 7.62, какие то с 7.64.

vellev
Я с Вашими доводами тоже соглашусь. Главное в стволе, это отсутствие пережатий,
Спасибо за солидарность)))

По большому счету, задача проста. Подобрать ствол, стреляющий уверенно 2моа на сотку хорошим патроном.

Когда покупал впо 127, калибров не имел. Потом приобрел калибры,промерил и увидел пережатие в две сотки на колодке мушки. Вепрь выдавал кучу 12-15 см на сотку селлер-белотом фмж 9.55гр. Потом убрал пережатие на колодке, и куча ужалась до 5-7см. Результат достигнут, большего и желать не надо.

Так же хочется подобрать 148-й без пережатий, чтоб выдавал 2моа.

Savage94
vellev
Так же хочется подобрать 148-й без пережатий, чтоб выдавал 2моа.

Вам по-хорошему болтовик нужен. Объект обсуждения оружие не целевое) Перед боевым прототипом ставится задача в круг 15 сантиметров на 100 метров. Выбивать из этого оружия минутные-двух минутные кучи, это все равно что из продукции автоваза делать корч для соревнований. Сделать то можно, но есть гораздо более приемлемые варианты

vellev
Не созрел я пока на болтовик. Все что до 100т.р. не нравятся, а дороже пока не потяну. А еще хороший прицел, база , кольца, и т.д. Подумать страшно, какие деньги 😞 Пока с калашойдами поиграюсь.
Savage94
vellev
Все что до 100т.р. не нравятся

Орсис 120 вполне неплохая машина до сотни. Есть в калибрах .308 и .223. Минутная куча - как два пальца из него. Ствол черный, правда. Прицел и кольца ВОМЗ неплохо себя зарекомендовали. Ну ладно, надо сворачиваться, не то обсуждаем) Ну а впо-148 это не про "метко", это про "много"))

vellev
Орсис 120 вполне неплохая машина до сотни.
То же самое и чизет, лось, егерь, и т.д., имя им- "легион". Пародия на нормальный болт.
Прицел и кольца ВОМЗ неплохо себя зарекомендовали.
Тут промолчу 😊
Ну ладно, надо сворачиваться, не то обсуждаем)
.....Согласен. Сворачиваемся. Только по теме.
Savage94
vellev
Пародия на нормальный болт.

Ваша логика "Пародия на нормальный болт, поэтому буду лупить из калаша".
Аналогия "BMW M3 пародия на спорткар. Поэтому куплю Калину Спорт".

vellev
Тут промолчу

Экий Вы странный. Вам нужен Люпольд для 5.45 и стрельбы на 100 метров? Еще и бюджетный?

vellev
Экий Вы странный. Вам нужен Люпольд для 5.45 и стрельбы на 100 метров? Еще и бюджетный?
Достаточно никон монарх 1-4, вполне бюджетно для 100метров.
Ваша логика "Пародия на нормальный болт, поэтому буду лупить из калаша".
Аналогия "BMW M3 пародия на спорткар. Поэтому куплю Калину Спорт".
Приблизительно, так и есть. Зачем покупать за бешенные деньги норму и лапуа для не дорогого болтовичка и добиваться посредственных результатов? Лучше подкопить и взять что нибудь стоящее. А пока копится деньга на блейзер, перекантоваться на калашойдах с дешовой валовкой.

Себя не обманешь и удовольствие от стрельбы из орсиса за 60т.р врятли получишь. Как впрочем и от езды на Калине Спорт 😊

Я же не говорю, что орсис 120 хуже или менее точен,чем калашойды. Просто он мне не нужен, как и бмв м3.

Savage94
vellev
Себя не обманешь и удовольствие от стрельбы из орсиса за 60т.р врятли получишь.

Все зависит от того, какие цели ставишь. Субъективно я получаю удовольствие во время стрельбы от нескольких вещей. Первое, что сразу "бросается в глаза" это эргономика. Я человек среднестатистический, мне плохо ложатся разве что некоторые армейские образцы, но на то они и армейские, что приходится людям и в бушлатах стрелять и в варежках. В обчем стрельба в условиях, далеких от полигонных. А так, 90 процентов всей гражданской стрелковки по эргономике меня устраивают. Мой любимый ствол пока для пострелух, это 12ый Вепрь. Я могу из него стрелять долго и не получать дискомфорта. Пулю кладет замечательно. И тут плавно перетекаем ко второму пункту. Это какие цели ты жаждешь достигнуть от своей системы. Пока, доступный для меня стрелковый объект, это 50 метровая галерея. То бишь это все гладкие калибры, пистолетные и мааксимум автоматные 7.62 и 5.45, ну и как самоцель - пострелять, расслабиться, отдохнуть, получить удовольствие от процесса, а не собирать минутные кучи.

Если вас не устроит Орсис, вряд ли устроит и укороченный пулемет) А что в первом случае 60 тысяч, что во втором около 40. Плюсом, скорее всего деньги на замену цевья и приклада.

vellev
Иван Анатольевич, давайте прекратим беспредметный спор. У всех вкусы разные.
Вообще заметил странную тенденцию на форуме. Напишешь какой нибудь отзыв , ни к кому с вопросами не лезешь. Но почему то сразу начинают советывать и учить, что мне надо и что мне будет удобнее. Больше всех в этом преуспел Landgraf, любитель стока. На прошлой странице он никого не обозвал дебилом, и никого не посылал в дурдом, за что ему огромное спасибо. Здесь, сватают орсис и прицел вомз.

Господа, что происходит?

lexa2112
vellev
Господа, что происходит?



Это ж типичная ганза,вот каждый старается и доказать что его мнение самое правильное.Ну а вобще все эти болты для слабаков,болтам место в резьбе,а настоящему стрелку только ПА.Так то 😀
Savage94
vellev
прицел вомз

Прошу прощения! Не хотел показаться идиотом. Кольца ВОМЗ из бюджетных довольно неплохие, но по прицелам, я оговорился. НПЗ хотел посоветовать. (Путаю заводы). Есть у них 4х кратный прицельчик ПСУ сменного увелечения, как Ваш Никон, с кронштейном на вивер, сетка под .223 есть. 1 и 4 крата, для 100 метров самое то) Мне очень понравился. Но прицел военный, поэтому на любителя

Lis-biker
vellev
нормальный болт.
это какой же?
Lis-biker
Savage94
ПСУ сменного увелечения,
50 000
Lis-biker
starii76
у Манлихера которые SSG
лучшеб они магазины нормальные делали!
vellev
Лис, тема про орсис 120 состоит на половину из Ваших сообщений. Огромная к Вам просьба, не превращайте эту тему в такой же балаган.
Savage94
Lis-biker
50 000

Больше. Стоит как раз как Орсис 120. Но, как говорит vellev, после знакомства я получил удовольствие.

Lis-biker
vellev
Огромная к Вам просьба
тогда думайте что говорите, а не ровняйте 120 лося и чизта.
бахать на 100м вполне и ВОМЗ хватит по началу так точно, но вот такой
http://pilad-vomz.ru/products/product/157/
никон 1-4 он не для точной стрельбы, он для охоты в загоне и только, ну может по "грудным" палить
у ссг ствол на конус, и не "сотки" а гораздо больше.
Savage94
Давайте вот что обсудим. Нужна ли этому карабину (для длинноствольных версий) обычная газкамера, и мушка на конце ствола с подпружиненым штифтом для ДТК? В общем, как на обычном АК
Lis-biker
нет, резьба же есть, как и вепри с классической мушкой.
vellev
на 100м вполне и ВОМЗ хватит
Так чтож Вы никон 2-8 купили? брали бы хваленый вомз?

Все больше писать ничего не буду. Флудеров и без меня хватает.

Landgraf
vellev
...Андрей, Лично Вы , имея выбор из двух образцов: один с о стволом 5.43 по всей длине, и второй описанный мной тремя постами выше. Какой бы выбрали? ...
Мне было бы интересно понять причину. МОЛОТовские стволы производятся методом ротационной ковки, некий пруток-оправка имитирует внутренний объём ствола, и вокруг него обковывается трубка-заготовка. Проковать ствол так, чтоб внутренний диаметр стал меньше, чем наружний диаметр прутка-оправки - невозможно. Хром нанесли неравномерно? Тоже маловероятно, это электрохимия, там равномерность обеспечивается за счёт самой технологии...
Может, загрязнения в стволе были после контрольного отстрела?
Lis-biker
vellev
брали бы хваленый вомз
он есть у меня.
vellev
Может, загрязнения в стволе были после контрольного отстрела?
Давайте прикинем, что к чему. При небольшом настреле, пачки две барнаула, проталкиваем пару патчей смоченых бензином калоша. Мерим ствол. Получается, что нагара у казны больше, чем на дульном срезе., приблизительно на сотку. То есть версия с оставшимся нагаром, не подходит. Был бы наоборот раструб к срезу, а тут сужение.
Через 148-й перед замером,я протолкнул два патча свернутых из женских тампонов для макияжа. Вышли грязные и маслянистые (то есть после отстрела на заводе, никто тщательно ствол не чистил, но зато залили маслом, и что то откисло)

Пережатие в районе колодки камеры- понятно. Но, как получается разный диаметр в стволе, где ничем не пережато, я хз.

Lis-biker
мужики, нафига вы пихаете всякое в стволы? да ещё и в не чищенные? стреляйте и радуйтесь! не занимайтесь дрочевом.
Savage94
Lis-biker
мужики, нафига вы пихаете всякое в стволы? да ещё и в не чищенные? стреляйте и радуйтесь! не занимайтесь дрочевом.

Человек хочет с калашматом заняться варминт стрельбой) Я пытался объяснить, но мне сказали, что я не прав

Lis-biker
Savage94
но мне сказали, что я не прав
да я видел, он там знатно набредил.
vellev
Человек хочет с калашматом заняться варминт стрельбой) Я пытался объяснить, но мне сказали, что я не прав
С чего такой вывод? Если после доработки колодки мушки на вепре 308, куча ужалась в двое, и лучшего результата я добиваться не собираюсь, как и написал. Где здесь, извините, "варминт стрельба"? Не надо ничего за других додумывать, покажите мою цитату, где я собрался заняться высокоточкой из калаша?
да я видел, он там знатно набредил.
Цитаты, в студию. Где я схватил белку?
Lis-biker
vellev
Где я схватил белку?
"пародия на нормальный болт" замер чего-то там в стволе не чищенном, в котором кроме нагара есть ещё и медь ( смысл замера тоже странен )
vellev
Если после доработки колодки мушки на вепре 308, куча ужалась в двое
чтож вы там доработали?
vellev
"пародия на нормальный болт"
Вот что Вас так задело 😊 Чтож, извините.
Если бы я написал не лестный отзыв об орсисе 120 в ветке ему посвященной, тогда понятно, что собрал бы все матюги и тапки и был бы выдворен с пенделем под жопу. Но здесь, к счастью, не обсуждают орсис.

замер чего-то там в стволе не чищенном
Я написал, что после стрельбы, образуется больше нагара с казенной части, и меньше с дульного среза. Как бы я это узнал, без замера калибрами? Что Вас в этом смутило?
чтож вы там доработали?
Ослабил натяг посадки колодки с 0.1мм до 0.03мм, тем самым убрал пережатие канала ствола в две сотки.
Lis-biker
vellev
с пенделем под жопу
если обоснованный- то нет, но боюсь обосновать у вас бы не получилось.
vellev
Как бы я это узнал
зачем? лучше чистите как следует, и больше стреляйте, получайте опыт и удовольствие.
Landgraf
vellev
Давайте прикинем, что к чему. При небольшом настреле, пачки две барнаула, проталкиваем пару патчей смоченых бензином калоша. Мерим ствол. Получается, что нагара у казны больше, чем на дульном срезе., приблизительно на сотку. То есть версия с оставшимся нагаром, не подходит. Был бы наоборот раструб к срезу, а тут сужение.
А Вы разве можете быть хоть чуть-чуть уверены в том, кто, как, и насколько тщательно чистил карабин перед продажей?

vellev
...Через 148-й перед замером,я протолкнул два патча свернутых из женских тампонов для макияжа. Вышли грязные и маслянистые (то есть после отстрела на заводе, никто тщательно ствол не чистил, но зато залили маслом, и что то откисло)...
Омеднение так не снимешь...

vellev
...Пережатие в районе колодки камеры- понятно. Но, как получается разный диаметр в стволе, где ничем не пережато, я хз.
Вот в том-то и дело. Теория расходится с практикой. Или ущербна теория, или какой-то косячок в практике. Так что пока не понятно само явление, остаются некоторые основания не доверять результатам промеров.
Lis-biker
vellev
Ослабил натяг посадки колодки
как? ( технически ) есть мишени отстрелянные ДО и после операции?
Landgraf
Lis-biker
как? ( технически )
Это как раз трудностей не составляет. Сдёрнуть колодку, прошлифовать её посадочное место (на стволе или внутри колодки, или и там, и там), и насадить колодку обратно.


vellev
Хорошо. Задам один вопрос. Подобный задавал Андрею(Landgraf) но ответа не получил.
Лично Вы Lis-biker, имея выбор из двух образцов того же, орсис 120, один с ровным каналом ствола 7.63 по всей длине. И второй с не равномерными перепадами от 7.65, до 7.61. Какой бы выбрали?

Или вам все равно, и вообще не интересует размер и состояние ствола?

Lis-biker
а если перестараешся?
Lis-biker
vellev
и вообще не интересует размер
совсем, ни один мой карабин не промерялся калибрами.
vellev
а если перестараешся?
Если руки из того места растут, не перестараешся.
Landgraf
vellev
Хорошо. Задам один вопрос. Подобный задавал Андрею(Landgraf) но ответа не получил.
Лично Вы , имея выбор из двух образцов того же, орсис 120, один с ровным каналом ствола 7.63 по всей длине. И второй с не равномерными перепадами от 7.65, до 7.61. Какой бы выбрали?

Или вам все равно, и вообще не интересует размер и состояние ствола?

Я тоже ни одни из своих нарезных карабинов никакими калибрами не промерял.
Landgraf
Lis-biker
а если перестараешся?
Сдуру можно и ухо сломать. Тогда придётся искать другую колодку на замену (именно поэтому предпочтительней всего шлифовать именно отверстие в колодке, хотя технически намного проще шлифовать посадочное место на стволе).

Если уж очень хочется не перестараться, то можно разориться на развёртку (ну или подобрать из имеющихся).

vellev
Я тоже ни одни из своих нарезных карабинов никакими калибрами не промерял.
Вот я прям уже сомневаюсь. Может надо было мне купить тот 148-й?
Не глядя на пережатие до с 5.43, до 5.40?
Lis-biker
не знаю, единственный критерий реальный, это отстрел, настоящий отстрел в тире, а так меряй/не меряй, стабильно минтуного калаша ещё никто не показал.. Мокрушин называл на одной из видеоконференций параметры допусков калибра ствола, боюсь у неподготовленной личности они бы вызвали корчи 😊
Landgraf
vellev
Вот я прям уже сомневаюсь. Может надо было мне купить тот 148-й?
Не глядя на пережатие до с 5.43, до 5.40?
Скажем так - если есть альтернатива, то НЕ надо его покупать. Потом сами себя насмерть загрызёте этими тремя сотками. А если этот карабин единственный в радиусе полтыщи километров и нужен именно подобный карабин - то можно было бы и взять. Одно могу сказать точно - после нормальной чистки результаты промеров изменятся, это практически аксиома.
vellev
Если уж очень хочется не перестараться, то можно разориться на развёртку (ну или подобрать из имеющихся).
Если не в цеху, а дома на коленке, то регулируемой разверткой, прое..ать три сотки можно в легкую. Лучше по старинке, наждачкой.
vellev
Скажем так - если есть альтернатива, то НЕ надо его покупать. Потом сами себя насмерть загрызёте этими тремя сотками.
Мои мысли в одном предложении. В Точку прям.
Landgraf
vellev
Если не в цеху, а дома на коленке, то регулируемой разверткой, пое ать три сотки можно в легкую. Лучше по старинке, наждачкой.
Регулируемые развёртки - это ЗЛО.
Поэтому я и написал (если обратили внимание) - или подобрать из имеющихся, или разориться на заказную.
Lis-biker
а есть отчёт где-нить, вот мол было так ( мишени несколько штук) шлифанул- стало так ( снова мишени )
vellev
а есть отчёт где-нить, вот мол было так ( мишени несколько штук) шлифанул- стало так ( снова мишени )
К сожалению нет. К такому разговору не готовился. Да и хвастаться особо нечем. Было 10-15см нормальным патроном (барнаулом, намного хуже) стало 5-7 в лучших сериях по трем выстрелам, четвертый, когда как прилетает, но пятый или шестой отрывает до 10-12см по любому. Как видите, ни о какой минутной высокоточке речи нет.
Lis-biker
ну обычная, нормальная куча для ак 10см
vellev
ну обычная, нормальная куча для ак 10см
Так и я о том же))
Savage94
Landgraf
Регулируемые развёртки - это ЗЛО.

Регулируемые развертки это не зло, это конус)

vellev
Так и я о том же))

Так же хочется подобрать 148-й без пережатий, чтоб выдавал 2моа.

ЕМНИП, вам нужно примерно 5-6 см

vellev
ЕМНИП, вам нужно примерно 5-6 см
Спасибо за ликбез))) Теперь буду знать, что 2 МОА- это примерно 5-6 см. 😊
vellev
Купил впо 148-05. Такой как хотел. Ствол, от казны до газовой камеры 5.42, дальше 5.41 до среза.


Landgraf
vellev, а можно попросить фото затвора примерно вот в таком ракурсе:

vellev
Можно, сейчас сделаю.
Landgraf
Спасибо
evolutionX
vellev
А пока расконсервация.

Это молот начал новые магазины в комплект класть на 10 патрон или отдельно покупали?

MichealK
Кто нибудь покупал СОК-98 5.45 с 420 стволом?
Недавно видел в ормаге, со съемным пламегасом вроде как.
К нему магазины от 148 интересно пойдут?
vellev
Это молот начал новые магазины в комплект класть на 10 патрон или отдельно покупали?
Магазин СОК-98 покупал отдельно, его надо допиливать. Пока не пилил.
Кто нибудь покупал СОК-98 5.45 с 420 стволом?
Недавно видел в ормаге, со съемным пламегасом вроде как.
К нему магазины от 148 интересно пойдут?
Сок-98 и армейский бакелит от 148.
MichealK
vellev
Сок-98 и армейский бакелит от 148.

Получается без сухаря не встанет?

Lis-biker
причём тут сухарь?
VladimirBrr
Комрады, подскажите пожалуйста, сколько в сложенном виде длинна 148-го с 350-м стволом?
evolutionX
VladimirBrr
Комрады, подскажите пожалуйста, сколько в сложенном виде длинна 148-го с 350-м стволом?

590мм примерно без дтк, 630мм с дтк.

VladimirBrr
Отличный ствол, слегка тяжеловат, но на охот. 3-х точке терпимо.
Первый отстрел с открытого на 100 метров стоя с рук в А4 из 10-8 (средний результат) в вертикальную линию (стрелял опытный чел). С упора все в А4 укладывают даже новички. Без ушей стрелять нереально!
Отдача если и есть то практически незаметная!
Отличный вариант для пострелушек, охоты от зайца до небольшой косули.
Из косяков механизм складывания приклада, пришлось все обдирать в районе зуба - зацепа и полировать только после этого открыть - закрыть приклад можно без применения колена!
Tor191
Ось спускового крючка подварена снаружи? (видно под планкой)
Вроде на новых партиях начали варить.
VladimirBrr
Гляну в выходные, но вроде как о изменениях ничего при осмотре продавец не сказал.
vellev
Ось спускового крючка подварена снаружи? (видно под планкой)
Вроде на новых партиях начали варить.
Откуда такая информация?
Насколько заметил, на карабинах с простым прикладом, ось подварена, а если с телескопом, то сварки нет. Может и ошибаюсь.
А как дела обстоят на новых партиях, очень интересно. Если кто в курсе, отпишитесь.
homersimpson
...брал в феврале в ТЕМПе. Приклад рамочный. Плююсь до сих пор. Ось подварена.
Tor191
Приклад рамочный. Плююсь до сих пор. Ось подварена.
А можно поподробней о аппарате, что не устраивает, общее качество, косяки и пр.
Рассматриваю как кандидата к покупке, на вакантную должность коротыша в 5.45.
Наивно мечтаю, что пережатия на таком толстом стволе наверное отсутствуют как класс.. 😊
Интересует реальный вес именно с вепревым прикладом, по идее должен быть тяжелее чем с телескопическим.
Есть ли резервы по облегчению?
Ну там цевье поставить гладкое, сменить каркалыгу на телескоп (вроде пока переходников нет, хотя наверное можно спросить на заводе) и привести к весу 3.8-3.9 кг.
Покрашен заводской, фирменной, спиртосмываемой краской? (нигрозин вроде)
vellev
Наивно мечтаю, что пережатия на таком толстом стволе наверное отсутствуют как класс..
Прочтите мой пост 818 на 39-й станице. Там исчерпывающий ответ на Ваш вопрос.
Хотя некоторые "Уважаемые Ветераны" этого форума, считают, что мерить канал ствола калибрами, перед покупкой- это тяжелая форма шизофрении 😊
Есть ли резервы по облегчению?
Есть резервы. Можно выкинуть родной дтк. И заменить бакелитовый магазин 45 желудей, на сок-98(10-маслят). И цевье поставить гладкое, естественно не помешает.
сменить каркалыгу на телескоп
Почему не купить сразу с телескопом?
Покрашен заводской, фирменной, спиртосмываемой краской? (нигрозин вроде)
Именно так и есть.


homersimpson
..."плююсь" только от приклада. По-позже поменяю. Облегчить сильно не получится, только телескопом и, как выше написали, магазином. Дтк поменять на защиту резьбы. С осью надо думать. Не придумал ещё.
VladimirBrr
homersimpson, у меня тоже рамочный, хотел телескоп, но они закончились, брал что есть.. Может быть минусы не столь существенные? По мне так нормально, особенно когда карабас на ремешке удобном висит, а поскольку отдачи вообще нет у этой машинки, то приклад и плечё здесь работает как опора, а не амортизатор. Тоже кривился дома когда ствол в руках вертел, после посещения Алабино, пристрелки карабаса с коллиматором только положительные эмоции.
vellev
Комрады, я конечно понимаю, что в нашей ветке, что либо спрашивать бесполезно (несколько раз пробовал, но ответа не получал и удалял свои вопросы). Но вопрос все же задам. Кто нибудь отстреливал на кучность различными патронами? Есть ли смысл брать на пробу экспансивную и полуоболочку от бпз?

Хочу провести отстрел 148-го, такой же, как сделал для впо-127 здесь: forummessage/56/150

Слышал что Барнаул в экспансивку и полуоболочку 5.45 сует пули от 223-го. Не опасно ли это для ствола?

Hermes0715
Я стрелял на кучность 4 видами патронов : все бпз- оболочка 3.85 и 4.2 г, полуболочка и экспансивный, вот кстати лучше всего полетела экспансивка. Сам собираюсь нормально пристрелять механический прицел на 100м- с завода всё уходит вправо, пулеметный целик крутить не хочу, как погода устаканиться и будет мушкодав - осуществлю это.
vellev
вот кстати лучше всего полетела экспансивка.
Спасибо, значит закуплю ее для теста, пару пачек. Но, надеюсь на хорошую кучу от Амурской оболочки (АПЗ).
Hermes0715
Но, надеюсь на хорошую кучу от Амурской оболочки (АПЗ) - я и не знал что такие бывают.
Предлагаю Вам стрелять по 5 бахов, ну или хотя бы по 4 как в НСД.
vellev
Предлагаю Вам стрелять по 5 бахов, ну или хотя бы по 4 как в НСД.
Ок, попробую.
Амурской оболочки (АПЗ) - я и не знал что такие бывают.
F_M_J
Переодел вепренка в сайжный пластик.


Tor191
Переодел вепренка в сайжный пластик.
Разрезная оковка цевья? А где брали и почем?
И как решили вопрос с передней антабкой?
Hermes0715
А дтк - это Скат ? Как влияет на звук- тише с ним?
F_M_J
Tor191
Разрезная оковка цевья? А где брали и почем?
И как решили вопрос с передней антабкой?
Оковка производства L.A. Custom, он-же Alex_85 на ганзе.
Антабки нет, при желании можно поставить а вивер который у меня в районе газблока.
Hermes0715
А дтк - это Скат ? Как влияет на звук- тише с ним?
Да, СКАТ, с ним тише, особенно если сравнивать с родным ДТК от 148-го, но тем не менее на длинной сайге он еще более эффективен по сравнению с ВПО-148
Tor191
Оковка производства L.A. Custom, он-же Alex_85 на ганзе.
Ага, значит и для ВПО-148 делает, думал у него есть только на ВПО-205.

На 205-м долго думал как прикрутить антабку на гладкое цевье от РПК (тоже поставил разрезную оковку), в результате сделал так:
В левую, переднюю часть цевья (там внутри идет железка) просверлил отверстие и вкрутил установочный винт от антабки Uncle-Mikes.
Комплектная гайка оказалась высоковата, закрутил изнутри цевья обычную М4 с фиксатором.
Внутри цевья остался запас в пару миллиметров от гайки до ствола, думаю на 148-м места будет еще больше.
Чем удобно - в отличии от нижней установки винта на цевье, винт слева вообще не мешает руке, даже если отсоединить антабку.
Думаю по такому же принципу можно сделать и на ВПО-148 с разрезной оковкой цевья.



F_M_J
Tor191
На 205-м долго думал как прикрутить антабку на гладкое цевье от РПК (тоже поставил разрезную оковку), в результате сделал так:
Ну у меня установлен вивер на газблоке, при необходимости на него антабку можно поставить.

banzaj11
Народ два вопроса.
1. Без замены трубы у телеск. Приклада не убрать люфт? И люфт вообще влияет на точность? По идее когда уперся то люфта нет же..
2. Как цеплять ремень с таким прикладом? Спереди понятно а вторая точка где?
vanius
1. Без замены трубы у телеск. Приклада не убрать люфт? И люфт вообще влияет на точность? По идее когда уперся то люфта нет же..
Труба на 148-ом действительно не айс. Но, чем покупать другую трубу за 4500р в выше, есть много способов убрать люфт и на родной трубе.
1) Пластик от гильзы 12к, можно наклеить, можно просто подложить.
2) Увеличить диаметр трубы, за счет лако-красочного покрытия (например молотковая краска Хамерайт)
3) Установить распорный сухарь-ограничитель в канавку фиксации трубы.
И еще много способов. Хотябы несколько слоев металлизированного скотча (продается в ашане и леруа-мерлен)
Не знаю, как влияет на кучу люфт приклада, ни разу не ставил такой эксперимент, всегда убираю люфт до плотного перемещения приклада по трубе. Не просто легкий натяг, а именно плотный. Если получился легкий натяг, то при вкладывании, получается щелчок при усадке приклада, поэтому нужен только плотный натяг, чтоб никаких люфтов не было. Карабин должен быть монолитным.
2. Как цеплять ремень с таким прикладом? Спереди понятно а вторая точка где?
Обычно, второй точкой является сама труба. Устанавливается доп петля с карабинчиком или кольцом. Можно отстегнуть ремень, а карабинчик или кольцо, остается на трубе. Если нужна эстетика, то антабка от армакона под рукоятку.

Первой точкой можно использовать газовую трубку, по тому же принципу.

ДМВ
Комрады, скажите пожалуйста, какой хром в стволе 148, тонкий (20мкм) или толстый(50мкм) по аналогии с сайгой 030?
F_M_J
banzaj11
. Без замены трубы у телеск. Приклада не убрать люфт? И люфт вообще влияет на точность? По идее когда уперся то люфта нет же..
Кстати на родную молотовску трубу идеально подходят некоторые приклады стандарта Mil, например FAB GL-core встал просто великолепно, никакого поперечного шата.
VladimirBrr
vellev
Комрады, я конечно понимаю, что в нашей ветке, что либо спрашивать бесполезно (несколько раз пробовал, но ответа не получал и удалял свои вопросы). Но вопрос все же задам. Кто нибудь отстреливал на кучность различными патронами? Есть ли смысл брать на пробу экспансивную и полуоболочку от бпз?

Хочу провести отстрел 148-го, такой же, как сделал для впо-127 здесь: forummessage/56/150

Слышал что Барнаул в экспансивку и полуоболочку 5.45 сует пули от 223-го. Не опасно ли это для ствола?

Отстрелял оболочки и экспансивки БПЗ примерно в равном количестве и более менее равном темпе за два часа +- 300 штук, ствол не отвалился, хром на месте.
vellev

Отстрелял оболочки и экспансивки БПЗ примерно в равном количестве и более менее равном темпе за два часа +- 300 штук, ствол не отвалился, хром на месте.
Спасибо за ответ. Потому что экспансивка интересная пуля и собираюсь ей пользоваться в дальнейшем.

Как и обещал. Отстрел впо 148-05 с тем же прицелом никон 2-8. 100 метров сидя с упора. Серии по 4 выстрела.

1) БПЗ SP полуоболочка. Самый "загадочный" патрон - в коментариях не нуждается. Где 4-я дырка, я ответить затрудняюсь.


2) БПЗ FMJ 4.2гр. патрон с самой тяжелой пулей, но как не удивительно с самой мягкой отдачей из всех отстреляных


3) БПЗ FMJ 3.85гр. Отличный патрон, но отдача самая злая.


4) АПЗ FMJ, "Амурские". При пристрелке на 50метров показали наилучший результат, осталось 5 штук, ими и сделал кучу из пяти.


5) БПЗ НР, Экспансивные, гильза полимер. первая серия, одну дырку не досчитался, ничего не дернул, в глаз шмель не прилетал, а где дырка не знаю 😊

Решил перестрелять серию экспансивки. Теперь все дырки на месте 😊

Poruchik_72
Очень хорошие кучки!
vellev
Очень хорошие кучки!
Спасибо, для коротыша, куча действительно очень не плохая, я ожидал худшего.
Hermes0715
прикольные результаты отстрела, радует стабильность у меня было примеро похожая картинка
alexradio
Посмотрел паспорт.
Там есть список модификаций.
06 модификация интересна. Но не делают, небось.
Или в отделе продаже Молота девочка не в курсе.
vellev
06 модификация интересна.
Согласен на все 100%. С 420-м стволом многие ждали, сам ждал, но не дождался. Но Молот за каким то лядом, выпустил 590-е стволы. Удочка и карабин в одном флаконе 😊
Sedobor
С 590-м стволом в формате буллпап очень бы смотрелся. Прям вылитый АУГ.
alexradio
Согласен на все 100%. С 420-м стволом многие ждали, сам ждал, но не дождался. Но Молот за каким то лядом, выпустил 590-е стволы. Удочка и карабин в одном флаконе

Ствол 590 мм - это для очень сильно желающих этот карабин.
И не обрежешь, наверное. Получится ерунда какая-нибудь.

alexradio
С 590-м стволом в формате буллпап очень бы смотрелся. Прям вылитый АУГ.

а как свежО он смотрелся бы с безынерционной катушкой!

leonufa
Кто знает, аппараты со стволом длиной 520 мм выпускают, или это только в планах?
alexradio
Сегодня общался с заводскими. Даже, по изделиям со стволом 420 мм еще нет определенности. Делать будут в этом году, но точнее не могут сказать. Как и о комплектациях с телескоп. прикладом.
Все туманно, мутно и неопределенно 😊)
leonufa
alexradio
Все туманно, мутно и неопределенно )
Спасибо за ответ.
Значит буду ждать.
Sedobor
Вепрей с 350 мм стволом в близжайшее время не будет. Это ответ представителя завода.
KILLERLOOP
Какую приспособу используете для откручивания штатнаго ДТК?😎
Hermes0715
Ключ разводной с тонкими губками
KILLERLOOP
Может фото покажите?у меня дома уже склад ключей скапливается😆Может "рожок" обточить и норм?
alexradio
KILLERLOOP
Может фото покажите?у меня дома уже склад ключей скапливается😆Может "рожок" обточить и норм?

а какой размер у посадочного места ключа на дульном устройстве?

KILLERLOOP
20 кажись
alexradio
KILLERLOOP
20 кажись

ключ 20х22, наверное, 150-200 руб стоит.
в общем, это хорошо.

KILLERLOOP
Я же не просто так пишу,если бы обычный автомобильный ключ влезал,вопросов не возникло бы.
werewolf0001
leonufa
Спасибо за ответ.
Значит буду ждать.

В Ижевске в магах есть обе модификации

speaker7
камрады, а почему у ВПО-148 вес на килограмм-полтора выше чем у Сайги аналогичного калибра? Только из-за фрезерованной коробки? (если она фрезерованная)
alexradio
speaker7
камрады, а почему у ВПО-148 вес на килограмм-полтора выше чем у Сайги аналогичного калибра? Только из-за фрезерованной коробки? (если она фрезерованная)

думаю, чтобы установить разницу в весе, надо измерять собственноручно, а не полагаться на данные с сайтов.
может оказаться, что имеют место разные способы взвешивания

Gera2020
Вепрей с 350 мм стволом в близжайшее время не будет. Это ответ представителя завода.
Причину не сказали?
Landgraf
speaker7
камрады, а почему у ВПО-148 вес на килограмм-полтора выше чем у Сайги аналогичного калибра? Только из-за фрезерованной коробки? (если она фрезерованная)
Нифига он не фрезерованный, такой-же штампованный, как например РПК-74М.
Излишний вес - 1) толстый ствол, 2) усиленный передний вкладыш ствольной коробки.
nordom
Gera2020
Причину не сказали?

Мне в Экстриме обещали к концу мая. Правда, почему-то ствол урезали ещё до 305 мм, так что особой веры нет

banzaj11
Устранил люфт приклада наклейкой 10 слоев скотча на верх трубы:-)
siz1961
ДМВ
Комрады, скажите пожалуйста, какой хром в стволе 148, тонкий (20мкм) или толстый(50мкм) по аналогии с сайгой 030?

По информации с завода 20мкм, но живучку обещают хорошую.

Меня другой вопрос больше интересует- насколько стабильна оптика при установке на вивер крышки. Гуляет или нет прицельная точка?

evolutionX
banzaj11
Устранил люфт приклада наклейкой 10 слоев скотча на верх трубы:-)

Я вклеил внутрь приклада кусок от пластиковой папки, теперь правда приклад с усилием раздвигается, но за то про люфт можно забыть))))

banzaj11
Тоже вариант:-) мой тоже туг ходит теперь.но так даже лучше.
kam282
Никому не встречалась крышка ствольной коробки без планки, просто с петлей для колодки целика? В какой-то теме на 205-м такую видел, но вот есть ли такое для 148-го, не понятно.
KILLERLOOP
Вот рекомендую )),минута работы больгаркой.
F_M_J
kam282
Никому не встречалась крышка ствольной коробки без планки, просто с петлей для колодки целика? В какой-то теме на 205-м такую видел, но вот есть ли такое для 148-го, не понятно.
Вроде как народ сам срезал вивер. Выше в теме я выкладывал.
CorrAnt
я на 205 заменил штатную крышку с вивером на простую, от АК.
kam282
CorrAnt
я на 205 заменил штатную крышку с вивером на простую, от АК.
А как, там же вместо паза под передний торец крышки, из колодки целика торчат два уха под петлю шарнира? Чувствую, без глубокого напилинга не обойтись, а я штатную крышку хочу сохранить, экспериментировать буду только, если такую же в ЗИП заполучу.
kam282
F_M_J
Выше в теме я выкладывал.
Вы еще и фото с цевьем магпул выложили. Много пришлось пилить?
F_M_J
kam282
Вы еще и фото с цевьем магпул выложили. Много пришлось пилить?
Нет. Срезается антабка на замыкателе цевья (но это только для версии MOE AK), увеличивается выборка под замыкатель внутри цевья, делается вырез в экране. Сами посадочные места делаются за 5 минут. Все заняло пару часов с перекурами. Если использовать передний замыкатель цевья для вепря но под цевья сайги, то еще меньше работы.
CorrAnt
kam282
А как, там же вместо паза под передний торец крышки, из колодки целика торчат два уха под петлю шарнира? Чувствую, без глубокого напилинга не обойтись, а я штатную крышку хочу сохранить, экспериментировать буду только, если такую же в ЗИП заполучу.

Да какой это "глубокий напиллинг".....

Крышка от ак 300 руб стоит, и то, говорят- дорого взял....

kam282
Понял)) Спасибо!
nordom
В общем, обломавшись с 030 взял 148-05, практически не глядя. Теперь ждать два месяца до отстрела (спасибо футболу).
Hermes0715
Тут какое то время назад вопрос был по поводу ключа для раскручивания контргайки дтк , понятно не актуально уже, но пользуюсь таким
gtx47
nordom
Теперь ждать два месяца до отстрела (спасибо футболу).
??
Новое оружие отстреляно на заводе.
Если б\у, то отстрел делает предыдущий владелец при продаже.
KILLERLOOP
Про ключ спасибо,что не забыли😆,я даже не знал что с такими "губками" ключи бывают.Вопрос решил за сто рублей,эфективность та же👍
Только я не понял вы продали или нет свой 148?
Hermes0715
нет не продал , не знаю не буду пока продавать , прикольная железяка
nordom
Пусть будет здесь.
Масса ВПО-148-05 (350мм ствол, телескопический приклад):
3994 без магазина
4299 с комплектным рыжим 10 в корпусе 45
Landgraf
nordom
...3994 без магазина
4299 с комплектным рыжим 10 в корпусе 45
Блин, ну очень дохрена... Минимум полкило лишних...
Вот всем мне ВПО-148 нравится, но вес...
kam282
Landgraf
Минимум полкило лишних...
ДТК та еще гиря, можно что-нибудь покомпактней поставить. Приклад на армаконовский поменять, он значительно легче будет. Ну и что-то еще весит вивер на крышке ствольной коробки.
kam282
Landgraf
Вот всем мне ВПО-148 нравится
Немного напрягает гарантийный настрел в 4 тыс., как на старой сайге без "толстого хрома". Хотя, скорее всего, это перестраховка - в паспорте и ресурс магазина заявлен в 2 тыс. выстрелов
Landgraf
kam282
Немного напрягает гарантийный настрел в 4 тыс., как на старой сайге без "толстого хрома". Хотя, скорее всего, это перестраховка - в паспорте и ресурс магазина заявлен в 2 тыс. выстрелов
Я тоже подозреваю, что это этакий дисклеймер (заблаговременный отказ от ответственности). Убить МОЛОТовский кованый "пулемётный" ствол за 4 тысячи ИМХО просто нереально.
KILLERLOOP
ДТК та еще гиря, можно что-нибудь покомпактней поставить.
Есть варианты?
Родной малоэфективен .
KILLERLOOP
. Приклад на армаконовский поменять, он значительно легче будет.
Вот прям не уверен,что от этого большой толк будет,тут "тело" так сказать слишком тяжёлое,да и клевать на нос будет...ИМХО
kam282
KILLERLOOP
Есть варианты?Родной малоэфективен .
Да хотя бы range gear для впо-140 можно попробовать. На моем впо-136 стоит дтк этого производителя и вполне радует своей работой, а версия под вепря-15 имеет еще на одну камеру больше. Пойду пристреливать своего 148-го, обязательно посмотрю как будет работать дтк для 136-го, очень мне его размеры понравились. Совсем ерундой окажется на 5,45, так поставлю пока обычный щелевой пламегас рпк74.
KILLERLOOP
Вот прям не уверен,что от этого большой толк будет,тут "тело" так сказать слишком тяжёлое,да и клевать на нос будет...ИМХО
Вес всего комплекта от армакон (труба, приклад, затыльник) заявлен в 270 г., что явно меньше турецкого телескопа с трубой. Если переживать о перевесе на ствол, лучше смотреть версию с родным вепревским прикладом, он совсем тяжелый, баланс лучше будет)))
Sedobor
kam282
Немного напрягает гарантийный настрел в 4 тыс.
Чем вас это напрягает? Эта фраза означает: если оружие сломается до 4000 выстрелов его бесплатно отремонтируют, если после 4000 ремонт за свой счёт. Это не полный ресурс ствола, как многие не далёкие люди думают.
nordom
gtx47
??
Новое оружие отстреляно на заводе.
Если б\у, то отстрел делает предыдущий владелец при продаже.

Неверно выразился. Конечно, до самостоятельного отстрела на стрельбище.

kam282
KILLERLOOP
Есть варианты?
Родной малоэфективен .

Вот такая вот штука существует под 14х1L для .223 и 5,45 https://www.youtube.com/watch?v=8Glzd93GeFw
Вобщем, если поискать, то вариантов хватает.

KILLERLOOP
kam282
Видел такое зимой,не обратил внимание,надо отзывы поискать.
banzaj11
Отстрел первый раз свой вепрь с аля американским прикладом.
Стрелял с открытых на 50 метров поэтому кучу показывать не буду, попадал куда целился.

Но СЛУЧИЛСЯ КАЗУС. Приклад стал выскакивать из крепления. Причина в том что штифт на котором поворачивается приклад тупо выскаивает причем в обе стороны.ну и приклад тупо отваливаются с одной стороны.

Ктото сталкивался? Не пойму как там вообще штифт ставили что он свободно ходит.

Как думаете что делать? Сам штифт у меня с прикладом проворачивается. Поэтому первая мысль приварить отметается.

Landgraf
banzaj11
...Как думаете что делать?...
Можно как на Сайге сделать.

banzaj11
...Сам штифт у меня с прикладом проворачивается. Поэтому первая мысль приварить отметается.
Да пофиг.
evolutionX
banzaj11
Отстрел первый раз свой вепрь с аля американским прикладом.
Стрелял с открытых на 50 метров поэтому кучу показывать не буду, попадал куда целился.

Но СЛУЧИЛСЯ КАЗУС. Приклад стал выскакивать из крепления. Причина в том что штифт на котором поворачивается приклад тупо выскаивает причем в обе стороны.ну и приклад тупо отваливаются с одной стороны.

Ктото сталкивался? Не пойму как там вообще штифт ставили что он свободно ходит.

Как думаете что делать? Сам штифт у меня с прикладом проворачивается. Поэтому первая мысль приварить отметается.

Такая же фигня, закерни с двух сторон.

banzaj11
закерни с двух сторон.
А можно подробнее? Как и чем? Боюсь испортить.
kam282
banzaj11
Поэтому первая мысль приварить отметается
На моем экземпляре ось приклада уже с завода приварена
Landgraf
banzaj11
А можно подробнее? Как и чем? Боюсь испортить.
Руками, молотком и керном. Если хоть одно из этих трёх слов кажется Вам непонятным, незнакомыми, неведомым - то Вам лучше отказаться от идеи починить узел своими руками.


P.S. - ну что за люди пошли, уже как вбить гвоздь в стену спрашивают у гугли...

vellev
Руками, молотком и керном.
Лучше новую шпильку из сверла 5.1мм сделать.
Landgraf
vellev
Лучше новую шпильку из сверла 5.1мм сделать.
А нафига? Два удара молотком - и всё готово (но не в случае Банзая).
vellev
А нафига?
Шпилька установлена не только без натяга, но и прилично прослаблена. У меня в этом соединении был люфт. Теперь его нет.
Landgraf
vellev
Шпилька установлена не только без натяга, но и прилично прослаблена. У меня в этом соединении был люфт. Теперь его нет.
Тогда может и имеет смысл сделать новую, повышенную, шпильку. Заодно тогда её можно сделать на 0,5-0,7мм короче, чтоб проще было раскернивать.
vellev
сделать на 0,5-0,7мм короче, чтоб проще было раскернивать.
Можно и так.
banzaj11
экземпляре ось приклада уже с завода приварена
Приварена только снизу?
kam282
banzaj11
Приварена только снизу?
Да, только одна точка снизу.
banzaj11
Спасибо.попробую и себе так.
Hermes0715
Стрелял сегодня с открытых прицельных на 50 м с упора, вот две первые группы с чистого ствола- левая группа - 1 я серия, правая - вторая. Зрение скорректированно линзами , но можно сказать на ощупь стрелял. Опять же и здесь все около 2 мин
starii76
Принимайте в ряды!
Вчера приобрел и отстрелял - впечатления после КМ положительные в плане отдачи и только (небо и земля) с завода ОПП более менее приведены к нормальному состоянию крутить вроде только вертикаль немного. Брал в Темпе, вроде в прайсе только с рамочным прикладом были однако вынесли с телескопом (шатается конечно но вроде дискомфорта не доставляет пока) - хороший плюс регулировка по длине.
В процессе осмотра понял что УСМ вообще не разобрать, даже предохранитель не снимеш единственное может быть курок. Отсюда вопрос кто нибудь ставил какие либо приспособы (пластины и т.д.) под спусковой крючек что бы спуск стал короче.
vellev
Принимайте в ряды!
Вчера приобрел и отстрелял
Не дождались значит с 420-м стволом)))
Принят!!! Поздравляю с приобретением!!

впечатления после КМ положительные в плане отдачи и только
Не совсем понятно, только в плане отдачи хорошо, остальное плохо?
вынесли с телескопом (шатается конечно но вроде дискомфорта не доставляет пока)
Люфт можно убрать, на предыдущей странице я написал свой способ.
УСМ вообще не разобрать
Вот это плохо, что на телескопах тоже стали подваривать ось.
кто нибудь ставил какие либо приспособы (пластины и т.д.) под спусковой крючек
На 148-м мне попался очень не плохой усм. Спуск короткий и мягкий, правда без предупреждения перед срывом. Но все равно, снял и отполировал. Теперь вообще отлично стало.
starii76
vellev
Не дождались значит с 420-м стволом)))
Принят!!! Поздравляю с приобретением!!
Пол года ждал а они 590 намутили - жуткое зрелище.

vellev
Не совсем понятно, только в плане отдачи хорошо, остальное плохо?
Да, не совсем правильно выразился.
В целом карабас нормальный, однако качество исполнения и обработки деталей особенно литья (практически всех за исключением коробки и телескопа) не идут в сравнение с КМом 1975 г.в. слишком большая шероховатость и качество обработки поверхностей - направляющая возвратной пружины как будто из втор сырья. Думаю конечно мелочи и все притрется. На всех просмотренных присутствовал завал мушки, выбрал максимально ровный. Наверное большой + что колодка мушки штифтована.
Не понятно конечно от чего это зависит, есть еще 129-03 так он у меня ровненький хотя там завалить мушку проще.
Ну да ладно - аппарат хороший. Рассматривал С-030 но при одинаковой сейчас цене 148 предпочтительней, все что надо на нем уже есть а на С-030 надо докупать

vellev
тоже стали подваривать ось
Да подварена и предохранитель по ходу не вытащить.

vellev
Люфт
Он вроде и не критичен но убрать надо.

vellev
снял и отполировал
Да у меня так не получится. Буду пробовать всего сделал 10 выстрелов.
nordom
когда произведён аппарат?

c 420-м стволом, похоже, есть только в паспорте, вживую никто их никогда не видел.
А где 030 ещё есть? я как раз 148 взял от безысходности, потому что в Москве 030 кончились и прогнозы не радужные

starii76
2016 май
nordom
starii76
2016 май

Спасибо. У меня сентябрь 2016, надо тоже глянуть УСМ, как-то на радостях упустил этот момент.

vellev
У меня тоже сентябрь 2016. Ось не подварена.
starii76
Я предполагаю что это изделие все же двойного назначения и как говорится в рекламном ролике типа маленький пулемет.
Поэтому идёт с минимальными изменениями. А не поваренная ось конечно хорошо только вот не будет потом вопросов у лицензионки.
vellev
А не поваренная ось конечно хорошо только вот не будет потом вопросов у лицензионки.
Ось то ладно, кроме нее еще много моментов, где разрешители могут докопаться.
Пламегаситель не штифтован, откручиваем его, и ставим гайку для защиты резьбы. Снимаем приклад и ставим блек хог без затыльника. Затем сдвигаем блек хог до упора вперед и измеряем общую длину, от дульного среза, до края приклада. Вуаля - менее 800мм.
Или можно проще. Труба приклада откручивается от руки и у нас получается " автомат шмайсер")))
starii76
ну да, может сварку у себя отковырять?
vellev
ну да, может сварку у себя отковырять?
Тут не знаю. Я бы не рисковал.
Landgraf
Пока нет следов кустарного вмешательства в конструкцию - никаких вопросов быть не должно, владелец - добросовестный приобретатель, ничего плохого (незаконного) не делал.

А вот как только появятся следы (отковыренной сварки, и т.д.) - вот тогда могут начаться вопросы, и вне зависимости от того, для чего удалялась сварка, истрактовано это будет как внесение изменений в конструкцию с целью получения незаконных свойств.

kam282
Serg 043
Зачем они сварку капают
Не всегда, не понятно по какому принципу - часть карабинов со сваркой, часть без нее.
starii76
Вопрос по шату телескопа - менять надо полностью или можно обойтись трубой/прикладом (пластик от бутылки не очень помог).
F_M_J
starii76
Вопрос по шату телескопа - менять надо полностью или можно обойтись трубой/прикладом (пластик от бутылки не очень помог).
Замена лучший вариант. Или менять трубу на нормальную коммерческую, на ней штатный вепревый приклад нормально сидит, либо менять приклад. У меня на штатную трубу идеально сел FAB GL-Core
starii76
то есть у нас труба МИЛ а приклад КОМ
F_M_J
starii76
то есть у нас труба МИЛ
Не совсем. Труба не понятная, т.е. Magpul MOE SL или MFT Minimalist в размере Mil на нее не налезают, а вот FAB налез, но на оригинальной Mil трубе FAB имеет небольшой шат.
nordom
резьба-то хоть на самой трубе стандартная?
starii76
Ну типо да, что то среднее замерил получилось 29.6 четко посередине - вставляем пластиковые бутылки! тогда сидит плотно.
patriot26
Вопрос к владельцам впо148 кто стрелял с открытых прицельных на 300 метров каков результат в гонг 30на30 попадает?
F_M_J
Наконец отстрелял своего 148-го на 200 метров.
2 группы по 6. БПЗ FMJ. Шаг сетки мишени 1,2 см.

Hermes0715
А что у Вас за дульник стоит?
F_M_J
Hermes0715
А что у Вас за дульник стоит?
Если вопрос ко мне, то штатный пламягаситель от РПК74
Hermes0715
Тише бахает чем штатный?
F_M_J
Hermes0715
Тише бахает чем штатный?
Ну да, потише, особенно с боков, плюс он легче и короче. Но это не ДТК, а пламягаситель, подброс с ним больше.
banzaj11
F_M_J
Наконец отстрелял своего 148-го на 200 метров.
2 группы по 6. БПЗ FMJ. Шаг сетки мишени 1,2 см.

А что за прицел на148?

F_M_J
banzaj11
А что за прицел на148?
Leupold prismatic 1x14
Red1970
F_M_J
F_M_J
Уважаемый, это у Вас стоит цевьё MAG 619, встало без напилинга?
F_M_J
Red1970
Уважаемый, это у Вас стоит цевьё MAG 619, встало без напилинга?
Да оно, где-то выше расписывал все доработки при установке. Напилинг неизбежен, но занимает от силы пару часов.
Red1970
F_M_J
F_M_J
Спасибо, отмотаю потом на реверс...! 😛
starii76
А как крышка не люфтит. У меня на 129 потуже ходит.
F_M_J
starii76
А как крышка не люфтит. У меня на 129 потуже ходит.
Я замыкатель на возвратке от крышки TWS поставил, с ним стоит намертво, пока настрел в районе 1к, проблем не замечено
starii76
а фотка есть
F_M_J
starii76
а фотка есть
Вот такая
Кузьма Петрович
Коллеги вопрос - я правильно понимаю, что у ВПО 148 цевье взаимозаменяемо с РПК, т.е. не как у ВПО где как и у Сайги 030 та часть которая в ствольную коробку идет уменьшена по высоте, а именно полностью взаимозаменяемое с пулеметным ?
kam282
Кузьма Петрович
Коллеги вопрос - я правильно понимаю, что у ВПО 148 цевье взаимозаменяемо с РПК
Давно пилил пластиковое цевье на впо-205 и немного перестарался, получив небольшой продольный люфт. Цевье в итоге запилил следующее, а это неудачное закинул на полку. После покупки впо-148 встал вопрос о замене цевья на гладкое и я вспомнил про то самое люфтящее цевье с 205-го, примерил - подошло идеально и сидит плотно, не шевелится.
Кузьма Петрович
А не у кого в МСК нет цевья с планками для опытов за недорого ?
siz1961
F_M_J
Я замыкатель на возвратке от крышки TWS поставил, с ним стоит намертво, пока настрел в районе 1к, проблем не замечено

То есть можно считать что СТП при открывании/закрывании крышки с прицелом вообще не уходит?

starii76
siz1961
при открывании/закрывании
У меня на 129 именно, так значит и на 148 тоже самое
siz1961
starii76
У меня на 129 именно, так значит и на 148 тоже самое

Выходит боковую планку можно забыть.

insan
Доброго времени суток!
Только появилась возможность выложить в сеть.
До моратория приобрел Вепрь 1-В ВПО-148-05 (ствол 350 мм с телескопическим прикладом) От стрелять еще не успел.
Не смог снять газовую трубку со ствольной накладкой.
Не поворачивается замыкатель газовой трубки...
Применять подручные средства пока не стал.
Под варена ось спускового крючка.

F_M_J
insan
Не смог снять газовую трубку со ствольной накладкой.
Не поворачивается замыкатель газовой трубки...
В штатном пенале АК есть специальная прорезь, которая сильно упрощает поворот замыкателя.





Landgraf
F_M_J
В штатном пенале АК есть специальная прорезь, которая сильно упрощает поворот замыкателя.
Или прорезью затворной рамы...
KILLERLOOP
затворной рамы...
За раму страшно ),а пенал не жалко)
insan
Благодарю, откликнувшихся!
По армии помню затворную раму...
Там оружие было не новым и не со складов.
Редко, но приходилось прибегать к ее использованию.
Вопрос был по купленным ВПО-148. С трудам сняли газовые трубки со ствольной накладкой. На всех так, или только нам с приятелем повезло?
И про под варенную ось тоже, карабин мая 2016 года. На фото тут не видел под вареных осей у ВПО-148.
nordom
На фото нет, а вот пару страниц назад говорили об этом. У двух сентябрьских карабинов оси не подварены, например, у других месяцев подварены.
insan
У двух сентябрьских карабинов оси не подварены, например, у других месяцев подварены.
Тогда чего-то не понимаю... Где логика и тех регламент...
Landgraf
insan
Тогда чего-то не понимаю... Где логика и тех регламент...
"Производитель оставляет за собой право вносить изменения в конструкцию" 😊 Ну то есть всё как обычно.
insan
"Производитель оставляет за собой право вносить изменения в конструкцию"
То есть все работы со спусковым крючком, только по направлению и через мастерскую. Весело. Интересно, а после посещения мастерской, ось подваривается или нет?
F_M_J
Ранее в ветке поднимался вопрос об адаптации длинного цевья от Magpul на ВПО-148. Собственно пара часов доработки и такой-то матери и вот результат...


evolutionX
F_M_J
Ранее в ветке поднимался вопрос об адаптации длинного цевья от Magpul на ВПО-148. Собственно пара часов доработки и такой-то матери и вот результат...

Круто, я тоже хотел, прикидывал там оковки которые ствол обжимают практически на нет нужно было сточить поэтому отказался.

F_M_J
evolutionX
Круто, я тоже хотел, прикидывал там оковки которые ствол обжимают практически на нет нужно было сточить поэтому отказался.
Спасибо. Сильно стачивать не нужно, "мяса" там еще много остается, но надо болты длиннее искать, штатные теперь на половину глубины резьбы заходят.

evolutionX
F_M_J
Спасибо. Сильно стачивать не нужно, "мяса" там еще много остается, но надо болты длиннее искать, штатные теперь на половину глубины резьбы заходят.

А ствол не мешает болты просунуть? Сеть магазинов крепмаркет там валом всяких болтов в розницу продают.

F_M_J
evolutionX
А ствол не мешает болты просунуть? Сеть магазинов крепмаркет там валом всяких болтов в розницу продают.
На болтах центральная часть резьбы снята иначе не налезет. Про крепмаркет знаю, пока ничего подходящего не нашел.
evolutionX
F_M_J
На болтах центральная часть резьбы снята иначе не налезет. Про крепмаркет знаю, пока ничего подходящего не нашел.

Ну удачи, классно получается!

F_M_J
evolutionX
Ну удачи, классно получается!
Спасибо!


Вот собрал в одном цвете

nordom
огонь. антабка руку не дерёт? Приклад под какую трубу, как сидит?
F_M_J
nordom
огонь. антабка руку не дерёт? Приклад под какую трубу, как сидит?
Антабка мне не мешает, но знаю людей которым с ней не удобно.
Приклад и труба Mil, сидит без люфтов.
evolutionX
Хотел бы спросить у владельцев 148 с рамочным прикладом, а кто нибудь интересовался установкой телескопа, точнее где найти переходник? В фирменном магазине нету и не было.
patriot26
Я задавал вопрос на почту на молот оружие по поводу переходника на трубу пока ответа нет
nordom
F_M_J
Антабка мне не мешает, но знаю людей которым с ней не удобно.
Приклад и труба Mil, сидит без люфтов.

Спасибо за информацию. Заказал Strike Industries под коммерческую трубу, посмотрим как встанет на молотовскую. Длинное цевьё Zhukov (это ведь оно у вас?) тоже хотел установить, но пока нет разрезных оковок чтобы если что вернуть всё в сток пилить родную не хочется. Родное цевьё ни о чём.

Mikhail15
добрый день!
большая просьба!хочу сделать тюнинг!
какой обвес порекомендуете? цевье и трубку на пламяотвод? прошу указать ссылки илм название!!!
особеннго интересует возможность установки БЕЗ дополнительного точения или спиливания.
спасибо!
vellev
цевье и трубку на пламяотвод?БЕЗ дополнительного точения или спиливания.
Вопрос простой и сложный одновременно.
По цевью: без напилинга выбор не велик, гладкое от РПК, и дюралевые от зенита или альфа-армз (Эфа вроде называется). С напилингом, почитайте ветку про тюнинг впо-205, цевья идентичны. forummessage/48/722 .
Накладка на газовую трубку, подойдет любая от АК семейства и Сайговые. Если хотите поменять саму трубку, можно найти ультимак пиндосовский, отечественный от альфа армз, alex_85 тоже что то подобное делает.
Тут дело вкуса. Лично для меня самое удобное цевье, это обрезиненное Hogue и рукоятка от него же. Но без напилинга не встает, надо что то колхозить. Пока стоит гладкое РПК.
Конкретизируйте вопрос. Что Вы хотите?
F_M_J
vellev
ультимак пиндосовский,
Не все подойдут, только вепревый М-3В.
vellev
По цевью
Еще есть Fab Defence VFR-RPK и RedHeat Панцирь.
А в остальном, как сказал комрад vellev без напилинга выбор небольшой.
Mikhail15
спасибо. буду брать панцирь
banzaj11
Приварил сам приклад в двух точках чтобы шат минимизировать. Теперь никуда штифт не денется.

Народ какой прицел недорогой посоветуете? Чтоб на 100 метров стрелять без проблем.

starii76
vellev
На 44-й странице я выкладывал отстрел впо-148 разными патронами
А Тульские как?
vellev
А Тульские как?
С тульскими, не срослось по трем причинам.
Ехать за ними в Темп далековато и лень.
На 308-м тула просто категорически не летит, ну и 5.45 врятли будет нормально кучковаться.
И еще видел на ютубе ролик, мужик отстреливал сайгу 5.45 и был неприятно удивлен, что пулю из гильзы можно вытащить руками. Толи недообжатые попались, толи еще что. Мужик досылал их по одному, и полетели из сайги они не очень. В общем решил нафиг, эту тулу.
starii76
заметил на имеющихся фото что у всех газоотвод керненый а у меня штифт.
vellev
Странно, почему штифт один?
kam282
На моем газблок зафиксирован кернением, но видно "недоделанное" посадочное под штифт в том же месте.

starii76
Штифт наверное получше - пережатия не будет?
ResidentEvil
Доброе утро купил сей девайс "впо 148" недавно, для стрельбы в тире , но проблема магазин один а отстрелять надо 200 патронов , кто какие магазины использует как вы думаете http://weapontuning.com/index....product_id=1660 подойдет подобный магазин для впо 148 и законно ли его приобретение? а то зарежать один магазин 20 раз временив тире не хватит
F_M_J
ResidentEvil
подойдет подобный магазин для впо 148 и законно ли его приобретение?
В теории подойдет. Само по себе, приобретение законно.
ResidentEvil
кто какие магазины использует
ИМХО проще, дешевле, удобней и надежней использовать штатные АК74/РПК74 магазины.
banzaj11
Со снаряженным 40кой аппарат в руках тяжело держать. С барабаном стрелять только с сошек или упора ИМхо.

vellev
Спасибо про прицелы:-)
nordom
starii76
А Тульские как?

У меня ждут окончания указа 202: БПЗ HP и FMJ, Амур FMJ и Tула FMJ.
Отстреляюсь -- отпишусь.

nordom
Вопрос по трубе. Судя по отзывам, родная труба на 148-05 Com-Spec. Примерил приклад от Strike industries (который Viper MOD-1) и на саму трубу он прям с натягом налез, однако есть осевой шат из-за того, что паз в прикладе шире, чем шип под регулирование общей длины приклада. Это мне кривой приклад достался, или труба не соответствует спецификациям?
vanius
Это мне кривой приклад достался, или труба не соответствует спецификациям?
Диаметр трубы Com-Spec, но толщина направляющей (шип под регулирование) меньшей толщины чем положено. Поэтому, сама труба ущербная.
Mikhail15
скажите пожалуйста а из какого материала планка вивера?
и может быть заказать чтобы на заводе сделали стальную для установки eotech???
F_M_J
Mikhail15
скажите пожалуйста а из какого материала планка вивера?
и может быть заказать чтобы на заводе сделали стальную для установки eotech???
Алюминий. А в чем проблема с текущей планкой, зачем стальная, что она даст?
И с установкой EOtechна крышку надо быть аккуратным, т.к. из-за ширины при размещении над окном экстракции может давать клины.
vanius
Действительно, опасения по надежности планки, напрасны. Такие же планки, на гладкоствольных вепрях стоят. Ни одна не сломалась. Хотя там отдача, так отдача, особенно магнумами.
Sedobor
vanius
на гладкоствольных вепрях
Пластиковая планка.

nordom
Вопрос по трубе.

Промерийте свою трубу и сравните с параметрами приведёнными на этой картинке. Дюйм равен 25,4 мм.
vanius
Пластиковая планка.
На моем впо-205 дюралевая, и не только у меня. Так же на впо-127, впо-129, бывают композитные, а бывают дюралевые, в зависимости от сборки.
Промерийте свою трубу и сравните
Промерил как только купил, сверил с подобной картинкой , только с метрическими размерами без вычисления дюйм-см. Потом сравнил с трубой Вилтор. Толщина направляющей меньше чем положено.
Sedobor
У вас в какую сторону болтается приклад? Вперёд-назад, вращается на трубе или качается вверх-вниз влево-вправо.
vanius

У вас в какую сторону болтается приклад?
Сейчас никуда не болтается. Фаб-дефенс глр-16.
Родной вращался на трубе.
Berserk
подпишусь
Savage94
Представители завода. Когда покажете 148ой с 420м стволом?
leonufa
Savage94
Представители завода. Когда покажете 148ой с 420м стволом?
Я на 6-й конференции задавал этот вопрос, ответили что 420 и 520 миллиметровые стволы в июльском производственном плане.
Savage94
leonufa
в июльском производственном плане

Производственный план и презентация несколько разные вещи. Или нет?

KILLERLOOP
Друзья кто подтачивал магазины 5,45/39 от Сок 98,сборка 15,15-01.
От Вепря Сок 98 на 5 и 10 мест,пластиковые?
Какие точки соприкосновения точить,что то никак не пойму ?
Штангелем обмерил всё и всё равно ни фига не лезет 😞
Starway48
подпишусь
БАТ-2
А никто ещё не прикупил себе ВПО-148/РПК-74М?
Интересно было бы обзор посмотреть.
Starway48
Красавец. Друзья, отстрелял свою зверушку. Кто что делает с ДТК, поскольку после выстрела, как будто весь шумовой удар приходиться на уши.
Starway48
Кстати, по РПК 74М. Сейчас посмотрел на сайте молота, там его даже нет в продаже.
БАТ-2
Кстати, по РПК 74М. Сейчас посмотрел на сайте молота, там его даже нет в продаже.

Я забежал, как обычно после работы, за патрончиками, гляжу- ещё один макет или охолощенка, который уже у них там по счёту, из расставленных по всему магазину. Потом глядь, а на ств. коробке надпись Вепрь-1В 5,45. А на ценнике ЕМНИП стояло в
ВПО-148 10 ствол 590.

Savage94
БАТ-2
А на ценнике ЕМНИП стояло в
ВПО-148 10 ствол 590

А приклад какой? Трубчатый, или аутентичный типа "весло"?

БАТ-2
А приклад какой? Трубчатый, или аутентичный типа "весло"?


Весло от РПК.

Sedobor
Starway48
посмотрел на сайте молота, там его даже нет в продаже.
Там много чего нет в продаже. Например, ВПО-148-05 (который с телескопическим прикладом) у которого про разные длины стволов (те что хотя бы продаются) можно узнать либо из паспорта, либо на сторонних сайтах.
А у Бекаса помпы две отдельные странички. Но тут хотя бы понятно разделение, одноствольная и двухствольная модификация.
А вот ВПО-205 для каждой модификации своя отдельная страница и ещё отдельный конфигуратор есть.
Sedobor
Starway48
посмотрел на сайте молота, там его даже нет в продаже.
Там много чего нет в продаже. Например, ВПО-148-05 (который с телескопическим прикладом) у которого про разные длины стволов (те что хотя бы продаются) можно узнать либо из паспорта, либо на сторонних сайтах.
А у Бекаса помпы две отдельные странички. Но тут хотя бы понятно разделение, одноствольная и двухствольная модификация.
А вот ВПО-205 для каждой модификации своя отдельная страница и ещё отдельный конфигуратор есть.
leonufa
БАТ-2
ВПО-148 10 ствол 590
Смотрите и наслаждайтесь: https://www.youtube.com/channel/UCDXeAqgKIrzZjR4r2q556Ug
vellev
Смотрите и наслаждайтесь:


Каким боком, это "наслаждение", относится к данной теме?

leonufa
vellev
Каким боком, это "наслаждение", относится к данной теме?
Вы смотрели ролик? ВПО-148 видели?
vellev
до конца не смотрел. Думал опять про 366 ткм
kam282
leonufa
Вы смотрели ролик?
Да

leonufa
ВПО-148 видели?
В этом видео нет, а вот здесь https://www.youtube.com/watch?v=01OW9R3n2EQ в самом конце мелькает
leonufa
kam282
В этом видео нет, а вот в здесь
Я, как раз, имел в виду это видео,где в конце ВПО-148 типа РПК-74.
Михаил HORNET
А приклад то у него складной или нет?
Стандартный РПК приклад тосклив и неудобен, лучше бы поставили фирменный для ВПО-148 складной вправо прямой
kam282
Михаил HORNET
ВПО-148 складной вправо прямой
Стандартный узел складывания лучше - на 148-м убрал люфт приклада на трубе, а в самом шарнире минимальный, но люфт, есть. Плюс на узел складывания РПК переходники под телескоп не делает только ленивый и в сложенном состоянии он на сантиметр-полтора компактнее. Единственный плюс приклада 148-го - складывается вправо, да все операции с ним можно одной рукой выполнять, но вторая для удобства все равно нужна(здесь вообще спорно, я на 205-м по поводу стандартной кнопки защелки тоже не парился, размер руки позволял вполне комфортно держать рукоятку, одновременно отжимая защелку большим пальцем).
Starway48
Вещь. появиться буду брать. Интересно, ствол там пулеметный, либо же в гражданском исполнении.
Savage94
У меня на вепре-12 и штатный шарнир люфтит, и трубы люфтят в шарнире 😊
kam282
Savage94
У меня на вепре-12 и штатный шарнир люфтит,
На моем раскладывался намертво. И когда выбирал, на других образцах приклады стояли без малейшего люфта. Видел жалобы на ослабление крепления трубок штатного приклада к шарниру, а на "свободу" самого шарнира, раскрытого приклада, в ствольной коробке раньше нареканий вроде бы не было.
kam282
А так, если уж сделали гражданскую версию РПК74М, то она должна быть полным аналогом своего старшего родственника, не нужен там приклад от 148-го. Для тех, кому 5,45, длинный ствол 590, не нужны штатные для РПК сошки и нужна новая версия шарнира приклада от 148-го, существует непосредственно сам ВПО-148 со стволом 590 мм(редкостный уродец, на мой взгляд, но в полном соответствии с перечисленными требованиями).
Savage94
kam282
раскрытого приклада, в ствольной коробке раньше нареканий вроде бы не было.

У меня сильно развернуты отверстия в самом шарнире на прикладе, и еще плохо подогнана защелка, зазор где то 0.08, но этого достаточно для ощутимого люфта. Не защелкнутый приклад, вообще болтается как хрен в стакане 😊 Ну и плюс, сами трубы

Savage94
kam282
А так, если уж сделали гражданскую версию РПК74М

А мне бы вот хотелось что то наподобие АК-74М только в исполнении Молота 😊 Жду со стволом 420, с мушкой на конце ствола с подпружиненным фиксатором, со старым прикладом, с пустой крышкой не на шарнире

Михаил HORNET
Будете ждать до морковкиного заговения) не будет у Молота АК-74 хоть заждитесь
Вепрь -148 с 420 и 520 мм стволами может и запилят когда-нибудь
Кстати у нас в магазине все 6 штук ВПО-148 с длинным и короткими стволами ушли очень быстро, с 590 мм стволом две штуки ушли вообще влет
Этих "РПК-74" еще не было
590 мм ствол дает существенную прибавку скорости и энергии для 5.45
И возможно и с кучностью у него получше

Складывание приклада ВПРАВО - так это самое главное, поскольку только эта мера способна подружить складной приклад и установленную оптику, все прочее на этом фоне ерунда
Но РПК-74 выпущен увы в аутентичном варианте, с этими нелепыми сошками и еще штатным уродским прикладом (о чем думали делая такой приклад - непонятно)

Savage94
Михаил HORNET
не будет у Молота АК-74 хоть заждитесь

Я не АК-74 конкретно жду. Я жду что то наподобие впо-126 только в калибре 5.45, и эта штука будет, обязательно.
Я смотрю, на ганзе любят к словам цепляться

Sedobor
Михаил HORNET
Но РПК-74 выпущен увы в аутентичном варианте, с этими нелепыми сошками и еще штатным уродским прикладом (о чем думали делая такой приклад - непонятно)
Думали о Landgraf
Landgraf
Михаил HORNET
...РПК-74 выпущен увы в аутентичном варианте...
Только вот опору шомпола на колодке газоотвода куда-то потеряли...

Михаил HORNET
...еще штатным уродским прикладом (о чем думали делая такой приклад - непонятно)...
Когда такой приклад изобретали (а его форма не менялась с момента появления РПКС) - думали головой. И очень хорошо думали. Приклад полностью соответствует задачам пулемёта.

Sedobor
Думали о Landgraf
Врядли обо мне персонально.
vellev
Когда такой приклад изобретали (а его форма не менялась с момента появления РПКС) - думали головой. И очень хорошо думали. Приклад полностью соответствует задачам пулемёта.
Этот спор бесполезен. Кому то нравится аутентичность, кому то нет. Дело вкуса. Наверняка обсуждаемый объект, справляется со своими задачами. Если бы не справлялся, ставили что то другое. Но мне тоже этот приклад напоминает лопату. Пол ганзы кипятком брызгают от магпул-жуков, а мне он напоминает ногу от робота из мультфильмов. На вкус и цвет....

а в самом шарнире минимальный, но люфт, есть.
Обсуждали здесь же, с Landgraf-ом, что шпилька из сверла 4.1мм решает эту проблему.
Savage94
vellev
шпилька из сверла 4.1мм решает эту проблему.

Штифт сидит очень плотно в неподвижной части шарнира. 4.1 туда просто физически не залезет

vellev
Дрелью со сверлом 4.0 прогоните проушины, без фанатизма, и все залезет.


Savage94
vellev
Дрелью со сверлом 4.0 прогоните проушины

Благодарю за совет 😊

Landgraf
vellev
...Наверняка обсуждаемый объект, справляется со своими задачами. Если бы не справлялся, ставили что то другое. Но мне тоже этот приклад напоминает лопату...
Дело не в аутентичности, дело в том, что приклад РПК (а позднее и РПКС, РПК-74 и РПК-74М) разрабатывался для стрельбы лёжа. Поэтому он сделан короче, чем автоматный. А так как это всё-таки пулемёт (предполагается частое использование длинными очередями) тыльник сделан больше по площади, чем у автомата. И "лопатообразная" форма полностью оправдана - если от шейки приклада сделать плавный спуск вниз (как на автомате), то при стрельбе лёжа приклад будет лежать сверху на запястье. Поэтому и сделали у приклада длинную относительно тонкую шейку.
Landgraf
vellev
дрелью со сверлом 4.0 прогоните проушины и все залезет
Лучше всё-таки развёрточкой, а не сверлом... И в идеале не дрелью, а в сверлильном станке - дрелью можно "заовалить" отверстия, или "увести" соосность отверстий в проушинах.
Михаил HORNET
Landgraf
Дело не в аутентичности, дело в том, что приклад РПК (а позднее и РПКС, РПК-74 и РПК-74М) разрабатывался для стрельбы лёжа. Поэтому он сделан короче, чем автоматный. А так как это всё-таки пулемёт (предполагается частое использование длинными очередями) тыльник сделан больше по площади, чем у автомата. И "лопатообразная" форма полностью оправдана - если от шейки приклада сделать плавный спуск вниз (как на автомате), то при стрельбе лёжа приклад будет лежать сверху на запястье. Поэтому и сделали у приклада длинную относительно тонкую шейку.

Если бы приклад разрабатывался для стрельбы лежа - он бы был бы ДЛИННЕЕ штатного, так как раз при стрельбе лежа приклад хочется удлинить для сохранения привычного расстояния от прицела до глаза
Я понимаю, вы не стреляете а только любуетесь...
Понятно что эту кургузую клюшку сделали для как тогда было модным "пулеметного" удержания, только не подумали, что РПК это все же карабин поддержки, и вот именно в таком уродском прикладе со СНижением и цепляющий за руку при манипуляциях с оружием он нуждается менеее всего
Бездарно было исполнено, надо отметить
Кстати сама по себе сокращенная длина приклада на 20 мм у РПК положительная мера - такой приклад удобнее штатного АКМ при манипуляциях в обвесе, вообще приклад длиннее 220 мм не нужен

Landgraf
Михаил HORNET
Если бы приклад разрабатывался для стрельбы лежа - он бы был бы ДЛИННЕЕ штатного
Как раз с точностью наоборот - для стрельбы лёжа приклад должен быть короче. Что и сделано на РПК (-С, -74, -74М).


Savage94
Меня забавляют люди, которые, будучи не сконструировавши ничего дельного, советских конструкторов ВОЕННОЙ промышленности считают умственно недоразвитыми 😊
Mikhail15
при попытке купить на заводе сказали что брак по прикладу и новая партия начнется только после 15 августа или вообще сентябрь....
Михаил HORNET
Советских конструкторов удобство оружия для стрелка волновало в самую последнюю очередь. Они ПРЕДОХРАНИТЕЛЬ на систему АК делали 70 лет, и просто взяли готовую конструкцию тех самых людей "которые ничего не сконструировали". Среди отечественных конструкторов стрелок кстати был всего один - Хайдуров, и именно его оружие по странному совпадению самое вменяемое. Ну еще Драгунов в стрельбе кое-что понимал - опять же есть результат. Радостные квасные патриоты, ни бельмеса не понимающие в предмете обсуждения, могут брызгать слюной что "военная приемка лучше всех все знает", но десятки тысяч стрелков, которые стреляют ЗА СВОЙ счет и, ПЕРЕДЕЛЫВАЮЩИХ конструкции "военных спецов" - это реальность
Все таки когда ты стреляешь за свой счет, ты учишься достигать результата максимально быстро и эффективно. Просто вы не пробовали....
Landgraf
Михаил HORNET
...десятки тысяч стрелков, которые стреляют ЗА СВОЙ счет и, ПЕРЕДЕЛЫВАЮЩИХ конструкции "военных спецов" ...
... страдают хернёй, так как пытаются оседлать корову и доить быка. Нехрена в гражданской жизни делать боевому оружию, не предназначено оно для этого. И только нищебродство (ай, какой дешевый карабин Сайга) оправдывает использование калашоидов в спорте. Но кроилово всегда ведёт к попадалову. Так что нехрен ныть, надо или оружие нормальное покупать, или "стойко переносить тяготы и невзгоды".
Savage94
Landgraf
Так что нехрен ныть, надо или оружие нормальное покупать, или "стойко переносить тяготы и невзгоды".

Точно! По всем пунктам согласен.
По поводу предохранителя. Попробуйте, уважаемый мега-ветеран оперативно управлять предохранителем допустим АР семейства в армейских рукавицах из овчины. Вообще, военное оружие конструировалось не дураками, которым чхать на солдата. В конструкцию закладывалась возможность возникновения самых различных, даже невозможных условий, и главное условие для самого оружия при этом всем - оставаться работоспособным и минимально удобным для стрелка. Это БОЕВОЕ оружие. И любое боевое оружие времен СССР эти условия соблюдает. Понимающие люди за это АК и прочие образцы не ругают.
То что у нас на гражданском рынке подавляющее большинство военных образцов, это специфика такая, как было сказано выше. Появляются последнее время и адаптированные образцы, вроде Сайги мк-107, или 340. Для охоты тоже появляются модели, уже не связанные с военными моделями. Да и иномарки присутствуют. Не нравится приклад РПК? Дак Вас никто и не заставляет покупать РПК. И даже если вдруг понадобится нарезной ствол, Вам даже при желании не придется с РПК иметь дело 😊

Михаил HORNET
На самом деле не боевого оружия хорошего нет ВООБЩЕ, как явления
Есть несколько типов абсолютно парковых охотничьих чисто гражданских винтовок, ни одна из "чисто гражданских" систем испытания временим и практической стрельбой НЕ выдержала и не используется теми кому надо стрелять много и часто.
Например "чисто гражданская" Бенелли MR-1, специально созданная для практики как бы - не используется
В высокоточной стрельбе по-другому, да, но и там самые интересные точные конструкции так или иначе в армию или спецсилы переселяются. Но мы тему высокоточной стрельбы тут не обсуждаем
Поэтому ваши дилетантские рассуждения, выдающих с головой отсутствия малейшего понимания вопроса оставьте для других форумов, или там в фейсбуке можете "блеснуть".
Я и не приводил в пример предохранитель на АР-15. АР-15 это классная спортивная винтовка, которая и поныне абсолютно доминирует там где надо стрелять много быстро и точно. Но на вооружении все же она по недоразумению)) Я говорил о том что естественная(!) и простейшая мера в виде наличия дополнительной клавиши на АК-предохранителе, которая радикально улучшает удобство работы с ним - появилась на оружии выпускаемом в России спустя 70 (семьдесят) лет с начала производства, исключительно под нажимом стрелков практической стрельбы и то не полностью - до сих пор на бОльшую часть продукции лепят обычный тупой предохранитель. А вы поете басни про "невероятный интеллект".
Это забота о пользователе???
На резьбу 24х1,5 под стандартное дульное устройство Молот не может карабины перевести...
Приклады убогие как лепил так и лепит. Например гражданский трубчатый стандартный вепревский - ну это же апофеоз идиотизма...
А вы о какой то невероятно интеллектуальной "военной разработке". Там все проще - берем как можно дешевле, делаем как указал "главный" (то что "главный" может быть полным профаном в том что делает - никто и не задумывается) и впариваем солдату - ему же все равно умирать, на 5 минут боя и так сойдет
А для гражданских тоже все просто - жрите что дают)
Вот вся философия российского оружия
Но то что конструкция так себе и неточная изначально и сделана для массового солдата в условиях тотальной войны - и для достижения хорошего результата нужно изобретать другое - в этом вы правы.
Между прочим на АКМ и АК-74 - прямой приклад... Зачем кривой приклад сделан на РПК вслед за отказом от такового приклада на раннем "АК-47" - вот действительно загадка. То что он более короткий и имеет более широкий затыльник - это на самом деле мера правильная, но зачем сдалан скос когда как ОЧЕВИДНО что без него лучше и сейчас ВСЕ приклады, в том числе на армейском же РПК-16 без скоса - хз. Какой то видимо ритуальный идиотизм, вслед за сохранением "особой" резьбы 14х1 в рамках Вятских Полян


Savage94
Михаил HORNET
которая радикально улучшает удобство работы с ним

Зато когда ползешь пластом по макушку в грязи, эта клавиша будет постоянно цепляться за рукав, у солдата и так забот полно

Михаил HORNET
На резьбу 24х1,5 Молот не может карабины перевести

А оно надо? Есть переходник

Михаил HORNET
Там все проще - берем как можно дешевле и впариваем солдату - ему же все равно умирать, на 5 минут боя и так сойдет

По Вашей логике, мы бы имели оружие на подобие ППШ под промежуточный патрон и с газоотводной автоматикой, рассчитанное на 3000 выстрелов, минимум фрезеровки и отсутствие хрома в стволе, и в газ узле


Михаил HORNET
Но то что конструкция так себе и неточная изначально и сделана для массового солдата в условиях тотальной войны

Спецподразделения имеют возможность выбирать оружие для операций, АК в том или ином виде используется довольно часто. Не уж дураки?

Михаил HORNET
Между прочим на АКМ и АК-74 - прямой приклад

Ложь, пи*дешь и провокация. Угол меньше, чем у АК образца 49 года - факт, но до прямоты как до Китая на осле. Устройство автомата не позволит спрямить приклад. Ну позволить то позволит, но стрелять из него уже будет не комфортно.

Михаил HORNET
Зачем кривой приклад сделан на РПК

Если начнется война, жалуйтесь на РПК сержанту, если попадете в мотострелковую часть в качестве солдата поддержки. Мне лично насрать, какой у РПК приклад, лишь бы стрелял и попадал

Landgraf
Михаил HORNET
...На резьбу 24х1,5 под стандартное дульное устройство Молот не может карабины перевести...
Вообще-то, стандартная резьба под дульник на калашоидах - 14х1 левая. За каким ухом Ижмаш перевёл АК-74 на дурацкую 24х1 - непонятно. Только лишнюю увесистую "болванку" навесили на стойку мушки...

Михаил HORNET
...Зачем кривой приклад сделан на РПК вслед за отказом от такового приклада на раннем "АК-47" - вот действительно загадка...
Ёпть... Ещё раз повторяю - неудобен приклад АКМ/АК-74 при стрельбе лёжа.

Михаил HORNET
...зачем сдалан скос когда как ОЧЕВИДНО что без него лучше...
Нифига не очевидно. Пулемёт из-за более габаритного магазина не может располагаться близко к земле. А пулемётчик лежит на земле вплотную. Как прикажете "соединить" пулемёт и плечо пулемётчика без погиба приклада вниз?
Так что если Вам что-то непонятно - Вы лучше подумайте получше, или спросите, а не вещайте ерунду типа "дурацкий приклад". Приклад ОТЛИЧНЫЙ, именно для этого пулемёта.
Михаил HORNET
Ну у меня то РПК есть, в отличие от вас, и эти разговоры о пользе кривого приклада оставьте для ушей первоклассников
И лежа, что удивительно, с прямого приклада стрелять ничуть не менее удобно, оружие меньше дергается
Про мешающую клавишу при переползании - ерунду не говорите. При переползании автомат вообще принято держать за ремень в районе передней антабки, и оружие при этом лежит на земле на правом боку - так что по НСД мешать не может)
У вас как со зрением?? если еще раз взгляните на приклад Сайги/АК-74/поздних АКМ то видно что приклад - ПРЯМОЙ, он просто не в одну линию с верхней частью коробки, как у М-16/Ар-15, или буллпапов, а в линию со стволом, чтобы можно было использовать штатный механический прицел, иначе его придется на те же 35-40 мм поднимать
Гипотеза о том что это понадобись для стрельбы лежа с сошек так как габарит сошек был выбран очень высоким (неоправданно высоким, заметим) - это возможно близко к истине. Но по уму надо было не приклад горбатить, а сошки по высоте уменьшать - и переносить их на удлиненное цевье, чтобы не было двух СТП
Но у нас же солдат рассматривается как долбодятел - или пропьет или потеряет, как такому сошки Харрис или аналогичные доверишь...
Savage94
Михаил HORNET
Ну у меня то РПК есть

Ругает РПК, купил РПК. Ну не дурак ли? 😊

Михаил HORNET
взгляните на приклад Сайги/АК-74/поздних АКМ то видно что приклад - ПРЯМОЙ, он просто не в одну линию с верхней частью коробки, как у М-16/Ар-15, или буллпапов

И у АКМ и у АР есть расстояние между линией стрельбы и точкой опоры в стрелка. Получается в любом случае плечо, и разворачивающий момент. Разве что конструкция телескопа позволяет изменить стойку, и сместить точку опоры к линии стрельбы.


Михаил HORNET
При переползании автомат вообще принято держать за ремень в районе передней антабки, и оружие при этом лежит на земле на правом боку - так что по НСД мешать не может)

В боевой обстановке никто так ползать не будет. Автомат будет ПОД рукой, под автоматом будет только кисть, которая будет удерживать оружие за передний карабин ремня.

Разговор с Вами считаю законченным и бессмысленным.

Михаил HORNET
Дурак то это ты, успехов в ползании по грязи
РПК вполне годное оружие, если его довести до ума

H0pser
Я недавно пообщался с товарищем, вернувшимся с дальнего юга. Там он как раз имел возможность оценить РПК-74. Собственно почти то же самое, что и на Донбассе. Два РПКшника работая с сошек короткими очередями по 3-4 патрона в состоянии значительно затруднить противнику маневр и ведение ответного огня (особенно, когда противник вооружен 7.62 АК) на дистанции до 400 метров, при этом вес носимого боекомплекта позволяет взять с собой что-нибудь еще. Если к паре переавтоматов подключается снайпер с СВД или Манлихером, то совсем хорошо. Проблемы начинаются, когда в ответ подтягиваются джихадки с 23 или 14.5. Но тут уже и ПК с ними соревноваться в дальности сложно. Улучений не было, но эмпирически мы с ним пришли к одному выводу, не сговариваясь, которой тут озвучил Михаил HORNET - приклад Магпул Жуков (складывается ВПРАВО), оптика, хоговская рукоятка, складные сошки. Но ему попроще, в его конторе служба РАВ за оторванные штатные ебать не будет. Плюс у сошек на цевье есть минус, с ними может не хватить места для передней рукоятки, которая все же не лишняя в ближнем бою. Еще из ранее мне неизвестного, он рекомендовал иметь в боекомплекте 3-4 тридцатки на случай боя на склонах.
Savage94
Михаил HORNET
Среди отечественных конструкторов стрелок кстати был всего один - Хайдуров

Кстати, забыл написать, добавлю постскриптум. Покоящийся ныне Михаил Тимофеевич не дурак был тоже пострелять, с почти самой молодости страдал проблемами со слухом, так как почти все время "жил" на полигоне. Да и охотником он был, и вообще к оружию относился с теплотой, считал смыслом жизни. И говорить, что у нас была пара конструкторов спортивного оружия, которые беспокоились о стрелке, а остальные нет - кощунство

vellev
Originally posted by KILLERLOOP

Друзья кто подтачивал магазины 5,45/39 от Сок 98,сборка 15,15-01.
От Вепря Сок 98 на 5 и 10 мест,пластиковые?
Какие точки соприкосновения точить,что то никак не пойму ?
Штангелем обмерил всё и всё равно ни фига не лезет

Передний зуб, надо точить и сверху и снизу, как на картинке.
Под задний зуб, надо наклеить пластинку жесткой пластмаски, толщиной 1-1.5мм, и подтачивать его снизу, пока не станет защелкиваться.




KILLERLOOP
vellev
спаибо,я так и знал,что задний зуб надо дорабатывать😊
GEORGEspb
Жду РОХу и сезона, посмотрим как будет из него лететь.
Оптика - завалялась в закромах - установлена просто для фото.

evolutionX
Мой зверек после небольшого тюнинга.
starii76
А штатный дтк хуже
kam282
evolutionX
Мой зверек после небольшого тюнинга.
Как дтк себя показал, он же под 7,62, судя по отверстиям между камерами?
Я для пробы перекидывал range gear со 136-го на 148-й, так он передавливал вниз-влево, все-таки нет на 5,45 такого подброса, как на 7,62х39 и карабин заметно тяжелее огражданенного акм. По отдаче тоже непонятно получилось, снижение практически незаметно, хотя может быть и показалось из-за передавливания.
Пришлось отказаться от идеи пользоваться этим очень компактным дтк на обоих калибрах, а модели того же производителя для 223/5,45 заметно длиннее, пока накрутил стандартный пламегаситель рпк74(он весит всего около 28 г.)
evolutionX
kam282
Как дтк себя показал

Фиг знает. Лантак у меня остался от 136 который я продал, продавать жалко, поставил на 148 вроде работает.

leonufa
"Мой зверек после небольшого тюнинга."

Цевье где приобретали?

evolutionX
leonufa
Цевье где приобретали?

Здесь http://www.voentorg.ru , если интересно могу предложить оливковое за 3000р.

leonufa
evolutionX
Здесь http://www.voentorg.ru , если интересно могу предложить оливковое за 3000р.
Спасибо, но я хочу поставить чёрное. К оливковому нужна оливковая рукоятка.
Adanison
А кто знает цевье от АК-74 на 148 сядет нормально?
GEORGEspb
Adanison
А кто знает цевье от АК-74 на 148 сядет нормально?

НЕТ. У Молотовского оружия цевье РПКшное.

Savage94
evolutionX

Мой зверек после небольшого тюнинга.

Цевье изначально для АК? Как крепится к оружию в передней части?

evolutionX
Savage94

Цевье изначально для АК? Как крепится к оружию в передней части?

Да для АК. Штатная оковка срезается, фирма L.A.Customs делает разрезную оковку для вепрей что бы крепить АКшное цевье. Правда я сделал эту оковку сам.

Savage94
evolutionX
L.A.Customs делает разрезную оковку для вепрей что бы крепить АКшное цевье

Это я знаю. А как крепится МАГПУЛовское цевье? На эту же оковку чтоли?

ПыСы все, посмотрел видео, понял 😊 Спасибо за ответ


starii76
В выходные первый раз с покупки отстрелялся. С завода в 0 пристрелян!!! Аппарат заветный кучу в сантиметров 5-6 собирает, интересный спуск без предупреждения даже на мой взгляд не надо - товарищ сказал похож на Тарковский и не длинный вовсе, штатный дульник вполне менять не обязательно. Короче купил и более вкладывать не надо - стреляй и наслаждайся (можно только цевье поменять)
Savage94
starii76
С завода в 0 пристрелян!!!

Друг купил, 1 в 1 впечатления 😊 Хороший аппарат

Akir@Sakh
Приветствую участников!
Есть ли информация по модификации ВПО-148 (исп. типа РПК-74М) складной ли там приклад и есть ли планка под оптику?
Landgraf
Akir@Sakh
Приветствую участников!
Есть ли информация по модификации ВПО-148 (исп. типа РПК-74М) складной ли там приклад и есть ли планка под оптику?
Приклад складной, планка есть.
Akir@Sakh
Landgraf
Приклад складной, планка есть.

Вещь! Надо брать;-)

Sedobor
Молот сделал подлянку с ВПО-148-05 (ствол 350 мм и приклад телескоп). Приклад снимать НЕЛЬЗЯ!
evolutionX
Sedobor
Молот сделал подлянку с ВПО-148-05 (ствол 350 мм и приклад телескоп). Приклад снимать НЕЛЬЗЯ!

А в чем подляна то заключается?

Гена Крокодил
Тоже не понял почему ставить\снимать приклад нельзя то ? Снял родной, поставил другой, и на стрельбище! А со снятым, оно да, лучше из дома не выносить 😛
Кто может повесить качественное фото стреляной из 148-го гильзы, дабы разглядеть широту улыбки ехидных вятских рож ?
Sedobor
evolutionX
А в чем подляна то заключается?
Гена Крокодил
Тоже не понял почему ставить\снимать приклад нельзя то ? Снял родной, поставил другой
Если снять приклад, то карабин становится менее 800 мм. Чтобы шаловливые ручки не снимали приклад Молот выбрал такую модель приклада в которой фиксатор приклада без "танцев с бубном" (хотя не такие уже это и танцы) не поднимается выше, чем нужно. Из-за этого приклад "не съёмный". А если его всё таки снять и надеть magpul ctr, то приклад станет съёмным из-за того, что фиксатор переводится в положение для снятия всего двумя пальцами как большинство телескопических прикладов.
Теперь о танцах с бубном.
Тут всё просто. Внимательно посмотрев конструкцию приклада, можно легко догадаться как его частично разобрать и снять.
И самая главная полянка от Молота в том, что "не съёмный" пишется именно в кавычках. Ибо приклад сделан под комерческую трубу, а стоит на трубе размер которой находится в промежутке между военной и комерческой версией. Из-за этого приклад можно снять одним движением вовремя нажав рычаг фиксатора. И лёгким движением брюки превращаются... превращаются брюки... в карабин менее 800 мм.
А ведь сделай Молот ствол на 25 мм диннее и хоть обснимайся приклад.
Sedobor
Гена Крокодил
Кто может повесить качественное фото стреляной из 148-го гильзы, дабы разглядеть широту улыбки ехидных вятских рож ?
Фото гильзы пока предоставить не могу, но могу показать видео патронника из нутри.

Гена Крокодил
Sedobor, спасибо!
Щироко улыбаются цуки, тресни их хлебальник удоль та поперек 😞

Глубину ехидства рассмотреть сложно, посему снова прошу форумчан фото стреляной гильзы.

GEORGEspb
Гена Крокодил
Глубину ехидства рассмотреть сложно, посему снова прошу форумчан фото стреляной гильзы.

А на что это влияет? Я понимаю бы латунью стреляли и переснарядом бы занимались... А тут то...

GEORGEspb
Поставил прицел на крышку. Решил взять "на растерзание и бесчеловечные опыты" дешевый китайский "тактический" компактный переменник х3-9 от Липерса.
Хорошо что перенес на бумагу изображение рельсы (карандашом по листу бумаги) и взял с собой в магазин - из за "рационализаторства" заводчан рельса нарезана не по всей длине, и подобрать прицел, что бы встал так, что бы крышка нормально открывалась, было комфортно вкладываться и нормально встали бы кольца оказалось не просто. Переменник 1-4х на который нацеливался изначально оказалось удобно/нормально не поставить - из за взаимного расположения площадки барабанчиков и "пропуска ступенек" на рельсе кольца на крышку не вставали...
Быстросъем пришлось слегка поколхозить - вероятно поперечный размер китайцы упустили, пришлось подкладывать шайбы. Ждем-с открытия лесного стрелкового сезона - две недели осталось 😊.

Так что когда будете подбирать прицел рельсу крышки - имейте в виду - не все нормально встанет.

starii76
Вот интересно а длинна ствола сильно повлияет на кучность (и повлияет ли вообще) что бы понять ход мыслей заводчан!!!
Гена Крокодил
GEORGEspb

А на что это влияет? Я понимаю бы латунью стреляли и переснарядом бы занимались... А тут то...

Согласен, что релодить 545 будет только клинический кретин... Но вот млин прям ненавижу когда в самой главной части - то гвозди, то лунки!

Гена Крокодил
starii76
Вот интересно а длинна ствола сильно повлияет на кучность (и повлияет ли вообще)...

А вот это ну очень антиресный вопрос - но чтобы на него ответить - надо взять два карабина ВПО-148 с 350мм и 590мм стволами, закрепить на них на боковую планку одинаковые ХОРОШИЕ кронштейны с ХОРОШИМИ кольцами и ХОРОШИМИ прицелами, и ХОРОШО установить прицелы в кольца, а кольца - на кронштейны, взять приличные патроны - из них на гражданском рынке разве что Амурские да первые партии БПЗ FMJ 4,2г, и дать на отстрел ОТЛИЧНОМУ стрелку, в ХОРОШЕЙ (желательно, закрытой от ветра) галерее, а идеале - плюс пристрелочный станок, и желателен заряжающий с указанием заряжать по одному, обращаясь с затвором после каждого выстрела ЕДИНООБРАЗНО.
Не слишком ли всего дофига, чтобы выловить считанные проценты (вангую, что если кто и проведет такой отстрел - получит честные 5% разницы, и натянутые искусственно 10%) на мишени по МГ ?
Моё мнение - длинные варианты ВПО-148 права на жизнь не имеют, т.к. и по существующим отстрелам в этой теме видно (причем - с учетом постоянных косяков стрелявших) - что ВПО-148 с 350 мм стволом имеет ЛУЧШУЮ кучность из всех АК-моидных для гражданского рынка в РФ !

Гена Крокодил
Вот написал тут про 5% и 10% - и подумал - а может вовсе и не пользу 590мм ствола результаты будут - с учетом разброса качества изготовления - хороший экземпляр с 350мм стволом может превзойти в кучности стрельбы ненамного уступающий ему в качестве экземпляр с 590 мм стволом.
Вот такой я добрый гад, испортил владельцам удочек настроение 😀
Гена Крокодил
Да, кстати - с промежуточными длинами стволов (кажись заявляли 420 и 520 мм) - он в продаже появился, или только самый короткий и самый длинный в ормагах висят ?
sas7777
Йоу, пацаны гляньте чО покажу на ваши почти пулеметы 😀. 60 бахов, Поручик недавно спамил 😀

forum.guns.ru



Гена Крокодил
sas7777
...60 бахов... forum.guns.ru

Эта-ж песдэц как хорошо выглядит! 😀

sas7777
forum.guns.ru Начало срача 😀. На фотках действительно нет усиления стального как у родного ижмашевского, но вес 60 патриков аналогичен 40 в семере, у Пуфгана есть прозрачный магаз- вполне нормально работает. Но местный Кашпировский по экрану знает все траблы наперед 😊. Судя по ВКашному барыге эти магазы где то в Питере, мейби кто то знаком там с ним 😛, это типа в сторону товарища с веслом у которого длинный 148 (и магаз у него свой по стрелковке 😛). Может он нам что то может сказать о новинке? Яж не просто так сюды заполз. Питерские там по любому друг друга знают все. В Москве пока таких не наблюдал, а то бы уже сюда фоток и видосов набросал бы.
GEORGEspb
sas7777
, это типа в сторону товарища с веслом у которого длинный 148 (и магаз у него свой по стрелковке 😛). Может он нам что то может сказать о новинке? Яж не просто так сюды заполз. Питерские там по любому друг друга знают все. В Москве пока таких не наблюдал, а то бы уже сюда фоток и видосов набросал бы.

Ну магазин не мой, я в нем просто работаю.

По поводу автоматных магазинов - есть товарищ PUFGUN.RU
Вот его тема forummessage/120/14
Да, 60ки 5,45х39 он планировал сделать.
Я лично в них смысла не вижу. Если человек стрелять не умеет ему и ленты на 250 не хватит. Для спорта для специфических "длинных" упражнений - ну может быть. Я такой спорт не стреляю.

ПыСы. Почитал что это якобы не Pufgun. Увы, тогда ничего сказать не могу. Опять же зная что у магазинов такой конструкции есть чисто конструктивные проблемы....

Вообще у PUFGUN - изделия вполне приличные (для использования на стрельбище). Я бы сказал на уровне магпула. Плюс очень адекватное отношение к клиентам. Но если вам, не дай бог, воевать, то надежнее и прочнее чем наши армейские обычные магазины (для АКоидов) ничего не придумано. Большой бонус pufgunвских - очень легкие. Есть прозрачные и почти всех цветов радуги. Рукоятки - я бы даже сказал что мне понравилось значительно больше чем Hogue, я себе на вепрь поставил именно его изделие.

По поводу теоретических измышлений - о том какой ствол лучше и кучнее - спорить не вижу смысла абсолютно никакого. Во второй половине августа на стрельбище все сравним очно, Сайги в 5,45 у приятелей есть, может у кого то к тому времени и короткий 148ой будет тоже.


GEORGEspb
Гена Крокодил
Согласен, что релодить 545 будет только клинический кретин...

А вот тут вы, ИМХО, не совсем правы. Как показала практика друзей стреляющих с АКоидами в 5,45 спорт, отбор перед матчем патронов с более менее одинаковой геометрией по посадке пули результат улучшает достаточно серьезно и имеет смысл чтобы на него тратить время.

Я собираюсь из своего стрелять плинкинг, и если у нас официально будет можно, то как минимум переснаряжать заводские патроны раскладывая пули по группам весов и вывешивая навеску пороха до 0,01гр вероятно будет интересно.

GEORGEspb
ПыСы - по поводу дрочения на металлические закладные элементы в конструкции магазинов - вы готовы за них платить?

Ворованый армейский магазин под 5,45 на 30 и 45 можно тут же на ганзе купить рублей за 300-600 в зависимости от сохрана и степени раритетности.
Новый с завода будет стоить в розницу порядка 1500-2000 рублей.
Мелкосерийно произведенный частником, более интересной формы, прозрачный, с металлическими элементами будет еще раза в два дороже. Коммерческой ниши особой, увы не имеет - затраты на организацию производства будут отбиваться очень долго ибо персонажей орущих "круто и хочу" масса, а реально готовых купить десяток таких магазинов сразу - увы..

Landgraf
GEORGEspb
А вот тут вы, ИМХО, не совсем правы. Как показала практика друзей стреляющих с АКоидами в 5,45 спорт, отбор перед матчем патронов с более менее одинаковой геометрией по посадке пули результат улучшает достаточно серьезно и имеет смысл чтобы на него тратить время.
А какое это имеет отношение к релоаду???

GEORGEspb
...переснаряжать заводские патроны раскладывая пули по группам весов и вывешивая навеску пороха до 0,01гр...
Это разве релоад?
sas7777
У меня есть изделия Пуфгана, я вполне ими доволен (прозрачные сороковки для 7,62/39 и пистолетки). Магазины на 60 бахов интересны в первую очередь спортсменам ну и практикам.
Спасибо за развернутый ответ. Если вдруг в Питере попадутся- отпишитесь что и как по ним 😛.
GEORGEspb
Landgraf
А какое это имеет отношение к релоаду???
Это к вопросу о смысле возни с патроном вообще.

Landgraf
Это разве релоад?

Спорный вопрос, но я предпочитаю не давать подобных поводов вообще, учитывая "трепетную и нежную" "любовь" сотрудников нашего ОЛРР к коллекционерам новой волны, получивших лицензии на коллекционирование по закону и регламенту, а не по блату.

vellev
что ВПО-148 с 350 мм стволом имеет ЛУЧШУЮ кучность из всех АК-моидных для гражданского рынка в РФ !
308-ой вепрь, кучнее. Правда с учетом возможности выбора импортного патрона. На отечественном боеприпасе, приблизительно одинаково.
По поводу теоретических измышлений - о том какой ствол лучше и кучнее - спорить не вижу смысла абсолютно никакого. Во второй половине августа на стрельбище все сравним очно
Ждем Вашего отстрела.
Гена Крокодил
Вопрос представителю завода МОЛОТ - при изготовлении ствола его сначала хромируют, а потом сверлят отверстие для газоотвода (что ИМХО неправильно, т.к. приводит к активному сколу хрома при темповой стрельбе и образованию разгара, а потом к выкрашиванию хрома и царапинам\раковинам от крошек хрома на всем протяжении ствола до дульного среза при их "подхватывании" пулей и протяжке\прессованию далее по каналу ствола - итого канал получается от патронника более-менее - а от газотовода до дульного среза - с "посеченными" полями нарезов), или стали делать по уму, как говорили в одном из рекламных роликов - сначала сверлите, а потом хромируете - дабы место сверления и канал газоотвода тоже захромировать?
GEORGEspb
Гена Крокодил
Вопрос представителю завода МОЛОТ

А они тут бывают и отвечают на вопросы? Они собственном фирменном форуме то не шибко горят желанием общаться.

Гена Крокодил
GEORGEspb
... то как минимум переснаряжать заводские патроны раскладывая пули по группам весов и вывешивая навеску пороха до 0,01 г вероятно будет интересно

О, Вам и карты в руки тогда - хотел попросить Вас (раз уже спокойно перепуливаете и контролируйте навеску) - можете собрать своего рода "идеальный" патрон для ВПО-148 по рецепту Кентавра .223REM - достать\купить хотя бы 10-20 шт. пулек от оного Кентавра (рекомендую взять 4-х граммовую пульку с головной пустотой), прогнать их через сайзер 5,6 мм (но можно и не прогонять, главное чтобы в гильзу нормально полезли), и конечно же хорошо отвесить навески порошка. И потом на отсрел с хорошей оптикой и качественным кронштейном - и заряжать по одному. У Вашего экз. какая длина ствола ?

GEORGEspb
Гена Крокодил

О, Вам и карты в руки тогда - хотел попросить Вас (раз уже спокойно перепуливаете и контролируйте навеску) - можете собрать своего рода "идеальный" патрон для ВПО-148 по рецепту Кентавра .223REM - достать\купить хотя бы 10-20 шт. пулек от оного Кентавра (рекомендую взять 4-х граммовую пульку с головной пустотой), прогнать их через сайзер 5,6 мм (но можно и не прогонять, главное чтобы в гильзу нормально полезли), и конечно же хорошо отвесить навески порошка. И потом на отсрел с хорошей оптикой и качественным кронштейном - и заряжать по одному. У Вашего экз. какая длина ствола ?

Читайте внимательно написанный текст - я четко написал "если у нас официально будет можно". Я предпочитаю не подставляться в спорных околооружейных ситуациях. К сожалению законодательно на текущий момент ситуация с этим не однозначная.
Фото моего изделия выше - 590мм.

Landgraf
GEORGEspb
Это к вопросу о смысле возни с патроном вообще.
И к чему это тут? Речь-то была изначально про влияние "улыбки Молота" на релоад, т.е. на использование СТРЕЛЯНЫХ гильз.

GEORGEspb
Спорный вопрос...
Ничего спорного. РЕлоад - это ПЕРЕСНАРЯЖЕНИЕ использованных частей патронов. На это чётко указывает приставке РЕ, что означает "снова", "повторно".
Гена Крокодил
Ну вот, как всегда пришел Landgraf - и внёс железобетонные коррективы! Именно за реальные знания Вас, Landgraf - на форуме сделали одиозной фигурой, хотя Вы делитесь знаниями бесплатно...
Меня тоже местные охотнички сделали нон-грата персоной, за то что ЗНАЮ, но делится знаниями бесплатно ни с кем не хочу...
leonufa
GEORGEspb
Фото моего изделия выше - 590мм.
Подскажите, как у него с маневренностью и балансом? Удобно?
Hermes0715
А какой качественный кронштейн боковой на него станет? Там же на крышке вивер по высоте не даст зайти
KILLERLOOP
Молотовские от СКС,два вида 25,4 и на 30.
В инструкции есть данные.
Hermes0715
На 11 странице есть описание кронштейнов сок-94 сб17 и прочих, об этом речь?
Sedobor
Hermes0715
А какой качественный кронштейн боковой на него станет?
Я использую ВОМЗ В1-1а. У него базовое расстояние 82 мм. Данный кронштейн вместе с ВОМЗ Пилад 4х32МЛ даёт самое низкое расположение. Между планкой пикатинни на крышке ствольной коробки и объективом (нижней кромки внешнего диаметра объектива) остаётся всего лишь около одного миллиметра.
Hermes0715
А можете сверху сделать фото- прицел посередине получается или есть какой то сдвиг от оси ствола влево?
Sedobor
Вот вид сверху. Видно планку пикатинни из под прицела.

А вот так можно оценить на сколько прицел сдвинут влево (10 мм). На самом деле для правши это даже удобно, не нужно наклонять голову в право. А вот для левши это проблема, очень сильно приходится наклонять голову влево.
Hermes0715
благодарю за подробное фото и информацию
GEORGEspb
leonufa
Подскажите, как у него с маневренностью и балансом?

Никак. Я бы даже сказал что по мне полноразмерный Тигр/СВД имеет лучший баланс за счет того что центр тяжести ближе к стрелку из за фрезерованной ствольной колодки и более тонкого ствола.
У ВПО 148 центр тяжести изрядно смещен вперед - на моем получается на стыке цевья и ствольной коробки.

leonufa
Удобно?

Удобно что? Стрелять навскидку по тарелочкам или бегущему кабану? Бегать по лесу? Десантироваться с парашютом? Десантироваться из бронетехники? Штурмовать помещения?
Естественно нет из за массы, габарита и развесовки изделия, если в вас не 2 метра роста и веса за 100кг с преимуществом мышечной массы 😊.

По вкладке для стрельбы - лично мне - исключительно удобно. Я бы даже сказал что это один из не многих образцов в котором расположение приклада и рукояти мне легли "как есть" и переделывать штатный приклад я не планирую.
Причем как для стрельбы с открытых прицельных со свернутой набок щекой, так и с оптикой с выставленной штатной щекой мне удобно. Ручку поменял потому что Пафгановская поменьше, она мне чуть удобнее, рука у меня не большая.

По общему габариту - со сложенным прикладом 880мм получается, что меньше полноразмерного АКМ/АК-74, так что в принце и по зарослям таскать вероятно можно будет в сложенном виде, только не на штатной задней антабке - под такую носку антабку надо ставить на рельсу оптики.
Я лично вообще приклад складывать не планирую - у меня чехлы большие 😊

Landgraf
GEORGEspb
...со сложенным прикладом 880мм получается...
А что сподвигло на такой ствол в этом калибре? Какие-то плюсы есть от настолько длинного ствола при таком патроне?
Грубо говоря, АКСУ стреляет похуже АК-74, а АК-74 стреляет похуже РПК-74 (и по дульной скорости, и по кучности). Но если между АКСУ и АК-74 разница очевидна, то между АК-74 и РПК-74 разница уже почти не заметна, то есть удлинение ствола с 415 на АК-74 до 590 на РПК-74 уже ИМХО не даёт значительного выигрыша в качестве боя оружия.
Может, полуоболочка и экспансивка БПЗ будут получше работать из длинного ствола?
GEORGEspb
Landgraf
А что сподвигло на такой ствол в этом калибре?

1. Хотелось что был в личном арсенале ствол калибра 5,45.
2. Сайги в этом калибре не вызвали энтузиазма вообще, хотя в 7,62х39 у меня именно Сайга.
3. Такой же короткий - смысла не вижу брать, если уж брать тяжелый агрегат, то пусть длинный будет, я все равно с ним бегать не собираюсь - он у меня под плинкинг на стрельбище метров на 300 и дальше, если получится.


Landgraf
Какие-то плюсы есть от настолько длинного ствола при таком патроне?
.....
то между АК-74 и РПК-74 разница уже почти не заметна, то есть удлинение ствола с 415 на АК-74 до 590 на РПК-74 уже ИМХО не даёт значительного выигрыша в качестве боя оружия.
Может, полуоболочка и экспансивка БПЗ будут получше работать из длинного ствола?

ИМХО по сравнению с РПК-74 на этом агрегате есть два интересных момента которые теоретически должны кучность улучшить. Во первых ствол тут снаружи не обточен на разные диаметры, а идет одной толщины, то есть толще и тяжелее. Во вторых на стволе после газоотвода нет лишней дополнительной массы в виде сошек и стойки мушки.

ИМХО в первую очередь должна влиять масса и геометрия пули, при приблизительно одинаковом качестве исполнения патронов.

Разницу в скорости любопытно будет померить кстати тоже, как между разными пулями, так и между этим стволом и обычным автоматным.

С полуоболочкой на АКоидах с кучностью проблемы могут быть по умолчанию из за заминания носика пули на подаче. В частности, например, в том числе поэтому, для Вепрей в 7,62х54 сделали свой однорядный магазин.


Savage94
GEORGEspb
Во вторых на стволе после газоотвода нет лишней дополнительной массы в виде сошек и стойки мушки.

А еще нет пережатия в виде стойки мушки на конце 😊

GEORGEspb
Savage94

А еще нет пережатия в виде стойки мушки на конце 😊

ИМХО это гипотетическое пережатие в данном случае будет на кучность влиять значительно меньше нежели качество отечественного валового патрона или прямота рук стрелка.
При попытке сделать аццкий бластер из Тигра/СВД с вывешиванием ствола и прочими финтифлюшками с этим может быть и имеет смысл бороться. НА АКоиде ИМХО нет.

sas7777
На счет аццкого бластера тигры- цель вывешивания исключительно только убрать смену стп и получить однообразие кучки (изменение в сторону уменьшения кучи маловероятно, пропадут просто отрывы, а улучшение нбольшое будет только после снятия мушки с конца ствола и замены газблока-читай устранения 2 пережатий на стволе). Тигр же в стоке очень капризный. А вот калашоид усреднеено стреляет до 300- что с рук, что с положения упор под цевье. Тигр в стоке так не умеет, вот и извращаются.

В варианте вепря и его толстого ствола вижу большее время нагрева только, те сможете произвести к примеру 20-30 выстрелов без потери кучности за короткий промежуток времени, против 10-15 с тонким стволом. Единицы не абсолютные а просто для примера указаны. А так что толстый, что тонкий, что длинный, что короткий будут примерно одинаково стрелять с калашоида до 200-300 метров, если струлять в неспешном темпе и не допускать перегрева. Проверено личным опытом. С толстым стволом не надо тратить время на его остывание в отличии от тонкого. Вот как там и что за эти дистанции- сложно сказать, дальше 300 у меня в доступе стрельбищ нет.

starii76
Sedobor
Данный кронштейн вместе с ВОМЗ Пилад 4х32МЛ
А что на крышку не поставить - четко по центру бы стоял, а то так после 100 уже поправки по горизонту надо вводить и чем дальше тем больше.
Гена Крокодил
можете собрать своего рода "идеальный" патрон для ВПО-148
Есть ли смысл - БПЗ 4.2 гр. гарантировано на 300 метров в гонг 30 см 5 из 5
Savage94
Кто там хотел модульность?
http://grossfater-m.livejournal.com/2570399.html
starii76
Достойно. В серию бы запустили. Да и калибры то что надо. По точности Гренделя им с шагом разобраться и все. К нему бы третьим 5.45 и вообще будет бомба. Цевье интересное.
GEORGEspb
Savage94
Кто там хотел модульность?
http://grossfater-m.livejournal.com/2570399.html

Сам был в шоке. Дай бог что бы взлетело. "Я бы вдулзял" 😊
В полную мультикалиберность не верю из за магазинов и затворов.
Скажем 5,45 и 7,62х39 в одной коробке вряд ли будут.
А вот со схожими по размерам жопам гильз - более чем.
Например 7,62х39, 366, ну и может 6,5 гренделя чисто для коллекции. Причем первый калибр с разными длинами стволов...
В 5,45х39 можно попробовать сделать стволы 9х19 и 7,62х25 со сменными шахтами под пистолетные и ППшные магазины... Ну это уже из совсем розовых мечт.


Landgraf
GEORGEspb
...В 5,45х39 можно попробовать сделать стволы 9х19 и 7,62х25 со сменными шахтами под пистолетные и ППшные магазины...
ИМХО не выйдет - слишком разная энергетика у промежуточного и пистолетных патронов. В 5,45х39 свободный затвор делать нельзя, разнесёт ствольную коробку сразу же, а в 9х19 и 7,62х25 наоборот, нельзя использовать запирание, иначе автоматика откажется шевелиться.
То есть как минимум тут потребуются две разные затворные группы.
GEORGEspb
Landgraf
ИМХО не выйдет - слишком разная энергетика у промежуточного и пистолетных патронов. В 5,45х39 свободный затвор делать нельзя, разнесёт ствольную коробку сразу же, а в 9х19 и 7,62х25 наоборот, нельзя использовать запирание, иначе автоматика откажется шевелиться.
То есть как минимум тут потребуются две разные затворные группы.

Не факт, но у нас к сожалению не США, что бы проверять в домашних условиях.
Там же газовый узел меняется вместе со стволом, так что под пистолетный патрон можно сделать увеличенное отверстие газоотвода, а с учетом длины ствола может хватать энергии и будет. Дозвуковой 7,62х39 по энергетике близок к пистолетным патронам и при установленом обтюраторе автоматика работает штатная. Тут заместо обтюратора - больший сброс газов на механизм и длина ствола. ИМХО овчинка выделки стоит, как коммерчески так и маркетингово, но вот потянут ли и будут ли заморачиваться вообще...

Гена Крокодил
http://grossfater-m.livejournal.com/2570399.html - первый раз за всю историю гражданского рынка нарезняка повернулись лицом к народу! Всё, ВПО-148 мне более не интересен - надоть мультикалиберку - причем мне нужны всего два калибра - 6,5х39 типа Хрюндель и 9х39 ! Потому что в этом случае магазины будут одинаковые для обоих калибров ! И всё, и в гробу я видал всех этих динозавров типа 7,62х39, .223REM и 5,45х39 !
Akir@Sakh
Landgraf
а в 9х19 и 7,62х25 наоборот, нельзя использовать запирание, иначе автоматика откажется шевелиться.

А если использовать .45ACP или .30 Carbine? Оба калибра достаточно мощные - должно хватить для автоматики. К тому же оба калибра уже выпускаются БПЗ. Правда придется разрабатывать адаптированные магазины или адаптеры к магазинам.

Landgraf
45АСР каким местом мощный? 550Дж, а в БПЗшных наверное и того меньше. У Люгера Р+ и нормального 7,62х25 и то побольше будет...

Ну и основной вопрос - как 45АСР будет работать с затвором под 7,62х39 или 5,45х39?

.30carbine выпускал ЕМНИП ТПЗ, притом ВЫПУСКАЛ, по ормагам до сих пор остатки валяются. С затвором под 5,45х39 будет очень условно совместим (донце на миллиметр меньше в диаметре), хотя энергии в нём побольше, за тыщу джоулей, то есть на уровне 5,45х39.

Akir@Sakh
Landgraf
.30carbine выпускал ЕМНИП ТПЗ, притом ВЫПУСКАЛ, по ормагам до сих пор остатки валяются. С затвором под 5,45х39 будет очень условно совместим (донце на миллиметр меньше в диаметре), хотя энергии в нём побольше, за тыщу джоулей, то есть на уровне 5,45х39.

Так точно, ошибся, ТПЗ выпускал их. Сейчас доступны PPU.
Добавить к стволу в комплект личинку затвора под .30carbine ;-)

Landgraf
Akir@Sakh
...Добавить к стволу в комплект личинку затвора под .30carbine ;-)
К сожалению, в конструкции нарезных Вепрей нет такой детали вообще. Поэтому добавить её не получится.
Akir@Sakh
Landgraf
К сожалению, в конструкции нарезных Вепрей нет такой детали вообще. Поэтому добавить её не получится.

Возможно неправильно выразился - "затвор".

GEORGEspb
Akir@Sakh
А если использовать .45ACP или .30 Carbine?

А зачем? Какое преимущество перед выше перечисленными 9х19, 7,62х25, 7,62х39, 6,5х39, 366, 9х39 и 5,45х39 ?
Магазины где и какие к ним брать, в отличии от вышеперечисленных?
Патроны где и почем брать?
Это как раз хотелка взятая с потолка и не имеющая ни малейшей коммерческой ценности для производителя.

Akir@Sakh
GEORGEspb
А зачем? Какое преимущество перед выше перечисленными 9х19, 7,62х25, 7,62х39, 6,5х39, 366, 9х39 и 5,45х39 ?
В качестве альтернативы пистолетным калибрам из вышеприведенного списка.

GEORGEspb
Магазины где и какие к ним брать, в отличии от вышеперечисленных?
Да, с магазинами проблема. Адаптеры или новые разрабатывать.

GEORGEspb
Патроны где и почем брать?

.45ACP или .30 Carbine выпускал ТПЗ, сейчас доступны PPU.

GEORGEspb
не имеющая ни малейшей коммерческой ценности для производителя.

Теоретически для экспорта эти калибры предпочтительнее.

Landgraf
Akir@Sakh
Возможно неправильно выразился - "затвор".
А вот тут нюанс принципиальный. По российскому законодательству существование сменного затвора не предусмотрено. Именно поэтому не получится приложить в комплект к сменному стволу затвор.
Ружья и карабины, которые имеют мультикалиберные комплекты, содержат как правило ОДИН затвор и несколько сменных ЛИЧИНОК к нему - сменные личинки ничем запрещённым не являются, и регистрации не подлежат.
То есть, грубо говоря, на основе Мосинского затвора можно сделать мультикалиберный аппарат под калибры с разным диаметром донца, там есть именно личинка, к тому-же легкосъёмная. А вот у калашоидов (за исключением гладкоствольных) личинок в конструкции нет, там цельный неразделимый затвор - вот в этом и проблема.

Akir@Sakh
...45ACP или .30 Carbine выпускал ТПЗ...
45АСР сейчас вовсю штампует БПЗ. С этим никаких проблем вроде нет.

Akir@Sakh
...Теоретически для экспорта эти калибры предпочтительнее...
Дык и экспорт в основном остался только теоретически 😊
GEORGEspb
Akir@Sakh
В качестве альтернативы

Какой смысл в такой альтернативе?
Я не вижу потребителей под эти изделия в таком калибре, размахивающих деньгами, готовых их заплатить. В отличии от перечисленных.

Теоретически можно, например, и о 357 магнуме говорить, его тоже Тула делает, только опять же нецелесообразно.


Akir@Sakh
GEORGEspb
Я не вижу потребителей под эти изделия в таком калибре, размахивающих деньгами, готовых их заплатить.

Про .45 (в числе прочих) отдельную тему в разделе "Продукция ОАО "Ижмаш"" создали forummessage/294/19

Akir@Sakh
Кстати, может кому нужно для пострелушек или "на черный день" - комплект из 4 магазинов на РПК74 (б/у в хорошем состоянии) и приспособления для быстрой зарядки - forummessage/241/21
goga312
Вообще концепция интересная, если удастся сделать 7.62 и 5.45 в одном агрегате это будет замечательно. Купить один агрегат и сразу закрыть вопрос с двумя самыми популярными промежуточными патронами.
Akir@Sakh
goga312
Купить один агрегат и сразу закрыть вопрос с двумя самыми популярными промежуточными патронами.

Магазины штатные под эти патроны разных габаритов - адаптеры понадобятся, либо новодельные.

Goblin_13
goga312
Вообще концепция интересная, если удастся сделать 7.62 и 5.45 в одном агрегате это будет замечательно. Купить один агрегат и сразу закрыть вопрос с двумя самыми популярными промежуточными патронами.
будет две личинки затвора ("два затвора" если для гуманитариев слишком многа букф) к гильзцам с 11.35мм (7.62 и .366ТКМ) и 10мм (грендель и 5.45) донцем. И еще одна личинка затвора для 5.56\.223REM.

В принципе конечно можно сделать сменную накладки на личинку, под разные диаметры гильз, но проще со всех позиций отдельные личинки. И по цене не факт, что будет выигрыш.

Гена Крокодил
Goblin_13
будет две личинки затвора ... и 10мм (грендель и 5.45) донцем...

Вообще матчасть подтянуть не помешало, прежде чем такое писать. БПЗ-й "типа Грендель", который стрелки практической стрельбы уже прям в цвет погнали "Хрюндель", в основе имеет гильзу патрона М43 Елизарова\Сёмина (по букварю диаметр фланца гильзы 11,30 мм и диаметр основания гильзы 11,26 мм) - но имеет значительно более низкую конусность, а именно (размеры даю что сам замерил микрометром на патроне БПЗ) от основания 11,3 мм до плеч 10,8 мм в исполнении БПЗ.
5,45х39 имеет совершенно другую гильзу, ни разу не похожую на Хрюндель!

Практически такую-же конусность гильзы имеет патрон 9х39 (по факту диаметр пули в нём 9,25-9,28 мм) - от основания 11,3 мм до плеч 10,5 мм, так-же сделанный на основе гильзы патрона М43 - и ошибка полагать что 9х39 сделан тупо развальцовкой дульца гильзы М43 - конусность значительно меньше.

Что Хрюндель, что 9х39 требуют практически прямых магазинов, в отличии от "Рога" для 7,62х39

Для гражданского рынка был бы отличный вариант выпустить мультикалиберный Вепрь именно в калибрах 6,5х39 и 9х39 - магазины можно сделать одинаковые, только чур - сделайте уже наконец в мильтикалиберном Вепре горловину магазина и АЗЗ, запилите магазины под эти две фишки, в идеале было бы вообще еще запилить боковую кнопку сброса как на AR - но это уже вообще размечтался...

Goblin_13
Гена Крокодил
[B]
Вообще матчасть подтянуть не помешало, прежде чем такое писать.
Пожал плечами. Человек не может знать все. Я читал где то, что импортный Грендель сделан на основе советской гильцы от 5.45. В руках я этот патрон не держал и даже не интересовался что он и как. Что БПЗшый, что импортные.

Если от 7.62*39 - ну значит иная затворная личинка останется от 7.62\.366ТКМ.

wrc
А вообще хорош новый свин, его еще б на курсы похудения отправить....
Ну и я надеюсь стволы можно будет докупать, а не все сразу придется брать, а то вот 366 как то вообще не нужен...
Mikhail15
подскажите куда крепить тактический ремень к цевью панцирь на впо 148?
GEORGEspb
Mikhail15
подскажите куда крепить тактический ремень к цевью панцирь на впо 148?

Купить и установить на это цевье тактическую антабку 😊.

Mikhail15
GEORGEspb

Купить и установить на это цевье тактическую антабку 😊.

А подскажите пожалуйста какую!

GEORGEspb
Mikhail15
А подскажите пожалуйста какую!
Которая подойдет к вашему тактическому ремню по способу крепления ремня.
Примеры:
https://www.midwayusa.com/prod...-melonite-black
https://www.midwayusa.com/prod...-aluminum-matte
https://www.midwayusa.com/prod...-aluminum-matte
https://www.midwayusa.com/prod...-aluminum-matte
https://www.midwayusa.com/prod...-aluminum-matte
https://www.midwayusa.com/prod...-aluminum-matte
Где купить в РФ - включить мозг и воспользоваться гуглом.
Mikhail15
[B][/B]
спасибо
Akir@Sakh
Возвращаясь к модульной новинке Молота.
Как вариант карабин с двумя блоками стволов - 5,45х39 и 9х19 (параметры донца гильзы совпадают). Ствол под 5,45х39 стандартный с газоотводом, а ствол под 9х19 без газоотвода, в комплекте с дополнительной рамой затвора (аналогичной Сайге 9х19) и адаптером пистолетных магазинов в штатное окно ствольной коробки. Получаем интересный карабин для спортсменов, альтернатива бикалиберным системам на базе AR (V-AR и др.).
wrc
Откровенно говоря лично мне не ясно зачем 9*19 на таком увесистом аппарате, по сути это оружие поддержки и уместнее б там был .308 win
Akir@Sakh
wrc
Откровенно говоря лично мне не ясно зачем 9*19 на таком увесистом аппарате, по сути это оружие поддержки и уместнее б там был .308 win

9х19 только для спорта (возможность стрелять и отрабатывать технику в пистолетном тире) и пликинга .

GEORGEspb
Akir@Sakh

9х19 только для спорта (возможность стрелять и отрабатывать технику в пистолетном тире) и пликинга .

+++
я бы взял 😊

Goblin_13
Akir@Sakh

9х19 только для спорта (возможность стрелять и отрабатывать технику в пистолетном тире) и пликинга .

для отработки и СПОРТА не 919 нужен а .22lr
sas7777
Ну чО, господа пулеметчики, 60 баховый магаз нннада? 😀 Видос вечером выложу.

F_M_J
sas7777
60 баховый магаз нннада?
Так кто в итоге их производитель?
Михаил HORNET
На длинном тракте подачи 9х19 не работает надежно, проверено же уже
Да и смысла тренироваться с тяжелым Вепрем нет, все равно на соревнованиях будет Сайга - а там эргономика другая - нет смысла привыкать к этой
Идея к одному карабину 420 и 520 мм ствол 7,62 и 520 и 590 мм 6,5 это хорошая идея сама по себе и возможная продажа стволов отдельно
Только убрать идиотизмы из конструкции (предохранитель, планка на крышке и сама крышка)
Sedobor
sas7777
60 баховый магаз
Хочуууу
sas7777
Некоторые с ним в эти выхи скакали на соревновании.

Михаил HORNET
60-ти местный снаряжается с обойм?
sas7777
Да. Посмотри в карабасе самообороны, Поручик (спортсмен с видео) там уже отписался, на магазе есть проточки под них. Я вручную снаряжаю, он с обойм.
"На магазине имеются проточки для снаряжения его с помощью обойм от калаша. Три обоймы входят достаточно легко, 4-я входит патронов 5-7, дальше только руками дозабивать."
sas7777
Видео-обзор по магазину на 60 выстрелов 😀 :




Жаль в видео не вставил -сравнение веса родной тридцатки и нового магаза на 60.

Mikhail15
впо 148 у меня с заводским телескопическим прикладом. подскажите каким другим телескопическим
прикладом (название)можно его заменить без слесарных работ
sas7777
Продолжение: По просьбе трудящихся покидал-попинал на бетоне ПОЛНЫЙ, качество видео отстойное, т.к. у нас вечер. ну и вес набитого 60.



otar07
Гена Крокодил
Эта-ж песдэц как хорошо выглядит!
Стоит 6000р. Вот это действ ппц. Я для себя вафелек новых на эту сумму заказал.

------
Алебарду, как и арбалет, следует запретить, ибо сие подлое оружие ставит смерда наравне с благородным сеньором. Франческо Палуцци

otar07
GEORGEspb
Фото моего изделия выше - 590мм.
Привет, Джордж. По бумаге стрелял? Есть результат?

------
Эти люди с катанами ходят и раздают приказы.

GEORGEspb
otar07
Привет, Джордж. По бумаге стрелял? Есть результат?
Когда? У нас сезон "на тетерева" только в эту субботу открывается. В начале след недели собираюсь. У меня это очень сильно не первый ствол 😊 , так что особой спешки и щенячьего нетерпения не испытываю 😊
sas7777
Докинули фотку, в каких расцветках будет.
Sedobor
Mikhail15
каким другим телескопическим прикладом (название)можно его заменить без слесарных работ
Любым под комерческую трубу. Труба на ВПО какого-то промежуточного диаметра и не милспек и не комерческий. Поэтому magpul CTR mil-spec надевается на столько плотно, что сдвигать его по трубе можно только ударом о пол, а расдвигать без спец. приспособлений не возможно. Но вот приклад под комерческую трубу будет болтаться.
werewolf0001
sas7777
Докинули фотку, в каких расцветках будет.

А у кого покупать то?

Mikhail15
Sedobor
всего
спасибо
sas7777
А у кого покупать то?
Они пока не продаются, мне прислали на попробовать. Обещали в ближайшее время. ценник не знаю. Сегодня фотку докинули по расцветке. Как начнут- я ссылку брошу.
Sedobor
А будет прозрачная 60-ка?
[B][/B]
sas7777
пока только то, что на фотке.
sas7777
Кому интересно - Тема по магазинам на 60 бахов в 5,45. Цены там тоже есть. И это не 6 тысяч 😛.

forummessage/120/21

otar07
sas7777
И это не 6 тысяч
Хорошо что снизили. Я озвучил то что написал мне пафган.

------
Эти люди с катанами ходят и раздают приказы.

goga312
За 4 к можно и прикупить, в целом изделие то интересное.
Goblin_13
"шли бы вы нахрен, господа, со своим спортом!"(с)
sas7777
:D. Не удивлюсь что со временем и не в спорте увидим. Просто на данный момент это самый емкий магаз получается. Бубны на 90 даже у спецуры еще не встречаются, это пока только опытный образец для рпк16.
starii76
Как то так получилось на 100, две серии по 5. Крайние правые проверка - корректировка и контрольные. Патрон бпз 4.2гр.
otar07
starii76
Как то так получилось на 100, две серии по 5. Крайние правые проверка - корректировка и контрольные. Патрон бпз 4.2гр
Хорошо получилось. Что за прицел стоит?

------
Bring a long gun to a gunfight. Bring all you friends with the long guns.

starii76
Да обычный Пилад 6-кратный, стекла светлые РАБОТАЕТ кто бы что не говорил
starii76
Похоже длинный ствол действительно не нужен, ситуацию он кардинально не изменит а вот веса прибавит существенно. Что больше нравиться - переставил ручку и на телескоп наклеил пластик от бутылки, все больше ни чего не надо. Единственное крышка немного вверх низ ходит незначительно, право лево мертво стоит, надо будет пластину миллеметровую приклепать на заднюю стенку чтобы люфт убрать
Евгений К
А подскажите пожалуйста каков наружный диаметр ствола ВПО148 в районе крепления газовой трубки, может кто-нибудь замерить точно, буду очень признателен. Мне для подбора регулируемой газовой трубки от LA Custom.
OlegSW
Всем доброго времени суток.Недавно писал на Молот по поводу магазина на 10 мест штатного для ВПО 148.Пришёл ответ,что есть такой магазин и называется он СОК 98 сб.17.Облазил весь интернет-голяк полный.Вообще инфы нет.Если кто нибудь услышит про эту штуку,отпишитесь,плиз.
evolutionX
Евгений К
А подскажите пожалуйста каков наружный диаметр ствола ВПО148 в районе крепления газовой трубки.

На моем диаметр ствол 20.5мм, где оковка цевья 22мм, где газовая камера запрессована 20.2мм.


OlegSW
Всем доброго времени суток.Недавно писал на Молот по поводу магазина на 10 мест штатного для ВПО 148.Пришёл ответ,что есть такой магазин и называется он СОК 98 сб.17.Облазил весь интернет-голяк полный.Вообще инфы нет.Если кто нибудь услышит про эту штуку,отпишитесь,плиз.

Может это http://molot.biz/mag/magaziny/..._45kh39_10mest/

GEORGEspb
Сегодня пострелял.
Из за гнусности погоды прогнать полный цикл того что хотел - не получилось.
Только более менее прибил текущий прицел на 100-200-300.
1. Переходить с Льюпольда на Липерс и с тапки на штатный УСМ очень грустно.
2. Не повесить ремень на оружие и бегать с ним на 300 метров - грустно, сам дурак 😊
3. На 100 метров 5,45х39 отверстия мишени в зрительную трубу более-менее видны. На 200 и 300 - бегать.

По прицелу и стрельбе с ним:
1. Прицел "тактический" короткий Липерс х3-9 отдачу 5,45 держит плохо (или может данный конкретный экземпляр) - кольцо отстройки параллакса начинает проворачиваться от отдачи...
2. Марка на нем все таки толстовата. То что для мелкашки нормально, для 5,45 все таки уже совсем не камильфо.
3. При пристрелке "тяжелой" пулей в "0" на 100, на 200 получается поправка приблительно полмилдота, на 300 - порядка 1,5 милдота. То есть ИМХО лучше прицел иметь с сеткой 1/2 милдота.
4. По дистанциям получилось забавно - на 100 метров марка слишком перекрывает точку прицеливания, на 300 - мне не хватало четкости картинки, а вот на 200 получалось лучше всего.

В планах
- попробовать разные пули (стрелял только "тяжелой" оболочкой, а есть еще в наличии "обычная" оболочка и полуоболочка)
- сравнить с оптикой и без и с разной оптикой (даже имеющийся ПО 3,5 на боковом кроне ставить не стал - в мокроте не хотелось возится)
- попробовать все таки подобрать более адекватный прицел на крышку

По агрегату в общем в базовом варианте - 5см на 100 метрах ИМХО из него можно выжать стабильно с хорошим прицелом.
Да, была группа и лучше но повторить не удалось. В текущем варианте более менее получалось 6см.
На 300 метрах мишень (булыжник) 40х30см стабильно поражалась в быстром темпе.
20х30 уже не получалось - копал слева-справа.

ИМХО по кучности возможно выжать и лучше, если поиграться с контролем навески или хотя бы "откатать" патроны.
Переход на боковой крон опять же стабильности и улучшению результата опять же должен способствовать.

Фото чуть позже.

goga312
А ствол у вас какой 350 мм?
OlegSW
evolutionX
Может это http://molot.biz/mag/magaziny/..._45kh39_10mest/
Не.Как раз вот про этот магазин написано выше в теме,как его перетачивать.В Экстриме с продавцами перепробывали все 148е вепри и кучу зтих магазинов-не подходят и он называется СОК98сб.15-01,а я писал СОК98сб.17
otar07
goga312
А ствол у вас какой 350 мм?
у Джорджа ствол 590мм.

------
Приказ 1. Прошу население сдать все имеющееся на руках оружие к 12 часам дня. Не угрожаю никому, но напоминаю, что город находится на военном положении. Комендант Гашек.

GEORGEspb
Фото.
Первые два фото - группы на 200 метров, серии по 10 выстрелов.
Стп перемещалось достаточно четко.


На 100 метрах.
Да обведенная кружком группа феерическая, но повторить не удалось. Серии по 4-5 выстрелов.
Ниже нее отверстие от 7,62, а не отрыв.



Само изделие.


vellev
GEORGEspb отличный результат!
поиграться с контролем навески или хотя бы "откатать" патроны.
Купил пачку тулы. Откатал, и пол пачки можно сказать на выкид (кривые). Согласен на 100%, откатывать надо.
Михаил HORNET
Посмотрел сегодня ВПО-148 с длинным стволом
Все губит крышка.....
Плюс все же это идиотизм и вандализм подваривать ось спускового крючка
GEORGEspb
Михаил HORNET
Посмотрел сегодня ВПО-148 с длинным стволом
Все губит крышка.....

Что губит? Планка под боковой есть - пользоваться им, если на крышке не нравится. Я все таки хочу попробовать выжать из нее побольше. Если не получится - перейду на боковой крон.

За подваренную ось - да, спасибо заводу, идущему на поводу у запретителей/сертификаторов с незаконными пожеланиями (в крим. требованиях этого нет)

Landgraf
GEORGEspb
...За подваренную ось - да, спасибо заводу, идущему на поводу у запретителей/сертификаторов с незаконными пожеланиями (в крим. требованиях этого нет)
Есть требование об невозможности автоогня. Оно законное. Для его выполнения и подваривают ось спуска. Альтернативный вариант - Сайга, с её кастрированным "двухосным" УСМ.
GEORGEspb
Landgraf
Есть требование об невозможности автоогня. Оно законное. Для его выполнения и подваривают ось спуска. Альтернативный вариант - Сайга, с её кастрированным "двухосным" УСМ.

А что, без подваривания оси карабин стреляет очередями?

ИМХО тут абсолютно точная аналогия - цепляние на всех мужиков трусов верности с замком - а вдруг снасильничают кого - причиндалы то есть...

А почему тогда на Сайге-9 ничего не подварено, и никого за это не расстреляли? Или на ВПО-14О есть возможность ставить УСМ по собственному усмотрению? Или наконец на ПМоидах есть возможность разборки и замены УСМа? Если на последних детали подпилить/заменить они тоже очередями стрелять будут...

otar07
GEORGEspb
Фото.
Спасибо, что мишеньки выложил.
Скорость меряли?
Стреляет однозначно лучше чем моя сайга 08, но не на столько, на сколько они разнятся в цене. Особенно в моем случае 😛
Хороший аппарат, как я понимаю разницы в кучности с 350м стволом пока не выявлено.

------
Алебарду, как и арбалет, следует запретить, ибо сие подлое оружие ставит смерда наравне с благородным сеньором. Франческо Палуцци

Landgraf
GEORGEspb
А что, без подваривания оси карабин стреляет очередями?...
Без подваренной оси карабин имеет ВОЗМОЖНОСТЬ стрельбы очередями. Запрещён не просто сам факт стрельбы, но и возможность появления такой возможности. Согласно закона, должна быть ИСКЛЮЧЕНА возможность стрельбы очередями.

GEORGEspb
...ИМХО тут абсолютно точная аналогия - цепляние на всех мужиков трусов верности с замком - а вдруг снасильничают кого - причиндалы то есть...
Евгений Ваганыч?

GEORGEspb
...А почему тогда на Сайге-9 ничего не подварено...
А вот не знаю. У саёг вообще многовато проблем с законом, начиная с не всегда расклёпанной оси приклада...

GEORGEspb
... на ВПО-14О есть возможность ставить УСМ по собственному усмотрению?...
И что туда поставишь? DIAS и тот не встанет.

GEORGEspb
... Или наконец на ПМоидах есть возможность разборки и замены УСМа? Если на последних детали подпилить/заменить они тоже очередями стрелять будут...
Это неисправность, а не функция. Устойчивого управляемого автоогня на ПМ порчей деталей не добиться.
Скажу больше - ВПО-135 и ППШ-О очередями лупят иногда даже без какого-либо желания со стороны владельца 😊 Но это неисправность (в данном случае - плохие патроны), а не функция.
Михаил HORNET
Опять начинаются бредни Ландграфа.
Не надо фантазий. И расширительных толкований. Изделие может стрелять очередями? Нет? Идите.... А переделать можно что угодно.
Как поставить прицел на планку? Этому мешает крышка! Если бы можно было заменить крышку то да, а так даже если выпилить планку, что требует наличия станка как минимум- то прицел придется снимать-ставить чтобы открыть крышку
О том и речь чтобы убрать это гладкоствольное решение
sas7777
у вас же хулимет, зачем вам кучность. Во какая мишень должна быть- это сайга 030, полрога на шЫсят в грудную на сотке стоя с рук в очень быстром темпе с открытых, прекрасно видно где двойками струляю 😀. остальные полрога в айписевом железном гонге на 60 метрах. т.е. лупил и туды и сюды с переносами. 70% попаданий как минимум. Жаль видео нет, спортсмены как обычно слишком занятые, а я в этот раз один ездил. 4 дырки справа от семеры- это тигру прибивал.
вот шикарная кучность какая у 5,45 😀 На 300 метров 5,45 позволяет обстреливать пулеметный расчет в очень шустром темпе, это конечно не семера, где половина в облака улетит.
Ну и судя по куче ДжоржСПБ (а также сравнивая от Старый76- у него коротыха) - особой разницы что короткий ствол что длинный я не наблюдаю. лучше всего будет по ходу 420 ствол, т.е. средний. 420 ствол в 5,45 вполне позволит по монеткам стрелять на полтосе и сотне с вменяемой оптикой. имхо-липерс я таковой не считаю.

Зы- интересующий момент - как штатный дтк вепря 148 отрабатывает (как у Джоржа на фотке с тремя соплами)? кто нибудь в быстром темпе шпарил с него?

Sedobor
Вот вариант низкого кроштейна на боковую ласту. Прицел ПО 4х24 белорусский.


GEORGEspb
Михаил HORNET
Опять начинаются бредни Ландграфа.
Не надо фантазий. И расширительных толкований. Изделие может стрелять очередями? Нет? Идите.... А переделать можно что угодно.

😊 +++

ВОЗМОЖНОСТЬ стрельбы очередями в принципе имеет любое самозарядное оружие.

Михаил HORNET
Как поставить прицел на планку? Этому мешает крышка!

Не мешает. Просто надо подобрать кронштейн чуть выше, чем для обычных АКоидов.

Михаил HORNET
Если бы можно было заменить крышку то да, а так даже если выпилить планку, что требует наличия станка как минимум- то прицел придется снимать-ставить чтобы открыть крышку
О том и речь чтобы убрать это гладкоствольное решение

Вот не соглашусь. ИМХО наличие обоих вариантов хорошо и предоставляет достаточный простор для прикладывания рук и технического творчества.

Landgraf
GEORGEspb
ВОЗМОЖНОСТЬ стрельбы очередями в принципе имеет любое самозарядное оружие.
Сказки. Без ПЕРЕДЕЛКИ (внесения изменений в детали, в том числе в ОЧ ОО) очередями может стрелять только автоматическое оружие. Та-же СВД без переделок стрелять очередями не может.
Михаил HORNET
GEORGEspb
подобрать кронштейн повыше

Во-первых хороших кронштейнов ТАКОЙ высоты (+15 мм) попросту НЕТ, приличные производители такого бреда не выпускают, то что есть это ВОМЗовский отстой
Во вторых - кронштейн придется СНИМАТЬ при чистке оружия. С учетом его "качества" = перепристрелка заново

GEORGEspb
Михаил HORNET
Во вторых - кронштейн придется СНИМАТЬ при чистке оружия. С учетом его "качества" = перепристрелка заново

На счет перепристрелки - сомневаюсь. ИМХО погрешность при снятии/установки кронштейна в данном случае будет значительно меньше чем погрешность оружия и патрона.

GEORGEspb
Landgraf
Сказки. Без ПЕРЕДЕЛКИ (внесения изменений в детали, в том числе в ОЧ ОО) очередями может стрелять только автоматическое оружие. Та-же СВД без переделок стрелять очередями не может.

Ну вообще то СВД(Тигр) вполне себе стреляет очередями, если ей, например ударник в переднем положении заклинить. Или установить ударник (который не является ОЧ) большей длины, чем штатный.
Чем принципиально отличается такая замена на Тигре/СВД от изменения УСМа на ВПО-148? Почему тогда на Тиграх не требуют делать несъемным и не заклиниваемым ударник?

В случае как ВПО-148, так и ВПО-136, я считаю что требования сертификаторов/разрешителей необоснованы. В криминалистичеких требованиях нет таких указаний. УСМ в состоянии поставки очередями вести огонь не позволяет. Граждане и завод как нить сами разберутся какой УСМ и как устанавливать после продажи. Не надо перекладывать с больной головы (запретителей) на здоровую (пользователей). Поймаете гражданина с переделанным в автоматическое оружие карабином - какие проблемы - рисуйте ему 222. Но лишать граждан возможности устанавливать тюнинг УСМа (который ОЧ не является) по своему усмотрению и заставлять завод делать бессмысленные и портящие внешний вид операции - худшие традиции совкового очковтирательства.

Landgraf
GEORGEspb блокиратор сложенного приклада по Вашей логике тоже не надо делать - пусть так будет, а если что сложил приклад - вот того под суд и отдавать. Решение (подварка оси спуска) кому-то может показаться некрасивым, но для таких людей существует например Сайга, где ось спуска не подварена, и УСМ можно менять самостоятельно.
Замечу, что НИКТО не заставляет завод сделать то или иное, завод сам придумывает конструкцию, её сертифицируют, если она проходит по требованиям закона, или не сертифицируют, если придуманная заводом конструкция не соответствует законодательству. То есть завод вполне мог придумать иную схему работы УСМ, например, как на ВПО-136, где узел спуска штатно съёмный. Но пошли навстречу просьбам потребителей, создали УСМ, максимально повторяющий конструкцию автоматного УСМ, оставили автоспуск (он, кроме того, что является деталью, участвующей в работе режима автоогня, является и защитой от выстрела с недозапертым затвором). Но для этого пришлось зафиксировать (сделать несъёмным) узел спуска. Так что каждый волен выбирать, что ему нравится.
Sedobor
Справедливости ради, нужно сказать, что первые ВПО-148 шли без сварки на осях УСМ.
OlegSW
Первые,это понятие относительное.Мой выпуск 05.2016 - ось подварена.
Mikhail15
тут реклама 30 зарядных магазинов...а разве это законно придти в тир с таким? по закону мне помнится только магазин на 10 разрешен при стрельбе?или я не прав???
goga312
Mikhail15
тут реклама 30 зарядных магазинов...а разве это законно придти в тир с таким? по закону мне помнится только магазин на 10 разрешен при стрельбе?или я не прав???

Ограничение на индивидуальной охоте 10 патронов, для самообороны 10 патронов, на коллективной охоте для самозарядок 5 патронов. Для спортивной стрельбы безлимит.

goga312
OlegSW
Первые,это понятие относительное.Мой выпуск 05.2016 - ось подварена.

Говорят что первые 400 экземпляров были с не подваренной осью ибо делались из экспортных образцов которые не ушли в штаты из-за санкций.

Mikhail15
goga312

Ограничение на индивидуальной охоте 10 патронов, для самообороны 10 патронов, на коллективной охоте для самозарядок 5 патронов. Для спортивной стрельбы безлимит.

тогда надо официально быть спортсменом с бумажкой...а без этого получается появлятся вне дома с таким магазином уголовка

OlegSW
goga312
Говорят что первые 400 экземпляров были с не подваренной осью ибо делались из экспортных образцов которые не ушли в штаты из-за санкций.
Не правильно говорят.Мой карабин ,можно сказать , из первой сотни - подварен.
Landgraf
goga312
Ограничение на индивидуальной охоте 10 патронов, для самообороны 10 патронов, на коллективной охоте для самозарядок 5 патронов. Для спортивной стрельбы безлимит.
Ошибаетесь. Очень сильно.
Безлимит для спортивного ОРУЖИЯ, т.е. для оружия, стоящего на учёте как спортивное.
А уж если быть совсем точным, то никакого безлимита вообще НЕТ. Просто для спортивного оружия ёмкость магазина регулируется не ЗоО РФ, а правилами этого вида спорта. Т.е. если в правилах какого-то вида спорта предусмотрено, что магазин должен быть не более 3-х патронов, то будет действовать это правило.
Landgraf
Mikhail15
тогда надо официально быть спортсменом с бумажкой...а без этого получается появлятся вне дома с таким магазином уголовка
Уголовки там не будет. Административка, и то, только в том случае, если примут с пристёгнутым к оружию магазином ёмкостью более 10 патронов (вне зависимости от наличия/числа патронов в нём).
А отдельно от оружия хоть сотней пулемётных магазинов увешайтесь, и ходите по улице - проблем не будет, ДАЖЕ если магазины будут наполнены патронами.
То есть нарушение происходит в момент пристёгивания к оружия магазина ёмкостью более 10 патронов, и устраняется в тот момент, когда такой магазин отстёгивается от оружия.
Landgraf
goga312
Говорят что первые 400 экземпляров были с не подваренной осью ибо делались из экспортных образцов которые не ушли в штаты из-за санкций.
Врут. В Штаты НЕВОЗМОЖНО поставлять карабины в такой конфигурации и с подобным УСМ.
goga312
Landgraf
Врут. В Штаты НЕВОЗМОЖНО поставлять карабины в такой конфигурации и с подобным УСМ.

Сам не проверял, потому ничего не могу сказать по поводу истинности сего утверждения, мопед не мой я просто разместил обьяву.

goga312
Mikhail15

тогда надо официально быть спортсменом с бумажкой...а без этого получается появлятся вне дома с таким магазином уголовка

Максимум штраф, сам по себе магазин какой угодно емкости, лента, ящик с патронами состава преступления не образует. Нарушение возникает в момент присоединения магазина большой емкости к оружию.

goga312
Landgraf
Ошибаетесь. Очень сильно.
Безлимит для спортивного ОРУЖИЯ, т.е. для оружия, стоящего на учёте как спортивное.
А уж если быть совсем точным, то никакого безлимита вообще НЕТ. Просто для спортивного оружия ёмкость магазина регулируется не ЗоО РФ, а правилами этого вида спорта. Т.е. если в правилах какого-то вида спорта предусмотрено, что магазин должен быть не более 3-х патронов, то будет действовать это правило.

А если человек является членом спортивной федерации, и выступает с своим оружием которое не зарегистрировано как спортивное?

Landgraf
goga312
А если человек является членом спортивной федерации, и выступает с своим оружием которое не зарегистрировано как спортивное?
Тогда его эти послабления на тему ёмкости магазина не касаются. Читайте ЗоО РФ, чётко написано - для спортивного оружия. Не для самооборонного, не для охотничьего, не для коллекционируемого - для спортивного. И даже не для оружия, используемого для занятий спортом:
(начало цитаты) "...Ограничение емкости магазина (барабана) не распространяется на спортивное оружие, требования к составным частям которого определяются правилами видов спорта и (или) положениями (регламентами) о спортивных соревнованиях, принятыми общероссийскими спортивными федерациями..." (конец цитаты)

Притом, надо иметь в виду, что статус оружия у нас в стране определяется не надписью в паспорте типа "ружьё спортивное 12 калибра", а статусом регистрации, одно и то-же ружьё, в зависимости от того, как зарегистрировано, может быть самооборонным, охотничьим, спортивным или коллекционируемым. И у всех этих статусов есть свои особенности оборота.

vellev
Не правильно говорят.Мой карабин ,можно сказать , из первой сотни - подварен.
Тут не все так просто. Первые партии с рамочным прикладом, были все подварены. С телескопом, в основном без сварки, но попадлись и подвареные. Новые партии все со сваркой.
По поводу экспортных 400 штук для амеров, очень сомнительно. Как собирались отправлять партию с гремящей мандулой, названную телескопическим прикладом?
Sedobor
Мой ВПО-148-05 не подварен при том выпущен 29.10.2016.
vellev
Как собирались отправлять партию с гремящей мандулой, названную телескопическим прикладом?
А какие проблемы? Да леко не все приклады даже мил-спек плотно сидят на мил-спек трубах. И за бугром это знают и очобо не парятся.
Landgraf
Sedobor
...А какие проблемы?...
Проблема в том, что Вепрь ВПО-148 попадает под американское определение штурмовой винтовки. А импорт штурмовых винтовок в США запрещён.
Чтоб ВПО 148 перестал считаться (по американским правилам) штурмовой винтовкой, у него должна отсутствовать пистолетная рукоять (это один из самых характерных легко заметных признаков). Именно для этого на МОЛОТе изобрели "скошенную" ствольную коробку, чтоб приклад и пистолетка были единой деталью - тогда это считается (по американским нормам) охотничьим прикладом (Ижмаш предпочёл "передвинуть" узел спуска и убрать пистолетку вообще). Также, полагаю, будут вопросы к УСМ, сильно подозреваю, что в имеющемся виде УСМ ВПО 148 не пройдёт под американские ограничения.
OlegSW
Народ,поделитесь,какой дтк поставить.Может есть у кого практика по поводу стандартного пламегасителя рпк 74 5.45?Рассматриваю, как вариант.
vellev
Есть практика.Только им и пользуюсь. Родной дтк с покупки валяется в ящике. Только устанавливать желательно через медную шайбу от сливной масляной пробки М14 от авто.

OlegSW
vellev
Есть практика. Только им и пользуюсь
Вот к нему и склоняюсь.В продаже мало их,но нашёл всё таки за 1тыс.Есть ли разница по сравнению с родным по звуку и т.д.?
vellev
Я брал за 500р. По звуку, для самого стрелка, малость потише чем с родным. Для стоящих по бокам от стрелка, гораздо тише. Тенденция та же, если сравнивать дтк Ильина и щелевой пламегас от вепря 12. По другим параметрам, разницы не увидел.
OlegSW
vellev
Я брал за 500р. По звуку, для самого стрелка, малость потише чем с родным. Для стоящих по бокам от стрелка, гораздо тише. Тенденция та же, если сравнивать дтк Ильина и щелевой пламегас от вепря 12. По другим параметрам, разницы не увидел.
Спасибо.А где , если не секрет?
vellev
В купле-продаже, ник продавца не запомнил. Искать надо.
На всякий случай правда по 800р: forummessage/120/34
OlegSW
Спасибо,посмотрел.Наверно доеду до магазина и за тысячу возьму,там,где за восемьсот да ещё пересыл - то на то и получится.
starii76
[QUOTE]Originally posted by OlegSW:

Есть ли разница по сравнению с родным по звуку и т.д.

[/QUO
Поставьте маленькую баночку даже без перегородок - существенно уйдет звук и отдача, а еще проще поставить от АК74 можно будет без наушников работать
OlegSW
starii76
а еще проще поставить от АК74 можно будет без наушников работать
Если я не ошибаюсь,на дтк АК74 резьба 24 правая
starii76
через переходник естественно как на ВПО-136
OlegSW
Как вариант.Просто после ВПО 206,думаю и с родным дтк покажется тихо.
starii76
Родной сильно бьет, струя газов ощутимо чувствуется с боков на расстоянии метров 2-3 (без наушников не пробовал).
OlegSW
Я пока из 148 не стрелял,то времени нет,то места.Вот и хочу подготовить ,что бы потом не ковыряться.Родной дтк от руки был закручен,проще будет поменять.Хотел приклад болтающийся поменять,купил GL-CORE,трубу новую,но потом на штатную трубу гильзу 12 одел - родной приклад как влитой стал.Колхоз конечно,но монолитно получилось.Теперь новый приклад с трубой куда то девать надо.
starii76
OlegSW
Родной дтк от руки был закручен
Да это нормально, он контрится гайкой и ни куда не девается работает нормально можно оставить и не парится.
OlegSW
купил GL-CORE
Тут вещали что он на родную трубу плотно садится.

OlegSW
Вот и хочу подготовить
Думаю даже не стоит парится, в общем и целом сносно и довольно удобно, в том числе и крышка с вивером.
OlegSW
Колхоз конечно,но монолитно получилось
Я тоже так сделал только от бутылки подложил и к прикладу моментом прихватил - зачем тратить лишнюю 10ку это 1200 патронов.
гильза73
ВПО-148 в версии КоКи)))
Akir@Sakh
гильза73
ВПО-148 в версии КоКи)))

Ага, исп.50 "съемная гайка" ;-) И если не ошибаюсь - на трех осях и с переводчиком в положении "АВ".

гильза73
Akir@Sakh однако левая сторона коробки на 308 исп 50 другая(гладкая)),да и на правой на ребере две клепки, у Молота одна)!

Mikhail15
подскажите пожалуйста как снять нижнее штатное цевье и крепление??
думал как на 205 а на 148 все жестко закреплено
GEORGEspb
Mikhail15
подскажите пожалуйста как снять нижнее штатное цевье и крепление??
думал как на 205 а на 148 все жестко закреплено

С громким матом при помощи хорошей отвертки, молотка и деревянного бруска. Да в принципе так же как на 205 но замыкатель (деталь которую надо повернуть для сдвигания переднего упора цевья) очень тугой.

Mikhail15
GEORGEspb

С громким матом при помощи хорошей отвертки, молотка и деревянного бруска. Да в принципе так же как на 205 но замыкатель (деталь которую надо повернуть для сдвигания переднего упора цевья) очень тугой.

Замыкатель сдвинул он тугой, а дальше все стоит также намертво, что нужно делать с креплением и куда двигать цевье?
в нете инфы нет

Mikhail15
GEORGEspb

С громким матом при помощи хорошей отвертки, молотка и деревянного бруска. Да в принципе так же как на 205 но замыкатель (деталь которую надо повернуть для сдвигания переднего упора цевья) очень тугой.

спасибо уже доковырял))) меняю уже цевье

leonufa
Mikhail15
меняю уже цевье



На какое меняете? Можно ссылку?
Mikhail15
leonufa
На какое меняете? Можно ссылку?


цевье Панцирь на РПК http://www.gunfighters.ru/blank-2/комплект-панцирь
на самом деле надо напильником завтра доделать,подпилить крепление цевья,т.к. верхнее цевье не до конца заходит в крепление цевья..
а написано у Академии типа встает легко и просто...ну ну... и за 13 тыс р..
уж лучше за 20 тыс от fab defence...
еще молот нае..обманул с магазином..писал на черный а прислали рыжий...и после звонка оказывается черные магазины они сейчас не выпускают...теперь искать черный магаз..а то с рыжим стрем

гильза73
Mikhail15 Чо их искать то, в купле продаже их валом, по рублю за пучек(30-ки по крайней мере).
Mikhail15
гильза73
Mikhail15 Чо их искать то, в купле продаже их валом, по рублю за пучек(30-ки по крайней мере).

мне надо на 30 с ограничением ра 10. такое там может быть?

гильза73
Mikhail15

мне надо на 30 с ограничением ра 10. такое там может быть?

Ограничитель из электрода/проволоки самому согнуть делов-то. По образу и подобию того, что в бакелитовом,там тоже проволочный ограничитель.
гильза73
Mikhail15 forumtopics/120
гильза73
forummessage/120/13 как пример.
Mikhail15
гильза73
forummessage/120/13 как пример.

спасибо.посмотрю

Landgraf
гильза73
Ограничитель из электрода/проволоки самому согнуть делов-то. По образу и подобию тогою что в бакелитовом,там тоже проволочный ограничитель.
Да можно просто вынуть "кишки" (вместе с ограничителем) из "рыжика" и переставить в чёрный.
vellev
и за 13 тыс р.
С ума можно сойти. Я думал Зенит Б-10 оригинал за 5т.р это дорого. Купил, пилил его хрен знает сколько, но наконец вкрячил на впо-205. Теперь смотрю и не понимаю, зачем оно там нужно?
Положа руку на сердце, скажите- этот "панцирь" стоит своих денег?
верхнее цевье не до конца заходит в крепление цевья.
"Ваще ничо" не могу понять.
Какое верхнее цевье? Куда не заходит?
Akir@Sakh
гильза73
однако левая сторона коробки на 308 исп 50 другая(гладкая)),да и на правой на ребере две клепки, у Молота одна)!

Там смайлик стоял) Типа юмор. И у 308 исп.50 боковая планка на левой стороне коробки имеется - https://images.ru.prom.st/3508..._50_gajka_6.jpg

leonufa
Mikhail15
с рыжим стрем
На Ганзе продаются чёрные магазины 5,45. Вот, например, отличный продавец: Schtormovik. Я у него покупал, рекомендую.
Mikhail15
vellev
"Ваще ничо" не могу понять.
Какое верхнее цевье? Куда не заходит?

ну другого цевья на 148 как я понял еще не существует...ну и выглядит куда лучше родного и в руке сидит тоже хорошо

Mikhail15
Landgraf
Да можно просто вынуть "кишки" (вместе с ограничителем) из "рыжика" и переставить в чёрный.

отличная идея,тоже подумал про это

гильза73
Mikhail15

ну другого цевья на 148 как я понял еще не существует...ну и выглядит куда лучше родного и в руке сидит тоже хорошо

То, за что держитесь рукой, это цевье, "верхнее цевье" это накладка газ.трубки..... но блин 13 тыс за это перебор....
Накладку можно от чего угодно поставить, цевья в стоке только от РПК, или РПК74(без виверов, черные или слива).

P.S.посмотрел Ваше фото по внимательней, такое впечетление, что накладку Вы поставили задом на перед, попробуйте переставить, с большой долей вероятности встанет как надо, и крепежные отверстия сойдутся.

Mikhail15
гильза73
То, за что держитесь рукой, это цевье, "верхнее цевье" это накладка газ.трубки..... но блин 13 тыс за это перебор....
Накладку можно от чего угодно поставить, цевья в стоке только от РПК, или РПК74(без виверов, черные или слива).

P.S.посмотрел Ваше фото по внимательней, такое впечетление, что накладку Вы поставили задом на перед, попробуйте переставить, с большой долей вероятности встанет как надо, и крепежные отверстия сойдутся.

)))уже как только не переставлял...
в рекламе данного цевья фото было одно и куда на внешний вид красивее...а потом они заменили типа для рпк...внешнтй вид стал безликим а цена осталась прежней..там еще планки пикатини 4 штуки и они поку не установлены..хотя они там особо ни к чему

гильза73
Mikhail15

)))уже как только не переставлял...
в рекламе данного цевья фото было одно и куда на внешний вид красивее...а потом они заменили типа для рпк...внешнтй вид стал безликим а цена осталась прежней..там еще планки пикатини 4 штуки и они поку не установлены..хотя они там особо ни к чему

Планки там ненужны от слова совсем(на сколько понял,Вы этот комплект и покупали как раз чтобы от планок на цевье избавится), накладка переднем торцом стомт выше чем надо, ну это на глаз.

P.S. передположим Вы все соберете, посадите на виты и лактайд, как чистиь-то трубку и газоотвод собираетесь? Узел по факту не разборный получится?

Mikhail15
гильза73

Планки там ненужны от слова совсем(на сколько понял,Вы этот комплект и покупали как раз чтобы от планок на цевье избавится), накладка переднем торцом стомт выше чем надо, ну это на глаз.

P.S. передположим Вы все соберете, посадите на виты и лактайд, как чистиь-то трубку и газоотвод собираетесь? Узел по факту не разборный получится?

я тоже об этом подумал после покупки...каждый раз надо будет соединительные винты накладки и цевья откручивать и потом чистить
а как другие чистят?))

leonufa
Скажите, кто в курсе, где ВПО-148 со стволом 520 мм продаются? Люди уже покупают: forummessage/2/2067
Mikhail15
гильза73
forummessage/120/13 как пример.


а магазин от какого Ак покупать? или без разницы? они все совместимы

Mikhail15
leonufa
Скажите, кто в курсе, где ВПО-148 со стволом 520 мм продаются? Люди уже покупают: forummessage/2/2067

может позвонить на завод и купить прямо у них? если производят

leonufa
Mikhail15
может позвонить на завод и купить прямо у них? если производят
Завод напрямую уже не торгует, только через фирменный магазин в Москве. В магазине их нет, я звонил. А магазины нужно покупать от АК-74 или РПК-74.
Mikhail15
leonufa
Завод напрямую уже не торгует, только через фирменный магазин в Москве. В магазине их нет, я звонил. А магазины нужно покупать от АК-74 или РПК-74.

спасибо за информацию.
спрашивал при покупке в августе своего,торгует завод или нет и мне ответили что в отделе продаж такой инфы нет и заявки также поступают. но на сайте они удалили телефон отдела продаж...

гильза73
Mikhail15


а магазин от какого Ак покупать? или без разницы? они все совместимы

Шутку оценил! Плуг от РПК74 сильно на любителя.
гильза73
Mikhail15

я тоже об этом подумал после покупки...каждый раз надо будет соединительные винты накладки и цевья откручивать и потом чистить
а как другие чистят?))

Другие эту хрень не ставят(уж извините за резкость).
А так...набор для чистки гладкоствола(20 к что-ли..) и им не снимая.
Нормально не вычистите, но так.... хоть основную копоть сосребете.
гильза73
Комрады, падение точки попадание на 200 /300м припристрелке в "О" на 100м сколько см составляет? Проскакивала информация, что на коротком 33(суть почти то-же 148L350) аналогично АКМ, так-ли это?
leonufa
гильза73
Плуг от РПК74 сильно на любителя
Самое интересное, что для IPSC многие берут, именно от РПК-74.
гильза73
leonufa
Самое интересное, что для IPSC многие берут, именно от РПК-74.
И как с ним(45) из положения лежа стрелять?))
leonufa
гильза73
И как с ним из положения лежа стрелять?))
На боку :-)
гильза73
leonufa
На боку :-)

Ага), или ямку выкопать:-)

leonufa
[QUOTE]Originally posted by гильза73:
[B]
Ага), или ямку выкопать:-)
[/B]
[/QUOTE]
Можно и вверх тормашками, только тогда БРЕН получится :-)

OlegSW
Тут вещали что он на родную трубу плотно садится.

starii76,не,на родной трубе GL-CORE болтается.

Poruchik_72
гильза73
И как с ним(45) из положения лежа стрелять?))
Таких положений, на самом деле, не очень много, поэтому для таких случаев 30-ка припасена, и даже короче - 25, 20, 10 (случаи разные бывают). Также можно стрелять с 45-кой, если припрет, с длинными сошками. Ну и вышел четырехрядный 60-тизарядный магазин. С него можно вполне комфортно стрелять как с сошек, так и с упором на него, он короче 45-ки (но длиннее 30-ки, конечно). Все про 5,45х39.
leonufa
Poruchik_72
Ну и вышел четырехрядный 60-тизарядный магазин.
Это Пафгановский, который в ролике по лестнице пинают?
гильза73
Парни, ну так чего по баллстике? С 420 (шаг 200)+- все понятно, суть АК74, с 320(шаг 195) как?
гильза73
Тюнинг от "Армз" (типа их новохава),ставят на ланкастеры и иже сним.

Однако выигрыш в весе определенно будет,антапку заднюю только на другую сторону переварить/переставить).
Вивер с крышки уберать надо(обычную ,не откидную), и боковую планку нормальную ставить... и вес у 415/420 будет даже меньше чем сейчас у 350..КМК.

Poruchik_72
leonufa
Это Пафгановский, который в ролике по лестнице пинают?
Да, он, но это не пафгановский 😊
Savage94
Такой вопрос. Какой кронштейн под ласту встанет вместе с вивером на крышке ствольной коробки? Нужны конкретные модели. Спасибо
GEORGEspb
Savage94
Такой вопрос. Какой кронштейн под ласту встанет вместе с вивером на крышке ствольной коробки? Нужны конкретные модели. Спасибо

На данный момент точно известно что от ВОМЗ встают. Модели разные - по диаметру колец и углу наклона подбирать под себя и прицел.
НПЗшный, увы, не встает - он слишком низкий.

Savage94
GEORGEspb
На данный момент точно известно что от ВОМЗ встают. Модели разные - по диаметру колец и углу наклона подбирать под себя и прицел.

Спасибо! Беру себе впо-213, где такая же байда с вивером. В их ветке спросил, они себе там приклады подбирают 😊 никто не смог ответить

гильза73
Mikhail15

)))уже как только не переставлял...
в рекламе данного цевья фото было одно и куда на внешний вид красивее...а потом они заменили типа для рпк...внешнтй вид стал безликим а цена осталась прежней..там еще планки пикатини 4 штуки и они поку не установлены..хотя они там особо ни к чему

Ну и чем в итоге закончилась эпопея с цевьем и накладкой?
Hermes0715
пострелял сегодня со своего 148 , бпз 4,2 г и тулламо 3.8г - оболочка. На 100 м с сошек с открытых прицельных,по 4 выстрела , группы от 7 до 12 см получились, правда одна группа тулламо ужалась до размеров гильзы, на фото, может случайно

гильза73
Hermes0715
пострелял сегодня со своего 148 , бпз 4,2 г и тулламо 3.8г - оболочка. На 100 м с сошек с открытых прицельных,по 4 выстрела , группы от 7 до 12 см получились, правда одна группа тулламо ужалась до размеров гильзы, на фото, может случайно
Что лучше полетело? 4.2 или 3.8?
Стреляли с,, Пламегаситель-дожигателемм АКадемия 'Тьма 47',,,? Как себя показал сей маскиратор?
Штифт смотрю уже вылез))).
F_M_J
Сегодня на пострелушках вепренок впервые дал сбой, 4 "печные трубы" на 200 выстрелов, 2 классические и 2 вот такие...


Причина пока не ясна... 😞

leonufa
Кто знает, какова начальная скорость пуль у ВПО-148 с 350 и 590 мм стволами?
Landgraf
F_M_J
Сегодня на пострелушках вепренок впервые дал сбой, 4 "печные трубы" на 200 выстрелов, 2 классические и 2 вот такие...

Причина пока не ясна... 😞

Буфер ставили на заднюю часть возвратки?
F_M_J
Landgraf
Буфер ставили на заднюю часть возвратки?
Нет. С буферами еще лет 8-9 назад был негативный опыт, с тех пор не использую их.
Hermes0715
Что лучше полетело? 4.2 или 3.8?
Стреляли с,, Пламегаситель-дожигателемм АКадемия 'Тьма 47',,,? Как себя показал сей маскиратор?
Штифт смотрю уже вылез))).
Примерно одинаково все летит , пристрелян на бпз 4,2 , Тула летит левее , у нас бпз 4,2 стоит 8,5 руб, Тула - 10,5 . На 100 м с моим зрением можно сказать наощупь стреляю, учитывая короткую прицельную линию- но все группы не выходят из Норматива 15 см .
Штифт оси приклада лопнул на точке сварки и вылазит постоянно. Дожигатель академия поставил после стрельб, ещё не юзал. Настрел на сегодня 1044 выстрела. Затыков не было, с учетом предыдущего поста , пока не было
Hermes0715
Кстати вопрос - поставил дожигатель академия через стоковую контргайку( затянул ею ) - правильно, или надо было просто до упора закрутить этот самый дожигатель без контрогайки? Что с гайкой что без неё между срезом ствола и воронкой все равно есть зазор.
гильза73
Hermes0715
Кстати вопрос - поставил дожигатель академия через стоковую контргайку( затянул ею ) - правильно, или надо было просто до упора закрутить этот самый дожигатель без контрогайки? Что с гайкой что без неё между срезом ствола и воронкой все равно есть зазор.
КМК совершенно верное решение.
гильза73
F_M_J
Сегодня на пострелушках вепренок впервые дал сбой, 4 "печные трубы" на 200 выстрелов, 2 классические и 2 вот такие...


Причина пока не ясна... 😞

Отражатель(если возможно, то фото), магазин(на одном, или на разных токая хрень?)
гильза73
Hermes0715
Что лучше полетело? 4.2 или 3.8?
Стреляли с,, Пламегаситель-дожигателемм АКадемия 'Тьма 47',,,? Как себя показал сей маскиратор?
Штифт смотрю уже вылез))).
Примерно одинаково все летит , пристрелян на бпз 4,2 , Тула летит левее , у нас бпз 4,2 стоит 8,5 руб, Тула - 10,5 . На 100 м с моим зрением можно сказать наощупь стреляю, учитывая короткую прицельную линию- но все группы не выходят из Норматива 15 см .
Штифт оси приклада лопнул на точке сварки и вылазит постоянно. Дожигатель академия поставил после стрельб, ещё не юзал. Настрел на сегодня 1044 выстрела. Затыков не было, с учетом предыдущего поста , пока не было
У ВПО МОЛОТ (на сколько помню) в паспорте прямо указыватся радиус не более 50мм, то-биш поперечник не более 100мм(10см) на 100м.
Hermes0715
Да , на 7 странице так и написано про радиус 50 мм
гильза73

Mikhail15
гильза73
Ну и чем в итоге закончилась эпопея с цевьем и накладкой?

немного напильником поработал и встал)

F_M_J
гильза73
магазин(на одном, или на разных токая хрень?)
Магазины разные.
гильза73
Отражатель(если возможно, то фото)
Думал на счет него, т.к. небольшой наклеп на зубе образовался.


Hermes0715
Отстрелял с дтк академия ночь - комфорт по звуку улучшился в разы, вроде как отдача появилась немного, но кучность ухудшилась ощутимо - на 100 м просто сеет. Я думаю может дырку сопла рассверлить, может пуля цепляет?
гильза73
F_M_J
Думал на счет него, т.к. небольшой наклеп на зубе образовался.
Хм..
Выбрасыватель в каком состоянии(сколы/износ и т п)? Примерный настрел какой?
Гильзы как далеко отбрасывало при выстреле? Проводилась-ли ривизия газоотвода( посредством фвнарика или бороскопа) на предмет стружки или не доконца пройденного отверстия), либо слишком малый его диаметр(способ лечения этого в принципе есть)?
Хотя наклеп свидетельствует скорее об обратном....
(может быть это несколько косячных патрон попались, только и всего)

P.S. Я в эту тему позвал Красноармейца, он гораздо более компетентен, если придет, посмотрим, что скаэет.

гильза73
Hermes0715
Отстрелял с дтк академия ночь - комфорт по звуку улучшился в разы, вроде как отдача появилась немного, но кучность ухудшилась ощутимо - на 100 м просто сеет. Я думаю может дырку сопла рассверлить, может пуля цепляет?

В полне может быть такое(канал ствола к примеру может не соотвецтвовать по соосности наружным обводам и резьбе(бабка задняя на станке била к примеру ).
Так и кривой сам маскератор. Попробуйте с голого ствола отстрелять.

Hermes0715
Да так и сделаю, в сл.выходные- откручу дульник и с голого ствола
гильза73
Hermes0715
Да так и сделаю, в сл.выходные- откручу дульник и с голого ствола
Это будет чистый результат КМК, и от него уже отталкиватся при подборе дульных устройств.

На сколько я понял, резьба 14×1 левая (аналогичная АКМ/РПК-Л),в этом диапазоне можно попробовать что-то в 5,56(223), или 7,62×39(попросив на пробу у слоседей к примеру), с большой долей вероятности размеровка может компенсировать допуска (естественно ИХМО КМК).

P.S.предположу , что в Вашем случае строгий 5,45 может глючить.
И еще .... наводящий вопрос.., маскератор одевался непосредственно на ствол, или через переходник,и переходник в свою очередь прижимался разжимной гайкой?


F_M_J
гильза73
Хм..
Выбрасыватель в каком состоянии(сколы/износ и т п)? Примерный настрел какой?
Гильзы как далеко отбрасывало при выстреле? Проводилась-ли ривизия газоотвода( посредством фвнарика или бороскопа) на предмет стружки или не доконца пройденного отверстия), либо слишком малый его диаметр(способ лечения этого в принципе есть)?
(может быть это несколько косячных патрон попались, только и всего)
P.S. Я в эту тему позвал Красноармейца, он гораздо более компетентен, если придет, посмотрим, что скаэет.
Выбрасыватель в хорошем состоянии. Настрел общий около 3500-4000, при нормальных выстрелах экстракция гильз идет на метра ~3-4.
Возможно и патроны, есть из другой партии, опробую их. Плюс думаю на следующей тренировке поставить новую свежую возвратку.
Hermes0715
Буквально вчера обратил внимание , что гильза вылетает на 10-15 м, Настрел 1000
гильза73
F_M_J
Выбрасыватель в хорошем состоянии. Настрел общий около 3500-4000, при нормальных выстрелах экстракция гильз идет на метра ~3-4.
Возможно и патроны, есть из другой партии, опробую их. Плюс думаю на следующей тренировке поставить новую свежую возвратку.
Посмотрите газотвод(его канал).

Рама/ поршень стандарт? Просто так обычно на поддушеных работает....

Р.S. тут еще вот какой момент,оно конечно маловероятно..... но вдруг..
Могли в раму стебель с поршнем недокурутить, и он душит откат. В этом случае самая обычная рама в сборе с поршнем(с ДХ,коих на ганзе как грязи , как и любого ЗИП) от 74 решит.
И да... 3м это очень мало, если не вносились изминения.

КМК возвратка тут не причем, ревизируйте газ.узел,и раму.

гильза73
Hermes0715
Буквально вчера обратил внимание , что гильза вылетает на 10-15 м, Настрел 1000
Скорее на 7-8 м. Это вполне себе нормально). В Вашем случае все "вери-вел"(ну за исключением маскератора,но это решаемо), и в том числе будет без проблем долбить в затрудненке.
ИХМО КМК.
Landgraf
гильза73
...КМК возвратка тут не причем...
Возвратка может оказаться "при чём", если её закусывает, т.е. если она сама гнутая и витки перехлёстываются. Это нечасто, но бывает.
гильза73
Landgraf
Возвратка может оказаться "при чём", если её закусывает, т.е. если она сама гнутая и витки перехлёстываются. Это нечасто, но бывает.
Не сталкивася с таким... там телескоп..... не должно-бы.
Landgraf
F_M_J
Выбрасыватель в хорошем состоянии. Настрел общий около 3500-4000, при нормальных выстрелах экстракция гильз идет на метра ~3-4.
Возможно и патроны, есть из другой партии, опробую их. Плюс думаю на следующей тренировке поставить новую свежую возвратку.
Простейшая проверка - патрон (лучше муляж патрона) в патронник, закрыть затвор, и рукой, не рывком, а неторопливым уверенным движением передёрнуть затвор. Если виновник - отражатель, то Вы это сразу же увидите. Если с отражателем и выбрасывателем всё в порядке, то даже при относительно медленном взведении затвора рукой гильза вылетит на добрый метр, а то и больше.
Я бы ещё осмотрел направляющие на ствольной коробке на предмет задиров, забоин и т.д., они будут видны по локально содранному около них нигрозиновому покрытию. Ну и возвратный механизм осмотреть на предмет искривления/подклинивания направляющей (она там вроде телескопическая?), и на предмет возможного подклинивания витков пружины - это будет заметно по входной "воронке" канала возвратного механизма в затворной раме, там будут отметины от удара краёв отверстия о пружину.
Hermes0715
дтк ночь 47 одевался на ствол без каких то переходников, визуально - вроде соосно все и следов контакта с пулей вроде как нет, хотя понимаю что может следов этого контакта видно не будет.
гильза73
Hermes0715
дтк ночь 47 одевался на ствол без каких то переходников, визуально - вроде соосно все и следов контакта с пулей вроде как нет, хотя понимаю что может следов этого контакта видно не будет.
Ну результат Вы на мешени видели. Можно попробовать воронку подрасточить....


RedAlertArms
Дим ты уже без меня все написал)))

------
Красно Солнышко, Матушка сыра Земля и память Предков!!! Истинная троица!

RedAlertArms
Судя по наклепу отражателя.. слишком быстрый откат и гильзы как раз могу так вставать, но тогда б кидало хз куда..
Я б(сменил возвратку, поправил отражатель, залилбы химией газоотвод и проверил бы магазины на каком клинит)

------
И один в поле воин, если он РУССКИЙ!!!

гильза73
Вот так выглядит приспособа для чистки газоотвода на АК.
RedAlertArms
Это ж от акм? Я от74ки ни разу не видел... там в стволе всего 1.8мм отверстие

------
Красно Солнышко, Матушка сыра Земля и память Предков!!! Истинная троица!

гильза73
RedAlertArms
Это ж от акм? Я от74ки ни разу не видел... там в стволе всего 1.8мм отверстие
А они не одинаковые разве? Дырки-то..? На ранних 74 использовалась арматура с АКМ.
Landgraf
RedAlertArms
Это ж от акм? Я от74ки ни разу не видел...
А на АК-74 такая "развёртка" геометрически невозможна. Газовый канал в колодке расположен почти вертикально, и сверлится снизу, подлезть через газовую камеру к этому каналу подобным инструментом невозможно.
GEORGEspb
гильза73
Вот так выглядит приспособа для чистки газоотвода на АК.

для СКСа это

siz1961
F_M_J
Думал на счет него, т.к. небольшой наклеп на зубе образовался.

Извиняюсь, на Вашем Вепре на боевом выступе наклеп образовался? Или так только на фотографии кажется?
Вопрос не праздный, на стрельбище внимательно осмотрел Вепрь-148 из которого друг сделал около 500выстрелов, так вот в этом месте где угол упора, явно замятие и наклеп. Может у всех Вепрей-148 это норма?

гильза73
Landgraf
А на АК-74 такая "развёртка" геометрически невозможна. Газовый канал в колодке расположен почти вертикально, и сверлится снизу, подлезть через газовую камеру к этому каналу подобным инструментом невозможно.
Андрей),так-то оно так,но на ранних АК74 "газоотвод" ставился от поздних АКМ. На РПК И 148 он под углом(на всем семействе ВПО). Ну и скрин ниже)
гильза73
Landgraf

Понятно, что имеется в виду в том числе и газосброс(кто не в теме, это дырочки с боков на газблоке 74М и У), но в теории можно попробовать и им (если допустим имеется застрявшая стружка в канале, или там все почти на глухо "закоксовалось"), я крайний раз на 74м туда гнутой выкалоткой подлезал.
гильза73
GEORGEspb

для СКСа это

Скрин выше.
гильза73
siz1961

Извиняюсь, на Вашем Вепре на боевом выступе наклеп образовался? Или так только на фотографии кажется?
Вопрос не праздный, на стрельбище внимательно осмотрел Вепрь-148 из которого друг сделал около 500выстрелов, так вот в этом месте где угол упора, явно замятие и наклеп. Может у всех Вепрей-148 это норма?

Печаль.....похоже зазоры..... это очень плохо. Надо по мимо калиберов еще и шашки проверочные под 5,45×39 для патронника искать.....
RedAlertArms
А они не одинаковые разве? Дырки-то..?
неа... в акм как газ.блок так и ствол толи 3.5 толи 4мм чтоб неспизд...
а на 74\100 1.8 в стволе а в 7 блоке чет в районе 5мм

------
Красно Солнышко, Матушка сыра Земля и память Предков!!! Истинная троица!

гильза73
RedAlertArms
неа... в акм как газ.блок так и ствол толи 3.5 толи 4мм чтоб неспизд...
а на 74\100 1.8 в стволе а в 7 блоке чет в районе 5мм
Странно(выколотка на 74М пролазила,старая гнутая, но тем не менее), то что ранние АК74 шли на АКМовской арматуре это точняк.
По патронрику и упорам чего скажеш?
RedAlertArms
наклеп значит зазор зеркальный не выставлен правильно

------
И один в поле воин, если он РУССКИЙ!!!

GEORGEspb

100 метров, замена оптики (причем на крышке) на классом получше (но все равно относительно бюджетную) Nikko Stirling 2-20X44 30мм...
40мм в общем стало получаться достаточно стабильно.
На 300 метрах гонг 20х30 после того как пристреляешься - без промахов.
Причем оптика на страшном дешевом быстросъеме моноблоке - снятие-установка - на 300 гонг все равно поражается 😊...
И в принципе если на каждый выстрел не дышать и патроны поотбирать - наверняка можно лучше - ниже правее двойка - когда СТП выводил, я по два выстрела предпочитаю делать.
гильза73
GEORGEspb
25255508
Это с 590-го)?
GEORGEspb
гильза73
Это с 590-го)? 100м?

Да, текст добавил.

гильза73
GEORGEspb

Да, текст добавил.

Не спортивно, когда срез ствола в плотную к мишени)))!

Мишень красивая, спору нет, но блин 590 мм..... и ацкий вес.


GEORGEspb
гильза73
Не спортивно, когда срез ствола в плотную к мишени)))!
Мишень красивая, спору нет, но блин 590 мм..... и ацкий вес

Ну если с длинным Тигром в обвесе сравнивать, то не так уж и страшно 😊
Да и выстрел в 4 раз дешевле...
А отдача по сравнению скажем со снайперской мосинкой...

Я очень доволен. Причем еще поле для экспериментов непаханное, но не надо ничего пилить или переделывать - кронштейны только пробовать менять - на ту же крышку или сбоку. Отличный относительно бюджетный самозарядный плинкер на 300 метров - то что я хотел получить. А даст бог еще с патронами разрешат возится...

гильза73
GEORGEspb

Ну если с длинным Тигром в обвесе сравнивать, то не так уж и страшно 😊
Да и выстрел в 4 раз дешевле...

Я очень доволен. Причем еще поле для экспериментов непаханное, но не надо ничего пилить или переделывать - кронштейны только пробовать менять - на ту же крышку или сбоку. Отличный плинкер на 300 метров - то что я хотел получить. А даст бог еще с патронами разрешат возится...

Ну в принципе да, если-б еще косяки такие паскудные(как выше описанный)не встречались...Я готов мирится с весом и ценой, но блин я хочу, чтоб качество хотябы было близким к Советскому.....

Лично я подожду L415/420 (предположу, что твист будет 200).
И уже с трех клепочныой планкой(вивер с крышки будет изживаться безжалостно,или заказываться без него, с моими требованиями по отбору и особенностям сборки),ну и так.... наметил кое что для себя из дороботок.

RedAlertArms
Дим отбор не стоит заказывать))) лучше туда сгонять... благо есть выходы на самый верх

------
Красно Солнышко, Матушка сыра Земля и память Предков!!! Истинная троица!

гильза73
RedAlertArms
Дим отбор не стоит заказывать))) лучше туда сгонять... благо есть выходы на самый верх
Ну и добре. Так и сделаем.
RedAlertArms
а возможно Ксюхи таки появятся)

------
И один в поле воин, если он РУССКИЙ!!!

GEORGEspb
гильза73
И уже с трех клепочныой планкой(вивер с крышки будет изживаться безжалостно,или заказываться без него, с моими требованиями по отбору и особенностям сборки)

А есть ли смыл? Если в базовом исполнении уже ИМХО вполне себе и хочешь на крышку, хочешь на боковой...
ИМХО чтобы стрелять лучше мы уже упираемся в качество патрона, УСМ и навыки стрелка, а не гипотетические люфты крышки...

гильза73
GEORGEspb

А есть ли смыл? Если в базовом исполнении уже ИМХО вполне себе и хочешь на крышку, хочешь на боковой...
ИМХО чтобы стрелять лучше мы уже упираемся в качество патрона, УСМ и навыки стрелка, а не гипотетические люфты крышки...

Смысл есть.
Крышкам я не доверяю. Ну вот есть предубеждение......( в д.с. можно кое что и с крышкой решить, но пока не уверен в возникшем решении).
По остальному..... будет проведен комплекс мероприятий, который мне нужен(на основании моего опыта и видения. Если конечно сложится с 415/420,благо есть кому(и на каких мощностях) это все законно воплощать.
гильза73
RedAlertArms
а возможно Ксюхи таки появятся)
Так есть подвижки?
leonufa
Дим отбор не стоит заказывать))) лучше туда сгонять...

__________

Неужели на заводе и сейчас можно купить оружие? Они вроде бы теперь только через магазин в Москве.

RedAlertArms
гильза73
Так есть подвижки?

Ну товарищ обещался на неделе инфу озвучить

гильза73
RedAlertArms

Ну товарищ обещался на неделе инфу озвучить

Оч хорошо! Свистни тогда, как ясность будет.
гильза73
leonufa
Дим отбор не стоит заказывать))) лучше туда сгонять...

__________

Неужели на заводе и сейчас можно купить оружие? Они вроде бы теперь только через магазин в Москве.

"Благо есть выходы на самый верх" ,это ключевая фраза в д.с.

RedAlertArms
Да ключевая.. но вам она не грозит...

------
Красно Солнышко, Матушка сыра Земля и память Предков!!! Истинная троица!

гильза73
Ром ))...блин... завязок море, предложений уникальных тож,только где столько денег накосить , на лево-то не постреляеш), и не нефтяник чай😃😃😃
GEORGEspb
Господа, может быть, для такой, слабо информативной для окружающих переписки личка существует? 😊
гильза73
GEORGEspb
Господа, может быть, для такой, слабо информативной для окружающих переписки личка существует?
Ну почему, вот АКС74У-О похоже на подходе. Всяко новинка будет(разговоры про нее уже года три ходят, не меньше).
Правда в обозначенном тогда виде..... работы там будет море.
GEORGEspb
гильза73
Ну почему, вот АКС74У-О похоже на подходе. Всяко новинка будет(разговоры про нее уже года три ходят, не меньше).
Правда в обозначенном тогда виде..... работы там будет море.

Специфическое изделие на любителя. Тем более с намертво приваренным дульником что бы в ЗОО укладывался...

гильза73
GEORGEspb

Специфическое изделие на любителя. Тем более с намертво приваренным дульником что бы в ЗОО укладывался...

Ну там несколько вариантов может быть, поставят муфту(удлиннитель)с резьбой под дульные учтройства на ствол к примеру(в место банки), там не так и много надо наростить. Ну и блокератор на приклад(для этого даже задний вкладыш трогать не надо.И все в полне себе культурно получится. А так, да ,коротковат стволик.

По предмету обсуждения (148), КМК надо крышку усиливать (задний ее скат) ,как КоКа сейчас внедряет.

гильза73
GEORGEspb вот что собственно имелось в виду(фото конечно посредственное ,но более менее видно)

Ну и уж коли вивер/пикатини, то нарезать его без пробелов в середине,и с соовнцтвием размеровки(это по мимо того, что все таки должны два упора работать,и выдержан ЗЗ, а не один наклеп набивать ,косметику исправить можно, а вот это уже нет).
гильза73
Комрады, отфоткайте срез ствола(корону).
гильза73
GEORGEspb по мимо варианта с приваренной "банкой" можно ведь и штатный переходник (удлинитель) из комплекта ГП25 для АКС74У. И тогда все штатно с запасом по длинне проходит по 300.
vellev
Комрады, отфоткайте срез ствола(корону).
Извиняюсь за телефонное качество. Нормального фотика нет.

Где можно посмотреть поподробнее, систему заднего узла?

GEORGEspb
гильза73
GEORGEspb по мимо варианта с приваренной "банкой" можно ведь и штатный переходник (удлинитель) из комплекта ГП25 для АКС74У. И тогда все штатно с запасом по длинне проходит по 300.

Ну если людям хочется надевать рубашку через ноги, можно много еще чего придумать...

гильза73
vellev
Извиняюсь за телефонное качество. Нормального фотика нет.


Где можно посмотреть поподробнее, систему заднего узла?

Спасибо!) По скату/усилителю крышки только у КоКа. Их доводка.
гильза73
GEORGEspb

Ну если людям хочется надевать рубашку через ноги, можно много еще чего придумать...

Почему так решили(применительно к схеме АКС74У+переходник под ГП)?
гильза73
vellev если получится, попробуйте отснять поближе , прместив для контраста ватный шарик в ствол(вот так примерно):
vellev
Телефон никак не фокусируется на мелких деталях с близи.
Только так:


Выплеска хрома нет. Дульную Фаску сделал шариком и пастой. Поля формы "лежачий полицейский".
Вы хоть скажите, что хотите рассмотреть?

гильза73
vellev
Телефон никак не фокусируется на мелких деталях с близи.
Только так:


Выплеска хрома нет. Дульную Фаску сделал шариком и пастой. Поля формы "лежачий полицейский".
Вы хоть скажите, что хотите рассмотреть?

Напрасно...
А был выплеск? Вообще грани посмотреть хотел, но у Вас карабин ранниий, с ним думаю все хорошо(пилить не стоило).
P.S. я уж грешным делом думал......за ум взялись.....ан нет...
Как с боевыми упорами? Не поплыли?
гильза73
Комрады..... не трите наждаком дульную фазку.....не надо.
vellev
Выплеска не было изначально. Грани были не четкие, и с помощью шарика, алмазной пасты и колпачка от ручки сделал четкую фаску. Далее, сам срез, вычистил до бела скотч-брайтом. После стрельб, на полированном срезе видно четкие следы цветка от пороховых газов. При чистке, сама фаска вычищается медным ершиком, а срез тем же скотч-брайтом, это все же не наждачка. Скотч-брайт во время чистки, самой фаски не касается, оставляю патч, торчащий на 2мм из среза. Тоже самое хотел сделать на впо-127, но проверил шариком фаску, и дальше тереть на стал, и так практически идеальная. А на 148-м пошмурыгать пришлось порядком.

Боевые упоры с четкими пятнами прилегания на обоих.

Я сам был удивлен картинке на прошлой странице с наклепом. Тут видимо какой то единичный косяк молота, по недогляду.

гильза73
vellev
Выплеска не было изначально. Грани были не четкие, и с помощью шарика, алмазной пасты и колпачка от ручки сделал четкую фаску. Далее, сам срез, вычистил до бела скотч-брайтом. После стрельб, на полированном срезе видно четкие следы цветка от пороховых газов. При чистке, сама фаска вычищается медным ершиком, а срез тем же скотч-брайтом, это не наждачка. Скотч-брайт во время чистки, самой фаски не касается.

Боевые упоры с четкими пятнами прилегания на обоих.

Я сам был удивлен картинке на прошлой странице с наклепом. Тут видимо какой то единичный косяк молота, по недогляду.

Увы.. не единичный, по крайней мерере два случая.


vellev
Увы.. не единичный, по крайней мерере два случая.
Печаль однако 😞
Надо вынуть боек, в ручную вставить патрон в затвор, и без рамы внедрить в патронник. И посмотреть, пошатать. Может только на правый упор опирается? И какой износ на самом затворе?
siz1961
гильза73
Печаль.....похоже зазоры..... это очень плохо. Надо по мимо калиберов еще и шашки проверочные под 5,45×39 для патронника искать.....

Насколько помню, рабочая плоскость боевого выступа ствольной коробки-та плоскость которая при запирании накладывается на плоскость боевого упора затвора, была идеальной. Ни каких следов удара затвора от увеличенного зазора. А задиры и замятия были только в уголке, где образуется парямой угол рабочей плоскости и направляющей.
На фото я стрелкой это место указал.

гильза73
vellev
Печаль однако 😞
Надо вынуть боек, в ручную вставить патрон в затвор, и без рамы внедрить в патронник. И посмотреть, пошатать. Может только на правый упор опирается? И какой износ на самом затворе?
Ну да, шашек для патронника днем с огнем не сыскать.
leonufa
Вчера купил со стволом 420 мм. Пока доволен, надеюсь что отстрел не огорчит.
гильза73
leonufa
Вчера купил со стволом 420 мм. Пока доволен, надеюсь что отстрел не огорчит.
Ооо как! Поздравляем! Метких выстрелов! 148L420 уже пошли в серию? Какой твист?Где ? По чем? Фото в студию!
Hermes0715
Окончательно наигрался , продаю основная тема forummessage/187/21
Hermes0715
Окончательно наигрался основная тема forummessage/187/21
leonufa
гильза73
Ооо как! Поздравляем! Метких выстрелов!
Спасибо Вам!
Покупал на заводе "Молот", отношение к покупателям замечательное!
Огромная благодарность начальнику отдела Алексею!
Стоимость 43306 р., про твист ничего сказать не могу, предполагаю
что 195 мм, вес без магазина 4,3 кг, в комплекте только бакелитовый магазин с ограничителем. Кучность, согласно акту отстрела 40 мм (радиус). Остальное на фото.



GEORGEspb
leonufa
Кучность, согласно акту отстрела 40 мм (радиус).
Не показатель абсолютно. Наверняка можно лучше 😊

Ждем-с ваших мишеней 😊.
Сошки рекомендую поставить и пошаманить с прикладом дабы люфт убрать.

гильза73
leonufa кучность прикрасная. УСМ правельный. Магазинов от 74 в купле продаже валом).


leonufa
Сошки собираюсь приобретать, на трубу приклада хочу наклеить часть от пластиковой бутылки. Да, УСМ очень порадовал, магазинов заранее прикупил изрядное количество :-)
Ещё, хочу установить перед штатным цевьём, 7" цевьё от Арки диаметром 40 мм для магпуловского хвата.
evolutionX
leonufa
Вчера купил со стволом 420 мм. Пока доволен, надеюсь что отстрел не огорчит.

Их уже начали делать с 420 стволом или это для избранных? Смотрю узел складывания приклада старого образца, так заказывали?

leonufa
evolutionX
Их уже начали делать с 420 стволом или это для избранных? Смотрю узел складывания приклада старого образца, так заказывали?
Нет, не для избранных. Позвонил на Завод, потом прислал по электронке сканы паспорта и лицензии, на следующий день приехал и купил. От первого звонка и до покупки прошло 24 часа. Узел складывания приклада был таким из коробки.
гильза73
leonufa
Сошки собираюсь приобретать, на трубу приклада хочу наклеить часть от пластиковой бутылки. Да, УСМ очень порадовал, магазинов заранее прикупил изрядное количество :-)
Ещё, хочу установить перед штатным цевьём, 7" цевьё от Арки диаметром 40 мм для магпуловского хвата.
Приклад одако обычный ,левосторонний. Чего так?
starii76
Мне кажется этот узел приклада удобней и понадежней. Потому как правый имеет шат.
leonufa
гильза73
Приклад одако обычный ,левосторонний. Чего так?
К сожалению, других не было :-)
гильза73
leonufa
К сожалению, других не было :-)
Ну и ладно,РПКСовский узел не самое плохое решение. Лиш-бы долбил хорошо.
Цевье КМК имеет смысл поставить пулеметное с экраном. Сошки там как корове седло(ну это дело вкуса) .
Если баллистика совпадет с 74(что с большой долей вероятности так и будет), то имеет смысл"Призму" поставить. Ну это опять таки изходя из задачь и предпочтений.
leonufa
гильза73
имеет смысл"Призму" поставить.
Что такое "Призма"? Пулемётное цевьё и трубку с накладкой я на "купле" заказал, правда у продавца только тёмно-коричневые и сливы были. Пришлось взять сливу.
гильза73
leonufa
Что такое "Призма"?
Белорусский аналог АКОГ. ПО4×24П , чисто вренный широкоугольник. Сетка размеченна под конкретный тип оружия(АКМ,АК74М,РПК74 ,М16,4А1 ,Миними ..итд.... Для каждлго индивидуальна).
Ни где не пиарился и не рекламировался(по понятным причинам).
leonufa
гильза73
Белорусский аналог АКОГ.
Спасибо, сейчас поинтересуюсь.
гильза73
leonufa
Спасибо, сейчас поинтересуюсь.
Ценник в среднем -+30р.Идет как на вивер, так и на боковой.

А слива.... балончик с черной краской все решит).

leonufa
гильза73
балончик с черной краской все решит).
Краска, наверное, быстро облезет?
гильза73
leonufa
Краска, наверное, быстро облезет?
По ребрам ,да. А там глядиш и черное с экраном подвернеться.

P.S. стоит "Призма"не три копейки, и заточена на двунгих, для спорта может и не подойти.

leonufa
гильза73
заточена на двунгих, для спорта может и не подойти.
Тоже, вот, думаю, что для IPSC что то другое нужно. Для начала дешёвого китайца попользую, а потом определюсь, что лучше. Коллиматор ещё хочу поставить для ближних мишеней.
гильза73
leonufa
Тоже, вот, думаю, что для IPSC что то другое нужно. Для начала дешёвого китайца попользую, а потом определюсь, что лучше. Коллиматор ещё хочу поставить для ближних мишеней.

В принципе, если таист подобрали верно, то настильность от "0"-415м(в рамках похожей 74 баллистики) на одном положении целика (или без поправок на оптике) позволит поражать N4.
Единственно схему осложнит отсутствие положения "П".

leonufa
гильза73
Единственно схему осложнит отсутствие положения "П".



Механические прицельные использовать не собираюсь, только пристреляю их на 100 м. В качестве оптики, в конечном итоге, пока планирую что-то типа 1-6х24, и как дополнительный на малые дистанции предполагаю использовать коллиматор, установленный под углом 45 градусов. У меня уже лет семь, новый Hakko в шкафу лежит без дела.
starii76
гильза73
Единственно схему осложнит отсутствие положения "П".
Ну это таже самая 3-йка
гильза73
starii76
Ну это таже самая 3-йка

На АКМ,-+ ДА. На ВПО148 L420 5,45×39 стойка целика от чего? От РПК, с РПКшной-же кривой поправок.
На АК74/АК74М положение "П"=400-415м.

GEORGEspb
leonufa
Механические прицельные использовать не собираюсь, только пристреляю их на 100 м.

А чего их пристреливать, они с завода нормальные, что на 100, что на 300. Тот же гонг 20х30 я пристрелявшись лежа на 300 с открытых спокойно долбил не промахиваясь (правда со вторым номером на корректировке, увы, из за зрения сам гонг на этой дистанции уже практически не вижу).
ИМХО, если собираетесь спорт бегать - на длинные дистанции и из положение лежа - сошки имеют смысл. Если только стоя и бегать и стрелять на 100 - то нет.

leonufa
GEORGEspb
А чего их пристреливать
Проверить надо. Со зрением и у меня проблемы, но стрелковые очки с диоптрической вставкой сильно выручают.
vellev
что-то типа 1-6х24, и как дополнительный на малые дистанции предполагаю использовать коллиматор, установленный под углом 45 градусов.
Странная спарка. При честной единице у прицела, нафига нужен калик?
Понятно, что с каликом на вскидку поймать цель быстрее, но это если калик установлен один. А тут калик где то с боку, пока правильно вложишся, пока марку поймаешь, времени больше уйдет, чем в прицел на единичке, при обычной вкладке.
Mikhail15
подскажите пожалуйста что можно использовать в качестве патча для чистки ствола и какое чистящее средство при этом
vellev
чистящее средство при этом
Боре-шайн, свит 7.62, и паста йоссо через каждые 10 пачек барнаула. Бензин "калоша" для снятия всей химии.
Тампоны для женского макияжа. Шомпол любой (в оплётке) кроме родного. Масло тоже, по вкусу.
leonufa
vellev
При честной единице у прицела, нафига нужен калик?
У меня пока тип Щ стоит 4,5х20. К нему в пару калик и планирую. Потом, со временем, на 1-6х24 раскошелюсь, и 4,5х20 с каликом снова в шкаф уйдут.
vellev
У меня пока тип Щ стоит 4,5х20
Ааа, тогда ясно 😊
1-6х24, это, если не секрет- вортекс страйк игл?
leonufa
vellev
1-6х24, это, если не секрет- вортекс страйк игл?
Ещё не определился, я только в самом начале пути, идея попробовать IPSC посетила меня в июне, вчера купил оружие... А Вы что посоветуете?
гильза73
Есть в принципе еще вариант,связка калиматор+откидной магнифер(но это еще более сильный удар по корману будет).
vellev
А Вы что посоветуете?
Советовать как то опасаюсь. Так как мнение о прицелах, будет предвзятым.
Если в общих чертах, то Игл, это китаец. Многие от него избавляются в купле-продаже оптики.

Тут сами понимаете, чем дороже, тем серьезнее прицел.

гильза73
Hermes0715
Окончательно наигрался , продаю основная тема forummessage/187/21
Что так? Что решили в замен?
leonufa
vellev
Тут сами понимаете, чем дороже, тем серьезнее прицел.
Понимаю, поэтому на следующем этапе, буду брать недорогого китайца. Но с рук покупать опасаюсь, неизвестно куда его роняли, на асфальт или на бетон...
Если не трудно, то киньте ссылочку на сайт, где ими новыми торгуют.
leonufa
vellev
вот список, достойных загонников с честной единицей
Спасибо! Это очень нужная информация.
vellev
Напишу только тех, где сам лично что то покупал, не обязательно прицелы.

forummessage/100/14

forummessage/100/14

forummessage/100/14

leonufa
vellev
Напишу только тех, где сам лично что то покупал, не обязательно прицелы.
Спасибо, сейчас посмотрю.
vellev
На всякий случай почитайте здесь: forummessage/95/208
Hermes0715
Что так? Что решили в замен?
#1494

Сайгу 9-19

гильза73
Hermes0715
Что так? Что решили в замен?
#1494

Сайгу 9-19

Ну тоже вариант. Ресурс (фактический) 6000 выстрелов. Из распостраненных проблем 😞 на ранних в особенности) рвало крышки, обрубает рукоять взвода(затвора), быввает лопаются коробки(по полозьям). От раза к разу глючит подача экспансивки(зависит от конкоетного экземплаяра, и правельности установки шахты магазина).
Hermes0715
интересно как проверить работу с экспансивкой без стрельбы?
гильза73
Hermes0715
интересно как проверить работу с экспансивкой без стрельбы?
На сколько знаю, там на тракте подачи проблема. Можно скинуть ударник из затвора, и попробовать подосылать. Особо с ПП ВИТЯЗЬ-СН дел не имел, с С9×19 в прочем тоже(повертел в руках ,не более). Этот вопрос лучше в "Ура купил" задать.
гильза73
Мысли в слух... вот чем больше смотрю на 148, и все больше склоняюсь к тому, что надо было не вивер на крышке делать, а крепеж под навесное на стойке мушки(газоотводе) под низом, на пустой плоскости..., ну и форму его несколько окультурить..., и цевье КМК надо бы с высокими стенками( по аналогии с Галиль.... коль скоро механизм складывания от туда , уж копировать, так ну хоть приближнонно)....
КМК ИХМО...
гильза73
F_M_J
Сегодня на пострелушках вепренок впервые дал сбой, 4 "печные трубы" на 200 выстрелов, 2 классические и 2 вот такие...


Причина пока не ясна... 😞

Доброго. Ну так как? Проблема решена? Причина найдена?
vellev
В соседней теме, вон что пишут:
Уважаемые покупатели!
Обновление информации по пополнению ассортимента фирменного магазина завода 'Молот' в субботу, 09 сентября.
Будут представлены и доступны к приобретению:
ВПО-148 с длиной ствола - 350 мм, 420 мм, 520 мм;
гильза73
vellev
В соседней теме, вон что пишут:
Да. Уже читал в разделе фирменного магазина.
leonufa
vellev
В соседней теме, вон что пишут:
Когда в среду был на заводе, там машина для магазина грузилась. Но, до завода мне 400 км, до магазина 1400.
Hermes0715
Изначально написано Hermes0715:
Окончательно наигрался , продаю основная тема forummessage/187/21
И в очередной раз передумал продавать... Сегодня попробовал без дтк стрелять - кучность лучше , чем с дтк тьма, попробую обычный щелевик рпк поставить, да и ветка интересная эта, приятные люди , уходить не хочется, с 420 стволом появляются девайсы.
insan
Добрый день, leonufa!
Поздравляю с покупкой!
Подскажи пожалуйста, судя по фотографии ось курка на карабине действительно не под варена и не расклепана с другой стороны?

С уважением!

vellev
И в очередной раз передумал продавать... Сегодня попробовал без дтк стрелять - кучность лучше , чем с дтк тьма, попробую обычный щелевик рпк поставить, да и ветка интересная эта, приятные люди , уходить не хочется,
Дмитрий, Решение правильное! 😊
leonufa
[QUOTE]Originally posted by insan:
[B]
Подскажи пожалуйста, судя по фотографии ось курка на карабине действительно не под варена и не расклепана с другой стороны?
[/B]
[/QUOTE]
Спасибо!
Нет, оси УСМ с обратной стороны не расклёпаны.

insan
Нет, оси УСМ с обратной стороны не расклёпаны.
Благодарю leonufa!
Может от года выпуска зависит или длины ствола...
Мой Вепрь 1-В ВПО-148-05 (ствол 350 мм с телескопическим прикладом) выпущен в апреле 2016.
Ось курка под варена (фото на 49 странице).
leonufa
insan
Может от года выпуска зависит или длины ствола...
Думаю, это зависит от времени изготовления. Похоже, что сначала оси подваривали, а потом оптимизировали технологический процесс. У меня дата изготовления 31.07.2017.
insan
leonufa
Думаю, это зависит от времени изготовления.
Согласен. Задавал вопрос представителям завода, но они так и не ответили по поводу под варенной оси курка.
гильза73
Hermes0715

И в очередной раз передумал продавать... Сегодня попробовал без дтк стрелять - кучность лучше , чем с дтк тьма, попробую обычный щелевик рпк поставить, да и ветка интересная эта, приятные люди , уходить не хочется, с 420 стволом появляются девайсы.[/B]

Я Вам об этом помнится говорил, если некое дульное устройство дает разползание кучи , то безжалосно в помойку такой девайс.
С голого ствола что показало? Каков поперечник?

https://i2.guns.ru/forums/icons...98/15598208.jpg вот дешовенький щелевик под 14×1,он под 7,62, так что гвоздь цеплять не будет от слова совсем).

Вариантов под 14×1 море.

https://ishooter.ru/product/dt...siya-10379.html вот как пример: Банка накручивается по верх него(там наружная резьба под шайбой).

https://ishooter.ru/product/pl...2615-14442.html вот пример маскератора , одевающегося по такой схеме.

Попросите у кого нибудь похожий на стрельбище, и проверьте на практике.

SERNET
insan
но они так и не ответили по поводу под варенной оси курка.
естественно, курок не заваривают на впо
гильза73
SERNET
естественно, курок не заваривают на впо
Хуляган)! Нет чтоб обьяснить)!
SERNET
Это твой крест.
гильза73
Ось (шляпку прихватывают к коробке) СПУСКОВОГО КРЮЧКА, когда прихватывают , когда и нет.
гильза73
SERNET
Это твой крест.
Меня вот больше удевляет, чего было с разу нормальный замедлитель не поставить..... в место куска гнутой железки...

Хотя.... если ось не прихвачена, все одно все перетряхивать (что-то полировать )и менять большей частью.

SERNET
гильза73
в место куска гнутой железки
он денег стоит сделать, а так на отъябись вкорячили железяку, хорошо, что атоогонь ставят и раму не кастрируют, что странно...
гильза73
SERNET
он денег стоит сделать, а так на отябись вкорячили железяку, хорошо, что атоогонь ставят и раму не кастрируют, что странно...
Ну давай пофантазируем, что можно махнуть(с соблюдением норм ЗОО естественно), курок на АКМовский кованный, блок спуска(цельнофрезерованный крючек) на ранний 74 на сьемной трубчатой оси(с порезаным хвостовиком), перо автоспуска со ступенькой от 74....
Вот чего было с разу так не скидать....

Сырое изделие..... сырое... ИХМО естественно.

insan
естественно, курок не заваривают на впо
Если правильно понял, то только "счастливцами" с под вареной осью курка оказались владельцы ВПО-148 выпуска середины 2016 года?
SERNET
insan
Если правильно понял
Учите мат.часть, тогда поймете.
leonufa
insan
вареной осью курка
Извините, не "курка", а спускового крючка.
С уважением.
гильза73
insan
Если правильно понял, то только "счастливцами" с под вареной осью курка оказались владельцы ВПО-148 выпуска середины 2016 года?
Крючка),спускового крючка. Да нет, там венегрет , то варят, то нет).
Посмотреть в ормагах неподваренный,осмотреть, откатать калиберами, и доводить до ума).
гильза73
SERNET
Учите мат.часть, тогда поймете.
Чо злой такой как собак! Добрее надо быть :-)
SERNET
гильза73
Чо злой такой
Ну, всё таки это ганза, а не вкантактий с их опидарашеными обезьянами, это у них в усм один курок и все остальные детали это шептало, здесь-то контингент другой. Вот человек взял и посмотрел схему - молодец.
гильза73
SERNET
Ну, всё таки это ганза, а не вкантактий с их опидарашеными обезьянами, это у них в усм один курок и все остальные детали это шептало, здесь-то контингент другой. Вот человек взял и посмотрел схему - молодец.
Это да), есть там..... кадры)
гильза73
Лан, для ятности дела.


F_M_J
гильза73
Доброго. Ну так как? Проблема решена? Причина найдена?
Поменял возвратку, идеально вычистил винтовку, взял патроны из другой партии, сегодня в итоге на 150 выстрелов была одна печная труба 😞
Так что проблема пока не решена.
гильза73
F_M_J
Поменял возвратку, идеально вычистил винтовку, взял патроны из другой партии, сегодня в итоге на 150 выстрелов была одна печная труба 😞
Так что проблема пока не решена.
Хреново дело. Гаоотвод осмотрели? На предмет стружки в канале, или недосвеленгого оверстия? Выброс гильз на 3 метра в стоке это не нормально.
На отражатель в холостую погоняли(ну как Андрей Ландграф рекомендовал)?

В принципе есть вариант это дело проверить, попросите у ребят на срельбище(если будет у кого такой тюн) раму с регулирокой длтнны штока поршня. И с ней на разных режимах( придушивать понятно не надо, но подбваить КМК в самый раз).

Ну или к Молотовцам на гарнантию идти....

Попробуйте затворную раму другую (от 74, или с другого 148), это уж совсем будет нонсенс..... но вдруг размеровка по зазорам между поршнем и стенками газовой каморы не соблюдены....... тобиш на улицу грубо говоря все летит....

гильза73
Вообще блин не приятно..., проблема есть, но предоставленны сами себе..хоть изредка представители Молота сюда заглядывают?
vellev
он денег стоит сделать, а так на отябись вкорячили железяку, хорошо, что атоогонь ставят и раму не кастрируют, что странно...

Ну давай пофантазируем, что можно махнуть(с соблюдением норм ЗОО естественно), курок на АКМовский кованный, блок спуска(цельнофрезерованный крючек) на ранний 74 на сьемной трубчатой оси(с порезаным хвостовиком), перо автоспуска со ступенькой от 74....

Так, парни, хорош секреты подпольщиков выдавать.
гильза73
vellev
Так, парни, хорош секреты подпольщиков выдавать.
Да какие уж тут секреты, это все в рамках закона делается(если ось прихвачена, то через направление, если нет, то своими силами можно).
Стоковый пластелиновый УСМ либо перерабатываеться, либо сразу в коробку к болтам и гайкам идет, на вечное лежание.
По хорошему и стоковую раму туда-же.... от 74 из ЗИП с ДХ поставить...

(P.S.подразумевается, что при этом затвор закрывается на два упора (а не висит на одном)все хорошо с зеркальным зазором, нет глюков с перекосами, и кучность в прперечнике в пределах обычных для АКМ 6-7см на 100м).

F_M_J
гильза73
Хреново дело. Гаоотвод осмотрели? На предмет стружки в канале, или недосвеленгого оверстия? Выброс гильз на 3 метра в стоке это не нормально.
На отражатель в холостую погоняли(ну как Андрей Ландграф рекомендовал)?
В принципе есть вариант это дело проверить, попросите у ребят на срельбище(если будет у кого такой тюн) раму с регулирокой длтнны штока поршня. И с ней на разных режимах( придушивать понятно не надо, но подбваить КМК в самый раз).

Ну или к Молотовцам на гарнантию идти....

Попробуйте затворную раму другую (от 74, или с другого 148), это уж совсем будет нонсенс..... но вдруг размеровка по зазорам между поршнем и стенками газовой каморы не соблюдены....... тобиш на улицу грубо говоря все летит....

Вряд-ли проблема в газоотводе, т.к. до появления проблем настреляно ~3500-4000 совсем без проблем, сами отверстия чистые, проверял в т.ч. эндоскопом, да и вычистил тщательно последний раз.
По выбросу это было немного субъективно, сегодня на стрельбище специально смотрел, 8-10 шагов больших выброс.
В холостую все ок прогоняется, да и в боевую вышло 1 труба на 150 выстрелов сейчас и 4 на 200 в прошлый.
гильза73
F_M_J
Вряд-ли проблема в газоотводе, т.к. до появления проблем настреляно ~3500-4000 совсем без проблем, сами отверстия чистые, проверял в т.ч. эндоскопом, да и вычистил тщательно последний раз.
По выбросу это было немного субъективно, сегодня на стрельбище специально смотрел, 8-10 шагов больших выброс.
В холостую все ок прогоняется, да и в боевую вышло 1 труба на 150 выстрелов сейчас и 4 на 200 в прошлый.
Хм.... ну может патрон такие.... по ощущениям... может выстрел какой необычный был? Ну там звук, или рывок отдачи ни какой совсем... отличия хоть какие заметили?(понятно, что кргда по запаре.... за такими вещами не особо и смотриш..)

Вообще.... самое простое , махнуть выбрасыватель,на 74, стоит он копейки.

Либо может бить в корпус калиматора(как правило это на Эотеч 2/3), или крышку, по примеру 206-х..
На гильзе с боку забоины нету?

insan
leonufa
Извините, не "курка", а спускового крючка.

Да уж... Попутал сам и других тоже... Пардон...

F_M_J
гильза73
Либо может бить в корпус калиматора(как правило это на Эотеч 2/3), или крышку, по примеру 206-х..
На гильзе с боку забоины нету?
Вряд-ли, стоит Leopuld Prismatic 1x14, он по ширине не выходит за КСК, да и стоит далеко от окна экстракции. Опять-же с ним настрел уже большой, изначально проблем не было.

гильза73
Вообще.... самое простое , махнуть выбрасыватель,на 74, стоит он копейки.
Будет время попробую.
гильза73
Хм.... ну может патрон такие.... по ощущениям... может выстрел какой необычный был? Ну там звук, или рывок отдачи ни какой совсем... отличия хоть какие заметили?(понятно, что кргда по запаре.... за такими вещами не особо и смотриш..)
То-же думаю о патронах, т.к. очень странно печные трубы проявляются, если-бы проблема была в оружии, сугубо ИМХО процент проблем выше был-бы.
Savage94
В фирменном магазине Молот вскорости обещают выставить образец со стволом в 420 миллиметров. Задний вкладыш классический, приклад складывается на левую сторону.
leonufa
Savage94
В фирменном магазине Молот вскорости обещают выставить образец со стволом в 420 миллиметров. Задний вкладыш классический, приклад складывается на левую сторону.
В среду такой купил на заводе.
Savage94
leonufa
В среду такой купил на заводе.

Делитесь фото!)

гильза73
Savage94

Делитесь фото!)

forums/ic...47/1974
С примкнутой 30-й смотрелся-бы выигрышнее.....

гильза73
Savage94
В фирменном магазине Молот вскорости обещают выставить образец со стволом в 420 миллиметров. Задний вкладыш классический, приклад складывается на левую сторону.
Мне правосторонний больше нравиться.
Savage94
гильза73
С примкнутой 30-й смотрелся-бы выигрышнее.....

Я так понимаю, версий с обычной мушкой не будет)

ПыСы представитель отписался, что будет после НГ

leonufa
Savage94
Делитесь фото!)
Вот фото и кратенький обзор: #1463
leonufa
гильза73
С примкнутой 30-й смотрелся-бы выигрышнее.....
К нему в комплекте десятизарядка в корпусе тридцатки идёт бакелитовая.
Savage94
leonufa
Вот фото и кратенький обзор: #1463

Два дня меня в теме не было, и уже столько пропустил 😀

leonufa
Savage94
версий с обычной мушкой не будет)
Так, с этой мушкой удобнее цилиндрическое цевьё для IPSC ставить.
гильза73
leonufa
К нему в комплекте десятизарядка в корпусе тридцатки идёт бакелитовая.
Открою страшную тайну, это обычный автоматный рог 30-ка от АК74,коих в количестве потянули с МОБа. В нутри "П" образный проволочный ограничитель.
гильза73
Savage94

Я так понимаю, версий с обычной мушкой не будет)

ПыСы представитель отписался, что будет после НГ


Расположение правельное, а вот саму стойку мушки/газоотвод надо коренным образом перерабатывать(ее форму), и дополнять креплением под навесное.
То , что есть смотриться как на корове седло. Целик с кривой поправок надо на крышку переносить, сам задний скат усиливать...
Ровно как и ручку переделывать надо, сносить приливы под пальцы, и убирать провал под спусковой скобой. Цевье наращивать в высоту, и изживать накладку.
Приклад (при правостороннем узле складывания).... по хорошему тоже в переделку(при сохранении обшей формы приклада, соберать на трубках меньшего деаметра) убрав подщечник(замкнив обрезиненной накладкой), и разместив в боевом положении несколько выше(либо прри том-же рамочном/трубчатом прикладе изживать поворотную щеку,заменив на накладку на трубу).

Дизайн ни когда не являлся сильной стороной Молота......


P.S. в варианте с обычным разположением арматуры Молотовцам по закону жанра надо ставить арматуру
с креплением под шомпол + навесное(собтвенно от РПК74, с мелкими доводками). О чем им неоднократно говорили/писали.

leonufa
гильза73
Открою страшную тайну, это обычный автоматный рог 30-ка от АК74
Тайну, Вы мне не открыли, я об этом давно читал. А потом, принеся магазин домой, я, как учили в военном училище, нажал носиком пули на фиксатор крышки магазина, сдвинул крышку и разобрав магазин увидел всё своими глазами :-)
гильза73
leonufa
Тайну, Вы мне не открыли, я об этом давно читал. А потом, принеся магазин домой, я, как учили в военном училище, нажал носиком пули на фиксатор крышки магазина, сдвинул крышку и разобрав магазин увидел всё своими глазами :-)

Оно собственно было ясно с самого начала), наличие сухаря подрузамевает штатный автомаиный/пулеметный магазин. С ноля ни кто делать ни чего не будет. Я-бы сказал, видно с первого-же взгляда).
Как пример, стойка мушки на 148,которая перекочевала с охот карабаса).

leonufa
гильза73
подрузамевает штатный автомаиный/пулеметный магазин.
Подскажите пожалуйста, где можно приобрести 10-местный магазин 5,45х39 в коротком корпусе? На Пафгане не видел, от СОК-98 не нужен (не хочу пилить и клеить).
гильза73
leonufa
Подскажите пожалуйста, где можно приобрести 10-местный магазин 5,45х39 в коротком корпусе? На Пафгане не видел, от СОК-98 не нужен (не хочу пилить и клеить).
В купле продаже глянуть резанные 30-ки от АК74. Либо сайговый короткий от ранних (безсухарных 5,45), допилив вырез под сухарь. Пока это будет колхоз и рукоблудие. Готовых заводских решений нет.

Магазин от "Канарейки" в цену Вашей штурмовой винтовки ,думаю Вас не устроит.

Savage94
Молот не сможет еще лет 10 перенести мушку на крышку ствольной коробки, так что смысла особого в укорачивании прицельной линии, путем установки новомодного газблока с мушкой на длинный ствол, я не вижу. Я любитель понапрягать глазки в механические прицельные, так что мне интересен классический вариант.
leonufa
гильза73
Магазин от "Канарейки" в цену Вашей штурмовой винтовки ,думаю Вас не устроит.
Нет, конечно :-)
Кстати, вот, только что нашёл: http://shturmovik.com/catalog/...shchie/1336452/
гильза73
Savage94
Молот не сможет еще лет 10 перенести мушку на крышку ствольной
Целик, с механизмом поправок на дистанцию, мушка она на стволе.
На самом деле там не так все и сложно воплотить, но Молотовцам надо перерабатывать стойку мкшки, а остов целика срезать со стойки и переносить, либо фрезеровать на ново на вивере с верху, добавив туда пятку/усилитель.
гильза73
leonufa
Нет, конечно :-)
Кстати, вот, только что нашёл: http://shturmovik.com/catalog/...shchie/1336452/
Ну на певое время покатит, но прослужит не долго, оно не армированное(губки и зацепы).
Пиндосня не даром душиться за наши(в том числе) магазины, и платит за них конский баблос в инорублях).
leonufa
гильза73
оно не армированное
Согласен. Думаю, может штатный укоротить, их у меня много. Но, лень что то :-)
Savage94
гильза73
Целик, с механизмом поправок на дистанцию, мушка она на стволе.

СЕРИОЗНА???

Savage94
leonufa
Согласен. Думаю, может штатный укоротить, их у меня много. Но, лень что то :-)

Попробуйте магазин от 223 сайги. Может у камрадов есть подобный аппарат, десятку в магазин снарядите, попробуйте отстрелять

гильза73
Savage94 самому-то не стыдно? "Ветеран"

П И15.

Savage94
гильза73
Savage94 самому-то не стыдно? "Ветеран"

За что мне должно быть стыдно? За то что оговорился? Ну блин, с кем не бывает. Или у нас за это что то предусмотрено? Всеобщее попирание?

Savage94
гильза73
На самом деле там не так все и сложно воплотить, но Молотовцам надо перерабатывать стойку мкшки, а остов целика срезать со стойки и переносить, либо фрезеровать на ново на вивере с верху, добавив туда пятку/усилитель.

Нет, нет, и еще раз нет. Нужно разрабатывать узел жесткой фиксации крышки ствольной коробки, чтобы на ней разместить целик, тогда эта вся бобуйня с прицельными будет оправдана. Появится база для ровной как стол и непрерывной прицельной планки. У них, помоему, на впо-157 такая схема реализована. Но это все тема для спортсменов. Для рядовых стрелков на данный момент есть все, что нужно

гильза73
Savage94

Нет, нет, и еще раз нет. Нужно разрабатывать узел жесткой фиксации крышки ствольной коробки, чтобы на ней разместить целик, тогда эта вся бобуйня с прицельными будет оправдана. Появится база для ровной как стол и непрерывной прицельной планки. У них, помоему, на впо-157 такая схема реализована. Но это все тема для спортсменов. Для рядовых стрелков на данный момент есть все, что нужно

Я вже писАл выше... усиливаеться задний скат крышки(по примеру КоКа),
сам узнл целика на Молоте есть, перекидной с СОК(от куда и этот ущербный газоотвод со стойкой мушки собственно. В д.с. сама мушка с намушником разпологаеться выше, крышка дополняеться перекидным целиком (с отсверленными диоптрами на 100м и положение "П" 0-400 другое по высоте(с защитными проушинами"V"), сам узел у них есть).
Можно на пример завязаться за остов возвратки, по мимо проушин усилителя дополнив его кнопкой клином (только с боку а не с верху) как на "Костре" ,только более массивной.

У Молота целое КБ свое, не пойми чем заняты..... твист блин придумывают.... длинна 415(не 420) твист 200(либо промежуточный L400, это закрыло-бы необходимость в 350 и 420 за ненужностью). Да и частоту обработки и гальванику не плохо было-бы поднять кратно, как и ресурс до 10 тыс.

148 в отличии от 157 ... это ШВ (хоть и не доделанная) в чистом виде, и такая куча виверов ей не нать. Что и где должно переделать я уже излогал(да и не я один к слову).


F_M_J
Savage94
Попробуйте магазин от 223 сайги.
Не подойдет
гильза73
F_M_J
Не подойдет
Самый простой путь, напильником передок у СОК магазина снести под сухарь,благо нужно то их 1 ,ну 2 максимум, для стола.
leonufa
Вот, у Пафгана в теме нашёл:
Магазин (5,45х39) отрезной на 40 мест, с возможностью укорачивания, до 30, 20 и 10 мест.
Проект в стадии разработки модели.
Планируемый срок выхода серии, конец 2017.
leonufa
гильза73
передок у СОК магазина снести под сухарь
Там, я слышал, что то ещё с зубом защёлки делать надо. Типа, с одной стороны пилить, с другой подклеивать.
гильза73
leonufa
Там, я слышал, что то ещё с зубом защёлки делать надо. Типа, с одной стороны пилить, с другой подклеивать.

Тут все строго индивидуально, , рычаг защелка просто глубже закроет КМК.

leonufa
гильза73
Тут все строго индивидуально,
Надо будет купить один и попробовать.
F_M_J
гильза73
Самый простой путь, напильником передок у СОК магазина снести под сухарь,благо нужно то их 1 ,ну 2 максимум, для стола
Саежный .223 имеют иную немного форму, их и с боков надо подгонять будет т.к. они шире. Ну и соответственно зуб пилить.
OlegSW
Как я уже писал раньше,магазин на 10 мест для 148-го есть http://molot.biz/upload/iblock...19eb9adf050.pdf смотреть на 15 стр.,но на самом деле его как-то нет.Печалька.
leonufa
OlegSW
смотреть на 15 стр.,
На Ганзе уже кто то искал 17 сборку... Остаётся, или покупать израильский, или ждать пафгановский. Пилить ничего не хочу. Не потому что руки из жопы, а потому что не стоит оно того. Вот, придут комплектующие для трубчатого цевья, тогда в сласть по пилю. Хочу перед штатным цевьём поставить 7" трубу для удобства магпуловского хвата.
OGS
ИТАК!
В фирменном магазине.
Завезли вчера.
420 приклад рама (не прямая) складывается влево, ось не подварена, ДТК съемный
350 приклад рама (не прямая) складывается влево, ось не подварена, ДТК съемный
Мне повезло я был первым и из 420-ых выбрал единственный с прикладом трубой складывается влево, ось не подварена, ДТК съемный, пластик на трубе люфтит
В новой партии все приклады складываются влево, не люфтят и оси НЕ ЗАВАРЕНЫ НИ НА ОДНОМ СТВОЛЕ ИЗ НОВОЙ ПАРТИИ...

UPDT некоторые крышки без пикатинни

Savage94
OGS
пины НЕ ЗАВАРЕНЫ НИ НА ОДНОМ СТВОЛЕ ИЗ НОВОЙ ПРАТИИ...

Прикупить сразу оригинальный усм, и овальное керно. В случае возникновения анархии, 15 минут делов, и у тебя, без шуток, автомат

OGS
Так что...
Принимайте новоиспеченного!
SERNET
Дим, тут к тебе с пинами, принимай.
гильза73
Подожду правосторонего приклада(по Галиловской схеме). А там поглядим.
Ждем отстрела на 100 м 420-го.
OGS
Savage94

Прикупить сразу оригинальный усм, и овальное керно. В случае возникновения анархии, 15 минут делов, и у тебя, без шуток, автомат

С "улыбкой Молота" на гильзе. 😊

гильза73
SERNET
Дим, тут к тебе с пинами, принимай.
Блин..... взрыв схему чтоль приводить......
Нету пинов, ЕСТЬ ОСИ УСМ. ИХ ТРИ.
vellev
Прикупить сразу оригинальный усм, и овальное керно. В случае возникновения анархии, 15 минут делов, и у тебя, без шуток, автомат
Ничосе, а мужики то не знают 😊
OGS
гильза73
Подожду правосторонего приклада(по Галиловской схеме). А там поглядим.
Ждем отстрела на 100 м 420-го.

На стрельбище был вчера...
Так что теперь только после РОХи +2-3 недели... А в реале только после покупки оптики.

leonufa
Savage94
и овальное керно
Овальное зачем?
vellev
Овальное зачем?
Наверно, по коробке справа издануть для ав
Savage94
leonufa
Овальное зачем?

Для аутентичности 😊

OGS
С "улыбкой Молота" на гильзе.

Да, переснаряжать эти гильзы будет сложновато...

vellev
Ничосе, а мужики то не знают

Да это я для красного словца ляпнул 😊

OGS
гильза73
Блин..... взрыв схему чтоль приводить......
Нету пинов, ЕСТЬ ОСИ УСМ. ИХ ТРИ.

Все так.

Поправил!

leonufa
vellev
справа издануть для ав
Понял. А то уж подумал, что какая то хитрость при разборке УСМ есть, а я, в своё время, при помощи выколотки из пенала и штык ножа вставленного кольцом в ножны разбирал и не знал.
гильза73
Savage94

Прикупить сразу оригинальный усм, и овальное керно. В случае возникновения анархии, 15 минут делов, и у тебя, без шуток, автомат

В случае возникновения/введения режима:"особого периода" "угрожаемого периода","особо угрожаемого периода",введения режима "военное положение",предусмотрен ряд мероприятий, подразумевающих в т.ч. изьятие у населения огнестрельного оружия и патронов к нему. Так-же , на ряду с этим будут проведены мероприятия мобилизационного характера(в т.ч. и принудительного характера),исключающие возможность избегнуть оные.

Юноши.... заваязывайте готовится к 3-й мировой войне с охот. карабинами.
Вам всем датут, с машин, с записью в школьную тетрадку.
Не торопите события, ТУДА ОПОЗДАВШИХ НЕ БЫВАЕТ....

Добавлю, что единственное ,когда это оправдано, это защита государства и конституционного срооя России в случае посягательств. При том, что каждый должен понимать, что это действие на свой страх и риск.

OGS
гильза73
Подожду правосторонего приклада(по Галиловской схеме). А там поглядим.
Ждем отстрела на 100 м 420-го.

Все правосторонние приклады люфтят по вертикали, общий дефект конструкции.

гильза73
vellev
Ничосе, а мужики то не знают 😊
Хоть ПБС, ЭТО НЕ "ОЧ",все в свободном обороте, хранить можете хоть на полке.
В ч. вступление в конфликт с законом наступает в момент примыкания ПБС к оружию.
По УСМ в момент возникновения запрещенных Государством функций в ч, "АВ".
По 30+ магазинам. Хранение снаряжнонных патрон, ёмких магазинов не запрещено, а вот примыкание оных емкостью более 10(кроме действующих сотрудников и военнослужащих) караемо....(на последнее понятно все смотрят сквозь пальцы, но перегибать не надо,знайте меру).
гильза73
OGS

Все правосторонние приклады люфтят по вертикали, общий дефект конструкции.

Нет ни чего не решаемого.
Savage94
гильза73
Юноши.... заваязывайте готовится к 3-й мировой войне с охот. карабинами.

Нашелся мудрый... Я же сказал: "для красного словца". Все всё прекрасно понимают.
Эти карабины охотничьи только на бумаге 😊

kam282
гильза73
Нет ни чего не решаемого.
Его в раскрытом/сложенном положении фиксирует пружина, а сам приклад является нехилым таким рычагом, взаимодействующим с этой пружиной в вертикальной плоскости, и единственное решение - увеличить ее жесткость, напрочь убив удобство пользования. Люфт этих прикладов - конструктивная особенность, такая же, как болтанка прикладов АКМС.
гильза73
kam282
Его в раскрытом/сложенном положении фиксирует пружина, а сам приклад является нехилым таким рычагом, взаимодействующим с этой пружиной в вертикальной плоскости, и единственное решение - увеличить ее жесткость, напрочь убив удобство пользования. Люфт этих прикладов - конструктивная особенность, такая же, как болтанка прикладов АКМС.
Ну на АКМС не на всех узнл складывания люфтит).... это неисправность автомата, не норма.
Осмотр автомата и подготовка его к стрельбе

Общие положения

60. Для проверки исправности автомата, его чистоты, смазки и подготовки к стрельбе производятся осмотры автомата, принадлежности и магазинов.

61. Солдаты и сержанты осматривают автоматы:

— ежедневно;

— перед заступлением в наряд, перед выходом на занятия, в боевой обстановке — периодически в течение дня и перед выполнением боевой задачи;

— во время чистки.

62. Офицеры осматривают автоматы периодически в сроки, установленные Уставом внутренней службы, а также все автоматы или часть из них перед стрельбой, заступлением в наряд и перед выполнением боевой задачи.

63. Неисправности автомата, магазинов и принадлежности должны устраняться немедленно. Если устранить их в подразделении нельзя, автомат, магазины и принадлежность отправить в ремонтную мастерскую.

64. Характерными неисправностями, нарушающими нормальный бой автомата, могут быть следующие:

— мушка сбита или погнута, сместилась в сторону, вверх или вниз — пули будут отклоняться в сторону, противоположную перемещению вершины мушки;

— прицельная планка погнута или перекошена — пули будут оклоняться в сторону перемещения прорези гривки прицельной планки;

— ствол погнут — пули будут отклоняться в сторону изгиба дульной части ствола;

— забоины на дульном срезе ствола, растертость канала ствола (особенно в дульной части), сношенность и округление углов полей нарезов, раковины, качание прицельной планки, мушки, приклада — все это увеличивает рассеивание пуль.
Что до 148... ,посмотрим..
Левостороння рама тоже люфтит (в месте приштифтовки).

гильза73
OGS

На стрельбище был вчера...
Так что теперь только после РОХи +2-3 недели... А в реале только после покупки оптики.

Ну и? Как полетело?
OGS
гильза73
Левостороння рама тоже люфтит (в месте приштифтовки).

Пробовал многократно, пока люфт не обнаружил.

OGS
гильза73
Ну и? Как полетело?

Полетело хорошо, кучно, но из других стволов...
На стрельбище был за день до покупки 148-го.

Из 148-го нельзя пока... РОХи нет.

гильза73
OGS

Пробовал многократно, пока люфт не обнаружил.

Уприпе приклад в пол(в разложенном положении), и пошатайтею люфт появляеттся с настрелом, в месте штифтовки трубок рамы(рамочно /трубчатого приклада ВПО) к онованию (они на двух разкрерненых штифтах).
OGS
гильза73
Уприпе приклад в пол(в разложенном положении), и пошатайтею люфт появляеттся с настрелом, в месте штифтовки трубок рамы(рамочно /трубчатого приклада ВПО) к онованию (они на двух разкрерненых штифтах).

Я рамный приклад не стал брать, взял единственную бывшую в наличии трубу. На ней такой беды нет - она приварена (точнее приварена часть в которую вкручивается труба).

Карабин такой же как у товарища, который взял 148-420 на Молоте. Один в один.

vellev
Вот как правильно надо чистить карабин 😊
https://www.youtube.com/watch?v=8SdVpmRF8Hw
Смотреть до конца. Мужик "реальный спец" своего дела 😊
гильза73
vellev
Вот как правильно надо чистить карабин:
https://www.youtube.com/watch?v=8SdVpmRF8Hw
Мдяяя..... Че глумится то, первое нарезное у человека, научится еще.
vellev
Че глумится то, первое нарезное у человека, научится еще.
Если человек не стесняется, и выкладывает свое видео на "позорище", значит он расчитывает на какую то реакцию.
Если ролик содержательный, то отзывы соответствующие. Если ни ума, ни знаний нет, а прославиться хочется, пускай ловит тапки.
гильза73
vellev
Если человек не стесняется, и выкладывает свое видео на "позорище", значит он расчитывает на какую то реакцию.
Ну в любом случае тролить мужика не стоит. Все придет с опытом.
Глядиш и нарубит денег на СВД раннюю...
Landgraf
гильза73
Ну в любом случае тролить мужика не стоит....
Да, не стОит троллить. СтОит просто дать по морде, чтоб не лез постить то, в чём ни в зуб ногой, и не оболванивал других новичков.

гильза73
...Все придет с опытом...
Вот когда придёт - тогда пусть и постит. А сейчас он считает, что он круче всех и во всём разбирается - иначе мысль выложить ролик не пришла бы в дурную голову. Не знаешь предмет - сиди, читай-слушай, что знающие говорят. Есть чего сказать по теме - снимай и выкладывай.
А тут ни то, ни сё - ни предметом не владеет, ни толкового ничего сказать не способен.

гильза73
Глядиш и нарубит денег на СВД раннюю...
Ну если ему рыло не начистят раньше, то может и срубит... к старости...
гильза73
Landgraf
Ну если ему рыло не начистят раньше, то может и срубит... к старости...
Андрей..... чего опять злой как собак)) :-)?
Не ,ну к старости.... хз, она ща уще от 180р уходит ,тока хорош веток остается)....
Landgraf
гильза73
Андрей..... чего опять злой как собак)) :-)? ...
Уже задолбали эти "знатоки". Люди ведь смотрят их "гениальные творения", и воспринимают эти бредни за истину.
Есть такое правило - сделать с нуля проще, чем переделывать за кем-то, переучивать сложнее, чем научить с нуля. Вот и получается, что человек насмотрится этих бредней, посчитает себя "уверенным пользователем", и понеслось... Хорошо, если только оружие угробит, или самого себя (если брать пример с того-же *удака "Мишгана"). Хуже, если посторонних ещё покалечит.
гильза73
Landgraf
(если брать пример с того-же *удака "Мишгана"). Хуже, если посторонних ещё покалечит.

Минутка юмора)

А Вы про чистку))

GEORGEspb
гильза73
По 30+ магазинам. Хранение снаряжнонных патрон, ёмких магазинов не запрещено, а вот примыкание оных емкостью более 10(кроме действующих сотрудников и военнослужащих) караемо....(на последнее понятно все смотрят сквозь пальцы, но перегибать не надо,знайте меру).

Закон об оружии внимательно прочитайте 😊
Можно и "простым смертным" примыкать, только не всегда и не везде 😊.

Опять же визуально "10 в корпусе 30" или "10 в корпусе 45" (последние, кстати идут в комплекте штатно с завода 😊 ) ничем не отличаются...

Да, сотрудникам вне оговоренных мест и занятий с примкнутым магазином емкостью больше 10ти попадаться не стоит и хотя бы один 10ти патронник хотя бы для отстрела иметь надо...

leonufa
GEORGEspb
"10 в корпусе 45" (последние, кстати идут в комплекте штатно с завода )
На моём был "10 в корпусе 30".
гильза73
leonufa
На моём был "10 в корпусе 30".
РПКшные плуги закончились, комплектуют 30-ми).
Landgraf
GEORGEspb
Закон об оружии внимательно прочитайте 😊
Можно и "простым смертным" примыкать, только не всегда и не везде 😊 ...
И не к любому оружию, а только к спортивному.
Landgraf
гильза73
РПКшные плуги закончились, комплектуют 30-ми).
Откуда у МОЛОТа взялись тридцатки?
Landgraf
leonufa
На моём был "10 в корпусе 30".
А что за магазин изначально? Рыжий, вишнёвый, чёрный? Чьё клеймо на стенке магазина отлито?
leonufa
гильза73
РПКшные плуги закончились, комплектуют 30-ми).
Наверное. Тридцатка мне больше нравится. Габариты меньше.
Landgraf
гильза73
...А Вы про чистку))
Я не про чистку, не про конкретный ролик. Я про новоявленного "оружейного гуру", который решился просвещать серые массы народонаселения. Его надо заткнуть, и чем быстрее, тем лучше. Ибо мне страшно даже представить, ЧТО он наснимает, когда решится пострелять.

Оружие - подразумевает ответственность. Вещание на массы - предполагает ответственность. Следовательно, вещание на массы про оружие предполагает ответственность вдвойне. А в данном случае ни ответственности, ни зачатков разума, не наблюдается. Зато гонору и амбиций - дохрена, аж даже не поленился понтовую заставочку себе забацать. А что может быть хуже дурака? Только дурак с инициативой.

гильза73
GEORGEspb

Закон об оружии внимательно прочитайте 😊
Можно и "простым смертным" примыкать, только не всегда и не везде 😊.

Опять же визуально "10 в корпусе 30" или "10 в корпусе 45" (последние, кстати идут в комплекте штатно с завода 😊 ) ничем не отличаются...

Да, сотрудникам вне оговоренных мест и занятий с примкнутым магазином емкостью больше 10ти попадаться не стоит и хотя бы один 10ти патронник хотя бы для отстрела иметь надо...

Простым штатским мона с плугом на 45 скакать? Это где такое прописано?

По сотрудникам/военнослужащим.... административный регламент не распостраняется, только дисцыплинарка(по службе, сирич мусорная карзина старшего начальника, в случане писка со стороны всяких штатских, ну мож пожурят по линии отдела по работе с личным составом, если уж совсем в край достанет, то можно и по полной выхватить,) и уголовка(буде передано по суду, с увольнением и лишением звания))).
А так вообще улыбнуло), перед заступлением, из 30-ки 20 гвоздей в кармашек высыплю))

гильза73
Landgraf
А что за магазин изначально? Рыжий, вишнёвый, чёрный? Чьё клеймо на стенке магазина отлито?
Рыжики, с ранних 74.
гильза73
Landgraf
Откуда у МОЛОТа взялись тридцатки?
МОБ ДХ разковыряли.
Как ролик с автоматом? Понравился?
Landgraf
гильза73
... перед заступлением, из 30-ки 20 гвоздей в кармашек высыплю))
Регламентируется не количество патронов в магазине, а ёмкость магазина. Так что не забудьте шомпол буквой П согнуть, и в магазин затолкать 😊
leonufa
[QUOTE]Originally posted by Landgraf:
[B]
А что за магазин изначально? Рыжий, вишнёвый, чёрный? Чьё клеймо на стенке магазина отлито?

[/B]
[/QUOTE]
Вот фото магазина, изначально был запаян в пакет, который видно на фото.


гильза73
Landgraf
Регламентируется не количество патронов в магазине, а ёмкость магазина. Так что не забудьте шомпол буквой П согнуть, и в магазин затолкать 😊

Ага, мне его потом на шею бантиком завяжут), да и коротенький он,74У(к стати.... обычно от 74м у когонть просил..... а оно вообще еще на месте, или нет..... )

гильза73
leonufa
45260835
ТУЛА (ТОЗ тобиш) весьма редкий магаз, на ТОЗ АК74 делали очень не долго...
А вдруг и 74 ограждан на подходе))?
GEORGEspb
Landgraf
И не к любому оружию, а только к спортивному.

То есть вы хотите сказать что охотничьи ружья и карабины в спортивных соревнованиях использовать нельзя? 😛

гильза73
leonufa
45260835
ТУЛА (ТОЗ тобиш) весьма редкий магаз, на ТОЗ АК74 делали очень не долго...
Landgraf
гильза73
МОБ ДХ разковыряли.
И там лежали одни магазины, без "прилагающихся" к ним автоматов??? Что-то слабо верится.

гильза73
Рыжики, с ранних 74.
Может, перекупили где-то?
Landgraf
гильза73
ТУЛА (ТОЗ тобиш) весьма редкий магаз, на ТОЗ АК74 делали очень не долго...
Насколько знаю, АКСУ с ними вовсю шли, ранние. Потом, когда Ижевск перешёл на чёрные магазины, ТОЗ стал "вишню" делать.

гильза73
...А вдруг и 74 ограждан на подходе))?
Вообще, на складах МОБ обычно число магазинов соответствует числу автоматов, умноженному ЕМНИП на три. Вот и интересно, где МОЛОТ выкопал эти магазины? Если там поглубже порыться, не найдутся ли там АК-74 или вообще АКСУ?
leonufa
GEORGEspb
охотничьи ружья и карабины в спортивных соревнованиях использовать нельзя?
Кто скажет, можно или нельзя? Есть у кого знакомый юрист?
Мне кажется, что имея в кармане удостоверение члена IPSC и находясь на спортивном стрелковом объекте, можно примыкать магазин любой емкости к оружию которым владеешь на законных основаниях.
Landgraf
GEORGEspb

То есть вы хотите сказать что охотничьи ружья и карабины в спортивных соревнованиях использовать нельзя? 😛

Согласно ЗоО РФ, для занятий спортом можно использовать только оружие, состоящее на учёте как спортивное. Это может быть изначально охотничий карабин, но он должен быть зарегистрирован именно как спортивное оружие.
GEORGEspb
Landgraf
Согласно ЗоО РФ, для занятий спортом можно использовать только оружие, состоящее на учёте как спортивное. Это может быть изначально охотничий карабин, но он должен быть зарегистрирован именно как спортивное оружие.

А почему мы тогда не слышим о массовых задержаниях и выявления нарушений во время, например, проведения IPSCшных соревнований? В том числе на прошедшем чемпионате по карабину? У подавляющего большинства российских спортсменов стволы зарегистрированы как охотничьи. Как спортивные, как правило, регистрируют нарезь если стажа владения гладким нет.

Про гладкоствол я даже уже не говорю.

leonufa
Landgraf
зарегистрирован именно как спортивное оружие.
Порылся в Инете, но так и не нашёл бланка отдельного разрешения на хранение и ношение спортивного оружия. Кстати, охота делится на промысловую и спортивную. Значит, получается, тот, для кого, охота не является основным источником дохода, есть охотник СПОРТСМЕН. Не так ли?
GEORGEspb
leonufa
Порылся в Инете, но так и не нашёл бланка отдельного разрешения на хранение и ношение спортивного оружия. Кстати, охота делится на промысловую и спортивную. Значит, получается, тот, для кого, охота не является основным источником дохода, есть охотник СПОРТСМЕН. Не так ли?

Вопрос не в бланке, а в виде учета оружия. Спортсменам сейчас те же РОХи дают.
Из за некоторой неадекватности ведомств занимающихся оборотом гражданского оружия в РФ одна и та же единица оружия может быть зарегистрирована тремя способами - как охотничье оружие, как спортивное оружие, и как единица коллекционирования.

Landgraf
GEORGEspb
А почему мы тогда не слышим о массовых задержаниях и выявления нарушений во время проведения IPSCшных соревнований? В том числе на прошедшем чемпионате по карабину? У подавляющего большинства российских спортсменов стволы зарегистрированы как охотничьи. Как спортивные, как правило, регистрируют нарезь если стажа владения гладким нет.
Потому, что у МВД до этого ещё не дошли руки. Также мы не слышим про массовые аресты релодырей, про массовые изъятия УДАРов и им подобных, а также газовых баллончиков и списанного оружия из всяких палаток и мелких магазинчиков, не имеющих лицензию на торговлю оружием, да много про что не слышим - нет желания возиться у МВД и нет стимулирующей команды сверху. Но, как Вы, надеюсь, понимаете, это не делает деяние законным.
Landgraf
GEORGEspb
...в РФ одна и та же единица оружия может быть зарегистрирована тремя способами - как охотничье оружие, как спортивное оружие, и как единица коллекционирования.
Больше, чем тремя.
Ещё - 4) наградное, 5) самооборонное (для гладкоствола).
GEORGEspb
Landgraf
Больше, чем тремя.
Ещё - 4) наградное, 5) самооборонное (для гладкоствола).

Ну а длинная дульнозарядка, в том числе нарезная, может вообще не регистрироваться, как реплика. Я как бы в курсе 😊


И вообще углубились в оффтоп.

GEORGEspb
Landgraf
Потому, что у МВД до этого ещё не дошли руки. Также мы не слышим про массовые аресты релодырей, про массовые изъятия УДАРов и им подобных, а также газовых баллончиков и списанного оружия из всяких палаток и мелких магазинчиков, не имеющих лицензию на торговлю оружием, да много про что не слышим - нет желания возиться у МВД и нет стимулирующей команды сверху. Но, как Вы, надеюсь, понимаете, это не делает деяние законным.

ИМХО совершенно разные вещи.

По поводу спорта - а скажем для стендовой стрельбы дробовики прикажите теперь регистрировать только как спортивные, и к занятием на стенде допускать только с оными и никакими другими? Вы себе это хорошо представляете? 😊

Landgraf
GEORGEspb
ИМХО совершенно разные вещи.

По поводу спорта - а скажем для стендовой стрельбы дробовики прикажите теперь регистрировать только как спортивные, и к занятием на стенде допускать только с оными и никакими другими? Вы себе это хорошо представляете? 😊

Стоп, не путайте любительские занятия чем-то, напоминающим (происходящим по правилам) спорт, и спортивные соревнования. На спортивных соревнованиях - только спортивное оружие, согласно ЗоО РФ. На "пострелушках" - всё, что разрешено гражданам для использования в тирах и на стрельбищах, включая коллекционируемое и самооборонное оружие. Но использование магазинов ёмкостью более 10 патронов разрешено только для спортивного оружия (см. ЗоО РФ).
Landgraf
GEORGEspb
Ну а длинная дульнозарядка, в том числе нарезная, может вообще не регистрироваться, как реплика. Я как бы в курсе 😊
Ну тогда Вы в курсе, что длинная дульнозарядка НЕ МОЖЕТ быть зарегистрирована в качестве охотничьего или спортивного оружия 😊
GEORGEspb
Landgraf
Ну тогда Вы в курсе, что длинная дульнозарядка НЕ МОЖЕТ быть зарегистрирована в качестве охотничьего или спортивного оружия 😊

Изделия г-на Педерсоли, сертифицированные и как охотничьи и как реплики отличаются только наличием буковки перед номером в одном из случаев.
И в обороте зарегистрированные и стоящие на учете дульнозаврядки есть, ибо есть фанаты, которые покупали их именно под охоту.

Оффтопим 😞

гильза73
ИХМО КМК правосторонрий узел складывания на 148 в полне достоин жить, но требует доработки(фиксатора в раэлодженном положении. И может быть несколько упрощен, выносом на стандартное крепление под "весло". Подщечник там не нужен от слова совсем, как и вивер на крышке(крышка нужна обычнаяюне откидная), при наличии трех клепочной сплошной(не пустотелой как сейчас) боковой планки,

Длинна ствола нужна не 420 а 415 с твистом 200. Арматуру дополнить крепежом под стандартное навесное(для милитаки ГП и ШН +крепление шомпола, о чем милион раз молотовцам говорили и писали к слову),крепление самой арматуры сторого штифтами, ни каких давленностей(запресовки).Стойку целика пересчитать под баллистику, или прешкалировать сам целик.


Sedobor
гильза73
правосторонрий узел складывания на 148 в полне достоин жить, но требует доработки(фиксатора в раэлодженном положении
За чем он нужен? там и так всё хорошо фиксируется, а при выключенном предохранителе вообще хрен сложиш приклад (сил не хватит).
гильза73
Длинна ствола нужна не 420 а 415
Чем аргументируете?
гильза73
Арматуру дополнить крепежом под стандартное навесное(для милитаки ГП и ШН +крепление шомпола
Нафига?
гильза73
Стойку целика перешитать под баллистику
Это вообще как? Что там "першивать"? И вообще как это должно выглядеть?
гильза73
прешкалировать сам целик
Под какую пулю и длинну ствола хотите менять целик?
И самое главное готовы всё это оплатить?
Landgraf
Sedobor
Это вообще как? Что там "першивать"? И вообще как это должно выглядеть?
Это легко и просто. Косая поверхность (точнее, два "ребра"), по которой ездит ползунок прицельной планки, имеет хитрую конфигурацию. От этой конфигурации зависит, насколько положения прицельной планки на разных дальностях будут соответствовать баллистике.

гильза73
Sedobor
Под какую пулю и длинну ствола хотите менять целик?
И самое главное готовы всё это оплатить?

Как готовое изделие в магазине, да. Пока то, что есть,это набор деталей(единственное, что заслуживает внимания, это трех осевая коробка, и строго правосторонний узел складывания рамочного приклада,ну и толстый ствол, при учете того, что кратно поднимут ресурс и качество. Все остальное требуеться переделывать на ново).

Патрон 5,45×39 пуля оболочка 3,85г. Или для Вас новость, что стойки целиков у АКМ и АК74 РАЗНЫЕ? И баллистика у них разная, совсем другая,нежели чем у РПК.)

Минимум того, что Молот должен будет произвести(доработать) я перечислил выше. Плюс к этому нормальный хром, с видимым выплеском и четкой фаской, контроль по упорам, гарантия 10000+выстрелов. ПОПЕРЕЧНИК рассивания не более 70(P-35 на 100м), по группе из 4 выстрелов.

ДЛИННА СТВОЛА И ТВИСТ ИЗВЕСТНЫ ЗА РАНЕЕ(и посчитаны еще в Советских оборонных НИИ ,как наилучшие и оптимальные)и это совсем не 420мм, ровно как и балл кривая на стойках целика, и коль скоро Молот пошол на "полянку" "ШВ", то должен соотвецтвовать , что называется "От и До"(если с весом положим еще можно примериться, т.к. толщина коробки и вкладыша, ровно как и высокоресурсного качественного,толстого ствола,это вес), то все остальное должно быть на уровне(ценник не маленький, вот пусть и доводят ,а потом продают).
Это не " охот струляло кудато-туда" (типа "ёгеря"), тут так не прокатит.
Тут реальное качество и работа нужны, сообразные запрашиваемому конскому ценнику(а не как чейчас:" собрали в кучку из того что было").

Теперь по арматуре, вот лично Вам пускай давят прессом, а мне и все остальным сторго на штифтах соберают(как и положенно это делать,со строгим соблюдением всех допусков на посадку).
Крепление ШН/ГП на оружии , позицирующимся Молотом как "ШВ" обязательно,
Но лино для Вас все спилят за подлицо.

P.S. все это Молотовцы знают уже продолжительное время, но подвижнк пока не видно.
Как пример, уже лет пять всем известно , что планка на двух клепках устанавливться может только на кастрюли, и что? В место того, чтобы поднять чертежи 15 летней давности, Молотовское КБ ковыряет пальцем у себя (хорошо если ) в носу.
Можно еще про рукоять управления огнем от ВПО вспомнить, и напильник для спиливания выступов под пальцы,или про то, что Молоту разов уж милион говорили убрать/зализать провал на рукояти перед скобой.....Этой истории вообще лет уже навернре с 10...

Приклад по пулеметному/автоматному на лево? Говно вопрос, ПОЛНОСТЬЮ ПЕРЕРАБАТЫВАЙТЕ КРЫКУ,И УЗЕЛ ЕЕ ЗАПИРАНИЯ,дабы даже при устаноки оптики размером с сарай и намека небыло на появление люфта(хотя давно уже понятно, что крышечки с вивером по сравнению с боковой планкой не играют, соотвецтвенно только боковая планка, и как следствие правостаронрий приклад).
Но при этом угол приклада должен быть строго под 90* , без РПКшного отгиба к низу.


Savage94
Я то думал стойка целика в гражданской жизни применяется скорее для пристрелки оружия, чем для ведения беспокоящего огня на расстоянии 300 метров и выше.

гильза73
совсем не 420мм

Хмм, как интересно получилось, что для калибров 5.45, 7.62 и 5.56 оптимальной длинной оказались пресловутые 415 миллиметров! Вот американцы то тупые, считают АК/АКМ карабином, а АК-74 винтовкой. Оказывается длины стволов обоих автоматов оптимальны для своего патрона 😊

гильза73
Savage94
Я то думал стойка целика в гражданской жизни применяется скорее для пристрелки оружия, чем для ведения беспокоящего огня на расстоянии 300 метров и выше.

Хмм, как интересно получилось, что для калибров 5.45, 7.62 и 5.56 оптимальной длинной оказались пресловутые 415 миллиметров! Вот американцы то тупые, считают АК/АКМ карабином, а АК-74 винтовкой. Оказывается длины стволов обоих автоматов оптимальны для своего патрона 😊

Твист и долина ствола не с потока взяты, под конкретный(в д.с 5,45×39)патрон есть штатный 415 ствол с твистом 200(состоящий на вооружени с 1974 года по сею пору), под который заточенны как мех прицельные, так и оптика. При этом имет приемлемые габариты( 420 при прочих равных уже длинноват).

P.S.Что там пиндосня считает, мне глубоко пох(уж извините за грубость), Благо у них там и говно шоколадом называют).Так что ни разу не аргумент.

У нас ребята без проблем прицельно на 400м работают. И не сказать, что"безпокоящий" ,в полне себе попадают.

P.S.S. ("П") для АК74=415м.
Суть этого обьяснить, или опять мушку на крышке ствольной коробки будете искать? Ну так, на всякий случай)))? Как "ветерану"?)

И да, стойка целика(ну это по секрету, для "ветерана" это вся целиковая деталь, фото которой Ланграф выше выложил). Хоть ради интереса мат часть оружия посмотрели...... , в ряде случаев она еще и крышку держит).
Юноша, школу Вы уже закончили, найти время , и прчитать наставление по автомату наверное уже можно, 23 годика уже как ни как).

Landgraf
Savage94
... Вот американцы то тупые, считают АК/АКМ карабином, а АК-74 винтовкой...
У них есть такое понятие, как длина в калибрах. И в этих единицах измерения ствол 415-420мм в каком-нибудь зверском калибре типа 50АЕ вообще попадёт в пистолетный класс 😊 Поэтому при одинаковой длине ствола АКМ - это для них карабин, а АК-74 - это для них винтовка. И при всём этом и то, и другое для них АК-47 😊
Savage94
гильза73
Твист и долина ствола не с потока взяты, под конкретный(в д.с 5,45×39)патрон есть штатный 415 ствол с твистом 200(состоящий на вооружени с 1974 года по сею пору)

А чем руководствовался М.Т., когда проектировал первый АК, у которого длина ствола тоже 415? Наверно думал следующее: "вот через 25 лет перейдем на новый малоимпульсный патрон, сделаю ка я сейчас длину ствола в 415 миллиметров, чтобы в будущем оснастку не перестраивать".

Landgraf
Поэтому при одинаковой длине ствола АКМ - это для них карабин, а АК-74 - это для них винтовка.

Я об этом и говорю! Что одна и та же длина для разного патрона явно не самая оптимальная.

Savage94
гильза73
Юноша, школу Вы уже закончили, найти время , и прчитать наставление по автомату наверное уже можно, 23 годика уже как ни как).

Слушай, дед. Ты уже столько херни спорол за 3 года нахождения тут, не тыкай в меня тем, что я, говоря о салазках, назвал всю деталь целиком. Если ты был несмышленышем в 23, это не значит, что другие такие же.

гильза73
Savage94

Слушай, дед. Ты уже столько херни спорол за 3 года нахождения тут, не тыкай в меня тем, что я, говоря о салазках, назвал всю деталь целиком. Если ты был несмышленышем в 23, это не значит, что другие такие же.

Дитятко учите мат.часть).

Savage94
гильза73
Дитятко учите мат.часть).

Учись в зеркало смотреть и скромности поучись! Нашелся мудрец

гильза73
Savage94

Учись в зеркало смотреть и скромности поучись! Нашелся мудрец

Учите -учите),чтение ганзы с детского сада Вам знаний по оружию не прибавило. И отвыкайте дитятко тыкать старшим.
БАТ-2
когда проектировал первый АК

Первый АК проектировался под ствол 520мм или 500мм не помню точно. Потом уже Калашников с Зайцевым укорачивали ствол и подбирали длину, так чтобы баллистические характеристики не значительно ухудшились.

Savage94
БАТ-2
Первый АК проектировался под ствол 520мм или 500мм не помню точно. Потом уже Калашников с Зайцевым укорачивали ствол и подбирали длину, так чтобы баллистические характеристики не значительно ухудшились.

Тут дело не в этом. Мудрец утверждает, что случайно совпала длинна ствола на всей линейке АК с оптимальной длинной для патрона 5.45. А еще утверждает, что 420 плохо, а вот 415 идеально. Чушь порет несусветную.
Приведу слова опытного человека

Ivaldan
Для 5,45х39 оптимальная длина ствола 413мм, но ради унификации оставили 415
Но и для 7,62х39 оптимальная длина не 415, а 406,4 что составляет 16 дюймов, но при перерасчете на метрическую систему дюймы округлили до 26мм, а затем 416мм округлили до 415.

И НИЧЕГО! Все работает

гильза73
БАТ-2"Первый АК проектировался под ствол 520мм или 500мм не помню точно"

Savage94
Указана нарезная часть ствола. Общая получалась 450
гильза73
Savage94

Тут дело не в этом. Мудрец утверждает, что случайно совпала длинна ствола на всей линейке АК с оптимальной длинной для патрона 5.45. А еще утверждает, что 420 плохо, а вот 415 идеально. Чушь порет несусветную.


Юноша, учите мат часть. Порите чуш исключитель Вы. При чем на протяжении уже долгого времени.
гильза73
Savage94
Указана нарезная часть ствола. Общая получалась 450
Где в пердствленром историческом документе Вы это увидели?
Правельно. Ни где,ибо это только Ваши фантазии.
Savage94
гильза73
Юноша, учите мат часть. Порите чуш исключитель Вы. При чем на протяжении уже долгого времени.

Я уже и так и эдак, наводящие вопросы задаю. А он все про возраст и мат часть.
Ну так как влияют полсантиметра на характеристики ствола? Ответь, пожалуйста, просвети юного

Savage94
гильза73
Где в пердствленром историческом документе Вы это увидели?

Тот сайт, ака инфо, ОЧЕНЬ исторический. Там у второго варианта указана длина 450 мм, хотя была в районе 500, о чем БАТ и говорил

гильза73
Savage94

Я уже и так и эдак, наводящие вопросы задаю. А он все про возраст и мат часть.
Ну так как влияют полсантиметра на характеристики ствола? Ответь, пожалуйста, просвети юного

Документ приведен, цифры в нем указаны, изучайте хоть так, если НСД в руках не держали.
Savage94
гильза73
Документ приведен, цифры в нем указаны, изучайте хоть так, если НСД

Ну вот, слив 😊

Значит, по твоему, оружие на базе АК, которое по характеристикам отличается от приведенного в НСД, говно? Ну или не так категорично. "Имеет неоптимальную длину ствола"?

гильза73
Savage94

Ну вот, слив 😊

Да какой слив), юноша , мне лень Вам что-то безплатно обьяснять. Вы об стрелковом оружии практически ни чего не знаете, изучайте документы в открытых источниках, там все есть.
Savage94
гильза73
мне лень Вам что-то безплатно обьяснять

Ты думаешь удастся красиво свалить? А вот хер. Что то сбрякнул, а теперь за пруфами в интернет отправляешь? Не красиво у тебя получилось

leonufa
Господа, кто нибудь скажет, почему у АК под 223 калибр оставили прежнюю длину ствола 415 мм? Или волшебные 415 и для 223 оптимальны?
Sedobor
гильза73
Патрон 5,45×39 пуля оболочка 3,85г. Или для Вас новость, что стойки целиков у АКМ и АК74 РАЗНЫЕ? И баллистика у них разная, совсем другая,нежели чем у РПК.)
У нас патроны (5,45×39 пуля оболочка 3,85г) от разных производителей и даже в разных партиях одного производителя имеют разную балистику. А ещё у нас из гражданского оружия стреляют не только оболочкой, но и полуоболочкой. Соответсвенно далеко не всем нужна стойка целика и сам целик заточенный под конкретный патрон. Не надо забывать, что Молот ставит целик вообще от РПК74 (длинна ствола сильно отличается от 415 мм).
гильза73
ДЛИННА СТВОЛА И ТВИСТ ИЗВЕСТНЫ ЗА РАНЕЕ(и посчитаны еще в Советских оборонных НИИ ,как наилучшие и оптимальные)и это совсем не 420мм
Ну может быть и оптимальные, а может и нет. И я не вижу веских причин для укорачивания ствола на целых 5 мм (!).
гильза73
коль скоро Молот пошол на "полянку" "ШВ", то должен соотвецтвовать , что называется "От и До"
Что за "полянка" и "ШВ"?
гильза73
Теперь по арматуре, вот лично Вам пускай давят прессом, а мне и все остальным сторго на штифтах соберают(как и положенно это делать,со строгим соблюдением всех допусков на посадку).
Дело вкуса. Проблем с прессованной арматурой не было.
гильза73
Крепление ШН/ГП на оружии , позицирующимся Молотом как "ШВ" обязательно,
Для граждан штыкножы и подствольные гранатомёты не предусмотрены и даже запрещены.
гильза73
рукоять управления огнем от ВПО вспомнить, и напильник для спиливания выступов под пальцы,или про то, что Молоту разов уж милион говорили убрать/зализать провал на рукояти перед скобой
Если вам так мешают выступы под пальцы, то можете их спилить или заменить рукоятку. Мне не мешают и проблем я не испытываю. Тоже самое могу сказать про провал перед спусковой скобой.
гильза73
Приклад по пулеметному/автоматному на лево? Говно вопрос, ПОЛНОСТЬЮ ПЕРЕРАБАТЫВАЙТЕ КРЫКУ,И УЗЕЛ ЕЕ ЗАПИРАНИЯ
Не понял какая связь между прикладом и крышкой. Объясните пожалуйста.

Вообще судя по вашим хотелкам вам нужна Сайга-5,45 исп. 030 толстый хром или огражданенный АК74М.

Savage94
leonufa
Господа, кто нибудь скажет, почему у АК под 223 калибр оставили прежнюю длину ствола 415 мм? Или волшебные 415 и для 223 оптимальны?

В том то и дело, что автомату важны больше массо-габаритные характеристики, поэтому были оставлены 415 и 314 мм. А так, ЕМНИП у 223 оптимальная длина 508 мм.

гильза73
Savage94

Ты думаешь удастся красиво свалить? А вот хер. Что то сбрякнул, а теперь за пруфами в интернет отправляешь? Не красиво у тебя получилось

Юноша, я помниться некотрое время тому уже общался с Вами на эту тему.
Что тогда, что сейчас Вы ведете себя как ребенок(кем собственно и являетесь). Да, Вы ничего не знаете, да, Вы ни чего не умеете(что отлично видно из Ваше писанины), учите мат.часть оружия(Вам это уже раз 1000 говорено и писано). Это что-то поменяло? Может быть у Вас появились хоть какие-то знания? Нет. Вы даже видя документ продолжаете нести всякий детский лепет. Диагнос Ваш "школоло".
И обращвйтесь к старшим на Вы.

Время на Вас мне тратить лень.
гильза73
Sedobor
Не понял какая связь между прикладом и крышкой. Объясните пожалуйста.

Вообще судя по вашим хотелкам вам нужна Сайга-5,45 исп. 030 толстый хром или огражданенный АК74М.

АК74Н выпуска до 85 года, огражданеный в полне-бы устроил.
По остальному.... "Молот-инициативная разработка, штурмовое оружие ....бла-бла-бла.....) первый-же заданный вопрос ставит Молот в ступор, Чего с прицельными? С их соответствием? ..... АААА ООООО ННЕ НЕ МОГЕМ , И ВОООБЩЕ ЭТО НЕ НАДА... И ТАК ХОРОШО!

Уж коли позицируете как ШВ, так и делайте как положено.

По прикладу и собственно крышке, применительно к 148 позиционировалось, что оптику можно не снимать, это в общем хорошо(понятно что вивер на крышке не нужен от слова совсем), в случае с левосторонним механизмом складывания так уже не выйдет, остается только крышка, а она только декорация по факту( что- то крупнее коллиматора туда ставить смысла нет, так как надежно не фиксируется в отличии от боковой планки).

Все это собственно уже изложено выше. 148 требует доработки, и очень серьезной.

GEORGEspb
гильза73
...

Мдя, почитал ваши хотелки. Красиво но не адекватно.

По поводу открытых прицельных:

ИМХО планки с насечками на 1000-1200 метров - атавизм. Тем более на гражданском оружии. Вы грудную/ростовую мишень на стрельбище на 500 метрах вообще видели в отрытые прицельные?
Вы собираетесь пытаться давить огнем в составе взвода пулеметную точку на 700 метрах? Или залповым огнем отражать атаку кавалерийского эскадрона с километра?
У меня личный рекорд с открытых - тарелочка от спортинга на 350 метрах четвертым выстрелом из СВТ из положения лежа со вторым номером с биноклем на корректировке.
Из обсуждаемого ВПО-148 (моего длинного) - гонг 20х30 - да, с открытых, с упора поражается спокойно.
На сегодняшний день на гражданском оружии ИМХО открытые прицельные нужны для стрельбы на 300м. Дальше - оптика. Ну поскольку целик все равно есть - фиг с ним, нарежем и на километр. Но выделываться что там наклон не тот... Тем более при наличии на рынке разных патронов.
Пристрелял конкретным патроном на 100, перекинул на 200 и 300 проверил как прибито и какая поправка, нужна / не нужна, ибо более менее нормально летящее на 100 может уже приходить заметно левее-правее на 200-300. Поправка в несколько сантиметров по вертикали при стрельбе с открытых разными патронами тут будет ИМХО меньше чем разброс самого оружия, стрелка и качества патронов.
Да и на большие дистанции - и стрельбищ не много, и чисто биологически возможности человеческого зрения. Да, бывают уникумы успевающие разглядеть винтовочную пулю в полете 400-500 метров, но реально таких...

По поводу цевья и арматуры АК, а не РПК типа: экономически не реально и не целесообразно. Налаживать производство своих - не рентабельно. Брать эти детали у КК - так им кооперация с Молотом не интересна, ибо злейший конкурент активно и успешно в отличии от них заполняющий наш гражданский рынок.

Savage94
гильза73
И обращвйтесь к старшим на Вы

к 40 летней бестолочи на Вы? Слишком много чести) Какой ты мне документ показал? Фансайт посвященный АК? Покажи документ, где расписано влияние 5 лишних не оптимальных миллиметров, я публично извинюсь и пойду учить матчасть.

Savage94
GEORGEspb
ИМХО планки с насечками на 1000-1200 метров - атавизм. Тем более на гражданском оружии. Вы грудную/ростовую мишень на стрельбище на 500 метрах вообще видели в отрытые прицельные?
Вы собираетесь пытаться давить огнем в составе взвода пулеметную точку на 700 метрах? Или залповым огнем отражать атаку кавалерийского эскадрона с километра?
У меня личный рекорд с открытых - тарелочка от спортинга на 350 метрах четвертым выстрелом из СВТ из положения лежа со вторым номером с биноклем на корректировке.
Из обсуждаемого ВПО-148 (моего длинного) - гонг 20х30 - да, с открытых, с упора поражается спокойно.
На сегодняшний день на гражданском оружии ИМХО открытые прицельные нужны для стрельбы на 300м. Дальше - оптика.

О чем я и говорил! Салазки скорее годятся для пристрелки, чем для расчета "минометной траектории"

GEORGEspb
По поводу цевья

При желании ставится от АК с помощью переходника-подковы, или с помощью убирания штатного кольца цевья, и установки разрезного. Там дальше можно поставить магпул с кеймодами и присобачить антабку.

гильза73
GEORGEspb

Мдя, почитал ваши хотелки. Красиво но не адекватно.

По поводу открытых прицельных:
ИМХО планки с насечками на 1000-1200 метров - атавизм. Тем более на гражданском оружии. Вы грудную/ростовую мишень на стрельбище на 500 метрах вообще видели в отрытые прицельные?
Вы собираетесь пытаться давить огнем в составе взвода пулеметную точку на 700 метрах? Или залповым огнем отражать атаку кавалерийского эскадрона с километра?
У меня личный рекорд - тарелочка от спортинга на 350 метрах четвертым выстрелом из СВТ из положения лежа со вторым номером с биноклем на корректировке.
Из обсуждаемого ВПО-148 (моего длинного) - гонг 20х30 - да, с открытых, с упора поражается спокойно.
На сегодняшний день на гражданском оружии ИМХО открытые прицельные нужны для стрельбы на 300м. Дальше - оптика. Ну поскольку целик все равно есть - фиг с ним, нарежем и на километр. Но выделываться что там наклон не тот... Тем более при наличии на рынке разных патронов.
Пристрелял конкретным патроном на 100, перекинул на 200 и 300 проверил как прибито и какая поправка, нужна / не нужна, ибо более менее нормально летящее на 100 может уже приходить заметно левее-правее на 200-300. Дальше - и стрельбищ не много, и чисто биологически возможности человеческого зрения. Да, бывают уникумы успевающие разглядеть винтовочную пулю в полете 400 метров, но реально таких...

По поводу цевья и арматуры АК, а не РПК типа: экономически не реально и не целесообразно. Налаживать производство своих - не рентабельно. Брать эти детали у КК - так им кооперация с Молотом не интересна, ибо злейший конкурент активно и успешно в отличии от них заполняющий наш гражданский рынок.

Со своим отделом на учебных регулярно бываю, есть все, включая ПКМ.
По тарелочкам.... это к гражданским.
По гражданскому оружию, 325 м колесо от жигуля, калиматор+магнифер. 6 из 10.


По предмету-же, в принципе запилить в полне реально, как и что надо переделать лично для себя уже определил(в т.ч. из чего), даже есть кому.
Вот только надо ли, уж больно возни много планируется..... подумаю еще, стоит оно того или нет. Да и гарантия мизерная ..... оптимизма как-то не добавляет. На РПК помнится 20000 выстрелов было.


гильза73
Savage94

к 40 летней бестолочи на Вы? Слишком много чести) Какой ты мне документ показал? Фансайт посвященный АК? Покажи документ, где расписано влияние 5 лишних не оптимальных миллиметров, я публично извинюсь и пойду учить матчасть.

Школоло ,Вы утомили. Идите что-ли во дворе мячик погоняйте, оружие ...это не для Вас чадушко.

Savage94
гильза73
Школоло ,Вы утомили.

Это ты утомил, старый вояка.

starii76
гильза73
Со своим отделом на учебных регулярно бываю
В качестве кого
гильза73
starii76
В качестве кого
В качестве обучаемого.
Если имеються в виду "тяжелые", то нет, отношения не имею.
vellev
Если имеються в виду "тяжелые", то нет, отношения не имею
Я даже переспрашивать не буду, что такое "тяжелые". Что за "полянка" и "ШВ", а так же КМК.
Наверное, какие то новомодные названия, околоружейной тематики.

Спрошу лишь одно. В чем реальное отличие стволов, с длинною 420 от 415?
Мне на полном серьезе это не понятно.

starii76
А должно быть?
starii76
"П" для АК74=415м. - это не совсем так.
"П" соответствует прицелу 3 на колодке (пристрелка в 0 на 300 метров) и не важно АКМ или АК74. Однако дальность прямого выстрела рассчитывается исходя именно из этого положения вот она то из-за баллистики пули, длинны ствола и будет значительно отличаться (акм - 360м ак74 - 440м для грудной фигуры высотой 50 сантиметров, для ростовой высотой 170 сантиметров соответственно около 480 и 625). Дальности прямого выстрела (применительно к грудной и ростовой фигурам) и описание подробней можно найти на сайте www.ada.ru .
Savage94
vellev
КМК

Как мне кажется

vellev
Спрошу лишь одно. В чем реальное отличие стволов, с длинною 420 от 415?

Он не знает ответ

SERNET
Димон, завязывай, 'Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом.' Твои 20 лет в армии ничто, по сравнению с его 5 лет на ганзе. Тебе мало чухонца полу-пидора из Питера с 209 и пернатого псевдоспецназовца? Харе тут "секреты разглашать".
Savage94
SERNET
Харе тут "секреты разглашать"

О! Может Вы нам разницу между 415 и 420 миллиметрами объясните? Чем лучше 415 мм ствол?

vellev

мало чухонца полу-пидора из Питера с 209 и пернатого
Может, как нибудь в личке обсудите с Димоном проблемы сексуальных меньшинств?
Зачем здесь этот монолог?
Savage94
vellev
Зачем здесь этот монолог?

тихо-тихо, сейчас нам может расскажут кое что интересное и познавательное. Перевернут все, что мы до этого знали об нарезном оружии

SERNET
А может вам, мальчики, уединиться, а дяди без вас как-нить разберутся.
vellev
А может вам, мальчики, уединиться, а дяди без вас как-нить разберутся.
По моему , без Вас, в этой ветке было более спокойно и информативно по теме.
Savage94
SERNET
а дяди без вас как-нить разберутся.

Что лучше, 415 мм или 420? 😊

SERNET
Мальчик, у тебя есть выбор? Что сейчас есть, то и лучше, кули обсуждать, то, что нельзя изменить?
Savage94
SERNET
Что сейчас есть, то и лучше, кули обсуждать, то, что нельзя изменить?

Это Вы лучше своему товарищу скажите 😊

SERNET
Я его даже наругаю при встречи.
гильза73
starii76
"П" для АК74=415м. - это не совсем так.
"П" соответствует прицелу 3 на колодке (пристрелка в 0 на 300 метров) и не важно АКМ или АК74. Однако дальность прямого выстрела рассчитывается исходя именно из этого положения вот она то из-за баллистики пули, длинны ствола и будет значительно отличаться (акм - 360м ак74 - 440м для грудной фигуры высотой 50 сантиметров, для ростовой высотой 170 сантиметров соответственно около 480 и 625). Дальности прямого выстрела (применительно к грудной и ростовой фигурам) и описание подробней можно найти на сайте www.ada.ru .

Нет слов..... наставлерия не, не открываются?

До недавнего времени был и 74м, так вот, там полозок целика скальзит до 400 практически по прямой, потом начанается горка, на АКМ горка идет практически с положения 100(1).

SERNET
Оставь в покое ветеранов, у них своя атмосфера, это бесполезно... Пойдем в 209, там твой любимчик ланграф блеснул знанием матчасти.
vellev
Пойдем в 209, там твой любимчик ланграф блеснул знанием матчасти.
Давно пора. Все взрослые дяди в 209-м тусуются 😊
гильза73
vellev
Я даже переспрашивать не буду, что такое "тяжелые". Что за "полянка" и "ШВ", а так же КМК.
Наверное, какие то новомодные названия, околоружейной тематики.

Спрошу лишь одно. В чем реальное отличие стволов, с длинною 420 от 415?
Мне на полном серьезе это не понятно.

В данном случае в длине, что повлечет изменение в баллистике(при проедположительной L200 длина не должна привышать 415 в силу привязки к мех.прицельным и штатным оптическим устройствам), если сделано так, как сделано на Молоте(с использованием стойки целика от РПК/РПК74(там тоже разница есть)), то не понятно по какой схеме приводить оружие к бою, и выверять оптику(схемам это соовецтвовать не будет), при наличии другого твиста(предположим Молотовцы и на L420 заточили твист 195, то вообще мало понятно как этим девайсом пользоватся.
Так что все весьма просто, и господа с Молота про это отлично знают.

"ШВ" общепринятое сокращение "штурмовой винтовки", на остальное предположу ответы Вы и так отлично знаете.

SERNET
vellev
Все взрослые дяди в 209-м тусуются.
Нет бляш, 5,45 самый калиберный калибр.
гильза73
SERNET
Оставь в покое ветеранов, у них своя атмосфера, это бесполезно... Пойдем в 209, там твой любимчик ланграф блеснул знанием матчасти.

Там думаю сами разберутся, у большей половины нарезь на руках есть не по одному году).
Камяк вон и тот С-9 сильно раньше 366 обзавелся)
Landgraf
vellev
... что такое "тяжелые"...
Сотрудники спецназа в индивидуальной бронезащите.

vellev
...Что за "полянка" и "ШВ", а так же КМК...
КМК - Как Мне Кажется, отдалённый аналог ИМХО (Имею Мнение Хрен Оспоришь 😊 , а точнее, калька с англоязычного IMHO - In My Humble Opinion, "по моему скромному мнению")
"ШВ" - Штурмовая Винтовка.

А что такое "полянка" - это я и сам не в курсе.

vellev
...Спрошу лишь одно. В чем реальное отличие стволов, с длинною 420 от 415?
Мне на полном серьезе это не понятно.
Да нет никаких отличий (при прочих равных). 5мм погоды не делают, вон, у винтовок (Мосина и СВТ), карабинов СКС и АК/АКМ вообще предусматривается при повреждении/растирании дульного среза высверливание ЕМНИП двухсантиметровой части канала ствола с дульного среза.
Основное отличие - в бОльшей или мЕньшей схожести с боевым оружием, в данном случае с АК-74М. Но о какой схожести с АК-74М можно говорить в случае Вепря с его чугунной "пулемётной" ствольной коробкой??? Китайский страйкбол и то более похож на АК-74М.
vellev

Да нет никаких отличий (при прочих равных). 5мм погоды не делают
Ответ принят. Спасибо 😊
гильза73
Landgraf
Да нет никаких отличий (при прочих равных). 5мм погоды не делают, вон, у винтовок (Мосина и СВТ), карабинов СКС и АК/АКМ вообще предусматривается при повреждении/растирании дульного среза высверливание ЕМНИП двухсантиметровой части канала ствола с дульного среза.
Основное отличие - в бОльшей или мЕньшей схожести с боевым оружием, в данном случае с АК-74М. Но о какой схожести с АК-74М можно говорить в случае Вепря с его чугунной "пулемётной" ствольной коробкой??? Китайский страйкбол и то более похож на АК-74М.

Спорно. При чем весьма(в д.с. не ремонтные операции, а общая концепция). Про схожесть 74м с Вепрем.... это скорее плюс чем минус для Вепря, вопрос в должной доводке изделия.
Коей судя по всему при нашей жизни ждать не приходится.
Хотя ряд решений лежит на поверхности....

"Поляна" в данном случае имеееться в виду сектор рынка, на который вышел Молот ( в ч. с изделием"ВПО-148",обьявив его "Инициативной разработкой" в линейке "штурмового оружия" для СпН.),до этого целиком пренадлежавшей ИжМаш(ноне АО КоКа).

Savage94
гильза73
Так что все весьма просто, и господа с Молота про это отлично знают.

Остается вопрос, нахрена гражданскому стрелку целик, шкала которого будет совпадать с расстоянием точки пересечения траектории пули и линии прицеливания? У меня на Вепрь-12 тоже стоит шкалированный целик, еще и с возможностью ввести поправки на ветер. Люди этим пользуются для пристрелки, точно так же в нарезняке. У товарища Сайга 5.45 исп 030, там эти салазки прямые, как стол, не думаю, что шкала совпадает с реальным положением дел.

Savage94
гильза73
"Поляна" в данном случае имеееться в виду сектор рынка, на который вышел Молот с изделием"ВПО-148",обьявив его "Инициативной разработкой" в линейке "штурмового оружия" для СпН

Это все вода, изначально было понятно, что военка в руках КК чуть более чем полностью.

SERNET
гильза73
Спорно.

Не спорь, он лучше знает, он юрист-фуфломицынщик, ты кто, что бы с ним спорить?

Landgraf
гильза73
Спорно....
Что именно спорно? Тот факт, что влияние +-5мм длины ствола ощутить не получится даже при лабораторных исследованиях (отстрел со станка эталонными патронами, например)?
RedAlertArms
Да нет никаких отличий (при прочих равных). 5мм погоды не делают, вон, у винтовок (Мосина и СВТ), карабинов СКС и АК/АКМ вообще предусматривается при повреждении/растирании дульного среза высверливание ЕМНИП двухсантиметровой части канала ствола с дульного среза.
Основное отличие - в бОльшей или мЕньшей схожести с боевым оружием, в данном случае с АК-74М. Но о какой схожести с АК-74М можно говорить в случае Вепря с его чугунной "пулемётной" ствольной коробкой??? Китайский страйкбол и то более похож на АК-74М.
Ээээнет... это не корректно Андрей..
Все просчитано в оружие до мелочей... и если юнатам это не понятно изза спеси и понтов😆😆😆
То ты это прекрасно знаешь и понимаешь! Да по Мосям итп было предусмотренно разсверливание раструба итп и была унификация шага нарезов под 7.62 с шагом 240мм
А вот с 5.45 такой фокус не проканал.. и под разные длины пришлось подбирать индивидуальный шаг!

З.ы. я конечно не буду говорить что лучше 415 или 420мм но я коллективу М.Т. доверяю больше чем современным горе конструкторам и потому согласушь с Димой что 415 лучше чем 420... хотя может все наоборот)))

------
И один в поле воин, если он РУССКИЙ!!!

RedAlertArms
Согласись не один ствол после рассверливания уже не даст первоначальной кучности

------
И один в поле воин, если он РУССКИЙ!!!

Savage94
RedAlertArms
о я коллективу М.Т. доверяю больше

Этот коллектив округлил 413 мм до 415 ради унификации. 413 для 5.45 является оптимальной длиной. И 5 миллиметров ну никакой разницы не даст

RedAlertArms
Разница есть всегда и во всем... особо в 5.45..

Длина 420 связа имхо ток с огражданкой и не критична учитывая гавно качество точностное стволов

------
Красно Солнышко, Матушка сыра Земля и память Предков!!! Истинная троица!

Landgraf
RedAlertArms
... я конечно не буду говорить что лучше 415 или 420мм но я коллективу М.Т. доверяю больше чем современным горе конструкторам и потому согласушь с Димой что 415 лучше чем 420... хотя может все наоборот)))
Чем лучше-то? Длину АК-74 явно рассчитывали, исходя из длины АКМ, чтоб не пришлось менять оружейные шкафы, крепления укладки в бронетехнике, и т.д. Было ведь ТЗ на автомат, а в нём габариты были "срисованы" с АКМ. А ещё, возможно, требовалась унификация по тех.процессам, два завода были настроены на длину ствола АКМ, один (Молот) на длину РПК. После перехода на 5,45 они и продолжили делать всё ровно в тех-же габаритах, потом ТОЗ перевели на "коротышек", а ещё через много лет Ижмаш начал укороты делать...

Вообще, если бы Вы знали, сколько всяких нюансов в российской оружейном деле берётся просто от балды... Просто потому, что какому-то лампасному захотелось вот так, и никак иначе. Историю про "на *уй шире" помните? Вот примерно тот-же принцип.

Landgraf
RedAlertArms
Согласись не один ствол после рассверливания уже не даст первоначальной кучности
А вот и не факт. К нормативу по бою возвращаются как правило. Значит, вполне возможно, что и исходная "куча" восстановится, допустим, на одном из двух-трёх десятков рассверленных. Всё-таки, если дульный срез уже как тромбон, то и в остальной части ствола тоже явно всё не в состоянии "муха не сидела". Чуть-чуть упадёт, вероятно, дульная скорость, но там ИМХО речь будет идти про доли процента падения, то есть этим можно пренебречь.
RedAlertArms
Факт.. ррассверливание предусматривалась ток в пармах... лишь бы попадало.. на заводах списывалось в утиль или ограждажданку.. а там обрезали и заново фаску формировали.. имхо эт я про совок

------
И один в поле воин, если он РУССКИЙ!!!

RedAlertArms
А вообще ты прав... скок тогда была магазма и унификаций.. а ныне вообще бядаа...
Вспомнить успокоитель аксу.. а за него гос.премию выписали... хотя именно аксу замедлитель первонеобходим был

------
И один в поле воин, если он РУССКИЙ!!!

Landgraf
RedAlertArms
...Вспомнить успокоитель аксу.. а за него гос.премию выписали... хотя именно аксу замедлитель первонеобходим был...
А вот не соглашусь - у АКСУ, с её пониженной дальность стрельбы и дульной энергией, как раз специально сделали УСМ без замедлителя, чтоб компенсировать снижение качество боя плотностью огня. Ведь на момент создания АКСУ замедлитель был уже освоен, в том числе на ТОЗе. И ничего не стОило бы поставить его и на АКСУ. Но решили поднять скорострельность.
RedAlertArms
Ага.. вот и маразм коонструкторский.. плотность огня на заведомо более тонком стволе подымать... 😆😆😆😆

------
Красно Солнышко, Матушка сыра Земля и память Предков!!! Истинная троица!

Landgraf
RedAlertArms
Ага.. вот и маразм коонструкторский.. плотность огня на заведомо более тонком стволе подымать... 😆😆😆😆
Ну и что, что он тонкий? Он же короткий очень. Из-за этого прочность особо не страдает, попробуйте двумя пальцами сломать спичку (легко получится), а потом точно так-же попробуйте сломать половину спички (уже сложнее будет). Плюс учитывайте, что плечо рычага газового двигателя на АКСУ намного меньше (газовая камера располагается ощутимо ближе к ствольной коробке). Ну и греется коротенький ствол поменьше (меньше время воздействия пороховых газов). На кучность там изначально болт с резьбой был положен, так что не страшно.
RedAlertArms
Э неет греется он как раз моиентально..

------
Красно Солнышко, Матушка сыра Земля и память Предков!!! Истинная троица!

Landgraf
RedAlertArms
Э неет греется он как раз моиентально..
Был бы ствол нормальной автоматной длины, но с таким-же профилем, как у АКСУ - грелся бы ещё сильнее.
гильза73
Landgraf
Был бы ствол нормальной автоматной длины, но с таким-же профилем, как у АКСУ - грелся бы ещё сильнее.
Грееться АКС74У ЖУТКО. Тот-же 74м в разы медленее.
Landgraf
гильза73
Грееться АКС74У ЖУТКО. Та-же 74м в разы медленее.
Видимо, сказывается то, что ствол АКСУ почти на всей своей длине "укутан" в фанеру. Плюс дожигатель должен очень сильно разогреваться, и плохо проветриваться, т.к. в нём нет боковых окон и даже просто отверстий.
OGS
Какое отношение последние десять страниц текста имеют к ВПО-148?
Хотите учить Молот? Идите в ... профильную ветку! Блещите "знаниями" там - конструкторы-маркетологи! Тут Ваши знания не в тему!

Хранители традиций ганзы! Нагадили в теме...

гильза73
GEORGEspb

Мдя, почитал ваши хотелки. Красиво но не адекватно.....
......по поводу цевья и арматуры АК, а не РПК типа: экономически не реально и не целесообразно. Налаживать производство своих - не рентабельно. Брать эти детали у КК - так им кооперация с Молотом не интересна, ибо злейший конкурент активно и успешно в отличии от них заполняющий наш гражданский рынок.

Все более чем реально. Вопрос желания,не более того.
По поводу кооперации с КоКай, об этом и речи не было. Хорошего там нет ни чего.
А вот элементарно довести свое изделие (148 и аналоги) в полне можно, причем "малой кровью".
Как пример : на литнейке"Вепрь-1"(надеюсь уже на схеме уже 148-го УСМ, с сухарем) ставить не лысую,пиленную, а РПКшную арматуру(с креплением под шомпол))что на стойке мушки, что на газоотводе РПК он есть, и максимально близки к АК(2-3т).НО НА ШТИФТАХ!

Или тот-же ВПО-148,имеется "конструктивная дырка", и про нее всем известно, чего было туда вивер на 2-е посадки не поставить(ведь он так и проситься туда, по аналогии с С-9 /в-205)? В место того, чтоб на крышку этот"вивер" сарай городить(планка на трех клепках решает)?


гильза73
OGS
Какое отношение последние десять страниц текста имеют к ВПО-148?
Хотите учить Молот? Идите в ... профильную ветку! Блещите "знаниями" там - конструкторы-маркетологи! Тут Ваши знания не в тему!
Если Молот не пинать всеми доступными способами, то будет так, как есть сейчас.
Единственный ликвидный их продукт , это ограждан(АКМ,РПК,ППШ,ВМ,СВМ,полученный за дарма от Государства),за счет которого они собственно и выжили, подходит к концу. С чем останемся?
RedAlertArms
Landgraf
Видимо, сказывается то, что ствол АКСУ почти на всей своей длине "укутан" в фанеру. Плюс дожигатель должен очень сильно разогреваться, и плохо проветриваться, т.к. в нём нет боковых окон и даже просто отверстий.

Нет, простая физика.. все греется от патронника к срезу..б и чем уороче ствол тем меньше теплораспределение..

OGS
гильза73

Все более чем реально. Вопрос желания,не более того.
По поводу кооперации с КоКай, об этом и речи не было. Хорошего там нет ни чего.
А вот элементарно довести свое изделие (148 и аналоги) в полне можно, причем "малой кровью".
Как пример : на литнейке"Вепрь-1"(надеюсь уже на схеме уже 148-го УСМ, с сухарем) ставить не лысую,пиленную, а РПКшную арматуру(с креплением под шомпол))что на стойке мушки, что на газоотводе РПК он есть, и максимально близки к АК(2-3т).НО НА ШТИФТАХ!

Или тот-же ВПО-148,имеется "конструктивная дырка", и про нее всем известно, чего было туда вивер на 2-е посадки не поставить(ведь он так и проситься туда, по аналогии с С-9 /в-205)? В место того, чтоб на крышку этот"вивер" сарай городить(планка на трех клепках решает)?

Это не вивер, а Пикатинни! Учите матчасть!

RedAlertArms
Вебн...))) полегчало?

------
И один в поле воин, если он РУССКИЙ!!!

гильза73
RedAlertArms
Вебн...))) полегчало?
Хорош)).
Глядиш почитают, за ум возмутся).
гильза73
OGS

Это не вивер, а Пикатинни! Учите матчасть!

Строго говоря та какая-то своя насечка😂😂😂😂 с пробелами и нестыковкой по размерам😂😂😂😂😂😂


А так да, учим учим), токма как быть-то, тут оно тогось, нарушение законов физики, химии и правил дорожного движения в одном флаконе)

SERNET
Я в матреде буду брать, у них с вивером, вивер круче, чем пикатинни.
http://matrade.pro/karabin-vpo-148-05-350
гильза73
SERNET
Я в матреде буду брать, у них с вивером, вивер круче, чем пикатинни.
http://matrade.pro/karabin-vpo-148-05-350
Не связывайся с этой богомерзкой сектой!
SERNET
SERNET
Я в матреде буду брать, у них с вивером, вивер круче, чем пикатинни.
Эт шутка юмора.
Я бы на месте ВП с их поделием из говна и веток не выябывался и пикатинни это не называл. Это от 205, на 148 наверно так же. Причем из-за этой хрени и крышка зацвела, они её тупо не красят под "вивером".

гильза73
SERNET
Эт шутка юмора.
Я бы на месте ВП с их поделием из говна и веток не выябывался и пикатинни это не называл. Это от 205, на 148 наверно так же. Причем из-за этой хрени и крышка зацвела, они её тупо не красят под "вивером".
Ну во всяком случае Молот не безнадежен.Надеюсь исправятся.....
гильза73
Пружину с ударник кто снимал уже? Как это на затворе реализовано? Изжить ее (как класс) реально?
OGS
SERNET
Эт шутка юмора.
Я бы на месте ВП с их поделием из говна и веток не выябывался и пикатинни это не называл. Это от 205, на 148 наверно так же. Причем из-за этой хрени и крышка зацвела, они её тупо не красят под "вивером".

Если покрасить под пикатинни, люфить начнет.

leonufa
Поставил вот такую клавишу сброса магазина.
Savage94
SERNET
Это от 205,

Сейчас на 205 пластик, а раньше да, такие были. Имхуется мне, что набалдашник непроточенный, и не симметричность нужны для того, чтобы прицелы над окном выброса не ставили, для 12 калибра это довольно критично

SERNET
OGS
Если покрасить под пикатинни, люфить начнет.
Ага, а так ржа будет распирать и натяг давать - нанотехнологии. Виверотинни и пивер от вядских подлян.
RedAlertArms
Если б они проклеивали... хоть... мечтательно подумалось.. а уж про задний фиксатор аля Вальмет или юга...

------
И один в поле воин, если он РУССКИЙ!!!

гильза73
Спорно. Вот прям над самым окном, насекать по кожуху должно.....

Фото не мое. И будет незамедлительно с извинениями удалено по требованию афтора.
гильза73
RedAlertArms
Если б они проклеивали... хоть... мечтательно подумалось.. а уж про задний фиксатор аля Вальмет или юга...
Вот об том и речь....
гильза73
leonufa
Поставил вот такую клавишу сброса магазина.
Ну самое главное, чтоб удобно было. А так, под трех осевые УСМ серийная приблуда на сброс есть(педалька под палец ,завязывается на ось пера автоспуска) .
RedAlertArms
Эотеку откровенно пох... а мелкокалиберные гильзы норм улетают в отличии от 12к

------
И один в поле воин, если он РУССКИЙ!!!

leonufa
гильза73
(педалька под палец ,завязывается на ось пера автоспуска)
Видел такую, не плохо. Но сколько она стоит!!! Штампованная жестянка почти по цене ДТК и под правую руку. Я же стреляю с левой. Тут, три часа творчества, и в результате вполне удобная железка.
гильза73
Экземпляр на фото(выше) к слову ранний, арматура еще на штифтах), чего в друг удешевили-то? И прчему интересно удешевление производства не отращилось на ценнике?))
Savage94
гильза73
Спорно. Вот прям над самым окном, насекать по кожуху должно....

Читать умеем? Для 12 калибра критично. Там гильза раза в 3 шире, чем у нарезняка

гильза73
Savage94

Читать умеем? Для 12 калибра критично. Там гильза раза в 3 шире, чем у нарезняка

Пользую SPS-2, пишу изходя из своего опыта пользования. 39-я гильза на моем экземпляре насекала кожух и крышку батарейного отсека, на 12-м был сдвинут к самому краю(к прикладу).
Так что проплешина в насечке "вивер/пикатини" с этим не связана. Предполагаю, по крайней мере.
kam282
гильза73
Так что проплешина в насечке "вивер/пикатини" с этим не связана.
Она вообще ни с чем, кроме удобства производства, не связана. Более того, Пикатинни не предполагает таких технологических "разрывов", так что это Вивер, не смотря на заявления завода.
гильза73
kam282
Она вообще ни с чем, кроме удобства производства, не связана. Более того, Пикатинни не предполагает таких технологических "разрывов", так что это Вивер, не смотря на заявления завода.
Ладно, все равно его спиливать в любом случае. Либо НПЗшный, либо RSR(если денег столько найду),если соберусь.....
В нонешнем варианте откидная крышка "вивер/пикатини" не нужна от слова совсем. КМК ИХМО.
kam282
гильза73
В нонешнем варианте откидная крышка "вивер/пикатини" не нужна от слова совсем. КМК ИХМО.
Абсолютно верно! Преимущество правостороннего складывания приклада на спорном, но весьма достойном, переходнике, убирается необходимостью снимать прицел для обслуживания карабина точно также, как и на стандартном левостороннем варианте.
Взял бы в довесок к 148-му еще и под патрон 7,62х39, чтобы 136-го не убивать, но с обычной крышкой ствольной коробки и полигональной нарезкой, как на 147-м(вроде бы завод озвучивал такой тип нарезов и на промежуточных калибрах, но в будущем).
гильза73
kam282
Абсолютно верно! Преимущество правостороннего складывания приклада на спорном, но весьма достойном, переходнике, убирается необходимостью снимать прицел для обслуживания карабина точно также, как и на стандартном левостороннем варианте.
Взял бы в довесок в 148-му еще и под патрон 7,62х39, чтобы 136-го не убивать, но с обычной крышкой ствольной коробки и полигональной нарезкой, как на 147-м(вроде бы завод озвучивал такой тип нарезов и на промежуточных калибрах, но в будущем).
Ну а по чему собственно и нет).
Пофантазирую, 415(420 хрен с ним, конкретные хотелки ни кто ни чего делать не будет), на 148-й схеме УСМ,на РПКшной арматуре(стойка мушки ,газоттвод с креплениями по шомпол, ....в принципе я уже придумал как и на лысой арматуре все порешать),планка на трех клепках..... правосторонрий рамочный приклад.....


kam282
гильза73
Ну а по чему собственно и нет).
Лет через пять, наверно, это станет возможным, а пока хотят выпустить 156-й под 7,62х39 с обычными нарезами, да и то, когда еще он появится...
гильза73
kam282
Лет через пять, наверно, это станет возможным, а пока хотят выпустить 156-й под 7,62х39 с обычными нарезами, да и то, когда еще он появится...
Ну можно и с обычным типом нарезов, в 5,45х39. с компоновкой арматуры В-1. Правым прикладом и трех клепочной планкой).
Savage94
Нафиг вам полигоны? Далеко не с каждой пулей они себя хорошо показывают
kam282
Savage94
Нафиг вам полигоны?
Ленивый я в плане чистки оружия, не люблю особо усердствовать. Томпаком не стреляю, а обычному барнаулу отчего же не полететь, он же жесткую оболочку имеет.
RedAlertArms
Вово.. для сравнения глок и пя.. на глоке за 4-5 проходов все чисто.. а на пя заеб... вычищать

------
Красно Солнышко, Матушка сыра Земля и память Предков!!! Истинная троица!

Savage94
kam282
Ленивый я в плане чистки оружия, не люблю особо усердствовать.

Ствол не самое сложное. У меня всегда газовая камера и поршень больше всего отнимают времени

гильза73
Отсмотрел сейчас по кадрово Молотовский ролик... есть несколько позитивных моментов, цевье и накладку переработали, стойка мушки/газоотвод уже человечий вид имеют, ну и боковая планка...... старого образца, нормальная , на трех клепках(надеюсь, что Молот пустит все это в серию).... сборка арматуры как положено, строго на штифтах(и явно не вчера все это сделали).
Или это только для себя любимых? Остальным стволы давим прессом? И ставим пустотелые двух клепочные планки?
Хотелось-бы каких-то внятных комментариев от Молотовцев....




Ranger007124
Кто подскажет как установить мушку на ВПО-148 520мм в конце ствола? Слишком короткая прицельная линия.
kam282
Ranger007124
Кто подскажет как установить мушку на ВПО-148 520мм в конце ствола?
Нереально без глубокого напилинга - ствол от газблока до резьбы на срезе имеет конусный профиль, а все стандартные мушки рассчитаны на цилиндрический. Остается искать мушку с основанием подходящего диаметра(что вряд ли получится), врукопашную протачивать посадочное на конус и сажать ее на ствол, фиксируя штифтами. Можно выточить необходимую втулку-основание и приварить к ней стойку мушки, срезанную со стандартного основания. Самый сложный вариант - проточка ствола, его можно не учитывать.
Ranger007124
а где это могут сделать профессионально?
Sedobor
В мастерской по ремонту оружия. Или вам конкретные адреса нужны.
Ranger007124
да, контакты. хороших мастеских
гильза73
Ranger007124
да, контакты. хороших мастеских

К Красноармейцу в личку поскребитесь, он сможет помочь с этим вопросом(куда и к кому).


kotkov
У кого есть сей девайс с 420 стволом ?
OGS
Я меня.
starii76
Ну и как? есть с чем сравнить - 350 ствол
OGS
Есть и 350 у коллеги. На неделе получу РОХу съездим сравним... Пока без оптики с открытых.
kotkov
Я меня.
можно фото и комплектацию ,вопрос не праздный.
OGS
kotkov
можно фото и комплектацию ,вопрос не праздный.

Фото на стр 70 пост #1463, у меня один в один.
Комплектация: паспорт, ствол и магазин (рыжий 30) в коробке. Все.
стр 76 Пост #1578

kotkov
пасиба. Сегодня прикупили 148ых со стволами 420,думали у нас только с прикладами влево,оказывается вся партия такая.
OGS
kotkov
пасиба. Сегодня прикупили 148ых со стволами 420,думали у нас только с прикладами влево,оказывается вся партия такая.

При складывании влево приклад совершенно не люфтит. Мне понравилось!

Приклад какой взяли (рама или труба)? Пикатинни в наличии? Встречались экземпляры без пикатинни и без флажка под указательный палец на переводчике огня.

Где брали?

GEORGEspb
Доехали и до нас коммерческие 60ти патронники 5,45х39. Под узкоспецифичныые цели и задачи ИМХО имеет право на существование. Особенно ввиду практического отсутствия барабанных магазинов в этом калибре. Минусы цена и отсутствие металлической закладной детали в верхней части (зуб и зацеп), но ее присутсвие наверняка бы еще значительнее увеличило цену. Надежность, конечно, не как у штатных, в том числе по этому такие в серию не пошли для армии. Но тут никак иначе из за специфической формы и конструкции подавателя. Но если вам не надо ползать по грязи и песку и десантироваться с техники кувырком и парашютно-десантным или посадочным способом...
Заказать и ценник forummessage/120/21






kotkov
пока так,сегодня постреляю на 50,завтра подальше.Карабин планируется заточить под стандарт,по этому пока калик поставлю,прицельные и новый дульник по дороге ко мне.
OGS
Нарядно!
Что за цевье на стволе?
Что за приклад? Новый приклад вдоль оси люфтит?

Какие прицельные планируете ставить и какой дульник?

kotkov
Цевье старое от "хит фактора" наверное временное,дульник заказал от осечкин шутер, приклад САА,сел отлично,люфта нет совсем,самое интересное,что с Вепря приклад ушел на СААшную трубу и там сел то же без люфта. Прицельные будут апертурные.
OlegSW
Вот у меня проблема,то ли с прикладом,то ли с трубой.Купил приклад GL-CORE,но с вставками Mil и Com,один хрен болтается.Трубу купил Mil - всё тож самое.
OGS
Сколько стоил новый ствол и где брали?
kotkov
Брал у себя в Перми ,40 тыр.(но это со скидкой) на витрине 45. Из трех стволов ,один с рамочным прикладом и обычной крышкой .

Народ,видел на фото Вепря с Магпуловским цевьем,Жуков,ставиться без танцев с бубнами,или есть специальные для Вепрей?

evolutionX
kotkov
Народ,видел на фото Вепря с Магпуловским цевьем,Жуков,ставиться без танцев с бубнами,или есть специальные для Вепрей?

Страница 50 пост #1049 - #1051.

evolutionX
Видел кто цевье от ГЕКСАГОНА, что скажете?


andrey407
На фото коробка - РПКшная Как сие цевье крепится, сколько весит и стоит?
andrey407
А кто делает короткие магазины для 545 на 10 и 20 гвоздей? Еще видел в металле как у АКМа - это польские от раннего тантала?
evolutionX
andrey407
На фото коробка - РПКшная Как сие цевье крепится, сколько весит и стоит?

У этого товарища 148, по цене писал что 8 тыщ. Вот обзор если интересно https://www.youtube.com/watch?v=D78RFnQXqJo

Landgraf
andrey407
А кто делает короткие магазины для 545 на 10 и 20 гвоздей?...
Пафгановские вроде можно обрезАть. Ну и обычные можно самостоятельно укоротить, или использовать "коротышки" от Вепря-223 (на 5 и 10 патронов).

andrey407
...Еще видел в металле как у АКМа - это польские от раннего тантала?
5,45 в металле???
Savage94
Прототип АК-74 и тантал

andrey407
Ну, прототипа - не достать. А польских ранних - можно заморочиться) Проскакивали но дорого и не было тогда 545) От вепря 223 на 10 подойдет к АК74? Где посмотреть как он выглядит? Спасибо
Landgraf
andrey407
...От вепря 223 на 10 подойдет к АК74?...
Подойдёт после опиливания переднего зуба - он на Вепре "гражданский", с высокой стенкой.
Десятиместный магазин Вепрь-223 вмещает 9 патронов 5,45х39. Если надо добиться именно 10-ти мест 5,45, то надо где-то на 4-5мм обрезать нижнюю грань подавателя. НО - тогда патронов 223 этот магазин будет вмещать 11 штук 😊
Переделывать под 5,45 псевдо-30-ки 223 (если удастся их раздобыть) не рекомендую - он всё равно будет нормально работать только с 10-15 патронами, если будет больше - будут проблемы с подачей (сказывается разница в конусности 5,45 и 223). А 5 и 10 мест вепрь-223 работают с 5,45 без проблем.

Да, ещё нюанс - магазин Сайги-223 КАРДИНАЛЬНО отличается от магазина Вепря-223, и без очень серьёзного напиллинга не может работать в оружии под 5,45.

andrey407
...Где посмотреть как он выглядит?...
Капитан очевидность сообщает - в любом поисковике, в разделе "картинки" 😊
andrey407
Понял) Нее, пилить не наше (хочется готовый продукт) А всякие магпулы разве не делают и промаги для петерки? Или буржуинам ее не продают, вот они только на семере и зациклились? Пафовских под 545 - тоже не видел
Landgraf
andrey407
Понял) Нее, пилить не наше (хочется готовый продукт)
Не, с неба оно не упадёт 😊 Пока только пилить.

andrey407
...А всякие магпулы разве не делают и промаги для петерки?...
А хрен его знает. Вепрь-5,45 уже лет 15 как на экспорт поставляется. НО - насколько помню, он был без сухаря, то есть магазин к нему должен быть "гражданский", с высокой передней стенкой. Следовательно, если буржуины и делают магазины, то "гражданские", и скорее всего их придётся пилить 😊

andrey407
... Пафовских под 545 - тоже не видел
Я уже запутался с этими кустарями - кто-то забабахал 60-ку под 5,45, Пафган толи уже сделал, толи ещё только обещается сделать...
andrey407
Я - тоже запутался 60- это хорошо (хотя есть армейские на 45 от рпк74) А вот "армейских" 10 и 20 я бы купил! Да и 30 (прозрачных)
гильза73
F_M_J
Сегодня на пострелушках вепренок впервые дал сбой, 4 "печные трубы" на 200 выстрелов, 2 классические и 2 вот такие...


Причина пока не ясна...

Доброго времени суток! Ну как? Причина таки обнаружена или нет?
starii76
плохо на молоте оси приваривают - сегодня при чистке ось и выпала, интересно акшный спуск подойдет?
andrey407
starii76
плохо на молоте оси приваривают - сегодня при чистке ось и выпала, интересно акшный спуск подойдет?

И как теперь доказать в случае проблем с меведе, что не сам сварку откусил, отковырял? 😞 Или надо брать направление на ремонт и на молот отправлять (по замыслу) что есть куча неудобств. Лучше бы они ничего не приваривали или делали двухосной коробку как у Сайги.

Landgraf
andrey407
И как теперь доказать в случае проблем с меведе, что не сам сварку откусил, отковырял?
Экспертиза элементарно отличит слом металла от спила, и обнаружит следы силового вмешательства, если они имели место быть.
Только крайне полезно будет сохранять отломившуюся ось, и использовать в карабине только её. Другую ось могут расценить как попытку изменения конструкции, и доказывать свою невиновность станет сильно сложнее и дороже.

andrey407
...делали двухосной коробку как у Сайги.
Нах-нах-нах.
Tokovskii
На новых экземплярах с 420 стволом , оси не приварены.
OGS
andrey407
Понял) Нее, пилить не наше (хочется готовый продукт) А всякие магпулы разве не делают и промаги для петерки? Или буржуинам ее не продают, вот они только на семере и зациклились? Пафовских под 545 - тоже не видел

http://ekipirovka4you.ru/produ...eznyak/5-45x39/

andrey407
OGS

http://ekipirovka4you.ru/produ...eznyak/5-45x39/

Спасибо!

andrey407
Tokovskii
На новых экземплярах с 420 стволом , оси не приварены.

Как это определить в магазине? И почему только с 420-м? А как же коротыши с 350?
Также не понятно как определить, есть в патроннике "улыбка молота", а то пишут, то есть, то нет! 😞

Еще видел интересный приклад их но только на 148-м с длинным стволом, возможно ли на коротком (350) встретить телескопический приклад?

Landgraf
andrey407

Как это определить в магазине?...

Глазами.
andrey407
Хорошо, а с какой стороны патронника они ставят внутри улыбку молота?
Лево-право, верх-низ? В теме даже фото ее никто не сделал.
Про приклад телескопический - тоже тема не раскрыта. На 500-м стволе видел и такой и каркасный на 350 и 420 только каркасные Это связано с ассортиментном в магазине или они только так и выпускают? Сварка оси изнутри или снаружи осуществляется (если есть)? А то на ВПО136 - изнутри, на 148(350) видел тут и снаружи. Черт ногу сломит (((
Landgraf
andrey407
Хорошо, а с какой стороны патронника они ставят внутри улыбку молота?
Лево-право, верх-низ? В теме даже фото ее никто не сделал.
Про "улыбку" я не в курсе, ибо меня она совсем не волнует, что есть она, что нет её. Я ещё умом не тронулся, чтоб 5,45 релодить 😊

andrey407
...Сварка оси изнутри или снаружи осуществляется (если есть)? А то на ВПО136 - изнутри, на 148(350) видел тут и снаружи. Черт ногу сломит (((
Вы что-то всё в одну кучу. На ВПО-136 (на тех из них, у которых есть сварка на оси спуска) сварка СНАРУЖИ, и только снаружи, на левой боковине ствольной коробки.
andrey407
Landgraf
Вы что-то всё в одну кучу. На ВПО-136 (на тех из них, у которых есть сварка на оси спуска) сварка СНАРУЖИ, и только снаружи.

отстали от жизни, батенька! На ВПО136 2016 года сварка третей оси - изнутри, ИЗНУТРИ (сам видел глазами) 😊

andrey407
Ладно, хрен с ним, со сваркой - разберусь, если другие не хотят участники написать.

Вопрос: можно купить 148 со стволом 350 и прикладом как на фото:

andrey407
И как он по прайсу в Темпе проходит? А то бесит каркасный приклад
OGS
[QUOTE]Изначально написано andrey407:

Как это определить в магазине? И почему только с 420-м? А как же коротыши с 350?
Также не понятно как определить, есть в патроннике "улыбка молота", а то пишут, то есть, то нет! 😞

Еще видел интересный приклад их но только на 148-м с длинным стволом, возможно ли на коротком (350) встретить телескопический приклад?[/QUOT]

Как определить? - Разобрать УСМ на месте.
Коротышей без сварки видел.
Улыбка есть на всех стволах - она прописана в паспорте.
Коротыши с телескопическим прикладом также существуют.

andrey407
OGS
[QUOTE]andrey407
[b][/QUOT]

Как определить? - Разобрать УСМ на месте.
Коротышей без сварки видел.
Улыбка есть на всех стволах - она прописана в паспорте.
Коротыши с телескопическим прикладом также существуют.[/B]

Благодарю.
Если улыбка делается ДО хромирования ствола и патронника, может и забить на нее. Я правильно понимаю, что режим АО деактивирован как и на Сайге9 путем кастрации хвостика шептала одиночного огня и нет там больше никаких извращений?

OGS
andrey407
И как он по прайсу в Темпе проходит? А то бесит каркасный приклад

ВПО-148-05 по моему

Смотрите, там приклад влево или вправо складывается... если вправо, то люфтить будет и ось шарнира приклада вылазит, если влево, то приклад не люфтит, можно поставить регулируемый УСМ и всегда надо снимать прицел с ластохвоста.

OGS
andrey407

Благодарю.
Если улыбка делается ДО хромирования ствола и патронника, может и забить на нее. Я правильно понимаю, что режим АО деактивирован как и на Сайге9 путем кастрации хвостика шептала одиночного огня и нет там больше никаких извращений?

ХЗ, я этим не интересовался. Мне важнее установка регулируемого УСМ.

Sedobor
andrey407
Как это определить в магазине? И почему только с 420-м? А как же коротыши с 350?
Посмотреть на оси УСМ.
andrey407
Также не понятно как определить, есть в патроннике "улыбка молота", а то пишут, то есть, то нет!
Есть. Её не может не быть.
andrey407
Хорошо, а с какой стороны патронника они ставят внутри улыбку молота?Лево-право, верх-низ? В теме даже фото ее никто не сделал.
Статистики по месторасположению улыбки нет. И вообще это фиолетово где она располагается. Главное, что она есть.
И таки я выкладывал видео с этой улыбкой.
andrey407
Вопрос: можно купить 148 со стволом 350 и прикладом как на фото
Да, можно. Это ВПО-158-05 приклад ATI. Бывает с прикладами складывающимися как вправо, так и влево. Засада этого телескопа в том, что снимать его нельзя (а снимается он очень просто). Этот телескоп имеет люфт ибо коммерческого размера, а труба какого-то промежуточного диаметра и не мил-спек, и не ком-спек. Сам шарнир приклада имеет минимальный конструктивный люфт, но это ни на что не влияет (кроме как на чувство перфектционизма).
Landgraf
andrey407
отстали от жизни, батенька! На ВПО136 2016 года сварка третей оси - изнутри, ИЗНУТРИ (сам видел глазами) 😊
Нет, я не отстал от жизни. А Вы читайте написанное мной внимательней.
гильза73
andrey407

Как это определить в магазине? И почему только с 420-м? А как же коротыши с 350?
Также не понятно как определить, есть в патроннике "улыбка молота", а то пишут, то есть, то нет! 😞

Еще видел интересный приклад их но только на 148-м с длинным стволом, возможно ли на коротком (350) встретить телескопический приклад?

Подваривается(если подваривают) шляпка оси спускового крючка,с наружи с низу к стенке ствольной коробки(с левой стороны).

гильза73
starii76
плохо на молоте оси приваривают - сегодня при чистке ось и выпала, интересно акшный спуск подойдет?

Комплекс мероприятий по УСМ (улучшающий потребительские свойства оружия в рамках ЗОО)я ранее уже описывал. С АК ставить смысла нет, с АКМ(в силу особенностей по установке) тоже. Сборка деталей: перо автоспуска АК74(со ступенькой), ранний блок спуска с АК74(с обрезным заподлицо хвостовиком шептала)фрезерованный,курок АКМ фрезерованный.

Успокоитель/замедлитель возможно придется пригонять по месту(с большой долей вероятности будет цеплять с низу успокоителя/замедлителя).

гильза73
Улыбка Молота
гильза73
andrey407 вот наглядно:
гильза73
andrey407

отстали от жизни, батенька! На ВПО136 2016 года сварка третей оси - изнутри, ИЗНУТРИ (сам видел глазами) 😊

Строго говоря вариантов УСМ на АКМ(ВПО-136) было три(то что делалось для своих , в расчет не берем):1-й на место оси пера(рычага) автоспуска ставилась заглушка(клепка)на втулке, 2-й (описанный Вами, более поздний)на место оси пера автоспуска ставилась и подваривалась изнутри коробки ось УСМ. Ну и собственно 3-й вариант, аналогичный ранним 148, фото выше, оси задействованы все( ВПО-136-06),то, что собственно и имел в виду Ваш тезка Landgraf.

P.S. "Каркасный приклад"??..... Если имеется в виду ВПОшный классический то это рамочный, перетяжелен, но это именно рамочный приклад.

гильза73
Landgraf
Нах-нах-нах.
Категорически поддерживаю)!
Вадимус
Вот такой вот имеется, короткий, ось не приварена.
Приклад складывается вправо. Ось приклада постоянно норовит выпасть.


гильза73
Вадимус
Вот такой вот имеется, короткий, ось не приварена.
Приклад складывается вправо. Ось приклада постоянно норовит выпасть.
Поздравляем! Метких выстрелов! Ось закернивается и уже не выдавится в верх(в низ не выскочит, т.к. посадка не даст).
Какой поперечник на 100м ?Как себя показал на стрельбище?
OGS
Вадимус
Вот такой вот имеется, короткий, ось не приварена.
Приклад складывается вправо. Ось приклада постоянно норовит выпасть.

Что за "банка", как "жукова" ставили (сложно, нет)?

гильза73
OGS

Что за "банка", как "жукова" ставили (сложно, нет)?

Это не говножюковь...
Это штатный ,148 "клиновой" правосторонний узел складывания(с Галил слизали).
Тот, который люфтит(хотя в боевом положении по отзывам владельцев... ни чего там уже и не люфтит, как оказалось).

Если разговор за Магпуловское цевье с накладкой, то схема доводки уже выкладывалась.

гильза73
OGS вот два варианта, на трубе, и рамочный(трубчатый) классический вепревый, только правосторонний:

OGS
гильза73
Это не говножюковь...
Это штатный ,148 "клиновой" правосторонний узел складывания(с Галил слизали).
Тот, который люфтит(хотя в боевом положении по отзывам владельцев... ни чего там уже и не люфтит, как оказалось).

Если разговор за Магпуловское цевье с накладкой, то схема доводки уже выкладывалась.


Вопрос был про цевье. Вопрос был к человеку его установившему.
Ранее выкладывалась схема доводки длинного цевья, на картинке цевье укороченное.

Вопрос остается актуальным и адресован хозяину ружья с картинки.
Спасибо за участие...

P.S. Приклады (трубы и рамочные) складываемые вправо все люфтят по вертикальной оси из-за особенности крепления "зуб за зуб" проверено белее чем на десятке экземпляров. Приклады складываемые влево (старая "кнопочная" конструкция) не люфтят (люфт приклада на трубе принимаем как должное).

P.P.S. За видео спасибо, смотрел ранее.

F_M_J
OGS
Вопрос был про цевье. Вопрос был к человеку его установившему.
Ранее выкладывалась схема доводки длинного цевья, на картинке цевье укороченное.
Я ранее выкладывал схему установки и длинного и короткого Магпула на Вепрь.

F_M_J
Срезается антабка на замыкателе цевья (но это только для версии MOE AK), увеличивается выборка под замыкатель внутри цевья, делается вырез в экране. Сами посадочные места делаются за 5 минут. Все заняло пару часов с перекурами. Если использовать передний замыкатель цевья для вепря но под цевья сайги, то еще меньше работы.

OGS
складываемые вправо все люфтят
Не все.
andrey407
F_M_J
Не все.

Это правда/ Видел 148 с длинным стволом и таким прикладом - ничего не люфтило при складывании. Наоборот складывать-раскладывать новый затрахались (потом может и разбалтывается со временем) ХЗ

Sedobor
Подтверждаю. Люфт есть, обусловлен конструкцией. Но этот люфт влияет только на чувство перфектционизма.
Вадимус
OGS

Что за "банка", как "жукова" ставили (сложно, нет)?

"Банка" это Ночь2 от тактика-тула.
Цевье не "жуков", это "Цевьё с вырезом под антабку + накладка MOE AKM Hand Guard - AK47/AK74 (Black) MAG620", ствить легко, пилить чуток пластика.

OGS
Вадимус

"Банка" это Ночь2 от тактика-тула.
Цевье не "жуков", это "Цевьё с вырезом под антабку + накладка MOE AKM Hand Guard - AK47/AK74 (Black) MAG620", ствить легко, пилить чуток пластика.

Спасибо!

Ranger007124
Владельцы 590 и 520 стволов впо148, не задумывались над темой короткой прицельной линии? Не было мысли мушку в конце ствола установить? заодно и ДТК человеческий поставить? Кстати, никто не продаёт мушку? диаметр ствола в этом месте примерно 18 мм
Savage94
Ranger007124
Кстати, никто не продаёт мушку?

От РПК подойдет

Sedobor
Ranger007124
не задумывались над темой короткой прицельной линии?
О ней ни кто не задумывается. Все просто сразу ставят оптику или коллиматор. Времена точной стрельбы с механики давно прошли, особенно на гражданке.
Ranger007124
ДТК человеческий поставить
ДТК нужен не человеческий, а оружейный. Сейчас полно всякий ДТК с какой угодно резьбой.
KILLERLOOP
Кронштейн боковой кто-нибудь использует,какой лучше?Какие подходят?Вомзовские подойдут?
Я использую, ВОМЗовские подходят, модель кронштейна поищите здесь в теме. Какой лучше не знаю, для этого нужно перепробовать все варианты, а мне лень и денег жалко. Не забываем, что Вепрь не высокоточка, если в паспортную кучность укладывается, то всё нормуль.
KILLERLOOP

Sedobor
ветеран
Благодарю за ответ,поехал купил всё_таки Молотовский от СКС,уже примонстрячил на него прицел )),теперь пристрелять.Лично мне по вкладке и удобству больше нравится на кронштейне,чем на кольцах, на крышке. ОПП видны и можно ими пользоваться.
GEORGEspb
Ranger007124
Владельцы 590 и 520 стволов впо148, не задумывались над темой короткой прицельной линии? Не было мысли мушку в конце ствола установить? заодно и ДТК человеческий поставить? Кстати, никто не продаёт мушку? диаметр ствола в этом месте примерно 18 мм

Изначально были такие мысли но потом пострелял и решил что нафиг надо.

1. На 300 с открытых я и так попадаю, а дальше мишень просто не увижу.
2. Отсутствие стойки мушки позволяет ставить ДТК закрытого типа с набеганием на ствол.
3. Штатную стойку мушки будет трудно поставить из за другого диаметра ствола в дульной части по сравнению с АК/РПК.
4. Дтк человеческий и так можно поставить - контргайка есть.

GEORGEspb
Пострелял сегодня.
Группа в 40мм на 100 - не напрягаясь.
По результатам стрельбы на 300 решил чуть перепилить щеку - добавить положение, когда она вертикально вверх. Положение с оклонением налево похоже под ПСОшные прицелы со смещением влево, для прицела по оси ИМХО лучше будет переделать.
Очень позабавила разница между работой с дульником закрытого типа 148х с 350 и 590 стволом. У 350 ствола на конце дульника вспышка есть и звук громче (порох все равно догорает в дульнике и не полностью)
На 590 и звук тише и вспышки нет вообще.
гильза73
Выкладываю табицу на 105,(твист 195, длинна 335. На коротком 148 350, значения должны быть близкими при использовании одного из значений как "П")
leonufa
Приделал вот такую железяку. Окраска и чернение головок винтов будут потом.

Sedobor
Что хотите получить этой железякой? Длинный хват?
leonufa
Sedobor
Что хотите получить этой железякой? Длинный хват?
Так точно! И планку для крепления сошек.
Sedobor
leonufa
Так точно! И планку для крепления сошек
Тогда вам нужны вот такие рельсы на к-мод.

А к ним вот такие заглушки на пикатинни.

А может быть вот такие заглушки (естественно чёрного цвета).

Или вот такая резиновая заглушка-рукоятка на цевьё под к-мод.

Могу помочь с приобретением.

leonufa
Sedobor
Тогда вам нужны вот такие рельсы на к-мод
Спасибо, у меня есть планки на к-мод, а сошки встанут на планку выполненную на трубчатом цевье.
OlegSW
Народ,кто-нить менял целик на апертурный ? Калиматор оставил на выставленном на продажу 206 вепре.На 148 хочется чего-нибудь поаккуратней.Если кто ставил,напишите как работает.
Mutant33
Всем привет, а на него газовый блок от впо 125 встает, посадочный диаметр тот же, газоотвод в стволе там же? Вопрос связан с возможностью установки регулируемого газблока от LAC
alexradio
гильза73
Выкладываю табицу на 105,(твист 195, длинна 335. На коротком 148 350, значения должны быть близкими при использовании одного из значений как "П")

а для ствола 420 мм другие значения?

F_M_J
alexradio
а для ствола 420 мм другие значения?
по логике должны быть близкими к АК74
alexradio
F_M_J
по логике должны быть близкими к АК74

скорее всего, да.

не определюсь с длиной ствола.
купить с 350 мм или 420 мм.

leonufa
alexradio
не определюсь с длиной ствола.
Берите 420 мм.
Diga
350, в минор не проходит, если для Ipsc
alexradio
leonufa
Берите 420 мм.

склоняюсь к этой длине, да.

alexradio
Diga
350, в минор не проходит, если для Ipsc

с прицелом на ipsc, где бы, еще, время выкроить на это 😊

гильза73
alexradio

а для ствола 420 мм другие значения?

Да. Но тут есть нюанс, применительно к АК74 ствол имеет твист 200 при длинне 415,
То для ВПО-140 5,45×39 L420 достоверно извесна только длинна,твист не известен.

leonufa
гильза73
твист не известен
У ВПО-148 шаг нарезов 195 мм.
Hermes0715
Подскажите кто менял штатный дтк на щелевик от рпк,меняется сильно СТП ? А то поменял и не стрелял еще, а завтра планирую поучаствовать в клубном матче IPSC ном.
F_M_J
Hermes0715
Подскажите кто менял штатный дтк на щелевик от рпк,меняется сильно СТП ? А то поменял и не стрелял еще, а завтра планирую поучаствовать в клубном матче IPSC ном
на 100 метрах смещения СТП не заметил, дальше с щелевиком к сожалению не стрелял
Hermes0715
Ок , услышал - тоже дальше 100 не стрелял
F_M_J
К вопросу о печных трубах, сегодня отстрелял ~150 Тулы все отлично, после этого на 100 Барнаула 4 трубы. Ощущения от выстрела тоже разные, Тула намного мягче работает.
Походу все-таки проблема в патронах.
KILLERLOOP
Барнаул ужасные патроны😣,у меня через спусковой крючок в указательный палец такой импульс от барнаула идет,что палец немеет🤤😲😢,от тулы такого нет👍
С порошком они явно перемудряют похоже🤔
F_M_J
KILLERLOOP
Барнаул ужасные патроны😣,у меня через спусковой крючок в указательный палец такой импульс от барнаула идет,что палец немеет🤤😲😢,от тулы такого нет👍
С порошком они явно перемудряют похоже
Так вот первые 2000-3000 абсолютно никаких проблем не было, а на следующей коробке начались 😞
Походу перейду на Тулу. Все равно ее и в других калибрах использую.
KILLERLOOP
Тулу
Я ненарадуюсь на ТПЗ.Лично меня во всех моих калибрах устраивает более чем,а более всего ценой😁 Даже не знаю почему от ТПЗ многие нос воротят🤔
Амурские хороши в 5,45,но цена 1 к 2😲😢
F_M_J
KILLERLOOP
Я ненарадуюсь на ТПЗ.Лично меня во всех моих калибрах устраивает более чем,а более всего ценой😁 Даже не знаю почему от ТПЗ многие нос воротят🤔
Амурские хороши в 5,45,но цена 1 к 2
Ну у нас в 5,45 просто Тула гораздо реже встречалась, поэтому БПЗ и использовал. А так .223 и 9 para только Тулу и использовал.
alexradio
а существуют/продаются импортные магазины к ВПО-148?
интересно поглядеть
F_M_J
alexradio
а существуют/продаются импортные магазины к ВПО-148?
интересно поглядеть
Magpul сейчас начал делать магазины. А так у стран варшавского договора было много, Польские прозрачные, Румынские стальные и т.д. Плюс есть много коммерческих магазинов из пластика на 30 патронов и есть бубны а-ля beta c-mag на 95 патронов.
alexradio
F_M_J
Magpul сейчас начал делать магазины. А так у стран варшавского договора было много, Польские прозрачные, Румынские стальные и т.д. Плюс есть много коммерческих магазинов из пластика на 30 патронов и есть бубны а-ля beta c-mag на 95 патронов.

Спасибо!
Погляжу магпул

F_M_J
alexradio
Спасибо!
Погляжу магпул
Если не секрет, в чем смысл поиска зарубежных магазинов на вепря, вроде в соотношении цена-качество наши армейские вне конкуренции?
leonufa
F_M_J
Если не секрет, в чем смысл поиска зарубежных магазинов на вепря
Мне, например, 10 зарядный нужен. Если до Нового года PUFGUN не выпустит, буду брать буржуйский.
Hermes0715
Вот думаю такой прицел поставить . Как думаете может прям на крышку и не заморачиваться с кронштейнами всякими? http://www.nikon.ru/ru_RU/prod...e-il-speedforce
F_M_J
leonufa
Мне, например, 10 зарядный нужен.
Ну да, с коротышами проблема, если только из РПК-шных напилить 😞
А так 30 и 45 лучше уж армейские дешево и сердито, плюс сейчас 60 появилась коммерческая.
alexradio
F_M_J
Если не секрет, в чем смысл поиска зарубежных магазинов на вепря, вроде в соотношении цена-качество наши армейские вне конкуренции?

маленький нужен, на 10 патронов.
я бы купил парочку.

а, так, черненькие армейские мне очень симпатичны. 😊

KILLERLOOP
10 зарядный нужен
А в чем проблема? Чем от СОК 98 не устраивает?Подгонка занимает пять мину,я по незнанию подгонял два дня ),передний зуб вполовину сточить и ВСЁ.

http://molot.biz/mag/magaziny/...5_45kh39_5mest/

http://molot.biz/mag/magaziny/..._45kh39_10mest/
Работают,как часы.

ctrelok72
GEORGEspb

А почему мы тогда не слышим о массовых задержаниях и выявления нарушений во время, например, проведения IPSCшных соревнований? В том числе на прошедшем чемпионате по карабину? У подавляющего большинства российских спортсменов стволы зарегистрированы как охотничьи. Как спортивные, как правило, регистрируют нарезь если стажа владения гладким нет.

Про гладкоствол я даже уже не говорю.


День добрый! Собственно вопрос -- а как на ПРАКТИКЕ выглядит алгоритм получения разрешения/приобретения/хранения нарезного спортивного длинноствольного?
Какие документы/справки/ходатайства спортобществ нужны? Кто реально оформлял? Сколько единиц можно приобрести, какие модели?

leonufa
F_M_J
А так 30 и 45 лучше уж армейские дешево и сердито
Не спорю, у самого армейских тридцаток есть изрядный запас,
но перепиливать их в десятки не хочу.
Горобец
вообще странно. последняя коробка барнаула у меня была просто чудесна. и летела кучно, и срани вполовину меньше обычного было. в 223 в этом году тоже все намного кучнее прошлого, хотя по загрязнению сказать не могу.
alexradio
KILLERLOOP
А в чем проблема? Чем от СОК 98 не устраивает?Подгонка занимает пять мину,я по незнанию подгонял два дня ),передний зуб вполовину сточить и ВСЁ.

http://molot.biz/mag/magaziny/...5_45kh39_5mest/

http://molot.biz/mag/magaziny/..._45kh39_10mest/
Работают,как часы.

я, вот, даже, не смотрел в такую сторону.
спасибо за подсказку.
куплю, с оказией, парочку на 10 мест

F_M_J
Горобец
вообще странно. последняя коробка барнаула у меня была просто чудесна. и летела кучно, и срани вполовину меньше обычного было. в 223 в этом году тоже все намного кучнее прошлого, хотя по загрязнению сказать не могу.
а год выпуска какой?
Tokovskii
ctrelok72


День добрый! Собственно вопрос -- а как на ПРАКТИКЕ выглядит алгоритм получения разрешения/приобретения/хранения нарезного спортивного длинноствольного?
Какие документы/справки/ходатайства спортобществ нужны? Кто реально оформлял? Сколько единиц можно приобрести, какие модели?

На сегодняшний день 5 единиц по истечении 5 лет.

Горобец

а год выпуска какой?
партия К 23 3 2017-06.

Какие документы/справки/ходатайства спортобществ нужны? Кто реально оформлял? Сколько единиц можно приобрести, какие модели?
спортлицензия - только на стволы, сертифицированные как спортивные. это у нас в стране пока что большая редкость. как я слышал, как спортивные чаще всего оформляются топовые стволы для стендовой стрельбы или биатлона, например - стоимостью дохрениллиард рублей.
Hermes0715
Кто нибудь владеет информацией по кронштейнами ,которые позволяют установить оптику в одной плоскости вертикальной с осью ствола? Те что в руководстве пользователя указаны позволяют прицел установить левее оси. У кого нибудь прицел стоит на крышке, СТП плавает?
F_M_J
Hermes0715
У кого нибудь прицел стоит на крышке, СТП плавает?
Стоит, но правда легкий Leupold prismatic, с СТП проблем нет.
KILLERLOOP
Hermes0715
Я....я ставил на крышку,мне не понравилось🤔,СТП в пределах нормы,но открытые не видно,плюс при чистке мне прицел мешал сильно😤,а каждый раз снимать не комильфо.☹Поэтому я ,по совету друзей😁приобрел боковой кронштейн,означенный в руководстве к ВПО 148,от СКСа.Вот даже не обратил внимания левее он там или прямо по центру,но удобство пользования,обслуживания и вкладка понравились больше,не надо как питон шею изгибать к оси прицеливания🤤,а просто прислоняешься к щеке и струляешь😁😁,может быть я конечно не правильно подобрал высоту колец(низкие),так или иначе с кроном лично мне лучше.👍Фото могу выложить вечером,для наглядности.
Горобец
KILLERLOOP
не надо как питон шею изгибать к оси прицеливания
а ее и не надо изгибать. сформируйте нормальную стойку и вкладку, и все встанет на своим места, разве что высоту колец надо будет подобрать.
Hermes0715
Фотку пришлите пожалуйста,у меня ранее тож стоял загонник на крышке, вроде не плавала СТП но чистить не удобно и в сейф не лезло все это строение
KILLERLOOP
Горобец
Спасибо за совет,обязательно им воспользуюсь😉

чистить не удобно и в сейф не лезло
Про сейф забыл указать,тоже запихивал и утрамбовывал😄

Вот так с кронштейном от СКС выглядит:

alexradio
А в планке на крышке ствольной коробки есть смысл?
Не уплывает ли СТП, если на нее поставить прицел какой-нибудь, например, коллиматор от Eotech?

Так-то, планка выглядит красиво, модно, молодежно.

starii76
не уплывает
Горобец
alexradio
Не уплывает ли СТП
если стрелять на дальняк - то, конечно, не пойдет. от экземпляру к экземпляру масштабы бедствия разные, но в конечном итоге изменение СТП достигает 5-10 см на полтиннике после открытия-закрытия крышки. если карабин нужен для тренировки на ближняке, это пойдет. если тренировка предполагается и с дальними мишенями, придется кажен раз корректировать пристрелку.

у себя на Сайге-9 я забил, поставил коллиматор на крышку. все равно дальше 60-70 м с нее стрелять - извращение. а на полноценных нарезных карабинах - только планка от кочевника, альтернатив почти нет. отличная вещь, и недорого. есть ТТ-М, она еще дешевле, но крепится только на 1 винт - ее уже желательно приваривать. есть еще планка от Оружейного Двора, но я ее в глаза не видел и не могу сказать, хороша ли.

alexradio
Горобец
если стрелять на дальняк - то, конечно, не пойдет. от экземпляру к экземпляру масштабы бедствия разные, но в конечном итоге изменение СТП достигает 5-10 см на полтиннике после открытия-закрытия крышки. если карабин нужен для тренировки на ближняке, это пойдет. если тренировка предполагается и с дальними мишенями, придется кажен раз корректировать пристрелку.


а что делают с крышкой, если ставят кронштейн отдельный, над крышкой?

выпрессовывают ось и меняют крышку на какую-то другую?

Михаил HORNET
А вот этот мегаидиотизм с несъемной крышкой с пикатини на НАРЕЗНОМ он вообще как долго будет продолжаться???
Это какой то уже запредельный дебилизм то
И предохранитель может можно сделать как у КК, с площадкой под указательный палец, а не этот ущербный под обратный ход, впивающийся в руку
alexradio
Михаил HORNET
А вот этот мегаидиотизм с несъемной крышкой с пикатини на НАРЕЗНОМ он вообще как долго будет продолжаться???
Это какой то уже запредельный дебилизм то

наверное, это проявления маркетинговых требований.

другая крышка, съемная, может быть установлена?


Горобец
alexradio
выпрессовывают ось и меняют крышку на какую-то другую?
возможно, менять крышку даже не потребуется - выбить ось нахрен, выкинуть ее в мусорку, туда же отправить пластиковое недоразумение, снятое с крышки. поставить планку от Партизана (4500+- стоит тут же в саежной барахолке, только указать, что надо именно на Вепрь). возможно, планку и уши крепления крышки придется чуть подпилить, но не факт, надо смотреть по месту. подобрать подходящий по диаметру винт, гройвер и гайку - при чистке гайку снимать, крышка будет сниматься без потребности ее открытия. единственная проблема - установки крышки взад будет занимать чуть больше времени, чем на обычных калашматах.
alexradio
Горобец
возможно, менять крышку даже не потребуется - выбить ось нахрен, выкинуть ее в мусорку, туда же отправить пластиковое недоразумение, снятое с крышки. поставить планку от Партизана (4500+- стоит тут же в саежной барахолке, только указать, что надо именно на Вепрь). возможно, планку и уши крепления крышки придется чуть подпилить, но не факт, надо смотреть по месту. подобрать подходящий по диаметру винт, гройвер и гайку - при чистке гайку снимать, крышка будет сниматься без потребности ее открытия. единственная проблема - установки крышки взад будет занимать чуть больше времени, чем на обычных калашматах.

образ действия мне понятен, спасибо!

при оказии, надо будет внимательно поглядеть на петлю несъемной крышки.
и посмотреть, встанет ли обычная съемная крышка на место демонтированной несъемной.

Михаил HORNET
alexradio

наверное, это проявления маркетинговых требований.

другая крышка, съемная, может быть установлена?

Это проявление вредительства и идиотизма

alexradio
Михаил HORNET

Это проявление вредительства и идиотизма


часто, это одно и тоже 😊)

OLDALEX
Михаил HORNET
...а не этот ущербный под обратный ход, впивающийся в руку
Уже писано мильён раз: подгибается и пилится под свой хват и становится мегаудобной штукой.
Горобец
alexradio
и посмотреть, встанет ли обычная съемная крышка на место демонтированной несъемной.
насколько мне докладывали, без допила простая крышка не встанет. 😊
OLDALEX
подгибается и пилится под свой хват и становится мегаудобной штукой.
а это на вкус и цвет. на гладком вепре у меня штатный переводчик стоял. в случае старта с третьего положения при оружии, лежащем на столе/стоящем в пирамиде, можно было легко спустить затворную раму при захвате оружия. на нарезном теперь под указательный палец. вначале казалось неудобным, но потом привык и теперь пользуюсь только такими переводчиками.
REvgeniy
Горобец
насколько мне докладывали, без допила простая крышка не встанет.

В случае с нарезным делается два пропила в крышке под уши на колодке прицельной планки.

Hermes0715
Вопрос представителям завода: можно заказать Впо-148-01/06 с 420 стволом и с обычной крышкой с фиксацией как на сайге мк или как у Впо-125 ( что бы сравнением с конкурентом прямым не обидеть производителя!)и без вивера?
Горобец
аа. какой же это допил. так, разогрев перед тем, чтоб ось приклада выбить. 😀
alexradio
REvgeniy

В случае с нарезным делается два пропила в крышке под уши на колодке прицельной планки.

интересно глянуть бы фото подобных пропилов.
если таковые фотографии имеются, конечно.

REvgeniy
alexradio

интересно глянуть бы фото подобных пропилов.
если таковые фотографии имеются, конечно.

Вот пример с большим пропилом под всю колодку forum.guns.ru

Tokovskii
Hermes0715
Вопрос представителям завода: можно заказать Впо-148-01/06 с 420 стволом и с обычной крышкой с фиксацией как на сайге мк или как у Впо-125 ( что бы сравнением с конкурентом прямым не обидеть производителя!)и без вивера?

Что ж их заказывать то , если завод и так делает в двух комплектациях. У нас а ОрМаге были и те и другие , себе взял без виверами , но с обычным прикладом.

Tokovskii
По планке под оптику : лично для себя выбрал после долгих поисков планку от партизана , стальная длинная 180 мм планка. Все остальное начиная с бок крона , тактТула ,Кочевника-- не понравилось.
alexradio
REvgeniy

Вот пример с большим пропилом под всю колодку forum.guns.ru

ага, спасибо.
любопытные фотографии.
интересно, а кто-нибудь освоил полупромышленный выпуск крышек с подобной адаптацией?

понятно, что можно и самому выпилить, да подворонить, но я, при наличии различных инструментов и условий для возни с железками подобными, не горю желанием пилить.
напилился от души, ранее. 😊

Горобец
Tokovskii
По планке под оптику : лично для себя выбрал после долгих поисков планку от партизана , стальная длинная 180 мм планка. Все остальное начиная с бок крона , тактТула ,Кочевника-- не понравилось.
так это у всех так. 😊 единственный, кто удивил - тов. Халитов. увидел его на ЧР с кочевником, спрашиваю, мол - как? он грит - "ну, нормально", только больно как-то неуверенно. рассказал ему про стальной аналог - он был удивлен, что такие уже есть, "вариант!", говорит. а я остался удивлен уже последним обстоятельством - как при его опыте он ни разу такую планку не видел. 😊)
Hermes0715
Вроде по центру все, а что за крон?
KILLERLOOP
Кронштейн Вепрь СОК-94 сборка 17-02
ctrelok72
На удивление хорошо смотрится карабин! А что за приклад и труба, с завода в таком комплекте шел? Как понимаю - складывание прямое и в правую сторону? Сколько весит в том виде, как на фото?
alexradio
ctrelok72
На удивление хорошо смотрится карабин! А что за приклад и труба, с завода в таком комплекте шел? Как понимаю - складывание прямое и в правую сторону?

кстати, карабины со стволом 420 мм идут с шарниром обычным.

KILLERLOOP
На удивление
Обидно,чесно слово обидно 😊
Труба заводская,приклад Магпул ГТР. Складывание вправо.
Тяжёлый )
alexradio
KILLERLOOP
Обидно,чесно слово обидно 😊
Труба заводская,приклад Магпул ГТР. Складывание вправо.

я обратил внимание, у что трубы, которая идет в комплекте с карабином, размеры просажены чуть.
у приклада, идущего в комплекте, люфты большие. п
примерял пару прикладов от фаб дефенс, все одно, люфты большие.
под рукой была труба от фаб дефенс, сравнил.

Sedobor
alexradio
у что трубы, которая идет в комплекте с карабином, размеры просажены чуть
Там труба какого-то промежуточного диаметра и не мил-спек, и не ком-спек.
alexradio
Sedobor
Там труба какого-то промежуточного диаметра и не мил-спек, и не ком-спек.

похоже на то.
я посмотрел, можно поджать приклад из комплекта.
колхоз, конечно.

alexradio
а какие ДТК пользуют владельцы карабинов?
я посмотрел картинки какого-то буллетека http://bulletec.ru/dulnyij-tormoz-kompensator-serii-st.html
на вид, красивый, сороки унесут, наверняка 😊
в наличие нет.
по телефону говорят непонятное.
ctrelok72
alexradio

кстати, карабины со стволом 420 мм идут с шарниром обычным.

Судя по словам молотовцев, у них там разные варианты обещаны - и вправо , и влево. Узел складывания тоже новый обещают.

ctrelok72
KILLERLOOP
Обидно,чесно слово обидно 😊
Труба заводская,приклад Магпул ГТР. Складывание вправо.
Тяжёлый )


Наоборот -- визуально этот вариант очень органичен, надеюсь и удобен во вкладке.

Сам хочу такой только с 420 стволом. Рамочные косые и арочные АТИ смотрятся жутко . Магпул -милспек/гражданский, во сколько по деньгам встал? Сильно болтается на заводской трубе?

KILLERLOOP
ctrelok72
мега-ветеран
В купле-продаже попадаются по 7 рублей,отдача не большая можно китай поставить.Родной турецкий можно оставить,у меня просто был прозапас.
KILLERLOOP
а какие ДТК пользуют владельцы карабинов?
Сейчас каких только нет,я решил попробовать самоделку местного производителя Родион,а штатный ваще ни о чём,кроме грохота толку никакого.Приведенный выше "булитек" лучшее,что есть на сегодня для спорта.Или "скос" ставить,но габариты увеличиваются.
pathfinder466
alexradio
а какие ДТК пользуют владельцы карабинов?
я посмотрел картинки какого-то буллетека http://bulletec.ru/dulnyij-tormoz-kompensator-serii-st.html
на вид, красивый, сороки унесут, наверняка 😊
в наличие нет.
по телефону говорят непонятное.

Шикарный ДТК. Подброс практически отсутствует от слова вообще. На свой 148-й последний у них забрал. Пока в продаже отсутствуют и неизвестно, когда появятся, - проблемы с производством… а жаль… на 126-й в замену ПШ Лотовского с удовольствием поставил бы.

alexradio
ctrelok72

Судя по словам молотовцев, у них там разные варианты обещаны - и вправо , и влево. Узел складывания тоже новый обещают.

я оба типа шарниров попользовал. на карабинах с разной длиной ствола, разумеется.

мое мнение: "классический" мне удобнее и люфты на нем отсутствуют. основной недостаток, для меня, это организация блокировки складывания приклада, от положения предохранителя. пластина хлипкая, надо сразу две-три покупать, в запас 😊
благо, недорогие.

alexradio
pathfinder466

Шикарный ДТК. Подброс практически отсутствует от слова вообще. На свой 148-й последний у них забрал. Пока в продаже отсутствуют и неизвестно, когда появятся, - проблемы с производством: а жаль: на 126-й в замену ПШ Лотовского с удовольствием поставил бы.

ну, хороший отзыв, спасибо.
надеюсь, наладят производство.
в черном исполнении не делают?

pathfinder466
alexradio

ну, хороший отзыв, спасибо.
надеюсь, наладят производство.
в черном исполнении не делают?

Было бы за что. За черное исполнение не слышал

Tokovskii
У меня стоят и на 223 и на 308 ДТК Змей Горыныч forummessage/120/15
Очень даже неплохо работают. И не дорого.
ctrelok72
alexradio

я оба типа шарниров попользовал. на карабинах с разной длиной ствола, разумеется.

мое мнение: "классический" мне удобнее и люфты на нем отсутствуют. основной недостаток, для меня, это организация блокировки складывания приклада, от положения предохранителя. пластина хлипкая, надо сразу две-три покупать, в запас 😊
благо, недорогие.


У меня был В12-03. Неудобен был его косой приклад и чрезмерный вес. Продал. А что за люфт у правостороннего приклада , такой сильный?

alexradio
ctrelok72


У меня был В12-03. Неудобен был его косой приклад и чрезмерный вес. Продал. А что за люфт у правостороннего приклада , такой сильный?

у меня есть 205-03. и мне, так же, приклад рамочный не понравился.
я заменил шарнир и поставил телескопический приклад.

так вот, самая конструкция нового шарнира(правостороннего) мне нравится, но реализация оставляет желать лучшего. те изделия, которые я попробовал(4 образца), имели приличный, по моему мнению, люфт в основной оси.
сама ось тонкая, доверия мне не внушает. ось надо бы по-толще, раза в два-три.

alexradio
только что поковырялся с трубам прикладов.
у меня в наличие есть две коммерческих трубы:
1. турецкая труба от впо-148, поставляемая молотом вместе с карабином и турецким прикладом
2. труба от фаб-дефенс, со встроенным буфером отдачи(шла в комплекте с прикладом AGM500 FK SB

так же, сейчас есть три приклада под трубы:
1. турецкий приклад, который поставляется с впо-148
2. приклад GLR 16 от фаб-дефенс
3. приклад GL-CORE от фаб-дефенс

вот результат манипуляций:
1. приклад No.3, со вставками мил-спек(в комплекте с прикладом идут сменные вставки мил спек и ком спек) отлично сидит на трубе No.1. продольного люфта, практически, нет, присутствует небольшой осевой люфт(вокруг продольной оси трубы)
2. приклад No.1 хорошо сидит на трубе No.2. имеются небольшие продольный и осевой люфты.
3. приклад No.2 хорошо сидит на трубе No.2. имеются небольшие продольный и осевой люфты.
4. приклад No.2 посредственно сидит на трубе No.1. имеются приличные продольный и осевой люфты.
5. приклад No.1 плохо сидит на трубе No.1. имеются большие продольный и осевой люфты.
6. приклад No.3 отлично сидит на трубе No.2. продольного люфта нет, присутствует небольшой осевой люфт(субъективно, люфт меньше, нежели в п.1).

надеюсь, результаты этих манипуляций кому-нибудь помогут определиться в выборе.

на впо-148 трубу, пока, решил не менять, установил приклад No.3

OlegSW
У меня труба родная,приклад GL-CORE - болтается во всех направлениях со всеми вставками.Печаль.
alexradio
OlegSW
У меня труба родная,приклад GL-CORE - болтается во всех направлениях со всеми вставками.Печаль.

видать, с трубами, что идут в комплекте с карабинами, все неровно.

с оказией, прикуплю пару труб коммерческих, с примеркой имеющихся у меня прикладов.

pathfinder466
Поменял на своем трубу на коммерческую от Рыси. Приклад оставил родной, турецкий. Люфты исчезли.
alexradio
pathfinder466
Поменял на своем трубу на коммерческую от Рыси. Приклад оставил родной, турецкий. Люфты исчезли.

осевой люфт совсем исчез?

pathfinder466
alexradio

осевой люфт совсем исчез?

На паре труба-приклад люфты отсутствуют

alexradio
pathfinder466

На паре труба-приклад люфты отсутствуют

и хорошо!
куплю новую трубу

alexradio
цевье с планками мне неудобно. да и планки, как функциональные элементы, мне ни к чему.
надо сменить цевье, в общем.
на гладком вепре сменил цевье на другое, без планок, с Молота прислали вместе с парой дульных насадок. правда, новое цевье дремелем пилить пришлось. стало лучше, но на чуточку, пальцы у меня короткие, надо что-то другое, более компактное.

интересно, спасет ли меня трубчатое цевье?
такие цевья на 205-03 я видел в интернетах разных, а на впо-148 со стволом 420 мм не видел. небось, не делают, еще.

REvgeniy
alexradio
надо сменить цевье, в общем.

Разрезную оковку под ак цевье не пробовали?

alexradio
REvgeniy

Разрезную оковку под ак цевье не пробовали?

видел разные картинки и обсуждения оной, но не решил, зачем мне оно.
а руками потрогать негде было.
у меня есть какое-то цевье от ак, с тепловым экраном внутри, новое, по случаю досталось, вместе с магазинами. я это цевье сравнил с заводским цевьем от впо-205, оно меньше и удобнее. но мысль об припиливании ак-цевья мне в голову не приходила.

evolutionX
REvgeniy

Разрезную оковку под ак цевье не пробовали?

У меня стоит разрезная, сам сделал из стали, посадил на герметик. После первых стрельб герметик потек по цевье не разболталось, поставил гровера на всякий пожарный.

alexradio
REvgeniy

Разрезную оковку под ак цевье не пробовали?

http://www.pro-shooter.ru/prod...ki-tsevya-ot-ak такая оковка?

evolutionX
alexradio

http://www.pro-shooter.ru/prod...ki-tsevya-ot-ak такая оковка?


Типо такой, только самодельная из стали. Если посадить на гровера или герметик резьбовой красный то не че не открутиться. Такую юзал FMJ.
GEORGEspb
Осенний натюрморт.




REvgeniy
alexradio

http://www.pro-shooter.ru/prod...ki-tsevya-ot-ak такая оковка?

Да, я хз делал ли alex-85 такие под нарезные ак, но у американцев они точно продаются.

Tokovskii

Пришлось почти полностью разбирать
Tokovskii

Почти дособрал , труба вывешена не покрашена только пока , планка от Партизана. Опробовал сегодня- полет нормальный.
REvgeniy
Tokovskii
55166514

Тот самый "самый правильный" впо-148-06?

alexradio
Tokovskii
55166514

а с крышкой ствольной коробки как поступили?

Tokovskii
alexradio

а с крышкой ствольной коробки как поступили?

В смысле ? подрезал под ручку и поставил на место .ААА ! на фото еще не облегченка стоит.

alexradio
REvgeniy

Тот самый "самый правильный" впо-148-06?

я себе, тоже, купил 148-06.
несколько авантюрно, но не жалею.
лишь, некоторые моменты вызывают желание немного приложить руки и денежку.

alexradio
Tokovskii

В смысле ? подрезал под ручку и поставил на место .

она съемная на вашем карабине?
на моем - несъемная и планкой.

Tokovskii
Я маркировку полную не помню , 148 это точно,без вивера и с метал. трубчатым прикладом [был] Крышка обычная съемная.
alexradio
Tokovskii
Я маркировку полную не помню , 148 это точно,без вивера и с метал. трубчатым прикладом [был]

148-01 его фамилие

RRSS
Тоже приобрел 148 с (420) стволом. Два момента реально не нравятся, это вес и цевьё. Сразу поменял накладку газовой трубки на обычную гладкую АКашную и цевьё без виверов РПКашное поставил. Но всё равно не комфортное оно. По этому подумываю о разрезной оковке. Кто ставил скажите как она в пользовании? Хочу цевьё обычное от АК74 но прикладывал и оно уже и не налазит. В общем кто ставил подскажите, есть ли какие нюансы? Нормально ли сидит, не люфтит ли не болтается? Нет ли ощущения конкретного колхоза и тд?
ctrelok72
GEORGEspb
Осенний натюрморт.


Вепрь хорошо смотрится, какой длинный ствол - 520/590мм? Как по весу и эргономике в обращении с ним, удобно?

RRSS
GEORGEspb Оптика смотрю на крышке установлена. А как дела обстоят с стп? У меня крышка люфтит, шат примерно миллиметр по вертикали.
GEORGEspb
RRSS
GEORGEspb Оптика смотрю на крышке установлена. А как дела обстоят с стп? У меня крышка люфтит, шат примерно миллиметр по вертикали.

Не люфтит (по крайней мере заметно, что бы сказывалось на стрельбе). Уже выстрелов 800. Самое забавное - я охреневаю с поганенького страйкбольного быстросъема моноблока на вивер - на 300(!) метров пристрелка не сбивается.
Просто под рукой другого не было, а этот удачно встал - там с местом установки гемморой из за того что рельса не полностью нарезана, и на кольца не каждый прицел можно поставить
Уже третий выезд - на 300 камень 20х20 стабильно с первого выстрела. 30х30 стабильно с колена при оптики выкручкенной на х6 на тех же 300.
Оптика - относительно бюджетный переменник х2-20 Nikko Stirling.

Переменник в моем случае (в основном под плинкинг) вот абсолютно то что доктор прописал. Из устойчивого положения - лежа с сошек - на максимальном увеличении. Но для поиска цели или осмотра всей мишенной обстановки кратностью можно поиграть. Стоя с рук, с колена, стоя с упора х6 или х8. Больше х8 ИМХО для неустойчивых положений уже слишком заметно влияние рук и дыхания.



GEORGEspb
ctrelok72
Вепрь хорошо смотрится, какой длинный ствол - 520/590мм? Как по весу и эргономике в обращении с ним, удобно?

Ствол 590. Какая нафиг эргономика? Это ручной пулемет, только без сошек на стволе и с не оконтуренным в дульной части стволом - диаметр ствола не переменный, в отличии от РПК. Брался под плинкинг на стрельбище. Если бы брал под спорт и тактику - то брал бы 350 или 420. Под "тактику" у меня есть Сайга-МК в 7,62х39.
По весу и обращению - ну ремень повесил (у меня Долг висит) подогнал, к мишеням на 100-200-300 спокойно идешь - РПК как РПК. По лесу я с ним бегать не собираюсь. Опять же при наличии полноразмерного Тигра говорить о массе и габарите... ИМХО для личного вооружения приемлемо все, что легче чем ПК(М) 😊

Да, на своем 148 дульник нафиг скрутил, резьбу прикрыл гайкой от АК(47).
На этом стволе и при моих условиях стрельбы ИМХО нафиг не нужен. На такой длине ствола порох в стволе сгорает полностью, в отличии от скажем 350 - была возможность наглядно рядом сравнить.

гильза73
РПК74М собственно тоже уже есть, 10-е исполнение.
forummessage/2/2178
alexradio
https://www.hogueinc.com/ak-47...r-gripping-area

интересно, такое цевье встанет на впо-148?
особенно, в районе ствольной коробки.

GEORGEspb
alexradio
https://www.hogueinc.com/ak-47...r-gripping-area

интересно, такое цевье встанет на впо-148?
особенно, в районе ствольной коробки.

Без доработок нет, ибо автоматное.

alexradio
GEORGEspb

Без доработок нет, ибо автоматное.

главный вопрос, как понимаю, в ширине цевья?
не сядет на пулеметную ствольную коробку?


REvgeniy
alexradio

главный вопрос, как понимаю, в ширине цевья?
не сядет на пулеметную ствольную коробку?

Главный вопрос это размер передней оковки цевья, либо менять либо дорабатывать всякими подкладками
alexradio
REvgeniy
Главный вопрос это размер передней оковки цевья, либо менять либо дорабатывать всякими подкладками

по оковке у меня один вопрос: какую именно надо купить?

REvgeniy
alexradio

по оковке у меня один вопрос: какую именно надо купить?

напишите alex-85 в соседней теме в разделе есть его почта, он делал такие и на нарезных вепрей

RRSS
alexradio

по оковке у меня один вопрос: какую именно надо купить?

Наверно вот эту;

http://www.pro-shooter.ru/prod...ki-tsevya-ot-ak

alexradio
REvgeniy

напишите alex-85 в соседней теме в разделе есть его почта, он делал такие и на нарезных вепрей

да, писал ему неск. дней назад
он, пока, не ответил. думаю, у него работы много, не до писем + выходные.

REvgeniy
alexradio

да, писал ему неск. дней назад
он, пока, не ответил. думаю, у него работы много, не до писем + выходные.

личку не читает, почта или вк, на охоту уезжал вроде бы.

alexradio
REvgeniy

личку не читает, почта или вк, на охоту уезжал вроде бы.

в почту писал, как он и говорил.

vellev
https://www.hogueinc.com/ak-47...r-gripping-area
интересно, такое цевье встанет на впо-148?
особенно, в районе ствольной коробки.
С напилингом и проставкой, это цевье вкорячить можно.
Заднюю часть тоже немного надо доработать.
alexradio
vellev
С напилингом и проставкой, это цевье вкорячить можно.
Заднюю часть тоже немного надо доработать.

О!
Вас не затруднит сделать пару-тройку новых фото, качеством по-лучше?

vellev


=Фото удалено=

alexradio
vellev
Эх, где бы взять нормальный фотик)))
Но попробую еще помучить, свой старенький телефон. Может что получится.
Сейчас нафотаю.

Спасибо!

Между цевьем и ствольной коробкой снизу щель большая?
Оковку не меняли?

vellev
Снизу не совсем щель, скажем так- отступ резины 2-3 миллиметра. Оковку не менял.
Отступа можно избежать, если подтачивать сверху закладную цевья. Но тогда все цевье встанет выше и оковка будет торчать языком снизу.
GEORGEspb
О! Появилась проблема!
На 800 выстрелах появился люфт приклад. Очень удивился, когда при вдумчиво осмотре увидел что начала самопроизвольно выходить ось приклада. Заколотил конечно на место, люфт исчез, но...

При вдумчивом изучении проблема оказалась серьезнее - для складывания приклад надо поджать вверх. При этом движении ось все равно начинает смещаться вверх, после двух - трех складываний выходит из зацепления с нижним "ухом". Производителю надо изменять конструкцию крепления оси или вид самой оси - сварка или кернение нагрузку не выдерживают на новом конструктиве приклада. Буду заказывать у токаря новую ось "со шляпкой" снизу и отверстием под поперечный шплинт сверху..

Горобец
GEORGEspb
О! Появилась проблема!
а переходник для приклада тоже турки делают, не подскажете?
GEORGEspb
Горобец
а переходник для приклада тоже турки делают, не подскажете?

Я думаю наш, по крайней мере на версии с рамочным прикладом. Это же отечественный приклад. Просто по сравнению с более ранним угол отвода убран (ИМХО абсолютно правильно), складывается в другую сторону и маханизм фиксации другой, на манер ФН-ФАЛа/Галила.

alexradio
vellev
Снизу не совсем щель, скажем так- отступ 2 миллиметра. Оковку не менял.

понял.
я поглядел, оковка(для нарезного ствола) для цевья ак продается.

alexradio
GEORGEspb

Я думаю наш. Это же отечественный приклад (у меня). Просто по сравнению с более ранним угол отвода убран (ИМХО абсолютно правильно), складывается в другую сторону и маханизм фиксации другой, на манер ФН-ФАЛа/Галила.

я спрашивал в магазине про новый шарнир приклада.
сказали, импортный.

evolutionX
alexradio

я спрашивал в магазине про новый шарнир приклада.
сказали, импортный.


А шарнир появился в продаже в магазине?
evolutionX
GEORGEspb
О! Появилась проблема!
Буду заказывать у токаря новую ось "со шляпкой" снизу и отверстием под поперечный шплинт сверху..

Сам думал об этом, тоже вылазит. Может лучше под стопорное кольцо?

Горобец
GEORGEspb
Я думаю наш, по крайней мере на версии с рамочным прикладом. Это же отечественный приклад. Просто по сравнению с более ранним угол отвода убран (ИМХО абсолютно правильно), складывается в другую сторону и маханизм фиксации другой, на манер ФН-ФАЛа/Галила.
ненене, я про ту версию, которая с завода с турецццким трубчатым прикладом идет. рамке-то чего, она ж советская. 😊
alexradio
evolutionX

А шарнир появился в продаже в магазине?

10 дней назад не было.

GEORGEspb
evolutionX
Сам думал об этом, тоже вылазит. Может лучше под стопорное кольцо?
А зачем изобретать велосипед, если есть опыт предков 😊 ?
На станках пулеметов точно такое решение видел.
Шляпкой вниз, причем полукруглой ибо там рука держащая пистолетку, сверху шайбу и контрим ее шпилькой через сквозное отверстие.
Резьбовые/винтовые здесь ИМХО не уместны будут.
Tokovskii
Я может чего не понимаю , но зачем складывать приклад то ? Что длинных чехлов нет ? Или кейсов ? Только не надо говорить что на общественном транспорте ездите и поэтому места меньше занимает.
alexradio
Tokovskii
Я может чего не понимаю , но зачем складывать приклад то ? Что длинных чехлов нет ? Или кейсов ? Только не надо говорить что на общественном транспорте ездите и поэтому места меньше занимает.

меньше места занимает. в длину.
в сложенном состоянии влезает в обычные сумки.
лично мне не хочется, чтобы соседи и друзья соседей понимали, что я несу из квартиры в свой самоход.

evolutionX
GEORGEspb
А зачем изобретать велосипед, если есть опыт предков 😊 ?
На станках пулеметов точно такое решение видел.
Шляпкой вниз, причем полукруглой ибо там рука держащая пистолетку, сверху шайбу и контрим ее шпилькой через сквозное отверстие.
Резьбовые/винтовые здесь ИМХО не уместны будут.

Да тут больше эстетика. Токарю думаю не проблема паз проточить. Дело ваше, я просто предложил 😊

Tokovskii
alexradio

меньше места занимает. в длину.
в сложенном состоянии влезает в обычные сумки.
лично мне не хочется, чтобы соседи и друзья соседей понимали, что я несу из квартиры в свой самоход.


И кроме этих причин другие есть ?

alexradio
Tokovskii


И кроме этих причин другие есть ?

у меня других причин нет.
меня заботит безопасность хранения и перевозки.

alexradio
Надысь, вспомнил про дтк от Буллетек и дозвонился до вежливого человека по имени Алексей.
Он мне сообщил, что производство дтк наладят в январе-феврале.
Такие дела.
pathfinder466
alexradio
Надысь, вспомнил про дтк от Буллетек и дозвонился до вежливого человека по имени Алексей.
Он мне сообщил, что производство дтк наладят в январе-феврале.
Такие дела.

Великолепная новость👍

alexradio
а с заменой цевья у меня не складывается, пока.
склоняюсь к установке трубчатого, от Александра Лейкома.
но у меня нет понимания, какое подойдет(вероятно, какое-то, подходящее для ВПО-125) и надо руками трогать, возможно, в руках оно будет иначе ощущаться, нежели в представлениях умозрительных.
Khamsin
Добрый вечер уважаемые Камрады!

Помацал сегодня вепря в магазине, прочитал эту ветку.
Тут поднималась пара вопросов на которые не были даны ответы. Можете прояснить некоторые моменты?

1. Толщина хрома. Проскакивала цифра 0,2 мкм. Знаю активного юзера мк 5,45 , поменявшего уже несколько саег. Хром сыпется на 10000 выстрелах. При этом толщина так 0,6. Так что там с хромом на вепре? Сколько проживет?
2. Технология сверления газоотвода ПОСЛЕ хромирования. Так ли? Если так, хром вокруг отверстия начнет сыпатся гораздо раньше 10000 шлепов... Не даром завод 4000 гарантии дает
3. Новая партия идет без сварки на оси СК и с прикладом стандартным (влево) Так ли, кто их видел? На сайте завода чета нету. Встанет ли на эту новую партию например кочерга от армакома? Или стандартный саежный переходник под трубу, коих множество продаются

REvgeniy
Khamsin
Добрый вечер уважаемые Камрады!

Помацал сегодня вепря в магазине, прочитал эту ветку.
Тут поднималась пара вопросов на которые не были даны ответы. Можете прояснить некоторые моменты?

1. Толщина хрома. Проскакивала цифра 0,2 мкм. Знаю активного юзера мк 5,45 , поменявшего уже несколько саег. Хром сыпется на 10000 выстрелах. При этом толщина так 0,6. Так что там с хромом на вепре? Сколько проживет?
2. Технология сверления газоотвода ПОСЛЕ хромирования. Так ли? Если так, хром вокруг отверстия начнет сыпатся гораздо раньше 10000 шлепов... Не даром завод 4000 гарантии дает
3. Новая партия идет без сварки на оси СК и с прикладом стандартным (влево) Так ли, кто их видел? На сайте завода чета нету. Встанет ли на эту новую партию например кочерга от армакома? Или стандартный саежный переходник под трубу, коих множество продаются

1) пулеметный ствол с соответствующим ресурсом, у спортсменов вепри-223 выхаживают по 15-20к. Молот никогда не делил хром на толстый и тонкий, это вопрос в маркетологам КК кто им такое ноу-хау подсказал и кого за него оскопить.
2) Если все делается аккуратно и по технологии, то хромированные стволы даже режутся нормально без повреждения хрома. Гарантия ни о чем не говорит, недоживание ствола до гарантийного ресурса может говорить только о серьезном браке/нарушении технологии и тд.
3) не новая партия, а исполнения 01 и 06 со стволами 420 мм, еще вроде бы рпк. Механизм складывания свой отличный от сайги, шарнир либо молотовский, либо фаб в сборе с прикладом, либо ждать l.a. customs (недели через две первая партия новых шарниров будет закончена). Кочерга сильно на любителя из-за смещения баланса вперед, отсутствия щеки и других удобств.

Savage94
У РПК 80 микрон, насколько я помню; у гражданских стволов - фиг его знает. Да и не важно это, не стреляем мы пулями со стальными рубашкой или сердечником.
Khamsin
не стреляем мы пулями со стальными рубашкой
А где брать расходники 545 с НЕ стальной рубашкой? Они все магнитятся

Если все делается аккуратно и по технологии
Это ЕСЛИ. Что вовсе не факт. Сверление после покрытия хромом это НЕ по технологии. Это на отъебись, простите мне мой французский

у спортсменов вепри-223 выхаживают по 15-20
Выхаживают сделанные по технологии. Тут же инфа проскакивала что этот (конкретно 1В) сверлен после хромирования. Вот и хотелось бы уточнить. Без если, наверно и "Пулеметный же!!!"
Володимир
А где можно узнать все возможные существующие модификации 148-го?
alexradio
Володимир
А где можно узнать все возможные существующие модификации 148-го?

в паспорте изделия.
паспорт доступен на сайте молота, на страничке изделия

GEORGEspb
Я так понимаю минимум 9 вариантов.
4 длины стволов с двумя вариантами прикладов плюс 05 исполнение в виде РПК.
Володимир
alexradio
в паспорте изделия.
паспорт доступен на сайте молота, на страничке изделия
Увидел, спасибо.

GEORGEspb
4 длины стволов с двумя вариантами прикладов
А вот какой индекс в зависимости от приклада?
Khamsin
А вот какой индекс в зависимости от приклада?
Присоединяюсь. Самый короткий с прикладом влево интересует
Володимир
Все, разобрался: версии 148 и 148-01 - 148-04 с рамочным прикладом, версии 148-05 - 148-09 - с телескопическим. Если судить по картинкам в инструкции.
Но выпадает версия 148-05 которая а-ля РПК (со слов камрада GEORGEspb), но она типа с телескопом по мануалу. Где правда?
GEORGEspb
Володимир
Все, разобрался: версии 148 и 148-01 - 148-04 с рамочным прикладом, версии 148-05 - 148-09 - с телескопическим. Если судить картинкам в инструкции.
Но выпадает версия 148-05 (под РПК со слов камрада [b]GEORGspb). Где правда?[/B]

С 05 не понятно.

Из того что встречал лично:
148 - трубчатый 350мм
148-05 - телескоп 350мм
148-04 - трубчатый 590мм (у меня такой)
148-09 - телескоп 590мм

Но! РПКшный вариант вроде как тоже идет как 148-05, у Молота он вынесен на сайте отдельно, правда пока фото нет и якобы 4ре варианта длины ствола 😊

Горобец
Khamsin
Если так, хром вокруг отверстия начнет сыпатся гораздо раньше 10000 шлепов...
ну посыпется, ну и чего. разница будет только при чистке и то, невеликая. главное тут - когда кучность у оружия начнет меняться, а остальное - вторично. у Поручика вон сайга уже 15к отбегала в пятере, пока живет, регулярно минутные группы по пяти выдает. и это с тремя пережатиями. 😊
Khamsin
ну посыпется, ну и чего.
Вы по существу вопроса что нибудь утвердительно сказать можете?

Один участник дискуссии стреляет 545 гвоздями с НЕ стальной рубашкой... непонятно с какой он планеты, другого осыпание хрома (?) на новом стволе, сделанным на отъебись (?) и купленным за кровные не волнует.. У меня одного лыжи тут не едут?

Savage94
Khamsin
с НЕ стальной рубашкой

В fmj 5.45 от Барнаула есть небольшой сердечник из мягкой стали, в носу свинец и толстая оболочка из мягкого металла. Боевые современные пули имеют сердечник из обычной, либо термоупроченной стали и опять же свинцовую рубашку. То бишь стальной рубашки в этом калибре нет ни у гражданского патрона ни у самых распространенных 7н6 и 7н10. Рубашка из мягкой стали есть у некоторых бронебойных патронов, в частности 9X18.

Признаю, что пули с томпаковой оболочкой, стальным сердечником, и свинцовой рубашкой меньше изнашивают ствол, чем биметалл, но даже у старых ижевских стволов ресурса вполне было достаточно, а у продукции ВПО и подавно

Khamsin
Что Вы под рубашкой подразумеваете? оболочку? Что такое мягкий металл? Если все так радужно, зачем кентавр пули с медными оболочками из за ленты везет? Патроны с томпаковыми (не стальная оболочка) пулями нашего производства я только 308 и 3006 встречал
Savage94
Khamsin
Что Вы под рубашкой подразумеваете? оболочку?

Оболочка это оболочка, рубашка это рубашка. Прежде чем кого то обвинять в некомпетентности, сами, для начала, станьте компетентными 😊

Рубашка свинцовая пули - в баллистике слой свинца между стальным сердечником и оболочкой пули, предназначенный для придания пуле пластичности (способности деформироваться при врезании в поля нарезов) для предотвращения быстрого износа стенок канала ствола и обеспечения обтюрации.

Горобец
Khamsin
Вы по существу вопроса что нибудь утвердительно сказать можете?
Один участник дискуссии стреляет 545 гвоздями с НЕ стальной рубашкой... непонятно с какой он планеты, другого осыпание хрома (?) на новом стволе, сделанным на отъебись (?) и купленным за кровные не волнует.. У меня одного лыжи тут не едут?
по существу вопроса я могу персонально Вам сказать следующее - надо больше стрелять, а не конопатить себе и другим людям мозг на форумах.
alexradio
давным-давно, по случаю, достался мне новенький eotech exps 3-2
периодически, я про него надолго забывал. и, вот, вспомнил, что есть таковой у меня.
теперь думаю, что делать с ним. поставил на впо-148, приладился к нему, высоковат, конечно.
покопался в закромах, нашел щеку к прикладу.
вроде, стало лучше, сразу марку вижу.
но зрение у меня не очень, стреляю, тоже, неважно. и точки прицельные мелковаты.
поможет ли мне магнифер?
или, вообще, отказаться от использования коллиматорных прицелов и купить себе загонник какой-нибудь?
мне для удовольствия, на дистанциях 50-200м
Khamsin
Рубашка свинцовая пули - в баллистике слой свинца между стальным сердечником и оболочкой пули
Я не спрашивал Вас что это такое, что Вы под этим термином подразумеваете? Какая в гражданской пуле свинцовая рубашка между стальным сердечником и стальной оболочкой?
по существу вопроса я могу персонально Вам сказать следующее - надо больше стрелять, а не конопатить себе и другим людям мозг на форумах.
Это не по существу. По существу Вам бы сказать не знаю, или промолчать.
Кто Вам тут мозг парит? Вопрос в теме прозвучал, ответа на него нет.
Если Вам этот вопрос не интересен, какого х... Вы лезете в него?
Горобец
alexradio
поможет ли мне магнифер?
по весу связка эотек и увеличитель будут весить больше, чем загонник. особенно это актуально, если крышка шарнирная. плюсом не забывайте, что у последнего так же, как и оптики, есть свое фокусное расстояние, то есть просто так воткнуть, где нравится, уже не получится.
Savage94
Khamsin
Какая в гражданской пуле свинцовая рубашка между стальным сердечником и стальной оболочкой?

Я изначально говорил что "мы (гражданские стрелки) не стреляем пулями со стальной рубашкой. По стальным сердечникам оговорка, там не все так просто. Но суть моего поста ясна, гражданские пули более лояльны к стволу, чем некоторые образцы распространенных боевых пуль. Потом вы ответили что то вроде "ха, он не разбирается, он стреляет какими то гвоздями с НЕ стальной рубашкой", на что я ответил, что в гражданских пулях нет стальной рубашки. То есть вы вообще ни бельмеса не разбираетесь в вопросе. И тут пост опять в стиле "ты нихера не разбираешься". Успокойте свой бешеный принтер и не позорьтесь 😊

alexradio
Горобец
по весу связка эотек и увеличитель будут весить больше, чем загонник. особенно это актуально, если крышка шарнирная. плюсом не забывайте, что у последнего так же, как и оптики, есть свое фокусное расстояние, то есть просто так воткнуть, где нравится, уже не получится.

ага, понял.
возникает некая дилемма.
магнифер на пробу взять негде.
загонника подходящего, впрочем, тоже нет.
надо знакомых потрясти, может, кого завалялся 1х4.

приятель алчет купить загонник юкон егерь. погляжу на этот прицел, если укупит.

крышка у меня шарнирная. неприятный момент, увы.
придется с ней что-то сделать.

REvgeniy
alexradio

крышка у меня шарнирная. неприятный момент, увы.
придется с ней что-то сделать.

Выкинуть и сделать forum.guns.ru ))) А потом поставить нормальный боковой крон или крон вместо целика.

F_M_J
alexradio
поможет ли мне магнифер?
Одно НО, при установке магнифера, Эотеч придется сдвигать вперед и он будет стоять над окном выброса гильз, иногда это приводит к плохим последствиям. Советую сначала просто проверить будут-ли проблемы с экстракцией из-за Эотеча, перед покупкой магнифера.
Горобец
а что делать. купить планку партизана, стоит чуть за 4 рубля. родной шарнир заменить на обычную крышку с пропилами и вуаля. загонники можно в магазине позвонить и попросить со склада сразу несколько привезти, и выбрать уже из них. Егерь, вроде бы, неплох, но подсветка у него слабая и сетка неразвитая.
Khamsin
"мы (гражданские стрелки) не стреляем пулями со стальной рубашкой.

У "гражданских стрелков" черные стволы на арках дохнут слишком быстро на барнаульских 223. Там свинец под стальной оболочкой. Без сердечника. Без рубашки. Еще мягче, чем то, что Вы тут с точки зрения баллистики расписывали. Поэтому меня живучесть ствола выполненного с нарушением технологии (?) собственно и интересует.

По поводу бешеного принтера. Да поди Вас пойми, что Вы тут имеете в виду. При наличии отсутствия рубашек в гражданских пулях. Поэтому я уточнил. А сколько счастливого визга было 😊
Начитаются википедии. Дарования юнные мля.


REvgeniy
F_M_J
Одно НО, при установке магнифера, Эотеч придется сдвигать вперед и он будет стоять над окном выброса гильз, иногда это приводит к плохим последствиям. Советую сначала просто проверить будут-ли проблемы с экстракцией из-за Эотеча, перед покупкой магнифера.

На нарезном проблемы нету, просто угол кожуха отбивает гильзами и все.

alexradio
REvgeniy

Выкинуть и сделать forum.guns.ru ))) А потом поставить нормальный боковой крон или крон вместо целика.

вероятно, именно так и придется поступить.
если использовать боковой крон, то имеющийся коллиматор будет иметь еще более высоко расположенную оптическую ось.
придется щеку увеличивать. на прикладе или на лице.
я видел в интернете какую-то чудо-крышку с пикатини и винтом сзади.

кажись, эта крышка: https://www.fab-defense.com/en...ust-cover-.html

глядя на картинку, совершенно непонятно, как это припиливать вместо шарнирной крышки.
ну и дорого, небось.

alexradio
Горобец
а что делать. купить планку партизана, стоит чуть за 4 рубля. родной шарнир заменить на обычную крышку с пропилами и вуаля. загонники можно в магазине позвонить и попросить со склада сразу несколько привезти, и выбрать уже из них. Егерь, вроде бы, неплох, но подсветка у него слабая и сетка неразвитая.

планка стальная?
ценник приемлем.
а, кроме Егеря, что еще можно посмотреть? Никон какой-нибудь?

Savage94
Khamsin
Там свинец под стальной оболочкой. Без сердечника.

Как без сердечника? Сами же сказали - свинец под оболочкой, значит свинцовый сердечник.

Khamsin
черные стволы на арках дохнут слишком быстро на барнаульских 223

Черные стволы предназначены прежде всего для томпака и меди, нехрен биметаллом или вообще сталью из него лупить и удивляться потом.

Khamsin
Начитаются википедии. Дарования юныые мля.

Попрошу без перехода на личности, мне тоже есть что сказать, однако воспитание не позволяет 😊

Горобец
alexradio
планка стальная?
ценник приемлем.
а, кроме Егеря, что еще можно посмотреть? Никон какой-нибудь?
да, сталюга, ст30 кажись. не просто приемлем, он исключителен. 😊
Никон есть, блекфорс 1000, 34 в среднем стоит. хорош. сетка перегружена, посдветки только на пасмурный день хватает. стекло у него супер. есть Страйк Игл, он уже 1-8 появился и сетка намного удачнее, чем 1-6. я сейчас волком на Меопту смотрю. 60+ рублей, но зато в ней есть абсолютно все, что надо. сетка не перегружена, но дистанции прибить есть к чему, подсветка днем работает норм, хорошее поле зрения, хорошие стекла, вес только не самый маленький, но и не Вортекс Разор. словом, мечта. но 60 к. короче вчера раки были - ВООО! но - по 5. а сегодня - вооо! но зато - по 3. 😊
alexradio
Горобец
да, сталюга, ст30 кажись. не просто приемлем, он исключителен. 😊
Никон есть, блекфорс 1000, 34 в среднем стоит. хорош. сетка перегружена, посдветки только на пасмурный день хватает. стекло у него супер. есть Страйк Игл, он уже 1-8 появился и сетка намного удачнее, чем 1-6. я сейчас волком на Меопту смотрю. 60+ рублей, но зато в ней есть абсолютно все, что надо. сетка не перегружена, но дистанции прибить есть к чему, подсветка днем работает норм, хорошее поле зрения, хорошие стекла, вес только не самый маленький, но и не Вортекс Разор. словом, мечта. но 60 к. короче вчера раки были - ВО! но по пять. а сегодня - вооо! но зато по три. 😊

я понял, надо изучать матчасть и конъюнктуру.
наличие выбора рождает проблему выбора.


ctrelok72
GEORGEspb

С 05 не понятно.

Из того что встречал лично:
148 - трубчатый 350мм
148-05 - телескоп 350мм
148-04 - трубчатый 590мм (у меня такой)
148-09 - телескоп 590мм

Но! РПКшный вариант вроде как тоже идет как 148-05, у Молота он вынесен на сайте отдельно, правда пока фото нет и якобы 4ре варианта длины ствола 😊

Аналог РПК74 это исполнение 10. Его нет на сайте Молота, но есть в прайсе их московского дилера.

Кстати, у них и ВПО 156 появился со стволом 350мм.

Фото исполнения 10 тут: forummessage/2/2178

Landgraf
GEORGEspb
...РПКшный вариант вроде как тоже идет как 148-05...
Насколько я знаю, РПКшный вариант - 148-10
GEORGEspb
Landgraf
Насколько я знаю, РПКшный вариант - 148-10

Ну вот и разобрались 😊

OlegSW
Кстати , вот тема про 148-10 http://popgun.ru/viewtopic.php?f=166&t=829642 . Крышку ствольной коробки купить бы такую где-нибудь . В интернете всё обыскал,инфы про крышу нет.
Landgraf
OlegSW
...Крышку ствольной коробки купить бы такую где-нибудь . В интернете всё обыскал,инфы про крышу нет.
Обычная крышка РПК-74... Что в ней такого?
OlegSW
Landgraf
Обычная крышка РПК-74... Что в ней такого?
Крышка без вивера.Согласен,может и обычная,но я искал именно от 148-10
Landgraf
OlegSW
Крышка без вивера.Согласен,может и обычная,но я искал именно от 148-10
Думаю, что там не какая-то специальная крышка "от ВПО-148-10". Там обычная пулемётная. Вот её и ищите.
Крышки на всех РПК и РПК-74(М) совместимые, хоть и чуть-чуть различаются от года выпуска.
OlegSW
Если я правильно понимаю,пропил по любому делать надо?
Landgraf
OlegSW
Если я правильно понимаю,пропил по любому делать надо?
Какой такой пропил?
kam282
Landgraf
Какой такой пропил?
Видимо, речь идет об установке обычной крышки вместо штатной для 148-х, которая на шарнире. Там на гладкой крышке надо пилить пазы(или один широкий паз)под уши от шарнира, выступающие из колодки целика, иначе не установить.
Landgraf
kam282
Видимо, речь идет об установке обычной крышки вместо штатной для 148-х, которая на шарнире. Там на гладкой крышке надо пилить пазы(или один широкий паз)под уши от шарнира, выступающие из колодки целика, иначе не установить.
Вот тут я ничего сказать не могу, я не настолько тщательно изучал обычные ВПО-148. А на 148-10 обычная пулемётная, насколько я разглядел.
OlegSW
Landgraf
Там на гладкой крышке надо пилить пазы
Так точно. пилить придётся.Если всё получится- отчитаюсь.
alexradio
Купил трубу комспек. На замену трубы, что шла в комплекте с ВПО-148-06.
Турецкий приклад установился очень хорошо, почти идеально.

Покупал тут forummessage/241/21
Продавец молодец и заказ обустроил быстро, без проволочек.

alexradio
все забываю спросить: съемная крышка ствольной коробки нужна от рпк?
или еще какие-то подходят?

собрался поискать и купить крышку съемную, чтобы сколхозить ее на свой впо-148-06, но, вдруг, осознал, что не знаю различия крышек.

balu967


Закончил вроде основное , в выходные популяем.
ilya_rad
Выглядит симпатично. Это у вас ствол 420мм?
И насколько стало тяжелее/легче по сравнению с оригинальным цевьем?
vda123
balu967, подскажите пожалуйста какое цевье устанавливали?
OGS
Предохранитель в поз. "А" Случайность? 😛
balu967
Ствол да 420 ,труба АL Д-16Т - сам делал, вывешена ,покраска порошковка (есть к стати еще одна) не взвешивал . На флажок просто внимания не обратил . Я кстати и УСМ от обычного 125- Вепря поставил , а то пока раму до конца не закроешь не щелкнет.Рама облегченка с титановым поршнем.
ctrelok72
OlegSW
Кстати , вот тема про 148-10 http://popgun.ru/viewtopic.php?f=166&t=829642 . Крышку ствольной коробки купить бы такую где-нибудь . В интернете всё обыскал,инфы про крышу нет.


Что то ссылка ваша не открывается?

OlegSW
Да,что-то не хочет открываться.Новую попробую forummessage/2/2178
P.S.Попробывал-открывается
OlegSW
Народ, если кто приклад менять хочет , могу предложить GL-CORE новый в блистере.Брал за 4550,отдам за 3900 .
patriot26
Подскажите люди добрые где взять на 148го переходник еод трубу пжст
REvgeniy
patriot26
Подскажите люди добрые где взять на 148го переходник еод трубу пжст

Приклад вправо или влево складывается?

patriot26
В право
REvgeniy
patriot26
В право

Тогда ждать, когда молот начнет их продавать отдельно. Или кто-то из умельцев осилит.

patriot26
Эх жаль а то молот сделал не приклад а коркалыгу еще и не поменяешь
alexradio
вот, обратил внимание, что труба, которая шла в комплекте с ВПО-148-06, который я приобрел, не имеет заднего скоса, присущего ком-спек, имеет 6 сверловок для фиксатора приклада, имеет оформление резьбы, как на мил-спек.
при этом, отдельно купленная труба ком-спек хорошо совместилась с турецким прикладом, который, тоже, шел в комплекте с ВПО-148-06(этот приклад сильно люфтит на трубе из комплекта), но по резьбовой части несовместима со переходником приклада, завернуть, конечно, можно, но один раз 😊

вопрос: какая резьба в переходнике приклада ВПО-148? мил-спек?


Володимир
patriot26
еще и не поменяешь
Почему?
OlegSW
alexradio
вопрос: какая резьба в переходнике приклада ВПО-148? мил-спек?
Вот про резьбы. http://ipsc.perm.ru/forum/index.php?topic=2550 0 Что за резьба в нашем переходнике - остаётся догадываться.
vellev
но по резьбовой части несовместима со переходником приклада, завернуть, конечно, можно, но один раз
То есть, вы купили эту трубу, а резьба другая?

alexradio
vellev
То есть, вы купили эту трубу, а резьба другая?

ага, труба эта.
и она вполне замечательно установилась на впо-205-03 с молотовским шарниром, который я отдельно приобретал.
так же, она замечательно установилась в удлинитель от Лейкома(удлинитель нужен для соблюдения требований ЗоО.
а на эту трубу я установил турецкий приклад, который шел в комплекте с ВПО-148-06

alexradio
OlegSW
Вот про резьбы. http://ipsc.perm.ru/forum/index.php?topic=2550 0 Что за резьба в нашем переходнике - остаётся догадываться.

я читал про резьбы, но, пока, не разобрался, какая резьба на шарнире ВПО-148-06.

KILLERLOOP
Офф топ,но вдру кто то ищет и не может найти😉😊
forummessage/100/21
Комплекс начального уровня,собирался и стоял как раз на ВПО 148,идеально подходит.
GEORGEspb
К вопросу о подваренных осях и дебилизме запретителей:
На нарезном ВПО-148 низзя, а под 366 можно?
https://gunhatemachine.livejournal.com/118258.html
Обе модели сертифицированны...
OGS
Доброго дня всем!

Кто-нибудь пробовал ставить сие изделие на ВПО-148?

http://vezhlivii-strelok.ru/in...&product_id=313

И кто какие цевья ставит? Мне это показалось привлекательным...

F_M_J
OGS
Кто-нибудь пробовал ставить сие изделие на ВПО-148?
Прикидывал такое цевье к своему 148-му, много пилить придется 😞
OGS
F_M_J
Прикидывал такое цевье к своему 148-му, много пилить придется 😞

В какой части пилить?

F_M_J
OGS
В какой части пилить?
Первое надо поменять передний замыкатель цевья(упорное кольцо), на тот что для саежных цевий (например LAC, но его тоже придется немного подгонять, т.к. в цевье это не заходит). Второе надо будет уменьшить место которое заходит в ствольную коробку на цевье. Третье надо увеличивать в цевье место под колодку прицела.
balu967
Есть труба вывешанная на 148. Кому если надо в РМ. Фото выкладывал в сообщении2048.
OGS
balu967
Есть труба вывешанная на 148. Кому если надо в РМ.

Труба хороша! Но антабку спиливать надо...

balu967
OGS

Труба хороша! Но антабку спиливать надо...

Антабка на резьбе.

leonufa
Как Вам такое решение?

ilya_rad
Страшненько, если честно!
leonufa
ilya_rad
Страшненько, если честно!
Согласен, что не особо эстетично, но функцию свою выполняет и не затратно.
OGS
leonufa
Как Вам такое решение?

Сделано для пользования, стремление и навыки заслуживают уважения.

Я же подожду пока на рынок выйдет то, что мне нужно.

Вежливым стрелкам в их ветке вопрос уже задал. Присоединяйтесь - поймут, что есть спрос, глядишь и для ВПО-148 цевье запилят!

forummessage/254/17

P.S. Впрочем, если считаете, что у цевья есть недостатки или есть более интересные аналоги, готов изучить!

Критерии:
1. Возможность установки и снятия навесного оборудования
2. Максимальная аутентичность частей оружия - минимальный (без спиливания деталей) напиллинг при подгонке для установки.
3. Удобство использования
4. Разумный вес.

evolutionX
OGS


P.S. Впрочем, если считаете, что у цевья есть недостатки или есть более интересные аналоги, готов изучить!

.

Александр Лейком из L.A.C. Оружейная мануфактура, запилил под заказ одному владельцу нарезного вепря вот такой вариант.


Другой вариант это от ГЕКСАГОН, но не в курсе начал он делать их серийно или нет.


ilya_rad
Мне первый вариант нравится!!
OGS
evolutionX

Александр Лейком из L.A.C. Оружейная мануфактура, запилил под заказ одному владельцу нарезного вепря вот такой вариант.


Другой вариант это от ГЕКСАГОН, но не в курсе начал он делать их серийно или нет.

Спасибо!

В обоих случаях не решен вопрос сохранения штатной антабки.

На фото L.A.C. по-моему ВПО-125.
Переговорил с Александром, цевья для нарезных Вепрей будут после НГ. Подождем...

ГЕКСАГОН видел, возник вопрос установки унифицированных допов.

REvgeniy
А зачем штатную антабку сохранять? Толку от нее мало, к стандартному цевью можно вернуться разрезной оковкой, которую к тому сразу лучше под цевье ак брать.
REvgeniy
Правильные переходники с завышением оси, для прикладов складывающихся налево
forummes...-m515019
Буду ставить себе на 148 такой
Khamsin
так вроде на 148 - ом направо складывается?
evolutionX
Khamsin
так вроде на 148 - ом направо складывается?

Не на всех.

REvgeniy
Khamsin
так вроде на 148 - ом направо складывается?

420мм все складываются налево, судя по картинке с сайта молотовского магазина 350мм тоже есть складные налево.

OGS
REvgeniy

420мм все складываются налево, судя по картинке с сайта молотовского магазина 350мм тоже есть складные налево.

420-е есть влево и есть вправо, чем руководствуется Молот при выпуске не известно.

alexradio
OGS

420-е есть влево и есть вправо, чем руководствуется Молот при выпуске не известно.

руководствуется маркетинговым чутьем 😊))

Makc82
Добрый день форумчане. Поменял рукоятку, но при раскручивании штатной, не обратил внимание на то как установлена пластинка п-образная. Сфотайте плиз.
С уважением!
REvgeniy
Makc82
Добрый день форумчане. Поменял рукоятку, но при раскручивании штатной, не обратил внимание на то как установлена пластинка п-образная. Сфотайте плиз.
С уважением!

А его разве можно поставить как-то иначе?

OlegSW
По другому пластину и не поставить, даже если и захочется.Я тоже рукоятку менял -всё встало без проблем . Вставляете соответственно скоса и не переживайте.
balu967
Блин я эту пластинку примерял минут 20 и так и этак , в итоге собрал без нее. Работает ручка не качается , для чего она вообще нужна ? А да ставил я ее при снятом флажке пред-ля так что может она там в тягу блокиратора и упиралась.
Makc82
Да вот в том то и дело, что могу установить хоть так, хоть так. Какова цель данной пластинки? На В12 не было такого. Смысл ее добавления.
balu967
Там кончик отогнут вверх , он видимо должен тягу поджимать .
Sedobor
Makc82
пластинка п-образная
Что за пластина? Можно фото?
balu967


pathfinder466
На моём 148-м такая деталь отсутствует
balu967
Вот и я тоже убрал ее.
Sedobor
У меня нет и не было такой штуки. Где конкретно она обитает, в какую сторону складывается приклад?
Makc82
Приклад у меня влево. Она как прокладка идет под крепежом который в коробке, деталь в которую винт вкручивается.
OlegSW
У меня тоже такой детали нет, прошу прощения, спутал с ответной частью болта, которым ручка крепится.
Sedobor
Значит эта хрень есть только в 148 с прикладом складываются влево.
Makc82
Мдя. Теперь поди пойми ее назначение.
RRSS
У меня 148 приелад складывается влево. Менял рукоятку, детали такой не было.
balu967
Из серии : Маузер Папанина
pathfinder466
[QUOTE]Изначально написано balu967:
[B]Из серии : Маузер Папанина
Poruchik_72
balu967
Из серии : Маузер Папанина
Хорошо не Панина! 😊
balu967
У М. Веллера расказ есть, кто не читал советую. Немного улыбнетесь.
GEORGEspb
Запилили тут с коллегой 20ти патронников. ИМХО вот то что надо под гражданский ствол. Особенно под длинный стрелять с сошек (в спортивных целях 😊 ). Ежели кому надо - пишите в личку.





Meknotek
Уважаемые владельцы ВПО-148! По опыту уже достаточно продолжительной 😊 эксплуатации (102 страница уже все-таки), на какую кучность можно рассчитывать? Хотел бы приобрести себе 590мм ствол. Прицел будет около 3-9х. Тему конечно читал, но некоторые результаты вроде "5-6см / сотку" кажутся чересчур оптимистичными, особенно после историй про саёги в 5.45, которые "кое-как собирают 11-12см на сотку несмотря на все усилия".

Можно ли ожидать при стволе 590мм, оптике 3-9х стабильную кучу 70-75мм на сотку? (при подборе боеприпаса). Именно стабильную, от серии к серии, несколько серий подряд 😊. Случайно отстреляться в 40мм из 5 а потом сеять несколько серий по 100-120мм на сотку, но говорить что у меня "полутораминутный вепрь" - неинтересно. Я понимаю что это "пулемёт", но и "1-1.5МОА" от него не требую 😊

GEORGEspb
Meknotek
Уважаемые владельцы ВПО-148! По опыту уже достаточно продолжительной 😊 эксплуатации (102 страница уже все-таки), на какую кучность можно рассчитывать? Хотел бы приобрести себе 590мм ствол. Прицел будет около 3-9х. Тему конечно читал, но некоторые результаты вроде "5-6см / сотку" кажутся чересчур оптимистичными, особенно после историй про саёги в 5.45, которые "кое-как собирают 11-12см на сотку несмотря на все усилия".

Можно ли ожидать при стволе 590мм, оптике 3-9х стабильную кучу 70-75мм на сотку? (при подборе боеприпаса). Именно стабильную, от серии к серии, несколько серий подряд 😊. Случайно отстреляться в 40мм из 5 а потом сеять несколько серий по 100-120мм на сотку, но говорить что у меня "полутораминутный вепрь" - неинтересно. Я понимаю что это "пулемёт", но и "1-1.5МОА" от него не требую 😊

Я по моему уже как то выкладывал.
Вот мой результат из 590 ствола на 100 метрах лежа с сошек и оптики 😊
Тут порядка 40мм. Мишень - грудная ?4, размер центрального круга - 100мм... Пуля - БПЗ 4,2гр.
Оптика бюджетный Nikko Stirling 2-20X44 с 30мм трубой на "игрушечном" (!)кроне быстросъеме на крышке (!). То есть ИМХО можно выжимать и лучше - крон точно заменю и в планах поиграться с чем нить на боковую планку.
Сошки - Харрисы. Больше ничего не делалось.
Сейчас еще дульник скрутил и добавил положении щеки вертикально вверх, допилив еще одну проточку, но в таком варианте вдумчиво на кучность не отсреливал.

Приклад взял именно такой, не трубу, так как во первых мне отлично лег, во вторых мешьше люфтит, чем труба в состоянии поставки, в третьих приклад изменен, по сравнению с тем что было раньше - находится на оси ствола без увода вниз и складывается направо, а не налево. Единственно сейчас вскрылась проблема - сварка оси приклада отвалилась и ось самопроизвольно выходит из места при складывании, но да лечится легко - заменой оси на более правильную - со шляпкой.

Вот серии на 200 метров по 10 выстрелов, но это вообще стрелялось с Липерса БагБастера х3-9, который как оказалось для этого не очень подходит - очень жирная прицельная марка. С Никко Стирлинга получается раза в 1,5 лучше.

ИМХО потенциал у длинноствольного Вепря хороший, даже валовым патроном, нужно его только правильно выжать подбором оптики и крона.
А уж когда релоад разрешат - тупо пересобирать патроны и спокойно выжимать порядка минуты - но тут уже ИМХО придется менять УСМ, а это заморачивание с направлением на ремонт из за подваренной (за каким то хреном ???) оси...

Meknotek
GEORGEspb, спасибо! Очень подробно всё расписали!

GEORGEspb
но тут уже ИМХО придется менять УСМ, а это заморачивание с направлением на ремонт из за подваренной (за каким то хреном ???) оси...
Вот думаю, что с этой осью делать. Может, будут еще новые партии без подварки оси. Кроме того, хочу обычную съемную крышку СК без "пикатини" - может быть поставить какой-нибудь "двухточечный" крон (кочевник-7? но я его пока в продаже не видел..) - приклад складывать, соответственно, только вправо.

GEORGEspb
Вот серии на 200 метров по 10 выстрелов, но это вообще стрелялось с Липерса БагБастера х3-9, который как оказалось для этого не очень подходит - очень жирная прицельная марка. С Никко Стирлинга получается раза в 1,5 лучше.
Даже тут получается 140-145мм (навскидку), что очень хорошо для 200м и серий по 10 выстрелов )
GEORGEspb
Meknotek
Вот думаю, что с этой осью делать. Может, будут еще партии новые без подварки оси. Кроме того, хочу обычную съемную крышку СК без "пикатини" - может быть поставить какой-нибудь "двухточечный" крон (кочевник-7? но я его пока в продаже не видел..) - приклад складывать, соответственно, только вправо.

ИМХО нет смысла заморачиваться с УСМом пока не исчерпаны остальные возможности модерниации, а их еще масса.
И крышка меня вполне устраивает - произведено порядка 1000 выстрелов - люфтов я не замечаю.

balu967
GEORGEspb

ИМХО нет смысла заморачиваться с УСМом пока не исчерпаны остальные возможности модерниации, а их еще масса.
И крышка меня вполне устраивает - произведено порядка 1000 выстрелов - люфтов я не замечаю.

Люфтов может и нет, но при чистке крышку поднимать то надо ? вот ноль и уплывет. Кстати на мануальной Сайге поставили крышку от104 с запором , плевались все кто не переделал. Бок планка тоже лотерея ,я когда свою срезал одна клепка болталась. Да и уже говорено переговорено на эту тему - вывод один только жесткий (стальной) кронштейн типа Кочевника .
Последний приход в наш Ор.маг 148 все без сварки , так что кто там разбираться будет была она или нет. На УСМе переднее шептало ниже перенес , две капли сварки спереди и сзади крючка и вот оно щастье.

Meknotek
balu967
Да и уже говорено переговорено на эту тему - вывод один только жесткий (стальной) кронштейн типа Кочевника .
Я поэтому и рассматриваю "обычную" крышку и приклад вправо. Может, кочевник-7 все же появится (или что-то аналогичное, самому колхозить доп.опору нет желания), тогда даже на 2х заклепках боковая будет добавлять жесткости.
starii76
GEORGEspb
из за подваренной (за каким то хреном ???) оси...
Еще не отвалилась? У меня отлетела после 300 выстрелов.
GEORGEspb
придется менять УСМ
Зачем, пластина от Ферезера решит все вопросы без замены - можно и самому ее заколхозить.
GEORGEspb
starii76
Зачем, пластина от Ферезера решит все вопросы без замены - можно и самому ее заколхозить.

Можно и самому УСМ полирнуть, но зачем, когда есть готовое и специально обученные люди 😊 ?
Во первых ТАПКО (у меня на Сайге стоит уже второй), но сюда, с учетом функционирующего разобщителя, не уверен что встанет .
Во вторых есть два местных отечественных пряморуких товарища, грозящихся на АКоиды что нить выдать.

OlegSW
Народ, подскажите, кто сведущ в цевьях.Интересует следующее : цевьё MAG 620 и MAG 619. 620 с вырезом под антабку, 619 без выреза. Отличие тока в этом ? Если антабку спилю , встанет оно также как 620 ?
Спасибо, если кто ответит.
evolutionX
OlegSW
Народ, подскажите, кто сведущ в цевьях.Интересует следующее : цевьё MAG 620 и MAG 619. 620 с вырезом под антабку, 619 без выреза. Отличие тока в этом ? Если антабку спилю , встанет оно также как 620 ?
Спасибо, если кто ответит.

Без напилинга не встанет ни чего, и оковку цевья похорошему нужно менять. Можно натянуть и на штатную срезать антабку, но будет стоять криво.

OlegSW
Понятно.
REvgeniy
Поглядел в своего впо-148, приклад складной налево, тоже есть та гнутая пластинка. Она упирается в рычажок блокиратора и не дает ему смещаться вперед, то есть установить снятый предохранитель с ней не удастся, потому что блокиратор нужно немного вперед сдвинуть, а там эта пластинка. Абсолютно бесполезная штука, для чего ее добавили - хз.
starii76
Meknotek
на какую кучность можно рассчитывать?
С короткого на 100 так получилось (растянуло правда, сначала механика потом оптика 6х):

Sedobor
REvgeniy
Поглядел в своего впо-148, приклад складной налево, тоже есть та гнутая пластинка
А я сколько не глядел такой х-ни не увидел. Видать мой вепрь один из первых и ось не подварена, и лишних деталей нету.
GEORGEspb
starii76
С короткого на 100 так получилось (растянуло правда, сначала механика потом оптика 6х):

А опора какая была?

OlegSW
Sedobor
такой х-ни не увидел
Тоже не увидел,но ось подварена.Карабин из первой сотни.
starii76
Брусок обитый ковролином
GEORGEspb
starii76
Брусок обитый ковролином

Попробуйте на сошки поставить - скорей всего отрывы по горизонтали прекратятся.

Savage94
Уважаемые владельцы! Расскажите, как ведет себя в эксплуатации правый шарнир? Люфты появились? (как трубы приклада в самом шарнире, так и шарнир в заднем вкладыше СК)
Khamsin
Расскажите, как ведет себя в эксплуатации правый шарнир? Люфты появились?
Присоединяюсь к вопросу.
Может какие то решения появились по замене этого приклада?
Savage94
Khamsin
Может какие то решения появились по замене этого приклада?

А зачем? Есть стандартный вепревский обрезиненный "костыль", есть шарнир под трубу. Другой вопрос, как себя конструкция показала в целом? Хочу брать карабас, но стандартный левый шарнир своими габаритами мешает установке оптики

Khamsin
левый шарнир своими габаритами мешает установке оптики
В данном случаем Вам планка вивер на крышке мешать будет

вепревский обрезиненный "костыль"

есть шарнир под трубу
Можете ссылки покидать? Где они есть?
Savage94
Khamsin
В данном случаем Вам планка вивер на крышке мешать будет

Буду заказывать конкретную комплектацию. С простой крышкой СК.

Khamsin
Можете ссылки покидать? Где они есть?

В магазине. Прямо на карабинах.

balu967
Khamsin
Можете ссылки покидать? Где они есть?

https://ishooter.ru/product/pe...dnoi-16644.html

https://ishooter.ru/product/pe...147.htmlkogo-pr

Savage94
balu967
https://ishooter.ru/product/pe...dnoi-16644.html

Это левосторонний шарнир.

Итак, повторю вопрос для владельцев. Как себя показал правосторонний шарнир?

Гена Крокодил
4 августа задавал вопрос Кувалдовцам вопрос что делают в процессе сверления газоотводного отверстия в стволе - сначала хромируют канал а потом сверлят, или делают по уму - сначала сверлят, а потом хромируют и канал ствола и отверстие.
Не ответили - отвечу за них - у сослуживца полгода 148-й - он уже бахнул с него пару тысяч на матчах - перед НГ поехали в мастерскую с ним вместе ставит регулируемый газблок - и я коварно отжал у блвговерной ерщик для ресниц и отыскал пузырек фирменной америкянской воронилки. Спили газблок - в отверстии был ужас-ужас несмотря на регулярные чистки - убрали грязь ершом для речниц - в конценричеких следах тупого сверла начали разиватья уже раковины - воронилку нанес в патронник и дульнуй срез - подождали - протерли хром блестит как и должно ! Нанесли на отверстие - всё сразу зачернело как в заднице у нигры !
Мне 148-й после увиденного и пощупанного стал вот савсем неинтересен за 40 рублей - буду ждать когда за двадцатку будут в барахолке...
REvgeniy
Эмм...а это что-то меняет/на что-то влияет?
F_M_J
Savage94
Итак, повторю вопрос для владельцев. Как себя показал правосторонний шарнир?
Чуть больше года в использовании, шата нет, все ок.
Гена Крокодил
REvgeniy
Эмм...а это что-то меняет/на что-то влияет?

Ускоренная эрозия в канале ствола в месте сверления - сыпется хром в этом месте - карабин начинает задирать бульку и сеять - в общем всё по современным технологиям джидаев-маркетологов сделано - "тебе не нужен долговечный карабин, юный падаван!"

REvgeniy
Гена Крокодил

Ускоренная эрозия в канале ствола в месте сверления - сыпется хром в этом месте - карабин начинает задирать бульку и сеять - в общем всё по современным технологиям джидаев-маркетологов сделано - "тебе не нужен долговечный карабин, юный падаван!"

Какие еще чудесные истории расскажете?

Гена Крокодил
REvgeniy

Какие еще чудесные истории расскажете?

Начинаем троллить и переходить на личности ? По делу есть возражения ? Я описал технологическое безобразие - и хорошее от плохого в стреляющей железяке отличать умею !

REvgeniy
Назовите мне тогда очередность операция при создании автомата/пулемета. На каком этапе сверлится газоотводное отверстие? Мы тут как бы при замене газблоков их и с впо-136 и с сайги и даже с макета рпк снимали и везде одно и тоже. Каким образом скол покрытия (даже если и эту глупость принять на веру) в микрометры способен задрать пулю и повлиять на кучность?
balu967
Гена Крокодил

Ускоренная эрозия в канале ствола в месте сверления - сыпется хром в этом месте - карабин начинает задирать бульку и сеять - в общем всё по современным технологиям джидаев-маркетологов сделано - "тебе не нужен долговечный карабин, юный падаван!"

Если стрелять регулярно на тренировках и соревнованиях карабина хватит на 1,5 -2 года.
Так что какая разница хром полезет в отверстии или просто ствол износится если карабин под замену . Ну нет у нас сейчас патрона который бы соответствовал критериям : цена качество . Так что смириться надо что карабин это расходная часть .
P.S У меня 1-й 125 меньше чем за год умер.

GEORGEspb
Savage94
Уважаемые владельцы! Расскажите, как ведет себя в эксплуатации правый шарнир? Люфты появились? (как трубы приклада в самом шарнире, так и шарнир в заднем вкладыше СК)

У меня правый шарнир без трубы - очень доволен (приклад "обновленный", без увода вниз), хотя при стрельбе зимой появились нюансы.

Хорошее начала года. ВПО-148, 5,45, 590 ствол. 300 метров. "Охота на тетерева".
Собственно у меня за спиной 300метровый рубеж - отвал. Под первым склоном бункер в котором раньше была машинерия мишеной обстановки. Бывшее стрельбище училища МВД. На первом фото в центре камешек у меня за спиной 😊 Оптика на крышке, при этом при снятии и установки прицела обратно поправка на 300 (!!!) была один клик по горизонту, два по вертикали, что вообще в пределах допуска на температуру и ветер. При этом потенциал ствола в целом по кучности еще можно выжимать и выжимать.
как разрешат - пересборка патрона.
как сделают - боковой крон и оптику на него
и надо под зимнюю форму одежды чуть поколхозить приклад - нарастить тыльник наверх - по длине мне идеально, но в теплой куртке серии начинают кучковаться группами из за нестабильной вкладки - тыльник приклада получается низко.

Дульник на 5,45 от Рысей мне очень понравился - отдача/подброс при стрельбе с сошек значительно меньше получается - визуально картинка в оптике прыгает меньше раза в три, то есть мишень относительно перекрестья смещается минимально, а без дульника или со штатным картинка смещается значительно больше.


ilya_rad
Вчера и я стал владельцем такого чуда!
Жду пока разрешения, и на отстрел. Приклад не очень понравился, как-то люфтит шарнир. На ВПО-205 мне больше приклад нравился..

GEORGEspb
ilya_rad
Вчера и я стал владельцем такого чуда!
На щеке имеет смысл допилить еще одну выемку, что бы вставала вертикально вверх.
ilya_rad
Попробую. Но вроде и так удобно, когда немного влево щека смотрит. Надо пострелять в общем, там видно будет.
starii76
Savage94
Расскажите, как ведет себя в эксплуатации правый шарнир? Люфты появились?
Нормально, выглядит громоздко но ни на что не влияет. Люфт там на прикладе так как труба меньше в диаметре лечится вставкой от пластиковой бутылки посаженой на клей.
По бумаге стреляю редко поэтому в движении с рук все эти люфты они и незаметны и ни на что не влияют.
GEORGEspb
Оптика на крышке, при этом при снятии и установки прицела обратно поправка на 300 (!!!) была один клик по горизонту, два по вертикали
Я вообще ни каких поправок не делаю - вертикаль четко стоит да и по горизонту тоже. Сегодня на 200 отстрелял проверить - 15 штук (3 магазина по 5) в 15 см уложились ствол 350, на 300м кучка конечно расползлась сантиметров до 35-40 (хотя грудную перекрывает полностью) здесь уже конечно длинна ствола играет роль, НО СТП в обоих случаях была четко по центру.
Savage94
starii76
так как труба меньше в диаметре лечится вставкой

Это и на старом шарнире было. Я к этому морально готов.

Главное, чтобы сам шарнир шибко в заднем вкладыше СК не люфтил

ilya_rad
Скажите, это у всех развальцован винт, который держит пистолетную рукоятку, или только у меня? Час сегодня пытался ее снять, так и не удалось..
REvgeniy
ilya_rad
Скажите, это у всех развальцован винт, который держит пистолетную рукоятку, или только у меня? Час сегодня пытался ее снять, так и не удалось..

Стандартная ситуация, Т-образной отверткой можно открутить, давно на старом вепре пришлось вкручивать винт в коробку и сверлом его. А на новом и относительно новом т-образной трещоткой под биты смог открутить, усилие было хорошим.

pathfinder466
ilya_rad
Скажите, это у всех развальцован винт, который держит пистолетную рукоятку, или только у меня? Час сегодня пытался ее снять, так и не удалось..

Развальцовку сверлом либо шарошкой аккуратно убрать - и вся недолга…

starii76
ilya_rad
это у всех развальцован винт
Да, армейская тема, в войсках мало кому надо ручки менять
starii76
А ни кто скорость не измерял, а то у меня по калькулятору получается что 4.2 имеют 760 м/с с учетом реального падения.
ilya_rad
starii76
А ни кто скорость не измерял, а то у меня по калькулятору получается что 4.2 имеют 760 м/с с учетом реального падения.

Это со ствола 350 мм?

GEORGEspb
ilya_rad
Скажите, это у всех развальцован винт, который держит пистолетную рукоятку, или только у меня? Час сегодня пытался ее снять, так и не удалось..

Практически у всех, хотя "доблестный" производитель заявляет, что он ничего не развальцовывает. Я з..ся откручивать, нах болгаркой срезал (ну у меня запасное основание было 😊 ).

ilya_rad
А у меня запасного основания нету, к сожалению, сегодня попробую аккуратно высверлить винт..
Sedobor
Не надо ничего сверлить, испортите резьбу в закладной. Возьмите биту с плоским (минусовой) шлицем и разводной ключ. Вставьте биту в разводной ключ, а минусовой в шлиц в прорезь болта и придавливая биту пальцем к болту крутите её ключом. Будет туго идти, но болт обязательно выкрутится. После выкручивания расклёпанная часть болта будет больше по диаметру нежели отверстие в закладной. Расклёпанная часть придётся обработать напильником.
GEORGEspb
Дульник Веер на 5,45 на 14 левую резьбу. На моем 590 стволе при стрельбе лежа с сошек мне понравился. По сравнению со штатным и вообще без какого либо - картинка в оптике прыгает значительно меньше - на 300 спокойно наблюдаешь попадание своей пули. Под практику и стрельбу с рук - другой вопрос.




ilya_rad
GEORGEspb
Дульник Веер на 5,45 на 14 левую резьбу.
А как он по ушам ощущается? Наушники нужны или можно без них стрелять?
starii76
ilya_rad
Это со ствола 350 мм?
да
starii76
Ну вообщем как и предполагалось по поводу скоростей сайт БПЗ конкретно врет на целых 100 - 140 м/с.
youtube.com
GEORGEspb
ilya_rad
А как он по ушам ощущается? Наушники нужны или можно без них стрелять?
Стрелять без наушников можно из чего угодно, другой вопрос что при этом будет со слухом 😊
Мое ИМХО комфортная стрельба без наушников из любого 5,45 или 223 только с закрытой банкой. Любой дульник или без него - нужна защита слуха. Тут высокая начальная скорость пули, высокая скорость истечения газов - если нет расширительной камеры - от акустического удара никуда не деться.


Выбил ось приклада. Посмотрел на конструктив в разобранном виде. Поставил вместо оси винт. Посмотрел-подумал. Скорей сего нафиг уберу возможность складывания, ибо она мне не нужна, тупо насадив на свободное место (за счет которого обеспечивается ход для складывания) оси шайбы, зато уйдут люфты качания - ему просто люфтить будет некуда.

REvgeniy
Молот с завода на некоторые исполнения ставит неплохой дульник
ilya_rad
Этот дульник весит больше 100 грамм. И на конце 590 мм ствола эти 100 грамм очень хорошо ощущаются..
balu967
С виду хорош ,но не работает .
REvgeniy
С контргайкой около 90, маленький ренджгир весил 104г) Работает, по отдаче вообще полный ноль, а вот калашоидный подброс на 2 часа не убирает. В качестве почти бесплатной опции сойдет, по крайней мере лучше неработающего пламягаса на гладких вепрях.
starii76
balu967
но не работает
Работает
John Walker
Крон не становился. Пришлось попугать его "болгаркой".
John Walker
Крон не становился. Пришлось попугать его "болгаркой".
John Walker
Его - это вивер на крышке
John Walker

John Walker
Ну и результат

GEORGEspb
REvgeniy
Молот с завода на некоторые исполнения ставит неплохой дульник

ага, причем на некоторые образцы вверх ногами 😊

REvgeniy
Ну ничего на гладкий вепрь один уникум поставил дтк ильина вверх ногами, а потом жаловался в этом разделе что отдача только больше стала)

Люди, а зачем вы с крышкой возитесь? Не проще ли выбить штифт и поменять на обычную крышку?

Savage94
REvgeniy
Не проще ли выбить штифт и поменять на обычную крышку?

Не получится

REvgeniy
Savage94

Не получится

В чем проблема? Выбить штифт и сделать пропил. Под одного из гладких вепрей так и сделал, под нарезной пилить надо еще меньше.

барсек
REvgeniy

В чем проблема? Выбить штифт и сделать пропил. Под одного из гладких вепрей так и сделал, под нарезной пилить надо еще меньше.

А можно поподробнее ? Какую крышку использовали и что конкретно пилили если разговор за аппарат идёт с аналогичным на фото выше. Лучше конечно с фото

REvgeniy
Своих фоток нету, я делал два узких паза вместо одного широкого
forum.guns.ru
барсек
REvgeniy
Своих фоток нету, я делал два узких паза вместо одного широкого
forum.guns.ru

Спасибо за ссылку , попробуем.

REvgeniy
Сейчас на свой 148 прикинул крышку, посмотрел на габариты колодки рпк и понял, что если отпилить от заводской около 1,5 см, то она станет как обычная и крышка ак/рпк встанет как родная. Но думаю проще пропилить крышку сохранив возможность для отката назад. Самому сейчас лень пилить, потому что собрался ставить шасси SAG как выйдет новый вариант, а там все равно колодку снимать с крышкой.
барсек
Вы уверены в своём решении? На данной колодке нет пропила под стандартную крышку.
REvgeniy
Как только нужна в ней отпадет - обязательно отпилю чисто ради эксперимента. Не обязательно снимать все, козырек сверху можно оставить. Ее все равно нужно будет снять для установки шасси
ilya_rad
Может кто знает где на аппарат купить переходник под телескопический приклад, а то родной трубчатый мне длинноват. Точнее, он в самый раз, но если без одежды.
барсек
ilya_rad
Может кто знает где на аппарат купить переходник под телескопический приклад, а то родной трубчатый мне длинноват. Точнее, он в самый раз, но если без одежды.

Ищите по следующим параметрам: LAC, алех85, Александр Лейком. Он делает переходники на телескоп, как раз сейчас вышла новая партия

REvgeniy
ilya_rad
Может кто знает где на аппарат купить переходник под телескопический приклад, а то родной трубчатый мне длинноват. Точнее, он в самый раз, но если без одежды.

У вас правосторонний шарнир, таких переходников пока никто не делает...

ilya_rad
Да, правосторонний!! Да я вообще готов отказаться от складывания приклада, если телескопический поставлю..
Savage94
ilya_rad
Да, правосторонний!! Да я вообще готов отказаться от складывания приклада, если телескопический поставлю..

С завода пробовали шарнир под трубу заказать?

ilya_rad
Попробую..
evolutionX
Savage94

С завода пробовали шарнир под трубу заказать?

Если вы про шарнир под трубы который складывается вправо, спрашивал много раз в фирменном магазине таких шарниров нет, на выставке сказали тоже не знают когда будут.

GEORGEspb
:)

Знакомый амер - любитель АКоидов меня чуть анафеме не предал - типа у них там такие 45ки редкость и стоят аццких денег, а я их ножовкой.... Ну оставил я себе пару для коллекции, четыре запилил - три в 20ки, одну в 15ку. Плюс у меня есть 15ка из 30ки. Для неспешного плинкинга лежа с сошек мне больше не надо - как раз на 90 патронов - три пачки.
Мне даже 30ки не нужны ибо слишком длинные. А 45ки в 5,45 - это вообще ИМХО сон разума. С ней же можно стрелять либо стоя, либо с колена - лежа же нормально прижимаясь к земле - невозможно. Только если из окопа-траншеи. Одна из бакелитовых 45к - это "10 в корпусе 45" - с которым изделие с завода комплектовалось.

Володимир
Кстати по поводу магазинов.
В комплекте с ВПО-148-06 шел рыжий на 30 патронов с ограничителем. Но реально входит в магазин только 9 (вместо заявленных 10).
Не критично, но непонятно зачем так анонсировать.
И вообще, у меня у одного так или есть еще подобные ситуации с реально меньшей чем заявлено емкостью?
ilya_rad
У меня был магаз 45-ка с ограничителем, тоже входило 9.
Я его обрезал, и сделал 10-ку.
GEORGEspb
Володимир
Кстати по поводу магазинов.
В комплекте с ВПО-148-06 шел рыжий на 30 патронов с ограничителем. Но реально входит в магазин только 9 (вместо заявленных 10).
Не критично, но непонятно зачем так анонсировать.
И вообще, у меня у одного так или есть еще подобные ситуации с реально меньшей чем заявлено емкостью?

А в чем проблема? Разобрали магазин, чуть переподогнули или укоротили блокиратор. Или он просто с места соскочил.
Производитель просто жлобится класть в комплете новые короткие "охотничьи" магазины при залежах старого неликвида...
Но с другой стороны - вынул ограничитель - получил винтажный "спортивный" магазин 😊 ...

Володимир
GEORGEspb
А в чем проблема? Разобрали магазин, чуть переподогнули или укоротили блокиратор. Или он просто с места соскочил.
Производитель просто жлобится класть в комплете новые короткие "охотничьи" магазины при залежах старого неликвида...
Но с другой стороны - вынул ограничитель - получил винтажный "спортивный" магазин ...
Да вообще нет проблем. Просто в инструкции маг на 10 патронов, по факту 9. Лично я первый раз с этим сталкиваюсь (оружие не первое), потому и спросил, может массово это.
leonufa
Володимир
Кстати по поводу магазинов.
В комплекте с ВПО-148-06 шел рыжий на 30 патронов с ограничителем. Но реально входит в магазин только 9 (вместо заявленных 10).
Не критично, но непонятно зачем так анонсировать.
И вообще, у меня у одного так или есть еще подобные ситуации с реально меньшей чем заявлено емкостью?
Надо сместить крючок ограничителя на один виток пружины.
ilya_rad
Что сделал: заменил пистолетную рукоять на Fab Defence, потому как родная мне неудобна. Для ее замены пришлось высверливать винт, так как он развальцован изнутри. Правда, неглубоко, на 1 мм, после чего выкрутил винт рукоятки отверткой.
Далее, заменил родной ДТК на пламегаситель от РПК - он легче весит и с ним стал получше баланс, так как родной ДТК весит более 100 грамм, что оказывается очень хорошо ощущается на конце длинного ствола.
И сегодня наконец удалось выбраться в тир, хочу описать свои впечатления.
Сначала пострелял с открытого прицела на 50 метров, решил проверить, правильно ли он установлен.
Результат меня удивил - три выстрела легли с разбросом 40 мм! Считаю это хорошим результатом, с учетом моего зрения.
Затем установил китайскую оптику 2х24, которую когда-то покупал для Вепря-12, но оказалось что этот прицел не держит отдачу 12-го калибра. А вот 5.45 он держит отлично! Наверное потому что отдачи у нового Вепря практически нет!
По громкости - когда стрелял в армии из автомата, то помнил, что первым же выстрелом закладывало уши.
Думал что и здесь будет так же - но нет, звук хоть и погромче чем у моего Тигра, но все же не дотягивает до Вепря-12 😊 То есть стрелять можно и без наушников!
По точности - с китайским прицелом на 100 метров пострелял по стендовым тарелочкам - на первую потратил три выстрела, на еще четыре - по одному, когда пристрелялся. И этол с двухкратной оптикой! Надо ставить сюда что-то получше, типа 2-10 или 3-12. Подумаю, скоплю денежек и приобрету какой-нибудь оптический прицел получше.

GEORGEspb
vellev
Такие кратности все же перебор. Идеально для 148-го это загонник с честной единицей. На сотку с увеличением 2х конечно маловато. А с 4х в самый раз. Поставил на 148-05, сначала никон 2-8, с другого карабина, все удобно и привычно. Но затем снял, и поставил вортекс 1-4. Выцеливать на сотку с 4х чуть сложнее, но куча осталась такая же, как и с кратностью 8х. Но зато есть 1х для работы на коротке.

А почему вы так решили? Точнее сказать на какую дистанцию и задачи? На 100 для коротыша - да от х1 до х4-х6 вполне себе. Но для длинного ствола - у меня х2-20 стоит и я вполне доволен. Правда исключительно под стрельбу лежа с сошек. #2149 пост три страницы назад
А у комрада ilya_rad ствол так же длинный, так что ИМХО для наших машинок и 300 не предел, вопрос только в стрельбище...

Да стоя с рук больше чем с х6 стрелять сложно, но стоя с упором х10 вполне себе можно работать. Причем на 300.
.

vellev
Ну Вы сравнили))) 590-й ствол и 350-й. Мы с Вами покупали разные карабины под разные задачи. Я с коротыша на 300м метров стрелять не буду. Ибо не попаду никуда, вне зависимости от кратности оптики.
Извиняюсь,только сейчас рассмотрел, что у Ильи тоже с длинным стволом, по верхним картинкам не рассмотрел сначала. Тогда полностью с Вами согласен. На далеко, кратность надо поболее.
starii76
vellev
Я с коротыша на 300м метров стрелять не буду. Ибо не попаду никуда, вне зависимости от кратности оптики.
Нормально коротыш на эту дистанцию стреляет! Стоит попробовать
OlegSW
Сайга мк 223 , тоже коротыш, а вон чего выдаёт https://ok.ru/video/6775899632
GEORGEspb
starii76
Нормально коротыш на эту дистанцию стреляет! Стоит попробовать

+++
350 ствол не так короток как кажется, так что на 300 работать будет, хотя и понятно, что несколько хуже чем 420 и 500+ 😊
У АК-105 ствол 314мм, у АК-74 - 415мм, так что тут некий промежуточный вариант. Плюс толщина ствола и масса изделия.

Sedobor
Володимир
И вообще, у меня у одного так или есть еще подобные ситуации с реально меньшей чем заявлено емкостью?
У меня эта 10 вообще восьмизарядная!
starii76
GEORGEspb
Плюс толщина ствола
я думаю это решающий фактор если сравнивать Ижевские Сайги с 415 стволом, 148 им не уступит ни сколько, большие колебания тонкого ствола.
GEORGEspb
starii76
я думаю это решающий фактор если сравнивать Ижевские Сайги с 415 стволом, 148 им не уступит ни сколько, большие колебания тонкого ствола.

Сравнивать что с чем?
420, 520 и 590 понятно что стандартную сайгу будут скорей всего крыть. Да 420 и 415 разница в длине всего 5мм, но толщина и масса... Но на сколько кучнее? В пределах погрешности среднего стрелка и патрона или разница будет все таки будет более заметна?
Вот сравнить очно ВПОшные 350мм с сайговыми 314мм и 415мм было бы очень интересно.

Meknotek
С толщиной ствола и уменьшением колебаний (и увода от нагрева) вопросов нет... Вот только увы не все так однозначно. Меня пугает возможность получить (может случайно) вепрь как в теме "аномальное рассеивание". Где из-за свободного патронника вепрь с 520мм толстым стволом вчистую слил обычной МК (оба в 7.62х39)

forummessage/2/1312


Особенности по результатам отстрела:
1. У Сайги с настрелом кучность падает, а у Вепря - растет.
2. У Сайги СТП гуляет хаотично, у Вепря - выраженно ползет слева направо.
3. Кучность Сайги МК при автоподаче с чистого ствола составляет 7..8 см на 100 м, Вепря - 13..15 см на 100 м.
Конструктивные особенности:
1. 2-й конус патронника, Вепрь - 8,8 мм, Сайга - 8,7 мм, в наставлении по ремонту нет указаний на этот счет.
2. Зазор между поршнем и газовой камерой газоотвода, Вепрь - оболее 0,2 мм (около 0,3..0,4 мм), Сайга - около 0,2 мм, по наставлению по ремонту АКМ - не более 0,2 мм должно быть.

не рекламирую "сайгу", тем более в 5.45 у саёг тоже были проблемы, некоторые не могли выжать лучше 11-12см/100м несмотря на все ухищрения (тогда как у других стабильно 7-8см/100м)

Я к тому, что длина/толщина ствола еще не показатель, увы. Можно запросто получить за много денег огроменное тяжеленное весло, которое будет стрелять хуже маленькой легкой винтовки

starii76
Meknotek
Вепря - 13..15 см на 100 м.
Два Вепря было сейчас третий такой кучи не было ни у одного - с чистого ствола, может это какой бракованый.
Meknotek
starii76
может это какой бракованый.
я про это и говорю.
REvgeniy
Сделаю небольшой наброс)
Из паспорта моего впо-148
starii76
Тоже самое, установочная партия типо может быть с косяками при продаже должны покупателя информировать. Но в классическом калашмате врят ли что то можно испоганить
starii76
Выпуск начала 16 наверное
REvgeniy
07.17, просто в соседней теме про егеря много срача развелось из-за этого. Тут думаю все просто, завод может ещё какие-нибудь изменения внести по результатам производства/эксплуатации установочной партии.
starii76

Ну наверное только им известно для чего эта вклейка.

Чистил сегодня и обратил внимание что грани полей нарезов не совсем прямоугольные а скругленные что ли (на 136 все четко просматривается) и сами нарезы не очень глубокие (с этим то понятно) - у кого как?

starii76
8.14 Допускается поставка продукции в период освоения ее производства, если изготовитель может подтвердить соответствие данной продукции обязательным требованиям.- (Обязательное это наверное что стреляет!!!!)
Единицы продукции установочной серии не относят к товарной продукции (полуфабрикат! сырой), вследствие чего ОТК осуществляет только их контроль, а приемку для поставки - только по просьбе потребителя.

Как то долго они ее осваивают???? Типа чтобы бабки не терять, хотя по логике должны сначала все обкатать а на рынок готовый образец выставить, а установочные/проверочные серии по хорошему в утиль. Впопыхах наверное запустили чтоб от КК не отстать. Логика такова - какашечку сделаем все равно работать будет, а все косяки в подобных форумах опишут а мы посмотрим исправлять или нет

REvgeniy
У меня исполнение с 420 стволом, первые упоминания об их появлении были где-то в августе 17, судя по датам в паспорте мне тоже из первой партии достался. Посмотрим какой придет товарищу 148-01 из темпа. С нарезами конечно же шариком из подшипника прокатили, чтоб слишком кучно не стрелял))) А если серьезно, то калибр меньше и глубина нарезов тоже, поэтому и воспринимаются иначе. Главное что выпустили карабин в максимально щадящем виде. В магазине была сайга-9 и было с чем сравнить, так вот спуск на впо гораздо лучше.
ilya_rad
starii76
Ну наверное только им известно для чего эта вклейка.

Чистил сегодня и обратил внимание что грани полей нарезов не совсем прямоугольные а скругленные что ли (на 136 все четко просматривается) и сами нарезы не очень глубокие (с этим то понятно) - у кого как?

У меня поля нарезов похожи на лежачих полицейских.

starii76
ilya_rad
похожи на лежачих полицейских
Вот вот - точное сравнение. Типо нечто среднее между обычными и полигональными - может в этом и есть смысл УСТАНОВОЧНОЙ ПАРТИИ!!!!

REvgeniy
так вот спуск на впо гораздо лучше.
Я чтобы спуск был еще информативней, как только сварка на оси крючка отвалилась поставил пластину - стал короче в два раза
starii76
REvgeniy
У меня исполнение с 420 стволом
Как куча?
Тоже ждал 420, но сроки лицензии поджимали.
REvgeniy
starii76
Как куча?
Тоже ждал 420, но сроки лицензии поджимали.

РОХу жду, праздники же 2 неделе были. Проблем с патронами как бы нету, но на улице температура ниже -20 уже две недели держится и следующие 2 недели тоже будет. У товарища могу одолжить только 3,56 БПЗ фмз, а хочу еще апз попробовать

GEORGEspb
Минутка колхозного тюнинга. Ось изначально была подварена, сварка на ней отвалилась, ось начала выходить вверх и у приклада небольшой вращательный люфт появился. Выбита нафиг, поставлен винт М5, при помощи шайб люфт убран, правда ушла возможность складывания, но она мне нафиг и не нужна. Приклад стоит намертво. Флажок предохранителя заменен на нормальный. Ну и дульники и магазины на то же изделие.





evolutionX
GEORGEspb
Флажок предохранителя заменен на нормальный.

Если не затруднит можно поподробнее, там вроде что то нужно высверливать?

GEORGEspb
evolutionX
Если не затруднит можно поподробнее, там вроде что то нужно высверливать?

У меня длинный ствол, блокиратора нет, подходят от боевого без напилинга.

ctrelok72
REvgeniy
У меня исполнение с 420 стволом, первые упоминания об их появлении были где-то в августе 17, судя по датам в паспорте мне тоже из первой партии достался. Посмотрим какой придет товарищу 148-01 из темпа. С нарезами конечно же шариком из подшипника прокатили, чтоб слишком кучно не стрелял))) А если серьезно, то калибр меньше и глубина нарезов тоже, поэтому и воспринимаются иначе. Главное что выпустили карабин в максимально щадящем виде. В магазине была сайга-9 и было с чем сравнить, так вот спуск на впо гораздо лучше.

Здравствуйте.
Интересно было бы фото увидеть 148 с 420 стволом - какая колодка мушки на газкамере или а-ля АК, какой приклад?

REvgeniy
ctrelok72

Здравствуйте.
Интересно было бы фото увидеть 148 с 420 стволом - какая колодка мушки на газкамере или а-ля АК, какой приклад?

https://revgeniy.livejournal.com/11449.html
Это ВПО-148-06, ВПО-148-01 точно такой же только приклад обычный и дешевле на 3 тысячи.

GEORGEspb
Зимнее.



switch_on
GEORGEspb - крышка СК под прицелом не люфтит вообще ? или люфт небольшой есть ? с 20 кратами на кучу не стреляли ?
GEORGEspb
switch_on
GEORGEspb - крышка СК под прицелом не люфтит вообще ? или ctnm небольшой есть ? с 20 кратами на кучу не стреляли ?

Стрелял, выкладывал раньше - посмотрите мои посты в теме.

Володимир
После стрельб обратил внимание, что откручивается дульник. Хотя "из коробки" от руки вообще не поддавался. Имеет ли смысл сажать на фиксатор (синий) или просто затянуть потуже?
Володимир
switch_on
крышка СК под прицелом не люфтит вообще
У меня аналогичный вопрос. Ибо на 205-м при ничего ни разу не установленном на нем крышка со временем обрела небольшой, еле уловимый, лифт.
Есть желание опробовать валяющийся без дела прицел, но снимать приклад (он у меня левосторонний) для монтажа боковой неохота, оперативно его не снимаешь "в полевых условиях".
GEORGEspb
Володимир
После стрельб обратил внимание, что на моем откручивается дульник. Хотя "из коробки" от руки вообще не поддавался. Имеет ли смысл сажать на фиксатор (синий) или просто затянуть потуже?

На какой длине ствола? Я его сначала вообще снял, потом поставил другой.
Тот который в комплекте мне не понравился. Тяжелый и бьет по ушам.
Надо будет как нить вдумчиво отстрелять на кучу - без дульника (с заглушкой), со штатным, с альтернативным.

Володимир
GEORGEspb
На какой длине ствола?
420.
Вчера стрелял в полузакрытом тире (Бисерово, кто местный знает) в активных наушниках, не сказал бы что сильно громко. Рядом с болтов сильнее лупили)))

GEORGEspb
Я его сначала вообще снял, потом поставил другой.
Вот и думаю, а нужна ли альтернатива или просто оставить что есть, закрепив понадежнее...

GEORGEspb
Надо будет как нить вдумчиво отстрелять на кучу - без дульника (с заглушкой), со штатным, с альтернативным.
Было бы отлично увидеть результат в ближайшее время. 😛
OlegSW
Ставьте дульник через медную шайбу - если нет под рукой , в любом магазе автозапчастей продаётся.
GEORGEspb
Володимир
Было бы отлично увидеть результат в ближайшее время. 😛

Ближайшее время вряд - ли. Холодно 😞. На холоде бюджетная оптика запотевает, нормально кучу не собрать. А без оптики, увы, слаб глазами.
Ну и теплая одежка тоже точности не добавляет, особенно когда миллиметры собираешь в мишени.

ctrelok72
REvgeniy

https://revgeniy.livejournal.com/11449.html
Это ВПО-148-06, ВПО-148-01 точно такой же только приклад обычный и дешевле на 3 тысячи.

Благодарю за ссылку. А улыбка молота в патроннике есть( лунообразная выборка металла)?

ilya_rad
ctrelok72

Благодарю за ссылку. А улыбка молота в патроннике есть( лунообразная выборка металла)?

Обязательно есть! По крайней мере у меня точно есть.

Володимир
ctrelok72
А улыбка молота в патроннике есть( лунообразная выборка металла)?
Да, кстати, забыл отписаться: на зеленых гильзах, что есть у БПЗ, например, улыбка есть, а на серых, которые у ТПЗ - нет. Интересно, почему так?
Буду еще стрелять - повторно обращу внимание более детально, потому как взял буквально пару гильз детям.
OlegSW
Хорошее описание по ссылке - спасибо за неё . Появился вопрос по пластине в пистолетной ручке . У меня ось подварени и пластины нет . Получается , что у кого ось не подварена ставится пластина ?
Makc82
Какая пластина? Если та о которой ранее писалось (внутри коробки), то у меня и пластина есть и ося приварена. Если не о том, извиняюсь что влез.
REvgeniy
Честно говоря хз, разумного объяснения этой пластине нету. Весь ее функционал - это затруднить снятие предохранителя.
OlegSW
Makc82
Какая пластина? Если та о которой ранее писалось (внутри коробки), то у меня и пластина есть и ося приварена. Если не о том, извиняюсь что влез.
Да , всё правильно.Речь о ней. На своём не нашёл таковой.
REvgeniy
Будем следующая конференция - надо будет спросить.
RRSS
Парни, подскажите какую оковку нужно брать на 148? Поставил цевьё от ак74м, вроде всё норм, но оковка от рпк великовата и смотрится не красиво. На сайте ishooter.ru есть в наличии но разновидностей три. Подскажите кто ставил, какую взять?
F_M_J
RRSS
Подскажите кто ставил, какую взять?
Оковка ВПО-123/125 для установки цевья АК.
Sedobor
RRSS
Парни, подскажите какую оковку нужно брать на 148
А что тут думать? Надо взять штангенцинркуль и померить диаметр ствола в места установки оковки. Диаметр у моего ВПО-148-05 равен 21,99 мм. Оковка разрезная ВПО-205 ВПО-206 для установки цевья от АК или
Оковка разрезная ВПО-123 для установки цевья от АК (но требуется увеличение диаметра).
RRSS
F_M_J
Оковка ВПО-123/125 для установки цевья АК.

Спасибо!

OlegSW
Интересно , самому можно её (оковку) выточить ? Если , кто делал , скажите , сложный процесс?
RRSS
Sedobor
А что тут думать? Надо взять штангенцинркуль и померить диаметр ствола в места установки оковки. Диаметр у моего ВПО-148-05 равен 21,99 мм. Оковка разрезная ВПО-205 ВПО-206 для установки цевья от АК или
Оковка разрезная ВПО-123 для установки цевья от АК (но требуется увеличение диаметра).

Померял, у меня тоже 22 мм в месте оковки, а ствол 20. Просто про оковку для впо-123 написано в отзывах что не подходит и нужно будет растачивать. Я вот по этому и интересуюсь какую лучше. Именно от тех кто уже ставил.

F_M_J
RRSS
Просто про оковку для впо-123 написано в отзывах что не подходит и нужно будет растачивать. Я вот по этому и интересуюсь какую лучше. Именно от тех кто уже ставил.
Вот пример этой оковки на ВПО-148
OlegSW
F_M_J
Вот пример этой оковки на ВПО-148
Протачивали?
F_M_J
OlegSW
Протачивали?
Нет
otar07
starii76
Ну вообщем как и предполагалось по поводу скоростей сайт БПЗ конкретно врет на целых 100 - 140 м/с.
youtube.com

Меряют на стволе 700мм. У меня на таком стволе в калибре 7.62х54 скорости совпали.

ilya_rad
Военный патрон выдал нужную скорость на коротком стволе!
otar07
ilya_rad
Военный патрон выдал нужную скорость на коротком стволе!
В 5.45 использовалась длинная сайга дала 760 м.с. Патрон использовался бпз 4.2гр с характеристикой 860 м.с. на сайте бпз
http://www.barnaulpatron.ru/pr...ibre/54539.html
В военном патроне пуля легче, скорость выше.
------
Эти люди с катанами ходят и раздают приказы.
Alex79
RRSS:
...Я вот по этому и интересуюсь какую лучше. Именно от тех кто уже ставил.
Вот эту протачивать не нужно http://lacustoms.ru/catalog/dl...nye_okovki/378/
F_M_J
RRSS
Передняя часть цевья балтается в оковке в верх и в низ и ничем не держится потому как диаметр оковки больше диаметра цевья.
А точно оковка под цевье АК, а не Вепря?
RRSS
F_M_J
А точно оковка под цевье АК, а не Вепря?

А кто его знает? Вроде заказал то что советовали. Я больше за диаметр парился, там встало всё чётко. Может продавец чего напутал? На них на всех написано позволяет ставить АКобразные цевья.

RRSS
Наверно всё же вот эту нужно было...
OlegSW
RRSS
Вот такую видимо нужно...
Так там диаметр 18 мм.Вы какую ставили ? впо 205 или впо 123 ?
OlegSW
Судя по фото , оковка встала впритык верхняя и нижняя часть . Если был бы запас , то нижняя часть подтянула бы цевьё . Если не ошибаюсь это 205 оковка .Видно большой диаметр оковки имхо .
DEN079
OlegSW
Судя по фото
Название товара по ссылке "Разборная оковка цевья для ВПО 205 (206)" не насторожило?
RRSS
Я думал они все под стандартное цевьё АК. Потому как везде пишут что под АК. Единственная разница предполагал что в толщине прсадочного места, на этом и акцентировал внимание. Для 205-206 22-23 мм, здесь 21 мм как раз то что нужно. Но я не думал что делают такую оковку опять же под цевьё рпк. Зачем? Это что бы потом обратно что бы можно было вернуть всё как было? Тогда нахрена писать везде что подходит к цевью от АК?
RRSS
OlegSW
Судя по фото , оковка встала впритык верхняя и нижняя часть . Если был бы запас , то нижняя часть подтянула бы цевьё . Если не ошибаюсь это 205 оковка .Видно большой диаметр оковки имхо .

Всё верно, встала в притык, но всё держало и не люфтило.

DEN079
Там есть сносочка "Теперь и для популярного цевья от РПК74." Может это оно?
RRSS
DEN079
Там есть сносочка "Теперь и для популярного цевья от РПК74." Может это оно?

Ну честно говоря не вижу логики. Вроде бы вся эта мутатень для того что бы избавиться от пожалуй самого не удобного цевья на оружии. И тут же "теперь и для популярного цевья." Нахрена людям заморачиваться всей этой хренью? Я думал что бы ставить нормальные цевья. Трубчатые, от АК и все к АК подходящие. А выходит что спили всю эту хрень и поставь такую же толькко за 2900 и опять поставь цевье от РПК и радуйся))

OlegSW
RRSS
Нахрена людям заморачиваться всей этой хренью?
Что б деньжат заработать."Изобретатели" в поиске новых идей .Если уже поздно сдать обратно , то попробуйте сточить места прилегания половинок по миллиметру или полтора . При затягивании нижняя часть должна подтянуть цевьё , если мало , сточите ещё . Вот как-то так, может поможет . По поводу трубы на цевьё , то там оковка вообще не нужна - закладная держит конструкцию . Есть человек на ганзе делает карбон , но пока диаметр тока 50 мм в наличии , я жду когда 40 мм. появится , мож решусь , что б с оковками не мучаться.
REvgeniy
RRSS

Нахрена людям заморачиваться всей этой хренью?

Чтобы была возможность вернуть все обратно, если спилил оковку.

ак1349л
Добрый всем день. Есть вопрос к владельцам впо 148 со стволом 520 590. Шаг нарезов 195 мм вроде как под тяжелую пулю по аналогии с 223 имеем штатный патрон по легкую. Кто по этому поводу по самокруту что думает? Тяжелая пуля полетит?
sas7777
Американцы добрались до отечественных шЫсяток 5,45. "Сделано в России" рулит! 😀 😀 😀

otar07
ак1349л
Добрый всем день. Есть вопрос к владельцам впо 148 со стволом 520 590. Шаг нарезов 195 мм вроде как под тяжелую пулю по аналогии с 223 имеем штатный патрон по легкую. Кто по этому поводу по самокруту что думает? Тяжелая пуля полетит?

У меня сайга 545 08 была, шаг 200, бпз 4.2 гр летала лучше всего.

RRSS
OlegSW
Что б деньжат заработать."Изобретатели" в поиске новых идей .Если уже поздно сдать обратно , то попробуйте сточить места прилегания половинок по миллиметру или полтора . При затягивании нижняя часть должна подтянуть цевьё , если мало , сточите ещё . Вот как-то так, может поможет . По поводу трубы на цевьё , то там оковка вообще не нужна - закладная держит конструкцию . Есть человек на ганзе делает карбон , но пока диаметр тока 50 мм в наличии , я жду когда 40 мм. появится , мож решусь , что б с оковками не мучаться.

Благодарю за совет. Я поменял на ту которая как раз под 123й. Всё равно не встаёт диаметр. В итоге точу, точу и точу))) зае...ся конкретно! Напилинг наше всё))

OlegSW
Да уж . У нас всё , что б не сделали , всё равно "Жигули" получаются .
REvgeniy
RRSS

Благодарю за совет. Я поменял на ту которая как раз под 123й. Всё равно не встаёт диаметр. В итоге точу, точу и точу))) зае...ся конкретно! Напилинг наше всё))

Это просто оковка под нарезные вепри с охотцевьем, там нету этого расширения под стандартную оковку.

ilya_rad
Снял сегодня небольшой обзор про свой Вепрь


RRSS
F_M_J
Вот пример этой оковки на ВПО-148

Подскажите пожалуйста, где такой вивер купили?

F_M_J
RRSS
Подскажите пожалуйста, где такой вивер купили?
Брал просто в ор.маге
Вот оно:
http://www.zosoptic.ru/price/kron/3564/3565/3568.html
RRSS
F_M_J
Брал просто в ор.маге
Вот оно:
http://www.zosoptic.ru/price/kron/3564/3565/3568.html

Спасибо!

REvgeniy
Понемногу готовлю веприка-148 под переделку, решил снять целик с пружинкой. Целик сбил и он вылетел как пуля, а вот с пружинкой пришлось повозиться - молот ее тоже закернил) После некоторого количества мучений удалось ее снять, в колодке сделано отверстие и потом по пружинке ударили керном. Учитывая глубину кернения арматуры на стволе (а там лунки порядка 1,5мм глубиной), завод явно работает наверняка.
F_M_J
Не дожив до 5000 случилась первая мелкая поломка на 148-ом 😞

evolutionX
F_M_J
Не дожив до 5000 случилась первая мелкая поломка на 148-ом 😞

Мда уж, а что там с печными трубами остались или прекратилось?

F_M_J
evolutionX
Мда уж, а что там с печными трубами остались или прекратилось?
Ну да печалька, но уже поменял. Труб на ТПЗ, АПЗ нет, на барнауле от партии зависит.
Landgraf
F_M_J
Не дожив до 5000 случилась первая мелкая поломка на 148-ом 😞
Офигеть... Чтоб у курка оторвало верхнюю часть - такого ЕМНИП история ещё не знала. Это ж насколько надо "домодернизироваться-доэкономиться"? Сталь чтоб первую попавшуюся применяют, или термист "на глазок" режимы выставляет? Даже говяные тюнинго-УСМы таким не страдают...
Landgraf
REvgeniy
...в колодке сделано отверстие и потом по пружинке ударили керном...
Пружина прицельной планки изначально имеет "кернение", а точнее, отштампованный выступ в нижней задней (широкой) части. И этот выступ при установке пружины должен войти в соответствующую лунку на дне гнезда пружины.
Кернить крепко закаленную пружинную сталь - дураков нет.
otar07
Landgraf
Кернить крепко закаленную пружинную сталь - дураков нет.
Гнется, тисочками пружинит , но гнется. На вепрях, сайгах и СКС. Также как и переводчик огня тоже пружинит, но отгибается если нужно помягче или пожестче сделать.

И да, вчера присоединился к владельцам 148ых. ДжорджСпб очень помог, за что ему огромное человеческое спасибо!

Приклад родной мне длинноват, выбил втифты трубок, укоротил трубки на 22мм, просверлил их заново и заштифтовал обратно. Остался в габаритах ЗОО и стало гораздо комфортнее вкладываться. Чуть люфтит крышка в районе защёлки, легко устранимо, разрешения оформлю и добью. Аппарат очень радует. У коротыша и сайги-08 одинаковая масса и баланс. Взаимозаменяемы затворные рамы,затворы и возвратные пружины.

Люфт узла складывания приклада такой же как на сайге.

------
Приказ 1. Прошу население сдать все имеющееся на руках оружие к 12 часам дня. Не угрожаю никому, но напоминаю, что город находится на военном положении. Комендант Гашек.

Landgraf
otar07
Гнется, тисочками пружинит , но гнется...
Ну и что? Вы прикиньте, насколько мизерные деформации при таком сгибании, и насколько мощные деформации будут при кернении (штамповке) выступа. Рельсы тоже гнутся, но вот что-то я сомневаюсь, что в рельсе можно сделать подобное кернение (малого диаметра и на глубину, сравнимую с толщиной).
sas7777
Дали потестить прозрачную шЫсятку под 5,45.

гильза73
F_M_J
Не дожив до 5000 случилась первая мелкая поломка на 148-ом 😞
О чем я и говорил в свое время, УСМ пересобирать на ново из ЗИП АКМ(полностью, включая замедлитель), спилив хвостовик шептала до.огня.
Landgraf
гильза73
О чем я и говорил в свое время, УСМ пересобирать на ново из ЗИП АКМ(полностью, включая замедлитель), спилив хвостовик шептала до.огня.
Зачем надо пересобрать УСМ, выкинув из него все современные детали, это вроде и так понятно. Но это никогда не было насущной потребностью, и новодельный УСМ работает, хотя с кучей наклёпов и быстрым износом. Напильником пошоркать - и всё будет более-менее нормально.
А тут - однозначный выход детали из строя. Это не наклёп, не износ, это очевидная недостаточная прочность литого курка.

Теперь всех любителей новодельных УСМ из серии "да я уже мульён настрелял - и нифига" можно носом тыкать. Ну не способно литьё быть настолько же прочным, как фрезеровка. Уже давно это доказано, например, на ПМовских затворах.

F_M_J
Landgraf
Это не наклёп, не износ, это очевидная недостаточная прочность литого курка.
Если интересно, фото непосредственно места разрушения.

Landgraf
F_M_J
Если интересно, фото непосредственно места разрушения.
Непроливов (пустот, "пузырей") или посторонних включений (окалины или чего-то ещё в толще металла) не заметно. Если случай так и останется единичным - значит, какая-то случайность. А если ещё курки посыпятся - значит или на сорте стали съэкономили, или с режимами литья и/или термообработки накосячили...
F_M_J
Landgraf
Непроливов (пустот, "пузырей") или посторонних включений (окалины или чего-то ещё в толще металла) не заметно.
По центру слома есть некая пористость, на фото видно что отличается от структуры остального металла вокруг.
Landgraf
F_M_J
По центру слома центре есть некая пористость, на фото видно что отличается от структуры остального металла вокруг.
Это нормально.
Sergii
Это НЕ 148
Sergii

Landgraf
Sergii
Это НЕ 148
Но не менее литое г*но 😊
F_M_J
Landgraf
Но не менее литое г*но
Расходник
Landgraf
F_M_J
Расходник
УСМ уже расходник. Что дальше? Рационализаторы-модернизаторы ствольную коробку в разряд расходников переведут?
John Walker
F_M_J
По центру слома есть некая пористость, на фото видно что отличается от структуры остального металла вокруг.

Позвольте уточнить - эта оригинальный курок с Вашего 148го?

F_M_J
John Walker
Позвольте уточнить - эта оригинальный курок с Вашего 148го?



Да.
John Walker
F_M_J
Да.

И не дожил до 5000? Жесть

KILLERLOOP
F_M_J
ветеран
По гарантии обращались?
F_M_J
John Walker
И не дожил до 5000? Жесть
На самом деле соврал, после детального подсчета вышло что чуть больше 6к настрел 😊
KILLERLOOP
По гарантии обращались?
Не вижу смысла, приехал домой поменял. Не та проблема чтоб переживать и заморачиваться с гарантией.
KILLERLOOP
Не вижу смысла
Смысл есть,вот вы не стали морочится и они не шевелятся,статика не собирается,изменения не вносятся,виновные не наказываются и т.д.
F_M_J
KILLERLOOP
Смысл есть,вот вы не стали морочится и они не шевелятся,статика не собирается,изменения не вносятся,виновные не наказываются и т.д.
Я не спорю, но во первых гарантийный ресурс по паспорту отстрелян, т.е. случай выходит за заводскую гарантию, а заморачиваться отправкой винтовки за свой счет на завод ради замены копеечной детали смысла нет. Во вторых пока вроде как случай единичный и будем надеяться таким и останется.
Мик
коллеги вепреводы, а как Ваша рама выглядит? Обзавелся вот вариантом в .308, удивился что рама слегка облегчена дополнительным отверстием, хочу на сайгу такую же))

Посему у меня предложение, если Ваша рама выглядит так же, готов предложить на обмен полноценную, не пиленую раму от АК74 без номера 😊

И еще вопрос, какой диаметр ствола под цевьем? Гуляет ли он на вепрях?
На 127 - 20.5мм.

OlegSW
С праздником , народ !
SyntaT
F_M_J
Спасибо. Сильно стачивать не нужно, "мяса" там еще много остается, но надо болты длиннее искать, штатные теперь на половину глубины резьбы заходят.

Добрый день. А не могли бы Вы сфоткать поподробней, как Вы эти скобки проточили, которыми железное основание цевья к стволу притягивают? В смысле, что от них осталось и где центр образовываемой ими окружности должен оказаться, чтоб цевьё ровно сидело по горизонтали?

Ну и по случаю по цевью, может кому пригодится..
Собственно говоря, в эпоху санкций оргинальное 100$ое магпуловское цевьё у нас продаётся за 10-15т.р., но китайцы уже выпускают очень годную копию для аирсофтовских моделей (марки Cyma). Взял ради интереса цевьё, качество на удивление хорошее, на ударопрочность не проверял, но металлическое шасси-экран на месте и пластик без косяков.
Отсюда заказывал..
https://getairsoft.ru/catalog/..._ak_serii_c191/
Вот с прикладом надо уже поаккуратней быть, у него на приводах другое крепление в сравнении с АКМ (в конце ствольной коробки электрическое барахло видимо заняло слишком много места и они переделали точку крепления. А вот остальная фурнитура подходит практически без напильника.

evolutionX
SyntaT

Ну и по случаю по цевью, может кому пригодится..

Спасибо за ссылку, тоже длинное себе заказал! И присоединяюсь к вопросу F_M_J что там и как нужно для установки и желательно с фото.

OlegSW
Хорошее цевьё , но вес ..... 429 гр.
F_M_J
SyntaT
Добрый день. А не могли бы Вы сфоткать поподробней, как Вы эти скобки проточили, которыми железное основание цевья к стволу притягивают? В смысле, что от них осталось и где центр образовываемой ими окружности должен оказаться, чтоб цевьё ровно сидело по горизонтали?
evolutionX
И присоединяюсь к вопросу F_M_J что там и как нужно для установки и желательно с фото.
Комрады, чуть попозже выложу фото и описание. Сейчас не охота разбирать вепря.
OlegSW
но вес ..... 429 гр.
Главный минус 😞
otar07
Что за зверь такой, Молот ВПО 148? Приобрёл короткого, пострелял - этот зверь прекрасен, как-будто холостяком стреляешь. Управляемость при серии изумительная. И это при пуле 4.2гр. Пристрелян был с завода.
Кучу не отстреливал, времени и условий не было, но то что накидал в темпе с открытых прицельных нравится.
Я как слон доволен. Владею сайгой тюненой в 5.45 - даже рядом не стояла. Вес у моих различается на 100гр. Баланс одинаковый, даже затворные группы взаимозаменяемы, дтк на молоте очень эффективен, молодцы.
------
Алебарду, как и арбалет, следует запретить, ибо сие подлое оружие ставит смерда наравне с благородным сеньором. Франческо Палуцци
Sergii
Должен получиться нормальный тренировочный карабин.

RRSS
evolutionX

А можно фото, вы оковку от 74 разрезали?

Загружал вроде. Глючит форум.

evolutionX
RRSS

Загружал вроде. Глючит форум.

Все понял, не так прочитал.

RRSS
Sergii
Должен получиться нормальный тренировочный карабин.


Серёга, поздравляю! А у тебя с такой крышкой это спецзаказ или в магазине такие варианты теперь продают?

Savage94
RRSS
или в магазине такие варианты теперь продают?



Я видел в магазине такой карабинчик) Очень хотел впо-213 с такой крышкой, но не вытерпел и взял сайгу

Калеб
я не понял, на 148 подварена ось УСМ, или нет?
REvgeniy
Сейчас уже нет
SyntaT
Всмысле сейчас нет? Подварена. 3 магаза объехали - все такие, и длинные и короткие. Взял себе коротышку 17го г.в. Капля сварки прям снаружи на стороне планки под прицел.
Калеб
REvgeniy
Сейчас уже нет
то есть вот этому гражданину не повезло?

а с какого времени перестали заваривать?
Калеб
SyntaT
Подварена. 3 магаза объехали - все такие,
Вот! А на сайте Молота - в инструкции по расконсервации ничего не заварено, всё разбирается
SyntaT
Калеб
Вот! А на сайте Молота - в инструкции по расконсервации ничего не заварено, всё разбирается

Да видел. Они это они сняли ради возбуждения интереса, к бабке не ходи.
У них в другом ролике и сменные стволы в 5.45 с позицией автоогня на переводчике..
Кстати задавал вопрос по данному изделию, ответили, что в планах, но далёких (и разумеется без автоогня))

Sergii
SyntaT
Всмысле сейчас нет? Подварена. 3 магаза объехали - все такие, и длинные и короткие. Взял себе коротышку 17го г.в. Капля сварки прям снаружи на стороне планки под прицел.

2017г.в., ВПО-148-01 - ось не подварена.

Sergii
RRSS

Серёга, поздравляю! А у тебя с такой крышкой это спецзаказ или в магазине такие варианты теперь продают?

Спасибо!
Просто приехал в Темп и взял из наличия. Модель ВПО-148-01 называется, ствол 420мм.

SyntaT
Sergii

2017г.в., ВПО-148-01 - ось не подварена.

именно ось спускового крючка, не автоспука?

Sergii
SyntaT

именно ось спускового крючка, не автоспука?

Ни одна ось не подварена. Все снимаются.

Landgraf
SyntaT
именно ось спускового крючка, не автоспука?
А в чём смысл подваривать ось автоспуска??? Чтоб никто не смог удалить из аппарата автоспуск? 😊 😊 😊
REvgeniy
Калеб
то есть вот этому гражданину не повезло?



а с какого времени перестали заваривать?

У меня июль 17 года, первая партия со стволами 420мм, возможно до этого 350 и 590 и подваривались. Как маркер - в какую сторону складывается приклад, на данным момент с правосторонним шарниром вепри не производятся, поэтому те что встречаются в магазинах скорее всего с ранних партий, на которых ось может быть подварена. Я бы не парился на этот счет - все равно отвалится с настрелом.

SyntaT
Вот кстати, что означают эти загадочные мм длины ствола? Я как ни пытался рулетку прикладывать, так ни разу это число и не нашёл. Если только вместе с патронником.

По сварке, ну это здорово конечно, если её теперь нет. Узнать бы ещё реакцию ОЛРР на её исчезновение со старых аппаратов.. Ну или как ей оттуда исчезнуть так, чтоб и следов не было, что была.. =)

REvgeniy
А какое им до этого дело? Принес, показал и вряд ли кто-то разглядывать станет. С точки зрения закона в отвалившейся сварке (даже если ей помогли) ничего предосудительного нету. Через пару лет трехосные УСМы будут уже привычны и всем тем более пофиг будет. Ствол измеряется вместе с патронником.
Sergii
Крошечный обзорчик:

SyntaT
Поставил эту реплику цевья (под magpul zhukov, около 1800 рупий, ссылку выше давал).
Тактикульность +10 конечно сразу.
Пилить пришлось немного, но долго.

Значит, 4 основных объекта для запиливания:
1. Срезать оковку.
Фокус с заматыванием скотчем ствола, чтоб не задеть, не прошёл, всё равно по стволу чиркнул. Ну да пофиг, делать это лучше именно над утолщением ствола под оковку, там не жалко запилы устраивать, это место уже пропилено со всех сторон.

2. Проточить полукольца с диаметра 16?(точно хз, трудно по половинке замерить) на 20,5. Шейку колец лучше оставить как есть, так что просто снять плечики на пару мм. Тут момент, можно проточить все 4 кольца, а можно 2 нижних просто выкинуть, положив ствол прям на основание цевья (тогда и щёлки не будет под цевьём, хотя она такая мелкая, что её и не видно). Но лучше оставить, иначе ствол будет сильней греть цевьё.


3. Шейки винтов в месте охватывания ствола.
винты действительно не помешало бы поменять мм на 5 подлинней (тем более, что в комплекте они так себе), так как работает не вся резьба (которая в алюминии да и к тому же пропиленная немного)

4. Металлическое основание цевья у места заделки ствола в ствольную коробку. Подрезать часть ушек и сделать выборку на днище. Оставить нужно порядка 18 мм. Тогда цевьё садится прямо.
В принципе, эти ушки можно вообще спилить под ноль, пластик за них не держится, но лучше оставить (потом подогнув), чтоб они обнимали коробку и центрировали цевьё. Да и при хвате рукой за это место будет опора для пластика, чтоб не гулял.
Размер 20 лучше выполнять аккуратно, тогда основание цевья будет цепляться за выступ заделки ствола как за зуб и хорошо держаться в осевом направлении (а не за счёт трения в полукольцах).

evolutionX
SyntaT
Поставил эту реплику цевья. Тактикульность +10 конечно сразу.

Круто! Винты м5? Какой длинны нужны?

SyntaT
evolutionX

Круто! Винты м5? Какой длинны нужны?

слушайте, сейчас не разберу уже, куда-то шестигранник "пролюбил" этот. Винты из комплекта, к слову, так себе. Есть шанс провернуть в них шлицы. Лучше их потом все поменять, как и ответные части, заменив стальными гайками.

RRSS
Sergii
Крошечный обзорчик:


Серег, как всегда отличный обзор!
Я бы вместо шайбы поставил "успокоитель" от АКСу.

Sergii
RRSS
Я бы вместо шайбы поставил "успокоитель" от АКСу.
Можно конечно, но его надо еще найти, а шайбы есть везде.
OlegSW
SyntaT
Поставил эту реплику цевья (под magpul zhukov, около 1800 рупий, ссылку выше давал)
Скажите , на сколько вес увеличился ?
evolutionX
OlegSW
Скажите , на сколько вес увеличился ?

Приблизительно на 250гр

OlegSW
250 гр. прилично, но выглядит хорошо.
AntZer
RRSS

Серег, как всегда отличный обзор!
Я бы вместо шайбы поставил "успокоитель" от АКСу.

А почему замедлитель именно от АКСУ? Чем плох стандартный замедлитель АК-74? Его и найти попроще.

RRSS
AntZer

А почему замедлитель именно от АКСУ? Чем плох стандартный замедлитель АК-74? Его и найти попроще.

Можно и замедлитель, но он больше для замедления автоогня предназначен. А успокоитель выглядит иначе и функции свои выполняет. А так, понятное дело ставить можно кто что хочет)

AntZer
RRSS

Можно и замедлитель, но он больше для замедления автоогня предназначен. А успокоитель выглядит иначе и функции свои выполняет. А так, понятное дело ставить можно кто что хочет)

Теперь понял, вы говорите об ограничителе курка АКСУ, меня просто смутило слово "успокоитель".

AntZer
Кстати, никто не пробовал поставить на 148-й замедлитель курка от АК-74?
Я тут решил поэкспериментировать, но возникла проблема - непонятно как поставить правый "ус" боевой пружины. Если сначала установить УСМ, то замедлитель не даёт его опустить, если же сначала опустить правый ус, а потом установить УСМ, то замедлитель его прижимает и закинуть его на выступ крайне сложно, а если и закидываешь, то он весь перекашивается и нормально не встаёт, при этом явно мешает замедлителю двигаться.
Такое ощущение, что боевая пружина коротковата, но она же, вроде, стандартная?
Landgraf
AntZer - посмотрите на демонтированной пружине, оба пера одной длины? А то мне где-то (толи на Сайге, толи на Вепре) попадались "гражданские" пружины, у которых одно перо было почему-то короче другого. На нормальной автоматной пружине перья одной длины.

Насчёт того, что замедлитель не даёт опустить правое перо. Как я понимаю, мешается защёлка ("головка") замедлителя? Попробуйте заводить перья боевой пружины на хвосты спуска в тот момент, когда ось спуска установлена не до конца, то есть вставьте ось слева, и слегка протолкните её в трубчатую ось спуска, НЕ ЗАГОНЯЯ ось в отверстие на правой стенке ствольной коробки. Узел спуска будет иметь солидный люфт, который и позволит пропихнуть перо боевой пружины через защёлку замедлителя.

AntZer
Landgraf
AntZer - посмотрите на демонтированной пружине, оба пера одной длины? А то мне где-то (толи на Сайге, толи на Вепре) попадались "гражданские" пружины, у которых одно перо было почему-то короче другого. На нормальной автоматной пружине перья одной длины.

Большое спасибо, проверю и попробую. В крайнем случае у меня есть запасная боевая пружина от АКМ 😊
Я правильно понимаю, что щель между ствольной коробкой и замедлителем достаточно широкая, чтобы боевая пружина не зажималась замедлителем, а то я пальцем щупал, по ощущением места там мало. Я даже подумал, что это особенность ствольной коробки Вепрей.

Landgraf
AntZer
...Я правильно понимаю, что щель между ствольной коробкой и замедлителем достаточно широкая, чтобы боевая пружина не зажималась замедлителем, а то я пальцем щупал, по ощущением места там мало. Я даже подумал, что это особенность ствольной коробки Вепрей.
Места внизу - достаточно. А вверху (где защёлка замедлителя) пропихиванию пера боевой пружины мешается отбортовка ствольной коробки, да и сама защёлка чуть толще, чем корпус замедлителя.
AntZer
Ещё раз спасибо!
OlegSW
Сегодня начал менять цевьё на mag 619.Родную оковку пытался подогнать. Подогнал - придётся спиливать совсем. Чо делать теперь - хз. Хоть асбестом обматывай ствол . Оковка от 123 думаю не подойдёт под это цевьё . Печалька.
evolutionX
OlegSW
Сегодня начал менять цевьё на mag 619.Родную оковку пытался подогнать. Подогнал - придётся спиливать совсем. Чо делать теперь - хз. Хоть асбестом обматывай ствол . Оковка от 123 думаю не подойдёт под это цевьё . Печалька.

Тут либо покупать разрезную или колхозить разрезную.

OlegSW
Колхозить не получается.Нужен чпу , а его нет. Купить бы купил , но от впо 123 не подходит , а больше нет ничего.
Sergii
От ВПО-125 подойдет
OlegSW
Sergii
От ВПО-125 подойдет
Спс . Буду искать.
OlegSW
Оковка впо 125, она же есть впо 123.
Sergii
Сомневаюсь что они продаются. Только если разрезные сторонних производителей.
OlegSW
https://ishooter.ru/product/ok...t-ak-14585.html Вот тут продаётся и у alex_85 , впрочем это его изделие , я в его тему писал , но он пока не ответил .
REvgeniy
Пилить оковку придется, на охотвепрях нету на стволе прилива под замыкатель цевья как на тех, что с завода идут с цевьем рпк.
OlegSW
У меня прилив есть, но от него толку нет.
GEORGEspb
Приехал к нам 148 с 420 стволом. В комплекте бакелитовый 30ти патронник с ограничителем.

Мне понравилось.

Минусов ИМХО три
- 4,6кг пустой
- приклад "старого образца" как на ВПО-205 с отводом вниз
- цевье "РПКшного" стандарта

Плюсы - толщина ствола, на месте все три оси и они не подварены...
Переходник на приклад будет такой же как на 205, а их вариантов отработанных масса.
Мушка на стойке газоотвода - имхо плюс. С открытых все равно работается до 300, и для такого оружия гнаться за длиной прицельной линии смысла нет. А вот возможность поставить поставить банку с набеганием на ствол... Ну и для дрочеров - отсутствие пережатия стойкой мушки

Если бы я себе брал изделие с 420 стволом при выборе между Сайгой исп 030 и ВПО-148 - мой выбор -148.
Да дороже, но видишь и ощущаешь за что деньги уплочены.
Опять же ИМХО живучесть будет больше, так что то на то и получится.

Фото от коллеги:





Вадимус
Из за оковки цевья не очень ровно встало цевье от магпула.

John Walker
Вадимус
Из за оковки цевья не очень ровно встало цевье от магпула.

Оковку можно обточить снизу. Хотя конечно вид она потеряет, но родное цевьё всё равно встанет обратно

John Walker
Я такое цевьё втулил не срезая ( но упиливая оковку).
OlegSW
Вадимус
Из за оковки цевья не очень ровно встало цевье от магпула.
Вот и я о том . Пытаясь подогнать её (оковку) под нормальное положение цевья - сточил практически всё , кроме нижних углов .Всё равно не подгоняется . Попробую ещё поколхозить , но закрадываются смутные сомнения , что распил не избежен . Сдерживает только жаба по поводу стоимости разрезной оковки.
REvgeniy
GEORGEspb
Минусов ИМХО три
- 4,6кг пустой
- приклад "старого образца" как на ВПО-205 с отводом вниз
- цевье "РПКшного" стандарта

420мм с шарнирной крышкой и телескопом без магазина весит 4,1 кг, это ж сколько весит стандартный молотовский приклад?

Вадимус
John Walker
Я такое цевьё втулил не срезая ( но упиливая оковку).
А что за дульник такой?
Володимир
GEORGEspb
Если бы я себе брал изделие с 420 стволом при выборе между Сайгой исп 030 и ВПО-148 - мой выбор -148.
И я по тем же причинам выбрал 148-й. Только с телескопом, родной рамочный коротковат, а дочке длинноват. А комплектация, кроме приклада, такая же.
Только вроде не 4,6 весит, а полегче немного.

Кстати, на моем родной ДТК не хотел держаться даже с контргайкой, пришлось сажать на фиксатор. После вчерашних стрельб пока на месте и рукой не откручивается.

evolutionX
REvgeniy

это ж сколько весит стандартный молотовский приклад?

720 грамм.

Sedobor
Володимир
родной рамочный коротковат
По мне так на версиях их трубчатая железка слишком длинная. Я телескоп делаю либо равным саёжному, либо короче (рост 170 см).
evolutionX
720 грамм
Или 715 г. с защёлкой, пружиной защёлки и шрифтом защёлки, к сожалению точную цифру не помню.
John Walker
Вадимус
А что за дульник такой?

Люминий с наползанием на ствол. Ссылка где приобретал:
https://www.ebay.com/itm/14x1m...81Q3SqyNIiyo%25 3D&orig_cvip=true&rt=nc&_trksid=p2047675.l2557

Sedobor
А какой смысл в наползании на ствол?
John Walker
Sedobor
А какой смысл в наползании на ствол?

Никакого - раз Вы спрашиваете

Sedobor
John Walker
Никакого - раз Вы спрашиваете
Но за чем-то их делают? Мне действительно интересно в чём сокральный смысл набегания на ствол? Это ведь лишние габариты и лишняя масса.
John Walker
Sedobor
Но за чем-то их делают? Мне действительно интересно в чём сокральный смысл набегания на ствол? Это ведь лишние габариты и лишняя масса.

Ну масса у него не велика.
Во первых - он центруется юбкой по стволу, во вторых - при затяжке упирается ей в колодку мушки и дополнительно распирается, в третьих - габарит уменьшается, за дульный срез выходит лишь 35мм. Без набегания он просто не держался бы нормально ибо с люминия. Или пришлось бы делать стальной, а это как раз таки лишняя масса.
А что такое "сокральный смысл"?

OlegSW
Наконец-то разобрался с оковкой. Подошла как родная. Ездил в Прошутер с двумя цевьями - родным и mag 619. Правда родное можно было и не брать. Замучился спиливать родной замыкатель - это нечто. Пытался спилить аккуратно, но чирканул полотном в месте посадки цевья - завороню потом. Если кому пригодится, то оковка впо 205 для цевья ак. Встаёт как родная, пилить ни чего не надо.

RRSS
OlegSW
42583102

То есть диаметр отверстия четко совпадает с диаметром ствола? Никакого напилинга не нужно? Если это так то я куплю такую, а свою расточенную выброшу.

OlegSW
http://www.pro-shooter.ru/prod...ki-tsevya-ot-ak
Брал тут. Подошла идеально. Ездил специально с цевьём и флакончиком краски ремонтной для машины - как раз по диаметру подходит под посадочное место.

Зазор будет почти отсутствовать.После затяжки.
OlegSW
Народ , подскажите , кто менял цевьё на mag 619 или 620 , экран обязательно ставить или нет ? Родное без экрана было, так мож и не ставить?
evolutionX
OlegSW
Народ , подскажите , кто менял цевьё на mag 619 или 620 , экран обязательно ставить или нет ? Родное без экрана было, так мож и не ставить?

Я оставил, укоротил что бы на ствол налез.

OlegSW
evolutionX
Я оставил, укоротил
А не ткнёте , с какой стороны укоротить ?
evolutionX
OlegSW
А не ткнёте , с какой стороны укоротить ?

Со стороны ствольной коробки.

OlegSW
Спасибо. Понял.
loyar80
Обратились с вопросом по покупки воронения для подкраске данного аппарата. Подскажите он же весь покрашенный и нет мест вороненых? Я прав?
GEORGEspb
Да, он крашенный.
Мелкие коцки проще маркером подкрасить 😊
loyar80
GEORGEspb
Да, он крашенный.
Мелкие коцки проще маркером подкрасить 😊

Спасибо!

RRSS
OlegSW
http://www.pro-shooter.ru/prod...ki-tsevya-ot-ak
Брал тут. Подошла идеально. Ездил специально с цевьём и флакончиком краски ремонтной для машины - как раз по диаметру подходит под посадочное место.
Зазор будет почти отсутствовать.После затяжки.

Олег, извините за очередной повторный вопрос, просто я уже две купил и не хотелось бы третью купить и выкинуть потому как тоже не подошла(( Скажите, эта оковка чётко подходит? Без всяких стачиваний, подтачиваний и тд?

OlegSW
RRSS
Без всяких стачиваний, подтачиваний и тд?
Вечер добрый. Если есть вопросы, задавайте. Для того и форум, чтоб помогать друг другу. Оковка встала на своё место как родная. Ни чего не пилил, не точил. Ещё раз повторюсь, если оковка устанавливается на своё родное место. Если дальше по стволу, при длинном цевье, то не подойдёт. MAG 619 по длинне до замыкателя цевья точно такое же как родное РПКашное. Если Вы в Москве, то можете в магазин приехать с карабином и примерить оковку, чтоб не рисковать.
Удачи.
OlegSW
[QUOTE]Originally posted by RRSS:
[B]
Скажите, эта оковка чётко подходит?
[/B]
[/QUOTE]
Что б не было сомнений.

RRSS
Супер! Спасибо!
OlegSW
Всегда пожалуйста.
RRSS
Купил, поставил, всё подошло идеально! В общем для всех кто решит на 148 менять цевье, покупайте именно разрезную оковку которую указал Олег.
OlegSW
Вот, что получилось, и вес малёха снизился.

OGS
По фото есть ощущение, что передняя часть цевья вниз "клюет".
F_M_J
OlegSW
Вот, что получилось
Почти как мой предыдущий вариант 😊
OlegSW
OGS
По фото есть ощущение, что передняя часть цевья вниз "клюет"
На фото я тож заметил такое дело. В реале вроде ровно, оковка сидит как положено.
OlegSW
F_M_J
Почти как мой предыдущий вариант
Согласен.
kam282
Попробовал поставить цевье от сайги без экрана, чтобы понять, возможно ли это без замены штатной оковки на разрезную.
Отрезал от старого ржавого уголка, толщиной 4 мм, полоску шириной 7,5 мм и согнул на такой же ржавой трубе 25 мм в подкову. Далее чуть подправил руками, с помощью болгарки обрезал до нужной высоты и той же болгаркой с лепестковым наждаком обточил до нужного профиля.
Посадочный выступ на цевье напильником стачивается по образу и подобию штатного цевья. Также опустил вырез под ствол на высоту, как на родном цевье.
В итоге все получилось, единственное, надо не только вырез под ствол опускать, но и с боков внутри цевья снять немного пластика - я поленился и цевье село очень плотно, касаясь патронника (у меня не стояло задачи оставлять цевье от сайги на карабине, хотелось только понять, надо ли для его установки срезать оковку, поэтому начисто не подгонял).
Вопрос теперь в том, позволят ли внешние размеры оковки поставить цевье магпул с вырезом под антабку?






OlegSW
kam282
Отрезал от старого ржавого уголка, толщиной 4 мм, полоску шириной 7,5 мм
В мыслях была такая идея , тока хотел алюминивую пластину согнуть под размер , но внешний размер родной оковки оказался большим для 619 цевья - она просто не влезала внутрь. Вырез под антабку , мне кажется не поможет (имхо).АКашное цевьё замыкается по внешнему контура , а MAG по внутреннему. Лучше конечно всё по месту прикидывать.
kam282
OlegSW
В мыслях была такая идея , тока хотел алюминивую пластину согнуть под размер , но внешний размер родной оковки оказался большим для 619 цевья - она просто не влезала внутрь. Вырез под антабку , мне кажется не поможет (имхо).АКашное цевьё замыкается по внешнему контура , а MAG по внутреннему. Лучше конечно всё по месту прикидывать.

Значит, не подойдет такой вариант. Жаль, идея была поставить китайскую реплику магпул без необратимого изменения карабина, на этом цевье тренеровался..

OlegSW
Я "тренировался" на родной оковке - точил её вдоль и поперёк, надеялся, что получится оставить. Не получилось, да и не жалею.
kam282

OlegSW
на родной оковке - точил её вдоль и поперёк, надеялся, что получится оставить
Была возможность подрезать само цевье, или без вариантов из-за толщины стенок?
OlegSW
Посмотрите на фото моего цевья с торца и посмотрите на родную оковку. Конфигурация маговского цевья с завалами, разогнуть верхнюю часть вряд ли получится. Хорошо бы кто-нибудь дал совет, кто 620-ое ставил.
John Walker

Если уж пилить оковку, то и цевьё ставить подлиньше.
OGS
John Walker
Если уж пилить оковку, то и цевьё ставить подлиньше.


Добрый день!
Расскажите как ставили Жукова.

John Walker
OGS


Добрый день!
Расскажите как ставили Жукова.

Ну. Эээ.
А на сколько подробно?

OGS
John Walker

Ну. Эээ.
А на сколько подробно?

На сколько сочтете возможным.

Полагаю всем интересно будет.

Заранее СПАСИБО!

John Walker
OGS

На сколько сочтете возможным.

Полагаю всем интересно будет.

Заранее СПАСИБО!

Дык там ничего сложномудрого в целом. В моём случае - да, заморочки. Я твёрдо решил сохранить оковку и посему убил на это пару вечеров.
А так: срезать оковку, рассверлить родные хомуты до 20мм, подпилить алюм.базу чтобы она оделась на колодку целика. Всё - можно собирать.
У меня добавилось подпиливание оковки, обрезка базы, ну и хомуты заодно новые изготовил.


OGS
John Walker

Дык там ничего сложномудрого в целом. В моём случае - да, заморочки. Я твёрдо решил сохранить оковку и посему убил на это пару вечеров.
А так: срезать оковку, рассверлить родные хомуты до 20мм, подпилить алюм.базу чтобы она оделась на колодку целика. Всё - можно собирать.
У меня добавилось подпиливание оковки, обрезка базы, ну и хомуты заодно новые изготовил.

Спасибо!

nordom
Установил чиЖукова тоже. Оковку срезал, хомуты заказал новые, под М4, а не М5. С ними не надо морочиться с подпиливанием самих винтов. Раму тоже пилил, всё как указано у первого установившего.
leonufa
Подскажите, какая щека подойдёт на стоковый телескопический приклад?
GEORGEspb
ВПО-148 исп 10. Радость гражданского милитариста 😊. В комплекте рыжий бакелит "10 в корпусе 45". Ввиду длины ствола - может стрелять со сложенным прикладом. Все три оси и разобщитель на месте. Боковая планка. Дульник скручивается. Минус ИМХО единственный - подварена ось спускового крючка.








GEORGEspb
Паспорт у изделия свой, конкретно под это исполнение.




SVIPY

John Walker

Скажите а этот зазор меньше не делается?
У всех так кто устанавливал?

HyperX
Радость гражданского милитариста

Жаль только что не осилили поставить правильную газовую камеру и боковую планку. Весь вид портит.

nordom
SVIPY

Скажите а этот зазор меньше не делается?
У всех так кто устанавливал?


John Walker

Скажите а этот зазор меньше не делается?
У всех так кто устанавливал?

Всё цевьё слишком далеко надвинуто на ствольную коробку. Сдвиньте вперёд, чтобы от самой передней клёпки до торца цевья было 5-7мм. Ну или пилите само цевьё внизу.

John Walker
SVIPY

Скажите а этот зазор меньше не делается?
У всех так кто устанавливал?

Конечно делается, и даже легче чем в моём случае. Этот зазор определяется поджатием (зазором) алюм.базы по отношению к стволу. Я увеличил хомуты (т.е. максимально возможно сдвинул цевьё вниз) чтобы сохранить оковку. А если оковку спилить, то и цевьё можно выровнять по ствольной коробке.

SVIPY
John Walker

цевьё можно выровнять по ствольной коробке.

Спасибо,понятно!
То есть скажем толщина ствола в данном случае не является помехой?

John Walker
SVIPY

Спасибо,понятно!
То есть скажем толщина ствола в данном случае не является помехой?

Всё от Вашего желания, путём растачивания-стачивания хомутов.

SVIPY
Благодарю!
nordom
John Walker

Вы это серьёзно? А это из личного опыта или в инструкции прочитали?

Вполне.
Из личного опыта.


leonufa
Привет всем! У моего ВПО-148, вертикальный шат крышки, что делает установку оптики бессмысленной. Подскажите как устранить?
Cypher237
leonufa
Привет всем! У моего ВПО-148, вертикальный шат крышки, что делает установку оптики бессмысленной. Подскажите как устранить?
Полагаю на крышку Вепрей серии 1В для устранения вертикального шата подошла бы защёлка от mechsolver.

leonufa
Cypher237
Полагаю на крышку Вепрей серии 1В для устранения вертикального шата подошла бы защёлка от mechsolver.
Реально помогает?
otar07
Red1970
http://www.k-var.com/vepr-ak-7...-30-rd-magazine

Какой-то колхоз. Третью ось не вижу, крышка СК не поворотная, резьба есть или нет непонятно.

Sergii
leonufa
Привет всем! У моего ВПО-148, вертикальный шат крышки, что делает установку оптики бессмысленной. Подскажите как устранить?

Установка оптики на крышку изначально бессмысленное занятие. Только если коллиматор и в 50-100м по грудной мишени стрелять, а в этом случае и на люфт пофиг.

leonufa
Sergii
Установка оптики на крышку изначально бессмысленное занятие.
Полностью с Вами согласен, поэтому решил устанавливать оптику и коллиматор на такой кронштейн: http://pilad-vomz.ru/products/product/190/
Стреляю с левой руки, поэтому коллиматор будет ставиться на боковую планку при помощи таких проставок под углом 45 градусов: https://ru.aliexpress.com/item...14.13010708.0.0 . sHdk3L
Всякие кустарные подпружиненные защёлки не обеспечивают необходимую жёсткость, даже крышка с прижимным механизмом Fab Defense PDC полное фуфло.
Коллиматор на крышке у меня на С-9 стоит, тренируюсь с ней в тире, на результат не жалуюсь, правда и шат крышки полностью отсутствует. Но на 25-50 метров, не всё ли равно.
REvgeniy
Sergii

Установка оптики на крышку изначально бессмысленное занятие. Только если коллиматор и в 50-100м по грудной мишени стрелять, а в этом случае и на люфт пофиг.

Ну хз, для проверки кучности ставил прицел 3-15 на моноблоке 1,1кг крышка держит. Только вся загвоздка в том, что оптику нормально на нее поставить сложно, а для чистки ее все равно снимать нужно, иначе крышку не откроешь. Это хорошо что завод от нее начал отказываться.

SyntaT
Адепты секты свидетелей бокового кронштейна пробывали его пошатать? Водит только так, даже дорогие. Это ж алюминь да ещё и плечо какое. А если боковая ласта ещё и на винтах/заклёпках, а не фрезернутая заедино с корпусом как у тигра, то вообще. Если крышка немного гуляет под нажимом руки, но возвращается в прежнее положение по исчезновению нагрузки - в чём проблема, прицел целей будет. А списывать недостатки своих стрелковых навыков на косость оружия - это все мастера.
Собсна имею прицел 3-9 на этой родной крышке на 148, вообще нормалёк. На 200м отлично, а дальше от моих рук разброс будет больше, чем от микронного шата прицела.
На впо-136 стоит фабовская. Ну да, постепенно она разминается и её надо подтягивать, ждал от неё большего, но и так нормалёк. Сидит пожёстче, чем эта на 148м, но опять же, она разминается от отдачи.
На тигре повёлся на эти байки про боковые кроны, поставил НПЗшную фиговину http://www.npzoptics.ru/catalo...i/6.130.390-03/ . При приложении руки к прицелу ходит только так. Так что всё это пустое.
Вивер - это быстросъёмное крепление. Оно подразумевает, что прицел будет сниматься и ставиться туда-сюда. Он не для 3км. Пользуйтесь штатом и наслаждайтесь, винтовка в порядке, с ней всё хорошо, не надо её лечить)
А вот что не понимаю, почему у передней и задней секций вивера на крышке не совпадает шаг? С кольцами не беда конечно, а вот с монолитным креплением создаёт сложности.
Sergii
SyntaT
А списывать недостатки своих стрелковых навыков на косость оружия - это все мастера.
SyntaT
Собсна имею прицел 3-9 на этой родной крышке на 148, вообще нормалёк. На 200м отлично, а дальше от моих рук разброс будет больше, чем от микронного шата прицела.

Ну, вот собственно и вся суть в двух фразах 😛
Нужна гарантированная точность - боковой крон и крышка не вариант.
Не нужна точноcть по причине кривых рук - пофиг куда ставить оптику, все равно стрелок косячный 😀

Sergii
SyntaT
Вивер - это быстросъёмное крепление. Оно подразумевает, что прицел будет сниматься и ставиться туда-сюда. Он не для 3км.
Правда? А пикатини? 😊
SyntaT
SVIPY

Спасибо,понятно!
То есть скажем толщина ствола в данном случае не является помехой?

вообще, является, из личного опыта)
Чтоб свести этот зазор к нулю, ствол должен будет лечь на тепловой экран. То бишь хомут надо сточить до нуля или просто убрать. В принципе, наверное так можно поступить, но лично я зазорчик оставил. На фотке у камрада он какой-то слишкомо большой, по факту он будет около 2 мм.
SyntaT
Sergii
Правда? А пикатини? 😊
разница в положении шагов на рельсе что-то меняет?)
Ну конечно не для быстросъёмности такие лапки (или же барашки) на кольцах.
http://www.tuning-gun.ru/files...575184dbc704e51
и шаги на планке нумеруют..
чтоб 1 раз затянуть и не прикасаться видимо
Sergii
SyntaT
разница в положении шагов на рельсе что-то меняет?)
Ну конечно не для быстросъёмности такие лапки (или же барашки) на кольцах.
http://www.tuning-gun.ru/files...575184dbc704e51
чтоб 1 раз затянуть и не прикасаться видимо

Ой, а это тогда что? Без барашков это какой стандарт? 😀

SyntaT
Sergii

Ой, а это тогда что? Без барашков это какой стандарт? 😀

бракованные наверное 😀
leonufa
SyntaT
А вот что не понимаю, почему у передней и задней секций вивера на крышке не совпадает шаг? С кольцами не беда конечно, а вот с монолитным креплением создаёт сложности.
Дважды задавал этот вопрос представителям "Молота" (см. 7-ю конференцию), на их сайте писал в личку Пономарёву А.Н., но ответа не получил.
REvgeniy
SyntaT
А вот что не понимаю, почему у передней и задней секций вивера на крышке не совпадает шаг? С кольцами не беда конечно, а вот с монолитным креплением создаёт сложности.

Хз, но у меня на 148 (июль 2017) оптика на моноблоке встала без проблем.

leonufa
REvgeniy
Хз, но у меня на 148 (июль 2017) оптика на моноблоке встала без проблем.



У меня тоже июль 2017 ВПО-148-06. Вырезы на пикатинни не совпадают по шагу. Хотя, сейчас это уже не актуально, нашёл высокий кронштейн на ластохвост, буду ставить на него. Тем более, что крышка имеет шат примерно 0,7 мм.
GEORGEspb
SyntaT
разница в положении шагов на рельсе что-то меняет?)

Меняет, моноблоки не встают. Хотел поставить именно на моноблоке-быстросъеме, а пришлось ставить на кольцах-быстросъемах.

У меня оптика на крышке моего 148 с длинным стволом - в принципе на быстросъеме даже после установки - снятия прицела стп не шибко уходит (в пределах погрешности патрона и оправок на температуру-влажность).
Хотя боковой конечно был бы лучше, но пока приличные высокие с рельсой не попадались. Только ВОМЗ с кольцами, но они получаются левее оси, а я хочу по центру.
Стреляю пока до 300.

leonufa
GEORGEspb
пока приличные высокие с рельсой не попадались
Посмотрите вот этот: http://pilad-vomz.ru/products/product/190/
GEORGEspb
leonufa
Посмотрите вот этот: http://pilad-vomz.ru/products/product/190/

ВОМЗ и "приличный" это не совсем синонимы 😊
Хотя под 5,45...

leonufa
GEORGEspb
ВОМЗ и "приличный" это не совсем синонимы
Других высоких, чтобы не цеплялись за планку я не встречал.
SyntaT
GEORGEspb

Меняет, моноблоки не встают. Хотел поставить именно на моноблоке-быстросъеме, а пришлось ставить на кольцах-быстросъемах.

У меня оптика на крышке моего 148 с длинным стволом - в принципе на быстросъеме даже после установки - снятия прицела стп не шибко уходит (в пределах погрешности патрона и оправок на температуру-влажность).
Хотя боковой конечно был бы лучше, но пока приличные высокие с рельсой не попадались. Только ВОМЗ с кольцами, но они получаются левее оси, а я хочу по центру.
Стреляю пока до 300.

Меняет/не меняет - это про другое ответ был. Про сбивку шагов на этой крышке - это да, странный косяк, который им по ходу лень исправлять.
А по поводу ВОМЗовских кронов и их оси. Если у Вас ось смещена к стороне боковой планки - Вы похоже просто неподходящий крон взяли, для тигра.
У тигра уже коробка, а у калашойдов чуть шире. Вот, на примере этого крона допустим. Сравните размер А.
У одного он 22, у второго 16,5.
http://pilad-vomz.ru/products/product/189/
http://pilad-vomz.ru/products/product/176/

Но, как уже писал, они все всё равно дышат и гнутся в районе шейки, если подавить на прицел рукой в сторону коробки. Сделать такую одноногую арочную конструкцию из алюминия жёсткой и лёгкой вряд ли возможно.
Так что если не очень удачно положить карабин с таким прицелом в багажник, вполне можно найти СТП где-то в другом месте.

темныш
Если сообщество не будет против, я чуть тут добавлю.
С детства люблю книжки с картинками, а вот на эту тему картинок (которые мне интересны) мало.
Везде моё собственное индивидуальное и никому не навязываемое мнение - имхо.
Про ВПО-148-05 (коротышка).

Ствол.
Тяжеленная железяка с дурачим диаметром ствола. Варминт, блин.
Диаметр на выходе из вкладыша 23 мм, затем переход на 22,5, затем 20, 5 (у газ.каморы), у резьбы 18 мм и сразу переход на М14х1L. Чудо конструкторской мысли.
Промеры моего ствола.
5,44 на пульном входе, 5,43 в районе газ каморы и далее до выхода 5,42.
Защелка газ.трубки очень плотная, пенал ей в помощь.
Замок цевья. Ипать, только что не молотком проворачивал. Диаметр оси не соответствует диаметру проточки. Напильником по проточке - и всё хорошо.
Рукоятку сразу отправили в утиль. Предпочитаю штатную автоматную. Винт был, как и у всех, расклепан, дрели под рукой не было, спасибо двум крепким друзьям. Два человека, 20 минут и винт выкрутили. Заменили на новый, рукоятку - на штатную.

темныш
Многим не нравится приклад, как я почитал. Мне вполне нормален, разве чуть длинноват. Совершенно дебильная 'щека' приклада. Неудобна ни в каком виде, а когда удобна (это если совсем убрать вправо), то не фиксируется. Очень трудно, наверное, было сделать лишний пропил.
В том числе неудобно, что для стрельбы надо щеку убирать вправо, а для складывания приклада - влево. Вот и маешь её туды-сюды периодически. Или можно не трогать приклад совсем. Вес приклада, к слову, порядка 680 г.


темныш
Приклад складывается вправо, что удобно, если ставить оптику. Но поставить её (штатную) затруднительно из-за очень полезной планки на крышке. Сама крышка люфтила вверх-вниз на чуть-чуть. Но установка чего-либо при таком люфте:

Ипанул молотком вот тута. Стало отлично, люфта нету.

Самое большое чудо конструкторского гения - переводчик, вернее - дополнительная клавиша.
Ставить на предохранитель почти невозможно, снять - и подавно. Легче палец сломаешь. Кто придумал, что за автор?

темныш
ДТК с контргайкой, особых претензий нет (если не стрелять), разве что - тяжеловат. Хотя, при таком весе оружия: Но если с ДТК стрелять: Я аж подпрыгнул, как по ушам пи..дануло. После этого попробовал СКОС-3 (нормально, к слову), затем все снял и был счастлив.
Дульный срез чуть воронкой, не так, как у Сайги.

Боковая планка опять не такая, как на других Вепрях. Всё-то у них, у молотов новое и забавное.

ОООчень неудобный целик. Я достаточно слеповат, на тех же Сайгах-коротышках довольно трудно целиться, так как целик расплывается. Но тут - что-то. Я его (родного целика) не вижу совсем. Попытка присмотреться к прорези - ну никак и ни за что. Плюнул, взял целик на три полоски от короткой Сайги и всё стало относительно нормально. У родного целика мало того, что огромная прорезь, так он еще сам толще нормального. Думаю в этом и была причина: через тонкий целик целиться проще, а толстый у меня двоился и на внутренней и на наружной гранях и всё расплывалось в туман. Даже стало забавно переставлять для эксперимента. Вот - Саёжный, всё вижу. Вот - ВПО-шный - нихрена не вижу, как совсем ослеп.

темныш
Полезли глубже.
Прилив на месте.
Автоспуск на месте.
Сухарь есть.
Обратил внимание на присоединение цевья. Оно не взаимозаменяемо с пулеметным. Пулеметное переделать можно, но надо - : - напильник.
Боковые маленькие пикатиньки снял. Мне неудобно и не нужно.




Стандартный телескоп. Хорошо.

темныш
УСМ. Пружина боевая, как я уже сталкивался, неправильная. Виток по правому борту короче, чем надо. Если устанавливать замедлитель, то пружина на место не встанет. Нужно менять на стандартную.

Но! Это в том случае, если в этом есть вообще смысл.
Переводчик огня в коробке жестко сцеплен с блокиратором. Блокиратор движется только вперед-назад, обхватывая переводчик вилкой спереди-сзади.

Снять переводчик невозможно.
Для снятия надо, чтобы блокиратор можно было выдвинуть из коробки назад (при этом опустить переводчик ниже спускового крючка), но этому препятствует эдакая пластина, назову ее (по незнанию) ограничителем или фиксатором блокиратора. Итак, блокиратор внутри коробки жестко сцеплен с переводчиком огня, со стороны приклада в заднем вкладыше его (блокиратор) удерживает фиксатор. Блокиратор и фиксатор жестко сцеплены своими пропилами 'в замок'.



Сам фиксатор установлен на оси/штифте, которая забита наглухо во вкладыше.
Ось порядка 1 мм. Вытащить, высверлить, удалить - нифига. Получается, что конструкция неразборная. Не, ну разобрать можно всё, только при этом можно и попортить детальки, что будет видно и станет несанкционированным вмешательством.

Ось спускового крючка подварена. С такой сваркой уже сталкивался, она (сварка) может быть очень непрочной. Еще не проверял.

темныш
Результаты первых стрельб. Открытые прицельные.
Лёжа, сошки, ветер 2-3 справа. Дистанции 50, 100, 200, 300. В каждую мишень по несколько серий.

Пристрелка 50 м.
6 выстрелов, далее по пять.


100м.
Две серии по пять, две по 10.



200м.
Три серии по 10.


300 м.
10 выстрелов, попал не все. Ветер.

30 выстрелов подряд, ну тоже не все попал. Взял поправку на ветер, целился правее центра (под срез мишени в обоих случаях) и опять не угадал.

Вывод: нравится, годится до кучи.
Оружие кое в чем дебильноватое, но стреляет нормально, спусковой крючок срабатывает прям без особых предупреждений.

Со СКОСом.

С гайкой-переходником.

SyntaT
темныш
Многим не нравится приклад, как я почитал. Мне вполне нормален, разве чуть длинноват. Совершенно дебильная 'щека' приклада. Неудобна ни в каком виде, а когда удобна (это если совсем убрать вправо), то не фиксируется. Очень трудно, наверное, было сделать лишний пропил.


У меня такой же приклад.
Так как его без выбивания штифтов не разобрать, создал дополнительный паз прямо на месте при помощи жала паяльника. 3 минуты труда и щека фиксируется как полагается.
На тех карабинах, что завод сейчас штампует, приклад другой, загнутый к низу и складывающийся влево.
По мне, так вправо удобней. К тому же у того приклада щека очень низко оказывается. Зато переводчик вытащить можно (другой механизм блокировки).
темныш
дополнительный паз прямо на месте при помощи жала паяльника.

Хорошая мысль. Только напрашивается вообще эту дребедень срезать.

приклад другой, ....Зато переводчик вытащить можно

Хотелось бы так, но увы.

insyde5
УСМ. Пружина боевая, как я уже сталкивался, неправильная. Виток по правому борту короче, чем надо.
Пружина правильная для родного переводчика,
он нестандартный. Если поставить обычную то он своим, видемо удлененным, концом который, ставит курок на предохранитель, будет в неё упираться.
темныш
Если поставить обычную то он своим, видемо удлененным, концом который, ставит курок на предохранитель, будет в неё упираться и создавать ступеньку при нажатии.

Неверное мнение. Предохранитель (переводчик) даже в гражданском варианте с нормальной пружиной (это когда оба конца нормальной длины) не соприкасается.
Имхо - сделано, чтобы не работало с нормальным усм.

Вот блок спуска с нормальной пружиной. В этом положении переводчик что правильный, что гражданский до пружины никак и ничем не достанет.
Стрелочкой показано, где была бы его родная пружина. При этом она бы мешалась в замедлителе и не вставала бы на свое место..

GEORGEspb
темныш
Многим не нравится приклад, как я почитал. Мне вполне нормален, разве чуть длинноват. Совершенно дебильная 'щека' приклада. Неудобна ни в каком виде, а когда удобна (это если совсем убрать вправо), то не фиксируется. Очень трудно, наверное, было сделать лишний пропил.
В том числе неудобно, что для стрельбы надо щеку убирать вправо, а для складывания приклада - влево. Вот и маешь её туды-сюды периодически. Или можно не трогать приклад совсем. Вес приклада, к слову, порядка 680 г.

Нафиг убрал возможность складывания приглада, заодно ушел люфт.
На трубке щеки сделал дополнительный пропил для фиксации щеки в верхнем положении - под оптику установленную ровно по оси.
По длине мне вот ровно удобно как есть.

темныш
Я очень стараюсь во всех оружиях пользоваться штатным комплектом.
...За исключением рукояток. У меня рука покорежена и анатомические прибамбасы в руку не вставляются.
Поэтому, в частности, данный приклад мне и не в диковинку, и полностью годится. Считаю его удобным. Кроме дурацкой щеки.
insyde5
Неверное мнение.
Я имел ввиду режим 'предохранителя'. В положении огонь да недостает, а на предохранителее упирается в неё и маленько сдвигает её вперед.и если попытаться нажать на спусковой крючек то видно, что он по ней елозит. Это не принципиальная вещь, но неприятная.
nordom
nordom

Вполне.
Из личного опыта.

Признаю себя ослом, можно сдвинуть дальше назад без дальнейших мучений пластика в районе прилегания СК.

Просто изначально установил максимально вперёд, потом смог сдвинуть

темныш
имел ввиду режим 'предохранителя'. В положении огонь да недостает, а на предохранителее упирается в неё и маленько сдвигает её вперед.и если попытаться нажать на спусковой крючек то видно, что он по ней елозит.

Да, Вы правы полностью. Если бы пружина была полноценная, то переводчик упирался бы в режиме "предохр".
А если переводчик был бы правильным, то у него флажок под предохранитель был бы не такой жирный. Тогда бы не упирался в пружину.

Mikhail15
сегодня стрелял и оглох. просто оглох.
по уровню шума ничем не отличается от гладкоствола впо 204!
Почему так???
как можно снизить шум?
и еще спусковой крючок безумный. палец просто положил на него и он сработал!!!
John Walker
nordom

Признаю себя ослом, можно сдвинуть дальше назад без дальнейших мучений пластика в районе прилегания СК.

Просто изначально установил максимально вперёд, потом смог сдвинуть

Вот и разобрались. Ну Вы всётаки будьте помягче к себе. 😊

темныш
как можно снизить шум?
Снять нафиг родной дтк. Стрелять без ничего. Это - как минимум и вполне нормально по звуку.
Можно поставить тот же СКОС. Будет еще лучше.

Почему так???
Короткий ствол. Но главное - жабры на дтк. С ними на любом калибре лупит по ушам.
Mikhail15
темныш
Короткий ствол. Но главное - жабры на дтк. С ними на любом калибре лупит по ушам.

спасибо
А можно ссылку на СКОС для покупки

темныш
Поищите на Ганзе. Есть отдельные темы С.К.О.С.
Вполне достаточно изделия В-3. Цена порядка 3500.
Есть более дешевые аналоги. Общий смысл конструкции - воронка.
Еще, как вариант. Переходник с М14х1Л на М24х1,5 и дульник от АКСУ. На всех коротких Сайгах похожий. Не дефицит. Должен нормально работать.
А совсем дешево - попробуйте без дульника совсем. Накрутите что-нить, чтобы не повредить случайно дульный срез и резьбу. Громковато, но вполне терпимо.
темныш
Я из интереса поставил пулеметный пламягаситель (РПК74). Еще не пробовал.
Но поскольку стрельба без дульной насадки вообще мне НЕ была дискомфортной, то и в данном случае хуже не будет.

Не понравится - еще что-нить придумаю.

А педаль на переводчике наверное спилю нахрен. Реально дебильное изобретение. Привет гениям молота.
Хотелось бы заменить деталь целиком, но - увы.

темныш
Ну хоть какое-нибудь обоснование вот этому уродству, мля!

Вот думаю иной раз. Эти супер конструктора-придумщики...Они хоть оружие в руках держали?
OGS
темныш
Ну хоть какое-нибудь обоснование вот этому уродству, мля!
Вот думаю иной раз. Эти супер конструктора-придумщики...Они хоть оружие в руках держали?

Вы собираетесь стрелять? Уверены что получится? 😛

Landgraf
темныш
Ну хоть какое-нибудь обоснование вот этому уродству, мля!
Вот думаю иной раз. Эти супер конструктора-придумщики...Они хоть оружие в руках держали?
А в чём именно уродство? В том, что когда оружие на предохранителе, это чувствуется "стреляющим" пальцем? Так это не уродство, это удобство.

Хотя ИМХО этим весь функционал этой "педали" и заканчивается - оперировать предохранителем через эту "педаль" практически невозможно, противоестественные направления нажатия и слишком большое усилие.

темныш
Вы собираетесь стрелять? Уверены что получится?
Не понял вопроса.
когда оружие на предохранителе, это чувствуется "стреляющим" пальцем? Так это не уродство, это удобство.
Очень острая железяка.
оперировать предохранителем через эту "педаль" практически невозможно
Я об этом же и это - главное.
John Walker
темныш
Я об этом же и это - главное.

В день покупки карабина подогнул эту педаль и теперь её уже и не замечаю. 😊

GEORGEspb
темныш
Ну хоть какое-нибудь обоснование вот этому уродству, мля!
Вот думаю иной раз. Эти супер конструктора-придумщики...Они хоть оружие в руках держали?

Это не конструктора, а спортсмены. Вы еще не видели, похоже, какое уежище на сайги начали ставить...

Дебилы в данном случае маркетологи. Поставьте стандартный предохранитель, отдельно продайте "навороченый", он нафиг многим не нужен.
А обычный от боевого, не всегда подойдет, и обычный формы сюда подходящий не всегда найдешь...

Landgraf
GEORGEspb
...Дебилы в данном случае маркетологи. Поставьте стандартный предохранитель, отдельно продайте "навороченый", он нафиг многим не нужен...
Расширение номенклатуры деталей - это затраты. Делать два вида предохранителей вместо одного - невыгодно. И виноваты именно "чумпиёны", это они уломали маркетолухов, чтоб усложнили копеечную деталь, повесив на неё идиотскую "педаль".
balu967
Господа пользователи карабинов ,кому не нравиться или не нужна педаль на флажке отрежте ее нахрен болгаргой 30 сек и нету ее.
А вот приварить да под правильным углом это уже сложнее.

Надоели уже эти стонания НАХРЕНА ??????? раз делают - значит надо. Лично мне очень удобно , правда после небольшой доработки

OGS
balu967
Господа пользователи карабинов ,кому не нравиться или не нужна педаль на флажке отрежте ее нахрен болгаргой 30 сек и нету ее.
А вот приварить да под правильным углом это уже сложнее.

Надоели уже эти стонания НАХРЕНА ??????? раз делают - значит надо. Лично мне очень удобно , правда после небольшой доработки

ВСЕЦЕЛО ПОДДЕРЖИВАЮ!!!

OGS
темныш

Вы собираетесь стрелять? Уверены что получится?

Не понял вопроса.

quote:

Какой из двух вопросов не понятен?
Вы держите палец на спусковой скобе - явно изготовились стрелять.
Вопрос: "Вы собираетесь стрелять?"

При этом переводчик огня стоит на предохранителе.
Вопрос: "Уверены что получится?"

Впрочем, это были не вопросы... Это были комментарии к Вашему посту.

Расскажите, что Вам понравилось в Вашем оружии. Зачем его купили.

С наступающим!!!

темныш
Зачем его купили.
У меня такого не было, теперь есть. Мои последние хотелки не всегда рациональны. Они - просто хотелки. 😊
OlegSW
Народ, с праздником всех!!!
evolutionX
темныш
Ну хоть какое-нибудь обоснование вот этому уродству, мля!
Вот думаю иной раз. Эти супер конструктора-придумщики...Они хоть оружие в руках держали?

Тоже был не восторге, сильно врезался в палец. Подогнул край стало более скруглено стало очень даже ни чего.

фсн
.
REvgeniy
Впо-148 с шасси SAG MK2 и цевьем от страйкбольного ACR

starii76
И как, есть существенные изменения?
REvgeniy
starii76
И как, есть существенные изменения?

Отстрел на следующей неделе. Очень удобео получилось, вес по сравнению с базовой моделью не изменился. А тут и шарнир и газблок тяжелее стандартных.

темныш
Я занялся антитюнингом.
Теперь цевье ложится в руку по-человечески.
Еще заменю дульник на оригинал (наверное). Сайговский тоже работать должен как надо, тем не менее.

John Walker
темныш
Я занялся антитюнингом.
Теперь цевье ложится в руку по-человечески.
Еще заменю дульник на оригинал (наверное). Сайговский тоже работать должен как надо, тем не менее.

оригинальный подход. надо бы тогда и приклад на рамку поменять. 😊

темныш
надо бы тогда и приклад на рамку поменять.

Над заменой приклада думаю. Не хочется получить уебище на выходе.
Педаль на переводчике спилю скорее всего или найду способ заменить на штатный.

GEORGEspb
темныш
Я занялся антитюнингом.
Сайговский тоже работать должен как надо, тем не менее.

Тот что на фото - только чуть дожигает вспышку. На подброс он не влияет.
Собственно дульные устройства могут решать четыре задачи - уменьшение отдачи (движения оружия назад/удара в плечо), уменьшение подброса (критично для спортсменов для повторяемости и быстроты повторного выстрела), уменьшение вспышки и уменьшение шума. Некоторые функции могут быть плохо совместимы. Штатный дульник - хорошо уменьшает подброс, но сильно бьет по ушам. А уж слева - справа от стрелка находиться совсем не комфортно.

темныш
чуть дожигает вспышку...... и уменьшение шума

Мне вот для этого и надо. И не более.

темныш
Антитюнинг. Продолжено.

Переводчик: выполнено.

Приклад: в очереди.

Landgraf
Саёжный (автоматный) приклад замучаетесь на Вепря втыкать. Туда по креплениям нужен пулемётный приклад, но он будет очень коротким. А у саёжного всё другое - и способ фиксации в разложенном положении, и способ фиксации в сложенном положении, и даже проушины под ось немного по-другому сделаны.
темныш
Не-а. Не замучаюсь. Я же не собираюсь лепить неприлепляемое. Есть токарь, есть сварщик. Режем сайговские петли на прикладе, навариваем туда две трубки нужного диаметра длиной эдак 20-25 мм и ставим на штатное место в замок Вепря на его родные штифты. Замок Вепря не трогаем вовсе, только выбиваем два штифта, потом ставим их на место.
При отрезанных петлях сайговского приклада, его база (куда варить трубки) почти идеально совпадает по габаритам с соответствующими габаритами вепревского приклада в месте присоединения.
Получится отлично, моё такое мнение.
Что-то неправильно?

Вепрь.

Сайга.

Прототип.

Landgraf
темныш
Не-а. Не замучаюсь. Я же не собираюсь лепить неприлепляемое. Есть токарь, есть сварщик. Режем сайговские петли, навариваем две трубки нужного диаметра и ставим на ш,татное место в замок Вепря на его родные штифты. Замок Вепря не трогаем вовсе, только выбиваем два штифта, потом ставим их на место.
Что-то неправильно?
Да вроде всё правильно 😊 Но это довольно хлопотная работёнка, то есть не просто так "снял старый и поставил новый", тут резать, варить, красить потребуется...
темныш
тут резать, варить, красить потребуется...

Ага. Обожаю.

John Walker
темныш
Не-а. Не замучаюсь. Я же не собираюсь лепить неприлепляемое. Есть токарь, есть сварщик. Режем сайговские петли, навариваем две трубки нужного диаметра и ставим на ш,татное место в замок Вепря на его родные штифты. Замок Вепря не трогаем вовсе, только выбиваем два штифта, потом ставим их на место.
Что-то неправильно?

Ээх, эту бы энергию, да в мирное русло. 😊

темныш
Моё русло мирное. Мы - мирные люди. Но и бронепоезд есть. 😊
темныш
В топике 2478 я написал, что снять переводчик невозможно.
Я ошибался. 😊
темныш
Замена переводчика. (Для приклада, складываемого вправо).
Крышку открыть, возвратку снять, рама мешать не будет.
1.Разложить приклад. Переводчик в положении "предохр".
2.Отсоединить приклад. Штатной автоматной выколоткой выбить шифт складывания вниз. Можно не до конца, чтобы штифт остался торчать из нижней петли на 3-5 мм. Чуть нажать сверху вниз на приклад, сжать пружину и вывести приклад из зацепления.
3.Переводчик опустить вниз. По часовой стрелке. Приподнять переводчик над ограничителем переводчика, чтобы его (переводчик) можно было вести дальше вниз. Опустить переводчик в положение приблизительно 5-6 часов

4.При этом блокиратор движется назад и с торца коробки выходит из зацепления с ограничителем (тонкой пластиной).

5.Переводчик возвращаем на место и штатно поднимаем вверх. При этом в коробке вилка блокиратора выходит из зацепления с переводчиком.

6. Штатно извлекаем переводчик.
7. Сборка в обратной последовательности. Переводчик в положении "предохр", приклад устанавливать в разложенном виде. Штифт складывания приклада (вернее - петли) после установки тщательно накернить с обоих сторон, чтобы избежать его вываливания при стрельбе.

Заменить переводчик на обычный просто так не получится.
У переводчика ВПО-148 зазор между флажком запирания и рычагом БОЛЬШЕ, чем у обычного.
Кроме того, у переводчика ВПО-148 сделана выборка (более тонкая площадка толщиной 2 мм) для зацепления с вилкой блокиратора.

Бормашинка вам в помощь.

insyde5
Приклад: в очереди.
Тоже думаю так сделать. Купил приклад, теперь сижу думаю надо ли 😀 Если запендюрить только приклад можно выиграть по весу порядка 380 грамм от оригинала. Но хочется же и удобства, а рамочный + регулируемая щека + затыльник, и вес быстро приближается к оригиналу. Обычный затыльник к тому же узкий будет и неудобный, нужно подумать как пошире сделать. Вообщем есть пища для размышления прежде чем штифты выбивать, может не самый удачный вариант...
темныш
может не самый удачный вариант...
Я привык к штатной рамке даже без всего дополнительного. За исключением стрельбы лежа и/или с оптикой - ставлю калошу.
А если не понравится, то ничто не мешает все вернуть назад. Но мне понравится.
Landgraf
темныш
Я привык к штатной рамке даже без всего дополнительного. За исключением стрельбы лежа и/или с оптикой - ставлю калошу.
А если не понравится, то ничто не мешает все вернуть назад. Но мне понравится.
А если есть доступ к станкам, то может стОит не скрещивать ежа и ужа, а выточить из стального бруска узел складывания по образу и подобию веприного, и к нему подварить рамку с обрезанными проушинами? Да там ЕМНИП можно и весь передний "кубик" с проушинами с рамки срезать, он пустотелый, насколько я помню. Тогда будет возможность легко и просто менять штатный приклад на кастомный и обратно.
темныш
Так бы да.
Но
-изготовление двух трубочек, приварка их к рамочному прикладу с обрезанными петлями и замена путем выбивания/вставления штифтов на замке Вепря. Это один ценник.
-изготовление замка с нуля и + все те же операции. Будет просто дороже.

Конечно, иметь две полностью готовые, быстросменные конструкции - хорошо.
Но если я попробую новое и оно мне не сгодится, то это всего лишь две операции: замена на новое и возврат взад. Все равно дешевле и проще, чем напрягать станочников. А если сгодится, то одна операция и всё.

Послезавтра вот стрельну с этой железяки еще разик и, пользуясь футблябольной паузой, замастрячу приклад. Может и еще чего. 😊

темныш
выточить из стального бруска узел складывания по образу и подобию

И всё же - нет...
Очень сложная многопрофильная железяка. В изготовлении будет золотой. С платиновыми вкраплениями.

balu967
Зачем это все ? Для души ?
темныш
Отчасти из-за того, что внешний вид не нравится совсем. Антитюнинг, одним словом.
И приклад длинноват.
Отчасти из интереса. Можно сказать и "для души".
Landgraf
темныш
...приклад длинноват...
Автоматная рамка, посаженная через трубки-проставки на веприный узел складывания, тоже будет заметно длиннее штатной автоматной рамки...
темныш
Померял.
Да, практически та же длина и будет.
Landgraf
темныш
Померял.
Да, практически та же длина и будет.
На вот этой Вашей фотографии прототипа:

всё и без замеров видно 😊

темныш
Ну тогда спишем затею просто на склонность что-нить смастерить. 😊
Landgraf
темныш
Ну тогда спишем затею просто на склонность что-нить смастерить. 😊
Эх, я бы всё-таки сделал новый кронштейн складывания. Если его сделать без обоймочки под трубки, и немного опилить передний "кубик" на рамочном прикладе, то можно выиграть сантиметра 3 общей длины.
otar07
GEORGEspb
хорошо уменьшает подброс
Болт полусточенный поперёк газоотводного отверстия. 😛

------
Алебарду, как и арбалет, следует запретить, ибо сие подлое оружие ставит смерда наравне с благородным сеньором. Франческо Палуцци

otar07
Landgraf
тут резать, варить, красить потребуется...
Максимум 30 минут.

------
Эти люди с катанами ходят и раздают приказы.

otar07
Landgraf
Эх, я бы всё-таки сделал новый кронштейн складывания. Если его сделать без обоймочки под трубки, и немного опилить передний "кубик" на рамочном прикладе, то можно выиграть сантиметра 3 общей длины.

Я на штатном прикладе выбил штифты трубок, укоротил примерно на 20мм просверлил в них новые отверстия под штифты и собрал обратно, мне удобнее , длина законна.

Landgraf
otar07
Максимум 30 минут.
Это если всё под рукой. А если краску ещё надо купить, потом три дня ловить по гаражам сварщика дядю Васю, потом старым лысым напильником швы зачищать... Короче, тут уж всё от возможностей зависит, кому-то и лампочку вкрутить - целая проблема.
темныш
Короче, тут уж всё от возможностей зависит
У меня всё под рукой. Уже приклад новый попилил/покрасил, втулки заказал...
Но.
Я на штатном прикладе выбил штифты трубок, укоротил примерно на 20мм
Тоже интересная мысль. Как минимум укоротить и выбросить подщечник.
otar07
темныш
Тоже интересная мысль. Как минимум укоротить и выбросить подщечник.
Тогда надо ещё заклепку-ограничитель щеки высверливать. Я просто изолентой матовой зафиксировал щеку в удобном мне для работы с каллиматором месте.

Про болт полусточенный:

Поток газов регулируется поворотом, как в сантехника вода краном. Идею ДжорджСпб подсказал. Гильзы теперь никого не калечат на соседнем рубеже 😊 , а падают в 2-4 метрах, затворная рама не колбасит карабин при работе.


Landgraf
Это если всё под рукой. А если краску ещё надо купить, потом три дня ловить по гаражам сварщика дядю Васю, потом старым лысым напильником швы зачищать... Короче, тут уж всё от возможностей зависит, кому-то и лампочку вкрутить - целая проблема.
Я сварщик, мне проще лампочку приварить. А то вдруг резьба не та 😊

За фото качество извиняюсь, но смысл думаю ясен.
------
Эти люди с катанами ходят и раздают приказы.

темныш
А дырдочек в газ.трубке Вы похоже сами насверлили? И как результат?
otar07
Меньше дряни в механизме.
темныш
Меньше дряни в механизме.
тут вопросов нет..
...Я хотел уточнить. С учетом отверстий в трубке всё работает штатно/нормально?
otar07
Трубка в ак в газоработе не участвует. Это просто направляющая для штока затворной рамы. Можно её хоть всю насверлить. Потому что когда газы попадают в неё-это момент когда поршень уже вышел из цилиндра газблока и давление падает. Пороховые газы обходят поршень по направляющим-рёбрам газтрубки и попадают в ствольную коробку и лицо стрелка. 😊 отверстия это способ сбросить часть газов в атмосферу.

З.Ы. Всё работает просто отлично настрел в таком виде близится к 1000.

З.З.Ы. Кстати трескающиеся газтрубки на некоторых ВПО-205 это признак криво установленного газблока. Трубка в момент досылания при криво установленном газблоке получает нехилый удар в передней части и запихивает поршень в конус газблока. В итоге появляются трещины. На ровных ВПО 205 она отрабатывает значительные настрелы стираясь в местах касания, но без трещин.
------
Не беспокойте росгвардию и она не будет беспокоить вас.

темныш
Ага. Думал об этом. Поскольку есть зип, насверлю тоже чуток в запасной трубе. Для попробовать.
И эту трубку еще потом попробую на 148-10. Там тоже отверстий нет и прорыв газов идет в месте присоединения трубки к газблоку.
И да - в морду летит в штатном комплекте. Не нравится.
otar07
Будет поменьше лететь. Я планирую потом ещё отверстий наделать. Ты главное в вершинах сверли как у меня. В поверхности соприкасающиеся с поршнемн надо оставить в первозданном виде, чтобы тёрки не получилось. Близко друг к другу тоже не делай, чтобы не ослаблять. И кернить перед сверлением, иначе сверло соскальзывает с выпуклой поверхности и будет криво как у меня.

------
Когда солнце садится, карлики отбрасывают тени подобно гигантам.

Landgraf
ИМХО, там лучше понаделать отверстий как можно ближе к стыку газовой трубки и газовой камеры, чтоб поршень, когда только-только начинает выходить из газовой камеры, отразил газы через эти отверстия. Чем дальше от газовой камеры будут отверстия, тем меньше от них толку.
otar07
По эффективности газосброса верно, но.
Я побоялся край ослаблять, решил оставить торцевое кольцо без лишних концентраторов напряжений, а отверстия в ребрах жесткости имеют большую суммарную площадь.

------
Когда солнце садится, карлики отбрасывают тени подобно гигантам.

Landgraf
otar07
По эффективности газосброса верно, но.
Я побоялся край ослаблять, решил оставить торцевое кольцо без лишних концентраторов напряжений, а отверстия в ребрах жесткости имеют большую суммарную площадь.
Самый лучший вариант - просверлить отверстия прямо в газовой камере, по линии, до которой надевается газовая трубка. Так и сделано на АК-74М. НО - если сверлить самостоятельно на готовой газовой камере, будет повреждено хромирование.
темныш
Поэтому бум сверлить трубу. Как у 47-го.
Poruchik_72
темныш
Ага. Думал об этом
В ютубе ж ролик есть (с замедленной съемкой), когда стреляют из калаша вообще без газовой трубки, при этом все нормально перезаряжается (только торец поршня постоянно херачит в край газкамеры, потом отскакивает и уже на "втором заходе" залетает в нее). Трубка ультимак, например, ставится так, чтобы не касаться краев газкамеры, т.е. тоже получается типа кольцевого "газосброса".
Veter_k
Трубка ультимак, например, ставится так, чтобы не касаться краев газкамеры, т.е. тоже получается типа кольцевого "газосброса".

Это откуда такая информация?

Poruchik_72
Veter_k
Это откуда такая информация?
Дык вроде как положено ставить ультимак так, чтобы он не касался ни газкамеры ни колодки. Чтобы исключить влияние на прицел, установленный на ультимак.
otar07
Poruchik_72
Дык вроде как положено ставить ультимак так, чтобы он не касался ни газкамеры ни колодки. Чтобы исключить влияние на прицел, установленный на ультимак.
Вот у меня тоже сильное желание развязать газблок и трубку, правда на другой винтовке, на ВПО 123. Ствол там вывесили, а газтрубка встаёт плотно, не нравится мне что может влиять, чистой консольности у ствола не получается.

------
Когда солнце садится, карлики отбрасывают тени подобно гигантам.

темныш
Попробовал сегодня дульник от короткой Сайги.
Отлично гасит (уводит) звук. Подброс, естественно, никуда не делся.
Завтра попробую штатный автоматный ДТК.

Попробовал с оптикой 4х.
Лежа, сошки. Поставил родное цевье под сошки, затем опять заменил.

Прибивка на 50 м так.


На 100 так.


В целом мне машинка очень нравится.
Приклад передумал менять, да и по длине под оптику нормально. Может пара-тройка сантиметров и лишняя, но из-за этого заморачиваться не буду.

insyde5
Приклад передумал менять, да и по длине под оптику нормально. Может пара-тройка сантиметров и лишняя, но из-за этого заморачиваться не буду.
Вот, вот)) гораздо удобнее рамки будет) а укоротить можно бы чуть-чуть да.
starii76
Ну вот собственно говоря и первая поломка, акурат перед футболом!!!!
Что то как то не крепкие детали - при такой поломке стрельбе конец.
Обломался выбрасыватель!!!! Настрел 3640.
Landgraf
starii76
...Что то как то не крепкие детали - при такой поломке стрельбе конец.
Обломался выбрасыватель!!!! Настрел 3640.
Обычное дело даже для боевых автоматов. Выбрасыватель считай что расходник.
starii76
У меня первый раз
starii76
а от 223 подойдет? Там вроде донце поменьше, а в магазине молота только от СОК-97.
Landgraf
starii76
а от 223 подойдет? Там вроде донце поменьше, а в магазине молота только от СОК-97.
Купите от АК-74, и всё. Даже дешевле выйдет. И вероятность проблем с качеством ниже.
темныш
а от 223 подойдет? Там вроде донце поменьше, а в магазине молота только от СОК-97.

От Сайги, например, вряд ли подойдет. Фаска на выбрасывателях чуть отличается. Стоит ли проверять?

На обоих фото затвор 223 справа, 148 слева.

А вот сравнение с затвором ВПО-125 (223). ВПО-148 слева, 125 справа.
Тоже явно не одинаковые.

otar07
Вопрос опыта работы с дремелем. Брать то, что покрупнее и обтачивать. Поломки у второго участника темы в УСМ не радуют. Карабин радует на 100м двадцать патронов 4.2гр дали красивый ровный друшлачок диаметром около 80мм.
Может у вепря9 под 9мм люгер посмотреть эту детальку. Жопки гильз то практически одного диаметра.
------
Не беспокойте росгвардию и она не будет беспокоить вас.
Landgraf
темныш
От Сайги, например, вряд ли подойдет...
Смотря, про какую Сайгу речь, если про 5,45, то встанет как родной, если про 223REM - то тоже встанет, но, возможно, потребуется чуть-чуть допилить зацеп.

otar07
... Брать то, что покрупнее и обтачивать...
Вот, простите, нафига??? Есть выбрасыватели от АК-74, их в купле-продаже ЗИПа навалом за копейки, хоть в сапоги суй.

otar07
...Может у вепря9 под 9мм люгер посмотреть эту детальку. Жопки гильз то практически одного диаметра.
Там стоит тот-же автоматный (пулемётный) выбрасыватель от АК-74/РПК-74.
темныш
Ну вопрос был про Сайгу 223.
Вот сравнение с Сайгой 5,45 (справа), 148 слева.
Очень похоже по фаске, но высота детали отличается. И как оно встанет....
Landgraf
темныш
...Вот сравнение с Сайгой 5,45 (справа), 148 слева.
Очень похоже, но высота детали отличается.
Я Вас сильно удивлю, но подобные отличия можно найти и у выбрасывателей АК-74 разных годов и/или заводов выпуска 😊

Чтоб что-то сказать более-менее точно, надо мерять штангелем. Насколько я знаю, различия там только в радиусе закругления зуба.
И на Вашем фото мне кажется, что размер А примерно одинаков, различия в пределах разбросов и допусков, просто на одном больше размер Б (а размер В меньше), а на другом больше размер В (и наоборот, размер Б меньше):

А так, я могу сказать, что в критической ситуации (ну нет под рукой замены, а стрелять очень надо) можно использовать выбрасыватель АК-74 даже на АК-103 (под 7,62х39) - работать будет, но от настрела будут страдать кончики полулунного зуба.
А уж выбрасыватель 223 на 5,45 будет работать вполне нормально, хотя я бы всё равно чуть увеличил радиус полулунного зуба.

темныш
Размеры.
ВПО-148 С-5,45
А=8 =7,5
Б=3,5 =4
В=4 =3

Точность замеров условная, не совсем удобно мерять по неровным поверхностям.
Радиус скругления визуально одинаков.

Landgraf
темныш
Размеры.
ВПО-148 С-5,45
А=8 =7,5...
Полмиллиметра никакой роли не сыграют. Так что без вопросов можно ставить. НО - купить сейчас у КК или МОЛОТа, выбрасыватель будет ощутимо дороже, чем на форуме в разделе купли-продажи ЗИПа купить автоматный выбрасыватель.
темныш
Ну, надеюсь, что уважаемый товарищ таким образом и справится с поломкой.

И большая просьба 2 товарищ starii76.

Отпишитесь по результату починки, плиз.

Veter_k
Poruchik_72
Дык вроде как положено ставить ультимак так, чтобы он не касался ни газкамеры ни колодки. Чтобы исключить влияние на прицел, установленный на ультимак.


1. Газблок стоит на том же стволе к которому прикручен ультимак.
И внутри ультимака двигается поршень, причем довольно хаотично.
Почему касание газблока зло?
2. Все что стоит на карабине ползет вперед если есть хоть малейшая возможность это сделать. Любой прицел, фонарь, даже самого минимального веса. Так что и ультимак приползет к газблоку рано или поздно.

otar07
Veter_k
Почему касание газблока зло?
Потому что на более длинных и тонких стволах при нагреве трубка будет влиять на поведение ствола. Да и при стрельбе ствол неслабо колбасит. У меня фобия ставить что-то на ствол. А то есть любители и сошки и фонарь и лцу через хомуты прикрутить. 😊
Ультимак не брал именно по этой причине, да и калиматоры некоторые мрут на нем от нагрева.

З.Ы. 148ому коротышу мне думается это всё по барабану. Лом с отверстием под иголки. 😊

------
Эти люди с катанами ходят и раздают приказы.

темныш
З.Ы. 148ому коротышу мне думается это всё по барабану. Лом с отверстием под иголки.
И я так думаю.
При такой длине ствола и таком диаметре... Скорее коробка будет колебаться. Шучу.
темныш
...Хочу попробовать опробовать и успеть до футбола:
1.Штатный дтк 74.
2.Патронки БПЗ 3,56г НР (это которые с пулькой 223).
темныш
Блин.
Вот при всем удобстве стрельбы с этим родным прикладом. (Достаточном удобстве, кстати).
Ну некрасиво. Не отсюда оно.
Так и надирает что-нибудь замутить.
evolutionX
В журнале Калашников.
Московская компания 'Орсис' (Orsis) представила малогабаритный автомат Orsis P-18 ShARif калибра 5,45×39. Он спроектирован с использованием усиленной (пулемётной) ствольной коробки и стандартной затворной группы системы АК соответствующего калибра. Orsis P-18 обеспечивает максимальную адаптивность в плане использования всего ассортимента сменных деталей, влияющих на функциональность и эргономику.
Автомат спроектирован с использованием основных деталей, производимых и официально поставляемых ООО 'Молот оружие'. Образец не является переделкой какой либо из выпускаемых в Вятских Полянах моделей оружия и полностью собирается на мощностях 'Орсиса'.
Landgraf
evolutionX
В журнале Калашников.
Московская компания 'Орсис' (Orsis) представила малогабаритный автомат Orsis P-18 ShARif калибра 5,45×39. Он спроектирован с использованием усиленной (пулемётной) ствольной коробки и стандартной затворной группы системы АК соответствующего калибра. Orsis P-18 обеспечивает максимальную адаптивность в плане использования всего ассортимента сменных деталей, влияющих на функциональность и эргономику.
Автомат спроектирован с использованием основных деталей, производимых и официально поставляемых ООО 'Молот оружие'. Образец не является переделкой какой либо из выпускаемых в Вятских Полянах моделей оружия и полностью собирается на мощностях 'Орсиса'.
Видать, на Орсисе совсем заскучали... А когда коту заняться нечем, он яйца лижет...
Ценнник на сие вытворение Орсиса наверное в три конца от ВПО-148?
ctrelok72
темныш
Блин.
Вот при всем удобстве стрельбы с этим родным прикладом. (Достаточном удобстве, кстати).
Ну некрасиво. Не отсюда оно.
Так и надирает что-нибудь замутить.

Присоединяюсь -- ну не катят гражданские приклады на вепрях. Делали же для Германии и Штатов ВПО со складными штатными пластиковыми прикладами от РПК74. Но при попытке заказать с завода с прикладом от РПК74 - ответ мы не производим такие приклады, берите с рамочными со щекой. Но ведь производит завод ВПО148-10 именно сродным прикладом... Парадокс. Приклады есть, но их нет...

Landgraf
ctrelok72
...ВПО со складными штатными пластиковыми прикладами от РПК74...
Пулемётный приклад очень короткий. Он даже короче автоматного на добрую пару сантиметров.

ctrelok72
...Но ведь производит завод ВПО148-10 именно сродным прикладом... Парадокс. Приклады есть, но их нет...
Не только ВПО-148-10. Про 148-10 сразу сказали, что ограниченный выпуск, их немного выпущено. А вот ММГ РПК-74М выпускаются вагонами, и, что ОЧЕНЬ СТРАННО, с пластиковыми пулемётными прикладами...
OlegSW
Как сказали классики -"и тут Остапа понесло".(про Орсис)
темныш
Образец не является переделкой какой либо из выпускаемых в Вятских Полянах моделей оружия и полностью собирается на мощностях 'Орсиса'.
😊 😊 😊
Не. Совсем своя модель. Дядя Миша отдыхает.
темныш
А вот вариация Ак12. Концепция напоминает 148.
ctrelok72
темныш
Попробовал сегодня дульник от короткой Сайги.
Отлично гасит (уводит) звук. Подброс, естественно, никуда не делся.
Завтра попробую штатный автоматный ДТК.

Попробовал с оптикой 4х.
Лежа, сошки. Поставил родное цевье под сошки, затем опять заменил.

Прибивка на 50 м так.

На 100 так.

В целом мне машинка очень нравится.
Приклад передумал менять, да и по длине под оптику нормально. Может пара-тройка сантиметров и лишняя, но из-за этого заморачиваться не буду.

Да, приятный карабин. Как ощущения от веса, не напрягает пулеметная коробка? Сколько фактически весит со снаряженным магазином? Не было мыслей на счет 420 ствола?

темныш
Вес существенный.
С магазином, но без патронов 4500 с небольшим.
Не напрягает, если таскать недалеко. 😊
темныш
Не было мыслей на счет 420 ствола?
Очень не против попробовать. Подвернется - наверняка куплю.
ctrelok72
Landgraf
Не только ВПО-148-10. Про 148-10 сразу сказали, что ограниченный выпуск, их немного выпущено. А вот ММГ РПК-74М выпускаются вагонами, и, что ОЧЕНЬ СТРАННО, с пластиковыми пулемётными прикладам...

Похоже,что перепиливают в ММГ ранее произведенные стреляющие образцы. Только этим можно объяснить нежелание/невозможность ставить пластик на ВПО. Учитывая его плачевное фин.состояние и вероятно изношенность пресформ и невозможность заказать новые.

Landgraf
ctrelok72
Похоже,что перепиливают в ММГ ранее произведенные стреляющие образцы..
Нет, конструкция МОЛОТовских ММГ РПК-74М не имеет ничего общего с охоничьим оружием. Это чистые новоделы, начиная с того, что "ствол" там болванка, засверленная на сантиметр с дульного среза и на пару-тройку сантиметров со стороны патронника, и заканчивая тем, что затворная рама без прилива автоспуска, ещё и с куском стального прутка вместо поршня (притом, пруток ввинчен и закернен, т.е. следов удаления нормального поршня и его замены на пруток нет).
Вообще, у нас с ЕМНИП 2002 года кримтребованиями было запрещено в макеты перепиливать огнестрельное оружие, тогда сразу и прекратились например алатырские макеты, а Ижмаш и Молот вместо попила боевых автоматов и пулемётов стали производить новоделы.

ctrelok72
...Только этим можно объяснить нежелание/невозможность ставить пластик на ВПО. Учитывая его плачевное фин.состояние и вероятно изношенность пресформ и невозможность заказать новые.
Видимо, есть какой-то запас прикладов. Ну или макетов они наштамповали полный склад давным давно, и до сих пор их распродают.


starii76
темныш
Отпишитесь по результату починки, плиз.
Ну собственно ремонт прошёл без эксцессов - легко и быстро. Автоматика работает нормально осталась проверка стрельбой.
Кстати завод не отказал и предложил прислать для замены правда к ним (тогда гарантия сохранится) или выслать деталь для самостоятельной замены (тогда гарантии не будет).
starii76
на всякий случай взял еще запасной.
starii76
evolutionX
автомат Orsis P-18 ShARif калибра 5,45×39. Он спроектирован
Мощно. Интересно что именно они спроектировали
Landgraf
starii76
...завод не отказал и предложил прислать для замены правда к ним (тогда гарантия сохранится) или выслать деталь для самостоятельной замены (тогда гарантии не будет).
Я бы в ответ спросил, оплатит ли завод доставку оружия к ним на ремонт и обратно к владельцу.
По закону, самостоятельная замена детали владельцем не может сама по себе служить основанием для отказа в гарантии. Только если производитель докажет, что последующая поломка произошла из-за неверных действий владельца или из-за некачественности установленной им детали, вот только тогда можно отказать в гарантии.
starii76
Да и ладно. Поломка устранена, однако начался ФУТБОЛ будь он не ладен.
otar07
starii76
Поломка устранена
Поздравляю! Я так понял оригинал поставили?

------
Эти люди с катанами ходят и раздают приказы.

starii76
вроде да
темныш
Сравнил двух коротышек. С-033 и В-148.

И двух типов боезапаса. 3,85 и 3,56.

Пули и 3,85, и 3,56 из обоих стволов летят условно одинаково. Кучность субъективно показалась выше на 3,56.
Привожу наиболее характерные фото. Ниже/выше - не имеет значение. Попадал туда, куда целился, с учетом ошибок, конечно.

50 м. ВПО-148.

100 м. ВПО-148

50 м. Сайга.

100 м. Сайга.

Легкие пульки понравились на обоих стволах. 😊
ВПО-148 опять тоже понравился.

патриот 161
Доброго дня вепреводам.
Может знает кто, что за прицел стоит на впо 148 в молотовской рекламе?
На этом и других фото.
темныш
СайтМарк.


патриот 161
темныш
СайтМарк
Спасибо большое.

------
Честь охотника в том, что он защищает и охраняет свою добычу.

темныш
Да, еще забыл отчитаться про дтк.
В крайнюю стрельбу пробовал штатный дтк-74+переходник Армакон+родная контр.гайка.
Впечатление такое.
На Сайге 030, где ствол ну совсем немного длиннее, чем у 148, этот ДТК работает отлично с точки зрения громкости.
Здесь разница что-то 50 мм (от Сайги), но по ушам бьет почти критично. Ну, типа терпимо, но из последних сил. 😊
Плюс к тому. ДТК постоянно откручивается. Площадь соприкосновения родной контр.гайки и переходника Армакон очень мала, вот и результат.
Эта комплектация не годится.

На картинке - еще и дульник от коротышки-Сайги.

Заказал нормальный переходник и другую контр.гайку. Потом дам картинку.
С функциональной точки зрения, дтк-74 очень хорош...но громковато.
Поэтому, как вариант. Или использовать ДТК от короткой Сайги, или вообще без дульника. При этих вариантах громкость вполне нормальная для ушей, но подброс, конечно, есть.
А я, раз уж заказал переходник... Буду ставить снова от АК-74 и терпеть звук. 😊
...наушники, конечно, есть. И пользую. Просто предпочитаю без них, если можно...

OlegSW
темныш
Буду ставить снова от АК-74 и терпеть звук
А не рассматривали, как вариант, Веер 14. Звук вроде по отзывам глушит и увод/подброс гасит.
темныш
Нет, не рассматривал. Почитаю на досуге.
Не хотелось бы купить и понять, что оно не подходит.
темныш
Переодел в сливу (цевье не соответствовало, сегодня заменил).
На фото при комнатном освещении не очень, но мне нравится.
Еще с прикладом все же буду разбираться.

GEORGEspb
темныш
Еще с прикладом все же буду разбираться.

По дульникам - я на Сайге 30 (правда в 7,62) остановился на штатном от 74/103.

На своем 148 - Веер под 5,45 от Рыси. Хочу надыбать еще штатный щелевой от РПК-74. Но у меня ствол длинный - там газообразование совсем другое.

Приклад - менять или делать нескладным по моей методе?

темныш
С дтк от рпк-74 мой вариант смотрится как-то...не очень.
А от АКМН (РПКН) - вполне ничего. Так что или этот пламягаситель, или 74-й (103 тот же).
Приклад все же так и думаю поставить пластик рпк. Вариант хочу складной (хотя складень мне не очень нужен), переходник уже нарисовал, буду оценивать тут у товарищей.
Макет.
GEORGEspb
темныш
Приклад все же так и думаю поставить пластик рпк. Вариант хочу складной (хотя складень мне не очень нужен), переходник уже нарисовал, буду оценивать тут у товарищей.
Макет.

ИМХО для нормальной работы с оптикой, чтобы собирать хорошие группы должна быть щека. Линия прицеливания в оптику выше. Если голова висит в воздухе - нет ее однообразного положения относительно прицела - начинаются отрывы по вине стрелка.

темныш
Штатный приклад без использования щеки позволяет (лично мне) очень комфортно стрелять с прицела типа псо-1. Предполагаемый к замене приклад будет иметь ту же длину и почти ту же прикладистость. Почти, потому, что линия приклада будет не прямая, как у родного, а чуть с уклоном, как у рпк. В месте прилегания к прикладу рожи лица ( 😊 ) занижение линии приклада будет около полутора-двух сантиметров. Возможно, что удобство стрельбы с оптикой при этом сильно не изменится. Но надо попробовать, конечно.
...Кроме того, я уже давно вынашиваю планы доработки штатного пластикового приклада рпк (добавление регулируемой щеки и не только). Может руки и дойдут...
ctrelok72
темныш
Штатный приклад без использования щеки позволяет (лично мне) очень комфортно стрелять с прицела типа псо-1. Предполагаемый к замене приклад будет иметь ту же длину и почти ту же прикладистость. Почти, потому, что линия приклада будет не прямая, как у родного, а чуть с уклоном, как у рпк. В месте прилегания к прикладу рожи лица ( 😊 ) занижение линии приклада будет около полутора-двух сантиметров. Возможно, что удобство стрельбы с оптикой при этом сильно не изменится. Но надо попробовать, конечно.
...Кроме того, я уже давно вынашиваю планы доработки штатного пластикового приклада рпк (добавление регулируемой щеки и не только). Может руки и дойдут...

Приветствую, коллега!
Сам присматриваюсь к ВПО 148,156 -- только новодельные молотовские приклады напрягают и не радуют глаз. Подумывал как и вы о РПК-шном, но как оказалось , что достать именно складывающийся проблема. Обычные нескладные найти несложно. А тут еще с узлом складывания и задним вкладышем что то делать надо... Короче, всё это меня останавливает от приобретения 148 и 156. Огромная просьба как найдёте приемлемый вариант по замене приклада/вкладыша -- сообщите пжст в этой теме. Многим будет полезна инфа.

темныш
Угу.
Заменю приклад - нарисую. Только вкладыш я менять не собираюсь.

...А по поводу 156-го.
Тут вот товарищу тоже не нравится массивное цевье и приклад.
Он сторонник традиционных.
Я ему смоделировал на картинке то, что он хочет. 😊

ctrelok72
темныш
Угу.
Заменю приклад - нарисую. Только вкладыш я менять не собираюсь.

...А по поводу 156-го.
Тут вот товарищу тоже не нравится массивное цевье и приклад.
Он сторонник традиционных.
Я ему смоделировал на картинке то, что он хочет. 😊

Ну смоделировать не сложно, сложно воплотить. Вопрос - как надежно имплантировать рпк-шный приклад в ответную часть основания приклада ВПО? Нужны рукастые исполнители с лицензией ор.мастерской.

темныш
Не так все сложно. Совсем.
Из подвижной части замка приклада выковыриваем штифты, удаляем трубчатую конструкцию, ставим через переходник всё что угодно. Переходник тоже будет заканчиваться кусками трубы, но их почти и видно не будет. Опять штифтуем.
Можно выдумать еще что-нибудь, но этот вариант попроще будет.
Лицензия не нужна: приклад - не основная часть оружия.
ctrelok72
темныш
Не так все сложно. Совсем.
Из подвижной части замка приклада выковыриваем штифты, удаляем трубчатую конструкцию, ставим через переходник всё что угодно. Переходник тоже будет заканчиваться кусками трубы, но их почти и видно не будет. Опять штифтуем.
Можно выдумать еще что-нибудь, но этот вариант попроще будет.
Лицензия не нужна: приклад - не основная часть оружия.

Это если он не заварен или иным образом соединен через вкладыш ствольной коробки. У РГ тут сейчас позиция специфичная.

А вот конструктив и возможный изготовитель переходника интересен. Приобрел бы при надлежащем качестве и идее.

темныш
Это если он не заварен
То, о чем я говорю, является разборным соединением (штифты). Вкладыш является частью ствольной коробки и относится к основным частям наверняка. Но мы его и не трогаем.

...Смаздрячу - сделаю картинку по результату. Там посмотрим, как получится. Тогда и обсудим.

balu967
темныш
Не так все сложно. Совсем.
Из подвижной части замка приклада выковыриваем штифты, удаляем трубчатую конструкцию, ставим через переходник всё что угодно. Переходник тоже будет заканчиваться кусками трубы, но их почти и видно не будет. Опять штифтуем.
Можно выдумать еще что-нибудь, но этот вариант попроще будет.
Лицензия не нужна: приклад - не основная часть оружия.

У себя на 125 и 148 переделывал приклад путем отрезания всего лишнего от переходника и привариванием втулки с резьбой М 30х1,5 , потом труба и приклад САА.

ctrelok72
balu967

У себя на 125 и 148 переделывал приклад путем отрезания всего лишнего от переходника и привариванием втулки с резьбой М 30х1,5 , потом труба и приклад САА.

У нас разговор идет об имплантации штатного приклада РПК.

Landgraf
ctrelok72
...об имплантации штатного приклада РПК.
А как он складываться-то будет? На правый бок? Рукоять взведения затвора будет мешаться. На левый бок? Планка под оптику не даст...
темныш
Рукоять взведения затвора будет мешаться
Не будет.
Так же, как сейчас не мешает штатному прикладу.
Штатный приходит ниже рукоятки взведения, новый будет или так же, или ниже.
balu967
ctrelok72

У нас разговор идет об имплантации штатного приклада РПК.

Вам поизощряться надо , или чтоб стрелять удобно было ?
Какой практический смысл от этого приклада , да еще и на коротыше ?

темныш
Вам поизощряться надо , или чтоб стрелять удобно было ?
Какой практический смысл от этого приклада , да еще и на коротыше ?

Лично мне вполне удобно стрелять со штатного приклада. Щеку выбросить, как никчемную деталь и - вполне годится. Длина, вкладка, учет оптики...
Но. Не нравится внешний вид. Ну просто не нравится совсем.
Поэтому - да, поизощряться. Хочу и удобно, и красиво.
..имхо... личные, так сказать, предпочтения... 😊

Вот тут написано

У себя на 125 и 148 переделывал приклад путем отрезания всего лишнего
Тот же вопрос: у Вас был практический смысл?

У меня именно практического смысла наверное и нет. Да и ладно.

ctrelok72
темныш
Тот же вопрос: у Вас был практический смысл?

У меня именно практического смысла наверное и нет. Да и ладно.

Аналогичное мнение от молотовских прикладов со щекой - не нравятся внешне и неудобны в пользовании. Был в свое время ВПО12-03 - продал в том числе и по причине неудобства приклада.
А Молот ведь выпускал для Европы и Штатов свои карабины со штатными РПК прикладами -- смотрелись весьма органично, совсем не так как рамочные уёбища со щекой( особенно косые которые). Вот такой и хотелось бы видеть на вариантах карабинов ВПО. Но завод прикидывается шлангом и твердит - прикладов РПК нет и не выпускаем их.

темныш
Переходник заказал. Процесс поехал.
темныш
Еще бы где надыбать бубен от рпк-16...
Было бы красиво.

...Так ли уж сильно отличается от 148-го...

Landgraf
темныш
...Так ли уж сильно отличается от 148-го...
Насколько помню, основное отличие РПК-16 - легкосъёмный ствол.
темныш
Да, почти. Не легко, но съемный. Замена ствола объявлена вне полевых условий. время 1:27.
https://www.youtube.com/watch?v=LzK-JI5UNtQ
Но я про форм-фактор. Внешне.
OlegSW
Внешне смотрится, особенно в окрасе.
Landgraf
OlegSW
Внешне смотрится, особенно в окрасе.
Внешне и китайские товары смотрятся неплохо.

А внутри тут всё как было, так и осталось. Всё та-же здоровенная мотыляющаяся туда-сюда смещённая от оси канала ствола масса, следовательно, все прелести с подбросом, уводом и низкой кучностью остались на месте.

balu967

Меня для спорта устраивает полностью. 148 для тренировок 125 на соревнования пока.
темныш
Всё та-же здоровенная мотыляющаяся туда-сюда смещённая от оси канала ствола масса, следовательно, все прелести с подбросом, уводом и низкой кучностью остались на месте.
Обычная кучность обычного пулемета/автомата. Какие задачи решать смотря.
Но это - про пулемет.
А вариант 148... Обычный, опять же, гражданский калашмат. Для своих задач.
Меня устраивает, мои задачи решаются на любой его АК-версии.
King_av
Кто был в Климовске перед вступлением в силу Указа, скажите сейчас 148-01 идут с подваренной осью или нет?
Rello
King_av
Кто был в Климовске перед вступлением в силу Указа, скажите сейчас 148-01 идут с подваренной осью или нет?

В Молоте сообщили, что не подваривали ось только на первой,небольшой партии.

OGS
Rello

В Молоте сообщили, что не подваривали ось только на первой,небольшой партии.

Ерунда! Брал в прошлом году из свежей партии. Ось была не подварена.
Стр 76 Пост #1578

темныш
Продолжил антитюнинг.
Прилепил приклад, какой хотел.
Может получилось и не очень (с чьей-нибудь точки зрения), но именно так, как планировал.
Прикладистость отличная, внешний вид как хотел.
Недостаток - заложил слишком большой запас прочности, переходник слишком жирный, можно и потоньше было металл заказать.




Есть пара задумок, как улучшить. А то немного некрасиво в месте стыка переходника и замка складывания.

...Длина оружия не изменилась. Собственно так и было задумано.


темныш
С прицелом всё штатно. Никаких принципиальных изменений во вкладке по сравнению со старым прикладом. То есть удобно одинаково.
...за исключением. Если ремень надет на антабку на замке, то неудобно нацеплять прицел, приходится приклад складывать. Раньше антабка с петлей ремня могла просесть пониже, сейчас нет...
..или цеплять за антабку приклада, но она менее удобна (не вертится)..

темныш
Еще раздумываю такой вариант.
На замке складывания

обрезать направляющие для трубок (закрыто черненьким)

и конструкцию типа моей новой приварить без трубок напрямую "переходник-замок", как один уважаемый товарищ и предлагал.
При этом конструкция станет существенно короче, сопоставимо с обычной РПК-образной, может менее удобной во вкладке, но красивше.

темныш
Если кому любопытно.
Переходник исполнен вот по такому эскизу, потом доработан, донапилен с применением идиоматических выражений русского языка. Кое-что сделал бы сейчас по-другому, в частности - уменьшил бы количество/толщину металла.
Размеры индивидуальны (!) под уже переточеный приклад.


GEORGEspb
темныш
Продолжил антитюнинг.
Прилепил приклад, какой хотел.
Может получилось и не очень (с чьей-нибудь точки зрения), но именно так, как планировал.
Прикладистость отличная, внешний вид как хотел.

Сурово 😊
Ну если владельцу/стрелку удобно...

темныш
Сурово
Развлекаюсь. Мне нравится.

если владельцу/стрелку удобно
..удобно вполне..
темныш
Буду переделывать.
Сейчас так.

Будет так. На том и остановлюсь.

темныш
Прилепил новый переходник и контргайку. Заказывал у Родионыча.
Возможно так будет самооткручиваться меньше.
Хотя на гайке потом сделаю фаски под ключ.

leonufa
OGS
В Молоте сообщили, что не подваривали ось только на первой,небольшой партии.

Ерунда! Брал в прошлом году из свежей партии. Ось была не подварена.
Стр 76 Пост #1578

У меня ВПО 148-06 ствол 420 мм, выпуск июль 2017, ось не подварена.
Rello
OGS

Ерунда! Брал в прошлом году из свежей партии. Ось была не подварена.
Стр 76 Пост #1578

Держал в руках 148 с 350 стволом партии 04.2017 - ось подварена.
Думаю подваривались оси не партиями целиком, а частями.

otar07
темныш
Будет так. На том и остановлюсь.
Однозначно так лучше будет, чем с погибом приклада.

------
Bring a long gun to a gunfight. Bring all you friends with the long guns.

OlegSW
otar07
Однозначно так лучше будет, чем с погибом приклада
Прошу прощения, а что такое ПОГИБ?
темныш
Вероятно - прогиб.
В моем варианте он типа изогнут.
OlegSW
темныш
Прилепил новый переходник и контргайку
Вопросик по переходнику. Размер Вы произвольный давали или у продавца стандарт есть?
темныш
Размер выдумывал сам.
Ошибся. Пришлось доделывать на коленке.
В соответствующей теме товарища Rodionbl4 так описал свои ошибки:
Цитата.
Во-первых, резьбовую часть М24 я заказал длиннее, чем надо. Переходник не докручивался (упирался во внутренний диаметр ДТК после резьбы). Всё доделал сам, теперь нормально.
Во-вторых, надо было мне предусмотреть на контргайке фаски под рожковый ключ.
Когда у переходника и гайки одинаковые диаметры, но небольшая высота, затягивать вручную не очень сподручно. Тоже доделаю сам.
Конец цитаты.

Из практики предыдущих общений с этим мастером - проще ему сказать, что нужно и он профессионально посоветует.
А я занимался самодеятельностью.

Вот картинка готового изделия. Качество отличное. Если бы не моё распиздяйство с размерами...

OlegSW
Ок. Почитал тему Родионыча, напишу. На первом фото, где дульник на переходнике сидит, вроде как штифт под выемку просматривается, или я ошибаюсь?
otar07
OlegSW
Прошу прощения, а что такое ПОГИБ?


Это угол между осью ствола и осью приклада в вертикальной плоскости. На ружьях для комфортной вкладки и прицеливания по планке. В ак для стрельбы из окопа не высовываясь по грудь.
Существует ещё отвод приклада. Это угол который приклад (его ось) образует с осью ствола в горизонтальной плоскости. Этот угол даёт комфортную вкладку широкоплечим людям. Для правшей приклад имеет отвод вправо, для левшей влево. На ак отвода приклада нет.

темныш
Вероятно - прогиб.
Нет именно ПОГИБ.
Для примера в вашем варианте приклада РПК погиб присутствует, а на картинках с РПК 16 оси совпадают, погиба нет.
------
Алебарду, как и арбалет, следует запретить, ибо сие подлое оружие ставит смерда наравне с благородным сеньором. Франческо Палуцци
otar07
темныш
конструкцию типа моей новой приварить без трубок напрямую "переходник-замок", как один уважаемый товарищ и предлагал.
При этом конструкция станет существенно короче, сопоставимо с обычной РПК-образной, может менее удобной во вкладке, но красивше.
Мне кажется этот вариант самым органичным. А длина приклада не суть важна, больше дело привычки. Особенно заметно становится, когда работаешь с прицелом, требующим строгого ай-релифа. Получается что стоя и с колена комфортная одна длина приклада, а как ложусь приходится регулируемый приклад на одну ступень удлиняться для комфортной длины. С коротким прикладом удобно зимой или в броне, или в транспорте.

------
Когда солнце садится, карлики отбрасывают тени подобно гигантам.

Red1970
otar07
На ак отвода приклада нет.
Да Вы чего таки нету?
otar07
Red1970

Да Вы чего таки нету?

Отвода приклада нету ти . палка-стрелялка калашь сматрю сверху, дырка трубка стреляли и пластмаска что в плечо. Прямой.

------
Алебарду, как и арбалет, следует запретить, ибо сие подлое оружие ставит смерда наравне с благородным сеньором. Франческо Палуцци

otar07
Прямой, ровный красивый, а деда беру ружьё утка. Там деревяшка плечо кривой направо старый ржавый.

------
Эти люди с катанами ходят и раздают приказы.

AntZer
Народ, а кто-нибудь ставил трубчатое цевьё на него без сильного напилинга? А то я связывался с LA Customs и Custom Guns на предмет приобретения оного для ВПО-148, оба в один голос заявили, что конкретно под него у них цевий нету, а совместимость с цевьём от 205-го они совсем не гарантируют...
OlegSW
forummes...-m518585
посмотрите здесь. Стоит 6000тыс.,карбон.
AntZer
OlegSW
forummes...-m518585
посмотрите здесь. Стоит 6000тыс.,карбон.

Спасибо за наводку, изучу!
Немного смущает невысокая цена, по сравнению с другими конторами, но это уже паранойя 😊

OlegSW
Рад помочь.
REvgeniy
AntZer
Народ, а кто-нибудь ставил трубчатое цевьё на него без сильного напилинга? А то я связывался с LA Customs и Custom Guns на предмет приобретения оного для ВПО-148, оба в один голос заявили, что конкретно под него у них цевий нету, а совместимость с цевьём от 205-го они совсем не гарантируют...

Скоро будет и от LA Customs цевье чисто под нарезные. Думаю до конца ногомяча первая партия уже пойдет в серию. Слишком много у нарезных нюансов нужно учесть, чтобы цевье подходило к карабину без допилов и стояло потом без люфтов и вращения по оси)

Sergii
AntZer

Спасибо за наводку, изучу!
Немного смущает невысокая цена, по сравнению с другими конторами, но это уже паранойя 😊

Нормальный производитель, проверено.

Poruchik_72
AntZer
Немного смущает невысокая цена
В нашей "банде" у многих оно стоит на нарезных. Мне только диаметр не нравится (у меня ручОнки маленькие 😊 ). Так что жду - вдруг потоньше появятся 😊
AntZer
Да я уже читаю ту тему, столько положительных отзывов я давно не видел. Буду брать, всем спасибо за советы 😊
Red1970
otar07

Отвода приклада нету ти . палка-стрелялка калашь сматрю сверху, дырка трубка стреляли и пластмаска что в плечо. Прямой.

otar07
Прямой, ровный красивый, а деда беру ружьё утка. Там деревяшка плечо кривой направо старый ржавый.
Юноша, вы для начала возьмите в руки АКМ и посмотрите внимательно.
темныш
Об чем спор?
otar07
Red1970
Юноша, вы для начала возьмите в руки АКМ и посмотрите внимательно.
Я достаточно редко его из рук выпускаю. Только ради футбика. 😛
Есть конечно вариант, что вам кривой попался или ... что ещё менее вероятно, вы свой сломали. 😊
------
Приказ 1. Прошу население сдать все имеющееся на руках оружие к 12 часам дня. Не угрожаю никому, но напоминаю, что город находится на военном положении. Комендант Гашек.
otar07
темныш
Об чем спор?
Очень наглядно.

------
Не беспокойте росгвардию и она не будет беспокоить вас.

Red1970
otar07

Я достаточно редко его из рук выпускаю. Только ради футбика.
Есть конечно вариант, что вам кривой попался или ... что ещё менее вероятно, вы свой сломали.

Юноша, другого не ожидал. 😊 Конечно у меня "кривой". Видели приклады с боковым отводом под левый глаз? Вот там оно действительно кривое.
Поинтересуйтесь, за счёт чего боковой отвод....
otar07
Red1970
Поинтересуйтесь, за счёт чего боковой отвод....
Тремя постами выше висит фото. Выставте на фото, что пытаетесь криво словами описать и лингвистическими загадками. С видом о полном понимании вами сути мироустройства. Хоть понятно будет о чем говорите.
leonufa
Подскажите, какой кронштейн встаёт на ластохвост не упираясь в планку на крышке ствольной коробки.
[B][/B]
Habibulla
Зенитка точно не встанет leonufa
гильза73
Орсис добрался до 148-х))


Из того, что бросилось в глаза, похоже Мехсольверовский зажим на крышку,свой газ блок, и сьемные мех.прицельные.
Red1970
гильза73
Орсис добрался до 148-х))
Ага "Орсис-148" за 120-150КгРуб. 😀
темныш
И, похоже, весу прибавится. Оно и так-то нелегкое.
...Особенно интересна на видео огромная тяжелая дрына под патрон .22. 😊
Надо было сразу делать на базе максима.
Red1970
...базе ПТРСа .22 для тренировочных стрельб по надувным танкам и БМП. 😊
темныш
... а также отличная поделка в к.308, как сказано - с автоматическим огнем!
Красавцы!
Буржуины после 60-х отошли от использования .308 в автоматах, а нам ну прям назрело. Отличное решение. 😊
...для каких целей, вот вопрос...
Кстати, Орсису надо пойти дальше в применении форм-фактора Т-5000.
Непременно надо создать 12К на этой же базе и, чего уж там мелочиться, воздушку 4,5.
Чтоб пневма килограммов на восемь, а то как-то не комфортно будет стрелять.
Обязательно однозарядную переломку.
Red1970
:)
Hermes0715
Привет всем, давно не был в этой ветке. Может подскажет кто, доступен ли к продаже впо-148 с 420 стволом и с обычной крышкой без Пикатинни и без шарниров?
темныш
Мне тоже интересно.
Sergii
Конечно. ВПО-148-01 называется.


REvgeniy
Sergii
Конечно. ВПО-148-01 называется.


Партии 17 года еще с шарнирной крышкой были, товарищу пришел с темпа именно такой. Похоже от нее отказались в 18 году.

Sergii
REvgeniy

Партии 17 года еще с шарнирной крышкой были, товарищу пришел с темпа именно такой. Похоже от нее отказались в 18 году.

Не отказались. Разные исполнения - разные крышки. На 01 крышка съемная.

REvgeniy
Sergii

Не отказались. Разные исполнения - разные крышки. На 01 крышка съемная.

Вот именно 01 и был с шарнирной крышкой, у меня 06 тоже 17 года, все отличие это только телескоп. Это получается, что под одним индексом разные вепри?

Sergii
Мой тоже 17-го года. И в Клубе у нас еще несколько таких же есть, именно ВПО-148-01
Hermes0715
Ок , да вот думаю не прикупить бы снова ВПО- 148, был с 350 стволом, теперь думаю с 420
темныш
Прошу прощения. Вопрос был, есть ли в продаже?
Sedobor
REvgeniy
Это получается, что под одним индексом разные вепри?
Да, такое вполне может быть.
balu967
темныш
Прошу прощения. Вопрос был, есть ли в продаже?

В Перми есть.

Red1970
темныш
Прошу прощения. Вопрос был, есть ли в продаже?
https://www.tempgun.ru/catalog..._420_k_5_45x39/
https://gou.tiu.ru/p331020876-vepr-545h39-vpo.html
http://13k.ru/product_info.php...tvol-420mm.html
Motorrr0315
Теперь ВПО-148-01 со съемной крышкой в Москве не найти, звонил на завод , говорят что новые партии только с интегрированной планкой. Эх опоздал походу.....
Motorrr0315
Может кто владеет информацией, будет/небудет , где купить.
Red1970
Motorrr0315
говорят что новые партии только с интегрированной планкой.
Кранты! 😀 Они конечного потребителя вообще не слушают. 😊
темныш
конечного потребителя
Вы только внимательно послушайте, что говорит на разных видео их (хрен знает кто) менеджер (а может даже инженер). Я не против, как говорили раньше "молодым везде у нас дорога", но ...
Я уже писал как-то где-то: им бы поменьше манагеров, а побольше инженеров.
Вон им задаешь вопрос: не работает. Вот данные.
Как отвечает манагер? Не, у нас всё работает. Статистики нет.
..Да я ж вам, сука, статистику и даю.!
Red1970
темныш
Вы только внимательно послушайте, что говорит на разных видео их (хрен знает кто) менеджер (а может даже инженер). Я не против, как говорили раньше "молодым везде у нас дорога", но ...
Я уже писал как-то где-то: им бы поменьше манагеров, а побольше инженеров.
Вон им задаешь вопрос: не работает. Вот данные.
Как отвечает манагер? Не, у нас всё работает. Статистики нет.
..Да я ж вам, сука, статистику и даю.!
Это Вы о Кислове, что в очках и седой (на всех видео)?
С той же боковой планкой, полный кобздец.
Просили, сделаёте нормальную планку на трёх клёпах, не пустотелую - хрен там.
Просили, уберите крышку с шарниром и уиверами вашими - хренов там. 😊
Сделайте нормальный приклад, без вялой "потенции" - хренов там.
Так можно продолжать.....
С ВПО-125 отдельная "песня".... 😊
Приваренные оси - "шедевр". Причём, то они их варят, то не варят. 😊 Логика где? 😀
Однако, посмотрел Ваши фото с "гофрастволом", одни маты.....
Опять о магазинах диалог "работает" и "статистика"?
темныш
Не. Седой дядечка, похожий на Санта-Клауса, это их коммерческий директор.
При всем предварительном уважении - не очень конкретный чел. Иногда даже видно, что ему кто-то подсказывает из-за кадра по ходу пьесы. Ну, казалось бы, посади этого подсказчика рядом, да и пусть участвует...

Но я про молодого и талантливого рассказчика, который презентует продукцию и рассказывает о том, что знает приблизительно, вплоть до некоторых технических терминов. Такое стойкое складывается впечатление. Это - имхо, личное мнение.

Поэтому и говорю: может, инженеров побольше, а болтунов поменьше?
Ну просто технаря поставить что-то презентовать. Может потолковее будет.

А по поводу всяких крышек на шарнирах, планок и прочей модной лабуды.
Ну прям сильно подозреваю, что эти рац.предложения вносят и реализуют люди несведущие в железе, насмотревшиеся всяких видео и начитавшиеся спорных мнений таких же неучей (специалистов) с интернет-ресурсов в сомнительную угоду особо грамотных спортсменов-стрелков.

balu967
темныш
Не.
в сомнительную угоду особо грамотных спортсменов-стрелков.
Вот только не надо про спортсменов- стрелков писать всякие домыслы .
темныш
не надо про спортсменов- стрелков
Приношу извинения, если кого-то обидел. Не ставил такой цели.
И никоим образом в своем высказывании не имел в виду всё стрелковое спортивное сообщество.
Просто в нашей среде принято думать, что многие текущие "нововведения" по железу исходят от инициатив спортивно настроенных граждан. Конечно не всех, тем не менее.
Или в угоду таковым, может быть даже без учета их мнения.
Вполне возможно, что это
всякие домыслы
Кто-то же выдумывает разные разности, ну у нас такие домыслы.
Еще раз приношу извинения.
Red1970
темныш
Ну просто технаря поставить что-то презентовать. Может потолковее будет.
Там дело в другом, в видео первой участвовали первой инженеры (конструкторы), толку мало. Спортсменов они тоже не слышат, с тем же ВПО-125. 😊
темныш

Кто-то же выдумывает разные разности, ну у нас такие домыслы

Алексей, домыслы высказывают "экспедиторы". 😊 Потом "экспедиторам" не нать оно, то дорого, то клубни мешают..... Спортсмены, они сами всё решают по месту, знают чего и кому надо лично.
P.S. Хотел было "148-01", но край подумаю стоит ли того.....
С уважением.
темныш
Хотел было "148-01"
Дела вкуса. Вепрь очень неплох, но Сайга серий 030-033 дешевле и стреляет точно так же.
Да, у Вепря 148-01, 05 (кроме 10) таки есть еще один недостаток на мой взгляд.
Нет пина для фиксации дтк. На Сайге несимметричное изделие поставил и забыл,
Надо - заменил, а тут эта блин контргайка. Неудобно. Особенно, если на стрельбище хочешь попробовать (или есть необходимость менять) не одну насадку.
Вроде мелочь, а неудобно.
AntZer
темныш
Дела вкуса. Вепрь очень неплох, но Сайга серий 030-033 дешевле и стреляет точно так же.
Да, у Вепря 148-01, 05 (кроме 10) таки есть еще один недостаток на мой взгляд.
Нет пина для фиксации дтк. На Сайге несимметричное изделие поставил и забыл,
Надо - заменил, а тут эта блин контргайка. Неудобно. Особенно, если на стрельбище хочешь попробовать (или есть необходимость менять) не одну насадку.
Вроде мелочь, а неудобно.

Зато в С-030 колодка мушки вынесена вперёд, что крайне затрудняет установку трубчатого цевья, которое, на мой взгляд, чрезвычайно удобная вещь, а Вепри с колодкой на газблоке такой проблемы решены 😊

Red1970
темныш
Дела вкуса. Вепрь очень неплох, но Сайга серий 030-033 дешевле и стреляет точно так же.
Да, у Вепря 148-01, 05 (кроме 10) таки есть еще один недостаток на мой взгляд.
Нет пина для фиксации дтк. На Сайге несимметричное изделие поставил и забыл,
Надо - заменил, а тут эта блин контргайка. Неудобно. Особенно, если на стрельбище хочешь попробовать (или есть необходимость менять) не одну насадку.
Вроде мелочь, а неудобно.
Согласен. По мне только "148-01", приклад практически сразу в утиль. 😊 Человек если чего сделать обещал шарнир, примерно какой мне нать. Коротышек и длиннорогих нет желания. Принципиально, взял бы с бооольшим удовольствием нескладного с 420мм (как и Саёжку), но это чисто мои личные предпочтения - несбыточные.
темныш
Нескладная Сайга-04 223 может решить вопрос предпочтений, они сейчас кое-где бывают в ре-экспортном варианте. Я взял складную МК (почти то же самое), отличная вещь и хорошо стреляет.
Red1970
темныш
Нескладная Сайга-04 223 может решить вопрос предпочтений, они сейчас кое-где бывают в ре-экспортном варианте. Я взял складную МК (почти то же самое), отличная вещь и хорошо стреляет.
Алексей, о цеж мы уже "тёрли" в личке.
темныш
Угу, помню.
Так просто сказал, широкой общественности для.
Sedobor
темныш
контргайка
Не вижу проблем, нужен всего лишь ключ. Если вы притащили на стрельбище несколько ДТК, то приести ключ для контргайки не приблема. На вепре сама конструкция этой гайки ужасная, начиная от конструкции шлицов под какой-то ключ с тонкими губками да ещё под дюймовый 19, а не метрический и заканчивая всего двумя с половиной витками резьбы.
темныш
Всего лишь ключ и неудобен.
На Сайге достаточно ногтем прижать.
Я не стараюсь охаять Вепря, он у меня тоже есть и нравится.
Red1970
темныш
Я не стараюсь охаять Вепря, он у меня тоже есть и нравится
Да уж "Вепрей" хватает! 😛 Шёпотом: пытаю догадку, что ещё один будет "148-01/06".
Я тоже не охаиваю "Вепрей", только его двигунов и т.п..
F_M_J
В копилочку поломок...

Landgraf
F_M_J
В копилочку поломок...
Красиво "сбрило" зуб выбрасывателя 😊 Прям как будто так и должно быть 😊 Если не знать, какой он изначально, то можно и не догадаться 😊
темныш
Да, сбрило ровненько. Подобная поломка уже где-то мелькала.
Кажется и у меня такое возможно.
Почему?
Если проверить вручную, то запирание затвора с патроном должно происходить относительно мягче, чем есть у меня. С пружиной в деле это не столь заметно. Более выраженная ударная нагрузка к такому может привести. Только сегодня обсуждали.
Условно говоря, фаска на зубе должна быть для именно этого. Если удар затвором по донцу гильзы происходит не фаской (или фаска не соответсвует), то и ударная нагрузка приходится или не так, или не туда.
Есть повод задуматься (мне в частности).

...Сравнил это же самое моё имхо на 4-х стволах того же калибра: 148-10, 148, С-030, С-033.
Везде одинаковое усилие запирания.

F_M_J
темныш
Подобная поломка уже где-то мелькала.
Пыла несколько страниц назад.
Мелочевка конечно, просто печалит что 148-ой с начала года уже второй раз подводит 😞

Landgraf
Красиво "сбрило" зуб выбрасывателя Прям как будто так и должно быть
Да в момент поломки и не понял сразу, вроде все ровно красиво 😊, а потом пригляделся, а зуба-то нет 😊
Landgraf
F_M_J
...печалит что 148-ой с начала года уже второй раз подводит...
А первый раз тоже была поломка зуба выбрасывателя? Если ДА, то проверяйте гнездо выбрасывателя на предмет заусенцев и забоин, возможно, какой-то дефект гнезда не даёт выбрасывателю отклоняться в достаточной мере (или с нормальным усилием), и на зуб приходится избыточная нагрузка.
F_M_J
Landgraf
А первый раз тоже была поломка зуба выбрасывателя? Если ДА, то проверяйте гнездо выбрасывателя на предмет заусенцев и забоин, возможно, какой-то дефект гнезда не даёт выбрасывателю отклоняться в достаточной мере (или с нормальным усилием), и на зуб приходится избыточная нагрузка.
Не, первый раз выше выкладывал, курок развалился 😞
Landgraf
F_M_J
Не, первый раз выше выкладывал, курок развалился 😞
Ну значит Ваш карабин был в пятницу собран, и термисты уже "отмечали".
F_M_J
Landgraf
Ну значит Ваш карабин был в пятницу собран, и термисты уже "отмечали".
Это я уже понял 😊 Меняем все потихоньку на ЗИПовское
evolutionX
F_M_J
В копилочку поломок...

Какой настрел?

Makc82
Всем здравствуйте. Парни подскажите пожалуйста, у всех 148-х (350мм) сильно высит на сотне? С прицелом №3 около 25-28 см. получается.
Makc82
И еще вопрос. Кто то менял целик на РПКашный. Сильно отличается от стандарта? Есть ли смысл стандартный менять?
темныш
высит на сотне? С прицелом ?3 около 25-28 см
Что-то так и должно быть. Это от характеристик патрона + короткий ствол.
целик на РПКашный.
Если арматура на стволе посажена криво и с нормальным целиком при приведении к нормальному бою мушка ну уж сильно смещена вбок, то тогда имеет практический смысл. Относительно, конечно.
Кроме того, прорезь пулеметного целика достаточно узкая, на коротком стволе целиться будет трудно.
Я бы не стал. Имхо.
F_M_J
evolutionX
Какой настрел?
~6600-6800
Makc82
Спасибо! Я выкрутил мушку на 1 мм выше боковых дуг (не знаю как они правильно называются) и с прицелом 3 превышение около 16мм подогнал. Аналогично Ак-105. Вот тут то и встал вопрос. Стандартный целик сильно ли отличается от РПКашного по градуировке по дистанциям
темныш
А мы про какой изначальный целик говорим? Какой у Вас стоял с начала?
У меня был а ля РПК, хрень полная, я его сразу снял и поставил саёжный на 3 деления (можно было и другой, выбор есть, но и этого хватает).

Это я к тому, что выкрутить мушку настолько... чёт высоковато.

темныш
И еще. А в чем смысл ставить целик на 3, а потом подгонять мушку, чтобы попадать на 100?
Makc82
Стоит стандартный с каким продают. А ля РПК. Т.е. хрень полная))) Значит буду менять на оригинальный РПК. А мушка да, пришлось на полный оборот выкрутить. И она на 1мм вышла за габарит. А иначе на тройке превышение на сотке 25-28.
Makc82
И еще момент. На фмж амурских, если спуск очень аккуратно обрабатывать, то сдвойки делает зараза. На фмж 4гр. Барнаул такого не попадалось
Makc82
Я приводил к нормальному бою по НСД. Там написано, что тройкой на сотню надо пристрелять.
Landgraf
Makc82
Я приводил к нормальному бою по НСД. Там написано, что тройкой на сотню надо пристрелять.
А Вы НСД прочитали в части приведения к нормальному бою? Да, прицел 3, дистанция 100, мишень - чёрный прямоугольник высотой 35 и шириной 25 (чуть больше листа А4). Но целиться надо в середину нижней грани этого прямоугольника, т.е. высить ДОЛЖЕН сантиметров на 13-14.
темныш
Ну товарищ о том и ведет речь.
Что выкрутив мушку до самого нихачу получил превышение 16.
Landgraf
темныш
Ну товарищ о том и ведет речь.
Что выкрутив мушку до самого нихачу получил превышение 16.
А точку прицеливания человек правильно ли выбрал?
Makc82
Да правильно точку выбрал. Нижний край.
Makc82
Боеприпас был амурский фмж
Makc82
А есть у кого то фото соавнительное, целика РПК и Вепревого целика а ля РПК? Отличия есть ли в градуировке.
темныш
2 товарищ Makc82.

Посоветовались тут с нашим инженером.
Вкратце - плюньте на вопрос замены целика. Если с текущего Вам стрелять комфортно, конечно.
Вот какие соображения/аргументы.
1.НСД, под которое Вы стреляете... Оно какое? Ведь если использовать НСД для АК74, то вполне возможны ошибки. Ведь Вам нужно НСД под АК серии типа 105, а разница может быть и в превышении в том числе именно из-за длины ствола.
Тем не менее, этот вопрос не столь принципиален.
Смотрим дальше.
2.У меня Сайга 033 (короткая) 5,45 в крайние стрельбы показала такой результат: при установке прицела П и выцеливании под срез, превышение составило 28-30 см. То есть - целюсь под срез, попадаю "в подбородок".
При этом данный ствол пристрелян на 100м строго в центр.
3.Не секрет, что на гражданские стволы производитель может ставить колодку целика не от того калибра. В данном Вашем (а может и моём случае) превышение 25-28 см на 100 м с прицела 3 очень похоже на превышение для калибра 7,62х39. Очень возможно, что на ствол установлена не та колодка. Тогда бы это всё вполне объяснило. На короткой Сайге 03 7,62х39 нашего уважаемого товарища вообще установлена пиленая колодка (это видно невооруженным взглядом). При этом для стрельбы на 300 он ставит целик 4, для стрельбы на 400 целик 5.

Исходя из вышесказанного. Вполне возможно, что и на Вашей, моей и прочих версиях (Сайга/Вепрь - не суть важно) установлены не те колодки. Тогда замена целика ничего не решит.
Наше предложение: не париться, пристреливать и пользовать то, что есть. С учетом того, разумеется, что Ваша результативность не совпадает с меткой целика. Ничего страшного, просто запомнить когда куда попадает на каких отметках целика - и всё.

И да, считаем немаловажным.
Вкрутите мушку обратно, чтобы не выступала, а то её и повредить несложно.
(Когда я говорю Мы, имею в виду не Мы - Николай второй 😊, а наша группа товарищей).

Можно еще почитать НСД для 105, но в результате всё тот же совет - пользуйте то, что имеете, а улучшайте, только если не комфортно.

Makc82
Развернуто))) Спасибо большое за дельные советы. Дальше поиграюсь.
темныш
Обращайтесь.
Делитесь своим.
Интересен любой опыт. Конкретный, кроме бла-бла.
GEORGEspb
Ну на 590 стволе установленный РПКшный целик на 100 и 300 вполне соответствует. На 100 летело более менее в 10ку, на 300 по бумаге, с открытых ввиду зрения, не стрелял, по камню 20х20 пристрелявшись попадал вполне уверенно.
темныш
Если Вы видите камень 20х20, то мишень номер 4 (грудную) уж тем более видно.
Стрельните.
Как раз можно будет судить о соответствии более полно.
Мне тоже интересно.
Про короткую Сайгу я написал, надыть сравнить с коротким 148: два условно одинаковых ствола разных заводов.
Savage94
GEORGEspb
Ну на 590 стволе установленный РПКшный целик на 100 и 300 вполне соответствует.

Это потому, что на таком длинном стволе, патрон барнаула показывает заявленные характеристики, и расчетная баллистика и поправки совпадают с действительными.

темныш
Я тем временем от варианта приклада, обозначенного в топике 2634, вернулся к родному. Моё уёбище вполне удобно, но некрасиво.
Приклад РПКС не нашел (имею в виду - пластик), поэтому вернулся к первоиСтокам по прикладу. 😊
Стреляет - и ладно, достаточно.
темныш
Будем пробовать очередной прицел.
Savage94
темныш
Будем пробовать очередной прицел.

Хороший автомат 😊
Почему прицел на крышку крепите? Держит пристрелку?

leonufa
Savage94
Хороший автомат
Почему прицел на крышку крепите? Держит пристрелку?
У меня ВПО-148-06, любой прицел установленный на крышку его ствольной коробки, СТП не будет держать никогда.
alexradio
leonufa
У меня ВПО-148-06, любой прицел установленный на крышку его ствольной коробки, СТП не будет держать никогда.

у меня тоже ВПО-148-06, все руки не доходят переделать крышку и установить планку вместо целика.
было бы готовое решение, купил бы.
а пилить лень или настроения подходящего, пока, не было.
Лейком сказал, что выпустит в продажу круглое цевье для 148-го, в октябре, может быть, после покупки цевья запилю все.

темныш
Держит пристрелку?
Я еще не пробовал.
Да, читал, что планка не держит. Но раз уж прицел подвернулся такой, просто попробую.
Хотелось бы именно его именно на этот ствол, а там как получится.
leonufa
alexradio
у меня тоже ВПО-148-06, все руки не доходят переделать крышку и установить планку вместо целика.
было бы готовое решение, купил бы.
а пилить лень или настроения подходящего, пока, не было.
У меня аналогичная точка зрения, поэтому купил кронштейн на боковую планку.
Savage94
leonufa
на боковую планку

Если она пустотелая на двух клепках, то она держит не лучше планки на крышке 😊

leonufa
Savage94
Если она пустотелая на двух клепках, то она держит не лучше планки на крышке



Постеляю и посмотрю. Всё равно, это тренировочный карабин. Для соревнований покупаю AR-15.
темныш
поэтому купил кронштейн на боковую планку
А какой кронштейн?
Ну, чтобы планка на крышке не мешала и стояло надежно?
leonufa
Кронштейн, ВОМЗ 076-02, если не ошибаюсь. Точно сказать не могу, нахожусь на вахте, а у ВОМЗ сайт недоступен чтобы уточнить.
Savage94
темныш
Ну, чтобы планка на крышке не мешала и стояло надежно?

С правосторонним прикладом можно попробовать Вилейку. У самого такой (представляет из себя нижнюю часть прицелов семейства ПСО, стоит высоко. У меня модель сразу с кольцами).

leonufa
Savage94
У меня модель сразу с кольцами).



Посмотрел переписку с ВОМЗ, да у меня кронштейн 076-02, он с планкой Пикатини. Без проблем ставится на карабин с левым прикладом.
Savage94
leonufa
Без проблем ставится на карабин с левым прикладом.

С середины? Или с самого начала боковой базы?

leonufa
С середины.
Savage94
leonufa
С середины.

Подавляющее большинство садится с начала базы. А петля на левостороннем прикладе поставить такой крон не позволит. Да и к тому же, базы с вырезом на середине постепенно заменяются нормальными, трехзаклепочными. С другой стороны, возврат на скошенные левосторонние приклады был объявлен временным.

leonufa
С начала базы крон на ВПО-148 с левым прикладом не сядет, мешает шарнир. Поэтому и приобретался крон с установкой с середины. По поводу левостороннего приклада, с этим "временным" уже год как выпускают.
Habibulla
Вот что выдает мой ВПО 148-04. 100 метров патрон Барнаул 3,85грам не заметил разницы и патроном 4,2грам также летят

Rello
evolutionX
Не по теме, но если нужен шарнир в правую сторону с прикладом то продаю за все 9т.р. люфтов нету, приклад сидит жёстко на трубе.
Общий вес не подскажите ?
evolutionX
Rello
Общий вес не подскажите ?

Вес в районе 550гр.

темныш
Я правильно понимаю, что приклад родной заводской, не самоделка?
evolutionX
темныш
Я правильно понимаю, что приклад родной заводской, не самоделка?
Совершенно верно, снял со своего 148.
lexanet
Может баян, но замечательно ставится усм ак74. Абсолютно ничего не приходится менять или пилить. Родной переводчик ни в каком положении не взаимодействует с хвостом шептала.


Savage94
lexanet
Может баян

Баян 😊

lexanet
Родной переводчик ни в каком положении не взаимодействует с хвостом шептала.

Да, там выступ есть дополнительный.

темныш
Подобной комплектации блоки спуска прекрасно ставятся и в другие Вепри/Сайги.
Комплектация может отличаться в части спускового крючка, например так.

...а что такое - "баян"?.. 😊

NewOldMan
..а что такое - "баян"?..
давным давно всем известная вещь
темныш
2 товарищ NewOldMan.
Спасибо.
У нас такое выражение не в ходу.
Landgraf
темныш
...Комплектация может отличаться в части спускового крючка, например так...
Слева - гражданский спуск (с низким Г-образным зацепом), справа - армейский (с высоким Г-образным зацепом). А останов курка вообще от АКС-74У, если не ошибаюсь.
Savage94
Landgraf
А останов курка вообще от АКС-74У

Да, он самый. У АК-74 останов совмещен с замедлителем.

Landgraf
справа - армейский (с высоким Г-образным зацепом)

Товарищ Ландграф, у меня вопрос к знатоку. Если я армейский УСМ поставлю на Сайгу (ну или хотя бы курок), у меня ступенька, связанная с шепталом одиночного огня уйдет? И как это повлияет на безопасность?

Landgraf
Savage94
Да, он самый...
Где-то, уже не помню где, мне попадались очень похожие остановы курка, но не от АКСУ, а от гражданского карабина...

Savage94
...Если я армейский УСМ поставлю на Сайгу (ну или хотя бы курок), у меня ступенька, связанная с шепталом одиночного огня уйдет? И как это повлияет на безопасность?...
1) Что за Сайга (модель, модификация), а то их сейчас куча вариантов развелось.
2) Что за "ступенька", связанная с шепталом одиночного огня?
темныш
Армейский курок при взаимодействии с шепталом (только в этой точке) будет себя вести так же, как и родной Саёжный. И на безопасность это никак не повлияет. Другое дело, что армейский курок не имеет проточки вверху (скошенной части), которая есть на Саежном. В этом месте рама будет подклинивать о курок. Работать будет, но хуже. Если еще и спуск поставить армейский, с более высоким боевым выступом, то курок, зацепляясь при заряжании за боевой выступ, будет останавливаться в более высокой точке, чем в гражданском варианте и рама, после заряжания движущаяся вперед, будет утыкаться и клинить о курок. Вплоть до непрохождения.

Замена деталей на армейские никак не скажется на снижение безопасности, а на снижение нормальной работы - скажется.

темныш
Слева - гражданский спуск (с низким Г-образным зацепом)
Не совсем так.
Высота боевого выступа у коротких тоже отличается. В нижней части.
Слева - чисто гражданская версия, 18 мм высота выступа.

На левый вариант устанавливается ограничитель спускового крючка, чтобы после спуска крючок не шёл дальше до скобы. При этом ограничитель хода спускового крючка именно ограничивает ход крючка нижней частью, а торцевой частью выполняет роль ограничителя поворота курка.
Тот, что справа (20 мм высота выступа), ограничивает поворот крючка, упираясь своей нижней частью непосредственно в коробку. Комплектация на картинке - ограничителем поворота курка от аксу. В данном случае ограничитель является только ограничителем курка.

Savage94
Landgraf
1) Что за Сайга (модель, модификация), а то их сейчас куча вариантов развелось.
2) Что за "ступенька", связанная с шепталом одиночного огня?

1) Сайга мк 5.45 исп 030 и TG2 (усм там одинаковые).
2) При нажатии на спуск, шептало одиночного огня перед срывом упирается в курок, создавая ощутимую ступеньку.

темныш
Если еще и спуск поставить армейский, с более высоким боевым выступом, то курок, зацепляясь при заряжании за боевой выступ, будет останавливаться в более высокой точке, чем в гражданском варианте и рама, после заряжания движущаяся вперед, будет утыкаться и клинить о курок.

Не подумал.

темныш
шептало одиночного огня перед срывом упирается в курок
Вы имеете в виду перед срывом курка с боевого упора.
Так и должно быть.
...
Вчера только тренировался с С-030/5,45 на предмет замены блока спуска.
Хотел поставить, как у меня на крайнем фото справа.
Точно такой вариант на два Вепря стал - и отлично.
А на Сайге затрахался. Всё вроде нормуль, а работает хуже, чем в стоке.
Причем, даже родной курок не трогал и шептало оставил родное (они ж друг к другу приработались), а так и не срослось.
Отсюда вывод, который я уже как-то озвучивал.
Я, при постановке (замене) другого блока спуска, выбираю из нескольких внешне одинаковых деталей. Потому, что они только внешне одинаковые.
А вчера у меня был только один такой комплект, выбора нет, не вышло.
Savage94
темныш
Так и должно быть.

На гражданском УСМ да. А вот новые вепревские идут - загляденье. Где автоспуск рабочий. Я вот уже думаю, а не взять ли мне надо было 148го?

темныш
В этом смысле да. 148-й, в частности, хороший вариант.
lexanet
А чья затворная рама стоит на 148-м ?
Savage94
lexanet
А чья затворная рама стоит на 148-м ?

Взаимозаменяемая с АК-74 и всем сотым семейством. Но имеет технологические косметические отличия. Например, более тонкий шток газового поршня.

Savage94
темныш
В этом смысле да. 148-й, в частности, хороший вариант.

Жду презентации ВПО-155, в частности, простых исполнений. Если будет исполнение, как на фото - приобщусь.

OLDALEX
Savage94
2) При нажатии на спуск, шептало одиночного огня перед срывом упирается в курок, создавая ощутимую ступеньку.
На "Вепре" "ступеньку" убрал, спилив и сделав более пологой верхнюю выступающую часть шептала и примыкающую поверхность курка, не трогая сами зацепы.
Landgraf
Savage94
2) При нажатии на спуск, шептало одиночного огня перед срывом упирается в курок, создавая ощутимую ступеньку.
Хм... Сейчас Сайги под рукой нет, но насколько помню "головка" шептала одиночного огня должна располагаться ниже верхней части курка. На армейском УСМ при нажатии на спуск шептало одиночного огня не соприкасается с курком вообще.
Savage94
Landgraf
На армейском УСМ при нажатии на спуск шептало одиночного огня не соприкасается с курком вообще.

На армейском УСМ курок удерживается шепталом автоспуска до прихода рамы в переднее положение, потом курок становится на одно из шептал на самом блоке усм в зависимости от того, был нажат спуск или нет. Само основное шептало на армейском УСМ располагается выше, чем на гражданском, а рама на курке не подвисает благодаря работе автоспуска. На гражданских версиях автоспуск был удален, а чтобы рама не подвисала на курке, высоту основного шептала уменьшили.

OLDALEX
На "Вепре" "ступеньку" убрал, спилив и сделав более пологой верхнюю выступающую часть шептала и примыкающую поверхность курка, не трогая сами зацепы.

Спасибо за совет 😊

Landgraf
Savage94
На армейском УСМ курок удерживается шепталом автоспуска до прихода рамы в переднее положение, потом курок становится на одно из шептал на самом блоке усм в зависимости от того, был нажат спуск или нет. Само основное шептало на армейском УСМ располагается выше, чем на гражданском, а курок не подвисает благодаря работе автоспуска. На гражданских версиях автоспуск был удален, а чтобы рама не подвисала на курке, высоту основного шептала уменьшили.
Я как-бы в курсе. Но не помню, соприкасается ли на гражданских УСМ шептало одиночного огня с курком в момент нажатия спуска. Вроде не должно.
А если соприкасается, то можно, как уже посоветовали, опилить либо тыльную (обращённую назад в положении "курок спущен") часть головки курка, либо чуть-чуть опилить головку шептала (Обязательно сохранив плавный гладкий скос!!! Это важно! Иначе курок будет плохо заскакивать под головку шептала одиночного огня, и рано или поздно разобьёт либо само шептало, либо ось спуска.), либо и то, и другое попилить.
темныш
Либо не пилить вовсе.
Поскольку это взаимодействие двух деталек очень незначительно и практически не заметно при спуске..
У меня подобное не вызывает отрицательных эмоций.
Landgraf
темныш
Либо не пилить вовсе.
Поскольку это взаимодействие двух деталек очень незначительно и практически не заметно при спуске..
У меня подобное не вызывает отрицательных эмоций.
Я вот тоже сейчас смоделировал эту ситуацию - да, есть небольшое касание в самый последний момент перед срывом курка с боевого взвода. Но, возможно, на разных экземплярах это выражается по-разному (чуть-чуть "гуляет" геометрия деталей).
темныш
На образцах Сайги совсем разных (штук эдак до тридцати всяко-разно точно), это - совсем не существенно и практически не ощутимо. Вопрос не стоит выеденного яйца.
В тот момент, когда шептало одиночного огня начинает взаимодействовать с курком, происходит движение (скольжение) курка по боевому выступу.
Можно сказать по-другому: когда при нажатии спуска боевой выступ соскальзывает с курка.
Вот это - имеет значение с точки зрения сопряжения поверхностей, их (поверхностей) ровности, углу заточки, выработки.
Курка и спускового крючка.
Шептало при этом как бы подталкивает курок снизу.
Но тактильные ощущения работы двух деталей дает только боевой выступ + курок.
Хоть как пили шептало, будешь чувствовать только "боевой выступ-курок)".
И всё.
Savage94
темныш
Вопрос не стоит выеденного яйца.

Спуск стал ощутимо лучше, когда я оба карабина "обкатал" веревочным бампфайером, по паре магазинов 😊

темныш
веревочным бампфайером
Я человек не современный. А что это?
Savage94
темныш
Я человек не современный. А что это?

Имитация автоспуска с помощью шнурка, путем привязывания его к стеблю затворной рамы, пропусканию вокруг рукоятки и спускового крючка. Из самозарядного карабина таким путем можно выдавить вполне себе антуражную очередь.
Ссылка на видео, само видео прикреплять не буду.
https://www.youtube.com/watch?v=iG0FXoRkp0k

темныш
...тем не менее, ключевое слово - обкатал.
Произошла притирка железяк друг к другу. Отчасти произошла.
Потому, что еще продолжится.
Многие производят притирку трущихся поверхностей всякими напильниками.
В тех случаях, когда спуск из коробки говнистенький.
Я тоже точил в одних случаях и не трогал в других.
Где напилинг, где само приработалось, где замена с подбором деталей.
темныш
Имитация ...с помощью шнурка, путем привязывания его

дело - личное...
Никогда не одобрял самоделки и самовыдумки.
Калашников - уникальная система, даже в гражданском исполнении.
Там всё хорошо, веревочки (и очень многое другое) - лишние.
Мнение такое. Личное.

темныш
Жду презентации ВПО-155, в частности, простых исполнений. Если будет исполнение, как на фото - приобщусь.
Пропустил подобный анонс, не слышал.
Если будет, как Вы написали, в простом исполнении - сразу куплю.
Пока хочу взять 156-й/420. Тоже - из-за трех-осевой компановки.
Savage94
темныш
Пока хочу взять 156-й/420.

Берите 😊. Подержал в руках - он мне своей харизмой напомнил самые первые АК. Увод приклада вниз, кондовая штампованная коробка, мощные вкладыши, более толстый, чем у АКМа контур ствола, очертания газовой камеры, вес, приливы под шомпол. Очень похоже. Мне карабинчик понравился. Твист, кстати, 240ой, военный. Стрелять будет чуть хуже, чем Сайга. В теории, конечно.

темныш
...а ось спуска 156 также заварена?..
Savage94
темныш
а ось спуска 156 также заварена?

По разному бывает. Видел коротышку с заваренной осью. А видел полноценный вариант без сварки.

темныш
Заказал себе такой. 😊
OLDALEX
OLDALEX
На "Вепре" "ступеньку" убрал, спилив и сделав более пологой верхнюю выступающую часть шептала и примыкающую поверхность курка, не трогая сами зацепы.
Тьфу, бля! Подумал, что нахожусь в саёжной ветке.
гильза73
темныш
Армейский курок при взаимодействии с шепталом (только в этой точке) будет себя вести так же, как и родной Саёжный. И на безопасность это никак не повлияет. Другое дело, что армейский курок не имеет проточки вверху (скошенной части), которая есть на Саежном. В этом месте рама будет подклинивать о курок. Работать будет, но хуже. Если еще и спуск поставить армейский, с более высоким боевым выступом, то курок, зацепляясь при заряжании за боевой выступ, будет останавливаться в более высокой точке, чем в гражданском варианте и рама, после заряжания движущаяся вперед, будет утыкаться и клинить о курок. Вплоть до непрохождения.

Замена деталей на армейские никак не скажется на снижение безопасности, а на снижение нормальной работы - скажется.

Приветствую!
Не очень понял, о какой проточке на скуле курка речь идет



темныш
Имел в виду разницу вот этих поверхностей.

Но, говоря про курок 74, я попутал его с курком АКМ.
Прошу прощения.

гильза73
темныш
Имел в виду разницу вот этих поверхностей.
Но, говоря про курок 74, я попутал его с курком АКМ.
Прошу прощения.
На 148, и мыслю на 156 на автоспуске( на шептале) есть ступенька, нона дожимает курок к низу, что обеспечивает свободное прохождение рамы.
Это имеется в виду?
темныш
Там, где я допустил ошибку, речь шла по Сайге.
Отсюда и мои размышления о гранях на курке.
148 и 156 - вариант другой. Я про это речь не вёл.
гильза73
темныш
Там, где я допустил ошибку, речь шла по Сайге.
Отсюда и мои размышления о гранях на курке.
148 и 156 - вариант другой. Я про это речь не вёл.
Понял).
темныш
Постреляли.
Мне мой ствол определенно нравится.
130 м, лежа/сошки/коллиматор Ракурс, 30 выстрелов подряд (не отмеченные дырки).
Оружие пристреляно оболочкой 4,2 г точно в центр. В данном случае стрелял оболочкой 3,85. СТП легло чуть ниже.

Прицел устанавливался на планку на крышке.
Несколько раз ставил-снимал. Количество выстрелов с прицелом около 400. СТП при снятии-установке не меняется.

темныш
При чистке обнаружил вот что.
Внутри газовой трубки находятся продольные выступы по всей длине трубы (6 штук) от наружной штамповки.
В самое начало этих выступов очень нехило бьет поршень.
Верхние два - один на час (особенно этот), другой на одиннадцать, деформированы очень сильно. Металл буквально сплющен (наклёпом). На остальных есть тоже отметины, но меньше. На самом поршне очевидных деформаций нет. Ну, типа следы в месте зацепа есть и не более.
Ни на одном стволе такого еще не видел.

По поводу этого сейчас посоветовался со старшими.
Говорят - бывает. Как при ходе поршня вперед, так и при ходе назад.
Посоветовали плюнуть и не париться.. 😊

Landgraf
Бывает, ещё как, особенно на хорошенько пострелявших аппаратах. Выштамповки эти как раз и придуманы для того, чтоб служить направляющими, точнее даже, ограничителями отклонения поршня. Поэтому нет ничего удивительного, что поршень об них бьётся, трётся, соприкасается, и т.д.
Володимир
Кто-нибудь использует оптику на крышке вивера? Стоит ли переходить с боковой планки?
AntZer
Володимир
Кто-нибудь использует оптику на крышке вивера? Стоит ли переходить с боковой планки?

У меня стоит, СТП держится в рамках приличия, на 200 метров в гонг попадаю без проблем, но и сама крышка не люфтит.

Володимир
AntZer
У меня стоит, СТП держится в рамках приличия, на 200 метров в гонг попадаю без проблем, но и сама крышка не люфтит.
А масса какая прицела?
AntZer
Володимир
А масса какая прицела?

Примерно 800 грамм.

REvgeniy
Володимир
Кто-нибудь использует оптику на крышке вивера? Стоит ли переходить с боковой планки?

Хотя на 5,45 я стрелял с крышки с прицелом 1,1кг и все было нормально, но разобрать без снятия оптики с прицелом средних размеров все равно становится невозможно. Коллиматор, призматик или еще какой прицел небольших габаритов это потолок для крышки. Нормальный загонник уже не установить.

leonufa
Сегодня отстрелял ВПО-148-06 на 100 м на кучность. Прицел Vortex Viper GenII 1-6х24, пристрелян на 50 м. Патроны БПЗ пули массой 4,2 и 3,85 грамма. Величина стикера 75х75 мм.

темныш
Очень показательно. На коротком 148 приблизительно так же, а именно:
стп пуль 3,85 левее и ниже, чем у 4,2 порядка на 70 мм.
Два дня мучил коротышку. Единственно с чем определился - хавает нормально любую пулю. Что лучше - 3,85 или 4,2 так и не понял. Условно одинаково, но показалось, что 3,85 чуть кучнее.
Легкие пули 3,56 HP/SP улетают левее 100-120 мм и выше 150 мм. Кучность...почти такая же, только стп в другой стороне.
Кстати, на Сайге-030 со стволом 415 те же легкие пули летят правее 200 мм и ниже 150 мм.
А пули 4,2 условно кучнее.

Оба ствола - Сайга и ВПО пристреляны патронами с пулей 3,85. От этого и пляшу.

banzaj11
Народ ищу не особо дорогой прицел, чтобы на сто метров попадать в габариты А4 было реально. что посоветуете?)
Sedobor
banzaj11
то посоветуете?
ВОМЗ
темныш
Задачка задана любопытная.
А зачем прицел, чтобы в А4 попасть? Вроде и открытых хватит.
leonufa
Щ
banzaj11
А зачем прицел, чтобы в А4 попасть? Вроде и открытых хватит.
ну попасть то можно,но комфорта нету, да и столько планок- грех не использовать)

думаю "двух или трехкратника" мне за глаза.

типа такого норм?
https://opticstrade.com/optich...l_pilad_3_5h20s

темныш
Старая, проверенная конструкция. Вполне нормально по-минимуму. Если хочется, конечно.
Я бы себе такой взял, но предпочитаю стандартные ПСО-образные, да и то они в основном лежат без дела, а я стреляю с открытых.
starii76
отмечусь.
с короткого
темныш
Нормально стреляет.
Зачем продаёте?
starii76
оптимизирую - чтоб и на охоту и пострелять в одном калибре было.
а так зачетный аппарат - подброса и отдачи нет вообще. не знаю на сколько нужен длинный ствол (ризницы по куче вроде существенной нет исходя из имеющихся данных), просто на коротком скорость по моим прикидкам меньше примерно на 60 м/с от заявленной БПЗ.
Savage94
starii76
от заявленной БПЗ.

БПЗ заявляет для 60 грановой пули скорость в 940 метров в секунду, что выше скорости пули 7н6 (которая легче, к тому же), выпущенной из АК-74. У БПЗ, видимо, метровые балстволы.

темныш
БПЗ заявляет
Вот бы посмотреть на такие патроны, чтобы заявленное БПЗ выполнялось. 😊
leonufa
Недавно измерял "Лабрадаром" скорость патронов БПЗ из 420 мм ствола, средняя округлённая составила: 3,85 - 850 м/с, 4,2 - 790 м/с.
Savage94
leonufa
3,85 - 850 м/с

Нормальный результат. МВДшные ПРС примерно так же выдают.

темныш
А мы по лету меряли из двух Саёг 5,45... Было много ниже.
Поэтому про заявленное производителем... 😊
Тем не менее, мы стреляем только БПЗ, несмотря ни на что. Партии патронов могут, конечно, быть +- ...
starii76
starii76
скорость по моим прикидкам меньше
измерено методом тыка - прошлой зимой при -10 где то - на 300м падение составило 60 см что равнялось скорости 760м\с. если брать температуру +20 то должно быть 800-810м\с на моем коротком.
starii76
это 4.2
Habibulla
Какой боковой крон подойдёт на наш опарат, с планкой на крыше зенитка низкая не подходит что лучше взять?
темныш
Может встать вот такой ЭСТ. Он высокий, может даже чрезмерно.

Но я ни в коем разе не утверждаю, что он - лучше. Просто становится.
Он высоковат, это недостаток. А база крепления, как на ПСО. Это, мне думается, надежно и прочно.
И планку можно заменить на подлиннее, если хочется..

Если приклад складывается влево - надо точить петли.

A Smirnoff
Уважаемые стрелки, а 350 ствол кто то на кучу отстреливал в 200-300 м? Полистал тему, в 100 бумагу видел, а дальше?..
темныш
Открытые прицельные, лёжа.
200 м, 10 выстрелов (неотмеченные). Остальные тоже, но другие серии.
По разным крестикам видны разные серии.

300 м, 10 выстрелов (отмеченные, попал не все, ушли левее)

Меня устраивает, даже при таком результате.

A Smirnoff
Спасибо)
Хм, ну т.е. в 300 в круг 30 см 7 попаданий из 10 вполне укладываются.. 4,2 пуля?
темныш
По весу пули на тот момент не подскажу. Просто не обращал внимание, но скорее всего - 3,85.
Позднее стрелял и сравнивал 3,85 и 4,2, но только на 100. Жрёт одинаково.
Этой железяке вес пуль пофиг, почему-то. Существенно хуже были только патроны с пулей 3,56 от к.223. Тоже вполне на 100 годится, но куча хуже. И СТП меняется. Предпочитаю больше ими не стрелять.
А карабин очень нравится, хоть и тяжелее (условно) равнозначной Сайги.
темныш
Вот так у меня было с оптикой (х4) на 130м в быстром темпе. Рожок не полный, попадания все и вот такие.

Опять же - для моих интересов вполне нормально. Плохо или хорошо - не парюсь. Устраивает.

A Smirnoff
Ну на дистанции до 150-200 я в нём не сомневаюсь. интересно на 250-300 не начала бы за пределы гонга расползаться техническая куча)
A Smirnoff
Ну я уже исстрелял 125 и на 148-420 8000 набил) сайга тоже есть )
И вот захотелось странного))
У молота да - стволы неплохи
A Smirnoff
Интересен именно 35 ствол
Про 42 в двух калибрах всё в принципе понятно)
Savage94
темныш
Но Вепри, цука, нравятся, хоть и неуклюже выглядят, хоть и брак бывает.

Брак не самый главный косяк ВПО, далеко не самый главный. Непонятки с подваркой осей, то варят, то нет. С декабря обещали ставить боковую базу на 3х клепках на все модели, и отказаться от вивера на нарезных моделях. А левосторонний приклад как мешал на нормальную базу поставить крон, так и будет мешать. Ну и улыбка молота, кого-то это терзает тоже.

Savage94
темныш
сплошь и рядом болтается боковая планка

Она не болтается. Упругая деформация. Плоскость не выводят перед заклепыванием, вот и все.

темныш
Вот у меня на 156-м улыбнули - руки оторвать таким засранцам, чтоб им пусто было, аж злости не хватает...

На Сайгах в 7,62Х39 тоже довольно жесткая кримметка - кольцевая проточка у плечиков гильзы.

темныш
Болтается боковая планка или "дышит" - один фиг не сидит на месте. Хотя на целкость зачастую не влияет. Как Вы и говорите - за счет упругости, согласен.
Какая кримметка на Сайгах известно, вполне терпимо, хотя бы границы ровные.
А вот такое - ..... блин.
Savage94
темныш
один фиг не сидит на месте.

Ну тык как ее ни клепай на штампованную ствольную коробку, она в любом случае гулять будет 😊. Эт надо фрезеровать зацело с коробкой, чтобы все по феншую было, как на СВД.

темныш
А вот такое - ..... блин.

Нормально. Не релоудить их потом же? 😊

темныш
...Но на двух ВПО-148 при всех их двух клёпках планка стоит, как влитая и не шевелится. На ВПО-128: у меня отлично, у друга пришлось винтиками баловаться.
На 125 - отлично, две клёпки.
На 156-м - тоже отлично (тут три клёпки).
На Сайгах - через две на третьей люфт.
То есть - как повезёт.
Savage94
темныш
На ВПО-128

Экзотика 😊

Горобец
темныш
На 125 - отлично
подтверждаю. снял - и отлично. 😀
темныш
снял - и отлично.
В каком смысле?
OLDALEX
Горобец
подтверждаю. снял - и отлично. 😀
Заклёпки тоже убирал или оставил?
Горобец
винтики на их место поставил. смотрится годно 😊
OLDALEX
В задний вкладыш резал резьбу?
Горобец
да нет, зачем. внутри гройвер и гайка.
otar07
starii76
измерено методом тыка - прошлой зимой при -10 где то - на 300м падение составило 60 см что равнялось скорости 760м\с. если брать температуру +20 то должно быть 800-810м\с на моем коротком.

760м.с. пуля 4.2гр

leonufa
У меня вот такой получился.

темныш
Насколько прочно получилось в месте стыка деталей?
leonufa
темныш
Насколько прочно получилось в месте стыка деталей?
Очень прочно получилось, сам не ожидал.

Это левая сторона, антабку не трогал, изменения обратимы.

otar07
starii76
760м\с
Мерял с такого же короткого. Результат подтверждаю. 4.2гр. он у меня и летит лучше всего.

------
Не беспокойте росгвардию и она не будет беспокоить вас.

komaro5
banzaj11
Народ ищу не особо дорогой прицел, чтобы на сто метров попадать в габариты А4 было реально. что посоветуете?)

ОПП)))

темныш
:)
Согласен. И на 200 тоже можно.
BOPOH11
[QUOTE][B][/B][/QUOTE]
У меня стоит на крышке ПУ(год выпуска 1941, в 1968г прошел ремонт с заменой линз на просветленные). Стоит на 30мм. кольцах. Знакомый токарь сделал переходные втулки 26,5 на 30мм.

BOPOH11
Пропадания не отмеченная серия из 5 выстрелов на 100м. Рядом с ноликом 3 попадания
BOPOH11
В Новосибирске выпускают ПУ, как под дюймовые, так и под 30мм кольца.
темныш
Несмотря на простоту - отличный прицел.
leonufa
Подскажите, где можно купить возвратный механизм для ВПО-148 (РПК-74). В купле продаже свежих предложений не нашёл.
BOPOH11
простите меня, убогого, но первое , что пришло в голову "А на заводе изготовителе, ВПО "Молот", смотрели?" Это здесь:

http://molot.biz/goods/mehanizm-vozvratniy-sok-94-sb-4.html

Извините за высокопарный штиль, ибо невежествен и глуп.

leonufa
BOPOH11
"А на заводе изготовителе, ВПО "Молот", смотрели?"
Смотрел. Там есть в продаже СОК-94, вопрос о взаимозаменяемости задал на их форуме. Жду ответа.
темныш
Завтра гляну в нашем одном магазинчике.
Спасибо! Посмотрите, если не затруднит.
BOPOH11
Там есть еще СОК-95М, но у него "кнопочка" на направляющем стержне(называется выступ для удержания крышки ствольной коробки) расположена ниже и без выступа.
На моем 148 возвратный механизм типа СОК-94 сб.4.
Можно купит и здесь:
https://www.pro-shooter.ru/pro...r-sayga?lang=en
Обратите внимание на список оружия, на которое ставится СОК-94 сб.4 (ВПО -148 есть и даже РПК-74М там тоже есть). Думаю убедил? Если - нет простите за флуд и то, что отвлек Вас от поисков. ;-)

PS: только на возвратном механизме РПК пружинка витая.

темныш
Чисто гипотетически на 800 - нет.
Дальность эффективной стрельбы по одиночной цели порядка 600 (НСД).
То есть попасть в принципе можно и на подальше.
А можно и не попасть.
Appleseed
После тира в понедельник выпала шпилька воооот отсюда((( Вставил обратно. Она как будто по ощущениям ушла глубже, чем должна была. Приклад не складывается теперь. Что делать, комрады?
Appleseed

evolutionX
Appleseed
После тира в понедельник выпала шпилька воооот отсюда((( Вставил обратно. Она как будто по ощущениям ушла глубже, чем должна была. Приклад не складывается теперь. Что делать, комрады?

Ну могу посоветовать съездит в тир ещё пострелять, может выпадет или высверливать. Но лучше конечно на молотовском сайте на форуме задать вопрос представителям завода.

темныш
Фото замка внутри?
У меня хоть и приклад другой, но подобный штифт присутствует. Посажен в глухое отверстие. Усиленные удары молотком к выпадению не привели. 😊
Это когда я еще пытался разобрать по-неправильному.
Сложного там ничего нет. Сейчас фотки приложу.

То есть у Вас выпала ось фиксатора блокиратора приклада.
Зря Вы её назад засунули, скорее всего в неправильном положении блокиратора. Ох - зря поспешили.
Таким образом у Вас получилось, что блокиратор приклада находится явно не в зацепе с фиксатором.
Блокиратор торчит нештатно, отсюда - Ваша ситуация.
Нужно стукая молотком снизу, добиться, чтобы штифт снова выпал.
Затем собрать узел двух деталей, как на картинке, затем забить штифт на место.
Если штифт не вывалится, блин, будет приключение нудное.
Начните с того, что выбейте ось складывания приклада сверху вниз и снимите приклад. Чтобы не мешался.

Будут вопросы, задавайте.

темныш
В этой теме топик 2525 может Вам пригодиться.
Почитайте внимательно. При разборке на дурака не жмите, чтобы не сломать блокиратор!!!
Питер-1
Про кучность ВПО.

На мой взгляд Темныш предоставил реальный результат Вепря. В принципе так оно и должно быть.
Я не верю конечно в результат 40мм на сотню, ну разве как вариант случайности. Правда камрад утверждает что "потенциал патрона ещё не раскрыт и всё впереди".
Ну даже не знаю что и сказать тут. Поскольку ещё в 1981 году я служил в Бресте, и ВДВшники уже были обеспечены АК74 (у нас то были ещё АКМ). Что-то потенциал 5,45х39 слишком долго раскрывается.

Как вариант этого "потенциала" можно рассмотреть Молотовский болтовик Горностай. Видео (результаты) этой стрельбы легко найти.

Ну и в заключении можно привести в пример немецкую спортивную винтовку в этом калибре: https://web.archive.org/web/20...iper/sn40-r.htm

Так что полагаю что 60мм на сотню это очень хороший результат валовкой, который как правило не предсказуем. А 80-100 мм - это норма.

P.S.
- Была у меня короткая Сайга 5,45 (330мм) - разброс на 50 метров составлял 25-40мм.
- Сейчас у меня Вепрь 148 5,45 (590мм ствол), на те же 50м вышло 30-40мм.
Разумеется стрельба со стола и с оптикой.

Эйно
Зацеплю темку.
Ватник-Ратник
Скажите пожалуйста, на 148 есть какие-то кримметки или нет?
REvgeniy
Ватник-Ратник
Скажите пожалуйста, на 148 есть какие-то кримметки или нет?

Улыбка, но едва заметная.

Питер-1
Сегодня пострелял ещё раз из своего Вепря 148 (590мм) с оптикой.
Со стола, со станка - всё как положено.))
Перед эти вручную развернул фаску и заварил узел складывания приклада. Полагал что кучность малость станет получше.

Ага, хрен там.
Как было на 50 метров 3-4 см, так и осталось. Стрелял я и инструктор - разницы никакой. Патроны (оболочка) взял как 3,85 так и 4,2 - оба веса летят одинаково. Кстати чем определяется разница в 0,35 грамм так и не понял - патроны как близнецы.

Есть у меня ещё пару моментов которые думаю решить, ну если не решить, то хотя бы попробовать, а именно:
1. Хвостовик затвора имеет небольшой люфт при повёрнутом состоянии с патроном в патроннике. На самом деле это здорово влияет на кучность, проверено. То ли зеркало затвора просажено, то ли ствол не до конца посажен. Буквально на пару-другую соток. (Было дело поставили другой затвор, который туго встал на упоры, без люфтов - кучность сразу сжалась чуть ли не вдвое.)
2. Обработать канал ствола особой адской пастой, которая по уверениям разработчиков РЕАЛЬНО)) повышает кучность.

Всяко разно, ни коим образом не ТЩЮ (чёрт, как правильно слово-то пишется?) себя глупой надеждой сделать минутную винтовку. Но, блин, хотелось бы малость получше.

Где-то прочитал. что роторная машина Кошкина собирает всю эту валовку со скоростью 800 шт/мин. О каком качестве тут приходится говорить, кроме плотности огня. Не, свои 6-10 сантимов на сотку Вепрь конечно же выдаст.

В принципе, на Ютубе американцы стреляют из не совсем плохих стволов барнаульской валовкой как в 223 так и в 5,45 - особой разницы не увидел. Та же история что и у меня. Так что результаты Темныша повторюсь - это норма для 5,45.

Короче, пока не станут выпускать целевые патроны этого калибра, то никакого намёка на желаемый результат нет по определению. А выпускать никогда не станут.

Сам Вепрь безупречно надёжен, ни одного затыка нет. Молодец Хуго.

Один плюс - патроны по 10 рублей и отдачи никакой.
Один минус - тяжёлый зараза и длинный.

З.Ы. Обрезать ево штоле?

KILLERLOOP
Правильно писать "тешу"🤓
Что за паста такая?🤨
Йоссо небось😉
Чем не целевые?

http://www.barnaulpatron.ru/pr...centaur545.html

Питер-1
Правильно писать "тешу"🤓

Во, точно! "ТЕШУ". Совсем уже тупой стал. Надеюсь это не от бокса.))
А вот Кентавровские патроны в Питере пока не встречал. Спасибо, надо попробовать непременно.
Только я не пойму, R50 - 3см. Это что на 100 метров те же 6см и выйдет?

KILLERLOOP
Так а с пастой то что?Название она имеет?
Питер-1
Конечно имеет.
Вернее, это не паста, а порошок. Нюхать его не стоит), а вот с маслом малость замешать что бы консистенция получилась как, скажем, у крема, и перед каждым выстрелов (или после) прогонять по каналу ствола.

У стрелка из СОБРа Питерского была СВД, бросала здорово, так вот он не поленился и потрахался с этим мазанием - после чего сам охренел от результата. Чёрт его знает, может брешет, а может и нет. Но попробовать я попробую. В результате такого "прогоняния" должна появиться чИстота поверхности порядка 14 класса. (8 класс - это зеркало).
Поговорил с пулевиками говорят что реально такое.
Так что конечно же попробую.

А сам порошок этот - он в автодобавке Супратек. Только эти сукины дети берут тот порошок и разводят его обычным, самым дешёвым маслом раз в пять, а то и в 10. Ну и барыжат доверчивому пиплу. Я сравнивал добавку от производителя и этот Супратек - земля и небо.

Так что там с R50 - и 3 см на сотню?)

Питер-1
Что добиться хотели, вернее - из каких соображений хотели добиться чего?

Ну во первых не электродом пятёркой заваривал, а аргоном, всё максимально аккуратно, даже и не видно.) А заварил - потому что понял что этот люфт приклада не уменьшится, а только наоборот. Понятно что он не до безобразия станет большим, но всё-таки.

Ну вот, результата, надо признать не увидел.
А складной приклад имеет смысл только при транспортировке, больше он нахрен не нужен.

KILLERLOOP
порошок. Нюхать
брешет
Скорее всего🤣
Но попробовать я попробую

С нескрываемым любопытством подождем вашего эксперимента😉👍

P.S.ствол хромированный если что🤫

темныш
Совсем не понял реплик товарища KILLERLOOP.
И не понял: таки зачем заваривали приклад? Что аргоном и аккуратно и для транспортировки - ясно. Зачем?
Питер-1
А заварил - потому что понял что этот люфт приклада не уменьшится, а только наоборот. Понятно что он не до безобразия станет большим, но всё-таки.

Брат, ну прочти повнимательней.))

темныш
Да. Прочел внимательно.
Люфт приклада убирают и менее радикальными способами.
Питер-1
Люфт приклада убирают и менее радикальными способами

Соглашусь конечно. Но, Алексей, у тебя если помню Вепрь короткий. Там целесообразно сохранить функцию складывания.
А у меня винтовка длинная, так что плюс/минус эти 25 сантимов роли не играют никакой.
Тот же Вепрь 223 который в дереве и с таким же стволом (590) - ничего, народ не особо кряхтит по поводу что деревяшка не складная.

Ватник-Ратник
народ, вопрос глупый, но всё же...
в какую строну приклад складывается? Видел фото и с правым и с левым...
темныш
А вот как видел, так и есть.
Ватник-Ратник
Мир пролюбил стандартизацию...
Mosgen
Мужчины, всем привет. Ищу уже несколько месяцев впо 148 исп. 01 или 06, нет нигде. Есть непроверенная информация что завод их снял с производства. Звонил несколько раз в магазин в Москву, говорят нет, ждите, про то что сняли с производства информации нет. Может кто в курсе? А то в Новосибирске и соседних городах в наличии нет ни одного экземпляра, а лицензия уже заканчивается...
Володимир
Mosgen
Есть непроверенная информация что завод их снял с производства.
А сам завод что говорит?
Ватник-Ратник
Будет странно, если информация подтвердится. Православный 5.45 довольно популярен для стрельбы...
Шмеляра
Подскажите кто знает или может посмотреть.
Предохранитель от ВПО-148, того который с телескопом складывающимся на левую сторону, подойдёт на Сайгу?
темныш
Ну, скажем, телескоп или нет - неважно. Если складывается влево, то

сразу - не подойдет.
Приведенное фото - сравнение переводчика Вепрь и Ак-74.

Хоть у АК немного не так, как на Сайге, тем не менее - есть один размер.
Зазор между ствольной коробкой справа и флажком переводчика у Вепря больше, чем у АК и Сайги.
То есть - саёжно-автоматный на Вепря поставить можно, но провернуть нельзя. Надо подтачивать чуток.
(автоматный - проверено, саёжный - нет).
А если наоборот, если переводчик Вепря поставить на Сайгу, он скорее всего будет болтаться по оси вправо-лево. Я бы такую замену не рекомендовал.

Сами флажки у Вепря и Сайги хоть и немного отличаются, но возможно взаимозаменяемы (снимать, мерять, сопоставлять просто в лом).
Из Сайговского сделать Вепревский - можно.
Наоборот - нет.
Имхо.


Володимир
темныш
если переводчик Вепря поставить на Сайгу, он скорее всего будет болтаться по оси вправо-лево
Я ставил на Сайгу 9х19 переводчик от Вепря, ничего не болтается.
Шмеляра
темныш
Ну, скажем, телескоп или нет - неважно. Если складывается влево, то сразу - не подойдет.
Приведенное фото - сравнение переводчика Вепрь и Ак-74.

Спасибо, темныш за разъяснение и фото.
Только вот переводчики Сайги и АК74 очень сильно различаются.
На фото оба от Сайги. Верхний 10 года, нижний 17 года с дурацкой клавишей под указательный палец, который хочется поменять на Молотовский от ВПО-148.

Вот только где бы его купить. Кто нибудь посоветует продавца на ганзе или интернет-магазин с ЗИПом Молота?

Володимир
Шмеляра
интернет-магазин с ЗИПом Молота
https://molot.biz/shop/ - уточните тут, может высылают.
Шмеляра
Володимир
https://molot.biz/shop/ - уточните тут, может высылают.

Спасибо, написал, буду ждать ответа.

Володимир
Шмеляра
Спасибо, написал, буду ждать ответа.
Да я бы не ждал ответа (можно и не дождаться), а лучше позвонил бы.
темныш
http://zastava-izhevsk.ru/predokhranitel-karabinov-vepr/
Это оно?
Шмеляра
Володимир
Да я бы не ждал ответа (можно и не дождаться), а лучше позвонил бы.

Уже ответили. В наличии ПЕРЕВОДЧИК С СЕКТОРОМ ВПО-126 СБ 1-3-01 1050 руб. и 618 руб. за курьерскую доставку в мою запурдяловку.

темныш
Это оно?

Неа! Это обычный калашматовский без блокировки.

Savage94
Товарищи! Хотелось бы почитать отзывы о правостороннем шарнире. Как он в эксплуатации себя показывает? Как дела с люфтами, непроизвольными складываниями-раскладываниями?
ilya_rad
Люфт есть, в вертикальной плоскости, причём принципиально неустранимый. Радует, что небольшой. Самопроизвольного складывания-раскладывания не было никогда. Надо приложить определенное усилие для складывания-раскладывания.
Savage94
Благодарю!
темныш
У ВПО-148 (в моём случае - коротышка, просто 148) есть один недостаток.
Я считаю его существенным.
Нет никакого ограничителя/фиксатора для НЕ откручивания дульника.
Изначальная контр.гайка - чушь собачья. Как не закручивай, всё равно отворачивается при стрельбе. Ну, не срывать же резьбу дурачьим усилием!
Рецепты есть, самый правильный, на мой взгляд, является переходник от Родионыча. Переходник с фиксатором, резьба+затяжка винтами.
Есть и другие варианты. Пока рассматриваю, что лучше.

Самый дешёвый - просто втулка и фиксатор резьбы, чтобы не попортить резьбу и дульный срез. А стреляет и без дульника хорошо, кстати.

REvgeniy
темныш
Изначальная контр.гайка - чушь собачья. Как не закручивай, всё равно отворачивается при стрельбе.

Купите нормальную контргайку)
Если бы резьба была правая, то дульник с компенсацией увода закручивался бы сам.
Там кстати ствол под конус, поэтому сделать блок с фиксатором та еще задачка.

Savage94
темныш
Есть и другие варианты. Пока рассматриваю, что лучше.

Есть ДТК с резьбой и цанговым зажимом (зажим не совсем цанговый, скорее - обычный хомут)
forummessage/241/17

темныш
Такой дтк слишком зубастый. По ушам такой фигачит чересчур.
Savage94
темныш
Такой дтк слишком зубастый. По ушам такой фигачит чересчур.

Я так понимаю, производитель вполне может пойти Вам навстречу, и убрать последние две камеры 😊. Получится аналог ДТК АК-74.

темныш
Да не.
Проще взять переходник с таким же креплением и ставить, что вздумается.
Что я, вероятно, и сделаю.
Этот ствол у меня вовсе не основной, поэтому и не тороплюсь в выборе варианта.
magido
Продаю кронштейн боковой,идеально подходящий для ВПО 148 с вивером на крышке:

forummessage/328/24

Питер-1
Продаю кронштейн боковой,

Возьму.

leonufa
http://lynx-guns.ru/product/skrepka-1515/
Вот, интересное изделие для устранения шата крышки. Получше, чем защёлка от молочного бидона будет.

OlegSW
👍👍👍
темныш
Намедни снова погулял ВПО-148 (коротышку). Прицел Ракурс-П-1. Отлично уживаются вместе.
Только страсть, как надоело, что откручивается любое дульное изделие, никакие контр.гайки не помогают.
Плюнул, всё открутил и стрелял с голого ствола.
Наверное закажу я себе просто резьбовую втулку (чтобы резьбу и дульный срез не повредить), посажу на высокотемпературный автомобильный герметик и забуду. Надоело. Хотя есть кой-какие мысли по улучшайзингу.
Большая недоработка со стороны завода, хрень выдумали.
А вот стреляет мой карабасик отлично, качество изготовления очень хорошее.
Да, к слову.
На коротких дистанциях до 100 м пули 3,85 или 4,2 - без разницы, стп чуть отличается (лёгкие - правее ложатся). Но. Сегодня и ветер был порядка 10-11 слева, так что мнение - не объективное.
Но думаю, что подальше всё же 4,2 получше будут. Дальше 100 (точнее - 130) я не стрелял, просто такое мнение. Проверю, конечно.
Да, знаю, что ничего нового не сказал.
Просто для поддержания темы.

REvgeniy
Радостная новость для владельцев впо с правым шарниром
https://vk.com/feed?w=wall-108235018_17911
Самый первый был проверен на моем ВПО-302, все отлично складывается, в сложенном состоянии приклад не мешает рукоятке взвода.
темныш
Интересно.
Но по анонсу нет полной информации. Возьму на заметку, вопрос там им задал.

...Писал уже (и не только я), что на коротком 148 дульники откручиваются, несмотря на контр.гайку.
Плюнул и выбрал простой вариант.
Выбранный дульник вместе с контргайкой (она была нужна только чтобы закрыть часть резьбы) посадил на синий фиксатор резьбы.
Ни снимать, ни менять его не собираюсь.
Надеюсь, больше к этому вопросу (про откручивание) не вернусь.

А карабин мне попался отменный.

Извините за бла-бла. Тем не менее.
Имея возможность сравнивать очень разные ВПО и очень разные Сайги...
Вепри мне нравятся больше.
Этот короткий - класс.
148-10 - ссу кипятком от восторга.
156 - вещь!
В.Супер 223 в моём исполнении - реально супер.
Ну и еще пару-тройку моделек... 😊
А вот Сайги... Да - хорошо, да - легче, удобны, стабильны...
Блин.. - хорошо стреляют, но не так стреляют.
Вразумительно объяснить не могу.
Это такое очень субъективное имхо.

leonufa
Сегодня патроном 5,45х39 БПЗ с пулей 4,2 г удалось собрать минуту по центрам на 100 м из ВПО-148 со стволом 420 мм. Обычный результат 1,5-2 МОА. Так что, минутный "Вепрь" это совсем не легенда. А может быть просто повезло?
темныш
Позитивно настроенные скажут, что это нормально.
А основная масса вспомнят про отсутствие повторяемости, кучу внутрь, прочих факторах и скажут о невозможности.
Моё мнение: какое уж тут везение? Везение - величина случайная, когда целился в яблоко, а попал в ёжика.
А когда попал, куда целился, то это - точный расчёт.
Даже если не каждый раз.
Дядя Вова С
Плюнул и выбрал простой вариант.
Выбранный дульник вместе с контргайкой (она была нужна только чтобы закрыть часть резьбы) посадил на синий фиксатор резьбы.
Ни снимать, ни менять его не собираюсь.
Надеюсь, больше к этому вопросу (про откручивание) не вернусь.
Очень кардинальное и необдуманное решение. Дульный срез засирается быстро. Его надо хоть иногда чистить. При Вашем способе, чистка среза невозможна.
Простейшее решение:
Покупаем в автомагазине медную шайбу М14. Нагреваем её на газовой плите до красна. Остужаем при комнатной температуре. Устанавливаем.
Ничего не откручивается. Проверено многократно.

И ещё. Резьбовые сопряжения, зафиксированные с помощью фиксатора резьбы (хоть синего, хоть красного) откручиваются при помощи нагрева техническим феном. Как нагревается дульный срез, рассказывать не надо. Фиксатору резьбы там не место.

Про дульники: ДТК и Модераторы. Тормозят пороховые газы, снижают подброс и убирают дульную вспышку. Это всё отлично. Но, в противовес несколько минусов: Часть газов попадают в ствольную коробку (ничего страшного, чуть более долгая чистка). Увеличивают габарит карабина (кому то это не критично). Создают проблемы при чистке (некоторые не заморачиваются). Изменяют СТП после снятия-установки (не всегда). И самое главное, Часть газов, ударяясь о перегородки ДТК, отбрасываются обратно на дульный срез. Ствол хромирован, а срез не хромирован. Это "бутерброд". Рано или поздно обратные газы поднимут хром на срезе. Оно Вам надо? Как альтернатива, это пламягасители по типу РПК или АКМН, Не тормозящие пороховые газы, но частично убирающие вспышку.
Конечно, это только лишь, моё мнение новичка. Которое мало кому интересно.

темныш
Да ну там засирается. Ничего страшного не будет. И Сайги, и Вепри есть с несъемным дульником и ничего - всё в пределах нормы. Тем более, что выбранное мной - длинный щелевой пламягаситель под калибр 7,62. Очень даже доступен дульный срез.

По откручиванию фиксатора резьбы.
Резьбовое соединение можно раскрутить при нагреве, но само оно не открутится.

Как альтернатива, это пламягасители по типу РПК или АКМН
Так его и поставил. 😊
Мне и на вспышку, и на отдачу и прочее - начхать. Просто, чтобы резьбу и дульный срез не повредить, а так и без дульника вообще прекрасно стреляет.

А про своё мнение Вы это зря. Пусть будет и Ваше. Или Вы думаете, что тут мнения только от профи?

leonufa
Постелял из ВПО-148-06, получилась вот такая куча на 100 метров. Даже кошка офигела 😊

темныш
Хороший результат. Моя коротышка, кстати, похоже стреляет.
Дядя Вова С
Пусть будет и Ваше. Или Вы думаете, что тут мнения только от профи?
Большое Спасибо! Действительно, думал что здесь только Профи.
Jakonikn
Всем привет. Имею вопрос к владельцам впо148. (Простите если баян). Есть ли...какой шат штока поршня относительно затворной рамы на вашем оружии? У меня при покупке шат был минимальный (считай не было). При настреле стал появляться, чем дальше тем больше. Сейчас настрел около 600, а шат достиг 5.5мм. Вот и думаю толи в ремонт толи забить. Интересно узнать ваше мнение... P.S. Руководство по ремонту РПК74 при шате штока 6мм и более предписывает заменить штифт который контрит шток в раме, но у нас его нет как я понял.
темныш
Шат - нормально. Пока Ваш допуск нормален. При необходимости такой ремонт (если нет рядом соответствующей мастерской) можно попробовать сделать самостоятельно. Штифт не является чем-то сверх естественным, выход можно найти, тем более, что (точно не помню, надо поднять нормативы) кажись при этом ремонте отверстие рассверливается на больший размер, соответственно и штифт другой. Сегодня посмотрю, отпишу дополнительно. Хотя где-то уже я это писал.
темныш
АК-74, РПК-74 и прочего в калибре 5,45х39.

Шток с поршнем подлежат ремонту (замене/подгонке) в случае, если люфт составляет более 6 (шести) мм. В качестве ремонта допускается не только замена, но и установка штифта, удерживающего шток бОльшего (ремонтного) диаметра. Родное отверстие под штифт должно быть 3,5 мм.
При установке нового штока с поршнем, допустимый люфт регламентирован не более 4 мм. Диаметральный зазор поршня в газовой каморе регламентирован 0,2 мм.

темныш
Получается, что если люфт выйдет за пределы нормы, то надо будет менять шток. Вряд ли старый можно будет допилить. ...хотя...как подойти к вопросу.
Jakonikn
Я только у себя на раме не увил штифта.... Шток вкручен в раму и закернен (задавлен) с двух сторон.... Менять то нечего.....
темныш
и закернен (задавлен) с двух сторон.
Это и есть штифт. 😊
Также прошу обратить внимание: люфт 5,5, который Вы обозначили, это - замерянный или на глазок. Потому, что на глазок - неверно. Надо положить раму на бумагу, зафиксировать и сделать отметки типа лево-право, а потом измерить. Если Вы делали так и вышло 5,5, то можно подумывать, как решать вопрос. Но даже при этом не спешить.
Jakonikn
Люфт замеренный... Не на глазок. Шат в вертикальной плоскости. По горизонтали шата нет.
Landgraf
темныш
Это и есть штифт. 😊
Нет там никакого штифта.

Jakonikn
Люфт замеренный... Не на глазок. Шат в вертикальной плоскости. По горизонтали шата нет.
Он (люфт) там и должен быть, именно "вверх-вниз", а не "вправо-влево", иначе клинить будет. Не обращайте внимания.
темныш
Landgraf
Нет там никакого штифта.

😊 Может Вы и правы. Я про штифт в книжке читал.
Наверное в книжке ошибка.
А Вы где читали, что штифта нет? 😊

А про люфт лево-право я написал условно.
Хотя кроме вертикали верх-низ, вполне бывает и люфт лево-право. Обусловлено допусками на резьбовое соединение.
Тут тоже какое-то недопонимание с Вашей стороны.
😊

Landgraf
темныш
...Я про штифт в книжке читал.
Наверное в книжке ошибка.
А Вы где читали, что штифта нет? 😊
Нигде не читал, про отсутствие штифта это я сам выдумал. Но его там нет.

темныш
...А про люфт лево-право я написал условно.
Хотя кроме вертикали верх-низ, вполне бывает и люфт лево-право. Обусловлено допусками на резьбовое соединение.
Тут тоже какое-то недопонимание с Вашей стороны.
😊
Там не допуски, там СПЕЦИАЛЬНО просаженная резьба. Небольшой люфт "вправо-влево" возможен, но как побочное явление. Для работы механики необходим люфт "вверх-вниз".
Jakonikn
Вот и я штифта не увидел.... Получается,что "Молот" по другому фиксирует шток поршня, не та как "КК".
Landgraf
Jakonikn
Вот и я штифта не увидел.... Получается,что "Молот" по другому фиксирует шток поршня, не та как "КК".
Да нет там штифта. И на изделиях КК тоже штифта НЕТ. С середины-конца 80х перестали ставить штифт все, кроме ТОЗа. "Усовершенствовали" технологию, заменив штифтовую фиксацию на фиксацию двухсторонним кернением. И такая "инновация" привела к тому, что начали появляться трещины на резьбовой части затворной рамы, что вполне закономерно, т.к. кернение 1) создаёт преднапряжения в деформированном металле, 2) не обеспечивает равномерную подвижность (люфт) узла.
Только ТОЗ на своих АКС-74У до самого окончания их выпуска ставил, как полагается, штифт. Кстати, ТОЗ и другую уродскую "инновацию" не внедрил, до самого окончания выпуска на АКСУ ставились полноценные сухари с горкой доворачивателя затвора, вместо изобретённого ижевскими рукожопами дурацкого "пенька"-заклёпки. ТОЗ вообще не хватался за ижевские извращения, не убрал с головки газового штока проточки, не снизил качество фосфатирования ствольной коробки, не убрал усиливающие жёсткость рёбра-выштамповки с крышки ствольной коробки, и т.д.

А МОЛОТ весело и в припрыжку бежал за Ижмашем, старательно перенимая у него все его морально-уродливые "инновации".

Jakonikn
О как! Спасибо за ликбез.... А чем отсутствие проточек на голове штока грозит?
Landgraf
Jakonikn
О как! Спасибо за ликбез.... А чем отсутствие проточек на голове штока грозит?
ИМХО, отсутствие проточек на головке газового штока вызывает чуть более сильное загрязнение газовой трубки. Проточки в оригинальной конструкции М.Т.К. призваны обеспечивать вихревое уплотнение, не давая пороховым газам из газовой камеры проникать вглубь газовой трубки и дальше в ствольную коробку. Заодно эти проточки помогают поршню "стряхивать" с себя копоть при длительной стрельбе без чистки, способствуют самоочищению поршня.
Jakonikn
Склоняюсь к мысли купить в запас раму в сборе от 74....
Landgraf
Jakonikn
Склоняюсь к мысли купить в запас раму в сборе от 74....
Запас карман не тянет. Хотя я в первую очередь порекомендовал бы купить нормальный УСМ. И ни в коем случае не "тюнинговое" барахло, а штатный советский автоматный УСМ от АК-74. Рама тоже может пригодиться, но трещины в резьбовой части рамы появляются не часто, как правило на большом настреле, и не на всех аппаратах.
Jakonikn
УСМ давно в запасе )))
Горобец

А Вы где читали, что штифта нет?
не скажу за все, но виданные мною рамы саег и новодельных вепрей штифтов не имели, все давленые. про 136 не скажу, не имею в хозявстве.

пользуюсб титановыми поршнями что с проточками, что без них. как я понимаю - разница в количестве срани в коробке зависит куда больше от партии той дури, которая пошла на производство пороха, а не от наличия канавок. а вот чистить их тяжелее, чем когда их нет. 😊

Landgraf
Горобец
не скажу за все, но виданные мною рамы саег и новодельных вепрей штифтов не имели, все давленые. про 136 не скажу, не имею в хозявстве.
На 136 штифт. Кернение (две вдавленности) появилось во второй половине восьмидесятых примерно.
темныш
2 товарищ Landgraf.

Когда Вы написали про отсутствие штифта, я удивился.
Не отсутствию штифта, а Вашей позиции. Думал - таки ошибка.
Теперь, получается, есть что уточнить.
Обязательно рассмотрю вопрос. Для меня это - новость.
Спасибо.
С уважением.

Landgraf
темныш
...Когда Вы написали про отсутствие штифта, я удивился...
А меня удивляет, что кто-то ещё считает, что на современные автоматы и карабины на их базе ставят штифт фиксации газового штока. И как можно было дырки (лунки кернения) принять за штифт - мне вообще непонятно.
темныш
Лунки кернения мне лично принять за развальцованный штифт очень легко.
Так как выглядят они внешне схоже, а выбивать/сверлить я тут не пробовал.
Landgraf
темныш
Лунки кернения мне лично принять за развальцованный штифт очень легко.
Так как выглядят они внешне схоже, а выбивать/сверлить я тут не пробовал.
Внешне схоже выглядит? Лунка и ровная поверхность расклёпанного и зашлифованного торца штифта????????? Мдя...
темныш
Товарищ Landgraf, ну что Вы придираетесь?
Как выглядит штифт на АКМ/РПК я знаю.
Тут предполагал другое, какой смысл вдаваться в подробности того, в чём я ошибся и это признаю?
Лунка и ровная поверхность
да не "Мдя", а штифты бывают разные, в том числе - заглубленные. Нет?
И коль я с этим в данном случае дела не имел, то почему мне не ошибиться?

...Сегодня получил книгу от Косяна. К слову - офигенный справочник.
Ему тоже задал этот вопрос. Он подтвердил, что с 92-го года штифта нет.

Ну, признал я свою ошибку в суждении. Публично.

Landgraf
темныш
...а штифты бывают разные, в том числе - заглубленные. Нет?...
Бывают. Но не в данном случае. Толщина стенок резьбовой части затворной рамы просто не даёт места для заглубления. Обычно при кернении дно лунки оказывается глубже, чем наружняя поверхность газового штока в этом месте (хотя доводилось видеть и кое-как сделанное кернение, на очень небольшую глубину).
Плюс Вы же выкладывали наставление по замене газового штока, где написано "концы штифта расклепать и зачистить заподлицо" (пишу по памяти, в дословности не уверен).

темныш
...подтвердил, что с 92-го года штифта нет...
Что-то у меня отложилось, что раньше стали кернить вместо штифта, лет на 5 раньше...
темныш
Молот на запрос тоже ответил, что давят прессом.
Landgraf
темныш
Молот на запрос тоже ответил, что давят прессом.
Да, давят прессом, но в народе как-то прижилось название "кернение" (не совсем корректное).
Ну так вот - такой способ фиксации поршня не есть гуд, выше писал, т.к. в зоне вдавленностей создаются напряжения в металле затворной рамы, плюс сдавление резьбы штока не может обеспечить гарантированного люфта, да, с настрелом люфт появится, как-бы глубоко не вдавили (закернили), но в процессе расшатывания штока происходит обратная (противоположная созданной прессом) деформация металла, а металл там не то, чтоб калёный до звона, но и не сыромятина (шток ЕМНИП до 30 единиц подкален, затворная рама чуть мягче). Т.е. резьбовая часть рамы испытывает дополнительные, не предусмотренные изначально, деформации и напряжения. В итоге большинство экземпляров выдерживают, но на некоторых образцах появляются трещины в резьбовой части затворной рамы. Бывало такое и на гражданских аппаратах, и на армейских. Нечасто, но бывало.
Горобец
Landgraf
на некоторых образцах появляются трещины в резьбовой части затворной рамы
видел такое только раз, на гладкой с12 исп.10.

в ОБС говорят, что на ижмаше такое было характерно для аппаратов 08-09 г.в., были проблемы с термичкою.

Landgraf
Горобец
видел такое только раз, на гладкой с12 исп.10.

в ОБС говорят, что на ижмаше такое было характерно для аппаратов 08-09 г.в., были проблемы с термичкою.

Даже тут, на форуме, описывалось подобное несколько раз, и на нарези в том числе, народ бегал, искал рамы (ну или интересовался совместимостью с армейскими, коих в купле-продаже как гуана за баней). И "эксплуатанты" государевы тоже жалуются, что бывает проблема. Редко, но бывает.

Я уж не знаю, сколько копеек с каждого экземпляра таким образом экономят производители, но ИМХО это всё-таки того не стОит. Лучше бы вернулись к классической схеме крепления со штифтом.

alexandrs1
На своем Вепрь - 148-05 (коротышка) между контргайкой и пламегасителем поставил гроверную шайбу. Правда сменил пламегаситель на дожигатель -маскиратор. Ничего не отвинчивается. Затягивается и развинчивается рукой, т.к. на дожигателе есть накатка.

С уважением
Александр

Jakonikn
У меня 148-2 (520) штатный самопроизвольно не откручивается.....
гильза73
Комрады вопрос, бпз 3,85 и 4,2 как летят из 148?
темныш
Пробовал дистанции до 130 м. Примерно одинаково, есть субъективное предположение, что 4,2 чуть лучше.
...применительно к короткому стволу...
Горобец
это общая тема - у большинства стрелков 4.2 летает кучнее, чем 3.85. особенно - на дальняк. там у него и снижение еще меньше, чем у легкой пульки.
темныш
На Сайге 5,45 у меня больше практики.
Хотя, честно скажу - не помню, какой пулькой стрелял вот таким образом.
Я тогда на вес внимание не обращал, очень вероятно, что 3,85.

...с открытых прицельных. Соответственно - 300 и 400 м.
Меня устраивает.

гильза73
темныш
На Сайге 5,45 у меня больше практики.
Хотя, честно скажу - не помню, какой пулькой стрелял вот таким образом.
Я тогда на вес внимание не обращал, очень вероятно, что 3,85.

...с открытых прицельных. Соответственно - 300 и 400 м.
Меня устраивает.

Класс!
Маханист
...с открытых прицельных. Соответственно - 300 и 400 м
Как мишень то видите, на таких расстояниях без оптики?
Про сбор кучек вообще фантастика.
Не перевелись ещё на Руси, уникумы.
темныш
Мишень видно вполне нормально. У нас так все стреляют.
😊

Только в тот раз прилег неудачно. На 300 мишень было плохо видно из-за бугра.

Маханист
Всё правильно. Я на этих расстояниях мишеней не вижу. Хотя и зрение 100%. Очков не ношу.

Ещё вопрос: Барашек на целике ставите соответственно на 300 и 400? Или по другому?

Горобец
Маханист
Как мишень то видите, на таких расстояниях без оптики?
Про сбор кучек вообще фантастика.
Не перевелись ещё на Руси, уникумы.
тоже над этим недоумеваю. дальше 150 с ОПП пробовал стрелять, поплевался и бросил. ))
темныш
Барашек на целике ставите соответственно на 300 и 400? Или по другому?
К сожалению, целик не совпадает.
На разных стволах по-разному, на этом кажись +100 нужно ставить.
Та мишень, что на 300 была - целился приблизительно "под срез" мишени, на глазок. Потому, что среза мишени не видно было. Фактически целился в бугор. Целик был 400.
Дальше 400 м не стрелял, вернее стрелял только один раз на 500м из другого карабина. В гонг 50х50 попал один раз из пяти (тоже с открытых))).
Мишени было не видно совсем, прикинул в бинокль и стрелял по ориентирам на местности, типа "метром левее вон того куста".
темныш
стрельба из ВПО-128 (Грендель) на 400. Тоже открытые прицельные. две серии по 10 выстрелов. на третьей серии 8 выстрелов и поломка выбрасывателя.
...ганза гребет что-то, не грузит...




темныш
:)

Маханист
Мишени было не видно совсем, прикинул в бинокль и стрелял по ориентирам на местности, типа "метром левее вон того куста".
Уму не постижимо.
Снимаю шляпу...
С Уважением.
Makc82
С короткого впо-148 хорошо летят 4-х граммовые. С ними можно пристрелять карабин по НСД ак-105. Хотя расхождение все же есть немного, т.к. у 105-го ствол покороче. Темныш правильно пишет, что на дальних дистанциях +100. Т.к. падение идет "порезче" чем у 420-го ствола. На дистанции до 200 метров короткий впо ничем не отличается от ак-74. Но при условии применения в обоих образцах одинакового боеприпаса ("штатного"). Пристрелка на дальности 100м по НСД ак-74 практически совпадает. Опять же это только при использовании "штатного" боеприпаса 5,45. Амурские тоже хорошо летят, порошок там получше ("по ощущениям") чем в барнауле. У амурских поперечное рассеивание так скажем поменьше при одинаковых условиях стрельбы.
темныш
Только маленькая поправка. Штатный боеприпас 5,45 - это не 3,85, а чуть легче.
Кстати, тут недавно ...видел издалека 😊..стрельбу именно штатными из Сайги.
Маркировку не знаю, видел только бумажную упаковку без надписей.
Кучность очень хорошая, отдача меньше. Интересный патрон, который штатный.
Стоя, с опытных рук на 100 - все в десятке. Я так не умею.
Маханист
С короткого впо-148 хорошо летят 4-х граммовые.
Так точно. 4.2 летят отлично. У них самая мягкая отдача из всех, правда и скорость самая маленькая.
Амурские тоже хорошо летят, порошок там получше ("по ощущениям") чем в барнауле.
После Амура нагара меньше, это факт.
У амурских поперечное рассеивание так скажем поменьше при одинаковых условиях стрельбы.
У меня 4.2 лучше кучкуются, чем Амурские. Правда иногда бывают непонятные отрывы. Патроны не сортирую и не взвешиваю. Видимо БПЗ где то передавит, где то недовесит. Но не критично.
Makc82
Если кому интересно, то возьмите НСД для ак-105 и попробуйте пристрелять свой карабин (циферки изложенные там очень рядом с впо-148 (350мм), потом сравните с цифрами от ак-74го. И сможете понять какое расхождение и выведете средние цифры для своего карабина. А в дальнейшем основываясь на полученных результатах сможет сами экспериментировать.
Makc82
Штатный конечно намного лучше охотбоеприпаса в плане так скажем точности. Про работу по зверю, незнаю, говорить не буду. Но на 150 стоя с рук в быстром темпе поражается пулеметный гонг практически каждым выстрелом. Бывает пара промахов, но это по вине скорее рук, чем карабина.
Если сравнить 4-х граммовые и амур трешки, то да, 4 покучнее. И нагара меньше, тоже верно))))
Вообще 4-х граммовые самые близкие к "штатным". Может если немного им скорости подбавить. Но фиг знает как себя поведет боеприпас.
Makc82
Стоя, с опытных рук на 100 - все в десятке. Я так не умею.
Совет: секрета никакого нет, просто хорошо вложись в автомат и все. Зажми его как в тиски руками. Только тело не напрягай. Тафтология конечно) "зажми, но не напрягайся")))) Но как то так. И да, большим пальцем правой руки не передавливай рукоять при нажатии на спуск и "будет тебе счастье"! 😛
темныш
Позвольте не согласиться по соответствию 4,2 г.
К штатным близко никто из охот.патронов не стоит.
Штатный (это который массово применяется сейчас) таки 3,4 г.
Да, в последнее время боеприпас (военный) изменился. Но то, что используется повсеместно - легче 3,85.
Другие - да, есть. Но даже не во всех спец.подразделениях применяются.
...вот в отдельно взятом подразделении тяжелых пульков нет....
Makc82
Согласен. Я и написал, что из всей номенклатуры охотбоеприпасов представленных на рынке, четырехграммовые самые близкие к 7н6. Процент близости понятно не 80-90%. Но все же по баллистике он рядом. Покрайней мере, с ним можно проводить пристрелку по НСД. И потом понять какие цифры будут на охотбоеприпасах. А там стабильность увы пляшет крайне сильно.
темныш
Совет: секрета никакого нет
😊
Да нет, регулярно стреляю больше четырех лет и много.
как вкладываться, держать, и пимпочку жмакать - всё это знаю. 😊
Стрелять вот не научился еще так, как некоторые товарищи.
Ну - не дано. Или тренируюсь маловато...
Володимир
темныш
это не 3,85, а чуть легче
3,82?
темныш
Начиная от 3,4.
nekobasu
Маханист
Как мишень то видите, на таких расстояниях без оптики?
Очень большое значение имеет фон позади мишени и цвет самой мишени. Вот например, стоящий на земле 2л тетрапак желтого цвета еще как-то можно увидеть на дистанции в 200 метров, а вот стоящий рядом такой же по размеру тетрапак красного цвета уже совсем не виден на фоне места, где я стреляю (там глина).
leonufa
Получился такой прижим крышки ствольной коробки из кронштейна купленного на Алиэкспрессе.

[IMG]https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/[/IMG]
тирянин
Радостная новость для владельцев впо с правым шарниром
https://vk.com/feed?w=wall-108235018_17911
Самый первый был проверен на моем ВПО-302, все отлично складывается, в сложенном состоянии приклад не мешает рукоятке взвода.

Кто-нибудь может подсказать, сохраняется ли при установке данного переходника возможность пользоваться штатными прицельными приспособлениями?

REvgeniy
тирянин

Кто-нибудь может подсказать, сохраняется ли при установке данного переходника возможность пользоваться штатными прицельными приспособлениями?

На ВПО-302 ось прицельных поднята на несколько мм - газблок с пробкой и мушкой, поэтому вкладываться в механику комфортно. С обычными ПП может быть не очень.

тирянин
На ВПО-302 ось прицельных поднята на несколько мм - газблок с пробкой и мушкой, поэтому вкладываться в механику комфортно. С обычными ПП может быть не очень.

Спасибо. Может кто-то ещё поделится опытом установки "высокого" переходника и на ВПО-148. Кстати, родного переходника у вас случайно не сохранилось?

REvgeniy
тирянин

Спасибо. Может кто-то ещё поделится опытом установки "высокого" переходника и на ВПО-148. Кстати, родного переходника у вас случайно не сохранилось?

Обратитесь к alex-85 - у него должен был остаться

Володимир
Вопрос владельцам со стволом 420: какой реальный твист у карабина?
На сайте информация только по 350 и 590 (420 ствола там нет вообще уже давно) - но там 195 мм, а это 7,7 дюйма. Не крутовато?
ALEXANDER 2020 new
Landgraf
Даже тут, на форуме, описывалось подобное несколько раз, и на нарези в том числе, народ бегал, искал рамы (ну или интересовался совместимостью с армейскими, коих в купле-продаже как гуана за баней). И "эксплуатанты" государевы тоже жалуются, что бывает проблема. Редко, но бывает.

Я уж не знаю, сколько копеек с каждого экземпляра таким образом экономят производители, но ИМХО это всё-таки того не стОит. Лучше бы вернулись к классической схеме крепления со штифтом.

В подтверждение этих слов хочу добавить,что тоже столкнулся с этой проблемой . ВПО 148 короткий, 2016 г.в. Люфт штока постепенно увеличился до 7мм ,кроме того, шток стал проворачиваться в раме вокруг своей оси по резьбе ,примерно на четверть оборота. Заменил на раму с поршнем от армейского , старый вариант со штифтом .

темныш
Заменил на раму с поршнем от армейского , старый вариант со штифтом .
Блин. Где вы только их берёте?
Тоже хочу в запас, только нигде не нашёл.
ALEXANDER 2020 new
Это оказалось непросто,год назад .Для АКМ всего полно в интернете,рам много.Раму 5,45 еле нашел,б/у,со следами хранения . Поршень наоборот-новенький абсолютно,старого типа,с кольцевыми проточками ,как на АКМе. Мастер,который собирал раму с поршнем,в прошлом работник военной оружейной мастерской,сказал примерно то же самое,что писали тут на форуме,по поводу старых и новых способов крепления штоков в рамах,до какого то там года штифт,потом т.н. "электрозаклепка" . Говорил,что если разболталсля шток в автомате,то это уже ,как правило ,не лечится ,а просто меняется на новую раму в сборе,это проще,чем высверливать раму в том месте,которое после сборки,на заводе подвергается закалке, . В отличии от ремонтопригодных рам старого типа с заклепками.
Володимир
ALEXANDER 2020 new
Раму 5,45
А в чем принципиальное отличие от 7,62?
темныш
Вполне вероятно, что товарищ просто сравнивал доступность рамы нынешней формации с рамой для АКМ. Вторую найти проще. О чём он и написал.
И если говорить о сравнении этих двух вариантов, то разница принципиальна.
Если говорить о рамах современных серий АК-систем(100-200), то разницы нет, за редким исключением гражданских образцов.
REvgeniy
темныш
Блин. Где вы только их берёте?
Тоже хочу в запас, только нигде не нашёл.

Есть одна такая нестрелянная, за 10к могу отдать, когда-то брал парочку, чтобы потом отправить Жоре под облегчение. В итоге одна теперь стоит на впо-302 потому что заводскую каким-то чудесным образом перекосило и в крайнее переднее положение ее нужно забивать молотком, а вот зиповская залетает как надо. Как вариант теперь есть у Лейкома облегченные, ему поступают полуфабрикаты без поршня, поэтому в месте крепления штока они не испорчены.

темныш
2 товарищ REvgeniy.
Пару вопросов в РМ.
Landgraf
ALEXANDER 2020 new
потом т.н. "электрозаклепка"
Нет там, и никогда не было, никаких "электрозаклёпок".

ALEXANDER 2020 new
раму в том месте,которое после сборки,на заводе подвергается закалке
Ничего там после сборки закалке не подвергается.

Пусть Ваш мастер получше матчасть изучит.

Landgraf
Володимир
А в чем принципиальное отличие от 7,62?
Принципиальных - никаких. Так, по мелочи есть отличия... Самая главная мелочь - затвор 5,45 не сможет нормально работать в раме от АКМ.
Landgraf
темныш
Блин. Где вы только их берёте?
Тоже хочу в запас, только нигде не нашёл.
Да вроде на форуме их навалом...
темныш
затвор 5,45 не сможет нормально работать в раме от АКМ.
Если быть точным - совсем не сможет, ваапче.
Питер-1
Ну вот, можно даже сказать "момент истины".))
Два совсем не последних стрелка в России сделали серии выстрелов на 100 метров из Вепрь 148 (5,45х39).

Чудес не обнаружилось. Никаких. Не смотря на то, что ствол был полностью подготовлен, парни огорчены и это видно.

Так что, рассказы про 4 см на сотню считаю малость не убедительным. Отрыв внутрь бывает у всех. А кучность 8-10 сантимов для этого патрона это норма, как и не хотелось бы получше.

https://www.youtube.com/watch?...b4k0tow&index=4

темныш
Всегда не понимал. Что такое "отрыв внутрь". Куда внутрь? Что за фишка? Мне наш друг долго пытался подобное изъяснить, но у него так и не вышло. Считаю это чушью. Если я промазал - тут все понятно. Но если я попал, куда целился, то это "внутрь".
темныш
И про "момент истины" 😊 неясно. Ну, стрельнули люди, как умеют. Это что-то говорит об оружии в целом данного модельного ряда? Или их навыках?
Питер-1
Ну, стрельнули люди, как умеют.

Да Алексей. Согласен с тобой - Раскину ещё учиться и учиться. Никаких навыков, только языком мелет на камеру.

А Вепрь в 5,45 - это субмоа ствол. Это только тупой не понимает.
Ну про "отрыв внутрь" если сразу не понял, то и не надо заморачиваться этим в дальнейшем.

темныш
Заметьте, товарищ Питер-1:
это Вы делаете язвительные утверждения и такие же выводы.
Результативность этого типа оружия я лично не заявлял.
Результативность других (пусть бы и именитых) стрелков я не оспаривал.
А получается, что Вы оспариваете моё мнение. 😊
Питер-1
Вы делаете язвительные утверждения и такие же выводы.
В чём же язвительность моих утверждений? Прошу привести конкретные примеры. Текст моего сообщения перед Вами.
Весь в ожидании.
темныш
1.Разве я утверждал вот это?
Согласен с тобой - Раскину ещё учиться и учиться. Никаких навыков, только языком мелет на камеру.
2.Разве я утверждал вот это?
А Вепрь в 5,45 - это субмоа ствол. Это только тупой не понимает.
Поэтому я и говорю, что Вы ёрничаете.

3.Я лично говорил вот это:

Ну, стрельнули люди, как умеют. Это что-то говорит об оружии в целом данного модельного ряда? Или их навыках?
Что из этого подвигло Вас веселиться? Ведь сарказм в Ваших высказываниях очевиден.

Мне даже странно приводить цитаты только что озвученных Ваших/моих мнений.

темныш
Чтобы не быть голословным диванным
😊 (всегда нравилось это выражение)
экспертом, приведу свой результат.
Знаю не понаслышке. 😊
Практически стоковый карабин. Как раз испытывал СКОС-В-3.
300 м.
Открытые прицельные, 10 выстрелов, попаданий мало. Уж как есть.

Поэтому я знаю, про что говорю.
С прицелом Ракурс П1 эта железяка очень(!) хорошо себя показывает.


...даже подумываю видео снять... 😊

гильза73
Питер-1
Ну вот, можно даже сказать "момент истины".))
Два совсем не последних стрелка в России сделали серии выстрелов на 100 метров из Вепрь 148 (5,45х39).

Чудес не обнаружилось. Никаких. Не смотря на то, что ствол был полностью подготовлен, парни огорчены и это видно.

Так что, рассказы про 4 см на сотню считаю малость не убедительным. Отрыв внутрь бывает у всех. А кучность 8-10 сантимов для этого патрона это норма, как и не хотелось бы получше.

https://www.youtube.com/watch?...b4k0tow&index=4

Не 148, но близкий аналог оного(при том худший по качеству)



Рядовой в общем результат для данного патрон.
Что до "чудес", то их тут и нету))). Обычное среднее значение в рамках ТЗ(для оружия , собранного более менее нормально),при применении правильного патрон.

темныш
Всё-таки надоел подщечник, как бесполезное и мешающееся приспособление.
Снял, прилепил термоусадку.
Shaman
темныш
)
Практически стоковый карабин. Как раз испытывал СКОС-В-3.
300 м.

Какая модель сошек, не подскажите?

Shaman
Являюсь счастливым обладателем ВПО-148-06. 2017 год с консервации. Повезло, неимоверно. Таких больше не делают.
Телескопический приклад, 420-й ствол.
И тут же вопрос - как решить вопрос с задней антабкой? Её нет. А нужна.
Ремни охватывающие шейку приклада не позволяют ему сложиться до конца. (На левую сторону.)
"Быстрая антабка"проблему не решит - единственное место крепления на пластике приклада рядом с затыльником. Таким образом, в сложенном состоянии переносить карабин за ремень не получится. На ум приходит что-то типа "Антабка ЗН (вар.2)" от Армакона.
Ваше мнение?
темныш
420-й ствол.
Действительно повезло. Я хотел такой, но не нашел.

Про антабку.
Картинку можно, лично я не понял трудность.

темныш
И если я всё же верно понял... рассмотрите ремень "Змейка".
Должен подойти, антабка не нужна вообще.
OLDALEX
Shaman
Ремни охватывающие шейку приклада не позволяют ему сложиться до конца. (На левую сторону.)
На 205-м "Долг-2". Всё складывается.
Shaman
темныш
Действительно повезло. Я хотел такой, но не нашел.

Про антабку.
Картинку можно, лично я не понял трудность.

Вот это круглое отверстие - для "быстросъёмной" антабки.

Вопрос о сошках остаётся открытым. 😛

темныш
И если я всё же верно понял... рассмотрите ремень "Змейка".
Должен подойти, антабка не нужна вообще.

У меня "Долг-2". Принцип тот же - не канает.

OLDALEX
На 205-м "Долг-2". Всё складывается.

Мне не повезло, значит. Упирается в боковую планку.



Поясню, почему мне так это критично. Я использую для хранения и переноски чехол от АК-74М. И переноситься автомат в нём за штатный ремень. РПК изначально массивней АК. Но и мясистый "Хрюн" в него можно поместить. Уверен, вместе с прикладом, если он защёлкнется. Если ремень будет крепиться в районе затыльника, то переноска за ремень со сложенным прикладом превратиться в цирк.
Второе фото - ремень снял с приклада и поставил его на защёлку. Уже торчит меньше.


Sedobor
Shaman
И тут же вопрос - как решить вопрос с задней антабкой?
Вам нужно установить что вроде этого

Как это установлено на оружии можно посмотреть в моей продажной теме. Могу дать ссылку.
RRSS
Почитав тему соглашусь что из 148 и правда полторы минуты можно уверенно собирать. Отностительно точный карабин для такого класса оружия.
темныш
2 товарищ Shaman.
Сошки у меня были китайские нонейм. Конструктив типа Харрис с не быстросъемным адаптером. Достаточно плохонькие.
RRSS

148 исп 06 , коллиматор с магнифером, 100м Амурский патрон

RRSS

Но 5й практически всё время отрыв((

темныш
Вы уверены, что отрыв именно 5-й? Мы на нескольких сайгах имели отрыв первого.
RRSS
темныш
Вы уверены, что отрыв именно 5-й? Мы на нескольких сайгах имели отрыв первого.

Ну первый отрыв, возможно это если с холодного ствола. У меня всегда 5й, может сам тороплюсь и сдергиваю.

Ka52
Товарищи, а вообще реально найти 148 с стандартным столовом, который идет после короткого? 400 какое то там?
По длине как у обычно ак 74?
Раньше была такая версия же
темныш
148-06.Ствол 420. Мушка на газблоке.
Встречается, но не часто. Даже, пожалуй, редко.
https://www.tempgun.ru/catalog..._420_k_5_45x39 /
RRSS
темныш
148-06.Ствол 420. Мушка на газблоке.
Встречается, но не часто. Даже, пожалуй, редко.
https://www.tempgun.ru/catalog..._420_k_5_45x39 /

Так у пятёрок у всех так...

Ka52
А версия 148-01 отличается только классическим прикладом и съёмной крышкой?
REvgeniy
Крышка съёмная была и на 01 и на 06, первые были с шарнирной, потом были и с простой.
темныш
Чуть уточню.
ВПО-148 - короткий с обычным прикладом (труба). Варианты складывания были и лево, и право.
У меня 148 (без 01), приклад вправо.
С простой съемной крышкой лично мне так ни разу и не попались: все с откидной.
Ka52
Товарищ сейчас забронировал последнюю 01 версию в перми, с 420 стволом, со съемной крышкой, аж в перми, хотя он в Москве)
69maxim69
А предпоследнюю оплатил я, хотя я в Вологде)))Правда мне до Перми ближе)
Ka52
69maxim69
А предпоследнюю оплатил я, хотя я в Вологде)))Правда мне до Перми ближе)

смотрели обе? как они по состоянию? Не зря последнюю взял то товарищ?Он просто пока розовую ждет, не смотрел ее.

69maxim69
Мне фотки прислали, все так и есть 420 с гладкой крышкой). Не думаю, что кривые.
Ka52
69maxim69
Мне фотки прислали, все так и есть 420 с гладкой крышкой). Не думаю, что кривые.

то есть тоже в живую не видели?

69maxim69
Ka52

то есть тоже в живую не видели?

Нет, не видел- далековато просто посмотреть. Да и когда поиск данной модификации увенчался успехом- особо не раздумывал.

Ka52
да уж, теперь начал задумываться, что надо было мне ее брать вместо сайги, а не товарищу советовать))))
69maxim69
Ka52
да уж, теперь начал задумываться, что надо было мне ее брать вместо сайги, а не товарищу советовать))))

Мое мнение, да. Я от сайгой уже наигрался, продал. Есть 156, хочется теперь этот.

Ka52
69maxim69
Я от сайгой уже наигрался, продал
А можете объяснить, почему?Почему решили сайгу поменять на впо 148?
69maxim69
Ka52
А можете объяснить, почему?Почему решили сайгу поменять на впо 148?

Ну это только мои ощущения,- сайга после вепря как детский пистолетик, сломать боялся. Куча вепревая больше нравиться. Да нравиться и все - как любимые тапочки. Один жирный минус - крышка на шарнире. Но на данном карабине ее не будет)

Ka52
69maxim69
Но на данном карабине ее не будет

согласен, это идеальная комплектация для установки кочевника с оптикой, учитывая полностью съемную крышку.жаль они их мало выпустили.
Ну, буду надеяться, что молот оклемается, и сделает еще партию.

69maxim69
В люберецком арсенале есть, с телескопическим прикладомч правда насчёт крышки не знаю
Ka52
не, там на шарнире с планкой вивера.
НАдо что-то делать, если захочется поставить кочевник и оптику,
Diver0
Простите за дилетантский вопрос - в ВПО-148 сухарь в наличии (т.е. подходят ли стандартные магазины АК)?
Ka52
да
Diver0
Ka52
да

Спасибо! 😊

leonufa

leonufa

Я раньше размещал эту картинку, но ещё раз продублирую.
ВПО-148-06, патрон БПЗ 4,2 г, 100 м.
Верхняя группа 1,5 МОА, нижняя 1 МОА.

RRSS
leonufa

Я раньше размещал эту картинку, но ещё раз продублирую.
ВПО-148-06, патрон БПЗ 4,2 г, 100 м.
Верхняя группа 1,5 МОА, нижняя 1 МОА.

Супер! Попробуйте Барнаул HP. Группа может еще не много ужаться. Какую оптику используете?

RRSS

RRSS

Мои 5 копеек в копилку 148го
С крайних стрельб, ВПО 148 исп 06, барнаул НР, коллиматор с магнифером, дистанция 100м

RRSS
Парни, подскажите, а что там за проблема с затворной рамой у них?
темныш
проблема с затворной рамой
???
Вы о какой проблеме? Не выявлено (у меня).
RRSS
темныш
???
Вы о какой проблеме? Не выявлено (у меня).

Где-то читал что шток газового поршня начинает сильно люфтить и тд... После крайних стрельб при чистке обнаружил что вроде то-же люфт появился (до этого не было).

темныш
Подобное было отмечено на ВПО-156. Закончилось (при чрезмерном люфте) рассверливанием кернения соединения рамы/шток и постановкой штифта.
Если люфт небольшой, то и фиг с ним.
RRSS
темныш
Подобное было отмечено на ВПО-156. Закончилось (при чрезмерном люфте) рассверливанием кернения соединения рамы/шток и постановкой штифта.
Если люфт небольшой, то и фиг с ним.

Пока вроде не критично.
Спасибо!

69maxim69
Привез сегодня из Перми долгожданную вундервафлю. Изделие на высоте, косяков не нашел, единственно - боковая планка на 2х заклепках. Там кстати ещё одна такая единичка есть, правда не знаю в резерве или нет.


Переводчик режимов без педальки.
темныш
Хорошая покупка. Нравится.
69maxim69
темныш
Хорошая покупка. Нравится.

Спасибо) Есть интересная запись в паспорте, которой нет в другом изделии

69maxim69
Картинка не грузится. В 2х словах - изделие не прошло отк и все вытекающие приколюшки по просьбе потребителя
Ka52
69maxim69
В 2х словах - изделие не прошло отк и все вытекающие приколюшки по просьбе потребителя

всмысле? какие еще приколюшки?

темныш
не прошло отк и все вытекающие
Скорее всего это то, что я вижу. 😊
темныш
А отметку в паспорте очень хотелось бы посмотреть.
69maxim69
темныш
А отметку в паспорте очень хотелось бы посмотреть



RRSS
69maxim69
Привез сегодня из Перми долгожданную вундервафлю. Изделие на высоте, косяков не нашел, единственно - боковая планка на 2х заклепках. Там кстати ещё одна такая единичка есть, правда не знаю в резерве или нет.

Переводчик режимов без педальки.

Поздравляю с покупкой! ИМХО на данный момент в данном сегменте нет лучше гражданских карабинов чем 148 и 156.

69maxim69
RRSS

Поздравляю с покупкой! ИМХО на данный момент в данном сегменте нет лучше гражданских карабинов чем 148 и 156.

Спасибо) именно такой с начала прошлого года разыскивал.

Ka52
Коллеги, а как вообще в жизни ведет себя планка с двумя клепками?А то у меня товарищ парится на эту тему, он взял себе такого же вепря как чуть выше на фотках.
Просто планирует ставить еотхе с магнифером на крон, выдержит планка?
темныш
2 товарищ RRSS.
Тут как повезет. В целом 156 и 148 - отменные железяки. Но бывают и другие модели из старых. С отменной стрельбой. Например, я тут надысь взял впо98. 03. Переодел, доработал, доточил (было что)..офигенно стреляет.
темныш
2 товарищ Ка52.
С планкой - как повезет.
У меня на 128 стоит, как влитая. У товарища на таком же люфтила. Две клепки у Вепря или три у Сайги - лотерея. А вот, кстати, три клепки на 148 и 156 прихерачены насмерть. (лично у меня).
IvZa
69maxim69
Привез сегодня из Перми долгожданную вундервафлю. Изделие на высоте, косяков не нашел, единственно - боковая планка на 2х заклепках. Там кстати ещё одна такая единичка есть, правда не знаю в резерве или нет.

Переводчик режимов без педальки.

Был в резерве у меня. Но нам запрет на перелёты ввели на два месяца. К тому же, когда я узнал, что планка под крон на двух клёпках, чаша переполнилась. Решил, что не моё. Запросил сегодня отмену брони на ствол с возвратом задатка. Сказали перезвонят завтра.

Так что, ствол теперь свободен. Я откажусь от него так или иначе на 100%.

69maxim69
IvZa


Так что, ствол теперь свободен. Я откажусь от него так или иначе на 100%.

Там карабин немного другой, может с планкой все нормально, он более позднего выпуска. Например на переводчике есть педаль, коробка уже белого цвета, а не зелёная как на первых выпусках

IvZa
69maxim69

Там карабин немного другой, может с планкой все нормально, он более позднего выпуска. Например на переводчике есть педаль

Вопрос, почему не взяли его?? Выбирали и с "педалью" не пришёлся по каким-то соображениям? Что с ни мне так? Как по мне, переводчик можно и заменить, а вот переклепать другую планку - это уже практически невозможная история...

69maxim69
IvZa

Вопрос, почему не взяли его??

Я приехал в выходной, КХО была закрыта, поэтому взял, что было приготовлено

IvZa
69maxim69

Я приехал в выходной, КХО была закрыта, поэтому взял, что было приготовлено

Так... Концепция меняется на ходу. Буду запрашивать фото с левой стороны. Если три клёпки, подожду, хрен с ним.

69maxim69
IvZa

Так... Концепция меняется на ходу. Буду запрашивать фото с левой стороны. Если три клёпки, подожду, хрен с ним.

Фотка карабина справа выше, поделитесь фоткой левой стороны?

IvZa
69maxim69

Фотка карабина справа выше, поделитесь фоткой левой стороны?

Я бы с удовольствием, но они прислали все фотки только с правой стороны))) И я думаю, это потому, что там планка на двух клёпках. Возможно, именно поэтому эти два ствола и лежали в Перми так долго - из-за двухклёпочных планок их просто не брали знающие люди.

69maxim69
IvZa

Я бы с удовольствием, но они прислали все фотки только с правой стороны))) И я думаю, это потому, что там планка на двух клёпках. Возможно, именно поэтому эти два ствола и лежали в Перми так долго - из-за двухклёпочных планок их просто не брали знающие люди.

Не думаю, мне планка особо не нужна, а карабин был выставлен только в интернет магазине, на прилавке небыло

темныш
Меня бы такое устроило, при любом количестве клёпок.
Но так далеко не поеду.
69maxim69
темныш
Меня бы такое устроило, при любом количестве клёпок.
Но так далеко не поеду.

Самолёт?. У меня если на прямом поезде тоже 4 суток бы выпало и 2 ночи гостинки.
Пришлось импровизировать с электричками и такси, управился за за чуть меньше 2х суток

темныш
Ну, не в этот раз.
Здоровье дрянь, путешествие в тягость.
RRSS
У меня вообще крышка с вивером и на планку плевать. Результаты калика с магнифером я выкладывал. На мой взгляд планка эта фигня. Вся суть что крышка съёмная! Качевник поставил на сотню через него пристрелял и норм. А дальше работай с оптики какой хочешь.
69maxim69
RRSS
Вся суть что крышка съёмная! .
Точно.
IvZa
69maxim69

Самолёт?. У меня если на прямом поезде тоже 4 суток бы выпало и 2 ночи гостинки.
Пришлось импровизировать с электричками и такси, управился за за чуть меньше 2х суток

Если ничего не напутал, можно одним днём слетать на самолёте в Пермь из Москвы за 7 тысяч рублей. Никаких гостиниц. Зачем поезда и гостиницы?

Или я отстал от жизни и теперь на самолёте не провезти купленный ствол?

Я не хочу ставить кочевник. Хочу взгромоздить EoTech - калик и увеличитель на крон и забыть об этом. Для этого нужна хорошо приклёпанная планка. Кочевник же ставится через уродование штатного целика, верно?

69maxim69
IvZa
Никаких гостиниц.

Я живу в Вологде, прямой паровоз - Демидовский экспресс, который прибывает в 22-00 уезжает в 05-00, из Вологды в пермь самолётов нет

Ernesto Che
Подскажите товарищи, телескопический приклад на впо-148 тоже складной или есть разные варианты?
Sedobor
Ernesto Che
телескопический приклад на впо-148 тоже складной
Да, складной. Есть модификации на левую сторону, а есть на правую.
Ernesto Che
Sedobor
Есть модификации на левую сторону, а есть на правую.
На трубе есть два варианта?
69maxim69
Ernesto Che
На трубе есть два варианта?

Скорее один, с прикладом направо, их было очень мало

Sedobor
Ernesto Che
На трубе есть два варианта?
Да, есть. У меня как раз с "правосторонним" телескопом. Насколько много их было выпущено мне не известно.
На сайте молотармз есть ВПО-148 с телескопом складывающимся в право (если картинка не врёт).
Володимир
Ernesto Che
На трубе есть два варианта?
Было два: со складыванием налево и направо.
Те что направо - говорят, механизм не был до конца доработан и какие-то косяки при эксплуатации вылезали. И, насколько мне известно, кнопка складывания все равно на привычном месте (также мешает обычным кронам для ластохвоста; поправьте, если я неправ).
REvgeniy
Володимир
Было два: со складыванием налево и направо.
Те что направо - говорят, механизм не был до конца доработан и какие-то косяки при эксплуатации вылезали. И, насколько мне известно, кнопка складывания все равно на привычном месте (также мешает обычным кронам для ластохвоста; поправьте, если я неправ).

Нету на правосторонних никаких кнопок. Была проблема со штифтами, выползала ось шарнира и иногда вываливается штифт стопорной пластины блокиратора.

NobodyHome
Парни. Прочел форум. Не нашел однозначных сведений насчёт возможности установки спортивного цевья (без, или с минимальным напилингом).
Поделитесь, кто ставил.
Какие есть готовые решения?
Предпочтительней цевьё от Armacon (спрашивал в их ветке - молчат).
Спасибо.
OLDALEX
Поищи Сергея - Мутабора, занедорого отличные цевья.
leonufa
RRSS

Супер! Попробуйте Барнаул HP. Группа может еще не много ужаться. Какую оптику используете?

Давно не заходил в тему. Оптика Прицел Nikon Fieldmaster II 3-9x40 Matte/BDC.

NobodyHome
Поищи Сергея - Мутабора, занедорого отличные цевья.
Спасибо, но нужно снимать оковку цевья. Не хотелось бы.
REvgeniy
NobodyHome
Спасибо, но нужно снимать оковку цевья. Не хотелось бы.

Если хочется без доработки, то тогда смотрите САГ. Но не понимаю фетиша вокруг оковки - всегда можно откатить обратно с разрезной оковкой LAC. Если есть возможность, то пощупайте цевье LAC - самое классное покрытие на рынке, но нужно резать оковку. На армаконе физически мяса не хватит допилить для вепря.

OLDALEX
NobodyHome
Спасибо, но нужно снимать оковку цевья. Не хотелось бы.
Трубка от СОК-97 решает вопрос без снятия.
Makc82
Добрый день.
Зентика готовит интересный комплект для ВПО-148-подобных (должно было в апреле появиться, но режим повышенной готовности отсрочил). Уже есть в ассортименте переработанное цевье. Посмотрите на сайте у них и в инстаграмм.

С уважением!

NobodyHome
Зентика готовит интересный комплект для ВПО-148-подобных

Спасибо. Но...
Их "длинное" цевьё строится на основе крепления штатного. Т.е. ствол не становится "псевдовывешенным" (мог бы стать совсем вывешенным, не будь газовой трубки).
Этот вариант не годится.
Я в фейсбуке - получил ответ от Армакона - сообщили, что в настоящее время, для Вепрь 1В (ВПО - 148), в наличии - нет. Т.е. конструкция, видимо - есть, но не производят. Странно, что информацию нужно буквально вытягивать.

REvgeniy
NobodyHome

Т.е. конструкция, видимо - есть, но не производят. Странно, что информацию нужно буквально вытягивать.

Нет там конструкции, выдавленный профиль не позволяет сделать подобное цевье даже для С308-ТГ2, а у вепря ствол еще толще. Ну а переделать конструкцию это немного сложнее, чем просто скопировать SLR.
Вот это без снятия оковки и крепление сделано нормально - винты закручиваются в стальную закладную и цевье от нагрева не уедет
http://ru.sureshot-armament.com/product/ak-handguard-mk1/
Но я бы спилил лучше спилил оковку и поставил такое
https://lacgun.com/catalog/predzakaz-na-cevyo-akvilon-v
У самого карабин в шасси SAG, которое ныне не производится)

OLDALEX
Ещё у "Хартмана" есть варианты без снятия оковки. Вспомнил, когда выбирал себе, присматривался к ним.
NobodyHome
OLDALEX
Ещё у "Хартмана" есть варианты без снятия оковки. Вспомнил, когда выбирал себе, присматривался к ним.

Я, раньше - смотрел. Антабку срезать - уже безвозвратно.

REvgeniy
NobodyHome

Я, раньше - смотрел. Антабку срезать - уже безвозвратно.

Ражзрезная оковка решает эту проблему

Володимир
REvgeniy
Ражзрезная оковка решает эту проблему
Что за оковка и где ее глянуть?
REvgeniy
Володимир
Что за оковка и где ее глянуть?

https://lacgun.com/catalog/okova-vepr-na-stvol-22-mm

Володимир
REvgeniy
https://lacgun.com/catalog/okova-vepr-na-stvol-22-mm
Спасибо.
Pashakrik
Ребят не подскажете почему пропало исполнение "06" с длинной ствола 420 мм сайта производителя? Не делают больше или просто закончились?
REvgeniy
Pashakrik
Ребят не подскажете почему пропало исполнение "06" с длинной ствола 420 мм сайта производителя? Не делают больше или просто закончились?

Завод карабины делает партиями, и вот они этих исполнений наплодили столько, что сами запутались. В итоге самое ходовое исполнение со стандартными левосторонними шарнирами стало дефицитом, у меня карабин июль 2017, потом еще делали одну или две партии и все.

Pashakrik
REvgeniy

Завод карабины делает партиями, и вот они этих исполнений наплодили столько, что сами запутались. В итоге самое ходовое исполнение со стандартными левосторонними шарнирами стало дефицитом, у меня карабин июль 2017, потом еще делали одну или две партии и все.

Да это какой то бред полнейший, есть либо короткие либо длинные совсем, похоже придется ехать в другой город аш за 600 км скорее всего, проще на самом деле сайгу купить и дешевле и проблем нет таких.

темныш
проще на самом деле сайгу купить
Как бы мне ни нравились Вепри (а они тупо нравятся),
в том числе - 148...
Мой друг сказал: "Если хочешь тяжёлое, привяжи к Сайге гирьку".
KruzeFed
Хм, ну я из Новороссийска за Моссбергом ездил в Брянскую область, за Ремингтоном в Дмитров, будет готова розовая поеду и за 148-ым.
NobodyHome
Парни! А скажите - боковую планку для кронштейна - на скольких заклепках сейчас ставят?
темныш
Боковую планку ставят очень по-разному на разных моделях.
Есть две клёпки, есть три.
И похоже, что это непредсказуемо.
На 148-х - две. По крайней мере не слышал и не видел трёх.

А вот, например, на 156-х вроде как встречаются оба варианта...

NobodyHome
Боковую планку ставят очень по-разному на разных моделях.

Меня, вообще то - интересует 148я. в исполнении 06. Но 2 клёпки - слабовато.

темныш
в исполнении 06
Это - редкость. Сколько бы ни было клёпок.
NobodyHome
темныш
Это - редкость. Сколько бы ни было клёпок.

Я знаю, где они, неподалёку от меня - есть. 2шт. Но там пока закрыто. А я - завтра - поеду за "розовой". У нас начали выдавать документы - звонят, записыват на время и... завтра узнаю.

69maxim69
NobodyHome

Я знаю, где они, неподалёку от меня - есть. 2шт. Но там пока закрыто. А я - завтра - поеду за "розовой". У нас начали выдавать документы - звонят, записыват на время и... завтра узнаю.

Тайна вроде не велика, - в Люберецком арсенале есть

daVaska
Что-то я совсем запутался с направлением складывания прикладов 😊
ВПО 148 05 выпускают сейчас со складыванием прикладов как на фото? Это лево или правостороннее складывание?
На форуме завода изготовителя указано что изделия с правым шарниром не выпускаются больше(запись от января 2018г.)
темныш
На Вашем фото изделие с прикладом, НЕ складывающемся вправо однозначно.
Внешне выглядит, как обычный замок со складыванием влево.
daVaska
темныш
На Вашем фото изделие с прикладом, НЕ складывающемся вправо однозначно.
Внешне выглядит, как обычный замок со складыванием влево.
Благодарю за ответ. Не подскажите какие их сейчас выпускают? Отписал на завод- тишина. Хочу заказать в магазине, но они сами не знают что придет. Хотелось бы взять с рамочным прикладом, складывающимся влево и заменить на трубу. На сколько я понял, в случае правостороннего складывания это не получится из-за особенностей узла складывания(отсутствуют адаптеры под трубу)
REvgeniy
daVaska
Благодарю за ответ. Не подскажите какие их сейчас выпускают? Отписал на завод- тишина. Хочу заказать в магазине, но они сами не знают что придет. Хотелось бы взять с рамочным прикладом, складывающимся влево и заменить на трубу. На сколько я понял, в случае правостороннего складывания это не получится из-за особенностей узла складывания(отсутствуют адаптеры под трубу)

Писать на завод бесполезно, проще позвонить, но скорее всего придется брать из того, что есть в магазинах. Под правосторонний шарнир есть переходники LAC.
https://lacgun.com/catalog/frontlajn-p

daVaska
REvgeniy
quote:
daVaska

Благодарю за ответ. Не подскажите какие их сейчас выпускают? Отписал на завод- тишина. Хочу заказать в магазине, но они сами не знают что придет. Хотелось бы взять с рамочным прикладом, складывающимся влево и заменить на трубу. На сколько я понял, в случае правостороннего складывания это не получится из-за особенностей узла складывания(отсутствуют адаптеры под трубу)
Писать на завод бесполезно, проще позвонить, но скорее всего придется брать из того, что есть в магазинах. Под правосторонний шарнир есть переходники LAC.
https://lacgun.com/catalog/frontlajn-p

Т.е. на такой как на фото подойдет, который подпружинин? Как раз хотел покупать от LAC, но думал что на правосторонние их нет. Спасибо за ссылку.
Не подскажете что лучше сделать- купить с рамочным прикладом, заменить адаптер и поставить трубу. Или купить сразу с трубой? Нет проблем с установкой прикладов на родную трубу?

темныш
У Вас такой большой выбор? Хотите - такое, хотите - другое? 😊
...родной телескоп что-то не хвалят, кстати...
Володимир
темныш
родной телескоп что-то не хвалят, кстати
По мне нормальный. Ну да, паразитный люфт небольшой есть. Но не влияет ни на что, кроме эстетики. Поменял родной телескоп в сборе только потому, что на него не смог найти щеку для удобства стрельбы с оптикой.
alexandrs1
Добрый вечер!

У меня штатный приклад на трубу развалился в день покупки. Поставил приклад от FABDefence. Люфт выбрал подклеив прокладки на приклад.
В варианте с трубой есть особенность (может только моего экземпляра)- плохая контровка гайки, пришлось ее контрить самостоятельно.

С уважением
АлександрС

Sedobor
alexandrs1
плохая контровка гайки
На моём 148-05 с правым складыванием гайка вообще никак не закономерна. Кстати, родную трубу (она имеет какой-то промежуточный диаметр, меньше комерц, но больше мил-спек) и родной приклад (он чуть люфтил на родной трубе) поменял на приклад магпул мил-спек (вот он не люфтил) и трубу dpms мил-спек.
daVaska
Не подскажете что лучше сделать- купить с рамочным прикладом, заменить адаптер и поставить трубу. Или купить сразу с трубой? Нет проблем с установкой прикладов на родную трубу?
Если есть желание установить телескопический приклад, то лучше сразу брать Вепря с телескопом и поменять родной приклад на тот, что желаешь. Разница в цене между Вепрем с телескопическим прикладом и Вепрем с рамочным прикладом не большая. Эта разница за частую меньше, чем суммарная стоимость телескопического приклада, трубы, гайки (она иногда продаётся отдельно от трубы), переходника под трубу и доставки всего этого дела. А ещё ни каких заморочек с выбиванием оси шарнира (это иногда очень повторное дело).
И да, на родную трубу Вепря надевается практически любой приклад.
Володимир
Sedobor
на родную трубу Вепря надёжно практически любой приклад
У меня ФАБовский приклад на родную трубу не хотел вставать. Пришлось покупать и трубу и приклад одного производителя.
Sedobor
Володимир
ФАБовский приклад на родную трубу не хотел вставать
В смысле? Просто не налазил или налазил, но люфтил?
Володимир
Sedobor
В смысле? Просто не налазил или налазил, но люфтил?
По замку не подходил, необходимо было вытягивать рычаг замка дальше. А так люфтов особо вроде не было, в направляющей двигался нормально, фиксация была. Но явно по замку не было точного совпадения.
Sedobor
Что-то не пойму. Фиксатор приходилось вытягивать дальше когда одеваешь приклад на трубу или когда двигатель приклад по трубе и нужно зафиксировать в каком-то положении?
Володимир
Sedobor
Фиксатор приходилось вытягивать дальше когда одеваешь приклад на трубу
Да.
Sedobor
Володимир
Sedobor
Фиксатор приходилось вытягивать дальше когда одеваешь приклад на трубу

Да.

Так это нормально, это так и должно быть. Иначе можно в суматохе просто снять приклад с трубы вместо растягивания в крайнее заднее положение. У магпул CTR для этого есть специальный "предохранитель", непозволяющий фиксатору приклада вылезать из гнезда положения приклада на трубе больше, чем нужно для перемещения по трубе. А для снятия приклада с трубы нужно этот "предохранитель" отщелкнуть и потянуть вниз за поперечный штифт фиксатора. Фиксатор опустится ниже гребня трубы и приклад можно снять.
Володимир
Sedobor
Так это нормально, это так и должно быть.
Не-не-не, это я знаю и понимаю, я о другом. Описать словами сложно. Но разница снятия и установки на "родную" трубу со штатной вепревской трубой очень большая. В случае с родной фабовской все интуитивно понятно и выполнимо, даже держа в руках карабин. В случае же со штатной вепревской приходится применять дополнительное усилие по бОльшему оттягиванию клавиши с применением дополнительных средств, удержать карабин в руках при этом не представляется возможным.
При этом, штатный вепревский приклад на штатную же трубу также легко и непринужденно снимается и ставиться фактически одной рукой.
evolutionX
Народ у кого карабин под рукой, нужно размер измерить, хочу другую ось изготовить и забыл измерить.
темныш
44 мм.
evolutionX
темныш
44 мм.

Спасибо.

serwen
Всех приветствую, на дня собираюсь прикупить в 06 исполнении, возможно получится выбирать из двух стволов. Подскажите на что в первую очередь обратить внимание при отборе (выборе). В магазине всегда людно, не комфортно, большие суммы, в итоге при осмотре дома, уже после покупки всегда что то вылезает. Первый мой нарезной АК образный..
leonufa
serwen
Всех приветствую, на дня собираюсь прикупить в 06 исполнении, возможно получится выбирать из двух стволов. Подскажите на что в первую очередь обратить внимание при отборе (выборе). В магазине всегда людно, не комфортно, большие суммы, в итоге при осмотре дома, уже после покупки всегда что то вылезает. Первый мой нарезной АК образный..

Посмотрите, ровно ли стоит фурнитура.

REvgeniy
Фаску и резьбу на стволе, ход рамы, чтобы запирания затвора усилие не возрастало чрезмерно. Чтобы газблок ровно стоял и если крышка на шарнире, то чтобы туго закрывалась.
serwen
Посмотрите, ровно ли стоит фурнитура.

Есть какая наука как правильно это сделать? Стволом в стол и со стороны приклада на глаз оценить относительно оси ствола?

Сама мушка заметно смещена левее относительно центра ствола это уже должно насторожить?

serwen
Фаску и резьбу на стволе

Что должно насторожить?

ДТК явно скручен легко откручивается рукой.

leonufa
REvgeniy
Фаску и резьбу на стволе
Не получится, там ДТК устанешь откручивать, нужен ключ с узкими губками. Да и не дадут это делать в магазине.
REvgeniy
serwen

Что должно насторожить?

ДТК явно скручен легко откручивается рукой.

На одном из моих карабинов заход на резьбу не был сделан и торчал здоровый заусенец, пришлось исправлять аккуратно.

темныш
Сама мушка заметно смещена левее относительно центра ствола это уже должно насторожить?
Да.
Вполне вероятно, колодка мушки установлена неровно. Это компенсировано смещением мушки.
При этом колодка мушки может быть смещена только относительно ствола, а может колодка мушки завалена в одну сторону, а колодка целика - в другую.
А выглядит внешне одинаково, если смотреть только по мушке.
Jakonikn
Всем привет. Нужна помощь коллективного разума))). Есть желание заменить стоковый рамочный приклад (левосторонний) на трубу. Но появились сомнения в возможности полного сложения трубчатых прикладов по причине наличия боковой планки. Есть ли решения которые позволяют полностью сложить приклад до фиксации???
REvgeniy
Jakonikn
Всем привет. Нужна помощь коллективного разума))). Есть желание заменить стоковый рамочный приклад (левосторонний) на трубу. Но появились сомнения в возможности полного сложения трубчатых прикладов по причине наличия боковой планки. Есть ли решения которые позволяют полностью сложить приклад до фиксации???

LAC высокий шарнир, сам по себе узел складывания сделан под углом, поэтому на шарнире с завышенное линией труба обходит планку поверху, а дальше все зависит от толщины приклада

maksimys1974
Смотря для каких целей берете карабин... Если для спорта, то особо не парьтесь, ствол толстый и ровный, ловер (коробка) крепкая и тоже ровная, все остальное на усмотрение... Ну если для охоты, да еще и с открытого, тогда выбирайте.
maksimys1974

maksimys1974
Вот
serwen
Ну вот и я стал обладателем новенького 148-06. Подскажите как в домашних условиях, а точнее чем, открутить контрагайку трубы телескопического приклада. Ну не могут наши производители собрать все ровно, приклад по вертикали очень завален.
evolutionX
serwen
Ну вот и я стал обладателем новенького 148-06. Подскажите как в домашних условиях, а точнее чем, открутить контрагайку трубы телескопического приклада. Ну не могут наши производители собрать все ровно, приклад по вертикали очень завален.

Я откручивал плоской отверткой потолще и молотком.

Ka52
Кто-нибудь знает, будут ли еще вепри на заводе делаться?с длинной ствола 430 ну или около того которая.
A Smirnoff
Приветствую Вепреводов.
Очень интересны большие настрелы на вашем оружии.
Кто то 20000 перешагнул?
Sedobor
serwen
Ну вот и я стал обладателем новенького 148-06. Подскажите как в домашних условиях, а точнее чем, открутить контрагайку трубы телескопического приклада. Ну не могут наши производители собрать все ровно, приклад по вертикали очень завален.
Велосипедный ключ "семейник". Ещё можно обернуть толстой кожей или плотной тканью/бумагой в несколько слоёв и газовым ключом.
daVaska
Не подскажите как исправить. Это нормально вообще или мне так "повезло". (Ганза фото перевернула)
На фото не особо заметно, но в живую выглядет убого(((
Приклад задрав вверх. Особенно это заметно при установке трубы. Заметил что и на оф сайте на аналогичном Вепре приклад тоже направлен вверх.
https://molot.biz/goods/vpo-148.html

темныш
Это нормально вообще или мне так "повезло".
Во-первых. У Вас установлен явно не заводской адаптер. Верно?
Во-вторых. Ваша картинка с проведенными линиями не корректна.
Посмотрите на свой карабин вот таким образом для начала (соотнесите параллельности физически, а не программно).

В-третьих. По ссылке на сайт Молота. Так кажется. У меня с новья тоже "вроде" так было. см.п.2. На самом деле всё нормально и на их картинке, и фактически.

Наиболее вероятно, что у Вас что-то согласно п.1.
Тогда вопрос по адаптеру.

daVaska
адаптер Лейком, вроде ровный.
ИМХО и на сайте молота тоже крововато. Хотя с родным телескопом выглядит ровно. https://molot.biz/goods/vpo-148-05.html
daVaska
вроде и с родным криво(((
(фото почему-то перевернуты все)
Еще хотел спросить по поводу установки оптики(коллиматор). Родная планка на крышке с люфтом, крон не хочется. Либо что-то типа кочевник, либо новая газовая трубка с вивером, но по ней есть вопросы, не будет ли проблем из-за нагрева камеры?
Кто чем пользуется, подскажите пожалуйста.


темныш
Либо что-то типа кочевник
На любителя. Теряете открытые прицельные.
новая газовая трубка с вивером
Отстой. Не стоит рассматривать. Она же стоит не жёстко.
Родная планка на крышке с люфтом
Странно для нового карабина. Необычно.
Купите у Мехсольвера защёлку для планки.
Родное будет стоять, как приваренное насмерть.
daVaska
темныш
На любителя. Теряете открытые прицельные.
После установки трубы и адаптера использовать открытые стало неудобно, просто не могу совместить целик с мушкой.
Sedobor
Это не удивительно. Переходник поднял приклад примерно на сантиметр выше и вы теперь просто физически не можете дотянуться глазом до прицельных приспособлений. А вот если поставить самую низкую оптику будет удобно.
leonufa
темныш

Купите у Мехсольвера защёлку для планки.

Не даёт эта защёлка от молочного бидона никакой жёсткости, а лохи покупают. Вот опробованный настрелом вариант, изготовлен из копеечного китайского кронштейна с Алиээкспресса.

Berl_Lazar
leonufa

Не даёт эта защёлка от молочного бидона никакой жёсткости, а лохи покупают. Вот опробованный настрелом вариант, изготовлен из копеечного китайского кронштейна с Алиээкспресса.

Опишите, пожалуйста, как изготовили.

REvgeniy
На люфт крышки можно смело забить, тяжелый прицел (1,1кг) с кроном, позволял стабильно стрелять в пределах 5см на 420мм стволе. То есть крышка может слегка люфтить вверх-вниз, но при стрельбе сие ни на что не влияет. В идеале можно взять обычную крышку от ак, немного подрезать и поменять все на нее.
leonufa
REvgeniy
На люфт крышки можно смело забить, тяжелый прицел (1,1кг) с кроном, позволял стабильно стрелять в пределах 5см на 420мм стволе. То есть крышка может слегка люфтить вверх-вниз, но при стрельбе сие ни на что не влияет. В идеале можно взять обычную крышку от ак, немного подрезать и поменять все на нее.

Сами ставили? Сами подрезали? Сами стреляли? Я верю в честных постовых, в русалок верю, в домовых 😛

REvgeniy
leonufa

Сами ставили? Сами подрезали? Сами стреляли? Я верю в честных постовых, в русалок верю, в домовых 😛

Сам стрелял, burris xtr2 3-15 на моноблоке, потом подрезал, потом поставил шасси sag мк2, теперь стоит мк1 с акогом)

темныш
Не даёт эта защёлка от молочного бидона никакой жёсткости
Какая вообще может быть жёсткость на коробке из стали =1,5мм толщиной?
Ваша конструкция наверняка жёстче, пусть бы и так. Хотя есть вопросы.
Мне лично не нравится.
Почему?
Потому, что принципиально не лучше. Высокоточного оружия один хрен не получится, конструкция усложняется в плане монтаж/демонтаж/вес.
Тем не менее, защёлка Мехсольвера даёт почти то же самое.
Только ...опять же ... монтаж/демонтаж/вес...

Вы извините, я не согласен.

а лохи покупают
😊 😊 😊
Ваша конструкция напоминает что-то от обоба. Странное изделие.
Ну, кому что нравится.
leonufa
Обоб и я сами придумываем и делаем всякую херню, затрачивая только труд и свободное время. А лохи покупают херню сделанную кем то и тратят свои деньги. Вот и вся разница 😊
темныш
Я и сам такой же.
Тоже выдумываю всякую хрень.
Но и с удовольствием пробую хрень от других. 😊
Потому, что интересно.
темныш
лохи покупают херню сделанную кем то
Я - лох.
Мне интересны изделия, сделанные кем-то... 😊
leonufa
Не хочу ни с кем ругаться, поэтому на время ухожу.
темныш
Не хочу ни с кем ругаться
Редкость. Спасибо.
banzaj11
Не знаю писали тут или нет.

Купил патроны барнаул HP - экспансивка типа.

ОНИ КЛИНЯТ ВСЕ.

Оказалось пуля чуток короче. И на подаче утыкается вверх патронника.

Короче не покупайте их. И летят как-то иначе в мишень.

На стандартных все как зингер у меня.Только так в 10ку летит.

темныш
У этих патронов пуля от патронов к.223. То есть по определению не правильная (диаметр больше положенного).
Тем не менее, такие пули из Сайги 030/5,45 показали хороший результат.
Я их купил случайно и хрен знает зачем.
Стрелять нештатными не хочется, но не выбрасывать же ...жгу из Сайги.
serwen
У этих патронов пуля от патронов к.223. То есть по определению не правильная (диаметр больше положенного).

Набрал их с запасом, цена позволяла, прочитав мягко говоря огорчился.

Но не долгие поиски развеяли домыслы.. пули разные:

forummessage/57/212

гильза73
serwen

Набрал их с запасом, цена позволяла, прочитав мягко говоря огорчился.

Но не долгие поиски развеяли домыслы.. пули разные:

forummessage/57/212

Эту ересь по пулям разбирали, при том не единожды.
Типов пуль БПЗ 5,56(под гильзу х45) производит условно два типа, это собственно вариации M193 вес 3,56г, и SS109 4г. И различные производные от них.
Пули эти разные как по форме так и по габаритам.
Что до сути, то, в БПЗ, 5.45х39 HP запулена и до обжата HP 3.56 гр 5,56.
Вопрос этот можно закрывать.


rufous
Несколько дней назад стал счастливым обладателем, так сказать...
Счастье было недолгим - сегодня попытался всё-таки открутить пламегаситель, который не удалось свернуть в магазине, и обнаружил вот такую засаду:

Кажется, в теме такого ещё ни у кого не припоминаю. 😞
Со снятым прикладом намерил 810 мм. Т.е. поставили короткую трубу приклада и приварили пламегаситель...
Не подберу никак подходящего определения для этих "рационализаторов".. 😞

темныш
Сварка в этом месте уже встречалась, в теме писали с фотками.
Только не помню или про 148-й, или про 156-18 (такой же коротыш 7,62)
rufous
Как-то пропустил я эту информацию.
Теперь голову ломаю, что дальше делать с этой сваркой.
Менять трубу, а потом через направление на ремонт в мастерскую?
темныш
Менять приклад на такой, чтобы длина соответствовала ...без дтк.
Потом решать вопрос со сваркой в дурацком месте.
Потом - дело вкуса.
RRSS
Впо 148 исп 06.
100м патроны Барнаул hp, коллиматор с магнифером.
RRSS

RRSS

темныш
Красивый результат.
RRSS
темныш
Красивый результат.

Согласен. Всё же удивляют эти 148 и 156. Учитывая что валовыми патронами не самого лучшего качества и периодически выдают такой результат. Я думаю не сильно эти карабины уступают в точности лидерам в данном классе. Единственный минус на мой взгляд это их вес. Но и опять же это чисто субъективно. Лично для меня комфортное оружие, отдача и тд... А так иногда конечно хочется с оптики попробовать что-то повыжимать с него, но думаю что данные патроны не позволят((((

темныш
думаю что данные патроны не позволят
Думаю, Ваш результат и так очень хорош.
С оптикой может быть лучше, если с оптикой дружите.
Я, например, с оптикой дружу плохо. 😊
Sedobor
темныш
Менять приклад
Лучше менять трубу на более длинную. Ибо приклад легко снимается и оружие становится коротким. Можно поиметь проблем.
темныш
Получен переходник от Родионыча.
Наконец-то решён вопрос с фиксацией ДТК.
Поставил родной автоматный и доволен очень.

daVaska
темныш
Поставил родной автоматный и доволен очень.
Можно ссылку на Родионыча.
Какие ощущения по сравнению с родным дтк?
темныш
У Родионыча тема закрыта, не знаю по какой причине.
forummessage/241/17

Но он пишет, что на связи. То есть вроде принимает заказы.
Этот ДТК именно на этом стволе не пробовал, только получил переходник. Отстреляюсь завтра.
Из опыта применения на короткой Сайге - очень подходящий вариант, хотя и громковато. На Вепре должно быть принципиально лучше, поскольку конец ствола, как у короткой Сайги, не торчит внутри дульника и изделие должно работать полноценно.
Родной автоматный ДТК пока что лучше всех (на мой взгляд) на стволах любой длины. Конкуренцию составляет только Штурм, но он почти аналогичен.

KILLERLOOP
Получен переходник от Родионыча.
Наконец-то решён вопрос с фиксацией ДТК.
Поставил родной автоматный и доволен очень

А какая резьба у этого "родного" ДТК?
Это тот который "полумесяц"?
Переходник вместо контргайки что ли?

темныш
Резьба на дтк АК74 М24х1,5. Данный экземпляр - "луна", но это не имеет существенного значения.
Переходник - он и в Африке переходник. С одной резьбы на другую. Но у переходника Родионыча есть фиксатор.
KILLERLOOP
Такие есть уже с резьбой под 14/L,поэтому и спрашиваю,для чего такое оригинальное решение.

Родной автоматный ДТК пока что лучше всех
Вроде дтк Губича в топе.
69maxim69
темныш
Получен переходник от Родионыча.
Наконец-то решён вопрос с фиксацией ДТК.
Поставил родной автоматный и доволен очень.
Поздравляю). Только резьба торчит - зенковку не сделал?
69maxim69
KILLERLOOP
Такие есть уже с резьбой под 14/L,поэтому и спрашиваю,для чего такое оригинальное решение.

На данном переходнике есть пин для фиксации дтк и сам переходник фиксируется на цанговый зажим на стволе и не откручивается

темныш
зенковку не
В домашних условиях получается топорно, аж жуть.
На неделе съезжу к токарю, а пока что поставил родную гайку - всё как-то аккуратнее, хоть и лишняя деталь.
Также сегодня стрелял.
После выстрелов где-то 50 переходник прослабился. Винт подтянул. Чуть погодя - ещё раз и это было уже совсем впритык. Тут напрашивается, чтобы щель под стяжку винтом была бы чуть шире.
Кроме того, установленный ДТК сидел явно кривовато. Пуля наверняка не задевала, но соосность чуть, да не годится.
Другой раз поставлю ДТК (уже поставил, надо пробовать) от АК серии 100, рассверленый под 7,62. Просто попробую.
Если результат будет положительный в конце концов, то переходник посажу на фиксатор резьбы навсегда.

Пока окончательного мнения именно по переходнику не сформировал.
Стрельба не задалась по нескольким факторам, в том числе - по переходнику в плане прослабления то ли резьбы 14, как бывает у новых изделий (и это нормально), то ли резьбы винта (менее вероятно).
Продолжу, посмотрю, напишу.

На фото теперь ДТК сотой серии+гайка.

И теперь напрашивается что-то сделать с прикладом. Родной совсем даже неплох, вполне свои функции выполняет и мне нравится,.... но как-то не смотрится, как из другого мира. 😊

Чуть не забыл.
...таки - стрелял же нонче...
Карабин как давал свои 40-50 мм на сотню по пяти с новья, так и даёт.
Хоть с открытых, хоть с оптики 1, хоть с оптики 2 (разных типов).
Лучше всего у меня по-прежнему - с открытых. А разная оптика - очень разная по вкладке и результату.
Стабильная железяка, блин. Более стабильно - на прогретом стволе.
Сайга (любая моя) - нравится. Но, сукаВепрь (любой мой)... совсем хорошо.

69maxim69
Я убрал этот переходник после нескольких отстрелов. Не зацепил. Поставил обычный дтк от рпк.
темныш
Не зацепил.
Каким образом не зацепил?
69maxim69
темныш
Каким образом не зацепил?

По той же причине, что и у Вас - при нагреве начинает крутиться. Пару раз пробовал протянуть, но побоялся повредить резьбу на стволе.

KILLERLOOP
переходник фиксируется на цанговый зажим на стволе и не откручивается
вроде ведь

и тут опять

при нагреве начинает крутиться. Пару раз пробовал протянуть,

))

69maxim69
KILLERLOOP

))

Просто нет желания доводить его до ума)

KILLERLOOP
Просто нет желания доводить его до ума)
Это потому что он не нужен на 148 в принципе,не мешайте работать)),и ещё потому, что все поделки Родионыча 100% бутафория 😊 .
темныш
что все поделки Родионыча 100% бутафория
Вы знаете за все поделки этого товарища? 😊
KILLERLOOP
Вы знаете за все поделки этого товарища?
Таки да
RRSS
Подскажите, кто знает где купить родную контрогайку на 148й?
KILLERLOOP
Подскажите, кто знает где купить родную контрогайку на 148й?
/Выточить у любого токаря,купить не получится.
leonufa
KILLERLOOP
все поделки Родионыча 100% бутафория 😊 .

Откуда такая безапелляционная уверенность?

KILLERLOOP
Личный опыт использования четырех разных изделий и мнение коллег по стрельбам.

Откуда такая безапелляционная уверенность?
темныш
Текущее изделие (переходник) тестируется.
Первое впечатление - не очень, если честно.
Не скажу за все изделия Родионыча, но есть опыт и позитивный.
Spirit oFF
лежит розовая
хочется пострелять любительски карабин в практике. Склоняюсь к 148 только ствол хочется 420мм.
daVaska
Spirit oFF
ствол хочется 420мм.
я не нашел с 420 стволом, во всех магазинах говорили что не делают такие больше. Да и на сайте завода в списке ВПО-148 с 420 стволом отсутствует.
темныш
ВПО-148 с 420 стволом
Вроде хоть и редко, но встречаются.
Вообще очень мало сообщений, что кто-то такое приобрёл.
leonufa
темныш
Вроде хоть и редко, но встречаются.
Вообще очень мало сообщений, что кто-то такое приобрёл.

У меня такой. Покупал осенью 2017 года на заводе.

Sedobor
daVaska
ВПО-148 с 420 стволом отсутствует.
ВПО-148-01 редкий зверь, потому что на прямую конкурирует с сайгой 030. И проигрывает ей по весу и цене. Вепря легче найти с другой длинной ствола, по этому параметру у него мало конкурентов.
Chronic
Sedobor
ВПО-148-01 редкий зверь, потому что на прямую конкурирует с сайгой 030. И проигрывает ей по весу и цене. Вепря легче найти с другой длинной ствола, по этому параметру у него мало конкурентов.

И выигрывает по толщине ствола, что тоже ценно само по себе, и трехосевому УСМ (для особых ценителей).
Их быстрее всего разобрали и больше в наличии не появлялись, а вот удочки до сих пор по магазинам пылятся.

Spirit oFF
Chronic
Их быстрее всего разобрали и больше в наличии не появлялись, а вот удочки до сих пор по магазинам пылятся.
месяца 4 у меня еще есть.
Sedobor
Chronic
И выигрывает по толщине ствола, что тоже ценно само по себе, и трехосевому УСМ (для особых ценителей).
К сожалению ценителей мало, основная масса смотрит на цену (денег нет, а на новый айфон есть) и вес (ибо тяжелее х..., ой, айфона в руках ничего не держали).
cpprice
Спрошу здесь, может сталкивался кто. На вепрях с мушкой на газблоке приходилось кому двигать мушку? Не могу мушковод подобрать, очень неудобно там узел этот сделан: стойка трапецивидная, газовая камора близко к полозку расположена, в итоге упереть мушковод нормально некуда. Если кто двигал, можете фото рабочего мушковода выложить?
темныш
Если кто двигал,
Для сдвига мушки на любом коротком стволе (Вепрь/Сайга) штатный, широко распространенный мушкодав мало применим. Любой. Ибо упирается куды не нать.

Нужно у мушкодава снять кучу металла (фаски) по краям. Порядка 3-5 мм на каждый угол.
Объяснять труднее. Проще взять мушкодав, приложить, снять лишнее.
Можно напильником. Можно на заточном станочке (проще и быстрее).
Желательно использовать за основу всё же мушкодав не самопальный, так как такие изначально слишком хлипкие и тонкие, а штатный армейского образца.
Цена вопроса при этом - не менее 5-6 тыс руб. Зато оно будет работать.
Это - первый нюанс.
Второе.
Применительно к мушкам именно Вепрей.
зачастую, чтобы сдвинуть мушку с завода, даже правильного армейского мушкодава бывает недостаточно. Непременно нужно сначала ипануть молотком.
То есть - берётся некая железяка небольшого диаметра, приставляется к "бегунку" мушки, стукается по её молотком эдак уверенно... в любом направлении...
После этого мушкодав сможет регулироваться.
А то иной раз даже правильный мушкодав гнётся, сука, а мушка не сдвигается.
Особенность Вепрей. Почему-то.

темныш
Если кто двигал, можете фото рабочего мушковода выложить?
Ежели что - завтра смогу сфотать у друга.
Berl_Lazar
cpprice
Спрошу здесь, может сталкивался кто. На вепрях с мушкой на газблоке приходилось кому двигать мушку? Не могу мушковод подобрать, очень неудобно там узел этот сделан: стойка трапецивидная, газовая камора близко к полозку расположена, в итоге упереть мушковод нормально некуда. Если кто двигал, можете фото рабочего мушковода выложить?

Можно подобрать положение, в котором это осуществимо.
Верхняя часть ПРБ ("мушковода"), верхняя часть буквы "П", будет лежать на стволе. Попробуйте. Сам намучился жутко.

cpprice
Спасибо за ответы!
Самое главное, как-то они, блин, на заводе их двигают. Т.к. оружие явно пристреливалось, у меня она в принципе, правильно сдвинута, не по центру стоит. Но немного еще нужно дожать.
69maxim69
cpprice
оружие явно пристреливалось.
У меня на обоих вепрях,пристрелка на заводе была в пределах гектара). Если на 156 нужна была только боковая поправка, на 148 вообще разыскивал, куда пуля ушла
темныш
2 товарищ cpprice.
Обещал картинку инструмента. Не забыл. Просто не получается пересечься с товарищем и сфотографировать.
cpprice
темныш
2 товарищ cpprice.
Обещал картинку инструмента. Не забыл. Просто не получается пересечься с товарищем и сфотографировать.

Спасибо) не к спеху, на стрельбище пока не попадаю все равно.

RRSS
темныш, Вы как ВПОшный кутюрье)) постоянно новые наряды представляете. 👍🏻 Очень информативно думаю для многих владельцев, кто хочет что-то сменить в облике своего карабина.
leonufa
Зачем постоянно что то менять? Рабочая лошадка никогда не станет арабским скакуном, сколь ей попону не меняй. Если хочешь большего, то не обложку надо менять, а ствол.
темныш
Антитюнинг.
Готово и на этом карабине.
Стрелять лучше не станет.
Мне просто так тупо нравится.
НРАВИТСЯ (дело личного вкуса и пристрастий). 😊

Только сварщик из меня никудышний. 😊

leonufa
А я, вот, в придачу к ВПО-148-06 пару лет назад прикупил АR-15 из которой на 500 метров динькаю по 30 см гонгам. Из ВПО-148 не получается по ним попадать. Наверное стрелять не умею, или приклад не тот? Всё хочу попробовать на километр попасть в гонг, но менять приклад на Арке не стал,а купил ОРСИС Т-5000 и приблуды для релоада.
leonufa
темныш

Не совсем понятна позиция товарища leonufa.
Я же Вам не навязываю свою точку зрения?
Так при чём здесь Ваше умение стрелять, Ваши АРки и Вепри?

Я никому не навязываю свою точку зрения, я свою точку зрения высказываю, а то что Вам она не нравится, то это Ваши личные трудности. На форуме каждый может свободно излагать свои мысли. Или это Ваша личная тема, собственная, так сказать? Так Вы даже не топик стартер, поэтому, придётся Вам смириться с инакомыслием.

daVaska
темныш
Только сварщик из меня никудышний.
Меня опытный сварщик учил когда-то- приварил деталь, потом возьми и брось с 2-х метровой высоты, если не отлетит- значит все нормально 😊
leonufa
темныш
Вепрь - ерунда, АРка - вещь.

Вот Вы как раз и навязываете своё видение вопроса.

По поводу вечного спора о том, что ерунда, а что вещь скажу, у меня есть и Вепрь, и АРка. Обе стрелялки по-своему хороши, и занимают места в моём арсенале, в отличие от СКС, с которым я с удовольствием распрощался.
По поводу навязывания. Я, в отличие от Вас, ни кого не сравнивал с Обобом, не смотря на то, что многие Ваши самоделки довольно-таки экстравагантны и напоминают творчество деревенского Кулибина прикрутившего антикрыло к багажнику вазовской "шестёрки".

leonufa
Не Вы ли в посте #3202 сказали что мой прижим крышки сделанный на коленке и для себя, напоминает изделие от Обоба? А теперь возмущаетесь, когда возвращают должок той же монетой. В отношении СКСа с его омерзительным тугим УСМ и кучей в 3-5 МОА, могу сказать, что он хорош либо для новичков, либо для нищебродов. Возможно ещё для фанов.

P.S. Вот и посты Вы стали тереть, не нравится объективная цена Вашего "творчества". Не расстраивайтесь, терпение и труд всё перетрут . Вы не одиноки в своём стремлении, есть личности перекладывающие трёхлинейку в дюралевую тактическую шину в надежде получить 0,5 МОА. Адепты секты Сизифа не мамонты, и никогда не вымрут, а предприимчивые механики не лишатся дохода.

KILLERLOOP
Тема принимает интересный оборот😄😅
Дуэль господа....дуэль😎🎩
switch_on
угу, "Вы ещё подеритесь, горячие финские парни" (с) 😛
leonufa
темныш
кронштейн, а не этажерку.

Так у Вас ещё и проблемы со зрением, сочувствую. Поэтому поясню, нет там никакой этажерки, прицел установлен на штатную планку Пикатинни при помощи двух колец, возможно Ваш оружейный гений знает другой способ крепления? В таком случае, сообщите почтеннейшей публике Ваш метод. Просим, просим!

KILLERLOOP
другой способ крепления?
переходник от Родионыча? НЕ?🤭
leonufa
KILLERLOOP
переходник от Родионыча? НЕ?🤭

Что за переходник? Для крепления прицела? Родионыч, вроде бы, по всяким ДТК и переходникам для дульных устройств специализируется. Я когда то у него ДТК для Сайги-9 заказывал.

OLDALEX
leonufa
А я, вот, в придачу к ВПО-148-06 пару лет назад прикупил АR-15 из которой на 500 метров динькаю по 30 см гонгам.
Барнаулом?
leonufa
OLDALEX
Барнаулом?

Самокрутом.

KILLERLOOP
Что за переходник? Для крепления прицела? Родионыч, вроде бы, по всяким ДТК и переходникам для дульных устройств специализируется.
Сарказм был😉
leonufa
KILLERLOOP
Сарказм был😉

Понятно, а я уж подумал, что Родионыч ассортимент расширил 😊

cpprice
А никто не имеет в пользовании нарезной вепрь, и гладкоствольный? Со складным прикладом и блокировкой. Взаимозаменяем там переводчик огня? Хочется поставить с лапкой под ладонь (ну, точнее под большой палец мне, ибо левша). Но в продаже только для впо-205 такие нашел. Или может кто посоветует, где купить такой на 1в?
OLDALEX
cpprice
А никто не имеет в пользовании нарезной вепрь, и гладкоствольный? Со складным прикладом и блокировкой. Взаимозаменяем там переводчик огня? Хочется поставить с лапкой под ладонь (ну, точнее под большой палец мне, ибо левша). Но в продаже только для впо-205 такие нашел. Или может кто посоветует, где купить такой на 1в?
Нет, они разные.
темныш
такой на 1в
У производителя Hartman переводчик ну очень похож на требуемый.
Хотя производитель предупреждает, что не подходит. Я бы попробовал поставить.
Володимир
OLDALEX
Нет, они разные.
Не знаю, я менял родной на 148-м на переводчик от 205 (только без пропила в ответной части, для последних версий 205-х). Все встало без проблем, работает также.
OLDALEX
Володимир
переводчик от 205 (только без пропила в ответной части, для последних версий 205-х).

Что за зверь? Как он взаимодействует с ответной частью? Можно фото?

Володимир
OLDALEX
Что за зверь? Как он взаимодействует с ответной частью? Можно фото?
Ну обычный переводчик от ВПО-205 (только без пропила с противоположной стороны оси, модернизированный) с площадкой позади переводчика.

С ответной части планка закрывает. Но там обычное отверстие для оси.
Фото внутрянки нет, но они полностью идентичные с родным.

OLDALEX
То есть он без ответной части. Тогда вполне резонно предположить, что он в точности такой же, поскольку конструкция блокиратора совпадает. Унификация.
Володимир
OLDALEX
То есть он без ответной части.
А что за ответная часть?
OLDALEX
Володимир
А что за ответная часть?
На теперь уже выходит старых 205-х был кружок с "лапкой" для манипуляции с переводчиком большим пальцем, соединялся с основной частью переводчика через паз оси. Обычно лапка спиливалась сразу после приобретения.
Володимир
OLDALEX
На теперь уже выходит старых 205-х был кружок с "лапкой" для манипуляции с переводчиком большим пальцем, соединялся с основной частью переводчика через паз оси. Обычно лапка спиливалась сразу после приобретения.
Теперь понял. Когда брал в фирменном магазине меня и спрашивали, какой вариант переводчика нужен.
БАТ-2
Серия новелл: "С каким мушководом на Руси жить хорошо"

Подававший большие надежды КМУ-02 согнулся как пластилин. А с каким мушководом мучились Вы?

RRSS
А зачем нужен мушковод если на вепре установлен штатный регулируемый целик?
Sedobor
RRSS
А зачем нужен мушковод если на вепре установлен штатный регулируемый целик?
Наверное потому, что есть модели вепрей не имеющих регулируемый целик. Помнится мне, что Молот выпустил очень ограниченную партию 148-х с обычным АКшным целиком.
темныш
Молот выпустил очень ограниченную партию 148-х с обычным АКшным целиком.
Совершенно верно.

Насчёт "очень ограниченной" : насколько "очень"?
Я думал, они все такие.

БАТ-2
А зачем нужен мушковод если на вепре установлен штатный регулируемый целик?

Если ответить сухо, то потому, что для приведения к нормальному бою предназначен полозок мушки, а не барабанчик поправок на прицельной планке.
Если серьезно, то оказывается, что это верно. Именно положение мушки должно быть выверено. А поправки предназначены для другого. Например при выполнении какого-нибудь упражнения можно задеть этот барабанчик. Как только это произойдет, сразу нужно повторять пристрелку, потому как непонятно будет сместился целик, или просто барабанчик выскочил из зацепов, но не провернулся.
Другой пример. Оболочка БПЗ и легкая и тяжелая летят примерно одинаково, при переходе с одного патрона на другой пристрелка не требуется (по крайне мере не делаю). Тула и КК летят существенно ниже, но я ими и стрелять не буду. А АПЗ летят правее на 15 см. В этом случае, если нет в продаже БПЗ, можно стрелять АПЗ, просто взяв барабанчиком поправку. Держать в голове "0" и цифру одной поправки (на крайний случай) легче, чем сразу две разные цифры поправок и постоянно с ними возиться.
Для меня удобней привести к нормальному бою, как положено.

темныш
для приведения к нормальному бою предназначен полозок мушки, а не барабанчик поправок на прицельной планке.
+
Sedobor
темныш
Я думал, они все такие.
Все они не такие, а с целиком от РПК74. А вот целик от АК74 попал на 148 "по просьбам трудящихся", так же как и крышка ствольной без планки пикатинни, переводчик огня без задней лапки или с полкой под указательный палец, с поваренной в разных местах осью автоспуска и прочее. Вообще у Молота много разных модификаций которые нигде не отражены. Каждая партия вепрей уникальна и перед покупкой нужно внимательно осматривать.
ctrelok72
В продаже ВПО 137/РПК203 forummessage/187/26
OGS
UP
SerginioSU

Spirit oFF
поздравляю с покупкой. У меня вот розовая истекла из-за финансовых трудностей.
Есть ли люфт приклада в девайсе?
SerginioSU
Spirit oFF
поздравляю с покупкой. У меня вот розовая истекла из-за финансовых трудностей.
Есть ли люфт приклада в девайсе?

Спасибо! Люфт есть как продольный так и поперечный. Уже заказана новая коммерческая труба и переходник высокий от L.A.C., думаю таким образом победить люфт. Заводской ДТК поменял на пламегаситель от РПК 74. Вес без магазина 3,750.

OGS
Ось подварена?
MPLman
Всем доброго времени суток! Вливаюсь в ваши стройные ряды. Вчера получил РОХа. Карабин 2017 года. Приклад - труба влево.Оси неподварены, но кастрированная боевая пружина была в наличии (уже поменял). Крышка - с алюминиевой планкой. Имевшийся вертикальный люфт был вылечен известным способом - ударами молотка. Если не устроит - сделаю защёлку а-ля Мехсольвер. Сразу вопрос тем, кто ставил коллиматоры: реально подобрать такой, через который него наблюдались бы механические прицельные приспособления?
хват 77
MPLman
Всем доброго времени суток! Вливаюсь в ваши стройные ряды. Вчера получил РОХа. Карабин 2017 года. Приклад - труба влево.Оси неподварены, но кастрированная боевая пружина была в наличии (уже поменял). Крышка - с алюминиевой планкой. Имевшийся вертикальный люфт был вылечен известным способом - ударами молотка. Если не устроит - сделаю защёлку а-ля Мехсольвер. Сразу вопрос тем, кто ставил коллиматоры: реально подобрать такой, через который него наблюдались бы механические прицельные приспособления?

Здравствуйте!
Подскажите что за способ, по устранению люфта?
Куда молотком бить?

MPLman
хват 77

Здравствуйте!
Подскажите что за способ, по устранению люфта?
Куда молотком бить?

Изнутри по нижней кромке окна под направляющую возвратной пружины. В теме есть описание с картинками.

хват 77
MPLman

Изнутри по нижней кромке окна под направляющую возвратной пружины. В теме есть описание с картинками.

Спасибо!

Makc82
День добрый уважаемые владельцы ВПО.
Если кому интересно, то на ВПО с небольшими доработками встает комплект Спорт-1 от Зенитки. Комплект очень понравился. Возможности карабина расширяются. Хват очень комфортный с этим комплектом. Навесное оборудование встает хорошо. Особенно лцу и фонари близко расположены к стволу. На близких и сверх-близких дистанциях огневого контакта смещение группы попаданий не сильное так скажем.
Rembo 6
Всех приветствую. Вопрос, может кто менял стандартный рамочный приклад, на телескоп и теперь рамочный лежит без дела, то я прикупил бы его.
Vevalex

Vevalex
Vevalex
56228478

Всем здрасьте! Отмечусь, год назад взял 148-09, ствол 59см. Ось усм подварена и сварка сразу треснула, планка люминь. В целом карабин понравился, но тяжело стоя стрелять. Решил переделать в булку.

RRSS
Братцы, подскажите, может кто видел где-нибудь в наличии разрезную оковку на Впо148 по АК цевьё? Что-то давно мониторю все стрелковые сайты в Москве и такие оковки вообще пропали с продажи((
Вепрь978
RRSS
Братцы, подскажите, может кто видел где-нибудь в наличии разрезную оковку на Впо148 по АК цевьё? Что-то давно мониторю все стрелковые сайты в Москве и такие оковки вообще пропали с продажи((

https://lacgun.com/catalog/oko...05-pod-cevyo-ak Такая?

Landgraf
RRSS
Братцы, подскажите, может кто видел где-нибудь в наличии разрезную оковку на Впо148 по АК цевьё? Что-то давно мониторю все стрелковые сайты в Москве и такие оковки вообще пропали с продажи((
Если что, оковка эта делается из штатной оковки АКМ с помощью ножовки по металлу и напильника.
RRSS
Landgraf
Если что, оковка эта делается из штатной оковки АКМ с помощью ножовки по металлу и напильника.

Если не затруднит, распишите пожалуйста как это делается. Думаю многим это будет интересно.

Landgraf
RRSS

Если не затруднит, распишите пожалуйста как это делается. Думаю многим это будет интересно.

Я чертежей не делал, дорабатывал "по месту".
Суть - надо вырезать перемычку, которая сверху над стволом располагается. Сейчас попробую нарисовать на фото оковки.

Красным показаны пропилы ножовкой, зелёным - подгонка полукруглым напильником по месту под диаметр ствола.

Там надо посмотреть, где можно нацепить оковку на ствол, в самом тонком месте ствола, возможно, получится сохранить (не отпиливать) края отверстий флажка-фиксатора. Если получится - то отлично, через эти отверстия пропускается длинный винт подходящего диаметра, и этим винтом и гайкой доработанная оковка будет фиксироваться на стволе. Всё зависит от диаметра ствола...

RRSS
Landgraf
Я чертежей не делал, дорабатывал "по месту".
Суть - надо вырезать перемычку, которая сверху над стволом располагается. Сейчас попробую нарисовать на фото оковки.


Красным показаны пропилы ножовкой, зелёным - подгонка полукруглым напильником по месту под диаметр ствола.

Там надо посмотреть, где можно нацепить оковку на ствол, в самом тонком месте ствола, возможно, получится сохранить (не отпиливать) края отверстий флажка-фиксатора. Если получится - то отлично, через эти отверстия пропускается длинный винт подходящего диаметра, и этим винтом и гайкой доработанная оковка будет фиксироваться на стволе. Всё зависит от диаметра ствола...

Спасибо!

Landgraf
RRSS
Спасибо!
В идеале сначала пропилить (выпилить верхнюю центральную часть) по жёлтым линиям, сохранив отверстия флажка-фиксатора:

После этого оковка потеряет жёсткость, её можно будет немного сгибать-разгибать, но не "вправо-влево" (если смотреть так, как она стоит на карабине), а один конец вперёд, другой назад, наподобие витков пружины, тогда зазор между пропилами увеличится, и, возможно, оковка наденется на ствол в тонкой ближней к газоотводу части. Согнуть обратно будет чуть сложнее, т.к. придётся гнуть её уже в надетом на карабин состоянии. Но если удастся - то получится вполне надёжно (разумеется, надо будет её стянуть винтом через отверстия флажка-фиксатора).
Но я не знаю диаметр ствол у ВПО-148, там же вроде толстенный "пулемётный" ствол...

Ещё при опиливании внутреннего диаметра очень желательно сохранить боковые выступы внутри отверстия (т.е. старые опилить, и сформировать новые) - это позволит оковке не поворачиваться вокруг ствола, если, конечно, на стволе есть продольные выборки в месте установки оковки.
Если есть дремель с насадками - работа пойдёт быстрее, а вертикальные пропилы можно вообще болгаркой сделать, если руки не дрожат 😊

SerginioSU
Хороший аппарат. Стреляет стабильно. После первых трёх сотен появился наклёп. Все решилось полировкой УСМ. Сейчас стреляет стабильно 2 минуты на сотку.
SerginioSU

askerchik
Ребята, где есть в наличии 148й с прикладом складным влево?
темныш
Последняя формация "антитюнинг".
RRSS
темныш
Последняя формация "антитюнинг".

Это же как так?! С родной оковкой цевья от АК установили? Там и диаметр другой и вообще как надели её?!

темныш
Муфта цевья осталась родная пулеметная (вепревская).
Видно, что великовата, но на этом цевье в глаза не сильно бросается.
Именно это цевьё. Гладкое выглядит хуже.
Цевьё сзади разумеется перепилено, внутри снята часть пластмассы (хотя можно и без этого поставить), впереди выгнуты наружу закладные боковые выступы.
Снизу в имеющемся отверстии в стальной закладной чуть шоркнул метчиком М4 и воткнул винтик.
Не болтается, стоит надёжно.
И внешний вид поинтереснее, чем с родным цевьём.




69maxim69
Я пробовал от фаб дефенс цевьё ак47 подгонять. На координатке мне сделали на цевье профиль под переднюю оковку как на вепревом. Колхоз получился, село криво. Хотя верно, вы ведь и заднее крепление доробатывали. Займусь
темныш
Всё предельно просто и элементарно.
Внутри цевья мясо выгрызать не очень удобно. А всё остальное минут 15.
Сегодня стрелял с этим цевьём. Всё отлично. Стоит, не болтается.
Sedobor
темныш
Поэтому приклад пока родной
В свете последних событий и законов родной приклад лучше не трогать или трогать, но только через мастерскую. Ибо шутки с нарезным оружием сразу возбуждают уголовные дела.
Sedobor
темныш
По замене приклада Вы, кажись, жути нагоняете излишне.
имхо
Ни какой жути.
Вы снимали приклад? Снимали. При этом оружие становилось (хоть и на очень короткое время) менее 800 мм и пригодным к выстрелу? Становилось. Получите первое уголовное дело за обладание нарезным оружием менее 800 мм и пригодным к выстрелу.
Далее. У вас есть лицензия на ремонтных оружия? Нет. Получите второе уголовное дело за не законный ремонт.

ЗАПОМНИТЕ! Ни кто не будет сидеть за вас в тюрьме! Вам даже на адвоката ни кто скидываться не будет. Почти любые действия с нарезным оружием приводят к уголовному делу.

Landgraf
темныш
...Если Вы меняете приклад на оружии (например) системы АК, то ничего не нарушаете...
Слишком категоричное утверждение. "Система АК" - это от забора до обеда, слишком много разных моделей. Существуют модели тех-же Саёг, у которых конструктивно предусмотрена возможность снятия приклада и замены его на пистолетную рукоять. Например:

На таких моделях можно хоть по сто раз на дню, хоть прямо на столе инспектора ОЛРР, снимать приклад, ставить вместо него пистолетку, или не ставить вообще ничего.

А любая Сайга или Вепрь, снабжённые блокиратором УСМ при сложенном прикладе, в момент демонтажа приклада превращаются в незаконное, запрещённое к гражданскому обороту в РФ, оружие. Соответственно, демонтаж приклада на таких аппаратах является незаконной переделкой.

темныш
... в случае со складывающимся прикладом, установка с завода которого никаким образом не является неразъемным соединением...
Вот тут категорически ошибаетесь. Например на Сайгах ось приклада зафиксирована неразъёмно, кернением. На некоторых ВПО приклад сделан несъёмным с применением сварки. Про ВПО-148 точно не знаю, не интересовался.

темныш
... Особенно, если замена происходит на полностью разобранном образце, который при этом не подпадает под определение 'оружие'...
Снова кардинально ошибаетесь. Попробуйте попасться полицейскому патрулю, когда у Вас в одном кармане будет полностью разобранный затвор ПМ, в другом кармане - демонтированный ствол от ПМ, а в сумке - полностью разобранная рамка и мешочек со снятой мелочёвкой. Да можно даже и без мешочка с мелочёвкой. Когда отсидите, расскажете нам, подпадает ли разобранное/некомплектное оружие под определение "оружие".

темныш
...А если следовать логике сомневающихся, то и лежащий на столе затвор является оружием, а не частью (деталью).
И затвор при этом - оружие много меньше 800 мм. 😊
ИМХО.
Полный бред. Затвор как был, так и остаётся ОЧ ОО, и оружием не станет ни при каких обстоятельствах.
темныш
За собой прибрался. К теме не относится.
OGS
А любая Сайга или Вепрь, снабжённые блокиратором УСМ при сложенном прикладе, в момент демонтажа приклада превращаются в незаконное, запрещённое к гражданскому обороту в РФ, оружие. Соответственно, демонтаж приклада на таких аппаратах является незаконной переделкой.

Хм, А если я менял приклад в момент когда он был сложен и выстрел произвести было невозможно.
Например, когда приклад был под 90 градусов к стволу. чтобы удобнее трубу выкручивать...

Landgraf
OGS
Хм, А если я менял приклад в момент когда он был сложен и выстрел произвести было невозможно.
Например, когда приклад был под 90 градусов к стволу. чтобы удобнее трубу выкручивать...
Какая разница, в каком положении был снят приклад? Важно что вот он есть, а вот его нет.
OGS
Landgraf
Какая разница, в каком положении был снят приклад? Важно что вот он есть, а вот его нет.

Приклад был снят, но оружие не приводилось в состояние пригодное для производства выстрела. Позже был установлен иной приклад при котором длина оружия составляла прежние более 80 см.
Опять же, вы говорите об обороте или владении?
Однако, в любом случае, описанные Вам подходы существенно сократят возможности доработки спортивного оружия спортсменами, в меньшей мере скажутся на охотниках.

Landgraf
OGS
...оружие не приводилось в состояние пригодное для производства выстрела...
Это никого не волнует. Читайте ЗоО. Запрещена (т.е. наказуема) ВОЗМОЖНОСТЬ, а не фактическое состояние.

OGS
...Опять же, вы говорите об обороте или владении?...
"Владение" есть часть понятия "оборот". Владение в данном случае не важно - даже если снял приклад на чужом Вепре, это ничего не поменяет.

OGS
...описанные Вам подходы существенно сократят возможности доработки спортивного оружия спортсменами, в меньшей мере скажутся на охотниках.
Вы думаете, что это кого-либо волнует? Скоро косяками пойдут дела на всех этих "спорцменов" и "тюнингаторов", без оружия рискуют остаться все, кто например покрасил оружие всякими дурак-котами (даже не меняя приклад).
темныш
2 товарищ СергейЕ.
Написал Вам в РМ.
switch_on
Landgraf
Вы думаете, что это кого-либо волнует? Скоро косяками пойдут дела на всех этих "спорцменов" и "тюнингаторов", без оружия рискуют остаться все, кто например покрасил оружие всякими дурак-котами (даже не меняя приклад).

Кстати, такие прецеденты уже были ?
ИМХО, это дичь какая-то, каким то диким образом протащенная де-юре. А де-факто не слышал даже ни об одном возбуждении УД в отношении спортсменов, у которых спортивный инвентарь по несколько раз перекрашен.
ЗЫ: знаю несколько девушек спорстменок, с AR в розовом, а у одной даже со стразиками и поняшками (в виде аэрографии на коробке AR) - всё, преступница ?

темныш
Вы с товарищем Ландграфом не спорьте.
Выдающийся юрист, знает больше всех других юристов вместе и по отдельности.
Мной не проверено. Но он так думает.
Nikta
Извините не осилил пока 105 страниц, подскажите кто в курсе. Нормальные фирменные магазины, без допила или вообще с изи допилом на 5 и 10 патронов, к ВПО 148 появились?
И в дополнение, какие магазины как влитые будут сидеть, комплектный на 45 шатается , хоть и встаёт в шахту не плохо.
темныш
комплектный на 45 шатается
Шатается - не значит, что не работает.
какие магазины
Армейские х30, х45. Пафган х60.
или вообще с изи допилом на 5 и 10
Заводские магазины х5 и х10 есть. В частности - для СОК-98.
Минимальная доработка и вперёд.
Nikta
темныш
Заводские магазины х5 и х10 есть. В частности - для СОК-98.
Минимальная доработка и вперёд.

Спасибо, на магазины от сок 98 и смотрел, но в магазине сказали нет, никак не переделывается, вы попали ))

Pufgun на 30 не очень ? их не упомянули или просто нет смысла т.к есть армейские , советские и они ок?

темныш
Лучше армейских нет ничего, включая Пафган (при всём уважении).
Короткие переделываются легче лёгкого и работают. Проверено на Сайге и Вепре.
Один условный недостаток - нет стальных закладных, ресурс может быть меньше, да и то - вопрос.
Moroz1982
Здравствуйте товарищи.Не подскажите ,впо 148 -01 есть в природе ,или не выпускают больше?
темныш
Нет их нигде и давно.
Если бы выпускали - были бы.
Moroz1982
темныш
Нет их нигде и давно.
Если бы выпускали - были бы.

Спасибо.Тогда буду брать 155-19 ,пока есть .

темныш
155-19

Именно 155-19? Ствол 420?
Долго ждал эту обещанную штуку.
Так нигде у нас и не проявились, даже по магазинам других городов ни разу не встречал.
Редкость, блин. Берите, пока есть. Ещё лучше - две штуки.

KoSTer1
темныш

Именно 155-19? Ствол 420?
Долго ждал эту обещанную штуку.
Так нигде у нас и не проявились, даже по магазинам других городов ни разу не встречал.
Редкость, блин. Берите, пока есть. Ещё лучше - две штуки.

Доброго дня, взял в начале года, вторая такая с января и лежит в Люберцах, очень хороший ствол, странно что не забрали.

https://www.larsenal.ru/catalo...vpo_155_19_420/

темныш
Далеко.
Moroz1982
Выкупил 155-19.Сухарь ,три оси не подварены.Остался один в Люберцах
KoSTer1
Moroz1982
Выкупил 155-19.Сухарь ,три оси не подварены.Остался один в Люберцах

Мои поздравления, точных выстрелов!

темныш
Вещь!
wurger_21788
Камрады! Возможно у меня дурацкий вопрос, но тем не менее. Как правильно должен быть установлен штатный дтк? Большим пропилом к верху или меньшим? Или вообще под углом?

wurger_21788
темныш
Продолжил антитюнинг.
Прилепил приклад, какой хотел.
Может получилось и не очень (с чьей-нибудь точки зрения), но именно так, как планировал.
Прикладистость отличная, внешний вид как хотел.
Недостаток - заложил слишком большой запас прочности, переходник слишком жирный, можно и потоньше было металл заказать.


Есть пара задумок, как улучшить. А то немного некрасиво в месте стыка переходника и замка складывания.

...Длина оружия не изменилась. Собственно так и было задумано.

Подскажите пожалуйста, как вы установили такой ДТК на ВПО-148?

темныш
wurger_21788
Спасибо!
Sedobor
wurger_21788
Большим пропилом к верху
Так правильно. Выхлопные газы должны не много давить ствол вниз, тем самым компенсируя подброс.
wurger_21788
Sedobor
Так правильно. Выхлопные газы должны не много давить ствол вниз, тем самым компенсируя подброс.


Спасибо!

wurger_21788
И я своим похвастаюсь. )
people732
Подскажите а в чем разница? Тот что дешевле легче на пол кило да и складывание приклада вроде удобнее в право. Почему первый дороже на 10000р.?

гильза73
Moroz1982
Выкупил 155-19.Сухарь ,три оси не подварены.Остался один в Люберцах
Так они же 5,56х45?
Moroz1982
гильза73
Так они же 5,56х45?

Здравствуйте. Все правильно, взял такой . Так как не нашёл 148 с 420 стволом и отъёмной крышкой ствольной коробки. Очень доволен , что так . Хороший ствол оказался .

Sedobor
people732
Почему первый дороже на 10000р.?
Скорее всего оружие из разных партий. На сегодня у них различие в цене чуть более 1000 рублей. Вообще в Темпгане актуальную цену нужно смотреть в прайс-листе, а потом звонить в магазин и ещё раз уточнять в отделе продаж.
Володимир
Moroz1982
отъёмной крышкой ствольной коробки
Что мешает в этом случае выбить заводскую ось и поставить съемную?
Володимир
people732
Подскажите а в чем разница?
Судя по фото у дорогого варианта неродное цевье.
Вес пишут от балды, в т.ч. на самом Молоте.
Sedobor
Володимир
Что мешает в этом случае выбить заводскую ось и поставить съемную?
Мешает отсутствие специальной проточки под съёмную крышку в переднем вкладыше ствольной коробки.
Володимир
Sedobor
Мешает отсутствие специальной проточки под съёмную крышку в переднем вкладыше ствольной коробки.
Вы не поняли.
Выбиваете родной штифт здесь:

(заранее приношу извинения у камрада wurger_21788 за использование его фото)

И ставите такой:

Крышка остается родной, только съемной, а не откидной.
А обычную съемную от Сайги/АК не поставить.

Sedobor
Володимир
Крышка остается родной, только съемной
Тогда выражайте свои мысли правильно. Ибо изначально было написано:
Володимир
Что мешает в этом случае выбить заводскую ось и поставить съемную?
Выделенное жирным означает, что нужно заменить одну крышку на другую, а не превратить одну в другую.
И потом. зачем делать прекрасную откидную крышку с пикатинни съёмной? Чтобы всё болталось и не возможно было пристрелять прицел?
Володимир
Sedobor
Выделенное жирным означает, что нужно заменить одну крышку на другую, а не превратить одну в другую.
По правилам русского языка надо смотреть на существительное в предложении, которое является основным. В данном случае это "ось". Про нее речь и шла.
А то, о чем думает читатель - это уже в иной плоскости.
Свою мысль я выразил правильно.


Sedobor
зачем делать прекрасную откидную крышку с пикатинни съёмной?
Это спросите у камрада Moroz1982, 148х со съемной стандартной крышкой АК я лично не встречал, поэтому предложил вариант.

Sedobor
Чтобы всё болталось и не возможно было пристрелять прицел?
Откидная на 148м также со временем разбалтывается. Да и ставить на нее прицелы такое себе удовольствие: СТП гулять будет очень сильно, тяжелые прицелы не поставить, "гулять" будет уже только под весом самого прицела. К тому же при чистке необходимо каждый раз его снимать.
Я уже не говорю, что собирать трехосевой механизм с откидной крышкой та еще забава.
David15
камрады привествую!хотел бы приобрести 148 го на что сейчас обращать внимание какие ни будь косяки есть ?читал про какие то сварные швы так и не понял о чем речь можете фото скинуть .заранее извиняюсь если тема заранее обсуждалось сдесь !благодарен за помошь!
и тут я смотрел у себя 148 520 стволом,вивер планка ,телескопич приклад закрываеться влево ,УСМ штиф не приварен 2017 года вроде без косяков ,но вот ствол длинный 520 вроде продавец сказал заказать можно 420 жду не знаю что придет.или не заморачиваться брать сайгу 030 и дейставительно ли у них 2 модифик с толстым и тонким хроном?у кого есть сайги кто что скажет?!
------
увж David
people732
Если кто то приобрел вариант с такой накладкой на газовую трубку как на фото и будет ее менять, предложите мне, я возьму. Она по идее должна подойти на ВПО-158
Илья_1983


Приветствую, товарищи. В целях сбора статистики (допуски и отклонения), хочу попросить владельцев ВПО-148 со стволом 350мм, у кого есть возможность) произвести как можно точнее обмер ствола своих "поросят" на участке от стойки мушки до дульного среза.
Если есть вариант раздобыть заводской чертëж этого участка - замечательно.
Sedobor
Вот параметры моего ствола, намеренные "высокоточным" китайским штангенциркулем.

Илья_1983
Седобор, спасибо.
evolutionX
Илья_1983
Седобор, спасибо.

У меня вот такие цыфры получились.

Sedobor
помошник
Что за чудо такое? А то у меня там скидка, может 5м стволом докупить)))
РПК74 знаешь? Вот это оно самое только с разной длинной ствола, разными прикладами и третьей осью с автоспуском (но это не точно, ибо Молот постоянно что-то меняет в оружии). Ну и конечно нужно брать.
Nikta
Товарищи, у кого сейчас под рукой вепрь 148, измерьте плиз расстояние от ствольной коробки до контр гайки у среза ствола.
А то у сейфа не скоро буду, а цевье хотел заказать.
Nikta
темныш
Заводские магазины х5 и х10 есть. В частности - для СОК-98.
Минимальная доработка и вперёд.


Спасибо, за инфу.
Я по итогу заказал тут:
forummessage/120/18
Пара магазинов, что пришли мне, отрабатывает отлично.

Nikta
evolutionX

У меня вот такие цыфры получились.

А нет ли у Вас замера от ствольной коробки ?
Вот очень надо ))

Sedobor
Nikta
измерьте плиз расстояние от ствольной коробки до контр гайки у среза ствола.
ВПО-148-05 ствол 350 мм от коробки до гайки 295 мм.
Nikta
Sedobor
ВПО-148-05 ствол 350 мм от коробки до гайки 295 мм.
Спасибо огромное, не дождался, заказал цевье от
L.A.C Аквилон-В(У) Gen 2 (Укороченное)
уже пришло, очень быстро они, качество отличное.
На 5мм длиннее 300мм, но я на всякий случай от дтк
Гексагон отказался, так что отлично встанет ))
После 26го поделюсь, что получилось.
cpprice
А кто-то в курсе, что за новые 148 пошли? И пошли ли.. ствол тонкий, газблок от аксу.. В соцсетях Русдефенса проскакивали фото, больше никакой инфо не нашел.
evolutionX
cpprice
А кто-то в курсе, что за новые 148 пошли? И пошли ли.. ствол тонкий, газблок от аксу.. В соцсетях Русдефенса проскакивали фото, больше никакой инфо не нашел.

Вот они до покраски, видно завод поработал с облегчением карабинов))))

MaxxP
В прошлом году купил ВПО-148-04 - планы были совсем другие, но все испортили известные события, поэтому на выбор повлияла самая низкая стоимость патрона.
Ствол 590, на оси УСМ капля сварки, в комплекте магазин на 45. Сразу вместо родного приклада был поставлен через переходник телескоп, установлено длинное цевье SAG, а крышка с вивером заменена на гладкую вроде бы от сайги. Гайку для фиксации ДТК поменял на гайку под ключ на 22, а проблема с откручиванием ДТК при стрельбе решилась медной шайбой на 14.
Были сомнения по поводу чистки газовой трубки, но оказалось, что ничего сложного. Взял старый разборный шомпол от 12 калибра, убрал одно звено и прикрутил через переходник протирку для 12 калибра с алиэкспресса; чищу, не снимая трубку, но по факту грязи там образуется мало, можно было не заморачиваться.
Сначала стрелял с коллиматором на газовой трубке - не понравилось, поэтому коллиматор переехал на планку кочевник вместо целика.
Сейчас стреляю с оптикой, кронштейн тоже от SAG, стоит на боковой планке как влитой, ничего не люфтит, СТП на месте. Собственно крышка для того и менялась на съемную, чтобы не дурить себе голову подбором кронштейнов. Но с прицелом карабин ощутимо потяжелел, стрелять стоя не очень комфортно. Ну, тут или привыкну или вернусь на коллиматор, а то и на открытые для разнообразия.
Две минуты выдает стабильно, а большего я и не ожидал.

Nikta
Поставил :
L.A.C Аквилон-В(У) Gen 2 (Укороченное), ставится очень просто, если не считать снятие оковки без повреждения ствола, дремелем.
Газовая трубка с пластиком, тоже не влезает, пришлось снять.
На резьмбу заходит буквально чуть 3мм, ставить, снимать не мешает.
Фото извините не супер свет какой то плохой.
Nikta




Moroz1982
Всем привет . Нашёл в Перми последний.