Что за чудо такое? А то у меня там скидка, может 5м стволом докупить)))
SvinARka
Увидел в прайсе Темпгана
SvinARka
Этого чуда пока нет в продаже)) Ждите
Сегодня его продавали в Темпгане 😊 Есть фотодоказательство ))))
Тяжелый, сцуко!
Poruchik_72фото в студию!
Сегодня его продавали в Темпгане Есть фотодоказательство ))))
Тяжелый, сцуко!
За сухарь не знаю, магазин вроде как по виду "армейский".
evolutionXбыло бы желание, можно дешевле купить)))
36 290
Порутчику за фото, гранд мерси 😀
помошникпластик армированный стальной полосой внутри... уе@бище то еще, да и крышка ствойльной коробки заштифтована из-за этого вивера - не снимается, а только вверх поднимается, меня лично утомило
а планка сталь али как
------
С уважением, Тон.
Poruchik_72Ух ты! Третья ось на месте???
5,45, магазин в комплекте от РПК )))За сухарь не знаю, магазин вроде как по виду "армейский".
Landgrafу меня на ВПО-126 ВЕПРЬ-1В (7,62х39) тоже каким-то образом оказалась на месте... специально такой не заказывал - в магазине купил
Третья ось на месте???
------
С уважением, Тон.
ASAMINА как она себя чувствует? Шевелится, или подварена? Надето на неё что-нибудь, или нет? Волшебная дырдочка в правой направляющей есть?
у меня на ВПО-126 ВЕПРЬ-1В (7,62х39) тоже каким-то образом оказалась на месте...
ASAMINкак на впо 205, удобнее гораздо, на сайга 9 так же...
пластик армированный стальной полосой внутри... уе@бище то еще, да и крышка ствойльной коробки заштифтована из-за этого вивера - не снимается, а только вверх поднимается, меня лично утомило
Нет внятного описания, никто не может сказать, есть ли сухарь, подходят ли АК74шные магазины. Есть картинка с одной стороны и впечатления чугунного характера - и все...
Звонил в темпган - просил посмотреть, есть ли сухарь и про магазины, женский голос с плохой дикцией, сказал, что нужно приехать и смотреть самому.
NobodyHomeМагазины подходят
Секретный агрегат похоже.
Нет внятного описания, никто не может сказать, есть ли сухарь, подходят ли АК74шные магазины. Есть картинка с одной стороны и впечатления чугунного характера - и все...
Llandaff
На выставке сухаря не было и сказали, что АК74 магазины не подходят. Уже поменяли? Или просто надежды?ё
Наверное вы правы, могу ошибаться. Уточню
King_avПланка есть, дтк съемный
Планка боковая есть?
King_avНе могу ответить, не знаю.
415 ствол будет?
SvinARka
Чтобы не демонтировать оптику, приклад складывается вправо.
Оптику всеравно снимать и ставить при каждой чистке, так как крышка на шарнире и с оптикой не откроется.
Лично я не фанат таких чугунных мостов, хотя кому-то может и понравится данная брутальность.
King_avЭто минус конечно, но при транспортировке очень удобно. В рюкзак положил и поехал))
Оптику всеравно снимать и ставить при каждой чистке, так как крышка на шарнире и с оптикой не откроется.
SvinARkaа накой тогда эта планка сверху? крон нормальный боковой не одеть, во всяком случае на 129 единственный вариант поставить оптику, оторвать пикитиньку эту к свиньямсобачиьм... И зачем было городить?
Чтобы не демонтировать оптику
Ivani4
Планка боковая есть, ДТК скручивается. Сухарь не смотрел, ИМХО есть ибо магазин обычный РПКшный. Весит как Вепрь-12, что неудивительно.
Лично я не фанат таких чугунных мостов, хотя кому-то может и понравится данная брутальность.
Знал бы, что это такая новинка рассмотрел бы внимательнее. Лично я взвесил в руках это, посмотрел как блокировка устроена, сфотографировал и пошел домой. Интересно, третья ось нахрена там? Увеличить объем продаж? 😊
Горчичник_7
Мне агрегат внешне понравился.. Хоть какая то альтернатива Сайге в 5,45... а то че то у них зависло все..
Обалденная альтернатива, один плюс: добавить прицел и кольца и можно забыть об отдаче. Откуда ей взяться на 5ти килограмовом полене
SwedbЕщё бронещиток и колёсики 😊
...добавить прицел и кольца и можно забыть об отдаче...
SwedbМОЛОТу просто не повезло - у него технологии "пулемётные", отсюда и вес. Хотя непонятно, что мешало за столько лет провести хрюндель-фитнес, и создать чисто гражданскую лёгкую ствольную коробку. И унификацией с оборонной продукцией тут не отмажешься, ведь экспериментов со ствольными коробками МОЛОТ проводил немало, взять хоть Вепри Суперы и Хантеры - их ствольная коробка ощутимо отличается от пулемётной.
... на 5ти килограмовом полене
NobodyHome
Секретный агрегат похоже.
Нет внятного описания, никто не может сказать, есть ли сухарь, подходят ли АК74шные магазины. Есть картинка с одной стороны и впечатления чугунного характера - и все...Звонил в темпган - просил посмотреть, есть ли сухарь и про магазины, женский голос с плохой дикцией, сказал, что нужно приехать и смотреть самому.
По телефону чаще всего попадаешь в бухгалтерию, я не удивлен.
А по фото, ну извините, не знал, что надо отфотографировать как в каталог на выставку (фото из Темпа мои, если что). Сухарь не смотрел, ибо РПКшный магазин в комплекте даже повода не дал подумать о его отсутствии.
Junior146Молот быстро одумался, и стал делать аналогичный аппарат на базе АКМ, вес уменьшился, но сильно удобнее не стало, приклад как был веслом, так веслом и остался 😊 В 9х19 на данный момент Сайга вне конкуренции.
...помниться у них под патрон 9х19 агрегат на рпкашной коробке и прикладом "буратино" был.
Poruchik_72
Камрады, фото делал не я, а Swedb 😊 Поэтому я подробностей особо не знаю, пытайте его )))
Подажду пока в Реутове появятся, там и посмотрю.
Landgraf
Молот быстро одумался, и стал делать аналогичный аппарат на базе АКМ, вес уменьшился, но сильно удобнее не стало, приклад как был веслом, так веслом и остался 😊 В 9х19 на данный момент Сайга вне конкуренции.
Смысл в том что только ВПО додумался до такого чугунного моста так сказать.
Junior146
К сайге тоже магазин от РПК подходит как бы, но без напилинга не всегда подает.
То есть, Вы допускаете, что завод идет на риск и комплектует оружие возможно глючным магазином? 😊
Poruchik_72
Камрады, фото делал не я, а Swedb 😊 Поэтому я подробностей особо не знаю, пытайте его )))
Только без паяльника 😊
Я что хотел - то посмотрел. О том и рассказал
SwedbНет я допускают что магазин не совсем штатный и передняя стенка немного выше, для подачи патрона без сухаря. Как и на Сайге.То есть, Вы допускаете, что завод идет на риск и комплектует оружие возможно глючным магазином? 😊
У меня к нему яйца есть на 95 картриджей 😀 весомо, но с другой стороны народ ПКМы таскает...
BezillСобакевичи, они повсюду 😊
такое чувство ,что молот любит делать тяжелые игрушки)
russian45
Короче мужичок покупал его в Темпе, ему притащили на выбор два экземпляра. Рядом я покупал патроны, и парень стоял в куртке такой светло-коричневой. Почти желтой. ))) Я на цену покосился - мда, от 8й сайги чуть ли не вдвое. Парень взял посмотреть - тяжелый, мол. Мужичок такой: да если на сайгу поставить все что здесь стоит, тоже самое получится! Парень ему - а что на нее ставить, кочевник, и все, больше ничего на нее ставить не надо. И стал этот вепрь фоткать. ) Ну я тоже взял попробовать, вложился, ох и тяжелая кочерга. И приклад этот убогий. Так то да, с виду бластер, и с коротким стволом. Ну я не знаю конечно. )))) Прихожу на ганзу - фотка лежит уже)))
Взял и спалил. С прикладом согласен, при фронтальной стойке на вскидке не хило так челюстью в торец подщечника уперся, хорошо, что он мягкий, даже излишне мягкий
Куртка, кстати, ближе к песочному цвету. Гы.
Блин, а я так надеялся, что владелец появится тут, подкованный такой (без шуток)
SwedbВзял и спалил. С прикладом согласен, при фронтальной стойке на вскидке не хило так челюстью в торец подщечника уперся, хорошо, что он мягкий, даже излишне мягкий
Куртка, кстати, ближе к песочному цвету. Гы.
Блин, а я так надеялся, что владелец появится тут, подкованный такой (без шуток)
😊 Я на что намекаю-то... Мужик, который покупал! Будь человеком, отпиши людям толком, что и как! Мы же знаем, ты тоже здесь, по-любому! 😊)
Landgrafесть дырочка ) и ось не подварена, просто шептало автоогня кастрировано и курок обычный вепревский.
дырдочка в правой направляющей есть
------
С уважением, Тон.
Llandaff
чугунина весит как эйфелева башня
ВАЙНАтак рпк-шная коробка с вытекающим отсюда весом... зато три бубна влет для разогрева )))
Вполне приемлемо для "ручника"
------
С уважением, Тон.
SvinARka
отстрел на 100 метров
А можно ссылочку на видео.
А скажите, люди добрые
Тут, я думаю, будет уместно замечание по типу "Гусары - молчать!"...
В ветке 4 страницы.
Агрегат еще ни у кого на руках не побывал - т.е. в ветке владельцев - нет.
И тут такой вопрос...
Что тут можно ответить?
Предлагайте варианты...
Не, ну а чё ?
Нет тут такой информации, потому как никто не пробовал этот карабин. Даже про сухарь - неизвестно однозначно - есть или нету. А уж про держит СТП или нет - тем более. Стрелять нужно...
А почему планка под кронштейн и пикатинни на крышке - а универсальности для, ясно же.
Планка для быстросъемных устройств (ночник, ПНВ и т.п.), планка на крышке - для постоянных.
В силу РПКшности ствольной коробки - боковая планка, должна держать легкие устройства, но зависит от экземпляра и качества установки.
Касательно планки на крышке - ну, конструкторы, на заводе - наверное думают, что пластиковая планка - тоже будет "держать".
Это теоретически.
А практически - нужно пробовать. Для этого - нужен карабин, лучше несколько, во владении у форумчан, готовых поделиться информацией.
Завод же. в силу непонятных причин, на настоящий момент - даже не разместил подробной информации об этом экз. на своем сайте. Кроме фото с выставки и из Темпгана, информации в сети нет. Ну - я не нашел. Скрин с видео, выложенный тут - видимо из приватного ролика, который вряд ли будет выложен в общий доступ (хотел бы ошибиться).
В темпгане, на их сайте, тоже нет информации, хотя там работает, как минимум один человек, к оружию не равнодушный. И они не знают, по крайней мере продавцы - не знают, когда будет следующая поставка.
Т.е. это дело полно секретов.
Сайга 5,45 исп. 030 (с сухарем и приливом под штык) и ВПО-148 про которые неизвестно, когда и где их будут продавать - типичный пример того, как заводы относятся к своим покупателям. Заводам - на своих покупателей - насрать. Уж извините меня за мой французский...
NobodyHomeКак раз РПК-шная коробка с планкой держит любые устройства, в отличие планки на коробке Сайги
силу РПКшности ствольной коробки - боковая планка, должна держать легкие устройства
------
С уважением, Тон.
DanilaSOV
Во вам немного фото от владельца.
Опа! Можно поздравить? Ждём результатов отстрела.
мутновато, но сухарь вроде есть
Хотелось бы снимок получше. Или уж словами - да или нет...
ПОЖАЛУЙСТА!
А то, на этом - ВРОДЕ есть...
NobodyHomeХотелось бы снимок получше. Или уж словами - да или нет...
ПОЖАЛУЙСТА!А то, на этом - ВРОДЕ есть...
Рожок даже сфотал, чтобы не было вопросов про сухарь. 😊 Вес кстати не более 4.5, но безмена нет электронного, чтобы фото выложить.
------
С уважением, Тон.
ASAMINЧто-то я не понял... Вроде Вы же писали в ответ на мой вопрос о дырке в правой направляющей:
Вроде даже окно для лепестка шептала автоогня есть? Или мне кажется?
ASAMIN
есть дырочка ) и ось не подварена, просто шептало автоогня кастрировано и курок обычный вепревский.
Передняя рукоятка в комплекте была? И какой магазин с ним рыжий или вафля от рпк 74? ?
OIKМасса неснаряженного изделия 4,5кг
Сколько весит?
SvinARkaТак у вас все неснаряженное весит ок. 4,5) Наверно если легче, ОТК не пройти)
Масса неснаряженного изделия 4,5кг
DanilaSOV
Такое подойдет? 😊
Магазин присоединить можно? Или ручку снимать каждый раз?
energyzerМагазин присоединить можно? Или ручку снимать каждый раз?
Фото с магазином выше, снимается магазин от рпк на 45 спокойно не снимая ручку.
LandgrafКоллега, так это я про свой ВПО-126 писал... и про третью ось с завода и про окно на направляющей. А на фото аппарат не мой - а автора фото...
Что-то я не понял... Вроде Вы же писали в ответ на мой вопрос о дырке в правой направляющей
DanilaSOVя, почему спросил, видел в магазине с третьей осью вепря и без окна на направляйке, правда не обратил внимания подварена ли третья ось...
Во вам немного фото от владельца.
Отдельно отмечу, здесь в ветке производителя Молот была тема по распродаже опытных образцов в формате аукциона, так там в единичных экземплярах представлены на продажу несколько вепрей в разных калибрах с тремя осями (не вперь-км естественно)
------
С уважением, Тон.
------
Граждане, переходя проезжую часть, не смотрите на светофор. Ещё не было случая, чтобы светофор кого-то задавил.
tozikЭто серийное изделие. Пока нет в продаже. Был продан 1 экземпляр.
Подумалось, а это вообще серийное изделие, или ограниченная партия экспериментальных образцов? Инфы крайне мало.
FlughafenА что вы хотите увидеть в паспорте изделия?
Мне кажется, раз есть заводская номенклатура (ВПО-148), значит всякие паспорта изделия, ТУ и т.д и т.д уже есть. Завтра попробую узнать через знакомого на заводе.
SvinARka
Это серийное изделие. Пока нет в продаже. Был продан 1 экземпляр.
Будем ждать! Спасибо.
SvinARka
А что вы хотите увидеть в паспорте изделия?
Если Вы не в курсе, то в паспорте изделия закреплены его характеристики. Это гражданским языком говоря. Повторюсь, наличие паспорта на производстве ( Вам, видимо, виднее), говорит о многих согласованиях перед производством. И я не хотел в нем что-то увидеть кроме того, что в нем должно быть написано. А сказано мною было о том, что изделие серийное не появляется без наличия комплекта соответствующей производственной документации. 😛
SvinARkaКак там эксклюзифф, весь продан?)
А что вы хотите увидеть в паспорте изделия?
EvilinsideВ калибре 7,62х39 сделали уже давно, впо-126 называется.
Зачем сделали в калибре 545, а не 762?
------
С уважением, Тон.
FlughafenКакие ? вес уже известен, длину рулеткой измерить не проблемам.
Если Вы не в курсе, то в паспорте изделия закреплены его характеристики.
Evilinside
Я так понял, что резьба, как на акм'е точно. Тяжелый он. Зачем сделали в калибре 545, а не 762? Смысл на такой мощной и тяжелой коробке? Тем не менее интересно, когда придет новая партия лидерам? Западные аналоги прикладов есть? А то родной - тяжелый и неудобный. Какая цена изделия была в темпе?
Вариант с многопозиционным прикладом
Масса карабина (без оптического прицела, магазина, принадлежностей, чехла с ремнем), кг, не более: 4,5
Длина карабина, мм, не более: 860
Длина карабина со сложенным прикладом, мм, не более: 635
Длина ствола, мм, не более: 350
SvinARka
Фото не могу прикрепить: ганза глючит!Масса карабина (без оптического прицела, магазина, принадлежностей, чехла с ремнем), кг, не более: 4,5
Длина карабина, мм, не более: 860
Длина карабина со сложенным прикладом, мм, не более: 635
Длина ствола, мм, не более: 350
Итить-колотить, 4,5 кг.
У меня Сайга-МК .223 весит 3300.
energyzerЧто вы этим хотите сказать?
Итить-колотить, 4,5 кг.
У меня Сайга-МК .223 весит 3300.
Я понимаю, когда пулемет делают конструктивно более прочным и выносливым. Но здесь зачем?
SvinARkaЖивучесть ствола как на вес ствольной коробки завязана?
Живучесть и другие эксплуатационные характеристики, находятся на соответствующем уровне.
Саныч59
а куда его таскать то? максимум от квартиры до машины, от машины до пирамиды и на огневой рубеж. все.
Вот по огневому рубежу и таскать.
Если просто стрелять на кучу - так уж тогда 8 кг еще лучше будет. А если бегать и стрелять практику - то нафига понижать маневренность дополнительным весом?
Ну и в лесу - 4,5 кг, помноженные на 20 км, это совсем не то же самое, что 3,5 кг.
energyzerдля практики в данном случае вес роли не играет, да и есть более подходящие карабины.
А если бегать и стрелять практику - то нафига понижать маневренность дополнительным весом?
energyzerА зачем с этим идти по лесу 20км? в шпецназ на войне играть?
Ну и в лесу - 4,5 кг, помноженные на 20 км, это совсем не то же самое, что 3,5 кг.
SwedbУчитывая, что даже наши стволы от барнаула постепенно дохнут, карабин модет уйти в утиль еще с огромным запасом прочности у коробки 😊
Живучесть ствола как на вес ствольной коробки завязана?
Продолжите мысль развивать?
Лично я намного быстрее манипулирую оружием весом 3 кг, нежели 4,5.
А по лесу 20 км - это называется охота с подхода. Не все с вышек охотятся.
SwedbСтвол пулеметный
Живучесть ствола как на вес ствольной коробки завязана?
Целью было - обеспечение более высокой начальной скорости пули, более длинной прицельной линии для повышения дальности прицельной стрельбы, увеличение продолжительности времени стрельбы за счет большей теплоемкости толстого ствола. Толстая коробка так же лучше выдерживала нагрев при интенсивной стрельбе.
Зачем бы это было нужно именно охотничьему карабину - хз. Да и спортивному тоже.
Я, конечно, понимаю? что Вятские Поляны все делают из наследия РПК. Но уже готов молиться, чтобы им не дали задание сделать мелкашку-полуавтомат.
Ибо представляю, что это будет хреновина на той же самой толстой коробке, только весом уже под 6 кг. »_<
energyzer
А по лесу 20 км - это называется охота с подхода. Не все с вышек охотятся.
Вы с коротким калашом в 5.45 пойдете на охоту? для охоты есть другие более подходящие карабины
Саныч59Вы с коротким калашом в 5.45 пойдете на охоту? для охоты есть другие более подходящие карабины
На косулю, барсука - до 150 метров в лесу - отличный вариант.
Почему до сих пор все значится у нас, как охотничье?
Сразу бы писали - спортивно-охотничье. Тогда даже никто не сомневался бы. зачем карабину нужен 45-местный магазин )
Кстати, Молот лучше бы догадался эти 45-ки еще и под Сайги делать - их бы с руками отрывали. Саёг на руках у спортсменов - как грязи, а магазов на 45 - нету.
energyzer
Лично я намного быстрее манипулирую оружием весом 3 кг, нежели 4,5.
50 кг Алека Карелина прекрасно скачет с еще более тяжелым гладким вепрем и кучей магазинов.
И уже давно не с Вепрем, кстати )
По теме дискуссии:
Чем сильнее отдача патрона - тем предпочтительнее более тяжелое оружие:
будем сравнивать импульс 5,45 и 12 кал?
У Алёны нет выбора более легкого оружия - я не знаю ничего с коробчатым магазином, что весило бы меньше её Сайги.
В быстрых переносах вес начинает играть немаловажную роль. Чем тяжелее оружие, тем больший импульс нужно приложить, чтобы резко сдвинуть его, и тем больший импульс нужно опять приложить, чтобы остановить его в нужной точке, а не пронести мимо. Если в гладком оружии это не так критично за счет дробовой осыпи, то в нарезном - счет порой идет на миллиметры.
SvinARka
21615143
Вы не подскажите, чем (какими характеристиками) отличаются приведённые Вами варианты исполнения изделия?
Flughafen21615143 - Это глюк ганз.ру
Вы не подскажите, чем (какими характеристиками) отличаются приведённые Вами варианты исполнения изделия?
Варианты исполнения будут следующие:
Масса карабина, кг, не более: 4,5 4,6 4,85 4,9 5,0
Длина карабина, мм, не более: 860 930 1030 1060 1100
Длина карабина со сложенным
прикладом, мм, не более: 635 705 805 835 875
Длина ствола, мм, не более: 350 420 520 550 590
energyzerну ну , только есть карабины для охоты удобнее и интереснее
На косулю, барсука - до 150 метров в лесу - отличный вариант.
energyzerхорошо тему уводите, но пример был про то что даже хрупкая девушка прекрасно бегает по упражнению с тяжеленным вепрем. И любой мужчина тоже сможет. Большего применения чем развлекательная стрельба на стрельбище обсуждаемому карабину нет. Для охоты и серьезного спорта есть более интересные.
Чем сильнее отдача патрона - тем предпочтительнее более тяжелое оружие:
будем сравнивать импульс 5,45 и 12 кал?
Саныч59
хорошо тему уводите, но пример был про то что даже хрупкая девушка прекрасно бегает по упражнению с тяжеленным вепрем. И любой мужчина тоже сможет. Большего применения чем развлекательная стрельба на стрельбище обсуждаемому карабину нет. Для охоты и серьезного спорта есть более интересные.
Как это нет? А на стрелки, тьфу, для самообороны в машине возить, в сумочке носить? Короткий ствол, складной приклад и магазин сорокапятка как бы намекаэ)))
SvinARka
... изделие было разработано для спец.подразделений...
Разработано по инициативе "Молота" или спецов?
Если по инициативе спецов, то поделитесь пожалуйста, если не секрет, чем же их не устроил, к примеру АК-105? Какие требования они предъявляли к изделию, что указывалось в техзадании?
SvinARka
Данное изделие было разработано для спец.подразделений. В гражданской версии убрана возможность вести автоматический огонь.
а спец подразделения спросили, нужны ли им такие тяжелые изделия?
SvinARka
Данное изделие было разработано для спец.подразделений. В гражданской версии убрана возможность вести автоматический огонь.
а спец подразделения спросили, нужны ли им такие тяжелые изделия?
Саныч59
хорошо тему уводите, но пример был про то что даже хрупкая девушка прекрасно бегает по упражнению с тяжеленным вепрем. И любой мужчина тоже сможет. Большего применения чем развлекательная стрельба на стрельбище обсуждаемому карабину нет. Для охоты и серьезного спорта есть более интересные.
Я не увожу тему ) и четко описал ситуацию в другом абзаце.
Алена бегает с тяжелой Сайгой потому, что ничего легче просто нет.
Если всех заставят бегать с 10кг карабинами на матчах - я тоже буду бегать.
Но если у меня есть выбор - 3 кг или 4,5 - то я точно выберу тот, который легче.
SvinARka
Если кто-то не понял, то это легкий пулемет.
Пулемет отличается от штурмовой винтовки наличием ствола пулеметного.
Тут - "легкий" огрызок: уже и не автомат и не снайперка и не пистолет-пулемет даже.
Зато на тяжеленной пулеметной коробке с тяжеленным прикладом.
Однако.
Хотят РПК - купят РПК.
Непонятно, кому нужен РПКС74У.
Кому нужен малый габарит - тому же нужен и малый вес.
Чем дальше, тем больше это похоже на странную логику представителя:
"Вот мы сделали что-то, а теперь осталось придумать объяснение кому оно надо. И убедить их в этом."
SvinARka
Данное изделие было разработано для спец.подразделений. В гражданской версии убрана возможность вести автоматический огонь.
Ручной пулемет короткоствольный?
energyzer
Кому нужен малый габарит - тому же нужен и малый вес.
Совсем необязательно. Устойчивость при стрельбе будет отличная думаю. и оптика будет лучше держать малую отдачу. А малый габарит тоже в плюс для транспортировки. Не у всех авто есть, дада, кто-то еще пешком даже ходит стрелять 😀
tozik
Совсем необязательно. Устойчивость при стрельбе будет отличная думаю. и оптика будет лучше держать малую отдачу. А малый габарит тоже в плюс для транспортировки. Не у всех авто есть, дада, кто-то еще пешком даже ходит стрелять 😀
Я правильно понимаю, что по Вашему - лучший карабин, это 15 килограммовая Ксюха?
energyzerтак уже и получилось, ни каких логичных причин покупать пяти килограммовый калаш по цена в 2 раза дороже сайги нет
"Вот мы сделали что-то, а теперь осталось придумать объяснение кому оно надо. И убедить их в этом."
tozikкуда вы пойдете пешком стрелять из нарезного? пуля у которого летит на несколько км. При том что еще и патронов должно быть по весу больше чем оружия.
Не у всех авто есть, дада, кто-то еще пешком даже ходит стрелять
Если конечно у вас тир в соседнем доме , то хорошо. Но такое у единиц.
SvinARka
Ствол пулеметный
С кримметкой?!
SvinARka
Данное изделие было разработано для спец.подразделений. В гражданской версии убрана возможность вести автоматический огонь.
Можно узнать его название для "негражданского" рынка?
Изделие офиц принято на вооружение?
SvinARka
21615143 - Это глюк ганз.руВарианты исполнения будут следующие:
Масса карабина, кг, не более: 4,5 4,6 4,85 4,9 5,0
Длина карабина, мм, не более: 860 930 1030 1060 1100
Длина карабина со сложенным
прикладом, мм, не более: 635 705 805 835 875
Длина ствола, мм, не более: 350 420 520 550 590
Сразу извинюсь, за три сообщения подряд, но с огрызка цитаты не объединить, увы.
Скажите, в версиях с длиной ствола 520, 550 и 590 блокировка приклада есть? Где фото этих версий глянуть?
Swedbназвание для гр. рынка: впо-148
Можно узнать его название для "негражданского" рынка?
Изделие офиц принято на вооружение?
Не знаю, что за структуры и принято ли на вооружение
Swedb
Скажите, в версиях с длиной ствола 520, 550 и 590 блокировка приклада есть? Где фото этих версий глянуть?
Я предполагаю, что блокировка приклада будет.
Фото есть только с длиной 350мм
Саныч59
куда вы пойдете пешком стрелять из нарезного? пуля у которого летит на несколько км. При том что еще и патронов должно быть по весу больше чем оружия.
Если конечно у вас тир в соседнем доме , то хорошо. Но такое у единиц.
Если не в воздух стрелять под 45 градусов или в стиле "мы победили", то все ок! И кстати, не запрещается пристрелка охотничьего оружия в сезон, в установленные сроки и при наличии соотв. документов. А в тир ходить за 500р/45 мин. - я не столь богат. Носимый вес меня не пугает. Хорошая тренировка. 15кг рюкзачок - это нормально.
energyzerЯ правильно понимаю, что по Вашему - лучший карабин, это 15 килограммовая Ксюха?
Любую идею можно до абсурда довести, это да. тем не менее ИМХО данный вепрь будет нормально продаваться, не хуже сайги 5.45.
tozikВы наверно не в курсе, что пуля тем более легкая рикошетит, и попав в банке на 150 метрах, может уйти под углом и пролететь примерно до километра в сторону?
Если не в воздух стрелять под 45 градусов или в стиле "мы победили", то все ок! И кстати, не запрещается пристрелка охотничьего оружия в сезон, в установленные сроки и при наличии соотв. документов. А в тир ходить за 500р/45 мин. - я не столь богат. Носимый вес меня не пугает. Хорошая тренировка. 15кг рюкзачок - это нормально.
Тренировка по карабину в России в среднем стоит около тысячи рублей, а это отведенное для стрельбы подготовленное место, нормальные мишени до 300 метров, плюс отличное общение с единномышлениками.
А переться с рюкзаком в одного глубоко в лес, что бы там так же в одно не понятно во что пострелять, это как минимум странно. Социофобией попахивает.
Саныч59Это как раз навязывание одного своего правильного мнения как называется? "Раз ви такой умный, то почему такой бедный?"(c)
Социофобией попахивает
Саныч59Это вы, очевидно, не в курсе, что в России проще найти место, где в радиусе 500 км нет ни одного стрельбища под нарезное, нежели место, где такие стрельбища таки есть.
Вы наверно не в курсе, ...что Тренировка по карабину в России в среднем стоит около тысячи рублей, а это отведенное для стрельбы подготовленное место, нормальные мишени до 300 метров, плюс отличное общение с единномышлениками. А переться с рюкзаком в одного глубоко в лес...
tozikОтчего же? Очень даже довольны, радуемся!
Почему все так недовольны? Наоборот нужно радоваться, появилась альтернатива сайге 5.45 ...
Но есть, как грится, нюансы.
1) Хотелось бы знать под какие требования создавался этот аппарат, в чём выгода по сравнению с АК-105. Больше служебная прочность? Лучше внешняя баллистика из-за более длинного ствола? Или просто, как в х/ф "Большой куш" - "Вес - это надежность". Если не выстрелит, то всегда можно им кинуть или ударить по голове ? 😊
2) Странно, что Молот не развернул масштабную рекламную кампанию, пользуясь задержкой выхода "обновленной Сайги". Информацию клещами вытаскивать приходится и собирать по крошкам.
SvinARkaЯ предполагаю, что блокировка приклада будет.
Фото есть только с длиной 350мм
Думаю, по аналогии с ВПО-129, при длине со сложенным прикладом более 800 мм (стволы 520 и 590) блокировки не будет.
Вам его, возможно, прямо на проходной пьяный сторож продал по такой цене?
energyzer
Вепрь за 17,5 тысяч?
Вам его, возможно, прямо на проходной пьяный сторож продал по такой цене?
А прочитать не пробовали все, что я написал? 😊
DanilaSOVА прочитать не пробовали все, что я написал? 😊
Поддерживаю 😀 😀 😀
Связался с заводом в итоге - очень все радует. Буду брать 590 ствол. Сухарь есть, 3-я ось есть. По опыту владения ВПО-126 - обязательно возьму. Да, тяжелый, но качественный ствол.
Но все же мы не хаем, а пытаемся выяснить логику производителя, когда он изобретал этот велосипед.
Может Вы объясните мне, чем хорош складывающийся вправо приклад? Тем, что оптику с ласты можно не снимать? Тогда на кой черт все планки на крышках?
Зачем сухарь охотнику? Ему родного магаза заглаза.
Зачем съемный дульник охотнику? Ему лучше без дульника тогда вообще. А на коротком стволе и вспышка будет - огого.
А какая регулировка щеки? Там два положения - щека есть, щеки нет.
А спортсмену короткий ствол с патроном 545 - ни в лоно, ни в Красную Армию. ФМ не пройдет в минор.
Поймите правильно, я не ратую за Сайгу - в теме про 545 у меня так же была куча критики. Мне интересна логика маркетологов. Если такое слово знакомо в Вятских Полянах
DanilaSOVНа самом деле, спасибо, что купили. Модель свежая владельцев нет, мишенек нет. Когда стрелять планируете? Мишеньки на 100 и 200 очень интересуют.
Спорите не о чем, мне понравился - я купил.
Из коротышек был гладкий 205-03 очень нравился.
------
Когда солнце садится, карлики отбрасывают тени подобно гигантам.
energyzer
Действительно, я не совсем верно понял Ваш предыдущий пост. Прошу прощения.
Но все же мы не хаем, а пытаемся выяснить логику производителя, когда он изобретал этот велосипед.Может Вы объясните мне, чем хорош складывающийся вправо приклад? Тем, что оптику с ласты можно не снимать? Тогда на кой черт все планки на крышках?
Зачем сухарь охотнику? Ему родного магаза заглаза.
Зачем съемный дульник охотнику? Ему лучше без дульника тогда вообще. А на коротком стволе и вспышка будет - огого.
А какая регулировка щеки? Там два положения - щека есть, щеки нет.
А спортсмену короткий ствол с патроном 545 - ни в лоно, ни в Красную Армию. ФМ не пройдет в минор.Поймите правильно, я не ратую за Сайгу - в теме про 545 у меня так же была куча критики. Мне интересна логика маркетологов. Если такое слово знакомо в Вятских Полянах
Охотник-охотнику рознь 😀 Да и совсем не охотничье это оружие. Наверное и не спортивное. Но я вот лично ни разу не охотник и не спортсмен. Стрелок-любитель. МА136С (акмс) купил 2 года назад. Хотя тоже говорили, что неприкладистый, не для охоты, да зачем сухарь, да то да се. И этот вепрь куплю с удовольствием. Зачем? Для души. Такой ответ устроит? 😀
energyzer
ФМ не пройдет в минор.
Эту фразу не понял и не хочу 😉
energyzerПоймите правильно, я не ратую за Сайгу - в теме про 545 у меня так же была куча критики. Мне интересна логика маркетологов. Если такое слово знакомо в Вятских Полянах
Избаловали производители нас, господа, избаловали как есть. Совсем еще недавно ганза пестрела фразами "5.45 в гражданском обороте? НИВАЗМОЖНА!!!" 😀
Саныч59
Вы наверно не в курсе, что пуля тем более легкая рикошетит, и попав в банке на 150 метрах, может уйти под углом и пролететь примерно до километра в сторону?
Тренировка по карабину в России в среднем стоит около тысячи рублей, а это отведенное для стрельбы подготовленное место, нормальные мишени до 300 метров, плюс отличное общение с единномышлениками.
А переться с рюкзаком в одного глубоко в лес, что бы там так же в одно не понятно во что пострелять, это как минимум странно. Социофобией попахивает.
Если есть песчаная стенка хорошая, высокая и по кирпичам не стрелять, то ничего никуда не отрикошетит. 1 тренировка - 1000 руб. Некисло так. Я не москвич. Да и на такие объекты пускают как правило, если состоишь в клубе и куча условий,а потом начинается понт и пафос. Нафиг это все, хлопотно и сложно, а в лесу спокойнее, взял путевку за 600р. и 5.5 месяцев можешь вообще ствол из рук не выпускать 😀 Социофобия - это что-то плохое?? Неужто? 😊
DanilaSOV
Спорите не о чем, мне понравился - я купил. А по поводу аналога в сайге, то может я не умею пользоваться инетом, но никак не могу найти сайгу с коротким стволом, со съемным дтк, с сухарем, со складывающимся прикладом вправо (что удобнее) с регулировкой щеки, и с планками под вивер и на цевье и на крышке, калибра 5.45 и все это за 17,5 тысяч рублей (как тут вы спорите что 148 в 2 раза дороже). А если найдете, то купите все, что уже стоит, прибавьте стоимость нарезки резьбы, смену приклада, посчитайте и подумайте, прежде чем тут писать глупости. 😊 Ни кого не хочу обидеть, но не хотите - не покупайте, а хаять то , что даже в руках не держали может каждый, но зачем это делать? 😊
Никто никого не пытается обидеть. Но вот эту новинку понять не можем.
Но если Вы решили посчитать, то давайте посчитаем:
Сухарь (оригинал) - 700 рэ
Планка над коробкой - 3500 рэ
ДТК тот который мне нужен - 4000 рэ
На оставшиеся 10 рэ я поставлю цевье на которое планку можно будет поставить в любое место ))))
Да, забыл про приклад. Со сложенным не стреляю, как и Вы, и пох в какую сторону он складывается для транспортировки. Боковой планкой не пользуюсь и более того, приклад не складываю. При всем при этом у меня будет приемущество по весу примерно в килограмм.
А вот на изделие со стволом 590 я посмотрю с пристрастием, может и возьму себе
SwedbНикто никого не пытается обидеть. Но вот эту новинку понять не можем.
Но если Вы решили посчитать, то давайте посчитаем:
Сухарь (оригинал) - 700 рэ
Вроде как в коробку ствольную лазить без особой необходимости - моветон 😊 А тут все уже готово, не надо ничего покупать и колхозить.
otar07
На самом деле, спасибо, что купили. Модель свежая владельцев нет, мишенек нет. Когда стрелять планируете? Мишеньки на 100 и 200 очень интересуют.
Из коротышек был гладкий 205-03 очень нравился.
Присоединяюсь к пожеланиям!
DanilaSOV
Спорите не о чем, мне понравился - я купил. А по поводу аналога в сайге, то может я не умею пользоваться инетом, но никак не могу найти сайгу с коротким стволом, со съемным дтк, с сухарем, со складывающимся прикладом вправо (что удобнее) с регулировкой щеки, и с планками под вивер и на цевье и на крышке, калибра 5.45 и все это за 17,5 тысяч рублей (как тут вы спорите что 148 в 2 раза дороже). А если найдете, то купите все, что уже стоит, прибавьте стоимость нарезки резьбы, смену приклада, посчитайте и подумайте, прежде чем тут писать глупости. 😊 Ни кого не хочу обидеть, но не хотите - не покупайте, а хаять то , что даже в руках не держали может каждый, но зачем это делать? 😊
Спору нет!
Я только за! Где купить это чудо в Москве и за сколько денег? Напишите пожалуйста! Розовая до мая.
SwedbНикто никого не пытается обидеть. Но вот эту новинку понять не можем.
Но если Вы решили посчитать, то давайте посчитаем:
Сухарь (оригинал) - 700 рэ
Планка над коробкой - 3500 рэ
ДТК тот который мне нужен - 4000 рэ
На оставшиеся 10 рэ я поставлю цевье на которое планку можно будет поставить в любое место ))))
Да, забыл про приклад. Со сложенным не стреляю, как и Вы, и пох в какую сторону он складывается для транспортировки. Боковой планкой не пользуюсь и более того, приклад не складываю. При всем при этом у меня будет приемущество по весу примерно в килограмм.А вот на изделие со стволом 590 я посмотрю с пристрастием, может и возьму себе
Все это хорошо, только минимальная цена сайги 24 тысячи и коротыша в 5.45 не было, нет и вроде не планировалось пока... Так, что по сути аналогов нет и я не понимаю, почему изначально вообще идет сравнение с сайгой. Может я конечно ошибаюсь, но как-то так сложилось. 😊
DanilaSOVВсе это хорошо, только минимальная цена сайги 24 тысячи и коротыша в 5.45 не было, нет и вроде не планировалось пока... Так, что по сути аналогов нет и я не понимаю, почему изначально вообще идет сравнение с сайгой. Может я конечно ошибаюсь, но как-то так сложилось. 😊
Емко и по сути. Поддерживаю.
andrey407Боюсь, что в продаже больше нигде нет, а по вопросам производства ВПО-148 в будущем - лучше на заводе уточнить.Спору нет!
Я только за! Где купить это чудо в Москве и за сколько денег? Напишите пожалуйста! Розовая до мая.
tozikЕсли есть песчаная стенка хорошая, высокая и по кирпичам не стрелять, то ничего никуда не отрикошетит. 1 тренировка - 1000 руб. Некисло так. Я не москвич. Да и на такие объекты пускают как правило, если состоишь в клубе и куча условий,а потом начинается понт и пафос. Нафиг это все, хлопотно и сложно, а в лесу спокойнее, взял путевку за 600р. и 5.5 месяцев можешь вообще ствол из рук не выпускать 😀 Социофобия - это что-то плохое?? Неужто? 😊
вы сидите в интернете и сочиняете сказки о том, чего не знаете.
Стрелять один одинешенек в глухом лесу, я то же могу только ни какого смысла в этом не вижу. Какая то игра в партизана. У меня даже ни одного знакомого нет который бы один поперся в лес по стрелять. Как минимум компанию соберут, а это уже машина , где длина и вес оружия уже ни какой роли не играет.
На организованных тренировках люди не только реально приобретают и повышают свои навыки. но еще общаются с единномышллениками, узнают много нового, пробуют иные калибры и образцы оружия получая прежде всего бесценный опыт всего стрелкового сообщества России.
DanilaSOVВсе это хорошо, только минимальная цена сайги 24 тысячи и коротыша в 5.45 не было, нет и вроде не планировалось пока... Так, что по сути аналогов нет и я не понимаю, почему изначально вообще идет сравнение с сайгой. Может я конечно ошибаюсь, но как-то так сложилось. 😊
зачем аналоги нужны лично мне не понятно, ствол 415 мм это все таки оптимальный вариант для 5.45.
Сайгу 5.45 можно купить за 20, ствол укоротят за несколько тысяч в мастерской и еще ульмимак или мидвест какой нибудь останется.
DanilaSOV
Боюсь, что в продаже больше нигде нет, а по вопросам производства ВПО-148 в будущем - лучше на заводе уточнить.
К сожалению пока купить нельзя. Информация о начале продаж появиться на сайте molot.biz
------
Граждане, переходя проезжую часть, не смотрите на светофор. Ещё не было случая, чтобы светофор кого-то задавил.
Саныч59вы сидите в интернете и сочиняете сказки о том, чего не знаете.
Стрелять один одинешенек в глухом лесу, я то же могу только ни какого смысла в этом не вижу. Какая то игра в партизана. У меня даже ни одного знакомого нет который бы один поперся в лес по стрелять. Как минимум компанию соберут, а это уже машина , где длина и вес оружия уже ни какой роли не играет.
На организованных тренировках люди не только реально приобретают и повышают свои навыки. но еще общаются с единномышллениками, узнают много нового, пробуют иные калибры и образцы оружия получая прежде всего бесценный опыт всего стрелкового сообщества России.
😀 Вообще не стрелял, ага, вепрь на ковре висит, пыль собирает. Впрочем, об чем спор непонятно. А у меня нет знакомых, которые бы желали сходить на тренировку за 1000р. И чтобы компанией куда-то выехать, машина отнюдь необязательна. И т.д. и т.п. Всяк развлекается, как душе угодно. О чем спорим-то?
tozik
тем не менее ИМХО данный вепрь будет нормально продаваться, не хуже сайги 5.45.
я в этом также абсолютно уверен.
Надеюсь купить его до мая, пока действительна розовая.
Вес - для меня единственный минус.
Плюсов больше: правосторонний приклад = возможность не снимать пристреленную оптику с кроном.
Нет хорошего крона? можно поставить прицельный комплекс на крышку.
Если крышка люфтить не будет, можно и с покупкой крона не заморачиваться, ну всегда лучше, когда выбор есть, чем когда его нет.
Сухарь, и "военная коробка" - на случай зомби апокалипсиса 😊
Возможность замены дульников от АКМ. Для меня и плюс и минус.
Был бы калибр 7,62 - однозначно плюс, но в 5,45 правильные дульники, все-таки заточены под 7.62 и имеют дырку около 8мм, что для 5,45 - многовато.
Сайгу 5,45 так и не родили со стволом аля АК105, приклад правый так и не родили, крышку ствольной коробки с вивером, как на сайге9Х10 - так и не родили.
А Молот - молодцы!
П.С. А вес... "Вес - это надежность!" (с) Борис Бритва 😊
andrey407Наличие вивера на крышке не даст установить ни один нормальный крон, проверено на ВПО-129 ,так что, ИМХО, не нужная фича, как и вивер на крышке.
правосторонний приклад = возможность не снимать пристреленную оптику с кроном.
И как я понимаю, их устраивают еотхи с магниферами, которые и ставятся на крышку на вивер.
FlughafenМне не известно
А подскажите, какой шаг нарезов на длинных стволах, неизвестно?
DanilaSOVВсе это хорошо, только минимальная цена сайги 24 тысячи и коротыша в 5.45 не было, нет и вроде не планировалось пока... Так, что по сути аналогов нет и я не понимаю, почему изначально вообще идет сравнение с сайгой. Может я конечно ошибаюсь, но как-то так сложилось. 😊
Не было, нет - это точно.
А вот про остальное....хм, не убедительно 😛
Когда появится, риторика изменится? 😊
tozik
Вроде как в коробку ствольную лазить без особой необходимости - моветон 😊 А тут все уже готово, не надо ничего покупать и колхозить.
Колхоз - это если сухарь на коленке выпиливать. Вообщет есть сайги и сухарями, кстати, тоже не так много как и ВПО-148 😊
Вот на мой комент внимания никто не обратил, а я же говорил. Оружие это - для людей, которые покупают оружие "на случай зомби апокалипсиса", "чтоб отходить в горы когда высадятся инопланетяне", "потому что нравится" "для развлекательной стрельбы" "для души" и прочих, необьяснимых словами, целей.
У меня самого две цели - охота, спорт, ну и в нагрузку некоторые аспекты профессиональной подготовки. С моей точки зрения это оружие тоже не совсем понятное. Но. Я отлично понимаю, что есть супердофига людей, которые видят мир иначе чем я. И большинство владельцев оружия именно такие. Рынок оружия, он держится ведь не на спортсменах, а как раз на тех, кто "для души". Их тупо в разы больше. И поэтому я приветствую любой новый образец и всех кто его покупает. Пусть это будет! тяжелое, с хвостом, рогами, бивнями как у мамонта. Пусть. Зачем оно - люди разберутся. 😊
russian45Он самооборонный только если смотреть со стороны дульного среза с позиции целостности очка самооборонщика.
Это же чисто самооборонный образец.
Сайга мк03 в калибре 7.62 в полтора раза, легче, дешевле и обладает большей энергетикой, которая при использовании экспансива дает отличное ОД.
Саныч59
Он самооборонный только если смотреть со стороны дульного среза с позиции целостности очка самооборонщика.
Сайга мк03 в калибре 7.62 в полтора раза, легче, дешевле и обладает большей энергетикой, которая при использовании экспансива дает отличное ОД.
Ну зачем так. Этак мы до ВПО-205 договоримся, хотя с позиции очка там не все так гладко. 😊
Просто сайга МК - самооборонный образец в калибре 7.62. А это - в калибре 5.45
russian45именно для самообороны дробосрал действительно интереснее, но опять де не дорогой тяжелый вепрь, а более легкая и дешевая сайга 12к.
Ну зачем так. Этак мы до ВПО-205 договоримся, хотя с позиции очка там не все так гладко.
russian45нет в нем ни какого смысла ни для самообороны ни для чего остального. Капитан очевидность намекает, что лучше купить легкий карабин с нормальным стволом.
Просто сайга МК - самооборонный образец в калибре 7.62. А это - в калибре 5.45
Вепрь с длинным стволом в 5.45 такой же бред, винтовки марксмана из него все равно не получится, а с магазином и прицелом это дура будет весить под 6 кг. 6 кг Карл! это пи*дец.
пятерка около 11 г
масса гражданских может еще не много отличаться.
Ka52
кстати про спецподразделения, о которых говорил Молотовец в данной теме, я не такой большой спец в нарези, как остальные участники данной темы, но недавно читал статью, про кадыровских бородатых спецназовцев.Они жаловались, что на вооружении нет коротких современных пулеметов, так как им по лесам с печенегом бегать неудобно.Вот для них, наверное, молот и расстарался.\
И как я понимаю, их устраивают еотхи с магниферами, которые и ставятся на крышку на вивер.
Вы действительно совсем не спец не только в нарези, но и концепции армейского оружия.
Сравнили ручной пулемет с единым.
Этот тот самый случай, когда жевать лучше, чем говорить.
Печенег и так один из самых коротких пулеметов под 7,62*54.
К тому же, по совокупности характеристик один из лучших, если не лучший, в мире.
Кадыровские бородатые спецназовцы могут говорить что угодно. У них, как и у многих других кавказцев, хороший понт - дороже денег.
Нормальных бойцов, которым еще и Родина покупает снарягу, давно не устраивают Еотэки с магниферами. Все перешли на Элканы.
А молотовец, судя по всему, решил про спецподразделения упомянуть для красного словца.
Саныч59
нет в нем ни какого смысла ни для самообороны ни для чего остального. Капитан очевидность намекает, что лучше купить легкий карабин с нормальным стволом.
Вепрь с инныйм стволом в 5.45 такой же дред, винтовки марксана из него все равно не получится, а с магазином и прицелом это дура будет весить под 6 кг. 6 кг Карм . это пи*дец.
) Ну понимаете, самооброна, это такая мифическая вещь, что условия самообороны каждый придумывает в меру своей испорченности. Может, кто-то думает, что когда ему придется самообороняться, то он будет ездить на машине по Зоне, и стрелять по сталкерам, не выходя из этой машины, вокруг будут дымиться разграбленные склады РАВ, и дети вместо кубиков будут играть в пачки патронов 5.45. А все патроны 7.62 украдут роботы-убийцы. Ну НРАВИТСЯ людям, чего вы привязались. 😊
energyzerА молотовец, судя по всему, решил про спецподразделения упомянуть для красного словца.
Не, была статья в "Калашникове", что на Молоте сделали опытные образцы под разные калибры, фотки были как раз похожие, и они проходили войсковые испытания. На вооружение их конечно пока никто не принимал, но вроде как делали по мотивам каких-то военных требований. Ну и обещали потом гражданские варианты. Из этой статьи видимо ноги растут.
russian45Не, была статья в "Калашникове", что на Молоте сделали опытные образцы под разные калибры, фотки были как раз похожие, и они проходили войсковые испытания. На вооружение их конечно пока никто не принимал, но вроде как делали по мотивам каких-то военных требований. Ну и обещали потом гражданские варианты. Из этой статьи видимо ноги растут.
Нее, там не про это было. А про новые пулеметы и винтовки на базе пулемета, но с нормальной длины стволом, вывешенным цевьем, верхним креплением сошек.
russian45) Ну понимаете, самооброна, это такая мифическая вещь, что условия самообороны каждый придумывает в меру своей испорченности. Может, кто-то думает, что когда ему придется самообороняться, то он будет ездить на машине по Зоне, и стрелять по сталкерам, не выходя из этой машины, вокруг будут дымиться разграбленные склады РАВ, и дети вместо кубиков будут играть в пачки патронов 5.45. А все патроны 7.62 украдут роботы-убийцы. Ну НРАВИТСЯ людям, чего вы привязались. 😊
Эхх, мазафака, подпишусь под всем с коллегой! 😀 😀 😀
energyzerА молотовец, судя по всему, решил про спецподразделения упомянуть для красного словца.
кажется он такой же "молотовец" как и я. Это еще по его первому ответу в этой теме понятно стало. Мол, не скоро изделие будет в продаже.
Дальше про спецзаказ для спецуры. Хотел бы я посмотреть в глаза этой спецуре, когда она в руках взвесит молотовское изделие, ведь у спецуры точно есть выбор между ак "сотой" серии (хошь длинной, хошь короткой) и этим с "пулеметным" стволом. Откуда там взялся пулеметный ствол для гражданского рынка вопреки кримтребованиям, ответа тоже нет. И не будет.
Теперь немного меда в ложку дегтя.
Бесспорно, ребята на молоте молодцы, обогнали ИЖМЕХ на повороте, снимут "сливки" и перейдут на выпуск длинных версий. Вот тут маркетинг у них на высоте. Браво!
Но когда выйдет сайга мк-03 в 5,45 ценой 25-26 тыр, боюсь, молотовского коротыша никто брать брать не будет, ни самооборонщики, ни, тем более, спортсмены, куда бы там приклад не складывался.
Психов, ездящих в лес в одиночку, нетак уж мало. Если ехать стрелять, отрабатывать навык, а не понтоваться игрушками перед компанией друзей. Пообщаться лучше не на рубеже, а с пивом (или кто что предпочитает) и без стволов под рукой. Ничего личного, но меня вот например раздражают люди, приехавшие на рубеж потрепаться и просто трутся рядом пока место занято ))) такие компании приезжают обычно на рубеж за парой выстрелов в обед и создают толпу и очередь 😛
и да, я езжу не только на стрельбище, но и в лес.
------
С уважением, Тон.
Я лично давно хотел рпк, но здоровое весло покупать религия не позволяла. 😊 А тут сразу столько плюсов и самое главное самому ничего не надо делать, как грится достал из коробки и стреляй, осталось только магазинов купить на 30 и еше переделать на 10 несколько. 😊 Сайгу я год ждал коротыша под 5.45 и планировал примерно такой же обвес, но обошлось бы мне это дороже, поэтому из минусов только вес, но лично мне это не критично, ибо я обычно рюкзак на
10-15 кило таскаю плюс ствол в руках и тубус с двумя спинингами , ухожу бывало вечером и могу вернутся только после обеда следующего дня, если с ночевкой то рюкзак еше тяжелее. Хотя последнии годы с утра и до вечера бродил только и то не дальше 10-15 км.
DanilaSOV
Все прекрасно понимают, что вес тоже имеет значение, но ответьте на такой вопрос: сайга или данный вепрь будут предпочтительнее если из них подряд выпустить 3 рожка по 45 без перекур и какие последствия могут иметь место? 😊
Я лично давно хотел рпк, но здоровое весло покупать религия не позволяла. 😊 А тут сразу столько плюсов и самое главное самому ничего не надо делать, как грится достал из коробки и стреляй, осталось только магазинов купить на 30 и еше переделать на 10 несколько. 😊 Сайгу я год ждал коротыша под 5.45 и планировал примерно такой же обвес, но обошлось бы мне это дороже, поэтому из минусов только вес, но лично мне это не критично, ибо я обычно рюкзак на
10-15 кило таскаю плюс ствол в руках и тубус с двумя спинингами , ухожу бывало вечером и могу вернутся только после обеда следующего дня, если с ночевкой то рюкзак еше тяжелее. Хотя последнии годы с утра и до вечера бродил только и то не дальше 10-15 км.
Ну вот теперь я точно ни хрена не понимаю! )))
russian45Ну вот теперь я точно ни хрена не понимаю! )))
Со 148 я точно не буду охотится. 😊 Для охоты у меня другие и стволы и калибры, но если пойду бродячих собак и лис отстреливать, то возьму 148 ой скорее всего. 😊
DanilaSOVСо 148 я точно не буду охотится. 😊 Для охоты у меня другие и стволы и калибры, но если пойду бродячих собак и лис отстреливать, то возьму 148 ой скорее всего. 😊
И три сорокапятки? ))
russian45И три сорокапятки? ))
3 по 10, ибо нарушать законы не хорошо. 😊
ВАЙНА
И того , БК :
- семёры = 4 800
- пятёры = 3 300
------
- разница 1 500
Только не совсем понятно, при чем тут буквы БК. Если вы про штатный военный боекомплект, то на 5.45 он - 450 штук. Так что БК на 5.45 тяжелее, чем на 7.62. Он просто больше. 😊
Ka52
кстати про спецподразделения, о которых говорил Молотовец в данной теме, я не такой большой спец в нарези, как остальные участники данной темы, но недавно читал статью, про кадыровских бородатых спецназовцев.Они жаловались, что на вооружении нет коротких современных пулеметов, так как им по лесам с печенегом бегать неудобно.Вот для них, наверное, молот и расстарался.\
И как я понимаю, их устраивают еотхи с магниферами, которые и ставятся на крышку на вивер.
А вас чем не устраивает Эотек с магнифером?
Другой вопрос, что вес такого прицельноко комплекса равен порядка 700 гр. Будет ли крышка с вивером держать ноль и не болтаться на таком весе? Аймпоинт Т1/Т2 с вестом 150 гр., будет точно, а вот 700 гр - нужно проверять!
П.С. бородачи тамошние, знают толк в лесных боях. ПКМ/СВД в зеленке - только для мазохиста. Кстати. в зеленке спецподразделения как раз и начали на СВД ставить Эотек + магнифер первыми, вместо уежищьного штатного ПСО
Саныч59
Он самооборонный только если смотреть со стороны дульного среза с позиции целостности очка самооборонщика.
Сайга мк03 в калибре 7.62 в полтора раза, легче, дешевле и обладает большей энергетикой, которая при использовании экспансива дает отличное ОД.
А в случае пули НПЗ/ военной пули с сердечником, от Х54 еще и позволяет "охотиться" на легкую технику противника 😊
А вот такой вариант выйдет или останется концептом?
Что это за фигнюшка со штоком? Газовый регулятор?
andrey407В начале гладкоствольного пути ставил на пластиковый вивер ВПО205-00 ТаскуСС 10х42 на дюралевых кольцах. Настрел этого был за 2000 пулевых, треть магнум. Все было в порядке. За пять лет владения видел на фото только две треснувшие пластиковые планки на 205-х. На 5.45 пофигу абсолютно там в жесткость самой коробки и здравый смысл скорей уткнешся, а не в прочность пластика. Не заморачивайтесь - стреляйте 😊
Другой вопрос, что вес такого прицельноко комплекса равен порядка 700 гр. Будет ли крышка с вивером держать ноль и не болтаться на таком весе? Аймпоинт Т1/Т2 с вестом 150 гр., будет точно, а вот 700 гр - нужно проверять!
TAO.ConerСкорее всего крепление сошек.
Что это за фигнюшка со штоком?
------
Алебарду, как и арбалет, следует запретить, ибо сие подлое оружие ставит смерда наравне с благородным сеньором. Франческо Палуцци
ВАЙНА
-Таки да, имелся в виду именно "стандартный" пехотный.
и таки по "дерективе ?... . иметь при себе БК, 0.4 БК в магазинах, остальное в укупорках, на технике..." Другими словами , как не пырься, но больше 4-х магазинов на бойца НЕТУ !
И только у "ручников" были по две сумки (таки да, 360 шт )а щитал что из того лЕгче ! "перегруз" Вепря почти поглощает выигрыш в весе бк.
Нет стандартных "пехотных" или "десантных" БК. Есть БК на единицу оружия, он одинаковый для всех войск. 4 магазина - это потому, что их 4 идет со склада в комплекте к автомату. Но если подразделение не убогое, магазинов у людей будет столько, сколько надо, ибо иногда в бою магазины могут оказаться в роли расходника. Что касается БК в укупорках (!) на технике - звучит шоколадно, но например у спецов своей техники в подразделениях вообще нет.
Да и пехота может действовать в пешем порядке. Техника проходит не везде. Технику могут пожечь, вместе с БК. И вообще слабо представляю, как можно в бою лезть в технику, вскрывать там ящики, цинки, дербанить пачки и заряжаться всем отделением. Это кошмарный сон, по моему. Конечно ничего не исключено, "директивы" могут быть самые безумные, но для здравомыслящих людей 300/450 - это стандартный носимый БК, который у каждого на себе. А воевать с подсумком и четырьмя магазинами, по-моему, уже в Афгане в серьезных частях было западло. Сейчас разгрузки выдают, стандартно - на 8 магазинов. Подсумок при желании можно тоже взять 😊
andrey407ПКМ/СВД в зеленке - только для мазохиста.
Про СВД - соглашусь. А ПКМ в зеленке - это песня. ПКМ в зеленке - это бог войны. Б-32е или ППшки летят, как будто никаких преград нет в принципе. Укрытий просто не существует. Отец, слышишь, рубит, а я отвожу... Не приведи Господи - вот что такое ПКМ в зеленке.
TAO.Coner
Вопросы изредка пробегающим здесь молотовцам -
А вот такой вариант выйдет или останется концептом?
Что это за фигнюшка со штоком? Газовый регулятор?
Я на выставке специально спрашивал - верно, как камрад подсказывает, для крепления сошек.
------
Граждане, переходя проезжую часть, не смотрите на светофор. Ещё не было случая, чтобы светофор кого-то задавил.
ВАЙНАСколько есть - больше всё равно взять негде ! Ибо нету ! и хрена кто срочнику даст чего ! и взять ему не окуды - ибо кругом враги - а у них "гранаты не той системы"
Ну это вы пишете, как бывает в убогих подразделениях. Я же специально сказал - "если подразделение не убогое". Так вот в не убогом подразделении, где есть нормальные офицеры, нормальный старшина, младшие командиры, там есть и магазины, и ленты, и зип, и не столько, сколько идет в комплекте оружия, а столько, сколько надо, чтоб воевать нормально. Если вы такого не видели - это не ваша вина, а ваша беда.
Саныч59
ерунду не несите. на автомат идет 4 магазина, 8 берут за счет того, что все подразделение ни когда не привлекается, кто то в отпуске, кто то в наряде , кто то болеет и.т.д.
если не согласны огласите список своих не убогих подразделений.
Разговаривать для начала нормально научитесь. тем более, если хотите, чтоб вам кто-то что-то оглашал или доказывал.
andrey407Присоединюсь к вопросу. Кто из владельцев есть отзовитесь, если не затруднит.
У модели под 7,62х39 - тоже три оси, резьба 14/1 Л, сухарь под магазины АКМ?
------
Приказ 1. Прошу население сдать все имеющееся на руках оружие к 12 часам дня. Не угрожаю никому, но напоминаю, что город находится на военном положении. Комендант Гашек.
otar07Для крепления сошек, ствол получается вывешенным под сошками.
Скорее всего крепление сошек.
Мое мнение- изделие отличное! Отстрелял в автоматическом режиме магазин, отдача как на пневматике (условно).
SvinARkaА что, на пневматике есть ОТДАЧА?!!! )
Отстрелял в автоматическом режиме магазин, отдача как на пневматике (условно).
SvinARka
Отстрелял в автоматическом режиме магазин, отдача как на пневматике (условно).
Ну, вы сильно уменьшаете отдачу 5,45.
Она выше даже чем у сайги 9х19, но в сравнении с 7,62х39, отдача много ниже у 5,45х39 и это правда и огромный плюс, что не только комфортно но и кучу улучшает в динамике.
Правильно ли я понимаю, что ограничен режим быстрой стрельбы лишь отсутствием хвоста шептала?
Саныч59
Список частей огласите?
Уважаемый. Во-первых, я говорил даже не о частях, а о подразделениях. К счастью, нормальных подразделений у нас достаточно много, чтоб я их не только перечислял, но даже и просто все их знал. Вы меня на чем-то ловите, или думаете, что вам здесь врут, кстати уже два человека? Номера частей вам нужны, где я проходил службу? А с какой стати? Я просто-напросто поделился некоторыми жизненными наблюдениями - из своей жизни. И по сути мне вообще без разницы, как вы к этому отнесетесь. Если мои слова насчет убожества кто-то воспринял на свой счет, ну что поделаешь, правда глаза колет. В таких случаях, разумнее все же не обнаруживать себя... Если у некоторых руководителей ума хватает лишь на то, чтоб разбить комплекты оружия, и выдать половине людей по восемь магазинов, оставив другую половину вообще без магазинов - это, опять таки, проблема не моя... Я вам никаких списков оглашать не обещал, остыньте.
Лучше расскажите с какими магазинами идет вепрь этот в коробке?
Магазины как у сайги 545 армейские на 30 с ограничителем или короткие на 10 мест? Две штуки или одна? Пластик или металл?
andrey407
Не засоряйте тему разборками, товарищи.
Лучше расскажите с какими магазинами идет вепрь этот в коробке?
Магазины как у сайги 545 армейские на 30 с ограничителем или короткие на 10 мест? Две штуки или одна? Пластик или металл?
Да какие разборки, было бы о чем и с кем разбираться. Магазин там видел один, не поверите - сорокапятка. Ну с ограничителем, конечно. А вот у сайги 5,45 как раз в комплекте короткий магазин, на 10 мест.
сорокопятка - это хорошо, но хотелось бы короткий на 10, чтоб лежа можно было стрелять и в тире не мешался (сидя со стола)
andrey407
У сайги 545 без сухаря - короткий магазин. у сайги 545 с сухарем - армейский магазин от АК74 на 30 с ограничителем.
сорокопятка - это хорошо, но хотелось бы короткий на 10, чтоб лежа можно было стрелять и в тире не мешался (сидя со стола)
А где они, те сайги 545 с сухарем? все о них говорят, а вот увидеть все никак не получается
andrey407Пилить армейский. Или брать магазин 10х от Вепря-223, после совсем небольшой доработки он встанет в Сайгу, ёмкость будет 9 патронов, но можно на 3-5мм подрезать нижнюю кромку подавателя, и ёмкость станет 10 патронов (но тогда патронов 223 в него будет влазить 11 штук).
У сайги 545 без сухаря - короткий магазин. у сайги 545 с сухарем - армейский магазин от АК74 на 30 с ограничителем.
сорокопятка - это хорошо, но хотелось бы короткий на 10, чтоб лежа можно было стрелять и в тире не мешался (сидя со стола)
russian45А где они, те сайги 545 с сухарем? все о них говорят, а вот увидеть все никак не получается
В Балашихе были, там магазин от КК. Называется исполнение 030.
SvinARkaА газ-блок просто на воздусях висит? Как сошки прикрепленные сверху ствола неожиданно вывесили через намертво стоящий узел ствол? Занимательная кибениматика какая то...
ствол получается вывешенным под сошками
Fireman46Я когда на эти картинки смотрел тоже недоумевал, вроде сделали с виду как у крутых винтовок , а на практике как раньше только по другому.
А газ-блок просто на воздусях висит? Как сошки прикрепленные сверху ствола неожиданно вывесили через намертво стоящий узел ствол? Занимательная кибениматика какая то..
Интересно кого конструктора хотели обмануть?
Poruchik_72Это было бы простительно, если бы про вывешенный ствол писала доярка, или пастух там какой, а когда это пишет человек, имеющий прямое отношение к производству оружия...
А когда "над" сошками - лежит )
Serg 043В дальнейшем, если будет спрос.
Присоединяюсь к вопросу. И приклад, как на ВПО делают, будет?
Но мне нравится одна украинская поговорка (могу слегка наврать, мову не знаю практически),
Бачив ли гочи, то куповали - тэпэр хай повылазят! -))
Jena-Forst
При чем тут вообще это???!!!
при том, что вы уже загнались и на ходу сочиняете, а потом выборочно трете.
Просьба модераторам заблокировать источника деструктива.
Полезную тему превратили в Бог знает что.
------
Граждане, переходя проезжую часть, не смотрите на светофор. Ещё не было случая, чтобы светофор кого-то задавил.
Думаю, если встанет, чтоб только резьба наружу торчала. будет очень красиво смотреться с правильным ДТК! Хватило бы длины.
Фото есть с открученным ДТК?
Подскажите, встанет ли на этот Верпь цевье Магпул Жуков длинное?Как то примерял это цевьё на РПК (коробка одинакова с 148)пластик встанет, а внутреннюю железяку придётся сильно пилить и срезать замыкатель штатного цевья...
(про замыкатель цевья) Не понятно что за железяка внутренняя? 😊
И не понятно, будет ли торчать резьба наружу? Иначе смысла нет.
Не понятно что за железяка внутренняя?На ней красивый пластик крепится, похоже цевья у вас нет 😊
Судя по длине, резьба с пламегасом торчать будут.
Хочу купить и поставить сразу цевье это, молотовское - отвратное как и ижевское.
Но может и простым магпулом ограничусь, коротким, чтоб ничего не пилить, хотя длинное из которого фальшбанка торчит будет как у МП5СД2 смотреться 😊
ВАЙНА
Ну уже лучше - лёгкий калик и мелкий загонник выдержит ! Тогда не ясно нахрена нужна боковая "рЭльса" ??
А что мешает поставить на вивер калик легкий, а для рЭльсы иметь крон боковой с ночником или многократной оптикой на кольцах? Или ради калика/опитки/ночника, каждый раз крон насиловать? Или купить сразу три крона? Смысл? 😊
Все правильно они сделали.
ВАЙНА
-Таки да, но не хочется платить за то что нэ трэба ! 😛
да он и так стоит не дорого.
там копейки просят за эти "опции".
Например, крышка американская/израильская с вивером, сейчас стоит около 20 000 рублей.
А тут уже вивер есть на крышке. Но находятся люди, которые утверждают. что не хотят за это "переплачивать". Я в шоке.
Концерн Калашников не может сделать до сих пор сайгу 5,45 с вивером на крышке и прикладом на правую сторону. Значит, кто не хочет "переплачивать"(с), должен покупать сайгу голую и гордиться тем, что у него пАчти АК74. В сливу только переодеть и рамку приклада поставить 😊
Тем же, кто , наоборот, хочет всего навесить подойдет 148-й свин больше 😊 Потому что в плане дальнейшего "тюнинга" он почти не нуждается. Не нужно покупать крон, крышку с вивером, каждый раз снимать прицел боковой, да и коробка ствольная у него интересная. сайга - отдыхает 😊
andrey407Находятся люди, верящие в сохранение СТП на этой крышке? Амерская сохраняет, определенное количество времени... А эта точно нет.
крышка американская/израильская с вивером, сейчас стоит около 20 000 рублей.
А тут уже вивер есть на крышке.
Отнимает плюс механический целик, что не айс.
Израильскую не пробовал, ничего не могу написать.
Крышка от ООО "Зенит" - вообще говно полное. связано это с цевьем, их, которое - тоже дерьмо.
А вот крышка у Концерна К. (сайга 9х19) и у молота (вепри гладкоствольные) на удивление живучая. Кто бы мог подумать?
Зачем пишите, если у вас никогда не было ВПО148? Или был???
ВАЙНА
- ЭТО НЕ дорогА ????
ДВЕ сайги будут стоить 38 тыр. А если учесть 10% скидку - то и все 34 200 !
Повторюсь - ДВЕ !!! и весом в 3 кг ВСЕГО !!!
( но правды ради, должен опять же повторить, что те что я лапал 08-е - унылое и ваще... 😞 )
И как-то у меня нет поводов НЕ верить Фаеру 😞И ваще, с некоторых пор щитаю что офицеру - командиру, любого уровня-ступени, как-то НЕ очень кашерно с пулемётом - не по штату ведь !
Только если "второму летёхе" в группе 😛А какой, к чёрту, "второй летёха" может быть в аж "целом кваде" ??? Там и прапора - старшины за глаза на всех ! 😊
Столько эмоций...
Покупайте сайгу и не возмущайтесь уже 😊
ДВЕ сайги будут стоить 38 тыр.Мы просто ещё не видели новые цены от КК, сейчас там как раз новый прайс готовят
andrey407Может быть Вы не умеете их устанавливать?
Амерская TWS у меня - была, не сохраняет (разбалтывается).
Отнимает плюс механический целик, что не айс.
Израильскую не пробовал, ничего не могу написать.
Крышка от ООО "Зенит" - вообще говно полное. связано это с цевьем, их, которое - тоже дерьмо.
По молотовским, спасибо, имел счастье не на 148, на 129, никуя она не держит, кроме, возможно, самого легкого коллиматора. TWS был не у меня, у много стреляющего товарища, был вполне доволен ,пока с настрелом не начал люфтить узел шарнирный (настрел ок 6000), сейчас думает как его заменить на стальной. Зенитовскую не пробовал, но может вы на алиэкспрессе их брали? Там цевья точно есть, они кстати вполне успешно стыкуются с их крышкой оригинальной, товарищ стреляющий с сайгой ипсу имеет такое изделие, очень доволен. Как то так, уважаемый, ничего крепкого в узле молота нет, никакой повторяемости там не предусмотрено.
С ув. Илья
andrey407Столько эмоций...
Покупайте сайгу и не возмущайтесь уже 😊
+100500 😀 😊 😊
В пользу ВПО - распространенная для ДТК различных резьба, дешевые магазины, три оси на случай зомби апокалипсиса (хотя, я всем этим уже переболел и даже не интересно стало) Да и после Сайги 9х19 появилось отвращение к современному российскому оружию. АУГ - интересен тем, что разбирается как в кино голливудском, и просто качественная вещь, более точный уверен, если для охоты брать и бумаги с возможностью купить хороший патрон в перспективе.
Минус - более высокая цена, но я к этому готов морально 😊
Никогда бы не подумал, что буду серьезно думать (розовая только одна), что купить и что ВПО современный составит конкуренцию Штайру 😊
Остались лишь пятнадцать страниц малополезного трёпа.
Молотовцы! Когда в массовой продаже аппарат появится-то? Будет ли исп. 2 с длинным цевьём и вивером на газоотводе?
TAO.Coner
Усё, пропал карабин из прайса Темпгана. 😞Остались лишь пятнадцать страниц малополезного трёпа.
Молотовцы! Когда в массовой продаже аппарат появится-то? Будет ли исп. 2 с длинным цевьём и вивером на газоотводе?
Они тормозят аналогично своим злейшим конкурентам из К.К. 😊
П.С. ВАЙНА, так надо брать! Ты еще на форуме? 😀
ВАЙНА
хотел вчера к Тебе постучаться, но почитал пару тем и передумал.
Какое счастье! 😊
Значит, эти " пару тем" были не зря 😊
ВАЙНАТебе куда фотки слать?
Не всё так просто как хотелось бы !
ВАЙНА
Таки Я Вас расстрою:
- Сайга-08 с ДТК - 21 900.
- с учётом 10% скидки будет ещё меньше.
- Так же знаю где есть "американга-охотвесло" за 19 😛И тут не всё просто. но заткнусь чтоб не разжигать...
Взрослый человек, а читать до сих пор не умеешь. Повторятся тоже не буду больше.
ВПО-148 ствол 350 мм., БПЗ 3.85 г. (полимер), коллиматор Aimpoint M4, 100 м.
1. Тяжелый, но баланс вполне нормальный. Кстати, вес 4.1 кг., а не 4.5. 4.5 кг. он весит с коллиматором. если облегчить грамм на 300 - будет вполне комфортно.
2. Относительно точный. На фото - вполне типичная группа из 5, группы из 4 - как правило, не выходили из 4 см. Думаю, результат при отстреле с оптикой вместо коллиматора - приятно порадует более компактными группами. С открытого прицела, кстати, тоже очень приличная кучность.
3. Очень комфортная стрельба. Отдача отсутствует. полностью.
4. Не понимаю, зачем к нему "присобачили" (иначе не скажешь) приклад а-ля СВДС. Однозначно под замену. Как раз даст возможность грамм 300 убрать.
5. РПК-шное цевье нужно менять, понять бы еще на что.
tozik
Скорей бы в продаже, эх...
+1
Спасибо.
YORE26Огромное спасибо за отчет.
Впечатление от агрегата:
------
Алебарду, как и арбалет, следует запретить, ибо сие подлое оружие ставит смерда наравне с благородным сеньором. Франческо Палуцци
ВАЙНА
- "свдс" - это другое, и он ещё тяжелее !
Тут нужен был простой рамочный приклад от АКС-74, не более того.
Собственно, я думаю, это решаемо. Часа за полтора. Нужно только приклад найти рамочный.
Кстати, цевье я уже поставил, 10 минут с дремелем - и все в порядке.
andrey407
YORE26, коллиматор на крышку ставили (вивер) или на боковом кроне?
Спасибо.
На крышку.
YORE26У вас есть возможность отстрелять в хрон?
По поводу кучности - результаты отстрела сегодня в Алабино.
YORE26Что написано в паспорте изделия: заводская запись или мишень отстрела, если есть то какую кучу заявляли.
По поводу кучности
Есть ли возможность у вас отстрелять на 200 и может даже 300 метров
З. Ы.
Какая резьба на ДТК?
------
Когда солнце садится, карлики отбрасывают тени подобно гигантам.
otar07
Что написано в паспорте изделия: заводская запись или мишень отстрела, если есть то какую кучу заявляли.
Есть ли возможность у вас отстрелять на 200 и может даже 300 метровЗ. Ы.
Какая резьба на ДТК?
В паспорте только выдержка из ТУ - "не хуже 50 мм". Ну, в принципе, так и есть - обычно они считают по 4-м выстрелам, он даже чуть лучше стреляет из 4-х.
Возможность на 200 и 300 есть, но не понимаю, что это покажет.
Смысл в отстреле на 200 и 300 м. на кучность с коллиматором Эймпоинт (точка 2 МОА - т.е. 12 см. на 200 м. и 20 см. на 300 м.)? Что именно Вы хотите при этом отстреле увидеть?
Резьба 14х1 левая.
YORE26
В паспорте только выдержка из ТУ - "не хуже 50 мм". Ну, в принципе, так и есть - обычно они считают по 4-м выстрелам, он даже чуть лучше стреляет из 4-х.
Возможность на 200 и 300 есть, но не понимаю, что это покажет.
Смысл в отстреле на 200 и 300 м. на кучность с коллиматором Эймпоинт (точка 2 МОА - т.е. 12 см. на 200 м. и 20 см. на 300 м.)? Что именно Вы хотите при этом отстреле увидеть?
С паспортной кучей ясно.
С Эймпойнтом понятно, что ничего. Вы на 100 м тоже им нащелкали? Если да то - супер - вы аппарату стрелять не мешаете. С такой кучей и мелкан уже не особо нужен.
Я так много интересуюсь, потому как аппарат нравится, а до розовой 1.5 месяца осталось. Войдите в положение тяжело больного ганофилией человека 😊 .
ЗЫ
За ответы спасибо!
------
Когда солнце садится, карлики отбрасывают тени подобно гигантам.
Нижнее фото для сравнения.
Стоимость квадрейла+газтрубки с адаптером 9 т.р. + 30 мин. на работу по подгонке.
А если заморочиться и убрать грамм 200 получится скинуть.
газтрубка интересная, похожа на troy, но в бюджет не укладывается явно 😊
YORE26
приклад выпрямляли соосно стволу или такой с завода?
------
Алебарду, как и арбалет, следует запретить, ибо сие подлое оружие ставит смерда наравне с благородным сеньором. Франческо Палуцци
Мик
ИМХО боковая планка тут бесполезный аксессуар, как и щека на прикладе.
А если заморочиться и убрать грамм 200 получится скинуть.газтрубка интересная, похожа на troy, но в бюджет не укладывается явно 😊
Газ. трубка 6 т.р., производитель - Альфа Армз. В профильном разделе они есть. Вообще, много где есть. Вот, например (правда, чуть дороже).
http://ishooter.ru/product/gaz...vepr-14320.html
Цевье 3 т.р.
Итого 9 т.р.
Боковая планка не нужна, но убирать ее смысла нет.
Приклад вообще такой не нужен (не только подушка не нужна, сам приклад нужно сносить). Если ничего лучше не придумаю, возьму рамочный от АКС-74 и путем несложных манипуляций поставлю.
Думаю, вес 4 - 4.1 кг. будет с прицелом. Сейчас, в том варианте, который на фото, вес 4.5 кг. ровно. замена цевья и трубки на весе не сказалась.
otar07
[b]
YORE26
приклад выпрямляли соосно стволу или такой с завода?[/B]
С прикладом пока ничего не делал, такой с завода пришел.
Ствол у него идет на конус к резьбе (не понимаю зачем так сделали)? Какая длинна в мм от стойки мушки до начала резьбы под ДТК? Хочу понять, встанет ли длинное цевье магпул-жуков.
Кстати кто-нибудь знает сколько весит этот приклад отдельно?
И по ЗЗ она тут автоматическая как на вепре12 или она как на сайге5.45?
Ствол у него идет на конус к резьбе (не понимаю зачем так сделали)?Это обрез РПК и контур ствола после газ камеры начали резко сжимать, что бы нарезать 14/1 левую....
Толщина это хорошо, хоть и вес большой... именно ствол и может коробка более толстая дают избыток веса, а приклад и боковая планка это мелочи...
andrey407
YORE26, пара вопросов:
Ствол у него идет на конус к резьбе (не понимаю зачем так сделали)? Какая длинна в мм от стойки мушки до начала резьбы под ДТК? Хочу понять, встанет ли длинное цевье магпул-жуков.
не встанет по другим причинам - коробка и фурнитура РПК, магпул придется полностью перетачивать.
Deitar
Интересный агрегат, массу бы ему 3,2-3,4кг, стволик чуть длиннее и был бы идеал.
Кстати кто-нибудь знает сколько весит этот приклад отдельно?
И по ЗЗ она тут автоматическая как на вепре12 или она как на сайге5.45?
Тогда эта была бы не коробка РПК и не ствол РПК. На коробке РПК и со стволом РПК меньше 4 кг. не выйдет.
Приклад отдельно весит 600-650 гр (в зависимости от типа адаптера и антабок.
ЗЗ нет (никакой)
Dron1945
Это обрез РПК и контур ствола после газ камеры начали резко сжимать, что бы нарезать 14/1 левую....Толщина это хорошо, хоть и вес большой... именно ствол и может коробка более толстая дают избыток веса, а приклад и боковая планка это мелочи...
В принципе верно, хотя при замене приклада выигрываем 350 гр. примерно
andrey407
YORE26, пара вопросов:
Ствол у него идет на конус к резьбе (не понимаю зачем так сделали)? Какая длинна в мм от стойки мушки до начала резьбы под ДТК? Хочу понять, встанет ли длинное цевье магпул-жуков.
Форумчанин с ником "следующий стрелок" вроде адаптировал длинный магпул для впо-126, но все равно придется пилить экран в районе колодки прицельной планки и с нуля хомуты делать под другой диаметр ствола
Все сложно, с этим магпулом, оказывается.
Задумка: поставить длинное цевье, чтоб торчала только резьба ДТК наружу. При красивом "пламегасителе" банкообразном, будет как МП5СД2 смотреться.
П.С. Зенит ставить не хочу: 1) уже было 2) тяжелое 3) длинна по стойку мушки, а нужно чуть больше 4) облазит краска 5) боковые рельсы даром не нужны 6) ставится далеко не на каждый АКобразный без уродования цевья или ствола с арматурой ствола. ГОВНО, короче (из личного опыта) Было и Б30 и Б33 и Б10 и Б21М , разумеется оригинал из офиса, чтоб тут не подумали чего 😛
DeitarВзвесил приклад отдельно, я так понимаю, он одинаковый с ВПО-205.
Кстати кто-нибудь знает сколько весит этот приклад отдельно?
Вес 580гр
------
Приказ 1. Прошу население сдать все имеющееся на руках оружие к 12 часам дня. Не угрожаю никому, но напоминаю, что город находится на военном положении. Комендант Гашек.
сухарь то таки есть?
Да, есть. Магазины от АК74 - подходят.
NobodyHomeВот спасибо! 😊
Да, есть. Магазины от АК74 - подходят.
andrey407вы хоть мельком по теме пройдитесь, а то потом замусорится и ничего не найдем.
По кучности он лучше (148) Сайги 5,45 исп. 08 или такой же?
кучность - пост 308
------
Когда солнце садится, карлики отбрасывают тени подобно гигантам.
Про лунку в патроннике - тема не раскрыта. Когда они появятся в ормагах - аналогично. Шаг нарезов как у Сайги545 или другой?
Эту тему смотрят вообще представители молота? Или их радует сама по себе интрига? 😊
otar07если быть объективным это единичный разовый результат, судить по которому о кучности модели еще рано.
вы хоть мельком по теме пройдитесь, а то потом замусорится и ничего не найдем.
кучность - пост 308
Саныч59
если быть объективным это единичный разовый результат, судить по которому о кучности модели еще рано.
Это и так, и не так.
Для этого конкретного изделия, результат вполне типичный и средний, были группы и получше. не отбирал группу наилучшей кучностью.
Другое дело, не факт, что ДРУГОЙ такой же будет стрелять не хуже.
Также, используемый боеприпас не отличается особым качеством. Считаю его СРЕДНЕЙ технической кучностью - 5-6 см. на 100 м.
andrey407
Это я видел. Сайга 545 - тоже так может 6 см. на сотню. АКМ(136) может 10 см на сотню, и даже 7,5 см видел (но с оптикой)
Про лунку в патроннике - тема не раскрыта. Когда они появятся в ормагах - аналогично. Шаг нарезов как у Сайги545 или другой?
Эту тему смотрят вообще представители молота? Или их радует сама по себе интрига? 😊
Лунка в патроннике имеется - виден четкий отпечаток на гильзе.
YORE26Эта песня будет вечной,сколько в старых темах писали,что лунку в патронниках делать не стоит.Прошло много лет,но так и выпиливают эту лунку на всех калибрах..
Лунка в патроннике имеется - виден четкий отпечаток на гильзе.
YORE26Это и так, и не так.
Для этого конкретного изделия, результат вполне типичный и средний, были группы и получше. не отбирал группу наилучшей кучностью.
Вот прям представил человека на полигоне, который отстрелял десяток групп по 5 выстрелов, с результатами:
30 мм
40 мм
50 мм
60 мм
70 мм
35 мм
45 мм
55 мм
65 мм
75 мм.
А после этого выбрал кучу в 60 и решил сфоткать именно её со словами: "не отбирал группу наилучшей кучностью".
"У нас джентльменам принято верить на слово!" (с)
И тут мне как начало...
energyzerТолстостенная коробка, вес агрегата, ломик-ствол, патрон в плюс кучности, хром в стволе, двурядный магазин в минус кучности. Потенциала у модели много. С чего он вообще сильнее 50-60 мм должен сеять?
Вот прям представил человека на полигоне, который отстрелял десяток групп по 5 выстрелов, с результатами:
30 мм
40 мм
50 мм
60 мм
70 мм
35 мм
45 мм
55 мм
65 мм
75 мм.А после этого выбрал кучу в 60 и решил сфоткать именно её со словами: "не отбирал группу наилучшей кучностью".
"У нас джентльменам принято верить на слово!" (с)
И тут мне как начало...
Зачем Вы фантазируете - при новизне модели, инфы по ней ноль. Выложил человек мишеньки, не поленился, помнил что ребята с ганзы мишеней ждут, выложил сюда и т.д. - сказали спасибо и на ус намотали. А мне сдается вы подъебы..те стрелка создавая негативный рефлекс.
Выложат еще - будет выборка. Кроме агрегата есть еще и стрелок.
------
Когда солнце садится, карлики отбрасывают тени подобно гигантам.
Но, когда мне говорят - "выбрал вот эту мишень, хотя были и лучше", то я чувствую тонкий запах, как бы это сказать, "недоговоренного".
И это будет касаться любого ствола. Хоть Вепря, а хоть AW.
energyzerЭто вы зря, вернее сказать рано, выводы делаете.
Я никого подъебывать не собираюсь. И не говорю, что ствол плохо стреляет.
Но, когда мне говорят - "выбрал вот эту мишень, хотя были и лучше", то я чувствую тонкий запах, как бы это сказать, "недоговоренного".
И это будет касаться любого ствола. Хоть Вепря, а хоть AW.
Если появились бы мишени пары - тройки человек рассыпанные по листу А4, тогда понятно. Можно ставить под сомнения или выведывать секреты как: кучу собрать. А сейчас нет предмета претензий, потому как мишень одна.
Знаю лично ганзовца, владельца вепря-308, который по этой причине 300-метровые мишени не выкладывал сюда потому как не поверят.
По теме: то что нет АЗЗ это КОСЯК, потому что 1.удобно, 2.покупатели вероятно имели ВПО-205, а там она есть
------
Bring a long gun to a gunfight. Bring all you friends with the long guns.
Junior146
Что бы поставить нормальную азз видимо с коробкой ствольной мстить нужно да и магазины другие делать.
В таком случае эта ЗЗ нафиг не нужна, пусть будет максимально все родное. Вообще все эти ЗЗ нужны ИМХО исключительно спорцменам, чтобы не выпасть в минор или как там у них 😊
tozikВ таком случае эта ЗЗ нафиг не нужна, пусть будет максимально все родное. Вообще все эти ЗЗ нужны ИМХО исключительно спорцменам, чтобы не выпасть в минор или как там у них 😊
+100500 😊
гильза73Не верю в такое
Мне лично был-бы интересен такой апарат в 415 -420 стволе,на трех работающих осях ,и естественно без улыбки молота в патроннике. Вполне себе получиться конкурент Сайге))
------
Приказ 1. Прошу население сдать все имеющееся на руках оружие к 12 часам дня. Не угрожаю никому, но напоминаю, что город находится на военном положении. Комендант Гашек.
В таком случае эта ЗЗ нафиг не нужна, пусть будет максимально все родное. Вообще все эти ЗЗ нужны ИМХО исключительно спорцменам, чтобы не выпасть в минор или как там у них
-100500
Вам не нужна. Видимо вы не "спорцмен"...
tozikНе видел ни одного ВПО-205 у которого владелец избавился от АЗЗ. Кста спортсменов среди них меньшинство.
В таком случае эта ЗЗ нафиг не нужна
А на ВПО-148 пусть бы лучше АЗЗ присутствовала - кому мешает, тот сам уберет.
------
Приказ 1. Прошу население сдать все имеющееся на руках оружие к 12 часам дня. Не угрожаю никому, но напоминаю, что город находится на военном положении. Комендант Гашек.
otar07
А на ВПО-148 пусть бы лучше АЗЗ присутствовала - кому мешает, тот сам уберет.
Вот мне интересно как вы себе представляете то?
Junior146Вот мне интересно как вы себе представляете то?
Эээ как кнопочку или рычажок в удобном и привычном месте. 😊)
Абсолютно серьезно. Это не моя работа, правильнее выразиться часть сделки. У Молота есть конструкторы пусть они и работают, я готов оплатить эту их работу как и раньше оплачивал отдав свои деньги за два 205-ых один 00(настрел ок15000), другой 03(настрел ок3000). Первый допиливал, но не критично, второй был идеален из коробки. Меня их продукция уже удовлетворила качеством и конструктивом, потому я и готов голосовать рублем дальше. За нового кандидата в свой сейф. 😊
tozik
Пока что наши пожелания напоминают тюнинг шкуры неубитого медведа. 2 владельца данного аппарата и тишина везде, кроме этой темы. 😞
Это - не трагедия, а комедия, на предмет, как неадекватно относятся заводы к гражданскому рынку. Не стоит железяка того, чтоб горевать, что ее низзя купить, не ТА это железяка, чтоб ее хотеть 😛
EvilinsideЭто - не трагедия, а комедия, на предмет, как неадекватно относятся заводы к гражданскому рынку. Не стоит железяка того, чтоб горевать, что ее низзя купить, не ТА это железяка, чтоб ее хотеть 😛
Это понятно, вроде как сайга 030 должна появиться к тому ж. Подождем, действительно не вещь 1 необходимости 😊
otar07Ну это понятно, только вот сделать как на 205м будет немного сложно. В обычной ак коробке места несколько меньше. Да и магазины придётся изменить, соответственно армейские подходить уже будут врятли.Эээ как кнопочку или рычажок в удобном и привычном месте. 😊))
NobodyHome-100500
Вам не нужна. Видимо вы не "спорцмен"...
Нет, не спорцмен-))
Как-то рассматриваю решение этого чуть по-другому.
FlughafenНет, не спорцмен-))
Как-то рассматриваю решение этого чуть по-другому.
Вот-вот, можно ознакомиться с конструктивом этой самой ЗЗ вот здесь например: forummessage/43/181 И нафига в простом калаше такой геморрой и трихомоноз? 😊
такой геморрой и трихомоноз?- это у вас в голове.
tozikА причем здесь Молот?
Вот-вот, можно ознакомиться с конструктивом этой самой ЗЗ вот здесь например:
на 205-м никакого
tozik
такой геморрой и трихомоноз?
------
Bring a long gun to a gunfight. Bring all you friends with the long guns.
Не понятно
Почему хаят машинку? Цена нормальная Вепри всегда дороже Сайги были
Вес пулеметный то же ничего нового для вепря. Я понимаю если Сайгу 545 сделали 5 кг 😊 😊 😊 Но вепрь!
Зато не убиваемый и вечный
ВОт тем кто не понял зачем короткий РПК
Очень удобно иметь пулемет для ограниченного пространства Янки во вьетнами делали обрезы РПД для джунглей Компактно и легче чем обычный пулемет И В радиусе 300 м выкашивало все! А дальше и не надо было!
Зачем нужен такой Вепрь?
Он классный!
И есть волшебная прорезь и ось опять же 😊
Только из-за этого подумываю взять его 😊 Вес пох Длина пох Обрез РПК это круто 😊
Для охоты АК РПК а уж тем более 5,45 малоудобны Пробовал в итоге охочусь Тигром 7,62х54, Болтом 308 ну и редко 7,62х39 СКС
V_k_pГде? Что выход сайги затянулся, что этот обрез неизвестно когда будет. Надоели уже пустые обещания и микропартии продукции, на Сайгу хоть сроки озвучены, а про впо-148 вообще ничего не слышно, кроме того, что продали несколько экземпляров. Ситуация аналогична выходу на рынок нового Бекаса - разработан, изготовлен и на этом все, продавать почему-то не хотят.
подумываю взять его
kam282ну мне не к спехуГде? Что выход сайги затянулся, что этот обрез неизвестно когда будет
Я еще не наигрался Тигром и СКС 😊 Потом возьму сайгу 545 ей поиграюсь а там и вепрь появится
Как раз сейф разгрузил продал три лишних ствола А то ставить некуда быдо
V_k_pВезет же, а у меня скоро розовая сгорит, пока жду новую сайгу. 148 поинтереснее будет, но и здесь засада с его фактическим наличием в продаже
ну мне не к спеху
С Бекасом так же было - посмотрел конференцию с озвученными сроками выхода и взял под него зеленку, хорошо, что РП-12М-05 подвернулся
kam282Я сначала оплачиваю/заказываю а потом розовую делаю
Везет же, а у меня скоро розовая сгорит, пока жду новую сайгу. 148 поинтереснее будет, но и здесь засада с его фактическим наличием в продаже
Так проще Ну или можно продлить розовую
на Сайгу хоть сроки озвучены
Конкретная информация от заслуживающего доверия источника? Ссылкой не поделитесь?
А то - одни обещания.
V_k_p
Еле осилил
Не понятно
Почему хаят машинку? Цена нормальная Вепри всегда дороже Сайги были
Вес пулеметный то же ничего нового для вепря. Я понимаю если Сайгу 545 сделали 5 кг 😊 😊 😊 Но вепрь!
Зато не убиваемый и вечныйВОт тем кто не понял зачем короткий РПК
Очень удобно иметь пулемет для ограниченного пространства Янки во вьетнами делали обрезы РПД для джунглей Компактно и легче чем обычный пулемет И В радиусе 300 м выкашивало все! А дальше и не надо было!Зачем нужен такой Вепрь?
Он классный!
И есть волшебная прорезь и ось опять же 😊
Только из-за этого подумываю взять его 😊 Вес пох Длина пох Обрез РПК это круто 😊Для охоты АК РПК а уж тем более 5,45 малоудобны Пробовал в итоге охочусь Тигром 7,62х54, Болтом 308 ну и редко 7,62х39 СКС
Неистово плюсую! Неистово!
NobodyHomeforummessage/294/17
Конкретная информация от заслуживающего доверия источника? Ссылкой не поделитесь?А то - одни обещания.
Пост 164, тоже обещания, но других данных и не будет.
Я был недавно в Реутове. В тире. Там магазин - партнер завода. В нем, в частности, продавались сайги 5.45 030 из "первой" партии. Продавец сказал звонить после праздников - после 9го.
Если, вдруг, так и будет- в Реутове "после праздников" появится товар, выяснится насколько можно доверять источнику из поста 164.
Кстати, ссылку на конкретный пост можно дать, нажав в нужно посту иконку "редактировать", там в заголовке будут две ссылки, левая - на нужный пост с последующими постами, правая на отдельный пост.
Не нужно искать конкретный номер на всей странице.
Для приведенного поста
forum.guns.ru
или
forum.guns.ru
NobodyHomeПоявился?
Если, вдруг, так и будет- в Реутове "после праздников" появится товар, выяснится насколько можно доверять источнику из поста 164.
kam282
Появился?
В том посте сказано про конец мая, а не после праздников. 😛
Появился?
Сейчас позвонил. Сказали нет, и, возможно (без энтузиазма в голосе) - будет в конце месяца...
FlughafenВ том посте сказано про конец мая, а не после праздников. 😛
Теперь, тот же человек, говорит, что - "середина июня"
forum.guns.ru
Я был недавно в Реутове. В тире. Там магазин - партнер завода. В нем, в частности, продавались сайги 5.45 030 из "первой" партии. Продавец сказал звонить после праздников - после 9го.
Позавчера снова ездил в тир в Реутове. Ну и зашел в магазин. Спросил. Ответили, что не знают. Не знают ничего, даже того, что партия отгружена или нет. Отвечали с раздражением - у меня сложилось впечатление, что раздражение адресовано не мне, задавшему вопрос, а ситуации - когда никто ничего не знает.
NobodyHomeТеперь, тот же человек, говорит, что - "середина июня"
forum.guns.ru
Мда, не радует это всё... 😞
russian45Да вроде бы на 14 июня старт продаж обновленной сайги назначен, но с уточнением, что точно появится в фирменных магазинах КК. Мне уже калибры на 7.62 едут - думал, что не дождусь и возьму 136-го, а теперь опять надежда появилась))
Взял сайгу 08 старую
kam282
Да вроде бы на 14 июня старт продаж обновленной сайги назначен, но с уточнением, что точно появится в фирменных магазинах КК. Мне уже калибры на 7.62 едут - думал, что не дождусь и возьму 136-но, а теперь опять надежда появилась))
Ну хорошо, когда так. )) А 136й все-таки возьмите, обалденная весчь. Я вот тоже взял, хоть вроде особо был и не нужен. Ну... тоже уже тысячу настрелял. )) Не пожалеете. Тем более - калибры уже едут. )))
russian45Скорее всего, так и сделаю. Что-то не нашел на сайте КК фирменного магазина в Питере, есть огромная вероятность не увидеть эту сайгу в продаже до конца месяца, к тому же магазины очень любят сильно накручивать цены на новинки. Проще немного позже взять еще одну розовую, а там и впо-148 может появиться.
А 136й все-таки возьмите, обалденная весчь
http://tempgun.ru/
Sedobor
Вопрос владельцам: есть ли доля настволе как на сок-98?
На стволе долов нет.
pathfinder466
Если кому интересно - в Климовске в Темпе появились ВПО-148. В двух исполнениях. Различаются лишь прикладами и, соответственно, ценой. Телескопический чуть подороже. Приклады складываются вправо.
http://tempgun.ru/
Чего-то не нашел у них на сайте 148. Может, подсветите? 😊
------
Граждане, переходя проезжую часть, не смотрите на светофор. Ещё не было случая, чтобы светофор кого-то задавил.
pathfinder466В прайс тыкните)))
Спасибо. Не нашел. Мой ствол едет с завода. Отпускная цена с 1 августа - 38500.
Вобщем короткоствольный РПКС с вивером на крышке и немного другим прикладом... исполнении два пока 148 ( приклад с щекой молотовский) и 148-05 это с трубой амеровской складывается тоже
Sedobor
Сделайте подробные фото внешностей и внутренностей.
В субботу 20 числа с утреца взял. Изначально планировал с родным рамочным прикладом, но по вкладке телескоп оказался как специально под меня сделан. В итоге на нем и остановил свой выбор. При расконсервации сделал несколько фоток.
Serg 043
Магазины от АК74 подходят или опять свои?
Подходят
Serg 043
Молодцы на Молоте. На фото плохо видно, есть сухарь?
Присутствует)
pathfinder466Присутствует)
На фото не видно - на заводе мне поясняли, что предохранитель заштифтован, чтобы не снимали. Присутствует сей факт?
FlughafenНа фото не видно - на заводе мне поясняли, что предохранитель заштифтован, чтобы не снимали. Присутствует сей факт?
На фото сухарь при желании рассмотреть можно. За предохранитель ничего сказать не готов - не обратил внимание... заштифтован он, али нет - это мне наименее всего интересно.
Dron1945А что против тра-та-та сделано?
Телескоп, но пружина не витая...
pathfinder466Скажите, а ДТК съёмный, и есть ли какая нибудь затворная задержка?
турист43
Скажите, а ДТК съёмный, и есть ли какая нибудь затворная задержка?
Дтк съемный с контргайкой. Затворная задержка отсутствует.
skif7277
Да вес бы узнать.Жуть как интересно
Завод пишет - 4.5 без магазина.
А вообще, толстый ствол - это плюс. Попробуйте перегреть его... А вот тонкий - пожалуйста. И я говорю именно про одиночный огонь, а не военное применение. Даже в тире после четырех магазинов Сайга 5,45 очень-очень горячая (даже больше, чем АКМ). А этот аппарат, по идее должен куда более быть устойчивым к разогреву!
Как постреляю, напишу отчёт тоже.
NobodyHome
Собран как? Не кривой?
Нет, не кривой. Я его со всех сторон рассмотрел. Вроде ничего не завалено, и мушка чётко по центру установлена.
kam282
Вивер бы ему на нижнюю часть газблока, как на 205, было бы вообще замечательно
Цевье как на 205-м...рельсы с боков и снизу
А что против тра-та-та сделано?Ось спускового крючка подварена...
МАгазин какой подходит? ДТК съемный?Все штатные армейские 545 подходят...
ДТК снимается резьба 14 левая как на АКМ
pathfinder466Когда у меня был 205й, цевье поменял на гладкое, т.к. планки удобству удержания не способствовали, а перегружать и так не легкое оружие какими-то доп. рукоятками на цевье не хотелось. Можно, конечно, закрывать нижнюю рельсу накладками, когда не используется, но проще гладкое удобное цевье, а когда нет упора для пристрелки и необходимо установить сошки, цеплять их на вивер под газблоком.
Цевье как на 205-м...рельсы с боков и снизу
Хотя это все мелочи, цевье перекинуть недолго, когда нижний вивер понадобится.
GUN1928Не подойдёт, диаметр передней "обоймочки" цевья разный у АК и РПК.
Кстати, а сайговское цевьё k-var подходить на РПК или нет? Мне кажется, было бы красиво, прицепить вот такое цевьё и просто газ.трубку без верхней накладки
Насколько помню, РПКшное ещё можно допилить под АК, а АКшное придётся как-то наращивать, чтоб не болталось на РПК.
И газовая трубка без накладки - это надо искать от охот.Сайги, на автоматной будут торчать обоймы накладки.
GUN1928
Кстати, а сайговское цевьё k-var подходить на РПК или нет? Мне кажется, было бы красиво, прицепить вот такое цевьё и просто газ.трубку без верхней накладки
Спилить оковку газовой трубки, и попросить alex-85 запилить разборную оковку под диаметр вепря и ак цевье.
Вообще приклад чудовищно длинный, но можно в автомастерской укоротить его, хорошо что хоть он прямой уже и складывается вправо
Поставить на крышку можно будет только короткую оптику типа элкана, остальные надо пробовать - Юкон Егерь и Найтфорс 1-4х24 имеют длину в районе 237 мм и МОГУТ подойти
Надо мерить
Михаил HORNET
А можно фото со сложенным прикладом и фото заводского ДТК
Вообще приклад чудовищно длинный, но можно в автомастерской укоротить его, хорошо что хоть он прямой уже и складывается вправо
Поставить на крышку можно будет только короткую оптику типа элкана, остальные надо пробовать - Юкон Егерь и Найтфорс 1-4х24 имеют длину в районе 237 мм и МОГУТ подойти
Надо мерить
Приклад нормальный и удобный. По примеру 126-го могу сказать.
FlughafenПриклад нормальный и удобный. По примеру 126-го могу сказать.
Это смотря с какой скоростью стрелять
Для фронтальной стойки он слишком длинный и чрезмерно тяжелый
Приклад должен быть длиной 220-240 мм от ствольной коробки для оптимума по эргономике, причем скорее лучше меньшее значение
Я на своем Вепре 205 укоротил и получилось отлично
Блокиратор там видимо такой же, просто зеркальный
Serg 043
Молодцы на Молоте...
Однозначно - молодцы!
Отличный аппарат получился!
Михаил HORNETЭто смотря с какой скоростью стрелять
Для фронтальной стойки он слишком длинный
Как я понимаю, это речь идет про новомодную "скрюченную" стойку, где в грудь приклад упирать? Ну так это же для подавления отдачи... А тут, калибр 5,45 и масса большая для этого калибра. ИМХО отдачи и так не будет. Мелкашку 22lr никто же в грудь не упирает, как АКМ... Так вот тут что-то подобное мелкашке должно быть по ощущениям...
RiderNОднозначно - молодцы!
Отличный аппарат получился!
+1
Михаил HORNETЭто смотря с какой скоростью стрелять
Для фронтальной стойки он слишком длинный и чрезмерно тяжелый
Приклад должен быть длиной 220-240 мм от ствольной коробки для оптимума по эргономике, причем скорее лучше меньшее значение
Я на своем Вепре 205 укоротил и получилось отлично
Блокиратор там видимо такой же, просто зеркальный
Не знаю, может, у меня такие клешни длинные... Удобно.
REvgeniy
Спилить оковку газовой трубки, и попросить alex-85 запилить разборную оковку под диаметр вепря и ак цевье.
А в каком разделе искать Алекса????я давно хочу такой разборный фланец цевья..и поставить длинное цевье от охотсайги и прорези вентиляционные в нем нарезать.
bergalА в каком разделе искать Алекса????я давно хочу такой разборный фланец цевья..и поставить длинное цевье от охотсайги и прорези вентиляционные в нем нарезать.
В молотовском разделе и сидит forummessage/48/139
Да и пофиг...
Кстати, на других ВПО - 12 калибра, например, где похожий, но складной влево приклад - там складывается и фиксируется или тоже болтается?..
airborne trooper
Странно, конечно)))
Кстати, на других ВПО - 12 калибра, например, где похожий, но складной влево приклад - там складывается и фиксируется или тоже болтается?..
Там защелка с левой стороны ствольной коробки рядом с шарниром, за которую цепляется язычок шарнира. На этом с правой стороны ствольной коробки его делать не стали.
Планка пикатини на крышке СК из чего сделана?
Скорее пластикА пару страниц отматать не судьба? Надо на кофейной гуще гадать...
Планка из люминя...
Трубчатый и Вепревский
Планка или алюминий или пластик
Субъективно кстати ВПО-148 не тяжелый, там скорее всего нет 4,5 кг, надо взвешивать
Крышечка потолще и с планочкой, прикладик рУками из попы, ага...
pathfinder466
Скан Паспорта изделия со справочными сведениями
Стреляли уже из аппарата? Как кучность на 100м? С телескопическим прикладом наверно полегче вепрь будет?
evolutionXСтреляли уже из аппарата? Как кучность на 100м? С телескопическим прикладом наверно полегче вепрь будет?
Субъективно-с трубчатым полегче. В магазине крутил-вертел и тот и тот... еще трубчатый поприкладистей будет. На прошлой неделе в Алабино выгулял... кучка вполне меня устроила...
pathfinder466Субъективно-с трубчатым полегче. В магазине крутил-вертел и тот и тот... еще трубчатый поприкладистей будет. На прошлой неделе в Алабино выгулял... кучка вполне меня устроила...
Как результат на 50м и 100м?
evolutionXКак результат на 50м и 100м?
С линейкой не бегал.... Куда целил, туда и попадал
Видимо, вес у них в паспорте указан все-таки с коллиматором (как они и показывали на выставке), потому что 4.5 кг был вес с эймпоинт м4 на штатной планке (это было до оптимизации).
После некоторого облегчения весит 4.0 кг с эймпоинт микро в комплекте.
Скорость в 817 м/с конечно не ахти
Кстати как уши себя чувствуют при стрельбе на открытой местности без наушников
Dron1945
Сегодня взял в Темпе, хорошая машинка, затворную раму никто не трогал 😛 оси все на месте, перо даже есть в окне...
Вобщем короткоствольный РПКС с вивером на крышке и немного другим прикладом... исполнении два пока 148 ( приклад с щекой молотовский) и 148-05 это с трубой амеровской складывается тоже
Фото ствольной коробки с окном можно попросить сделать? А то как то не верится... Про перо в окне)))
ctrelok72Есть, есть оно там. Также, как оно есть на ВПО-136-06, ВПО-209, Сайге 9х19...
Фото ствольной коробки с окном можно попросить сделать? А то как то не верится... Про перо в окне)))
От дульного среза до задней части ствольной коробки.
Чтобы понимать, какой минимальной длины приклад можно поставить.
Михаил HORNET
А в чем была сложность поставить колодку с резьбой 24/1,5? Дульная часть была бы прочнее и не так уродливо бы выглядела
Это, видимо, как то связано с отсутствием длинных стволов (520, 590). Но ведь даже в паспорте изделия они есть. А в миру нет. Все это из одной корзинки.
Михаил HORNET
А в чем была сложность поставить колодку с резьбой 24/1,5? Дульная часть была бы прочнее и не так уродливо бы выглядела
Я с такой резьбой ни один ВПО не припомню. Есть оснастка под один размер, и че им замачиваться.
При ЖЕЛАНИИ колодку 24/1,5 (гораздо более прогрессивное средство крепления дульных устройств) можно было бы применять на Молоте давным давно
Не нужно уродовать ствол, дульная часть получается более жесткой, можно использовать стандартный очень даже неплохой и дешевый военный ДТК
Junior146
Видео рекламное про 148
Чего-то не открывается у меня...
Горобец
довелось подержать в руках. по сравнению с сайгой, даже с полноразмерной, хрюн - тяжелое поленце. не прикладист. планка пластиковая. словом, себе такой решил не брать. а вот если они таки выпустят с 420 стволом и с обычной крышкой, будет вполне себе карабин для класса калашников. ах да, в комплекте был один магазин на 45, но не вафля, как на видео, а бакелит.
Планки люминь и пластик есть.
Можно оторвать. И поставить газтрубу с планкой - для калиматора.
Короткий ствол и совмещенная мушка с газблоком лично мне больше нравятся.
Приклад можно поменять.
Магазинов тоже навалом)))
Вот что мне реально не понятно - нахрена боковой крон лепить в 2016 году.
airborne trooperНаверное потому, что это ЕДИНСТВЕННЫЙ вариант надёжного крепления оптики на АК-образные.
..Вот что мне реально не понятно - нахрена боковой крон лепить в 2016 году.
Landgrafесть 2 вида точек зрения - моё и неправильные. 😀
ЕДИНСТВЕННЫЙ
Боковая планка себя изжила и чем быстрее от нее откажутся тем лучше
А так да. 420 ствол, нормальная,без виверов не откидная,самая обычная крышка. Самые простые ,РПКшные цевьё и накладка без виверов. Парабола целика соотвецтвующая стволу и патрону, Сборка арматуры строго на ШТИФТАХ(дабы можно было потом арматуру ровно выставить).Единственно где вивер можно оставить, это под газ блоком(для сошек например).
Боковую планку нормальную, минимум на четырех клепках, с опорной плитой.
И УБЕРИТЕ УЖЕ ЭТИ ВЫЕМКИ ПОД ПАЛЬЦЫ НА РУКОЯТКЕ.
гильза73
И УБЕРИТЕ УЖЕ ЭТИ ВЫЕМКИ ПОД ПАЛЬЦЫ НА РУКОЯТКЕ.
солидарен. Подобная сайговая, но без выемок в разы удобнее
ShtroffRusИ наплыв на спусковую скобу в место выемки, чтоб палец не набивать (по типу Макпуловской). Будет очень востребованна ИХМО.солидарен. Подобная сайговая, но без выемок в разы удобнее
ShtroffRusсолидарен. Подобная сайговая, но без выемок в разы удобнее
Ну не знаю. А мне нравится.
гильза73люблю ганзу. 😊 😊
Сборка арматуры строго на ШТИВТАХ(дабы можно было потом арматуру ровно выстовить)
Горобецопечатка исправлена )).
люблю ганзу. 😊 😊
В 420 столе есть Сайга, нет смысла
Стволы 470 и 590 были бы самыми ходовыми
470 как уже добавляющему баллистики, еще с блокиратором и короче нынешнего весьма странного стандарта 520 мм (уже довольно длинный но не обладающий стандартной баллистикой РПК и с блокиратором приклада). В общем где то золотая середина. Ствол и не длинный и вместе с тем дающий преимущество против Сайги с ее 415 мм
590 стандартная баллистика РПК-74/РПК-16 и БЕЗ блокиратора на прикладе
Кстати о сложенным прикладом без дульника (с гайкой к примеру) РПК-74 длиной всего 814 мм
Михаил HORNET
Ствол 350 на таком агрегате это глупость, ну ладно для каких то фанатов обрезания пусть будет
В 420 столе есть Сайга, нет смысла
Стволы 470 и 590 были бы самыми ходовыми
470 как уже добавляющему баллистики, еще с блокиратором и короче нынешнего весьма странного стандарта 520 мм (уже довольно длинный но не обладающий стандартной баллистикой РПК и с блокиратором приклада). В общем где то золотая середина. Ствол и не длинный и вместе с тем дающий преимущество против Сайги с ее 415 мм
590 стандартная баллистика РПК-74/РПК-16 и БЕЗ блокиратора на прикладе
Все верно. Пытался взять с 590 стволом, он сертифицирован. Но, к сожалению, только 350. Все равно взял. 😊
Михаил HORNETНа вкус и цвет всп ыломастеры разные ))),я с 420 стволом хочу.
Ствол 350 на таком агрегате это глупость, ну ладно для каких то фанатов обрезания пусть будет
В 420 столе есть Сайга, нет смысла
------
Граждане, переходя проезжую часть, не смотрите на светофор. Ещё не было случая, чтобы светофор кого-то задавил.
Flughafen
Вот и прибыл мой крамультук. Аппарат нравится, вкладываемость удобная. Но получил ложку дегтя - магазин пришел с обломанной губкой.
Он уже где то продается? С завода заказывали?
evolutionXОн уже где то продается? С завода заказывали?
Я заказывал с завода, когда он еще не появился. Дык он ко мне практически месяц ехал. А сейчас, как я понимаю, он в Темпгане есть.
FlughafenЯ заказывал с завода, когда он еще не появился. Дык он ко мне практически месяц ехал. А сейчас, как я понимаю, он в Темпгане есть.
Понял, в Темпгане их было несколько штук.
Serg 043
Flughafen, коробку с левой стороны, там где ось подваривали, сильно попортили?
Не, капелька небольшая и аккуратная. 😛
Сухарь очень интересный - не как у сайги маленький, а к нему слева полуокружность приделана (как мне кажется все вместе единое целое). Напоминает сухарь АКМ, только выступ, об который начинает поворачиваться затвор, сделан не в сухаре, а в стольной коробке перед ним.
Flughafen
Вот и прибыл мой крамультук. Аппарат нравится, вкладываемость удобная. Но получил ложку дегтя - магазин пришел с обломанной губкой.
Как кучность у аппарата на 100м? Вот бы пару фоток мишени если не затруднит сделать?
evolutionXКак кучность у аппарата на 100м? Вот бы пару фоток мишени если не затруднит сделать?
Пока не стрелял, жду разрешение. Постреляем - сфоткаем! 😊
После Н.Г. буду оформлять лицензию и, к апрелю - возьму.
Тему про Сайгу, где отписывался по качеству установки ствольной арматуры - оставлю фанатам КК.
NobodyHome
Был на Arms & Hunting 2016. Посмотрел аппарат на стенде Молота и Темпгана (там с 2мя вариантами прикладов) - понравился. Он тяжелее Сайги 5.45 030 (033 - на стенде КК не было) - но сделан, на мой вкус - аккуратнее и надежнее. Особенно понравился ствол. Толстенный - не то что у конкурента - трубка.
После Н.Г. буду оформлять лицензию и, к апрелю - возьму.
Тему про Сайгу, где отписывался по качеству установки ствольной арматуры - оставлю фанатам КК.
А когда они в продажу поступят не спрашивали?
NobodyHome
Был на Arms & Hunting 2016.
После Н.Г. буду оформлять лицензию и, к апрелю - возьму.
Тему про Сайгу, где отписывался по качеству установки ствольной арматуры - оставлю фанатам КК.
Правильно! Верное решение! Достойная вещь
А когда они в продажу поступят не спрашивали?
в Темпгане уже продали 2 партии. Правда первая партия была из 2х экземпляров.
Карабины будут.
NobodyHome
Был на Arms & Hunting 2016. Посмотрел аппарат на стенде Молота и Темпгана (там с 2мя вариантами прикладов) - понравился. Он тяжелее Сайги 5.45 030 (033 - на стенде КК не было) - но сделан, на мой вкус - аккуратнее и надежнее. Особенно понравился ствол. Толстенный - не то что у конкурента - трубка.
После Н.Г. буду оформлять лицензию и, к апрелю - возьму.
Тему про Сайгу, где отписывался по качеству установки ствольной арматуры - оставлю фанатам КК.
+100500
Zaka
На стенде молота висел экземпляр с завалом. Да, малозаметный. Да, ни на что не влияет. Но. Годы идут, проблемы все те же. Нанотехнологии, полигонали... А старые проблемы так никто решать и не хочет.
Странные претензии, если функционирование устройства никак не меняется от в зависимости от какого-либо признака, то для какой цели прикладывать усилия для изменения этой ситуации?
А ока, она тоже довезет по дорогам общего пользования, да.
На стенде молота висел экземпляр с завалом.
Странно, я не разглядел. Может старею...
ZakaНа стенд Холланда внимание не обратили? А зря. Там много интересного. Крученые винты, нависание дров над металлоломом... И всё это - за десятки тысяч фунтов или ойро...
Было такое, утерянное на сегодняшний день понятие, как технологическая и исполнительская дисциплина. И это не признак, а культура производства. На моем вепре планка была вообще винтом. Пришлось менять на алюминий. Довольно странно, при стоимости карабина почти в 40 тыс. рублей, иметь такие проблемы. Тем более, что производитель о них давно знает.
А ока, она тоже довезет по дорогам общего пользования, да.
Вчера приобрел данный аппарат.
Поделюсь первыми впечатлениями, очень неплохое качество сборки, нет завалов газблока, целика. Что касается веса Вепрь в том виде что на фото вышел в 4075 гр. без магазина. Магазины АК/РПК подходят без проблем.
При покупке смотрел оба варианта приклада, родной вепревский несколько тяжелее и менее удобен чем телескоп. Труба телескопа к сожалению под замену, т.к. есть люфт как с родными, так и не родными прикладами. Очень интересно работает УСМ, по ощущениям работает как одноступенчатый, правда с длинным ходом.
Сварки на осях УСМ у меня нет, на втором осматриваемом в магазине вепре, сварка была. Не понравилась работа предохранителя, периодически на середине хода возникает жесткая "ступенька", есть предложение что подклинивает пластина блокиратора.
В целом по первым впечатлениям не смотря на вес апарат сбалансированный, удобный и разворотистый.
F_M_J
Приветствую комрады!
Вчера приобрел данный аппарат.
Поздравляю! Где приобрели и если не секрет по какой цене?
Приклад фиксируется в сложенном состояние?
Они кроме Темпа есть где нить?
evolutionXВ Темпе, 42192 руб.
Поздравляю! Где приобрели и если не секрет по какой цене?
Приклад фиксируется в сложенном состояние?
Приклад фиксируется без проблем.
Подходят импортные магазины какие нибудь?
пацифистСейчас поставил Magpul CTR, изначально стоял молотовский приклад, кстати он не плох.
А американский приклад какой фирмы?
пацифистПодгонять не надо, но на молотовской трубе шат сильный, в идеале надо трубу менять 😞
Спасибо за ответ. Магпул нормально подошел или надо подгонять?
starii76
Смотрю есть 3-я ось, даже курок автоспуска на месте?
Именно так! 😊
starii76Да, все есть.
Смотрю есть 3-я ось, даже курок автоспуска на месте?
evolutionXПока нет, карабин в процессе регистрации.
Стреляли уже из него? Как кучность?
FlughafenА для чего так сделано не в курсе? или это что то связано с блокировкой со сложеным прикладом
Именно так!
F_M_JПриветствую комрады!
Вчера приобрел данный аппарат.
Поздравляю с приобретением.
И несколько вопросов. (В молотовских модификациях чёрт ногу сломит: они всех врагов запутали, себя и нас за компанию 😀 )
1) Из представленных на данный момент в Темпе 148-х различия только в прикладе: складной телескоп и складной трубчатый с подщёчником?
2) Труба телескопа по милитари или коммерческому стандарту?
3) Оба приклада складываются на правую сторону?
4) ДТК свинчивается? Если да, то какая резьба напомните, пожалуйста.
5) Кто производитель установленой вами светлой рукоятки?
Заранее благодарю за ответы. И пожелаю безпроблемной эксплуатации.
Han no mag
Поздравляю с приобретением.
И несколько вопросов. (В молотовских модификациях чёрт ногу сломит: они всех врагов запутали, себя и нас за компанию )
1) Из представленных на данный момент в Темпе 148-х различия только в прикладе: складной телескоп и складной трубчатый с подщёчником?
2) Труба телескопа по милитари или коммерческому стандарту?
3) Оба приклада складываются на правую сторону?
4) ДТК свинчивается? Если да, то какая резьба напомните, пожалуйста.
5) Кто производитель установленой вами светлой рукоятки?
Заранее благодарю за ответы. И пожелаю безпроблемной эксплуатации.
Спасибо!
1) Да из представленных сейчас, различие только в прикладах.
2) Коммерческая
3) Да.
4) Да свинчивается, резьба 14х1 как у АКМ.
5) US Palm
starii76
А для чего так сделано не в курсе? или это что то связано с блокировкой со сложеным прикладом
Мне неизвестно. Подваривается другая ось, чем у 136, на которой спусковой крючок. А вот человеку повезло даже без этого. 😊
starii76С прикладом, его блокировкой или способом складывания это никак не связано. Полагаю, это следствие движения навстречу чаяниям потребителей. Например, в конкурентной борьбе с Сайгой 5,45 конструкция УСМ на Вепре-148 - единственное конкурентное преимущество. А по некоторым другим параметрам - слив полный, особенно по весу.
А для чего так сделано не в курсе? или это что то связано с блокировкой со сложеным прикладом
LandgrafКроме разницы в весе в чем еще слив можно полюбопытствовать?
А по некоторым другим параметрам - слив полный, особенно по весу.
F_M_JОбвес на цевьё не весь подходит, резьба дульника АКМовская, а не АК-74/АК-10х, что тоже снижает выбор дульников. Ну и внешний вид на любителя, далековато от армейских образцов (для тех, кому это важно).
Кроме разницы в весе в чем еще слив можно полюбопытствовать?
LandgrafНу обвес это да, а насчет дульника спорный момент у ВПО он есть и по виду вполне работоспособен в отличии от болванки без шайбы у Сайги. Опять-же выбор дульников как раз больше так можно использовать как дульники с резьбой 14х1 так и 24х1,5 через переходник.
Обвес на цевьё не весь подходит, резьба дульника АКМовская, а не АК-74/АК-10х, что тоже снижает выбор дульников. Ну и внешний вид на любителя, далековато от армейских образцов (для тех, кому это важно).
Так что я-бы сказал наоборот, Сайга по многим параметрам сливает Вепрю, у Вепря в стоке есть ДТК, есть складной фиксирующийся телескоп, есть как вивер на крышке если нужен, а если не нужен убрать проблем не составляет и пользоваться боковой ластой.
УСМ намного лучше.
Из минусов лишние 300 грамм веса, обвес (хотя опять-же тут от желания зависит, лет 5 назад я спокойно многие цевья от АК адаптировал на ВПО-205 и сейчас планирую поставить короткое от Магпул), ну и не аутентичный внешний вид, если оно вам надо.
Так что по моему личному мнению, Вепрь более продуман и дружелюбен к пользователю, а Сайга просто более аутентична.
Все выше сказанное сугубо ИМХО.
F_M_JСделать-то можно и удава из ежа, особенно если руки на месте 😊
...через переходник...
...убрать проблем не составляет...
...адаптировал ...
А если не лень, то можно и УСМ поправить в Сайге, правда, через мастерскую.
F_M_JЭто как??? Там же обычная крышка ЕМИНП не встанет...
... вивер на крышке если нужен, а если не нужен убрать проблем не составляет и пользоваться боковой ластой...
Landgrafну дык не я поднял вопрос смены дульников 😊, а если уж менять то и переходник не проблема, хотя опять-же повторюсь дульник у ВПО в отличии от сайги есть.
Сделать-то можно и удава из ежа, особенно если руки на месте
LandgrafПросто срезается вивер по первую заклепку или зашлифовывается... фото не мое просто для примера.
Это как??? Там же обычная крышка ЕМИНП не встанет...
F_M_JУ Сайги дульник тоже есть, и вполне работоспособный. Испытывали люди, разница с "боевым" - на уровне ЕМНИП 4-5 процентов, обычный стрелок разницы заметить не в состоянии.
повторюсь дульник у ВПО в отличии от сайги есть.
F_M_JДык не проблема, болгарки и точила пока не запретили 😊
Просто срезается вивер по первую заклепку или зашлифовывается... фото не мое просто для примера.
Суть в том, что это всё дополнительная возня. И отболгаривание, и приваривание, и подтачивание, и постановка переходников.
Вы чётко и прямо скажите - я что, что-то неверно написал:
Landgraf?
Обвес на цевьё не весь подходит, резьба дульника АКМовская, а не АК-74/АК-10х, что тоже снижает выбор дульников. Ну и внешний вид на любителя, далековато от армейских образцов (для тех, кому это важно).
Что, все эти "тюнинговые" цевья штатно подходят к ВПО? Или может ассортимент дульников под 5,45 и резьбу АКМ хотя-бы равен таковому под резьбу АК-74/АК-10х?
А то "допилить-достругать" - это "наше всё"... Не знаю, помните ли Вы тут нетленку - "...Если он малО - растянем, великО - ушьём, не на то напряжение - через трансформатор включим..."
В Сайге все эти заморочки просто ни к чему - купил, вскрыл пакетик или коробочку, и воткнул.
LandgrafХз хз, являясь владельцем сайги я сравнивая родной "ДТК" со штатной армейской змейкой разница ощутил куда выше 4-5%. В родном дульнике и работать то особо нечему, плюс болтается как оно самое в проруби.
У Сайги дульник тоже есть, и вполне работоспособный. Испытывали люди, разница с "боевым" - на уровне ЕМНИП 4-5 процентов, обычный стрелок разницы заметить не в состоянии.
LandgrafЯ не считал все дульники под разные резьбы и калибры, но тем не менее под 14х1 есть огромное количество дульников под .223 создаваемые под ВПО-140 и не только, которые отлично будут работать на 5.45, лантаки, RangeGear, Dual-Brake, Tapco, PWS, Troy и т.д. и т.п.
Или может ассортимент дульников под 5,45 и резьбу АКМ хотя-бы равен таковому под резьбу АК-74/АК-10х?
В Сайге все эти заморочки просто ни к чему - купил, вскрыл пакетик или коробочку, и воткнул.
LandgrafСуть в том что вы не совсем верно поняли мою мысль, суть в том что по моему ИМХО, то что ВПО-148 в стоке более самодостаточен чем сайга в стоке.
И отболгаривание, и приваривание, и подтачивание, и постановка переходников.
Вы чётко и прямо скажите - я что, что-то неверно написал:
LandgrafВсе относительно... зависит от того что ставить, если разговор про цевье то да Сайга выигрывает однозначно, если разговор про ДТК то одинаково, коллиматор, то проще поставить его на Вепрь на уже готовое заводское решение чем на сайгу заворачиваться с подбором крепления и т.д., если замена штатного АР-подобного телескопа то тут с Вепрем проще, если не штатный то выбор пока больше у сайги и т.д.
В Сайге все эти заморочки просто ни к чему - купил, вскрыл пакетик или коробочку, и воткнул.
А все что касается глобального улучшайзинга одинаково в обеих платформах, обе надо пилить 😀
admiral375
Где заказать ВПО 148 с регулируемым прикладом и стволом 420 мм ?
К сожалению, ничего, кроме 350 ствола, они сейчас не делают, хотя декларировано и 420, и 520, и 590. 😞
magido
В Темпе постоянно пополняется ассортимент ВПО-148,неужели никто не хочет поделиться радостью от обладания??? 😊
magido
Почитал....там местные "аксакалы" писями мерятся,а по делу нет них...ничего,так чта здесь поинтересней должно быть 😊
+100500
evolutionXК сожалению пока дальше 100 метров стрелять нет возможности, мишеньки на ~90-95. Стрельба с Aimpoint Micro H1 сидя со стола, БПЗ FMJ.
Фото мишеней в студию!))
Шаг сетки мишени 0,7 см.
Здесь 5 серий по 4 выстрела, одна серия обозначенная красным HP, остальные FMJ.
Шаг сетки мишени 1,2 см.
magidoПоставлю чуть позже и на 200-300 выберусь.
надо оптику ставить
KILLERLOOPну я вообще не планирую Вепря использовать с оптикой, в крайнем случае с каким-нить 1,5х-кратником, а так для отстрела на интерес поставлю на крышку
Ставите на вивер на крышке?
magidoНу ради единичного отстрела боковой крон брать не планирую, а те которые есть слишком низкие для Вепря.
оптику лучше на боковой крон ставить
KILLERLOOP
Кстати по кронштейнам хорошо бы вывести знаменатель....например по типу"кочевник"не очень тут комильфо,крышку уже не откинешь.
Кочевник-5 можно воткнуть, но на него только что-то типа микры поставить можно, еотек-хпс уже не дает открыть либо крышку либо флажок газовой трубки.
Кочевник-5Да,похоже,что можно.Надо взять на заметку.
Но меня лично больше интересуют варианты боковых,которые на ласту.Есть примеры?
KILLERLOOP
Да,похоже,что можно.Надо взять на заметку.Но меня лично больше интересуют варианты боковых,которые на ласту.Есть примеры?
Бесперспективная затея, нужно менять крышку как сделал corrant или делать как американцы ось крышки с чекой(для быстрого снятия). Да и вивер на крышке будет мешать низкий крон поставить, нужно спиливать. Имхо в рамках кучности карабина с рук для крепления коллиматора хватит и обычной крышки.
energyzer
Хотят РПК - купят РПК.
Непонятно, кому нужен РПКС74У.
Кому нужен малый габарит - тому же нужен и малый вес.
Чем дальше, тем больше это похоже на странную логику представителя:
"Вот мы сделали что-то, а теперь осталось придумать объяснение кому оно надо. И убедить их в этом."
Именно так. Это все маркетинг. Все делается на базе РПК и деться некуда. Нужно вертеться. Пока что прокатывает как-то, но что будет со временем посмотрим...
GEORGEspbДоброго времени!
Кратенький обзор "с рук" на телефон 148-05
А не могли бы Вы сфотографировать каким образом работает блокиратор при сложенном прикладе?
Toni1993Серая пластина на торце ствольной коробки и есть блокиратор.
А не могли бы Вы сфотографировать каким образом работает блокиратор при сложенном прикладе?
F_M_J
Скажите пожалуйста у этого приклада люфт есть?
турист43На текущий момент нет, как будет дальше покажет практика.
Скажите пожалуйста у этого приклада люфт есть?
Savage94
А как в карабине убрана возможность вести автоматический огонь? Так же, как на впо-209, подпилен хвостовик шептала одиночного огня?
Да, очень щадяще. 3-я ось, разобщитель, выступ на раме на месте, ось не подварена. Только шептало подпилено и замедлитель убран.
GEORGEspbДа, очень щадяще. 3-я ось, разобщитель, выступ на раме на месте, ось не подварена. Только шептало подпилено и замедлитель убран.
Подварена ось спускового крючка.
Flughafenна многих экземплярах сварки нет.
Подварена ось спускового крючка.
GEORGEspb
Да, очень щадяще. 3-я ось, разобщитель, выступ на раме на месте, ось не подварена. Только шептало подпилено и замедлитель убран.
Очень интересно) А автоспуск теперь выполняет функции предохранителя от выстрела при не запертом затворе?
Savage94Очень интересно) А автоспуск теперь выполняет функции предохранителя от выстрела при не запертом затворе?
Естественно 😊
Hermes0715
Всем привет, а от ак74 магазин подойдет к впо -148?
Легко. Он под них и сделан. 😊
F_M_J
Процесс переодевания вепря...
Цевьё криво установленно.
гильза73все процессе, надо усадить на 1 мм. в районе переднего замыкателя, просто нет инструмента под рукой, завтра доделаю.
Цевьё криво установленно.
Hermes0715
Вот и мой пришел
Поздравляю! 😊
Поздравляю!спасибо
Как там к слову дела с выплеском хрома на срезе ствола?А где и как это посмотреть?
oo371oo
ДТК съёмный? Сухарь есть?
Съемный, есть.
Hermes0715Он на срезе ствола, под ДТК.
А где и как это посмотреть?
evolutionXСъемный, есть.
Не верю!!!)
oo371oo14х1L как на АКМ
а резьбу может подскажите ещё?
Скажите пож.по прикладу : смотрю на на http://molot.biz/rifled-bore-weapon/ у некоторых приклады наклонены от горизонта вниз (так понимаю стационары), на впо148 - горизонтально. Приклады одинаковые только муфты разные? или на стационарах приклад с муфтой - единое целое не разборное? Подходят ли муфты к акм или ак74? Как вепревский приклад по массе в сравнении с пластиком ак
Спасибо
PrixvatКрепление прикладов разное, и 148-го сам приклад выравнен относительно крепления, у 148-ого в придачу складывается вправо.
Приклады одинаковые только муфты разные? или на стационарах приклад с муфтой - единое целое не разборное? Подходят ли муфты к акм или ак74? Как вепревский приклад по массе в сравнении с пластиком ак
Спасибо
Приклад вепря, если про трубчатый речь около 700 грамм весит, у АК пластик около 300 грамм весит вроде.
Боеприпасы какие лучше?
KILLERLOOP
Боеприпасы какие лучше?
Порноул, самый что ни на есь пострелушечный, 3 минуты показал. Стреляли с открытых. Нам понравилось
Prixvat
Подходят ли муфты к акм или ак74?
Нескладные приклады только деревянные, либо есть такой Вепрь-12-04 со скелетным нескладным прикладом, очень редкий. Если приклад складывается штатно влево, там используется замок от РПК, он отличается от АК. Ну а если это впо-148, то приклад складывается вправо. Там замок напоминает замки прикладов тапко для обычной сайги, который ставится вместо полупистолетной ложи. В общем, совсем другой конструктив.
Пы Сы У штатных скелетов Вепрей есть болячка - они почти все начинают люфтить. Причем в месте крепления труб к защелке приклада.
ПорноулУже закупился.....другого то и нет ничего.
Тут другая проблема выплыла)))...нет наборов ершей на 5,45/39....нигде.....кто чем елозит?😂
[B][/B]
KILLERLOOPОт мелкашки 5,6.
5,45/39
Я так и подумал,что 223 подойдёт))))
Это реальный пример или тоже предположение?
KILLERLOOPРеальный пример 😊 Ёршик на 22LR, 222Rem, 223Rem, 5,45х39 и 5,6х39 - ОДИНАКОВЫЙ 😊
Спасбо.
Я так и подумал,что 223 подойдёт))))
Это реальный пример или тоже предположение?
KILLERLOOP
другого то и нет ничего.
Есть ешчо Тула, но с патронами 7.62х39 FMJ этой фирмы у нас были приколы. От партии к партии летели по-разному. Если Барнаул летает средненько, но стабильно, то от Тулы можно ждать как прекрасной кучности, так вплоть до 15см на сотню
ТПЗ и КСПЗ тут не жалуют особо.Новосиб и Амурские вроде как хороши,но их в М.О. не завозят 😢
С ёршиками прям отлегло😂☺😉
KILLERLOOP
Новосиб и Амурские вроде как хороши
Отстреливали осенью патроны .308 Win новосибирского завода тех времен, когда он еще был заводом низковольтной аппаратуры. Патроны очень хорошие. биметалл гильза, оболочечная пуля, оболочка тоже биметалл. Ну а пятерки помоему они не производят
Hermes0715
в впО-148 полигональная нарезка?
Полигональная нарезка пока только у впо-147 в 308 калибре.
gtx47
Кто-нибудь в курсе, в регионах данное изделие когда начнет появляться?
Во многих регионах уже несколько месяцев как есть. К тому же уже можно с молота или молотармса заказать.
Dron1945
Там стоит автоспуск с пружиной, Всё как у армейского рпк, только хвостик шептала подрезан и этим убрали автоогонь... на раме есть прилив взаимодействующий с автоспуском... Всё очень кашерно
Так он на пулеметной коробке что ли??
Закат1Фото поглядеть во втором посте топика не судьба? 😊
Так он на пулеметной коробке что ли??
Landgraf
Фото поглядеть во втором посте топика не судьба? 😊
В судьбу не верю, религия не позволяет
Dron1945Т.е. ставлю обычное и вуаля?
только хвостик шептала подрезан
starii76Не совсем. Лунки нет на стенке СК.
Т.е. ставлю обычное и вуаля?
Закат1
В какую цену??
в перми с молотовским прикладом 41 т.р., с импортным телескопом 44 т.р.
Артём159в перми с молотовским прикладом 41 т.р., с импортным телескопом 44 т.р.
Спасибо за ответ. С ув.
starii76
Т.е. ставлю обычное и вуаля?
Наряд уже в пути!)
Savage94Наряд уже в пути!)
Это точно трёх гусей в миг нарисуют
AAGНу там и ещё засада имеется 😊
в общем, радость была не долгой 😀
Landgraf
Не совсем. Лунки нет на стенке СК.
Просветите пожалуйста, что за лунка? Я чего-то просмотрел? 😊
FlughafenПопробуйте зафиксировать переводчик в положении, соответствующем АВ.Просветите пожалуйста, что за лунка? Я чего-то просмотрел? 😊
Landgraf
Попробуйте зафиксировать переводчик в положении, соответствующем АВ.
Ааааааа, понял. Вы имеете ввиду лунку снаружи СК, правильно?
starii76Кто говорит? Где говорят? Я уже почти три года жду копию РПК-74М в гражданском виде, и всё никак - forummessage/48/134
говорят что все сертифицировано и вот вот будут продавать.
KILLERLOOPЕМНИП на 180 градусов, а не на 360 (в закрытом виде флажок "смотрит" в сторону приклада, в открытом - в сторону дульного среза). Если клинит, то можно СЛЕГКА по нему тюкнуть какой-нибудь деревяшкой, только не прилагайте больших усилий и не бейте молотком или кувалдой - от такого флажок сломается. Но обычно достаточно поднять флажок, насколько поднимется, и чуть-чуть пошатать кольцо цевья, понадавливать на него вперёд-назад, подловить положение, и флажок перекинется вперёд.
Подскажите при съёме цевья "флажок" надо на 360 гр. отвернуть,а то у меня только на 90 гр. и стопориться ????
LandgrafВ Экстриме на открытии магазина сам главный инженер или конструктор присутствовал лично от него и слышал, ориентировочно обещалис к февралю вроде.....а там уж как пойдет. С Егерем вроде как не обманули через 3 месяца после выставки в свободной продаже.
Кто говорит? Где говорят?
На официальном сайте есть паспорт изделия в разделе документы там от 350 до 590 мм.
KILLERLOOPНа 180 градусов, отвертку из пенала как рычаг использовать.
Подскажите при съёме цевья "флажок" надо на 360 гр. отвернуть,а то у меня только на 90 гр. и стопориться
starii76А-аааа, это всё про просто длинный Вепрь в 5,45х39... Это ни разу не "копия" РПК-74М, к сожалению...
В Экстриме на открытии магазина сам главный инженер или конструктор присутствовал лично от него и слышал, ориентировочно обещалис к февралю вроде.....а там уж как пойдет. С Егерем вроде как не обманули через 3 месяца после выставки в свободной продаже.
На официальном сайте есть паспорт изделия в разделе документы там от 350 до 590 мм.
starii76Сошки есть? Приклад "квадратный" складывающийся на левый бок?
148й стволы 350-590, чем не копия
F_M_J
Спасибо,попробую.
Landgraf
LandgrafАндрей! Со слов продавцов фирмишного лабаза..... можно будет комплектацыю изделия заказывать, приклад там или сошки.
Сошки есть? Приклад "квадратный" складывающийся на левый бок?
гильза73Очень сильно сомневаюсь...
Андрей! Со слов продавцов фирмишного лабаза..... можно будет комплектацыю изделия заказывать, приклад там или сошки.
LandgrafНу за что купил,как говориться.
Очень сильно сомневаюсь...
гильза73Комплектацию-то можно будет заказывать, в этом я не сомневаюсь. Но вот РПКшных сошек среди доступных опций я уверен, что не будет. Равно как и пулемётного цевья, или пулемётной стойки мушки около дульного среза.
Ну за что купил,как говориться.
LandgrafНа щет сощек.... не знаю, в полне возможно(хотя там был экземпляр в варианте РПК (под 223), цевья лысые там отдельно лежат, так что это КМК не проблема.
Комплектацию-то можно будет заказывать, в этом я не сомневаюсь. Но вот РПКшных сошек среди доступных опций я уверен, что не будет. Равно как и пулемётного цевья, или пулемётной стойки мушки около дульного среза.
гильза73Я руками работать в общем-то люблю. Но "сделай сам" уже задолбало, не всегда удаётся найти время для "рукоблудства". Тем более, что "РПК" я уже делал forummessage/241/16 😊 😊 😊
На щет сощек.... не знаю, в полне возможно(хотя там был экземпляр в варианте РПК (под 223), цевья лысые там отдельно лежат, так что это КМК не проблема.
gladiatorfox2Да.
Есть ли на 148-м крим метка улыбка молота?
Интересует какие "щёки " подходят на приклад,потому что от Магпула не подходят совсем.
Приклад оригинал Магпул на трубу не лезет тоже,ооочень внатяг ,боюсь потом не слезет )))
KILLERLOOP
Кто-нибудь в курсе,что за телескоп ставят?
Интересует какие "щёки " подходят на приклад,потому что от Магпула не подходят совсем.
Приклад оригинал Магпул на трубу не лезет тоже,ооочень внатяг ,боюсь потом не слезет )))
Турецкая фирма ata mould, насчет щёк не знаю. А не налазит может из за того что труба ком-спек диаметр 27.8мм, а приклад магпул мил-спек под 27,2мм.
KILLERLOOP
Вот жешь гадость турецкая😲
На столько приклад плохой? Вроде с виду норм.
Schafer
Вчера прикупил сей дэвайс, впо 148, что то вечером чуть голову не сломал, какой переходник поставить, что бы приклад заменить? А то у меня стандартный Молотовский стоит, и перходников не у Рыси не у Ротора что такого я не видал. Что скажет уважаемое сообщество?
Там новое крепление приклада. Два пути решения отрезать приклад и приварить переходник с резьбой под трубу или заказывать у мастера полностью переходник. На молот армз не смотрели?
KILLERLOOPТам ком. спек труба, как выше сказал комрад evolutionX, но она ущербная и если на нее ставить оригинальный Магпул в коммерческом стандарте, шат будет в 1,5 раза больше чем у родного... Идеальный вариант менять трубу.
Приклад оригинал Магпул на трубу не лезет тоже,ооочень внатяг ,боюсь потом не слезет )))
evolutionXКстати, а кто-нить пробовал снимать родной приклад???
Там новое крепление приклада.
У меня пару вопросов. Как снять переводчик огня?
И как можно удалить вот это фигню?
Schafer
Можно купить без ,,фигни,, или поменяться с кем нибудь, НО народ такое покупает. По тому как крайне удобно. Разработается, и будет работать как часики. У меня такой предохранитель на 205 стоял. Рекомендую ни чего не снимать.
Очень сильно в костяшку врезается, может попробую укоротить.
evolutionXНадо снимать блокиратор =(
У меня пару вопросов. Как снять переводчик огня?
evolutionXПодожди удалять, если будешь менять ручку, поменяется хват и уже не будет мешать.
И как можно удалить вот это фигню?
evolutionXНекоторым помогает загинание педальки вверх
И как можно удалить вот это фигню?
admiral375
Обклей трубу пленкой, можно той который машины обклеивают. Зазор уйдёт и все будет пучком)))
Тут разница 1.5мм толщина виниловой пленки 150-200 микрон надо будет несколько слоев друг на дружку клеить.
Hermes0715С упора, в тире, с открытого прицела или с оптикой?
Вчера стрелял на 100 м патроны бпз fmj 3,85 и 4,2 г , куча по группам из 4 или 5 выстрелов 6-7 см,
vellev
И еще какие ключи нужны, что бы дтк открутить в магазине при покупке.
Ключ на 19, только тонкий как на советских великах.
Ключ на 19, только тонкий как на советских великах.Понял, спасибо.
Если серьезно, то аппараты просто КЛАСС.
В Темпе цену на 148-05 посмотрел (4% скида есть).
И вопрос, кто брал в фирменном магазе Молота на Ленинградке, какая цена? Вообще есть смысл туда соваться?
vellevВ Темпе цену на 148-05 посмотрел (4% скида есть).
И вопрос, кто брал в фирменном магазе Молота на Ленинградке, какая цена? Вообще есть смысл туда соваться?
Можете обратится к комраду Starway48 за скидкой 10% бесплатно, сам так сделал карабин обошелся 38500р в 05 исполнении. В фирменном 42350р вроде.
Можете обратится к комраду Starway48 за скидкой 10% бесплатно, сам так сделал карабин обошелся 38500р в 05 исполнении.Да вроде и так 4% скидка есть, а к Starway48 , как то неудобно. Не хочется лишний раз его дергать.
За совет по ОФ магазину,спасибо. Так и думал, что нефига там делать.
Poruchik_72На продукцию КК, насколько я знаю.
Так сейчас в Темпе всем скидка 10% в связи с открытием нового торгового зала.
evolutionXФигня полезна и удобна, просто стрелять в перчатках надо.
У меня пару вопросов. Как снять переводчик огня?
И как можно удалить вот это фигню?
Может, хватит уже прогибаться под железо? Неудобно - надо сделать (доработать, переоборудовать) железяку под себя, а не себя подстраивать себя под железяку.
Человек имеющий стаж владения оружием сможет разобраться. АК с любым переводчиком в перчатках удобней в обращении.
SelnitskiyНа ВПО-148 блокиратор приклада мешает провернуть вверх предохранитель до конца 😞
Чтобы переводчик снять откройте крышку ствольной коробки и поднимите его вверх до конца, сам снимется.
Selnitskiy
Чтобы переводчик снять откройте крышку ствольной коробки и поднимите его вверх до конца, сам снимется. Затем сточить либо купить другой.
Человек имеющий стаж владения оружием сможет разобраться. АК с любым переводчиком в перчатках удобней в обращении.
Увы! Не так все просто, вверх он не подымается из за блокиратора приклада, а что бы его снять нужно я так понял высверливать штифт, здесь другой блокиратор нежели на 205. Так что как то так.
OLDALEX
Оспидя! Аналогичную "лапку" на левой стороне (205-й) спилил ножовкой, не снимая с ружья, за 10 сек. О чем страдания?
Ни о чем, просто из мухи слона раздули. Был конкретный вопрос как снять переводчик, посмотрев весь механизм блокировки понял что нафиг туда лезть. ТАК ЧТО ТЕМУ ПРО "ЛАПКУ" МОЖНО НЕ МУСОЛИТЬ, ЕСЛИ КО НЕЧТО БОЛЬШЕ ЗАНЯТЬСЯ НИЧЕМ)
Со снаряжённым магазом просто пушинка)))Ну так не охотиться же с ним)))
Пострелял на 50 м : с упора на мешкиЭто с открытых прицельных?
чуть более 2 мин, это и есть видимо его куча. У меня фото с оптики куча , на ×4,Странно ожидать от калашоида-коротыша минутной кучности. 148-й как бы изначально не для снайпига. Выдает 2 минуты, уже отлично. Достоинство этой модели в толстом стволе и наличием третьей оси.
Да уж, в Ростове у Вас цены повыше чем в столице. В тайгер-гане в простой комплектации, как у Вас 43500р. А 148-05 вообще 49000р. В Климовске 148-й стоит 39т.р, а 148-05 42т.р без скидок. Со скидками еще дешевле.
в общем наигрался я этим чудом , наверное выставлю на продажу- 35 рублей
Savage94Действительно не очень понятный подход - им говорят что нужно а они тему закрывают - странные однако вроде ни кто ни чего плохого не говорил.
Свинарка нас прогнал
ДАЕШЬ НОРМАЛЬНЫЙ СТВОЛ!
Hermes0715А это кстати со слов представителя завода который конференцию проводит.
Покажите фото "почти минуты"
gladiatorfox2
148-й как бы изначально не для снайпига
Тут дело даже не в оружии. Характеристики комплекса определяет патрон. Еще раз повторюсь, задача у 5.45 это попасть в человека на реальных дистанциях боя, по наставлению, нормальный бой, это круг 15см на 100 метров, получается около 5 минут.
Действительно не очень понятный подход - им говорят что нужноЗамучишься потом это "нужно" искать.
oldmikerЗамучишься потом это "нужно" искать.
ВПО-148 с 420мм стволом, мушкой на конце ствола 😊. Желательно, если есть возможность, чтобы был вариант со старым задним вкладышем, и старым, скошенным прикладом, я не спортсмен, люблю стрелять с механических прицельных, думаю, кроме меня еще будут такие люди
Но, возвращаясь к нашим баранам- не понятен мне 590 мм длины ствол просто. Нахуа? если типа рпк- ну дык сделайте его похожим на РПК- висюльки и т.п. Просто я так понимаю охотникам такой длинный ствол в пятере накуй не упал- тяжелый аппарат и слишком мелкий калибр, да еще нормальных патронов нет под него , вал один отечественный. 350-420 или 460-520 и фсе. в максимально легком пластике (типа автоматного). В идеале цевье с 2 пикатиньками снизу и сбоку- типа под сошки (фубля, но многие любят) и фонарик. Боковая планка НА ТРЕХ ЗАКЛЕПКАХ или же адекватный неболтающийся рельсотрон, а не то и другое в ущербном исполнении как ща. Приклад старой формации а не люфтящий новый (или пущай переделают). Или труба новомодная (но не на коротыш, т.к. его берут чтобы максимально короткий мультук был, или трубу складную сделать). В случае со старым прикладом НА ЗАВОДЕ проточку ушей складывания делать и потом только красить, чтобы юзеры сами не запиливали по итогу. Как то так.
Все естественно имхо. у меня сайга 5,45 для этих дел есть в штатном пластике. просто кому то хочется попишдатее качество (внешнее-покраска, обработка деталюх и понадежнее все равно вепрятину возьмут, в моем случае брал что подешевле, на качество покрытия и внешнего вида относительно пох). По точности они одинаковые что вепрь что сайга. а вот вес у вепря больше и не как говорят - типа у нас пулеметная коробка- а за счет фурнитуры в большей мере, она тяжелая на вепре. если все с карабасов снять и оставить только ствольную коробку со стволом без прикладов пистолеток, цевий и т.п. - разница в весе вероятнее всего будет минимальной.
Кстати о птичках- АКМ легче Сайги 5,45 современной на 200-300 грамм. коробка у акма тоньше сайговой. У меня есть и то и другое.
sas7777Не, не так.
...вес у вепря больше и не как говорят - типа у нас пулеметная коробка- а за счет фурнитуры в большей мере, она тяжелая на вепре. если все с карабасов снять и оставить только ствольную коробку со стволом без прикладов пистолеток, цевий и т.п. - разница в весе вероятнее всего будет минимальной...
Если сравнивать РПК-74 и АК-74, то из дополнительного веса у РПК только по сути сошки на стволе. Газовая камера такая-же по весу, даже чуть легче, стойка мушки тоже легче (нет толстой резьбовой части и крепления для ш/н). Промежуточная опора шомпола весит с гулькин хвост.
Основной вес - в переднем вкладыше и стволе. Ствол не только длиннее, он ещё и ощутимо толще, ну и передний вкладыш ствольной коробки тоже имеет более толстые боевые упоры.
Эта машинка в 420 мм самый огурец , 520 мм максим. Умеют изговнякать хорошую идею.
420или 460- универсал на все. Полный аналог недавно выпущенного ак-16.
520- типа fn fal получается, но в промежуточном калибре- типа марксменка (привет Некобасычу, но я все равно блеать стою на своем что это винтовочный калибр только должен быть!), винтовка прикрытия до 300-500 по грудным. Можно и на коротке пулеметить не вопрос.
590- раз уж выпустили (нахуА?) - форм фактор РПК, полная аутентичность-для надрачивателей и это реальный недопулемет полуавтоматический (ах какие возможности 😛) от 0 до 300 по грудным . А подать нам бубен на 90 от ак шашнадцать или рога на шисят, которые ща Пуфган тестирует 😛!
Ну как то таГ по моему... все складные, все с сухарем для использования штатных военных магов, все с резьбой на стволе и все с планкой на трех заклепках или НОРМАЛЬНОЙ нелюфтящей рельсой сверху с мертвым креплением.
Зы-вообще, линейку данных вепрятин , да и в 308 калибре сделать максимально похожими на fn fal, в этом ролике они как раз с разными длинами (кроме ненужного 590) - вепрятины будут выглядеть однохренственно.
sas7777Абсолютно в дырдочку! Я именно такое и хочу - максимально полный (в рамках возможного по закону) аналог РПК-74М.
...делать надо в формфакторе рпк- сошки, шомполы, крепления, приклад, мушка на стволе. Аутентификаторов должно вштырить 😊. Как вариант на коробге выштамповку слепить с режимами ав-од. Они тогда вообще кончат 😊.
ВПО-134 (огражданенные РПК) нашли своего покупателя, даже несмотря на то, что стОят они дороже ВПО-133.
В комплекте шел рыжий магазин на 40, ой на 10:-) ну и шомпол с полным комплектом пенала.
Аппарат нравится. Купил сразу магазин на 10 от сок98. Там спереди чуток снять пластик и встает как родной.
Короче мне игрушка нравится. Единственное что немного бесит это люфтящий приклад аля м4. Но я хотел именно такой.т.к. мне он удобен оказался. Кто нибудь решил проблему люфта?. Я за любой действенный колхоз. :-) хотя когда упрешь то все нормуль должно быть.не гуляет.
banzaj11
Я за любой действенный колхоз
Полоска хорошей изоленты, наклеенная вдоль трубы. Изготовителя трубы и приклада можете опознать? И стандарт (мил или ком)
banzaj11
Вот и я стал счастливым обладателем:-)
В комплекте шел рыжий магазин на 40, ой на 10:-) ну и шомпол с полным комплектом пенала.Аппарат нравится. Купил сразу магазин на 10 от сок98. Там спереди чуток снять пластик и встает как родной.
Короче мне игрушка нравится. Единственное что немного бесит это люфтящий приклад аля м4. Но я хотел именно такой.т.к. мне он удобен оказался. Кто нибудь решил проблему люфта?. Я за любой действенный колхоз. :-) хотя когда упрешь то все нормуль должно быть.не гуляет.
Магазин замотал лентой:-)
Говорят, трубу поменять на коммерческую трубу от Рыси и будет счастье… на следующей неделе сам думаю опробовать
Мне кажется надо типа трубки внутрь тонкой пластиковой запихнуть.
Про рысь не в теме. Напишите ка попробуете!
Опознать не смогу. Продавцы говорят то турки. то россия...
banzaj11
Изолентой пробовал. Не вышло ничего у меня..
Мне кажется надо типа трубки внутрь тонкой пластиковой запихнуть.
Про рысь не в теме. Напишите ка попробуете!Опознать не смогу. Продавцы говорят то турки. то россия...
Добро. Отпишусь. С завода стоит турецкий ATA MOULD
banzaj11
Изолентой пробовал
Термоусадка может поможет?) Если изолента не помогает, значит ставят на заводе лютый мрак. Рысь может помочь. Александр Лейком есть еще такой человек. ЕМНИП может индивидуально под любой приклад изготовить трубу
Savage94Не обращайте внимания, у гражданина явно нарушения в анатомии, что-то не оттуда, откуда надо, растёт. Это ж Банзай!
...Если изолента не помогает...
[B]Savage94/B]Как наити А.Леком ?
NEMO1974Говорят, трубу поменять на коммерческую трубу от Рыси и будет счастье: на следующей неделе сам думаю опробовать
Прежде чем менять по меряй внутренний диаметр приклада, может не помочь замена трубы как в моем случае. Диаметр трубы от Рыси 30мм(29,8мм), а приклад у меня 31мм труба и комплекта 29.5мм. Так что аккуратней.
evolutionXПрежде чем менять по меряй внутренний диаметр приклада, может не помочь замена трубы как в моем случае. Диаметр трубы от Рыси 30мм(29,8мм), а приклад у меня 31мм труба и комплекта 29.5мм. Так что аккуратней.
Фик с ним… всеравно в сухом остатке думаю Фабовский приклад ставить… и, кстати, на трубе от Рыси вроде регулировками поиграться можно путем проставок между телом трубы и телом направляющей... Все люфтить меньше будет
Диаметр трубы от Рыси 30мм(29,8мм), а приклад у меня 31мм труба и комплекта 29.5мм. Так что аккуратней.Диаметр трубы от Ротор43, тоже 29,8мм- это комерческий диаметр. С прикладом Фаб-grl-16 люфта нет вообще. Поэтому трубу трогать не надо, с ней все в порядке.
По сути мне кажется ну явно не меньше чем у сайги,а не деле может кто подсказать поточнее?Чистый интерес взял 😊
lexa2112
По сути мне кажется ну явно не меньше чем у сайги,а не деле может кто подсказать поточнее?Чистый интерес взял
Толстый износостойкий пулеметный ствол. Хрома там сколько нужно. Сносить вятские стволы жизни не хватит
Savage94Та это собственно мне изначально ясно,хотелось бы таки цифры узнать,взял же интерес 😀
Толстый износостойкий пулеметный ствол. Хрома там сколько нужно. Сносить вятские стволы жизни не хватит
lexa2112
хотелось бы таки цифры узнать
Я знаю, что толщина хромового покрытия стволов РПК, которые ставили на первые Вепри калибра 7.62, была 80 мкм. Сейчас не знаю. Технологии поменялись и калибр в данном случае другой. Я думаю, не стоит ожидать тоньше пресловутых 50 мкм.
Savage94Благодарю!
была 80 мкм
werewolf0001Поздравляю!!!
принимайте в компанию
F_M_J
Поздравляю!!!
+
Может возьму, да вес только пугает.
MichealK
Отмечусь.
Может возьму, да вес только пугает.
Знаю одну девушку, явно не атлетического телосложения, которая из данного аппарата уверенно поражала гонги на стрельбище на полтинничке... при этом к стрелковому спорту никакого отношения не имеет... даже коллеги по стрельбе были несколько обескуражены... к вопросу о весе
NEMO1974Вес помогает в стрельбе и мешает в ношении. Поэтому хрупкая девушка хорошо стреляла. А вот если она его потаскаля часик-полтора, то было всё совсем по другому.
к вопросу о весе
Sedobor
Вес помогает в стрельбе и мешает в ношении. Поэтому хрупкая девушка хорошо стреляла. А вот если она его потаскаля часик-полтора, то было всё совсем по другому.
Не уверен, что желающие приобрести данное изделие планируют в дальнейшем его таскать по часику-полтора.
werewolf0001Поздравляю!
принимайте в компанию
ИМХО надо бы в разделе Винтовка глазами вл тему по ВПО-148 создать, а учитывая ваши литературные таланты сам Бог велел, чтобы это сделали вы.
NEMO1974Есть такая забавная мудрость - "хочешь рассмешить Бога - расскажи ему о своих планах". Это я к тому, что возможны разнообразные варианты развития событий и не все они белые и пушистые.
Не уверен, что желающие приобрести данное изделие планируют в дальнейшем его таскать по часику-полтора.
banzaj11
Изолентой пробовал. Не вышло ничего у меня..
Мне кажется надо типа трубки внутрь тонкой пластиковой запихнуть.
Про рысь не в теме. Напишите ка попробуете!Опознать не смогу. Продавцы говорят то турки. то россия...
Сегодня установил коммерческую трубу от Рыси. Люфт пары труба-приклад исчез полностью. Приклад передвигается по трубе с едва заметным усилием.
Scorpbor...можно,но не долго. Соседи справа/слева жмурятся...
без наушников стрелять можно?
Hermes0715
Раскрутил дтк на впо -148 для чистки, собрал обратно. Во время стрельб дтк раскрутился. Вопрос что я сделал не так? Может не докрутил контргайку? Или надо фиксатор резьбы применять?
В ходе первого выезда на стрельбище столкнулся с данной проблемой. Мало того, потом во время чистки пришлось устраивать танцы с бубном дабы разъединить прикипевшую пару гайка-дтк. В дальнейшем, во избежание подобных эксцессов подложил медную шайбу между дтк и гайкой. А резьбу медной пастой обрабатываю, чтобы при чистке все замечТательно откручивалось. В итоге: во время стрельбы все на месте, при чистке все без проблем откручивается.
Hermes0715Вы вроде бы собирались продавать,что остановило?
F_M_J
Просто срезается вивер по первую заклепку или зашлифовывается... фото не мое просто для примера.
Думаю срезать вивер, так как мешает установке оптики на боковое крепление.
Нет ли где фото процесса и чем потом дырки от заклепок заделывать?
Также интересует вопрос где можно купить крышку/от чего подойдет, что бы со своей не эксперементировать?
Hermes0715Зачем его вообще снимать для чистки?! И с ним нормально все чиститься!
Раскрутил дтк на впо -148 для чистки, собрал обратно.
admiral375
Зачем его вообще снимать для чистки?! И с ним нормально все чиститься!
Особенно дульный срез после выезда на стрельбище, где было выжжено штук этак 300-350 патронов 😀
NEMO1974Сегодня установил коммерческую трубу от Рыси. Люфт пары труба-приклад исчез полностью. Приклад передвигается по трубе с едва заметным усилием.
Я сам смогу поменять? Дайте пожалуйста ссылку где купить. Или хотяб как искать
banzaj11Я сам смогу поменять? Дайте пожалуйста ссылку где купить. Или хотяб как искать
Ту что у вас стоит чтобы открутить нужен специальный ключ, ну или смекалка. На трубе от рыси гайка под обычный ключ.
Вот их сайт Lynx-guns.ru
banzaj11Я сам смогу поменять? Дайте пожалуйста ссылку где купить. Или хотяб как искать
Если в Москве, то я брал здесь:
http://www.shooter-man.ru/coll...-kommercheskaya
evolutionXТу что у вас стоит чтобы открутить нужен специальный ключ, ну или смекалка. На трубе от рыси гайка под обычный ключ.
Вот их сайт Lynx-guns.ru
Перед молотком, зубилом и несколькими матерьми ни одна гайка не устоит 😀 😀 😀
nekobasu
Поздравляю!ИМХО надо бы в разделе Винтовка глазами вл тему по ВПО-148 создать, а учитывая ваши литературные таланты сам Бог велел, чтобы это сделали вы.
меня до лета не будет на стрельбище, увы
NEMO1974Перед молотком, зубилом и несколькими матерьми ни одна гайка не устоит 😀 😀 😀
Так я и говорю смекалка)))) В группе в контакте они мне предлагали за 2500р.
evolutionXТак я и говорю смекалка)))) В группе в контакте они мне предлагали за 2500р.
Как название?:-) а есть видео по разборке? Гайку я так понял ключом типа велосипедного?
banzaj11Как название?:-) а есть видео по разборке? Гайку я так понял ключом типа велосипедного?
Группа называется "оружейные компания Рысь", а че там разбирать отвертка и молоток вам в помощь. Похож на советской, может даже и подойдет.
banzaj11Как название?:-) а есть видео по разборке? Гайку я так понял ключом типа велосипедного?
Первые две позиции
Schafer
Вопрос к владельцам с рамочным (стандартным) прикладом.Кто нибудь уже морочился по поводу переходника и установки а-ля магпул? Глядю,глядю,и сдается мне, что то ,что предлогают для ВПО 205 НЕ встанет. Поправте если я не прав.
Там переходник другой, только если с завода заказывать. Ну или на крайняк этот обрезать и приваривать гайку с резьбой.
Для 5.45 590-й ствол, явный перебор.
Видел где то таблицу, правда для 308win, длина ствола достаточная для стабилизации пули 150грейн при 12-м твисте, была в районе 540-580мм.
А на 5.45, какая длинна ствола была бы идеальной?
Понимаю что 420мм вроде оптимал, но если ткнете меня носом где есть табличка для 5.45, буду признателен.(на ада.ру не нашел)
Ограниченность выбора длины стволов на 148-е, считаю маркетинговой задумкой Молота. Сначала 350мм появились, затем по логике, должны были 420-е стволы пойти. Но, не смотря на многочисленные вопросы к Молоту о сроках появления 420-х, внятного ответа не было. И тут, на тебе- 590-е удочки в двух комплектациях, а средних стволов по прежнему нет. Дело ясное, пока не раскупят длинные, средних не появится. А розовая не резиновая и стоит ли ждать до лета появления 420-х, или брать сейчас 148 05,? Как назло, в Климовске, 350-е остались только со стандартным прикладом, а с телескопом давно не завозят, и завезут ли, не известно. Это тоже маркетинг Молота, по поднятию продаж в своем оф.магазе? По принципу "Нефиг брать со скидками в Темпе, берите без скидок в Экстриме". Печаль однако 😞
vellevВидел я то изделие,думалось будет гражданский "длинноствольный рпк".В итоге никто не стал запариваться,и попросту установил на базовый 148 более длинный лом....Такое увы....ну на очень большого любителя...
Для 5.45 590-й ствол, явный перебор.
vellevЗдесь же на ганзе и обсуждалось,толи 415 толи 416,следуя номенклатуре выпускаемых молотом стволов получается оптима будет да 420.
где есть табличка для 5.45
Если не прав,более продвинутые в теме поправят.
толи 415 толи 416Спасибо, так и думал, что 420 самое оно.
Savage94Я тоже не понял этого, "длинноствольные"вепри в других калибрах выпускаются с нормальными прицельными......Как бы нет проблем поставить ....Ну а в итоге поставили лом на коротышку......Дэээ
Ну а у этого, религия не позволяет нормальную мушку со штифтом для ДТК поставить?
Стр.N47-48 паспорта к изделию.
Я когда на заводе заказывал аппарат меня сотрудники завода про между прочим предупредили,что узел сырой и ваще туда сюда ))),такого у меня нет,но на первых же стрельбах приклад просто выкрутился нах ,труба приклада.Закрутить нечем абсолютно было,так и пристреливал калик с крутящимся прикладом,но ничего пристрелял )))
отдачи нетТут бы я поспорил,мне показалась весьма ощутимой.....или просто не стрелял давно и отвык совсем 😞
куча на 50м в пределах 5смс этим согласен, даже с открутившимся прикладом 😊
Да у меня то так и получается - от 3,5 до 5 на 50м, 6-7 см на 100 м.
Т.е. это и есть его практическая кучность
evolutionX
вылазит ось шарнира приклада
Закернить забыли на заводе. Ну или подразумевалось, что человек сразу приклад заменит
Цена хорошая не должен долго висеть в продаже👍
evolutionXЯ у своего наоборот пытался сам выбить, не вышло 😞
Единственный косяк при интенсивной стрельбе вылазит ось шарнира приклада, у кого нибудь была такая проблема?
Впо 148-05 с телескоп прикладом, пропали с прилавка Темпа в Климовске, и В фирменном магазине Молота тоже, не известно когда появятся. Наткнулся в прайсе одного областного магазина на 05-й, по цене 42т без малого.
Звоню,"Есть?"-
-"есть в наличии один". -
-"Мерил кто нибудь ствол калибрами?" -
Сказали перезвонить через 15 минут, и они его сами промерят.
Перезвонил, спрашиваю- "Померили?", -
-"Да промерили",
-"Сколько?" -.
-Ответ - "семь шестьдесят два ровно"
😊 Епт, калибр 5.45, какие нах 7.62?
Замычали и бросили трубку.
Перезвонил через полчаса,
- "Точно есть в наличии?"-
- "ДА, Точно".
Взял набор калибров, шомпол, ключ 19 обточеный и поехал смотреть.
С виду вроде нормальный, только целик на две риски вправо выкручен и поднят на 300м (может просто крутили игрались, а может и пристрелян так.). Люфт приклада на трубе до неприличия большой (на детских игрушках и то меньше) . Рама с приливом как положено, перо на месте, и самое главное- ось спускового крючка не подварена (красота, да и только).
Протолкнул шомполом пару патчей и начал мерить ствол, стандартным набором каллибров от 5.41, до 5.47 через сотку.
С казны: 5.43 залез на 5см не считая патронник, далее 5.42 до середины ствола, далее 5.41 не доходя 2см до газ камеры, дальше не идет и меньше калибра нет (А вообще, бывает выбраковочный калибр в минус?).
С дульного среза: 5.41 лезет на 2см , и дальше встает.
Какой проходной калибр в районе колодки газ камеры- осталось загадкой 😞
Естественно, не купил. Но поиски не прекращаю 😊
Зато пуля стабилизирутся 100% и с нарезов не сорвётсяНе сомневаюсь в Вашей компетентности, по данному вопросу. И заранее не хочу Вас как то задеть или огорчить. Но, с Вашим выводом, в корне не согласен.
Возможен ли срыв с нарезов?
Сравним сечение каналов стволов 5.45 и 7.62 и сверловку ланкастер.
Ланкастер в сечении имеет просто овал, без каких либо углов. Пулю не срывает.
7.62 (например вепрь 308), в сечении практически круглый, с четырьмя нарезами (бордюрами) высотой 0,1мм . Выбраковочный армейский калибр 7.77. То есть в стволе растреляном до 7.75 Пулю не срывает.
5.45 (впо 148) в сечении почти как квадрат, из за маленького диаметра и четырех нарезов, создается такая форма. Сечение максимально надежное от срыва пули. Естественно, что даже при 5.47, пулю никак не сорвет с нарезов.
Вепрь 308 имеющий пережатие на колодке мушки в две сотки, дает отрывы в двое превышающие основную кучу.( 5-7см без пережатия, 10-15см с пережатием). Пережатие в сотку такого отрыва не дает.
Подвергну сомнению утверждение: " Чем менише проходной калибр, тем лучше (ствол не растрелянный)" Для армейского калаша с черным стволом- это актуально. Но для гражданского с хромированным, это полная фигня. С хромированным стволом, без разницы чем стрелять, томпаком, биметаллом,импортом с латунной гильзой или отечественной валовкой. Хром все стерпит и не прослабится проходной диаметр.
С другой стороны, чем меньше проходной диаметр ствола, тем больше нагрузка на хром и он раньше осыпется. И когда кольцо разгара сделало свое дело, а на дульном срезе уже нет хрома, какая разница, какой калибр пролезет в ствол?
Напишу утверждения, сделанные модератором раздела "высокоточи" Алексеем "Хабаровск" . Надеюсь его опыт, не подвергнется сомнению? 😊 И от себя немного добавлю:
Ствол с проходным калибром 7.62 менее точный, чем ствол 7.64 (с чем связано, не знаю . Но факт.) Соответственно ствол (5.45) прежатый сильнее чем 5.40 как будет работать?
Ствол прослабленый на сотку к дульному срезу ( например 7.63 от казны до середины, затем от середины до дульного среза 7.64) не ухудшает точности в сравнении 7.63 по всей длине ствола. Но ствол с раструбом в 2-3см от дульного среза, больше чем на две сотки у высокоточников выбраковывается.
Нарезные стволы идущие конусом к срезу не есть хорошо)) Это не гладкостволы.
Пуля лучше всего стабилизируется в ровном стволе, по всей длине.
vellevА где, простите, Вы видели армейские калаши с чёрным стволом?
...Для армейского калаша с черным стволом- это актуально...
vellevА Вепрь 5,45 или АКМ - они что, к классу высокоточных винтовок относятся? Не слишком ли много Вы от них требуете?
...... ствол с раструбом в 2-3см от дульного среза, больше чем на две сотки у высокоточников выдраковывается...
vellev
Не сомневаюсь в Вашей компетентности, по данному вопросу. И заранее не хочу Вас как то задеть или огорчить. Но, с Вашим выводом, в корне не согласен.
Это был сарказм
А где, простите, Вы видели армейские калаши с чёрным стволом?Вы правы, тут я дал маху, не подумавши.
А Вепрь 5,45 или АКМ - они что, к классу высокоточных винтовок относятся? Не слишком ли много Вы от них требуете?Андрей, Лично Вы , имея выбор из двух образцов: один с о стволом 5.43 по всей длине, и второй описанный мной тремя постами выше. Какой бы выбрали?
Я понимаю, что впо 148,это не блейзер и не манлихер. Но перепад проходного диаметра, более чем в треть десятки, это явный перебор. Или я не прав?
Это был сарказмПринято, просто смайлик надо было поставить 😊
vellevСужение к дульному срезу на винтовках делают у Манлихера которые SSG считаются отличными - как быть с этим
Нарезные стволы идущие конусом к срезу не есть хорошо
Понятия не имею , как?
Сужение к дульному срезу на винтовках делают у Манлихера которые SSG считаются отличными - как быть с этим
Если владеете этим вопросом, поделитесь, зачем делают сужения на SSG? На сколько соток это сужение? Для чего его вообще делают, чего добиваютя?
vellev
Принято, просто смайлик надо было поставить
Я с Вашими доводами тоже соглашусь. Главное в стволе, это отсутствие пережатий, следовательно равномерность диаметра по полям и нарезам, хорошее состояние пульного входа и дульной фаски.
Фактический диаметр, если он в допуске, имеет второстепенное значение. Какие то пули лучше полетят с 7.62, какие то с 7.64.
Я с Вашими доводами тоже соглашусь. Главное в стволе, это отсутствие пережатий,Спасибо за солидарность)))
По большому счету, задача проста. Подобрать ствол, стреляющий уверенно 2моа на сотку хорошим патроном.
Когда покупал впо 127, калибров не имел. Потом приобрел калибры,промерил и увидел пережатие в две сотки на колодке мушки. Вепрь выдавал кучу 12-15 см на сотку селлер-белотом фмж 9.55гр. Потом убрал пережатие на колодке, и куча ужалась до 5-7см. Результат достигнут, большего и желать не надо.
Так же хочется подобрать 148-й без пережатий, чтоб выдавал 2моа.
vellev
Так же хочется подобрать 148-й без пережатий, чтоб выдавал 2моа.
Вам по-хорошему болтовик нужен. Объект обсуждения оружие не целевое) Перед боевым прототипом ставится задача в круг 15 сантиметров на 100 метров. Выбивать из этого оружия минутные-двух минутные кучи, это все равно что из продукции автоваза делать корч для соревнований. Сделать то можно, но есть гораздо более приемлемые варианты
vellev
Все что до 100т.р. не нравятся
Орсис 120 вполне неплохая машина до сотни. Есть в калибрах .308 и .223. Минутная куча - как два пальца из него. Ствол черный, правда. Прицел и кольца ВОМЗ неплохо себя зарекомендовали. Ну ладно, надо сворачиваться, не то обсуждаем) Ну а впо-148 это не про "метко", это про "много"))
Орсис 120 вполне неплохая машина до сотни.То же самое и чизет, лось, егерь, и т.д., имя им- "легион". Пародия на нормальный болт.
Прицел и кольца ВОМЗ неплохо себя зарекомендовали.Тут промолчу 😊
Ну ладно, надо сворачиваться, не то обсуждаем).....Согласен. Сворачиваемся. Только по теме.
vellev
Пародия на нормальный болт.
Ваша логика "Пародия на нормальный болт, поэтому буду лупить из калаша".
Аналогия "BMW M3 пародия на спорткар. Поэтому куплю Калину Спорт".
vellev
Тут промолчу
Экий Вы странный. Вам нужен Люпольд для 5.45 и стрельбы на 100 метров? Еще и бюджетный?
Экий Вы странный. Вам нужен Люпольд для 5.45 и стрельбы на 100 метров? Еще и бюджетный?Достаточно никон монарх 1-4, вполне бюджетно для 100метров.
Ваша логика "Пародия на нормальный болт, поэтому буду лупить из калаша".Приблизительно, так и есть. Зачем покупать за бешенные деньги норму и лапуа для не дорогого болтовичка и добиваться посредственных результатов? Лучше подкопить и взять что нибудь стоящее. А пока копится деньга на блейзер, перекантоваться на калашойдах с дешовой валовкой.
Аналогия "BMW M3 пародия на спорткар. Поэтому куплю Калину Спорт".
Себя не обманешь и удовольствие от стрельбы из орсиса за 60т.р врятли получишь. Как впрочем и от езды на Калине Спорт 😊
Я же не говорю, что орсис 120 хуже или менее точен,чем калашойды. Просто он мне не нужен, как и бмв м3.
vellev
Себя не обманешь и удовольствие от стрельбы из орсиса за 60т.р врятли получишь.
Все зависит от того, какие цели ставишь. Субъективно я получаю удовольствие во время стрельбы от нескольких вещей. Первое, что сразу "бросается в глаза" это эргономика. Я человек среднестатистический, мне плохо ложатся разве что некоторые армейские образцы, но на то они и армейские, что приходится людям и в бушлатах стрелять и в варежках. В обчем стрельба в условиях, далеких от полигонных. А так, 90 процентов всей гражданской стрелковки по эргономике меня устраивают. Мой любимый ствол пока для пострелух, это 12ый Вепрь. Я могу из него стрелять долго и не получать дискомфорта. Пулю кладет замечательно. И тут плавно перетекаем ко второму пункту. Это какие цели ты жаждешь достигнуть от своей системы. Пока, доступный для меня стрелковый объект, это 50 метровая галерея. То бишь это все гладкие калибры, пистолетные и мааксимум автоматные 7.62 и 5.45, ну и как самоцель - пострелять, расслабиться, отдохнуть, получить удовольствие от процесса, а не собирать минутные кучи.
Если вас не устроит Орсис, вряд ли устроит и укороченный пулемет) А что в первом случае 60 тысяч, что во втором около 40. Плюсом, скорее всего деньги на замену цевья и приклада.
Вообще заметил странную тенденцию на форуме. Напишешь какой нибудь отзыв , ни к кому с вопросами не лезешь. Но почему то сразу начинают советывать и учить, что мне надо и что мне будет удобнее. Больше всех в этом преуспел Landgraf, любитель стока. На прошлой странице он никого не обозвал дебилом, и никого не посылал в дурдом, за что ему огромное спасибо. Здесь, сватают орсис и прицел вомз.
Господа, что происходит?
vellevЭто ж типичная ганза,вот каждый старается и доказать что его мнение самое правильное.Ну а вобще все эти болты для слабаков,болтам место в резьбе,а настоящему стрелку только ПА.Так то 😀
Господа, что происходит?
vellev
прицел вомз
Прошу прощения! Не хотел показаться идиотом. Кольца ВОМЗ из бюджетных довольно неплохие, но по прицелам, я оговорился. НПЗ хотел посоветовать. (Путаю заводы). Есть у них 4х кратный прицельчик ПСУ сменного увелечения, как Ваш Никон, с кронштейном на вивер, сетка под .223 есть. 1 и 4 крата, для 100 метров самое то) Мне очень понравился. Но прицел военный, поэтому на любителя
vellevэто какой же?
нормальный болт.
Savage9450 000
ПСУ сменного увелечения,
starii76лучшеб они магазины нормальные делали!
у Манлихера которые SSG
Lis-biker
50 000
Больше. Стоит как раз как Орсис 120. Но, как говорит vellev, после знакомства я получил удовольствие.
vellevтогда думайте что говорите, а не ровняйте 120 лося и чизта.
Огромная к Вам просьба
бахать на 100м вполне и ВОМЗ хватит по началу так точно, но вот такой
http://pilad-vomz.ru/products/product/157/
никон 1-4 он не для точной стрельбы, он для охоты в загоне и только, ну может по "грудным" палить
у ссг ствол на конус, и не "сотки" а гораздо больше.
на 100м вполне и ВОМЗ хватитТак чтож Вы никон 2-8 купили? брали бы хваленый вомз?
Все больше писать ничего не буду. Флудеров и без меня хватает.
vellevМне было бы интересно понять причину. МОЛОТовские стволы производятся методом ротационной ковки, некий пруток-оправка имитирует внутренний объём ствола, и вокруг него обковывается трубка-заготовка. Проковать ствол так, чтоб внутренний диаметр стал меньше, чем наружний диаметр прутка-оправки - невозможно. Хром нанесли неравномерно? Тоже маловероятно, это электрохимия, там равномерность обеспечивается за счёт самой технологии...
...Андрей, Лично Вы , имея выбор из двух образцов: один с о стволом 5.43 по всей длине, и второй описанный мной тремя постами выше. Какой бы выбрали? ...
Может, загрязнения в стволе были после контрольного отстрела?
vellevон есть у меня.
брали бы хваленый вомз
Может, загрязнения в стволе были после контрольного отстрела?Давайте прикинем, что к чему. При небольшом настреле, пачки две барнаула, проталкиваем пару патчей смоченых бензином калоша. Мерим ствол. Получается, что нагара у казны больше, чем на дульном срезе., приблизительно на сотку. То есть версия с оставшимся нагаром, не подходит. Был бы наоборот раструб к срезу, а тут сужение.
Через 148-й перед замером,я протолкнул два патча свернутых из женских тампонов для макияжа. Вышли грязные и маслянистые (то есть после отстрела на заводе, никто тщательно ствол не чистил, но зато залили маслом, и что то откисло)
Пережатие в районе колодки камеры- понятно. Но, как получается разный диаметр в стволе, где ничем не пережато, я хз.
Lis-biker
мужики, нафига вы пихаете всякое в стволы? да ещё и в не чищенные? стреляйте и радуйтесь! не занимайтесь дрочевом.
Человек хочет с калашматом заняться варминт стрельбой) Я пытался объяснить, но мне сказали, что я не прав
Savage94да я видел, он там знатно набредил.
но мне сказали, что я не прав
Человек хочет с калашматом заняться варминт стрельбой) Я пытался объяснить, но мне сказали, что я не правС чего такой вывод? Если после доработки колодки мушки на вепре 308, куча ужалась в двое, и лучшего результата я добиваться не собираюсь, как и написал. Где здесь, извините, "варминт стрельба"? Не надо ничего за других додумывать, покажите мою цитату, где я собрался заняться высокоточкой из калаша?
да я видел, он там знатно набредил.Цитаты, в студию. Где я схватил белку?
vellev"пародия на нормальный болт" замер чего-то там в стволе не чищенном, в котором кроме нагара есть ещё и медь ( смысл замера тоже странен )
Где я схватил белку?
vellevчтож вы там доработали?
Если после доработки колодки мушки на вепре 308, куча ужалась в двое
"пародия на нормальный болт"Вот что Вас так задело 😊 Чтож, извините.
Если бы я написал не лестный отзыв об орсисе 120 в ветке ему посвященной, тогда понятно, что собрал бы все матюги и тапки и был бы выдворен с пенделем под жопу. Но здесь, к счастью, не обсуждают орсис.
замер чего-то там в стволе не чищенномЯ написал, что после стрельбы, образуется больше нагара с казенной части, и меньше с дульного среза. Как бы я это узнал, без замера калибрами? Что Вас в этом смутило?
чтож вы там доработали?Ослабил натяг посадки колодки с 0.1мм до 0.03мм, тем самым убрал пережатие канала ствола в две сотки.
vellevесли обоснованный- то нет, но боюсь обосновать у вас бы не получилось.
с пенделем под жопу
vellevзачем? лучше чистите как следует, и больше стреляйте, получайте опыт и удовольствие.
Как бы я это узнал
vellevА Вы разве можете быть хоть чуть-чуть уверены в том, кто, как, и насколько тщательно чистил карабин перед продажей?
Давайте прикинем, что к чему. При небольшом настреле, пачки две барнаула, проталкиваем пару патчей смоченых бензином калоша. Мерим ствол. Получается, что нагара у казны больше, чем на дульном срезе., приблизительно на сотку. То есть версия с оставшимся нагаром, не подходит. Был бы наоборот раструб к срезу, а тут сужение.
vellevОмеднение так не снимешь...
...Через 148-й перед замером,я протолкнул два патча свернутых из женских тампонов для макияжа. Вышли грязные и маслянистые (то есть после отстрела на заводе, никто тщательно ствол не чистил, но зато залили маслом, и что то откисло)...
vellevВот в том-то и дело. Теория расходится с практикой. Или ущербна теория, или какой-то косячок в практике. Так что пока не понятно само явление, остаются некоторые основания не доверять результатам промеров.
...Пережатие в районе колодки камеры- понятно. Но, как получается разный диаметр в стволе, где ничем не пережато, я хз.
vellevкак? ( технически ) есть мишени отстрелянные ДО и после операции?
Ослабил натяг посадки колодки
Lis-bikerЭто как раз трудностей не составляет. Сдёрнуть колодку, прошлифовать её посадочное место (на стволе или внутри колодки, или и там, и там), и насадить колодку обратно.
как? ( технически )
Лично Вы Lis-biker, имея выбор из двух образцов того же, орсис 120, один с ровным каналом ствола 7.63 по всей длине. И второй с не равномерными перепадами от 7.65, до 7.61. Какой бы выбрали?
Или вам все равно, и вообще не интересует размер и состояние ствола?
vellevсовсем, ни один мой карабин не промерялся калибрами.
и вообще не интересует размер
а если перестараешся?Если руки из того места растут, не перестараешся.
vellevЯ тоже ни одни из своих нарезных карабинов никакими калибрами не промерял.
Хорошо. Задам один вопрос. Подобный задавал Андрею(Landgraf) но ответа не получил.
Лично Вы , имея выбор из двух образцов того же, орсис 120, один с ровным каналом ствола 7.63 по всей длине. И второй с не равномерными перепадами от 7.65, до 7.61. Какой бы выбрали?Или вам все равно, и вообще не интересует размер и состояние ствола?
Lis-bikerСдуру можно и ухо сломать. Тогда придётся искать другую колодку на замену (именно поэтому предпочтительней всего шлифовать именно отверстие в колодке, хотя технически намного проще шлифовать посадочное место на стволе).
а если перестараешся?
Если уж очень хочется не перестараться, то можно разориться на развёртку (ну или подобрать из имеющихся).
Я тоже ни одни из своих нарезных карабинов никакими калибрами не промерял.Вот я прям уже сомневаюсь. Может надо было мне купить тот 148-й?
Не глядя на пережатие до с 5.43, до 5.40?
vellevСкажем так - если есть альтернатива, то НЕ надо его покупать. Потом сами себя насмерть загрызёте этими тремя сотками. А если этот карабин единственный в радиусе полтыщи километров и нужен именно подобный карабин - то можно было бы и взять. Одно могу сказать точно - после нормальной чистки результаты промеров изменятся, это практически аксиома.
Вот я прям уже сомневаюсь. Может надо было мне купить тот 148-й?
Не глядя на пережатие до с 5.43, до 5.40?
Если уж очень хочется не перестараться, то можно разориться на развёртку (ну или подобрать из имеющихся).Если не в цеху, а дома на коленке, то регулируемой разверткой, прое..ать три сотки можно в легкую. Лучше по старинке, наждачкой.
Скажем так - если есть альтернатива, то НЕ надо его покупать. Потом сами себя насмерть загрызёте этими тремя сотками.Мои мысли в одном предложении. В Точку прям.
vellevРегулируемые развёртки - это ЗЛО.
Если не в цеху, а дома на коленке, то регулируемой разверткой, пое ать три сотки можно в легкую. Лучше по старинке, наждачкой.
Поэтому я и написал (если обратили внимание) - или подобрать из имеющихся, или разориться на заказную.
а есть отчёт где-нить, вот мол было так ( мишени несколько штук) шлифанул- стало так ( снова мишени )К сожалению нет. К такому разговору не готовился. Да и хвастаться особо нечем. Было 10-15см нормальным патроном (барнаулом, намного хуже) стало 5-7 в лучших сериях по трем выстрелам, четвертый, когда как прилетает, но пятый или шестой отрывает до 10-12см по любому. Как видите, ни о какой минутной высокоточке речи нет.
ну обычная, нормальная куча для ак 10смТак и я о том же))
Landgraf
Регулируемые развёртки - это ЗЛО.
Регулируемые развертки это не зло, это конус)
vellev
Так и я о том же))Так же хочется подобрать 148-й без пережатий, чтоб выдавал 2моа.
ЕМНИП, вам нужно примерно 5-6 см
ЕМНИП, вам нужно примерно 5-6 смСпасибо за ликбез))) Теперь буду знать, что 2 МОА- это примерно 5-6 см. 😊
vellev
А пока расконсервация.
Это молот начал новые магазины в комплект класть на 10 патрон или отдельно покупали?
Недавно видел в ормаге, со съемным пламегасом вроде как.
К нему магазины от 148 интересно пойдут?
Это молот начал новые магазины в комплект класть на 10 патрон или отдельно покупали?Магазин СОК-98 покупал отдельно, его надо допиливать. Пока не пилил.
Кто нибудь покупал СОК-98 5.45 с 420 стволом?Сок-98 и армейский бакелит от 148.
Недавно видел в ормаге, со съемным пламегасом вроде как.
К нему магазины от 148 интересно пойдут?
vellev
Сок-98 и армейский бакелит от 148.
Получается без сухаря не встанет?
VladimirBrr
Комрады, подскажите пожалуйста, сколько в сложенном виде длинна 148-го с 350-м стволом?
590мм примерно без дтк, 630мм с дтк.
Первый отстрел с открытого на 100 метров стоя с рук в А4 из 10-8 (средний результат) в вертикальную линию (стрелял опытный чел). С упора все в А4 укладывают даже новички. Без ушей стрелять нереально!
Отдача если и есть то практически незаметная!
Отличный вариант для пострелушек, охоты от зайца до небольшой косули.
Из косяков механизм складывания приклада, пришлось все обдирать в районе зуба - зацепа и полировать только после этого открыть - закрыть приклад можно без применения колена!
Вроде на новых партиях начали варить.
Ось спускового крючка подварена снаружи? (видно под планкой)Откуда такая информация?
Вроде на новых партиях начали варить.
Насколько заметил, на карабинах с простым прикладом, ось подварена, а если с телескопом, то сварки нет. Может и ошибаюсь.
А как дела обстоят на новых партиях, очень интересно. Если кто в курсе, отпишитесь.
Приклад рамочный. Плююсь до сих пор. Ось подварена.А можно поподробней о аппарате, что не устраивает, общее качество, косяки и пр.
Рассматриваю как кандидата к покупке, на вакантную должность коротыша в 5.45.
Наивно мечтаю, что пережатия на таком толстом стволе наверное отсутствуют как класс.. 😊
Интересует реальный вес именно с вепревым прикладом, по идее должен быть тяжелее чем с телескопическим.
Есть ли резервы по облегчению?
Ну там цевье поставить гладкое, сменить каркалыгу на телескоп (вроде пока переходников нет, хотя наверное можно спросить на заводе) и привести к весу 3.8-3.9 кг.
Покрашен заводской, фирменной, спиртосмываемой краской? (нигрозин вроде)
Наивно мечтаю, что пережатия на таком толстом стволе наверное отсутствуют как класс..Прочтите мой пост 818 на 39-й станице. Там исчерпывающий ответ на Ваш вопрос.
Хотя некоторые "Уважаемые Ветераны" этого форума, считают, что мерить канал ствола калибрами, перед покупкой- это тяжелая форма шизофрении 😊
Есть ли резервы по облегчению?Есть резервы. Можно выкинуть родной дтк. И заменить бакелитовый магазин 45 желудей, на сок-98(10-маслят). И цевье поставить гладкое, естественно не помешает.
сменить каркалыгу на телескопПочему не купить сразу с телескопом?
Покрашен заводской, фирменной, спиртосмываемой краской? (нигрозин вроде)Именно так и есть.
Хочу провести отстрел 148-го, такой же, как сделал для впо-127 здесь: forummessage/56/150
Слышал что Барнаул в экспансивку и полуоболочку 5.45 сует пули от 223-го. Не опасно ли это для ствола?
вот кстати лучше всего полетела экспансивка.Спасибо, значит закуплю ее для теста, пару пачек. Но, надеюсь на хорошую кучу от Амурской оболочки (АПЗ).
Предлагаю Вам стрелять по 5 бахов, ну или хотя бы по 4 как в НСД.
Предлагаю Вам стрелять по 5 бахов, ну или хотя бы по 4 как в НСД.Ок, попробую.
Амурской оболочки (АПЗ) - я и не знал что такие бывают.
Переодел вепренка в сайжный пластик.Разрезная оковка цевья? А где брали и почем?
И как решили вопрос с передней антабкой?
Tor191Оковка производства L.A. Custom, он-же Alex_85 на ганзе.
Разрезная оковка цевья? А где брали и почем?
И как решили вопрос с передней антабкой?
Антабки нет, при желании можно поставить а вивер который у меня в районе газблока.
Hermes0715Да, СКАТ, с ним тише, особенно если сравнивать с родным ДТК от 148-го, но тем не менее на длинной сайге он еще более эффективен по сравнению с ВПО-148
А дтк - это Скат ? Как влияет на звук- тише с ним?
Оковка производства L.A. Custom, он-же Alex_85 на ганзе.Ага, значит и для ВПО-148 делает, думал у него есть только на ВПО-205.
На 205-м долго думал как прикрутить антабку на гладкое цевье от РПК (тоже поставил разрезную оковку), в результате сделал так:
В левую, переднюю часть цевья (там внутри идет железка) просверлил отверстие и вкрутил установочный винт от антабки Uncle-Mikes.
Комплектная гайка оказалась высоковата, закрутил изнутри цевья обычную М4 с фиксатором.
Внутри цевья остался запас в пару миллиметров от гайки до ствола, думаю на 148-м места будет еще больше.
Чем удобно - в отличии от нижней установки винта на цевье, винт слева вообще не мешает руке, даже если отсоединить антабку.
Думаю по такому же принципу можно сделать и на ВПО-148 с разрезной оковкой цевья.
Tor191Ну у меня установлен вивер на газблоке, при необходимости на него антабку можно поставить.
На 205-м долго думал как прикрутить антабку на гладкое цевье от РПК (тоже поставил разрезную оковку), в результате сделал так:
1. Без замены трубы у телеск. Приклада не убрать люфт? И люфт вообще влияет на точность? По идее когда уперся то люфта нет же..
2. Как цеплять ремень с таким прикладом? Спереди понятно а вторая точка где?
1. Без замены трубы у телеск. Приклада не убрать люфт? И люфт вообще влияет на точность? По идее когда уперся то люфта нет же..Труба на 148-ом действительно не айс. Но, чем покупать другую трубу за 4500р в выше, есть много способов убрать люфт и на родной трубе.
1) Пластик от гильзы 12к, можно наклеить, можно просто подложить.
2) Увеличить диаметр трубы, за счет лако-красочного покрытия (например молотковая краска Хамерайт)
3) Установить распорный сухарь-ограничитель в канавку фиксации трубы.
И еще много способов. Хотябы несколько слоев металлизированного скотча (продается в ашане и леруа-мерлен)
Не знаю, как влияет на кучу люфт приклада, ни разу не ставил такой эксперимент, всегда убираю люфт до плотного перемещения приклада по трубе. Не просто легкий натяг, а именно плотный. Если получился легкий натяг, то при вкладывании, получается щелчок при усадке приклада, поэтому нужен только плотный натяг, чтоб никаких люфтов не было. Карабин должен быть монолитным.
2. Как цеплять ремень с таким прикладом? Спереди понятно а вторая точка где?Обычно, второй точкой является сама труба. Устанавливается доп петля с карабинчиком или кольцом. Можно отстегнуть ремень, а карабинчик или кольцо, остается на трубе. Если нужна эстетика, то антабка от армакона под рукоятку.
Первой точкой можно использовать газовую трубку, по тому же принципу.
banzaj11Кстати на родную молотовску трубу идеально подходят некоторые приклады стандарта Mil, например FAB GL-core встал просто великолепно, никакого поперечного шата.
. Без замены трубы у телеск. Приклада не убрать люфт? И люфт вообще влияет на точность? По идее когда уперся то люфта нет же..
vellevОтстрелял оболочки и экспансивки БПЗ примерно в равном количестве и более менее равном темпе за два часа +- 300 штук, ствол не отвалился, хром на месте.
Комрады, я конечно понимаю, что в нашей ветке, что либо спрашивать бесполезно (несколько раз пробовал, но ответа не получал и удалял свои вопросы). Но вопрос все же задам. Кто нибудь отстреливал на кучность различными патронами? Есть ли смысл брать на пробу экспансивную и полуоболочку от бпз?Хочу провести отстрел 148-го, такой же, как сделал для впо-127 здесь: forummessage/56/150
Слышал что Барнаул в экспансивку и полуоболочку 5.45 сует пули от 223-го. Не опасно ли это для ствола?
Спасибо за ответ. Потому что экспансивка интересная пуля и собираюсь ей пользоваться в дальнейшем.
Отстрелял оболочки и экспансивки БПЗ примерно в равном количестве и более менее равном темпе за два часа +- 300 штук, ствол не отвалился, хром на месте.
Как и обещал. Отстрел впо 148-05 с тем же прицелом никон 2-8. 100 метров сидя с упора. Серии по 4 выстрела.
1) БПЗ SP полуоболочка. Самый "загадочный" патрон - в коментариях не нуждается. Где 4-я дырка, я ответить затрудняюсь.
2) БПЗ FMJ 4.2гр. патрон с самой тяжелой пулей, но как не удивительно с самой мягкой отдачей из всех отстреляных
3) БПЗ FMJ 3.85гр. Отличный патрон, но отдача самая злая.
4) АПЗ FMJ, "Амурские". При пристрелке на 50метров показали наилучший результат, осталось 5 штук, ими и сделал кучу из пяти.
5) БПЗ НР, Экспансивные, гильза полимер. первая серия, одну дырку не досчитался, ничего не дернул, в глаз шмель не прилетал, а где дырка не знаю 😊
Решил перестрелять серию экспансивки. Теперь все дырки на месте 😊
Очень хорошие кучки!Спасибо, для коротыша, куча действительно очень не плохая, я ожидал худшего.
Там есть список модификаций.
06 модификация интересна. Но не делают, небось.
Или в отделе продаже Молота девочка не в курсе.
06 модификация интересна.Согласен на все 100%. С 420-м стволом многие ждали, сам ждал, но не дождался. Но Молот за каким то лядом, выпустил 590-е стволы. Удочка и карабин в одном флаконе 😊
Согласен на все 100%. С 420-м стволом многие ждали, сам ждал, но не дождался. Но Молот за каким то лядом, выпустил 590-е стволы. Удочка и карабин в одном флаконе
Ствол 590 мм - это для очень сильно желающих этот карабин.
И не обрежешь, наверное. Получится ерунда какая-нибудь.
С 590-м стволом в формате буллпап очень бы смотрелся. Прям вылитый АУГ.
а как свежО он смотрелся бы с безынерционной катушкой!
Все туманно, мутно и неопределенно 😊)
alexradioСпасибо за ответ.
Все туманно, мутно и неопределенно )
Значит буду ждать.
KILLERLOOP
Может фото покажите?у меня дома уже склад ключей скапливается😆Может "рожок" обточить и норм?
а какой размер у посадочного места ключа на дульном устройстве?
KILLERLOOP
20 кажись
ключ 20х22, наверное, 150-200 руб стоит.
в общем, это хорошо.
leonufa
Спасибо за ответ.
Значит буду ждать.
В Ижевске в магах есть обе модификации
speaker7
камрады, а почему у ВПО-148 вес на килограмм-полтора выше чем у Сайги аналогичного калибра? Только из-за фрезерованной коробки? (если она фрезерованная)
думаю, чтобы установить разницу в весе, надо измерять собственноручно, а не полагаться на данные с сайтов.
может оказаться, что имеют место разные способы взвешивания
Вепрей с 350 мм стволом в близжайшее время не будет. Это ответ представителя завода.Причину не сказали?
speaker7Нифига он не фрезерованный, такой-же штампованный, как например РПК-74М.
камрады, а почему у ВПО-148 вес на килограмм-полтора выше чем у Сайги аналогичного калибра? Только из-за фрезерованной коробки? (если она фрезерованная)
Излишний вес - 1) толстый ствол, 2) усиленный передний вкладыш ствольной коробки.
Gera2020
Причину не сказали?
Мне в Экстриме обещали к концу мая. Правда, почему-то ствол урезали ещё до 305 мм, так что особой веры нет
ДМВ
Комрады, скажите пожалуйста, какой хром в стволе 148, тонкий (20мкм) или толстый(50мкм) по аналогии с сайгой 030?
По информации с завода 20мкм, но живучку обещают хорошую.
Меня другой вопрос больше интересует- насколько стабильна оптика при установке на вивер крышки. Гуляет или нет прицельная точка?
banzaj11
Устранил люфт приклада наклейкой 10 слоев скотча на верх трубы:-)
Я вклеил внутрь приклада кусок от пластиковой папки, теперь правда приклад с усилием раздвигается, но за то про люфт можно забыть))))
kam282Вроде как народ сам срезал вивер. Выше в теме я выкладывал.
Никому не встречалась крышка ствольной коробки без планки, просто с петлей для колодки целика? В какой-то теме на 205-м такую видел, но вот есть ли такое для 148-го, не понятно.
CorrAntА как, там же вместо паза под передний торец крышки, из колодки целика торчат два уха под петлю шарнира? Чувствую, без глубокого напилинга не обойтись, а я штатную крышку хочу сохранить, экспериментировать буду только, если такую же в ЗИП заполучу.
я на 205 заменил штатную крышку с вивером на простую, от АК.
F_M_JВы еще и фото с цевьем магпул выложили. Много пришлось пилить?
Выше в теме я выкладывал.
kam282Нет. Срезается антабка на замыкателе цевья (но это только для версии MOE AK), увеличивается выборка под замыкатель внутри цевья, делается вырез в экране. Сами посадочные места делаются за 5 минут. Все заняло пару часов с перекурами. Если использовать передний замыкатель цевья для вепря но под цевья сайги, то еще меньше работы.
Вы еще и фото с цевьем магпул выложили. Много пришлось пилить?
kam282
А как, там же вместо паза под передний торец крышки, из колодки целика торчат два уха под петлю шарнира? Чувствую, без глубокого напилинга не обойтись, а я штатную крышку хочу сохранить, экспериментировать буду только, если такую же в ЗИП заполучу.
Да какой это "глубокий напиллинг".....
Крышка от ак 300 руб стоит, и то, говорят- дорого взял....
nordom??
Теперь ждать два месяца до отстрела (спасибо футболу).
Новое оружие отстреляно на заводе.
Если б\у, то отстрел делает предыдущий владелец при продаже.
Только я не понял вы продали или нет свой 148?
Масса ВПО-148-05 (350мм ствол, телескопический приклад):
3994 без магазина
4299 с комплектным рыжим 10 в корпусе 45
nordomБлин, ну очень дохрена... Минимум полкило лишних...
...3994 без магазина
4299 с комплектным рыжим 10 в корпусе 45
Вот всем мне ВПО-148 нравится, но вес...
LandgrafДТК та еще гиря, можно что-нибудь покомпактней поставить. Приклад на армаконовский поменять, он значительно легче будет. Ну и что-то еще весит вивер на крышке ствольной коробки.
Минимум полкило лишних...
LandgrafНемного напрягает гарантийный настрел в 4 тыс., как на старой сайге без "толстого хрома". Хотя, скорее всего, это перестраховка - в паспорте и ресурс магазина заявлен в 2 тыс. выстрелов
Вот всем мне ВПО-148 нравится
kam282Я тоже подозреваю, что это этакий дисклеймер (заблаговременный отказ от ответственности). Убить МОЛОТовский кованый "пулемётный" ствол за 4 тысячи ИМХО просто нереально.
Немного напрягает гарантийный настрел в 4 тыс., как на старой сайге без "толстого хрома". Хотя, скорее всего, это перестраховка - в паспорте и ресурс магазина заявлен в 2 тыс. выстрелов
ДТК та еще гиря, можно что-нибудь покомпактней поставить.Есть варианты?
Родной малоэфективен .
. Приклад на армаконовский поменять, он значительно легче будет.Вот прям не уверен,что от этого большой толк будет,тут "тело" так сказать слишком тяжёлое,да и клевать на нос будет...ИМХО
KILLERLOOPДа хотя бы range gear для впо-140 можно попробовать. На моем впо-136 стоит дтк этого производителя и вполне радует своей работой, а версия под вепря-15 имеет еще на одну камеру больше. Пойду пристреливать своего 148-го, обязательно посмотрю как будет работать дтк для 136-го, очень мне его размеры понравились. Совсем ерундой окажется на 5,45, так поставлю пока обычный щелевой пламегас рпк74.
Есть варианты?Родной малоэфективен .
KILLERLOOPВес всего комплекта от армакон (труба, приклад, затыльник) заявлен в 270 г., что явно меньше турецкого телескопа с трубой. Если переживать о перевесе на ствол, лучше смотреть версию с родным вепревским прикладом, он совсем тяжелый, баланс лучше будет)))
Вот прям не уверен,что от этого большой толк будет,тут "тело" так сказать слишком тяжёлое,да и клевать на нос будет...ИМХО
kam282Чем вас это напрягает? Эта фраза означает: если оружие сломается до 4000 выстрелов его бесплатно отремонтируют, если после 4000 ремонт за свой счёт. Это не полный ресурс ствола, как многие не далёкие люди думают.
Немного напрягает гарантийный настрел в 4 тыс.
gtx47
??
Новое оружие отстреляно на заводе.
Если б\у, то отстрел делает предыдущий владелец при продаже.
Неверно выразился. Конечно, до самостоятельного отстрела на стрельбище.
KILLERLOOP
Есть варианты?
Родной малоэфективен .
Вот такая вот штука существует под 14х1L для .223 и 5,45 https://www.youtube.com/watch?v=8Glzd93GeFw
Вобщем, если поискать, то вариантов хватает.
kam282Видел такое зимой,не обратил внимание,надо отзывы поискать.
Стрелял с открытых на 50 метров поэтому кучу показывать не буду, попадал куда целился.
Но СЛУЧИЛСЯ КАЗУС. Приклад стал выскакивать из крепления. Причина в том что штифт на котором поворачивается приклад тупо выскаивает причем в обе стороны.ну и приклад тупо отваливаются с одной стороны.
Ктото сталкивался? Не пойму как там вообще штифт ставили что он свободно ходит.
Как думаете что делать? Сам штифт у меня с прикладом проворачивается. Поэтому первая мысль приварить отметается.
banzaj11Можно как на Сайге сделать.
...Как думаете что делать?...
banzaj11Да пофиг.
...Сам штифт у меня с прикладом проворачивается. Поэтому первая мысль приварить отметается.
banzaj11
Отстрел первый раз свой вепрь с аля американским прикладом.
Стрелял с открытых на 50 метров поэтому кучу показывать не буду, попадал куда целился.Но СЛУЧИЛСЯ КАЗУС. Приклад стал выскакивать из крепления. Причина в том что штифт на котором поворачивается приклад тупо выскаивает причем в обе стороны.ну и приклад тупо отваливаются с одной стороны.
Ктото сталкивался? Не пойму как там вообще штифт ставили что он свободно ходит.
Как думаете что делать? Сам штифт у меня с прикладом проворачивается. Поэтому первая мысль приварить отметается.
Такая же фигня, закерни с двух сторон.
закерни с двух сторон.А можно подробнее? Как и чем? Боюсь испортить.
banzaj11На моем экземпляре ось приклада уже с завода приварена
Поэтому первая мысль приварить отметается
banzaj11Руками, молотком и керном. Если хоть одно из этих трёх слов кажется Вам непонятным, незнакомыми, неведомым - то Вам лучше отказаться от идеи починить узел своими руками.
А можно подробнее? Как и чем? Боюсь испортить.
P.S. - ну что за люди пошли, уже как вбить гвоздь в стену спрашивают у гугли...
Руками, молотком и керном.Лучше новую шпильку из сверла 5.1мм сделать.
vellevА нафига? Два удара молотком - и всё готово (но не в случае Банзая).
Лучше новую шпильку из сверла 5.1мм сделать.
А нафига?Шпилька установлена не только без натяга, но и прилично прослаблена. У меня в этом соединении был люфт. Теперь его нет.
vellevТогда может и имеет смысл сделать новую, повышенную, шпильку. Заодно тогда её можно сделать на 0,5-0,7мм короче, чтоб проще было раскернивать.
Шпилька установлена не только без натяга, но и прилично прослаблена. У меня в этом соединении был люфт. Теперь его нет.
сделать на 0,5-0,7мм короче, чтоб проще было раскернивать.Можно и так.
экземпляре ось приклада уже с завода приваренаПриварена только снизу?
banzaj11Да, только одна точка снизу.
Приварена только снизу?
Вчера приобрел и отстрелял - впечатления после КМ положительные в плане отдачи и только (небо и земля) с завода ОПП более менее приведены к нормальному состоянию крутить вроде только вертикаль немного. Брал в Темпе, вроде в прайсе только с рамочным прикладом были однако вынесли с телескопом (шатается конечно но вроде дискомфорта не доставляет пока) - хороший плюс регулировка по длине.
В процессе осмотра понял что УСМ вообще не разобрать, даже предохранитель не снимеш единственное может быть курок. Отсюда вопрос кто нибудь ставил какие либо приспособы (пластины и т.д.) под спусковой крючек что бы спуск стал короче.
Принимайте в ряды!Не дождались значит с 420-м стволом)))
Вчера приобрел и отстрелял
Принят!!! Поздравляю с приобретением!!
впечатления после КМ положительные в плане отдачи и толькоНе совсем понятно, только в плане отдачи хорошо, остальное плохо?
вынесли с телескопом (шатается конечно но вроде дискомфорта не доставляет пока)Люфт можно убрать, на предыдущей странице я написал свой способ.
УСМ вообще не разобратьВот это плохо, что на телескопах тоже стали подваривать ось.
кто нибудь ставил какие либо приспособы (пластины и т.д.) под спусковой крючекНа 148-м мне попался очень не плохой усм. Спуск короткий и мягкий, правда без предупреждения перед срывом. Но все равно, снял и отполировал. Теперь вообще отлично стало.
vellevПол года ждал а они 590 намутили - жуткое зрелище.
Не дождались значит с 420-м стволом)))
Принят!!! Поздравляю с приобретением!!
vellevДа, не совсем правильно выразился.
Не совсем понятно, только в плане отдачи хорошо, остальное плохо?
В целом карабас нормальный, однако качество исполнения и обработки деталей особенно литья (практически всех за исключением коробки и телескопа) не идут в сравнение с КМом 1975 г.в. слишком большая шероховатость и качество обработки поверхностей - направляющая возвратной пружины как будто из втор сырья. Думаю конечно мелочи и все притрется. На всех просмотренных присутствовал завал мушки, выбрал максимально ровный. Наверное большой + что колодка мушки штифтована.
Не понятно конечно от чего это зависит, есть еще 129-03 так он у меня ровненький хотя там завалить мушку проще.
Ну да ладно - аппарат хороший. Рассматривал С-030 но при одинаковой сейчас цене 148 предпочтительней, все что надо на нем уже есть а на С-030 надо докупать
vellevДа подварена и предохранитель по ходу не вытащить.
тоже стали подваривать ось
vellevОн вроде и не критичен но убрать надо.
Люфт
vellevДа у меня так не получится. Буду пробовать всего сделал 10 выстрелов.
снял и отполировал
c 420-м стволом, похоже, есть только в паспорте, вживую никто их никогда не видел.
А где 030 ещё есть? я как раз 148 взял от безысходности, потому что в Москве 030 кончились и прогнозы не радужные
starii76
2016 май
Спасибо. У меня сентябрь 2016, надо тоже глянуть УСМ, как-то на радостях упустил этот момент.
Поэтому идёт с минимальными изменениями. А не поваренная ось конечно хорошо только вот не будет потом вопросов у лицензионки.
А не поваренная ось конечно хорошо только вот не будет потом вопросов у лицензионки.Ось то ладно, кроме нее еще много моментов, где разрешители могут докопаться.
Пламегаситель не штифтован, откручиваем его, и ставим гайку для защиты резьбы. Снимаем приклад и ставим блек хог без затыльника. Затем сдвигаем блек хог до упора вперед и измеряем общую длину, от дульного среза, до края приклада. Вуаля - менее 800мм.
Или можно проще. Труба приклада откручивается от руки и у нас получается " автомат шмайсер")))
ну да, может сварку у себя отковырять?Тут не знаю. Я бы не рисковал.
А вот как только появятся следы (отковыренной сварки, и т.д.) - вот тогда могут начаться вопросы, и вне зависимости от того, для чего удалялась сварка, истрактовано это будет как внесение изменений в конструкцию с целью получения незаконных свойств.
Serg 043Не всегда, не понятно по какому принципу - часть карабинов со сваркой, часть без нее.
Зачем они сварку капают
starii76Замена лучший вариант. Или менять трубу на нормальную коммерческую, на ней штатный вепревый приклад нормально сидит, либо менять приклад. У меня на штатную трубу идеально сел FAB GL-Core
Вопрос по шату телескопа - менять надо полностью или можно обойтись трубой/прикладом (пластик от бутылки не очень помог).
starii76Не совсем. Труба не понятная, т.е. Magpul MOE SL или MFT Minimalist в размере Mil на нее не налезают, а вот FAB налез, но на оригинальной Mil трубе FAB имеет небольшой шат.
то есть у нас труба МИЛ
2 группы по 6. БПЗ FMJ. Шаг сетки мишени 1,2 см.
Hermes0715Если вопрос ко мне, то штатный пламягаситель от РПК74
А что у Вас за дульник стоит?
Hermes0715Ну да, потише, особенно с боков, плюс он легче и короче. Но это не ДТК, а пламягаситель, подброс с ним больше.
Тише бахает чем штатный?
F_M_J
Наконец отстрелял своего 148-го на 200 метров.
2 группы по 6. БПЗ FMJ. Шаг сетки мишени 1,2 см.
А что за прицел на148?
banzaj11Leupold prismatic 1x14
А что за прицел на148?
F_M_JУважаемый, это у Вас стоит цевьё MAG 619, встало без напилинга?
F_M_J
Red1970Да оно, где-то выше расписывал все доработки при установке. Напилинг неизбежен, но занимает от силы пару часов.
Уважаемый, это у Вас стоит цевьё MAG 619, встало без напилинга?
F_M_JСпасибо, отмотаю потом на реверс...! 😛
F_M_J
starii76Я замыкатель на возвратке от крышки TWS поставил, с ним стоит намертво, пока настрел в районе 1к, проблем не замечено
А как крышка не люфтит. У меня на 129 потуже ходит.
Кузьма ПетровичДавно пилил пластиковое цевье на впо-205 и немного перестарался, получив небольшой продольный люфт. Цевье в итоге запилил следующее, а это неудачное закинул на полку. После покупки впо-148 встал вопрос о замене цевья на гладкое и я вспомнил про то самое люфтящее цевье с 205-го, примерил - подошло идеально и сидит плотно, не шевелится.
Коллеги вопрос - я правильно понимаю, что у ВПО 148 цевье взаимозаменяемо с РПК
F_M_J
Я замыкатель на возвратке от крышки TWS поставил, с ним стоит намертво, пока настрел в районе 1к, проблем не замечено
То есть можно считать что СТП при открывании/закрывании крышки с прицелом вообще не уходит?
siz1961У меня на 129 именно, так значит и на 148 тоже самое
при открывании/закрывании
starii76
У меня на 129 именно, так значит и на 148 тоже самое
Выходит боковую планку можно забыть.
Только появилась возможность выложить в сеть.
До моратория приобрел Вепрь 1-В ВПО-148-05 (ствол 350 мм с телескопическим прикладом) От стрелять еще не успел.
Не смог снять газовую трубку со ствольной накладкой.
Не поворачивается замыкатель газовой трубки...
Применять подручные средства пока не стал.
Под варена ось спускового крючка.
insanВ штатном пенале АК есть специальная прорезь, которая сильно упрощает поворот замыкателя.
Не смог снять газовую трубку со ствольной накладкой.
Не поворачивается замыкатель газовой трубки...
F_M_JИли прорезью затворной рамы...
В штатном пенале АК есть специальная прорезь, которая сильно упрощает поворот замыкателя.
затворной рамы...За раму страшно ),а пенал не жалко)
По армии помню затворную раму...
Там оружие было не новым и не со складов.
Редко, но приходилось прибегать к ее использованию.
Вопрос был по купленным ВПО-148. С трудам сняли газовые трубки со ствольной накладкой. На всех так, или только нам с приятелем повезло?
И про под варенную ось тоже, карабин мая 2016 года. На фото тут не видел под вареных осей у ВПО-148.
У двух сентябрьских карабинов оси не подварены, например, у других месяцев подварены.Тогда чего-то не понимаю... Где логика и тех регламент...
insan"Производитель оставляет за собой право вносить изменения в конструкцию" 😊 Ну то есть всё как обычно.
Тогда чего-то не понимаю... Где логика и тех регламент...
"Производитель оставляет за собой право вносить изменения в конструкцию"То есть все работы со спусковым крючком, только по направлению и через мастерскую. Весело. Интересно, а после посещения мастерской, ось подваривается или нет?
F_M_J
Ранее в ветке поднимался вопрос об адаптации длинного цевья от Magpul на ВПО-148. Собственно пара часов доработки и такой-то матери и вот результат...
Круто, я тоже хотел, прикидывал там оковки которые ствол обжимают практически на нет нужно было сточить поэтому отказался.
evolutionXСпасибо. Сильно стачивать не нужно, "мяса" там еще много остается, но надо болты длиннее искать, штатные теперь на половину глубины резьбы заходят.
Круто, я тоже хотел, прикидывал там оковки которые ствол обжимают практически на нет нужно было сточить поэтому отказался.
F_M_J
Спасибо. Сильно стачивать не нужно, "мяса" там еще много остается, но надо болты длиннее искать, штатные теперь на половину глубины резьбы заходят.
А ствол не мешает болты просунуть? Сеть магазинов крепмаркет там валом всяких болтов в розницу продают.
evolutionXНа болтах центральная часть резьбы снята иначе не налезет. Про крепмаркет знаю, пока ничего подходящего не нашел.
А ствол не мешает болты просунуть? Сеть магазинов крепмаркет там валом всяких болтов в розницу продают.
F_M_J
На болтах центральная часть резьбы снята иначе не налезет. Про крепмаркет знаю, пока ничего подходящего не нашел.
Ну удачи, классно получается!
nordomАнтабка мне не мешает, но знаю людей которым с ней не удобно.
огонь. антабка руку не дерёт? Приклад под какую трубу, как сидит?
Приклад и труба Mil, сидит без люфтов.
F_M_J
Антабка мне не мешает, но знаю людей которым с ней не удобно.
Приклад и труба Mil, сидит без люфтов.
Спасибо за информацию. Заказал Strike Industries под коммерческую трубу, посмотрим как встанет на молотовскую. Длинное цевьё Zhukov (это ведь оно у вас?) тоже хотел установить, но пока нет разрезных оковок чтобы если что вернуть всё в сток пилить родную не хочется. Родное цевьё ни о чём.
большая просьба!хочу сделать тюнинг!
какой обвес порекомендуете? цевье и трубку на пламяотвод? прошу указать ссылки илм название!!!
особеннго интересует возможность установки БЕЗ дополнительного точения или спиливания.
спасибо!
цевье и трубку на пламяотвод?БЕЗ дополнительного точения или спиливания.Вопрос простой и сложный одновременно.
По цевью: без напилинга выбор не велик, гладкое от РПК, и дюралевые от зенита или альфа-армз (Эфа вроде называется). С напилингом, почитайте ветку про тюнинг впо-205, цевья идентичны. forummessage/48/722 .
Накладка на газовую трубку, подойдет любая от АК семейства и Сайговые. Если хотите поменять саму трубку, можно найти ультимак пиндосовский, отечественный от альфа армз, alex_85 тоже что то подобное делает.
Тут дело вкуса. Лично для меня самое удобное цевье, это обрезиненное Hogue и рукоятка от него же. Но без напилинга не встает, надо что то колхозить. Пока стоит гладкое РПК.
Конкретизируйте вопрос. Что Вы хотите?
vellevНе все подойдут, только вепревый М-3В.
ультимак пиндосовский,
vellevЕще есть Fab Defence VFR-RPK и RedHeat Панцирь.
По цевью
А в остальном, как сказал комрад vellev без напилинга выбор небольшой.
Народ какой прицел недорогой посоветуете? Чтоб на 100 метров стрелять без проблем.
vellevА Тульские как?
На 44-й странице я выкладывал отстрел впо-148 разными патронами
А Тульские как?С тульскими, не срослось по трем причинам.
Ехать за ними в Темп далековато и лень.
На 308-м тула просто категорически не летит, ну и 5.45 врятли будет нормально кучковаться.
И еще видел на ютубе ролик, мужик отстреливал сайгу 5.45 и был неприятно удивлен, что пулю из гильзы можно вытащить руками. Толи недообжатые попались, толи еще что. Мужик досылал их по одному, и полетели из сайги они не очень. В общем решил нафиг, эту тулу.
ResidentEvilВ теории подойдет. Само по себе, приобретение законно.
подойдет подобный магазин для впо 148 и законно ли его приобретение?
ResidentEvilИМХО проще, дешевле, удобней и надежней использовать штатные АК74/РПК74 магазины.
кто какие магазины использует
vellevСпасибо про прицелы:-)
starii76
А Тульские как?
У меня ждут окончания указа 202: БПЗ HP и FMJ, Амур FMJ и Tула FMJ.
Отстреляюсь -- отпишусь.
Это мне кривой приклад достался, или труба не соответствует спецификациям?Диаметр трубы Com-Spec, но толщина направляющей (шип под регулирование) меньшей толщины чем положено. Поэтому, сама труба ущербная.
и может быть заказать чтобы на заводе сделали стальную для установки eotech???
Mikhail15Алюминий. А в чем проблема с текущей планкой, зачем стальная, что она даст?
скажите пожалуйста а из какого материала планка вивера?
и может быть заказать чтобы на заводе сделали стальную для установки eotech???
И с установкой EOtechна крышку надо быть аккуратным, т.к. из-за ширины при размещении над окном экстракции может давать клины.
vaniusПластиковая планка.
на гладкоствольных вепрях
nordom
Вопрос по трубе.
Промерийте свою трубу и сравните с параметрами приведёнными на этой картинке. Дюйм равен 25,4 мм.
Пластиковая планка.На моем впо-205 дюралевая, и не только у меня. Так же на впо-127, впо-129, бывают композитные, а бывают дюралевые, в зависимости от сборки.
Промерийте свою трубу и сравнитеПромерил как только купил, сверил с подобной картинкой , только с метрическими размерами без вычисления дюйм-см. Потом сравнил с трубой Вилтор. Толщина направляющей меньше чем положено.
Сейчас никуда не болтается. Фаб-дефенс глр-16.
У вас в какую сторону болтается приклад?
Родной вращался на трубе.
Savage94Я на 6-й конференции задавал этот вопрос, ответили что 420 и 520 миллиметровые стволы в июльском производственном плане.
Представители завода. Когда покажете 148ой с 420м стволом?
leonufa
в июльском производственном плане
Производственный план и презентация несколько разные вещи. Или нет?
От Вепря Сок 98 на 5 и 10 мест,пластиковые?
Какие точки соприкосновения точить,что то никак не пойму ?
Штангелем обмерил всё и всё равно ни фига не лезет 😞
Кстати, по РПК 74М. Сейчас посмотрел на сайте молота, там его даже нет в продаже.
Я забежал, как обычно после работы, за патрончиками, гляжу- ещё один макет или охолощенка, который уже у них там по счёту, из расставленных по всему магазину. Потом глядь, а на ств. коробке надпись Вепрь-1В 5,45. А на ценнике ЕМНИП стояло в
ВПО-148 10 ствол 590.
БАТ-2
А на ценнике ЕМНИП стояло в
ВПО-148 10 ствол 590
А приклад какой? Трубчатый, или аутентичный типа "весло"?
А приклад какой? Трубчатый, или аутентичный типа "весло"?
Весло от РПК.
Starway48Там много чего нет в продаже. Например, ВПО-148-05 (который с телескопическим прикладом) у которого про разные длины стволов (те что хотя бы продаются) можно узнать либо из паспорта, либо на сторонних сайтах.
посмотрел на сайте молота, там его даже нет в продаже.
А у Бекаса помпы две отдельные странички. Но тут хотя бы понятно разделение, одноствольная и двухствольная модификация.
А вот ВПО-205 для каждой модификации своя отдельная страница и ещё отдельный конфигуратор есть.
Starway48Там много чего нет в продаже. Например, ВПО-148-05 (который с телескопическим прикладом) у которого про разные длины стволов (те что хотя бы продаются) можно узнать либо из паспорта, либо на сторонних сайтах.
посмотрел на сайте молота, там его даже нет в продаже.
А у Бекаса помпы две отдельные странички. Но тут хотя бы понятно разделение, одноствольная и двухствольная модификация.
А вот ВПО-205 для каждой модификации своя отдельная страница и ещё отдельный конфигуратор есть.
БАТ-2Смотрите и наслаждайтесь: https://www.youtube.com/channel/UCDXeAqgKIrzZjR4r2q556Ug
ВПО-148 10 ствол 590
Смотрите и наслаждайтесь:
Каким боком, это "наслаждение", относится к данной теме?
vellevВы смотрели ролик? ВПО-148 видели?
Каким боком, это "наслаждение", относится к данной теме?
leonufaДа
Вы смотрели ролик?
leonufaВ этом видео нет, а вот здесь https://www.youtube.com/watch?v=01OW9R3n2EQ в самом конце мелькает
ВПО-148 видели?
kam282Я, как раз, имел в виду это видео,где в конце ВПО-148 типа РПК-74.
В этом видео нет, а вот в здесь
Стандартный РПК приклад тосклив и неудобен, лучше бы поставили фирменный для ВПО-148 складной вправо прямой
Михаил HORNETСтандартный узел складывания лучше - на 148-м убрал люфт приклада на трубе, а в самом шарнире минимальный, но люфт, есть. Плюс на узел складывания РПК переходники под телескоп не делает только ленивый и в сложенном состоянии он на сантиметр-полтора компактнее. Единственный плюс приклада 148-го - складывается вправо, да все операции с ним можно одной рукой выполнять, но вторая для удобства все равно нужна(здесь вообще спорно, я на 205-м по поводу стандартной кнопки защелки тоже не парился, размер руки позволял вполне комфортно держать рукоятку, одновременно отжимая защелку большим пальцем).
ВПО-148 складной вправо прямой
Savage94На моем раскладывался намертво. И когда выбирал, на других образцах приклады стояли без малейшего люфта. Видел жалобы на ослабление крепления трубок штатного приклада к шарниру, а на "свободу" самого шарнира, раскрытого приклада, в ствольной коробке раньше нареканий вроде бы не было.
У меня на вепре-12 и штатный шарнир люфтит,
kam282
раскрытого приклада, в ствольной коробке раньше нареканий вроде бы не было.
У меня сильно развернуты отверстия в самом шарнире на прикладе, и еще плохо подогнана защелка, зазор где то 0.08, но этого достаточно для ощутимого люфта. Не защелкнутый приклад, вообще болтается как хрен в стакане 😊 Ну и плюс, сами трубы
kam282
А так, если уж сделали гражданскую версию РПК74М
А мне бы вот хотелось что то наподобие АК-74М только в исполнении Молота 😊 Жду со стволом 420, с мушкой на конце ствола с подпружиненным фиксатором, со старым прикладом, с пустой крышкой не на шарнире
Вепрь -148 с 420 и 520 мм стволами может и запилят когда-нибудь
Кстати у нас в магазине все 6 штук ВПО-148 с длинным и короткими стволами ушли очень быстро, с 590 мм стволом две штуки ушли вообще влет
Этих "РПК-74" еще не было
590 мм ствол дает существенную прибавку скорости и энергии для 5.45
И возможно и с кучностью у него получше
Складывание приклада ВПРАВО - так это самое главное, поскольку только эта мера способна подружить складной приклад и установленную оптику, все прочее на этом фоне ерунда
Но РПК-74 выпущен увы в аутентичном варианте, с этими нелепыми сошками и еще штатным уродским прикладом (о чем думали делая такой приклад - непонятно)
Михаил HORNET
не будет у Молота АК-74 хоть заждитесь
Я не АК-74 конкретно жду. Я жду что то наподобие впо-126 только в калибре 5.45, и эта штука будет, обязательно.
Я смотрю, на ганзе любят к словам цепляться
Михаил HORNETДумали о Landgraf
Но РПК-74 выпущен увы в аутентичном варианте, с этими нелепыми сошками и еще штатным уродским прикладом (о чем думали делая такой приклад - непонятно)
Михаил HORNETТолько вот опору шомпола на колодке газоотвода куда-то потеряли...
...РПК-74 выпущен увы в аутентичном варианте...
Михаил HORNETКогда такой приклад изобретали (а его форма не менялась с момента появления РПКС) - думали головой. И очень хорошо думали. Приклад полностью соответствует задачам пулемёта.
...еще штатным уродским прикладом (о чем думали делая такой приклад - непонятно)...
SedoborВрядли обо мне персонально.
Думали о Landgraf
Когда такой приклад изобретали (а его форма не менялась с момента появления РПКС) - думали головой. И очень хорошо думали. Приклад полностью соответствует задачам пулемёта.Этот спор бесполезен. Кому то нравится аутентичность, кому то нет. Дело вкуса. Наверняка обсуждаемый объект, справляется со своими задачами. Если бы не справлялся, ставили что то другое. Но мне тоже этот приклад напоминает лопату. Пол ганзы кипятком брызгают от магпул-жуков, а мне он напоминает ногу от робота из мультфильмов. На вкус и цвет....
а в самом шарнире минимальный, но люфт, есть.Обсуждали здесь же, с Landgraf-ом, что шпилька из сверла 4.1мм решает эту проблему.
vellev
шпилька из сверла 4.1мм решает эту проблему.
Штифт сидит очень плотно в неподвижной части шарнира. 4.1 туда просто физически не залезет
vellev
Дрелью со сверлом 4.0 прогоните проушины
Благодарю за совет 😊
vellevДело не в аутентичности, дело в том, что приклад РПК (а позднее и РПКС, РПК-74 и РПК-74М) разрабатывался для стрельбы лёжа. Поэтому он сделан короче, чем автоматный. А так как это всё-таки пулемёт (предполагается частое использование длинными очередями) тыльник сделан больше по площади, чем у автомата. И "лопатообразная" форма полностью оправдана - если от шейки приклада сделать плавный спуск вниз (как на автомате), то при стрельбе лёжа приклад будет лежать сверху на запястье. Поэтому и сделали у приклада длинную относительно тонкую шейку.
...Наверняка обсуждаемый объект, справляется со своими задачами. Если бы не справлялся, ставили что то другое. Но мне тоже этот приклад напоминает лопату...
vellevЛучше всё-таки развёрточкой, а не сверлом... И в идеале не дрелью, а в сверлильном станке - дрелью можно "заовалить" отверстия, или "увести" соосность отверстий в проушинах.
дрелью со сверлом 4.0 прогоните проушины и все залезет
Landgraf
Дело не в аутентичности, дело в том, что приклад РПК (а позднее и РПКС, РПК-74 и РПК-74М) разрабатывался для стрельбы лёжа. Поэтому он сделан короче, чем автоматный. А так как это всё-таки пулемёт (предполагается частое использование длинными очередями) тыльник сделан больше по площади, чем у автомата. И "лопатообразная" форма полностью оправдана - если от шейки приклада сделать плавный спуск вниз (как на автомате), то при стрельбе лёжа приклад будет лежать сверху на запястье. Поэтому и сделали у приклада длинную относительно тонкую шейку.
Если бы приклад разрабатывался для стрельбы лежа - он бы был бы ДЛИННЕЕ штатного, так как раз при стрельбе лежа приклад хочется удлинить для сохранения привычного расстояния от прицела до глаза
Я понимаю, вы не стреляете а только любуетесь...
Понятно что эту кургузую клюшку сделали для как тогда было модным "пулеметного" удержания, только не подумали, что РПК это все же карабин поддержки, и вот именно в таком уродском прикладе со СНижением и цепляющий за руку при манипуляциях с оружием он нуждается менеее всего
Бездарно было исполнено, надо отметить
Кстати сама по себе сокращенная длина приклада на 20 мм у РПК положительная мера - такой приклад удобнее штатного АКМ при манипуляциях в обвесе, вообще приклад длиннее 220 мм не нужен
Михаил HORNETКак раз с точностью наоборот - для стрельбы лёжа приклад должен быть короче. Что и сделано на РПК (-С, -74, -74М).
Если бы приклад разрабатывался для стрельбы лежа - он бы был бы ДЛИННЕЕ штатного
Все таки когда ты стреляешь за свой счет, ты учишься достигать результата максимально быстро и эффективно. Просто вы не пробовали....
Михаил HORNET... страдают хернёй, так как пытаются оседлать корову и доить быка. Нехрена в гражданской жизни делать боевому оружию, не предназначено оно для этого. И только нищебродство (ай, какой дешевый карабин Сайга) оправдывает использование калашоидов в спорте. Но кроилово всегда ведёт к попадалову. Так что нехрен ныть, надо или оружие нормальное покупать, или "стойко переносить тяготы и невзгоды".
...десятки тысяч стрелков, которые стреляют ЗА СВОЙ счет и, ПЕРЕДЕЛЫВАЮЩИХ конструкции "военных спецов" ...
Landgraf
Так что нехрен ныть, надо или оружие нормальное покупать, или "стойко переносить тяготы и невзгоды".
Точно! По всем пунктам согласен.
По поводу предохранителя. Попробуйте, уважаемый мега-ветеран оперативно управлять предохранителем допустим АР семейства в армейских рукавицах из овчины. Вообще, военное оружие конструировалось не дураками, которым чхать на солдата. В конструкцию закладывалась возможность возникновения самых различных, даже невозможных условий, и главное условие для самого оружия при этом всем - оставаться работоспособным и минимально удобным для стрелка. Это БОЕВОЕ оружие. И любое боевое оружие времен СССР эти условия соблюдает. Понимающие люди за это АК и прочие образцы не ругают.
То что у нас на гражданском рынке подавляющее большинство военных образцов, это специфика такая, как было сказано выше. Появляются последнее время и адаптированные образцы, вроде Сайги мк-107, или 340. Для охоты тоже появляются модели, уже не связанные с военными моделями. Да и иномарки присутствуют. Не нравится приклад РПК? Дак Вас никто и не заставляет покупать РПК. И даже если вдруг понадобится нарезной ствол, Вам даже при желании не придется с РПК иметь дело 😊
Есть несколько типов абсолютно парковых охотничьих чисто гражданских винтовок, ни одна из "чисто гражданских" систем испытания временим и практической стрельбой НЕ выдержала и не используется теми кому надо стрелять много и часто.
Например "чисто гражданская" Бенелли MR-1, специально созданная для практики как бы - не используется
В высокоточной стрельбе по-другому, да, но и там самые интересные точные конструкции так или иначе в армию или спецсилы переселяются. Но мы тему высокоточной стрельбы тут не обсуждаем
Поэтому ваши дилетантские рассуждения, выдающих с головой отсутствия малейшего понимания вопроса оставьте для других форумов, или там в фейсбуке можете "блеснуть".
Я и не приводил в пример предохранитель на АР-15. АР-15 это классная спортивная винтовка, которая и поныне абсолютно доминирует там где надо стрелять много быстро и точно. Но на вооружении все же она по недоразумению)) Я говорил о том что естественная(!) и простейшая мера в виде наличия дополнительной клавиши на АК-предохранителе, которая радикально улучшает удобство работы с ним - появилась на оружии выпускаемом в России спустя 70 (семьдесят) лет с начала производства, исключительно под нажимом стрелков практической стрельбы и то не полностью - до сих пор на бОльшую часть продукции лепят обычный тупой предохранитель. А вы поете басни про "невероятный интеллект".
Это забота о пользователе???
На резьбу 24х1,5 под стандартное дульное устройство Молот не может карабины перевести...
Приклады убогие как лепил так и лепит. Например гражданский трубчатый стандартный вепревский - ну это же апофеоз идиотизма...
А вы о какой то невероятно интеллектуальной "военной разработке". Там все проще - берем как можно дешевле, делаем как указал "главный" (то что "главный" может быть полным профаном в том что делает - никто и не задумывается) и впариваем солдату - ему же все равно умирать, на 5 минут боя и так сойдет
А для гражданских тоже все просто - жрите что дают)
Вот вся философия российского оружия
Но то что конструкция так себе и неточная изначально и сделана для массового солдата в условиях тотальной войны - и для достижения хорошего результата нужно изобретать другое - в этом вы правы.
Между прочим на АКМ и АК-74 - прямой приклад... Зачем кривой приклад сделан на РПК вслед за отказом от такового приклада на раннем "АК-47" - вот действительно загадка. То что он более короткий и имеет более широкий затыльник - это на самом деле мера правильная, но зачем сдалан скос когда как ОЧЕВИДНО что без него лучше и сейчас ВСЕ приклады, в том числе на армейском же РПК-16 без скоса - хз. Какой то видимо ритуальный идиотизм, вслед за сохранением "особой" резьбы 14х1 в рамках Вятских Полян
Михаил HORNET
которая радикально улучшает удобство работы с ним
Зато когда ползешь пластом по макушку в грязи, эта клавиша будет постоянно цепляться за рукав, у солдата и так забот полно
Михаил HORNET
На резьбу 24х1,5 Молот не может карабины перевести
А оно надо? Есть переходник
Михаил HORNET
Там все проще - берем как можно дешевле и впариваем солдату - ему же все равно умирать, на 5 минут боя и так сойдет
По Вашей логике, мы бы имели оружие на подобие ППШ под промежуточный патрон и с газоотводной автоматикой, рассчитанное на 3000 выстрелов, минимум фрезеровки и отсутствие хрома в стволе, и в газ узле
Михаил HORNET
Но то что конструкция так себе и неточная изначально и сделана для массового солдата в условиях тотальной войны
Спецподразделения имеют возможность выбирать оружие для операций, АК в том или ином виде используется довольно часто. Не уж дураки?
Михаил HORNET
Между прочим на АКМ и АК-74 - прямой приклад
Ложь, пи*дешь и провокация. Угол меньше, чем у АК образца 49 года - факт, но до прямоты как до Китая на осле. Устройство автомата не позволит спрямить приклад. Ну позволить то позволит, но стрелять из него уже будет не комфортно.
Михаил HORNET
Зачем кривой приклад сделан на РПК
Если начнется война, жалуйтесь на РПК сержанту, если попадете в мотострелковую часть в качестве солдата поддержки. Мне лично насрать, какой у РПК приклад, лишь бы стрелял и попадал
Михаил HORNETВообще-то, стандартная резьба под дульник на калашоидах - 14х1 левая. За каким ухом Ижмаш перевёл АК-74 на дурацкую 24х1 - непонятно. Только лишнюю увесистую "болванку" навесили на стойку мушки...
...На резьбу 24х1,5 под стандартное дульное устройство Молот не может карабины перевести...
Михаил HORNETЁпть... Ещё раз повторяю - неудобен приклад АКМ/АК-74 при стрельбе лёжа.
...Зачем кривой приклад сделан на РПК вслед за отказом от такового приклада на раннем "АК-47" - вот действительно загадка...
Михаил HORNETНифига не очевидно. Пулемёт из-за более габаритного магазина не может располагаться близко к земле. А пулемётчик лежит на земле вплотную. Как прикажете "соединить" пулемёт и плечо пулемётчика без погиба приклада вниз?
...зачем сдалан скос когда как ОЧЕВИДНО что без него лучше...
Так что если Вам что-то непонятно - Вы лучше подумайте получше, или спросите, а не вещайте ерунду типа "дурацкий приклад". Приклад ОТЛИЧНЫЙ, именно для этого пулемёта.
И лежа, что удивительно, с прямого приклада стрелять ничуть не менее удобно, оружие меньше дергается
Про мешающую клавишу при переползании - ерунду не говорите. При переползании автомат вообще принято держать за ремень в районе передней антабки, и оружие при этом лежит на земле на правом боку - так что по НСД мешать не может)
У вас как со зрением?? если еще раз взгляните на приклад Сайги/АК-74/поздних АКМ то видно что приклад - ПРЯМОЙ, он просто не в одну линию с верхней частью коробки, как у М-16/Ар-15, или буллпапов, а в линию со стволом, чтобы можно было использовать штатный механический прицел, иначе его придется на те же 35-40 мм поднимать
Гипотеза о том что это понадобись для стрельбы лежа с сошек так как габарит сошек был выбран очень высоким (неоправданно высоким, заметим) - это возможно близко к истине. Но по уму надо было не приклад горбатить, а сошки по высоте уменьшать - и переносить их на удлиненное цевье, чтобы не было двух СТП
Но у нас же солдат рассматривается как долбодятел - или пропьет или потеряет, как такому сошки Харрис или аналогичные доверишь...
Михаил HORNET
Ну у меня то РПК есть
Ругает РПК, купил РПК. Ну не дурак ли? 😊
Михаил HORNET
взгляните на приклад Сайги/АК-74/поздних АКМ то видно что приклад - ПРЯМОЙ, он просто не в одну линию с верхней частью коробки, как у М-16/Ар-15, или буллпапов
И у АКМ и у АР есть расстояние между линией стрельбы и точкой опоры в стрелка. Получается в любом случае плечо, и разворачивающий момент. Разве что конструкция телескопа позволяет изменить стойку, и сместить точку опоры к линии стрельбы.
Михаил HORNET
При переползании автомат вообще принято держать за ремень в районе передней антабки, и оружие при этом лежит на земле на правом боку - так что по НСД мешать не может)
В боевой обстановке никто так ползать не будет. Автомат будет ПОД рукой, под автоматом будет только кисть, которая будет удерживать оружие за передний карабин ремня.
Разговор с Вами считаю законченным и бессмысленным.
РПК вполне годное оружие, если его довести до ума
H0pser
Я недавно пообщался с товарищем, вернувшимся с дальнего юга. Там он как раз имел возможность оценить РПК-74. Собственно почти то же самое, что и на Донбассе. Два РПКшника работая с сошек короткими очередями по 3-4 патрона в состоянии значительно затруднить противнику маневр и ведение ответного огня (особенно, когда противник вооружен 7.62 АК) на дистанции до 400 метров, при этом вес носимого боекомплекта позволяет взять с собой что-нибудь еще. Если к паре переавтоматов подключается снайпер с СВД или Манлихером, то совсем хорошо. Проблемы начинаются, когда в ответ подтягиваются джихадки с 23 или 14.5. Но тут уже и ПК с ними соревноваться в дальности сложно. Улучений не было, но эмпирически мы с ним пришли к одному выводу, не сговариваясь, которой тут озвучил Михаил HORNET - приклад Магпул Жуков (складывается ВПРАВО), оптика, хоговская рукоятка, складные сошки. Но ему попроще, в его конторе служба РАВ за оторванные штатные ебать не будет. Плюс у сошек на цевье есть минус, с ними может не хватить места для передней рукоятки, которая все же не лишняя в ближнем бою. Еще из ранее мне неизвестного, он рекомендовал иметь в боекомплекте 3-4 тридцатки на случай боя на склонах.
Михаил HORNET
Среди отечественных конструкторов стрелок кстати был всего один - Хайдуров
Кстати, забыл написать, добавлю постскриптум. Покоящийся ныне Михаил Тимофеевич не дурак был тоже пострелять, с почти самой молодости страдал проблемами со слухом, так как почти все время "жил" на полигоне. Да и охотником он был, и вообще к оружию относился с теплотой, считал смыслом жизни. И говорить, что у нас была пара конструкторов спортивного оружия, которые беспокоились о стрелке, а остальные нет - кощунство
Originally posted by KILLERLOOPДрузья кто подтачивал магазины 5,45/39 от Сок 98,сборка 15,15-01.
От Вепря Сок 98 на 5 и 10 мест,пластиковые?
Какие точки соприкосновения точить,что то никак не пойму ?
Штангелем обмерил всё и всё равно ни фига не лезет
Передний зуб, надо точить и сверху и снизу, как на картинке.
Под задний зуб, надо наклеить пластинку жесткой пластмаски, толщиной 1-1.5мм, и подтачивать его снизу, пока не станет защелкиваться.
спаибо,я так и знал,что задний зуб надо дорабатывать😊
Оптика - завалялась в закромах - установлена просто для фото.
evolutionXКак дтк себя показал, он же под 7,62, судя по отверстиям между камерами?
Мой зверек после небольшого тюнинга.
Я для пробы перекидывал range gear со 136-го на 148-й, так он передавливал вниз-влево, все-таки нет на 5,45 такого подброса, как на 7,62х39 и карабин заметно тяжелее огражданенного акм. По отдаче тоже непонятно получилось, снижение практически незаметно, хотя может быть и показалось из-за передавливания.
Пришлось отказаться от идеи пользоваться этим очень компактным дтк на обоих калибрах, а модели того же производителя для 223/5,45 заметно длиннее, пока накрутил стандартный пламегаситель рпк74(он весит всего около 28 г.)
kam282
Как дтк себя показал
Фиг знает. Лантак у меня остался от 136 который я продал, продавать жалко, поставил на 148 вроде работает.
Цевье где приобретали?
leonufa
Цевье где приобретали?
Здесь http://www.voentorg.ru , если интересно могу предложить оливковое за 3000р.
evolutionXСпасибо, но я хочу поставить чёрное. К оливковому нужна оливковая рукоятка.
Здесь http://www.voentorg.ru , если интересно могу предложить оливковое за 3000р.
Adanison
А кто знает цевье от АК-74 на 148 сядет нормально?
НЕТ. У Молотовского оружия цевье РПКшное.
evolutionXМой зверек после небольшого тюнинга.
Цевье изначально для АК? Как крепится к оружию в передней части?
Savage94Цевье изначально для АК? Как крепится к оружию в передней части?
Да для АК. Штатная оковка срезается, фирма L.A.Customs делает разрезную оковку для вепрей что бы крепить АКшное цевье. Правда я сделал эту оковку сам.
evolutionX
L.A.Customs делает разрезную оковку для вепрей что бы крепить АКшное цевье
Это я знаю. А как крепится МАГПУЛовское цевье? На эту же оковку чтоли?
ПыСы все, посмотрел видео, понял 😊 Спасибо за ответ
starii76
С завода в 0 пристрелян!!!
Друг купил, 1 в 1 впечатления 😊 Хороший аппарат
Есть ли информация по модификации ВПО-148 (исп. типа РПК-74М) складной ли там приклад и есть ли планка под оптику?
Akir@SakhПриклад складной, планка есть.
Приветствую участников!
Есть ли информация по модификации ВПО-148 (исп. типа РПК-74М) складной ли там приклад и есть ли планка под оптику?
Landgraf
Приклад складной, планка есть.
Вещь! Надо брать;-)
Sedobor
Молот сделал подлянку с ВПО-148-05 (ствол 350 мм и приклад телескоп). Приклад снимать НЕЛЬЗЯ!
А в чем подляна то заключается?
Кто может повесить качественное фото стреляной из 148-го гильзы, дабы разглядеть широту улыбки ехидных вятских рож ?
evolutionX
А в чем подляна то заключается?
Гена КрокодилЕсли снять приклад, то карабин становится менее 800 мм. Чтобы шаловливые ручки не снимали приклад Молот выбрал такую модель приклада в которой фиксатор приклада без "танцев с бубном" (хотя не такие уже это и танцы) не поднимается выше, чем нужно. Из-за этого приклад "не съёмный". А если его всё таки снять и надеть magpul ctr, то приклад станет съёмным из-за того, что фиксатор переводится в положение для снятия всего двумя пальцами как большинство телескопических прикладов.
Тоже не понял почему ставить\снимать приклад нельзя то ? Снял родной, поставил другой
Теперь о танцах с бубном.
Тут всё просто. Внимательно посмотрев конструкцию приклада, можно легко догадаться как его частично разобрать и снять.
И самая главная полянка от Молота в том, что "не съёмный" пишется именно в кавычках. Ибо приклад сделан под комерческую трубу, а стоит на трубе размер которой находится в промежутке между военной и комерческой версией. Из-за этого приклад можно снять одним движением вовремя нажав рычаг фиксатора. И лёгким движением брюки превращаются... превращаются брюки... в карабин менее 800 мм.
А ведь сделай Молот ствол на 25 мм диннее и хоть обснимайся приклад.
Гена КрокодилФото гильзы пока предоставить не могу, но могу показать видео патронника из нутри.
Кто может повесить качественное фото стреляной из 148-го гильзы, дабы разглядеть широту улыбки ехидных вятских рож ?
Щироко улыбаются цуки, тресни их хлебальник удоль та поперек 😞
Глубину ехидства рассмотреть сложно, посему снова прошу форумчан фото стреляной гильзы.
Гена Крокодил
Глубину ехидства рассмотреть сложно, посему снова прошу форумчан фото стреляной гильзы.
А на что это влияет? Я понимаю бы латунью стреляли и переснарядом бы занимались... А тут то...
Хорошо что перенес на бумагу изображение рельсы (карандашом по листу бумаги) и взял с собой в магазин - из за "рационализаторства" заводчан рельса нарезана не по всей длине, и подобрать прицел, что бы встал так, что бы крышка нормально открывалась, было комфортно вкладываться и нормально встали бы кольца оказалось не просто. Переменник 1-4х на который нацеливался изначально оказалось удобно/нормально не поставить - из за взаимного расположения площадки барабанчиков и "пропуска ступенек" на рельсе кольца на крышку не вставали...
Быстросъем пришлось слегка поколхозить - вероятно поперечный размер китайцы упустили, пришлось подкладывать шайбы. Ждем-с открытия лесного стрелкового сезона - две недели осталось 😊.
Так что когда будете подбирать прицел рельсу крышки - имейте в виду - не все нормально встанет.
GEORGEspbА на что это влияет? Я понимаю бы латунью стреляли и переснарядом бы занимались... А тут то...
Согласен, что релодить 545 будет только клинический кретин... Но вот млин прям ненавижу когда в самой главной части - то гвозди, то лунки!
starii76
Вот интересно а длинна ствола сильно повлияет на кучность (и повлияет ли вообще)...
А вот это ну очень антиресный вопрос - но чтобы на него ответить - надо взять два карабина ВПО-148 с 350мм и 590мм стволами, закрепить на них на боковую планку одинаковые ХОРОШИЕ кронштейны с ХОРОШИМИ кольцами и ХОРОШИМИ прицелами, и ХОРОШО установить прицелы в кольца, а кольца - на кронштейны, взять приличные патроны - из них на гражданском рынке разве что Амурские да первые партии БПЗ FMJ 4,2г, и дать на отстрел ОТЛИЧНОМУ стрелку, в ХОРОШЕЙ (желательно, закрытой от ветра) галерее, а идеале - плюс пристрелочный станок, и желателен заряжающий с указанием заряжать по одному, обращаясь с затвором после каждого выстрела ЕДИНООБРАЗНО.
Не слишком ли всего дофига, чтобы выловить считанные проценты (вангую, что если кто и проведет такой отстрел - получит честные 5% разницы, и натянутые искусственно 10%) на мишени по МГ ?
Моё мнение - длинные варианты ВПО-148 права на жизнь не имеют, т.к. и по существующим отстрелам в этой теме видно (причем - с учетом постоянных косяков стрелявших) - что ВПО-148 с 350 мм стволом имеет ЛУЧШУЮ кучность из всех АК-моидных для гражданского рынка в РФ !
Вот такой я добрый гад, испортил владельцам удочек настроение 😀
sas7777
, это типа в сторону товарища с веслом у которого длинный 148 (и магаз у него свой по стрелковке 😛). Может он нам что то может сказать о новинке? Яж не просто так сюды заполз. Питерские там по любому друг друга знают все. В Москве пока таких не наблюдал, а то бы уже сюда фоток и видосов набросал бы.
Ну магазин не мой, я в нем просто работаю.
По поводу автоматных магазинов - есть товарищ PUFGUN.RU
Вот его тема forummessage/120/14
Да, 60ки 5,45х39 он планировал сделать.
Я лично в них смысла не вижу. Если человек стрелять не умеет ему и ленты на 250 не хватит. Для спорта для специфических "длинных" упражнений - ну может быть. Я такой спорт не стреляю.
ПыСы. Почитал что это якобы не Pufgun. Увы, тогда ничего сказать не могу. Опять же зная что у магазинов такой конструкции есть чисто конструктивные проблемы....
Вообще у PUFGUN - изделия вполне приличные (для использования на стрельбище). Я бы сказал на уровне магпула. Плюс очень адекватное отношение к клиентам. Но если вам, не дай бог, воевать, то надежнее и прочнее чем наши армейские обычные магазины (для АКоидов) ничего не придумано. Большой бонус pufgunвских - очень легкие. Есть прозрачные и почти всех цветов радуги. Рукоятки - я бы даже сказал что мне понравилось значительно больше чем Hogue, я себе на вепрь поставил именно его изделие.
По поводу теоретических измышлений - о том какой ствол лучше и кучнее - спорить не вижу смысла абсолютно никакого. Во второй половине августа на стрельбище все сравним очно, Сайги в 5,45 у приятелей есть, может у кого то к тому времени и короткий 148ой будет тоже.
Гена Крокодил
Согласен, что релодить 545 будет только клинический кретин...
А вот тут вы, ИМХО, не совсем правы. Как показала практика друзей стреляющих с АКоидами в 5,45 спорт, отбор перед матчем патронов с более менее одинаковой геометрией по посадке пули результат улучшает достаточно серьезно и имеет смысл чтобы на него тратить время.
Я собираюсь из своего стрелять плинкинг, и если у нас официально будет можно, то как минимум переснаряжать заводские патроны раскладывая пули по группам весов и вывешивая навеску пороха до 0,01гр вероятно будет интересно.
Ворованый армейский магазин под 5,45 на 30 и 45 можно тут же на ганзе купить рублей за 300-600 в зависимости от сохрана и степени раритетности.
Новый с завода будет стоить в розницу порядка 1500-2000 рублей.
Мелкосерийно произведенный частником, более интересной формы, прозрачный, с металлическими элементами будет еще раза в два дороже. Коммерческой ниши особой, увы не имеет - затраты на организацию производства будут отбиваться очень долго ибо персонажей орущих "круто и хочу" масса, а реально готовых купить десяток таких магазинов сразу - увы..
GEORGEspbА какое это имеет отношение к релоаду???
А вот тут вы, ИМХО, не совсем правы. Как показала практика друзей стреляющих с АКоидами в 5,45 спорт, отбор перед матчем патронов с более менее одинаковой геометрией по посадке пули результат улучшает достаточно серьезно и имеет смысл чтобы на него тратить время.
GEORGEspbЭто разве релоад?
...переснаряжать заводские патроны раскладывая пули по группам весов и вывешивая навеску пороха до 0,01гр...
Спасибо за развернутый ответ. Если вдруг в Питере попадутся- отпишитесь что и как по ним 😛.
LandgrafЭто к вопросу о смысле возни с патроном вообще.
А какое это имеет отношение к релоаду???
Landgraf
Это разве релоад?
Спорный вопрос, но я предпочитаю не давать подобных поводов вообще, учитывая "трепетную и нежную" "любовь" сотрудников нашего ОЛРР к коллекционерам новой волны, получивших лицензии на коллекционирование по закону и регламенту, а не по блату.
что ВПО-148 с 350 мм стволом имеет ЛУЧШУЮ кучность из всех АК-моидных для гражданского рынка в РФ !308-ой вепрь, кучнее. Правда с учетом возможности выбора импортного патрона. На отечественном боеприпасе, приблизительно одинаково.
По поводу теоретических измышлений - о том какой ствол лучше и кучнее - спорить не вижу смысла абсолютно никакого. Во второй половине августа на стрельбище все сравним очноЖдем Вашего отстрела.
Гена Крокодил
Вопрос представителю завода МОЛОТ
А они тут бывают и отвечают на вопросы? Они собственном фирменном форуме то не шибко горят желанием общаться.
GEORGEspb
... то как минимум переснаряжать заводские патроны раскладывая пули по группам весов и вывешивая навеску пороха до 0,01 г вероятно будет интересно
О, Вам и карты в руки тогда - хотел попросить Вас (раз уже спокойно перепуливаете и контролируйте навеску) - можете собрать своего рода "идеальный" патрон для ВПО-148 по рецепту Кентавра .223REM - достать\купить хотя бы 10-20 шт. пулек от оного Кентавра (рекомендую взять 4-х граммовую пульку с головной пустотой), прогнать их через сайзер 5,6 мм (но можно и не прогонять, главное чтобы в гильзу нормально полезли), и конечно же хорошо отвесить навески порошка. И потом на отсрел с хорошей оптикой и качественным кронштейном - и заряжать по одному. У Вашего экз. какая длина ствола ?
Гена КрокодилО, Вам и карты в руки тогда - хотел попросить Вас (раз уже спокойно перепуливаете и контролируйте навеску) - можете собрать своего рода "идеальный" патрон для ВПО-148 по рецепту Кентавра .223REM - достать\купить хотя бы 10-20 шт. пулек от оного Кентавра (рекомендую взять 4-х граммовую пульку с головной пустотой), прогнать их через сайзер 5,6 мм (но можно и не прогонять, главное чтобы в гильзу нормально полезли), и конечно же хорошо отвесить навески порошка. И потом на отсрел с хорошей оптикой и качественным кронштейном - и заряжать по одному. У Вашего экз. какая длина ствола ?
Читайте внимательно написанный текст - я четко написал "если у нас официально будет можно". Я предпочитаю не подставляться в спорных околооружейных ситуациях. К сожалению законодательно на текущий момент ситуация с этим не однозначная.
Фото моего изделия выше - 590мм.
GEORGEspbИ к чему это тут? Речь-то была изначально про влияние "улыбки Молота" на релоад, т.е. на использование СТРЕЛЯНЫХ гильз.
Это к вопросу о смысле возни с патроном вообще.
GEORGEspbНичего спорного. РЕлоад - это ПЕРЕСНАРЯЖЕНИЕ использованных частей патронов. На это чётко указывает приставке РЕ, что означает "снова", "повторно".
Спорный вопрос...
Меня тоже местные охотнички сделали нон-грата персоной, за то что ЗНАЮ, но делится знаниями бесплатно ни с кем не хочу...
GEORGEspbПодскажите, как у него с маневренностью и балансом? Удобно?
Фото моего изделия выше - 590мм.
В инструкции есть данные.
Hermes0715Я использую ВОМЗ В1-1а. У него базовое расстояние 82 мм. Данный кронштейн вместе с ВОМЗ Пилад 4х32МЛ даёт самое низкое расположение. Между планкой пикатинни на крышке ствольной коробки и объективом (нижней кромки внешнего диаметра объектива) остаётся всего лишь около одного миллиметра.
А какой качественный кронштейн боковой на него станет?
А вот так можно оценить на сколько прицел сдвинут влево (10 мм). На самом деле для правши это даже удобно, не нужно наклонять голову в право. А вот для левши это проблема, очень сильно приходится наклонять голову влево.
leonufa
Подскажите, как у него с маневренностью и балансом?
Никак. Я бы даже сказал что по мне полноразмерный Тигр/СВД имеет лучший баланс за счет того что центр тяжести ближе к стрелку из за фрезерованной ствольной колодки и более тонкого ствола.
У ВПО 148 центр тяжести изрядно смещен вперед - на моем получается на стыке цевья и ствольной коробки.
leonufa
Удобно?
Удобно что? Стрелять навскидку по тарелочкам или бегущему кабану? Бегать по лесу? Десантироваться с парашютом? Десантироваться из бронетехники? Штурмовать помещения?
Естественно нет из за массы, габарита и развесовки изделия, если в вас не 2 метра роста и веса за 100кг с преимуществом мышечной массы 😊.
По вкладке для стрельбы - лично мне - исключительно удобно. Я бы даже сказал что это один из не многих образцов в котором расположение приклада и рукояти мне легли "как есть" и переделывать штатный приклад я не планирую.
Причем как для стрельбы с открытых прицельных со свернутой набок щекой, так и с оптикой с выставленной штатной щекой мне удобно. Ручку поменял потому что Пафгановская поменьше, она мне чуть удобнее, рука у меня не большая.
По общему габариту - со сложенным прикладом 880мм получается, что меньше полноразмерного АКМ/АК-74, так что в принце и по зарослям таскать вероятно можно будет в сложенном виде, только не на штатной задней антабке - под такую носку антабку надо ставить на рельсу оптики.
Я лично вообще приклад складывать не планирую - у меня чехлы большие 😊
GEORGEspbА что сподвигло на такой ствол в этом калибре? Какие-то плюсы есть от настолько длинного ствола при таком патроне?
...со сложенным прикладом 880мм получается...
Грубо говоря, АКСУ стреляет похуже АК-74, а АК-74 стреляет похуже РПК-74 (и по дульной скорости, и по кучности). Но если между АКСУ и АК-74 разница очевидна, то между АК-74 и РПК-74 разница уже почти не заметна, то есть удлинение ствола с 415 на АК-74 до 590 на РПК-74 уже ИМХО не даёт значительного выигрыша в качестве боя оружия.
Может, полуоболочка и экспансивка БПЗ будут получше работать из длинного ствола?
Landgraf
А что сподвигло на такой ствол в этом калибре?
1. Хотелось что был в личном арсенале ствол калибра 5,45.
2. Сайги в этом калибре не вызвали энтузиазма вообще, хотя в 7,62х39 у меня именно Сайга.
3. Такой же короткий - смысла не вижу брать, если уж брать тяжелый агрегат, то пусть длинный будет, я все равно с ним бегать не собираюсь - он у меня под плинкинг на стрельбище метров на 300 и дальше, если получится.
Landgraf
Какие-то плюсы есть от настолько длинного ствола при таком патроне?
.....
то между АК-74 и РПК-74 разница уже почти не заметна, то есть удлинение ствола с 415 на АК-74 до 590 на РПК-74 уже ИМХО не даёт значительного выигрыша в качестве боя оружия.
Может, полуоболочка и экспансивка БПЗ будут получше работать из длинного ствола?
ИМХО по сравнению с РПК-74 на этом агрегате есть два интересных момента которые теоретически должны кучность улучшить. Во первых ствол тут снаружи не обточен на разные диаметры, а идет одной толщины, то есть толще и тяжелее. Во вторых на стволе после газоотвода нет лишней дополнительной массы в виде сошек и стойки мушки.
ИМХО в первую очередь должна влиять масса и геометрия пули, при приблизительно одинаковом качестве исполнения патронов.
Разницу в скорости любопытно будет померить кстати тоже, как между разными пулями, так и между этим стволом и обычным автоматным.
С полуоболочкой на АКоидах с кучностью проблемы могут быть по умолчанию из за заминания носика пули на подаче. В частности, например, в том числе поэтому, для Вепрей в 7,62х54 сделали свой однорядный магазин.
GEORGEspb
Во вторых на стволе после газоотвода нет лишней дополнительной массы в виде сошек и стойки мушки.
А еще нет пережатия в виде стойки мушки на конце 😊
Savage94А еще нет пережатия в виде стойки мушки на конце 😊
ИМХО это гипотетическое пережатие в данном случае будет на кучность влиять значительно меньше нежели качество отечественного валового патрона или прямота рук стрелка.
При попытке сделать аццкий бластер из Тигра/СВД с вывешиванием ствола и прочими финтифлюшками с этим может быть и имеет смысл бороться. НА АКоиде ИМХО нет.
В варианте вепря и его толстого ствола вижу большее время нагрева только, те сможете произвести к примеру 20-30 выстрелов без потери кучности за короткий промежуток времени, против 10-15 с тонким стволом. Единицы не абсолютные а просто для примера указаны. А так что толстый, что тонкий, что длинный, что короткий будут примерно одинаково стрелять с калашоида до 200-300 метров, если струлять в неспешном темпе и не допускать перегрева. Проверено личным опытом. С толстым стволом не надо тратить время на его остывание в отличии от тонкого. Вот как там и что за эти дистанции- сложно сказать, дальше 300 у меня в доступе стрельбищ нет.
SedoborА что на крышку не поставить - четко по центру бы стоял, а то так после 100 уже поправки по горизонту надо вводить и чем дальше тем больше.
Данный кронштейн вместе с ВОМЗ Пилад 4х32МЛ
Гена КрокодилЕсть ли смысл - БПЗ 4.2 гр. гарантировано на 300 метров в гонг 30 см 5 из 5
можете собрать своего рода "идеальный" патрон для ВПО-148
Savage94
Кто там хотел модульность?
http://grossfater-m.livejournal.com/2570399.html
Сам был в шоке. Дай бог что бы взлетело. "Я бы вдулзял" 😊
В полную мультикалиберность не верю из за магазинов и затворов.
Скажем 5,45 и 7,62х39 в одной коробке вряд ли будут.
А вот со схожими по размерам жопам гильз - более чем.
Например 7,62х39, 366, ну и может 6,5 гренделя чисто для коллекции. Причем первый калибр с разными длинами стволов...
В 5,45х39 можно попробовать сделать стволы 9х19 и 7,62х25 со сменными шахтами под пистолетные и ППшные магазины... Ну это уже из совсем розовых мечт.
GEORGEspbИМХО не выйдет - слишком разная энергетика у промежуточного и пистолетных патронов. В 5,45х39 свободный затвор делать нельзя, разнесёт ствольную коробку сразу же, а в 9х19 и 7,62х25 наоборот, нельзя использовать запирание, иначе автоматика откажется шевелиться.
...В 5,45х39 можно попробовать сделать стволы 9х19 и 7,62х25 со сменными шахтами под пистолетные и ППшные магазины...
То есть как минимум тут потребуются две разные затворные группы.
Landgraf
ИМХО не выйдет - слишком разная энергетика у промежуточного и пистолетных патронов. В 5,45х39 свободный затвор делать нельзя, разнесёт ствольную коробку сразу же, а в 9х19 и 7,62х25 наоборот, нельзя использовать запирание, иначе автоматика откажется шевелиться.
То есть как минимум тут потребуются две разные затворные группы.
Не факт, но у нас к сожалению не США, что бы проверять в домашних условиях.
Там же газовый узел меняется вместе со стволом, так что под пистолетный патрон можно сделать увеличенное отверстие газоотвода, а с учетом длины ствола может хватать энергии и будет. Дозвуковой 7,62х39 по энергетике близок к пистолетным патронам и при установленом обтюраторе автоматика работает штатная. Тут заместо обтюратора - больший сброс газов на механизм и длина ствола. ИМХО овчинка выделки стоит, как коммерчески так и маркетингово, но вот потянут ли и будут ли заморачиваться вообще...
Landgraf
а в 9х19 и 7,62х25 наоборот, нельзя использовать запирание, иначе автоматика откажется шевелиться.
А если использовать .45ACP или .30 Carbine? Оба калибра достаточно мощные - должно хватить для автоматики. К тому же оба калибра уже выпускаются БПЗ. Правда придется разрабатывать адаптированные магазины или адаптеры к магазинам.
Ну и основной вопрос - как 45АСР будет работать с затвором под 7,62х39 или 5,45х39?
.30carbine выпускал ЕМНИП ТПЗ, притом ВЫПУСКАЛ, по ормагам до сих пор остатки валяются. С затвором под 5,45х39 будет очень условно совместим (донце на миллиметр меньше в диаметре), хотя энергии в нём побольше, за тыщу джоулей, то есть на уровне 5,45х39.
Landgraf
.30carbine выпускал ЕМНИП ТПЗ, притом ВЫПУСКАЛ, по ормагам до сих пор остатки валяются. С затвором под 5,45х39 будет очень условно совместим (донце на миллиметр меньше в диаметре), хотя энергии в нём побольше, за тыщу джоулей, то есть на уровне 5,45х39.
Так точно, ошибся, ТПЗ выпускал их. Сейчас доступны PPU.
Добавить к стволу в комплект личинку затвора под .30carbine ;-)
Akir@SakhК сожалению, в конструкции нарезных Вепрей нет такой детали вообще. Поэтому добавить её не получится.
...Добавить к стволу в комплект личинку затвора под .30carbine ;-)
Landgraf
К сожалению, в конструкции нарезных Вепрей нет такой детали вообще. Поэтому добавить её не получится.
Возможно неправильно выразился - "затвор".
Akir@Sakh
А если использовать .45ACP или .30 Carbine?
А зачем? Какое преимущество перед выше перечисленными 9х19, 7,62х25, 7,62х39, 6,5х39, 366, 9х39 и 5,45х39 ?
Магазины где и какие к ним брать, в отличии от вышеперечисленных?
Патроны где и почем брать?
Это как раз хотелка взятая с потолка и не имеющая ни малейшей коммерческой ценности для производителя.
GEORGEspbВ качестве альтернативы пистолетным калибрам из вышеприведенного списка.
А зачем? Какое преимущество перед выше перечисленными 9х19, 7,62х25, 7,62х39, 6,5х39, 366, 9х39 и 5,45х39 ?
GEORGEspbДа, с магазинами проблема. Адаптеры или новые разрабатывать.
Магазины где и какие к ним брать, в отличии от вышеперечисленных?
GEORGEspb
Патроны где и почем брать?
.45ACP или .30 Carbine выпускал ТПЗ, сейчас доступны PPU.
GEORGEspb
не имеющая ни малейшей коммерческой ценности для производителя.
Теоретически для экспорта эти калибры предпочтительнее.
Akir@SakhА вот тут нюанс принципиальный. По российскому законодательству существование сменного затвора не предусмотрено. Именно поэтому не получится приложить в комплект к сменному стволу затвор.
Возможно неправильно выразился - "затвор".
Ружья и карабины, которые имеют мультикалиберные комплекты, содержат как правило ОДИН затвор и несколько сменных ЛИЧИНОК к нему - сменные личинки ничем запрещённым не являются, и регистрации не подлежат.
То есть, грубо говоря, на основе Мосинского затвора можно сделать мультикалиберный аппарат под калибры с разным диаметром донца, там есть именно личинка, к тому-же легкосъёмная. А вот у калашоидов (за исключением гладкоствольных) личинок в конструкции нет, там цельный неразделимый затвор - вот в этом и проблема.
Akir@Sakh45АСР сейчас вовсю штампует БПЗ. С этим никаких проблем вроде нет.
...45ACP или .30 Carbine выпускал ТПЗ...
Akir@SakhДык и экспорт в основном остался только теоретически 😊
...Теоретически для экспорта эти калибры предпочтительнее...
Akir@Sakh
В качестве альтернативы
Какой смысл в такой альтернативе?
Я не вижу потребителей под эти изделия в таком калибре, размахивающих деньгами, готовых их заплатить. В отличии от перечисленных.
Теоретически можно, например, и о 357 магнуме говорить, его тоже Тула делает, только опять же нецелесообразно.
GEORGEspb
Я не вижу потребителей под эти изделия в таком калибре, размахивающих деньгами, готовых их заплатить.
Про .45 (в числе прочих) отдельную тему в разделе "Продукция ОАО "Ижмаш"" создали forummessage/294/19
goga312
Купить один агрегат и сразу закрыть вопрос с двумя самыми популярными промежуточными патронами.
Магазины штатные под эти патроны разных габаритов - адаптеры понадобятся, либо новодельные.
goga312будет две личинки затвора ("два затвора" если для гуманитариев слишком многа букф) к гильзцам с 11.35мм (7.62 и .366ТКМ) и 10мм (грендель и 5.45) донцем. И еще одна личинка затвора для 5.56\.223REM.
Вообще концепция интересная, если удастся сделать 7.62 и 5.45 в одном агрегате это будет замечательно. Купить один агрегат и сразу закрыть вопрос с двумя самыми популярными промежуточными патронами.
В принципе конечно можно сделать сменную накладки на личинку, под разные диаметры гильз, но проще со всех позиций отдельные личинки. И по цене не факт, что будет выигрыш.
Goblin_13
будет две личинки затвора ... и 10мм (грендель и 5.45) донцем...
Вообще матчасть подтянуть не помешало, прежде чем такое писать. БПЗ-й "типа Грендель", который стрелки практической стрельбы уже прям в цвет погнали "Хрюндель", в основе имеет гильзу патрона М43 Елизарова\Сёмина (по букварю диаметр фланца гильзы 11,30 мм и диаметр основания гильзы 11,26 мм) - но имеет значительно более низкую конусность, а именно (размеры даю что сам замерил микрометром на патроне БПЗ) от основания 11,3 мм до плеч 10,8 мм в исполнении БПЗ.
5,45х39 имеет совершенно другую гильзу, ни разу не похожую на Хрюндель!
Практически такую-же конусность гильзы имеет патрон 9х39 (по факту диаметр пули в нём 9,25-9,28 мм) - от основания 11,3 мм до плеч 10,5 мм, так-же сделанный на основе гильзы патрона М43 - и ошибка полагать что 9х39 сделан тупо развальцовкой дульца гильзы М43 - конусность значительно меньше.
Что Хрюндель, что 9х39 требуют практически прямых магазинов, в отличии от "Рога" для 7,62х39
Для гражданского рынка был бы отличный вариант выпустить мультикалиберный Вепрь именно в калибрах 6,5х39 и 9х39 - магазины можно сделать одинаковые, только чур - сделайте уже наконец в мильтикалиберном Вепре горловину магазина и АЗЗ, запилите магазины под эти две фишки, в идеале было бы вообще еще запилить боковую кнопку сброса как на AR - но это уже вообще размечтался...
Гена КрокодилПожал плечами. Человек не может знать все. Я читал где то, что импортный Грендель сделан на основе советской гильцы от 5.45. В руках я этот патрон не держал и даже не интересовался что он и как. Что БПЗшый, что импортные.
[B]
Вообще матчасть подтянуть не помешало, прежде чем такое писать.
Если от 7.62*39 - ну значит иная затворная личинка останется от 7.62\.366ТКМ.
Ну и я надеюсь стволы можно будет докупать, а не все сразу придется брать, а то вот 366 как то вообще не нужен...
Mikhail15
подскажите куда крепить тактический ремень к цевью панцирь на впо 148?
Купить и установить на это цевье тактическую антабку 😊.
GEORGEspbКупить и установить на это цевье тактическую антабку 😊.
А подскажите пожалуйста какую!
Mikhail15Которая подойдет к вашему тактическому ремню по способу крепления ремня.
А подскажите пожалуйста какую!
Примеры:
https://www.midwayusa.com/prod...-melonite-black
https://www.midwayusa.com/prod...-aluminum-matte
https://www.midwayusa.com/prod...-aluminum-matte
https://www.midwayusa.com/prod...-aluminum-matte
https://www.midwayusa.com/prod...-aluminum-matte
https://www.midwayusa.com/prod...-aluminum-matte
Где купить в РФ - включить мозг и воспользоваться гуглом.
[B][/B]спасибо
Как вариант карабин с двумя блоками стволов - 5,45х39 и 9х19 (параметры донца гильзы совпадают). Ствол под 5,45х39 стандартный с газоотводом, а ствол под 9х19 без газоотвода, в комплекте с дополнительной рамой затвора (аналогичной Сайге 9х19) и адаптером пистолетных магазинов в штатное окно ствольной коробки. Получаем интересный карабин для спортсменов, альтернатива бикалиберным системам на базе AR (V-AR и др.).
wrc
Откровенно говоря лично мне не ясно зачем 9*19 на таком увесистом аппарате, по сути это оружие поддержки и уместнее б там был .308 win
9х19 только для спорта (возможность стрелять и отрабатывать технику в пистолетном тире) и пликинга .
Akir@Sakh9х19 только для спорта (возможность стрелять и отрабатывать технику в пистолетном тире) и пликинга .
+++
я бы взял 😊
Akir@Sakhдля отработки и СПОРТА не 919 нужен а .22lr9х19 только для спорта (возможность стрелять и отрабатывать технику в пистолетном тире) и пликинга .
sas7777Так кто в итоге их производитель?
60 баховый магаз нннада?
Да и смысла тренироваться с тяжелым Вепрем нет, все равно на соревнованиях будет Сайга - а там эргономика другая - нет смысла привыкать к этой
Идея к одному карабину 420 и 520 мм ствол 7,62 и 520 и 590 мм 6,5 это хорошая идея сама по себе и возможная продажа стволов отдельно
Только убрать идиотизмы из конструкции (предохранитель, планка на крышке и сама крышка)
sas7777Хочуууу
60 баховый магаз
"На магазине имеются проточки для снаряжения его с помощью обойм от калаша. Три обоймы входят достаточно легко, 4-я входит патронов 5-7, дальше только руками дозабивать."
Жаль в видео не вставил -сравнение веса родной тридцатки и нового магаза на 60.
прикладом (название)можно его заменить без слесарных работ
Гена КрокодилСтоит 6000р. Вот это действ ппц. Я для себя вафелек новых на эту сумму заказал.
Эта-ж песдэц как хорошо выглядит!
------
Алебарду, как и арбалет, следует запретить, ибо сие подлое оружие ставит смерда наравне с благородным сеньором. Франческо Палуцци
GEORGEspbПривет, Джордж. По бумаге стрелял? Есть результат?
Фото моего изделия выше - 590мм.
------
Эти люди с катанами ходят и раздают приказы.
otar07Когда? У нас сезон "на тетерева" только в эту субботу открывается. В начале след недели собираюсь. У меня это очень сильно не первый ствол 😊 , так что особой спешки и щенячьего нетерпения не испытываю 😊
Привет, Джордж. По бумаге стрелял? Есть результат?
Mikhail15Любым под комерческую трубу. Труба на ВПО какого-то промежуточного диаметра и не милспек и не комерческий. Поэтому magpul CTR mil-spec надевается на столько плотно, что сдвигать его по трубе можно только ударом о пол, а расдвигать без спец. приспособлений не возможно. Но вот приклад под комерческую трубу будет болтаться.
каким другим телескопическим прикладом (название)можно его заменить без слесарных работ
sas7777
Докинули фотку, в каких расцветках будет.
А у кого покупать то?
Sedoborспасибо
всего
А у кого покупать то?Они пока не продаются, мне прислали на попробовать. Обещали в ближайшее время. ценник не знаю. Сегодня фотку докинули по расцветке. Как начнут- я ссылку брошу.
[B][/B]
sas7777Хорошо что снизили. Я озвучил то что написал мне пафган.
И это не 6 тысяч
------
Эти люди с катанами ходят и раздают приказы.
starii76Хорошо получилось. Что за прицел стоит?
Как то так получилось на 100, две серии по 5. Крайние правые проверка - корректировка и контрольные. Патрон бпз 4.2гр
------
Bring a long gun to a gunfight. Bring all you friends with the long guns.
Евгений К
А подскажите пожалуйста каков наружный диаметр ствола ВПО148 в районе крепления газовой трубки.
На моем диаметр ствол 20.5мм, где оковка цевья 22мм, где газовая камера запрессована 20.2мм.
OlegSW
Всем доброго времени суток.Недавно писал на Молот по поводу магазина на 10 мест штатного для ВПО 148.Пришёл ответ,что есть такой магазин и называется он СОК 98 сб.17.Облазил весь интернет-голяк полный.Вообще инфы нет.Если кто нибудь услышит про эту штуку,отпишитесь,плиз.
Из за гнусности погоды прогнать полный цикл того что хотел - не получилось.
Только более менее прибил текущий прицел на 100-200-300.
1. Переходить с Льюпольда на Липерс и с тапки на штатный УСМ очень грустно.
2. Не повесить ремень на оружие и бегать с ним на 300 метров - грустно, сам дурак 😊
3. На 100 метров 5,45х39 отверстия мишени в зрительную трубу более-менее видны. На 200 и 300 - бегать.
По прицелу и стрельбе с ним:
1. Прицел "тактический" короткий Липерс х3-9 отдачу 5,45 держит плохо (или может данный конкретный экземпляр) - кольцо отстройки параллакса начинает проворачиваться от отдачи...
2. Марка на нем все таки толстовата. То что для мелкашки нормально, для 5,45 все таки уже совсем не камильфо.
3. При пристрелке "тяжелой" пулей в "0" на 100, на 200 получается поправка приблительно полмилдота, на 300 - порядка 1,5 милдота. То есть ИМХО лучше прицел иметь с сеткой 1/2 милдота.
4. По дистанциям получилось забавно - на 100 метров марка слишком перекрывает точку прицеливания, на 300 - мне не хватало четкости картинки, а вот на 200 получалось лучше всего.
В планах
- попробовать разные пули (стрелял только "тяжелой" оболочкой, а есть еще в наличии "обычная" оболочка и полуоболочка)
- сравнить с оптикой и без и с разной оптикой (даже имеющийся ПО 3,5 на боковом кроне ставить не стал - в мокроте не хотелось возится)
- попробовать все таки подобрать более адекватный прицел на крышку
По агрегату в общем в базовом варианте - 5см на 100 метрах ИМХО из него можно выжать стабильно с хорошим прицелом.
Да, была группа и лучше но повторить не удалось. В текущем варианте более менее получалось 6см.
На 300 метрах мишень (булыжник) 40х30см стабильно поражалась в быстром темпе.
20х30 уже не получалось - копал слева-справа.
ИМХО по кучности возможно выжать и лучше, если поиграться с контролем навески или хотя бы "откатать" патроны.
Переход на боковой крон опять же стабильности и улучшению результата опять же должен способствовать.
Фото чуть позже.
evolutionXНе.Как раз вот про этот магазин написано выше в теме,как его перетачивать.В Экстриме с продавцами перепробывали все 148е вепри и кучу зтих магазинов-не подходят и он называется СОК98сб.15-01,а я писал СОК98сб.17
Может это http://molot.biz/mag/magaziny/..._45kh39_10mest/
goga312у Джорджа ствол 590мм.
А ствол у вас какой 350 мм?
------
Приказ 1. Прошу население сдать все имеющееся на руках оружие к 12 часам дня. Не угрожаю никому, но напоминаю, что город находится на военном положении. Комендант Гашек.
Первые два фото - группы на 200 метров, серии по 10 выстрелов.
Стп перемещалось достаточно четко.
На 100 метрах.
Да обведенная кружком группа феерическая, но повторить не удалось. Серии по 4-5 выстрелов.
Ниже нее отверстие от 7,62, а не отрыв.
Само изделие.
поиграться с контролем навески или хотя бы "откатать" патроны.Купил пачку тулы. Откатал, и пол пачки можно сказать на выкид (кривые). Согласен на 100%, откатывать надо.
Все губит крышка.....
Плюс все же это идиотизм и вандализм подваривать ось спускового крючка
Михаил HORNET
Посмотрел сегодня ВПО-148 с длинным стволом
Все губит крышка.....
Что губит? Планка под боковой есть - пользоваться им, если на крышке не нравится. Я все таки хочу попробовать выжать из нее побольше. Если не получится - перейду на боковой крон.
За подваренную ось - да, спасибо заводу, идущему на поводу у запретителей/сертификаторов с незаконными пожеланиями (в крим. требованиях этого нет)
GEORGEspbЕсть требование об невозможности автоогня. Оно законное. Для его выполнения и подваривают ось спуска. Альтернативный вариант - Сайга, с её кастрированным "двухосным" УСМ.
...За подваренную ось - да, спасибо заводу, идущему на поводу у запретителей/сертификаторов с незаконными пожеланиями (в крим. требованиях этого нет)
Landgraf
Есть требование об невозможности автоогня. Оно законное. Для его выполнения и подваривают ось спуска. Альтернативный вариант - Сайга, с её кастрированным "двухосным" УСМ.
А что, без подваривания оси карабин стреляет очередями?
ИМХО тут абсолютно точная аналогия - цепляние на всех мужиков трусов верности с замком - а вдруг снасильничают кого - причиндалы то есть...
А почему тогда на Сайге-9 ничего не подварено, и никого за это не расстреляли? Или на ВПО-14О есть возможность ставить УСМ по собственному усмотрению? Или наконец на ПМоидах есть возможность разборки и замены УСМа? Если на последних детали подпилить/заменить они тоже очередями стрелять будут...
GEORGEspbСпасибо, что мишеньки выложил.
Фото.
Скорость меряли?
Стреляет однозначно лучше чем моя сайга 08, но не на столько, на сколько они разнятся в цене. Особенно в моем случае 😛
Хороший аппарат, как я понимаю разницы в кучности с 350м стволом пока не выявлено.
------
Алебарду, как и арбалет, следует запретить, ибо сие подлое оружие ставит смерда наравне с благородным сеньором. Франческо Палуцци
GEORGEspbБез подваренной оси карабин имеет ВОЗМОЖНОСТЬ стрельбы очередями. Запрещён не просто сам факт стрельбы, но и возможность появления такой возможности. Согласно закона, должна быть ИСКЛЮЧЕНА возможность стрельбы очередями.
А что, без подваривания оси карабин стреляет очередями?...
GEORGEspbЕвгений Ваганыч?
...ИМХО тут абсолютно точная аналогия - цепляние на всех мужиков трусов верности с замком - а вдруг снасильничают кого - причиндалы то есть...
GEORGEspbА вот не знаю. У саёг вообще многовато проблем с законом, начиная с не всегда расклёпанной оси приклада...
...А почему тогда на Сайге-9 ничего не подварено...
GEORGEspbИ что туда поставишь? DIAS и тот не встанет.
... на ВПО-14О есть возможность ставить УСМ по собственному усмотрению?...
GEORGEspbЭто неисправность, а не функция. Устойчивого управляемого автоогня на ПМ порчей деталей не добиться.
... Или наконец на ПМоидах есть возможность разборки и замены УСМа? Если на последних детали подпилить/заменить они тоже очередями стрелять будут...
Скажу больше - ВПО-135 и ППШ-О очередями лупят иногда даже без какого-либо желания со стороны владельца 😊 Но это неисправность (в данном случае - плохие патроны), а не функция.
Не надо фантазий. И расширительных толкований. Изделие может стрелять очередями? Нет? Идите.... А переделать можно что угодно.
Как поставить прицел на планку? Этому мешает крышка! Если бы можно было заменить крышку то да, а так даже если выпилить планку, что требует наличия станка как минимум- то прицел придется снимать-ставить чтобы открыть крышку
О том и речь чтобы убрать это гладкоствольное решение
вот шикарная кучность какая у 5,45 😀 На 300 метров 5,45 позволяет обстреливать пулеметный расчет в очень шустром темпе, это конечно не семера, где половина в облака улетит.
Ну и судя по куче ДжоржСПБ (а также сравнивая от Старый76- у него коротыха) - особой разницы что короткий ствол что длинный я не наблюдаю. лучше всего будет по ходу 420 ствол, т.е. средний. 420 ствол в 5,45 вполне позволит по монеткам стрелять на полтосе и сотне с вменяемой оптикой. имхо-липерс я таковой не считаю.
Зы- интересующий момент - как штатный дтк вепря 148 отрабатывает (как у Джоржа на фотке с тремя соплами)? кто нибудь в быстром темпе шпарил с него?
Михаил HORNET
Опять начинаются бредни Ландграфа.
Не надо фантазий. И расширительных толкований. Изделие может стрелять очередями? Нет? Идите.... А переделать можно что угодно.
😊 +++
ВОЗМОЖНОСТЬ стрельбы очередями в принципе имеет любое самозарядное оружие.
Михаил HORNET
Как поставить прицел на планку? Этому мешает крышка!
Не мешает. Просто надо подобрать кронштейн чуть выше, чем для обычных АКоидов.
Михаил HORNET
Если бы можно было заменить крышку то да, а так даже если выпилить планку, что требует наличия станка как минимум- то прицел придется снимать-ставить чтобы открыть крышку
О том и речь чтобы убрать это гладкоствольное решение
Вот не соглашусь. ИМХО наличие обоих вариантов хорошо и предоставляет достаточный простор для прикладывания рук и технического творчества.
GEORGEspbСказки. Без ПЕРЕДЕЛКИ (внесения изменений в детали, в том числе в ОЧ ОО) очередями может стрелять только автоматическое оружие. Та-же СВД без переделок стрелять очередями не может.
ВОЗМОЖНОСТЬ стрельбы очередями в принципе имеет любое самозарядное оружие.
GEORGEspb
подобрать кронштейн повыше
Во-первых хороших кронштейнов ТАКОЙ высоты (+15 мм) попросту НЕТ, приличные производители такого бреда не выпускают, то что есть это ВОМЗовский отстой
Во вторых - кронштейн придется СНИМАТЬ при чистке оружия. С учетом его "качества" = перепристрелка заново
Михаил HORNET
Во вторых - кронштейн придется СНИМАТЬ при чистке оружия. С учетом его "качества" = перепристрелка заново
На счет перепристрелки - сомневаюсь. ИМХО погрешность при снятии/установки кронштейна в данном случае будет значительно меньше чем погрешность оружия и патрона.
Landgraf
Сказки. Без ПЕРЕДЕЛКИ (внесения изменений в детали, в том числе в ОЧ ОО) очередями может стрелять только автоматическое оружие. Та-же СВД без переделок стрелять очередями не может.
Ну вообще то СВД(Тигр) вполне себе стреляет очередями, если ей, например ударник в переднем положении заклинить. Или установить ударник (который не является ОЧ) большей длины, чем штатный.
Чем принципиально отличается такая замена на Тигре/СВД от изменения УСМа на ВПО-148? Почему тогда на Тиграх не требуют делать несъемным и не заклиниваемым ударник?
В случае как ВПО-148, так и ВПО-136, я считаю что требования сертификаторов/разрешителей необоснованы. В криминалистичеких требованиях нет таких указаний. УСМ в состоянии поставки очередями вести огонь не позволяет. Граждане и завод как нить сами разберутся какой УСМ и как устанавливать после продажи. Не надо перекладывать с больной головы (запретителей) на здоровую (пользователей). Поймаете гражданина с переделанным в автоматическое оружие карабином - какие проблемы - рисуйте ему 222. Но лишать граждан возможности устанавливать тюнинг УСМа (который ОЧ не является) по своему усмотрению и заставлять завод делать бессмысленные и портящие внешний вид операции - худшие традиции совкового очковтирательства.
Замечу, что НИКТО не заставляет завод сделать то или иное, завод сам придумывает конструкцию, её сертифицируют, если она проходит по требованиям закона, или не сертифицируют, если придуманная заводом конструкция не соответствует законодательству. То есть завод вполне мог придумать иную схему работы УСМ, например, как на ВПО-136, где узел спуска штатно съёмный. Но пошли навстречу просьбам потребителей, создали УСМ, максимально повторяющий конструкцию автоматного УСМ, оставили автоспуск (он, кроме того, что является деталью, участвующей в работе режима автоогня, является и защитой от выстрела с недозапертым затвором). Но для этого пришлось зафиксировать (сделать несъёмным) узел спуска. Так что каждый волен выбирать, что ему нравится.
Mikhail15
тут реклама 30 зарядных магазинов...а разве это законно придти в тир с таким? по закону мне помнится только магазин на 10 разрешен при стрельбе?или я не прав???
Ограничение на индивидуальной охоте 10 патронов, для самообороны 10 патронов, на коллективной охоте для самозарядок 5 патронов. Для спортивной стрельбы безлимит.
OlegSW
Первые,это понятие относительное.Мой выпуск 05.2016 - ось подварена.
Говорят что первые 400 экземпляров были с не подваренной осью ибо делались из экспортных образцов которые не ушли в штаты из-за санкций.
goga312Ограничение на индивидуальной охоте 10 патронов, для самообороны 10 патронов, на коллективной охоте для самозарядок 5 патронов. Для спортивной стрельбы безлимит.
тогда надо официально быть спортсменом с бумажкой...а без этого получается появлятся вне дома с таким магазином уголовка
goga312Не правильно говорят.Мой карабин ,можно сказать , из первой сотни - подварен.
Говорят что первые 400 экземпляров были с не подваренной осью ибо делались из экспортных образцов которые не ушли в штаты из-за санкций.
goga312Ошибаетесь. Очень сильно.
Ограничение на индивидуальной охоте 10 патронов, для самообороны 10 патронов, на коллективной охоте для самозарядок 5 патронов. Для спортивной стрельбы безлимит.
Безлимит для спортивного ОРУЖИЯ, т.е. для оружия, стоящего на учёте как спортивное.
А уж если быть совсем точным, то никакого безлимита вообще НЕТ. Просто для спортивного оружия ёмкость магазина регулируется не ЗоО РФ, а правилами этого вида спорта. Т.е. если в правилах какого-то вида спорта предусмотрено, что магазин должен быть не более 3-х патронов, то будет действовать это правило.
Mikhail15Уголовки там не будет. Административка, и то, только в том случае, если примут с пристёгнутым к оружию магазином ёмкостью более 10 патронов (вне зависимости от наличия/числа патронов в нём).
тогда надо официально быть спортсменом с бумажкой...а без этого получается появлятся вне дома с таким магазином уголовка
А отдельно от оружия хоть сотней пулемётных магазинов увешайтесь, и ходите по улице - проблем не будет, ДАЖЕ если магазины будут наполнены патронами.
То есть нарушение происходит в момент пристёгивания к оружия магазина ёмкостью более 10 патронов, и устраняется в тот момент, когда такой магазин отстёгивается от оружия.
goga312Врут. В Штаты НЕВОЗМОЖНО поставлять карабины в такой конфигурации и с подобным УСМ.
Говорят что первые 400 экземпляров были с не подваренной осью ибо делались из экспортных образцов которые не ушли в штаты из-за санкций.
Landgraf
Врут. В Штаты НЕВОЗМОЖНО поставлять карабины в такой конфигурации и с подобным УСМ.
Сам не проверял, потому ничего не могу сказать по поводу истинности сего утверждения, мопед не мой я просто разместил обьяву.
Mikhail15тогда надо официально быть спортсменом с бумажкой...а без этого получается появлятся вне дома с таким магазином уголовка
Максимум штраф, сам по себе магазин какой угодно емкости, лента, ящик с патронами состава преступления не образует. Нарушение возникает в момент присоединения магазина большой емкости к оружию.
Landgraf
Ошибаетесь. Очень сильно.
Безлимит для спортивного ОРУЖИЯ, т.е. для оружия, стоящего на учёте как спортивное.
А уж если быть совсем точным, то никакого безлимита вообще НЕТ. Просто для спортивного оружия ёмкость магазина регулируется не ЗоО РФ, а правилами этого вида спорта. Т.е. если в правилах какого-то вида спорта предусмотрено, что магазин должен быть не более 3-х патронов, то будет действовать это правило.
А если человек является членом спортивной федерации, и выступает с своим оружием которое не зарегистрировано как спортивное?
goga312Тогда его эти послабления на тему ёмкости магазина не касаются. Читайте ЗоО РФ, чётко написано - для спортивного оружия. Не для самооборонного, не для охотничьего, не для коллекционируемого - для спортивного. И даже не для оружия, используемого для занятий спортом:
А если человек является членом спортивной федерации, и выступает с своим оружием которое не зарегистрировано как спортивное?
(начало цитаты) "...Ограничение емкости магазина (барабана) не распространяется на спортивное оружие, требования к составным частям которого определяются правилами видов спорта и (или) положениями (регламентами) о спортивных соревнованиях, принятыми общероссийскими спортивными федерациями..." (конец цитаты)
Притом, надо иметь в виду, что статус оружия у нас в стране определяется не надписью в паспорте типа "ружьё спортивное 12 калибра", а статусом регистрации, одно и то-же ружьё, в зависимости от того, как зарегистрировано, может быть самооборонным, охотничьим, спортивным или коллекционируемым. И у всех этих статусов есть свои особенности оборота.
Не правильно говорят.Мой карабин ,можно сказать , из первой сотни - подварен.Тут не все так просто. Первые партии с рамочным прикладом, были все подварены. С телескопом, в основном без сварки, но попадлись и подвареные. Новые партии все со сваркой.
По поводу экспортных 400 штук для амеров, очень сомнительно. Как собирались отправлять партию с гремящей мандулой, названную телескопическим прикладом?
vellevА какие проблемы? Да леко не все приклады даже мил-спек плотно сидят на мил-спек трубах. И за бугром это знают и очобо не парятся.
Как собирались отправлять партию с гремящей мандулой, названную телескопическим прикладом?
SedoborПроблема в том, что Вепрь ВПО-148 попадает под американское определение штурмовой винтовки. А импорт штурмовых винтовок в США запрещён.
...А какие проблемы?...
Чтоб ВПО 148 перестал считаться (по американским правилам) штурмовой винтовкой, у него должна отсутствовать пистолетная рукоять (это один из самых характерных легко заметных признаков). Именно для этого на МОЛОТе изобрели "скошенную" ствольную коробку, чтоб приклад и пистолетка были единой деталью - тогда это считается (по американским нормам) охотничьим прикладом (Ижмаш предпочёл "передвинуть" узел спуска и убрать пистолетку вообще). Также, полагаю, будут вопросы к УСМ, сильно подозреваю, что в имеющемся виде УСМ ВПО 148 не пройдёт под американские ограничения.
vellevВот к нему и склоняюсь.В продаже мало их,но нашёл всё таки за 1тыс.Есть ли разница по сравнению с родным по звуку и т.д.?
Есть практика. Только им и пользуюсь
vellevСпасибо.А где , если не секрет?
Я брал за 500р. По звуку, для самого стрелка, малость потише чем с родным. Для стоящих по бокам от стрелка, гораздо тише. Тенденция та же, если сравнивать дтк Ильина и щелевой пламегас от вепря 12. По другим параметрам, разницы не увидел.
На всякий случай правда по 800р: forummessage/120/34
Есть ли разница по сравнению с родным по звуку и т.д.
[/QUO
Поставьте маленькую баночку даже без перегородок - существенно уйдет звук и отдача, а еще проще поставить от АК74 можно будет без наушников работать
starii76Если я не ошибаюсь,на дтк АК74 резьба 24 правая
а еще проще поставить от АК74 можно будет без наушников работать
OlegSWДа это нормально, он контрится гайкой и ни куда не девается работает нормально можно оставить и не парится.
Родной дтк от руки был закручен
OlegSWТут вещали что он на родную трубу плотно садится.
купил GL-CORE
OlegSWДумаю даже не стоит парится, в общем и целом сносно и довольно удобно, в том числе и крышка с вивером.
Вот и хочу подготовить
OlegSWЯ тоже так сделал только от бутылки подложил и к прикладу моментом прихватил - зачем тратить лишнюю 10ку это 1200 патронов.
Колхоз конечно,но монолитно получилось
гильза73
ВПО-148 в версии КоКи)))
Ага, исп.50 "съемная гайка" ;-) И если не ошибаюсь - на трех осях и с переводчиком в положении "АВ".
думал как на 205 а на 148 все жестко закреплено
Mikhail15
подскажите пожалуйста как снять нижнее штатное цевье и крепление??
думал как на 205 а на 148 все жестко закреплено
С громким матом при помощи хорошей отвертки, молотка и деревянного бруска. Да в принципе так же как на 205 но замыкатель (деталь которую надо повернуть для сдвигания переднего упора цевья) очень тугой.
GEORGEspbС громким матом при помощи хорошей отвертки, молотка и деревянного бруска. Да в принципе так же как на 205 но замыкатель (деталь которую надо повернуть для сдвигания переднего упора цевья) очень тугой.
Замыкатель сдвинул он тугой, а дальше все стоит также намертво, что нужно делать с креплением и куда двигать цевье?
в нете инфы нет
GEORGEspbС громким матом при помощи хорошей отвертки, молотка и деревянного бруска. Да в принципе так же как на 205 но замыкатель (деталь которую надо повернуть для сдвигания переднего упора цевья) очень тугой.
спасибо уже доковырял))) меняю уже цевье
Mikhail15На какое меняете? Можно ссылку?
меняю уже цевье
leonufa
На какое меняете? Можно ссылку?
цевье Панцирь на РПК http://www.gunfighters.ru/blank-2/комплект-панцирь
на самом деле надо напильником завтра доделать,подпилить крепление цевья,т.к. верхнее цевье не до конца заходит в крепление цевья..
а написано у Академии типа встает легко и просто...ну ну... и за 13 тыс р..
уж лучше за 20 тыс от fab defence...
еще молот нае..обманул с магазином..писал на черный а прислали рыжий...и после звонка оказывается черные магазины они сейчас не выпускают...теперь искать черный магаз..а то с рыжим стрем
гильза73
Mikhail15 Чо их искать то, в купле продаже их валом, по рублю за пучек(30-ки по крайней мере).
мне надо на 30 с ограничением ра 10. такое там может быть?
Mikhail15Ограничитель из электрода/проволоки самому согнуть делов-то. По образу и подобию того, что в бакелитовом,там тоже проволочный ограничитель.мне надо на 30 с ограничением ра 10. такое там может быть?
гильза73Да можно просто вынуть "кишки" (вместе с ограничителем) из "рыжика" и переставить в чёрный.
Ограничитель из электрода/проволоки самому согнуть делов-то. По образу и подобию тогою что в бакелитовом,там тоже проволочный ограничитель.
и за 13 тыс р.С ума можно сойти. Я думал Зенит Б-10 оригинал за 5т.р это дорого. Купил, пилил его хрен знает сколько, но наконец вкрячил на впо-205. Теперь смотрю и не понимаю, зачем оно там нужно?
Положа руку на сердце, скажите- этот "панцирь" стоит своих денег?
верхнее цевье не до конца заходит в крепление цевья."Ваще ничо" не могу понять.
Какое верхнее цевье? Куда не заходит?
гильза73
однако левая сторона коробки на 308 исп 50 другая(гладкая)),да и на правой на ребере две клепки, у Молота одна)!
Там смайлик стоял) Типа юмор. И у 308 исп.50 боковая планка на левой стороне коробки имеется - https://images.ru.prom.st/3508..._50_gajka_6.jpg
Mikhail15На Ганзе продаются чёрные магазины 5,45. Вот, например, отличный продавец: Schtormovik. Я у него покупал, рекомендую.
с рыжим стрем
vellev
"Ваще ничо" не могу понять.
Какое верхнее цевье? Куда не заходит?
ну другого цевья на 148 как я понял еще не существует...ну и выглядит куда лучше родного и в руке сидит тоже хорошо
Landgraf
Да можно просто вынуть "кишки" (вместе с ограничителем) из "рыжика" и переставить в чёрный.
отличная идея,тоже подумал про это
Mikhail15То, за что держитесь рукой, это цевье, "верхнее цевье" это накладка газ.трубки..... но блин 13 тыс за это перебор....ну другого цевья на 148 как я понял еще не существует...ну и выглядит куда лучше родного и в руке сидит тоже хорошо
Накладку можно от чего угодно поставить, цевья в стоке только от РПК, или РПК74(без виверов, черные или слива).
P.S.посмотрел Ваше фото по внимательней, такое впечетление, что накладку Вы поставили задом на перед, попробуйте переставить, с большой долей вероятности встанет как надо, и крепежные отверстия сойдутся.
гильза73
То, за что держитесь рукой, это цевье, "верхнее цевье" это накладка газ.трубки..... но блин 13 тыс за это перебор....
Накладку можно от чего угодно поставить, цевья в стоке только от РПК, или РПК74(без виверов, черные или слива).P.S.посмотрел Ваше фото по внимательней, такое впечетление, что накладку Вы поставили задом на перед, попробуйте переставить, с большой долей вероятности встанет как надо, и крепежные отверстия сойдутся.
)))уже как только не переставлял...
в рекламе данного цевья фото было одно и куда на внешний вид красивее...а потом они заменили типа для рпк...внешнтй вид стал безликим а цена осталась прежней..там еще планки пикатини 4 штуки и они поку не установлены..хотя они там особо ни к чему
Mikhail15)))уже как только не переставлял...
в рекламе данного цевья фото было одно и куда на внешний вид красивее...а потом они заменили типа для рпк...внешнтй вид стал безликим а цена осталась прежней..там еще планки пикатини 4 штуки и они поку не установлены..хотя они там особо ни к чему
Планки там ненужны от слова совсем(на сколько понял,Вы этот комплект и покупали как раз чтобы от планок на цевье избавится), накладка переднем торцом стомт выше чем надо, ну это на глаз.
P.S. передположим Вы все соберете, посадите на виты и лактайд, как чистиь-то трубку и газоотвод собираетесь? Узел по факту не разборный получится?
гильза73Планки там ненужны от слова совсем(на сколько понял,Вы этот комплект и покупали как раз чтобы от планок на цевье избавится), накладка переднем торцом стомт выше чем надо, ну это на глаз.
P.S. передположим Вы все соберете, посадите на виты и лактайд, как чистиь-то трубку и газоотвод собираетесь? Узел по факту не разборный получится?
я тоже об этом подумал после покупки...каждый раз надо будет соединительные винты накладки и цевья откручивать и потом чистить
а как другие чистят?))
гильза73
forummessage/120/13 как пример.
а магазин от какого Ак покупать? или без разницы? они все совместимы
leonufa
Скажите, кто в курсе, где ВПО-148 со стволом 520 мм продаются? Люди уже покупают: forummessage/2/2067
может позвонить на завод и купить прямо у них? если производят
Mikhail15Завод напрямую уже не торгует, только через фирменный магазин в Москве. В магазине их нет, я звонил. А магазины нужно покупать от АК-74 или РПК-74.
может позвонить на завод и купить прямо у них? если производят
leonufa
Завод напрямую уже не торгует, только через фирменный магазин в Москве. В магазине их нет, я звонил. А магазины нужно покупать от АК-74 или РПК-74.
спасибо за информацию.
спрашивал при покупке в августе своего,торгует завод или нет и мне ответили что в отделе продаж такой инфы нет и заявки также поступают. но на сайте они удалили телефон отдела продаж...
Mikhail15Шутку оценил! Плуг от РПК74 сильно на любителя.
а магазин от какого Ак покупать? или без разницы? они все совместимы
Mikhail15Другие эту хрень не ставят(уж извините за резкость).я тоже об этом подумал после покупки...каждый раз надо будет соединительные винты накладки и цевья откручивать и потом чистить
а как другие чистят?))
А так...набор для чистки гладкоствола(20 к что-ли..) и им не снимая.
Нормально не вычистите, но так.... хоть основную копоть сосребете.
гильза73Самое интересное, что для IPSC многие берут, именно от РПК-74.
Плуг от РПК74 сильно на любителя
leonufaИ как с ним(45) из положения лежа стрелять?))
Самое интересное, что для IPSC многие берут, именно от РПК-74.
гильза73На боку :-)
И как с ним из положения лежа стрелять?))
leonufa
На боку :-)
Ага), или ямку выкопать:-)
[B]
Ага), или ямку выкопать:-)
[/B]
[/QUOTE]
Можно и вверх тормашками, только тогда БРЕН получится :-)
starii76,не,на родной трубе GL-CORE болтается.
гильза73Таких положений, на самом деле, не очень много, поэтому для таких случаев 30-ка припасена, и даже короче - 25, 20, 10 (случаи разные бывают). Также можно стрелять с 45-кой, если припрет, с длинными сошками. Ну и вышел четырехрядный 60-тизарядный магазин. С него можно вполне комфортно стрелять как с сошек, так и с упором на него, он короче 45-ки (но длиннее 30-ки, конечно). Все про 5,45х39.
И как с ним(45) из положения лежа стрелять?))
Poruchik_72Это Пафгановский, который в ролике по лестнице пинают?
Ну и вышел четырехрядный 60-тизарядный магазин.
Однако выигрыш в весе определенно будет,антапку заднюю только на другую сторону переварить/переставить).
Вивер с крышки уберать надо(обычную ,не откидную), и боковую планку нормальную ставить... и вес у 415/420 будет даже меньше чем сейчас у 350..КМК.
leonufaДа, он, но это не пафгановский 😊
Это Пафгановский, который в ролике по лестнице пинают?
Savage94
Такой вопрос. Какой кронштейн под ласту встанет вместе с вивером на крышке ствольной коробки? Нужны конкретные модели. Спасибо
На данный момент точно известно что от ВОМЗ встают. Модели разные - по диаметру колец и углу наклона подбирать под себя и прицел.
НПЗшный, увы, не встает - он слишком низкий.
GEORGEspb
На данный момент точно известно что от ВОМЗ встают. Модели разные - по диаметру колец и углу наклона подбирать под себя и прицел.
Спасибо! Беру себе впо-213, где такая же байда с вивером. В их ветке спросил, они себе там приклады подбирают 😊 никто не смог ответить
Mikhail15Ну и чем в итоге закончилась эпопея с цевьем и накладкой?)))уже как только не переставлял...
в рекламе данного цевья фото было одно и куда на внешний вид красивее...а потом они заменили типа для рпк...внешнтй вид стал безликим а цена осталась прежней..там еще планки пикатини 4 штуки и они поку не установлены..хотя они там особо ни к чему
Hermes0715Что лучше полетело? 4.2 или 3.8?
пострелял сегодня со своего 148 , бпз 4,2 г и тулламо 3.8г - оболочка. На 100 м с сошек с открытых прицельных,по 4 выстрела , группы от 7 до 12 см получились, правда одна группа тулламо ужалась до размеров гильзы, на фото, может случайно
Стреляли с,, Пламегаситель-дожигателемм АКадемия 'Тьма 47',,,? Как себя показал сей маскиратор?
Штифт смотрю уже вылез))).
Причина пока не ясна... 😞
F_M_JБуфер ставили на заднюю часть возвратки?
Сегодня на пострелушках вепренок впервые дал сбой, 4 "печные трубы" на 200 выстрелов, 2 классические и 2 вот такие...Причина пока не ясна... 😞
LandgrafНет. С буферами еще лет 8-9 назад был негативный опыт, с тех пор не использую их.
Буфер ставили на заднюю часть возвратки?
Стреляли с,, Пламегаситель-дожигателемм АКадемия 'Тьма 47',,,? Как себя показал сей маскиратор?
Штифт смотрю уже вылез))).
Примерно одинаково все летит , пристрелян на бпз 4,2 , Тула летит левее , у нас бпз 4,2 стоит 8,5 руб, Тула - 10,5 . На 100 м с моим зрением можно сказать наощупь стреляю, учитывая короткую прицельную линию- но все группы не выходят из Норматива 15 см .
Штифт оси приклада лопнул на точке сварки и вылазит постоянно. Дожигатель академия поставил после стрельб, ещё не юзал. Настрел на сегодня 1044 выстрела. Затыков не было, с учетом предыдущего поста , пока не было
Hermes0715КМК совершенно верное решение.
Кстати вопрос - поставил дожигатель академия через стоковую контргайку( затянул ею ) - правильно, или надо было просто до упора закрутить этот самый дожигатель без контрогайки? Что с гайкой что без неё между срезом ствола и воронкой все равно есть зазор.
F_M_JОтражатель(если возможно, то фото), магазин(на одном, или на разных токая хрень?)
Сегодня на пострелушках вепренок впервые дал сбой, 4 "печные трубы" на 200 выстрелов, 2 классические и 2 вот такие...
Причина пока не ясна... 😞
Hermes0715У ВПО МОЛОТ (на сколько помню) в паспорте прямо указыватся радиус не более 50мм, то-биш поперечник не более 100мм(10см) на 100м.
Что лучше полетело? 4.2 или 3.8?
Стреляли с,, Пламегаситель-дожигателемм АКадемия 'Тьма 47',,,? Как себя показал сей маскиратор?
Штифт смотрю уже вылез))).
Примерно одинаково все летит , пристрелян на бпз 4,2 , Тула летит левее , у нас бпз 4,2 стоит 8,5 руб, Тула - 10,5 . На 100 м с моим зрением можно сказать наощупь стреляю, учитывая короткую прицельную линию- но все группы не выходят из Норматива 15 см .
Штифт оси приклада лопнул на точке сварки и вылазит постоянно. Дожигатель академия поставил после стрельб, ещё не юзал. Настрел на сегодня 1044 выстрела. Затыков не было, с учетом предыдущего поста , пока не было
гильза73
Ну и чем в итоге закончилась эпопея с цевьем и накладкой?
немного напильником поработал и встал)
гильза73Магазины разные.
магазин(на одном, или на разных токая хрень?)
гильза73Думал на счет него, т.к. небольшой наклеп на зубе образовался.
Отражатель(если возможно, то фото)
F_M_JХм..
Думал на счет него, т.к. небольшой наклеп на зубе образовался.
Выбрасыватель в каком состоянии(сколы/износ и т п)? Примерный настрел какой?
Гильзы как далеко отбрасывало при выстреле? Проводилась-ли ривизия газоотвода( посредством фвнарика или бороскопа) на предмет стружки или не доконца пройденного отверстия), либо слишком малый его диаметр(способ лечения этого в принципе есть)?
Хотя наклеп свидетельствует скорее об обратном....
(может быть это несколько косячных патрон попались, только и всего)
P.S. Я в эту тему позвал Красноармейца, он гораздо более компетентен, если придет, посмотрим, что скаэет.
Hermes0715
Отстрелял с дтк академия ночь - комфорт по звуку улучшился в разы, вроде как отдача появилась немного, но кучность ухудшилась ощутимо - на 100 м просто сеет. Я думаю может дырку сопла рассверлить, может пуля цепляет?
В полне может быть такое(канал ствола к примеру может не соотвецтвовать по соосности наружным обводам и резьбе(бабка задняя на станке била к примеру ).
Так и кривой сам маскератор. Попробуйте с голого ствола отстрелять.
Hermes0715Это будет чистый результат КМК, и от него уже отталкиватся при подборе дульных устройств.
Да так и сделаю, в сл.выходные- откручу дульник и с голого ствола
На сколько я понял, резьба 14×1 левая (аналогичная АКМ/РПК-Л),в этом диапазоне можно попробовать что-то в 5,56(223), или 7,62×39(попросив на пробу у слоседей к примеру), с большой долей вероятности размеровка может компенсировать допуска (естественно ИХМО КМК).
P.S.предположу , что в Вашем случае строгий 5,45 может глючить.
И еще .... наводящий вопрос.., маскератор одевался непосредственно на ствол, или через переходник,и переходник в свою очередь прижимался разжимной гайкой?
гильза73Выбрасыватель в хорошем состоянии. Настрел общий около 3500-4000, при нормальных выстрелах экстракция гильз идет на метра ~3-4.
Хм..
Выбрасыватель в каком состоянии(сколы/износ и т п)? Примерный настрел какой?
Гильзы как далеко отбрасывало при выстреле? Проводилась-ли ривизия газоотвода( посредством фвнарика или бороскопа) на предмет стружки или не доконца пройденного отверстия), либо слишком малый его диаметр(способ лечения этого в принципе есть)?
(может быть это несколько косячных патрон попались, только и всего)
P.S. Я в эту тему позвал Красноармейца, он гораздо более компетентен, если придет, посмотрим, что скаэет.
Возможно и патроны, есть из другой партии, опробую их. Плюс думаю на следующей тренировке поставить новую свежую возвратку.
F_M_JПосмотрите газотвод(его канал).
Выбрасыватель в хорошем состоянии. Настрел общий около 3500-4000, при нормальных выстрелах экстракция гильз идет на метра ~3-4.
Возможно и патроны, есть из другой партии, опробую их. Плюс думаю на следующей тренировке поставить новую свежую возвратку.
Рама/ поршень стандарт? Просто так обычно на поддушеных работает....
Р.S. тут еще вот какой момент,оно конечно маловероятно..... но вдруг..
Могли в раму стебель с поршнем недокурутить, и он душит откат. В этом случае самая обычная рама в сборе с поршнем(с ДХ,коих на ганзе как грязи , как и любого ЗИП) от 74 решит.
И да... 3м это очень мало, если не вносились изминения.
КМК возвратка тут не причем, ревизируйте газ.узел,и раму.
Hermes0715Скорее на 7-8 м. Это вполне себе нормально). В Вашем случае все "вери-вел"(ну за исключением маскератора,но это решаемо), и в том числе будет без проблем долбить в затрудненке.
Буквально вчера обратил внимание , что гильза вылетает на 10-15 м, Настрел 1000
ИХМО КМК.
гильза73Возвратка может оказаться "при чём", если её закусывает, т.е. если она сама гнутая и витки перехлёстываются. Это нечасто, но бывает.
...КМК возвратка тут не причем...
LandgrafНе сталкивася с таким... там телескоп..... не должно-бы.
Возвратка может оказаться "при чём", если её закусывает, т.е. если она сама гнутая и витки перехлёстываются. Это нечасто, но бывает.
F_M_JПростейшая проверка - патрон (лучше муляж патрона) в патронник, закрыть затвор, и рукой, не рывком, а неторопливым уверенным движением передёрнуть затвор. Если виновник - отражатель, то Вы это сразу же увидите. Если с отражателем и выбрасывателем всё в порядке, то даже при относительно медленном взведении затвора рукой гильза вылетит на добрый метр, а то и больше.
Выбрасыватель в хорошем состоянии. Настрел общий около 3500-4000, при нормальных выстрелах экстракция гильз идет на метра ~3-4.
Возможно и патроны, есть из другой партии, опробую их. Плюс думаю на следующей тренировке поставить новую свежую возвратку.
Я бы ещё осмотрел направляющие на ствольной коробке на предмет задиров, забоин и т.д., они будут видны по локально содранному около них нигрозиновому покрытию. Ну и возвратный механизм осмотреть на предмет искривления/подклинивания направляющей (она там вроде телескопическая?), и на предмет возможного подклинивания витков пружины - это будет заметно по входной "воронке" канала возвратного механизма в затворной раме, там будут отметины от удара краёв отверстия о пружину.
Hermes0715Ну результат Вы на мешени видели. Можно попробовать воронку подрасточить....
дтк ночь 47 одевался на ствол без каких то переходников, визуально - вроде соосно все и следов контакта с пулей вроде как нет, хотя понимаю что может следов этого контакта видно не будет.
------
Красно Солнышко, Матушка сыра Земля и память Предков!!! Истинная троица!
Я б(сменил возвратку, поправил отражатель, залилбы химией газоотвод и проверил бы магазины на каком клинит)
------
И один в поле воин, если он РУССКИЙ!!!
------
Красно Солнышко, Матушка сыра Земля и память Предков!!! Истинная троица!
RedAlertArmsА они не одинаковые разве? Дырки-то..? На ранних 74 использовалась арматура с АКМ.
Это ж от акм? Я от74ки ни разу не видел... там в стволе всего 1.8мм отверстие
RedAlertArmsА на АК-74 такая "развёртка" геометрически невозможна. Газовый канал в колодке расположен почти вертикально, и сверлится снизу, подлезть через газовую камеру к этому каналу подобным инструментом невозможно.
Это ж от акм? Я от74ки ни разу не видел...
гильза73
Вот так выглядит приспособа для чистки газоотвода на АК.
для СКСа это
F_M_J
Думал на счет него, т.к. небольшой наклеп на зубе образовался.
Извиняюсь, на Вашем Вепре на боевом выступе наклеп образовался? Или так только на фотографии кажется?
Вопрос не праздный, на стрельбище внимательно осмотрел Вепрь-148 из которого друг сделал около 500выстрелов, так вот в этом месте где угол упора, явно замятие и наклеп. Может у всех Вепрей-148 это норма?
LandgrafАндрей),так-то оно так,но на ранних АК74 "газоотвод" ставился от поздних АКМ. На РПК И 148 он под углом(на всем семействе ВПО). Ну и скрин ниже)
А на АК-74 такая "развёртка" геометрически невозможна. Газовый канал в колодке расположен почти вертикально, и сверлится снизу, подлезть через газовую камеру к этому каналу подобным инструментом невозможно.
Понятно, что имеется в виду в том числе и газосброс(кто не в теме, это дырочки с боков на газблоке 74М и У), но в теории можно попробовать и им (если допустим имеется застрявшая стружка в канале, или там все почти на глухо "закоксовалось"), я крайний раз на 74м туда гнутой выкалоткой подлезал.
GEORGEspbСкрин выше.для СКСа это
siz1961Печаль.....похоже зазоры..... это очень плохо. Надо по мимо калиберов еще и шашки проверочные под 5,45×39 для патронника искать.....Извиняюсь, на Вашем Вепре на боевом выступе наклеп образовался? Или так только на фотографии кажется?
Вопрос не праздный, на стрельбище внимательно осмотрел Вепрь-148 из которого друг сделал около 500выстрелов, так вот в этом месте где угол упора, явно замятие и наклеп. Может у всех Вепрей-148 это норма?
А они не одинаковые разве? Дырки-то..?неа... в акм как газ.блок так и ствол толи 3.5 толи 4мм чтоб неспизд...
а на 74\100 1.8 в стволе а в 7 блоке чет в районе 5мм
------
Красно Солнышко, Матушка сыра Земля и память Предков!!! Истинная троица!
RedAlertArmsСтранно(выколотка на 74М пролазила,старая гнутая, но тем не менее), то что ранние АК74 шли на АКМовской арматуре это точняк.
неа... в акм как газ.блок так и ствол толи 3.5 толи 4мм чтоб неспизд...
а на 74\100 1.8 в стволе а в 7 блоке чет в районе 5мм
По патронрику и упорам чего скажеш?
------
И один в поле воин, если он РУССКИЙ!!!
100 метров, замена оптики (причем на крышке) на классом получше (но все равно относительно бюджетную) Nikko Stirling 2-20X44 30мм...
40мм в общем стало получаться достаточно стабильно.
На 300 метрах гонг 20х30 после того как пристреляешься - без промахов.
Причем оптика на страшном дешевом быстросъеме моноблоке - снятие-установка - на 300 гонг все равно поражается 😊...
И в принципе если на каждый выстрел не дышать и патроны поотбирать - наверняка можно лучше - ниже правее двойка - когда СТП выводил, я по два выстрела предпочитаю делать.
GEORGEspbЭто с 590-го)?
25255508
гильза73
Это с 590-го)? 100м?
Да, текст добавил.
GEORGEspbНе спортивно, когда срез ствола в плотную к мишени)))!Да, текст добавил.
Мишень красивая, спору нет, но блин 590 мм..... и ацкий вес.
гильза73
Не спортивно, когда срез ствола в плотную к мишени)))!
Мишень красивая, спору нет, но блин 590 мм..... и ацкий вес
Ну если с длинным Тигром в обвесе сравнивать, то не так уж и страшно 😊
Да и выстрел в 4 раз дешевле...
А отдача по сравнению скажем со снайперской мосинкой...
Я очень доволен. Причем еще поле для экспериментов непаханное, но не надо ничего пилить или переделывать - кронштейны только пробовать менять - на ту же крышку или сбоку. Отличный относительно бюджетный самозарядный плинкер на 300 метров - то что я хотел получить. А даст бог еще с патронами разрешат возится...
GEORGEspbНу если с длинным Тигром в обвесе сравнивать, то не так уж и страшно 😊
Да и выстрел в 4 раз дешевле...Я очень доволен. Причем еще поле для экспериментов непаханное, но не надо ничего пилить или переделывать - кронштейны только пробовать менять - на ту же крышку или сбоку. Отличный плинкер на 300 метров - то что я хотел получить. А даст бог еще с патронами разрешат возится...
Ну в принципе да, если-б еще косяки такие паскудные(как выше описанный)не встречались...Я готов мирится с весом и ценой, но блин я хочу, чтоб качество хотябы было близким к Советскому.....
Лично я подожду L415/420 (предположу, что твист будет 200).
И уже с трех клепочныой планкой(вивер с крышки будет изживаться безжалостно,или заказываться без него, с моими требованиями по отбору и особенностям сборки),ну и так.... наметил кое что для себя из дороботок.
------
Красно Солнышко, Матушка сыра Земля и память Предков!!! Истинная троица!
RedAlertArmsНу и добре. Так и сделаем.
Дим отбор не стоит заказывать))) лучше туда сгонять... благо есть выходы на самый верх
------
И один в поле воин, если он РУССКИЙ!!!
гильза73
И уже с трех клепочныой планкой(вивер с крышки будет изживаться безжалостно,или заказываться без него, с моими требованиями по отбору и особенностям сборки)
А есть ли смыл? Если в базовом исполнении уже ИМХО вполне себе и хочешь на крышку, хочешь на боковой...
ИМХО чтобы стрелять лучше мы уже упираемся в качество патрона, УСМ и навыки стрелка, а не гипотетические люфты крышки...
GEORGEspbСмысл есть.А есть ли смыл? Если в базовом исполнении уже ИМХО вполне себе и хочешь на крышку, хочешь на боковой...
ИМХО чтобы стрелять лучше мы уже упираемся в качество патрона, УСМ и навыки стрелка, а не гипотетические люфты крышки...
Крышкам я не доверяю. Ну вот есть предубеждение......( в д.с. можно кое что и с крышкой решить, но пока не уверен в возникшем решении).
По остальному..... будет проведен комплекс мероприятий, который мне нужен(на основании моего опыта и видения. Если конечно сложится с 415/420,благо есть кому(и на каких мощностях) это все законно воплощать.
RedAlertArmsТак есть подвижки?
а возможно Ксюхи таки появятся)
__________
Неужели на заводе и сейчас можно купить оружие? Они вроде бы теперь только через магазин в Москве.
гильза73
Так есть подвижки?
Ну товарищ обещался на неделе инфу озвучить
RedAlertArmsОч хорошо! Свистни тогда, как ясность будет.Ну товарищ обещался на неделе инфу озвучить
leonufa
Дим отбор не стоит заказывать))) лучше туда сгонять...__________
Неужели на заводе и сейчас можно купить оружие? Они вроде бы теперь только через магазин в Москве.
"Благо есть выходы на самый верх" ,это ключевая фраза в д.с.
------
Красно Солнышко, Матушка сыра Земля и память Предков!!! Истинная троица!
GEORGEspbНу почему, вот АКС74У-О похоже на подходе. Всяко новинка будет(разговоры про нее уже года три ходят, не меньше).
Господа, может быть, для такой, слабо информативной для окружающих переписки личка существует?
Правда в обозначенном тогда виде..... работы там будет море.
гильза73
Ну почему, вот АКС74У-О похоже на подходе. Всяко новинка будет(разговоры про нее уже года три ходят, не меньше).
Правда в обозначенном тогда виде..... работы там будет море.
Специфическое изделие на любителя. Тем более с намертво приваренным дульником что бы в ЗОО укладывался...
GEORGEspbНу там несколько вариантов может быть, поставят муфту(удлиннитель)с резьбой под дульные учтройства на ствол к примеру(в место банки), там не так и много надо наростить. Ну и блокератор на приклад(для этого даже задний вкладыш трогать не надо.И все в полне себе культурно получится. А так, да ,коротковат стволик.Специфическое изделие на любителя. Тем более с намертво приваренным дульником что бы в ЗОО укладывался...
По предмету обсуждения (148), КМК надо крышку усиливать (задний ее скат) ,как КоКа сейчас внедряет.
Ну и уж коли вивер/пикатини, то нарезать его без пробелов в середине,и с соовнцтвием размеровки(это по мимо того, что все таки должны два упора работать,и выдержан ЗЗ, а не один наклеп набивать ,косметику исправить можно, а вот это уже нет).
Комрады, отфоткайте срез ствола(корону).Извиняюсь за телефонное качество. Нормального фотика нет.
Где можно посмотреть поподробнее, систему заднего узла?
гильза73
GEORGEspb по мимо варианта с приваренной "банкой" можно ведь и штатный переходник (удлинитель) из комплекта ГП25 для АКС74У. И тогда все штатно с запасом по длинне проходит по 300.
Ну если людям хочется надевать рубашку через ноги, можно много еще чего придумать...
vellevСпасибо!) По скату/усилителю крышки только у КоКа. Их доводка.
Извиняюсь за телефонное качество. Нормального фотика нет.
Где можно посмотреть поподробнее, систему заднего узла?
GEORGEspbПочему так решили(применительно к схеме АКС74У+переходник под ГП)?Ну если людям хочется надевать рубашку через ноги, можно много еще чего придумать...
Только так:
Выплеска хрома нет. Дульную Фаску сделал шариком и пастой. Поля формы "лежачий полицейский".
Вы хоть скажите, что хотите рассмотреть?
vellevНапрасно...
Телефон никак не фокусируется на мелких деталях с близи.
Только так:
Выплеска хрома нет. Дульную Фаску сделал шариком и пастой. Поля формы "лежачий полицейский".
Вы хоть скажите, что хотите рассмотреть?
А был выплеск? Вообще грани посмотреть хотел, но у Вас карабин ранниий, с ним думаю все хорошо(пилить не стоило).
P.S. я уж грешным делом думал......за ум взялись.....ан нет...
Как с боевыми упорами? Не поплыли?
Боевые упоры с четкими пятнами прилегания на обоих.
Я сам был удивлен картинке на прошлой странице с наклепом. Тут видимо какой то единичный косяк молота, по недогляду.
vellevУвы.. не единичный, по крайней мерере два случая.
Выплеска не было изначально. Грани были не четкие, и с помощью шарика, алмазной пасты и колпачка от ручки сделал четкую фаску. Далее, сам срез, вычистил до бела скотч-брайтом. После стрельб, на полированном срезе видно четкие следы цветка от пороховых газов. При чистке, сама фаска вычищается медным ершиком, а срез тем же скотч-брайтом, это не наждачка. Скотч-брайт во время чистки, самой фаски не касается.Боевые упоры с четкими пятнами прилегания на обоих.
Я сам был удивлен картинке на прошлой странице с наклепом. Тут видимо какой то единичный косяк молота, по недогляду.
Увы.. не единичный, по крайней мерере два случая.Печаль однако 😞
Надо вынуть боек, в ручную вставить патрон в затвор, и без рамы внедрить в патронник. И посмотреть, пошатать. Может только на правый упор опирается? И какой износ на самом затворе?
гильза73
Печаль.....похоже зазоры..... это очень плохо. Надо по мимо калиберов еще и шашки проверочные под 5,45×39 для патронника искать.....
Насколько помню, рабочая плоскость боевого выступа ствольной коробки-та плоскость которая при запирании накладывается на плоскость боевого упора затвора, была идеальной. Ни каких следов удара затвора от увеличенного зазора. А задиры и замятия были только в уголке, где образуется парямой угол рабочей плоскости и направляющей.
На фото я стрелкой это место указал.
vellevНу да, шашек для патронника днем с огнем не сыскать.
Печаль однако 😞
Надо вынуть боек, в ручную вставить патрон в затвор, и без рамы внедрить в патронник. И посмотреть, пошатать. Может только на правый упор опирается? И какой износ на самом затворе?
leonufaОоо как! Поздравляем! Метких выстрелов! 148L420 уже пошли в серию? Какой твист?Где ? По чем? Фото в студию!
Вчера купил со стволом 420 мм. Пока доволен, надеюсь что отстрел не огорчит.
гильза73Спасибо Вам!
Ооо как! Поздравляем! Метких выстрелов!
Покупал на заводе "Молот", отношение к покупателям замечательное!
Огромная благодарность начальнику отдела Алексею!
Стоимость 43306 р., про твист ничего сказать не могу, предполагаю
что 195 мм, вес без магазина 4,3 кг, в комплекте только бакелитовый магазин с ограничителем. Кучность, согласно акту отстрела 40 мм (радиус). Остальное на фото.
leonufaНе показатель абсолютно. Наверняка можно лучше 😊
Кучность, согласно акту отстрела 40 мм (радиус).
Ждем-с ваших мишеней 😊.
Сошки рекомендую поставить и пошаманить с прикладом дабы люфт убрать.
Ещё, хочу установить перед штатным цевьём, 7" цевьё от Арки диаметром 40 мм для магпуловского хвата.
leonufa
Вчера купил со стволом 420 мм. Пока доволен, надеюсь что отстрел не огорчит.
Их уже начали делать с 420 стволом или это для избранных? Смотрю узел складывания приклада старого образца, так заказывали?
evolutionXНет, не для избранных. Позвонил на Завод, потом прислал по электронке сканы паспорта и лицензии, на следующий день приехал и купил. От первого звонка и до покупки прошло 24 часа. Узел складывания приклада был таким из коробки.
Их уже начали делать с 420 стволом или это для избранных? Смотрю узел складывания приклада старого образца, так заказывали?
leonufaПриклад одако обычный ,левосторонний. Чего так?
Сошки собираюсь приобретать, на трубу приклада хочу наклеить часть от пластиковой бутылки. Да, УСМ очень порадовал, магазинов заранее прикупил изрядное количество :-)
Ещё, хочу установить перед штатным цевьём, 7" цевьё от Арки диаметром 40 мм для магпуловского хвата.
гильза73К сожалению, других не было :-)
Приклад одако обычный ,левосторонний. Чего так?
leonufaНу и ладно,РПКСовский узел не самое плохое решение. Лиш-бы долбил хорошо.
К сожалению, других не было :-)
Цевье КМК имеет смысл поставить пулеметное с экраном. Сошки там как корове седло(ну это дело вкуса) .
Если баллистика совпадет с 74(что с большой долей вероятности так и будет), то имеет смысл"Призму" поставить. Ну это опять таки изходя из задачь и предпочтений.
гильза73Что такое "Призма"? Пулемётное цевьё и трубку с накладкой я на "купле" заказал, правда у продавца только тёмно-коричневые и сливы были. Пришлось взять сливу.
имеет смысл"Призму" поставить.
leonufaБелорусский аналог АКОГ. ПО4×24П , чисто вренный широкоугольник. Сетка размеченна под конкретный тип оружия(АКМ,АК74М,РПК74 ,М16,4А1 ,Миними ..итд.... Для каждлго индивидуальна).
Что такое "Призма"?
Ни где не пиарился и не рекламировался(по понятным причинам).
гильза73Спасибо, сейчас поинтересуюсь.
Белорусский аналог АКОГ.
leonufaЦенник в среднем -+30р.Идет как на вивер, так и на боковой.
Спасибо, сейчас поинтересуюсь.
А слива.... балончик с черной краской все решит).
гильза73Краска, наверное, быстро облезет?
балончик с черной краской все решит).
leonufaПо ребрам ,да. А там глядиш и черное с экраном подвернеться.
Краска, наверное, быстро облезет?
P.S. стоит "Призма"не три копейки, и заточена на двунгих, для спорта может и не подойти.
гильза73Тоже, вот, думаю, что для IPSC что то другое нужно. Для начала дешёвого китайца попользую, а потом определюсь, что лучше. Коллиматор ещё хочу поставить для ближних мишеней.
заточена на двунгих, для спорта может и не подойти.
leonufa
Тоже, вот, думаю, что для IPSC что то другое нужно. Для начала дешёвого китайца попользую, а потом определюсь, что лучше. Коллиматор ещё хочу поставить для ближних мишеней.
В принципе, если таист подобрали верно, то настильность от "0"-415м(в рамках похожей 74 баллистики) на одном положении целика (или без поправок на оптике) позволит поражать N4.
Единственно схему осложнит отсутствие положения "П".
гильза73Механические прицельные использовать не собираюсь, только пристреляю их на 100 м. В качестве оптики, в конечном итоге, пока планирую что-то типа 1-6х24, и как дополнительный на малые дистанции предполагаю использовать коллиматор, установленный под углом 45 градусов. У меня уже лет семь, новый Hakko в шкафу лежит без дела.
Единственно схему осложнит отсутствие положения "П".
гильза73Ну это таже самая 3-йка
Единственно схему осложнит отсутствие положения "П".
starii76
Ну это таже самая 3-йка
На АКМ,-+ ДА. На ВПО148 L420 5,45×39 стойка целика от чего? От РПК, с РПКшной-же кривой поправок.
На АК74/АК74М положение "П"=400-415м.
leonufa
Механические прицельные использовать не собираюсь, только пристреляю их на 100 м.
А чего их пристреливать, они с завода нормальные, что на 100, что на 300. Тот же гонг 20х30 я пристрелявшись лежа на 300 с открытых спокойно долбил не промахиваясь (правда со вторым номером на корректировке, увы, из за зрения сам гонг на этой дистанции уже практически не вижу).
ИМХО, если собираетесь спорт бегать - на длинные дистанции и из положение лежа - сошки имеют смысл. Если только стоя и бегать и стрелять на 100 - то нет.
GEORGEspbПроверить надо. Со зрением и у меня проблемы, но стрелковые очки с диоптрической вставкой сильно выручают.
А чего их пристреливать
что-то типа 1-6х24, и как дополнительный на малые дистанции предполагаю использовать коллиматор, установленный под углом 45 градусов.Странная спарка. При честной единице у прицела, нафига нужен калик?
Понятно, что с каликом на вскидку поймать цель быстрее, но это если калик установлен один. А тут калик где то с боку, пока правильно вложишся, пока марку поймаешь, времени больше уйдет, чем в прицел на единичке, при обычной вкладке.
чистящее средство при этомБоре-шайн, свит 7.62, и паста йоссо через каждые 10 пачек барнаула. Бензин "калоша" для снятия всей химии.
Тампоны для женского макияжа. Шомпол любой (в оплётке) кроме родного. Масло тоже, по вкусу.
vellevУ меня пока тип Щ стоит 4,5х20. К нему в пару калик и планирую. Потом, со временем, на 1-6х24 раскошелюсь, и 4,5х20 с каликом снова в шкаф уйдут.
При честной единице у прицела, нафига нужен калик?
У меня пока тип Щ стоит 4,5х20Ааа, тогда ясно 😊
1-6х24, это, если не секрет- вортекс страйк игл?
vellevЕщё не определился, я только в самом начале пути, идея попробовать IPSC посетила меня в июне, вчера купил оружие... А Вы что посоветуете?
1-6х24, это, если не секрет- вортекс страйк игл?
А Вы что посоветуете?Советовать как то опасаюсь. Так как мнение о прицелах, будет предвзятым.
Если в общих чертах, то Игл, это китаец. Многие от него избавляются в купле-продаже оптики.
Тут сами понимаете, чем дороже, тем серьезнее прицел.
Hermes0715Что так? Что решили в замен?
Окончательно наигрался , продаю основная тема forummessage/187/21
vellevПонимаю, поэтому на следующем этапе, буду брать недорогого китайца. Но с рук покупать опасаюсь, неизвестно куда его роняли, на асфальт или на бетон...
Тут сами понимаете, чем дороже, тем серьезнее прицел.
Если не трудно, то киньте ссылочку на сайт, где ими новыми торгуют.
vellevСпасибо! Это очень нужная информация.
вот список, достойных загонников с честной единицей
vellevСпасибо, сейчас посмотрю.
Напишу только тех, где сам лично что то покупал, не обязательно прицелы.
#1494
Сайгу 9-19
Hermes0715Ну тоже вариант. Ресурс (фактический) 6000 выстрелов. Из распостраненных проблем 😞 на ранних в особенности) рвало крышки, обрубает рукоять взвода(затвора), быввает лопаются коробки(по полозьям). От раза к разу глючит подача экспансивки(зависит от конкоетного экземплаяра, и правельности установки шахты магазина).
Что так? Что решили в замен?
#1494Сайгу 9-19
Hermes0715На сколько знаю, там на тракте подачи проблема. Можно скинуть ударник из затвора, и попробовать подосылать. Особо с ПП ВИТЯЗЬ-СН дел не имел, с С9×19 в прочем тоже(повертел в руках ,не более). Этот вопрос лучше в "Ура купил" задать.
интересно как проверить работу с экспансивкой без стрельбы?
КМК ИХМО...
F_M_JДоброго. Ну так как? Проблема решена? Причина найдена?
Сегодня на пострелушках вепренок впервые дал сбой, 4 "печные трубы" на 200 выстрелов, 2 классические и 2 вот такие...
Причина пока не ясна... 😞
Уважаемые покупатели!
Обновление информации по пополнению ассортимента фирменного магазина завода 'Молот' в субботу, 09 сентября.
Будут представлены и доступны к приобретению:
ВПО-148 с длиной ствола - 350 мм, 420 мм, 520 мм;
vellevДа. Уже читал в разделе фирменного магазина.
В соседней теме, вон что пишут:
vellevКогда в среду был на заводе, там машина для магазина грузилась. Но, до завода мне 400 км, до магазина 1400.
В соседней теме, вон что пишут:
Окончательно наигрался , продаю основная тема forummessage/187/21
И в очередной раз передумал продавать... Сегодня попробовал без дтк стрелять - кучность лучше , чем с дтк тьма, попробую обычный щелевик рпк поставить, да и ветка интересная эта, приятные люди , уходить не хочется, с 420 стволом появляются девайсы.
Поздравляю с покупкой!
Подскажи пожалуйста, судя по фотографии ось курка на карабине действительно не под варена и не расклепана с другой стороны?
С уважением!
И в очередной раз передумал продавать... Сегодня попробовал без дтк стрелять - кучность лучше , чем с дтк тьма, попробую обычный щелевик рпк поставить, да и ветка интересная эта, приятные люди , уходить не хочется,Дмитрий, Решение правильное! 😊
[B]
Подскажи пожалуйста, судя по фотографии ось курка на карабине действительно не под варена и не расклепана с другой стороны?
[/B]
[/QUOTE]
Спасибо!
Нет, оси УСМ с обратной стороны не расклёпаны.
Нет, оси УСМ с обратной стороны не расклёпаны.Благодарю leonufa!
Может от года выпуска зависит или длины ствола...
Мой Вепрь 1-В ВПО-148-05 (ствол 350 мм с телескопическим прикладом) выпущен в апреле 2016.
Ось курка под варена (фото на 49 странице).
insanДумаю, это зависит от времени изготовления. Похоже, что сначала оси подваривали, а потом оптимизировали технологический процесс. У меня дата изготовления 31.07.2017.
Может от года выпуска зависит или длины ствола...
leonufaСогласен. Задавал вопрос представителям завода, но они так и не ответили по поводу под варенной оси курка.
Думаю, это зависит от времени изготовления.
Hermes0715И в очередной раз передумал продавать... Сегодня попробовал без дтк стрелять - кучность лучше , чем с дтк тьма, попробую обычный щелевик рпк поставить, да и ветка интересная эта, приятные люди , уходить не хочется, с 420 стволом появляются девайсы.[/B]
Я Вам об этом помнится говорил, если некое дульное устройство дает разползание кучи , то безжалосно в помойку такой девайс.
С голого ствола что показало? Каков поперечник?
https://i2.guns.ru/forums/icons...98/15598208.jpg вот дешовенький щелевик под 14×1,он под 7,62, так что гвоздь цеплять не будет от слова совсем).
Вариантов под 14×1 море.
https://ishooter.ru/product/dt...siya-10379.html вот как пример: Банка накручивается по верх него(там наружная резьба под шайбой).
https://ishooter.ru/product/pl...2615-14442.html вот пример маскератора , одевающегося по такой схеме.
Попросите у кого нибудь похожий на стрельбище, и проверьте на практике.
insanестественно, курок не заваривают на впо
но они так и не ответили по поводу под варенной оси курка.
SERNETХуляган)! Нет чтоб обьяснить)!
естественно, курок не заваривают на впо
SERNETМеня вот больше удевляет, чего было с разу нормальный замедлитель не поставить..... в место куска гнутой железки...
Это твой крест.
Хотя.... если ось не прихвачена, все одно все перетряхивать (что-то полировать )и менять большей частью.
гильза73он денег стоит сделать, а так на отъябись вкорячили железяку, хорошо, что атоогонь ставят и раму не кастрируют, что странно...
в место куска гнутой железки
SERNETНу давай пофантазируем, что можно махнуть(с соблюдением норм ЗОО естественно), курок на АКМовский кованный, блок спуска(цельнофрезерованный крючек) на ранний 74 на сьемной трубчатой оси(с порезаным хвостовиком), перо автоспуска со ступенькой от 74....
он денег стоит сделать, а так на отябись вкорячили железяку, хорошо, что атоогонь ставят и раму не кастрируют, что странно...
Вот чего было с разу так не скидать....
Сырое изделие..... сырое... ИХМО естественно.
естественно, курок не заваривают на впоЕсли правильно понял, то только "счастливцами" с под вареной осью курка оказались владельцы ВПО-148 выпуска середины 2016 года?
insanУчите мат.часть, тогда поймете.
Если правильно понял
insanИзвините, не "курка", а спускового крючка.
вареной осью курка
С уважением.
insanКрючка),спускового крючка. Да нет, там венегрет , то варят, то нет).
Если правильно понял, то только "счастливцами" с под вареной осью курка оказались владельцы ВПО-148 выпуска середины 2016 года?
Посмотреть в ормагах неподваренный,осмотреть, откатать калиберами, и доводить до ума).
SERNETЧо злой такой как собак! Добрее надо быть :-)
Учите мат.часть, тогда поймете.
гильза73Ну, всё таки это ганза, а не вкантактий с их опидарашеными обезьянами, это у них в усм один курок и все остальные детали это шептало, здесь-то контингент другой. Вот человек взял и посмотрел схему - молодец.
Чо злой такой
SERNETЭто да), есть там..... кадры)
Ну, всё таки это ганза, а не вкантактий с их опидарашеными обезьянами, это у них в усм один курок и все остальные детали это шептало, здесь-то контингент другой. Вот человек взял и посмотрел схему - молодец.
гильза73Поменял возвратку, идеально вычистил винтовку, взял патроны из другой партии, сегодня в итоге на 150 выстрелов была одна печная труба 😞
Доброго. Ну так как? Проблема решена? Причина найдена?
Так что проблема пока не решена.
F_M_JХреново дело. Гаоотвод осмотрели? На предмет стружки в канале, или недосвеленгого оверстия? Выброс гильз на 3 метра в стоке это не нормально.
Поменял возвратку, идеально вычистил винтовку, взял патроны из другой партии, сегодня в итоге на 150 выстрелов была одна печная труба 😞
Так что проблема пока не решена.
На отражатель в холостую погоняли(ну как Андрей Ландграф рекомендовал)?
В принципе есть вариант это дело проверить, попросите у ребят на срельбище(если будет у кого такой тюн) раму с регулирокой длтнны штока поршня. И с ней на разных режимах( придушивать понятно не надо, но подбваить КМК в самый раз).
Ну или к Молотовцам на гарнантию идти....
Попробуйте затворную раму другую (от 74, или с другого 148), это уж совсем будет нонсенс..... но вдруг размеровка по зазорам между поршнем и стенками газовой каморы не соблюдены....... тобиш на улицу грубо говоря все летит....
он денег стоит сделать, а так на отябись вкорячили железяку, хорошо, что атоогонь ставят и раму не кастрируют, что странно...Так, парни, хорош секреты подпольщиков выдавать.Ну давай пофантазируем, что можно махнуть(с соблюдением норм ЗОО естественно), курок на АКМовский кованный, блок спуска(цельнофрезерованный крючек) на ранний 74 на сьемной трубчатой оси(с порезаным хвостовиком), перо автоспуска со ступенькой от 74....
vellevДа какие уж тут секреты, это все в рамках закона делается(если ось прихвачена, то через направление, если нет, то своими силами можно).
Так, парни, хорош секреты подпольщиков выдавать.
Стоковый пластелиновый УСМ либо перерабатываеться, либо сразу в коробку к болтам и гайкам идет, на вечное лежание.
По хорошему и стоковую раму туда-же.... от 74 из ЗИП с ДХ поставить...
(P.S.подразумевается, что при этом затвор закрывается на два упора (а не висит на одном)все хорошо с зеркальным зазором, нет глюков с перекосами, и кучность в прперечнике в пределах обычных для АКМ 6-7см на 100м).
гильза73Вряд-ли проблема в газоотводе, т.к. до появления проблем настреляно ~3500-4000 совсем без проблем, сами отверстия чистые, проверял в т.ч. эндоскопом, да и вычистил тщательно последний раз.
Хреново дело. Гаоотвод осмотрели? На предмет стружки в канале, или недосвеленгого оверстия? Выброс гильз на 3 метра в стоке это не нормально.
На отражатель в холостую погоняли(ну как Андрей Ландграф рекомендовал)?
В принципе есть вариант это дело проверить, попросите у ребят на срельбище(если будет у кого такой тюн) раму с регулирокой длтнны штока поршня. И с ней на разных режимах( придушивать понятно не надо, но подбваить КМК в самый раз).Ну или к Молотовцам на гарнантию идти....
Попробуйте затворную раму другую (от 74, или с другого 148), это уж совсем будет нонсенс..... но вдруг размеровка по зазорам между поршнем и стенками газовой каморы не соблюдены....... тобиш на улицу грубо говоря все летит....
По выбросу это было немного субъективно, сегодня на стрельбище специально смотрел, 8-10 шагов больших выброс.
В холостую все ок прогоняется, да и в боевую вышло 1 труба на 150 выстрелов сейчас и 4 на 200 в прошлый.
F_M_JХм.... ну может патрон такие.... по ощущениям... может выстрел какой необычный был? Ну там звук, или рывок отдачи ни какой совсем... отличия хоть какие заметили?(понятно, что кргда по запаре.... за такими вещами не особо и смотриш..)
Вряд-ли проблема в газоотводе, т.к. до появления проблем настреляно ~3500-4000 совсем без проблем, сами отверстия чистые, проверял в т.ч. эндоскопом, да и вычистил тщательно последний раз.
По выбросу это было немного субъективно, сегодня на стрельбище специально смотрел, 8-10 шагов больших выброс.
В холостую все ок прогоняется, да и в боевую вышло 1 труба на 150 выстрелов сейчас и 4 на 200 в прошлый.
Вообще.... самое простое , махнуть выбрасыватель,на 74, стоит он копейки.
Либо может бить в корпус калиматора(как правило это на Эотеч 2/3), или крышку, по примеру 206-х..
На гильзе с боку забоины нету?
leonufa
Извините, не "курка", а спускового крючка.
Да уж... Попутал сам и других тоже... Пардон...
гильза73Вряд-ли, стоит Leopuld Prismatic 1x14, он по ширине не выходит за КСК, да и стоит далеко от окна экстракции. Опять-же с ним настрел уже большой, изначально проблем не было.
Либо может бить в корпус калиматора(как правило это на Эотеч 2/3), или крышку, по примеру 206-х..
На гильзе с боку забоины нету?
гильза73Будет время попробую.
Вообще.... самое простое , махнуть выбрасыватель,на 74, стоит он копейки.
гильза73То-же думаю о патронах, т.к. очень странно печные трубы проявляются, если-бы проблема была в оружии, сугубо ИМХО процент проблем выше был-бы.
Хм.... ну может патрон такие.... по ощущениям... может выстрел какой необычный был? Ну там звук, или рывок отдачи ни какой совсем... отличия хоть какие заметили?(понятно, что кргда по запаре.... за такими вещами не особо и смотриш..)
Savage94В среду такой купил на заводе.
В фирменном магазине Молот вскорости обещают выставить образец со стволом в 420 миллиметров. Задний вкладыш классический, приклад складывается на левую сторону.
leonufa
В среду такой купил на заводе.
Делитесь фото!)
Savage94Мне правосторонний больше нравиться.
В фирменном магазине Молот вскорости обещают выставить образец со стволом в 420 миллиметров. Задний вкладыш классический, приклад складывается на левую сторону.
гильза73
С примкнутой 30-й смотрелся-бы выигрышнее.....
Я так понимаю, версий с обычной мушкой не будет)
ПыСы представитель отписался, что будет после НГ
Savage94Вот фото и кратенький обзор: #1463
Делитесь фото!)
гильза73К нему в комплекте десятизарядка в корпусе тридцатки идёт бакелитовая.
С примкнутой 30-й смотрелся-бы выигрышнее.....
leonufa
Вот фото и кратенький обзор: #1463
Два дня меня в теме не было, и уже столько пропустил 😀
Savage94Так, с этой мушкой удобнее цилиндрическое цевьё для IPSC ставить.
версий с обычной мушкой не будет)
leonufaОткрою страшную тайну, это обычный автоматный рог 30-ка от АК74,коих в количестве потянули с МОБа. В нутри "П" образный проволочный ограничитель.
К нему в комплекте десятизарядка в корпусе тридцатки идёт бакелитовая.
Savage94Я так понимаю, версий с обычной мушкой не будет)
ПыСы представитель отписался, что будет после НГ
Расположение правельное, а вот саму стойку мушки/газоотвод надо коренным образом перерабатывать(ее форму), и дополнять креплением под навесное.
То , что есть смотриться как на корове седло. Целик с кривой поправок надо на крышку переносить, сам задний скат усиливать...
Ровно как и ручку переделывать надо, сносить приливы под пальцы, и убирать провал под спусковой скобой. Цевье наращивать в высоту, и изживать накладку.
Приклад (при правостороннем узле складывания).... по хорошему тоже в переделку(при сохранении обшей формы приклада, соберать на трубках меньшего деаметра) убрав подщечник(замкнив обрезиненной накладкой), и разместив в боевом положении несколько выше(либо прри том-же рамочном/трубчатом прикладе изживать поворотную щеку,заменив на накладку на трубу).
Дизайн ни когда не являлся сильной стороной Молота......
P.S. в варианте с обычным разположением арматуры Молотовцам по закону жанра надо ставить арматуру
с креплением под шомпол + навесное(собтвенно от РПК74, с мелкими доводками). О чем им неоднократно говорили/писали.
гильза73Тайну, Вы мне не открыли, я об этом давно читал. А потом, принеся магазин домой, я, как учили в военном училище, нажал носиком пули на фиксатор крышки магазина, сдвинул крышку и разобрав магазин увидел всё своими глазами :-)
Открою страшную тайну, это обычный автоматный рог 30-ка от АК74
leonufa
Тайну, Вы мне не открыли, я об этом давно читал. А потом, принеся магазин домой, я, как учили в военном училище, нажал носиком пули на фиксатор крышки магазина, сдвинул крышку и разобрав магазин увидел всё своими глазами :-)
Оно собственно было ясно с самого начала), наличие сухаря подрузамевает штатный автомаиный/пулеметный магазин. С ноля ни кто делать ни чего не будет. Я-бы сказал, видно с первого-же взгляда).
Как пример, стойка мушки на 148,которая перекочевала с охот карабаса).
гильза73Подскажите пожалуйста, где можно приобрести 10-местный магазин 5,45х39 в коротком корпусе? На Пафгане не видел, от СОК-98 не нужен (не хочу пилить и клеить).
подрузамевает штатный автомаиный/пулеметный магазин.
leonufaВ купле продаже глянуть резанные 30-ки от АК74. Либо сайговый короткий от ранних (безсухарных 5,45), допилив вырез под сухарь. Пока это будет колхоз и рукоблудие. Готовых заводских решений нет.
Подскажите пожалуйста, где можно приобрести 10-местный магазин 5,45х39 в коротком корпусе? На Пафгане не видел, от СОК-98 не нужен (не хочу пилить и клеить).
Магазин от "Канарейки" в цену Вашей штурмовой винтовки ,думаю Вас не устроит.
гильза73Нет, конечно :-)
Магазин от "Канарейки" в цену Вашей штурмовой винтовки ,думаю Вас не устроит.
Кстати, вот, только что нашёл: http://shturmovik.com/catalog/...shchie/1336452/
Savage94Целик, с механизмом поправок на дистанцию, мушка она на стволе.
Молот не сможет еще лет 10 перенести мушку на крышку ствольной
На самом деле там не так все и сложно воплотить, но Молотовцам надо перерабатывать стойку мкшки, а остов целика срезать со стойки и переносить, либо фрезеровать на ново на вивере с верху, добавив туда пятку/усилитель.
leonufaНу на певое время покатит, но прослужит не долго, оно не армированное(губки и зацепы).
Нет, конечно :-)
Кстати, вот, только что нашёл: http://shturmovik.com/catalog/...shchie/1336452/
Пиндосня не даром душиться за наши(в том числе) магазины, и платит за них конский баблос в инорублях).
гильза73Согласен. Думаю, может штатный укоротить, их у меня много. Но, лень что то :-)
оно не армированное
гильза73
Целик, с механизмом поправок на дистанцию, мушка она на стволе.
СЕРИОЗНА???
leonufa
Согласен. Думаю, может штатный укоротить, их у меня много. Но, лень что то :-)
Попробуйте магазин от 223 сайги. Может у камрадов есть подобный аппарат, десятку в магазин снарядите, попробуйте отстрелять
гильза73
Savage94 самому-то не стыдно? "Ветеран"
За что мне должно быть стыдно? За то что оговорился? Ну блин, с кем не бывает. Или у нас за это что то предусмотрено? Всеобщее попирание?
гильза73
На самом деле там не так все и сложно воплотить, но Молотовцам надо перерабатывать стойку мкшки, а остов целика срезать со стойки и переносить, либо фрезеровать на ново на вивере с верху, добавив туда пятку/усилитель.
Нет, нет, и еще раз нет. Нужно разрабатывать узел жесткой фиксации крышки ствольной коробки, чтобы на ней разместить целик, тогда эта вся бобуйня с прицельными будет оправдана. Появится база для ровной как стол и непрерывной прицельной планки. У них, помоему, на впо-157 такая схема реализована. Но это все тема для спортсменов. Для рядовых стрелков на данный момент есть все, что нужно
Savage94Нет, нет, и еще раз нет. Нужно разрабатывать узел жесткой фиксации крышки ствольной коробки, чтобы на ней разместить целик, тогда эта вся бобуйня с прицельными будет оправдана. Появится база для ровной как стол и непрерывной прицельной планки. У них, помоему, на впо-157 такая схема реализована. Но это все тема для спортсменов. Для рядовых стрелков на данный момент есть все, что нужно
Я вже писАл выше... усиливаеться задний скат крышки(по примеру КоКа),
сам узнл целика на Молоте есть, перекидной с СОК(от куда и этот ущербный газоотвод со стойкой мушки собственно. В д.с. сама мушка с намушником разпологаеться выше, крышка дополняеться перекидным целиком (с отсверленными диоптрами на 100м и положение "П" 0-400 другое по высоте(с защитными проушинами"V"), сам узел у них есть).
Можно на пример завязаться за остов возвратки, по мимо проушин усилителя дополнив его кнопкой клином (только с боку а не с верху) как на "Костре" ,только более массивной.
У Молота целое КБ свое, не пойми чем заняты..... твист блин придумывают.... длинна 415(не 420) твист 200(либо промежуточный L400, это закрыло-бы необходимость в 350 и 420 за ненужностью). Да и частоту обработки и гальванику не плохо было-бы поднять кратно, как и ресурс до 10 тыс.
148 в отличии от 157 ... это ШВ (хоть и не доделанная) в чистом виде, и такая куча виверов ей не нать. Что и где должно переделать я уже излогал(да и не я один к слову).
Savage94Не подойдет
Попробуйте магазин от 223 сайги.
F_M_JСамый простой путь, напильником передок у СОК магазина снести под сухарь,благо нужно то их 1 ,ну 2 максимум, для стола.
Не подойдет
Магазин (5,45х39) отрезной на 40 мест, с возможностью укорачивания, до 30, 20 и 10 мест.
Проект в стадии разработки модели.
Планируемый срок выхода серии, конец 2017.
гильза73Там, я слышал, что то ещё с зубом защёлки делать надо. Типа, с одной стороны пилить, с другой подклеивать.
передок у СОК магазина снести под сухарь
leonufa
Там, я слышал, что то ещё с зубом защёлки делать надо. Типа, с одной стороны пилить, с другой подклеивать.
Тут все строго индивидуально, , рычаг защелка просто глубже закроет КМК.
гильза73Надо будет купить один и попробовать.
Тут все строго индивидуально,
гильза73Саежный .223 имеют иную немного форму, их и с боков надо подгонять будет т.к. они шире. Ну и соответственно зуб пилить.
Самый простой путь, напильником передок у СОК магазина снести под сухарь,благо нужно то их 1 ,ну 2 максимум, для стола
OlegSWНа Ганзе уже кто то искал 17 сборку... Остаётся, или покупать израильский, или ждать пафгановский. Пилить ничего не хочу. Не потому что руки из жопы, а потому что не стоит оно того. Вот, придут комплектующие для трубчатого цевья, тогда в сласть по пилю. Хочу перед штатным цевьём поставить 7" трубу для удобства магпуловского хвата.
смотреть на 15 стр.,
В фирменном магазине.
Завезли вчера.
420 приклад рама (не прямая) складывается влево, ось не подварена, ДТК съемный
350 приклад рама (не прямая) складывается влево, ось не подварена, ДТК съемный
Мне повезло я был первым и из 420-ых выбрал единственный с прикладом трубой складывается влево, ось не подварена, ДТК съемный, пластик на трубе люфтит
В новой партии все приклады складываются влево, не люфтят и оси НЕ ЗАВАРЕНЫ НИ НА ОДНОМ СТВОЛЕ ИЗ НОВОЙ ПАРТИИ...
UPDT некоторые крышки без пикатинни
OGS
пины НЕ ЗАВАРЕНЫ НИ НА ОДНОМ СТВОЛЕ ИЗ НОВОЙ ПРАТИИ...
Прикупить сразу оригинальный усм, и овальное керно. В случае возникновения анархии, 15 минут делов, и у тебя, без шуток, автомат
Принимайте новоиспеченного!
Ждем отстрела на 100 м 420-го.
Savage94Прикупить сразу оригинальный усм, и овальное керно. В случае возникновения анархии, 15 минут делов, и у тебя, без шуток, автомат
С "улыбкой Молота" на гильзе. 😊
SERNETБлин..... взрыв схему чтоль приводить......
Дим, тут к тебе с пинами, принимай.
Нету пинов, ЕСТЬ ОСИ УСМ. ИХ ТРИ.
Прикупить сразу оригинальный усм, и овальное керно. В случае возникновения анархии, 15 минут делов, и у тебя, без шуток, автоматНичосе, а мужики то не знают 😊
гильза73
Подожду правосторонего приклада(по Галиловской схеме). А там поглядим.
Ждем отстрела на 100 м 420-го.
На стрельбище был вчера...
Так что теперь только после РОХи +2-3 недели... А в реале только после покупки оптики.
Savage94Овальное зачем?
и овальное керно
Овальное зачем?Наверно, по коробке справа издануть для ав
leonufa
Овальное зачем?
Для аутентичности 😊
OGS
С "улыбкой Молота" на гильзе.
Да, переснаряжать эти гильзы будет сложновато...
vellev
Ничосе, а мужики то не знают
Да это я для красного словца ляпнул 😊
гильза73
Блин..... взрыв схему чтоль приводить......
Нету пинов, ЕСТЬ ОСИ УСМ. ИХ ТРИ.
Все так.
Поправил!
vellevПонял. А то уж подумал, что какая то хитрость при разборке УСМ есть, а я, в своё время, при помощи выколотки из пенала и штык ножа вставленного кольцом в ножны разбирал и не знал.
справа издануть для ав
Savage94В случае возникновения/введения режима:"особого периода" "угрожаемого периода","особо угрожаемого периода",введения режима "военное положение",предусмотрен ряд мероприятий, подразумевающих в т.ч. изьятие у населения огнестрельного оружия и патронов к нему. Так-же , на ряду с этим будут проведены мероприятия мобилизационного характера(в т.ч. и принудительного характера),исключающие возможность избегнуть оные.Прикупить сразу оригинальный усм, и овальное керно. В случае возникновения анархии, 15 минут делов, и у тебя, без шуток, автомат
Юноши.... заваязывайте готовится к 3-й мировой войне с охот. карабинами.
Вам всем датут, с машин, с записью в школьную тетрадку.
Не торопите события, ТУДА ОПОЗДАВШИХ НЕ БЫВАЕТ....
Добавлю, что единственное ,когда это оправдано, это защита государства и конституционного срооя России в случае посягательств. При том, что каждый должен понимать, что это действие на свой страх и риск.
гильза73
Подожду правосторонего приклада(по Галиловской схеме). А там поглядим.
Ждем отстрела на 100 м 420-го.
Все правосторонние приклады люфтят по вертикали, общий дефект конструкции.
vellevХоть ПБС, ЭТО НЕ "ОЧ",все в свободном обороте, хранить можете хоть на полке.
Ничосе, а мужики то не знают 😊
В ч. вступление в конфликт с законом наступает в момент примыкания ПБС к оружию.
По УСМ в момент возникновения запрещенных Государством функций в ч, "АВ".
По 30+ магазинам. Хранение снаряжнонных патрон, ёмких магазинов не запрещено, а вот примыкание оных емкостью более 10(кроме действующих сотрудников и военнослужащих) караемо....(на последнее понятно все смотрят сквозь пальцы, но перегибать не надо,знайте меру).
OGSНет ни чего не решаемого.Все правосторонние приклады люфтят по вертикали, общий дефект конструкции.
гильза73
Юноши.... заваязывайте готовится к 3-й мировой войне с охот. карабинами.
Нашелся мудрый... Я же сказал: "для красного словца". Все всё прекрасно понимают.
Эти карабины охотничьи только на бумаге 😊
гильза73Его в раскрытом/сложенном положении фиксирует пружина, а сам приклад является нехилым таким рычагом, взаимодействующим с этой пружиной в вертикальной плоскости, и единственное решение - увеличить ее жесткость, напрочь убив удобство пользования. Люфт этих прикладов - конструктивная особенность, такая же, как болтанка прикладов АКМС.
Нет ни чего не решаемого.
kam282Ну на АКМС не на всех узнл складывания люфтит).... это неисправность автомата, не норма.
Его в раскрытом/сложенном положении фиксирует пружина, а сам приклад является нехилым таким рычагом, взаимодействующим с этой пружиной в вертикальной плоскости, и единственное решение - увеличить ее жесткость, напрочь убив удобство пользования. Люфт этих прикладов - конструктивная особенность, такая же, как болтанка прикладов АКМС.
Осмотр автомата и подготовка его к стрельбе
Общие положения
60. Для проверки исправности автомата, его чистоты, смазки и подготовки к стрельбе производятся осмотры автомата, принадлежности и магазинов.
61. Солдаты и сержанты осматривают автоматы:
— ежедневно;
— перед заступлением в наряд, перед выходом на занятия, в боевой обстановке — периодически в течение дня и перед выполнением боевой задачи;
— во время чистки.
62. Офицеры осматривают автоматы периодически в сроки, установленные Уставом внутренней службы, а также все автоматы или часть из них перед стрельбой, заступлением в наряд и перед выполнением боевой задачи.
63. Неисправности автомата, магазинов и принадлежности должны устраняться немедленно. Если устранить их в подразделении нельзя, автомат, магазины и принадлежность отправить в ремонтную мастерскую.
64. Характерными неисправностями, нарушающими нормальный бой автомата, могут быть следующие:
— мушка сбита или погнута, сместилась в сторону, вверх или вниз — пули будут отклоняться в сторону, противоположную перемещению вершины мушки;
— прицельная планка погнута или перекошена — пули будут оклоняться в сторону перемещения прорези гривки прицельной планки;
— ствол погнут — пули будут отклоняться в сторону изгиба дульной части ствола;
— забоины на дульном срезе ствола, растертость канала ствола (особенно в дульной части), сношенность и округление углов полей нарезов, раковины, качание прицельной планки, мушки, приклада — все это увеличивает рассеивание пуль.
Что до 148... ,посмотрим..
Левостороння рама тоже люфтит (в месте приштифтовки).
OGSНу и? Как полетело?На стрельбище был вчера...
Так что теперь только после РОХи +2-3 недели... А в реале только после покупки оптики.
гильза73
Левостороння рама тоже люфтит (в месте приштифтовки).
Пробовал многократно, пока люфт не обнаружил.
гильза73
Ну и? Как полетело?
Полетело хорошо, кучно, но из других стволов...
На стрельбище был за день до покупки 148-го.
Из 148-го нельзя пока... РОХи нет.
OGSУприпе приклад в пол(в разложенном положении), и пошатайтею люфт появляеттся с настрелом, в месте штифтовки трубок рамы(рамочно /трубчатого приклада ВПО) к онованию (они на двух разкрерненых штифтах).Пробовал многократно, пока люфт не обнаружил.
гильза73
Уприпе приклад в пол(в разложенном положении), и пошатайтею люфт появляеттся с настрелом, в месте штифтовки трубок рамы(рамочно /трубчатого приклада ВПО) к онованию (они на двух разкрерненых штифтах).
Я рамный приклад не стал брать, взял единственную бывшую в наличии трубу. На ней такой беды нет - она приварена (точнее приварена часть в которую вкручивается труба).
Карабин такой же как у товарища, который взял 148-420 на Молоте. Один в один.
https://www.youtube.com/watch?v=8SdVpmRF8Hw
Смотреть до конца. Мужик "реальный спец" своего дела 😊
vellevМдяяя..... Че глумится то, первое нарезное у человека, научится еще.
Вот как правильно надо чистить карабин:
https://www.youtube.com/watch?v=8SdVpmRF8Hw
Че глумится то, первое нарезное у человека, научится еще.Если человек не стесняется, и выкладывает свое видео на "позорище", значит он расчитывает на какую то реакцию.
Если ролик содержательный, то отзывы соответствующие. Если ни ума, ни знаний нет, а прославиться хочется, пускай ловит тапки.
vellevНу в любом случае тролить мужика не стоит. Все придет с опытом.
Если человек не стесняется, и выкладывает свое видео на "позорище", значит он расчитывает на какую то реакцию.
Глядиш и нарубит денег на СВД раннюю...
гильза73Да, не стОит троллить. СтОит просто дать по морде, чтоб не лез постить то, в чём ни в зуб ногой, и не оболванивал других новичков.
Ну в любом случае тролить мужика не стоит....
гильза73Вот когда придёт - тогда пусть и постит. А сейчас он считает, что он круче всех и во всём разбирается - иначе мысль выложить ролик не пришла бы в дурную голову. Не знаешь предмет - сиди, читай-слушай, что знающие говорят. Есть чего сказать по теме - снимай и выкладывай.
...Все придет с опытом...
А тут ни то, ни сё - ни предметом не владеет, ни толкового ничего сказать не способен.
гильза73Ну если ему рыло не начистят раньше, то может и срубит... к старости...
Глядиш и нарубит денег на СВД раннюю...
LandgrafАндрей..... чего опять злой как собак)) :-)?
Ну если ему рыло не начистят раньше, то может и срубит... к старости...
Не ,ну к старости.... хз, она ща уще от 180р уходит ,тока хорош веток остается)....
гильза73Уже задолбали эти "знатоки". Люди ведь смотрят их "гениальные творения", и воспринимают эти бредни за истину.
Андрей..... чего опять злой как собак)) :-)? ...
Есть такое правило - сделать с нуля проще, чем переделывать за кем-то, переучивать сложнее, чем научить с нуля. Вот и получается, что человек насмотрится этих бредней, посчитает себя "уверенным пользователем", и понеслось... Хорошо, если только оружие угробит, или самого себя (если брать пример с того-же *удака "Мишгана"). Хуже, если посторонних ещё покалечит.
Landgraf
(если брать пример с того-же *удака "Мишгана"). Хуже, если посторонних ещё покалечит.
Минутка юмора)
А Вы про чистку))
гильза73
По 30+ магазинам. Хранение снаряжнонных патрон, ёмких магазинов не запрещено, а вот примыкание оных емкостью более 10(кроме действующих сотрудников и военнослужащих) караемо....(на последнее понятно все смотрят сквозь пальцы, но перегибать не надо,знайте меру).
Закон об оружии внимательно прочитайте 😊
Можно и "простым смертным" примыкать, только не всегда и не везде 😊.
Опять же визуально "10 в корпусе 30" или "10 в корпусе 45" (последние, кстати идут в комплекте штатно с завода 😊 ) ничем не отличаются...
Да, сотрудникам вне оговоренных мест и занятий с примкнутым магазином емкостью больше 10ти попадаться не стоит и хотя бы один 10ти патронник хотя бы для отстрела иметь надо...
GEORGEspbНа моём был "10 в корпусе 30".
"10 в корпусе 45" (последние, кстати идут в комплекте штатно с завода )
leonufaРПКшные плуги закончились, комплектуют 30-ми).
На моём был "10 в корпусе 30".
GEORGEspbИ не к любому оружию, а только к спортивному.
Закон об оружии внимательно прочитайте 😊
Можно и "простым смертным" примыкать, только не всегда и не везде 😊 ...
гильза73Откуда у МОЛОТа взялись тридцатки?
РПКшные плуги закончились, комплектуют 30-ми).
leonufaА что за магазин изначально? Рыжий, вишнёвый, чёрный? Чьё клеймо на стенке магазина отлито?
На моём был "10 в корпусе 30".
гильза73Наверное. Тридцатка мне больше нравится. Габариты меньше.
РПКшные плуги закончились, комплектуют 30-ми).
гильза73Я не про чистку, не про конкретный ролик. Я про новоявленного "оружейного гуру", который решился просвещать серые массы народонаселения. Его надо заткнуть, и чем быстрее, тем лучше. Ибо мне страшно даже представить, ЧТО он наснимает, когда решится пострелять.
...А Вы про чистку))
Оружие - подразумевает ответственность. Вещание на массы - предполагает ответственность. Следовательно, вещание на массы про оружие предполагает ответственность вдвойне. А в данном случае ни ответственности, ни зачатков разума, не наблюдается. Зато гонору и амбиций - дохрена, аж даже не поленился понтовую заставочку себе забацать. А что может быть хуже дурака? Только дурак с инициативой.
GEORGEspbЗакон об оружии внимательно прочитайте 😊
Можно и "простым смертным" примыкать, только не всегда и не везде 😊.Опять же визуально "10 в корпусе 30" или "10 в корпусе 45" (последние, кстати идут в комплекте штатно с завода 😊 ) ничем не отличаются...
Да, сотрудникам вне оговоренных мест и занятий с примкнутым магазином емкостью больше 10ти попадаться не стоит и хотя бы один 10ти патронник хотя бы для отстрела иметь надо...
Простым штатским мона с плугом на 45 скакать? Это где такое прописано?
По сотрудникам/военнослужащим.... административный регламент не распостраняется, только дисцыплинарка(по службе, сирич мусорная карзина старшего начальника, в случане писка со стороны всяких штатских, ну мож пожурят по линии отдела по работе с личным составом, если уж совсем в край достанет, то можно и по полной выхватить,) и уголовка(буде передано по суду, с увольнением и лишением звания))).
А так вообще улыбнуло), перед заступлением, из 30-ки 20 гвоздей в кармашек высыплю))
LandgrafРыжики, с ранних 74.
А что за магазин изначально? Рыжий, вишнёвый, чёрный? Чьё клеймо на стенке магазина отлито?
LandgrafМОБ ДХ разковыряли.
Откуда у МОЛОТа взялись тридцатки?
Как ролик с автоматом? Понравился?
гильза73Регламентируется не количество патронов в магазине, а ёмкость магазина. Так что не забудьте шомпол буквой П согнуть, и в магазин затолкать 😊
... перед заступлением, из 30-ки 20 гвоздей в кармашек высыплю))
[B]
А что за магазин изначально? Рыжий, вишнёвый, чёрный? Чьё клеймо на стенке магазина отлито?
[/B]
[/QUOTE]
Вот фото магазина, изначально был запаян в пакет, который видно на фото.
Landgraf
Регламентируется не количество патронов в магазине, а ёмкость магазина. Так что не забудьте шомпол буквой П согнуть, и в магазин затолкать 😊
Ага, мне его потом на шею бантиком завяжут), да и коротенький он,74У(к стати.... обычно от 74м у когонть просил..... а оно вообще еще на месте, или нет..... )
leonufaТУЛА (ТОЗ тобиш) весьма редкий магаз, на ТОЗ АК74 делали очень не долго...
45260835
А вдруг и 74 ограждан на подходе))?
Landgraf
И не к любому оружию, а только к спортивному.
То есть вы хотите сказать что охотничьи ружья и карабины в спортивных соревнованиях использовать нельзя? 😛
leonufaТУЛА (ТОЗ тобиш) весьма редкий магаз, на ТОЗ АК74 делали очень не долго...
45260835
гильза73И там лежали одни магазины, без "прилагающихся" к ним автоматов??? Что-то слабо верится.
МОБ ДХ разковыряли.
гильза73Может, перекупили где-то?
Рыжики, с ранних 74.
гильза73Насколько знаю, АКСУ с ними вовсю шли, ранние. Потом, когда Ижевск перешёл на чёрные магазины, ТОЗ стал "вишню" делать.
ТУЛА (ТОЗ тобиш) весьма редкий магаз, на ТОЗ АК74 делали очень не долго...
гильза73Вообще, на складах МОБ обычно число магазинов соответствует числу автоматов, умноженному ЕМНИП на три. Вот и интересно, где МОЛОТ выкопал эти магазины? Если там поглубже порыться, не найдутся ли там АК-74 или вообще АКСУ?
...А вдруг и 74 ограждан на подходе))?
GEORGEspbКто скажет, можно или нельзя? Есть у кого знакомый юрист?
охотничьи ружья и карабины в спортивных соревнованиях использовать нельзя?
Мне кажется, что имея в кармане удостоверение члена IPSC и находясь на спортивном стрелковом объекте, можно примыкать магазин любой емкости к оружию которым владеешь на законных основаниях.
GEORGEspbСогласно ЗоО РФ, для занятий спортом можно использовать только оружие, состоящее на учёте как спортивное. Это может быть изначально охотничий карабин, но он должен быть зарегистрирован именно как спортивное оружие.То есть вы хотите сказать что охотничьи ружья и карабины в спортивных соревнованиях использовать нельзя? 😛
Landgraf
Согласно ЗоО РФ, для занятий спортом можно использовать только оружие, состоящее на учёте как спортивное. Это может быть изначально охотничий карабин, но он должен быть зарегистрирован именно как спортивное оружие.
А почему мы тогда не слышим о массовых задержаниях и выявления нарушений во время, например, проведения IPSCшных соревнований? В том числе на прошедшем чемпионате по карабину? У подавляющего большинства российских спортсменов стволы зарегистрированы как охотничьи. Как спортивные, как правило, регистрируют нарезь если стажа владения гладким нет.
Про гладкоствол я даже уже не говорю.
LandgrafПорылся в Инете, но так и не нашёл бланка отдельного разрешения на хранение и ношение спортивного оружия. Кстати, охота делится на промысловую и спортивную. Значит, получается, тот, для кого, охота не является основным источником дохода, есть охотник СПОРТСМЕН. Не так ли?
зарегистрирован именно как спортивное оружие.
leonufa
Порылся в Инете, но так и не нашёл бланка отдельного разрешения на хранение и ношение спортивного оружия. Кстати, охота делится на промысловую и спортивную. Значит, получается, тот, для кого, охота не является основным источником дохода, есть охотник СПОРТСМЕН. Не так ли?
Вопрос не в бланке, а в виде учета оружия. Спортсменам сейчас те же РОХи дают.
Из за некоторой неадекватности ведомств занимающихся оборотом гражданского оружия в РФ одна и та же единица оружия может быть зарегистрирована тремя способами - как охотничье оружие, как спортивное оружие, и как единица коллекционирования.
GEORGEspbПотому, что у МВД до этого ещё не дошли руки. Также мы не слышим про массовые аресты релодырей, про массовые изъятия УДАРов и им подобных, а также газовых баллончиков и списанного оружия из всяких палаток и мелких магазинчиков, не имеющих лицензию на торговлю оружием, да много про что не слышим - нет желания возиться у МВД и нет стимулирующей команды сверху. Но, как Вы, надеюсь, понимаете, это не делает деяние законным.
А почему мы тогда не слышим о массовых задержаниях и выявления нарушений во время проведения IPSCшных соревнований? В том числе на прошедшем чемпионате по карабину? У подавляющего большинства российских спортсменов стволы зарегистрированы как охотничьи. Как спортивные, как правило, регистрируют нарезь если стажа владения гладким нет.
GEORGEspbБольше, чем тремя.
...в РФ одна и та же единица оружия может быть зарегистрирована тремя способами - как охотничье оружие, как спортивное оружие, и как единица коллекционирования.
Ещё - 4) наградное, 5) самооборонное (для гладкоствола).
Landgraf
Больше, чем тремя.
Ещё - 4) наградное, 5) самооборонное (для гладкоствола).
Ну а длинная дульнозарядка, в том числе нарезная, может вообще не регистрироваться, как реплика. Я как бы в курсе 😊
И вообще углубились в оффтоп.
Landgraf
Потому, что у МВД до этого ещё не дошли руки. Также мы не слышим про массовые аресты релодырей, про массовые изъятия УДАРов и им подобных, а также газовых баллончиков и списанного оружия из всяких палаток и мелких магазинчиков, не имеющих лицензию на торговлю оружием, да много про что не слышим - нет желания возиться у МВД и нет стимулирующей команды сверху. Но, как Вы, надеюсь, понимаете, это не делает деяние законным.
ИМХО совершенно разные вещи.
По поводу спорта - а скажем для стендовой стрельбы дробовики прикажите теперь регистрировать только как спортивные, и к занятием на стенде допускать только с оными и никакими другими? Вы себе это хорошо представляете? 😊
GEORGEspbСтоп, не путайте любительские занятия чем-то, напоминающим (происходящим по правилам) спорт, и спортивные соревнования. На спортивных соревнованиях - только спортивное оружие, согласно ЗоО РФ. На "пострелушках" - всё, что разрешено гражданам для использования в тирах и на стрельбищах, включая коллекционируемое и самооборонное оружие. Но использование магазинов ёмкостью более 10 патронов разрешено только для спортивного оружия (см. ЗоО РФ).
ИМХО совершенно разные вещи.По поводу спорта - а скажем для стендовой стрельбы дробовики прикажите теперь регистрировать только как спортивные, и к занятием на стенде допускать только с оными и никакими другими? Вы себе это хорошо представляете? 😊
GEORGEspbНу тогда Вы в курсе, что длинная дульнозарядка НЕ МОЖЕТ быть зарегистрирована в качестве охотничьего или спортивного оружия 😊
Ну а длинная дульнозарядка, в том числе нарезная, может вообще не регистрироваться, как реплика. Я как бы в курсе 😊
Landgraf
Ну тогда Вы в курсе, что длинная дульнозарядка НЕ МОЖЕТ быть зарегистрирована в качестве охотничьего или спортивного оружия 😊
Изделия г-на Педерсоли, сертифицированные и как охотничьи и как реплики отличаются только наличием буковки перед номером в одном из случаев.
И в обороте зарегистрированные и стоящие на учете дульнозаврядки есть, ибо есть фанаты, которые покупали их именно под охоту.
Оффтопим 😞
Длинна ствола нужна не 420 а 415 с твистом 200. Арматуру дополнить крепежом под стандартное навесное(для милитаки ГП и ШН +крепление шомпола, о чем милион раз молотовцам говорили и писали к слову),крепление самой арматуры сторого штифтами, ни каких давленностей(запресовки).Стойку целика пересчитать под баллистику, или прешкалировать сам целик.
гильза73За чем он нужен? там и так всё хорошо фиксируется, а при выключенном предохранителе вообще хрен сложиш приклад (сил не хватит).
правосторонрий узел складывания на 148 в полне достоин жить, но требует доработки(фиксатора в раэлодженном положении
гильза73Чем аргументируете?
Длинна ствола нужна не 420 а 415
гильза73Нафига?
Арматуру дополнить крепежом под стандартное навесное(для милитаки ГП и ШН +крепление шомпола
гильза73Это вообще как? Что там "першивать"? И вообще как это должно выглядеть?
Стойку целика перешитать под баллистику
гильза73Под какую пулю и длинну ствола хотите менять целик?
прешкалировать сам целик
И самое главное готовы всё это оплатить?
SedoborЭто легко и просто. Косая поверхность (точнее, два "ребра"), по которой ездит ползунок прицельной планки, имеет хитрую конфигурацию. От этой конфигурации зависит, насколько положения прицельной планки на разных дальностях будут соответствовать баллистике.
Это вообще как? Что там "першивать"? И вообще как это должно выглядеть?
Sedobor
Под какую пулю и длинну ствола хотите менять целик?
И самое главное готовы всё это оплатить?
Как готовое изделие в магазине, да. Пока то, что есть,это набор деталей(единственное, что заслуживает внимания, это трех осевая коробка, и строго правосторонний узел складывания рамочного приклада,ну и толстый ствол, при учете того, что кратно поднимут ресурс и качество. Все остальное требуеться переделывать на ново).
Патрон 5,45×39 пуля оболочка 3,85г. Или для Вас новость, что стойки целиков у АКМ и АК74 РАЗНЫЕ? И баллистика у них разная, совсем другая,нежели чем у РПК.)
Минимум того, что Молот должен будет произвести(доработать) я перечислил выше. Плюс к этому нормальный хром, с видимым выплеском и четкой фаской, контроль по упорам, гарантия 10000+выстрелов. ПОПЕРЕЧНИК рассивания не более 70(P-35 на 100м), по группе из 4 выстрелов.
ДЛИННА СТВОЛА И ТВИСТ ИЗВЕСТНЫ ЗА РАНЕЕ(и посчитаны еще в Советских оборонных НИИ ,как наилучшие и оптимальные)и это совсем не 420мм, ровно как и балл кривая на стойках целика, и коль скоро Молот пошол на "полянку" "ШВ", то должен соотвецтвовать , что называется "От и До"(если с весом положим еще можно примериться, т.к. толщина коробки и вкладыша, ровно как и высокоресурсного качественного,толстого ствола,это вес), то все остальное должно быть на уровне(ценник не маленький, вот пусть и доводят ,а потом продают).
Это не " охот струляло кудато-туда" (типа "ёгеря"), тут так не прокатит.
Тут реальное качество и работа нужны, сообразные запрашиваемому конскому ценнику(а не как чейчас:" собрали в кучку из того что было").
Теперь по арматуре, вот лично Вам пускай давят прессом, а мне и все остальным сторго на штифтах соберают(как и положенно это делать,со строгим соблюдением всех допусков на посадку).
Крепление ШН/ГП на оружии , позицирующимся Молотом как "ШВ" обязательно,
Но лино для Вас все спилят за подлицо.
P.S. все это Молотовцы знают уже продолжительное время, но подвижнк пока не видно.
Как пример, уже лет пять всем известно , что планка на двух клепках устанавливться может только на кастрюли, и что? В место того, чтобы поднять чертежи 15 летней давности, Молотовское КБ ковыряет пальцем у себя (хорошо если ) в носу.
Можно еще про рукоять управления огнем от ВПО вспомнить, и напильник для спиливания выступов под пальцы,или про то, что Молоту разов уж милион говорили убрать/зализать провал на рукояти перед скобой.....Этой истории вообще лет уже навернре с 10...
Приклад по пулеметному/автоматному на лево? Говно вопрос, ПОЛНОСТЬЮ ПЕРЕРАБАТЫВАЙТЕ КРЫКУ,И УЗЕЛ ЕЕ ЗАПИРАНИЯ,дабы даже при устаноки оптики размером с сарай и намека небыло на появление люфта(хотя давно уже понятно, что крышечки с вивером по сравнению с боковой планкой не играют, соотвецтвенно только боковая планка, и как следствие правостаронрий приклад).
Но при этом угол приклада должен быть строго под 90* , без РПКшного отгиба к низу.
гильза73
совсем не 420мм
Хмм, как интересно получилось, что для калибров 5.45, 7.62 и 5.56 оптимальной длинной оказались пресловутые 415 миллиметров! Вот американцы то тупые, считают АК/АКМ карабином, а АК-74 винтовкой. Оказывается длины стволов обоих автоматов оптимальны для своего патрона 😊
Savage94
Я то думал стойка целика в гражданской жизни применяется скорее для пристрелки оружия, чем для ведения беспокоящего огня на расстоянии 300 метров и выше.Хмм, как интересно получилось, что для калибров 5.45, 7.62 и 5.56 оптимальной длинной оказались пресловутые 415 миллиметров! Вот американцы то тупые, считают АК/АКМ карабином, а АК-74 винтовкой. Оказывается длины стволов обоих автоматов оптимальны для своего патрона 😊
Твист и долина ствола не с потока взяты, под конкретный(в д.с 5,45×39)патрон есть штатный 415 ствол с твистом 200(состоящий на вооружени с 1974 года по сею пору), под который заточенны как мех прицельные, так и оптика. При этом имет приемлемые габариты( 420 при прочих равных уже длинноват).
P.S.Что там пиндосня считает, мне глубоко пох(уж извините за грубость), Благо у них там и говно шоколадом называют).Так что ни разу не аргумент.
У нас ребята без проблем прицельно на 400м работают. И не сказать, что"безпокоящий" ,в полне себе попадают.
P.S.S. ("П") для АК74=415м.
Суть этого обьяснить, или опять мушку на крышке ствольной коробки будете искать? Ну так, на всякий случай)))? Как "ветерану"?)
И да, стойка целика(ну это по секрету, для "ветерана" это вся целиковая деталь, фото которой Ланграф выше выложил). Хоть ради интереса мат часть оружия посмотрели...... , в ряде случаев она еще и крышку держит).
Юноша, школу Вы уже закончили, найти время , и прчитать наставление по автомату наверное уже можно, 23 годика уже как ни как).
Savage94У них есть такое понятие, как длина в калибрах. И в этих единицах измерения ствол 415-420мм в каком-нибудь зверском калибре типа 50АЕ вообще попадёт в пистолетный класс 😊 Поэтому при одинаковой длине ствола АКМ - это для них карабин, а АК-74 - это для них винтовка. И при всём этом и то, и другое для них АК-47 😊
... Вот американцы то тупые, считают АК/АКМ карабином, а АК-74 винтовкой...
гильза73
Твист и долина ствола не с потока взяты, под конкретный(в д.с 5,45×39)патрон есть штатный 415 ствол с твистом 200(состоящий на вооружени с 1974 года по сею пору)
А чем руководствовался М.Т., когда проектировал первый АК, у которого длина ствола тоже 415? Наверно думал следующее: "вот через 25 лет перейдем на новый малоимпульсный патрон, сделаю ка я сейчас длину ствола в 415 миллиметров, чтобы в будущем оснастку не перестраивать".
Landgraf
Поэтому при одинаковой длине ствола АКМ - это для них карабин, а АК-74 - это для них винтовка.
Я об этом и говорю! Что одна и та же длина для разного патрона явно не самая оптимальная.
гильза73
Юноша, школу Вы уже закончили, найти время , и прчитать наставление по автомату наверное уже можно, 23 годика уже как ни как).
Слушай, дед. Ты уже столько херни спорол за 3 года нахождения тут, не тыкай в меня тем, что я, говоря о салазках, назвал всю деталь целиком. Если ты был несмышленышем в 23, это не значит, что другие такие же.
Savage94Слушай, дед. Ты уже столько херни спорол за 3 года нахождения тут, не тыкай в меня тем, что я, говоря о салазках, назвал всю деталь целиком. Если ты был несмышленышем в 23, это не значит, что другие такие же.
Дитятко учите мат.часть).
гильза73
Дитятко учите мат.часть).
Учись в зеркало смотреть и скромности поучись! Нашелся мудрец
Savage94Учите -учите),чтение ганзы с детского сада Вам знаний по оружию не прибавило. И отвыкайте дитятко тыкать старшим.Учись в зеркало смотреть и скромности поучись! Нашелся мудрец
когда проектировал первый АК
Первый АК проектировался под ствол 520мм или 500мм не помню точно. Потом уже Калашников с Зайцевым укорачивали ствол и подбирали длину, так чтобы баллистические характеристики не значительно ухудшились.
БАТ-2
Первый АК проектировался под ствол 520мм или 500мм не помню точно. Потом уже Калашников с Зайцевым укорачивали ствол и подбирали длину, так чтобы баллистические характеристики не значительно ухудшились.
Тут дело не в этом. Мудрец утверждает, что случайно совпала длинна ствола на всей линейке АК с оптимальной длинной для патрона 5.45. А еще утверждает, что 420 плохо, а вот 415 идеально. Чушь порет несусветную.
Приведу слова опытного человека
Ivaldan
Для 5,45х39 оптимальная длина ствола 413мм, но ради унификации оставили 415
Но и для 7,62х39 оптимальная длина не 415, а 406,4 что составляет 16 дюймов, но при перерасчете на метрическую систему дюймы округлили до 26мм, а затем 416мм округлили до 415.
И НИЧЕГО! Все работает
Savage94Юноша, учите мат часть. Порите чуш исключитель Вы. При чем на протяжении уже долгого времени.Тут дело не в этом. Мудрец утверждает, что случайно совпала длинна ствола на всей линейке АК с оптимальной длинной для патрона 5.45. А еще утверждает, что 420 плохо, а вот 415 идеально. Чушь порет несусветную.
Savage94Где в пердствленром историческом документе Вы это увидели?
Указана нарезная часть ствола. Общая получалась 450
Правельно. Ни где,ибо это только Ваши фантазии.
гильза73
Юноша, учите мат часть. Порите чуш исключитель Вы. При чем на протяжении уже долгого времени.
Я уже и так и эдак, наводящие вопросы задаю. А он все про возраст и мат часть.
Ну так как влияют полсантиметра на характеристики ствола? Ответь, пожалуйста, просвети юного
гильза73
Где в пердствленром историческом документе Вы это увидели?
Тот сайт, ака инфо, ОЧЕНЬ исторический. Там у второго варианта указана длина 450 мм, хотя была в районе 500, о чем БАТ и говорил
Savage94Документ приведен, цифры в нем указаны, изучайте хоть так, если НСД в руках не держали.Я уже и так и эдак, наводящие вопросы задаю. А он все про возраст и мат часть.
Ну так как влияют полсантиметра на характеристики ствола? Ответь, пожалуйста, просвети юного
гильза73
Документ приведен, цифры в нем указаны, изучайте хоть так, если НСД
Ну вот, слив 😊
Значит, по твоему, оружие на базе АК, которое по характеристикам отличается от приведенного в НСД, говно? Ну или не так категорично. "Имеет неоптимальную длину ствола"?
Savage94Да какой слив), юноша , мне лень Вам что-то безплатно обьяснять. Вы об стрелковом оружии практически ни чего не знаете, изучайте документы в открытых источниках, там все есть.Ну вот, слив 😊
гильза73
мне лень Вам что-то безплатно обьяснять
Ты думаешь удастся красиво свалить? А вот хер. Что то сбрякнул, а теперь за пруфами в интернет отправляешь? Не красиво у тебя получилось
гильза73У нас патроны (5,45×39 пуля оболочка 3,85г) от разных производителей и даже в разных партиях одного производителя имеют разную балистику. А ещё у нас из гражданского оружия стреляют не только оболочкой, но и полуоболочкой. Соответсвенно далеко не всем нужна стойка целика и сам целик заточенный под конкретный патрон. Не надо забывать, что Молот ставит целик вообще от РПК74 (длинна ствола сильно отличается от 415 мм).
Патрон 5,45×39 пуля оболочка 3,85г. Или для Вас новость, что стойки целиков у АКМ и АК74 РАЗНЫЕ? И баллистика у них разная, совсем другая,нежели чем у РПК.)
гильза73Ну может быть и оптимальные, а может и нет. И я не вижу веских причин для укорачивания ствола на целых 5 мм (!).
ДЛИННА СТВОЛА И ТВИСТ ИЗВЕСТНЫ ЗА РАНЕЕ(и посчитаны еще в Советских оборонных НИИ ,как наилучшие и оптимальные)и это совсем не 420мм
гильза73Что за "полянка" и "ШВ"?
коль скоро Молот пошол на "полянку" "ШВ", то должен соотвецтвовать , что называется "От и До"
гильза73Дело вкуса. Проблем с прессованной арматурой не было.
Теперь по арматуре, вот лично Вам пускай давят прессом, а мне и все остальным сторго на штифтах соберают(как и положенно это делать,со строгим соблюдением всех допусков на посадку).
гильза73Для граждан штыкножы и подствольные гранатомёты не предусмотрены и даже запрещены.
Крепление ШН/ГП на оружии , позицирующимся Молотом как "ШВ" обязательно,
гильза73Если вам так мешают выступы под пальцы, то можете их спилить или заменить рукоятку. Мне не мешают и проблем я не испытываю. Тоже самое могу сказать про провал перед спусковой скобой.
рукоять управления огнем от ВПО вспомнить, и напильник для спиливания выступов под пальцы,или про то, что Молоту разов уж милион говорили убрать/зализать провал на рукояти перед скобой
гильза73Не понял какая связь между прикладом и крышкой. Объясните пожалуйста.
Приклад по пулеметному/автоматному на лево? Говно вопрос, ПОЛНОСТЬЮ ПЕРЕРАБАТЫВАЙТЕ КРЫКУ,И УЗЕЛ ЕЕ ЗАПИРАНИЯ
Вообще судя по вашим хотелкам вам нужна Сайга-5,45 исп. 030 толстый хром или огражданенный АК74М.
leonufa
Господа, кто нибудь скажет, почему у АК под 223 калибр оставили прежнюю длину ствола 415 мм? Или волшебные 415 и для 223 оптимальны?
В том то и дело, что автомату важны больше массо-габаритные характеристики, поэтому были оставлены 415 и 314 мм. А так, ЕМНИП у 223 оптимальная длина 508 мм.
Savage94Юноша, я помниться некотрое время тому уже общался с Вами на эту тему.Ты думаешь удастся красиво свалить? А вот хер. Что то сбрякнул, а теперь за пруфами в интернет отправляешь? Не красиво у тебя получилось
Что тогда, что сейчас Вы ведете себя как ребенок(кем собственно и являетесь). Да, Вы ничего не знаете, да, Вы ни чего не умеете(что отлично видно из Ваше писанины), учите мат.часть оружия(Вам это уже раз 1000 говорено и писано). Это что-то поменяло? Может быть у Вас появились хоть какие-то знания? Нет. Вы даже видя документ продолжаете нести всякий детский лепет. Диагнос Ваш "школоло".
И обращвйтесь к старшим на Вы.
Время на Вас мне тратить лень.
Sedobor
Не понял какая связь между прикладом и крышкой. Объясните пожалуйста.Вообще судя по вашим хотелкам вам нужна Сайга-5,45 исп. 030 толстый хром или огражданенный АК74М.
АК74Н выпуска до 85 года, огражданеный в полне-бы устроил.
По остальному.... "Молот-инициативная разработка, штурмовое оружие ....бла-бла-бла.....) первый-же заданный вопрос ставит Молот в ступор, Чего с прицельными? С их соответствием? ..... АААА ООООО ННЕ НЕ МОГЕМ , И ВОООБЩЕ ЭТО НЕ НАДА... И ТАК ХОРОШО!
Уж коли позицируете как ШВ, так и делайте как положено.
По прикладу и собственно крышке, применительно к 148 позиционировалось, что оптику можно не снимать, это в общем хорошо(понятно что вивер на крышке не нужен от слова совсем), в случае с левосторонним механизмом складывания так уже не выйдет, остается только крышка, а она только декорация по факту( что- то крупнее коллиматора туда ставить смысла нет, так как надежно не фиксируется в отличии от боковой планки).
Все это собственно уже изложено выше. 148 требует доработки, и очень серьезной.
гильза73
...
Мдя, почитал ваши хотелки. Красиво но не адекватно.
По поводу открытых прицельных:
ИМХО планки с насечками на 1000-1200 метров - атавизм. Тем более на гражданском оружии. Вы грудную/ростовую мишень на стрельбище на 500 метрах вообще видели в отрытые прицельные?
Вы собираетесь пытаться давить огнем в составе взвода пулеметную точку на 700 метрах? Или залповым огнем отражать атаку кавалерийского эскадрона с километра?
У меня личный рекорд с открытых - тарелочка от спортинга на 350 метрах четвертым выстрелом из СВТ из положения лежа со вторым номером с биноклем на корректировке.
Из обсуждаемого ВПО-148 (моего длинного) - гонг 20х30 - да, с открытых, с упора поражается спокойно.
На сегодняшний день на гражданском оружии ИМХО открытые прицельные нужны для стрельбы на 300м. Дальше - оптика. Ну поскольку целик все равно есть - фиг с ним, нарежем и на километр. Но выделываться что там наклон не тот... Тем более при наличии на рынке разных патронов.
Пристрелял конкретным патроном на 100, перекинул на 200 и 300 проверил как прибито и какая поправка, нужна / не нужна, ибо более менее нормально летящее на 100 может уже приходить заметно левее-правее на 200-300. Поправка в несколько сантиметров по вертикали при стрельбе с открытых разными патронами тут будет ИМХО меньше чем разброс самого оружия, стрелка и качества патронов.
Да и на большие дистанции - и стрельбищ не много, и чисто биологически возможности человеческого зрения. Да, бывают уникумы успевающие разглядеть винтовочную пулю в полете 400-500 метров, но реально таких...
По поводу цевья и арматуры АК, а не РПК типа: экономически не реально и не целесообразно. Налаживать производство своих - не рентабельно. Брать эти детали у КК - так им кооперация с Молотом не интересна, ибо злейший конкурент активно и успешно в отличии от них заполняющий наш гражданский рынок.
гильза73
И обращвйтесь к старшим на Вы
к 40 летней бестолочи на Вы? Слишком много чести) Какой ты мне документ показал? Фансайт посвященный АК? Покажи документ, где расписано влияние 5 лишних не оптимальных миллиметров, я публично извинюсь и пойду учить матчасть.
GEORGEspb
ИМХО планки с насечками на 1000-1200 метров - атавизм. Тем более на гражданском оружии. Вы грудную/ростовую мишень на стрельбище на 500 метрах вообще видели в отрытые прицельные?
Вы собираетесь пытаться давить огнем в составе взвода пулеметную точку на 700 метрах? Или залповым огнем отражать атаку кавалерийского эскадрона с километра?
У меня личный рекорд с открытых - тарелочка от спортинга на 350 метрах четвертым выстрелом из СВТ из положения лежа со вторым номером с биноклем на корректировке.
Из обсуждаемого ВПО-148 (моего длинного) - гонг 20х30 - да, с открытых, с упора поражается спокойно.
На сегодняшний день на гражданском оружии ИМХО открытые прицельные нужны для стрельбы на 300м. Дальше - оптика.
О чем я и говорил! Салазки скорее годятся для пристрелки, чем для расчета "минометной траектории"
GEORGEspb
По поводу цевья
При желании ставится от АК с помощью переходника-подковы, или с помощью убирания штатного кольца цевья, и установки разрезного. Там дальше можно поставить магпул с кеймодами и присобачить антабку.
GEORGEspbМдя, почитал ваши хотелки. Красиво но не адекватно.
По поводу открытых прицельных:
ИМХО планки с насечками на 1000-1200 метров - атавизм. Тем более на гражданском оружии. Вы грудную/ростовую мишень на стрельбище на 500 метрах вообще видели в отрытые прицельные?
Вы собираетесь пытаться давить огнем в составе взвода пулеметную точку на 700 метрах? Или залповым огнем отражать атаку кавалерийского эскадрона с километра?
У меня личный рекорд - тарелочка от спортинга на 350 метрах четвертым выстрелом из СВТ из положения лежа со вторым номером с биноклем на корректировке.
Из обсуждаемого ВПО-148 (моего длинного) - гонг 20х30 - да, с открытых, с упора поражается спокойно.
На сегодняшний день на гражданском оружии ИМХО открытые прицельные нужны для стрельбы на 300м. Дальше - оптика. Ну поскольку целик все равно есть - фиг с ним, нарежем и на километр. Но выделываться что там наклон не тот... Тем более при наличии на рынке разных патронов.
Пристрелял конкретным патроном на 100, перекинул на 200 и 300 проверил как прибито и какая поправка, нужна / не нужна, ибо более менее нормально летящее на 100 может уже приходить заметно левее-правее на 200-300. Дальше - и стрельбищ не много, и чисто биологически возможности человеческого зрения. Да, бывают уникумы успевающие разглядеть винтовочную пулю в полете 400 метров, но реально таких...По поводу цевья и арматуры АК, а не РПК типа: экономически не реально и не целесообразно. Налаживать производство своих - не рентабельно. Брать эти детали у КК - так им кооперация с Молотом не интересна, ибо злейший конкурент активно и успешно в отличии от них заполняющий наш гражданский рынок.
Со своим отделом на учебных регулярно бываю, есть все, включая ПКМ.
По тарелочкам.... это к гражданским.
По гражданскому оружию, 325 м колесо от жигуля, калиматор+магнифер. 6 из 10.
По предмету-же, в принципе запилить в полне реально, как и что надо переделать лично для себя уже определил(в т.ч. из чего), даже есть кому.
Вот только надо ли, уж больно возни много планируется..... подумаю еще, стоит оно того или нет. Да и гарантия мизерная ..... оптимизма как-то не добавляет. На РПК помнится 20000 выстрелов было.
Savage94к 40 летней бестолочи на Вы? Слишком много чести) Какой ты мне документ показал? Фансайт посвященный АК? Покажи документ, где расписано влияние 5 лишних не оптимальных миллиметров, я публично извинюсь и пойду учить матчасть.
Школоло ,Вы утомили. Идите что-ли во дворе мячик погоняйте, оружие ...это не для Вас чадушко.
гильза73
Школоло ,Вы утомили.
Это ты утомил, старый вояка.
гильза73В качестве кого
Со своим отделом на учебных регулярно бываю
starii76В качестве обучаемого.
В качестве кого
Если имеються в виду "тяжелые", то нет, отношения не имею.
Если имеються в виду "тяжелые", то нет, отношения не имеюЯ даже переспрашивать не буду, что такое "тяжелые". Что за "полянка" и "ШВ", а так же КМК.
Наверное, какие то новомодные названия, околоружейной тематики.
Спрошу лишь одно. В чем реальное отличие стволов, с длинною 420 от 415?
Мне на полном серьезе это не понятно.
"П" соответствует прицелу 3 на колодке (пристрелка в 0 на 300 метров) и не важно АКМ или АК74. Однако дальность прямого выстрела рассчитывается исходя именно из этого положения вот она то из-за баллистики пули, длинны ствола и будет значительно отличаться (акм - 360м ак74 - 440м для грудной фигуры высотой 50 сантиметров, для ростовой высотой 170 сантиметров соответственно около 480 и 625). Дальности прямого выстрела (применительно к грудной и ростовой фигурам) и описание подробней можно найти на сайте www.ada.ru .
vellev
КМК
Как мне кажется
vellev
Спрошу лишь одно. В чем реальное отличие стволов, с длинною 420 от 415?
Он не знает ответ
SERNET
Харе тут "секреты разглашать"
О! Может Вы нам разницу между 415 и 420 миллиметрами объясните? Чем лучше 415 мм ствол?
мало чухонца полу-пидора из Питера с 209 и пернатогоМожет, как нибудь в личке обсудите с Димоном проблемы сексуальных меньшинств?
Зачем здесь этот монолог?
vellev
Зачем здесь этот монолог?
тихо-тихо, сейчас нам может расскажут кое что интересное и познавательное. Перевернут все, что мы до этого знали об нарезном оружии
А может вам, мальчики, уединиться, а дяди без вас как-нить разберутся.По моему , без Вас, в этой ветке было более спокойно и информативно по теме.
SERNET
а дяди без вас как-нить разберутся.
Что лучше, 415 мм или 420? 😊
SERNET
Что сейчас есть, то и лучше, кули обсуждать, то, что нельзя изменить?
Это Вы лучше своему товарищу скажите 😊
starii76
"П" для АК74=415м. - это не совсем так.
"П" соответствует прицелу 3 на колодке (пристрелка в 0 на 300 метров) и не важно АКМ или АК74. Однако дальность прямого выстрела рассчитывается исходя именно из этого положения вот она то из-за баллистики пули, длинны ствола и будет значительно отличаться (акм - 360м ак74 - 440м для грудной фигуры высотой 50 сантиметров, для ростовой высотой 170 сантиметров соответственно около 480 и 625). Дальности прямого выстрела (применительно к грудной и ростовой фигурам) и описание подробней можно найти на сайте www.ada.ru .
Нет слов..... наставлерия не, не открываются?
До недавнего времени был и 74м, так вот, там полозок целика скальзит до 400 практически по прямой, потом начанается горка, на АКМ горка идет практически с положения 100(1).
Пойдем в 209, там твой любимчик ланграф блеснул знанием матчасти.Давно пора. Все взрослые дяди в 209-м тусуются 😊
vellevВ данном случае в длине, что повлечет изменение в баллистике(при проедположительной L200 длина не должна привышать 415 в силу привязки к мех.прицельным и штатным оптическим устройствам), если сделано так, как сделано на Молоте(с использованием стойки целика от РПК/РПК74(там тоже разница есть)), то не понятно по какой схеме приводить оружие к бою, и выверять оптику(схемам это соовецтвовать не будет), при наличии другого твиста(предположим Молотовцы и на L420 заточили твист 195, то вообще мало понятно как этим девайсом пользоватся.
Я даже переспрашивать не буду, что такое "тяжелые". Что за "полянка" и "ШВ", а так же КМК.
Наверное, какие то новомодные названия, околоружейной тематики.Спрошу лишь одно. В чем реальное отличие стволов, с длинною 420 от 415?
Мне на полном серьезе это не понятно.
Так что все весьма просто, и господа с Молота про это отлично знают.
"ШВ" общепринятое сокращение "штурмовой винтовки", на остальное предположу ответы Вы и так отлично знаете.
vellevНет бляш, 5,45 самый калиберный калибр.
Все взрослые дяди в 209-м тусуются.
SERNET
Оставь в покое ветеранов, у них своя атмосфера, это бесполезно... Пойдем в 209, там твой любимчик ланграф блеснул знанием матчасти.
Там думаю сами разберутся, у большей половины нарезь на руках есть не по одному году).
Камяк вон и тот С-9 сильно раньше 366 обзавелся)
vellevСотрудники спецназа в индивидуальной бронезащите.
... что такое "тяжелые"...
vellevКМК - Как Мне Кажется, отдалённый аналог ИМХО (Имею Мнение Хрен Оспоришь 😊 , а точнее, калька с англоязычного IMHO - In My Humble Opinion, "по моему скромному мнению")
...Что за "полянка" и "ШВ", а так же КМК...
"ШВ" - Штурмовая Винтовка.
А что такое "полянка" - это я и сам не в курсе.
vellevДа нет никаких отличий (при прочих равных). 5мм погоды не делают, вон, у винтовок (Мосина и СВТ), карабинов СКС и АК/АКМ вообще предусматривается при повреждении/растирании дульного среза высверливание ЕМНИП двухсантиметровой части канала ствола с дульного среза.
...Спрошу лишь одно. В чем реальное отличие стволов, с длинною 420 от 415?
Мне на полном серьезе это не понятно.
Основное отличие - в бОльшей или мЕньшей схожести с боевым оружием, в данном случае с АК-74М. Но о какой схожести с АК-74М можно говорить в случае Вепря с его чугунной "пулемётной" ствольной коробкой??? Китайский страйкбол и то более похож на АК-74М.
Ответ принят. Спасибо 😊
Да нет никаких отличий (при прочих равных). 5мм погоды не делают
Landgraf
Да нет никаких отличий (при прочих равных). 5мм погоды не делают, вон, у винтовок (Мосина и СВТ), карабинов СКС и АК/АКМ вообще предусматривается при повреждении/растирании дульного среза высверливание ЕМНИП двухсантиметровой части канала ствола с дульного среза.
Основное отличие - в бОльшей или мЕньшей схожести с боевым оружием, в данном случае с АК-74М. Но о какой схожести с АК-74М можно говорить в случае Вепря с его чугунной "пулемётной" ствольной коробкой??? Китайский страйкбол и то более похож на АК-74М.
Спорно. При чем весьма(в д.с. не ремонтные операции, а общая концепция). Про схожесть 74м с Вепрем.... это скорее плюс чем минус для Вепря, вопрос в должной доводке изделия.
Коей судя по всему при нашей жизни ждать не приходится.
Хотя ряд решений лежит на поверхности....
"Поляна" в данном случае имеееться в виду сектор рынка, на который вышел Молот ( в ч. с изделием"ВПО-148",обьявив его "Инициативной разработкой" в линейке "штурмового оружия" для СпН.),до этого целиком пренадлежавшей ИжМаш(ноне АО КоКа).
гильза73
Так что все весьма просто, и господа с Молота про это отлично знают.
Остается вопрос, нахрена гражданскому стрелку целик, шкала которого будет совпадать с расстоянием точки пересечения траектории пули и линии прицеливания? У меня на Вепрь-12 тоже стоит шкалированный целик, еще и с возможностью ввести поправки на ветер. Люди этим пользуются для пристрелки, точно так же в нарезняке. У товарища Сайга 5.45 исп 030, там эти салазки прямые, как стол, не думаю, что шкала совпадает с реальным положением дел.
гильза73
"Поляна" в данном случае имеееться в виду сектор рынка, на который вышел Молот с изделием"ВПО-148",обьявив его "Инициативной разработкой" в линейке "штурмового оружия" для СпН
Это все вода, изначально было понятно, что военка в руках КК чуть более чем полностью.
гильза73
Спорно.
Не спорь, он лучше знает, он юрист-фуфломицынщик, ты кто, что бы с ним спорить?
гильза73Что именно спорно? Тот факт, что влияние +-5мм длины ствола ощутить не получится даже при лабораторных исследованиях (отстрел со станка эталонными патронами, например)?
Спорно....
Да нет никаких отличий (при прочих равных). 5мм погоды не делают, вон, у винтовок (Мосина и СВТ), карабинов СКС и АК/АКМ вообще предусматривается при повреждении/растирании дульного среза высверливание ЕМНИП двухсантиметровой части канала ствола с дульного среза.Ээээнет... это не корректно Андрей..
Основное отличие - в бОльшей или мЕньшей схожести с боевым оружием, в данном случае с АК-74М. Но о какой схожести с АК-74М можно говорить в случае Вепря с его чугунной "пулемётной" ствольной коробкой??? Китайский страйкбол и то более похож на АК-74М.
Все просчитано в оружие до мелочей... и если юнатам это не понятно изза спеси и понтов😆😆😆
То ты это прекрасно знаешь и понимаешь! Да по Мосям итп было предусмотренно разсверливание раструба итп и была унификация шага нарезов под 7.62 с шагом 240мм
А вот с 5.45 такой фокус не проканал.. и под разные длины пришлось подбирать индивидуальный шаг!
З.ы. я конечно не буду говорить что лучше 415 или 420мм но я коллективу М.Т. доверяю больше чем современным горе конструкторам и потому согласушь с Димой что 415 лучше чем 420... хотя может все наоборот)))
------
И один в поле воин, если он РУССКИЙ!!!
------
И один в поле воин, если он РУССКИЙ!!!
RedAlertArms
о я коллективу М.Т. доверяю больше
Этот коллектив округлил 413 мм до 415 ради унификации. 413 для 5.45 является оптимальной длиной. И 5 миллиметров ну никакой разницы не даст
Длина 420 связа имхо ток с огражданкой и не критична учитывая гавно качество точностное стволов
------
Красно Солнышко, Матушка сыра Земля и память Предков!!! Истинная троица!
RedAlertArmsЧем лучше-то? Длину АК-74 явно рассчитывали, исходя из длины АКМ, чтоб не пришлось менять оружейные шкафы, крепления укладки в бронетехнике, и т.д. Было ведь ТЗ на автомат, а в нём габариты были "срисованы" с АКМ. А ещё, возможно, требовалась унификация по тех.процессам, два завода были настроены на длину ствола АКМ, один (Молот) на длину РПК. После перехода на 5,45 они и продолжили делать всё ровно в тех-же габаритах, потом ТОЗ перевели на "коротышек", а ещё через много лет Ижмаш начал укороты делать...
... я конечно не буду говорить что лучше 415 или 420мм но я коллективу М.Т. доверяю больше чем современным горе конструкторам и потому согласушь с Димой что 415 лучше чем 420... хотя может все наоборот)))
Вообще, если бы Вы знали, сколько всяких нюансов в российской оружейном деле берётся просто от балды... Просто потому, что какому-то лампасному захотелось вот так, и никак иначе. Историю про "на *уй шире" помните? Вот примерно тот-же принцип.
RedAlertArmsА вот и не факт. К нормативу по бою возвращаются как правило. Значит, вполне возможно, что и исходная "куча" восстановится, допустим, на одном из двух-трёх десятков рассверленных. Всё-таки, если дульный срез уже как тромбон, то и в остальной части ствола тоже явно всё не в состоянии "муха не сидела". Чуть-чуть упадёт, вероятно, дульная скорость, но там ИМХО речь будет идти про доли процента падения, то есть этим можно пренебречь.
Согласись не один ствол после рассверливания уже не даст первоначальной кучности
------
И один в поле воин, если он РУССКИЙ!!!
Вспомнить успокоитель аксу.. а за него гос.премию выписали... хотя именно аксу замедлитель первонеобходим был
------
И один в поле воин, если он РУССКИЙ!!!
RedAlertArmsА вот не соглашусь - у АКСУ, с её пониженной дальность стрельбы и дульной энергией, как раз специально сделали УСМ без замедлителя, чтоб компенсировать снижение качество боя плотностью огня. Ведь на момент создания АКСУ замедлитель был уже освоен, в том числе на ТОЗе. И ничего не стОило бы поставить его и на АКСУ. Но решили поднять скорострельность.
...Вспомнить успокоитель аксу.. а за него гос.премию выписали... хотя именно аксу замедлитель первонеобходим был...
------
Красно Солнышко, Матушка сыра Земля и память Предков!!! Истинная троица!
RedAlertArmsНу и что, что он тонкий? Он же короткий очень. Из-за этого прочность особо не страдает, попробуйте двумя пальцами сломать спичку (легко получится), а потом точно так-же попробуйте сломать половину спички (уже сложнее будет). Плюс учитывайте, что плечо рычага газового двигателя на АКСУ намного меньше (газовая камера располагается ощутимо ближе к ствольной коробке). Ну и греется коротенький ствол поменьше (меньше время воздействия пороховых газов). На кучность там изначально болт с резьбой был положен, так что не страшно.
Ага.. вот и маразм коонструкторский.. плотность огня на заведомо более тонком стволе подымать... 😆😆😆😆
------
Красно Солнышко, Матушка сыра Земля и память Предков!!! Истинная троица!
RedAlertArmsБыл бы ствол нормальной автоматной длины, но с таким-же профилем, как у АКСУ - грелся бы ещё сильнее.
Э неет греется он как раз моиентально..
LandgrafГрееться АКС74У ЖУТКО. Тот-же 74м в разы медленее.
Был бы ствол нормальной автоматной длины, но с таким-же профилем, как у АКСУ - грелся бы ещё сильнее.
гильза73Видимо, сказывается то, что ствол АКСУ почти на всей своей длине "укутан" в фанеру. Плюс дожигатель должен очень сильно разогреваться, и плохо проветриваться, т.к. в нём нет боковых окон и даже просто отверстий.
Грееться АКС74У ЖУТКО. Та-же 74м в разы медленее.
Хотите учить Молот? Идите в ... профильную ветку! Блещите "знаниями" там - конструкторы-маркетологи! Тут Ваши знания не в тему!
Хранители традиций ганзы! Нагадили в теме...
GEORGEspbМдя, почитал ваши хотелки. Красиво но не адекватно.....
......по поводу цевья и арматуры АК, а не РПК типа: экономически не реально и не целесообразно. Налаживать производство своих - не рентабельно. Брать эти детали у КК - так им кооперация с Молотом не интересна, ибо злейший конкурент активно и успешно в отличии от них заполняющий наш гражданский рынок.
Все более чем реально. Вопрос желания,не более того.
По поводу кооперации с КоКай, об этом и речи не было. Хорошего там нет ни чего.
А вот элементарно довести свое изделие (148 и аналоги) в полне можно, причем "малой кровью".
Как пример : на литнейке"Вепрь-1"(надеюсь уже на схеме уже 148-го УСМ, с сухарем) ставить не лысую,пиленную, а РПКшную арматуру(с креплением под шомпол))что на стойке мушки, что на газоотводе РПК он есть, и максимально близки к АК(2-3т).НО НА ШТИФТАХ!
Или тот-же ВПО-148,имеется "конструктивная дырка", и про нее всем известно, чего было туда вивер на 2-е посадки не поставить(ведь он так и проситься туда, по аналогии с С-9 /в-205)? В место того, чтоб на крышку этот"вивер" сарай городить(планка на трех клепках решает)?
OGSЕсли Молот не пинать всеми доступными способами, то будет так, как есть сейчас.
Какое отношение последние десять страниц текста имеют к ВПО-148?
Хотите учить Молот? Идите в ... профильную ветку! Блещите "знаниями" там - конструкторы-маркетологи! Тут Ваши знания не в тему!
Единственный ликвидный их продукт , это ограждан(АКМ,РПК,ППШ,ВМ,СВМ,полученный за дарма от Государства),за счет которого они собственно и выжили, подходит к концу. С чем останемся?
Landgraf
Видимо, сказывается то, что ствол АКСУ почти на всей своей длине "укутан" в фанеру. Плюс дожигатель должен очень сильно разогреваться, и плохо проветриваться, т.к. в нём нет боковых окон и даже просто отверстий.
Нет, простая физика.. все греется от патронника к срезу..б и чем уороче ствол тем меньше теплораспределение..
гильза73Все более чем реально. Вопрос желания,не более того.
По поводу кооперации с КоКай, об этом и речи не было. Хорошего там нет ни чего.
А вот элементарно довести свое изделие (148 и аналоги) в полне можно, причем "малой кровью".
Как пример : на литнейке"Вепрь-1"(надеюсь уже на схеме уже 148-го УСМ, с сухарем) ставить не лысую,пиленную, а РПКшную арматуру(с креплением под шомпол))что на стойке мушки, что на газоотводе РПК он есть, и максимально близки к АК(2-3т).НО НА ШТИФТАХ!Или тот-же ВПО-148,имеется "конструктивная дырка", и про нее всем известно, чего было туда вивер на 2-е посадки не поставить(ведь он так и проситься туда, по аналогии с С-9 /в-205)? В место того, чтоб на крышку этот"вивер" сарай городить(планка на трех клепках решает)?
Это не вивер, а Пикатинни! Учите матчасть!
------
И один в поле воин, если он РУССКИЙ!!!
RedAlertArmsХорош)).
Вебн...))) полегчало?
Глядиш почитают, за ум возмутся).
OGSСтрого говоря та какая-то своя насечка😂😂😂😂 с пробелами и нестыковкой по размерам😂😂😂😂😂😂Это не вивер, а Пикатинни! Учите матчасть!
А так да, учим учим), токма как быть-то, тут оно тогось, нарушение законов физики, химии и правил дорожного движения в одном флаконе)
http://matrade.pro/karabin-vpo-148-05-350
SERNETНе связывайся с этой богомерзкой сектой!
Я в матреде буду брать, у них с вивером, вивер круче, чем пикатинни.
http://matrade.pro/karabin-vpo-148-05-350
SERNETЭт шутка юмора.
Я в матреде буду брать, у них с вивером, вивер круче, чем пикатинни.
Я бы на месте ВП с их поделием из говна и веток не выябывался и пикатинни это не называл. Это от 205, на 148 наверно так же. Причем из-за этой хрени и крышка зацвела, они её тупо не красят под "вивером".
SERNETНу во всяком случае Молот не безнадежен.Надеюсь исправятся.....
Эт шутка юмора.
Я бы на месте ВП с их поделием из говна и веток не выябывался и пикатинни это не называл. Это от 205, на 148 наверно так же. Причем из-за этой хрени и крышка зацвела, они её тупо не красят под "вивером".
SERNET
Эт шутка юмора.
Я бы на месте ВП с их поделием из говна и веток не выябывался и пикатинни это не называл. Это от 205, на 148 наверно так же. Причем из-за этой хрени и крышка зацвела, они её тупо не красят под "вивером".
Если покрасить под пикатинни, люфить начнет.
SERNET
Это от 205,
Сейчас на 205 пластик, а раньше да, такие были. Имхуется мне, что набалдашник непроточенный, и не симметричность нужны для того, чтобы прицелы над окном выброса не ставили, для 12 калибра это довольно критично
OGSАга, а так ржа будет распирать и натяг давать - нанотехнологии. Виверотинни и пивер от вядских подлян.
Если покрасить под пикатинни, люфить начнет.
------
И один в поле воин, если он РУССКИЙ!!!
Фото не мое. И будет незамедлительно с извинениями удалено по требованию афтора.
RedAlertArmsВот об том и речь....
Если б они проклеивали... хоть... мечтательно подумалось.. а уж про задний фиксатор аля Вальмет или юга...
leonufaНу самое главное, чтоб удобно было. А так, под трех осевые УСМ серийная приблуда на сброс есть(педалька под палец ,завязывается на ось пера автоспуска) .
Поставил вот такую клавишу сброса магазина.
------
И один в поле воин, если он РУССКИЙ!!!
гильза73Видел такую, не плохо. Но сколько она стоит!!! Штампованная жестянка почти по цене ДТК и под правую руку. Я же стреляю с левой. Тут, три часа творчества, и в результате вполне удобная железка.
(педалька под палец ,завязывается на ось пера автоспуска)
гильза73
Спорно. Вот прям над самым окном, насекать по кожуху должно....
Читать умеем? Для 12 калибра критично. Там гильза раза в 3 шире, чем у нарезняка
Savage94Пользую SPS-2, пишу изходя из своего опыта пользования. 39-я гильза на моем экземпляре насекала кожух и крышку батарейного отсека, на 12-м был сдвинут к самому краю(к прикладу).Читать умеем? Для 12 калибра критично. Там гильза раза в 3 шире, чем у нарезняка
Так что проплешина в насечке "вивер/пикатини" с этим не связана. Предполагаю, по крайней мере.
гильза73Она вообще ни с чем, кроме удобства производства, не связана. Более того, Пикатинни не предполагает таких технологических "разрывов", так что это Вивер, не смотря на заявления завода.
Так что проплешина в насечке "вивер/пикатини" с этим не связана.
kam282Ладно, все равно его спиливать в любом случае. Либо НПЗшный, либо RSR(если денег столько найду),если соберусь.....
Она вообще ни с чем, кроме удобства производства, не связана. Более того, Пикатинни не предполагает таких технологических "разрывов", так что это Вивер, не смотря на заявления завода.
В нонешнем варианте откидная крышка "вивер/пикатини" не нужна от слова совсем. КМК ИХМО.
гильза73Абсолютно верно! Преимущество правостороннего складывания приклада на спорном, но весьма достойном, переходнике, убирается необходимостью снимать прицел для обслуживания карабина точно также, как и на стандартном левостороннем варианте.
В нонешнем варианте откидная крышка "вивер/пикатини" не нужна от слова совсем. КМК ИХМО.
Взял бы в довесок к 148-му еще и под патрон 7,62х39, чтобы 136-го не убивать, но с обычной крышкой ствольной коробки и полигональной нарезкой, как на 147-м(вроде бы завод озвучивал такой тип нарезов и на промежуточных калибрах, но в будущем).
kam282Ну а по чему собственно и нет).
Абсолютно верно! Преимущество правостороннего складывания приклада на спорном, но весьма достойном, переходнике, убирается необходимостью снимать прицел для обслуживания карабина точно также, как и на стандартном левостороннем варианте.
Взял бы в довесок в 148-му еще и под патрон 7,62х39, чтобы 136-го не убивать, но с обычной крышкой ствольной коробки и полигональной нарезкой, как на 147-м(вроде бы завод озвучивал такой тип нарезов и на промежуточных калибрах, но в будущем).
Пофантазирую, 415(420 хрен с ним, конкретные хотелки ни кто ни чего делать не будет), на 148-й схеме УСМ,на РПКшной арматуре(стойка мушки ,газоттвод с креплениями по шомпол, ....в принципе я уже придумал как и на лысой арматуре все порешать),планка на трех клепках..... правосторонрий рамочный приклад.....
гильза73Лет через пять, наверно, это станет возможным, а пока хотят выпустить 156-й под 7,62х39 с обычными нарезами, да и то, когда еще он появится...
Ну а по чему собственно и нет).
kam282Ну можно и с обычным типом нарезов, в 5,45х39. с компоновкой арматуры В-1. Правым прикладом и трех клепочной планкой).
Лет через пять, наверно, это станет возможным, а пока хотят выпустить 156-й под 7,62х39 с обычными нарезами, да и то, когда еще он появится...
Savage94Ленивый я в плане чистки оружия, не люблю особо усердствовать. Томпаком не стреляю, а обычному барнаулу отчего же не полететь, он же жесткую оболочку имеет.
Нафиг вам полигоны?
------
Красно Солнышко, Матушка сыра Земля и память Предков!!! Истинная троица!
kam282
Ленивый я в плане чистки оружия, не люблю особо усердствовать.
Ствол не самое сложное. У меня всегда газовая камера и поршень больше всего отнимают времени
Или это только для себя любимых? Остальным стволы давим прессом? И ставим пустотелые двух клепочные планки?
Хотелось-бы каких-то внятных комментариев от Молотовцев....
Ranger007124Нереально без глубокого напилинга - ствол от газблока до резьбы на срезе имеет конусный профиль, а все стандартные мушки рассчитаны на цилиндрический. Остается искать мушку с основанием подходящего диаметра(что вряд ли получится), врукопашную протачивать посадочное на конус и сажать ее на ствол, фиксируя штифтами. Можно выточить необходимую втулку-основание и приварить к ней стойку мушки, срезанную со стандартного основания. Самый сложный вариант - проточка ствола, его можно не учитывать.
Кто подскажет как установить мушку на ВПО-148 520мм в конце ствола?
Ranger007124
да, контакты. хороших мастеских
К Красноармейцу в личку поскребитесь, он сможет помочь с этим вопросом(куда и к кому).
Я меня.можно фото и комплектацию ,вопрос не праздный.
kotkov
можно фото и комплектацию ,вопрос не праздный.
Фото на стр 70 пост #1463, у меня один в один.
Комплектация: паспорт, ствол и магазин (рыжий 30) в коробке. Все.
стр 76 Пост #1578
kotkov
пасиба. Сегодня прикупили 148ых со стволами 420,думали у нас только с прикладами влево,оказывается вся партия такая.
При складывании влево приклад совершенно не люфтит. Мне понравилось!
Приклад какой взяли (рама или труба)? Пикатинни в наличии? Встречались экземпляры без пикатинни и без флажка под указательный палец на переводчике огня.
Где брали?
Заказать и ценник forummessage/120/21
Что за цевье на стволе?
Что за приклад? Новый приклад вдоль оси люфтит?
Какие прицельные планируете ставить и какой дульник?
Народ,видел на фото Вепря с Магпуловским цевьем,Жуков,ставиться без танцев с бубнами,или есть специальные для Вепрей?
kotkov
Народ,видел на фото Вепря с Магпуловским цевьем,Жуков,ставиться без танцев с бубнами,или есть специальные для Вепрей?
Страница 50 пост #1049 - #1051.
andrey407
На фото коробка - РПКшная Как сие цевье крепится, сколько весит и стоит?
У этого товарища 148, по цене писал что 8 тыщ. Вот обзор если интересно https://www.youtube.com/watch?v=D78RFnQXqJo
andrey407Пафгановские вроде можно обрезАть. Ну и обычные можно самостоятельно укоротить, или использовать "коротышки" от Вепря-223 (на 5 и 10 патронов).
А кто делает короткие магазины для 545 на 10 и 20 гвоздей?...
andrey4075,45 в металле???
...Еще видел в металле как у АКМа - это польские от раннего тантала?
andrey407Подойдёт после опиливания переднего зуба - он на Вепре "гражданский", с высокой стенкой.
...От вепря 223 на 10 подойдет к АК74?...
Десятиместный магазин Вепрь-223 вмещает 9 патронов 5,45х39. Если надо добиться именно 10-ти мест 5,45, то надо где-то на 4-5мм обрезать нижнюю грань подавателя. НО - тогда патронов 223 этот магазин будет вмещать 11 штук 😊
Переделывать под 5,45 псевдо-30-ки 223 (если удастся их раздобыть) не рекомендую - он всё равно будет нормально работать только с 10-15 патронами, если будет больше - будут проблемы с подачей (сказывается разница в конусности 5,45 и 223). А 5 и 10 мест вепрь-223 работают с 5,45 без проблем.
Да, ещё нюанс - магазин Сайги-223 КАРДИНАЛЬНО отличается от магазина Вепря-223, и без очень серьёзного напиллинга не может работать в оружии под 5,45.
andrey407Капитан очевидность сообщает - в любом поисковике, в разделе "картинки" 😊
...Где посмотреть как он выглядит?...
andrey407Не, с неба оно не упадёт 😊 Пока только пилить.
Понял) Нее, пилить не наше (хочется готовый продукт)
andrey407А хрен его знает. Вепрь-5,45 уже лет 15 как на экспорт поставляется. НО - насколько помню, он был без сухаря, то есть магазин к нему должен быть "гражданский", с высокой передней стенкой. Следовательно, если буржуины и делают магазины, то "гражданские", и скорее всего их придётся пилить 😊
...А всякие магпулы разве не делают и промаги для петерки?...
andrey407Я уже запутался с этими кустарями - кто-то забабахал 60-ку под 5,45, Пафган толи уже сделал, толи ещё только обещается сделать...
... Пафовских под 545 - тоже не видел
F_M_JДоброго времени суток! Ну как? Причина таки обнаружена или нет?
Сегодня на пострелушках вепренок впервые дал сбой, 4 "печные трубы" на 200 выстрелов, 2 классические и 2 вот такие...
Причина пока не ясна...
starii76
плохо на молоте оси приваривают - сегодня при чистке ось и выпала, интересно акшный спуск подойдет?
И как теперь доказать в случае проблем с меведе, что не сам сварку откусил, отковырял? 😞 Или надо брать направление на ремонт и на молот отправлять (по замыслу) что есть куча неудобств. Лучше бы они ничего не приваривали или делали двухосной коробку как у Сайги.
andrey407Экспертиза элементарно отличит слом металла от спила, и обнаружит следы силового вмешательства, если они имели место быть.
И как теперь доказать в случае проблем с меведе, что не сам сварку откусил, отковырял?
Только крайне полезно будет сохранять отломившуюся ось, и использовать в карабине только её. Другую ось могут расценить как попытку изменения конструкции, и доказывать свою невиновность станет сильно сложнее и дороже.
andrey407Нах-нах-нах.
...делали двухосной коробку как у Сайги.
andrey407
Понял) Нее, пилить не наше (хочется готовый продукт) А всякие магпулы разве не делают и промаги для петерки? Или буржуинам ее не продают, вот они только на семере и зациклились? Пафовских под 545 - тоже не видел
Tokovskii
На новых экземплярах с 420 стволом , оси не приварены.
Как это определить в магазине? И почему только с 420-м? А как же коротыши с 350?
Также не понятно как определить, есть в патроннике "улыбка молота", а то пишут, то есть, то нет! 😞
Еще видел интересный приклад их но только на 148-м с длинным стволом, возможно ли на коротком (350) встретить телескопический приклад?
andrey407Глазами.Как это определить в магазине?...
Лево-право, верх-низ? В теме даже фото ее никто не сделал.
Про приклад телескопический - тоже тема не раскрыта. На 500-м стволе видел и такой и каркасный на 350 и 420 только каркасные Это связано с ассортиментном в магазине или они только так и выпускают? Сварка оси изнутри или снаружи осуществляется (если есть)? А то на ВПО136 - изнутри, на 148(350) видел тут и снаружи. Черт ногу сломит (((
andrey407Про "улыбку" я не в курсе, ибо меня она совсем не волнует, что есть она, что нет её. Я ещё умом не тронулся, чтоб 5,45 релодить 😊
Хорошо, а с какой стороны патронника они ставят внутри улыбку молота?
Лево-право, верх-низ? В теме даже фото ее никто не сделал.
andrey407Вы что-то всё в одну кучу. На ВПО-136 (на тех из них, у которых есть сварка на оси спуска) сварка СНАРУЖИ, и только снаружи, на левой боковине ствольной коробки.
...Сварка оси изнутри или снаружи осуществляется (если есть)? А то на ВПО136 - изнутри, на 148(350) видел тут и снаружи. Черт ногу сломит (((
Landgraf
Вы что-то всё в одну кучу. На ВПО-136 (на тех из них, у которых есть сварка на оси спуска) сварка СНАРУЖИ, и только снаружи.
отстали от жизни, батенька! На ВПО136 2016 года сварка третей оси - изнутри, ИЗНУТРИ (сам видел глазами) 😊
Вопрос: можно купить 148 со стволом 350 и прикладом как на фото:
Как это определить в магазине? И почему только с 420-м? А как же коротыши с 350?
Также не понятно как определить, есть в патроннике "улыбка молота", а то пишут, то есть, то нет! 😞
Еще видел интересный приклад их но только на 148-м с длинным стволом, возможно ли на коротком (350) встретить телескопический приклад?[/QUOT]
Как определить? - Разобрать УСМ на месте.
Коротышей без сварки видел.
Улыбка есть на всех стволах - она прописана в паспорте.
Коротыши с телескопическим прикладом также существуют.
OGS
[QUOTE]andrey407
[b][/QUOT]Как определить? - Разобрать УСМ на месте.
Коротышей без сварки видел.
Улыбка есть на всех стволах - она прописана в паспорте.
Коротыши с телескопическим прикладом также существуют.[/B]
Благодарю.
Если улыбка делается ДО хромирования ствола и патронника, может и забить на нее. Я правильно понимаю, что режим АО деактивирован как и на Сайге9 путем кастрации хвостика шептала одиночного огня и нет там больше никаких извращений?
andrey407
И как он по прайсу в Темпе проходит? А то бесит каркасный приклад
ВПО-148-05 по моему
Смотрите, там приклад влево или вправо складывается... если вправо, то люфтить будет и ось шарнира приклада вылазит, если влево, то приклад не люфтит, можно поставить регулируемый УСМ и всегда надо снимать прицел с ластохвоста.
andrey407Благодарю.
Если улыбка делается ДО хромирования ствола и патронника, может и забить на нее. Я правильно понимаю, что режим АО деактивирован как и на Сайге9 путем кастрации хвостика шептала одиночного огня и нет там больше никаких извращений?
ХЗ, я этим не интересовался. Мне важнее установка регулируемого УСМ.
andrey407Посмотреть на оси УСМ.
Как это определить в магазине? И почему только с 420-м? А как же коротыши с 350?
andrey407Есть. Её не может не быть.
Также не понятно как определить, есть в патроннике "улыбка молота", а то пишут, то есть, то нет!
andrey407Статистики по месторасположению улыбки нет. И вообще это фиолетово где она располагается. Главное, что она есть.
Хорошо, а с какой стороны патронника они ставят внутри улыбку молота?Лево-право, верх-низ? В теме даже фото ее никто не сделал.
И таки я выкладывал видео с этой улыбкой.
andrey407Да, можно. Это ВПО-158-05 приклад ATI. Бывает с прикладами складывающимися как вправо, так и влево. Засада этого телескопа в том, что снимать его нельзя (а снимается он очень просто). Этот телескоп имеет люфт ибо коммерческого размера, а труба какого-то промежуточного диаметра и не мил-спек, и не ком-спек. Сам шарнир приклада имеет минимальный конструктивный люфт, но это ни на что не влияет (кроме как на чувство перфектционизма).
Вопрос: можно купить 148 со стволом 350 и прикладом как на фото
andrey407Нет, я не отстал от жизни. А Вы читайте написанное мной внимательней.
отстали от жизни, батенька! На ВПО136 2016 года сварка третей оси - изнутри, ИЗНУТРИ (сам видел глазами) 😊
andrey407Как это определить в магазине? И почему только с 420-м? А как же коротыши с 350?
Также не понятно как определить, есть в патроннике "улыбка молота", а то пишут, то есть, то нет! 😞Еще видел интересный приклад их но только на 148-м с длинным стволом, возможно ли на коротком (350) встретить телескопический приклад?
Подваривается(если подваривают) шляпка оси спускового крючка,с наружи с низу к стенке ствольной коробки(с левой стороны).
starii76
плохо на молоте оси приваривают - сегодня при чистке ось и выпала, интересно акшный спуск подойдет?
Комплекс мероприятий по УСМ (улучшающий потребительские свойства оружия в рамках ЗОО)я ранее уже описывал. С АК ставить смысла нет, с АКМ(в силу особенностей по установке) тоже. Сборка деталей: перо автоспуска АК74(со ступенькой), ранний блок спуска с АК74(с обрезным заподлицо хвостовиком шептала)фрезерованный,курок АКМ фрезерованный.
Успокоитель/замедлитель возможно придется пригонять по месту(с большой долей вероятности будет цеплять с низу успокоителя/замедлителя).
andrey407отстали от жизни, батенька! На ВПО136 2016 года сварка третей оси - изнутри, ИЗНУТРИ (сам видел глазами) 😊
Строго говоря вариантов УСМ на АКМ(ВПО-136) было три(то что делалось для своих , в расчет не берем):1-й на место оси пера(рычага) автоспуска ставилась заглушка(клепка)на втулке, 2-й (описанный Вами, более поздний)на место оси пера автоспуска ставилась и подваривалась изнутри коробки ось УСМ. Ну и собственно 3-й вариант, аналогичный ранним 148, фото выше, оси задействованы все( ВПО-136-06),то, что собственно и имел в виду Ваш тезка Landgraf.
P.S. "Каркасный приклад"??..... Если имеется в виду ВПОшный классический то это рамочный, перетяжелен, но это именно рамочный приклад.
LandgrafКатегорически поддерживаю)!
Нах-нах-нах.
Приклад складывается вправо. Ось приклада постоянно норовит выпасть.
ВадимусПоздравляем! Метких выстрелов! Ось закернивается и уже не выдавится в верх(в низ не выскочит, т.к. посадка не даст).
Вот такой вот имеется, короткий, ось не приварена.
Приклад складывается вправо. Ось приклада постоянно норовит выпасть.
Какой поперечник на 100м ?Как себя показал на стрельбище?
Вадимус
Вот такой вот имеется, короткий, ось не приварена.
Приклад складывается вправо. Ось приклада постоянно норовит выпасть.
Что за "банка", как "жукова" ставили (сложно, нет)?
OGSЧто за "банка", как "жукова" ставили (сложно, нет)?
Это не говножюковь...
Это штатный ,148 "клиновой" правосторонний узел складывания(с Галил слизали).
Тот, который люфтит(хотя в боевом положении по отзывам владельцев... ни чего там уже и не люфтит, как оказалось).
Если разговор за Магпуловское цевье с накладкой, то схема доводки уже выкладывалась.
гильза73
Это не говножюковь...
Это штатный ,148 "клиновой" правосторонний узел складывания(с Галил слизали).
Тот, который люфтит(хотя в боевом положении по отзывам владельцев... ни чего там уже и не люфтит, как оказалось).Если разговор за Магпуловское цевье с накладкой, то схема доводки уже выкладывалась.
Вопрос был про цевье. Вопрос был к человеку его установившему.
Ранее выкладывалась схема доводки длинного цевья, на картинке цевье укороченное.
Вопрос остается актуальным и адресован хозяину ружья с картинки.
Спасибо за участие...
P.S. Приклады (трубы и рамочные) складываемые вправо все люфтят по вертикальной оси из-за особенности крепления "зуб за зуб" проверено белее чем на десятке экземпляров. Приклады складываемые влево (старая "кнопочная" конструкция) не люфтят (люфт приклада на трубе принимаем как должное).
P.P.S. За видео спасибо, смотрел ранее.
OGSЯ ранее выкладывал схему установки и длинного и короткого Магпула на Вепрь.
Вопрос был про цевье. Вопрос был к человеку его установившему.
Ранее выкладывалась схема доводки длинного цевья, на картинке цевье укороченное.
F_M_J
Срезается антабка на замыкателе цевья (но это только для версии MOE AK), увеличивается выборка под замыкатель внутри цевья, делается вырез в экране. Сами посадочные места делаются за 5 минут. Все заняло пару часов с перекурами. Если использовать передний замыкатель цевья для вепря но под цевья сайги, то еще меньше работы.
OGSНе все.
складываемые вправо все люфтят
F_M_J
Не все.
Это правда/ Видел 148 с длинным стволом и таким прикладом - ничего не люфтило при складывании. Наоборот складывать-раскладывать новый затрахались (потом может и разбалтывается со временем) ХЗ
OGSЧто за "банка", как "жукова" ставили (сложно, нет)?
"Банка" это Ночь2 от тактика-тула.
Цевье не "жуков", это "Цевьё с вырезом под антабку + накладка MOE AKM Hand Guard - AK47/AK74 (Black) MAG620", ствить легко, пилить чуток пластика.
Вадимус"Банка" это Ночь2 от тактика-тула.
Цевье не "жуков", это "Цевьё с вырезом под антабку + накладка MOE AKM Hand Guard - AK47/AK74 (Black) MAG620", ствить легко, пилить чуток пластика.
Спасибо!
Ranger007124
Кстати, никто не продаёт мушку?
От РПК подойдет
Ranger007124О ней ни кто не задумывается. Все просто сразу ставят оптику или коллиматор. Времена точной стрельбы с механики давно прошли, особенно на гражданке.
не задумывались над темой короткой прицельной линии?
Ranger007124ДТК нужен не человеческий, а оружейный. Сейчас полно всякий ДТК с какой угодно резьбой.
ДТК человеческий поставить
KILLERLOOPЯ использую, ВОМЗовские подходят, модель кронштейна поищите здесь в теме. Какой лучше не знаю, для этого нужно перепробовать все варианты, а мне лень и денег жалко. Не забываем, что Вепрь не высокоточка, если в паспортную кучность укладывается, то всё нормуль.
Кронштейн боковой кто-нибудь использует,какой лучше?Какие подходят?Вомзовские подойдут?
Благодарю за ответ,поехал купил всё_таки Молотовский от СКС,уже примонстрячил на него прицел )),теперь пристрелять.Лично мне по вкладке и удобству больше нравится на кронштейне,чем на кольцах, на крышке. ОПП видны и можно ими пользоваться.
Sedobor
ветеран
Ranger007124
Владельцы 590 и 520 стволов впо148, не задумывались над темой короткой прицельной линии? Не было мысли мушку в конце ствола установить? заодно и ДТК человеческий поставить? Кстати, никто не продаёт мушку? диаметр ствола в этом месте примерно 18 мм
Изначально были такие мысли но потом пострелял и решил что нафиг надо.
1. На 300 с открытых я и так попадаю, а дальше мишень просто не увижу.
2. Отсутствие стойки мушки позволяет ставить ДТК закрытого типа с набеганием на ствол.
3. Штатную стойку мушки будет трудно поставить из за другого диаметра ствола в дульной части по сравнению с АК/РПК.
4. Дтк человеческий и так можно поставить - контргайка есть.
Группа в 40мм на 100 - не напрягаясь.
По результатам стрельбы на 300 решил чуть перепилить щеку - добавить положение, когда она вертикально вверх. Положение с оклонением налево похоже под ПСОшные прицелы со смещением влево, для прицела по оси ИМХО лучше будет переделать.
Очень позабавила разница между работой с дульником закрытого типа 148х с 350 и 590 стволом. У 350 ствола на конце дульника вспышка есть и звук громче (порох все равно догорает в дульнике и не полностью)
На 590 и звук тише и вспышки нет вообще.
SedoborТак точно! И планку для крепления сошек.
Что хотите получить этой железякой? Длинный хват?
leonufaТогда вам нужны вот такие рельсы на к-мод.
Так точно! И планку для крепления сошек
А к ним вот такие заглушки на пикатинни.
А может быть вот такие заглушки (естественно чёрного цвета).
Или вот такая резиновая заглушка-рукоятка на цевьё под к-мод.
Могу помочь с приобретением.
SedoborСпасибо, у меня есть планки на к-мод, а сошки встанут на планку выполненную на трубчатом цевье.
Тогда вам нужны вот такие рельсы на к-мод
гильза73
Выкладываю табицу на 105,(твист 195, длинна 335. На коротком 148 350, значения должны быть близкими при использовании одного из значений как "П")
а для ствола 420 мм другие значения?
alexradioпо логике должны быть близкими к АК74
а для ствола 420 мм другие значения?
F_M_J
по логике должны быть близкими к АК74
скорее всего, да.
не определюсь с длиной ствола.
купить с 350 мм или 420 мм.
alexradioБерите 420 мм.
не определюсь с длиной ствола.
leonufa
Берите 420 мм.
склоняюсь к этой длине, да.
Diga
350, в минор не проходит, если для Ipsc
с прицелом на ipsc, где бы, еще, время выкроить на это 😊
alexradioа для ствола 420 мм другие значения?
Да. Но тут есть нюанс, применительно к АК74 ствол имеет твист 200 при длинне 415,
То для ВПО-140 5,45×39 L420 достоверно извесна только длинна,твист не известен.
гильза73У ВПО-148 шаг нарезов 195 мм.
твист не известен
Hermes0715на 100 метрах смещения СТП не заметил, дальше с щелевиком к сожалению не стрелял
Подскажите кто менял штатный дтк на щелевик от рпк,меняется сильно СТП ? А то поменял и не стрелял еще, а завтра планирую поучаствовать в клубном матче IPSC ном
Походу все-таки проблема в патронах.
С порошком они явно перемудряют похоже🤔
KILLERLOOPТак вот первые 2000-3000 абсолютно никаких проблем не было, а на следующей коробке начались 😞
Барнаул ужасные патроны😣,у меня через спусковой крючок в указательный палец такой импульс от барнаула идет,что палец немеет🤤😲😢,от тулы такого нет👍
С порошком они явно перемудряют похоже
Походу перейду на Тулу. Все равно ее и в других калибрах использую.
ТулуЯ ненарадуюсь на ТПЗ.Лично меня во всех моих калибрах устраивает более чем,а более всего ценой😁 Даже не знаю почему от ТПЗ многие нос воротят🤔
Амурские хороши в 5,45,но цена 1 к 2😲😢
KILLERLOOPНу у нас в 5,45 просто Тула гораздо реже встречалась, поэтому БПЗ и использовал. А так .223 и 9 para только Тулу и использовал.
Я ненарадуюсь на ТПЗ.Лично меня во всех моих калибрах устраивает более чем,а более всего ценой😁 Даже не знаю почему от ТПЗ многие нос воротят🤔
Амурские хороши в 5,45,но цена 1 к 2
интересно поглядеть
alexradioMagpul сейчас начал делать магазины. А так у стран варшавского договора было много, Польские прозрачные, Румынские стальные и т.д. Плюс есть много коммерческих магазинов из пластика на 30 патронов и есть бубны а-ля beta c-mag на 95 патронов.
а существуют/продаются импортные магазины к ВПО-148?
интересно поглядеть
F_M_J
Magpul сейчас начал делать магазины. А так у стран варшавского договора было много, Польские прозрачные, Румынские стальные и т.д. Плюс есть много коммерческих магазинов из пластика на 30 патронов и есть бубны а-ля beta c-mag на 95 патронов.
Спасибо!
Погляжу магпул
alexradioЕсли не секрет, в чем смысл поиска зарубежных магазинов на вепря, вроде в соотношении цена-качество наши армейские вне конкуренции?
Спасибо!
Погляжу магпул
F_M_JМне, например, 10 зарядный нужен. Если до Нового года PUFGUN не выпустит, буду брать буржуйский.
Если не секрет, в чем смысл поиска зарубежных магазинов на вепря
leonufaНу да, с коротышами проблема, если только из РПК-шных напилить 😞
Мне, например, 10 зарядный нужен.
А так 30 и 45 лучше уж армейские дешево и сердито, плюс сейчас 60 появилась коммерческая.
F_M_J
Если не секрет, в чем смысл поиска зарубежных магазинов на вепря, вроде в соотношении цена-качество наши армейские вне конкуренции?
маленький нужен, на 10 патронов.
я бы купил парочку.
а, так, черненькие армейские мне очень симпатичны. 😊
10 зарядный нуженА в чем проблема? Чем от СОК 98 не устраивает?Подгонка занимает пять мину,я по незнанию подгонял два дня ),передний зуб вполовину сточить и ВСЁ.
http://molot.biz/mag/magaziny/...5_45kh39_5mest/
http://molot.biz/mag/magaziny/..._45kh39_10mest/
Работают,как часы.
GEORGEspbА почему мы тогда не слышим о массовых задержаниях и выявления нарушений во время, например, проведения IPSCшных соревнований? В том числе на прошедшем чемпионате по карабину? У подавляющего большинства российских спортсменов стволы зарегистрированы как охотничьи. Как спортивные, как правило, регистрируют нарезь если стажа владения гладким нет.
Про гладкоствол я даже уже не говорю.
День добрый! Собственно вопрос -- а как на ПРАКТИКЕ выглядит алгоритм получения разрешения/приобретения/хранения нарезного спортивного длинноствольного?
Какие документы/справки/ходатайства спортобществ нужны? Кто реально оформлял? Сколько единиц можно приобрести, какие модели?
F_M_JНе спорю, у самого армейских тридцаток есть изрядный запас,
А так 30 и 45 лучше уж армейские дешево и сердито
но перепиливать их в десятки не хочу.
KILLERLOOP
А в чем проблема? Чем от СОК 98 не устраивает?Подгонка занимает пять мину,я по незнанию подгонял два дня ),передний зуб вполовину сточить и ВСЁ.http://molot.biz/mag/magaziny/...5_45kh39_5mest/
http://molot.biz/mag/magaziny/..._45kh39_10mest/
Работают,как часы.
я, вот, даже, не смотрел в такую сторону.
спасибо за подсказку.
куплю, с оказией, парочку на 10 мест
Горобеца год выпуска какой?
вообще странно. последняя коробка барнаула у меня была просто чудесна. и летела кучно, и срани вполовину меньше обычного было. в 223 в этом году тоже все намного кучнее прошлого, хотя по загрязнению сказать не могу.
ctrelok72
День добрый! Собственно вопрос -- а как на ПРАКТИКЕ выглядит алгоритм получения разрешения/приобретения/хранения нарезного спортивного длинноствольного?
Какие документы/справки/ходатайства спортобществ нужны? Кто реально оформлял? Сколько единиц можно приобрести, какие модели?
На сегодняшний день 5 единиц по истечении 5 лет.
партия К 23 3 2017-06.
а год выпуска какой?
спортлицензия - только на стволы, сертифицированные как спортивные. это у нас в стране пока что большая редкость. как я слышал, как спортивные чаще всего оформляются топовые стволы для стендовой стрельбы или биатлона, например - стоимостью дохрениллиард рублей.
Какие документы/справки/ходатайства спортобществ нужны? Кто реально оформлял? Сколько единиц можно приобрести, какие модели?
Hermes0715Стоит, но правда легкий Leupold prismatic, с СТП проблем нет.
У кого нибудь прицел стоит на крышке, СТП плавает?
Hermes0715Я....я ставил на крышку,мне не понравилось🤔,СТП в пределах нормы,но открытые не видно,плюс при чистке мне прицел мешал сильно😤,а каждый раз снимать не комильфо.☹Поэтому я ,по совету друзей😁приобрел боковой кронштейн,означенный в руководстве к ВПО 148,от СКСа.Вот даже не обратил внимания левее он там или прямо по центру,но удобство пользования,обслуживания и вкладка понравились больше,не надо как питон шею изгибать к оси прицеливания🤤,а просто прислоняешься к щеке и струляешь😁😁,может быть я конечно не правильно подобрал высоту колец(низкие),так или иначе с кроном лично мне лучше.👍Фото могу выложить вечером,для наглядности.
KILLERLOOPа ее и не надо изгибать. сформируйте нормальную стойку и вкладку, и все встанет на своим места, разве что высоту колец надо будет подобрать.
не надо как питон шею изгибать к оси прицеливания
ГоробецСпасибо за совет,обязательно им воспользуюсь😉
чистить не удобно и в сейф не лезлоПро сейф забыл указать,тоже запихивал и утрамбовывал😄
Вот так с кронштейном от СКС выглядит:
Не уплывает ли СТП, если на нее поставить прицел какой-нибудь, например, коллиматор от Eotech?
Так-то, планка выглядит красиво, модно, молодежно.
alexradioесли стрелять на дальняк - то, конечно, не пойдет. от экземпляру к экземпляру масштабы бедствия разные, но в конечном итоге изменение СТП достигает 5-10 см на полтиннике после открытия-закрытия крышки. если карабин нужен для тренировки на ближняке, это пойдет. если тренировка предполагается и с дальними мишенями, придется кажен раз корректировать пристрелку.
Не уплывает ли СТП
у себя на Сайге-9 я забил, поставил коллиматор на крышку. все равно дальше 60-70 м с нее стрелять - извращение. а на полноценных нарезных карабинах - только планка от кочевника, альтернатив почти нет. отличная вещь, и недорого. есть ТТ-М, она еще дешевле, но крепится только на 1 винт - ее уже желательно приваривать. есть еще планка от Оружейного Двора, но я ее в глаза не видел и не могу сказать, хороша ли.
Горобец
если стрелять на дальняк - то, конечно, не пойдет. от экземпляру к экземпляру масштабы бедствия разные, но в конечном итоге изменение СТП достигает 5-10 см на полтиннике после открытия-закрытия крышки. если карабин нужен для тренировки на ближняке, это пойдет. если тренировка предполагается и с дальними мишенями, придется кажен раз корректировать пристрелку.
а что делают с крышкой, если ставят кронштейн отдельный, над крышкой?
выпрессовывают ось и меняют крышку на какую-то другую?
Это какой то уже запредельный дебилизм то
И предохранитель может можно сделать как у КК, с площадкой под указательный палец, а не этот ущербный под обратный ход, впивающийся в руку
Михаил HORNET
А вот этот мегаидиотизм с несъемной крышкой с пикатини на НАРЕЗНОМ он вообще как долго будет продолжаться???
Это какой то уже запредельный дебилизм то
наверное, это проявления маркетинговых требований.
другая крышка, съемная, может быть установлена?
alexradioвозможно, менять крышку даже не потребуется - выбить ось нахрен, выкинуть ее в мусорку, туда же отправить пластиковое недоразумение, снятое с крышки. поставить планку от Партизана (4500+- стоит тут же в саежной барахолке, только указать, что надо именно на Вепрь). возможно, планку и уши крепления крышки придется чуть подпилить, но не факт, надо смотреть по месту. подобрать подходящий по диаметру винт, гройвер и гайку - при чистке гайку снимать, крышка будет сниматься без потребности ее открытия. единственная проблема - установки крышки взад будет занимать чуть больше времени, чем на обычных калашматах.
выпрессовывают ось и меняют крышку на какую-то другую?
Горобец
возможно, менять крышку даже не потребуется - выбить ось нахрен, выкинуть ее в мусорку, туда же отправить пластиковое недоразумение, снятое с крышки. поставить планку от Партизана (4500+- стоит тут же в саежной барахолке, только указать, что надо именно на Вепрь). возможно, планку и уши крепления крышки придется чуть подпилить, но не факт, надо смотреть по месту. подобрать подходящий по диаметру винт, гройвер и гайку - при чистке гайку снимать, крышка будет сниматься без потребности ее открытия. единственная проблема - установки крышки взад будет занимать чуть больше времени, чем на обычных калашматах.
образ действия мне понятен, спасибо!
при оказии, надо будет внимательно поглядеть на петлю несъемной крышки.
и посмотреть, встанет ли обычная съемная крышка на место демонтированной несъемной.
alexradioнаверное, это проявления маркетинговых требований.
другая крышка, съемная, может быть установлена?
Это проявление вредительства и идиотизма
Михаил HORNETЭто проявление вредительства и идиотизма
часто, это одно и тоже 😊)
Михаил HORNETУже писано мильён раз: подгибается и пилится под свой хват и становится мегаудобной штукой.
...а не этот ущербный под обратный ход, впивающийся в руку
alexradioнасколько мне докладывали, без допила простая крышка не встанет. 😊
и посмотреть, встанет ли обычная съемная крышка на место демонтированной несъемной.
OLDALEXа это на вкус и цвет. на гладком вепре у меня штатный переводчик стоял. в случае старта с третьего положения при оружии, лежащем на столе/стоящем в пирамиде, можно было легко спустить затворную раму при захвате оружия. на нарезном теперь под указательный палец. вначале казалось неудобным, но потом привык и теперь пользуюсь только такими переводчиками.
подгибается и пилится под свой хват и становится мегаудобной штукой.
Горобец
насколько мне докладывали, без допила простая крышка не встанет.
В случае с нарезным делается два пропила в крышке под уши на колодке прицельной планки.
REvgeniyВ случае с нарезным делается два пропила в крышке под уши на колодке прицельной планки.
интересно глянуть бы фото подобных пропилов.
если таковые фотографии имеются, конечно.
alexradioинтересно глянуть бы фото подобных пропилов.
если таковые фотографии имеются, конечно.
Вот пример с большим пропилом под всю колодку forum.guns.ru
Hermes0715
Вопрос представителям завода: можно заказать Впо-148-01/06 с 420 стволом и с обычной крышкой с фиксацией как на сайге мк или как у Впо-125 ( что бы сравнением с конкурентом прямым не обидеть производителя!)и без вивера?
Что ж их заказывать то , если завод и так делает в двух комплектациях. У нас а ОрМаге были и те и другие , себе взял без виверами , но с обычным прикладом.
REvgeniyВот пример с большим пропилом под всю колодку forum.guns.ru
ага, спасибо.
любопытные фотографии.
интересно, а кто-нибудь освоил полупромышленный выпуск крышек с подобной адаптацией?
понятно, что можно и самому выпилить, да подворонить, но я, при наличии различных инструментов и условий для возни с железками подобными, не горю желанием пилить.
напилился от души, ранее. 😊
Tokovskiiтак это у всех так. 😊 единственный, кто удивил - тов. Халитов. увидел его на ЧР с кочевником, спрашиваю, мол - как? он грит - "ну, нормально", только больно как-то неуверенно. рассказал ему про стальной аналог - он был удивлен, что такие уже есть, "вариант!", говорит. а я остался удивлен уже последним обстоятельством - как при его опыте он ни разу такую планку не видел. 😊)
По планке под оптику : лично для себя выбрал после долгих поисков планку от партизана , стальная длинная 180 мм планка. Все остальное начиная с бок крона , тактТула ,Кочевника-- не понравилось.
ctrelok72
На удивление хорошо смотрится карабин! А что за приклад и труба, с завода в таком комплекте шел? Как понимаю - складывание прямое и в правую сторону?
кстати, карабины со стволом 420 мм идут с шарниром обычным.
На удивлениеОбидно,чесно слово обидно 😊
Труба заводская,приклад Магпул ГТР. Складывание вправо.
Тяжёлый )
KILLERLOOP
Обидно,чесно слово обидно 😊
Труба заводская,приклад Магпул ГТР. Складывание вправо.
я обратил внимание, у что трубы, которая идет в комплекте с карабином, размеры просажены чуть.
у приклада, идущего в комплекте, люфты большие. п
примерял пару прикладов от фаб дефенс, все одно, люфты большие.
под рукой была труба от фаб дефенс, сравнил.
alexradioТам труба какого-то промежуточного диаметра и не мил-спек, и не ком-спек.
у что трубы, которая идет в комплекте с карабином, размеры просажены чуть
Sedobor
Там труба какого-то промежуточного диаметра и не мил-спек, и не ком-спек.
похоже на то.
я посмотрел, можно поджать приклад из комплекта.
колхоз, конечно.
я посмотрел картинки какого-то буллетека http://bulletec.ru/dulnyij-tormoz-kompensator-serii-st.html
на вид, красивый, сороки унесут, наверняка 😊
в наличие нет.
по телефону говорят непонятное.
alexradioкстати, карабины со стволом 420 мм идут с шарниром обычным.
Судя по словам молотовцев, у них там разные варианты обещаны - и вправо , и влево. Узел складывания тоже новый обещают.
KILLERLOOP
Обидно,чесно слово обидно 😊
Труба заводская,приклад Магпул ГТР. Складывание вправо.
Тяжёлый )
Наоборот -- визуально этот вариант очень органичен, надеюсь и удобен во вкладке.
Сам хочу такой только с 420 стволом. Рамочные косые и арочные АТИ смотрятся жутко . Магпул -милспек/гражданский, во сколько по деньгам встал? Сильно болтается на заводской трубе?
ctrelok72В купле-продаже попадаются по 7 рублей,отдача не большая можно китай поставить.Родной турецкий можно оставить,у меня просто был прозапас.
мега-ветеран
а какие ДТК пользуют владельцы карабинов?Сейчас каких только нет,я решил попробовать самоделку местного производителя Родион,а штатный ваще ни о чём,кроме грохота толку никакого.Приведенный выше "булитек" лучшее,что есть на сегодня для спорта.Или "скос" ставить,но габариты увеличиваются.
alexradio
а какие ДТК пользуют владельцы карабинов?
я посмотрел картинки какого-то буллетека http://bulletec.ru/dulnyij-tormoz-kompensator-serii-st.html
на вид, красивый, сороки унесут, наверняка 😊
в наличие нет.
по телефону говорят непонятное.
Шикарный ДТК. Подброс практически отсутствует от слова вообще. На свой 148-й последний у них забрал. Пока в продаже отсутствуют и неизвестно, когда появятся, - проблемы с производством… а жаль… на 126-й в замену ПШ Лотовского с удовольствием поставил бы.
ctrelok72Судя по словам молотовцев, у них там разные варианты обещаны - и вправо , и влево. Узел складывания тоже новый обещают.
я оба типа шарниров попользовал. на карабинах с разной длиной ствола, разумеется.
мое мнение: "классический" мне удобнее и люфты на нем отсутствуют. основной недостаток, для меня, это организация блокировки складывания приклада, от положения предохранителя. пластина хлипкая, надо сразу две-три покупать, в запас 😊
благо, недорогие.
pathfinder466Шикарный ДТК. Подброс практически отсутствует от слова вообще. На свой 148-й последний у них забрал. Пока в продаже отсутствуют и неизвестно, когда появятся, - проблемы с производством: а жаль: на 126-й в замену ПШ Лотовского с удовольствием поставил бы.
ну, хороший отзыв, спасибо.
надеюсь, наладят производство.
в черном исполнении не делают?
alexradioну, хороший отзыв, спасибо.
надеюсь, наладят производство.
в черном исполнении не делают?
Было бы за что. За черное исполнение не слышал
Очень даже неплохо работают. И не дорого.
alexradioя оба типа шарниров попользовал. на карабинах с разной длиной ствола, разумеется.
мое мнение: "классический" мне удобнее и люфты на нем отсутствуют. основной недостаток, для меня, это организация блокировки складывания приклада, от положения предохранителя. пластина хлипкая, надо сразу две-три покупать, в запас 😊
благо, недорогие.
У меня был В12-03. Неудобен был его косой приклад и чрезмерный вес. Продал. А что за люфт у правостороннего приклада , такой сильный?
ctrelok72
У меня был В12-03. Неудобен был его косой приклад и чрезмерный вес. Продал. А что за люфт у правостороннего приклада , такой сильный?
у меня есть 205-03. и мне, так же, приклад рамочный не понравился.
я заменил шарнир и поставил телескопический приклад.
так вот, самая конструкция нового шарнира(правостороннего) мне нравится, но реализация оставляет желать лучшего. те изделия, которые я попробовал(4 образца), имели приличный, по моему мнению, люфт в основной оси.
сама ось тонкая, доверия мне не внушает. ось надо бы по-толще, раза в два-три.
у меня в наличие есть две коммерческих трубы:
1. турецкая труба от впо-148, поставляемая молотом вместе с карабином и турецким прикладом
2. труба от фаб-дефенс, со встроенным буфером отдачи(шла в комплекте с прикладом AGM500 FK SB
так же, сейчас есть три приклада под трубы:
1. турецкий приклад, который поставляется с впо-148
2. приклад GLR 16 от фаб-дефенс
3. приклад GL-CORE от фаб-дефенс
вот результат манипуляций:
1. приклад No.3, со вставками мил-спек(в комплекте с прикладом идут сменные вставки мил спек и ком спек) отлично сидит на трубе No.1. продольного люфта, практически, нет, присутствует небольшой осевой люфт(вокруг продольной оси трубы)
2. приклад No.1 хорошо сидит на трубе No.2. имеются небольшие продольный и осевой люфты.
3. приклад No.2 хорошо сидит на трубе No.2. имеются небольшие продольный и осевой люфты.
4. приклад No.2 посредственно сидит на трубе No.1. имеются приличные продольный и осевой люфты.
5. приклад No.1 плохо сидит на трубе No.1. имеются большие продольный и осевой люфты.
6. приклад No.3 отлично сидит на трубе No.2. продольного люфта нет, присутствует небольшой осевой люфт(субъективно, люфт меньше, нежели в п.1).
надеюсь, результаты этих манипуляций кому-нибудь помогут определиться в выборе.
на впо-148 трубу, пока, решил не менять, установил приклад No.3
OlegSW
У меня труба родная,приклад GL-CORE - болтается во всех направлениях со всеми вставками.Печаль.
видать, с трубами, что идут в комплекте с карабинами, все неровно.
с оказией, прикуплю пару труб коммерческих, с примеркой имеющихся у меня прикладов.
pathfinder466
Поменял на своем трубу на коммерческую от Рыси. Приклад оставил родной, турецкий. Люфты исчезли.
осевой люфт совсем исчез?
alexradioосевой люфт совсем исчез?
На паре труба-приклад люфты отсутствуют
pathfinder466На паре труба-приклад люфты отсутствуют
и хорошо!
куплю новую трубу
надо сменить цевье, в общем.
на гладком вепре сменил цевье на другое, без планок, с Молота прислали вместе с парой дульных насадок. правда, новое цевье дремелем пилить пришлось. стало лучше, но на чуточку, пальцы у меня короткие, надо что-то другое, более компактное.
интересно, спасет ли меня трубчатое цевье?
такие цевья на 205-03 я видел в интернетах разных, а на впо-148 со стволом 420 мм не видел. небось, не делают, еще.
alexradio
надо сменить цевье, в общем.
Разрезную оковку под ак цевье не пробовали?
REvgeniyРазрезную оковку под ак цевье не пробовали?
видел разные картинки и обсуждения оной, но не решил, зачем мне оно.
а руками потрогать негде было.
у меня есть какое-то цевье от ак, с тепловым экраном внутри, новое, по случаю досталось, вместе с магазинами. я это цевье сравнил с заводским цевьем от впо-205, оно меньше и удобнее. но мысль об припиливании ак-цевья мне в голову не приходила.
REvgeniyРазрезную оковку под ак цевье не пробовали?
У меня стоит разрезная, сам сделал из стали, посадил на герметик. После первых стрельб герметик потек по цевье не разболталось, поставил гровера на всякий пожарный.
REvgeniyРазрезную оковку под ак цевье не пробовали?
http://www.pro-shooter.ru/prod...ki-tsevya-ot-ak такая оковка?
alexradiohttp://www.pro-shooter.ru/prod...ki-tsevya-ot-ak такая оковка?
Типо такой, только самодельная из стали. Если посадить на гровера или герметик резьбовой красный то не че не открутиться. Такую юзал FMJ.
alexradiohttp://www.pro-shooter.ru/prod...ki-tsevya-ot-ak такая оковка?
Да, я хз делал ли alex-85 такие под нарезные ак, но у американцев они точно продаются.
Почти дособрал , труба вывешена не покрашена только пока , планка от Партизана. Опробовал сегодня- полет нормальный.
Tokovskii
55166514
Тот самый "самый правильный" впо-148-06?
Tokovskii
55166514
а с крышкой ствольной коробки как поступили?
alexradioа с крышкой ствольной коробки как поступили?
В смысле ? подрезал под ручку и поставил на место .ААА ! на фото еще не облегченка стоит.
REvgeniyТот самый "самый правильный" впо-148-06?
я себе, тоже, купил 148-06.
несколько авантюрно, но не жалею.
лишь, некоторые моменты вызывают желание немного приложить руки и денежку.
TokovskiiВ смысле ? подрезал под ручку и поставил на место .
она съемная на вашем карабине?
на моем - несъемная и планкой.
Tokovskii
Я маркировку полную не помню , 148 это точно,без вивера и с метал. трубчатым прикладом [был]
148-01 его фамилие
GEORGEspb
Осенний натюрморт.
Вепрь хорошо смотрится, какой длинный ствол - 520/590мм? Как по весу и эргономике в обращении с ним, удобно?
RRSS
GEORGEspb Оптика смотрю на крышке установлена. А как дела обстоят с стп? У меня крышка люфтит, шат примерно миллиметр по вертикали.
Не люфтит (по крайней мере заметно, что бы сказывалось на стрельбе). Уже выстрелов 800. Самое забавное - я охреневаю с поганенького страйкбольного быстросъема моноблока на вивер - на 300(!) метров пристрелка не сбивается.
Просто под рукой другого не было, а этот удачно встал - там с местом установки гемморой из за того что рельса не полностью нарезана, и на кольца не каждый прицел можно поставить
Уже третий выезд - на 300 камень 20х20 стабильно с первого выстрела. 30х30 стабильно с колена при оптики выкручкенной на х6 на тех же 300.
Оптика - относительно бюджетный переменник х2-20 Nikko Stirling.
Переменник в моем случае (в основном под плинкинг) вот абсолютно то что доктор прописал. Из устойчивого положения - лежа с сошек - на максимальном увеличении. Но для поиска цели или осмотра всей мишенной обстановки кратностью можно поиграть. Стоя с рук, с колена, стоя с упора х6 или х8. Больше х8 ИМХО для неустойчивых положений уже слишком заметно влияние рук и дыхания.
ctrelok72
Вепрь хорошо смотрится, какой длинный ствол - 520/590мм? Как по весу и эргономике в обращении с ним, удобно?
Ствол 590. Какая нафиг эргономика? Это ручной пулемет, только без сошек на стволе и с не оконтуренным в дульной части стволом - диаметр ствола не переменный, в отличии от РПК. Брался под плинкинг на стрельбище. Если бы брал под спорт и тактику - то брал бы 350 или 420. Под "тактику" у меня есть Сайга-МК в 7,62х39.
По весу и обращению - ну ремень повесил (у меня Долг висит) подогнал, к мишеням на 100-200-300 спокойно идешь - РПК как РПК. По лесу я с ним бегать не собираюсь. Опять же при наличии полноразмерного Тигра говорить о массе и габарите... ИМХО для личного вооружения приемлемо все, что легче чем ПК(М) 😊
Да, на своем 148 дульник нафиг скрутил, резьбу прикрыл гайкой от АК(47).
На этом стволе и при моих условиях стрельбы ИМХО нафиг не нужен. На такой длине ствола порох в стволе сгорает полностью, в отличии от скажем 350 - была возможность наглядно рядом сравнить.
интересно, такое цевье встанет на впо-148?
особенно, в районе ствольной коробки.
alexradio
https://www.hogueinc.com/ak-47...r-gripping-areaинтересно, такое цевье встанет на впо-148?
особенно, в районе ствольной коробки.
Без доработок нет, ибо автоматное.
GEORGEspbБез доработок нет, ибо автоматное.
главный вопрос, как понимаю, в ширине цевья?
не сядет на пулеметную ствольную коробку?
alexradioГлавный вопрос это размер передней оковки цевья, либо менять либо дорабатывать всякими подкладкамиглавный вопрос, как понимаю, в ширине цевья?
не сядет на пулеметную ствольную коробку?
REvgeniy
Главный вопрос это размер передней оковки цевья, либо менять либо дорабатывать всякими подкладками
по оковке у меня один вопрос: какую именно надо купить?
alexradioпо оковке у меня один вопрос: какую именно надо купить?
напишите alex-85 в соседней теме в разделе есть его почта, он делал такие и на нарезных вепрей
alexradioпо оковке у меня один вопрос: какую именно надо купить?
Наверно вот эту;
REvgeniyнапишите alex-85 в соседней теме в разделе есть его почта, он делал такие и на нарезных вепрей
да, писал ему неск. дней назад
он, пока, не ответил. думаю, у него работы много, не до писем + выходные.
alexradioда, писал ему неск. дней назад
он, пока, не ответил. думаю, у него работы много, не до писем + выходные.
личку не читает, почта или вк, на охоту уезжал вроде бы.
REvgeniyличку не читает, почта или вк, на охоту уезжал вроде бы.
в почту писал, как он и говорил.
https://www.hogueinc.com/ak-47...r-gripping-areaС напилингом и проставкой, это цевье вкорячить можно.
интересно, такое цевье встанет на впо-148?
особенно, в районе ствольной коробки.
Заднюю часть тоже немного надо доработать.
vellev
С напилингом и проставкой, это цевье вкорячить можно.
Заднюю часть тоже немного надо доработать.
О!
Вас не затруднит сделать пару-тройку новых фото, качеством по-лучше?
=Фото удалено=
vellev
Эх, где бы взять нормальный фотик)))
Но попробую еще помучить, свой старенький телефон. Может что получится.
Сейчас нафотаю.
Спасибо!
Между цевьем и ствольной коробкой снизу щель большая?
Оковку не меняли?
Отступа можно избежать, если подтачивать сверху закладную цевья. Но тогда все цевье встанет выше и оковка будет торчать языком снизу.
На 800 выстрелах появился люфт приклад. Очень удивился, когда при вдумчиво осмотре увидел что начала самопроизвольно выходить ось приклада. Заколотил конечно на место, люфт исчез, но...
При вдумчивом изучении проблема оказалась серьезнее - для складывания приклад надо поджать вверх. При этом движении ось все равно начинает смещаться вверх, после двух - трех складываний выходит из зацепления с нижним "ухом". Производителю надо изменять конструкцию крепления оси или вид самой оси - сварка или кернение нагрузку не выдерживают на новом конструктиве приклада. Буду заказывать у токаря новую ось "со шляпкой" снизу и отверстием под поперечный шплинт сверху..
GEORGEspbа переходник для приклада тоже турки делают, не подскажете?
О! Появилась проблема!
Горобец
а переходник для приклада тоже турки делают, не подскажете?
Я думаю наш, по крайней мере на версии с рамочным прикладом. Это же отечественный приклад. Просто по сравнению с более ранним угол отвода убран (ИМХО абсолютно правильно), складывается в другую сторону и маханизм фиксации другой, на манер ФН-ФАЛа/Галила.
vellev
Снизу не совсем щель, скажем так- отступ 2 миллиметра. Оковку не менял.
понял.
я поглядел, оковка(для нарезного ствола) для цевья ак продается.
GEORGEspbЯ думаю наш. Это же отечественный приклад (у меня). Просто по сравнению с более ранним угол отвода убран (ИМХО абсолютно правильно), складывается в другую сторону и маханизм фиксации другой, на манер ФН-ФАЛа/Галила.
я спрашивал в магазине про новый шарнир приклада.
сказали, импортный.
alexradioя спрашивал в магазине про новый шарнир приклада.
сказали, импортный.
А шарнир появился в продаже в магазине?
GEORGEspb
О! Появилась проблема!
Буду заказывать у токаря новую ось "со шляпкой" снизу и отверстием под поперечный шплинт сверху..
Сам думал об этом, тоже вылазит. Может лучше под стопорное кольцо?
GEORGEspbненене, я про ту версию, которая с завода с турецццким трубчатым прикладом идет. рамке-то чего, она ж советская. 😊
Я думаю наш, по крайней мере на версии с рамочным прикладом. Это же отечественный приклад. Просто по сравнению с более ранним угол отвода убран (ИМХО абсолютно правильно), складывается в другую сторону и маханизм фиксации другой, на манер ФН-ФАЛа/Галила.
evolutionX
А шарнир появился в продаже в магазине?
10 дней назад не было.
evolutionXА зачем изобретать велосипед, если есть опыт предков 😊 ?
Сам думал об этом, тоже вылазит. Может лучше под стопорное кольцо?
На станках пулеметов точно такое решение видел.
Шляпкой вниз, причем полукруглой ибо там рука держащая пистолетку, сверху шайбу и контрим ее шпилькой через сквозное отверстие.
Резьбовые/винтовые здесь ИМХО не уместны будут.
Tokovskii
Я может чего не понимаю , но зачем складывать приклад то ? Что длинных чехлов нет ? Или кейсов ? Только не надо говорить что на общественном транспорте ездите и поэтому места меньше занимает.
меньше места занимает. в длину.
в сложенном состоянии влезает в обычные сумки.
лично мне не хочется, чтобы соседи и друзья соседей понимали, что я несу из квартиры в свой самоход.
GEORGEspb
А зачем изобретать велосипед, если есть опыт предков 😊 ?
На станках пулеметов точно такое решение видел.
Шляпкой вниз, причем полукруглой ибо там рука держащая пистолетку, сверху шайбу и контрим ее шпилькой через сквозное отверстие.
Резьбовые/винтовые здесь ИМХО не уместны будут.
Да тут больше эстетика. Токарю думаю не проблема паз проточить. Дело ваше, я просто предложил 😊
alexradioменьше места занимает. в длину.
в сложенном состоянии влезает в обычные сумки.
лично мне не хочется, чтобы соседи и друзья соседей понимали, что я несу из квартиры в свой самоход.
И кроме этих причин другие есть ?
Tokovskii
И кроме этих причин другие есть ?
у меня других причин нет.
меня заботит безопасность хранения и перевозки.
Он мне сообщил, что производство дтк наладят в январе-феврале.
Такие дела.
alexradio
Надысь, вспомнил про дтк от Буллетек и дозвонился до вежливого человека по имени Алексей.
Он мне сообщил, что производство дтк наладят в январе-феврале.
Такие дела.
Великолепная новость👍
склоняюсь к установке трубчатого, от Александра Лейкома.
но у меня нет понимания, какое подойдет(вероятно, какое-то, подходящее для ВПО-125) и надо руками трогать, возможно, в руках оно будет иначе ощущаться, нежели в представлениях умозрительных.
Помацал сегодня вепря в магазине, прочитал эту ветку.
Тут поднималась пара вопросов на которые не были даны ответы. Можете прояснить некоторые моменты?
1. Толщина хрома. Проскакивала цифра 0,2 мкм. Знаю активного юзера мк 5,45 , поменявшего уже несколько саег. Хром сыпется на 10000 выстрелах. При этом толщина так 0,6. Так что там с хромом на вепре? Сколько проживет?
2. Технология сверления газоотвода ПОСЛЕ хромирования. Так ли? Если так, хром вокруг отверстия начнет сыпатся гораздо раньше 10000 шлепов... Не даром завод 4000 гарантии дает
3. Новая партия идет без сварки на оси СК и с прикладом стандартным (влево) Так ли, кто их видел? На сайте завода чета нету. Встанет ли на эту новую партию например кочерга от армакома? Или стандартный саежный переходник под трубу, коих множество продаются
Khamsin
Добрый вечер уважаемые Камрады!Помацал сегодня вепря в магазине, прочитал эту ветку.
Тут поднималась пара вопросов на которые не были даны ответы. Можете прояснить некоторые моменты?1. Толщина хрома. Проскакивала цифра 0,2 мкм. Знаю активного юзера мк 5,45 , поменявшего уже несколько саег. Хром сыпется на 10000 выстрелах. При этом толщина так 0,6. Так что там с хромом на вепре? Сколько проживет?
2. Технология сверления газоотвода ПОСЛЕ хромирования. Так ли? Если так, хром вокруг отверстия начнет сыпатся гораздо раньше 10000 шлепов... Не даром завод 4000 гарантии дает
3. Новая партия идет без сварки на оси СК и с прикладом стандартным (влево) Так ли, кто их видел? На сайте завода чета нету. Встанет ли на эту новую партию например кочерга от армакома? Или стандартный саежный переходник под трубу, коих множество продаются
1) пулеметный ствол с соответствующим ресурсом, у спортсменов вепри-223 выхаживают по 15-20к. Молот никогда не делил хром на толстый и тонкий, это вопрос в маркетологам КК кто им такое ноу-хау подсказал и кого за него оскопить.
2) Если все делается аккуратно и по технологии, то хромированные стволы даже режутся нормально без повреждения хрома. Гарантия ни о чем не говорит, недоживание ствола до гарантийного ресурса может говорить только о серьезном браке/нарушении технологии и тд.
3) не новая партия, а исполнения 01 и 06 со стволами 420 мм, еще вроде бы рпк. Механизм складывания свой отличный от сайги, шарнир либо молотовский, либо фаб в сборе с прикладом, либо ждать l.a. customs (недели через две первая партия новых шарниров будет закончена). Кочерга сильно на любителя из-за смещения баланса вперед, отсутствия щеки и других удобств.
не стреляем мы пулями со стальными рубашкойА где брать расходники 545 с НЕ стальной рубашкой? Они все магнитятся
Если все делается аккуратно и по технологииЭто ЕСЛИ. Что вовсе не факт. Сверление после покрытия хромом это НЕ по технологии. Это на отъебись, простите мне мой французский
у спортсменов вепри-223 выхаживают по 15-20Выхаживают сделанные по технологии. Тут же инфа проскакивала что этот (конкретно 1В) сверлен после хромирования. Вот и хотелось бы уточнить. Без если, наверно и "Пулеметный же!!!"
Володимир
А где можно узнать все возможные существующие модификации 148-го?
в паспорте изделия.
паспорт доступен на сайте молота, на страничке изделия
4 длины стволов с двумя вариантами прикладов плюс 05 исполнение в виде РПК.
alexradioУвидел, спасибо.
в паспорте изделия.
паспорт доступен на сайте молота, на страничке изделия
GEORGEspbА вот какой индекс в зависимости от приклада?
4 длины стволов с двумя вариантами прикладов
А вот какой индекс в зависимости от приклада?Присоединяюсь. Самый короткий с прикладом влево интересует
Но выпадает версия 148-05 которая а-ля РПК (со слов камрада GEORGEspb), но она типа с телескопом по мануалу. Где правда?
Володимир
Все, разобрался: версии 148 и 148-01 - 148-04 с рамочным прикладом, версии 148-05 - 148-09 - с телескопическим. Если судить картинкам в инструкции.
Но выпадает версия 148-05 (под РПК со слов камрада [b]GEORGspb). Где правда?[/B]
С 05 не понятно.
Из того что встречал лично:
148 - трубчатый 350мм
148-05 - телескоп 350мм
148-04 - трубчатый 590мм (у меня такой)
148-09 - телескоп 590мм
Но! РПКшный вариант вроде как тоже идет как 148-05, у Молота он вынесен на сайте отдельно, правда пока фото нет и якобы 4ре варианта длины ствола 😊
Khamsinну посыпется, ну и чего. разница будет только при чистке и то, невеликая. главное тут - когда кучность у оружия начнет меняться, а остальное - вторично. у Поручика вон сайга уже 15к отбегала в пятере, пока живет, регулярно минутные группы по пяти выдает. и это с тремя пережатиями. 😊
Если так, хром вокруг отверстия начнет сыпатся гораздо раньше 10000 шлепов...
ну посыпется, ну и чего.Вы по существу вопроса что нибудь утвердительно сказать можете?
Один участник дискуссии стреляет 545 гвоздями с НЕ стальной рубашкой... непонятно с какой он планеты, другого осыпание хрома (?) на новом стволе, сделанным на отъебись (?) и купленным за кровные не волнует.. У меня одного лыжи тут не едут?
Khamsin
с НЕ стальной рубашкой
В fmj 5.45 от Барнаула есть небольшой сердечник из мягкой стали, в носу свинец и толстая оболочка из мягкого металла. Боевые современные пули имеют сердечник из обычной, либо термоупроченной стали и опять же свинцовую рубашку. То бишь стальной рубашки в этом калибре нет ни у гражданского патрона ни у самых распространенных 7н6 и 7н10. Рубашка из мягкой стали есть у некоторых бронебойных патронов, в частности 9X18.
Признаю, что пули с томпаковой оболочкой, стальным сердечником, и свинцовой рубашкой меньше изнашивают ствол, чем биметалл, но даже у старых ижевских стволов ресурса вполне было достаточно, а у продукции ВПО и подавно
Khamsin
Что Вы под рубашкой подразумеваете? оболочку?
Оболочка это оболочка, рубашка это рубашка. Прежде чем кого то обвинять в некомпетентности, сами, для начала, станьте компетентными 😊
Рубашка свинцовая пули - в баллистике слой свинца между стальным сердечником и оболочкой пули, предназначенный для придания пуле пластичности (способности деформироваться при врезании в поля нарезов) для предотвращения быстрого износа стенок канала ствола и обеспечения обтюрации.
Khamsinпо существу вопроса я могу персонально Вам сказать следующее - надо больше стрелять, а не конопатить себе и другим людям мозг на форумах.
Вы по существу вопроса что нибудь утвердительно сказать можете?
Один участник дискуссии стреляет 545 гвоздями с НЕ стальной рубашкой... непонятно с какой он планеты, другого осыпание хрома (?) на новом стволе, сделанным на отъебись (?) и купленным за кровные не волнует.. У меня одного лыжи тут не едут?
периодически, я про него надолго забывал. и, вот, вспомнил, что есть таковой у меня.
теперь думаю, что делать с ним. поставил на впо-148, приладился к нему, высоковат, конечно.
покопался в закромах, нашел щеку к прикладу.
вроде, стало лучше, сразу марку вижу.
но зрение у меня не очень, стреляю, тоже, неважно. и точки прицельные мелковаты.
поможет ли мне магнифер?
или, вообще, отказаться от использования коллиматорных прицелов и купить себе загонник какой-нибудь?
мне для удовольствия, на дистанциях 50-200м
Рубашка свинцовая пули - в баллистике слой свинца между стальным сердечником и оболочкой пулиЯ не спрашивал Вас что это такое, что Вы под этим термином подразумеваете? Какая в гражданской пуле свинцовая рубашка между стальным сердечником и стальной оболочкой?
по существу вопроса я могу персонально Вам сказать следующее - надо больше стрелять, а не конопатить себе и другим людям мозг на форумах.Это не по существу. По существу Вам бы сказать не знаю, или промолчать.
Кто Вам тут мозг парит? Вопрос в теме прозвучал, ответа на него нет.
Если Вам этот вопрос не интересен, какого х... Вы лезете в него?
alexradioпо весу связка эотек и увеличитель будут весить больше, чем загонник. особенно это актуально, если крышка шарнирная. плюсом не забывайте, что у последнего так же, как и оптики, есть свое фокусное расстояние, то есть просто так воткнуть, где нравится, уже не получится.
поможет ли мне магнифер?
Khamsin
Какая в гражданской пуле свинцовая рубашка между стальным сердечником и стальной оболочкой?
Я изначально говорил что "мы (гражданские стрелки) не стреляем пулями со стальной рубашкой. По стальным сердечникам оговорка, там не все так просто. Но суть моего поста ясна, гражданские пули более лояльны к стволу, чем некоторые образцы распространенных боевых пуль. Потом вы ответили что то вроде "ха, он не разбирается, он стреляет какими то гвоздями с НЕ стальной рубашкой", на что я ответил, что в гражданских пулях нет стальной рубашки. То есть вы вообще ни бельмеса не разбираетесь в вопросе. И тут пост опять в стиле "ты нихера не разбираешься". Успокойте свой бешеный принтер и не позорьтесь 😊
Горобец
по весу связка эотек и увеличитель будут весить больше, чем загонник. особенно это актуально, если крышка шарнирная. плюсом не забывайте, что у последнего так же, как и оптики, есть свое фокусное расстояние, то есть просто так воткнуть, где нравится, уже не получится.
ага, понял.
возникает некая дилемма.
магнифер на пробу взять негде.
загонника подходящего, впрочем, тоже нет.
надо знакомых потрясти, может, кого завалялся 1х4.
приятель алчет купить загонник юкон егерь. погляжу на этот прицел, если укупит.
крышка у меня шарнирная. неприятный момент, увы.
придется с ней что-то сделать.
alexradioкрышка у меня шарнирная. неприятный момент, увы.
придется с ней что-то сделать.
Выкинуть и сделать forum.guns.ru ))) А потом поставить нормальный боковой крон или крон вместо целика.
alexradioОдно НО, при установке магнифера, Эотеч придется сдвигать вперед и он будет стоять над окном выброса гильз, иногда это приводит к плохим последствиям. Советую сначала просто проверить будут-ли проблемы с экстракцией из-за Эотеча, перед покупкой магнифера.
поможет ли мне магнифер?
"мы (гражданские стрелки) не стреляем пулями со стальной рубашкой.
У "гражданских стрелков" черные стволы на арках дохнут слишком быстро на барнаульских 223. Там свинец под стальной оболочкой. Без сердечника. Без рубашки. Еще мягче, чем то, что Вы тут с точки зрения баллистики расписывали. Поэтому меня живучесть ствола выполненного с нарушением технологии (?) собственно и интересует.
По поводу бешеного принтера. Да поди Вас пойми, что Вы тут имеете в виду. При наличии отсутствия рубашек в гражданских пулях. Поэтому я уточнил. А сколько счастливого визга было 😊
Начитаются википедии. Дарования юнные мля.
F_M_J
Одно НО, при установке магнифера, Эотеч придется сдвигать вперед и он будет стоять над окном выброса гильз, иногда это приводит к плохим последствиям. Советую сначала просто проверить будут-ли проблемы с экстракцией из-за Эотеча, перед покупкой магнифера.
На нарезном проблемы нету, просто угол кожуха отбивает гильзами и все.
REvgeniyВыкинуть и сделать forum.guns.ru ))) А потом поставить нормальный боковой крон или крон вместо целика.
вероятно, именно так и придется поступить.
если использовать боковой крон, то имеющийся коллиматор будет иметь еще более высоко расположенную оптическую ось.
придется щеку увеличивать. на прикладе или на лице.
я видел в интернете какую-то чудо-крышку с пикатини и винтом сзади.
кажись, эта крышка: https://www.fab-defense.com/en...ust-cover-.html
глядя на картинку, совершенно непонятно, как это припиливать вместо шарнирной крышки.
ну и дорого, небось.
Горобец
а что делать. купить планку партизана, стоит чуть за 4 рубля. родной шарнир заменить на обычную крышку с пропилами и вуаля. загонники можно в магазине позвонить и попросить со склада сразу несколько привезти, и выбрать уже из них. Егерь, вроде бы, неплох, но подсветка у него слабая и сетка неразвитая.
планка стальная?
ценник приемлем.
а, кроме Егеря, что еще можно посмотреть? Никон какой-нибудь?
Khamsin
Там свинец под стальной оболочкой. Без сердечника.
Как без сердечника? Сами же сказали - свинец под оболочкой, значит свинцовый сердечник.
Khamsin
черные стволы на арках дохнут слишком быстро на барнаульских 223
Черные стволы предназначены прежде всего для томпака и меди, нехрен биметаллом или вообще сталью из него лупить и удивляться потом.
Khamsin
Начитаются википедии. Дарования юныые мля.
Попрошу без перехода на личности, мне тоже есть что сказать, однако воспитание не позволяет 😊
alexradioда, сталюга, ст30 кажись. не просто приемлем, он исключителен. 😊
планка стальная?
ценник приемлем.
а, кроме Егеря, что еще можно посмотреть? Никон какой-нибудь?
Никон есть, блекфорс 1000, 34 в среднем стоит. хорош. сетка перегружена, посдветки только на пасмурный день хватает. стекло у него супер. есть Страйк Игл, он уже 1-8 появился и сетка намного удачнее, чем 1-6. я сейчас волком на Меопту смотрю. 60+ рублей, но зато в ней есть абсолютно все, что надо. сетка не перегружена, но дистанции прибить есть к чему, подсветка днем работает норм, хорошее поле зрения, хорошие стекла, вес только не самый маленький, но и не Вортекс Разор. словом, мечта. но 60 к. короче вчера раки были - ВООО! но - по 5. а сегодня - вооо! но зато - по 3. 😊
Горобец
да, сталюга, ст30 кажись. не просто приемлем, он исключителен. 😊
Никон есть, блекфорс 1000, 34 в среднем стоит. хорош. сетка перегружена, посдветки только на пасмурный день хватает. стекло у него супер. есть Страйк Игл, он уже 1-8 появился и сетка намного удачнее, чем 1-6. я сейчас волком на Меопту смотрю. 60+ рублей, но зато в ней есть абсолютно все, что надо. сетка не перегружена, но дистанции прибить есть к чему, подсветка днем работает норм, хорошее поле зрения, хорошие стекла, вес только не самый маленький, но и не Вортекс Разор. словом, мечта. но 60 к. короче вчера раки были - ВО! но по пять. а сегодня - вооо! но зато по три. 😊
я понял, надо изучать матчасть и конъюнктуру.
наличие выбора рождает проблему выбора.
GEORGEspbС 05 не понятно.
Из того что встречал лично:
148 - трубчатый 350мм
148-05 - телескоп 350мм
148-04 - трубчатый 590мм (у меня такой)
148-09 - телескоп 590ммНо! РПКшный вариант вроде как тоже идет как 148-05, у Молота он вынесен на сайте отдельно, правда пока фото нет и якобы 4ре варианта длины ствола 😊
Аналог РПК74 это исполнение 10. Его нет на сайте Молота, но есть в прайсе их московского дилера.
Кстати, у них и ВПО 156 появился со стволом 350мм.
Фото исполнения 10 тут: forummessage/2/2178
GEORGEspbНасколько я знаю, РПКшный вариант - 148-10
...РПКшный вариант вроде как тоже идет как 148-05...
Landgraf
Насколько я знаю, РПКшный вариант - 148-10
Ну вот и разобрались 😊
OlegSWОбычная крышка РПК-74... Что в ней такого?
...Крышку ствольной коробки купить бы такую где-нибудь . В интернете всё обыскал,инфы про крышу нет.
LandgrafКрышка без вивера.Согласен,может и обычная,но я искал именно от 148-10
Обычная крышка РПК-74... Что в ней такого?
OlegSWДумаю, что там не какая-то специальная крышка "от ВПО-148-10". Там обычная пулемётная. Вот её и ищите.
Крышка без вивера.Согласен,может и обычная,но я искал именно от 148-10
Крышки на всех РПК и РПК-74(М) совместимые, хоть и чуть-чуть различаются от года выпуска.
OlegSWКакой такой пропил?
Если я правильно понимаю,пропил по любому делать надо?
LandgrafВидимо, речь идет об установке обычной крышки вместо штатной для 148-х, которая на шарнире. Там на гладкой крышке надо пилить пазы(или один широкий паз)под уши от шарнира, выступающие из колодки целика, иначе не установить.
Какой такой пропил?
kam282Вот тут я ничего сказать не могу, я не настолько тщательно изучал обычные ВПО-148. А на 148-10 обычная пулемётная, насколько я разглядел.
Видимо, речь идет об установке обычной крышки вместо штатной для 148-х, которая на шарнире. Там на гладкой крышке надо пилить пазы(или один широкий паз)под уши от шарнира, выступающие из колодки целика, иначе не установить.
LandgrafТак точно. пилить придётся.Если всё получится- отчитаюсь.
Там на гладкой крышке надо пилить пазы
Турецкий приклад установился очень хорошо, почти идеально.
Покупал тут forummessage/241/21
Продавец молодец и заказ обустроил быстро, без проволочек.
или еще какие-то подходят?
собрался поискать и купить крышку съемную, чтобы сколхозить ее на свой впо-148-06, но, вдруг, осознал, что не знаю различия крышек.
И насколько стало тяжелее/легче по сравнению с оригинальным цевьем?
OlegSW
Кстати , вот тема про 148-10 http://popgun.ru/viewtopic.php?f=166&t=829642 . Крышку ствольной коробки купить бы такую где-нибудь . В интернете всё обыскал,инфы про крышу нет.
Что то ссылка ваша не открывается?
patriot26
Подскажите люди добрые где взять на 148го переходник еод трубу пжст
Приклад вправо или влево складывается?
patriot26
В право
Тогда ждать, когда молот начнет их продавать отдельно. Или кто-то из умельцев осилит.
при этом, отдельно купленная труба ком-спек хорошо совместилась с турецким прикладом, который, тоже, шел в комплекте с ВПО-148-06(этот приклад сильно люфтит на трубе из комплекта), но по резьбовой части несовместима со переходником приклада, завернуть, конечно, можно, но один раз 😊
вопрос: какая резьба в переходнике приклада ВПО-148? мил-спек?
patriot26Почему?
еще и не поменяешь
alexradioВот про резьбы. http://ipsc.perm.ru/forum/index.php?topic=2550 0 Что за резьба в нашем переходнике - остаётся догадываться.
вопрос: какая резьба в переходнике приклада ВПО-148? мил-спек?
но по резьбовой части несовместима со переходником приклада, завернуть, конечно, можно, но один разТо есть, вы купили эту трубу, а резьба другая?
vellev
То есть, вы купили эту трубу, а резьба другая?
ага, труба эта.
и она вполне замечательно установилась на впо-205-03 с молотовским шарниром, который я отдельно приобретал.
так же, она замечательно установилась в удлинитель от Лейкома(удлинитель нужен для соблюдения требований ЗоО.
а на эту трубу я установил турецкий приклад, который шел в комплекте с ВПО-148-06
OlegSW
Вот про резьбы. http://ipsc.perm.ru/forum/index.php?topic=2550 0 Что за резьба в нашем переходнике - остаётся догадываться.
я читал про резьбы, но, пока, не разобрался, какая резьба на шарнире ВПО-148-06.
forummessage/100/21
Комплекс начального уровня,собирался и стоял как раз на ВПО 148,идеально подходит.
На нарезном ВПО-148 низзя, а под 366 можно?
https://gunhatemachine.livejournal.com/118258.html
Обе модели сертифицированны...
Кто-нибудь пробовал ставить сие изделие на ВПО-148?
http://vezhlivii-strelok.ru/in...&product_id=313
И кто какие цевья ставит? Мне это показалось привлекательным...
OGSПрикидывал такое цевье к своему 148-му, много пилить придется 😞
Кто-нибудь пробовал ставить сие изделие на ВПО-148?
F_M_J
Прикидывал такое цевье к своему 148-му, много пилить придется 😞
В какой части пилить?
OGSПервое надо поменять передний замыкатель цевья(упорное кольцо), на тот что для саежных цевий (например LAC, но его тоже придется немного подгонять, т.к. в цевье это не заходит). Второе надо будет уменьшить место которое заходит в ствольную коробку на цевье. Третье надо увеличивать в цевье место под колодку прицела.
В какой части пилить?
balu967
Есть труба вывешанная на 148. Кому если надо в РМ.
Труба хороша! Но антабку спиливать надо...
OGSТруба хороша! Но антабку спиливать надо...
Антабка на резьбе.
ilya_radСогласен, что не особо эстетично, но функцию свою выполняет и не затратно.
Страшненько, если честно!
leonufa
Как Вам такое решение?
Сделано для пользования, стремление и навыки заслуживают уважения.
Я же подожду пока на рынок выйдет то, что мне нужно.
Вежливым стрелкам в их ветке вопрос уже задал. Присоединяйтесь - поймут, что есть спрос, глядишь и для ВПО-148 цевье запилят!
P.S. Впрочем, если считаете, что у цевья есть недостатки или есть более интересные аналоги, готов изучить!
Критерии:
1. Возможность установки и снятия навесного оборудования
2. Максимальная аутентичность частей оружия - минимальный (без спиливания деталей) напиллинг при подгонке для установки.
3. Удобство использования
4. Разумный вес.
OGS
P.S. Впрочем, если считаете, что у цевья есть недостатки или есть более интересные аналоги, готов изучить!.
Александр Лейком из L.A.C. Оружейная мануфактура, запилил под заказ одному владельцу нарезного вепря вот такой вариант.
Другой вариант это от ГЕКСАГОН, но не в курсе начал он делать их серийно или нет.
evolutionXАлександр Лейком из L.A.C. Оружейная мануфактура, запилил под заказ одному владельцу нарезного вепря вот такой вариант.
Другой вариант это от ГЕКСАГОН, но не в курсе начал он делать их серийно или нет.
Спасибо!
В обоих случаях не решен вопрос сохранения штатной антабки.
На фото L.A.C. по-моему ВПО-125.
Переговорил с Александром, цевья для нарезных Вепрей будут после НГ. Подождем...
ГЕКСАГОН видел, возник вопрос установки унифицированных допов.
forummes...-m515019
Буду ставить себе на 148 такой
Khamsin
так вроде на 148 - ом направо складывается?
Не на всех.
Khamsin
так вроде на 148 - ом направо складывается?
420мм все складываются налево, судя по картинке с сайта молотовского магазина 350мм тоже есть складные налево.
REvgeniy420мм все складываются налево, судя по картинке с сайта молотовского магазина 350мм тоже есть складные налево.
420-е есть влево и есть вправо, чем руководствуется Молот при выпуске не известно.
OGS420-е есть влево и есть вправо, чем руководствуется Молот при выпуске не известно.
руководствуется маркетинговым чутьем 😊))
С уважением!
Makc82
Добрый день форумчане. Поменял рукоятку, но при раскручивании штатной, не обратил внимание на то как установлена пластинка п-образная. Сфотайте плиз.
С уважением!
А его разве можно поставить как-то иначе?
Makc82Что за пластина? Можно фото?
пластинка п-образная
[B]Из серии : Маузер Папанина
balu967Хорошо не Панина! 😊
Из серии : Маузер Папанина
Можно ли ожидать при стволе 590мм, оптике 3-9х стабильную кучу 70-75мм на сотку? (при подборе боеприпаса). Именно стабильную, от серии к серии, несколько серий подряд 😊. Случайно отстреляться в 40мм из 5 а потом сеять несколько серий по 100-120мм на сотку, но говорить что у меня "полутораминутный вепрь" - неинтересно. Я понимаю что это "пулемёт", но и "1-1.5МОА" от него не требую 😊
Meknotek
Уважаемые владельцы ВПО-148! По опыту уже достаточно продолжительной 😊 эксплуатации (102 страница уже все-таки), на какую кучность можно рассчитывать? Хотел бы приобрести себе 590мм ствол. Прицел будет около 3-9х. Тему конечно читал, но некоторые результаты вроде "5-6см / сотку" кажутся чересчур оптимистичными, особенно после историй про саёги в 5.45, которые "кое-как собирают 11-12см на сотку несмотря на все усилия".Можно ли ожидать при стволе 590мм, оптике 3-9х стабильную кучу 70-75мм на сотку? (при подборе боеприпаса). Именно стабильную, от серии к серии, несколько серий подряд 😊. Случайно отстреляться в 40мм из 5 а потом сеять несколько серий по 100-120мм на сотку, но говорить что у меня "полутораминутный вепрь" - неинтересно. Я понимаю что это "пулемёт", но и "1-1.5МОА" от него не требую 😊
Я по моему уже как то выкладывал.
Вот мой результат из 590 ствола на 100 метрах лежа с сошек и оптики 😊
Тут порядка 40мм. Мишень - грудная ?4, размер центрального круга - 100мм... Пуля - БПЗ 4,2гр.
Оптика бюджетный Nikko Stirling 2-20X44 с 30мм трубой на "игрушечном" (!)кроне быстросъеме на крышке (!). То есть ИМХО можно выжимать и лучше - крон точно заменю и в планах поиграться с чем нить на боковую планку.
Сошки - Харрисы. Больше ничего не делалось.
Сейчас еще дульник скрутил и добавил положении щеки вертикально вверх, допилив еще одну проточку, но в таком варианте вдумчиво на кучность не отсреливал.
Приклад взял именно такой, не трубу, так как во первых мне отлично лег, во вторых мешьше люфтит, чем труба в состоянии поставки, в третьих приклад изменен, по сравнению с тем что было раньше - находится на оси ствола без увода вниз и складывается направо, а не налево. Единственно сейчас вскрылась проблема - сварка оси приклада отвалилась и ось самопроизвольно выходит из места при складывании, но да лечится легко - заменой оси на более правильную - со шляпкой.
Вот серии на 200 метров по 10 выстрелов, но это вообще стрелялось с Липерса БагБастера х3-9, который как оказалось для этого не очень подходит - очень жирная прицельная марка. С Никко Стирлинга получается раза в 1,5 лучше.
ИМХО потенциал у длинноствольного Вепря хороший, даже валовым патроном, нужно его только правильно выжать подбором оптики и крона.
А уж когда релоад разрешат - тупо пересобирать патроны и спокойно выжимать порядка минуты - но тут уже ИМХО придется менять УСМ, а это заморачивание с направлением на ремонт из за подваренной (за каким то хреном ???) оси...
GEORGEspbВот думаю, что с этой осью делать. Может, будут еще новые партии без подварки оси. Кроме того, хочу обычную съемную крышку СК без "пикатини" - может быть поставить какой-нибудь "двухточечный" крон (кочевник-7? но я его пока в продаже не видел..) - приклад складывать, соответственно, только вправо.
но тут уже ИМХО придется менять УСМ, а это заморачивание с направлением на ремонт из за подваренной (за каким то хреном ???) оси...
GEORGEspbДаже тут получается 140-145мм (навскидку), что очень хорошо для 200м и серий по 10 выстрелов )
Вот серии на 200 метров по 10 выстрелов, но это вообще стрелялось с Липерса БагБастера х3-9, который как оказалось для этого не очень подходит - очень жирная прицельная марка. С Никко Стирлинга получается раза в 1,5 лучше.
Meknotek
Вот думаю, что с этой осью делать. Может, будут еще партии новые без подварки оси. Кроме того, хочу обычную съемную крышку СК без "пикатини" - может быть поставить какой-нибудь "двухточечный" крон (кочевник-7? но я его пока в продаже не видел..) - приклад складывать, соответственно, только вправо.
ИМХО нет смысла заморачиваться с УСМом пока не исчерпаны остальные возможности модерниации, а их еще масса.
И крышка меня вполне устраивает - произведено порядка 1000 выстрелов - люфтов я не замечаю.
GEORGEspbИМХО нет смысла заморачиваться с УСМом пока не исчерпаны остальные возможности модерниации, а их еще масса.
И крышка меня вполне устраивает - произведено порядка 1000 выстрелов - люфтов я не замечаю.
Люфтов может и нет, но при чистке крышку поднимать то надо ? вот ноль и уплывет. Кстати на мануальной Сайге поставили крышку от104 с запором , плевались все кто не переделал. Бок планка тоже лотерея ,я когда свою срезал одна клепка болталась. Да и уже говорено переговорено на эту тему - вывод один только жесткий (стальной) кронштейн типа Кочевника .
Последний приход в наш Ор.маг 148 все без сварки , так что кто там разбираться будет была она или нет. На УСМе переднее шептало ниже перенес , две капли сварки спереди и сзади крючка и вот оно щастье.
balu967Я поэтому и рассматриваю "обычную" крышку и приклад вправо. Может, кочевник-7 все же появится (или что-то аналогичное, самому колхозить доп.опору нет желания), тогда даже на 2х заклепках боковая будет добавлять жесткости.
Да и уже говорено переговорено на эту тему - вывод один только жесткий (стальной) кронштейн типа Кочевника .
GEORGEspbЕще не отвалилась? У меня отлетела после 300 выстрелов.
из за подваренной (за каким то хреном ???) оси...
GEORGEspbЗачем, пластина от Ферезера решит все вопросы без замены - можно и самому ее заколхозить.
придется менять УСМ
starii76
Зачем, пластина от Ферезера решит все вопросы без замены - можно и самому ее заколхозить.
Можно и самому УСМ полирнуть, но зачем, когда есть готовое и специально обученные люди 😊 ?
Во первых ТАПКО (у меня на Сайге стоит уже второй), но сюда, с учетом функционирующего разобщителя, не уверен что встанет .
Во вторых есть два местных отечественных пряморуких товарища, грозящихся на АКоиды что нить выдать.
Спасибо, если кто ответит.
OlegSW
Народ, подскажите, кто сведущ в цевьях.Интересует следующее : цевьё MAG 620 и MAG 619. 620 с вырезом под антабку, 619 без выреза. Отличие тока в этом ? Если антабку спилю , встанет оно также как 620 ?
Спасибо, если кто ответит.
Без напилинга не встанет ни чего, и оковку цевья похорошему нужно менять. Можно натянуть и на штатную срезать антабку, но будет стоять криво.
MeknotekС короткого на 100 так получилось (растянуло правда, сначала механика потом оптика 6х):
на какую кучность можно рассчитывать?
REvgeniyА я сколько не глядел такой х-ни не увидел. Видать мой вепрь один из первых и ось не подварена, и лишних деталей нету.
Поглядел в своего впо-148, приклад складной налево, тоже есть та гнутая пластинка
starii76
С короткого на 100 так получилось (растянуло правда, сначала механика потом оптика 6х):
А опора какая была?
SedoborТоже не увидел,но ось подварена.Карабин из первой сотни.
такой х-ни не увидел
starii76
Брусок обитый ковролином
Попробуйте на сошки поставить - скорей всего отрывы по горизонтали прекратятся.
Расскажите, как ведет себя в эксплуатации правый шарнир? Люфты появились?Присоединяюсь к вопросу.
Может какие то решения появились по замене этого приклада?
Khamsin
Может какие то решения появились по замене этого приклада?
А зачем? Есть стандартный вепревский обрезиненный "костыль", есть шарнир под трубу. Другой вопрос, как себя конструкция показала в целом? Хочу брать карабас, но стандартный левый шарнир своими габаритами мешает установке оптики
левый шарнир своими габаритами мешает установке оптикиВ данном случаем Вам планка вивер на крышке мешать будет
вепревский обрезиненный "костыль"
есть шарнир под трубуМожете ссылки покидать? Где они есть?
Khamsin
В данном случаем Вам планка вивер на крышке мешать будет
Буду заказывать конкретную комплектацию. С простой крышкой СК.
Khamsin
Можете ссылки покидать? Где они есть?
В магазине. Прямо на карабинах.
Khamsin
Можете ссылки покидать? Где они есть?
balu967
https://ishooter.ru/product/pe...dnoi-16644.html
Это левосторонний шарнир.
Итак, повторю вопрос для владельцев. Как себя показал правосторонний шарнир?
Не ответили - отвечу за них - у сослуживца полгода 148-й - он уже бахнул с него пару тысяч на матчах - перед НГ поехали в мастерскую с ним вместе ставит регулируемый газблок - и я коварно отжал у блвговерной ерщик для ресниц и отыскал пузырек фирменной америкянской воронилки. Спили газблок - в отверстии был ужас-ужас несмотря на регулярные чистки - убрали грязь ершом для речниц - в конценричеких следах тупого сверла начали разиватья уже раковины - воронилку нанес в патронник и дульнуй срез - подождали - протерли хром блестит как и должно ! Нанесли на отверстие - всё сразу зачернело как в заднице у нигры !
Мне 148-й после увиденного и пощупанного стал вот савсем неинтересен за 40 рублей - буду ждать когда за двадцатку будут в барахолке...
Savage94Чуть больше года в использовании, шата нет, все ок.
Итак, повторю вопрос для владельцев. Как себя показал правосторонний шарнир?
REvgeniy
Эмм...а это что-то меняет/на что-то влияет?
Ускоренная эрозия в канале ствола в месте сверления - сыпется хром в этом месте - карабин начинает задирать бульку и сеять - в общем всё по современным технологиям джидаев-маркетологов сделано - "тебе не нужен долговечный карабин, юный падаван!"
Гена КрокодилУскоренная эрозия в канале ствола в месте сверления - сыпется хром в этом месте - карабин начинает задирать бульку и сеять - в общем всё по современным технологиям джидаев-маркетологов сделано - "тебе не нужен долговечный карабин, юный падаван!"
Какие еще чудесные истории расскажете?
REvgeniyКакие еще чудесные истории расскажете?
Начинаем троллить и переходить на личности ? По делу есть возражения ? Я описал технологическое безобразие - и хорошее от плохого в стреляющей железяке отличать умею !
Гена КрокодилУскоренная эрозия в канале ствола в месте сверления - сыпется хром в этом месте - карабин начинает задирать бульку и сеять - в общем всё по современным технологиям джидаев-маркетологов сделано - "тебе не нужен долговечный карабин, юный падаван!"
Если стрелять регулярно на тренировках и соревнованиях карабина хватит на 1,5 -2 года.
Так что какая разница хром полезет в отверстии или просто ствол износится если карабин под замену . Ну нет у нас сейчас патрона который бы соответствовал критериям : цена качество . Так что смириться надо что карабин это расходная часть .
P.S У меня 1-й 125 меньше чем за год умер.
Savage94
Уважаемые владельцы! Расскажите, как ведет себя в эксплуатации правый шарнир? Люфты появились? (как трубы приклада в самом шарнире, так и шарнир в заднем вкладыше СК)
У меня правый шарнир без трубы - очень доволен (приклад "обновленный", без увода вниз), хотя при стрельбе зимой появились нюансы.
Хорошее начала года. ВПО-148, 5,45, 590 ствол. 300 метров. "Охота на тетерева".
Собственно у меня за спиной 300метровый рубеж - отвал. Под первым склоном бункер в котором раньше была машинерия мишеной обстановки. Бывшее стрельбище училища МВД. На первом фото в центре камешек у меня за спиной 😊 Оптика на крышке, при этом при снятии и установки прицела обратно поправка на 300 (!!!) была один клик по горизонту, два по вертикали, что вообще в пределах допуска на температуру и ветер. При этом потенциал ствола в целом по кучности еще можно выжимать и выжимать.
как разрешат - пересборка патрона.
как сделают - боковой крон и оптику на него
и надо под зимнюю форму одежды чуть поколхозить приклад - нарастить тыльник наверх - по длине мне идеально, но в теплой куртке серии начинают кучковаться группами из за нестабильной вкладки - тыльник приклада получается низко.
Дульник на 5,45 от Рысей мне очень понравился - отдача/подброс при стрельбе с сошек значительно меньше получается - визуально картинка в оптике прыгает меньше раза в три, то есть мишень относительно перекрестья смещается минимально, а без дульника или со штатным картинка смещается значительно больше.
Жду пока разрешения, и на отстрел. Приклад не очень понравился, как-то люфтит шарнир. На ВПО-205 мне больше приклад нравился..
ilya_radНа щеке имеет смысл допилить еще одну выемку, что бы вставала вертикально вверх.
Вчера и я стал владельцем такого чуда!
Savage94Нормально, выглядит громоздко но ни на что не влияет. Люфт там на прикладе так как труба меньше в диаметре лечится вставкой от пластиковой бутылки посаженой на клей.
Расскажите, как ведет себя в эксплуатации правый шарнир? Люфты появились?
По бумаге стреляю редко поэтому в движении с рук все эти люфты они и незаметны и ни на что не влияют.
GEORGEspbЯ вообще ни каких поправок не делаю - вертикаль четко стоит да и по горизонту тоже. Сегодня на 200 отстрелял проверить - 15 штук (3 магазина по 5) в 15 см уложились ствол 350, на 300м кучка конечно расползлась сантиметров до 35-40 (хотя грудную перекрывает полностью) здесь уже конечно длинна ствола играет роль, НО СТП в обоих случаях была четко по центру.
Оптика на крышке, при этом при снятии и установки прицела обратно поправка на 300 (!!!) была один клик по горизонту, два по вертикали
starii76
так как труба меньше в диаметре лечится вставкой
Это и на старом шарнире было. Я к этому морально готов.
Главное, чтобы сам шарнир шибко в заднем вкладыше СК не люфтил
ilya_rad
Скажите, это у всех развальцован винт, который держит пистолетную рукоятку, или только у меня? Час сегодня пытался ее снять, так и не удалось..
Стандартная ситуация, Т-образной отверткой можно открутить, давно на старом вепре пришлось вкручивать винт в коробку и сверлом его. А на новом и относительно новом т-образной трещоткой под биты смог открутить, усилие было хорошим.
ilya_rad
Скажите, это у всех развальцован винт, который держит пистолетную рукоятку, или только у меня? Час сегодня пытался ее снять, так и не удалось..
Развальцовку сверлом либо шарошкой аккуратно убрать - и вся недолга…
ilya_radДа, армейская тема, в войсках мало кому надо ручки менять
это у всех развальцован винт
starii76
А ни кто скорость не измерял, а то у меня по калькулятору получается что 4.2 имеют 760 м/с с учетом реального падения.
Это со ствола 350 мм?
ilya_rad
Скажите, это у всех развальцован винт, который держит пистолетную рукоятку, или только у меня? Час сегодня пытался ее снять, так и не удалось..
Практически у всех, хотя "доблестный" производитель заявляет, что он ничего не развальцовывает. Я з..ся откручивать, нах болгаркой срезал (ну у меня запасное основание было 😊 ).
GEORGEspbА как он по ушам ощущается? Наушники нужны или можно без них стрелять?
Дульник Веер на 5,45 на 14 левую резьбу.
ilya_radда
Это со ствола 350 мм?
youtube.com
ilya_radСтрелять без наушников можно из чего угодно, другой вопрос что при этом будет со слухом 😊
А как он по ушам ощущается? Наушники нужны или можно без них стрелять?
Мое ИМХО комфортная стрельба без наушников из любого 5,45 или 223 только с закрытой банкой. Любой дульник или без него - нужна защита слуха. Тут высокая начальная скорость пули, высокая скорость истечения газов - если нет расширительной камеры - от акустического удара никуда не деться.
Выбил ось приклада. Посмотрел на конструктив в разобранном виде. Поставил вместо оси винт. Посмотрел-подумал. Скорей сего нафиг уберу возможность складывания, ибо она мне не нужна, тупо насадив на свободное место (за счет которого обеспечивается ход для складывания) оси шайбы, зато уйдут люфты качания - ему просто люфтить будет некуда.
balu967Работает
но не работает
REvgeniy
Молот с завода на некоторые исполнения ставит неплохой дульник
ага, причем на некоторые образцы вверх ногами 😊
Люди, а зачем вы с крышкой возитесь? Не проще ли выбить штифт и поменять на обычную крышку?
REvgeniy
Не проще ли выбить штифт и поменять на обычную крышку?
Не получится
Savage94Не получится
В чем проблема? Выбить штифт и сделать пропил. Под одного из гладких вепрей так и сделал, под нарезной пилить надо еще меньше.
REvgeniyВ чем проблема? Выбить штифт и сделать пропил. Под одного из гладких вепрей так и сделал, под нарезной пилить надо еще меньше.
А можно поподробнее ? Какую крышку использовали и что конкретно пилили если разговор за аппарат идёт с аналогичным на фото выше. Лучше конечно с фото
REvgeniy
Своих фоток нету, я делал два узких паза вместо одного широкого
forum.guns.ru
Спасибо за ссылку , попробуем.
ilya_rad
Может кто знает где на аппарат купить переходник под телескопический приклад, а то родной трубчатый мне длинноват. Точнее, он в самый раз, но если без одежды.
Ищите по следующим параметрам: LAC, алех85, Александр Лейком. Он делает переходники на телескоп, как раз сейчас вышла новая партия
ilya_rad
Может кто знает где на аппарат купить переходник под телескопический приклад, а то родной трубчатый мне длинноват. Точнее, он в самый раз, но если без одежды.
У вас правосторонний шарнир, таких переходников пока никто не делает...
ilya_rad
Да, правосторонний!! Да я вообще готов отказаться от складывания приклада, если телескопический поставлю..
С завода пробовали шарнир под трубу заказать?
Savage94С завода пробовали шарнир под трубу заказать?
Если вы про шарнир под трубы который складывается вправо, спрашивал много раз в фирменном магазине таких шарниров нет, на выставке сказали тоже не знают когда будут.
Знакомый амер - любитель АКоидов меня чуть анафеме не предал - типа у них там такие 45ки редкость и стоят аццких денег, а я их ножовкой.... Ну оставил я себе пару для коллекции, четыре запилил - три в 20ки, одну в 15ку. Плюс у меня есть 15ка из 30ки. Для неспешного плинкинга лежа с сошек мне больше не надо - как раз на 90 патронов - три пачки.
Мне даже 30ки не нужны ибо слишком длинные. А 45ки в 5,45 - это вообще ИМХО сон разума. С ней же можно стрелять либо стоя, либо с колена - лежа же нормально прижимаясь к земле - невозможно. Только если из окопа-траншеи. Одна из бакелитовых 45к - это "10 в корпусе 45" - с которым изделие с завода комплектовалось.
В комплекте с ВПО-148-06 шел рыжий на 30 патронов с ограничителем. Но реально входит в магазин только 9 (вместо заявленных 10).
Не критично, но непонятно зачем так анонсировать.
И вообще, у меня у одного так или есть еще подобные ситуации с реально меньшей чем заявлено емкостью?
Володимир
Кстати по поводу магазинов.
В комплекте с ВПО-148-06 шел рыжий на 30 патронов с ограничителем. Но реально входит в магазин только 9 (вместо заявленных 10).
Не критично, но непонятно зачем так анонсировать.
И вообще, у меня у одного так или есть еще подобные ситуации с реально меньшей чем заявлено емкостью?
А в чем проблема? Разобрали магазин, чуть переподогнули или укоротили блокиратор. Или он просто с места соскочил.
Производитель просто жлобится класть в комплете новые короткие "охотничьи" магазины при залежах старого неликвида...
Но с другой стороны - вынул ограничитель - получил винтажный "спортивный" магазин 😊 ...
GEORGEspbДа вообще нет проблем. Просто в инструкции маг на 10 патронов, по факту 9. Лично я первый раз с этим сталкиваюсь (оружие не первое), потому и спросил, может массово это.
А в чем проблема? Разобрали магазин, чуть переподогнули или укоротили блокиратор. Или он просто с места соскочил.
Производитель просто жлобится класть в комплете новые короткие "охотничьи" магазины при залежах старого неликвида...
Но с другой стороны - вынул ограничитель - получил винтажный "спортивный" магазин ...
ВолодимирНадо сместить крючок ограничителя на один виток пружины.
Кстати по поводу магазинов.
В комплекте с ВПО-148-06 шел рыжий на 30 патронов с ограничителем. Но реально входит в магазин только 9 (вместо заявленных 10).
Не критично, но непонятно зачем так анонсировать.
И вообще, у меня у одного так или есть еще подобные ситуации с реально меньшей чем заявлено емкостью?
Далее, заменил родной ДТК на пламегаситель от РПК - он легче весит и с ним стал получше баланс, так как родной ДТК весит более 100 грамм, что оказывается очень хорошо ощущается на конце длинного ствола.
И сегодня наконец удалось выбраться в тир, хочу описать свои впечатления.
Сначала пострелял с открытого прицела на 50 метров, решил проверить, правильно ли он установлен.
Результат меня удивил - три выстрела легли с разбросом 40 мм! Считаю это хорошим результатом, с учетом моего зрения.
Затем установил китайскую оптику 2х24, которую когда-то покупал для Вепря-12, но оказалось что этот прицел не держит отдачу 12-го калибра. А вот 5.45 он держит отлично! Наверное потому что отдачи у нового Вепря практически нет!
По громкости - когда стрелял в армии из автомата, то помнил, что первым же выстрелом закладывало уши.
Думал что и здесь будет так же - но нет, звук хоть и погромче чем у моего Тигра, но все же не дотягивает до Вепря-12 😊 То есть стрелять можно и без наушников!
По точности - с китайским прицелом на 100 метров пострелял по стендовым тарелочкам - на первую потратил три выстрела, на еще четыре - по одному, когда пристрелялся. И этол с двухкратной оптикой! Надо ставить сюда что-то получше, типа 2-10 или 3-12. Подумаю, скоплю денежек и приобрету какой-нибудь оптический прицел получше.
vellev
Такие кратности все же перебор. Идеально для 148-го это загонник с честной единицей. На сотку с увеличением 2х конечно маловато. А с 4х в самый раз. Поставил на 148-05, сначала никон 2-8, с другого карабина, все удобно и привычно. Но затем снял, и поставил вортекс 1-4. Выцеливать на сотку с 4х чуть сложнее, но куча осталась такая же, как и с кратностью 8х. Но зато есть 1х для работы на коротке.
А почему вы так решили? Точнее сказать на какую дистанцию и задачи? На 100 для коротыша - да от х1 до х4-х6 вполне себе. Но для длинного ствола - у меня х2-20 стоит и я вполне доволен. Правда исключительно под стрельбу лежа с сошек. #2149 пост три страницы назад
А у комрада ilya_rad ствол так же длинный, так что ИМХО для наших машинок и 300 не предел, вопрос только в стрельбище...
Да стоя с рук больше чем с х6 стрелять сложно, но стоя с упором х10 вполне себе можно работать. Причем на 300.
.
Извиняюсь,только сейчас рассмотрел, что у Ильи тоже с длинным стволом, по верхним картинкам не рассмотрел сначала. Тогда полностью с Вами согласен. На далеко, кратность надо поболее.
vellevНормально коротыш на эту дистанцию стреляет! Стоит попробовать
Я с коротыша на 300м метров стрелять не буду. Ибо не попаду никуда, вне зависимости от кратности оптики.
starii76
Нормально коротыш на эту дистанцию стреляет! Стоит попробовать
+++
350 ствол не так короток как кажется, так что на 300 работать будет, хотя и понятно, что несколько хуже чем 420 и 500+ 😊
У АК-105 ствол 314мм, у АК-74 - 415мм, так что тут некий промежуточный вариант. Плюс толщина ствола и масса изделия.
ВолодимирУ меня эта 10 вообще восьмизарядная!
И вообще, у меня у одного так или есть еще подобные ситуации с реально меньшей чем заявлено емкостью?
GEORGEspbя думаю это решающий фактор если сравнивать Ижевские Сайги с 415 стволом, 148 им не уступит ни сколько, большие колебания тонкого ствола.
Плюс толщина ствола
starii76
я думаю это решающий фактор если сравнивать Ижевские Сайги с 415 стволом, 148 им не уступит ни сколько, большие колебания тонкого ствола.
Сравнивать что с чем?
420, 520 и 590 понятно что стандартную сайгу будут скорей всего крыть. Да 420 и 415 разница в длине всего 5мм, но толщина и масса... Но на сколько кучнее? В пределах погрешности среднего стрелка и патрона или разница будет все таки будет более заметна?
Вот сравнить очно ВПОшные 350мм с сайговыми 314мм и 415мм было бы очень интересно.
Особенности по результатам отстрела:
1. У Сайги с настрелом кучность падает, а у Вепря - растет.
2. У Сайги СТП гуляет хаотично, у Вепря - выраженно ползет слева направо.
3. Кучность Сайги МК при автоподаче с чистого ствола составляет 7..8 см на 100 м, Вепря - 13..15 см на 100 м.
Конструктивные особенности:
1. 2-й конус патронника, Вепрь - 8,8 мм, Сайга - 8,7 мм, в наставлении по ремонту нет указаний на этот счет.
2. Зазор между поршнем и газовой камерой газоотвода, Вепрь - оболее 0,2 мм (около 0,3..0,4 мм), Сайга - около 0,2 мм, по наставлению по ремонту АКМ - не более 0,2 мм должно быть.
не рекламирую "сайгу", тем более в 5.45 у саёг тоже были проблемы, некоторые не могли выжать лучше 11-12см/100м несмотря на все ухищрения (тогда как у других стабильно 7-8см/100м)
Я к тому, что длина/толщина ствола еще не показатель, увы. Можно запросто получить за много денег огроменное тяжеленное весло, которое будет стрелять хуже маленькой легкой винтовки
MeknotekДва Вепря было сейчас третий такой кучи не было ни у одного - с чистого ствола, может это какой бракованый.
Вепря - 13..15 см на 100 м.
starii76я про это и говорю.
может это какой бракованый.
Ну наверное только им известно для чего эта вклейка.
Чистил сегодня и обратил внимание что грани полей нарезов не совсем прямоугольные а скругленные что ли (на 136 все четко просматривается) и сами нарезы не очень глубокие (с этим то понятно) - у кого как?
Единицы продукции установочной серии не относят к товарной продукции (полуфабрикат! сырой), вследствие чего ОТК осуществляет только их контроль, а приемку для поставки - только по просьбе потребителя.
Как то долго они ее осваивают???? Типа чтобы бабки не терять, хотя по логике должны сначала все обкатать а на рынок готовый образец выставить, а установочные/проверочные серии по хорошему в утиль. Впопыхах наверное запустили чтоб от КК не отстать. Логика такова - какашечку сделаем все равно работать будет, а все косяки в подобных форумах опишут а мы посмотрим исправлять или нет
starii76
Ну наверное только им известно для чего эта вклейка.Чистил сегодня и обратил внимание что грани полей нарезов не совсем прямоугольные а скругленные что ли (на 136 все четко просматривается) и сами нарезы не очень глубокие (с этим то понятно) - у кого как?
У меня поля нарезов похожи на лежачих полицейских.
ilya_radВот вот - точное сравнение. Типо нечто среднее между обычными и полигональными - может в этом и есть смысл УСТАНОВОЧНОЙ ПАРТИИ!!!!
похожи на лежачих полицейских
REvgeniyЯ чтобы спуск был еще информативней, как только сварка на оси крючка отвалилась поставил пластину - стал короче в два раза
так вот спуск на впо гораздо лучше.
REvgeniyКак куча?
У меня исполнение с 420 стволом
Тоже ждал 420, но сроки лицензии поджимали.
starii76
Как куча?
Тоже ждал 420, но сроки лицензии поджимали.
РОХу жду, праздники же 2 неделе были. Проблем с патронами как бы нету, но на улице температура ниже -20 уже две недели держится и следующие 2 недели тоже будет. У товарища могу одолжить только 3,56 БПЗ фмз, а хочу еще апз попробовать
GEORGEspb
Флажок предохранителя заменен на нормальный.
Если не затруднит можно поподробнее, там вроде что то нужно высверливать?
evolutionX
Если не затруднит можно поподробнее, там вроде что то нужно высверливать?
У меня длинный ствол, блокиратора нет, подходят от боевого без напилинга.
REvgeniy
У меня исполнение с 420 стволом, первые упоминания об их появлении были где-то в августе 17, судя по датам в паспорте мне тоже из первой партии достался. Посмотрим какой придет товарищу 148-01 из темпа. С нарезами конечно же шариком из подшипника прокатили, чтоб слишком кучно не стрелял))) А если серьезно, то калибр меньше и глубина нарезов тоже, поэтому и воспринимаются иначе. Главное что выпустили карабин в максимально щадящем виде. В магазине была сайга-9 и было с чем сравнить, так вот спуск на впо гораздо лучше.
Здравствуйте.
Интересно было бы фото увидеть 148 с 420 стволом - какая колодка мушки на газкамере или а-ля АК, какой приклад?
ctrelok72Здравствуйте.
Интересно было бы фото увидеть 148 с 420 стволом - какая колодка мушки на газкамере или а-ля АК, какой приклад?
https://revgeniy.livejournal.com/11449.html
Это ВПО-148-06, ВПО-148-01 точно такой же только приклад обычный и дешевле на 3 тысячи.
switch_on
GEORGEspb - крышка СК под прицелом не люфтит вообще ? или ctnm небольшой есть ? с 20 кратами на кучу не стреляли ?
Стрелял, выкладывал раньше - посмотрите мои посты в теме.
switch_onУ меня аналогичный вопрос. Ибо на 205-м при ничего ни разу не установленном на нем крышка со временем обрела небольшой, еле уловимый, лифт.
крышка СК под прицелом не люфтит вообще
Есть желание опробовать валяющийся без дела прицел, но снимать приклад (он у меня левосторонний) для монтажа боковой неохота, оперативно его не снимаешь "в полевых условиях".
Володимир
После стрельб обратил внимание, что на моем откручивается дульник. Хотя "из коробки" от руки вообще не поддавался. Имеет ли смысл сажать на фиксатор (синий) или просто затянуть потуже?
На какой длине ствола? Я его сначала вообще снял, потом поставил другой.
Тот который в комплекте мне не понравился. Тяжелый и бьет по ушам.
Надо будет как нить вдумчиво отстрелять на кучу - без дульника (с заглушкой), со штатным, с альтернативным.
GEORGEspb420.
На какой длине ствола?
Вчера стрелял в полузакрытом тире (Бисерово, кто местный знает) в активных наушниках, не сказал бы что сильно громко. Рядом с болтов сильнее лупили)))
GEORGEspbВот и думаю, а нужна ли альтернатива или просто оставить что есть, закрепив понадежнее...
Я его сначала вообще снял, потом поставил другой.
GEORGEspbБыло бы отлично увидеть результат в ближайшее время. 😛
Надо будет как нить вдумчиво отстрелять на кучу - без дульника (с заглушкой), со штатным, с альтернативным.
Володимир
Было бы отлично увидеть результат в ближайшее время. 😛
Ближайшее время вряд - ли. Холодно 😞. На холоде бюджетная оптика запотевает, нормально кучу не собрать. А без оптики, увы, слаб глазами.
Ну и теплая одежка тоже точности не добавляет, особенно когда миллиметры собираешь в мишени.
REvgeniyhttps://revgeniy.livejournal.com/11449.html
Это ВПО-148-06, ВПО-148-01 точно такой же только приклад обычный и дешевле на 3 тысячи.
Благодарю за ссылку. А улыбка молота в патроннике есть( лунообразная выборка металла)?
ctrelok72Благодарю за ссылку. А улыбка молота в патроннике есть( лунообразная выборка металла)?
Обязательно есть! По крайней мере у меня точно есть.
ctrelok72Да, кстати, забыл отписаться: на зеленых гильзах, что есть у БПЗ, например, улыбка есть, а на серых, которые у ТПЗ - нет. Интересно, почему так?
А улыбка молота в патроннике есть( лунообразная выборка металла)?
Буду еще стрелять - повторно обращу внимание более детально, потому как взял буквально пару гильз детям.
Makc82Да , всё правильно.Речь о ней. На своём не нашёл таковой.
Какая пластина? Если та о которой ранее писалось (внутри коробки), то у меня и пластина есть и ося приварена. Если не о том, извиняюсь что влез.
RRSSОковка ВПО-123/125 для установки цевья АК.
Подскажите кто ставил, какую взять?
RRSSА что тут думать? Надо взять штангенцинркуль и померить диаметр ствола в места установки оковки. Диаметр у моего ВПО-148-05 равен 21,99 мм. Оковка разрезная ВПО-205 ВПО-206 для установки цевья от АК или
Парни, подскажите какую оковку нужно брать на 148
Оковка разрезная ВПО-123 для установки цевья от АК (но требуется увеличение диаметра).
F_M_J
Оковка ВПО-123/125 для установки цевья АК.
Спасибо!
Sedobor
А что тут думать? Надо взять штангенцинркуль и померить диаметр ствола в места установки оковки. Диаметр у моего ВПО-148-05 равен 21,99 мм. Оковка разрезная ВПО-205 ВПО-206 для установки цевья от АК или
Оковка разрезная ВПО-123 для установки цевья от АК (но требуется увеличение диаметра).
Померял, у меня тоже 22 мм в месте оковки, а ствол 20. Просто про оковку для впо-123 написано в отзывах что не подходит и нужно будет растачивать. Я вот по этому и интересуюсь какую лучше. Именно от тех кто уже ставил.
RRSSВот пример этой оковки на ВПО-148
Просто про оковку для впо-123 написано в отзывах что не подходит и нужно будет растачивать. Я вот по этому и интересуюсь какую лучше. Именно от тех кто уже ставил.
F_M_JПротачивали?
Вот пример этой оковки на ВПО-148
OlegSWНет
Протачивали?
starii76
Ну вообщем как и предполагалось по поводу скоростей сайт БПЗ конкретно врет на целых 100 - 140 м/с.
youtube.com
Меряют на стволе 700мм. У меня на таком стволе в калибре 7.62х54 скорости совпали.
ilya_radВ 5.45 использовалась длинная сайга дала 760 м.с. Патрон использовался бпз 4.2гр с характеристикой 860 м.с. на сайте бпз
Военный патрон выдал нужную скорость на коротком стволе!
http://www.barnaulpatron.ru/pr...ibre/54539.html
В военном патроне пуля легче, скорость выше.
------
Эти люди с катанами ходят и раздают приказы.
RRSS:Вот эту протачивать не нужно http://lacustoms.ru/catalog/dl...nye_okovki/378/
...Я вот по этому и интересуюсь какую лучше. Именно от тех кто уже ставил.
RRSSА точно оковка под цевье АК, а не Вепря?
Передняя часть цевья балтается в оковке в верх и в низ и ничем не держится потому как диаметр оковки больше диаметра цевья.
F_M_J
А точно оковка под цевье АК, а не Вепря?
А кто его знает? Вроде заказал то что советовали. Я больше за диаметр парился, там встало всё чётко. Может продавец чего напутал? На них на всех написано позволяет ставить АКобразные цевья.
RRSSТак там диаметр 18 мм.Вы какую ставили ? впо 205 или впо 123 ?
Вот такую видимо нужно...
OlegSWНазвание товара по ссылке "Разборная оковка цевья для ВПО 205 (206)" не насторожило?
Судя по фото
OlegSW
Судя по фото , оковка встала впритык верхняя и нижняя часть . Если был бы запас , то нижняя часть подтянула бы цевьё . Если не ошибаюсь это 205 оковка .Видно большой диаметр оковки имхо .
Всё верно, встала в притык, но всё держало и не люфтило.
DEN079
Там есть сносочка "Теперь и для популярного цевья от РПК74." Может это оно?
Ну честно говоря не вижу логики. Вроде бы вся эта мутатень для того что бы избавиться от пожалуй самого не удобного цевья на оружии. И тут же "теперь и для популярного цевья." Нахрена людям заморачиваться всей этой хренью? Я думал что бы ставить нормальные цевья. Трубчатые, от АК и все к АК подходящие. А выходит что спили всю эту хрень и поставь такую же толькко за 2900 и опять поставь цевье от РПК и радуйся))
RRSSЧто б деньжат заработать."Изобретатели" в поиске новых идей .Если уже поздно сдать обратно , то попробуйте сточить места прилегания половинок по миллиметру или полтора . При затягивании нижняя часть должна подтянуть цевьё , если мало , сточите ещё . Вот как-то так, может поможет . По поводу трубы на цевьё , то там оковка вообще не нужна - закладная держит конструкцию . Есть человек на ганзе делает карбон , но пока диаметр тока 50 мм в наличии , я жду когда 40 мм. появится , мож решусь , что б с оковками не мучаться.
Нахрена людям заморачиваться всей этой хренью?
RRSSНахрена людям заморачиваться всей этой хренью?
Чтобы была возможность вернуть все обратно, если спилил оковку.
ак1349л
Добрый всем день. Есть вопрос к владельцам впо 148 со стволом 520 590. Шаг нарезов 195 мм вроде как под тяжелую пулю по аналогии с 223 имеем штатный патрон по легкую. Кто по этому поводу по самокруту что думает? Тяжелая пуля полетит?
У меня сайга 545 08 была, шаг 200, бпз 4.2 гр летала лучше всего.
OlegSW
Что б деньжат заработать."Изобретатели" в поиске новых идей .Если уже поздно сдать обратно , то попробуйте сточить места прилегания половинок по миллиметру или полтора . При затягивании нижняя часть должна подтянуть цевьё , если мало , сточите ещё . Вот как-то так, может поможет . По поводу трубы на цевьё , то там оковка вообще не нужна - закладная держит конструкцию . Есть человек на ганзе делает карбон , но пока диаметр тока 50 мм в наличии , я жду когда 40 мм. появится , мож решусь , что б с оковками не мучаться.
Благодарю за совет. Я поменял на ту которая как раз под 123й. Всё равно не встаёт диаметр. В итоге точу, точу и точу))) зае...ся конкретно! Напилинг наше всё))
RRSSБлагодарю за совет. Я поменял на ту которая как раз под 123й. Всё равно не встаёт диаметр. В итоге точу, точу и точу))) зае...ся конкретно! Напилинг наше всё))
Это просто оковка под нарезные вепри с охотцевьем, там нету этого расширения под стандартную оковку.
F_M_J
Вот пример этой оковки на ВПО-148
Подскажите пожалуйста, где такой вивер купили?
RRSSБрал просто в ор.маге
Подскажите пожалуйста, где такой вивер купили?
Вот оно:
http://www.zosoptic.ru/price/kron/3564/3565/3568.html
F_M_J
Брал просто в ор.маге
Вот оно:
http://www.zosoptic.ru/price/kron/3564/3565/3568.html
Спасибо!
F_M_J
Не дожив до 5000 случилась первая мелкая поломка на 148-ом 😞
Мда уж, а что там с печными трубами остались или прекратилось?
evolutionXНу да печалька, но уже поменял. Труб на ТПЗ, АПЗ нет, на барнауле от партии зависит.
Мда уж, а что там с печными трубами остались или прекратилось?
F_M_JОфигеть... Чтоб у курка оторвало верхнюю часть - такого ЕМНИП история ещё не знала. Это ж насколько надо "домодернизироваться-доэкономиться"? Сталь чтоб первую попавшуюся применяют, или термист "на глазок" режимы выставляет? Даже говяные тюнинго-УСМы таким не страдают...
Не дожив до 5000 случилась первая мелкая поломка на 148-ом 😞
REvgeniyПружина прицельной планки изначально имеет "кернение", а точнее, отштампованный выступ в нижней задней (широкой) части. И этот выступ при установке пружины должен войти в соответствующую лунку на дне гнезда пружины.
...в колодке сделано отверстие и потом по пружинке ударили керном...
Кернить крепко закаленную пружинную сталь - дураков нет.
LandgrafГнется, тисочками пружинит , но гнется. На вепрях, сайгах и СКС. Также как и переводчик огня тоже пружинит, но отгибается если нужно помягче или пожестче сделать.
Кернить крепко закаленную пружинную сталь - дураков нет.
И да, вчера присоединился к владельцам 148ых. ДжорджСпб очень помог, за что ему огромное человеческое спасибо!
Приклад родной мне длинноват, выбил втифты трубок, укоротил трубки на 22мм, просверлил их заново и заштифтовал обратно. Остался в габаритах ЗОО и стало гораздо комфортнее вкладываться. Чуть люфтит крышка в районе защёлки, легко устранимо, разрешения оформлю и добью. Аппарат очень радует. У коротыша и сайги-08 одинаковая масса и баланс. Взаимозаменяемы затворные рамы,затворы и возвратные пружины.
Люфт узла складывания приклада такой же как на сайге.
------
Приказ 1. Прошу население сдать все имеющееся на руках оружие к 12 часам дня. Не угрожаю никому, но напоминаю, что город находится на военном положении. Комендант Гашек.
otar07Ну и что? Вы прикиньте, насколько мизерные деформации при таком сгибании, и насколько мощные деформации будут при кернении (штамповке) выступа. Рельсы тоже гнутся, но вот что-то я сомневаюсь, что в рельсе можно сделать подобное кернение (малого диаметра и на глубину, сравнимую с толщиной).
Гнется, тисочками пружинит , но гнется...
F_M_JО чем я и говорил в свое время, УСМ пересобирать на ново из ЗИП АКМ(полностью, включая замедлитель), спилив хвостовик шептала до.огня.
Не дожив до 5000 случилась первая мелкая поломка на 148-ом 😞
гильза73Зачем надо пересобрать УСМ, выкинув из него все современные детали, это вроде и так понятно. Но это никогда не было насущной потребностью, и новодельный УСМ работает, хотя с кучей наклёпов и быстрым износом. Напильником пошоркать - и всё будет более-менее нормально.
О чем я и говорил в свое время, УСМ пересобирать на ново из ЗИП АКМ(полностью, включая замедлитель), спилив хвостовик шептала до.огня.
А тут - однозначный выход детали из строя. Это не наклёп, не износ, это очевидная недостаточная прочность литого курка.
Теперь всех любителей новодельных УСМ из серии "да я уже мульён настрелял - и нифига" можно носом тыкать. Ну не способно литьё быть настолько же прочным, как фрезеровка. Уже давно это доказано, например, на ПМовских затворах.
LandgrafЕсли интересно, фото непосредственно места разрушения.
Это не наклёп, не износ, это очевидная недостаточная прочность литого курка.
F_M_JНепроливов (пустот, "пузырей") или посторонних включений (окалины или чего-то ещё в толще металла) не заметно. Если случай так и останется единичным - значит, какая-то случайность. А если ещё курки посыпятся - значит или на сорте стали съэкономили, или с режимами литья и/или термообработки накосячили...
Если интересно, фото непосредственно места разрушения.
LandgrafПо центру слома есть некая пористость, на фото видно что отличается от структуры остального металла вокруг.
Непроливов (пустот, "пузырей") или посторонних включений (окалины или чего-то ещё в толще металла) не заметно.
F_M_JЭто нормально.
По центру слома центре есть некая пористость, на фото видно что отличается от структуры остального металла вокруг.
SergiiНо не менее литое г*но 😊
Это НЕ 148
LandgrafРасходник
Но не менее литое г*но
F_M_JУСМ уже расходник. Что дальше? Рационализаторы-модернизаторы ствольную коробку в разряд расходников переведут?
Расходник
F_M_J
По центру слома есть некая пористость, на фото видно что отличается от структуры остального металла вокруг.
Позвольте уточнить - эта оригинальный курок с Вашего 148го?
John WalkerДа.
Позвольте уточнить - эта оригинальный курок с Вашего 148го?
F_M_J
Да.
И не дожил до 5000? Жесть
F_M_JПо гарантии обращались?
ветеран
John WalkerНа самом деле соврал, после детального подсчета вышло что чуть больше 6к настрел 😊
И не дожил до 5000? Жесть
KILLERLOOPНе вижу смысла, приехал домой поменял. Не та проблема чтоб переживать и заморачиваться с гарантией.
По гарантии обращались?
Не вижу смыслаСмысл есть,вот вы не стали морочится и они не шевелятся,статика не собирается,изменения не вносятся,виновные не наказываются и т.д.
KILLERLOOPЯ не спорю, но во первых гарантийный ресурс по паспорту отстрелян, т.е. случай выходит за заводскую гарантию, а заморачиваться отправкой винтовки за свой счет на завод ради замены копеечной детали смысла нет. Во вторых пока вроде как случай единичный и будем надеяться таким и останется.
Смысл есть,вот вы не стали морочится и они не шевелятся,статика не собирается,изменения не вносятся,виновные не наказываются и т.д.
Посему у меня предложение, если Ваша рама выглядит так же, готов предложить на обмен полноценную, не пиленую раму от АК74 без номера 😊
И еще вопрос, какой диаметр ствола под цевьем? Гуляет ли он на вепрях?
На 127 - 20.5мм.
F_M_J
Спасибо. Сильно стачивать не нужно, "мяса" там еще много остается, но надо болты длиннее искать, штатные теперь на половину глубины резьбы заходят.
Добрый день. А не могли бы Вы сфоткать поподробней, как Вы эти скобки проточили, которыми железное основание цевья к стволу притягивают? В смысле, что от них осталось и где центр образовываемой ими окружности должен оказаться, чтоб цевьё ровно сидело по горизонтали?
Ну и по случаю по цевью, может кому пригодится..
Собственно говоря, в эпоху санкций оргинальное 100$ое магпуловское цевьё у нас продаётся за 10-15т.р., но китайцы уже выпускают очень годную копию для аирсофтовских моделей (марки Cyma). Взял ради интереса цевьё, качество на удивление хорошее, на ударопрочность не проверял, но металлическое шасси-экран на месте и пластик без косяков.
Отсюда заказывал..
https://getairsoft.ru/catalog/..._ak_serii_c191/
Вот с прикладом надо уже поаккуратней быть, у него на приводах другое крепление в сравнении с АКМ (в конце ствольной коробки электрическое барахло видимо заняло слишком много места и они переделали точку крепления. А вот остальная фурнитура подходит практически без напильника.
SyntaTНу и по случаю по цевью, может кому пригодится..
Спасибо за ссылку, тоже длинное себе заказал! И присоединяюсь к вопросу F_M_J что там и как нужно для установки и желательно с фото.
SyntaT
Добрый день. А не могли бы Вы сфоткать поподробней, как Вы эти скобки проточили, которыми железное основание цевья к стволу притягивают? В смысле, что от них осталось и где центр образовываемой ими окружности должен оказаться, чтоб цевьё ровно сидело по горизонтали?
evolutionXКомрады, чуть попозже выложу фото и описание. Сейчас не охота разбирать вепря.
И присоединяюсь к вопросу F_M_J что там и как нужно для установки и желательно с фото.
OlegSWГлавный минус 😞
но вес ..... 429 гр.
Кучу не отстреливал, времени и условий не было, но то что накидал в темпе с открытых прицельных нравится.
Я как слон доволен. Владею сайгой тюненой в 5.45 - даже рядом не стояла. Вес у моих различается на 100гр. Баланс одинаковый, даже затворные группы взаимозаменяемы, дтк на молоте очень эффективен, молодцы.
------
Алебарду, как и арбалет, следует запретить, ибо сие подлое оружие ставит смерда наравне с благородным сеньором. Франческо Палуцци
evolutionXА можно фото, вы оковку от 74 разрезали?
Загружал вроде. Глючит форум.
RRSSЗагружал вроде. Глючит форум.
Все понял, не так прочитал.
Sergii
Должен получиться нормальный тренировочный карабин.
Серёга, поздравляю! А у тебя с такой крышкой это спецзаказ или в магазине такие варианты теперь продают?
RRSS
или в магазине такие варианты теперь продают?
Я видел в магазине такой карабинчик) Очень хотел впо-213 с такой крышкой, но не вытерпел и взял сайгу
REvgeniyто есть вот этому гражданину не повезло?
Сейчас уже нет
а с какого времени перестали заваривать?
SyntaTВот! А на сайте Молота - в инструкции по расконсервации ничего не заварено, всё разбирается
Подварена. 3 магаза объехали - все такие,
Калеб
Вот! А на сайте Молота - в инструкции по расконсервации ничего не заварено, всё разбирается
Да видел. Они это они сняли ради возбуждения интереса, к бабке не ходи.
У них в другом ролике и сменные стволы в 5.45 с позицией автоогня на переводчике..
Кстати задавал вопрос по данному изделию, ответили, что в планах, но далёких (и разумеется без автоогня))
SyntaT
Всмысле сейчас нет? Подварена. 3 магаза объехали - все такие, и длинные и короткие. Взял себе коротышку 17го г.в. Капля сварки прям снаружи на стороне планки под прицел.
2017г.в., ВПО-148-01 - ось не подварена.
RRSSСерёга, поздравляю! А у тебя с такой крышкой это спецзаказ или в магазине такие варианты теперь продают?
Спасибо!
Просто приехал в Темп и взял из наличия. Модель ВПО-148-01 называется, ствол 420мм.
Sergii2017г.в., ВПО-148-01 - ось не подварена.
именно ось спускового крючка, не автоспука?
SyntaTименно ось спускового крючка, не автоспука?
Ни одна ось не подварена. Все снимаются.
SyntaTА в чём смысл подваривать ось автоспуска??? Чтоб никто не смог удалить из аппарата автоспуск? 😊 😊 😊
именно ось спускового крючка, не автоспука?
Калеб
то есть вот этому гражданину не повезло?
а с какого времени перестали заваривать?
У меня июль 17 года, первая партия со стволами 420мм, возможно до этого 350 и 590 и подваривались. Как маркер - в какую сторону складывается приклад, на данным момент с правосторонним шарниром вепри не производятся, поэтому те что встречаются в магазинах скорее всего с ранних партий, на которых ось может быть подварена. Я бы не парился на этот счет - все равно отвалится с настрелом.
По сварке, ну это здорово конечно, если её теперь нет. Узнать бы ещё реакцию ОЛРР на её исчезновение со старых аппаратов.. Ну или как ей оттуда исчезнуть так, чтоб и следов не было, что была.. =)
Тактикульность +10 конечно сразу.
Пилить пришлось немного, но долго.
Значит, 4 основных объекта для запиливания:
1. Срезать оковку.
Фокус с заматыванием скотчем ствола, чтоб не задеть, не прошёл, всё равно по стволу чиркнул. Ну да пофиг, делать это лучше именно над утолщением ствола под оковку, там не жалко запилы устраивать, это место уже пропилено со всех сторон.
2. Проточить полукольца с диаметра 16?(точно хз, трудно по половинке замерить) на 20,5. Шейку колец лучше оставить как есть, так что просто снять плечики на пару мм. Тут момент, можно проточить все 4 кольца, а можно 2 нижних просто выкинуть, положив ствол прям на основание цевья (тогда и щёлки не будет под цевьём, хотя она такая мелкая, что её и не видно). Но лучше оставить, иначе ствол будет сильней греть цевьё.
3. Шейки винтов в месте охватывания ствола.
винты действительно не помешало бы поменять мм на 5 подлинней (тем более, что в комплекте они так себе), так как работает не вся резьба (которая в алюминии да и к тому же пропиленная немного)
4. Металлическое основание цевья у места заделки ствола в ствольную коробку. Подрезать часть ушек и сделать выборку на днище. Оставить нужно порядка 18 мм. Тогда цевьё садится прямо.
В принципе, эти ушки можно вообще спилить под ноль, пластик за них не держится, но лучше оставить (потом подогнув), чтоб они обнимали коробку и центрировали цевьё. Да и при хвате рукой за это место будет опора для пластика, чтоб не гулял.
Размер 20 лучше выполнять аккуратно, тогда основание цевья будет цепляться за выступ заделки ствола как за зуб и хорошо держаться в осевом направлении (а не за счёт трения в полукольцах).
SyntaT
Поставил эту реплику цевья. Тактикульность +10 конечно сразу.
Круто! Винты м5? Какой длинны нужны?
evolutionXКруто! Винты м5? Какой длинны нужны?
слушайте, сейчас не разберу уже, куда-то шестигранник "пролюбил" этот. Винты из комплекта, к слову, так себе. Есть шанс провернуть в них шлицы. Лучше их потом все поменять, как и ответные части, заменив стальными гайками.
Sergii
Крошечный обзорчик:
Серег, как всегда отличный обзор!
Я бы вместо шайбы поставил "успокоитель" от АКСу.
RRSSМожно конечно, но его надо еще найти, а шайбы есть везде.
Я бы вместо шайбы поставил "успокоитель" от АКСу.
SyntaTСкажите , на сколько вес увеличился ?
Поставил эту реплику цевья (под magpul zhukov, около 1800 рупий, ссылку выше давал)
OlegSW
Скажите , на сколько вес увеличился ?
Приблизительно на 250гр
RRSSСерег, как всегда отличный обзор!
Я бы вместо шайбы поставил "успокоитель" от АКСу.
А почему замедлитель именно от АКСУ? Чем плох стандартный замедлитель АК-74? Его и найти попроще.
AntZerА почему замедлитель именно от АКСУ? Чем плох стандартный замедлитель АК-74? Его и найти попроще.
Можно и замедлитель, но он больше для замедления автоогня предназначен. А успокоитель выглядит иначе и функции свои выполняет. А так, понятное дело ставить можно кто что хочет)
RRSSМожно и замедлитель, но он больше для замедления автоогня предназначен. А успокоитель выглядит иначе и функции свои выполняет. А так, понятное дело ставить можно кто что хочет)
Теперь понял, вы говорите об ограничителе курка АКСУ, меня просто смутило слово "успокоитель".
Я тут решил поэкспериментировать, но возникла проблема - непонятно как поставить правый "ус" боевой пружины. Если сначала установить УСМ, то замедлитель не даёт его опустить, если же сначала опустить правый ус, а потом установить УСМ, то замедлитель его прижимает и закинуть его на выступ крайне сложно, а если и закидываешь, то он весь перекашивается и нормально не встаёт, при этом явно мешает замедлителю двигаться.
Такое ощущение, что боевая пружина коротковата, но она же, вроде, стандартная?
Насчёт того, что замедлитель не даёт опустить правое перо. Как я понимаю, мешается защёлка ("головка") замедлителя? Попробуйте заводить перья боевой пружины на хвосты спуска в тот момент, когда ось спуска установлена не до конца, то есть вставьте ось слева, и слегка протолкните её в трубчатую ось спуска, НЕ ЗАГОНЯЯ ось в отверстие на правой стенке ствольной коробки. Узел спуска будет иметь солидный люфт, который и позволит пропихнуть перо боевой пружины через защёлку замедлителя.
Landgraf
AntZer - посмотрите на демонтированной пружине, оба пера одной длины? А то мне где-то (толи на Сайге, толи на Вепре) попадались "гражданские" пружины, у которых одно перо было почему-то короче другого. На нормальной автоматной пружине перья одной длины.
Большое спасибо, проверю и попробую. В крайнем случае у меня есть запасная боевая пружина от АКМ 😊
Я правильно понимаю, что щель между ствольной коробкой и замедлителем достаточно широкая, чтобы боевая пружина не зажималась замедлителем, а то я пальцем щупал, по ощущением места там мало. Я даже подумал, что это особенность ствольной коробки Вепрей.
AntZerМеста внизу - достаточно. А вверху (где защёлка замедлителя) пропихиванию пера боевой пружины мешается отбортовка ствольной коробки, да и сама защёлка чуть толще, чем корпус замедлителя.
...Я правильно понимаю, что щель между ствольной коробкой и замедлителем достаточно широкая, чтобы боевая пружина не зажималась замедлителем, а то я пальцем щупал, по ощущением места там мало. Я даже подумал, что это особенность ствольной коробки Вепрей.
OlegSW
Сегодня начал менять цевьё на mag 619.Родную оковку пытался подогнать. Подогнал - придётся спиливать совсем. Чо делать теперь - хз. Хоть асбестом обматывай ствол . Оковка от 123 думаю не подойдёт под это цевьё . Печалька.
Тут либо покупать разрезную или колхозить разрезную.
SergiiСпс . Буду искать.
От ВПО-125 подойдет
Мне понравилось.
Минусов ИМХО три
- 4,6кг пустой
- приклад "старого образца" как на ВПО-205 с отводом вниз
- цевье "РПКшного" стандарта
Плюсы - толщина ствола, на месте все три оси и они не подварены...
Переходник на приклад будет такой же как на 205, а их вариантов отработанных масса.
Мушка на стойке газоотвода - имхо плюс. С открытых все равно работается до 300, и для такого оружия гнаться за длиной прицельной линии смысла нет. А вот возможность поставить поставить банку с набеганием на ствол... Ну и для дрочеров - отсутствие пережатия стойкой мушки
Если бы я себе брал изделие с 420 стволом при выборе между Сайгой исп 030 и ВПО-148 - мой выбор -148.
Да дороже, но видишь и ощущаешь за что деньги уплочены.
Опять же ИМХО живучесть будет больше, так что то на то и получится.
Вадимус
Из за оковки цевья не очень ровно встало цевье от магпула.
Оковку можно обточить снизу. Хотя конечно вид она потеряет, но родное цевьё всё равно встанет обратно
ВадимусВот и я о том . Пытаясь подогнать её (оковку) под нормальное положение цевья - сточил практически всё , кроме нижних углов .Всё равно не подгоняется . Попробую ещё поколхозить , но закрадываются смутные сомнения , что распил не избежен . Сдерживает только жаба по поводу стоимости разрезной оковки.
Из за оковки цевья не очень ровно встало цевье от магпула.
GEORGEspb
Минусов ИМХО три
- 4,6кг пустой
- приклад "старого образца" как на ВПО-205 с отводом вниз
- цевье "РПКшного" стандарта
420мм с шарнирной крышкой и телескопом без магазина весит 4,1 кг, это ж сколько весит стандартный молотовский приклад?
John WalkerА что за дульник такой?
Я такое цевьё втулил не срезая ( но упиливая оковку).
GEORGEspbИ я по тем же причинам выбрал 148-й. Только с телескопом, родной рамочный коротковат, а дочке длинноват. А комплектация, кроме приклада, такая же.
Если бы я себе брал изделие с 420 стволом при выборе между Сайгой исп 030 и ВПО-148 - мой выбор -148.
Только вроде не 4,6 весит, а полегче немного.
Кстати, на моем родной ДТК не хотел держаться даже с контргайкой, пришлось сажать на фиксатор. После вчерашних стрельб пока на месте и рукой не откручивается.
REvgeniyэто ж сколько весит стандартный молотовский приклад?
720 грамм.
ВолодимирПо мне так на версиях их трубчатая железка слишком длинная. Я телескоп делаю либо равным саёжному, либо короче (рост 170 см).
родной рамочный коротковат
evolutionXИли 715 г. с защёлкой, пружиной защёлки и шрифтом защёлки, к сожалению точную цифру не помню.
720 грамм
Вадимус
А что за дульник такой?
Люминий с наползанием на ствол. Ссылка где приобретал:
https://www.ebay.com/itm/14x1m...81Q3SqyNIiyo%25 3D&orig_cvip=true&rt=nc&_trksid=p2047675.l2557
Sedobor
А какой смысл в наползании на ствол?
Никакого - раз Вы спрашиваете
John WalkerНо за чем-то их делают? Мне действительно интересно в чём сокральный смысл набегания на ствол? Это ведь лишние габариты и лишняя масса.
Никакого - раз Вы спрашиваете
Sedobor
Но за чем-то их делают? Мне действительно интересно в чём сокральный смысл набегания на ствол? Это ведь лишние габариты и лишняя масса.
Ну масса у него не велика.
Во первых - он центруется юбкой по стволу, во вторых - при затяжке упирается ей в колодку мушки и дополнительно распирается, в третьих - габарит уменьшается, за дульный срез выходит лишь 35мм. Без набегания он просто не держался бы нормально ибо с люминия. Или пришлось бы делать стальной, а это как раз таки лишняя масса.
А что такое "сокральный смысл"?
OlegSW
42583102
То есть диаметр отверстия четко совпадает с диаметром ствола? Никакого напилинга не нужно? Если это так то я куплю такую, а свою расточенную выброшу.
Брал тут. Подошла идеально. Ездил специально с цевьём и флакончиком краски ремонтной для машины - как раз по диаметру подходит под посадочное место.
Зазор будет почти отсутствовать.После затяжки.
OlegSW
Народ , подскажите , кто менял цевьё на mag 619 или 620 , экран обязательно ставить или нет ? Родное без экрана было, так мож и не ставить?
Я оставил, укоротил что бы на ствол налез.
evolutionXА не ткнёте , с какой стороны укоротить ?
Я оставил, укоротил
Мелкие коцки проще маркером подкрасить 😊
GEORGEspb
Да, он крашенный.
Мелкие коцки проще маркером подкрасить 😊
Спасибо!
OlegSW
http://www.pro-shooter.ru/prod...ki-tsevya-ot-ak
Брал тут. Подошла идеально. Ездил специально с цевьём и флакончиком краски ремонтной для машины - как раз по диаметру подходит под посадочное место.
Зазор будет почти отсутствовать.После затяжки.
Олег, извините за очередной повторный вопрос, просто я уже две купил и не хотелось бы третью купить и выкинуть потому как тоже не подошла(( Скажите, эта оковка чётко подходит? Без всяких стачиваний, подтачиваний и тд?
RRSSВечер добрый. Если есть вопросы, задавайте. Для того и форум, чтоб помогать друг другу. Оковка встала на своё место как родная. Ни чего не пилил, не точил. Ещё раз повторюсь, если оковка устанавливается на своё родное место. Если дальше по стволу, при длинном цевье, то не подойдёт. MAG 619 по длинне до замыкателя цевья точно такое же как родное РПКашное. Если Вы в Москве, то можете в магазин приехать с карабином и примерить оковку, чтоб не рисковать.
Без всяких стачиваний, подтачиваний и тд?
Удачи.
[B]
Скажите, эта оковка чётко подходит?
[/B]
[/QUOTE]
Что б не было сомнений.
OGSНа фото я тож заметил такое дело. В реале вроде ровно, оковка сидит как положено.
По фото есть ощущение, что передняя часть цевья вниз "клюет"
F_M_JСогласен.
Почти как мой предыдущий вариант
Отрезал от старого ржавого уголка, толщиной 4 мм, полоску шириной 7,5 мм и согнул на такой же ржавой трубе 25 мм в подкову. Далее чуть подправил руками, с помощью болгарки обрезал до нужной высоты и той же болгаркой с лепестковым наждаком обточил до нужного профиля.
Посадочный выступ на цевье напильником стачивается по образу и подобию штатного цевья. Также опустил вырез под ствол на высоту, как на родном цевье.
В итоге все получилось, единственное, надо не только вырез под ствол опускать, но и с боков внутри цевья снять немного пластика - я поленился и цевье село очень плотно, касаясь патронника (у меня не стояло задачи оставлять цевье от сайги на карабине, хотелось только понять, надо ли для его установки срезать оковку, поэтому начисто не подгонял).
Вопрос теперь в том, позволят ли внешние размеры оковки поставить цевье магпул с вырезом под антабку?
kam282В мыслях была такая идея , тока хотел алюминивую пластину согнуть под размер , но внешний размер родной оковки оказался большим для 619 цевья - она просто не влезала внутрь. Вырез под антабку , мне кажется не поможет (имхо).АКашное цевьё замыкается по внешнему контура , а MAG по внутреннему. Лучше конечно всё по месту прикидывать.
Отрезал от старого ржавого уголка, толщиной 4 мм, полоску шириной 7,5 мм
OlegSW
В мыслях была такая идея , тока хотел алюминивую пластину согнуть под размер , но внешний размер родной оковки оказался большим для 619 цевья - она просто не влезала внутрь. Вырез под антабку , мне кажется не поможет (имхо).АКашное цевьё замыкается по внешнему контура , а MAG по внутреннему. Лучше конечно всё по месту прикидывать.
Значит, не подойдет такой вариант. Жаль, идея была поставить китайскую реплику магпул без необратимого изменения карабина, на этом цевье тренеровался..
OlegSWБыла возможность подрезать само цевье, или без вариантов из-за толщины стенок?
на родной оковке - точил её вдоль и поперёк, надеялся, что получится оставить
John Walker
Если уж пилить оковку, то и цевьё ставить подлиньше.
Добрый день!
Расскажите как ставили Жукова.
OGS
Добрый день!
Расскажите как ставили Жукова.
Ну. Эээ.
А на сколько подробно?
John WalkerНу. Эээ.
А на сколько подробно?
На сколько сочтете возможным.
Полагаю всем интересно будет.
Заранее СПАСИБО!
OGSНа сколько сочтете возможным.
Полагаю всем интересно будет.
Заранее СПАСИБО!
Дык там ничего сложномудрого в целом. В моём случае - да, заморочки. Я твёрдо решил сохранить оковку и посему убил на это пару вечеров.
А так: срезать оковку, рассверлить родные хомуты до 20мм, подпилить алюм.базу чтобы она оделась на колодку целика. Всё - можно собирать.
У меня добавилось подпиливание оковки, обрезка базы, ну и хомуты заодно новые изготовил.
John WalkerДык там ничего сложномудрого в целом. В моём случае - да, заморочки. Я твёрдо решил сохранить оковку и посему убил на это пару вечеров.
А так: срезать оковку, рассверлить родные хомуты до 20мм, подпилить алюм.базу чтобы она оделась на колодку целика. Всё - можно собирать.
У меня добавилось подпиливание оковки, обрезка базы, ну и хомуты заодно новые изготовил.
Спасибо!
Радость гражданского милитариста
Жаль только что не осилили поставить правильную газовую камеру и боковую планку. Весь вид портит.
SVIPYСкажите а этот зазор меньше не делается?
У всех так кто устанавливал?
John Walker
Скажите а этот зазор меньше не делается?
У всех так кто устанавливал?
Всё цевьё слишком далеко надвинуто на ствольную коробку. Сдвиньте вперёд, чтобы от самой передней клёпки до торца цевья было 5-7мм. Ну или пилите само цевьё внизу.
SVIPYСкажите а этот зазор меньше не делается?
У всех так кто устанавливал?
Конечно делается, и даже легче чем в моём случае. Этот зазор определяется поджатием (зазором) алюм.базы по отношению к стволу. Я увеличил хомуты (т.е. максимально возможно сдвинул цевьё вниз) чтобы сохранить оковку. А если оковку спилить, то и цевьё можно выровнять по ствольной коробке.
John Walkerцевьё можно выровнять по ствольной коробке.
Спасибо,понятно!
То есть скажем толщина ствола в данном случае не является помехой?
SVIPYСпасибо,понятно!
То есть скажем толщина ствола в данном случае не является помехой?
Всё от Вашего желания, путём растачивания-стачивания хомутов.
John WalkerВы это серьёзно? А это из личного опыта или в инструкции прочитали?
Вполне.
Из личного опыта.
leonufaПолагаю на крышку Вепрей серии 1В для устранения вертикального шата подошла бы защёлка от mechsolver.
Привет всем! У моего ВПО-148, вертикальный шат крышки, что делает установку оптики бессмысленной. Подскажите как устранить?
Cypher237Реально помогает?
Полагаю на крышку Вепрей серии 1В для устранения вертикального шата подошла бы защёлка от mechsolver.
Red1970
http://www.k-var.com/vepr-ak-7...-30-rd-magazine
Какой-то колхоз. Третью ось не вижу, крышка СК не поворотная, резьба есть или нет непонятно.
leonufa
Привет всем! У моего ВПО-148, вертикальный шат крышки, что делает установку оптики бессмысленной. Подскажите как устранить?
Установка оптики на крышку изначально бессмысленное занятие. Только если коллиматор и в 50-100м по грудной мишени стрелять, а в этом случае и на люфт пофиг.
SergiiПолностью с Вами согласен, поэтому решил устанавливать оптику и коллиматор на такой кронштейн: http://pilad-vomz.ru/products/product/190/
Установка оптики на крышку изначально бессмысленное занятие.
Стреляю с левой руки, поэтому коллиматор будет ставиться на боковую планку при помощи таких проставок под углом 45 градусов: https://ru.aliexpress.com/item...14.13010708.0.0 . sHdk3L
Всякие кустарные подпружиненные защёлки не обеспечивают необходимую жёсткость, даже крышка с прижимным механизмом Fab Defense PDC полное фуфло.
Коллиматор на крышке у меня на С-9 стоит, тренируюсь с ней в тире, на результат не жалуюсь, правда и шат крышки полностью отсутствует. Но на 25-50 метров, не всё ли равно.
SergiiУстановка оптики на крышку изначально бессмысленное занятие. Только если коллиматор и в 50-100м по грудной мишени стрелять, а в этом случае и на люфт пофиг.
Ну хз, для проверки кучности ставил прицел 3-15 на моноблоке 1,1кг крышка держит. Только вся загвоздка в том, что оптику нормально на нее поставить сложно, а для чистки ее все равно снимать нужно, иначе крышку не откроешь. Это хорошо что завод от нее начал отказываться.
Собсна имею прицел 3-9 на этой родной крышке на 148, вообще нормалёк. На 200м отлично, а дальше от моих рук разброс будет больше, чем от микронного шата прицела.
На впо-136 стоит фабовская. Ну да, постепенно она разминается и её надо подтягивать, ждал от неё большего, но и так нормалёк. Сидит пожёстче, чем эта на 148м, но опять же, она разминается от отдачи.
На тигре повёлся на эти байки про боковые кроны, поставил НПЗшную фиговину http://www.npzoptics.ru/catalo...i/6.130.390-03/ . При приложении руки к прицелу ходит только так. Так что всё это пустое.
Вивер - это быстросъёмное крепление. Оно подразумевает, что прицел будет сниматься и ставиться туда-сюда. Он не для 3км. Пользуйтесь штатом и наслаждайтесь, винтовка в порядке, с ней всё хорошо, не надо её лечить)
А вот что не понимаю, почему у передней и задней секций вивера на крышке не совпадает шаг? С кольцами не беда конечно, а вот с монолитным креплением создаёт сложности.
SyntaT
А списывать недостатки своих стрелковых навыков на косость оружия - это все мастера.
SyntaT
Собсна имею прицел 3-9 на этой родной крышке на 148, вообще нормалёк. На 200м отлично, а дальше от моих рук разброс будет больше, чем от микронного шата прицела.
Ну, вот собственно и вся суть в двух фразах 😛
Нужна гарантированная точность - боковой крон и крышка не вариант.
Не нужна точноcть по причине кривых рук - пофиг куда ставить оптику, все равно стрелок косячный 😀
SyntaTПравда? А пикатини? 😊
Вивер - это быстросъёмное крепление. Оно подразумевает, что прицел будет сниматься и ставиться туда-сюда. Он не для 3км.
SVIPYвообще, является, из личного опыта)Спасибо,понятно!
То есть скажем толщина ствола в данном случае не является помехой?
Чтоб свести этот зазор к нулю, ствол должен будет лечь на тепловой экран. То бишь хомут надо сточить до нуля или просто убрать. В принципе, наверное так можно поступить, но лично я зазорчик оставил. На фотке у камрада он какой-то слишкомо большой, по факту он будет около 2 мм.
Sergiiразница в положении шагов на рельсе что-то меняет?)
Правда? А пикатини? 😊
Ну конечно не для быстросъёмности такие лапки (или же барашки) на кольцах.
http://www.tuning-gun.ru/files...575184dbc704e51
и шаги на планке нумеруют..
чтоб 1 раз затянуть и не прикасаться видимо
SyntaT
разница в положении шагов на рельсе что-то меняет?)
Ну конечно не для быстросъёмности такие лапки (или же барашки) на кольцах.
http://www.tuning-gun.ru/files...575184dbc704e51
чтоб 1 раз затянуть и не прикасаться видимо
Sergiiбракованные наверное 😀Ой, а это тогда что? Без барашков это какой стандарт? 😀
SyntaTДважды задавал этот вопрос представителям "Молота" (см. 7-ю конференцию), на их сайте писал в личку Пономарёву А.Н., но ответа не получил.
А вот что не понимаю, почему у передней и задней секций вивера на крышке не совпадает шаг? С кольцами не беда конечно, а вот с монолитным креплением создаёт сложности.
SyntaT
А вот что не понимаю, почему у передней и задней секций вивера на крышке не совпадает шаг? С кольцами не беда конечно, а вот с монолитным креплением создаёт сложности.
Хз, но у меня на 148 (июль 2017) оптика на моноблоке встала без проблем.
REvgeniyУ меня тоже июль 2017 ВПО-148-06. Вырезы на пикатинни не совпадают по шагу. Хотя, сейчас это уже не актуально, нашёл высокий кронштейн на ластохвост, буду ставить на него. Тем более, что крышка имеет шат примерно 0,7 мм.
Хз, но у меня на 148 (июль 2017) оптика на моноблоке встала без проблем.
SyntaT
разница в положении шагов на рельсе что-то меняет?)
Меняет, моноблоки не встают. Хотел поставить именно на моноблоке-быстросъеме, а пришлось ставить на кольцах-быстросъемах.
У меня оптика на крышке моего 148 с длинным стволом - в принципе на быстросъеме даже после установки - снятия прицела стп не шибко уходит (в пределах погрешности патрона и оправок на температуру-влажность).
Хотя боковой конечно был бы лучше, но пока приличные высокие с рельсой не попадались. Только ВОМЗ с кольцами, но они получаются левее оси, а я хочу по центру.
Стреляю пока до 300.
GEORGEspbПосмотрите вот этот: http://pilad-vomz.ru/products/product/190/
пока приличные высокие с рельсой не попадались
leonufa
Посмотрите вот этот: http://pilad-vomz.ru/products/product/190/
ВОМЗ и "приличный" это не совсем синонимы 😊
Хотя под 5,45...
GEORGEspbДругих высоких, чтобы не цеплялись за планку я не встречал.
ВОМЗ и "приличный" это не совсем синонимы
GEORGEspbМеняет/не меняет - это про другое ответ был. Про сбивку шагов на этой крышке - это да, странный косяк, который им по ходу лень исправлять.Меняет, моноблоки не встают. Хотел поставить именно на моноблоке-быстросъеме, а пришлось ставить на кольцах-быстросъемах.
У меня оптика на крышке моего 148 с длинным стволом - в принципе на быстросъеме даже после установки - снятия прицела стп не шибко уходит (в пределах погрешности патрона и оправок на температуру-влажность).
Хотя боковой конечно был бы лучше, но пока приличные высокие с рельсой не попадались. Только ВОМЗ с кольцами, но они получаются левее оси, а я хочу по центру.
Стреляю пока до 300.
А по поводу ВОМЗовских кронов и их оси. Если у Вас ось смещена к стороне боковой планки - Вы похоже просто неподходящий крон взяли, для тигра.
У тигра уже коробка, а у калашойдов чуть шире. Вот, на примере этого крона допустим. Сравните размер А.
У одного он 22, у второго 16,5.
http://pilad-vomz.ru/products/product/189/
http://pilad-vomz.ru/products/product/176/
Но, как уже писал, они все всё равно дышат и гнутся в районе шейки, если подавить на прицел рукой в сторону коробки. Сделать такую одноногую арочную конструкцию из алюминия жёсткой и лёгкой вряд ли возможно.
Так что если не очень удачно положить карабин с таким прицелом в багажник, вполне можно найти СТП где-то в другом месте.
С детства люблю книжки с картинками, а вот на эту тему картинок (которые мне интересны) мало.
Везде моё собственное индивидуальное и никому не навязываемое мнение - имхо.
Про ВПО-148-05 (коротышка).
Ствол.
Тяжеленная железяка с дурачим диаметром ствола. Варминт, блин.
Диаметр на выходе из вкладыша 23 мм, затем переход на 22,5, затем 20, 5 (у газ.каморы), у резьбы 18 мм и сразу переход на М14х1L. Чудо конструкторской мысли.
Промеры моего ствола.
5,44 на пульном входе, 5,43 в районе газ каморы и далее до выхода 5,42.
Защелка газ.трубки очень плотная, пенал ей в помощь.
Замок цевья. Ипать, только что не молотком проворачивал. Диаметр оси не соответствует диаметру проточки. Напильником по проточке - и всё хорошо.
Рукоятку сразу отправили в утиль. Предпочитаю штатную автоматную. Винт был, как и у всех, расклепан, дрели под рукой не было, спасибо двум крепким друзьям. Два человека, 20 минут и винт выкрутили. Заменили на новый, рукоятку - на штатную.
В том числе неудобно, что для стрельбы надо щеку убирать вправо, а для складывания приклада - влево. Вот и маешь её туды-сюды периодически. Или можно не трогать приклад совсем. Вес приклада, к слову, порядка 680 г.
Ипанул молотком вот тута. Стало отлично, люфта нету.
Самое большое чудо конструкторского гения - переводчик, вернее - дополнительная клавиша.
Ставить на предохранитель почти невозможно, снять - и подавно. Легче палец сломаешь. Кто придумал, что за автор?
Дульный срез чуть воронкой, не так, как у Сайги.
Боковая планка опять не такая, как на других Вепрях. Всё-то у них, у молотов новое и забавное.
ОООчень неудобный целик. Я достаточно слеповат, на тех же Сайгах-коротышках довольно трудно целиться, так как целик расплывается. Но тут - что-то. Я его (родного целика) не вижу совсем. Попытка присмотреться к прорези - ну никак и ни за что. Плюнул, взял целик на три полоски от короткой Сайги и всё стало относительно нормально. У родного целика мало того, что огромная прорезь, так он еще сам толще нормального. Думаю в этом и была причина: через тонкий целик целиться проще, а толстый у меня двоился и на внутренней и на наружной гранях и всё расплывалось в туман. Даже стало забавно переставлять для эксперимента. Вот - Саёжный, всё вижу. Вот - ВПО-шный - нихрена не вижу, как совсем ослеп.
Прилив на месте.
Автоспуск на месте.
Сухарь есть.
Обратил внимание на присоединение цевья. Оно не взаимозаменяемо с пулеметным. Пулеметное переделать можно, но надо - : - напильник.
Боковые маленькие пикатиньки снял. Мне неудобно и не нужно.
Стандартный телескоп. Хорошо.
Но! Это в том случае, если в этом есть вообще смысл.
Переводчик огня в коробке жестко сцеплен с блокиратором. Блокиратор движется только вперед-назад, обхватывая переводчик вилкой спереди-сзади.
Снять переводчик невозможно.
Для снятия надо, чтобы блокиратор можно было выдвинуть из коробки назад (при этом опустить переводчик ниже спускового крючка), но этому препятствует эдакая пластина, назову ее (по незнанию) ограничителем или фиксатором блокиратора. Итак, блокиратор внутри коробки жестко сцеплен с переводчиком огня, со стороны приклада в заднем вкладыше его (блокиратор) удерживает фиксатор. Блокиратор и фиксатор жестко сцеплены своими пропилами 'в замок'.
Сам фиксатор установлен на оси/штифте, которая забита наглухо во вкладыше.
Ось порядка 1 мм. Вытащить, высверлить, удалить - нифига. Получается, что конструкция неразборная. Не, ну разобрать можно всё, только при этом можно и попортить детальки, что будет видно и станет несанкционированным вмешательством.
Ось спускового крючка подварена. С такой сваркой уже сталкивался, она (сварка) может быть очень непрочной. Еще не проверял.
Лёжа, сошки, ветер 2-3 справа. Дистанции 50, 100, 200, 300. В каждую мишень по несколько серий.
Пристрелка 50 м.
6 выстрелов, далее по пять.
100м.
Две серии по пять, две по 10.
300 м.
10 выстрелов, попал не все. Ветер.
30 выстрелов подряд, ну тоже не все попал. Взял поправку на ветер, целился правее центра (под срез мишени в обоих случаях) и опять не угадал.
Вывод: нравится, годится до кучи.
Оружие кое в чем дебильноватое, но стреляет нормально, спусковой крючок срабатывает прям без особых предупреждений.
темнышУ меня такой же приклад.
Многим не нравится приклад, как я почитал. Мне вполне нормален, разве чуть длинноват. Совершенно дебильная 'щека' приклада. Неудобна ни в каком виде, а когда удобна (это если совсем убрать вправо), то не фиксируется. Очень трудно, наверное, было сделать лишний пропил.
Так как его без выбивания штифтов не разобрать, создал дополнительный паз прямо на месте при помощи жала паяльника. 3 минуты труда и щека фиксируется как полагается.
На тех карабинах, что завод сейчас штампует, приклад другой, загнутый к низу и складывающийся влево.
По мне, так вправо удобней. К тому же у того приклада щека очень низко оказывается. Зато переводчик вытащить можно (другой механизм блокировки).
дополнительный паз прямо на месте при помощи жала паяльника.
Хорошая мысль. Только напрашивается вообще эту дребедень срезать.
приклад другой, ....Зато переводчик вытащить можно
Хотелось бы так, но увы.
УСМ. Пружина боевая, как я уже сталкивался, неправильная. Виток по правому борту короче, чем надо.Пружина правильная для родного переводчика,
он нестандартный. Если поставить обычную то он своим, видемо удлененным, концом который, ставит курок на предохранитель, будет в неё упираться.
Если поставить обычную то он своим, видемо удлененным, концом который, ставит курок на предохранитель, будет в неё упираться и создавать ступеньку при нажатии.
Неверное мнение. Предохранитель (переводчик) даже в гражданском варианте с нормальной пружиной (это когда оба конца нормальной длины) не соприкасается.
Имхо - сделано, чтобы не работало с нормальным усм.
Вот блок спуска с нормальной пружиной. В этом положении переводчик что правильный, что гражданский до пружины никак и ничем не достанет.
Стрелочкой показано, где была бы его родная пружина. При этом она бы мешалась в замедлителе и не вставала бы на свое место..
темныш
Многим не нравится приклад, как я почитал. Мне вполне нормален, разве чуть длинноват. Совершенно дебильная 'щека' приклада. Неудобна ни в каком виде, а когда удобна (это если совсем убрать вправо), то не фиксируется. Очень трудно, наверное, было сделать лишний пропил.
В том числе неудобно, что для стрельбы надо щеку убирать вправо, а для складывания приклада - влево. Вот и маешь её туды-сюды периодически. Или можно не трогать приклад совсем. Вес приклада, к слову, порядка 680 г.
Нафиг убрал возможность складывания приглада, заодно ушел люфт.
На трубке щеки сделал дополнительный пропил для фиксации щеки в верхнем положении - под оптику установленную ровно по оси.
По длине мне вот ровно удобно как есть.
...За исключением рукояток. У меня рука покорежена и анатомические прибамбасы в руку не вставляются.
Поэтому, в частности, данный приклад мне и не в диковинку, и полностью годится. Считаю его удобным. Кроме дурацкой щеки.
Неверное мнение.Я имел ввиду режим 'предохранителя'. В положении огонь да недостает, а на предохранителее упирается в неё и маленько сдвигает её вперед.и если попытаться нажать на спусковой крючек то видно, что он по ней елозит. Это не принципиальная вещь, но неприятная.
nordomВполне.
Из личного опыта.
Признаю себя ослом, можно сдвинуть дальше назад без дальнейших мучений пластика в районе прилегания СК.
Просто изначально установил максимально вперёд, потом смог сдвинуть
имел ввиду режим 'предохранителя'. В положении огонь да недостает, а на предохранителее упирается в неё и маленько сдвигает её вперед.и если попытаться нажать на спусковой крючек то видно, что он по ней елозит.
Да, Вы правы полностью. Если бы пружина была полноценная, то переводчик упирался бы в режиме "предохр".
А если переводчик был бы правильным, то у него флажок под предохранитель был бы не такой жирный. Тогда бы не упирался в пружину.
по уровню шума ничем не отличается от гладкоствола впо 204!
Почему так???
как можно снизить шум?
и еще спусковой крючок безумный. палец просто положил на него и он сработал!!!
nordomПризнаю себя ослом, можно сдвинуть дальше назад без дальнейших мучений пластика в районе прилегания СК.
Просто изначально установил максимально вперёд, потом смог сдвинуть
Вот и разобрались. Ну Вы всётаки будьте помягче к себе. 😊
как можно снизить шум?Снять нафиг родной дтк. Стрелять без ничего. Это - как минимум и вполне нормально по звуку.
Можно поставить тот же СКОС. Будет еще лучше.
Почему так???Короткий ствол. Но главное - жабры на дтк. С ними на любом калибре лупит по ушам.
темныш
Короткий ствол. Но главное - жабры на дтк. С ними на любом калибре лупит по ушам.
спасибо
А можно ссылку на СКОС для покупки
Вполне достаточно изделия В-3. Цена порядка 3500.
Есть более дешевые аналоги. Общий смысл конструкции - воронка.
Еще, как вариант. Переходник с М14х1Л на М24х1,5 и дульник от АКСУ. На всех коротких Сайгах похожий. Не дефицит. Должен нормально работать.
А совсем дешево - попробуйте без дульника совсем. Накрутите что-нить, чтобы не повредить случайно дульный срез и резьбу. Громковато, но вполне терпимо.
Но поскольку стрельба без дульной насадки вообще мне НЕ была дискомфортной, то и в данном случае хуже не будет.
Не понравится - еще что-нить придумаю.
А педаль на переводчике наверное спилю нахрен. Реально дебильное изобретение. Привет гениям молота.
Хотелось бы заменить деталь целиком, но - увы.
Вот думаю иной раз. Эти супер конструктора-придумщики...Они хоть оружие в руках держали?
темныш
Ну хоть какое-нибудь обоснование вот этому уродству, мля!
Вот думаю иной раз. Эти супер конструктора-придумщики...Они хоть оружие в руках держали?
Вы собираетесь стрелять? Уверены что получится? 😛
темнышА в чём именно уродство? В том, что когда оружие на предохранителе, это чувствуется "стреляющим" пальцем? Так это не уродство, это удобство.
Ну хоть какое-нибудь обоснование вот этому уродству, мля!
Вот думаю иной раз. Эти супер конструктора-придумщики...Они хоть оружие в руках держали?
Хотя ИМХО этим весь функционал этой "педали" и заканчивается - оперировать предохранителем через эту "педаль" практически невозможно, противоестественные направления нажатия и слишком большое усилие.
Вы собираетесь стрелять? Уверены что получится?Не понял вопроса.
когда оружие на предохранителе, это чувствуется "стреляющим" пальцем? Так это не уродство, это удобство.Очень острая железяка.
оперировать предохранителем через эту "педаль" практически невозможноЯ об этом же и это - главное.
темныш
Я об этом же и это - главное.
В день покупки карабина подогнул эту педаль и теперь её уже и не замечаю. 😊
темныш
Ну хоть какое-нибудь обоснование вот этому уродству, мля!
Вот думаю иной раз. Эти супер конструктора-придумщики...Они хоть оружие в руках держали?
Это не конструктора, а спортсмены. Вы еще не видели, похоже, какое уежище на сайги начали ставить...
Дебилы в данном случае маркетологи. Поставьте стандартный предохранитель, отдельно продайте "навороченый", он нафиг многим не нужен.
А обычный от боевого, не всегда подойдет, и обычный формы сюда подходящий не всегда найдешь...
GEORGEspbРасширение номенклатуры деталей - это затраты. Делать два вида предохранителей вместо одного - невыгодно. И виноваты именно "чумпиёны", это они уломали маркетолухов, чтоб усложнили копеечную деталь, повесив на неё идиотскую "педаль".
...Дебилы в данном случае маркетологи. Поставьте стандартный предохранитель, отдельно продайте "навороченый", он нафиг многим не нужен...
А вот приварить да под правильным углом это уже сложнее.
Надоели уже эти стонания НАХРЕНА ??????? раз делают - значит надо. Лично мне очень удобно , правда после небольшой доработки
balu967
Господа пользователи карабинов ,кому не нравиться или не нужна педаль на флажке отрежте ее нахрен болгаргой 30 сек и нету ее.
А вот приварить да под правильным углом это уже сложнее.Надоели уже эти стонания НАХРЕНА ??????? раз делают - значит надо. Лично мне очень удобно , правда после небольшой доработки
ВСЕЦЕЛО ПОДДЕРЖИВАЮ!!!
темнышquote:Вы собираетесь стрелять? Уверены что получится?
Не понял вопроса.
Какой из двух вопросов не понятен?
Вы держите палец на спусковой скобе - явно изготовились стрелять.
Вопрос: "Вы собираетесь стрелять?"
При этом переводчик огня стоит на предохранителе.
Вопрос: "Уверены что получится?"
Впрочем, это были не вопросы... Это были комментарии к Вашему посту.
Расскажите, что Вам понравилось в Вашем оружии. Зачем его купили.
С наступающим!!!
Зачем его купили.У меня такого не было, теперь есть. Мои последние хотелки не всегда рациональны. Они - просто хотелки. 😊
темныш
Ну хоть какое-нибудь обоснование вот этому уродству, мля!
Вот думаю иной раз. Эти супер конструктора-придумщики...Они хоть оружие в руках держали?
Тоже был не восторге, сильно врезался в палец. Подогнул край стало более скруглено стало очень даже ни чего.
starii76
И как, есть существенные изменения?
Отстрел на следующей неделе. Очень удобео получилось, вес по сравнению с базовой моделью не изменился. А тут и шарнир и газблок тяжелее стандартных.
Теперь цевье ложится в руку по-человечески.
Еще заменю дульник на оригинал (наверное). Сайговский тоже работать должен как надо, тем не менее.
темныш
Я занялся антитюнингом.
Теперь цевье ложится в руку по-человечески.
Еще заменю дульник на оригинал (наверное). Сайговский тоже работать должен как надо, тем не менее.
оригинальный подход. надо бы тогда и приклад на рамку поменять. 😊
надо бы тогда и приклад на рамку поменять.
Над заменой приклада думаю. Не хочется получить уебище на выходе.
Педаль на переводчике спилю скорее всего или найду способ заменить на штатный.
темныш
Я занялся антитюнингом.
Сайговский тоже работать должен как надо, тем не менее.
Тот что на фото - только чуть дожигает вспышку. На подброс он не влияет.
Собственно дульные устройства могут решать четыре задачи - уменьшение отдачи (движения оружия назад/удара в плечо), уменьшение подброса (критично для спортсменов для повторяемости и быстроты повторного выстрела), уменьшение вспышки и уменьшение шума. Некоторые функции могут быть плохо совместимы. Штатный дульник - хорошо уменьшает подброс, но сильно бьет по ушам. А уж слева - справа от стрелка находиться совсем не комфортно.
чуть дожигает вспышку...... и уменьшение шума
Мне вот для этого и надо. И не более.
При отрезанных петлях сайговского приклада, его база (куда варить трубки) почти идеально совпадает по габаритам с соответствующими габаритами вепревского приклада в месте присоединения.
Получится отлично, моё такое мнение.
Что-то неправильно?
темнышДа вроде всё правильно 😊 Но это довольно хлопотная работёнка, то есть не просто так "снял старый и поставил новый", тут резать, варить, красить потребуется...
Не-а. Не замучаюсь. Я же не собираюсь лепить неприлепляемое. Есть токарь, есть сварщик. Режем сайговские петли, навариваем две трубки нужного диаметра и ставим на ш,татное место в замок Вепря на его родные штифты. Замок Вепря не трогаем вовсе, только выбиваем два штифта, потом ставим их на место.
Что-то неправильно?
тут резать, варить, красить потребуется...
Ага. Обожаю.
темныш
Не-а. Не замучаюсь. Я же не собираюсь лепить неприлепляемое. Есть токарь, есть сварщик. Режем сайговские петли, навариваем две трубки нужного диаметра и ставим на ш,татное место в замок Вепря на его родные штифты. Замок Вепря не трогаем вовсе, только выбиваем два штифта, потом ставим их на место.
Что-то неправильно?
Ээх, эту бы энергию, да в мирное русло. 😊
Я ошибался. 😊
Крышку открыть, возвратку снять, рама мешать не будет.
1.Разложить приклад. Переводчик в положении "предохр".
2.Отсоединить приклад. Штатной автоматной выколоткой выбить шифт складывания вниз. Можно не до конца, чтобы штифт остался торчать из нижней петли на 3-5 мм. Чуть нажать сверху вниз на приклад, сжать пружину и вывести приклад из зацепления.
3.Переводчик опустить вниз. По часовой стрелке. Приподнять переводчик над ограничителем переводчика, чтобы его (переводчик) можно было вести дальше вниз. Опустить переводчик в положение приблизительно 5-6 часов
4.При этом блокиратор движется назад и с торца коробки выходит из зацепления с ограничителем (тонкой пластиной).
5.Переводчик возвращаем на место и штатно поднимаем вверх. При этом в коробке вилка блокиратора выходит из зацепления с переводчиком.
6. Штатно извлекаем переводчик.
7. Сборка в обратной последовательности. Переводчик в положении "предохр", приклад устанавливать в разложенном виде. Штифт складывания приклада (вернее - петли) после установки тщательно накернить с обоих сторон, чтобы избежать его вываливания при стрельбе.
Заменить переводчик на обычный просто так не получится.
У переводчика ВПО-148 зазор между флажком запирания и рычагом БОЛЬШЕ, чем у обычного.
Кроме того, у переводчика ВПО-148 сделана выборка (более тонкая площадка толщиной 2 мм) для зацепления с вилкой блокиратора.
Бормашинка вам в помощь.
Приклад: в очереди.Тоже думаю так сделать. Купил приклад, теперь сижу думаю надо ли 😀 Если запендюрить только приклад можно выиграть по весу порядка 380 грамм от оригинала. Но хочется же и удобства, а рамочный + регулируемая щека + затыльник, и вес быстро приближается к оригиналу. Обычный затыльник к тому же узкий будет и неудобный, нужно подумать как пошире сделать. Вообщем есть пища для размышления прежде чем штифты выбивать, может не самый удачный вариант...
может не самый удачный вариант...Я привык к штатной рамке даже без всего дополнительного. За исключением стрельбы лежа и/или с оптикой - ставлю калошу.
А если не понравится, то ничто не мешает все вернуть назад. Но мне понравится.
темнышА если есть доступ к станкам, то может стОит не скрещивать ежа и ужа, а выточить из стального бруска узел складывания по образу и подобию веприного, и к нему подварить рамку с обрезанными проушинами? Да там ЕМНИП можно и весь передний "кубик" с проушинами с рамки срезать, он пустотелый, насколько я помню. Тогда будет возможность легко и просто менять штатный приклад на кастомный и обратно.
Я привык к штатной рамке даже без всего дополнительного. За исключением стрельбы лежа и/или с оптикой - ставлю калошу.
А если не понравится, то ничто не мешает все вернуть назад. Но мне понравится.
Но
-изготовление двух трубочек, приварка их к рамочному прикладу с обрезанными петлями и замена путем выбивания/вставления штифтов на замке Вепря. Это один ценник.
-изготовление замка с нуля и + все те же операции. Будет просто дороже.
Конечно, иметь две полностью готовые, быстросменные конструкции - хорошо.
Но если я попробую новое и оно мне не сгодится, то это всего лишь две операции: замена на новое и возврат взад. Все равно дешевле и проще, чем напрягать станочников. А если сгодится, то одна операция и всё.
Послезавтра вот стрельну с этой железяки еще разик и, пользуясь футблябольной паузой, замастрячу приклад. Может и еще чего. 😊
выточить из стального бруска узел складывания по образу и подобию
И всё же - нет...
Очень сложная многопрофильная железяка. В изготовлении будет золотой. С платиновыми вкраплениями.
И приклад длинноват.
Отчасти из интереса. Можно сказать и "для души".
темнышАвтоматная рамка, посаженная через трубки-проставки на веприный узел складывания, тоже будет заметно длиннее штатной автоматной рамки...
...приклад длинноват...
Да, практически та же длина и будет.
темнышНа вот этой Вашей фотографии прототипа:
Померял.
Да, практически та же длина и будет.
всё и без замеров видно 😊
темнышЭх, я бы всё-таки сделал новый кронштейн складывания. Если его сделать без обоймочки под трубки, и немного опилить передний "кубик" на рамочном прикладе, то можно выиграть сантиметра 3 общей длины.
Ну тогда спишем затею просто на склонность что-нить смастерить. 😊
GEORGEspbБолт полусточенный поперёк газоотводного отверстия. 😛
хорошо уменьшает подброс
------
Алебарду, как и арбалет, следует запретить, ибо сие подлое оружие ставит смерда наравне с благородным сеньором. Франческо Палуцци
LandgrafМаксимум 30 минут.
тут резать, варить, красить потребуется...
------
Эти люди с катанами ходят и раздают приказы.
Landgraf
Эх, я бы всё-таки сделал новый кронштейн складывания. Если его сделать без обоймочки под трубки, и немного опилить передний "кубик" на рамочном прикладе, то можно выиграть сантиметра 3 общей длины.
Я на штатном прикладе выбил штифты трубок, укоротил примерно на 20мм просверлил в них новые отверстия под штифты и собрал обратно, мне удобнее , длина законна.
otar07Это если всё под рукой. А если краску ещё надо купить, потом три дня ловить по гаражам сварщика дядю Васю, потом старым лысым напильником швы зачищать... Короче, тут уж всё от возможностей зависит, кому-то и лампочку вкрутить - целая проблема.
Максимум 30 минут.
Короче, тут уж всё от возможностей зависитУ меня всё под рукой. Уже приклад новый попилил/покрасил, втулки заказал...
Но.
Я на штатном прикладе выбил штифты трубок, укоротил примерно на 20ммТоже интересная мысль. Как минимум укоротить и выбросить подщечник.
темнышТогда надо ещё заклепку-ограничитель щеки высверливать. Я просто изолентой матовой зафиксировал щеку в удобном мне для работы с каллиматором месте.
Тоже интересная мысль. Как минимум укоротить и выбросить подщечник.
Про болт полусточенный:
Поток газов регулируется поворотом, как в сантехника вода краном. Идею ДжорджСпб подсказал. Гильзы теперь никого не калечат на соседнем рубеже 😊 , а падают в 2-4 метрах, затворная рама не колбасит карабин при работе.
LandgrafЯ сварщик, мне проще лампочку приварить. А то вдруг резьба не та 😊
Это если всё под рукой. А если краску ещё надо купить, потом три дня ловить по гаражам сварщика дядю Васю, потом старым лысым напильником швы зачищать... Короче, тут уж всё от возможностей зависит, кому-то и лампочку вкрутить - целая проблема.
За фото качество извиняюсь, но смысл думаю ясен.
------
Эти люди с катанами ходят и раздают приказы.
Меньше дряни в механизме.тут вопросов нет..
...Я хотел уточнить. С учетом отверстий в трубке всё работает штатно/нормально?
З.Ы. Всё работает просто отлично настрел в таком виде близится к 1000.
З.З.Ы. Кстати трескающиеся газтрубки на некоторых ВПО-205 это признак криво установленного газблока. Трубка в момент досылания при криво установленном газблоке получает нехилый удар в передней части и запихивает поршень в конус газблока. В итоге появляются трещины. На ровных ВПО 205 она отрабатывает значительные настрелы стираясь в местах касания, но без трещин.
------
Не беспокойте росгвардию и она не будет беспокоить вас.
И эту трубку еще потом попробую на 148-10. Там тоже отверстий нет и прорыв газов идет в месте присоединения трубки к газблоку.
И да - в морду летит в штатном комплекте. Не нравится.
------
Когда солнце садится, карлики отбрасывают тени подобно гигантам.
Я побоялся край ослаблять, решил оставить торцевое кольцо без лишних концентраторов напряжений, а отверстия в ребрах жесткости имеют большую суммарную площадь.
------
Когда солнце садится, карлики отбрасывают тени подобно гигантам.
otar07Самый лучший вариант - просверлить отверстия прямо в газовой камере, по линии, до которой надевается газовая трубка. Так и сделано на АК-74М. НО - если сверлить самостоятельно на готовой газовой камере, будет повреждено хромирование.
По эффективности газосброса верно, но.
Я побоялся край ослаблять, решил оставить торцевое кольцо без лишних концентраторов напряжений, а отверстия в ребрах жесткости имеют большую суммарную площадь.
темнышВ ютубе ж ролик есть (с замедленной съемкой), когда стреляют из калаша вообще без газовой трубки, при этом все нормально перезаряжается (только торец поршня постоянно херачит в край газкамеры, потом отскакивает и уже на "втором заходе" залетает в нее). Трубка ультимак, например, ставится так, чтобы не касаться краев газкамеры, т.е. тоже получается типа кольцевого "газосброса".
Ага. Думал об этом
Трубка ультимак, например, ставится так, чтобы не касаться краев газкамеры, т.е. тоже получается типа кольцевого "газосброса".
Это откуда такая информация?
Veter_kДык вроде как положено ставить ультимак так, чтобы он не касался ни газкамеры ни колодки. Чтобы исключить влияние на прицел, установленный на ультимак.
Это откуда такая информация?
Poruchik_72Вот у меня тоже сильное желание развязать газблок и трубку, правда на другой винтовке, на ВПО 123. Ствол там вывесили, а газтрубка встаёт плотно, не нравится мне что может влиять, чистой консольности у ствола не получается.
Дык вроде как положено ставить ультимак так, чтобы он не касался ни газкамеры ни колодки. Чтобы исключить влияние на прицел, установленный на ультимак.
------
Когда солнце садится, карлики отбрасывают тени подобно гигантам.
Отлично гасит (уводит) звук. Подброс, естественно, никуда не делся.
Завтра попробую штатный автоматный ДТК.
Попробовал с оптикой 4х.
Лежа, сошки. Поставил родное цевье под сошки, затем опять заменил.
В целом мне машинка очень нравится.
Приклад передумал менять, да и по длине под оптику нормально. Может пара-тройка сантиметров и лишняя, но из-за этого заморачиваться не буду.
Приклад передумал менять, да и по длине под оптику нормально. Может пара-тройка сантиметров и лишняя, но из-за этого заморачиваться не буду.Вот, вот)) гораздо удобнее рамки будет) а укоротить можно бы чуть-чуть да.
Что то как то не крепкие детали - при такой поломке стрельбе конец.
Обломался выбрасыватель!!!! Настрел 3640.
starii76Обычное дело даже для боевых автоматов. Выбрасыватель считай что расходник.
...Что то как то не крепкие детали - при такой поломке стрельбе конец.
Обломался выбрасыватель!!!! Настрел 3640.
starii76Купите от АК-74, и всё. Даже дешевле выйдет. И вероятность проблем с качеством ниже.
а от 223 подойдет? Там вроде донце поменьше, а в магазине молота только от СОК-97.
а от 223 подойдет? Там вроде донце поменьше, а в магазине молота только от СОК-97.
От Сайги, например, вряд ли подойдет. Фаска на выбрасывателях чуть отличается. Стоит ли проверять?
На обоих фото затвор 223 справа, 148 слева.
А вот сравнение с затвором ВПО-125 (223). ВПО-148 слева, 125 справа.
Тоже явно не одинаковые.
Может у вепря9 под 9мм люгер посмотреть эту детальку. Жопки гильз то практически одного диаметра.
------
Не беспокойте росгвардию и она не будет беспокоить вас.
темнышСмотря, про какую Сайгу речь, если про 5,45, то встанет как родной, если про 223REM - то тоже встанет, но, возможно, потребуется чуть-чуть допилить зацеп.
От Сайги, например, вряд ли подойдет...
otar07Вот, простите, нафига??? Есть выбрасыватели от АК-74, их в купле-продаже ЗИПа навалом за копейки, хоть в сапоги суй.
... Брать то, что покрупнее и обтачивать...
otar07Там стоит тот-же автоматный (пулемётный) выбрасыватель от АК-74/РПК-74.
...Может у вепря9 под 9мм люгер посмотреть эту детальку. Жопки гильз то практически одного диаметра.
Вот сравнение с Сайгой 5,45 (справа), 148 слева.
Очень похоже по фаске, но высота детали отличается. И как оно встанет....
темнышЯ Вас сильно удивлю, но подобные отличия можно найти и у выбрасывателей АК-74 разных годов и/или заводов выпуска 😊
...Вот сравнение с Сайгой 5,45 (справа), 148 слева.
Очень похоже, но высота детали отличается.
Чтоб что-то сказать более-менее точно, надо мерять штангелем. Насколько я знаю, различия там только в радиусе закругления зуба.
И на Вашем фото мне кажется, что размер А примерно одинаков, различия в пределах разбросов и допусков, просто на одном больше размер Б (а размер В меньше), а на другом больше размер В (и наоборот, размер Б меньше):
А так, я могу сказать, что в критической ситуации (ну нет под рукой замены, а стрелять очень надо) можно использовать выбрасыватель АК-74 даже на АК-103 (под 7,62х39) - работать будет, но от настрела будут страдать кончики полулунного зуба.
А уж выбрасыватель 223 на 5,45 будет работать вполне нормально, хотя я бы всё равно чуть увеличил радиус полулунного зуба.
ВПО-148 С-5,45
А=8 =7,5
Б=3,5 =4
В=4 =3
Точность замеров условная, не совсем удобно мерять по неровным поверхностям.
Радиус скругления визуально одинаков.
темнышПолмиллиметра никакой роли не сыграют. Так что без вопросов можно ставить. НО - купить сейчас у КК или МОЛОТа, выбрасыватель будет ощутимо дороже, чем на форуме в разделе купли-продажи ЗИПа купить автоматный выбрасыватель.
Размеры.
ВПО-148 С-5,45
А=8 =7,5...
И большая просьба 2 товарищ starii76.
Отпишитесь по результату починки, плиз.
Poruchik_72
Дык вроде как положено ставить ультимак так, чтобы он не касался ни газкамеры ни колодки. Чтобы исключить влияние на прицел, установленный на ультимак.
1. Газблок стоит на том же стволе к которому прикручен ультимак.
И внутри ультимака двигается поршень, причем довольно хаотично.
Почему касание газблока зло?
2. Все что стоит на карабине ползет вперед если есть хоть малейшая возможность это сделать. Любой прицел, фонарь, даже самого минимального веса. Так что и ультимак приползет к газблоку рано или поздно.
Veter_kПотому что на более длинных и тонких стволах при нагреве трубка будет влиять на поведение ствола. Да и при стрельбе ствол неслабо колбасит. У меня фобия ставить что-то на ствол. А то есть любители и сошки и фонарь и лцу через хомуты прикрутить. 😊
Почему касание газблока зло?
Ультимак не брал именно по этой причине, да и калиматоры некоторые мрут на нем от нагрева.
З.Ы. 148ому коротышу мне думается это всё по барабану. Лом с отверстием под иголки. 😊
------
Эти люди с катанами ходят и раздают приказы.
З.Ы. 148ому коротышу мне думается это всё по барабану. Лом с отверстием под иголки.И я так думаю.
При такой длине ствола и таком диаметре... Скорее коробка будет колебаться. Шучу.
1.Штатный дтк 74.
2.Патронки БПЗ 3,56г НР (это которые с пулькой 223).
Вот при всем удобстве стрельбы с этим родным прикладом. (Достаточном удобстве, кстати).
Ну некрасиво. Не отсюда оно.
Так и надирает что-нибудь замутить.
Московская компания 'Орсис' (Orsis) представила малогабаритный автомат Orsis P-18 ShARif калибра 5,45×39. Он спроектирован с использованием усиленной (пулемётной) ствольной коробки и стандартной затворной группы системы АК соответствующего калибра. Orsis P-18 обеспечивает максимальную адаптивность в плане использования всего ассортимента сменных деталей, влияющих на функциональность и эргономику.
Автомат спроектирован с использованием основных деталей, производимых и официально поставляемых ООО 'Молот оружие'. Образец не является переделкой какой либо из выпускаемых в Вятских Полянах моделей оружия и полностью собирается на мощностях 'Орсиса'.
evolutionXВидать, на Орсисе совсем заскучали... А когда коту заняться нечем, он яйца лижет...
В журнале Калашников.
Московская компания 'Орсис' (Orsis) представила малогабаритный автомат Orsis P-18 ShARif калибра 5,45×39. Он спроектирован с использованием усиленной (пулемётной) ствольной коробки и стандартной затворной группы системы АК соответствующего калибра. Orsis P-18 обеспечивает максимальную адаптивность в плане использования всего ассортимента сменных деталей, влияющих на функциональность и эргономику.
Автомат спроектирован с использованием основных деталей, производимых и официально поставляемых ООО 'Молот оружие'. Образец не является переделкой какой либо из выпускаемых в Вятских Полянах моделей оружия и полностью собирается на мощностях 'Орсиса'.
Ценнник на сие вытворение Орсиса наверное в три конца от ВПО-148?
темныш
Блин.
Вот при всем удобстве стрельбы с этим родным прикладом. (Достаточном удобстве, кстати).
Ну некрасиво. Не отсюда оно.
Так и надирает что-нибудь замутить.
Присоединяюсь -- ну не катят гражданские приклады на вепрях. Делали же для Германии и Штатов ВПО со складными штатными пластиковыми прикладами от РПК74. Но при попытке заказать с завода с прикладом от РПК74 - ответ мы не производим такие приклады, берите с рамочными со щекой. Но ведь производит завод ВПО148-10 именно сродным прикладом... Парадокс. Приклады есть, но их нет...
ctrelok72Пулемётный приклад очень короткий. Он даже короче автоматного на добрую пару сантиметров.
...ВПО со складными штатными пластиковыми прикладами от РПК74...
ctrelok72Не только ВПО-148-10. Про 148-10 сразу сказали, что ограниченный выпуск, их немного выпущено. А вот ММГ РПК-74М выпускаются вагонами, и, что ОЧЕНЬ СТРАННО, с пластиковыми пулемётными прикладами...
...Но ведь производит завод ВПО148-10 именно сродным прикладом... Парадокс. Приклады есть, но их нет...
Образец не является переделкой какой либо из выпускаемых в Вятских Полянах моделей оружия и полностью собирается на мощностях 'Орсиса'.😊 😊 😊
Не. Совсем своя модель. Дядя Миша отдыхает.
темныш
Попробовал сегодня дульник от короткой Сайги.
Отлично гасит (уводит) звук. Подброс, естественно, никуда не делся.
Завтра попробую штатный автоматный ДТК.Попробовал с оптикой 4х.
Лежа, сошки. Поставил родное цевье под сошки, затем опять заменил.Прибивка на 50 м так.
На 100 так.
В целом мне машинка очень нравится.
Приклад передумал менять, да и по длине под оптику нормально. Может пара-тройка сантиметров и лишняя, но из-за этого заморачиваться не буду.
Да, приятный карабин. Как ощущения от веса, не напрягает пулеметная коробка? Сколько фактически весит со снаряженным магазином? Не было мыслей на счет 420 ствола?
С магазином, но без патронов 4500 с небольшим.
Не напрягает, если таскать недалеко. 😊
Не было мыслей на счет 420 ствола?Очень не против попробовать. Подвернется - наверняка куплю.
Landgraf
Не только ВПО-148-10. Про 148-10 сразу сказали, что ограниченный выпуск, их немного выпущено. А вот ММГ РПК-74М выпускаются вагонами, и, что ОЧЕНЬ СТРАННО, с пластиковыми пулемётными прикладам...
Похоже,что перепиливают в ММГ ранее произведенные стреляющие образцы. Только этим можно объяснить нежелание/невозможность ставить пластик на ВПО. Учитывая его плачевное фин.состояние и вероятно изношенность пресформ и невозможность заказать новые.
ctrelok72Нет, конструкция МОЛОТовских ММГ РПК-74М не имеет ничего общего с охоничьим оружием. Это чистые новоделы, начиная с того, что "ствол" там болванка, засверленная на сантиметр с дульного среза и на пару-тройку сантиметров со стороны патронника, и заканчивая тем, что затворная рама без прилива автоспуска, ещё и с куском стального прутка вместо поршня (притом, пруток ввинчен и закернен, т.е. следов удаления нормального поршня и его замены на пруток нет).
Похоже,что перепиливают в ММГ ранее произведенные стреляющие образцы..
Вообще, у нас с ЕМНИП 2002 года кримтребованиями было запрещено в макеты перепиливать огнестрельное оружие, тогда сразу и прекратились например алатырские макеты, а Ижмаш и Молот вместо попила боевых автоматов и пулемётов стали производить новоделы.
ctrelok72Видимо, есть какой-то запас прикладов. Ну или макетов они наштамповали полный склад давным давно, и до сих пор их распродают.
...Только этим можно объяснить нежелание/невозможность ставить пластик на ВПО. Учитывая его плачевное фин.состояние и вероятно изношенность пресформ и невозможность заказать новые.
темнышНу собственно ремонт прошёл без эксцессов - легко и быстро. Автоматика работает нормально осталась проверка стрельбой.
Отпишитесь по результату починки, плиз.
Кстати завод не отказал и предложил прислать для замены правда к ним (тогда гарантия сохранится) или выслать деталь для самостоятельной замены (тогда гарантии не будет).
evolutionXМощно. Интересно что именно они спроектировали
автомат Orsis P-18 ShARif калибра 5,45×39. Он спроектирован
starii76Я бы в ответ спросил, оплатит ли завод доставку оружия к ним на ремонт и обратно к владельцу.
...завод не отказал и предложил прислать для замены правда к ним (тогда гарантия сохранится) или выслать деталь для самостоятельной замены (тогда гарантии не будет).
По закону, самостоятельная замена детали владельцем не может сама по себе служить основанием для отказа в гарантии. Только если производитель докажет, что последующая поломка произошла из-за неверных действий владельца или из-за некачественности установленной им детали, вот только тогда можно отказать в гарантии.
starii76Поздравляю! Я так понял оригинал поставили?
Поломка устранена
------
Эти люди с катанами ходят и раздают приказы.
И двух типов боезапаса. 3,85 и 3,56.
Пули и 3,85, и 3,56 из обоих стволов летят условно одинаково. Кучность субъективно показалась выше на 3,56.
Привожу наиболее характерные фото. Ниже/выше - не имеет значение. Попадал туда, куда целился, с учетом ошибок, конечно.
Легкие пульки понравились на обоих стволах. 😊
ВПО-148 опять тоже понравился.
Может знает кто, что за прицел стоит на впо 148 в молотовской рекламе?
На этом и других фото.
темнышСпасибо большое.
СайтМарк
------
Честь охотника в том, что он защищает и охраняет свою добычу.
В крайнюю стрельбу пробовал штатный дтк-74+переходник Армакон+родная контр.гайка.
Впечатление такое.
На Сайге 030, где ствол ну совсем немного длиннее, чем у 148, этот ДТК работает отлично с точки зрения громкости.
Здесь разница что-то 50 мм (от Сайги), но по ушам бьет почти критично. Ну, типа терпимо, но из последних сил. 😊
Плюс к тому. ДТК постоянно откручивается. Площадь соприкосновения родной контр.гайки и переходника Армакон очень мала, вот и результат.
Эта комплектация не годится.
На картинке - еще и дульник от коротышки-Сайги.
Заказал нормальный переходник и другую контр.гайку. Потом дам картинку.
С функциональной точки зрения, дтк-74 очень хорош...но громковато.
Поэтому, как вариант. Или использовать ДТК от короткой Сайги, или вообще без дульника. При этих вариантах громкость вполне нормальная для ушей, но подброс, конечно, есть.
А я, раз уж заказал переходник... Буду ставить снова от АК-74 и терпеть звук. 😊
...наушники, конечно, есть. И пользую. Просто предпочитаю без них, если можно...
темнышА не рассматривали, как вариант, Веер 14. Звук вроде по отзывам глушит и увод/подброс гасит.
Буду ставить снова от АК-74 и терпеть звук
Не хотелось бы купить и понять, что оно не подходит.
На фото при комнатном освещении не очень, но мне нравится.
Еще с прикладом все же буду разбираться.
темныш
Еще с прикладом все же буду разбираться.
По дульникам - я на Сайге 30 (правда в 7,62) остановился на штатном от 74/103.
На своем 148 - Веер под 5,45 от Рыси. Хочу надыбать еще штатный щелевой от РПК-74. Но у меня ствол длинный - там газообразование совсем другое.
Приклад - менять или делать нескладным по моей методе?
А от АКМН (РПКН) - вполне ничего. Так что или этот пламягаситель, или 74-й (103 тот же).
Приклад все же так и думаю поставить пластик рпк. Вариант хочу складной (хотя складень мне не очень нужен), переходник уже нарисовал, буду оценивать тут у товарищей.
Макет.
темныш
Приклад все же так и думаю поставить пластик рпк. Вариант хочу складной (хотя складень мне не очень нужен), переходник уже нарисовал, буду оценивать тут у товарищей.
Макет.
ИМХО для нормальной работы с оптикой, чтобы собирать хорошие группы должна быть щека. Линия прицеливания в оптику выше. Если голова висит в воздухе - нет ее однообразного положения относительно прицела - начинаются отрывы по вине стрелка.
...Кроме того, я уже давно вынашиваю планы доработки штатного пластикового приклада рпк (добавление регулируемой щеки и не только). Может руки и дойдут...
темныш
Штатный приклад без использования щеки позволяет (лично мне) очень комфортно стрелять с прицела типа псо-1. Предполагаемый к замене приклад будет иметь ту же длину и почти ту же прикладистость. Почти, потому, что линия приклада будет не прямая, как у родного, а чуть с уклоном, как у рпк. В месте прилегания к прикладу рожи лица ( 😊 ) занижение линии приклада будет около полутора-двух сантиметров. Возможно, что удобство стрельбы с оптикой при этом сильно не изменится. Но надо попробовать, конечно.
...Кроме того, я уже давно вынашиваю планы доработки штатного пластикового приклада рпк (добавление регулируемой щеки и не только). Может руки и дойдут...
Приветствую, коллега!
Сам присматриваюсь к ВПО 148,156 -- только новодельные молотовские приклады напрягают и не радуют глаз. Подумывал как и вы о РПК-шном, но как оказалось , что достать именно складывающийся проблема. Обычные нескладные найти несложно. А тут еще с узлом складывания и задним вкладышем что то делать надо... Короче, всё это меня останавливает от приобретения 148 и 156. Огромная просьба как найдёте приемлемый вариант по замене приклада/вкладыша -- сообщите пжст в этой теме. Многим будет полезна инфа.
Заменю приклад - нарисую. Только вкладыш я менять не собираюсь.
...А по поводу 156-го.
Тут вот товарищу тоже не нравится массивное цевье и приклад.
Он сторонник традиционных.
Я ему смоделировал на картинке то, что он хочет. 😊
темныш
Угу.
Заменю приклад - нарисую. Только вкладыш я менять не собираюсь....А по поводу 156-го.
Тут вот товарищу тоже не нравится массивное цевье и приклад.
Он сторонник традиционных.
Я ему смоделировал на картинке то, что он хочет. 😊
Ну смоделировать не сложно, сложно воплотить. Вопрос - как надежно имплантировать рпк-шный приклад в ответную часть основания приклада ВПО? Нужны рукастые исполнители с лицензией ор.мастерской.
Из подвижной части замка приклада выковыриваем штифты, удаляем трубчатую конструкцию, ставим через переходник всё что угодно. Переходник тоже будет заканчиваться кусками трубы, но их почти и видно не будет. Опять штифтуем.
Можно выдумать еще что-нибудь, но этот вариант попроще будет.
Лицензия не нужна: приклад - не основная часть оружия.
темныш
Не так все сложно. Совсем.
Из подвижной части замка приклада выковыриваем штифты, удаляем трубчатую конструкцию, ставим через переходник всё что угодно. Переходник тоже будет заканчиваться кусками трубы, но их почти и видно не будет. Опять штифтуем.
Можно выдумать еще что-нибудь, но этот вариант попроще будет.
Лицензия не нужна: приклад - не основная часть оружия.
Это если он не заварен или иным образом соединен через вкладыш ствольной коробки. У РГ тут сейчас позиция специфичная.
А вот конструктив и возможный изготовитель переходника интересен. Приобрел бы при надлежащем качестве и идее.
Это если он не заваренТо, о чем я говорю, является разборным соединением (штифты). Вкладыш является частью ствольной коробки и относится к основным частям наверняка. Но мы его и не трогаем.
...Смаздрячу - сделаю картинку по результату. Там посмотрим, как получится. Тогда и обсудим.
темныш
Не так все сложно. Совсем.
Из подвижной части замка приклада выковыриваем штифты, удаляем трубчатую конструкцию, ставим через переходник всё что угодно. Переходник тоже будет заканчиваться кусками трубы, но их почти и видно не будет. Опять штифтуем.
Можно выдумать еще что-нибудь, но этот вариант попроще будет.
Лицензия не нужна: приклад - не основная часть оружия.
У себя на 125 и 148 переделывал приклад путем отрезания всего лишнего от переходника и привариванием втулки с резьбой М 30х1,5 , потом труба и приклад САА.
balu967У себя на 125 и 148 переделывал приклад путем отрезания всего лишнего от переходника и привариванием втулки с резьбой М 30х1,5 , потом труба и приклад САА.
У нас разговор идет об имплантации штатного приклада РПК.
ctrelok72А как он складываться-то будет? На правый бок? Рукоять взведения затвора будет мешаться. На левый бок? Планка под оптику не даст...
...об имплантации штатного приклада РПК.
Рукоять взведения затвора будет мешатьсяНе будет.
Так же, как сейчас не мешает штатному прикладу.
Штатный приходит ниже рукоятки взведения, новый будет или так же, или ниже.
ctrelok72У нас разговор идет об имплантации штатного приклада РПК.
Вам поизощряться надо , или чтоб стрелять удобно было ?
Какой практический смысл от этого приклада , да еще и на коротыше ?
Вам поизощряться надо , или чтоб стрелять удобно было ?
Какой практический смысл от этого приклада , да еще и на коротыше ?
Лично мне вполне удобно стрелять со штатного приклада. Щеку выбросить, как никчемную деталь и - вполне годится. Длина, вкладка, учет оптики...
Но. Не нравится внешний вид. Ну просто не нравится совсем.
Поэтому - да, поизощряться. Хочу и удобно, и красиво.
..имхо... личные, так сказать, предпочтения... 😊
Вот тут написано
У себя на 125 и 148 переделывал приклад путем отрезания всего лишнегоТот же вопрос: у Вас был практический смысл?
У меня именно практического смысла наверное и нет. Да и ладно.
темныш
Тот же вопрос: у Вас был практический смысл?У меня именно практического смысла наверное и нет. Да и ладно.
Аналогичное мнение от молотовских прикладов со щекой - не нравятся внешне и неудобны в пользовании. Был в свое время ВПО12-03 - продал в том числе и по причине неудобства приклада.
А Молот ведь выпускал для Европы и Штатов свои карабины со штатными РПК прикладами -- смотрелись весьма органично, совсем не так как рамочные уёбища со щекой( особенно косые которые). Вот такой и хотелось бы видеть на вариантах карабинов ВПО. Но завод прикидывается шлангом и твердит - прикладов РПК нет и не выпускаем их.
Было бы красиво.
...Так ли уж сильно отличается от 148-го...
темнышНасколько помню, основное отличие РПК-16 - легкосъёмный ствол.
...Так ли уж сильно отличается от 148-го...
https://www.youtube.com/watch?v=LzK-JI5UNtQ
Но я про форм-фактор. Внешне.
OlegSWВнешне и китайские товары смотрятся неплохо.
Внешне смотрится, особенно в окрасе.
А внутри тут всё как было, так и осталось. Всё та-же здоровенная мотыляющаяся туда-сюда смещённая от оси канала ствола масса, следовательно, все прелести с подбросом, уводом и низкой кучностью остались на месте.
Всё та-же здоровенная мотыляющаяся туда-сюда смещённая от оси канала ствола масса, следовательно, все прелести с подбросом, уводом и низкой кучностью остались на месте.Обычная кучность обычного пулемета/автомата. Какие задачи решать смотря.
Но это - про пулемет.
А вариант 148... Обычный, опять же, гражданский калашмат. Для своих задач.
Меня устраивает, мои задачи решаются на любой его АК-версии.
King_av
Кто был в Климовске перед вступлением в силу Указа, скажите сейчас 148-01 идут с подваренной осью или нет?
В Молоте сообщили, что не подваривали ось только на первой,небольшой партии.
RelloВ Молоте сообщили, что не подваривали ось только на первой,небольшой партии.
Ерунда! Брал в прошлом году из свежей партии. Ось была не подварена.
Стр 76 Пост #1578
Прилепил приклад, какой хотел.
Может получилось и не очень (с чьей-нибудь точки зрения), но именно так, как планировал.
Прикладистость отличная, внешний вид как хотел.
Недостаток - заложил слишком большой запас прочности, переходник слишком жирный, можно и потоньше было металл заказать.
Есть пара задумок, как улучшить. А то немного некрасиво в месте стыка переходника и замка складывания.
...Длина оружия не изменилась. Собственно так и было задумано.
...за исключением. Если ремень надет на антабку на замке, то неудобно нацеплять прицел, приходится приклад складывать. Раньше антабка с петлей ремня могла просесть пониже, сейчас нет...
..или цеплять за антабку приклада, но она менее удобна (не вертится)..
На замке складывания
обрезать направляющие для трубок (закрыто черненьким)
и конструкцию типа моей новой приварить без трубок напрямую "переходник-замок", как один уважаемый товарищ и предлагал.
При этом конструкция станет существенно короче, сопоставимо с обычной РПК-образной, может менее удобной во вкладке, но красивше.
Переходник исполнен вот по такому эскизу, потом доработан, донапилен с применением идиоматических выражений русского языка. Кое-что сделал бы сейчас по-другому, в частности - уменьшил бы количество/толщину металла.
Размеры индивидуальны (!) под уже переточеный приклад.
темныш
Продолжил антитюнинг.
Прилепил приклад, какой хотел.
Может получилось и не очень (с чьей-нибудь точки зрения), но именно так, как планировал.
Прикладистость отличная, внешний вид как хотел.
Сурово 😊
Ну если владельцу/стрелку удобно...
СуровоРазвлекаюсь. Мне нравится.
если владельцу/стрелку удобно..удобно вполне..
Возможно так будет самооткручиваться меньше.
Хотя на гайке потом сделаю фаски под ключ.
OGSУ меня ВПО 148-06 ствол 420 мм, выпуск июль 2017, ось не подварена.
В Молоте сообщили, что не подваривали ось только на первой,небольшой партии.Ерунда! Брал в прошлом году из свежей партии. Ось была не подварена.
Стр 76 Пост #1578
OGSЕрунда! Брал в прошлом году из свежей партии. Ось была не подварена.
Стр 76 Пост #1578
Держал в руках 148 с 350 стволом партии 04.2017 - ось подварена.
Думаю подваривались оси не партиями целиком, а частями.
темнышОднозначно так лучше будет, чем с погибом приклада.
Будет так. На том и остановлюсь.
------
Bring a long gun to a gunfight. Bring all you friends with the long guns.
otar07Прошу прощения, а что такое ПОГИБ?
Однозначно так лучше будет, чем с погибом приклада
В моем варианте он типа изогнут.
темнышВопросик по переходнику. Размер Вы произвольный давали или у продавца стандарт есть?
Прилепил новый переходник и контргайку
Ошибся. Пришлось доделывать на коленке.
В соответствующей теме товарища Rodionbl4 так описал свои ошибки:
Цитата.
Во-первых, резьбовую часть М24 я заказал длиннее, чем надо. Переходник не докручивался (упирался во внутренний диаметр ДТК после резьбы). Всё доделал сам, теперь нормально.
Во-вторых, надо было мне предусмотреть на контргайке фаски под рожковый ключ.
Когда у переходника и гайки одинаковые диаметры, но небольшая высота, затягивать вручную не очень сподручно. Тоже доделаю сам.
Конец цитаты.
Из практики предыдущих общений с этим мастером - проще ему сказать, что нужно и он профессионально посоветует.
А я занимался самодеятельностью.
Вот картинка готового изделия. Качество отличное. Если бы не моё распиздяйство с размерами...
OlegSW
Прошу прощения, а что такое ПОГИБ?
Это угол между осью ствола и осью приклада в вертикальной плоскости. На ружьях для комфортной вкладки и прицеливания по планке. В ак для стрельбы из окопа не высовываясь по грудь.
Существует ещё отвод приклада. Это угол который приклад (его ось) образует с осью ствола в горизонтальной плоскости. Этот угол даёт комфортную вкладку широкоплечим людям. Для правшей приклад имеет отвод вправо, для левшей влево. На ак отвода приклада нет.
темнышНет именно ПОГИБ.
Вероятно - прогиб.
Для примера в вашем варианте приклада РПК погиб присутствует, а на картинках с РПК 16 оси совпадают, погиба нет.
------
Алебарду, как и арбалет, следует запретить, ибо сие подлое оружие ставит смерда наравне с благородным сеньором. Франческо Палуцци
темнышМне кажется этот вариант самым органичным. А длина приклада не суть важна, больше дело привычки. Особенно заметно становится, когда работаешь с прицелом, требующим строгого ай-релифа. Получается что стоя и с колена комфортная одна длина приклада, а как ложусь приходится регулируемый приклад на одну ступень удлиняться для комфортной длины. С коротким прикладом удобно зимой или в броне, или в транспорте.
конструкцию типа моей новой приварить без трубок напрямую "переходник-замок", как один уважаемый товарищ и предлагал.
При этом конструкция станет существенно короче, сопоставимо с обычной РПК-образной, может менее удобной во вкладке, но красивше.
------
Когда солнце садится, карлики отбрасывают тени подобно гигантам.
otar07Да Вы чего таки нету?
На ак отвода приклада нет.
Red1970Отвода приклада нету ти . палка-стрелялка калашь сматрю сверху, дырка трубка стреляли и пластмаска что в плечо. Прямой.Да Вы чего таки нету?
------
Алебарду, как и арбалет, следует запретить, ибо сие подлое оружие ставит смерда наравне с благородным сеньором. Франческо Палуцци
------
Эти люди с катанами ходят и раздают приказы.
OlegSW
forummes...-m518585
посмотрите здесь. Стоит 6000тыс.,карбон.
Спасибо за наводку, изучу!
Немного смущает невысокая цена, по сравнению с другими конторами, но это уже паранойя 😊
AntZer
Народ, а кто-нибудь ставил трубчатое цевьё на него без сильного напилинга? А то я связывался с LA Customs и Custom Guns на предмет приобретения оного для ВПО-148, оба в один голос заявили, что конкретно под него у них цевий нету, а совместимость с цевьём от 205-го они совсем не гарантируют...
Скоро будет и от LA Customs цевье чисто под нарезные. Думаю до конца ногомяча первая партия уже пойдет в серию. Слишком много у нарезных нюансов нужно учесть, чтобы цевье подходило к карабину без допилов и стояло потом без люфтов и вращения по оси)
AntZerСпасибо за наводку, изучу!
Немного смущает невысокая цена, по сравнению с другими конторами, но это уже паранойя 😊
Нормальный производитель, проверено.
AntZerВ нашей "банде" у многих оно стоит на нарезных. Мне только диаметр не нравится (у меня ручОнки маленькие 😊 ). Так что жду - вдруг потоньше появятся 😊
Немного смущает невысокая цена
otar07Отвода приклада нету ти . палка-стрелялка калашь сматрю сверху, дырка трубка стреляли и пластмаска что в плечо. Прямой.
otar07Юноша, вы для начала возьмите в руки АКМ и посмотрите внимательно.
Прямой, ровный красивый, а деда беру ружьё утка. Там деревяшка плечо кривой направо старый ржавый.
Red1970Я достаточно редко его из рук выпускаю. Только ради футбика. 😛
Юноша, вы для начала возьмите в руки АКМ и посмотрите внимательно.
Есть конечно вариант, что вам кривой попался или ... что ещё менее вероятно, вы свой сломали. 😊
------
Приказ 1. Прошу население сдать все имеющееся на руках оружие к 12 часам дня. Не угрожаю никому, но напоминаю, что город находится на военном положении. Комендант Гашек.
темнышОчень наглядно.
Об чем спор?
------
Не беспокойте росгвардию и она не будет беспокоить вас.
otar07Юноша, другого не ожидал. 😊 Конечно у меня "кривой". Видели приклады с боковым отводом под левый глаз? Вот там оно действительно кривое.Я достаточно редко его из рук выпускаю. Только ради футбика.
Есть конечно вариант, что вам кривой попался или ... что ещё менее вероятно, вы свой сломали.
Поинтересуйтесь, за счёт чего боковой отвод....
Red1970Тремя постами выше висит фото. Выставте на фото, что пытаетесь криво словами описать и лингвистическими загадками. С видом о полном понимании вами сути мироустройства. Хоть понятно будет о чем говорите.
Поинтересуйтесь, за счёт чего боковой отвод....
[B][/B]
Из того, что бросилось в глаза, похоже Мехсольверовский зажим на крышку,свой газ блок, и сьемные мех.прицельные.
гильза73Ага "Орсис-148" за 120-150КгРуб. 😀
Орсис добрался до 148-х))
...Особенно интересна на видео огромная тяжелая дрына под патрон .22. 😊
Надо было сразу делать на базе максима.
Красавцы!
Буржуины после 60-х отошли от использования .308 в автоматах, а нам ну прям назрело. Отличное решение. 😊
...для каких целей, вот вопрос...
Кстати, Орсису надо пойти дальше в применении форм-фактора Т-5000.
Непременно надо создать 12К на этой же базе и, чего уж там мелочиться, воздушку 4,5.
Чтоб пневма килограммов на восемь, а то как-то не комфортно будет стрелять.
Обязательно однозарядную переломку.
Sergii
Конечно. ВПО-148-01 называется.
Партии 17 года еще с шарнирной крышкой были, товарищу пришел с темпа именно такой. Похоже от нее отказались в 18 году.
REvgeniyПартии 17 года еще с шарнирной крышкой были, товарищу пришел с темпа именно такой. Похоже от нее отказались в 18 году.
Не отказались. Разные исполнения - разные крышки. На 01 крышка съемная.
SergiiНе отказались. Разные исполнения - разные крышки. На 01 крышка съемная.
Вот именно 01 и был с шарнирной крышкой, у меня 06 тоже 17 года, все отличие это только телескоп. Это получается, что под одним индексом разные вепри?
REvgeniyДа, такое вполне может быть.
Это получается, что под одним индексом разные вепри?
темныш
Прошу прощения. Вопрос был, есть ли в продаже?
В Перми есть.
темнышhttps://www.tempgun.ru/catalog..._420_k_5_45x39/
Прошу прощения. Вопрос был, есть ли в продаже?
https://gou.tiu.ru/p331020876-vepr-545h39-vpo.html
http://13k.ru/product_info.php...tvol-420mm.html
Motorrr0315Кранты! 😀 Они конечного потребителя вообще не слушают. 😊
говорят что новые партии только с интегрированной планкой.
конечного потребителяВы только внимательно послушайте, что говорит на разных видео их (хрен знает кто) менеджер (а может даже инженер). Я не против, как говорили раньше "молодым везде у нас дорога", но ...
Я уже писал как-то где-то: им бы поменьше манагеров, а побольше инженеров.
Вон им задаешь вопрос: не работает. Вот данные.
Как отвечает манагер? Не, у нас всё работает. Статистики нет.
..Да я ж вам, сука, статистику и даю.!
темнышЭто Вы о Кислове, что в очках и седой (на всех видео)?
Вы только внимательно послушайте, что говорит на разных видео их (хрен знает кто) менеджер (а может даже инженер). Я не против, как говорили раньше "молодым везде у нас дорога", но ...
Я уже писал как-то где-то: им бы поменьше манагеров, а побольше инженеров.
Вон им задаешь вопрос: не работает. Вот данные.
Как отвечает манагер? Не, у нас всё работает. Статистики нет.
..Да я ж вам, сука, статистику и даю.!
С той же боковой планкой, полный кобздец.
Просили, сделаёте нормальную планку на трёх клёпах, не пустотелую - хрен там.
Просили, уберите крышку с шарниром и уиверами вашими - хренов там. 😊
Сделайте нормальный приклад, без вялой "потенции" - хренов там.
Так можно продолжать.....
С ВПО-125 отдельная "песня".... 😊
Приваренные оси - "шедевр". Причём, то они их варят, то не варят. 😊 Логика где? 😀
Однако, посмотрел Ваши фото с "гофрастволом", одни маты.....
Опять о магазинах диалог "работает" и "статистика"?
При всем предварительном уважении - не очень конкретный чел. Иногда даже видно, что ему кто-то подсказывает из-за кадра по ходу пьесы. Ну, казалось бы, посади этого подсказчика рядом, да и пусть участвует...
Но я про молодого и талантливого рассказчика, который презентует продукцию и рассказывает о том, что знает приблизительно, вплоть до некоторых технических терминов. Такое стойкое складывается впечатление. Это - имхо, личное мнение.
Поэтому и говорю: может, инженеров побольше, а болтунов поменьше?
Ну просто технаря поставить что-то презентовать. Может потолковее будет.
А по поводу всяких крышек на шарнирах, планок и прочей модной лабуды.
Ну прям сильно подозреваю, что эти рац.предложения вносят и реализуют люди несведущие в железе, насмотревшиеся всяких видео и начитавшиеся спорных мнений таких же неучей (специалистов) с интернет-ресурсов в сомнительную угоду особо грамотных спортсменов-стрелков.
темнышВот только не надо про спортсменов- стрелков писать всякие домыслы .
Не.
в сомнительную угоду особо грамотных спортсменов-стрелков.
не надо про спортсменов- стрелковПриношу извинения, если кого-то обидел. Не ставил такой цели.
И никоим образом в своем высказывании не имел в виду всё стрелковое спортивное сообщество.
Просто в нашей среде принято думать, что многие текущие "нововведения" по железу исходят от инициатив спортивно настроенных граждан. Конечно не всех, тем не менее.
Или в угоду таковым, может быть даже без учета их мнения.
Вполне возможно, что это
всякие домыслыКто-то же выдумывает разные разности, ну у нас такие домыслы.
Еще раз приношу извинения.
темнышТам дело в другом, в видео первой участвовали первой инженеры (конструкторы), толку мало. Спортсменов они тоже не слышат, с тем же ВПО-125. 😊
Ну просто технаря поставить что-то презентовать. Может потолковее будет.
темнышАлексей, домыслы высказывают "экспедиторы". 😊 Потом "экспедиторам" не нать оно, то дорого, то клубни мешают..... Спортсмены, они сами всё решают по месту, знают чего и кому надо лично.Кто-то же выдумывает разные разности, ну у нас такие домыслы
P.S. Хотел было "148-01", но край подумаю стоит ли того.....
С уважением.
Хотел было "148-01"Дела вкуса. Вепрь очень неплох, но Сайга серий 030-033 дешевле и стреляет точно так же.
Да, у Вепря 148-01, 05 (кроме 10) таки есть еще один недостаток на мой взгляд.
Нет пина для фиксации дтк. На Сайге несимметричное изделие поставил и забыл,
Надо - заменил, а тут эта блин контргайка. Неудобно. Особенно, если на стрельбище хочешь попробовать (или есть необходимость менять) не одну насадку.
Вроде мелочь, а неудобно.
темныш
Дела вкуса. Вепрь очень неплох, но Сайга серий 030-033 дешевле и стреляет точно так же.
Да, у Вепря 148-01, 05 (кроме 10) таки есть еще один недостаток на мой взгляд.
Нет пина для фиксации дтк. На Сайге несимметричное изделие поставил и забыл,
Надо - заменил, а тут эта блин контргайка. Неудобно. Особенно, если на стрельбище хочешь попробовать (или есть необходимость менять) не одну насадку.
Вроде мелочь, а неудобно.
Зато в С-030 колодка мушки вынесена вперёд, что крайне затрудняет установку трубчатого цевья, которое, на мой взгляд, чрезвычайно удобная вещь, а Вепри с колодкой на газблоке такой проблемы решены 😊
темнышСогласен. По мне только "148-01", приклад практически сразу в утиль. 😊 Человек если чего сделать обещал шарнир, примерно какой мне нать. Коротышек и длиннорогих нет желания. Принципиально, взял бы с бооольшим удовольствием нескладного с 420мм (как и Саёжку), но это чисто мои личные предпочтения - несбыточные.
Дела вкуса. Вепрь очень неплох, но Сайга серий 030-033 дешевле и стреляет точно так же.
Да, у Вепря 148-01, 05 (кроме 10) таки есть еще один недостаток на мой взгляд.
Нет пина для фиксации дтк. На Сайге несимметричное изделие поставил и забыл,
Надо - заменил, а тут эта блин контргайка. Неудобно. Особенно, если на стрельбище хочешь попробовать (или есть необходимость менять) не одну насадку.
Вроде мелочь, а неудобно.
темнышАлексей, о цеж мы уже "тёрли" в личке.
Нескладная Сайга-04 223 может решить вопрос предпочтений, они сейчас кое-где бывают в ре-экспортном варианте. Я взял складную МК (почти то же самое), отличная вещь и хорошо стреляет.
Так просто сказал, широкой общественности для.
темнышНе вижу проблем, нужен всего лишь ключ. Если вы притащили на стрельбище несколько ДТК, то приести ключ для контргайки не приблема. На вепре сама конструкция этой гайки ужасная, начиная от конструкции шлицов под какой-то ключ с тонкими губками да ещё под дюймовый 19, а не метрический и заканчивая всего двумя с половиной витками резьбы.
контргайка
На Сайге достаточно ногтем прижать.
Я не стараюсь охаять Вепря, он у меня тоже есть и нравится.
темнышДа уж "Вепрей" хватает! 😛 Шёпотом: пытаю догадку, что ещё один будет "148-01/06".
Я не стараюсь охаять Вепря, он у меня тоже есть и нравится
Я тоже не охаиваю "Вепрей", только его двигунов и т.п..
F_M_JКрасиво "сбрило" зуб выбрасывателя 😊 Прям как будто так и должно быть 😊 Если не знать, какой он изначально, то можно и не догадаться 😊
В копилочку поломок...
Кажется и у меня такое возможно.
Почему?
Если проверить вручную, то запирание затвора с патроном должно происходить относительно мягче, чем есть у меня. С пружиной в деле это не столь заметно. Более выраженная ударная нагрузка к такому может привести. Только сегодня обсуждали.
Условно говоря, фаска на зубе должна быть для именно этого. Если удар затвором по донцу гильзы происходит не фаской (или фаска не соответсвует), то и ударная нагрузка приходится или не так, или не туда.
Есть повод задуматься (мне в частности).
...Сравнил это же самое моё имхо на 4-х стволах того же калибра: 148-10, 148, С-030, С-033.
Везде одинаковое усилие запирания.
темнышПыла несколько страниц назад.
Подобная поломка уже где-то мелькала.
Мелочевка конечно, просто печалит что 148-ой с начала года уже второй раз подводит 😞
LandgrafДа в момент поломки и не понял сразу, вроде все ровно красиво 😊, а потом пригляделся, а зуба-то нет 😊
Красиво "сбрило" зуб выбрасывателя Прям как будто так и должно быть
F_M_JА первый раз тоже была поломка зуба выбрасывателя? Если ДА, то проверяйте гнездо выбрасывателя на предмет заусенцев и забоин, возможно, какой-то дефект гнезда не даёт выбрасывателю отклоняться в достаточной мере (или с нормальным усилием), и на зуб приходится избыточная нагрузка.
...печалит что 148-ой с начала года уже второй раз подводит...
LandgrafНе, первый раз выше выкладывал, курок развалился 😞
А первый раз тоже была поломка зуба выбрасывателя? Если ДА, то проверяйте гнездо выбрасывателя на предмет заусенцев и забоин, возможно, какой-то дефект гнезда не даёт выбрасывателю отклоняться в достаточной мере (или с нормальным усилием), и на зуб приходится избыточная нагрузка.
F_M_JНу значит Ваш карабин был в пятницу собран, и термисты уже "отмечали".
Не, первый раз выше выкладывал, курок развалился 😞
LandgrafЭто я уже понял 😊 Меняем все потихоньку на ЗИПовское
Ну значит Ваш карабин был в пятницу собран, и термисты уже "отмечали".
F_M_J
В копилочку поломок...
Какой настрел?
высит на сотне? С прицелом ?3 около 25-28 смЧто-то так и должно быть. Это от характеристик патрона + короткий ствол.
целик на РПКашный.Если арматура на стволе посажена криво и с нормальным целиком при приведении к нормальному бою мушка ну уж сильно смещена вбок, то тогда имеет практический смысл. Относительно, конечно.
Кроме того, прорезь пулеметного целика достаточно узкая, на коротком стволе целиться будет трудно.
Я бы не стал. Имхо.
evolutionX~6600-6800
Какой настрел?
У меня был а ля РПК, хрень полная, я его сразу снял и поставил саёжный на 3 деления (можно было и другой, выбор есть, но и этого хватает).
Это я к тому, что выкрутить мушку настолько... чёт высоковато.
Makc82А Вы НСД прочитали в части приведения к нормальному бою? Да, прицел 3, дистанция 100, мишень - чёрный прямоугольник высотой 35 и шириной 25 (чуть больше листа А4). Но целиться надо в середину нижней грани этого прямоугольника, т.е. высить ДОЛЖЕН сантиметров на 13-14.
Я приводил к нормальному бою по НСД. Там написано, что тройкой на сотню надо пристрелять.
Что выкрутив мушку до самого нихачу получил превышение 16.
темнышА точку прицеливания человек правильно ли выбрал?
Ну товарищ о том и ведет речь.
Что выкрутив мушку до самого нихачу получил превышение 16.
Посоветовались тут с нашим инженером.
Вкратце - плюньте на вопрос замены целика. Если с текущего Вам стрелять комфортно, конечно.
Вот какие соображения/аргументы.
1.НСД, под которое Вы стреляете... Оно какое? Ведь если использовать НСД для АК74, то вполне возможны ошибки. Ведь Вам нужно НСД под АК серии типа 105, а разница может быть и в превышении в том числе именно из-за длины ствола.
Тем не менее, этот вопрос не столь принципиален.
Смотрим дальше.
2.У меня Сайга 033 (короткая) 5,45 в крайние стрельбы показала такой результат: при установке прицела П и выцеливании под срез, превышение составило 28-30 см. То есть - целюсь под срез, попадаю "в подбородок".
При этом данный ствол пристрелян на 100м строго в центр.
3.Не секрет, что на гражданские стволы производитель может ставить колодку целика не от того калибра. В данном Вашем (а может и моём случае) превышение 25-28 см на 100 м с прицела 3 очень похоже на превышение для калибра 7,62х39. Очень возможно, что на ствол установлена не та колодка. Тогда бы это всё вполне объяснило. На короткой Сайге 03 7,62х39 нашего уважаемого товарища вообще установлена пиленая колодка (это видно невооруженным взглядом). При этом для стрельбы на 300 он ставит целик 4, для стрельбы на 400 целик 5.
Исходя из вышесказанного. Вполне возможно, что и на Вашей, моей и прочих версиях (Сайга/Вепрь - не суть важно) установлены не те колодки. Тогда замена целика ничего не решит.
Наше предложение: не париться, пристреливать и пользовать то, что есть. С учетом того, разумеется, что Ваша результативность не совпадает с меткой целика. Ничего страшного, просто запомнить когда куда попадает на каких отметках целика - и всё.
И да, считаем немаловажным.
Вкрутите мушку обратно, чтобы не выступала, а то её и повредить несложно.
(Когда я говорю Мы, имею в виду не Мы - Николай второй 😊, а наша группа товарищей).
Можно еще почитать НСД для 105, но в результате всё тот же совет - пользуйте то, что имеете, а улучшайте, только если не комфортно.
Делитесь своим.
Интересен любой опыт. Конкретный, кроме бла-бла.
Стрельните.
Как раз можно будет судить о соответствии более полно.
Мне тоже интересно.
Про короткую Сайгу я написал, надыть сравнить с коротким 148: два условно одинаковых ствола разных заводов.
GEORGEspb
Ну на 590 стволе установленный РПКшный целик на 100 и 300 вполне соответствует.
Это потому, что на таком длинном стволе, патрон барнаула показывает заявленные характеристики, и расчетная баллистика и поправки совпадают с действительными.
Приклад РПКС не нашел (имею в виду - пластик), поэтому вернулся к первоиСтокам по прикладу. 😊
Стреляет - и ладно, достаточно.
темныш
Будем пробовать очередной прицел.
Хороший автомат 😊
Почему прицел на крышку крепите? Держит пристрелку?
Savage94У меня ВПО-148-06, любой прицел установленный на крышку его ствольной коробки, СТП не будет держать никогда.
Хороший автомат
Почему прицел на крышку крепите? Держит пристрелку?
leonufa
У меня ВПО-148-06, любой прицел установленный на крышку его ствольной коробки, СТП не будет держать никогда.
у меня тоже ВПО-148-06, все руки не доходят переделать крышку и установить планку вместо целика.
было бы готовое решение, купил бы.
а пилить лень или настроения подходящего, пока, не было.
Лейком сказал, что выпустит в продажу круглое цевье для 148-го, в октябре, может быть, после покупки цевья запилю все.
Держит пристрелку?Я еще не пробовал.
Да, читал, что планка не держит. Но раз уж прицел подвернулся такой, просто попробую.
Хотелось бы именно его именно на этот ствол, а там как получится.
alexradioУ меня аналогичная точка зрения, поэтому купил кронштейн на боковую планку.
у меня тоже ВПО-148-06, все руки не доходят переделать крышку и установить планку вместо целика.
было бы готовое решение, купил бы.
а пилить лень или настроения подходящего, пока, не было.
leonufa
на боковую планку
Если она пустотелая на двух клепках, то она держит не лучше планки на крышке 😊
Savage94Постеляю и посмотрю. Всё равно, это тренировочный карабин. Для соревнований покупаю AR-15.
Если она пустотелая на двух клепках, то она держит не лучше планки на крышке
поэтому купил кронштейн на боковую планкуА какой кронштейн?
Ну, чтобы планка на крышке не мешала и стояло надежно?
темныш
Ну, чтобы планка на крышке не мешала и стояло надежно?
С правосторонним прикладом можно попробовать Вилейку. У самого такой (представляет из себя нижнюю часть прицелов семейства ПСО, стоит высоко. У меня модель сразу с кольцами).
Savage94Посмотрел переписку с ВОМЗ, да у меня кронштейн 076-02, он с планкой Пикатини. Без проблем ставится на карабин с левым прикладом.
У меня модель сразу с кольцами).
leonufa
Без проблем ставится на карабин с левым прикладом.
С середины? Или с самого начала боковой базы?
leonufa
С середины.
Подавляющее большинство садится с начала базы. А петля на левостороннем прикладе поставить такой крон не позволит. Да и к тому же, базы с вырезом на середине постепенно заменяются нормальными, трехзаклепочными. С другой стороны, возврат на скошенные левосторонние приклады был объявлен временным.
evolutionXОбщий вес не подскажите ?
Не по теме, но если нужен шарнир в правую сторону с прикладом то продаю за все 9т.р. люфтов нету, приклад сидит жёстко на трубе.
Rello
Общий вес не подскажите ?
Вес в районе 550гр.
темнышСовершенно верно, снял со своего 148.
Я правильно понимаю, что приклад родной заводской, не самоделка?
lexanet
Может баян
Баян 😊
lexanet
Родной переводчик ни в каком положении не взаимодействует с хвостом шептала.
Да, там выступ есть дополнительный.
Комплектация может отличаться в части спускового крючка, например так.
...а что такое - "баян"?.. 😊
..а что такое - "баян"?..давным давно всем известная вещь
Спасибо.
У нас такое выражение не в ходу.
темнышСлева - гражданский спуск (с низким Г-образным зацепом), справа - армейский (с высоким Г-образным зацепом). А останов курка вообще от АКС-74У, если не ошибаюсь.
...Комплектация может отличаться в части спускового крючка, например так...
Landgraf
А останов курка вообще от АКС-74У
Да, он самый. У АК-74 останов совмещен с замедлителем.
Landgraf
справа - армейский (с высоким Г-образным зацепом)
Товарищ Ландграф, у меня вопрос к знатоку. Если я армейский УСМ поставлю на Сайгу (ну или хотя бы курок), у меня ступенька, связанная с шепталом одиночного огня уйдет? И как это повлияет на безопасность?
Savage94Где-то, уже не помню где, мне попадались очень похожие остановы курка, но не от АКСУ, а от гражданского карабина...
Да, он самый...
Savage941) Что за Сайга (модель, модификация), а то их сейчас куча вариантов развелось.
...Если я армейский УСМ поставлю на Сайгу (ну или хотя бы курок), у меня ступенька, связанная с шепталом одиночного огня уйдет? И как это повлияет на безопасность?...
2) Что за "ступенька", связанная с шепталом одиночного огня?
Замена деталей на армейские никак не скажется на снижение безопасности, а на снижение нормальной работы - скажется.
Слева - гражданский спуск (с низким Г-образным зацепом)Не совсем так.
Высота боевого выступа у коротких тоже отличается. В нижней части.
Слева - чисто гражданская версия, 18 мм высота выступа.
На левый вариант устанавливается ограничитель спускового крючка, чтобы после спуска крючок не шёл дальше до скобы. При этом ограничитель хода спускового крючка именно ограничивает ход крючка нижней частью, а торцевой частью выполняет роль ограничителя поворота курка.
Тот, что справа (20 мм высота выступа), ограничивает поворот крючка, упираясь своей нижней частью непосредственно в коробку. Комплектация на картинке - ограничителем поворота курка от аксу. В данном случае ограничитель является только ограничителем курка.
Landgraf
1) Что за Сайга (модель, модификация), а то их сейчас куча вариантов развелось.
2) Что за "ступенька", связанная с шепталом одиночного огня?
1) Сайга мк 5.45 исп 030 и TG2 (усм там одинаковые).
2) При нажатии на спуск, шептало одиночного огня перед срывом упирается в курок, создавая ощутимую ступеньку.
темныш
Если еще и спуск поставить армейский, с более высоким боевым выступом, то курок, зацепляясь при заряжании за боевой выступ, будет останавливаться в более высокой точке, чем в гражданском варианте и рама, после заряжания движущаяся вперед, будет утыкаться и клинить о курок.
Не подумал.
шептало одиночного огня перед срывом упирается в курокВы имеете в виду перед срывом курка с боевого упора.
Так и должно быть.
...
Вчера только тренировался с С-030/5,45 на предмет замены блока спуска.
Хотел поставить, как у меня на крайнем фото справа.
Точно такой вариант на два Вепря стал - и отлично.
А на Сайге затрахался. Всё вроде нормуль, а работает хуже, чем в стоке.
Причем, даже родной курок не трогал и шептало оставил родное (они ж друг к другу приработались), а так и не срослось.
Отсюда вывод, который я уже как-то озвучивал.
Я, при постановке (замене) другого блока спуска, выбираю из нескольких внешне одинаковых деталей. Потому, что они только внешне одинаковые.
А вчера у меня был только один такой комплект, выбора нет, не вышло.
темныш
Так и должно быть.
На гражданском УСМ да. А вот новые вепревские идут - загляденье. Где автоспуск рабочий. Я вот уже думаю, а не взять ли мне надо было 148го?
lexanet
А чья затворная рама стоит на 148-м ?
Взаимозаменяемая с АК-74 и всем сотым семейством. Но имеет технологические косметические отличия. Например, более тонкий шток газового поршня.
темныш
В этом смысле да. 148-й, в частности, хороший вариант.
Жду презентации ВПО-155, в частности, простых исполнений. Если будет исполнение, как на фото - приобщусь.
Savage94На "Вепре" "ступеньку" убрал, спилив и сделав более пологой верхнюю выступающую часть шептала и примыкающую поверхность курка, не трогая сами зацепы.
2) При нажатии на спуск, шептало одиночного огня перед срывом упирается в курок, создавая ощутимую ступеньку.
Savage94Хм... Сейчас Сайги под рукой нет, но насколько помню "головка" шептала одиночного огня должна располагаться ниже верхней части курка. На армейском УСМ при нажатии на спуск шептало одиночного огня не соприкасается с курком вообще.
2) При нажатии на спуск, шептало одиночного огня перед срывом упирается в курок, создавая ощутимую ступеньку.
Landgraf
На армейском УСМ при нажатии на спуск шептало одиночного огня не соприкасается с курком вообще.
На армейском УСМ курок удерживается шепталом автоспуска до прихода рамы в переднее положение, потом курок становится на одно из шептал на самом блоке усм в зависимости от того, был нажат спуск или нет. Само основное шептало на армейском УСМ располагается выше, чем на гражданском, а рама на курке не подвисает благодаря работе автоспуска. На гражданских версиях автоспуск был удален, а чтобы рама не подвисала на курке, высоту основного шептала уменьшили.
OLDALEX
На "Вепре" "ступеньку" убрал, спилив и сделав более пологой верхнюю выступающую часть шептала и примыкающую поверхность курка, не трогая сами зацепы.
Спасибо за совет 😊
Savage94Я как-бы в курсе. Но не помню, соприкасается ли на гражданских УСМ шептало одиночного огня с курком в момент нажатия спуска. Вроде не должно.
На армейском УСМ курок удерживается шепталом автоспуска до прихода рамы в переднее положение, потом курок становится на одно из шептал на самом блоке усм в зависимости от того, был нажат спуск или нет. Само основное шептало на армейском УСМ располагается выше, чем на гражданском, а курок не подвисает благодаря работе автоспуска. На гражданских версиях автоспуск был удален, а чтобы рама не подвисала на курке, высоту основного шептала уменьшили.
А если соприкасается, то можно, как уже посоветовали, опилить либо тыльную (обращённую назад в положении "курок спущен") часть головки курка, либо чуть-чуть опилить головку шептала (Обязательно сохранив плавный гладкий скос!!! Это важно! Иначе курок будет плохо заскакивать под головку шептала одиночного огня, и рано или поздно разобьёт либо само шептало, либо ось спуска.), либо и то, и другое попилить.
Поскольку это взаимодействие двух деталек очень незначительно и практически не заметно при спуске..
У меня подобное не вызывает отрицательных эмоций.
темнышЯ вот тоже сейчас смоделировал эту ситуацию - да, есть небольшое касание в самый последний момент перед срывом курка с боевого взвода. Но, возможно, на разных экземплярах это выражается по-разному (чуть-чуть "гуляет" геометрия деталей).
Либо не пилить вовсе.
Поскольку это взаимодействие двух деталек очень незначительно и практически не заметно при спуске..
У меня подобное не вызывает отрицательных эмоций.
В тот момент, когда шептало одиночного огня начинает взаимодействовать с курком, происходит движение (скольжение) курка по боевому выступу.
Можно сказать по-другому: когда при нажатии спуска боевой выступ соскальзывает с курка.
Вот это - имеет значение с точки зрения сопряжения поверхностей, их (поверхностей) ровности, углу заточки, выработки.
Курка и спускового крючка.
Шептало при этом как бы подталкивает курок снизу.
Но тактильные ощущения работы двух деталей дает только боевой выступ + курок.
Хоть как пили шептало, будешь чувствовать только "боевой выступ-курок)".
И всё.
темныш
Вопрос не стоит выеденного яйца.
Спуск стал ощутимо лучше, когда я оба карабина "обкатал" веревочным бампфайером, по паре магазинов 😊
веревочным бампфайеромЯ человек не современный. А что это?
темныш
Я человек не современный. А что это?
Имитация автоспуска с помощью шнурка, путем привязывания его к стеблю затворной рамы, пропусканию вокруг рукоятки и спускового крючка. Из самозарядного карабина таким путем можно выдавить вполне себе антуражную очередь.
Ссылка на видео, само видео прикреплять не буду.
https://www.youtube.com/watch?v=iG0FXoRkp0k
Произошла притирка железяк друг к другу. Отчасти произошла.
Потому, что еще продолжится.
Многие производят притирку трущихся поверхностей всякими напильниками.
В тех случаях, когда спуск из коробки говнистенький.
Я тоже точил в одних случаях и не трогал в других.
Где напилинг, где само приработалось, где замена с подбором деталей.
Имитация ...с помощью шнурка, путем привязывания его
дело - личное...
Никогда не одобрял самоделки и самовыдумки.
Калашников - уникальная система, даже в гражданском исполнении.
Там всё хорошо, веревочки (и очень многое другое) - лишние.
Мнение такое. Личное.
Жду презентации ВПО-155, в частности, простых исполнений. Если будет исполнение, как на фото - приобщусь.Пропустил подобный анонс, не слышал.
Если будет, как Вы написали, в простом исполнении - сразу куплю.
Пока хочу взять 156-й/420. Тоже - из-за трех-осевой компановки.
темныш
Пока хочу взять 156-й/420.
Берите 😊. Подержал в руках - он мне своей харизмой напомнил самые первые АК. Увод приклада вниз, кондовая штампованная коробка, мощные вкладыши, более толстый, чем у АКМа контур ствола, очертания газовой камеры, вес, приливы под шомпол. Очень похоже. Мне карабинчик понравился. Твист, кстати, 240ой, военный. Стрелять будет чуть хуже, чем Сайга. В теории, конечно.
темныш
а ось спуска 156 также заварена?
По разному бывает. Видел коротышку с заваренной осью. А видел полноценный вариант без сварки.
OLDALEXТьфу, бля! Подумал, что нахожусь в саёжной ветке.
На "Вепре" "ступеньку" убрал, спилив и сделав более пологой верхнюю выступающую часть шептала и примыкающую поверхность курка, не трогая сами зацепы.
темнышПриветствую!
Армейский курок при взаимодействии с шепталом (только в этой точке) будет себя вести так же, как и родной Саёжный. И на безопасность это никак не повлияет. Другое дело, что армейский курок не имеет проточки вверху (скошенной части), которая есть на Саежном. В этом месте рама будет подклинивать о курок. Работать будет, но хуже. Если еще и спуск поставить армейский, с более высоким боевым выступом, то курок, зацепляясь при заряжании за боевой выступ, будет останавливаться в более высокой точке, чем в гражданском варианте и рама, после заряжания движущаяся вперед, будет утыкаться и клинить о курок. Вплоть до непрохождения.Замена деталей на армейские никак не скажется на снижение безопасности, а на снижение нормальной работы - скажется.
Не очень понял, о какой проточке на скуле курка речь идет
Но, говоря про курок 74, я попутал его с курком АКМ.
Прошу прощения.
темнышНа 148, и мыслю на 156 на автоспуске( на шептале) есть ступенька, нона дожимает курок к низу, что обеспечивает свободное прохождение рамы.
Имел в виду разницу вот этих поверхностей.
Но, говоря про курок 74, я попутал его с курком АКМ.
Прошу прощения.
Это имеется в виду?
Отсюда и мои размышления о гранях на курке.
148 и 156 - вариант другой. Я про это речь не вёл.
темнышПонял).
Там, где я допустил ошибку, речь шла по Сайге.
Отсюда и мои размышления о гранях на курке.
148 и 156 - вариант другой. Я про это речь не вёл.
Мне мой ствол определенно нравится.
130 м, лежа/сошки/коллиматор Ракурс, 30 выстрелов подряд (не отмеченные дырки).
Оружие пристреляно оболочкой 4,2 г точно в центр. В данном случае стрелял оболочкой 3,85. СТП легло чуть ниже.
Прицел устанавливался на планку на крышке.
Несколько раз ставил-снимал. Количество выстрелов с прицелом около 400. СТП при снятии-установке не меняется.
Внутри газовой трубки находятся продольные выступы по всей длине трубы (6 штук) от наружной штамповки.
В самое начало этих выступов очень нехило бьет поршень.
Верхние два - один на час (особенно этот), другой на одиннадцать, деформированы очень сильно. Металл буквально сплющен (наклёпом). На остальных есть тоже отметины, но меньше. На самом поршне очевидных деформаций нет. Ну, типа следы в месте зацепа есть и не более.
Ни на одном стволе такого еще не видел.
По поводу этого сейчас посоветовался со старшими.
Говорят - бывает. Как при ходе поршня вперед, так и при ходе назад.
Посоветовали плюнуть и не париться.. 😊
Володимир
Кто-нибудь использует оптику на крышке вивера? Стоит ли переходить с боковой планки?
У меня стоит, СТП держится в рамках приличия, на 200 метров в гонг попадаю без проблем, но и сама крышка не люфтит.
AntZerА масса какая прицела?
У меня стоит, СТП держится в рамках приличия, на 200 метров в гонг попадаю без проблем, но и сама крышка не люфтит.
Володимир
А масса какая прицела?
Примерно 800 грамм.
Володимир
Кто-нибудь использует оптику на крышке вивера? Стоит ли переходить с боковой планки?
Хотя на 5,45 я стрелял с крышки с прицелом 1,1кг и все было нормально, но разобрать без снятия оптики с прицелом средних размеров все равно становится невозможно. Коллиматор, призматик или еще какой прицел небольших габаритов это потолок для крышки. Нормальный загонник уже не установить.
стп пуль 3,85 левее и ниже, чем у 4,2 порядка на 70 мм.
Два дня мучил коротышку. Единственно с чем определился - хавает нормально любую пулю. Что лучше - 3,85 или 4,2 так и не понял. Условно одинаково, но показалось, что 3,85 чуть кучнее.
Легкие пули 3,56 HP/SP улетают левее 100-120 мм и выше 150 мм. Кучность...почти такая же, только стп в другой стороне.
Кстати, на Сайге-030 со стволом 415 те же легкие пули летят правее 200 мм и ниже 150 мм.
А пули 4,2 условно кучнее.
Оба ствола - Сайга и ВПО пристреляны патронами с пулей 3,85. От этого и пляшу.
banzaj11ВОМЗ
то посоветуете?
А зачем прицел, чтобы в А4 попасть? Вроде и открытых хватит.
А зачем прицел, чтобы в А4 попасть? Вроде и открытых хватит.ну попасть то можно,но комфорта нету, да и столько планок- грех не использовать)
думаю "двух или трехкратника" мне за глаза.
типа такого норм?
https://opticstrade.com/optich...l_pilad_3_5h20s
Я бы себе такой взял, но предпочитаю стандартные ПСО-образные, да и то они в основном лежат без дела, а я стреляю с открытых.
Зачем продаёте?
а так зачетный аппарат - подброса и отдачи нет вообще. не знаю на сколько нужен длинный ствол (ризницы по куче вроде существенной нет исходя из имеющихся данных), просто на коротком скорость по моим прикидкам меньше примерно на 60 м/с от заявленной БПЗ.
starii76
от заявленной БПЗ.
БПЗ заявляет для 60 грановой пули скорость в 940 метров в секунду, что выше скорости пули 7н6 (которая легче, к тому же), выпущенной из АК-74. У БПЗ, видимо, метровые балстволы.
БПЗ заявляетВот бы посмотреть на такие патроны, чтобы заявленное БПЗ выполнялось. 😊
leonufa
3,85 - 850 м/с
Нормальный результат. МВДшные ПРС примерно так же выдают.
Поэтому про заявленное производителем... 😊
Тем не менее, мы стреляем только БПЗ, несмотря ни на что. Партии патронов могут, конечно, быть +- ...
starii76измерено методом тыка - прошлой зимой при -10 где то - на 300м падение составило 60 см что равнялось скорости 760м\с. если брать температуру +20 то должно быть 800-810м\с на моем коротком.
скорость по моим прикидкам меньше
Но я ни в коем разе не утверждаю, что он - лучше. Просто становится.
Он высоковат, это недостаток. А база крепления, как на ПСО. Это, мне думается, надежно и прочно.
И планку можно заменить на подлиннее, если хочется..
Если приклад складывается влево - надо точить петли.
200 м, 10 выстрелов (неотмеченные). Остальные тоже, но другие серии.
По разным крестикам видны разные серии.
300 м, 10 выстрелов (отмеченные, попал не все, ушли левее)
Меня устраивает, даже при таком результате.
Хм, ну т.е. в 300 в круг 30 см 7 попаданий из 10 вполне укладываются.. 4,2 пуля?
Позднее стрелял и сравнивал 3,85 и 4,2, но только на 100. Жрёт одинаково.
Этой железяке вес пуль пофиг, почему-то. Существенно хуже были только патроны с пулей 3,56 от к.223. Тоже вполне на 100 годится, но куча хуже. И СТП меняется. Предпочитаю больше ими не стрелять.
А карабин очень нравится, хоть и тяжелее (условно) равнозначной Сайги.
Опять же - для моих интересов вполне нормально. Плохо или хорошо - не парюсь. Устраивает.
И вот захотелось странного))
У молота да - стволы неплохи
Про 42 в двух калибрах всё в принципе понятно)
темныш
Но Вепри, цука, нравятся, хоть и неуклюже выглядят, хоть и брак бывает.
Брак не самый главный косяк ВПО, далеко не самый главный. Непонятки с подваркой осей, то варят, то нет. С декабря обещали ставить боковую базу на 3х клепках на все модели, и отказаться от вивера на нарезных моделях. А левосторонний приклад как мешал на нормальную базу поставить крон, так и будет мешать. Ну и улыбка молота, кого-то это терзает тоже.
темныш
сплошь и рядом болтается боковая планка
Она не болтается. Упругая деформация. Плоскость не выводят перед заклепыванием, вот и все.
темныш
Вот у меня на 156-м улыбнули - руки оторвать таким засранцам, чтоб им пусто было, аж злости не хватает...
На Сайгах в 7,62Х39 тоже довольно жесткая кримметка - кольцевая проточка у плечиков гильзы.
Какая кримметка на Сайгах известно, вполне терпимо, хотя бы границы ровные.
А вот такое - ..... блин.
темныш
один фиг не сидит на месте.
Ну тык как ее ни клепай на штампованную ствольную коробку, она в любом случае гулять будет 😊. Эт надо фрезеровать зацело с коробкой, чтобы все по феншую было, как на СВД.
темныш
А вот такое - ..... блин.
Нормально. Не релоудить их потом же? 😊
На 125 - отлично, две клёпки.
На 156-м - тоже отлично (тут три клёпки).
На Сайгах - через две на третьей люфт.
То есть - как повезёт.
темныш
На ВПО-128
Экзотика 😊
темнышподтверждаю. снял - и отлично. 😀
На 125 - отлично
снял - и отлично.В каком смысле?
ГоробецЗаклёпки тоже убирал или оставил?
подтверждаю. снял - и отлично. 😀
starii76
измерено методом тыка - прошлой зимой при -10 где то - на 300м падение составило 60 см что равнялось скорости 760м\с. если брать температуру +20 то должно быть 800-810м\с на моем коротком.
760м.с. пуля 4.2гр
темнышОчень прочно получилось, сам не ожидал.
Насколько прочно получилось в месте стыка деталей?
starii76Мерял с такого же короткого. Результат подтверждаю. 4.2гр. он у меня и летит лучше всего.
760м\с
------
Не беспокойте росгвардию и она не будет беспокоить вас.
banzaj11
Народ ищу не особо дорогой прицел, чтобы на сто метров попадать в габариты А4 было реально. что посоветуете?)
ОПП)))
Согласен. И на 200 тоже можно.
У меня стоит на крышке ПУ(год выпуска 1941, в 1968г прошел ремонт с заменой линз на просветленные). Стоит на 30мм. кольцах. Знакомый токарь сделал переходные втулки 26,5 на 30мм.
http://molot.biz/goods/mehanizm-vozvratniy-sok-94-sb-4.html
Извините за высокопарный штиль, ибо невежествен и глуп.
BOPOH11Смотрел. Там есть в продаже СОК-94, вопрос о взаимозаменяемости задал на их форуме. Жду ответа.
"А на заводе изготовителе, ВПО "Молот", смотрели?"
темнышСпасибо! Посмотрите, если не затруднит.
Завтра гляну в нашем одном магазинчике.
На моем 148 возвратный механизм типа СОК-94 сб.4.
Можно купит и здесь:
https://www.pro-shooter.ru/pro...r-sayga?lang=en
Обратите внимание на список оружия, на которое ставится СОК-94 сб.4 (ВПО -148 есть и даже РПК-74М там тоже есть). Думаю убедил? Если - нет простите за флуд и то, что отвлек Вас от поисков. ;-)
PS: только на возвратном механизме РПК пружинка витая.
Дальность эффективной стрельбы по одиночной цели порядка 600 (НСД).
То есть попасть в принципе можно и на подальше.
А можно и не попасть.
Appleseed
После тира в понедельник выпала шпилька воооот отсюда((( Вставил обратно. Она как будто по ощущениям ушла глубже, чем должна была. Приклад не складывается теперь. Что делать, комрады?
Ну могу посоветовать съездит в тир ещё пострелять, может выпадет или высверливать. Но лучше конечно на молотовском сайте на форуме задать вопрос представителям завода.
У меня хоть и приклад другой, но подобный штифт присутствует. Посажен в глухое отверстие. Усиленные удары молотком к выпадению не привели. 😊
Это когда я еще пытался разобрать по-неправильному.
Сложного там ничего нет. Сейчас фотки приложу.
То есть у Вас выпала ось фиксатора блокиратора приклада.
Зря Вы её назад засунули, скорее всего в неправильном положении блокиратора. Ох - зря поспешили.
Таким образом у Вас получилось, что блокиратор приклада находится явно не в зацепе с фиксатором.
Блокиратор торчит нештатно, отсюда - Ваша ситуация.
Нужно стукая молотком снизу, добиться, чтобы штифт снова выпал.
Затем собрать узел двух деталей, как на картинке, затем забить штифт на место.
Если штифт не вывалится, блин, будет приключение нудное.
Начните с того, что выбейте ось складывания приклада сверху вниз и снимите приклад. Чтобы не мешался.
Будут вопросы, задавайте.
Почитайте внимательно. При разборке на дурака не жмите, чтобы не сломать блокиратор!!!
На мой взгляд Темныш предоставил реальный результат Вепря. В принципе так оно и должно быть.
Я не верю конечно в результат 40мм на сотню, ну разве как вариант случайности. Правда камрад утверждает что "потенциал патрона ещё не раскрыт и всё впереди".
Ну даже не знаю что и сказать тут. Поскольку ещё в 1981 году я служил в Бресте, и ВДВшники уже были обеспечены АК74 (у нас то были ещё АКМ). Что-то потенциал 5,45х39 слишком долго раскрывается.
Как вариант этого "потенциала" можно рассмотреть Молотовский болтовик Горностай. Видео (результаты) этой стрельбы легко найти.
Ну и в заключении можно привести в пример немецкую спортивную винтовку в этом калибре: https://web.archive.org/web/20...iper/sn40-r.htm
Так что полагаю что 60мм на сотню это очень хороший результат валовкой, который как правило не предсказуем. А 80-100 мм - это норма.
P.S.
- Была у меня короткая Сайга 5,45 (330мм) - разброс на 50 метров составлял 25-40мм.
- Сейчас у меня Вепрь 148 5,45 (590мм ствол), на те же 50м вышло 30-40мм.
Разумеется стрельба со стола и с оптикой.
Ватник-Ратник
Скажите пожалуйста, на 148 есть какие-то кримметки или нет?
Улыбка, но едва заметная.
Со стола, со станка - всё как положено.))
Перед эти вручную развернул фаску и заварил узел складывания приклада. Полагал что кучность малость станет получше.
Ага, хрен там.
Как было на 50 метров 3-4 см, так и осталось. Стрелял я и инструктор - разницы никакой. Патроны (оболочка) взял как 3,85 так и 4,2 - оба веса летят одинаково. Кстати чем определяется разница в 0,35 грамм так и не понял - патроны как близнецы.
Есть у меня ещё пару моментов которые думаю решить, ну если не решить, то хотя бы попробовать, а именно:
1. Хвостовик затвора имеет небольшой люфт при повёрнутом состоянии с патроном в патроннике. На самом деле это здорово влияет на кучность, проверено. То ли зеркало затвора просажено, то ли ствол не до конца посажен. Буквально на пару-другую соток. (Было дело поставили другой затвор, который туго встал на упоры, без люфтов - кучность сразу сжалась чуть ли не вдвое.)
2. Обработать канал ствола особой адской пастой, которая по уверениям разработчиков РЕАЛЬНО)) повышает кучность.
Всяко разно, ни коим образом не ТЩЮ (чёрт, как правильно слово-то пишется?) себя глупой надеждой сделать минутную винтовку. Но, блин, хотелось бы малость получше.
Где-то прочитал. что роторная машина Кошкина собирает всю эту валовку со скоростью 800 шт/мин. О каком качестве тут приходится говорить, кроме плотности огня. Не, свои 6-10 сантимов на сотку Вепрь конечно же выдаст.
В принципе, на Ютубе американцы стреляют из не совсем плохих стволов барнаульской валовкой как в 223 так и в 5,45 - особой разницы не увидел. Та же история что и у меня. Так что результаты Темныша повторюсь - это норма для 5,45.
Короче, пока не станут выпускать целевые патроны этого калибра, то никакого намёка на желаемый результат нет по определению. А выпускать никогда не станут.
Сам Вепрь безупречно надёжен, ни одного затыка нет. Молодец Хуго.
Один плюс - патроны по 10 рублей и отдачи никакой.
Один минус - тяжёлый зараза и длинный.
З.Ы. Обрезать ево штоле?
Что за паста такая?🤨
Йоссо небось😉
Чем не целевые?
Правильно писать "тешу"🤓
Во, точно! "ТЕШУ". Совсем уже тупой стал. Надеюсь это не от бокса.))
А вот Кентавровские патроны в Питере пока не встречал. Спасибо, надо попробовать непременно.
Только я не пойму, R50 - 3см. Это что на 100 метров те же 6см и выйдет?
Вернее, это не паста, а порошок. Нюхать его не стоит), а вот с маслом малость замешать что бы консистенция получилась как, скажем, у крема, и перед каждым выстрелов (или после) прогонять по каналу ствола.
У стрелка из СОБРа Питерского была СВД, бросала здорово, так вот он не поленился и потрахался с этим мазанием - после чего сам охренел от результата. Чёрт его знает, может брешет, а может и нет. Но попробовать я попробую. В результате такого "прогоняния" должна появиться чИстота поверхности порядка 14 класса. (8 класс - это зеркало).
Поговорил с пулевиками говорят что реально такое.
Так что конечно же попробую.
А сам порошок этот - он в автодобавке Супратек. Только эти сукины дети берут тот порошок и разводят его обычным, самым дешёвым маслом раз в пять, а то и в 10. Ну и барыжат доверчивому пиплу. Я сравнивал добавку от производителя и этот Супратек - земля и небо.
Так что там с R50 - и 3 см на сотню?)
Что добиться хотели, вернее - из каких соображений хотели добиться чего?
Ну во первых не электродом пятёркой заваривал, а аргоном, всё максимально аккуратно, даже и не видно.) А заварил - потому что понял что этот люфт приклада не уменьшится, а только наоборот. Понятно что он не до безобразия станет большим, но всё-таки.
Ну вот, результата, надо признать не увидел.
А складной приклад имеет смысл только при транспортировке, больше он нахрен не нужен.
порошок. Нюхать
брешетСкорее всего🤣
Но попробовать я попробую
С нескрываемым любопытством подождем вашего эксперимента😉👍
P.S.ствол хромированный если что🤫
И не понял: таки зачем заваривали приклад? Что аргоном и аккуратно и для транспортировки - ясно. Зачем?
А заварил - потому что понял что этот люфт приклада не уменьшится, а только наоборот. Понятно что он не до безобразия станет большим, но всё-таки.
Брат, ну прочти повнимательней.))
Люфт приклада убирают и менее радикальными способами.
Люфт приклада убирают и менее радикальными способами
Соглашусь конечно. Но, Алексей, у тебя если помню Вепрь короткий. Там целесообразно сохранить функцию складывания.
А у меня винтовка длинная, так что плюс/минус эти 25 сантимов роли не играют никакой.
Тот же Вепрь 223 который в дереве и с таким же стволом (590) - ничего, народ не особо кряхтит по поводу что деревяшка не складная.
в какую строну приклад складывается? Видел фото и с правым и с левым...
MosgenА сам завод что говорит?
Есть непроверенная информация что завод их снял с производства.
Предохранитель от ВПО-148, того который с телескопом складывающимся на левую сторону, подойдёт на Сайгу?
сразу - не подойдет.
Приведенное фото - сравнение переводчика Вепрь и Ак-74.
Хоть у АК немного не так, как на Сайге, тем не менее - есть один размер.
Зазор между ствольной коробкой справа и флажком переводчика у Вепря больше, чем у АК и Сайги.
То есть - саёжно-автоматный на Вепря поставить можно, но провернуть нельзя. Надо подтачивать чуток.
(автоматный - проверено, саёжный - нет).
А если наоборот, если переводчик Вепря поставить на Сайгу, он скорее всего будет болтаться по оси вправо-лево. Я бы такую замену не рекомендовал.
Сами флажки у Вепря и Сайги хоть и немного отличаются, но возможно взаимозаменяемы (снимать, мерять, сопоставлять просто в лом).
Из Сайговского сделать Вепревский - можно.
Наоборот - нет.
Имхо.
темнышЯ ставил на Сайгу 9х19 переводчик от Вепря, ничего не болтается.
если переводчик Вепря поставить на Сайгу, он скорее всего будет болтаться по оси вправо-лево
темныш
Ну, скажем, телескоп или нет - неважно. Если складывается влево, то сразу - не подойдет.
Приведенное фото - сравнение переводчика Вепрь и Ак-74.
Спасибо, темныш за разъяснение и фото.
Только вот переводчики Сайги и АК74 очень сильно различаются.
На фото оба от Сайги. Верхний 10 года, нижний 17 года с дурацкой клавишей под указательный палец, который хочется поменять на Молотовский от ВПО-148.
Вот только где бы его купить. Кто нибудь посоветует продавца на ганзе или интернет-магазин с ЗИПом Молота?
Шмеляраhttps://molot.biz/shop/ - уточните тут, может высылают.
интернет-магазин с ЗИПом Молота
Володимир
https://molot.biz/shop/ - уточните тут, может высылают.
Спасибо, написал, буду ждать ответа.
ШмеляраДа я бы не ждал ответа (можно и не дождаться), а лучше позвонил бы.
Спасибо, написал, буду ждать ответа.
Володимир
Да я бы не ждал ответа (можно и не дождаться), а лучше позвонил бы.
Уже ответили. В наличии ПЕРЕВОДЧИК С СЕКТОРОМ ВПО-126 СБ 1-3-01 1050 руб. и 618 руб. за курьерскую доставку в мою запурдяловку.
темныш
Это оно?
Неа! Это обычный калашматовский без блокировки.
Я считаю его существенным.
Нет никакого ограничителя/фиксатора для НЕ откручивания дульника.
Изначальная контр.гайка - чушь собачья. Как не закручивай, всё равно отворачивается при стрельбе. Ну, не срывать же резьбу дурачьим усилием!
Рецепты есть, самый правильный, на мой взгляд, является переходник от Родионыча. Переходник с фиксатором, резьба+затяжка винтами.
Есть и другие варианты. Пока рассматриваю, что лучше.
Самый дешёвый - просто втулка и фиксатор резьбы, чтобы не попортить резьбу и дульный срез. А стреляет и без дульника хорошо, кстати.
темныш
Изначальная контр.гайка - чушь собачья. Как не закручивай, всё равно отворачивается при стрельбе.
Купите нормальную контргайку)
Если бы резьба была правая, то дульник с компенсацией увода закручивался бы сам.
Там кстати ствол под конус, поэтому сделать блок с фиксатором та еще задачка.
темныш
Есть и другие варианты. Пока рассматриваю, что лучше.
Есть ДТК с резьбой и цанговым зажимом (зажим не совсем цанговый, скорее - обычный хомут)
forummessage/241/17
темныш
Такой дтк слишком зубастый. По ушам такой фигачит чересчур.
Я так понимаю, производитель вполне может пойти Вам навстречу, и убрать последние две камеры 😊. Получится аналог ДТК АК-74.
Проще взять переходник с таким же креплением и ставить, что вздумается.
Что я, вероятно, и сделаю.
Этот ствол у меня вовсе не основной, поэтому и не тороплюсь в выборе варианта.
Продаю кронштейн боковой,
Возьму.
Вот, интересное изделие для устранения шата крышки. Получше, чем защёлка от молочного бидона будет.
Только страсть, как надоело, что откручивается любое дульное изделие, никакие контр.гайки не помогают.
Плюнул, всё открутил и стрелял с голого ствола.
Наверное закажу я себе просто резьбовую втулку (чтобы резьбу и дульный срез не повредить), посажу на высокотемпературный автомобильный герметик и забуду. Надоело. Хотя есть кой-какие мысли по улучшайзингу.
Большая недоработка со стороны завода, хрень выдумали.
А вот стреляет мой карабасик отлично, качество изготовления очень хорошее.
Да, к слову.
На коротких дистанциях до 100 м пули 3,85 или 4,2 - без разницы, стп чуть отличается (лёгкие - правее ложатся). Но. Сегодня и ветер был порядка 10-11 слева, так что мнение - не объективное.
Но думаю, что подальше всё же 4,2 получше будут. Дальше 100 (точнее - 130) я не стрелял, просто такое мнение. Проверю, конечно.
Да, знаю, что ничего нового не сказал.
Просто для поддержания темы.
https://vk.com/feed?w=wall-108235018_17911
Самый первый был проверен на моем ВПО-302, все отлично складывается, в сложенном состоянии приклад не мешает рукоятке взвода.
Но по анонсу нет полной информации. Возьму на заметку, вопрос там им задал.
...Писал уже (и не только я), что на коротком 148 дульники откручиваются, несмотря на контр.гайку.
Плюнул и выбрал простой вариант.
Выбранный дульник вместе с контргайкой (она была нужна только чтобы закрыть часть резьбы) посадил на синий фиксатор резьбы.
Ни снимать, ни менять его не собираюсь.
Надеюсь, больше к этому вопросу (про откручивание) не вернусь.
А карабин мне попался отменный.
Извините за бла-бла. Тем не менее.
Имея возможность сравнивать очень разные ВПО и очень разные Сайги...
Вепри мне нравятся больше.
Этот короткий - класс.
148-10 - ссу кипятком от восторга.
156 - вещь!
В.Супер 223 в моём исполнении - реально супер.
Ну и еще пару-тройку моделек... 😊
А вот Сайги... Да - хорошо, да - легче, удобны, стабильны...
Блин.. - хорошо стреляют, но не так стреляют.
Вразумительно объяснить не могу.
Это такое очень субъективное имхо.
А основная масса вспомнят про отсутствие повторяемости, кучу внутрь, прочих факторах и скажут о невозможности.
Моё мнение: какое уж тут везение? Везение - величина случайная, когда целился в яблоко, а попал в ёжика.
А когда попал, куда целился, то это - точный расчёт.
Даже если не каждый раз.
Плюнул и выбрал простой вариант.Очень кардинальное и необдуманное решение. Дульный срез засирается быстро. Его надо хоть иногда чистить. При Вашем способе, чистка среза невозможна.
Выбранный дульник вместе с контргайкой (она была нужна только чтобы закрыть часть резьбы) посадил на синий фиксатор резьбы.
Ни снимать, ни менять его не собираюсь.
Надеюсь, больше к этому вопросу (про откручивание) не вернусь.
Простейшее решение:
Покупаем в автомагазине медную шайбу М14. Нагреваем её на газовой плите до красна. Остужаем при комнатной температуре. Устанавливаем.
Ничего не откручивается. Проверено многократно.
И ещё. Резьбовые сопряжения, зафиксированные с помощью фиксатора резьбы (хоть синего, хоть красного) откручиваются при помощи нагрева техническим феном. Как нагревается дульный срез, рассказывать не надо. Фиксатору резьбы там не место.
Про дульники: ДТК и Модераторы. Тормозят пороховые газы, снижают подброс и убирают дульную вспышку. Это всё отлично. Но, в противовес несколько минусов: Часть газов попадают в ствольную коробку (ничего страшного, чуть более долгая чистка). Увеличивают габарит карабина (кому то это не критично). Создают проблемы при чистке (некоторые не заморачиваются). Изменяют СТП после снятия-установки (не всегда). И самое главное, Часть газов, ударяясь о перегородки ДТК, отбрасываются обратно на дульный срез. Ствол хромирован, а срез не хромирован. Это "бутерброд". Рано или поздно обратные газы поднимут хром на срезе. Оно Вам надо? Как альтернатива, это пламягасители по типу РПК или АКМН, Не тормозящие пороховые газы, но частично убирающие вспышку.
Конечно, это только лишь, моё мнение новичка. Которое мало кому интересно.
По откручиванию фиксатора резьбы.
Резьбовое соединение можно раскрутить при нагреве, но само оно не открутится.
Как альтернатива, это пламягасители по типу РПК или АКМНТак его и поставил. 😊
Мне и на вспышку, и на отдачу и прочее - начхать. Просто, чтобы резьбу и дульный срез не повредить, а так и без дульника вообще прекрасно стреляет.
А про своё мнение Вы это зря. Пусть будет и Ваше. Или Вы думаете, что тут мнения только от профи?
Пусть будет и Ваше. Или Вы думаете, что тут мнения только от профи?Большое Спасибо! Действительно, думал что здесь только Профи.
Шток с поршнем подлежат ремонту (замене/подгонке) в случае, если люфт составляет более 6 (шести) мм. В качестве ремонта допускается не только замена, но и установка штифта, удерживающего шток бОльшего (ремонтного) диаметра. Родное отверстие под штифт должно быть 3,5 мм.
При установке нового штока с поршнем, допустимый люфт регламентирован не более 4 мм. Диаметральный зазор поршня в газовой каморе регламентирован 0,2 мм.
и закернен (задавлен) с двух сторон.Это и есть штифт. 😊
Также прошу обратить внимание: люфт 5,5, который Вы обозначили, это - замерянный или на глазок. Потому, что на глазок - неверно. Надо положить раму на бумагу, зафиксировать и сделать отметки типа лево-право, а потом измерить. Если Вы делали так и вышло 5,5, то можно подумывать, как решать вопрос. Но даже при этом не спешить.
темнышНет там никакого штифта.
Это и есть штифт. 😊
JakoniknОн (люфт) там и должен быть, именно "вверх-вниз", а не "вправо-влево", иначе клинить будет. Не обращайте внимания.
Люфт замеренный... Не на глазок. Шат в вертикальной плоскости. По горизонтали шата нет.
Landgraf
Нет там никакого штифта.
😊 Может Вы и правы. Я про штифт в книжке читал.
Наверное в книжке ошибка.
А Вы где читали, что штифта нет? 😊
А про люфт лево-право я написал условно.
Хотя кроме вертикали верх-низ, вполне бывает и люфт лево-право. Обусловлено допусками на резьбовое соединение.
Тут тоже какое-то недопонимание с Вашей стороны.
😊
темнышНигде не читал, про отсутствие штифта это я сам выдумал. Но его там нет.
...Я про штифт в книжке читал.
Наверное в книжке ошибка.
А Вы где читали, что штифта нет? 😊
темнышТам не допуски, там СПЕЦИАЛЬНО просаженная резьба. Небольшой люфт "вправо-влево" возможен, но как побочное явление. Для работы механики необходим люфт "вверх-вниз".
...А про люфт лево-право я написал условно.
Хотя кроме вертикали верх-низ, вполне бывает и люфт лево-право. Обусловлено допусками на резьбовое соединение.
Тут тоже какое-то недопонимание с Вашей стороны.
😊
JakoniknДа нет там штифта. И на изделиях КК тоже штифта НЕТ. С середины-конца 80х перестали ставить штифт все, кроме ТОЗа. "Усовершенствовали" технологию, заменив штифтовую фиксацию на фиксацию двухсторонним кернением. И такая "инновация" привела к тому, что начали появляться трещины на резьбовой части затворной рамы, что вполне закономерно, т.к. кернение 1) создаёт преднапряжения в деформированном металле, 2) не обеспечивает равномерную подвижность (люфт) узла.
Вот и я штифта не увидел.... Получается,что "Молот" по другому фиксирует шток поршня, не та как "КК".
Только ТОЗ на своих АКС-74У до самого окончания их выпуска ставил, как полагается, штифт. Кстати, ТОЗ и другую уродскую "инновацию" не внедрил, до самого окончания выпуска на АКСУ ставились полноценные сухари с горкой доворачивателя затвора, вместо изобретённого ижевскими рукожопами дурацкого "пенька"-заклёпки. ТОЗ вообще не хватался за ижевские извращения, не убрал с головки газового штока проточки, не снизил качество фосфатирования ствольной коробки, не убрал усиливающие жёсткость рёбра-выштамповки с крышки ствольной коробки, и т.д.
А МОЛОТ весело и в припрыжку бежал за Ижмашем, старательно перенимая у него все его морально-уродливые "инновации".
JakoniknИМХО, отсутствие проточек на головке газового штока вызывает чуть более сильное загрязнение газовой трубки. Проточки в оригинальной конструкции М.Т.К. призваны обеспечивать вихревое уплотнение, не давая пороховым газам из газовой камеры проникать вглубь газовой трубки и дальше в ствольную коробку. Заодно эти проточки помогают поршню "стряхивать" с себя копоть при длительной стрельбе без чистки, способствуют самоочищению поршня.
О как! Спасибо за ликбез.... А чем отсутствие проточек на голове штока грозит?
JakoniknЗапас карман не тянет. Хотя я в первую очередь порекомендовал бы купить нормальный УСМ. И ни в коем случае не "тюнинговое" барахло, а штатный советский автоматный УСМ от АК-74. Рама тоже может пригодиться, но трещины в резьбовой части рамы появляются не часто, как правило на большом настреле, и не на всех аппаратах.
Склоняюсь к мысли купить в запас раму в сборе от 74....
не скажу за все, но виданные мною рамы саег и новодельных вепрей штифтов не имели, все давленые. про 136 не скажу, не имею в хозявстве.
А Вы где читали, что штифта нет?
пользуюсб титановыми поршнями что с проточками, что без них. как я понимаю - разница в количестве срани в коробке зависит куда больше от партии той дури, которая пошла на производство пороха, а не от наличия канавок. а вот чистить их тяжелее, чем когда их нет. 😊
ГоробецНа 136 штифт. Кернение (две вдавленности) появилось во второй половине восьмидесятых примерно.
не скажу за все, но виданные мною рамы саег и новодельных вепрей штифтов не имели, все давленые. про 136 не скажу, не имею в хозявстве.
Когда Вы написали про отсутствие штифта, я удивился.
Не отсутствию штифта, а Вашей позиции. Думал - таки ошибка.
Теперь, получается, есть что уточнить.
Обязательно рассмотрю вопрос. Для меня это - новость.
Спасибо.
С уважением.
темнышА меня удивляет, что кто-то ещё считает, что на современные автоматы и карабины на их базе ставят штифт фиксации газового штока. И как можно было дырки (лунки кернения) принять за штифт - мне вообще непонятно.
...Когда Вы написали про отсутствие штифта, я удивился...
Так как выглядят они внешне схоже, а выбивать/сверлить я тут не пробовал.
темнышВнешне схоже выглядит? Лунка и ровная поверхность расклёпанного и зашлифованного торца штифта????????? Мдя...
Лунки кернения мне лично принять за развальцованный штифт очень легко.
Так как выглядят они внешне схоже, а выбивать/сверлить я тут не пробовал.
Как выглядит штифт на АКМ/РПК я знаю.
Тут предполагал другое, какой смысл вдаваться в подробности того, в чём я ошибся и это признаю?
Лунка и ровная поверхностьда не "Мдя", а штифты бывают разные, в том числе - заглубленные. Нет?
И коль я с этим в данном случае дела не имел, то почему мне не ошибиться?
...Сегодня получил книгу от Косяна. К слову - офигенный справочник.
Ему тоже задал этот вопрос. Он подтвердил, что с 92-го года штифта нет.
Ну, признал я свою ошибку в суждении. Публично.
темнышБывают. Но не в данном случае. Толщина стенок резьбовой части затворной рамы просто не даёт места для заглубления. Обычно при кернении дно лунки оказывается глубже, чем наружняя поверхность газового штока в этом месте (хотя доводилось видеть и кое-как сделанное кернение, на очень небольшую глубину).
...а штифты бывают разные, в том числе - заглубленные. Нет?...
Плюс Вы же выкладывали наставление по замене газового штока, где написано "концы штифта расклепать и зачистить заподлицо" (пишу по памяти, в дословности не уверен).
темнышЧто-то у меня отложилось, что раньше стали кернить вместо штифта, лет на 5 раньше...
...подтвердил, что с 92-го года штифта нет...
темнышДа, давят прессом, но в народе как-то прижилось название "кернение" (не совсем корректное).
Молот на запрос тоже ответил, что давят прессом.
Ну так вот - такой способ фиксации поршня не есть гуд, выше писал, т.к. в зоне вдавленностей создаются напряжения в металле затворной рамы, плюс сдавление резьбы штока не может обеспечить гарантированного люфта, да, с настрелом люфт появится, как-бы глубоко не вдавили (закернили), но в процессе расшатывания штока происходит обратная (противоположная созданной прессом) деформация металла, а металл там не то, чтоб калёный до звона, но и не сыромятина (шток ЕМНИП до 30 единиц подкален, затворная рама чуть мягче). Т.е. резьбовая часть рамы испытывает дополнительные, не предусмотренные изначально, деформации и напряжения. В итоге большинство экземпляров выдерживают, но на некоторых образцах появляются трещины в резьбовой части затворной рамы. Бывало такое и на гражданских аппаратах, и на армейских. Нечасто, но бывало.
Landgrafвидел такое только раз, на гладкой с12 исп.10.
на некоторых образцах появляются трещины в резьбовой части затворной рамы
в ОБС говорят, что на ижмаше такое было характерно для аппаратов 08-09 г.в., были проблемы с термичкою.
ГоробецДаже тут, на форуме, описывалось подобное несколько раз, и на нарези в том числе, народ бегал, искал рамы (ну или интересовался совместимостью с армейскими, коих в купле-продаже как гуана за баней). И "эксплуатанты" государевы тоже жалуются, что бывает проблема. Редко, но бывает.
видел такое только раз, на гладкой с12 исп.10.в ОБС говорят, что на ижмаше такое было характерно для аппаратов 08-09 г.в., были проблемы с термичкою.
Я уж не знаю, сколько копеек с каждого экземпляра таким образом экономят производители, но ИМХО это всё-таки того не стОит. Лучше бы вернулись к классической схеме крепления со штифтом.
С уважением
Александр
...применительно к короткому стволу...
Хотя, честно скажу - не помню, какой пулькой стрелял вот таким образом.
Я тогда на вес внимание не обращал, очень вероятно, что 3,85.
...с открытых прицельных. Соответственно - 300 и 400 м.
Меня устраивает.
темнышКласс!
На Сайге 5,45 у меня больше практики.
Хотя, честно скажу - не помню, какой пулькой стрелял вот таким образом.
Я тогда на вес внимание не обращал, очень вероятно, что 3,85....с открытых прицельных. Соответственно - 300 и 400 м.
Меня устраивает.
...с открытых прицельных. Соответственно - 300 и 400 мКак мишень то видите, на таких расстояниях без оптики?
Про сбор кучек вообще фантастика.
Не перевелись ещё на Руси, уникумы.
😊
Только в тот раз прилег неудачно. На 300 мишень было плохо видно из-за бугра.
Ещё вопрос: Барашек на целике ставите соответственно на 300 и 400? Или по другому?
Маханисттоже над этим недоумеваю. дальше 150 с ОПП пробовал стрелять, поплевался и бросил. ))
Как мишень то видите, на таких расстояниях без оптики?
Про сбор кучек вообще фантастика.
Не перевелись ещё на Руси, уникумы.
Барашек на целике ставите соответственно на 300 и 400? Или по другому?К сожалению, целик не совпадает.
На разных стволах по-разному, на этом кажись +100 нужно ставить.
Та мишень, что на 300 была - целился приблизительно "под срез" мишени, на глазок. Потому, что среза мишени не видно было. Фактически целился в бугор. Целик был 400.
Дальше 400 м не стрелял, вернее стрелял только один раз на 500м из другого карабина. В гонг 50х50 попал один раз из пяти (тоже с открытых))).
Мишени было не видно совсем, прикинул в бинокль и стрелял по ориентирам на местности, типа "метром левее вон того куста".
...ганза гребет что-то, не грузит...
Мишени было не видно совсем, прикинул в бинокль и стрелял по ориентирам на местности, типа "метром левее вон того куста".Уму не постижимо.
Снимаю шляпу...
С Уважением.
Кстати, тут недавно ...видел издалека 😊..стрельбу именно штатными из Сайги.
Маркировку не знаю, видел только бумажную упаковку без надписей.
Кучность очень хорошая, отдача меньше. Интересный патрон, который штатный.
Стоя, с опытных рук на 100 - все в десятке. Я так не умею.
С короткого впо-148 хорошо летят 4-х граммовые.Так точно. 4.2 летят отлично. У них самая мягкая отдача из всех, правда и скорость самая маленькая.
Амурские тоже хорошо летят, порошок там получше ("по ощущениям") чем в барнауле.После Амура нагара меньше, это факт.
У амурских поперечное рассеивание так скажем поменьше при одинаковых условиях стрельбы.У меня 4.2 лучше кучкуются, чем Амурские. Правда иногда бывают непонятные отрывы. Патроны не сортирую и не взвешиваю. Видимо БПЗ где то передавит, где то недовесит. Но не критично.
Если сравнить 4-х граммовые и амур трешки, то да, 4 покучнее. И нагара меньше, тоже верно))))
Вообще 4-х граммовые самые близкие к "штатным". Может если немного им скорости подбавить. Но фиг знает как себя поведет боеприпас.
Совет: секрета никакого нет, просто хорошо вложись в автомат и все. Зажми его как в тиски руками. Только тело не напрягай. Тафтология конечно) "зажми, но не напрягайся")))) Но как то так. И да, большим пальцем правой руки не передавливай рукоять при нажатии на спуск и "будет тебе счастье"! 😛
К штатным близко никто из охот.патронов не стоит.
Штатный (это который массово применяется сейчас) таки 3,4 г.
Да, в последнее время боеприпас (военный) изменился. Но то, что используется повсеместно - легче 3,85.
Другие - да, есть. Но даже не во всех спец.подразделениях применяются.
...вот в отдельно взятом подразделении тяжелых пульков нет....
Совет: секрета никакого нет😊
Да нет, регулярно стреляю больше четырех лет и много.
как вкладываться, держать, и пимпочку жмакать - всё это знаю. 😊
Стрелять вот не научился еще так, как некоторые товарищи.
Ну - не дано. Или тренируюсь маловато...
темныш3,82?
это не 3,85, а чуть легче
МаханистОчень большое значение имеет фон позади мишени и цвет самой мишени. Вот например, стоящий на земле 2л тетрапак желтого цвета еще как-то можно увидеть на дистанции в 200 метров, а вот стоящий рядом такой же по размеру тетрапак красного цвета уже совсем не виден на фоне места, где я стреляю (там глина).
Как мишень то видите, на таких расстояниях без оптики?
[IMG]https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/[/IMG]
Радостная новость для владельцев впо с правым шарниром
https://vk.com/feed?w=wall-108235018_17911
Самый первый был проверен на моем ВПО-302, все отлично складывается, в сложенном состоянии приклад не мешает рукоятке взвода.
Кто-нибудь может подсказать, сохраняется ли при установке данного переходника возможность пользоваться штатными прицельными приспособлениями?
тирянинКто-нибудь может подсказать, сохраняется ли при установке данного переходника возможность пользоваться штатными прицельными приспособлениями?
На ВПО-302 ось прицельных поднята на несколько мм - газблок с пробкой и мушкой, поэтому вкладываться в механику комфортно. С обычными ПП может быть не очень.
На ВПО-302 ось прицельных поднята на несколько мм - газблок с пробкой и мушкой, поэтому вкладываться в механику комфортно. С обычными ПП может быть не очень.
Спасибо. Может кто-то ещё поделится опытом установки "высокого" переходника и на ВПО-148. Кстати, родного переходника у вас случайно не сохранилось?
тирянинСпасибо. Может кто-то ещё поделится опытом установки "высокого" переходника и на ВПО-148. Кстати, родного переходника у вас случайно не сохранилось?
Обратитесь к alex-85 - у него должен был остаться
На сайте информация только по 350 и 590 (420 ствола там нет вообще уже давно) - но там 195 мм, а это 7,7 дюйма. Не крутовато?
Landgraf
Даже тут, на форуме, описывалось подобное несколько раз, и на нарези в том числе, народ бегал, искал рамы (ну или интересовался совместимостью с армейскими, коих в купле-продаже как гуана за баней). И "эксплуатанты" государевы тоже жалуются, что бывает проблема. Редко, но бывает.Я уж не знаю, сколько копеек с каждого экземпляра таким образом экономят производители, но ИМХО это всё-таки того не стОит. Лучше бы вернулись к классической схеме крепления со штифтом.
В подтверждение этих слов хочу добавить,что тоже столкнулся с этой проблемой . ВПО 148 короткий, 2016 г.в. Люфт штока постепенно увеличился до 7мм ,кроме того, шток стал проворачиваться в раме вокруг своей оси по резьбе ,примерно на четверть оборота. Заменил на раму с поршнем от армейского , старый вариант со штифтом .
Заменил на раму с поршнем от армейского , старый вариант со штифтом .Блин. Где вы только их берёте?
Тоже хочу в запас, только нигде не нашёл.
ALEXANDER 2020 newА в чем принципиальное отличие от 7,62?
Раму 5,45
И если говорить о сравнении этих двух вариантов, то разница принципиальна.
Если говорить о рамах современных серий АК-систем(100-200), то разницы нет, за редким исключением гражданских образцов.
темныш
Блин. Где вы только их берёте?
Тоже хочу в запас, только нигде не нашёл.
Есть одна такая нестрелянная, за 10к могу отдать, когда-то брал парочку, чтобы потом отправить Жоре под облегчение. В итоге одна теперь стоит на впо-302 потому что заводскую каким-то чудесным образом перекосило и в крайнее переднее положение ее нужно забивать молотком, а вот зиповская залетает как надо. Как вариант теперь есть у Лейкома облегченные, ему поступают полуфабрикаты без поршня, поэтому в месте крепления штока они не испорчены.
Пару вопросов в РМ.
ALEXANDER 2020 newНет там, и никогда не было, никаких "электрозаклёпок".
потом т.н. "электрозаклепка"
ALEXANDER 2020 newНичего там после сборки закалке не подвергается.
раму в том месте,которое после сборки,на заводе подвергается закалке
Пусть Ваш мастер получше матчасть изучит.
ВолодимирПринципиальных - никаких. Так, по мелочи есть отличия... Самая главная мелочь - затвор 5,45 не сможет нормально работать в раме от АКМ.
А в чем принципиальное отличие от 7,62?
темнышДа вроде на форуме их навалом...
Блин. Где вы только их берёте?
Тоже хочу в запас, только нигде не нашёл.
затвор 5,45 не сможет нормально работать в раме от АКМ.Если быть точным - совсем не сможет, ваапче.
Два совсем не последних стрелка в России сделали серии выстрелов на 100 метров из Вепрь 148 (5,45х39).
Чудес не обнаружилось. Никаких. Не смотря на то, что ствол был полностью подготовлен, парни огорчены и это видно.
Так что, рассказы про 4 см на сотню считаю малость не убедительным. Отрыв внутрь бывает у всех. А кучность 8-10 сантимов для этого патрона это норма, как и не хотелось бы получше.
Ну, стрельнули люди, как умеют.
Да Алексей. Согласен с тобой - Раскину ещё учиться и учиться. Никаких навыков, только языком мелет на камеру.
А Вепрь в 5,45 - это субмоа ствол. Это только тупой не понимает.
Ну про "отрыв внутрь" если сразу не понял, то и не надо заморачиваться этим в дальнейшем.
это Вы делаете язвительные утверждения и такие же выводы.
Результативность этого типа оружия я лично не заявлял.
Результативность других (пусть бы и именитых) стрелков я не оспаривал.
А получается, что Вы оспариваете моё мнение. 😊
Вы делаете язвительные утверждения и такие же выводы.В чём же язвительность моих утверждений? Прошу привести конкретные примеры. Текст моего сообщения перед Вами.
Весь в ожидании.
Согласен с тобой - Раскину ещё учиться и учиться. Никаких навыков, только языком мелет на камеру.2.Разве я утверждал вот это?
А Вепрь в 5,45 - это субмоа ствол. Это только тупой не понимает.Поэтому я и говорю, что Вы ёрничаете.
3.Я лично говорил вот это:
Ну, стрельнули люди, как умеют. Это что-то говорит об оружии в целом данного модельного ряда? Или их навыках?Что из этого подвигло Вас веселиться? Ведь сарказм в Ваших высказываниях очевиден.
Мне даже странно приводить цитаты только что озвученных Ваших/моих мнений.
😊 (всегда нравилось это выражение)
экспертом, приведу свой результат.
Знаю не понаслышке. 😊
Практически стоковый карабин. Как раз испытывал СКОС-В-3.
300 м.
Открытые прицельные, 10 выстрелов, попаданий мало. Уж как есть.
Поэтому я знаю, про что говорю.
С прицелом Ракурс П1 эта железяка очень(!) хорошо себя показывает.
Питер-1
Ну вот, можно даже сказать "момент истины".))
Два совсем не последних стрелка в России сделали серии выстрелов на 100 метров из Вепрь 148 (5,45х39).Чудес не обнаружилось. Никаких. Не смотря на то, что ствол был полностью подготовлен, парни огорчены и это видно.
Так что, рассказы про 4 см на сотню считаю малость не убедительным. Отрыв внутрь бывает у всех. А кучность 8-10 сантимов для этого патрона это норма, как и не хотелось бы получше.
Не 148, но близкий аналог оного(при том худший по качеству)
Рядовой в общем результат для данного патрон.
Что до "чудес", то их тут и нету))). Обычное среднее значение в рамках ТЗ(для оружия , собранного более менее нормально),при применении правильного патрон.
Снял, прилепил термоусадку.
темныш
)
Практически стоковый карабин. Как раз испытывал СКОС-В-3.
300 м.
Какая модель сошек, не подскажите?
Телескопический приклад, 420-й ствол.
И тут же вопрос - как решить вопрос с задней антабкой? Её нет. А нужна.
Ремни охватывающие шейку приклада не позволяют ему сложиться до конца. (На левую сторону.)
"Быстрая антабка"проблему не решит - единственное место крепления на пластике приклада рядом с затыльником. Таким образом, в сложенном состоянии переносить карабин за ремень не получится. На ум приходит что-то типа "Антабка ЗН (вар.2)" от Армакона.
Ваше мнение?
420-й ствол.Действительно повезло. Я хотел такой, но не нашел.
Про антабку.
Картинку можно, лично я не понял трудность.
Должен подойти, антабка не нужна вообще.
ShamanНа 205-м "Долг-2". Всё складывается.
Ремни охватывающие шейку приклада не позволяют ему сложиться до конца. (На левую сторону.)
темныш
Действительно повезло. Я хотел такой, но не нашел.Про антабку.
Картинку можно, лично я не понял трудность.
Вот это круглое отверстие - для "быстросъёмной" антабки.
Вопрос о сошках остаётся открытым. 😛
темныш
И если я всё же верно понял... рассмотрите ремень "Змейка".
Должен подойти, антабка не нужна вообще.
У меня "Долг-2". Принцип тот же - не канает.
OLDALEX
На 205-м "Долг-2". Всё складывается.
Мне не повезло, значит. Упирается в боковую планку.
Поясню, почему мне так это критично. Я использую для хранения и переноски чехол от АК-74М. И переноситься автомат в нём за штатный ремень. РПК изначально массивней АК. Но и мясистый "Хрюн" в него можно поместить. Уверен, вместе с прикладом, если он защёлкнется. Если ремень будет крепиться в районе затыльника, то переноска за ремень со сложенным прикладом превратиться в цирк.
Второе фото - ремень снял с приклада и поставил его на защёлку. Уже торчит меньше.
ShamanВам нужно установить что вроде этого
И тут же вопрос - как решить вопрос с задней антабкой?
Как это установлено на оружии можно посмотреть в моей продажной теме. Могу дать ссылку.
Сошки у меня были китайские нонейм. Конструктив типа Харрис с не быстросъемным адаптером. Достаточно плохонькие.
темныш
Вы уверены, что отрыв именно 5-й? Мы на нескольких сайгах имели отрыв первого.
Ну первый отрыв, возможно это если с холодного ствола. У меня всегда 5й, может сам тороплюсь и сдергиваю.
По длине как у обычно ак 74?
Раньше была такая версия же
Встречается, но не часто. Даже, пожалуй, редко.
https://www.tempgun.ru/catalog..._420_k_5_45x39 /
темныш
148-06.Ствол 420. Мушка на газблоке.
Встречается, но не часто. Даже, пожалуй, редко.
https://www.tempgun.ru/catalog..._420_k_5_45x39 /
Так у пятёрок у всех так...
ВПО-148 - короткий с обычным прикладом (труба). Варианты складывания были и лево, и право.
У меня 148 (без 01), приклад вправо.
С простой съемной крышкой лично мне так ни разу и не попались: все с откидной.
69maxim69
А предпоследнюю оплатил я, хотя я в Вологде)))Правда мне до Перми ближе)
смотрели обе? как они по состоянию? Не зря последнюю взял то товарищ?Он просто пока розовую ждет, не смотрел ее.
69maxim69
Мне фотки прислали, все так и есть 420 с гладкой крышкой). Не думаю, что кривые.
то есть тоже в живую не видели?
Ka52то есть тоже в живую не видели?
Нет, не видел- далековато просто посмотреть. Да и когда поиск данной модификации увенчался успехом- особо не раздумывал.
Ka52
да уж, теперь начал задумываться, что надо было мне ее брать вместо сайги, а не товарищу советовать))))
Мое мнение, да. Я от сайгой уже наигрался, продал. Есть 156, хочется теперь этот.
69maxim69А можете объяснить, почему?Почему решили сайгу поменять на впо 148?
Я от сайгой уже наигрался, продал
Ka52
А можете объяснить, почему?Почему решили сайгу поменять на впо 148?
Ну это только мои ощущения,- сайга после вепря как детский пистолетик, сломать боялся. Куча вепревая больше нравиться. Да нравиться и все - как любимые тапочки. Один жирный минус - крышка на шарнире. Но на данном карабине ее не будет)
69maxim69
Но на данном карабине ее не будет
согласен, это идеальная комплектация для установки кочевника с оптикой, учитывая полностью съемную крышку.жаль они их мало выпустили.
Ну, буду надеяться, что молот оклемается, и сделает еще партию.
НАдо что-то делать, если захочется поставить кочевник и оптику,
Ka52
да
Спасибо! 😊
Я раньше размещал эту картинку, но ещё раз продублирую.
ВПО-148-06, патрон БПЗ 4,2 г, 100 м.
Верхняя группа 1,5 МОА, нижняя 1 МОА.
leonufaЯ раньше размещал эту картинку, но ещё раз продублирую.
ВПО-148-06, патрон БПЗ 4,2 г, 100 м.
Верхняя группа 1,5 МОА, нижняя 1 МОА.
Супер! Попробуйте Барнаул HP. Группа может еще не много ужаться. Какую оптику используете?
Мои 5 копеек в копилку 148го
С крайних стрельб, ВПО 148 исп 06, барнаул НР, коллиматор с магнифером, дистанция 100м
проблема с затворной рамой???
Вы о какой проблеме? Не выявлено (у меня).
темныш
???
Вы о какой проблеме? Не выявлено (у меня).
Где-то читал что шток газового поршня начинает сильно люфтить и тд... После крайних стрельб при чистке обнаружил что вроде то-же люфт появился (до этого не было).
Если люфт небольшой, то и фиг с ним.
темныш
Подобное было отмечено на ВПО-156. Закончилось (при чрезмерном люфте) рассверливанием кернения соединения рамы/шток и постановкой штифта.
Если люфт небольшой, то и фиг с ним.
Пока вроде не критично.
Спасибо!
Переводчик режимов без педальки.
темныш
Хорошая покупка. Нравится.
Спасибо) Есть интересная запись в паспорте, которой нет в другом изделии
69maxim69
В 2х словах - изделие не прошло отк и все вытекающие приколюшки по просьбе потребителя
всмысле? какие еще приколюшки?
не прошло отк и все вытекающиеСкорее всего это то, что я вижу. 😊
69maxim69
Привез сегодня из Перми долгожданную вундервафлю. Изделие на высоте, косяков не нашел, единственно - боковая планка на 2х заклепках. Там кстати ещё одна такая единичка есть, правда не знаю в резерве или нет.
Переводчик режимов без педальки.
Поздравляю с покупкой! ИМХО на данный момент в данном сегменте нет лучше гражданских карабинов чем 148 и 156.
RRSSПоздравляю с покупкой! ИМХО на данный момент в данном сегменте нет лучше гражданских карабинов чем 148 и 156.
Спасибо) именно такой с начала прошлого года разыскивал.
Просто планирует ставить еотхе с магнифером на крон, выдержит планка?
Тут как повезет. В целом 156 и 148 - отменные железяки. Но бывают и другие модели из старых. С отменной стрельбой. Например, я тут надысь взял впо98. 03. Переодел, доработал, доточил (было что)..офигенно стреляет.
С планкой - как повезет.
У меня на 128 стоит, как влитая. У товарища на таком же люфтила. Две клепки у Вепря или три у Сайги - лотерея. А вот, кстати, три клепки на 148 и 156 прихерачены насмерть. (лично у меня).
69maxim69
Привез сегодня из Перми долгожданную вундервафлю. Изделие на высоте, косяков не нашел, единственно - боковая планка на 2х заклепках. Там кстати ещё одна такая единичка есть, правда не знаю в резерве или нет.
Переводчик режимов без педальки.
Был в резерве у меня. Но нам запрет на перелёты ввели на два месяца. К тому же, когда я узнал, что планка под крон на двух клёпках, чаша переполнилась. Решил, что не моё. Запросил сегодня отмену брони на ствол с возвратом задатка. Сказали перезвонят завтра.
Так что, ствол теперь свободен. Я откажусь от него так или иначе на 100%.
IvZa
Так что, ствол теперь свободен. Я откажусь от него так или иначе на 100%.
Там карабин немного другой, может с планкой все нормально, он более позднего выпуска. Например на переводчике есть педаль, коробка уже белого цвета, а не зелёная как на первых выпусках
69maxim69Там карабин немного другой, может с планкой все нормально, он более позднего выпуска. Например на переводчике есть педаль
Вопрос, почему не взяли его?? Выбирали и с "педалью" не пришёлся по каким-то соображениям? Что с ни мне так? Как по мне, переводчик можно и заменить, а вот переклепать другую планку - это уже практически невозможная история...
IvZaВопрос, почему не взяли его??
Я приехал в выходной, КХО была закрыта, поэтому взял, что было приготовлено
69maxim69Я приехал в выходной, КХО была закрыта, поэтому взял, что было приготовлено
Так... Концепция меняется на ходу. Буду запрашивать фото с левой стороны. Если три клёпки, подожду, хрен с ним.
IvZaТак... Концепция меняется на ходу. Буду запрашивать фото с левой стороны. Если три клёпки, подожду, хрен с ним.
Фотка карабина справа выше, поделитесь фоткой левой стороны?
69maxim69Фотка карабина справа выше, поделитесь фоткой левой стороны?
Я бы с удовольствием, но они прислали все фотки только с правой стороны))) И я думаю, это потому, что там планка на двух клёпках. Возможно, именно поэтому эти два ствола и лежали в Перми так долго - из-за двухклёпочных планок их просто не брали знающие люди.
IvZaЯ бы с удовольствием, но они прислали все фотки только с правой стороны))) И я думаю, это потому, что там планка на двух клёпках. Возможно, именно поэтому эти два ствола и лежали в Перми так долго - из-за двухклёпочных планок их просто не брали знающие люди.
Не думаю, мне планка особо не нужна, а карабин был выставлен только в интернет магазине, на прилавке небыло
Но так далеко не поеду.
темныш
Меня бы такое устроило, при любом количестве клёпок.
Но так далеко не поеду.
Самолёт?. У меня если на прямом поезде тоже 4 суток бы выпало и 2 ночи гостинки.
Пришлось импровизировать с электричками и такси, управился за за чуть меньше 2х суток
Здоровье дрянь, путешествие в тягость.
RRSSТочно.
Вся суть что крышка съёмная! .
69maxim69Самолёт?. У меня если на прямом поезде тоже 4 суток бы выпало и 2 ночи гостинки.
Пришлось импровизировать с электричками и такси, управился за за чуть меньше 2х суток
Если ничего не напутал, можно одним днём слетать на самолёте в Пермь из Москвы за 7 тысяч рублей. Никаких гостиниц. Зачем поезда и гостиницы?
Или я отстал от жизни и теперь на самолёте не провезти купленный ствол?
Я не хочу ставить кочевник. Хочу взгромоздить EoTech - калик и увеличитель на крон и забыть об этом. Для этого нужна хорошо приклёпанная планка. Кочевник же ставится через уродование штатного целика, верно?
IvZa
Никаких гостиниц.
Я живу в Вологде, прямой паровоз - Демидовский экспресс, который прибывает в 22-00 уезжает в 05-00, из Вологды в пермь самолётов нет
Ernesto CheДа, складной. Есть модификации на левую сторону, а есть на правую.
телескопический приклад на впо-148 тоже складной
SedoborНа трубе есть два варианта?
Есть модификации на левую сторону, а есть на правую.
Ernesto Che
На трубе есть два варианта?
Скорее один, с прикладом направо, их было очень мало
Ernesto CheДа, есть. У меня как раз с "правосторонним" телескопом. Насколько много их было выпущено мне не известно.
На трубе есть два варианта?
На сайте молотармз есть ВПО-148 с телескопом складывающимся в право (если картинка не врёт).
Ernesto CheБыло два: со складыванием налево и направо.
На трубе есть два варианта?
Те что направо - говорят, механизм не был до конца доработан и какие-то косяки при эксплуатации вылезали. И, насколько мне известно, кнопка складывания все равно на привычном месте (также мешает обычным кронам для ластохвоста; поправьте, если я неправ).
Володимир
Было два: со складыванием налево и направо.
Те что направо - говорят, механизм не был до конца доработан и какие-то косяки при эксплуатации вылезали. И, насколько мне известно, кнопка складывания все равно на привычном месте (также мешает обычным кронам для ластохвоста; поправьте, если я неправ).
Нету на правосторонних никаких кнопок. Была проблема со штифтами, выползала ось шарнира и иногда вываливается штифт стопорной пластины блокиратора.
Поделитесь, кто ставил.
Какие есть готовые решения?
Предпочтительней цевьё от Armacon (спрашивал в их ветке - молчат).
Спасибо.
RRSSСупер! Попробуйте Барнаул HP. Группа может еще не много ужаться. Какую оптику используете?
Давно не заходил в тему. Оптика Прицел Nikon Fieldmaster II 3-9x40 Matte/BDC.
Поищи Сергея - Мутабора, занедорого отличные цевья.Спасибо, но нужно снимать оковку цевья. Не хотелось бы.
NobodyHome
Спасибо, но нужно снимать оковку цевья. Не хотелось бы.
Если хочется без доработки, то тогда смотрите САГ. Но не понимаю фетиша вокруг оковки - всегда можно откатить обратно с разрезной оковкой LAC. Если есть возможность, то пощупайте цевье LAC - самое классное покрытие на рынке, но нужно резать оковку. На армаконе физически мяса не хватит допилить для вепря.
NobodyHomeТрубка от СОК-97 решает вопрос без снятия.
Спасибо, но нужно снимать оковку цевья. Не хотелось бы.
Зентика готовит интересный комплект для ВПО-148-подобных (должно было в апреле появиться, но режим повышенной готовности отсрочил). Уже есть в ассортименте переработанное цевье. Посмотрите на сайте у них и в инстаграмм.
С уважением!
Зентика готовит интересный комплект для ВПО-148-подобных
Спасибо. Но...
Их "длинное" цевьё строится на основе крепления штатного. Т.е. ствол не становится "псевдовывешенным" (мог бы стать совсем вывешенным, не будь газовой трубки).
Этот вариант не годится.
Я в фейсбуке - получил ответ от Армакона - сообщили, что в настоящее время, для Вепрь 1В (ВПО - 148), в наличии - нет. Т.е. конструкция, видимо - есть, но не производят. Странно, что информацию нужно буквально вытягивать.
NobodyHomeТ.е. конструкция, видимо - есть, но не производят. Странно, что информацию нужно буквально вытягивать.
Нет там конструкции, выдавленный профиль не позволяет сделать подобное цевье даже для С308-ТГ2, а у вепря ствол еще толще. Ну а переделать конструкцию это немного сложнее, чем просто скопировать SLR.
Вот это без снятия оковки и крепление сделано нормально - винты закручиваются в стальную закладную и цевье от нагрева не уедет
http://ru.sureshot-armament.com/product/ak-handguard-mk1/
Но я бы спилил лучше спилил оковку и поставил такое
https://lacgun.com/catalog/predzakaz-na-cevyo-akvilon-v
У самого карабин в шасси SAG, которое ныне не производится)
OLDALEX
Ещё у "Хартмана" есть варианты без снятия оковки. Вспомнил, когда выбирал себе, присматривался к ним.
Я, раньше - смотрел. Антабку срезать - уже безвозвратно.
NobodyHomeЯ, раньше - смотрел. Антабку срезать - уже безвозвратно.
Ражзрезная оковка решает эту проблему
REvgeniyЧто за оковка и где ее глянуть?
Ражзрезная оковка решает эту проблему
Володимир
Что за оковка и где ее глянуть?
REvgeniyСпасибо.
https://lacgun.com/catalog/okova-vepr-na-stvol-22-mm
Pashakrik
Ребят не подскажете почему пропало исполнение "06" с длинной ствола 420 мм сайта производителя? Не делают больше или просто закончились?
Завод карабины делает партиями, и вот они этих исполнений наплодили столько, что сами запутались. В итоге самое ходовое исполнение со стандартными левосторонними шарнирами стало дефицитом, у меня карабин июль 2017, потом еще делали одну или две партии и все.
REvgeniyЗавод карабины делает партиями, и вот они этих исполнений наплодили столько, что сами запутались. В итоге самое ходовое исполнение со стандартными левосторонними шарнирами стало дефицитом, у меня карабин июль 2017, потом еще делали одну или две партии и все.
Да это какой то бред полнейший, есть либо короткие либо длинные совсем, похоже придется ехать в другой город аш за 600 км скорее всего, проще на самом деле сайгу купить и дешевле и проблем нет таких.
проще на самом деле сайгу купитьКак бы мне ни нравились Вепри (а они тупо нравятся),
в том числе - 148...
Мой друг сказал: "Если хочешь тяжёлое, привяжи к Сайге гирьку".
Есть две клёпки, есть три.
И похоже, что это непредсказуемо.
На 148-х - две. По крайней мере не слышал и не видел трёх.
А вот, например, на 156-х вроде как встречаются оба варианта...
Боковую планку ставят очень по-разному на разных моделях.
Меня, вообще то - интересует 148я. в исполнении 06. Но 2 клёпки - слабовато.
в исполнении 06Это - редкость. Сколько бы ни было клёпок.
темныш
Это - редкость. Сколько бы ни было клёпок.
Я знаю, где они, неподалёку от меня - есть. 2шт. Но там пока закрыто. А я - завтра - поеду за "розовой". У нас начали выдавать документы - звонят, записыват на время и... завтра узнаю.
NobodyHomeЯ знаю, где они, неподалёку от меня - есть. 2шт. Но там пока закрыто. А я - завтра - поеду за "розовой". У нас начали выдавать документы - звонят, записыват на время и... завтра узнаю.
Тайна вроде не велика, - в Люберецком арсенале есть
ВПО 148 05 выпускают сейчас со складыванием прикладов как на фото? Это лево или правостороннее складывание?
На форуме завода изготовителя указано что изделия с правым шарниром не выпускаются больше(запись от января 2018г.)
Внешне выглядит, как обычный замок со складыванием влево.
темнышБлагодарю за ответ. Не подскажите какие их сейчас выпускают? Отписал на завод- тишина. Хочу заказать в магазине, но они сами не знают что придет. Хотелось бы взять с рамочным прикладом, складывающимся влево и заменить на трубу. На сколько я понял, в случае правостороннего складывания это не получится из-за особенностей узла складывания(отсутствуют адаптеры под трубу)
На Вашем фото изделие с прикладом, НЕ складывающемся вправо однозначно.
Внешне выглядит, как обычный замок со складыванием влево.
daVaska
Благодарю за ответ. Не подскажите какие их сейчас выпускают? Отписал на завод- тишина. Хочу заказать в магазине, но они сами не знают что придет. Хотелось бы взять с рамочным прикладом, складывающимся влево и заменить на трубу. На сколько я понял, в случае правостороннего складывания это не получится из-за особенностей узла складывания(отсутствуют адаптеры под трубу)
Писать на завод бесполезно, проще позвонить, но скорее всего придется брать из того, что есть в магазинах. Под правосторонний шарнир есть переходники LAC.
https://lacgun.com/catalog/frontlajn-p
REvgeniyТ.е. на такой как на фото подойдет, который подпружинин? Как раз хотел покупать от LAC, но думал что на правосторонние их нет. Спасибо за ссылку.
quote:
daVaskaБлагодарю за ответ. Не подскажите какие их сейчас выпускают? Отписал на завод- тишина. Хочу заказать в магазине, но они сами не знают что придет. Хотелось бы взять с рамочным прикладом, складывающимся влево и заменить на трубу. На сколько я понял, в случае правостороннего складывания это не получится из-за особенностей узла складывания(отсутствуют адаптеры под трубу)
Писать на завод бесполезно, проще позвонить, но скорее всего придется брать из того, что есть в магазинах. Под правосторонний шарнир есть переходники LAC.
https://lacgun.com/catalog/frontlajn-p
Не подскажете что лучше сделать- купить с рамочным прикладом, заменить адаптер и поставить трубу. Или купить сразу с трубой? Нет проблем с установкой прикладов на родную трубу?
...родной телескоп что-то не хвалят, кстати...
темнышПо мне нормальный. Ну да, паразитный люфт небольшой есть. Но не влияет ни на что, кроме эстетики. Поменял родной телескоп в сборе только потому, что на него не смог найти щеку для удобства стрельбы с оптикой.
родной телескоп что-то не хвалят, кстати
У меня штатный приклад на трубу развалился в день покупки. Поставил приклад от FABDefence. Люфт выбрал подклеив прокладки на приклад.
В варианте с трубой есть особенность (может только моего экземпляра)- плохая контровка гайки, пришлось ее контрить самостоятельно.
С уважением
АлександрС
alexandrs1На моём 148-05 с правым складыванием гайка вообще никак не закономерна. Кстати, родную трубу (она имеет какой-то промежуточный диаметр, меньше комерц, но больше мил-спек) и родной приклад (он чуть люфтил на родной трубе) поменял на приклад магпул мил-спек (вот он не люфтил) и трубу dpms мил-спек.
плохая контровка гайки
daVaskaЕсли есть желание установить телескопический приклад, то лучше сразу брать Вепря с телескопом и поменять родной приклад на тот, что желаешь. Разница в цене между Вепрем с телескопическим прикладом и Вепрем с рамочным прикладом не большая. Эта разница за частую меньше, чем суммарная стоимость телескопического приклада, трубы, гайки (она иногда продаётся отдельно от трубы), переходника под трубу и доставки всего этого дела. А ещё ни каких заморочек с выбиванием оси шарнира (это иногда очень повторное дело).
Не подскажете что лучше сделать- купить с рамочным прикладом, заменить адаптер и поставить трубу. Или купить сразу с трубой? Нет проблем с установкой прикладов на родную трубу?
И да, на родную трубу Вепря надевается практически любой приклад.
SedoborУ меня ФАБовский приклад на родную трубу не хотел вставать. Пришлось покупать и трубу и приклад одного производителя.
на родную трубу Вепря надёжно практически любой приклад
ВолодимирВ смысле? Просто не налазил или налазил, но люфтил?
ФАБовский приклад на родную трубу не хотел вставать
SedoborПо замку не подходил, необходимо было вытягивать рычаг замка дальше. А так люфтов особо вроде не было, в направляющей двигался нормально, фиксация была. Но явно по замку не было точного совпадения.
В смысле? Просто не налазил или налазил, но люфтил?
SedoborДа.
Фиксатор приходилось вытягивать дальше когда одеваешь приклад на трубу
ВолодимирТак это нормально, это так и должно быть. Иначе можно в суматохе просто снять приклад с трубы вместо растягивания в крайнее заднее положение. У магпул CTR для этого есть специальный "предохранитель", непозволяющий фиксатору приклада вылезать из гнезда положения приклада на трубе больше, чем нужно для перемещения по трубе. А для снятия приклада с трубы нужно этот "предохранитель" отщелкнуть и потянуть вниз за поперечный штифт фиксатора. Фиксатор опустится ниже гребня трубы и приклад можно снять.
Sedobor
Фиксатор приходилось вытягивать дальше когда одеваешь приклад на трубуДа.
SedoborНе-не-не, это я знаю и понимаю, я о другом. Описать словами сложно. Но разница снятия и установки на "родную" трубу со штатной вепревской трубой очень большая. В случае с родной фабовской все интуитивно понятно и выполнимо, даже держа в руках карабин. В случае же со штатной вепревской приходится применять дополнительное усилие по бОльшему оттягиванию клавиши с применением дополнительных средств, удержать карабин в руках при этом не представляется возможным.
Так это нормально, это так и должно быть.
При этом, штатный вепревский приклад на штатную же трубу также легко и непринужденно снимается и ставиться фактически одной рукой.
темныш
44 мм.
Спасибо.
serwen
Всех приветствую, на дня собираюсь прикупить в 06 исполнении, возможно получится выбирать из двух стволов. Подскажите на что в первую очередь обратить внимание при отборе (выборе). В магазине всегда людно, не комфортно, большие суммы, в итоге при осмотре дома, уже после покупки всегда что то вылезает. Первый мой нарезной АК образный..
Посмотрите, ровно ли стоит фурнитура.
Посмотрите, ровно ли стоит фурнитура.
Есть какая наука как правильно это сделать? Стволом в стол и со стороны приклада на глаз оценить относительно оси ствола?
Сама мушка заметно смещена левее относительно центра ствола это уже должно насторожить?
Фаску и резьбу на стволе
Что должно насторожить?
ДТК явно скручен легко откручивается рукой.
REvgeniyНе получится, там ДТК устанешь откручивать, нужен ключ с узкими губками. Да и не дадут это делать в магазине.
Фаску и резьбу на стволе
serwenЧто должно насторожить?
ДТК явно скручен легко откручивается рукой.
На одном из моих карабинов заход на резьбу не был сделан и торчал здоровый заусенец, пришлось исправлять аккуратно.
Сама мушка заметно смещена левее относительно центра ствола это уже должно насторожить?Да.
Вполне вероятно, колодка мушки установлена неровно. Это компенсировано смещением мушки.
При этом колодка мушки может быть смещена только относительно ствола, а может колодка мушки завалена в одну сторону, а колодка целика - в другую.
А выглядит внешне одинаково, если смотреть только по мушке.
Jakonikn
Всем привет. Нужна помощь коллективного разума))). Есть желание заменить стоковый рамочный приклад (левосторонний) на трубу. Но появились сомнения в возможности полного сложения трубчатых прикладов по причине наличия боковой планки. Есть ли решения которые позволяют полностью сложить приклад до фиксации???
LAC высокий шарнир, сам по себе узел складывания сделан под углом, поэтому на шарнире с завышенное линией труба обходит планку поверху, а дальше все зависит от толщины приклада
serwen
Ну вот и я стал обладателем новенького 148-06. Подскажите как в домашних условиях, а точнее чем, открутить контрагайку трубы телескопического приклада. Ну не могут наши производители собрать все ровно, приклад по вертикали очень завален.
Я откручивал плоской отверткой потолще и молотком.
Очень интересны большие настрелы на вашем оружии.
Кто то 20000 перешагнул?
serwenВелосипедный ключ "семейник". Ещё можно обернуть толстой кожей или плотной тканью/бумагой в несколько слоёв и газовым ключом.
Ну вот и я стал обладателем новенького 148-06. Подскажите как в домашних условиях, а точнее чем, открутить контрагайку трубы телескопического приклада. Ну не могут наши производители собрать все ровно, приклад по вертикали очень завален.
На фото не особо заметно, но в живую выглядет убого(((
Приклад задрав вверх. Особенно это заметно при установке трубы. Заметил что и на оф сайте на аналогичном Вепре приклад тоже направлен вверх.
https://molot.biz/goods/vpo-148.html
Это нормально вообще или мне так "повезло".Во-первых. У Вас установлен явно не заводской адаптер. Верно?
Во-вторых. Ваша картинка с проведенными линиями не корректна.
Посмотрите на свой карабин вот таким образом для начала (соотнесите параллельности физически, а не программно).
В-третьих. По ссылке на сайт Молота. Так кажется. У меня с новья тоже "вроде" так было. см.п.2. На самом деле всё нормально и на их картинке, и фактически.
Наиболее вероятно, что у Вас что-то согласно п.1.
Тогда вопрос по адаптеру.
ИМХО и на сайте молота тоже крововато. Хотя с родным телескопом выглядит ровно. https://molot.biz/goods/vpo-148-05.html
(фото почему-то перевернуты все)
Еще хотел спросить по поводу установки оптики(коллиматор). Родная планка на крышке с люфтом, крон не хочется. Либо что-то типа кочевник, либо новая газовая трубка с вивером, но по ней есть вопросы, не будет ли проблем из-за нагрева камеры?
Кто чем пользуется, подскажите пожалуйста.
Либо что-то типа кочевникНа любителя. Теряете открытые прицельные.
новая газовая трубка с виверомОтстой. Не стоит рассматривать. Она же стоит не жёстко.
Родная планка на крышке с люфтомСтранно для нового карабина. Необычно.
Купите у Мехсольвера защёлку для планки.
Родное будет стоять, как приваренное насмерть.
темнышПосле установки трубы и адаптера использовать открытые стало неудобно, просто не могу совместить целик с мушкой.
На любителя. Теряете открытые прицельные.
темнышКупите у Мехсольвера защёлку для планки.
Не даёт эта защёлка от молочного бидона никакой жёсткости, а лохи покупают. Вот опробованный настрелом вариант, изготовлен из копеечного китайского кронштейна с Алиээкспресса.
leonufaНе даёт эта защёлка от молочного бидона никакой жёсткости, а лохи покупают. Вот опробованный настрелом вариант, изготовлен из копеечного китайского кронштейна с Алиээкспресса.
Опишите, пожалуйста, как изготовили.
REvgeniy
На люфт крышки можно смело забить, тяжелый прицел (1,1кг) с кроном, позволял стабильно стрелять в пределах 5см на 420мм стволе. То есть крышка может слегка люфтить вверх-вниз, но при стрельбе сие ни на что не влияет. В идеале можно взять обычную крышку от ак, немного подрезать и поменять все на нее.
Сами ставили? Сами подрезали? Сами стреляли? Я верю в честных постовых, в русалок верю, в домовых 😛
leonufaСами ставили? Сами подрезали? Сами стреляли? Я верю в честных постовых, в русалок верю, в домовых 😛
Сам стрелял, burris xtr2 3-15 на моноблоке, потом подрезал, потом поставил шасси sag мк2, теперь стоит мк1 с акогом)
Не даёт эта защёлка от молочного бидона никакой жёсткостиКакая вообще может быть жёсткость на коробке из стали =1,5мм толщиной?
Ваша конструкция наверняка жёстче, пусть бы и так. Хотя есть вопросы.
Мне лично не нравится.
Почему?
Потому, что принципиально не лучше. Высокоточного оружия один хрен не получится, конструкция усложняется в плане монтаж/демонтаж/вес.
Тем не менее, защёлка Мехсольвера даёт почти то же самое.
Только ...опять же ... монтаж/демонтаж/вес...
Вы извините, я не согласен.
а лохи покупают😊 😊 😊
Ваша конструкция напоминает что-то от обоба. Странное изделие.
Ну, кому что нравится.
Тоже выдумываю всякую хрень.
Но и с удовольствием пробую хрень от других. 😊
Потому, что интересно.
лохи покупают херню сделанную кем тоЯ - лох.
Мне интересны изделия, сделанные кем-то... 😊
Не хочу ни с кем ругатьсяРедкость. Спасибо.
Купил патроны барнаул HP - экспансивка типа.
ОНИ КЛИНЯТ ВСЕ.
Оказалось пуля чуток короче. И на подаче утыкается вверх патронника.
Короче не покупайте их. И летят как-то иначе в мишень.
На стандартных все как зингер у меня.Только так в 10ку летит.
Тем не менее, такие пули из Сайги 030/5,45 показали хороший результат.
Я их купил случайно и хрен знает зачем.
Стрелять нештатными не хочется, но не выбрасывать же ...жгу из Сайги.
У этих патронов пуля от патронов к.223. То есть по определению не правильная (диаметр больше положенного).
Набрал их с запасом, цена позволяла, прочитав мягко говоря огорчился.
Но не долгие поиски развеяли домыслы.. пули разные:
serwenЭту ересь по пулям разбирали, при том не единожды.Набрал их с запасом, цена позволяла, прочитав мягко говоря огорчился.
Но не долгие поиски развеяли домыслы.. пули разные:
Типов пуль БПЗ 5,56(под гильзу х45) производит условно два типа, это собственно вариации M193 вес 3,56г, и SS109 4г. И различные производные от них.
Пули эти разные как по форме так и по габаритам.
Что до сути, то, в БПЗ, 5.45х39 HP запулена и до обжата HP 3.56 гр 5,56.
Вопрос этот можно закрывать.
Счастье было недолгим - сегодня попытался всё-таки открутить пламегаситель, который не удалось свернуть в магазине, и обнаружил вот такую засаду:
Кажется, в теме такого ещё ни у кого не припоминаю. 😞
Со снятым прикладом намерил 810 мм. Т.е. поставили короткую трубу приклада и приварили пламегаситель...
Не подберу никак подходящего определения для этих "рационализаторов".. 😞
Только не помню или про 148-й, или про 156-18 (такой же коротыш 7,62)
Теперь голову ломаю, что дальше делать с этой сваркой.
Менять трубу, а потом через направление на ремонт в мастерскую?
Потом решать вопрос со сваркой в дурацком месте.
Потом - дело вкуса.
темныш
Красивый результат.
Согласен. Всё же удивляют эти 148 и 156. Учитывая что валовыми патронами не самого лучшего качества и периодически выдают такой результат. Я думаю не сильно эти карабины уступают в точности лидерам в данном классе. Единственный минус на мой взгляд это их вес. Но и опять же это чисто субъективно. Лично для меня комфортное оружие, отдача и тд... А так иногда конечно хочется с оптики попробовать что-то повыжимать с него, но думаю что данные патроны не позволят((((
думаю что данные патроны не позволятДумаю, Ваш результат и так очень хорош.
С оптикой может быть лучше, если с оптикой дружите.
Я, например, с оптикой дружу плохо. 😊
темнышЛучше менять трубу на более длинную. Ибо приклад легко снимается и оружие становится коротким. Можно поиметь проблем.
Менять приклад
Наконец-то решён вопрос с фиксацией ДТК.
Поставил родной автоматный и доволен очень.
темнышМожно ссылку на Родионыча.
Поставил родной автоматный и доволен очень.
Какие ощущения по сравнению с родным дтк?
forummessage/241/17
Но он пишет, что на связи. То есть вроде принимает заказы.
Этот ДТК именно на этом стволе не пробовал, только получил переходник. Отстреляюсь завтра.
Из опыта применения на короткой Сайге - очень подходящий вариант, хотя и громковато. На Вепре должно быть принципиально лучше, поскольку конец ствола, как у короткой Сайги, не торчит внутри дульника и изделие должно работать полноценно.
Родной автоматный ДТК пока что лучше всех (на мой взгляд) на стволах любой длины. Конкуренцию составляет только Штурм, но он почти аналогичен.
Получен переходник от Родионыча.
Наконец-то решён вопрос с фиксацией ДТК.
Поставил родной автоматный и доволен очень
А какая резьба у этого "родного" ДТК?
Это тот который "полумесяц"?
Переходник вместо контргайки что ли?
Переходник - он и в Африке переходник. С одной резьбы на другую. Но у переходника Родионыча есть фиксатор.
Родной автоматный ДТК пока что лучше всехВроде дтк Губича в топе.
темнышПоздравляю). Только резьба торчит - зенковку не сделал?
Получен переходник от Родионыча.
Наконец-то решён вопрос с фиксацией ДТК.
Поставил родной автоматный и доволен очень.
KILLERLOOP
Такие есть уже с резьбой под 14/L,поэтому и спрашиваю,для чего такое оригинальное решение.
На данном переходнике есть пин для фиксации дтк и сам переходник фиксируется на цанговый зажим на стволе и не откручивается
зенковку неВ домашних условиях получается топорно, аж жуть.
На неделе съезжу к токарю, а пока что поставил родную гайку - всё как-то аккуратнее, хоть и лишняя деталь.
Также сегодня стрелял.
После выстрелов где-то 50 переходник прослабился. Винт подтянул. Чуть погодя - ещё раз и это было уже совсем впритык. Тут напрашивается, чтобы щель под стяжку винтом была бы чуть шире.
Кроме того, установленный ДТК сидел явно кривовато. Пуля наверняка не задевала, но соосность чуть, да не годится.
Другой раз поставлю ДТК (уже поставил, надо пробовать) от АК серии 100, рассверленый под 7,62. Просто попробую.
Если результат будет положительный в конце концов, то переходник посажу на фиксатор резьбы навсегда.
Пока окончательного мнения именно по переходнику не сформировал.
Стрельба не задалась по нескольким факторам, в том числе - по переходнику в плане прослабления то ли резьбы 14, как бывает у новых изделий (и это нормально), то ли резьбы винта (менее вероятно).
Продолжу, посмотрю, напишу.
На фото теперь ДТК сотой серии+гайка.
И теперь напрашивается что-то сделать с прикладом. Родной совсем даже неплох, вполне свои функции выполняет и мне нравится,.... но как-то не смотрится, как из другого мира. 😊
Чуть не забыл.
...таки - стрелял же нонче...
Карабин как давал свои 40-50 мм на сотню по пяти с новья, так и даёт.
Хоть с открытых, хоть с оптики 1, хоть с оптики 2 (разных типов).
Лучше всего у меня по-прежнему - с открытых. А разная оптика - очень разная по вкладке и результату.
Стабильная железяка, блин. Более стабильно - на прогретом стволе.
Сайга (любая моя) - нравится. Но, сукаВепрь (любой мой)... совсем хорошо.
Не зацепил.Каким образом не зацепил?
темныш
Каким образом не зацепил?
По той же причине, что и у Вас - при нагреве начинает крутиться. Пару раз пробовал протянуть, но побоялся повредить резьбу на стволе.
переходник фиксируется на цанговый зажим на стволе и не откручиваетсявроде ведь
и тут опять
при нагреве начинает крутиться. Пару раз пробовал протянуть,
))
KILLERLOOP))
Просто нет желания доводить его до ума)
Просто нет желания доводить его до ума)Это потому что он не нужен на 148 в принципе,не мешайте работать)),и ещё потому, что все поделки Родионыча 100% бутафория 😊 .
что все поделки Родионыча 100% бутафорияВы знаете за все поделки этого товарища? 😊
Вы знаете за все поделки этого товарища?Таки да
Подскажите, кто знает где купить родную контрогайку на 148й?/Выточить у любого токаря,купить не получится.
KILLERLOOP
все поделки Родионыча 100% бутафория 😊 .
Откуда такая безапелляционная уверенность?
Откуда такая безапелляционная уверенность?
Первое впечатление - не очень, если честно.
Не скажу за все изделия Родионыча, но есть опыт и позитивный.
хочется пострелять любительски карабин в практике. Склоняюсь к 148 только ствол хочется 420мм.
Spirit oFFя не нашел с 420 стволом, во всех магазинах говорили что не делают такие больше. Да и на сайте завода в списке ВПО-148 с 420 стволом отсутствует.
ствол хочется 420мм.
ВПО-148 с 420 стволомВроде хоть и редко, но встречаются.
Вообще очень мало сообщений, что кто-то такое приобрёл.
темныш
Вроде хоть и редко, но встречаются.
Вообще очень мало сообщений, что кто-то такое приобрёл.
У меня такой. Покупал осенью 2017 года на заводе.
daVaskaВПО-148-01 редкий зверь, потому что на прямую конкурирует с сайгой 030. И проигрывает ей по весу и цене. Вепря легче найти с другой длинной ствола, по этому параметру у него мало конкурентов.
ВПО-148 с 420 стволом отсутствует.
Sedobor
ВПО-148-01 редкий зверь, потому что на прямую конкурирует с сайгой 030. И проигрывает ей по весу и цене. Вепря легче найти с другой длинной ствола, по этому параметру у него мало конкурентов.
И выигрывает по толщине ствола, что тоже ценно само по себе, и трехосевому УСМ (для особых ценителей).
Их быстрее всего разобрали и больше в наличии не появлялись, а вот удочки до сих пор по магазинам пылятся.
Chronicмесяца 4 у меня еще есть.
Их быстрее всего разобрали и больше в наличии не появлялись, а вот удочки до сих пор по магазинам пылятся.
ChronicК сожалению ценителей мало, основная масса смотрит на цену (денег нет, а на новый айфон есть) и вес (ибо тяжелее х..., ой, айфона в руках ничего не держали).
И выигрывает по толщине ствола, что тоже ценно само по себе, и трехосевому УСМ (для особых ценителей).
Если кто двигал,Для сдвига мушки на любом коротком стволе (Вепрь/Сайга) штатный, широко распространенный мушкодав мало применим. Любой. Ибо упирается куды не нать.
Нужно у мушкодава снять кучу металла (фаски) по краям. Порядка 3-5 мм на каждый угол.
Объяснять труднее. Проще взять мушкодав, приложить, снять лишнее.
Можно напильником. Можно на заточном станочке (проще и быстрее).
Желательно использовать за основу всё же мушкодав не самопальный, так как такие изначально слишком хлипкие и тонкие, а штатный армейского образца.
Цена вопроса при этом - не менее 5-6 тыс руб. Зато оно будет работать.
Это - первый нюанс.
Второе.
Применительно к мушкам именно Вепрей.
зачастую, чтобы сдвинуть мушку с завода, даже правильного армейского мушкодава бывает недостаточно. Непременно нужно сначала ипануть молотком.
То есть - берётся некая железяка небольшого диаметра, приставляется к "бегунку" мушки, стукается по её молотком эдак уверенно... в любом направлении...
После этого мушкодав сможет регулироваться.
А то иной раз даже правильный мушкодав гнётся, сука, а мушка не сдвигается.
Особенность Вепрей. Почему-то.
Если кто двигал, можете фото рабочего мушковода выложить?Ежели что - завтра смогу сфотать у друга.
cpprice
Спрошу здесь, может сталкивался кто. На вепрях с мушкой на газблоке приходилось кому двигать мушку? Не могу мушковод подобрать, очень неудобно там узел этот сделан: стойка трапецивидная, газовая камора близко к полозку расположена, в итоге упереть мушковод нормально некуда. Если кто двигал, можете фото рабочего мушковода выложить?
Можно подобрать положение, в котором это осуществимо.
Верхняя часть ПРБ ("мушковода"), верхняя часть буквы "П", будет лежать на стволе. Попробуйте. Сам намучился жутко.
Самое главное, как-то они, блин, на заводе их двигают. Т.к. оружие явно пристреливалось, у меня она в принципе, правильно сдвинута, не по центру стоит. Но немного еще нужно дожать.
cppriceУ меня на обоих вепрях,пристрелка на заводе была в пределах гектара). Если на 156 нужна была только боковая поправка, на 148 вообще разыскивал, куда пуля ушла
оружие явно пристреливалось.
Обещал картинку инструмента. Не забыл. Просто не получается пересечься с товарищем и сфотографировать.
темныш
2 товарищ cpprice.
Обещал картинку инструмента. Не забыл. Просто не получается пересечься с товарищем и сфотографировать.
Спасибо) не к спеху, на стрельбище пока не попадаю все равно.
Готово и на этом карабине.
Стрелять лучше не станет.
Мне просто так тупо нравится.
НРАВИТСЯ (дело личного вкуса и пристрастий). 😊
Только сварщик из меня никудышний. 😊
темнышНе совсем понятна позиция товарища leonufa.
Я же Вам не навязываю свою точку зрения?
Так при чём здесь Ваше умение стрелять, Ваши АРки и Вепри?
Я никому не навязываю свою точку зрения, я свою точку зрения высказываю, а то что Вам она не нравится, то это Ваши личные трудности. На форуме каждый может свободно излагать свои мысли. Или это Ваша личная тема, собственная, так сказать? Так Вы даже не топик стартер, поэтому, придётся Вам смириться с инакомыслием.
темнышМеня опытный сварщик учил когда-то- приварил деталь, потом возьми и брось с 2-х метровой высоты, если не отлетит- значит все нормально 😊
Только сварщик из меня никудышний.
темныш
Вепрь - ерунда, АРка - вещь.Вот Вы как раз и навязываете своё видение вопроса.
По поводу вечного спора о том, что ерунда, а что вещь скажу, у меня есть и Вепрь, и АРка. Обе стрелялки по-своему хороши, и занимают места в моём арсенале, в отличие от СКС, с которым я с удовольствием распрощался.
По поводу навязывания. Я, в отличие от Вас, ни кого не сравнивал с Обобом, не смотря на то, что многие Ваши самоделки довольно-таки экстравагантны и напоминают творчество деревенского Кулибина прикрутившего антикрыло к багажнику вазовской "шестёрки".
P.S. Вот и посты Вы стали тереть, не нравится объективная цена Вашего "творчества". Не расстраивайтесь, терпение и труд всё перетрут . Вы не одиноки в своём стремлении, есть личности перекладывающие трёхлинейку в дюралевую тактическую шину в надежде получить 0,5 МОА. Адепты секты Сизифа не мамонты, и никогда не вымрут, а предприимчивые механики не лишатся дохода.
Дуэль господа....дуэль😎🎩
темныш
кронштейн, а не этажерку.
Так у Вас ещё и проблемы со зрением, сочувствую. Поэтому поясню, нет там никакой этажерки, прицел установлен на штатную планку Пикатинни при помощи двух колец, возможно Ваш оружейный гений знает другой способ крепления? В таком случае, сообщите почтеннейшей публике Ваш метод. Просим, просим!
другой способ крепления?переходник от Родионыча? НЕ?🤭
KILLERLOOP
переходник от Родионыча? НЕ?🤭
Что за переходник? Для крепления прицела? Родионыч, вроде бы, по всяким ДТК и переходникам для дульных устройств специализируется. Я когда то у него ДТК для Сайги-9 заказывал.
leonufaБарнаулом?
А я, вот, в придачу к ВПО-148-06 пару лет назад прикупил АR-15 из которой на 500 метров динькаю по 30 см гонгам.
OLDALEX
Барнаулом?
Самокрутом.
Что за переходник? Для крепления прицела? Родионыч, вроде бы, по всяким ДТК и переходникам для дульных устройств специализируется.Сарказм был😉
KILLERLOOP
Сарказм был😉
Понятно, а я уж подумал, что Родионыч ассортимент расширил 😊
cppriceНет, они разные.
А никто не имеет в пользовании нарезной вепрь, и гладкоствольный? Со складным прикладом и блокировкой. Взаимозаменяем там переводчик огня? Хочется поставить с лапкой под ладонь (ну, точнее под большой палец мне, ибо левша). Но в продаже только для впо-205 такие нашел. Или может кто посоветует, где купить такой на 1в?
такой на 1вУ производителя Hartman переводчик ну очень похож на требуемый.
Хотя производитель предупреждает, что не подходит. Я бы попробовал поставить.
OLDALEXНе знаю, я менял родной на 148-м на переводчик от 205 (только без пропила в ответной части, для последних версий 205-х). Все встало без проблем, работает также.
Нет, они разные.
Володимир
переводчик от 205 (только без пропила в ответной части, для последних версий 205-х).
Что за зверь? Как он взаимодействует с ответной частью? Можно фото?
OLDALEXНу обычный переводчик от ВПО-205 (только без пропила с противоположной стороны оси, модернизированный) с площадкой позади переводчика.
Что за зверь? Как он взаимодействует с ответной частью? Можно фото?
С ответной части планка закрывает. Но там обычное отверстие для оси.
Фото внутрянки нет, но они полностью идентичные с родным.
OLDALEXА что за ответная часть?
То есть он без ответной части.
ВолодимирНа теперь уже выходит старых 205-х был кружок с "лапкой" для манипуляции с переводчиком большим пальцем, соединялся с основной частью переводчика через паз оси. Обычно лапка спиливалась сразу после приобретения.
А что за ответная часть?
OLDALEXТеперь понял. Когда брал в фирменном магазине меня и спрашивали, какой вариант переводчика нужен.
На теперь уже выходит старых 205-х был кружок с "лапкой" для манипуляции с переводчиком большим пальцем, соединялся с основной частью переводчика через паз оси. Обычно лапка спиливалась сразу после приобретения.
Подававший большие надежды КМУ-02 согнулся как пластилин. А с каким мушководом мучились Вы?
RRSSНаверное потому, что есть модели вепрей не имеющих регулируемый целик. Помнится мне, что Молот выпустил очень ограниченную партию 148-х с обычным АКшным целиком.
А зачем нужен мушковод если на вепре установлен штатный регулируемый целик?
Молот выпустил очень ограниченную партию 148-х с обычным АКшным целиком.Совершенно верно.
Насчёт "очень ограниченной" : насколько "очень"?
Я думал, они все такие.
А зачем нужен мушковод если на вепре установлен штатный регулируемый целик?
Если ответить сухо, то потому, что для приведения к нормальному бою предназначен полозок мушки, а не барабанчик поправок на прицельной планке.
Если серьезно, то оказывается, что это верно. Именно положение мушки должно быть выверено. А поправки предназначены для другого. Например при выполнении какого-нибудь упражнения можно задеть этот барабанчик. Как только это произойдет, сразу нужно повторять пристрелку, потому как непонятно будет сместился целик, или просто барабанчик выскочил из зацепов, но не провернулся.
Другой пример. Оболочка БПЗ и легкая и тяжелая летят примерно одинаково, при переходе с одного патрона на другой пристрелка не требуется (по крайне мере не делаю). Тула и КК летят существенно ниже, но я ими и стрелять не буду. А АПЗ летят правее на 15 см. В этом случае, если нет в продаже БПЗ, можно стрелять АПЗ, просто взяв барабанчиком поправку. Держать в голове "0" и цифру одной поправки (на крайний случай) легче, чем сразу две разные цифры поправок и постоянно с ними возиться.
Для меня удобней привести к нормальному бою, как положено.
для приведения к нормальному бою предназначен полозок мушки, а не барабанчик поправок на прицельной планке.+
темнышВсе они не такие, а с целиком от РПК74. А вот целик от АК74 попал на 148 "по просьбам трудящихся", так же как и крышка ствольной без планки пикатинни, переводчик огня без задней лапки или с полкой под указательный палец, с поваренной в разных местах осью автоспуска и прочее. Вообще у Молота много разных модификаций которые нигде не отражены. Каждая партия вепрей уникальна и перед покупкой нужно внимательно осматривать.
Я думал, они все такие.
Есть ли люфт приклада в девайсе?
Spirit oFF
поздравляю с покупкой. У меня вот розовая истекла из-за финансовых трудностей.
Есть ли люфт приклада в девайсе?
Спасибо! Люфт есть как продольный так и поперечный. Уже заказана новая коммерческая труба и переходник высокий от L.A.C., думаю таким образом победить люфт. Заводской ДТК поменял на пламегаситель от РПК 74. Вес без магазина 3,750.
MPLman
Всем доброго времени суток! Вливаюсь в ваши стройные ряды. Вчера получил РОХа. Карабин 2017 года. Приклад - труба влево.Оси неподварены, но кастрированная боевая пружина была в наличии (уже поменял). Крышка - с алюминиевой планкой. Имевшийся вертикальный люфт был вылечен известным способом - ударами молотка. Если не устроит - сделаю защёлку а-ля Мехсольвер. Сразу вопрос тем, кто ставил коллиматоры: реально подобрать такой, через который него наблюдались бы механические прицельные приспособления?
Здравствуйте!
Подскажите что за способ, по устранению люфта?
Куда молотком бить?
хват 77Здравствуйте!
Подскажите что за способ, по устранению люфта?
Куда молотком бить?
Изнутри по нижней кромке окна под направляющую возвратной пружины. В теме есть описание с картинками.
MPLmanИзнутри по нижней кромке окна под направляющую возвратной пружины. В теме есть описание с картинками.
Спасибо!
Если кому интересно, то на ВПО с небольшими доработками встает комплект Спорт-1 от Зенитки. Комплект очень понравился. Возможности карабина расширяются. Хват очень комфортный с этим комплектом. Навесное оборудование встает хорошо. Особенно лцу и фонари близко расположены к стволу. На близких и сверх-близких дистанциях огневого контакта смещение группы попаданий не сильное так скажем.
Vevalex
56228478
Всем здрасьте! Отмечусь, год назад взял 148-09, ствол 59см. Ось усм подварена и сварка сразу треснула, планка люминь. В целом карабин понравился, но тяжело стоя стрелять. Решил переделать в булку.
RRSS
Братцы, подскажите, может кто видел где-нибудь в наличии разрезную оковку на Впо148 по АК цевьё? Что-то давно мониторю все стрелковые сайты в Москве и такие оковки вообще пропали с продажи((
RRSSЕсли что, оковка эта делается из штатной оковки АКМ с помощью ножовки по металлу и напильника.
Братцы, подскажите, может кто видел где-нибудь в наличии разрезную оковку на Впо148 по АК цевьё? Что-то давно мониторю все стрелковые сайты в Москве и такие оковки вообще пропали с продажи((
Landgraf
Если что, оковка эта делается из штатной оковки АКМ с помощью ножовки по металлу и напильника.
Если не затруднит, распишите пожалуйста как это делается. Думаю многим это будет интересно.
RRSSЯ чертежей не делал, дорабатывал "по месту".Если не затруднит, распишите пожалуйста как это делается. Думаю многим это будет интересно.
Суть - надо вырезать перемычку, которая сверху над стволом располагается. Сейчас попробую нарисовать на фото оковки.
Красным показаны пропилы ножовкой, зелёным - подгонка полукруглым напильником по месту под диаметр ствола.
Там надо посмотреть, где можно нацепить оковку на ствол, в самом тонком месте ствола, возможно, получится сохранить (не отпиливать) края отверстий флажка-фиксатора. Если получится - то отлично, через эти отверстия пропускается длинный винт подходящего диаметра, и этим винтом и гайкой доработанная оковка будет фиксироваться на стволе. Всё зависит от диаметра ствола...
Landgraf
Я чертежей не делал, дорабатывал "по месту".
Суть - надо вырезать перемычку, которая сверху над стволом располагается. Сейчас попробую нарисовать на фото оковки.
Красным показаны пропилы ножовкой, зелёным - подгонка полукруглым напильником по месту под диаметр ствола.Там надо посмотреть, где можно нацепить оковку на ствол, в самом тонком месте ствола, возможно, получится сохранить (не отпиливать) края отверстий флажка-фиксатора. Если получится - то отлично, через эти отверстия пропускается длинный винт подходящего диаметра, и этим винтом и гайкой доработанная оковка будет фиксироваться на стволе. Всё зависит от диаметра ствола...
Спасибо!
RRSSВ идеале сначала пропилить (выпилить верхнюю центральную часть) по жёлтым линиям, сохранив отверстия флажка-фиксатора:
Спасибо!
После этого оковка потеряет жёсткость, её можно будет немного сгибать-разгибать, но не "вправо-влево" (если смотреть так, как она стоит на карабине), а один конец вперёд, другой назад, наподобие витков пружины, тогда зазор между пропилами увеличится, и, возможно, оковка наденется на ствол в тонкой ближней к газоотводу части. Согнуть обратно будет чуть сложнее, т.к. придётся гнуть её уже в надетом на карабин состоянии. Но если удастся - то получится вполне надёжно (разумеется, надо будет её стянуть винтом через отверстия флажка-фиксатора).
Но я не знаю диаметр ствол у ВПО-148, там же вроде толстенный "пулемётный" ствол...
Ещё при опиливании внутреннего диаметра очень желательно сохранить боковые выступы внутри отверстия (т.е. старые опилить, и сформировать новые) - это позволит оковке не поворачиваться вокруг ствола, если, конечно, на стволе есть продольные выборки в месте установки оковки.
Если есть дремель с насадками - работа пойдёт быстрее, а вертикальные пропилы можно вообще болгаркой сделать, если руки не дрожат 😊
темныш
Последняя формация "антитюнинг".
Это же как так?! С родной оковкой цевья от АК установили? Там и диаметр другой и вообще как надели её?!
Видно, что великовата, но на этом цевье в глаза не сильно бросается.
Именно это цевьё. Гладкое выглядит хуже.
Цевьё сзади разумеется перепилено, внутри снята часть пластмассы (хотя можно и без этого поставить), впереди выгнуты наружу закладные боковые выступы.
Снизу в имеющемся отверстии в стальной закладной чуть шоркнул метчиком М4 и воткнул винтик.
Не болтается, стоит надёжно.
И внешний вид поинтереснее, чем с родным цевьём.
Внутри цевья мясо выгрызать не очень удобно. А всё остальное минут 15.
Сегодня стрелял с этим цевьём. Всё отлично. Стоит, не болтается.
темнышВ свете последних событий и законов родной приклад лучше не трогать или трогать, но только через мастерскую. Ибо шутки с нарезным оружием сразу возбуждают уголовные дела.
Поэтому приклад пока родной
темнышНи какой жути.
По замене приклада Вы, кажись, жути нагоняете излишне.
имхо
Вы снимали приклад? Снимали. При этом оружие становилось (хоть и на очень короткое время) менее 800 мм и пригодным к выстрелу? Становилось. Получите первое уголовное дело за обладание нарезным оружием менее 800 мм и пригодным к выстрелу.
Далее. У вас есть лицензия на ремонтных оружия? Нет. Получите второе уголовное дело за не законный ремонт.
ЗАПОМНИТЕ! Ни кто не будет сидеть за вас в тюрьме! Вам даже на адвоката ни кто скидываться не будет. Почти любые действия с нарезным оружием приводят к уголовному делу.
темнышСлишком категоричное утверждение. "Система АК" - это от забора до обеда, слишком много разных моделей. Существуют модели тех-же Саёг, у которых конструктивно предусмотрена возможность снятия приклада и замены его на пистолетную рукоять. Например:
...Если Вы меняете приклад на оружии (например) системы АК, то ничего не нарушаете...
На таких моделях можно хоть по сто раз на дню, хоть прямо на столе инспектора ОЛРР, снимать приклад, ставить вместо него пистолетку, или не ставить вообще ничего.
А любая Сайга или Вепрь, снабжённые блокиратором УСМ при сложенном прикладе, в момент демонтажа приклада превращаются в незаконное, запрещённое к гражданскому обороту в РФ, оружие. Соответственно, демонтаж приклада на таких аппаратах является незаконной переделкой.
темнышВот тут категорически ошибаетесь. Например на Сайгах ось приклада зафиксирована неразъёмно, кернением. На некоторых ВПО приклад сделан несъёмным с применением сварки. Про ВПО-148 точно не знаю, не интересовался.
... в случае со складывающимся прикладом, установка с завода которого никаким образом не является неразъемным соединением...
темнышСнова кардинально ошибаетесь. Попробуйте попасться полицейскому патрулю, когда у Вас в одном кармане будет полностью разобранный затвор ПМ, в другом кармане - демонтированный ствол от ПМ, а в сумке - полностью разобранная рамка и мешочек со снятой мелочёвкой. Да можно даже и без мешочка с мелочёвкой. Когда отсидите, расскажете нам, подпадает ли разобранное/некомплектное оружие под определение "оружие".
... Особенно, если замена происходит на полностью разобранном образце, который при этом не подпадает под определение 'оружие'...
темнышПолный бред. Затвор как был, так и остаётся ОЧ ОО, и оружием не станет ни при каких обстоятельствах.
...А если следовать логике сомневающихся, то и лежащий на столе затвор является оружием, а не частью (деталью).
И затвор при этом - оружие много меньше 800 мм. 😊
ИМХО.
А любая Сайга или Вепрь, снабжённые блокиратором УСМ при сложенном прикладе, в момент демонтажа приклада превращаются в незаконное, запрещённое к гражданскому обороту в РФ, оружие. Соответственно, демонтаж приклада на таких аппаратах является незаконной переделкой.
Хм, А если я менял приклад в момент когда он был сложен и выстрел произвести было невозможно.
Например, когда приклад был под 90 градусов к стволу. чтобы удобнее трубу выкручивать...
OGSКакая разница, в каком положении был снят приклад? Важно что вот он есть, а вот его нет.
Хм, А если я менял приклад в момент когда он был сложен и выстрел произвести было невозможно.
Например, когда приклад был под 90 градусов к стволу. чтобы удобнее трубу выкручивать...
Landgraf
Какая разница, в каком положении был снят приклад? Важно что вот он есть, а вот его нет.
Приклад был снят, но оружие не приводилось в состояние пригодное для производства выстрела. Позже был установлен иной приклад при котором длина оружия составляла прежние более 80 см.
Опять же, вы говорите об обороте или владении?
Однако, в любом случае, описанные Вам подходы существенно сократят возможности доработки спортивного оружия спортсменами, в меньшей мере скажутся на охотниках.
OGSЭто никого не волнует. Читайте ЗоО. Запрещена (т.е. наказуема) ВОЗМОЖНОСТЬ, а не фактическое состояние.
...оружие не приводилось в состояние пригодное для производства выстрела...
OGS"Владение" есть часть понятия "оборот". Владение в данном случае не важно - даже если снял приклад на чужом Вепре, это ничего не поменяет.
...Опять же, вы говорите об обороте или владении?...
OGSВы думаете, что это кого-либо волнует? Скоро косяками пойдут дела на всех этих "спорцменов" и "тюнингаторов", без оружия рискуют остаться все, кто например покрасил оружие всякими дурак-котами (даже не меняя приклад).
...описанные Вам подходы существенно сократят возможности доработки спортивного оружия спортсменами, в меньшей мере скажутся на охотниках.
Написал Вам в РМ.
Landgraf
Вы думаете, что это кого-либо волнует? Скоро косяками пойдут дела на всех этих "спорцменов" и "тюнингаторов", без оружия рискуют остаться все, кто например покрасил оружие всякими дурак-котами (даже не меняя приклад).
Кстати, такие прецеденты уже были ?
ИМХО, это дичь какая-то, каким то диким образом протащенная де-юре. А де-факто не слышал даже ни об одном возбуждении УД в отношении спортсменов, у которых спортивный инвентарь по несколько раз перекрашен.
ЗЫ: знаю несколько девушек спорстменок, с AR в розовом, а у одной даже со стразиками и поняшками (в виде аэрографии на коробке AR) - всё, преступница ?
Выдающийся юрист, знает больше всех других юристов вместе и по отдельности.
Мной не проверено. Но он так думает.
И в дополнение, какие магазины как влитые будут сидеть, комплектный на 45 шатается , хоть и встаёт в шахту не плохо.
комплектный на 45 шатаетсяШатается - не значит, что не работает.
какие магазиныАрмейские х30, х45. Пафган х60.
или вообще с изи допилом на 5 и 10Заводские магазины х5 и х10 есть. В частности - для СОК-98.
Минимальная доработка и вперёд.
темныш
Заводские магазины х5 и х10 есть. В частности - для СОК-98.
Минимальная доработка и вперёд.
Спасибо, на магазины от сок 98 и смотрел, но в магазине сказали нет, никак не переделывается, вы попали ))
Pufgun на 30 не очень ? их не упомянули или просто нет смысла т.к есть армейские , советские и они ок?
Короткие переделываются легче лёгкого и работают. Проверено на Сайге и Вепре.
Один условный недостаток - нет стальных закладных, ресурс может быть меньше, да и то - вопрос.
Если бы выпускали - были бы.
темныш
Нет их нигде и давно.
Если бы выпускали - были бы.
Спасибо.Тогда буду брать 155-19 ,пока есть .
155-19
Именно 155-19? Ствол 420?
Долго ждал эту обещанную штуку.
Так нигде у нас и не проявились, даже по магазинам других городов ни разу не встречал.
Редкость, блин. Берите, пока есть. Ещё лучше - две штуки.
темнышИменно 155-19? Ствол 420?
Долго ждал эту обещанную штуку.
Так нигде у нас и не проявились, даже по магазинам других городов ни разу не встречал.
Редкость, блин. Берите, пока есть. Ещё лучше - две штуки.
Доброго дня, взял в начале года, вторая такая с января и лежит в Люберцах, очень хороший ствол, странно что не забрали.
Moroz1982
Выкупил 155-19.Сухарь ,три оси не подварены.Остался один в Люберцах
Мои поздравления, точных выстрелов!
темныш
Продолжил антитюнинг.
Прилепил приклад, какой хотел.
Может получилось и не очень (с чьей-нибудь точки зрения), но именно так, как планировал.
Прикладистость отличная, внешний вид как хотел.
Недостаток - заложил слишком большой запас прочности, переходник слишком жирный, можно и потоньше было металл заказать.Есть пара задумок, как улучшить. А то немного некрасиво в месте стыка переходника и замка складывания.
...Длина оружия не изменилась. Собственно так и было задумано.
Подскажите пожалуйста, как вы установили такой ДТК на ВПО-148?
wurger_21788Так правильно. Выхлопные газы должны не много давить ствол вниз, тем самым компенсируя подброс.
Большим пропилом к верху
Sedobor
Так правильно. Выхлопные газы должны не много давить ствол вниз, тем самым компенсируя подброс.
Спасибо!
Moroz1982Так они же 5,56х45?
Выкупил 155-19.Сухарь ,три оси не подварены.Остался один в Люберцах
гильза73
Так они же 5,56х45?
Здравствуйте. Все правильно, взял такой . Так как не нашёл 148 с 420 стволом и отъёмной крышкой ствольной коробки. Очень доволен , что так . Хороший ствол оказался .
people732Скорее всего оружие из разных партий. На сегодня у них различие в цене чуть более 1000 рублей. Вообще в Темпгане актуальную цену нужно смотреть в прайс-листе, а потом звонить в магазин и ещё раз уточнять в отделе продаж.
Почему первый дороже на 10000р.?
Moroz1982Что мешает в этом случае выбить заводскую ось и поставить съемную?
отъёмной крышкой ствольной коробки
people732Судя по фото у дорогого варианта неродное цевье.
Подскажите а в чем разница?
Вес пишут от балды, в т.ч. на самом Молоте.
ВолодимирМешает отсутствие специальной проточки под съёмную крышку в переднем вкладыше ствольной коробки.
Что мешает в этом случае выбить заводскую ось и поставить съемную?
SedoborВы не поняли.
Мешает отсутствие специальной проточки под съёмную крышку в переднем вкладыше ствольной коробки.
Выбиваете родной штифт здесь:
(заранее приношу извинения у камрада wurger_21788 за использование его фото)
Крышка остается родной, только съемной, а не откидной.
А обычную съемную от Сайги/АК не поставить.
ВолодимирТогда выражайте свои мысли правильно. Ибо изначально было написано:
Крышка остается родной, только съемной
ВолодимирВыделенное жирным означает, что нужно заменить одну крышку на другую, а не превратить одну в другую.
Что мешает в этом случае выбить заводскую ось и поставить съемную?
И потом. зачем делать прекрасную откидную крышку с пикатинни съёмной? Чтобы всё болталось и не возможно было пристрелять прицел?
SedoborПо правилам русского языка надо смотреть на существительное в предложении, которое является основным. В данном случае это "ось". Про нее речь и шла.
Выделенное жирным означает, что нужно заменить одну крышку на другую, а не превратить одну в другую.
А то, о чем думает читатель - это уже в иной плоскости.
Свою мысль я выразил правильно.
SedoborЭто спросите у камрада Moroz1982, 148х со съемной стандартной крышкой АК я лично не встречал, поэтому предложил вариант.
зачем делать прекрасную откидную крышку с пикатинни съёмной?
SedoborОткидная на 148м также со временем разбалтывается. Да и ставить на нее прицелы такое себе удовольствие: СТП гулять будет очень сильно, тяжелые прицелы не поставить, "гулять" будет уже только под весом самого прицела. К тому же при чистке необходимо каждый раз его снимать.
Чтобы всё болталось и не возможно было пристрелять прицел?
Я уже не говорю, что собирать трехосевой механизм с откидной крышкой та еще забава.
и тут я смотрел у себя 148 520 стволом,вивер планка ,телескопич приклад закрываеться влево ,УСМ штиф не приварен 2017 года вроде без косяков ,но вот ствол длинный 520 вроде продавец сказал заказать можно 420 жду не знаю что придет.или не заморачиваться брать сайгу 030 и дейставительно ли у них 2 модифик с толстым и тонким хроном?у кого есть сайги кто что скажет?!
------
увж David
Приветствую, товарищи. В целях сбора статистики (допуски и отклонения), хочу попросить владельцев ВПО-148 со стволом 350мм, у кого есть возможность) произвести как можно точнее обмер ствола своих "поросят" на участке от стойки мушки до дульного среза.
Если есть вариант раздобыть заводской чертëж этого участка - замечательно.
помошникРПК74 знаешь? Вот это оно самое только с разной длинной ствола, разными прикладами и третьей осью с автоспуском (но это не точно, ибо Молот постоянно что-то меняет в оружии). Ну и конечно нужно брать.
Что за чудо такое? А то у меня там скидка, может 5м стволом докупить)))
А то у сейфа не скоро буду, а цевье хотел заказать.
темныш
Заводские магазины х5 и х10 есть. В частности - для СОК-98.
Минимальная доработка и вперёд.
Спасибо, за инфу.
Я по итогу заказал тут:
forummessage/120/18
Пара магазинов, что пришли мне, отрабатывает отлично.
evolutionXУ меня вот такие цыфры получились.
А нет ли у Вас замера от ствольной коробки ?
Вот очень надо ))
NiktaВПО-148-05 ствол 350 мм от коробки до гайки 295 мм.
измерьте плиз расстояние от ствольной коробки до контр гайки у среза ствола.
SedoborСпасибо огромное, не дождался, заказал цевье от
ВПО-148-05 ствол 350 мм от коробки до гайки 295 мм.
L.A.C Аквилон-В(У) Gen 2 (Укороченное)
уже пришло, очень быстро они, качество отличное.
На 5мм длиннее 300мм, но я на всякий случай от дтк
Гексагон отказался, так что отлично встанет ))
После 26го поделюсь, что получилось.
cpprice
А кто-то в курсе, что за новые 148 пошли? И пошли ли.. ствол тонкий, газблок от аксу.. В соцсетях Русдефенса проскакивали фото, больше никакой инфо не нашел.
Вот они до покраски, видно завод поработал с облегчением карабинов))))
Ствол 590, на оси УСМ капля сварки, в комплекте магазин на 45. Сразу вместо родного приклада был поставлен через переходник телескоп, установлено длинное цевье SAG, а крышка с вивером заменена на гладкую вроде бы от сайги. Гайку для фиксации ДТК поменял на гайку под ключ на 22, а проблема с откручиванием ДТК при стрельбе решилась медной шайбой на 14.
Были сомнения по поводу чистки газовой трубки, но оказалось, что ничего сложного. Взял старый разборный шомпол от 12 калибра, убрал одно звено и прикрутил через переходник протирку для 12 калибра с алиэкспресса; чищу, не снимая трубку, но по факту грязи там образуется мало, можно было не заморачиваться.
Сначала стрелял с коллиматором на газовой трубке - не понравилось, поэтому коллиматор переехал на планку кочевник вместо целика.
Сейчас стреляю с оптикой, кронштейн тоже от SAG, стоит на боковой планке как влитой, ничего не люфтит, СТП на месте. Собственно крышка для того и менялась на съемную, чтобы не дурить себе голову подбором кронштейнов. Но с прицелом карабин ощутимо потяжелел, стрелять стоя не очень комфортно. Ну, тут или привыкну или вернусь на коллиматор, а то и на открытые для разнообразия.
Две минуты выдает стабильно, а большего я и не ожидал.
L.A.C Аквилон-В(У) Gen 2 (Укороченное), ставится очень просто, если не считать снятие оковки без повреждения ствола, дремелем.
Газовая трубка с пластиком, тоже не влезает, пришлось снять.
На резьмбу заходит буквально чуть 3мм, ставить, снимать не мешает.
Фото извините не супер свет какой то плохой.