Тема открыта для обсуждения.
Эта тема начиналась как ответ на запрет СвинАРки оставлять мне комментарии в теме фирменного магазина Молота.
Но переросла в тему обсуждения брака, прошедшего ОТК Молота и попавшего на прилавки оружейных магазинов и в руки владельцев.
Если Вам в руки попало оружие с заводскими дефектами, либо вы увидели таковое в оружейном магазине, сделайте фото и вместе со своими комментариями опубликуйте в этой теме. Желательно (но не обязательно), чтобы номер оружия при этом был читаем. Естественно, с разрешения владельца оружия или продавца ормага.
==================================================================
=====================
1
гильза73.
ВПО-136. N МК7155.
=====================
2
Гуня1969
ВПО-134. Фото из оружейного магазина.
=====================
3
гильза73.
ВПО-136. N РН2397.
http://guns.allzip.org/topic/241/510741.html
Топик #6564
=====================
4
007mixa.
ВПО-202. Куплен в октябре 2016г.
http://guns.allzip.org/topic/48/1852413.html
Топик #27
=====================
5
гильза73.
ВПО-136. N КН5815.
Топик #67
=====================
6
Floks2012.
Вепрь-223. N МН9327
Карабин с перебитыми клеймами года выпуска (возможно из брака или возврата), присланный под видом отборного по спецзаказу. Признан заводом браком и принят от владельца на возврат.
Тема: http://guns.allzip.org/topic/48/1840469.html
=====================
7
alilin.
ВПО-114 "Егерь".
Ствол не вывешен. Предохранитель не функционирует. Мелкая металлическая стружка и грязь в затворе. Грубая обработка деталей УСМ и предохранителя. Сколы на цевье. На болтах планки сорваны шлицы. Работа замков фиксации магазина нестабильна.
Тема: http://guns.allzip.org/topic/187/1993028.html
Начиная с топика #111
=====================
8
Benedictor2000.
Вепрь-223. N МН9556. Выпущен в ноябре 2014 г., приобретён в августе 2015 г.
Утыкание стреляной гильзы в различных вариантах.
Отремонтирован за свой счёт в мастерской.
Тема: http://guns.allzip.org/topic/56/81521.html
Начиная с топика #3513
=====================
9
Михалыч1987.
Вепрь-12. N АН3005. Выпущен в мае 2014 г.
Трещина вдоль сварных швов в месте крепления колодки целика к муфте ствола. Трещина хвостовика затвора от проточки под штифт и в обе стороны.
Тема: http://guns.allzip.org/topic/48/2046149.html
=====================
Репрессии начались? 😊
Уважаемый SvinARka закрыл мне возможность оставлять комментарии в его теме "Новости фирменного магазина "Молот" в Москве"
http://guns.allzip.org/topic/48/1993328.html
Понимаю, что отвечать на неудобные вопросы представителю Молота не хочется. Гораздо проще просто запретить оставлять комментарии.
Ниже пост, который заблокирован. В чём нарушение правил комментирования на форуме?
=====================
SvinARkaРазъясните пожалуйста данное высказывание. Если товар подлежит обязательной сертификации, то предполагается, что брака быть не может?
Оружие и патроны к нему в соответствии с ФЗ РФ 'О техническом регулировании' ?184-ФЗ от 27.12.2002 г. подлежат обязательной сертификации, что предполагает их надлежащее качество.
гильза73Несерьёзная отговорка.
Обращаю Ваше внимание на то, что запись в журнале свидетельствует о том, что Вы приобрели патроны такой-то партии тогда-то, но ничего не говорит о тех патронах, которые Вы принесли на обмен. Поэтому магазин встанет перед необходимостью установить, эти ли патроны были куплены, или это какие-то другие патроны.
Тем более, если Техкрим подтвердит, что в этих партиях присутствует брак.
Я понимаю желание Молота всеми силами избежать прецедента. Но господа, раз вы открыли магазин, то обязаны соблюдать соответствующие положения законодательства. Нравится вам это или нет.
Если у вас возникают сомнения, то маркируйте каждую единицу продаваемого через фирменный магазин товара.
=====================
Гуня1969С недавних пор каждый ТС может закрыть доступ в своей теме любому участнику форума. Это его право и никаких обоснований для этого ему не нужно. Просто потому что так захотелось ТСу.
В чём нарушение правил комментирования на форуме?
Вам ничто не мешает создать альтернативную тему и сказать все, что вы считаете нужным.
анонимУдобная какая функция.
С недавних пор каждый ТС может закрыть доступ в своей теме любому участнику форума. Это его право и никаких обоснований для этого ему не нужно. Просто потому что так захотелось ТСу.
Вам ничто не мешает создать альтернативную тему и сказать все, что вы считаете нужным.
Накосячил в чём-то. Закрыл доступ недовольному форумчанину. И твоя тема чистенькая. Только положительные отзывы. Все довольны и счастливы.
А на "альтернативную" тему ещё нужно набрести. Не каждый покупатель на Ганзе досконально изучает вопрос. Прежде чем сделать заказ у кого-то из покупателей.
Вот теперь раздолье для аферистов и кидал.
Кому ж из руководства Ганзы пришла в голову такая блестящая идея?
Фига-се, оказывается свинарка еще и правильно поступил, забанив Гуню? Я тоже по незнанию купил 6 пачек сп13, через одну клинят в патроннике, но лень выяснять отношения с кем либо. Отдал за это говно 4 косаря. И теперь ничего вякнуть в теме Уважаемого свинарки не имею право? А свинарка в своем праве, так как:
ТС может закрыть доступ в своей теме любому участнику форума. Это его право и никаких обоснований для этого ему не нужно.
А что, очень удобно, ТС ответил Гуне, мол иди ты дорогой в суд, и забанил парня, чтобы претензии по браку не писал.
Интересное кино получается.
vellevСправедливости ради скажу, что я патроны у них не приобретал. А поддержал уважаемого гильза73. У меня к Молоту другие претензии. В первую очередь хамство их сотрудников здесь на форуме. Но в теме СвинАРки старался быть максимально корректным.
Фига-се, оказывается свинарка еще и правильно поступил, забанив Гуню? Я тоже по незнанию купил 6 пачек сп13, через одну клинят в патроннике, но лень выяснять отношения с кем либо. Отдал за это говно 4 косаря. И теперь ничего вякнуть в теме Уважаемого свинарки не имею право? А свинарка в своем праве, так как:quote:ТС может закрыть доступ в своей теме любому участнику форума. Это его право и никаких обоснований для этого ему не нужно.
Интересное кино получается.
А традиция не замечать мои вопросы у Молота ещё с июньской видеоконференции.
Молоту другие претензии. В первую очередь хамствоПоэтому стараюсь с ними не общаться.
Вообще не понятна политика привлечения покупателей, в ново открытый фирменный магазин. Почитал их ветку. И такое впечатление, что "в городе открылась первая пивная, товар моча и конкурентов нет". Свинарка, коменты трет постоянно, без всякого повода, комрад V_k_p сто раз спрашивал про совместимость магазина сок-98, ему не отвечали или отвечали нехотя. На вопросы по мастерской, тоже через губу по чайной ложке, как секреты цру берегут эту тайну. Странное ценообразование на некоторые экземпляры. Как пример: На цены с сайта молота, идет 5% наценка( со слов свинарки, сам я не в курсе, посмотреть негде). Соответственно впо-148 в стоке- цена сайта+5%= 40400руб, в Темпе 38950 минус 4% скидка на первое и последующее купленное оружие = 37400р. Лучше взять В Темпе, на 3000р дешевле(хотя к Темпу тоже есть претензии с обменом и возвратом).
Постоянный секрет о наличии в этом магазине чего либо. Неужели нельзя заделать простенький сайт с прайсом? Не хотите второй сайт, фиг с ним. Но прилепть иконку на оф сайте в формате XLS " наличие и цены в Московском магазе" Это сделать можно?
vellevВ некоторой степени планы Молота раскрываются здесь:
Неужели нельзя заделать простенький сайт с прайсом? Не хотите второй сайт, фиг с ним. Но прилепть иконку на оф сайте в формате XLS " наличие и цены в Московском магазе" то можно?
http://guns.allzip.org/topic/48/1992730.html
Смотрите посты от oldmiker.
Вот одна цитата:
"... Молот-Оружие сделает площадку-форум на своем сайте, задаст правила, отстроит взаимодействие с покупателями и интересующимися, будет общаться там - компетентно, уважительно, содержательно, ответственно. На принципах взаимности..."
Вот уж где будет идиллия. 😊
уважительно, содержательно, ответственно.Ах-ха-хааа, ну насмешили 😊 Это из серии "хочешь верь, а хош не верь, он культурным стал теперь" 😊
По патрон..... ТК это грусть печаль.... многие уже этим столкулись, многим еще предстоит. По факту несколько партий патрон не пригодны для стрельбы без пересборки , сайзинга пули и преснаряжения с переожимкой...
Кто не в курсе, патрон 366ТКМ по факту Б/У, так как изготавливаеться из утилизируемых ТехКримом армейских запасрв патрон(как автоматных , так и пулеметных, сейчас Молот готовит выход оружия в сходном с винтовочно/пулеметным патроном 7,62×54 габарите гильзы и на её базе),при этом получает денег помимо нас, еще и с МО РФ за каждый утилизированнфй патрон.
Но при цене от 25р за патрон, ни качества, ни надежной работы обеспечить не в состоянии.
Позицыя магазина...... в данномслучае "Молот Оружие",ну мягко говоря расстроила.
Посмотрим, что будет дальше.
Вот по ТК.... А признали.... ну наверное по тому что призы бракованные оказались). Использование НЕИСПРАВНЫХ БОЕПРИПАСОВ СТРОГО ЗАПРЕЩАЕТЬСЯ.
А повлеч последствия это может самые печальные, в полть до летальных.
гильза73Печально. Поправьте, если ошибаюсь. Но так ведь можно и оружие "убить"? И не только оружие?
По патрон..... ТК это грусть печаль.... многие уже этим столкулись, многим еще предстоит. По факту несколько партий патрон не пригодны для стрельбы без пересборки , сайзинга пули и преснаряжения с переожимкой...
Однако плюс Техкриму за то, что честно признали наличие брака. А не стали изворачиваться как привыкли делать на Молоте.
Теперь по оружию, в ч. Достоверны три вопиющих случая со 136-ми карабинами на базе АКМ. Первый случай озвучен был мной, второй Андреем Ландграфом, и третий...... кем-бы Вы думали? Максом Смоллетом.
В первом случае я таки добился того, что Молотовцы признали свою продукцыю,
пришлось прочитать о себе много нового и увлекательного, но факт признали.
С извинениями у них правда туго,забыли видимо))), ждемс до сей поры.
Карабин сей куплен не был, и дальнейшая его история мне не известна. Надеюсь хоть из торговой сети изьяли.
Гуня1969На раз. Что называеться.
Печально. Поправьте, если ошибаюсь. Но так ведь можно и оружие "убить"? И не только оружие?
Однако плюс Техкриму за то, что честно признали наличие брака. А не стали изворачиваться как привыкли делать на Молоте.
гильза73Я посмотрел... 8О
Слабонервным на увеличчении не смотреть. Это Впо-136(Вепрь-КМ еще , самого начала продаж))
А если серьёзно. То этот экземпляр прошёл ведь ОТК на Молоте.
Как там SvinARka писал? "Оружие и патроны к нему... подлежат обязательной сертификации, что предполагает их надлежащее качество."
Гуня1969Суть в том, что по результатам работы Молота, Ланграфу пришлось методу по отбору АКМ делать. И это не просто так.
Я посмотрел... 8О
И да, кто расчитывает что-то удобовариме в АКМ или РПК формате прикупить,ноги в руки и по магазинам, вооружившись калиберами и знаниями.
увеличчении не смотреть.
Это ещё что - я сам лично держал в руках в ормаге 136й у которого в таком же состоянии была газовая камера и шток рамы полностью(!).
VEPR78Могу от этого-же газовую камору продемонстрировать. Тож такая).Это ещё что - я сам лично держал в руках в ормаге 136й у которого в таком же состоянии была газовая камера и шток рамы полностью(!).
гильза73Вы себе видимо слабо представляете, что завод вкладывает в понятие "исправное оружие". Узел запирания выдерживает выстрел испытательным патроном? Автоматика работает? Кучность в пределах норматива? К нормальному бою карабин приводится? Всё - значит годный и исправный. Ну может ещё несколько проверяемых параметров типа зеркального зазора и т.д.
... по результатам работы Молота, Ланграфу пришлось методу по отбору АКМ делать. И это не просто так...
А про дефекты покрытия они в паспорте оговорили, что дефектом не является.
Так что не делайте из мухи слона. Не нравится карабин, произведённый из полувекового автомата - покупайте новодельные Сайги и Вепри.
Гуня1969Разве ж это репресии? Это элементарное наведение порядка. Вам запретили раскидывать Ваши какашки - что более чем логично. Дома Вы наверное их в унитаз скидываете, а не по всей квартире размазываете? Так почему считаете себя вправе на форуме делать иначе?
Репрессии начались? 😊
Уважаемый SvinARka закрыл мне возможность оставлять комментарии в его теме "Новости фирменного магазина "Молот" в Москве"...
LandgrafУважаемый Landgraf, я на форуме "какашки" не раскидываю. А аргументированно доказываю обман и подлог со стороны Молота при продаже отборного карабина.
Разве ж это репресии? Это элементарное наведение порядка. Вам запретили раскидывать Ваши какашки - что более чем логично. Дома Вы наверное их в унитаз скидываете, а не по всей квартире размазываете? Так почему считаете себя вправе на форуме делать иначе?
Доказательства предъявляю основанные исключительно на официальных ответах Молота и Роспотребнадзора. Ещё ни один из фактов завод не опроверг. Да и как он может опровергнуть свои же собственные слова?
В моей теме Вы самоотверженно защищали Молот. Посмеиваясь надо мной и откровенно меня оскорбляя. Но после того как я выложил доказательства Вашей неправоты, резко потеряли к теме всякий интерес.
Очень жаль, что во всей этой ситуации Вы видите только мои "какашки". А свои и молотовские в упор не замечаете.
P.S. Я Вам там в своей теме ответил на Ваш пост. Зайдите почитайте.
LandgrafОт чего-же, в полне себе представляю. Но сожранный до раковин ржой ствол это нонсенс! И Молот это признал.
Вы себе видимо слабо представляете, что завод вкладывает в понятие "исправное оружие". Узел запирания выдерживает выстрел испытательным патроном? Автоматика работает? Кучность в пределах норматива? К нормальному бою карабин приводится? Всё - значит годный и исправный. Ну может ещё несколько проверяемых параметров типа зеркального зазора и т.д.
А про дефекты покрытия они в паспорте оговорили, что дефектом не является.
Так что не делайте из мухи слона. Не нравится карабин, произведённый из полувекового автомата - покупайте новодельные Сайги и Вепри.
Как пример. Действующие лица Молот оружие(ну это понятно кто), Вадим Спиридонов(то-же представитель Молота),ну и собственно я. Давайте в месте посмотрим эти увлекательные картинки))!
1-я
2-я)),где публике раскроеться, что это таки было отправленно в магазин),и это не ММГ и СХП)
Вот только с извинениями у Молота туго , в прочем как всегда).
аноним
Вам ничто не мешает создать альтернативную тему и сказать все, что вы считаете нужным.
И запретить туда входить SvinARka 😊
Гуня1969Всего два вопроса:
Уважаемый Landgraf, я на форуме "какашки" не раскидываю. А аргументированно доказываю обман и подлог со стороны Молота при продаже отборного карабина...
1) в каком количестве топиков Вы намерены аргументированно доказывать обман и подлог со стороны Молота при продаже отборного карабина? В одном? В двух-трёх? В десятке-полутора?
2) какое отношение имеет фирменный магазин МОЛОТа в Москве (в топике которого Вас забанили) к Вашей проблеме обмана и подлога со стороны Молота при продаже отборного карабина?
Гуня1969Со стороны Молота в Вашей ситуации я вижу только один косяк - им надо было послать на... (или в ...) такого клиента ещё на этапе предварительного согласования заказа. Ответить что-то "исполнить Ваши пожелания не представляется возможным, спасибо за Ваше обращение", и всё. И всем было бы лучше.
...Очень жаль, что во всей этой ситуации Вы видите только мои "какашки". А свои и молотовские в упор не замечаете...
LandgrafЯ себя не ограничиваю каким-либо определённым количеством топиков.
Всего два вопроса:
1) в каком количестве топиков Вы намерены аргументированно доказывать обман и подлог со стороны Молота при продаже отборного карабина? В одном? В двух-трёх? В десятке-полутора?
И буду я это делать ровно до тех пор, как официальный представитель Молота признает неправоту завода. И извинится за хамство и насмешки, которые мне пришлось выслушать от сотрудников и друзей Молота. В том числе и от Вас.
LandgrafИмеет прямое отношение. Магазин "Молот" в Москве является фирменным магазином ООО "Молот-Оружие".
2) какое отношение имеет фирменный магазин МОЛОТа в Москве (в топике которого Вас забанили) к Вашей проблеме обмана и подлога со стороны Молота при продаже отборного карабина?
Уважаемый Landgraf, я ответил на оба Ваши вопроса. Может быть Вы в качестве ответной любезности ответите на мои вопросы в моей теме?
Напомню Вам адрес, если Вы подзабыли:
http://guns.allzip.org/topic/48/1794454.html
топик 512.
LandgrafЧто ж. Каждый судит соответственно своим моральным принципам. Я вижу подлог и обман. А Вы, то, что покупателя не сразу послали "на" или "в", а предварительно срубив с него денег.
Со стороны Молота в Вашей ситуации я вижу только один косяк - им надо было послать на... (или в ...) такого клиента ещё на этапе предварительного согласования заказа. Ответить что-то "исполнить Ваши пожелания не представляется возможным, спасибо за Ваше обращение", и всё. И всем было бы лучше.
valdodДа ну, что Вы?! Я не знаю чем его в свою тему приманить. Чтобы получить от него официальные разъяснения Молота. А Вы говорите "запретить туда входить" 😀
И запретить туда входить SvinARka 😊
Гуня1969Вот это и есть разбрасывание какашек. Успехов. Но не удивляйтесь, если в один прекрасный день Вы будете забанены не в одном топике, а во всём разделе.
Я себя не ограничиваю каким-либо определённым количеством топиков.
И буду я это делать ровно до тех пор, как официальный представитель Молота признает неправоту завода. И извинится за хамство и насмешки, которые мне пришлось выслушать от сотрудников и друзей Молота. В том числе и от Вас.
Гуня1969Карабин приобретался в этом магазине? Нет. Магазин является подразделением МОЛОТа? Нет. Так какого (далее вырезано самоцензурой)?
Имеет прямое отношение. Магазин "Молот" в Москве является фирменным магазином ООО "Молот-Оружие".
Вывод - Вы опять бредите. Магазин никакого отношения к Вашей драке с
Гуня1969Сейчас попробую.
...я ответил на оба Ваши вопроса. Может быть Вы в качестве ответной любезности ответите на мои вопросы в моей теме?
Напомню Вам адрес:
http://guns.allzip.org/topic/48/1794454.html
топик 512.
LandgrafНе удивлюсь. Молоту легче меня забанить во всём разделе, чем признать своё враньё и извиниться.
Но не удивляйтесь, если в один прекрасный день Вы будете забанены не в одном топике, а во всём разделе.
LandgrafВ теме магазина я задавал другие вопросы. И высказывал своё мнение по поводу проблем у гильза73 и 007mixa. Почитайте.
Карабин приобретался в этом магазине? Нет. Магазин является подразделением МОЛОТа? Нет. Так какого (далее вырезано самоцензурой)?
Если разрешается оставлять комментарии только клиентам конкретного магазина, то это должно быть явно указано в теме.
LandgrafПочитал. Удивлён, что такой осведомлённый в праве человек как Вы, дал такие юридически безграмотные комментарии.
Сейчас попробую.
гильза73
Как пример. Действующие лица Молот оружие(ну это понятно кто), Вадим Спиридонов(то-же представитель Молота),ну и собственно я. Давайте в месте посмотрим эти увлекательные картинки))!
1-я
гильза73Ну Вы прям в две картинки уложились. 😊 Я помню там Молот очень долго "дурака включал". Пока Вы его в угол не зажали.
2-я)),где публике раскроеться, что это таки было отправленно в магазин),и это не ММГ и СХП)
Сохранилась ли страница целиком?
2) какое отношение имеет фирменный магазин МОЛОТа в Москве (в топике которого Вас забанили) к Вашей проблеме обмана и подлога со стороны Молота при продаже отборного карабина?
Без комментариев)))
"А мужики то не знают"))
Осталось только баннер повесить при входе в этот магазин: ДАННЫЙ МАГАЗИН К ЗАВОДУ МОЛОТ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ НЕ ИМЕЕТ И ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ЕГО ПРОДУКЦИЮ НЕ НЕСЁТ.
007mixaВы совсем идиот? Сходите, полечитесь, авось поможет.
Без комментариев)))
"А мужики то не знают"))
Осталось только баннер повесить при входе в этот магазин: ДАННЫЙ МАГАЗИН К ЗАВОДУ МОЛОТ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ НЕ ИМЕЕТ И ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ЕГО ПРОДУКЦИЮ НЕ НЕСЁТ.
Гунин карабин был продан НЕ через этот магазин. Магазин не является структурным подразделением ООО "Молот-Оружие". Никакой ответственности за Гунин карабин этот магазин не несёт, и нести НЕ МОЖЕТ в силу закона и простейшей логики.
К той продукции, которая продана через этот магазин, магазин отношение имеет, и несёт за неё ответственность ДАЖЕ если эта продукция не произведена на МОЛОТе. Так что не надо бредить.
Вы просто флудер, ещё и не блещущий интеллектом.
Вы совсем идиот? Сходите, полечитесь, авось поможет.Не перестаю удивляться, столько лет Landgraf на форуме и никак не иссякнет гейзер, брызгающий ядом.
LandgrafИщете идиота - посмотритесь в зеркало. Заодно обнаружите там и хама.
Вы совсем идиот? Сходите, полечитесь, авось поможет.
Гунин карабин был продан НЕ через этот магазин. Магазин не является структурным подразделением ООО "Молот-Оружие". Никакой ответственности за Гунин карабин этот магазин не несёт, и нести НЕ МОЖЕТ в силу закона и простейшей логики.К той продукции, которая продана через этот магазин, магазин отношение имеет, и несёт за неё ответственность ДАЖЕ если эта продукция не произведена на МОЛОТе. Так что не надо бредить.
Я в теме магазина про обмен этого карабина не писал.
Гуня1969Не ищу. Они и так кругом, и искать не надо.
Ищете идиота...
Гуня1969Да неужели???
Я в теме магазина про обмен этого карабин не писал.
Ах, да, про ОБМЕН - не писали. Но этим карабином загадили там добрых пару страниц (вместе с сопутствующими постами оппонентов).
Например:
http://guns.allzip.org/topic/48/1993328.html , пост 114
http://guns.allzip.org/topic/48/1993328.html , посты 133, 141
LandgrafLandgraf, Вы без оскорблений не можете общаться? Вроде не глупый человек. И вроде разбираетесь в законодательстве. Но в одной теме пишете одно. А в другой - противоположное.
Не ищу. Они и так кругом, и искать не надо.
LandgrafНи в одном из этих постов нет ни слова про обмен карабина. В них я высказывал претензии по поводу хамства и оскорблений со стороны сотрудника Молота под ником oldmiker. Перечитайте.
Да неужели???
Ах, да, про ОБМЕН - не писали. Но этим карабином загадили там добрых пару страниц (вместе с сопутствующими постами оппонентов).
Например:
http://guns.allzip.org/topic/48/1993328.html , пост 114
http://guns.allzip.org/topic/48/1993328.html , посты 133, 141
Кстати, и Ваши комментарии в этой теме были потёрты ТС как флуд.
гильза73
Слабонервным на увеличчении не смотреть. Это Впо-136(Вепрь-КМ еще , самого начала продаж))
VEPR78В качестве алаверды.
Это ещё что - я сам лично держал в руках в ормаге 136й у которого в таком же состоянии была газовая камера и шток рамы полностью(!).
Приятель прислал фото ВПО-134 из ормага.
Конечно, не такой случай, как у вас, но всё же.
Я этого Вепря держал в руках. Впечатление, что муфту цевья сначала молотком выбивали. А затем этим же молотком (а может другим - не знаю) вбивали на место. Руками муфта не снимается.
Гуня1969Где же я так облажался-то?
...в одной теме пишете одно. А в другой - противоположное...
Гуня1969На то он и ТС, что считает нужным, оставляет в своём топике, что не считает нужным - не оставляет.
...Кстати, и Ваши комментарии в этой теме были потёрты ТС как флуд.
Гуня1969Откуда у солдатика молоток? Лупили, чем под руку попалось. Интереснее, с какого уха долбили по колодке прицельной планки в месте, где штифт крепления ствола... Там же ничего не должно шевелиться, долбить туда смысла никакого. Если только пулемёт где-то валялся так, что по нему в это место что-то долбалось...
В качестве алаверды.
Приятель прислал фото ВПО-134 из ормага.
...
Конечно, не такой случай, как у вас, но всё же.
Я этого Вепря держал в руках. Впечатление, что муфту цевья сначала молотком выбивали. А затем этим же молотком (а может другим - не знаю) вбивали на место. Руками муфта не снимается.
LandgrafЛажа в трактовке Закона о защите прав потребителей. В теме СвинАРки вы его трактуете верно. В пользу покупателя. А в моей теме допускаете вольности. 😊
Где же я так облажался-то?
Будет достаточно времени - распишу подробней.
LandgrafЧем лупил солдатик - не знаю. Меня больше интересует вопрос, как снимал муфту мастер на Молоте, что не заметил проблемы с её снятием? И как её ставил на место. Так, что теперь её руками не снять. И как такой карабин прошёл ОТК и попал в магазин.
Откуда у солдатика молоток? Лупили, чем под руку попалось. Интереснее, с какого уха долбили по колодке прицельной планки в месте, где штифт крепления ствола... Там же ничего не должно шевелиться, долбить туда смысла никакого. Если только пулемёт где-то валялся так, что по нему в это место что-то долбалось...
Кстати, в магазине он уже года два. И сколько ещё будет висеть пока найдёт своего "счастливого" обладателя? Если вообще найдёт. Но Молоту ведь это "по уху". Деньги с владельца ормага получены.
Вопрос "угрызений совести" молотовцев по поводу отправки в торговую сеть такого... раритетного экземпляра я даже не поднимаю.
Страничка сохранилась, в ВК лежит. Потом скину ссыль.
По РПК...... Цевье не родное,либо одели через задницу, менять было лень, вот и вся недолга. Чем и за чем молотили по переднему вкладышу..... ну тут тайна великая есть!)
Р.S. косметика устранима(шабером к примеру), цевье с муфтой тож можно сдернуть и нормальное поставить. Если есть смысл этимзаниматься, то подскажу как я это представляю.
НО блин.... Молот этим должон был озадачиться а не владелец.
P.S. Ланграф и Гуня! Пожалуйста не надо ругаться!
гильза73Может и найдётся на этого Вепря свой оружейный Айболит. Но за 30т.р. это нужно быть большим энтузиастом. 😊
По РПК...... Цевье не родное,либо одели через задницу, менять было лень, вот и вся недолга. Чем и за чем молотили по переднему вкладышу..... ну тут тайна великая есть!)
Р.S. косметика устранима(шабером к примеру), цевье с муфтой тож можно сдернуть и нормальное поставить. Если есть смысл этимзаниматься, то подскажу как я это представляю.
НО блин.... Молот этим должон был озадачиться а не владелец.
гильза73Да это мы любя 😀
P.S. Ланграф и Гуня! Пожалуйста не надо ругаться!
Больше не будем.
Гуня1969Вот опять проявляется то, что я называю "завышенные ожидания".
...Меня больше интересует вопрос, как снимал муфту мастер на Молоте, что не заметил проблемы с её снятием? И как её ставил на место. Так, что теперь её руками не снять. И как такой карабин прошёл ОТК и попал в магазин...
Цевьё поставлено на место и его защёлка застегнулась? Цевьё не люфтит? Значит - ИСПРАВНО.
Вот если бы цевьё было например расколото, или имело крупные отсутствующие куски дерева, или защёлка цевья не могла застегнуться, или наоборот - защёлка легко застёгивалась, но само цевьё в застёгнутом состоянии люфтило туда-сюда больше, чем допускается - вот тогда узел можно было бы назвать неисправным.
В АК вообще нормальное явление, когда детали садятся на свои места плотно, после пинка. Например, газовая трубка частенько при установке на своё место просит осадить её ударом ладони, приклад вообще пригоняется по месту натуго, так, что только кувалдой можно снять-поставить, накладка газоотвода сидит в обоймочках весьма туго... И при замене новое цевьё подгоняется ровно до тех пор, пока не застегнётся защёлка. Как только цевьё село на своё место настолько, что защёлка начала застёгиваться - цевьё считается подогнанным.
Это не детский LEGO, где всё должно пристёгиваться-отстёгиваться под действием мизинца младенца.
Гуня1969Применительно к описываемому цевью никаких угрызений совести нет и быть не может, всё в норме.
...Вопрос "угрызений совести" молотовцев ...
гильза73Их в одном инкубаторе что ли всех выводят?
Ответ клиетского отдела ТК...
Хм.... ну хоть без ругани, ужо прогресс).
Андрей, строго говоря, то что сотворили с передним вкладышем.....это тож как-бы норма? И угрызений совести Молот испытывать не должен?....
Эээх....Лаврентий Палыч.... Иосиф Виссарионович..... как Вас сейчас не хватает..
Гуня1969
Их в одном инкубаторе что ли всех выводят?
Гунь.... так есть. Остаеться пожелать этим деятелям, в самый трудный час оказаться именно с такими патронами ,каковые делают, и именно с таким оружием.
гильза73Я тоже стал частенько об этом задумываться.
Эээх....Лаврентий Палыч.... Иосиф Виссарионович..... как Вас сейчас не хватает..
гильза73Они об этом не задумываются. Считают, что ухватили Бога за бороду.
Гунь.... так есть. Остаеться пожелать этим деятелям, в самый трудный час оказаться именно с такими патронами ,каковые делают, и именно с таким оружием.
гильза73Тут возникают вопросы:
...то что сотворили с передним вкладышем.....это тож как-бы норма? И угрызений совести Молот испытывать не должен?...
1) Забоины на боковине переднего вкладыша, рядом со штифтом крепления ствола (если про них речь) влияют на работоспособность карабина? Если нет, то это чисто косметический дефект, и возникает второй вопрос:
2) Данный дефект возник в результате действий сотрудников МОЛОТа, или был на "доноре"? Если дефект был на "доноре", то это следы прежней эксплуатации, про них в паспорте изделия указано, что они могут иметь место быть.
Вывод - если забоины на боковине переднего вкладыша, рядом со штифтом крепления ствола не влияют на работоспособность карабина, и были на "доноре", то никаких угрызений совести МОЛОТ испытывать не может и не должен.
LandgrafВроде бы всё правильно говорите. Но владельцу магазина от этого не легче. Деньги за товар поставщику заплачены. Карабин обратно он вернуть не может (причину вы обозначили). И продать он его тоже не может. Потому что желающего приобрести этот карабин пока не нашлось. Может когда-нибудь найдётся. А может и нет.
Тут возникают вопросы:
1) Забоины на боковине переднего вкладыша, рядом со штифтом крепления ствола (если про них речь) влияют на работоспособность карабина? Если нет, то это чисто косметический дефект, и возникает второй вопрос:
2) Данный дефект возник в результате действий сотрудников МОЛОТа, или был на "доноре"? Если дефект был на "доноре", то это следы прежней эксплуатации, про них в паспорте изделия указано, что они могут иметь место быть.
Вывод - если забоины на боковине переднего вкладыша, рядом со штифтом крепления ствола не влияют на работоспособность карабина, и были на "доноре", то никаких угрызений совести МОЛОТ испытывать не может и не должен.
Гуня1969Владелец магазина - коммерсант, и самостоятельно несёт коммерческие риски. Это суть занятия коммерцией.
Вроде бы всё правильно говорите. Но владельцу магазина от этого не легче. Деньги за товар поставщику заплачены. Карабин обратно он вернуть не может (причину вы обозначили). И продать он его тоже не может. Потому что желающего приобрести этот карабин пока не нашлось. Может когда-нибудь найдётся. А может и нет.
Да и ценник (тут вроде мелькало, что около 30 тыров) за огражданенный РПК - это весьма гуманно, продаст, может, не так быстро, как ему бы хотелось. Скоро с прилавков огражданенная стрелковка будет улетать в любом виде и за любые деньги.
Вот если хотите моё мнение - если бы я планировал взять огражданенный РПК, у меня были на это выделены деньги и лицензия, я бы спокойно взял такой аппарат ПРИ УСЛОВИИ, что важные детали и узлы в пристойном состоянии, т.е. ствол в хорошем состоянии, затвор без следов большого настрела, и т.д.
Ибо мне не в музей, мне чтоб хорошо стреляло. Цевьё, если меня задолбает постоянно его с трудом ставить-снимать, я бы за пару минут подогнал, забоины мазанул Клевером, чтоб не зацвели, ну может чуть надфилем заровнял их перед этим, и всё.
Уважаемый гильза73, я так понимаю, что в теме магазина скоро останется только СвиНАрка и oldmiker.
Может быть создать новую тему? Что-то типа "Брак с завода Молот прошедший ОТК завода". И там описывать факты и выкладывать фото. Или переименовать эту тему? Чтобы не начинать заново.
Захотят зайти и прокомментировать пусть заходят.
Гуня1969Вроде удалось ситуацыю переломить. Зайдите прчитайте. Номер рпк нужен.
Уважаемый гильза73, я так понимаю, что в теме магазина скоро останется только СвиНАрка и oldmiker.
Может быть создать новую тему? Что-то типа "Брак с завода Молот прошедший ОТК завода". И там описывать факты и выкладывать фото. Или переименовать эту тему? Чтобы не начинать заново.
Захотят зайти и прокомментировать пусть заходят.
гильза73Почитал.
Вроде удалось ситуацыю переломить. Зайдите прчитайте. Номер рпк нужен.
Я номера не знаю. Вечером поинтересуюсь и отпишусь в личку.
Может быть создать новую тему?
Я - за.
Попросил бы только:
а) присваивать номера конкретным ситуациям;
б) давать информацию, которую указал в теме о магазинах;
в) обсуждать ситуацию без эмоций, на фактах;
4) не мусолить ситуации, отразили и остановились на этом.
Тогда будет толк.
oldmikerПервые две ситуацыии ? Номера и прочее! Все ведь естьЯ - за.
Попросил бы только:
а) присваивать номера конкретным ситуациям;
б) давать информацию, которую указал в теме о магазинах;
в) обсуждать ситуацию без эмоций, на фактах;
4) не мусолить ситуации, отразили и остановились на этом.
Тогда будет толк.
По 209 со стружкой/заусеннцем в ствое, он в магазине.
Поваленная арматура..... обсуждаем? Или это норма?
Мне нужна статистика. Я не собираюсь пока ничего обсуждать.
Все обсуждения, которые происходят здесь, напоминают мне следующую историю:
Приходят муж с женой к психоаналитику. Она визжит: развод, все, никогда, это П, вообще!!!!!!
Психоаналитик: Что случилось?
Она: вообще, никогда, все, это П, развод!!!!!!
Психоаналитик: Да Вы присаживайтесь, кофе, печеньки. Вот, хорошо. Что случилось?
Она: все, это П, развод, вообще, никогда!!!!!!
Психоаналитик: Ну Вы все же расскажете, а то так я ничего не понимаю и помочь Вам не смогу. Расскажите.
Она: Вы представляете, представляете. Я прихожу с работы, захожу в спальню, а там на кровати лежат ... его НОСКИ!!!!
По поводу норма - не норма все уже написано, все уже сказано, и работа идет. Что тут обсуждать? А вот статистика нужна: чтобы оценить масштаб события, и чтобы иметь возможность исправить, или понять, что исправлено уже, например, год назад.
oldmiker
Мне нужна статистика. Я не собираюсь пока ничего обсуждать.
Все обсуждения, которые происходят здесь, напоминают мне следующую историю:
Приходят муж с женой к психоаналитику. Она визжит: развод, все, никогда, это П, вообще!!!!!!
Психоаналитик: Что случилось?
Она: вообще, никогда, все, это П, развод!!!!!!
Психоаналитик: Да Вы присаживайтесь, кофе, печеньки. Вот, хорошо. Что случилось?
Она: все, это П, развод, вообще, никогда!!!!!!
Психоаналитик: Ну Вы все же расскажете, а то так я ничего не понимаю и помочь Вам не смогу. Расскажите.
Она: Вы представляете, представляете. Я прихожу с работы, захожу в спальню, а там на кровати лежат ... его НОСКИ!!!!По поводу норма - не норма все уже написано, все уже сказано, и работа идет. Что тут обсуждать? А вот статистика нужна: чтобы оценить масштаб события, и чтобы иметь возможность исправить, или понять, что исправлено уже, например, год назад.
Добро, половина 209 из виденных, идет с поваленной арматурой.
С некотрых пор это вообще норма уже.
РПК фото Вы видели, поднять его можно без проблем, но тем не менее он пришол в таком виде в магазин.
Припиленные затворы(слишком глубоко засадили ствол при устаноыке), не часто ,но встречаетьчя(при осмотре/отборе два экземпляра видел в Темпе(весна), и один в 13К, с заусенцем там-же.Как я уже сказал, продавцы в куресе конкретного дефекта.
По 136. Эпизода с откравенной ржой в стволе пока только три(остальное в принцыпе излечимо своими силами). Два Вы видели, третий.... менее критичный(по всей видимости),находиться на руках у владельца. Конкретно про тот что на руках, надо уточнять у Ландграфа, это его человек вроде.
Думаю, как только появиться очветит этот вопрос.
Есть так-же фото экземпляра с краской поверх несмытой родной, но это к Молоту отношения не имеет. Красили в РАВ службе. Хотя в продажу он таки попал тоже.
Информацыя по Егерю будет здесь либо завтра либо после завтра(должен появиться сам владелец).
Гуня, скажите пожалуйста название магазина , где лежит проблемный РПК.
Конкретные факты, а не оценки.
"Часто встречается" - это оценка
"половина 209 из виденных, идет с поваленной арматурой.
С некотрых пор это вообще норма уже" - оценка
проблема в том, что посчитать невозможно. Нужно посчитать.
100 стволов с проблемой, 1000, 1 ствол, 5. Вот задача.
1 на тысячу - это одно. 100 на тысячу - это другое. 300 на тысячу - это третье.
Пока конкретные примеры - единицы. При том, что за три года - 14,15, 16 Молот выпустил - ну пусть будет - 100'000 стволов - новоделов и переделов, в Россию и за рубеж
oldmikerНомер читаем? Читаем. Номервцыя на АКМ сквозная, к году не привязанна.
Конкретные факты, а не оценки. Часто встречается - это оценка
N КН 5815
гильза73И что?
Номер читаем? Читаем. Номервцыя на АКМ сквозная, к году не привязанна.N КН 5815
И переделы - это вообще отдельная тема. Про покраску можно принять, про ржавчину - уже сложнее. Я в армии служил, автомат чистил. ЧАСТО. А здесь, списанное оружие лежит не смазанное, не чищенное. Оно могло быть наспех почищено, что мало вероятно, или на момент прохождения ОТК не иметь ржавчины, а потом полгодика полежать на складе до отгрузки. Год огражданивания 14, год выпуска в продажу - 15. Еще и в магазине полежало.
oldmiker
Номер читаем? Читаем. Номервцыя на АКМ сквозная, к году не привязанна.N КН 5815
И что?
И переделы - это вообще отдельная тема. Про покраску можно принять, про ржавчину - уже сложнее. Я в армии служил, автомат чистил. ЧАСТО. А здесь, списанное оружие лежит не смазанное, не чищенное. Оно могло быть наспех почищено, что мало вероятно, или на момент прохождения ОТК не иметь ржавчины, а потом полгодика полежать на складе до отгрузки. Год огражданивания 14, год выпуска в продажу - 15. Еще и в магазине полежало.
Ну и я скажем так, некотрую часть жизни этому занятию посветил, и представление имею.
Облезлый это 136. На сколько я помню, поправте,если ошибксь, но оружие вам на Молот передовались с МОБ ДХ? Не так ли? Закладывают туда оружие хоть котегорированое, но исправное и приведенное РАВ службами в порядок.
Вариантов всего два, либо таковым пришло на Молот, либо таковым с Молота ушло. Магазин исключаем полностью, они за товар своим кошельком отвечают.
Только факты
oldmikerА это факты и есть. Номера приведены, клейма ВАШЕГО предприятия присвтствуют, в том числе и 16 года,и каков Ваш ответ?
Только факты
P.S."Переделы" как Вы выразелись, единственный интересный основной массе покупателей продукт.Который к слову и позволил выжить Вашему заводу после прекращения оборон заказа(тоже к слову ФАКТ)
А это факты и есть. Номера приведены, клейма ВАШЕГО предприятия присвтствуют, в том числе и 16 года,и каков Ваш ответ?
мне Ваши факты посчитать сложно. Пожалуйста, скажите сколько фактов с номерами Вы привели
просто напишите номера в столбик, посчитаю сам
P.S."Переделы" как Вы выразелись, единственный интересный основной массе покупателей продукт.Который к слову и позволил выжить Вашему заводу после прекращения оборон заказа(тоже к слову ФАКТ)
Все-таки стоит говорить о том, в чем хоть что-то понимаешь. Хоть что-то. А об остальном молчать, как рыба об лед.
Пожалуйста, скажите сколько фактов с номерами Вы привели
просто напишите номера в столбик, посчитаю сам
LandgrafСледы слишком свежо выглядят. За десятки лет хранения, ИМХО, должны были потускнеть или покрыться ржавчиной.
Данный дефект возник в результате действий сотрудников МОЛОТа, или был на "доноре"? Если дефект был на "доноре", то это следы прежней эксплуатации, про них в паспорте изделия указано, что они могут иметь место быть.
гильза73
Гуня, скажите пожалуйста название магазина , где лежит проблемный РПК.
oldmikerФото делались под честное слово не разглашать номер и адрес магазина. Да номер никто и не снимал. С ним всё в порядке.
Я - за.
Попросил бы только:
а) присваивать номера конкретным ситуациям;
б) давать информацию, которую указал в теме о магазинах;
в) обсуждать ситуацию без эмоций, на фактах;
4) не мусолить ситуации, отразили и остановились на этом.
Тогда будет толк.
Если владелец ормага даст добро, то отснимем и номер и весь карабин подробней.
Но давайте начнём с "Тогда толк будет". Например, готов ли Молот обменять этот карабин на аналогичный приличного качества? Или оформить возврат по нынешней отпускной цене Молота с компенсацией транспортировки. Или придумаете какой-нибудь другой вариант.
Иначе не вижу резона для магазина делать себе такую "рекламу" без положительных последствий. Разве только, чтобы в него ходили как в Кунсткамеру посмотреть на уродца.
В воскресенье или в середине следующей недели готовы съездить поговорить с владельцем магазина. К тому времени сформулируйте предложения от Молота.
Давайте начнем с масштаба проблемы, в цифрах. А после будем думать, что с этим делать. Если выяснится что 20 проблемных стволов на выпущенных - условно* - 100000 шт. , то это одно. Если тысяча - другое. Соответственно проблеме будет и решение.
* реальная сумма не меньше, а говорить сколько на самом деле мамка не велит.
Гуня1969Вообще-то, оружие хранится в смазке...
Следы слишком свежо выглядят. За десятки лет хранения, ИМХО, должны были потускнеть или покрыться ржавчиной.
Гуня1969А что не так с качеством? Опять завышенные ожидания? Всё в порядке там с качеством, карабин исправен, нормативным требованиям соответствует.
...готов ли Молот обменять этот карабин на аналогичный приличного качества? ...
Сказки про магазин рассказывать не надо. У магазина есть дилер, у дилера - отношения с заводом Молот. За всю время работы Кислова на заводе известен только один конфликт с дилером. У Кислова жесткие, но абсолютно рабочие и одинаковые отношения со всеми дилерами. Поэтому магазин может вернуть на завод товар ненадлежащего качества.
Поэтому только факты, с фото и номерами. Остальное не принимается.
LandgrafЕсли правильно помню, на видеоконференции в июне представители завода говорили, что ставят на 136-е прицельные планки РПК, потому что "родные" за время хранения приходят в негодность. Поправьте, если ошибаюсь.
Вообще-то, оружие хранится в смазке...
Если планки окрашенные корродируют, то почему бы не потускнеть голому металлу?
LandgrafАндрей, Вы же не будете утверждать, что этот РПК - "мечта владельца ормага"?
А что не так с качеством? Опять завышенные ожидания? Всё в порядке там с качеством, карабин исправен, нормативным требованиям соответствует.
oldmikerТак проблема в том, что вы такой товар не признаёте "ненадлежащего качества". Вот и Landgraf Вам под это правовую базу подготовил.
Поэтому магазин может вернуть на завод товар ненадлежащего качества.
А вы в этом секторе монополисты. Дилерам приходится "хавать" всё, что Вы присылаете. Чтобы не портить с вами отношений и не остаться совсем без товара. А владельцы так же не хотят портить отношения с дилерами. Для них меньшее зло, когда такой карабин висит годами. Чем, когда на этом месте не висит ничего.
Гуня1969Мечта - это мечта. А товар, соответствующий всем нормам - это нормальный товар, даже если он не является чьей-то мечтой.
Андрей, Вы же не будете утверждать, что этот РПК - "мечта владельца ормага"?
Так что свои мечты-мечтуленьки Вы лучше при себе придержите. А заодно обратите внимание на окружающие Вас вещи - машина, на которой Вы ездите, есть мечта? Квартира, в которой живёте - тоже мечта? Нет? А что ж Вы их обратно не возвращаете производителю/строителям?
Так что давайте котлеты отдельно от мух. Если БРАК - то это брак. Если Вам просто что-то не нравится - то это именно просто Вам что-то не нравится, и к делу отношения не имеет.
Гуня1969А он и не является товаром ненадлежащего качества. Как можно признать его тем, чем он не является?
Так проблема в том, что вы такой товар не признаёте "ненадлежащего качества".
Гуня1969
Так проблема в том, что вы такой товар не признаёте "ненадлежащего качества". Вот и Landgraf Вам под это правовую базу подготовил.
А вы в этом секторе монополисты. Дилерам приходится "хавать" всё, что Вы присылаете. Чтобы не портить с вами отношений и не остаться совсем без товара. А владельцы так же не хотят портить отношения с дилерами. Для них меньшее зло, когда такой карабин висит годами. Чем, когда на этом месте не висит ничего.
Заводу нет смысла ссориться с дилерами. Тем более из-за одного ствола. Дилеры дают заводу сбыт, деньги. Поэтому завод рекламирует дилеров, не демпингует сейчас магазином, не ссорится с ними. Нет ни одного конфликта с дилерами.
oldmikerНу так Молот примет на обмен конкретно этот один ствол? В качестве PR акции. Какие гарантии и от кого? Каков механизм замены?
Заводу нет смысла ссориться с дилерами. Тем более из-за одного ствола. Дилеры дают заводу сбыт, деньги. Поэтому завод рекламирует дилеров, не демпингует сейчас магазином, не ссорится с ними. Нет ни одного конфликта с дилерами.
Ну так Молот примет на обмен конкретно этот один ствол? В качестве PR акции. Какие гарантии и от кого? Каков механизм замены?На этот вопрос ответ уже был дан. Дважды, в разных плоскостях.
oldmikerПрямо на вопрос ответить не в традициях Молота?
На этот вопрос ответ уже был дан. Дважды, в разных плоскостях.
Могу уточнить - как минимум, дважды
На этот вопрос ответ уже был дан. Дважды, в разных плоскостях.
#87 IP
oldmikerВы и с прокинутыми покупателями так же разговариваете. И при этом требуете, чтобы с вами говорили уважительно. Иначе вы и такой ответ не соизволите дать.
Могу уточнить - как минимум, дважды
Назовите мне хоть одного прокинутого покупателя))))
oldmiker, я тут в соседней теме (в которой меня СвинАРка забанил) прочитал. Простите, что вмешиваюсь. Но не удержался.
хват 77
4. Грязевой тест.
5. Водяной тест.
С уважением.
oldmikerА чего так? Боитесь, что Ваш "H&K" станет похож на ржавого Вепря. Фото которого выложил гильза73? И который прошёл ОТК завода,- "нате, быдло, жрите."
Нееет, в это я свой H&K не брошу)))) увольте
И потом, где патриотизм? Почему "H&K", а не продукция родного предприятия?
oldmikerЧего так мало смайликов поставили? Ставьте больше.
Назовите мне хоть одного прокинутого покупателя))))
oldmikerНу-ну... Охотно верю 😊 А модератором будет SvinARka с БАНным веником.
Молот-Оружие сделает площадку-форум на своем сайте, задаст правила, отстроит взаимодействие с покупателями и интересующимися, будет общаться там - компетентно, уважительно, содержательно, ответственно.
Уважаемый oldmiker, хочу вопрос задать по поводу огражданки. Есть у меня информация, что у завода заканчиваются доноры 7.62мм автоматов. В свете этого, и в свете того, что набирает популярность 5.45 мм патрон, будет ли завод заниматься огражданкой 5.45мм автоматов и пулеметов?
И еще вопрос, который я задавал в новой теме, но ответ получен не был. Когда ожидается новодел под .366 ткм? И на базе какого карабина это будет? (Вепрь 1в, или вепрь-хантер или простой СОК?)
Savage94На одной из конференций на этот вопрос ЕМНИП уже отвечали. Будут у завода утилизируемые автоматы 5,45 - будут огражданивать, не будет автоматов - не будут огражданивать.
... будет ли завод заниматься огражданкой 5.45мм автоматов и пулеметов? ...
И непонятно, какое это имеет отношение к браку и репрессиям?
Как же понять, когда они будут, и будут ли вообще....?
Landgraf
Будут у завода утилизируемые автоматы 5,45 - будут огражданивать, не будет автоматов - не будут огражданивать.
Я спрашиваю у Олдмейкера, как у более знающего человека, уже конкретику. Завод нашел доноров или нет? А не "если будут, если не будут". Я смотрел все конференции. Про 366 ткм, они обещали уже представить карабин к прошедшему Новому году. Ваш комментарий о том, что я и так знаю, крайне полезен, спасибо.
Landgraf
И непонятно, какое это имеет отношение к браку и репрессиям?
А то что создавать тему в ветке Молота почти бесполезно. На мою предыдущую тему о 366 ткм никаких комментариев не было. Проще "выловить" представителя, пока он общается в других ветках, и быстренько задать вопрос. Но все равно найдется человек, который из небольшого вопроса раздует хайп со своими бесценными комментариями, и будет спрашивать, какого хрена я лезу в не профильную тему.
Варяг1
Как же понять, когда они будут, и будут ли вообще....?
В том то и вопрос) Есть ли у завода перспективы на этом поприще, или ждать не стоит?))
Варяг1А этого никто не знает.
Как же понять, когда они будут, и будут ли вообще....?
Savage94И это Вы использовали как повод для того, чтоб начать зафлуживать своими хотелками все топики подряд? УмнО.
А то что создавать тему в ветке Молота почти бесполезно. На мою предыдущую тему о 366 ткм никаких комментариев не было) Есть ли у завода перспективы на этом поприще, или ждать не стоит?))
Landgraf
чтоб начать зафлуживать
Я сплю и вижу, как бы тему бедного Гуни зафлудить вусмерть)))
Гуня , да. Все три 136-х.
Landgraf
А он и не является товаром ненадлежащего качества. Как можно признать его тем, чем он не является?
Андрей все знают что у тя с молотом завязки... давай не будем заниматься пустой писаниной, ведь все написаное тобой можно и по другому трактовать 😛
Например
Впо209 забыли тупо просверлить газ.отверстие(это факт) но он же ружье и бахает по одному))
209 с 2я газ.отверстиями это факт ну он же бахает а то что там все выгорит... да пох
209 с опиловкой затвора, фигняяя ну подумаешь зеркальный затвор проё.... гильза без плечей добье и хрен сним что дульца может отрывать... он же бахает...
209 с недосаженым стволом... да фигня что зазоры между упорами ну подумаешь со временем их замнет и хз че будет он же бахает...
209 недоразвернут патронник... фигня...
136 мокрейший склад фигня... зачем мозг включать чтоб хоть в схп передать... пипл схавает, а мы пунктик пропишем...
Впо925 шпильки с свищами... фигня ну подумаешь ручки посечет...
925 недокрашенные... фигня, ну подумаешь товарный вид...
205 итд люфты прикладов, косые ПЛАСТИКОВЫЕ виверы итд...
Это все БРАК, я раньше КК и ТоЗ ток считал бракоделами... теперь Молот впогоне за бабосиками тоже положил на всех и заметь про кривой обвес я даже неписал...
oldmiker
Только факты
Как троготельно 😀
30 процентов минимум вот вам статистика... и пафос про номера засуньте своему ОТК в .... вместо того чтоб дать 3.14зды работничкам, вы тут народ тролите...
З.ы. и я могу судить т.к. постоянно с вашими поделками сталкиваюсь по роду деятельности...сотни четыре точно прошло через ремонт и отбор...
гильза73Два разместил в первом посте. О третьем информацию пропустил. Запостите, пожалуйста. А я перенесу в первое сообщение темы.
Гуня , да. Все три 136-х.
Про люфт приклада на 205 это верно. Меня эта болячка стороной тоже не обошла, в принципе не критично и доводится до ума, но такого все равно не должно быть. Кривые виверы тоже видел в магазине, карабин 15 года был.
И потом, где патриотизм? Почему "H&K", а не продукция родного предприятия?
Объясню. Увлекаюсь высокоточной стрельбой. H&K MR308 - высокоточная винтовка. Поэтому приобрел ее.
На Молоте не было - и нет - производства высокоточных винтовок. Тем не менее, именно мои идеи легли в основу того, что конструкторы воплотили в ВПО-157 и ВПО-159. Именно эти новоделы сейчас покупают немецкие компании для продажи в Европе. И именно поэтому я хочу сделать сравнительный анализ H&K MR308 и ВПО-157. Наконец-то ВПО-157 попадет ко мне в руки и я смогу его потестить.
В этом мой патриотизм. А в чем Ваш? В словоблудии?
А чего так? Боитесь, что Ваш "H&K" станет похож на ржавого Вепря. Фото которого выложил гильза73? И который прошёл ОТК завода,- "нате быдло, жрите."То, что мой ХиК станет похож на ржавого Вепря я не боюсь. Во-первых, новоделов ржавых нет, по крайней мере я об этом не слышал, 30 летние АКМ есть. Но по поводу этих 30-летних АКМ, ставших ВПО, завод заблаговременно сделал оговорки, и ни один покупатель не может сказать, что он не предупрежден.
Во-вторых, в таком испытании ХиК для меня нет смысла. Соотношение "AR-коидов" и "калашоидов" в разрезе надежности и удобства, например, разборки-сборки известно, роликов тыщи их. А вот какие группы будет собирать ВПО-157 на фоне и в сравнении с MR308 мне реально интересно. Если же кому-то интересна наработка H&K на отказ и он готов предоставить свой на эти испытания, мы с удовольствием их проведем по программе государственных испытаний для ПК.
По поводу "нате быдло, жрите." могу сказать, что свинья грязи найдет, и каждый видит то, что осознает. В связи с этим могу Вам только посочувствовать. Искренне.
RedAlertArmsКак троготельно 😀
30 процентов минимум вот вам статистика... и пафос про номера засуньте своему ОТК в .... вместо того чтоб дать 3.14зды работничкам, вы тут народ тролите...З.ы. и я могу судить т.к. постоянно с вашими поделками сталкиваюсь по роду деятельности...сотни четыре точно прошло через ремонт и отбор...
я говорю -0,5% (условно сейчас, но я-то основания с завода возьму), Вы говорите - 30% - обосновывайте.
и давайте доказывать
oldmikerя говорю -0,5% (условно сейчас, но я-то основания с завода возьму), Вы говорите - 30% - обосновывайте.
и давайте доказывать, я
Мы не в суде чтоб вам тут что то доказывать... и мне глубоко плевать на на все те шараги во что превратили советское наследие... ну кроме ЗиД я с ними не сталкивался... Если вам проблематично почитать темы и пройти еще раз по своим складам и все это увидить... ну чтож продолжайте класть болт....
З.ы. нас тут держат за идиот требуя номера... это на скок я должен быть идиотом чтоб при ремонте или отборе что то постоянно фоткать или записывать))))))))) Вы циник и ваши посты это характеризуют...
Кстати ваши трудяги могут себе хэклер позволить? 😛
RedAlertArmsМы не в суде чтоб вам тут что то доказывать... и мне глубоко плевать на на все те шараги во что превратили советское наследие... ну кроме ЗиД я с ними не сталкивался... Если вам проблематично почитать темы и пройти еще раз по своим складам и все это увидить... ну чтож продолжайте класть болт....
З.ы. нас тут держат за идиот требуя номера... это на скок я должен быть идиотом чтоб при ремонте или отборе что то постоянно фоткать или записывать))))))))) Вы циник и ваши посты это характеризуют...
Кстати ваши трудяги могут себе хэклер позволить? 😛
Не, если Вы языком поболтать, флаг в руки. Но без меня.
oldmikerКонечно, если определять брак по методу Андрея Landgraf, то удивлён, что Вы аж 0,5% насчитали.
я говорю -0,5% (условно сейчас, но я-то основания с завода возьму), Вы говорите - 30% - обосновывайте.
и давайте доказывать
RedAlertArmsОни на этом наследии паразитируют уже четверть века. Как клещи облепили. Ещё и совести хватает периодически поругивать "совок". Хотя, откуда взяться совести у "эффективных менеджеров"?
во что превратили советское наследие...
Гуня1969Это единственно возможный метод.
...если определять брак по методу Андрея Landgraf...
Гуня
N1 МК7155
N2 РН2397
N3 КН5815
И да.... в место извенений, шикарый ответ представителя Молота)
гильза73О чём Вы говорите, уважаемый гильза73? Горбатого могила исправит...
Вроде удалось ситуацыю переломить. Зайдите прчитайте. Номер рпк нужен.
гильза73Всё предсказуемо.
И да.... в место извенений, шикарый ответ представителя Молота)
гильза73N1 МК7155 - фото размещено в первом посте.
N1 МК7155
N2 РН2379
N3 КН5815
N2 РН2379 - фото размещено в первом посте. Но номер значится РН2397 (взято из темы фирменного магазина). Какой номер правильный?
N3 КН5815 - информации нет. Где взять фото?
Предлагаю такой вариант: в очередном посте темы размещаются фото и подробное описание. Я переношу фото и краткую информацию в первый пост. И там же указываю номер поста с подробным описанием. Если кто заинтересовался конкретным случаем, то будет легче найти информацию.
Фот от туда-же , с отбора(облезлый который который).
Вот по нимеру и истории его появления РН 2397(опечатку исправил)
http://guns.allzip.org/topic/241/510741.html
гильза73Спасибо. Разобрался. Выложил в первый пост.
Фот от туда-же , с отбора(облезлый который который).
Вот по нимеру и истории его появления РН 2397(опечатку исправил)
http://guns.allzip.org/topic/241/510741.html
Да безполезно он тут тупо издевается, зная что статистику подтвержденную ему никто не предоставит...
А к дилерам тож не подойти... кто ж захочет "ровные" отношения г.Кислова терять...
------------------
И один в поле воин, если он РУССКИЙ!!!
Как то на ТоЗе мне сказали... брак да вы что у нас его нет! 😀
Поэтому как там в стихах ....сосите йух, с приветом к вам Сергей Есенин
------------------
Красно Солнышко, Матушка сыра Земля и память Предков!!! Истинная троица!
RedAlertArmsЛично я и не рассчитываю, что кто-либо из представителей завода и "сочувствующих" изменит своё отношение. Надеюсь, но не рассчитываю.
Да безполезно он тут тупо издевается, зная что статистику подтвержденную ему никто не предоставит...
А к дилерам тож не подойти... кто ж захочет "ровные" отношения г.Кислова терять...
Тема создана для того, чтобы предупредить потенциальных покупателей о существовании проблемы с браком. Даже не столько с браком как таковым, а отношением Молота к браку. И к владельцам бракованного оружия.
Есть такая формула: 80% дела делается за 20% времени, 20% оставшегося делается за 80% времени. Если количество брака у Молота стремится к нулю, например - 1000 случаев за три года, примерно 100000 изделий продано - а это 1 процент - то это показывает отношение завода к браку, а также стоимость и сроки приведения брака к 0.
Вы же пока и 20 случаев не набрали за три года. Считайте сами и не устраивайте гевалт на пустом месте.
Потому что это даже не гевалт получается, а демонстрация неадекватности и неумения считать.
Я вам в первом сообщении расписал виды брака... и они повторяемы 😛 уж увольте без номеров как то даже на ум не пришло... на вас мне как то ... а вот дилеры от чего то на меня именно обижаются, когда я пишу что они гавном торгуют 😀
Так вот с дилерами я сраться как раз не хочу! Благо особо мне ни кто не мешал из ваших гавно 209х отобрать себе пару отличных вариантов 😛
Просто посчитать даже на последнем отборе... из 5 я выбрал 1 из оставшихся 4х 2 были с явным браком сборки/подгонки ну вот и посчитайте свою стату...
------------------
Красно Солнышко, Матушка сыра Земля и память Предков!!! Истинная троица!
RedAlertArms
Я вам в первом сообщении расписал виды брака... и они повторяемы 😛 уж увольте без номеров как то даже на ум не пришло... на вас мне как то ... а вот дилеры от чего то на меня именно обижаются, когда я пишу что они гавном торгуют 😀
Так вот с дилерами я сраться как раз не хочу! Благо особо мне ни кто не мешал из ваших гавно 209х отобрать себе пару отличных вариантов 😛Просто посчитать даже на последнем отборе... из 5 я выбрал 1 из оставшихся 4х 2 были с явным браком сборки/подгонки ну вот и посчитайте свою стату...
Дальше будет хуже. Заканчиваются они. Писал уже. Дешевле новодел выпускать, чем доводить до ума АКМы старые.
oldmikerЧто Вы вкладываете в понятие "доводить до ума"? Смыть старое покрытие, протравить от ржи, и заново перепокрывать? Так ведь сразу найдутся умники, которые начнут орать "охальники на МОЛОТе, родное покрытие уничтожили!" Это уже проходили на "мытом" дереве. Притом, зачастую персонажи эти физически совпадают в одном и том-же лице, например гильза73 - ему и оставленное "родное" покрытие не нравится, и по поводу "мытого" дерева он хай поднял. Есть такие люди, которым ничем не угодишь.
... Дешевле новодел выпускать, чем доводить до ума АКМы старые.
С Вами приятно иметь дело. Действительно.
Многие вещи Вы и понимаете лучше меня, и лучше умеете объяснить.
Прямо отдых какой-то в общении.
Спасибо
oldmikerА вы их "доводите до ума"? Каким это образом?
Дальше будет хуже. Заканчиваются они. Писал уже. Дешевле новодел выпускать, чем доводить до ума АКМы старые.
Тем, что фрезеруете сухарь на 134-х и ввариваете штифт?
Или тем, что подвариваете третью ось так, как будто на ней будущий владелец захочет повеситься?
Или тем, что красите карабин прямо поверх оригинального покрытия без соблюдения элементарных правил покраски?
В чём заключается ваш тяжкий труд по огражданиванию боевого оружия? Может быть в кернении кримметки?
А вы их "доводите до ума"? Каким это образом?
А вот с Вами разговаривать предельно тяжело. Потому что Вы не со мной общаетесь, а с голосами в своей голове.
Вот покажите мне, где я написал, что мы их доводим до ума?
P.S. Я Вас переоценил. Вы не гринмэйлер, конечно.
oldmiker😀
С Вами приятно иметь дело. Действительно.
Многие вещи Вы и понимаете лучше меня, и лучше умеете объяснить.
Прямо отдых какой-то в общении.
Спасибо
Всегда приятно иметь дело с человеком, который тебе подпевает в унисон. И готов любой твой косяк оправдать.
Кстати, oldmiker, объясните уважаемому Андрею, как и по какому принципу на Молоте производится испытание оружия на кучность боя. И как учитываются результаты. Думаю, что ему эта информация будет полезной.
oldmiker
Вот покажите мне, где я написал, что мы их доводим до ума?
oldmikerСтарина, я прям начинаю переживать за Ваше здоровье...
Дальше будет хуже. Заканчиваются они. Писал уже. Дешевле новодел выпускать, чем доводить до ума АКМы старые.
Оооо вы не безнадежны 😊
Вы меня умиляете, замена ствола дороже чем с нуля карабин... ток вот старые советские будут покачественнее чем современные..
------------------
И один в поле воин, если он РУССКИЙ!!!
доводить - не значит доводим, старина)))
есть такая вещь, как анализ и прогноз, старина. И мной высказано оценка по поводу действий в будущем, старина. И никаких основания видеть в том, что Я сказал о настоящем или о прошлом нет, старина.
Поэтому читайте внимательно, а когда читаете, будите мозг, чтобы он тоже поработал.
Всегда приятно иметь дело с человеком, который тебе подпевает в унисон. И готов любой твой косяк оправдать.Ничего, что мы уже пару раз поругаться успели и обменяться любезностями? Но, как умные люди, понимали, что суть, а что мишура, очень быстро сворачивали конфликт.
замена ствола дороже чем с нуля карабин...так Вы же простую замену ствола как генерацию брака квалифицируете. Нет?
oldmiker - раз уж зашла речь про покрытие... Есть у меня несколько вопросов, не надо искать в них какой-то потаённый смысл, просто кое-что хочется для себя уяснить:
1) Как смогли покинуть завод (пройти ОТК и попасть в продажу) ВПО-925 и ВПО-927, у которых покрытие на местах деактивирующих вмешательств отсутствует? В народе их прозвали "далматинцами" за характерный пятнистый внешний вид - в местах вмешательств голое железо, в других местах - родное покрытие. К тому-же, по моим наблюдениям, на этих "далматинцах" как правило есть довольно ощутимые следы оржавления, частично механически снятого на МОЛОТе, а частично оставленного в неприкосновенности. То есть состояние "донора" явно было не самым хорошим, и явно требовалось принять какие-то меры по обновлению покрытия, но на МОЛОТе решили "и так сойдёт", и даже не стали покрывать такие аппараты вообще. Вы просите указывать номера - ну вот для примера ВПО-927 ЗН 2914-1229, от 16-го года. Но, поверьте, таких "далматинов" не один десяток в природе существует.
2) Если можно, проясните процедуру "смывания" лака с деревянных (фанерных) деталей, раньше это применялось на ОП-СКС, потом на охолощённых ВПО-925 и 927, а теперь стало применяться и на ВПО-136. Причины "смывания" озвучивались - плохое состояние лака на "донорах", но в результате получается дерево (фанера), покрытое чем-то олифо-подобным в смеси с остатками старого лака, которое толком ничего не впитывает, и чтоб её перепокрыть, приходится помучаться. Интересует - как (чем) удаляют старый лак, чем покрывают (если покрывают) после удаления старого лака, и, может быть, какие-то подсказки-советы о том, как всё-таки очистить дерево (фанеру) для последующего самостоятельного нанесения лака.
Я вымачиваю в ацетоне, но не уверен, что это оптимальный вариант. Шкурить не хочется, чтоб не запороть геометрию деталей.
P.S. - кстати, на этом-же ВПО-927 ЗН 2914-1229, который "далматин", я обнаружил непровар (свищ, через который выходят пороховые газы) в месте установки поперечного штифта в стволе, расположенного около передней "обоймы" ложа. Притом, судя по следам копоти на внутренней поверхности ложа (локально, точно напротив места непровара), дефект этот проявился при отстреле аппарата на МОЛОТе, но обнаружен и устранён не был. И этот брак явно не попал в статистику МОЛОТа, т.к. я не стал никуда обращаться, благо сварочник на даче есть, заварить самостоятельно будет проще, чем отправлять на завод на ремонт.
Кстати, oldmiker, объясните уважаемому Андрею, как и по какому принципу на Молоте производится испытание оружия на кучность боя. И как учитываются результаты. Думаю, что ему эта информация будет полезной.
Знаете, кем становятся дети, которых в детстве называли "в каждой бочке - затычка", когда вырастают?))
ВПО-925 и 927а что это?
Landgraf
oldmiker - раз уж зашла речь про покрытие... Есть у меня несколько вопросов, не надо искать в них какой-то потаённый смысл, просто кое-что хочется для себя уяснить:
1) Как смогли покинуть завод (пройти ОТК и попасть в продажу) ВПО-925 и ВПО-927, у которых покрытие на местах деактивирующих вмешательств отсутствует? В народе их прозвали "далматинцами" за характерный пятнистый внешний вид - в местах вмешательств голое железо, в других местах - родное покрытие. К тому-же, по моим наблюдениям, на этих "далматинцах" как правило есть довольно ощутимые следы оржавления, частично механически снятого на МОЛОТе, а частично оставленного в неприкосновенности. То есть состояние "донора" явно было не самым хорошим, и явно требовалось принять какие-то меры по обновлению покрытия, но на МОЛОТе решили "и так сойдёт", и даже не стали покрывать такие аппараты вообще. Вы просите указывать номера - ну вот для примера ВПО-927 ЗН 2914-1229, от 16-го года. Но, поверьте, таких "далматинов" не один десяток в природе существует.
2) Если можно, проясните процедуру "смывания" лака с деревянных (фанерных) деталей, раньше это применялось на ОП-СКС, потом на охолощённых ВПО-925 и 927, а теперь стало применяться и на ВПО-136. Причины "смывания" озвучивались - плохое состояние лака на "донорах", но в результате получается дерево (фанера), покрытое чем-то олифо-подобным в смеси с остатками старого лака, которое толком ничего не впитывает, и чтоб её перепокрыть, приходится помучаться. Интересует - как (чем) удаляют старый лак, чем покрывают (если покрывают) после удаления старого лака, и, может быть, какие-то подсказки-советы о том, как всё-таки очистить дерево (фанеру) для последующего самостоятельного нанесения лака.
Я вымачиваю в ацетоне, но не уверен, что это оптимальный вариант. Шкурить не хочется, чтоб не запороть геометрию деталей.
Это как раз то, о чем я говорю, что доводить до ума дороже будет
oldmikerЭто продукция МОЛОТа... Вы меня удивляете...
а что это?
Есть, кстати, одна важная причина, которая влияла на судьбу огражданенных изделий в 2016 г. Это угроза принятия закона Яровой, если кто помнит. Там была фантастическая спешка по переводу изделий из одного режима в другой и выбросу на склады готовых изделий.
Это продукция МОЛОТа... Вы меня удивляете...
я не знаю всей продукции Молота и никогда на это не претендовал
знаю только то, чем занимаюсь (или позанимался); говорю только о том, что знаю.
Так проще общаться с кем угодно
oldmikerНу что дополнительные технологические процедуры вызовут увеличение себестоимости изделия, это понятно. Но на большинстве ВПО-925 и 927 перепокрытие всё-таки осуществляется, а какое-то количество ВПО-925 и 927 почему-то удостоилось чести не быть перепокрытыми, и поступить в продажу в "пятнистом" виде.
Это как раз то, о чем я говорю, что доводить до ума дороже будет
oldmiker"Милые бранятся - только тешатся".
Ничего, что мы уже пару раз поругаться успели и обменяться любезностями? Но, как умные люди, понимали, что суть, а что мишура, очень быстро сворачивали конфликт.
Кому вы, ребята, пыль в глаза пускать пытаетесь? 😊
Андрей настолько Вам предан, что, если Вы завтра кого-нибудь убьёте, он кинется Вас защищать, типа: "Ну один-то раз только. Это не считается. В процентном соотношении это всего-ничего".
почему-то удостоилось чести не быть перепокрытыми
написал возможную причину выше
oldmikerВПО-925 - это охолощённый АКМ, ВПО-927 - это охолощённый СКС.
я не знаю всей продукции Молота и никогда на это не претендовал
oldmikerКак таковую причину Вы не называли. Вы сказали, что будет дороже. А почему тогда остальные образцы перепокрыты? Ведь что забавно - на "далматинцах" места вварки штифтов зашлифованы на МОЛОТе, почти все места, где была ржавчина (кроме потаённых мест, куда трудно подлезть) тоже зашкурены, но покрытия нанесено не было.
написал возможную причину выше
oldmikerНеужели Олдмайкерами?
Знаете, кем становятся дети, которых в детстве называли "в каждой бочке - затычка", когда вырастают?))
Как таковую причину Вы не называли.
oldmiker
Есть, кстати, одна важная причина, которая влияла на судьбу огражданенных изделий в 2016 г. Это угроза принятия закона Яровой, если кто помнит. Там была фантастическая спешка по переводу изделий из одного режима в другой и выбросу на склады готовых изделий.
Гуня1969
Неужели Олдмайкерами?
если бы
Гуня1969
"Милые бранятся - только тешатся".
Кому вы, ребята, пыль в глаза пускать пытаетесь? 😊
Андрей настолько Вам предан, что, если Вы завтра кого-нибудь убьёте, он кинется Вас защищать, типа: "Ну один-то раз только. Это не считается. В процентном соотношении это всего-ничего".
Ну, как говорится, умный поймет, а дураку не объяснишь...
oldmikerНу тогда я, пожалуй, воспользуюсь народной мудростью: "Будь дураком. Не спорь с умными".
Ну, как говорится, умный поймет, а дураку не объяснишь...
oldmikerДа ну ладно Вам! Будто мы не знаем, как это делается? На скорую руку "огражданили", в паспорт дату (и отстрел для ПГТ, если требуется) проставили, и на склад. А потом со склада взяли, и "переконсервировали" (доделали недоделки). Завод не обязан ни перед кем отчитываться, почему вдруг он решил переконсервировать хранимый товар.
Есть, кстати, одна важная причина, которая влияла на судьбу огражданенных изделий в 2016 г. Это угроза принятия закона Яровой, если кто помнит. Там была фантастическая спешка по переводу изделий из одного режима в другой и выбросу на склады готовых изделий.
Ну ладно, "далматинцев" спишем на шухер, поднятый озимыми и яровыми всходами. Хотя методика, как я выше написал, имеется.
А что скажете про технологию смытия (удаления) лака с деревянных частей?
потом со склада взяли, и "переконсервировали" (доделали недоделки)А Вы считаете, что "потом" заводу делать нечего? И что на ускорения людей с других участков не снимали? И что им свои планы догонять не требуется?
Ну тогда я, пожалуй, воспользуюсь народной мудростью: "Будь дураком. Не спорь с умными".вот и разобрались, кто есть кто
А что скажете про технологию смытия (удаления) лака с деревянных частей?ничего не скажу. Я в этом ничего не понимаю
oldmikerА вот это уже коммерческие риски МОЛОТа. Решили смухлевать в свете возможного принятия поправок? Молодцы! Законом надо пользоваться в свою пользу. Но это не повод выкидывать полуфабрикаты в продажу. Тем более, когда стало ясно, что поправки в их страшном виде не прошли, спешки уже никакой не было, вполне можно было в режиме планового (не аврального) производства потихоньку брать со складов "готовые полуфабрикаты", и пропускать через требуемые технологические операции совместно с планово выпускаемой аналогичной продукцией.
А Вы считаете, что потом заводу делать нечего? И что на ускорения людей с других участков не снимали? И что им свои планы догонять не требуется?
Это несколько снизило бы валовую выручку в определённый период, но опять-же, это коммерция, коммерческие риски, всех денег всё равно не заработаешь (тем более, "далматинцы", насколько я знаю, отпускались с завода с некоторым дисконтом).
Мне эта ситуация с "далматинцами" напомнила АЗЛК в предсмертный его период жизни. Тогда с завода отгружали Москвичи-2141 в очень забавных "комплектациях" - без дисков колёс например (т.е. покрышки лежали в багажнике, а дисков колёсных не было), и/или без отдельных элементов салона, и/или без аккумуляторов, даже без рулевого колеса попадались образцы.
oldmikerЖаль. А уточнить не у кого - чем можно отмыть дерево (фанеру) дочиста? А то наносимые лаки плоховато ложатся, нитролаки вообще делают вид, что легли, а после полного высыхания слой лака можно прям чешуйками отковырять, то есть с деревом лак не сцепляется. Что-то там смахивающее на олифу остаётся... Может, кто из владеющих тайной сможет подсказать, ну (грубо говоря) вымочить в 646 растворителе, и вся гадость смоется...
ничего не скажу
http://ohotnik1975.livejournal.com/119271.html очередной 209 пораало, и мальца посекло стрелка...
гильза73И какое отношение этот случай с ВПО-209 имеет к браку МОЛОТа? Или уже лишь бы просто потрындеть?
http://ohotnik1975.livejournal.com/119271.html очередной 209 пораало, и мальца посекло стрелка...
И обрыв гильзы в ВПО-133 тоже не брак МОЛОТа, а косяк патрона КСПЗ. Патроны КСПЗ например в моём ВПО-136 подклинивают в патроннике. Говорю я, говорю, что патроны КСПЗ хреновые, но кое-кто упёрся рогом, и не верит.
LandgrafТехКрим являеться офицыальным партнером Молота). И реч в данном случае за 209).
И какое отношение этот случай с ВПО-209 имеет к браку МОЛОТа? Или уже лишь бы просто потрындеть?
И обрыв гильзы в ВПО-133 тоже не брак МОЛОТа, а косяк патрона КСПЗ. Патроны КСПЗ например в моём ВПО-136 подклинивает в патроннике. Говорю я, говорю, что патроны КСПЗ хреновые, но кое-кто упёрся рогом, и не верит.
По КСПЗ согласен, но прдукция ТК во 100 крат хуже и опасней!
гильза73И чего? Ещё раз спрашиваю - НА КАКОМ ОСНОВАНИИ МОЛОТ ДОЛЖЕН НЕСТИ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ? Отвечать желательно с указанием соответствующей статьи/пункта законодательного акта.
ТехКрим являеться офицыальным партнером Молота). И реч в данном случае за 209).
гильза73Для справки - раздел Техкрима располагается в другом месте.
прдукция ТК во 100 крат хуже и опасней!
LandgrafДа там ужо народ криком кричит , что пользовать типа продукцыю ТК опасно для жизни! И ТКшники туда только за инфой по патронам заходят(испльзуя парней как безплатное КБ)).
Для справки - раздел Техкрима располагается в другом месте.
Но повторюсь, ТК это партнер Молота!)
гильза73Да все уже давно об этом в курсе.
...Но повторюсь, ТК это партнер Молота!)
Вопрос в другом - на какой ляд Вы это повторяете? Что важного несёт эта информация? Может, что-то в жизни от этого меняется?
Или просто переклинило, и захотелось закосить под попугая?
Кстати, МОЛОТ ещё со Шмайссером партнёрствовал. Надо бы Вам на сайте Шмайссера ссылочку про порвавшийся ВПО-209 разместить...
LandgrafК Шмайсеру у меня вопросов нету))).
Да все уже давно об этом в курсе.
Вопрос в другом - на какой ляд Вы это повторяете? Что важного несёт эта информация? Может, что-то в жизни от этого меняется?
Или просто переклинило, и захотелось закосить под попугая?Кстати, МОЛОТ ещё со Шмайссером партнёрствовал. Надо бы Вам на сайте Шмайссера ссылочку про порвавшийся ВПО-209 разместить...
А так то да),как брак гнали ),так и гонят,и ни чего не меняеться).
oldmiker
так Вы же простую замену ствола как генерацию брака квалифицируете. Нет?
Это с каких пор?
Я пишу что ваши Бездельники/бездари...как вам будет угодно 😊
Пускали качественные АКМ на всякие схп и часть на 209е...хотя на них можно было пустить с убитыми стволами... ибо все равно либо шпильки либо новый ствол...
А второе я писал что озвученные выше личности делают на от**бись и от чего то я сомневаюсь что история с 209 пересаженными/недосаженными стволами на других моделях не повторится 😛
Landgraf
Да ну ладно Вам! Будто мы не знаем, как это делается? На скорую руку "огражданили", в паспорт дату (и отстрел для ПГТ, если требуется) проставили, и на склад. А потом со склада взяли, и "переконсервировали" (доделали недоделки). Завод не обязан ни перед кем отчитываться, почему вдруг он решил переконсервировать хранимый товар.Ну ладно, "далматинцев" спишем на шухер, поднятый озимыми и яровыми всходами. Хотя методика, как я выше написал, имеется.
А что скажете про технологию смытия (удаления) лака с деревянных частей?
Андрей так они так и сделали... да еще и с обещание потом доделать, а потом ну нах все же и так уже оплачено 😀
А вообще меня забавляют люди такого склада...
Получить на шару 400 тысяч АКМ... заваркой оси и усм огражданить... и впаривать по 400баксов да еще и недовольны этим, типа до ума доводить надо 😀 😀 😀
Это ток мечтать о таком бизнесе можно, ток изза такого оружия Молот и выжил...
------------------
Красно Солнышко, Матушка сыра Земля и память Предков!!! Истинная троица!
RedAlertArmsОб том и ситч! Но когда Молотовцам про это напоминаеш, тот тут-же шипеть начанают!) А по сути ,кроме ограждана... да и нет у них ничего интересного.
А вообще меня забавляют люди такого склада...
Получить на шару 400 тысяч АКМ... заваркой оси и усм огражданить... и впаривать по 400баксов да еще и недовольны этим, типа до ума доводить надо 😀 😀 😀Это ток мечтать о таком бизнесе можно, ток изза такого оружия Молот и выжил...
RedAlertArms
А вообще меня забавляют люди такого склада...
Получить на шару 400 тысяч АКМ... заваркой оси и усм огражданить... и впаривать по 400баксов да еще и недовольны этим, типа до ума доводить надо 😀 😀 😀Это ток мечтать о таком бизнесе можно, ток изза такого оружия Молот и выжил...
А в чем проблема? Они продают оружие по той цене, по которой его у них покупают, причем как пирожки при вокзале.
Кто-то кого-то заставляет покупать это оружие? Нет.
Кто-то скрывает что продаются стволы, которым по 50-60 лет со всеми вытекающими? Нет.
Кто-то до Молота делал такой бизнес? Тоже нет.
У человека есть выбор, между как купить товар у Молота, или у другого продавца. Да.
Молот сделал бизнес и попал в точку. В тоже самое время у потребителя есть возможность голосовать рублем и решать покупать или нет его продукцию. Не нравится, не покупайте, любой разумный человек, особенно служивший в армии знает, что автомат которым пользовался срочник идеальным не будет. Там еще стволы расстрелянные есть, не 7,62, а 7,65 попадаются.
Что есть принципиальная разница, чем покрашен приклад на старом автомате?
Потом благодаря Яровой будете жалеть что не купили, такого скоро не будет. Останется Сайга всем на счастье.
ArGeoА в чем проблема? Они продают оружие по той цене, по которой его у них покупают, причем как пирожки при вокзале.
Кто-то кого-то заставляет покупать это оружие? Нет.
Кто-то скрывает что продаются стволы, которым по 50-60 лет со всеми вытекающими? Нет.
Кто-то до Молота делал такой бизнес? Тоже нет.
У человека есть выбор, между как купить товар у Молота, или у другого продавца. Да.Молот сделал бизнес и попал в точку. В тоже самое время у потребителя есть возможность голосовать рублем и решать покупать или нет его продукцию. Не нравится, не покупайте, любой разумный человек, особенно служивший в армии знает, что автомат которым пользовался срочник идеальным не будет. Там еще стволы расстрелянные есть, не 7,62, а 7,65 попадаются.
Что есть принципиальная разница, чем покрашен приклад на старом автомате?
Потом благодаря Яровой будете жалеть что не купили, такого скоро не будет. Останется Сайга всем на счастье.
По вытикиющим)... ОТК где? На певую странитцу перелистните.
По калибрам, мат.часть оружия подтяните, знания в этой облости у Вас не на высоте.
http://pavel-novichkov.livejournal.com/150267.html очередной 209.
гильза73И опять - при чём тут МОЛОТ? Явное попадание постороннего предмета в ствол, скорее всего - пуля застряла.
http://pavel-novichkov.livejournal.com/150267.html очередной 209.
LandgrafИ этот посторонний предмет..... пуля!
И опять - при чём тут МОЛОТ? Явное попадание постороннего предмета в ствол, скорее всего - пуля застряла.
гильза73Да хоть целиком патрон! Какая разница? Перед выстрелом в стволе НИЧЕГО не должно быть, ни пули, ни гильзы, ни пыжей, ни веток, ни снега. Даже маленькая дробинка, оказавшаяся в стволе, может вызвать разрушение оружия.
И этот посторонний предмет..... пуля!
И ещё раз повторю вопрос - какое отношение к разорванным ВПО-209 имеет МОЛОТ??? Эти ВПО-209 что, были бракованные?
Вот честно - желание записать Вас в тролли и флудеры у меня возникало ещё на этапе обсуждения неких фантастических "кубинцев". Теперь это желание не только возникло снова, но и подозрительно окрепло.
ArGeoПочитайте выше. RedAlertArms всё правильно сказал:
А в чем проблема? Они продают оружие по той цене, по которой его у них покупают, причем как пирожки при вокзале.
Кто-то кого-то заставляет покупать это оружие? Нет.
Кто-то скрывает что продаются стволы, которым по 50-60 лет со всеми вытекающими? Нет.
Кто-то до Молота делал такой бизнес? Тоже нет.
У человека есть выбор, между как купить товар у Молота, или у другого продавца. Да.Молот сделал бизнес и попал в точку. В тоже самое время у потребителя есть возможность голосовать рублем и решать покупать или нет его продукцию. Не нравится, не покупайте, любой разумный человек, особенно служивший в армии знает, что автомат которым пользовался срочник идеальным не будет. Там еще стволы расстрелянные есть, не 7,62, а 7,65 попадаются.
Что есть принципиальная разница, чем покрашен приклад на старом автомате?
Потом благодаря Яровой будете жалеть что не купили, такого скоро не будет. Останется Сайга всем на счастье.
RedAlertArms
Я пишу что ваши Бездельники/бездари...как вам будет угодно
Пускали качественные АКМ на всякие схп и часть на 209е...хотя на них можно было пустить с убитыми стволами... ибо все равно либо шпильки либо новый ствол...
RedAlertArmsНо, чтобы таким кладом с умом распорядиться, нужно хотя бы этот ум иметь. А на Молоте, похоже, с этим проблема. Так же как и с совестью. Правильно про таких в народе говорят: "Ни ума, ни совести!"
А вообще меня забавляют люди такого склада...
Получить на шару 400 тысяч АКМ... заваркой оси и усм огражданить... и впаривать по 400баксов да еще и недовольны этим, типа до ума доводить надо
Это ток мечтать о таком бизнесе можно, ток изза такого оружия Молот и выжил...
Карабин с перебитыми клеймами года выпуска (возможно из брака или возврата), присланный под видом отборного по спецзаказу. Признан заводом браком и принят от владельца на возврат.
ArGeoА в чем проблема? Они продают оружие по той цене, по которой его у них покупают, причем как пирожки при вокзале.
Кто-то кого-то заставляет покупать это оружие? Нет.
Кто-то скрывает что продаются стволы, которым по 50-60 лет со всеми вытекающими? Нет.
Кто-то до Молота делал такой бизнес? Тоже нет.
У человека есть выбор, между как купить товар у Молота, или у другого продавца. Да.Молот сделал бизнес и попал в точку. В тоже самое время у потребителя есть возможность голосовать рублем и решать покупать или нет его продукцию. Не нравится, не покупайте, любой разумный человек, особенно служивший в армии знает, что автомат которым пользовался срочник идеальным не будет. Там еще стволы расстрелянные есть, не 7,62, а 7,65 попадаются.
Что есть принципиальная разница, чем покрашен приклад на старом автомате?
Потом благодаря Яровой будете жалеть что не купили, такого скоро не будет. Останется Сайга всем на счастье.
Читайте внимательнее... я что то против написал? Как раз я и написал, что это мана небесная и грех ныть что доводить надо... тем более доведенные уже 600 уё стоит...
Народ и берет 133/134/136/209 по той причине что это советские акм/рпк, а не говеная Сайга или вепревые новоделы...
Landgraf
Да хоть целиком патрон! Какая разница? Перед выстрелом в стволе НИЧЕГО не должно быть, ни пули, ни гильзы, ни пыжей, ни веток, ни снега. Даже маленькая дробинка, оказавшаяся в стволе, может вызвать разрушение оружия.
И ещё раз повторю вопрос - какое отношение к разорванным ВПО-209 имеет МОЛОТ??? Эти ВПО-209 что, были бракованные?Вот честно - желание записать Вас в тролли и флудеры у меня возникало ещё на этапе обсуждения неких фантастических "кубинцев". Теперь это желание не только возникло снова, но и подозрительно окрепло.
Ну начнем с конца, про "Кубинцев", таки терли спиртом , и зачищали(было и такое), спиртонегрозина там и не было от родясь. Когда разговор зашел более предметно(Андрей без обид), выяснилось что ни в Темпе ,ни во время своих турне, такового исполнения Вы лично не видели. Приводимые мной фото Вами в расчет не брались(с ваши-же слов.Спор наш с Вами достаточно давнишний, но продолжается по этому вопросу и по сей день).
И, видимо, будем продолжать отстаивать свои точки зрения ,кто и как их аргументируя.
Теперь к вопросу какое отношение к произошедшему(уже два случая на прошедшей неделе) разрыву ствола Молот, да в общем самое прямое(на выпущенном им оружии стволы рвет), как и ТК(благодаря выпущенным бракованным патронам и происходит это) который являеться ПАРТНЕРОМ Молота(который от этой проблемы похоже самоустранился).
Ну и Ваш п N1.Да несомненно Вы правы, НО ситуацию это спровоцировал именно ТК,а не снег с ветками и дробью. А именно,ТК,выпуском бракованных патрон(при штатной сработке патрон, пуля ствол покинуть обязана,по нарезам в направлении мишени).
P.S.Перекладывать очевидную вину ТК (да и Молота тоже)на владельца оружия.... мягко говоря не честно.
Дим угомонись 😊 к разрыву стволов Молот ну ни как не причастен)))) к недоработанным магазинам да, к патронам нет
------------------
Красно Солнышко, Матушка сыра Земля и память Предков!!! Истинная троица!
RedAlertArmsРом),тут основным лейтмотивом я провожу то, что стволы рвет на Молотовских карабинах/ружьях, при использовании штатного патрона ,выпускаемого их-же компаньоном/партнером ТехКримом, и что особенно печально, Молот(будучи предупрежден о подобной проблеме,и об опасности возниконовения пагубных последствий)вообще ни как не отреагировал.
Дим угомонись 😊 к разрыву стволов Молот ну ни как не причастен)))) к недоработанным магазинам да, к патронам нет
С ТК что-либо спрашивать, что со стенкой разговаривать.
Ты не прав...
Если с ТК можно через суд взыскать, то с Молота хрен любой суд лесом пошлет... Молот никаким боком к разрывам не относится и за качество патронов не отвечает...
------------------
Красно Солнышко, Матушка сыра Земля и память Предков!!! Истинная троица!
RedAlertArmsИМХО. Понимаю логику Дмитрия. Молот сотрудничает с Техкримом. И об этом заявляется во всеуслышание. Проводятся совместные видеоконференции. Поэтому можно предположить, что связка Молот-Техкрим разрабатывает совместно комплекс "оружие-боеприпас". Предполагая это, некоторые владельцы отдают предпочтение патронам Техкрима.
Ты не прав...
Если с ТК можно через суд взыскать, то с Молота хрен любой суд лесом пошлет... Молот никаким боком к разрывам не относится и за качество патронов не отвечает...
Молоту как минимум стоило бы озадачиться такими фактами. Но верится с трудом. И собственные косяки Молот не видит в упор.
Гуня1969
ИМХО. Понимаю логику Дмитрия. Молот сотрудничает с Техкримом. И об этом заявляется во всеуслышание. Проводятся совместные видеоконференции. Поэтому можно предположить, что связка Молот-Техкрим разрабатывает совместно комплекс "оружие-боеприпас". Предполагая это некоторые владельцы отдают предпочтение патронам Техкрима.
Молоту как минимум стоило бы озадачиться такими фактами. Но верится с трудом. И бОльшие проблемы Молот не видит в упор.
Переданно верно.. но похоже , что услышанны мы в этом вопросе не будем.
Дабы не раздражать ни кого, данную тему поднимать пока не буду.
Как обменяю(и когда они еще будут) на нормальные, отпишусь.
гильза73Понеслась душа в рай...
Ну начнем с конца, про "Кубинцев", таки терли спиртом , и зачищали(было и такое), спиртонегрозина там и не было от родясь. Когда разговор зашол более предметно(Андрей без обид), выяснилось что ни в Темпе ,ни во время своих турне, такового исполнерия Вы лично не видели. Приводимые мной фото Вами в ращет не брались(с ваши-же слов.Спор наш с Вами достаточно давнишний, но продолжаеться по этому вопросу и по сей день).
Я уже писал - у меня есть крышка ствольной коробки, нульцевая, так она с одной стороны "кубинская", а с другой - обычная 😊
Так что сказки свои рассказывайте лохам - они их любят. А все остальные прекрасно понимают, что к чему.
гильза73Мдя... Всё. Конструктивных путей для продолжения беседы я уже не наблюдаю. Стволы рвёт и на Глоках - и что, Глок виноват?
...какое отношение к произошедшему(уже два случая на прошедшей неделе) разрыву ствола Молот, да в общем самое прямое(на выпущенном им оружии стволы рвет), как и ТК(благодаря выпущенным бракованным патронам и произходит это) который явдяеться ПАРТНЕРОМ Молотая(который от этой проблемы похоже самоустранился)...
МОЛОТ молодец, что "самоустранился" - не его проблема, не ему её и решать.
гильза73Вот к ТК и должны обращаться владельцы порванных ружей. Именно к ТК. И, заметьте, не Вы, а владельцы порванных ружей.
...ситуацию это спровоцыровал именно ТК,а не снег с ветками и дробью. А именно,ТК,выпуском бракованных патрон...
гильза73Пуля никому ничего не обязана. Плюс ещё никто в мире не научился работать без брака - ракеты падают, ядерные реакторы взрываются. А уж пули застревают так вообще сплошь и рядом.
...пуля ствол покинуть обязанна,по нарезам в направлении мешени)...
гильза73Лечитесь. Ещё раз спрашиваю - в чём вина МОЛОТа???
...Перекладывать очевидную вину ТК (да и Молота тоже)...
гильза73Честно всё, честно. Если владелец лох - то туда ему и дорога. Пусть идёт, и сдаст лицензии и разрешения обратно в ОЛРР. Он владелец источника повышенной опасности, и обязан принимать все меры для обеспечения безопасной эксплуатации. Меры эти частично прописаны в паспорте на оружие - в частности, необходимость убедиться в отсутствии посторонних предметов в стволе перед стрельбой.
...на владельца оружия.... мягко говоря не честно.
Гуня1969А что, есть возможность отдать предпочтение какому-то другому производителю патронов 366ТКМ?
...Предполагая это, некоторые владельцы отдают предпочтение патронам Техкрима...
Хотелось бы напомнить метателем какашек про пословицу: "кидая говно есть вероятность что ни в кого не попадешь, а вот руки обязательно испачкаешь". Так и здесь, фекалии цели не достигли, всем пох, Молоту на бестолковый визг пары человеков фиолетово. А вот у остальных, кто почитает дискуссию, создастся совершенно определенное впечатление об говнометателях.
Landgraf Мдааа.... про Лохов и недокрашенную крышку позабавило(про Вовочку и Марьванну сразу вспомнилось), про "Лечитесь " в прочем тоже.
Вами подразумеваеться неполная разборка после каждого выстрела? Ну чтоб удостовериться в отсутствии застрявшей пули?
P.S.Чтож..... В Вашем стремлерии сначала любыми средствами защитить ТК, а сейчас и Молот.... Видимо интерес имеете. Удачи.
гильза73То есть моя крышка - она "недокрашенная". А недокрашенные АКМы - это "кубинцы"? Ржунимагу. Вам бы сказки и побасенки писать, для детишек - Г-Х Андерсена вместе с дедушкой Крыловым за пояс заткнёте...
...недокрашенную крышку...
гильза73Я-то тут при чём? Не я пишу паспорта к оружию.
...Вами подразумеваеться неполная разборка после каждого выстрела? Ну чтоб удостовериться в отсутствии застрявшей пули?...
гильза73Может и имею, но сам пока про это не знаю.
...Чтож..... В Вашем стремлерии сначала любыми средствами защитить ТК, а сейчас и Молот.... Видимо интерес имеете. Удачи.
LandgrafА во время стрельбы он обязан убеждаться или как? Или если не лох, то должен после каждого выстрела смотреть не осталось ли чего в стволе?
Честно всё, честно. Если владелец лох - то туда ему и дорога. Пусть идёт, и сдаст лицензии и разрешения обратно в ОЛРР. Он владелец источника повышенной опасности, и обязан принимать все меры для обеспечения безопасной эксплуатации. Меры эти частично прописаны в паспорте на оружие - в частности, необходимость убедиться в отсутствии посторонних предметов в стволе перед стрельбой.
Я лично разбирал патроны Конус. В одном из 20 я обнаружил масло. Написал представителю Техкрима.Мол пофиксил баг, разбирайтесь где капает. А они говорят це нанопокрытие . Я говорю: "А почему у меня тогда остальные 19 патронов без покрытия? Я думал у меня 1 патрон бракованный, а оказывается 19?". А в ответ тишина. Чего их защищать то? Они осознают свою безнаказанность, вот и западло со стула встать и посмотреть где масло на линии капает. Никто ведь не докажет что это их патрон виноват. А в активных наушниках например хрен разберёшь, был то выстрел или камуфлет. А порох масло бывает портит не весь и на перезаряд хватает, главное чтобы пуля газоотвод прошла. И таким патроном стреляя - только разбирать карабин после каждого выстрела, чтобы убедиться что ничего в стволе не осталось. Или минимум шомпол засовывать. Такого онанизма нет ни с одним другим производителем. То есть камуфлеты бывают, но вероятность ничтожно мала. А тут один за одним. Был уже случай когда за камуфлетом осечка была. Да и тут вот
http://pavel-novichkov.livejournal.com/150267.html
Второй патрон явно слабее оказался, нормальным патроном 366ТКМ ствол разносит вот так:
http://ohotnik1975.livejournal.com/119271.html
Причём у всех стволов явно видно, что сталь пластичная, как и положено стволу.
Landgraf
убедиться в отсутствии посторонних предметов в стволе перед стрельбой.
Перед стрельбой или каждым выстрелом?)
Ну а по поводу застревания. Неглупые люди, которые хотя бы не много понимают что к чему, сразу, после анонса нового комплекса, задавались вопросом по поводу давлений, конструкции ствола и прочему. Что в стандартном нарезном оружии порох испытывает относительно высокое сопротивление пули, поэтому порох в винтовочных патронах используется медленный. Тут же подобие 410 калибра на гладком участке и потом нарезы. Представитель ТК ответил, что все будет ОК. От ТК можно ожидать всякого, были темы и с перевернутыми пулями гризли, и косяки с диаболой эко, и еще темы, в общем производитель, мягко скажем, развивающийся, делиться они новой игрушкой в виде патрона .366 с другими производителями вряд ли будут, здоровой конкуренции тут тоже не будет. Исправят косяк может быть, рано или поздно, и цену поднимут, а пипл, как говорится, схавает.
Strelok-mod79
Такого онанизма нет ни с одним другим производителем.
+100500, плюсом завод очень туго помогает людям осваивать самокрут. На текущий момент, официального наставления нет, гильзы пока нет, вроде обещали, пороха нет, капсюля нет, пресса нет, есть только пуля.
гильза73Хреново покрашенный АКМ. И ничего более. Сказки про "кубинцев" и тому подобное рассказывайте в другом месте.
34195652
Savage94На кой Вам официальное? В теме релоада 366ТКМ весит официальное, данное Тимофеем Клюшником. Так же я и Камиль давали не официальные, они у нас совпадают, но несколько отличаются от официальных (не критично, возможно из-за разных партий пороха)
На текущий момент, официального наставления нет,
Savage94Чем Вас латунь от 7,62Х39 не устраивает то?
гильзы пока нет,
Savage94Порох и капсюля я в магазине брал, могу даже с чеком фотку кинуть. Капсюль кстати даже дешевле чем на Ганзе был.
пороха нет, капсюля нет,
Savage94А этого то добра по моему хоть отбавляй. На любой вкус и бюджет.
пресса нет,
Strelok-mod79А что, я их защищаю?
... Чего их защищать то? ...
Savage94А их никто и не спросит. ЛЮБОЙ производитель вправе производить патроны 366ТКМ. Могут, но никто НЕ ХОЧЕТ.
...делиться они новой игрушкой в виде патрона .366 с другими производителями вряд ли будут, здоровой конкуренции тут тоже не будет...
Добрый день Комрады добавлю свои 5 копеек.
Являюсь обладателем комплекса оружия ВПО-208 (молот) + патроны 366( ТК.)
Мой товарищ владелец комплекса МР-80 (Байкал)+ патроны 45 rubber (ТК)
Так вот я сторонник рассматривать вопросы именно в комплексах, и хотя слово комплекс подразумевает слаженную работу всех элементов, на практике всегда есть слабое звено.
так вот в случае мр-80 и 45 rubber вопрос решился пилением именно пистолета ибо тот имел явные заводские недоработки и считаю что виновен тут Байкал.
В случае с впо и ТК явный косяк в ТК, так как лично я в ВПО недоработок не увидел. И самым логичным решением вопроса было бы со стороны молота осуществлять ремонт за свой счет с последующем перевыставлением затрат на ТК. Это было бы оптимальным решением для бренда, и показало бы его в правильном свете перед покупателями. Но бюрократия страшная сила, да и позиция страуса с точки зрения менеджера всегда удобнее, чем реально бегать лоббировать и болеть за свое предприятие. И так всегда и везде.
Landgraf
Хреново покрашенный АКМ. И ничего более. Сказки про "кубинцев" и тому подобное рассказывайте в другом месте.
Да да)крашенный без капли спиртонегрозина). По магазинам бакелитовым помните свои гордые заявления? И чем кончилось? И тут так-же.
SKULL_ACСовершенно верно. Но ПЕРВЫМ ШАГОМ любого из перечисленных производителей должен стать пересмотр В ПРИНЦИПЕ отношения к конечному потребителю продукции. А этого при нынешнем руководстве Молота ждать не приходится. У остальных, как понимаю, примерно то же самое.
И самым логичным решением вопроса было бы со стороны молота осуществлять ремонт за свой счет с последующем перевыставлением затрат на ТК. Это было бы оптимальным решением для бренда, и показало бы его в правильном свете перед покупателями. Но бюрократия страшная сила, да и позиция страуса с точки зрения менеджера всегда удобнее, чем реально бегать лоббировать и болеть за свое предприятие. И так всегда и везде.
SKULL_ACА единственно возможным вариантом решения вопроса тут (в соответствии с законодательством РФ) может быть только ремонт за счёт владельца, с последующим разбирательством владельца с Техкримом.
... самым логичным решением вопроса было бы со стороны молота осуществлять ремонт за свой счет с последующем перевыставлением затрат на ТК. Это было бы оптимальным решением для бренда, и показало бы его в правильном свете перед покупателями...
МОЛОТ не имеет никаких законных оснований перевыставлять затраты Техкриму.
Strelok-mod79
В теме релоада 366ТКМ весит официальное
Пойду курить
Покурил. В прямом и переносном) Дорогое удовольствие)
Парни, там SvinARka только что открыл тему о 5-й видеоконференции. Как раз по вопросу комплекса "оружие-боеприпас" .366 ТКМ.
Формулируйте вопросы.
Правда, после июньской видеоконференции я их не смотрю принципиально.
Да и оружия под .366 ТКМ у меня нет.
Андрей ты умный человек... но порой твои фразы маразматичны... это уму непостежимо после каждого выстрела оружие проверять.. работая спарками как уберечься? Ибо после ослабленного выстрела уже не успеть остановится...
Будь адекватен...
------------------
Красно Солнышко, Матушка сыра Земля и память Предков!!! Истинная троица!
RedAlertArmsЯ бы в это поверил, ЕСЛИ БЫ сам не был свидетелем того, как стрелки останавливались сами, и даже более того - СУДЬЯ успевал остановить.
... после ослабленного выстрела уже не успеть остановится...
Сомнительно...
------------------
И один в поле воин, если он РУССКИЙ!!!
RedAlertArmsЯ сам прибалдел. Но тем не менее.
Сомнительно...
Гуня на ВПО-136. N КН5815 его фотка только одна выкладывалась(вторая со ржой из нутри коробки это 209,где со ствола снято,дефкт очень распостранен на 209,и на 136 бывает, но конкретно эта фотка от другого).
Гильза73 и Гуня1969, загляните на пятую видео конференцию, там на Вас поклеп уже идет. Ублажите молотовских представителей, задайте им вопросы http://guns.allzip.org/topic/48/2016855.html
Половина стволов разорвана после штатного перезаряда. Застряв за газоотводом пуля заткнула дуло, и все газы что были идут на перезаряд. Человек и не подозревает, что пуля не вылетела. Особенно если стреляешь в активных наушниках. Я сам недавно забыл надеть наушники, но после пары выстрелов вспомнил. Первый же выстрел после этого и мысль: "Камуфлет сцуко! Выбивать пулю!", но потом вспомнил, что я в наушниках, и Техкримом я не стреляю. И со спокойной совестью нажал опять на спуск 😊.
гильза73Исправил. Проверьте всё ли верно.
Гуня на ВПО-136. N КН5815 его фотка только одна выкладывалась(вторая со ржой из нутри коробки это 209,где со ствола снято,дефкт очень распостранен на 209,и на 136 бывает, но конкретно эта фотка от другого).
Strelok-mod79Да ну ладно сказки рассказывать. Всё более чем очевидно - нет попадания в мишени, нет отдачи, звук резко отличается.
... Человек и не подозревает, что пуля не вылетела...
Короче, кто хочет - тот обнаружит петардный выстрел, кто не хочет - будет выдумывать отмазки.
vaniusСпасибо за подсказку. На поклёп ответил.
Гильза73 и Гуня1969, загляните на пятую видео конференцию, там на Вас поклеп уже идет. Ублажите молотовских представителей, задайте им вопросы http://guns.allzip.org/topic/48/2016855.html
Интересно, как скоро запретят посещать общественные стрельбища с ВПО 209, во избежание нанесения вреда здоровью окружающим от осколков разлетающихся стволов и органам слуха самого стрелка, так как ему надлежит стрелять без средств защиты слуха, как я понял.
В скором времени часто стреляющего владельца ВПО 209 можно будет идентифицировать в тире из далека. Это человек не реагирующий на звук, так как давно оглох, у него косоглазие, так как одним глазом он целится в мишень, а вторым смотрит на измеритель громкости звуков. На всю спину у него нашит патч 'ВПО-209 Наследие легенды. Разлет осколков 3 метра'. Штаны спущены, что бы не испачкать при разрыве ствола.
Гуня1969Да, все верно.
Исправил. Проверьте всё ли верно.
SERNETО, приветствую Вас, Евгений Ваганович! Извините, что сразу не признал!
Интересно, как скоро запретят посещать общественные стрельбища с ВПО 209, во избежание нанесения вреда здоровью окружающим от осколков разлетающихся стволов и органам слуха самого стрелка, так ему надлежит стрелять без средств защиты слуха, как я понял.
В скором времени часто стреляющего владельца ВПО 209 можно будет идентифицировать в тире из далека. Это человек не реагирующий на звук, так как давно оглох, у него косоглазие, так как одним глазом он целится в мишень, а вторым смотрит на измеритель громкости звуков. На всю спину у него нашит патч 'ВПО-209 Наследие легенды. Разлет осколков 3 метра'. Штаны спущены, что бы не испачкать при разрыве ствола.
Гуня1969Присоединяюсь!
Спасибо за подсказку. На поклёп ответил.
LandgrafСмех смехом, но Вы чё-та прям уперлись как Киркоров. Вы давно были в тире, когда вокруг херачат 308 и 54R? По мне, так пусть лучше ствол разорвет, чем я оглохну.
О, приветствую Вас, Евгений Ваганович! Извините, что сразу не признал!
Я конечно извиняюсь , а это как считать - криво посаженая арматура или так и должно быть ?
Ничего личного , просто информационно.
Можно в шапку темы.
banderlog1960Можно, и муфта из свистка))),какая незадача, а на видеоконференции помниться говорилось, что таковое невозможно))).
22505758
Они полозок другой стороной вставили, что бы не было видно, что риски не совпадают? Не может быть, что бы молот так загонялся.
SERNET
Они полозок другой стороной вставили, что бы не было видно, что риски не совпадают? Не может быть, что бы молот так загонялся.Не , это просто так сфоткано , там риски смещены между собой примерно на 1,5 мм .
banderlog1960Да, абсолютно нормально.
А люфт стебля затвора в затворной раме примерно 0,4 мм - это тоже нормально ?
Я больше скажу - ещё газовый шток люфтит в раме. Если пока не люфтит - то скоро начнёт люфтить. Придётся приваривать.
Landgraf
Да, абсолютно нормально.Я больше скажу - ещё газовый шток люфтит в раме. Если пока не люфтит - то скоро начнёт люфтить. Придётся приваривать.
Не понял ?
Это совет или ответ в стиле Ваших комментариев ?
banderlog1960А хрен его знает. Это как люфт затвора в затворной раме.
Не понял ?Это совет или ответ в стиле Ваших комментариев ?
Понял . Конкретно ниочём .
Это как громкий звук в мокрой луже.
banderlog1960Да-да, даже громче! Умеете Вы издавать звуки в мокрой луже, прям порадовало про этот люфт стебля в затворной раме.
Это как громкий звук в мокрой луже.
banderlog1960вот это и есть
А люфт стебля затвора в затворной раме примерно 0,4 мм - это тоже нормально ?
banderlog1960
Конкретно ниочём .
Взрослый человек а ведёте себя как дитё малое .))
Я ведь прекрасно понимал то что пишу а Вы и повелись.)))
Внимательней надо быть.
Приветствую Вас, форумчане!
Да, я купил себе ВПО-114, Егерь. Я был на выставке в Гостином Дворе, и карабин мне лег. Заказал Спецсвязью с завода в Полянах. Внешне мне он очень нравится, лежит как влитой )))
Но есть неприятные моменты. Начиная с распаковки, был шокирован хрустом песка в затворе. Вот это да, карабин с завода и в нем песок. Стал чистить, оказалось это мелкая металлическая стружка, может и с песком. Внутри затвора грязь, когда чистил вылетала комками. На Цевье есть сколы, болты крепящая планку сорваны.
Но это все ерунда, ожидаемо...
Самое неприятное, что не работает предохранитель - карабин убийца.
Вот тут описал как смог:
http://forum.guns.ru/forummisc...ilin&number=187
alilinПриветствую! Продублируйте в видео конференцию Молота.
Приветствую Вас, форумчане!
Да, я купил себе ВПО-114, Егерь. Я был на выставке в Гостином Дворе, и карабин мне лег. Заказал Спецсвязью с завода в Полянах. Внешне мне он очень нравится, лежит как влитой )))
Но есть неприятные моменты. Начиная с распаковки, был шокирован хрустом песка в затворе. Вот это да, карабин с завода и в нем песок. Стал чистить, оказалось это мелкая металлическая стружка, может и с песком. Внутри затвора грязь, когда чистил вылетала комками. На Цевье есть сколы, болты крепящая планку сорваны.
Но это все ерунда, ожидаемо...
Самое неприятное, что не работает предохранитель - карабин убийца.
Вот тут описал как смог:
http://forum.guns.ru/forummisc...ilin&number=187
Зачем?
alilinДля возможного решения вопроса по ремонту/замене карабина.
Зачем?
Я Вас понял. Спасибо за совет. Я связывался с заводом, обещают заменить УСМ.
alilinПоместил Фото Вашего карабина в первый пост. С коротким описанием недостатков. Проверьте, всё ли там верно указано.
Приветствую Вас, форумчане!
Да, я купил себе ВПО-114, Егерь...
Все верно.
alilinНу и то как говориться хлеб. Метких выстрелов!
Я Вас понял. Спасибо за совет. Я связывался с заводом, обещают заменить УСМ.
Друзья, может быть кто в курсе,- такой вопрос: какой документ регламентирует установку боковой планки на оружие? Каковы допуски зазора между планкой и ствольной коробкой?
Если есть информация в инете, то прошу ссылку.
Заранее благодарен.
Задача: приложить к этому безобразию распечатку официального документа, в котором говорится, что это недопустимо.
Гуня1969Т.к. это гражданский карабин, то требования к установке планки содержатся только в документации производителя.
...какой документ регламентирует установку боковой планки на оружие? Каковы допуски зазора между планкой и ствольной коробкой, угла отклонения от оси ствола и т.п.?...
А в армейской документации (которая НЕ РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ на гражданские карабины) ЕМНИП требование только одно - отсутствие шата.
LandgrafСпасибо!
Т.к. это гражданский карабин, то требования к установке планки содержатся только в документации производителя.
А в армейской документации (которая НЕ РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ на гражданские карабины) ЕМНИП требование только одно - отсутствие шата.
Но нужен конкретно документ.
Гуня1969Попробуйте запросить МОЛОТ, но не факт, что они предоставят такого рода информацию, ибо не обязаны, это внутренний документ. А никаких других документов просто нет в природе. В ГОСТах я что-то не припоминаю требований к креплениям для прицелов.
Спасибо!
Но нужен конкретно документ.
Гуня1969А что, МОЛОТ заявляет, что так и должно быть?
...Задача: приложить к этому безобразию распечатку официального документа, в котором говорится, что это недопустимо.
Тут картинку обнаружил, вроде в тему топика:
LandgrafМолот запрашивать бесполезно. И менее "секретные" документы без вмешательства Роспотребнадзора не предоставили.
Попробуйте запросить МОЛОТ, но не факт, что они предоставят такого рода информацию, ибо не обязаны, это внутренний документ. А никаких других документов просто нет в природе. В ГОСТах я что-то не припоминаю требований к креплениям для прицелов.
Пусть тогда суд запрашивает.
LandgrafМолот по поводу планки не даёт никаких объяснений. Роспотребнадзор этот вопрос тоже обходит стороной. Отписывается формулировкой Молота "в строгом соответствии..." Складывается впечатление, что вятскополянское отделение Роспотребнадзора - одно из подразделений ООО "Молот-Оружие" 😊 Стиль общения один-в-один.
А что, МОЛОТ заявляет, что так и должно быть?
Гуня1969Может, стиль один-в-один потому, что он такой и должен быть, как бы сильно Вам не хотелось иного?
Молот по поводу планки не даёт никаких объяснений. Роспотребнадзор этот вопрос тоже обходит стороной. Отписывается формулировкой Молота "строго в соответствии..." Складывается впечатление, что вятскополянское отделение Роспотребнадзора - одно из подразделений ООО "Молот-Оружие" 😊 Стиль общения один-в-один.
LandgrafНу, если Роспотребнадзор не обязан фиксировать нарушения признаки которого сам же и описал. И, если не обязан проверять факты недобросовестного исполнения заказа. И, если не обязан комментировать несостыковки в своих же ответах. То наверное "такой и должен быть".
Может, стиль один-в-один потому, что он такой и должен быть, как бы сильно Вам не хотелось иного?
Гуня1969Возможно, я Вас сильно удивлю, но то, что Вы сочли "признаками нарушения", Непотребнадзор может не счесть этими самыми "признаками...".
Ну, если Роспотребнадзор не обязан фиксировать нарушения признаки которого сам же и описал. И, если не обязан проверять факты недобросовестного исполнения заказа. И, если не обязан комментировать несостыковки в своих же ответах. То наверное "такой и должен быть".
Факт недобросовестного исполнения заказа их вообще не волнует (если это не сопряжено с ненадлежащим качеством товара и угрозой безопасности) - рассматривать договоры на предмет исполнения/неисполнения не в их компетенции, ну грубо говоря, Вы хотели колбасу с жиром, а Вам продали колбасу без жира - Непотребнадзор может проверить колбасу на безопасность и соответствие нормативам, убедиться в наличии всех положенных для колбасы сертификатов и ветеринарных справок, мед.книжек у продавца, может взять заборы проб в магазине и на заводе, но по факту отсутствия желаемого потребителем жира в колбасе они ничего не будут делать - это личное дело договаривавшихся сторон.
А уж несостыковки в собственных ответах у нас никто не обязан комментировать, у нас Президент подписывает совсем другой текст закона, чем тот, который приняла Дума - и никто ничего не комментирует.
Вы, похоже, излишне расширенно трактуете полномочия, функции и возможности Непотребнадзора.
LandgrafАх вот оно как? А я по наивности полагал, что Роспотребнадзор призван защищать нарушенные права потребителя. А оказывается всё наоборот - его задача защитить недобросовестного продавца от терпилы-покупателя. А вся проблема кроется в моих "завышенных ожиданиях". Ну спасибо, что глаза мне открыли.
Возможно, я Вас сильно удивлю, но то, что Вы сочли "признаками нарушения", Непотребнадзор может не счесть этими самыми "признаками...".
Факт недобросовестного исполнения заказа их вообще не волнует...
Андрей, почитайте на досуге для общего развития:
http://rospotrebnadzor.ru/region/functions.php
Гуня1969С Непотребнадзором я знаком намного ближе, чем Вы 😊 Читать про него мне нет надобности.
Ах вот оно как? А я по наивности полагал, что Роспотребнадзор призван защищать нарушенные права потребителя. А оказывается всё наоборот - его задача защитить недобросовестного продавца от терпилы-покупателя. А вся проблема кроется в моих "завышенных ожиданиях". Ну спасибо, что глаза мне открыли.Андрей, почитайте на досуге для общего развития:
http://rospotrebnadzor.ru/region/functions.php
В стартовом сообщении п.6 от Флокса
У меня такая же хрень была (патроны утыкались в срез патронника)
т.к гарантийный срок я пропустил и заморачиваться было некогда, пришлось отдавать мастеру на ремонт за 3500 р, сейчас думаю сразу бы выслал
причина оказалась в каком-то комплексном косяке ствольной коробки/отражателя итд, мастер до конца не пояснил что именно было не так, сказал "что это как бы не брак, а просто кривая обработка деталей"
еще у меня очень сильно люфтит стержень газового поршня, хотя тот же мастер сказал что это нормально
на вепре-супер и другом вепре-223 что я разбирал в магазине после этого такого косяка не было
карабин ? МН9556, калибр тот же, выпуск ноябрь 2014, куплен в августе 2015
ссылка на вепрь-223 глазами владельца
http://guns.allzip.org/topic/56/81521.html
Если оружие работает некорректно... то это брак в любом случае...
Все что владелец должен сделать из коробки это почистить и с довольным видом пользоваться... без всяких косяков с кривой арматурой итп...
Когда Вепри и Сайги стали стоить по 500уё... уж будьте любезны делать качественно
------------------
И один в поле воин, если он РУССКИЙ!!!
RedAlertArmsИМХО, Молот не в том направлении прилагает усилия. Вместо того, чтобы повышать качество продукции, они усиленно отмахиваются от недовольных покупателей.
Если оружие работает некорректно... то это брак в любом случае...
Все что владелец должен сделать из коробки это почистить и с довольным видом пользоваться... без всяких косяков с кривой арматурой итп...
Когда Вепри и Сайги стали стоить по 500уё... уж будьте любезны делать качественно
Казалось бы, чего проще: вместо дерьмовой пустотелой планки ставьте надёжную на трёх клёпках. Нет же, как ставили говно, так и продолжают ставить. Или грозятся не ставить совсем. А покупатели своё недовольство могут засунуть себе поглубже. Потому как: "Молот самодостаточен". Такой политикой они рано или поздно доведут завод до закрытия.
Да 3 заклепки это тоже эрзац... да и не в планках дело.. современный рынок благо позволяет без них обходиться
------------------
Красно Солнышко, Матушка сыра Земля и память Предков!!! Истинная троица!
RedAlertArmsСогласен. Дело не в планках, а в отношении к выпускаемой продукции, и как результат - к конечному потребителю. Здесь брачок, там неаккуратная обработка детали, а вот тут превышение допуска совсем не значительное - а в совокупности всех этих недоработок - оружие, которое приносит владельцу одни проблемы вместо удовольствия. А отношения завода с покупателем сводятся только к получению оплаты. А дальше еб..сь как хочешь. Мы брака в упор не видим.
Да 3 заклепки это тоже эрзац... да и не в планках дело.. современный рынок благо позволяет без них обходиться
По поводу планки, ИМХО, если она не пустотелая и поставлена качественно, то вполне выполняет свои функции. Есть свои плюсы и минусы. Но конструкция достаточно надёжная и испытанная. На том же боевом оружии или на "Сайгах". Почему не ставить такие?
Benedictor2000Уважаемый Benedictor2000, информация по Вашему карабину добавлена в первый пост. Проверьте, пожалуйста, всё ли там верно.
В стартовом сообщении п.6 от Флокса
У меня такая же хрень была (патроны утыкались в срез патронника)
т.к гарантийный срок я пропустил и заморачиваться было некогда, пришлось отдавать мастеру на ремонт за 3500 р, сейчас думаю сразу бы выслал
причина оказалась в каком-то комплексном косяке ствольной коробки/отражателя итд, мастер до конца не пояснил что именно было не так, сказал "что это как бы не брак, а просто кривая обработка деталей"
еще у меня очень сильно люфтит стержень газового поршня, хотя тот же мастер сказал что это нормально
на вепре-супер и другом вепре-223 что я разбирал в магазине после этого такого косяка не былокарабин ? МН9556, калибр тот же, выпуск ноябрь 2014, куплен в августе 2015
ссылка на вепрь-223 глазами владельца
http://guns.allzip.org/topic/56/81521.html
P.S. "Восхищён" разнообразием вариантов утыкания.
Benedictor2000У Вас с Floks2012 карабины выпущены примерно в одно время (судя по номерам). Видимо проблемы были изначально в конструкции. У кого-то проявилось больше, у кого-то меньше.
МН9556, калибр тот же, выпуск ноябрь 2014
ИМХО, Виктору прислали карабин с возврата. Оттуда и перебитые клейма года (затёртое число "14" и набитое поверх число "16"). Лично меня во всей той истории больше всего покоробило от наглости и непорядочности молотовцев. Прислать заведомо бракованный карабин под видом отборного за дополнительную оплату,- это верх цинизма.
Гуня1969
P.S. "Восхищён" разнообразием вариантов утыкания.
я старался =)
Гуня1969
У Вас с Floks2012 карабины выпущены примерно в одно время (судя по номерам). Видимо проблемы были изначально в конструкции. У кого-то проявилось больше, у кого-то меньше.
подозреваю, что все дело в том что коробки ствольные от калибра 7.62, т.к гильза или патрон 5.56 свободно перемещаются вдоль коробки по направляющим затворной рамы, мне почему-то кажется что 7.62 туда физически не залезет
вверху все правильно, я бы добавил инфу что был починен за свой счет, хотя следовало выслать на гарантию
и инфу что проблема по ствольной коробке и отражателю
Benedictor2000Уточните пожалуйста, Вы обращались с проблемой на Молот? Или сразу решили ремонтировать за свой счёт?
вверху все правильно, я бы добавил инфу что был починен за свой счет, хотя следовало выслать на гарантию
и инфу что проблема по ствольной коробке и отражателю
Гуня1969
Уточните пожалуйста, Вы обращались с проблемой на Молот? Или сразу решили ремонтировать за свой счёт?
не обращался, просто не до того было
а потом у меня следы рукоприкладства и тюнинга на карабине появились, так что уже не было смысла на мой взгляд
Benedictor2000Со следами вмешательства, думаю, отправлять на гарантийный ремонт нет смысла. Откажут. И кроме счёта за ремонт придётся ещё и Спецсвязь в оба конца оплачивать.
не обращался, просто не до того было
а потом у меня следы рукоприкладства и тюнинга на карабине появились, так что уже не было смысла на мой взгляд
С Вашего позволения не буду упоминать про гарантию в первом посте. Отмечу только, что отремонтировано за свой счёт в мастерской.
Коллеги, просьба поддержать мой вопрос в теме 5-й видеоконференции:
пост #68
Гуня1969Чувствую, что на мои вопросы там не будут отвечать принципиально. Если вопрос будет поддержан, то проигнорировать его станет гораздо труднее.
Вопрос:
Каков максимально допустимый размер зазора между боковой планкой и ствольной коробкой?
Каким внутренним документом Молота регламентируется установка боковых планок на оружие?
Спасибо!
Гуня1969Вот и посмотрим, но похоже вопросы начанают потехонечку тереть).
Коллеги, просьба поддержать мой вопрос в теме 5-й видеоконференции:
пост #68
Чувствую, что на мои вопросы там не будут отвечать принципиально. Если вопрос будет поддержан, то проигнорировать его станет гораздо труднее.
Спасибо!
Что до общей ситуации))), то только по ржать осталось):"планки нормальные ставить будете?" " Не), мы и эти-то говнопланки скоро ставить перестанем))!" ....
Прям журнал "Крокодил".
гильза73
Вот и посмотрим, но похожевопросы начанают потехонечку тереть).
Что до общей ситуации))), то только по ржать осталось):"планки нормальные ставить будете?" " Не), мы и эти-то говнопланки скоро ставить перестанем))!" ....
Прям журнал "Крокодил".
Ага ещё истеричками называют.
Я им написАл перестанете ставить планки, тогда минус два покупателя,мне ответили, на ваши минус два мы плюс 10 найдём.
Общаться с ними перестал. Поехал купил ТИГРА.
хват 77С приобретением! Пусть будет удачным!
Поехал купил ТИГРА.
хват 77Ага ещё истеричками называют.
Я им написАл перестанете ставить планки, тогда минус два покупателя,мне ответили, на ваши минус два мы плюс 10 найдём.
Общаться с ними перестал. Поехал купил ТИГРА.
И правельно сделали. Молот был интересен своим огражданом. Боле там нету НИ ЧЕ ГО.
По сути продукция КоКа в общем ни чем и не хуже, а за частую и серьезно дешевле. И хоть понятно, за что платишь).В ч. ТИГР, читай СВД (за малым)и есть.
И да! С приобретением! Метких выстрелов!
Гуня1969Через пару тройку месяцев выйдет обновленка в 7,62×39, уже с сухарем и нормальной арматурой, не желаете рассмотреть вариант?
С приобретением! Пусть будет удачным!
гильза73Что за "обновлёнка"? Если можно, чуток поподробней?
Через пару тройку месяцев выйдет обновленка в 7,62×39, уже с сухарем и нормальной арматурой, не желаете рассмотреть вариант?
Пусть нынешний молот и пустышка... но пока есть акм... надо брать
------------------
И один в поле воин, если он РУССКИЙ!!!
гильза73Насчёт дешевизны последнее время у КК тоже всё очень непросто.
...продукция КоКа в общем ни чем и не хуже, а за частую и серьезно дешевле...
гильза73"Молот" был и остаётся интересен своими массивными живучими стволами.
Молот был интересен своим огражданом. Боле там нету НИ ЧЕ ГО.
RedAlertArmsС этим не поспориш! Благо к АКМ Молот только хохломой и попилом имеет отношение).
Пусть нынешний молот и пустышка... но пока есть акм... надо брать
LandgrafВПО-148 39-40 тыс р. С 030 5,45 32-33 тыс руб.
Насчёт дешевизны последнее время у КК тоже всё очень непросто.
гильза73А если взять Сайгу 9х19 и Вепря 9х19? Да и в случае с ВПО-148 такая разница в цене может быть обоснована, тут уж кому что.
ВПО-148 39-40 тыс р. С 030 5,45 32-33 тыс руб.
гильза73И правельно сделали. Молот был интересен своим огражданом. Боле там нету НИ ЧЕ ГО.
По сути продукция КоКа в общем ни чем и не хуже, а за частую и серьезно дешевле. И хоть понятно, за что платишь).В ч. ТИГР, читай СВД (за малым)и есть.
И да! С приобретением! Метких выстрелов!
Спасибо!
гильза73
Через пару тройку месяцев выйдет обновленка в 7,62×39, уже с сухарем и нормальной арматурой, не желаете рассмотреть вариант?
Спасибо! А что касается 7.62-39, у меня есть предыдущая МК пока её не убью, смысла покупать не вижу. К тому же не давно взял 030 в 5.45.
Кроме стволов ничего и нет путевого...
------------------
Красно Солнышко, Матушка сыра Земля и память Предков!!! Истинная троица!
...ни стразиков, ни красивых клейм, ни актов отстрела с картинками и красят почему-то только в чёрный, ни в розовый, ни в голубой...
RedAlertArms
Кроме стволов ничего и нет путевого...
Вы знаете по стволам тоже вопросы есть, правда по гладким. В сентябре 2016 года в одном известном подмосковном магазине, выбирал себе ВПО-201, так вот, из осмотренных семи экземпляров у ШЕСТИ были поведённые стволы! Те которые 750мм. Причём сильно были поведены в сторону прицельной планки. Так же качество покраски стволов крайне низкое, все шершавые, рукой по стволу проводишь, а она черная становится.
Ну на такой длинне не удивительно... нах нужен гладкий с таким хоботом? На километр шлалять)))
------------------
И один в поле воин, если он РУССКИЙ!!!
OLDALEXПро стразики - это Вы смешно пошутили.
...ни стразиков, ни красивых клейм, ни актов отстрела с картинками и красят почему-то только в чёрный, ни в розовый, ни в голубой...
Про клейма шутка уже не такая смешная. Особенно, когда одни клейма (надписи) грубо затёрты наждачкой, а поверх нанесены новые клейма. ИМХО, карабин был взят из возврата или брака выпуска 2014 года, недоремонтирован и отправлен покупателю под видом отборного по спецзаказу уже с клеймом 2016 года выпуска.
Акт отстрела был обещан, но не прислан. Это говорит о непорядочности молотовцев.
Зачем он покупателю - это его личное дело. Хоть в сортире повесит.
Про голубой и розовый цвет разговора не было. На Молоте хоть бы в чёрный научились качественно красить.
Завтра, по-моему, недельный срок истекает. Подведу статистику собранного брака.
ну и меня впишите, взял бекас 201м, была проблема с шатом стволов. вернул на завод в декабре.. хотел сдать обратно и вернуть деньги, пока ничего не решилось, кормят "завтраками"
в магазине было еще 2 бекаса 201м, один с оторванной мушкой, другой так же с шатами обоих стволов.
oldmikerВы лучше загляните в тему 5-й видеоконференции. Там форумчанин aprikh выложил фото интересных 208-х с каким-то странным пропилом на стволе.
Завтра, по-моему, недельный срок истекает. Подведу статистику собранного брака.
Человек с декабря прошлого года не может дождаться ответа от Молота, каким образом этот пропил появился на оружии. Причём, случай не единичный.
Интересно увидеть Ваш комментарий под тем постом.
P.S. Вижу, Вас волнует не брак, а статистика.
vmash
ну и меня впишите, взял бекас 201м, была проблема с шатом стволов. вернул на завод в декабре.. хотел сдать обратно и вернуть деньги, пока ничего не решилось, кормят "завтраками"
Впишу обязательно.
Пожалуйста, сбросьте мне свою историю общения с заводом (переписку) вот на этот auditcheckquality@gmail.com адрес. Спасибо
vmashОпишите подробней Вашу проблему. Размещу в первом посте.
ну и меня впишите, взял бекас 201м, была проблема с шатом стволов. вернул на завод в декабре.. хотел сдать обратно и вернуть деньги, пока ничего не решилось, кормят "завтраками"
в магазине было еще 2 бекаса 201м, один с оторванной мушкой, другой так же с шатами обоих стволов.
Если есть, выложите фото. Понятно, что шат стволов на фото не покажешь. Но, может быть есть фото с номером изделия.
Гуня1969oldmiker, не прячьтесь. Я вижу, что Вы сейчас на форуме. Ответьте aprikh, что за беда с его карабинами.
Вы лучше загляните в тему 5-й видеоконференции. Там форумчанин aprikh выложил фото интересных 208-х с каким-то странным пропилом на стволе.
Человек с декабря прошлого года не может дождаться ответа от Молота, каким образом этот пропил появился на оружии. Причём, случай не единичный.
Интересно увидеть Ваш комментарий под тем постом.
P.S. Вижу, Вас волнует не брак, а статистика.
Гуня1969Беда у него с головой. А с ружьём всё в порядке, всё так, как должно быть, всё так, как и задумывал товарищ Симонов.
...Ответьте aprikh, что за беда с его карабинами.
LandgrafАндрей, с головой у него всё в порядке. А Вам быть немного тактичней не помешало бы, ИМХО.
Беда у него с головой. А с ружьём всё в порядке, всё так, как должно быть, всё так, как и задумывал товарищ Симонов.
На втором фото карабин без вмешательства. На первом, третьем и четвёртом - пиленный.
Я понимаю, что Вы гораздо опытнее меня в некоторых вопросах. Но утверждать, что именно так и задумал товарищ Симонов, глупо. На фото явные следы вмешательства. Причём металл так и оставили голым. Не удосужились хотя бы подкрасить.
Гуня1969Ничего подобного.
Андрей, с головой у него всё в порядке...
Гуня1969Уважаю Ваше ИМХО, и надеюсь на алаверды - уважайте моё право с Вашим ИМХО не согласиться. При этом можете считать меня хамом, сквернословом, да кем угодно, на Ваше усмотрение. Я не рупь юбилейный, чтоб всем нравиться.
...Вам быть немного тактичней не помешало бы, ИМХО...
Гуня1969Ну да, ну да. Лыска там ДОЛЖНА БЫТЬ. Без неё карабин (в данном случае - ружьё) собрать НЕВОЗМОЖНО, там в этой лыске располагается нагель, стягивающий ложу.
... утверждать, что именно так и задумал товарищ Симонов, глупо....
Гуня1969Может, владелец хотел ствол вывесить? Сейчас же полно идиотов-рукоблудников, которые сначала пилят, а потом пытаются думать (если есть чем думать), а на кой ляд им это надо. А может, на заводе подгоняли под нагель. Обычная операция индивидуальной подгонки ложи (точнее, железа к ложе, потому как в этом месте можно только железо подгонять, нагель опиливать нельзя).
...На фото явные следы вмешательства...
Гуня1969Вот это косяк, пусть и несущественный. Но тут надо понять, кто этот косяк допустил - производитель, или рукоблуд.
...Причём металл так и оставили голым. Не удосужились хотя бы подкрасить.
у меня теперь слово "Гуня" прочно ассоциируется с потребительским экстремизмом. хорошо что я не молот, но к сожалению иногда сталкиваюсь с такими. благо что в 90% они распознаются еще с порога и посылаются вежливо к конкурентам или невежливо но далеко. с оставшимися 10% сложнее, но по факту они сами себя наказывают.
похоже у них внутренний мир весь измазан говном, что они так старательно выплескивают наружу.
artmelА Вы, так понимаю, из тех, кто покупателя кинет, да ещё и сверху нахамит. И будет возмущаться, что покупателю такое отношение не нравится. Ну тогда Вы с Молотом друг друга нашли.
у меня теперь слово "Гуня" прочно ассоциируется с потребительским экстремизмом. хорошо что я не молот, но к сожалению иногда сталкиваюсь с такими. благо что в 90% они распознаются еще с порога и посылаются вежливо к конкурентам или невежливо но далеко. с оставшимися 10% сложнее, но по факту они сами себя наказывают.
artmelПо себе не судите.
похоже у них внутренний мир весь измазан говном, что они так старательно выплескивают наружу.
Ниче скоро мы будем собирать статистику по уволенным менеджерам, топ менеджерам, начальникам отк итп баласту Молота
------------------
Красно Солнышко, Матушка сыра Земля и память Предков!!! Истинная троица!
RedAlertArms)))))))))
Ниче скоро мы будем собирать статистику по уволенным менеджерам, топ менеджерам, начальникам отк итп баласту Молота
Гуня1969
А Вы, так понимаю, из тех, кто покупателя кинет, да ещё и сверху нахамит. И будет возмущаться, что покупателю такое отношение не нравится. Ну тогда Вы с Молотом друг друга нашли.
я тот к кому люди едут за много километров, со своими сложными проблемами. и я могу их решить.
а хамящий клиент от меня валит нафиг, и потом долго и горько пытается решить свою проблему. потому что профи имеют свойство быть знакомыми между собой, и стараются оповестить о геморрое коллег.
Гуня1969
По себе не судите.
я и не сужу, не льстите себе.
RedAlertArms
Ниче скоро мы будем собирать статистику по уволенным менеджерам, топ менеджерам, начальникам отк итп баласту Молота
Появившийся модератор ветки закрыл мою тему про карабин по спецзаказу. Прав её открыть у меня теперь нет.
Мои доказательства нечестного выполнения заказа были взяты из официальных писем Молота и ответа Роспотребнадзора. Ни один факт представителями Молота не был опровергнут. Ну это и понятно. Как они могут опровергнуть слова своих же сотрудников.
На видеоконференции на мои вопросы не ответили. Да я другого и не ожидал.
Видимо, никакого другого способа у Молота защитить своё "доброе имя" не осталось, кроме как бан неугодных.
Поздравляю представителей Молота и сочувствующих с заслуженной "победой"!
Гуня1969. Ваша тема закрыта, но не удалена.
Вся информация, которую Вы хотели донести до форума, сохранена.
То, что Вы делаете, иначе, как флуд, диффамация, спаминг, гринмэйл,охарактеризовать нельзя.
Если Вы будете продолжать в том же духе, Вы покинете форум навсегда.
Вы можете ставить вопросы, участвовать в обсуждении, аргументировать свою позицию, равно, как и иные участники форума.
Вопросы к Молоту Вы можете задавать через суд. Это официальная позиция Молота. Мы все не можем с этим не считаться.
Попытки многократно обсуждать уже тысячи раз обсужденные вопросы будут квалифицировать как флуд, спам и троллинг, со всеми вытекающими. Возможности добиться Вашей правды через суд и иные государственные органы Вас никто не лишает.
Больше для Вас лично я этого повторять не буду. Можете рассматривать это как последнее предупреждение.
Вы можете по-прежнему собирать и систематизировать информацию о случаях брака Молота. Этого Вам делать никто не помешает. Попытки придать этому большее значение, чем оно этого заслуживает, я буду рассматривать как попытки манипуляции и злоупотребление возможностями, предоставляемыми форумом.
С уважением к форуму.
ПросматривающийПовторяю. То, что я делаю на форуме, является аргументированной защитой своей точки зрения. Все аргументы взяты из официальных ответов Молота и Роспотребнадзора и подкреплены сканами документов. Ни один аргумент не опровергнут Молотом документально.
То, что Вы делаете, иначе, как флуд, диффамация, спаминг, гринмэйл,охарактеризовать нельзя.
"Диффамация" - распространение заведомо ложных порочащих сведений. Тогда получается, что Молот сам себя порочит.
"Спамминг" - массовая рассылка коммерческой и иной рекламы или подобных коммерческих видов сообщений лицам, не выражавшим желания их получать. Назовите мне хотя бы одного пользователя, который получил от меня такое сообщение.
"Гринмейл" - продажа пакета акций фирме-эмитенту, менеджменту или текущему владельцу фирмы-эмитента по цене, значительно превышающей рыночный курс. При этом лицо, продающее пакет акций (гринмейлер), угрожает в случае отказа от сделки провести враждебное поглощение либо создать сложности в функционировании этой фирмы-цели.
Прежде, чем характеризовать мои действия, Вам бы не мешало узнать значение применяемых Вами терминов.
Просматривающий
Если Вы будете продолжать в том же духе, Вы покинете форум навсегда.
ПросматривающийДа легко. На форуме, где неугодным затыкают рты не фактами, а баном при содействии модераторов, мне делать нечего.
Больше для Вас лично я этого повторять не буду. Можете рассматривать это как последнее предупреждение
Право ведения этой темы передаю уважаемому гильза73, если он это право согласится принять. Прошу модератора обеспечить ему такую возможность. Если это технически невозможно, то передам ему пароль от моего аккаунта.
Буду рад, если мои темы на этом форуме уберегли от попадания в подобную ситуацию хотя бы несколько порядочных покупателей.
P.S. Передать полномочия модератора Олдмайкеру было "креативной идеей" руководства Ганзы? 😊
KM096
И вам того же... про продажу ВПМЗ не слышали?
Смысл всех моих здешних постов сводился к тому что... Вместо того чтоб признать косяки и тупо сказать "бум стараться работать лучше"...
Всякие начальнички стебутся про статистику...
Гуня1969Олдмайкер не модератор, не надо тут лживые домыслы распространять.
...P.S. Передать полномочия модератора Олдмайкеру было "креативной идеей" руководства Ганзы? 😊
Я, кстати, "ЗА" то, чтоб олдмайкера сделать тут модератором.
ИМХО, модерация нужна разделу, олдмайкер тут бывает часто. Раздел заброшен, захламлён куплей-продажей всякой ерунды, да и нахождение в разделе некоторых топиков вызывает мягко скажем недоумение, т.к. к МОЛОТу они отношения не имеют. Ну и заодно это позволит оперативно удалять клевету на МОЛОТ и/или какие-то недостоверные сведения о МОЛОТе и его продукции.
Прекратите кормить тролля 😛
"Да их тут, как грязи".
OLDALEX
"Да их тут, как грязи".
Грязь говорите? Отношу Ваши слова так же к себе. Но вот какое дело, я с огромным поклонением отношусь к РПК и тем людям которые его сделали. В 1996 году у него горело цевьё, стовольная накладка, два цинка пятёрки из него ушло. Благодаря этому РПК, я живой, у меня трое детей. А вот в 2003 году купил себе вепрь-хантр в калибре 30-06, работет через раз, на охоту его не беру, ПОДВЕДЁТ!
хват 77Согласитесь, это - исключительно Ваш собственный выбор: относить или нет себя к "грязи", иметь 13 лет ненадёжно работающее оружие и, вместо доведения его до ума, просто жаловаться на форуме. Каждый решает сам, каждый - сам.
Грязь говорите? Отношу Ваши слова так же к себе. Но вот какое дело, я с огромным поклонением отношусь к РПК и тем людям которые его сделали. В 1996 году у него горело цевьё, стовольная накладка, два цинка пятёрки из него ушло. Благодаря этому РПК, я живой, у меня трое детей. А вот в 2003 году купил себе вепрь-хантр в калибре 30-06, работет через раз, на охоту его не беру, ПОДВЕДЁТ!
ЗЫ: моя реплика о троллях именно к Вам изначально отношения не имела.
Зачем Вы так? Карабин не работает и это факт! И произвёл его МОЛОТ! А за РПК ещё раз спасибо ВЯТСКИМ ПОЛЯНАМ!
хват 77
А за РПК ещё раз спасибо
РПК делали одни люди. Когда страна умерла, другие люди на Молоте пытались хоть что то сообразить и соображали. Каков характер Ваших задержек?
Неперезаряд, печная труба.
хват 77
Неперезаряд, печная труба.
В ручном режиме все работает?
Мы увеличевали газоотвод,была мастерская у Посудина. Брал направление на ремеонт. Пытались изменить усилие возвратного механизма. Ноль.
хват 77Хм... Было бы интересно узнать - что ж такого могло с калашоидом приключиться, что он так глючит?
Мы увеличевали газоотвод,была мастерская у Посудина. Брал направление на ремеонт. Пытались изменить усилие возвратного механизма. Ноль.
Landgraf
Хм... Было бы интересно узнать - что ж такого могло с калашоидом приключиться, что он так глючит?
Щас гадать смысла нет. Надо смотреть на месте. Там может быть все что угодно, вплоть до нарушения геометрии ствольной коробки при производстве.
хват 77Помилуйте, но 13 лет...! Сужу по себе: если что-то у меня не работает так, как я хочу, не остановлюсь, пока не добьюсь желаемого, либо не запилю вусмерть и куплю новое. Но 13 лет...!
Зачем Вы так? Карабин не работает и это факт! И произвёл его МОЛОТ! А за РПК ещё раз спасибо ВЯТСКИМ ПОЛЯНАМ!
OLDALEX
Помилуйте, но 13 лет...! Сужу по себе: если что-то у меня не работает так, как я хочу, не остановлюсь, пока не добьюсь желаемого, либо не запилю вусмерть и куплю новое. Но 13 лет...!
Да Вы правы, подойдёт очередное переоформление изабвлюсь от него. Хотя концепция карабина очень нравится спуск, как устроен предохранитель. Качество ствола, дерева да и просто это было первое нарезное оружие в собственности.
хват 77А нет желания всё-таки попытаться понять, что же не так в карабине?
Да Вы правы, подойдёт очередное переоформление изабвлюсь от него. Хотя концепция карабина очень нравится спуск, как устроен предохранитель. Качество ствола, дерева да и просто это было первое нарезное оружие в собственности.
Всех служивых с праздником !
У камрада Секунданта с новым бекасом-авто случился неприятный казус. Случайный выстрел при закрытии затвора. Видео в теме
http://guns.allzip.org/topic/48/1787994.html . Сообщение #352
И мой вклад в эту чудную коллекцию. Сначала появилась трещина вдоль сварных швов в месте крепления колодки целика к муфте ствола. Узел не несет ударных нагрузок. Трещины были с двух сторон. А теперь вообще хорошо, головка затвора дала трещину от проточки под штифт и в обе стороны. Еще чуть - чуть и отломается. Термист и сварщик были пьяны? Или как?
ВПО 205-03 год выпуска нужно уточнять (ружье брата, вроде 2015-2016 год). Из коробки не откручивалась дульная насадка. Совсем. Удалось скрутить только с использованием большого разводного ключа. Накручивалась так же с применением ключа и значительных усилий (ствол от трения нагревался в процессе накручивания). Насадка от моего 205-03 на его ружье накручивалась тем же способом - разводным ключом. На моем откручивается/закручивается из коробки рукой без усилий.
После обработки наждачкой прямо по резьбе, усилие снизилось, но не сильно. По-прежнему здоровый гаечный ключ обязательное дополнение к снаряжению при поездке на стрельбище. Иначе ни одну насадку накрутить невозможно.
Думаю, почищу ветку. Оставлю только случаи брака, а также рассуждение о том, что есть брак. Эмоции, обвинения и прочие незначимые с точки зрения наименования ветки высказывания - потру.
С уважением к участникам форума