Приклад fab-defence на коротком вепре

Zeppelin#1928
У меня Вепрь 205-03.
Я не охотник ни разу. Ценитель прекрасного.
В том числе и точной пулевой стрельбы )
Из "наворотов" только 70 мм парадокс.
Прикипел душой - пуля Полева 2 и 6у.
С парадоксом 2-войка перезаряжает без вопросов.
А 6-терка так же без вопросов работает и на "голом" стволе.
Доволен всем. Точностью в том числе!
Очень мне нравится моя Эни Сью (у оружия имя собственное)
Кроме приклада. Приклад длинный. Щека короткая.
Норовит ударить в зубы. И шею к ней нужно тянуть.
Неожиданно получил в подарок FAB-DEFENCE UAS-VEPR.
Кто не знает - это специально для Вепрей делают в еврейском королевстве. Складной, но не телескопический. Зато щека встроенная. Поднимается на пять позиций! Очень удобно!
Как влитой! Но с он короче на 30 мм, чем штатный.
В результате, вся конструкция короче, че написано в ЗОО.
Вот сижу весь в размышлениях - и хочется и колется.
Подскажите, откуда, в какой момент на меня могут обрушится кары.
В какой миг на свет появится рулетка. Будут откручены пламегаситель и парадокс. И всем станет ясно, что я гад на 30 мм! )
Могу ли я, например, приварить намертво парадокс к стволу.
Чтобы компенсировать укорочение приклада?
Какие технические действия можно еще предпринять?


Artem13
[B][/B]
Смело ставь, главное чтобы с дульными насадками вписывался в зоо. И приваривать не нужно. На форуме много кто делал.
FIN981
Artem13
Смело ставь, главное чтобы с дульными насадками вписывался в зоо. И приваривать не нужно. На форуме много кто делал.

С откручивающимися дульными может и не прокатить. До первого грамотного полицейского...

Artem13
FIN981

С откручивающимися дульными может и не прокатить. До первого грамотного полицейского...

Ну ок, реальные случаи покажи пожалуйста.

FIN981
Artem13

Ну ок, реальные случаи покажи пожалуйста.

Реальные случаи чего? Отказов в перерегистрации полно.

Zeppelin#1928
Для перерегистрации у меня родной лежать будет. Раз в пять лет не страшно.
)
Вот вопрос то и был, в какой момент, кроме перерегистрации может случится измерение ружья и обнаружение этих 30 миллиметров.
(
FIN981
Zeppelin#1928
Вот вопрос то и был, в какой момент, кроме перерегистрации может случится измерение ружья и обнаружение этих 30 миллиметров.
(

Гипотетически - в любой.

Artem13
FIN981

Гипотетически - в любой.

Ну не знаю даже, сколько читал тут, общался... Сделал вывод, что можно ставить. У меня 205 03 вот сейчас подбираю приклад склоняюсь к FAB DEFENSE M4 VEPR FK SB ( с компенсатором отдачи) или (без компенсатора отдачи) FAB DEFENSE M4 VEPR FK

FIN981
Artem13
Сделал вывод, что можно ставить.

Ну что ж, можно так можно. Каждый человек сам создает себе проблемы,что б потом их решать. Удачки.

alexradio
Чтобы компенсировать укорочение приклада?
Какие технические действия можно еще предпринять?

Этот приклад вполне успешно, без повреждений и обратимо разбирается.
Надо выбить ось, разъединить пластик и металл.
Далее, следует обратиться к людям/организациям, которые смогут на заказ выточить проставку(сталь или Д16Т, все равно, хоть, из титана), увеличивающую длину на 30-40 мм(лучше, ориентироваться на свою антропометрию).
Запрессовать все обратно.
Вместо недостающего трубчатого штифта, можно использовать хвостовик сверла подходящего(с т.з. натяга).
Если красить переходник лень или нечем, то можно черную термоусадку(трубку) использовать. Хоть в два слоя.
Термоусадка продается в магазинах с электроассортиментом(собственно, та, что более всего подходит, используется для изоляции силовых кабелей, при установке муфт)

alexradio
У меня 205 03 вот сейчас подбираю приклад склоняюсь к FAB DEFENSE M4 VEPR FK SB ( с компенсатором отдачи) или (без компенсатора отдачи) FAB DEFENSE M4 VEPR FK

надо понимать, что поперечный габарит этих прикладов не позволит фиксировать приклад в сложенном положении.
складывается и фиксируется, только, с UAS VEPR Folding Buttstock.
по мне, вся радость от владения модификацией "03" - это компактность при перевозке/транспортировке.
для меня является принципиальным не увеличить поперечный габарит ВПО-205-03 при складывании приклада, чем меньше занимает места, тем лучше.

у буфера отдачи довольно тугая пружина, не уверен, что почувствуешь заметную разницу при использовании трубы с буфером, по отношению к обычной трубе. к тому же, протектор на "резине" таков, что не очень приятно использовать, когда в легкой отдежде 😊
простая "калоша" даст больше комфорта.
приклады имел и использовал, если что. и "калошу".


Artem13
alexradio

надо понимать, что поперечный габарит этих прикладов не позволит фиксировать приклад в сложенном положении.
складывается и фиксируется, только, с UAS VEPR Folding Buttstock.
по мне, вся радость от владения модификацией "03" - это компактность при перевозке/транспортировке.
для меня является принципиальным не увеличить поперечный габарит ВПО-205-03 при складывании приклада, чем меньше занимает места, тем лучше.

у буфера отдачи довольно тугая пружина, не уверен, что почувствуешь заметную разницу при использовании трубы с буфером, по отношению к обычной трубе. к тому же, протектор на "резине" таков, что не очень приятно использовать, когда в легкой отдежде 😊
простая "калоша" даст больше комфорта.
приклады имел и использовал, если что. и "калошу".

Спасибо за советы. Я при перевозке не складываю приклад. А вы пользовали этот приклад на 03 вепре? Я хочу поменять на телескопический приклад потому-что руки коротковаты, не удобно вкладываться.Вот и не знаю как быть, знал бы что приклад анатомически будет не удобен, брал бы 205 00. Или вообще оставить штатный приклад, и дождаться разрешение на нарезной карабин.

Sedobor
Artem13
этот приклад на 03 вепре? Я хочу поменять на телескопический приклад потому-что руки коротковаты, не удобно вкладываться
Если у Вас ВПО-205-03 и руки короткие, то Фабовский приклад вам не подойдёт. Ибо чтобы вписаться в ЗоО любой другой приклад должен быть не короче штатного.
alexradio
Спасибо за советы. Я при перевозке не складываю приклад. А вы пользовали этот приклад на 03 вепре? Я хочу поменять на телескопический приклад потому-что руки коротковаты, не удобно вкладываться.Вот и не знаю как быть, знал бы что приклад анатомически будет не удобен, брал бы 205 00. Или вообще оставить штатный приклад, и дождаться разрешение на нарезной карабин.

я пользовал UAS
но не виде готового изделия.
а в виде связки из шарнира под трубу, переходника с резьбой и гайкой на одном конце и с отверстием под трубу приклада с другого конца.
позже фото переходника покажу, под рукой нет.
длина переходника из Д16Т такова, что при разложеном прикладе общая длина 03-го получается 810 мм без дульного устройства.
в целом, приклад так себе, без калоши некомфортно очень.
в плюсе - масса и габариты.

про приклад с буфером: тоже пользовал.
валяется где-то. там тоже самое.
шарнир(он на вепре стоит) под трубу, переходник такой же, что и для UAS, но можно чуть короче сделать.
смысла в амортизаторе, что в трубе, немного, в целом.
я этот приклад и на помпе сдасс пробовал.
если бы затыльник был другой конструкции и мягче, было бы гораздо лучше.
выбирая из этих двух, я бы оставил на вепре приклад UAS, установив его с соблюдением требований ЗоО и купил бы калошу к нему, акм-овскую, небольшую.

alexradio
доберусь до прикладов, сделаю фото, позволяющее сравнить размеры.
alexradio
даже, кусок алюм.переходника нашелся



alexradio


alexradio
переходник в какой-то краске, кажись

Zeppelin#1928
Спасибо всем за советы!

Решил не рисковать.
Зато через день встречаюсь с мастером, который ложи делает.
Мне много не нужно. Надеюсь, что вместо штатной щеки появится какой-нибудь
профессионально сделанный гребень.
Да не один, а с дополнением для коллиматора.
Кому интересно, после выполнения напишу, положу фотокарточки.