Вопрос по дульным насадкам для исп. 02- длинный ствол: поделитесь опытом использования, пожалуйста.
Если я не ошибаюсь, то они вворачиваются в ствол и получается ступенька в стволе об которую ударяется снаряд, по идее это не есть же хорошо?
Мудрить с дробью не имеет смысла?
shaman[st]Драсте, для пули насадок - парадокс. А чЁ бы и не помудрить, смотря для каких целей)))
присоеденяюсь к автору, только у меня коротыкий вепрь 12 молот. Как я понимаю единственная насадка на короткий ствол это получок для пули?
Мудрить с дробью не имеет смысла?
А вот по поводу стрельбы из длинного ствола без установленных насадок, с открытой резьбой- не придет ли тут же резьбе кирдык?
Что мне посоветуете купить на вепрь 12 короткий ствол из насадок. Если можно подробно какие и для чего 😊 а то я в этом деле...
мне б дальность увеличить с 35 до 50 минимум
Кецалькоатль
Драсте. Я вчера у нас в Перми видел удлинитель на Сайгу 950 рур, парадокс 1150 рур. Вот так вот.
сенкс 😊 тоесть 2500 за глаза 😊
Вопрос- как я понял по данным с сайта производителя - на 520 ствол насадки нельзя поставить (пламягаситель несъемный)?
serp1ТАК И ЕСТЬ!
Здрасте! захотел такую машинку, выбираю - с каким стволом взять...
Вопрос- как я понял по данным с сайта производителя - на 520 ствол насадки нельзя поставить (пламягаситель несъемный)?
FotikДа,лес видимо был густой.....
кажись я чехол с чоками в лесу оставил, остался только один в стволе
Коллеги! А что же за такое попадалово в насадками?.. Мне 520 очень уж понравился (и ствол не супердлинный, и стреляет со сложенным прикладом), так получаеся, что на него ничего не накрутишь... Или есть какой-то способ?
Вообще, прав ли я:
430мм - насадки как на Сайге (резьба внешняя)
520мм - насадки не ставятся вообще, ствол циллиндр (???!)
680мм - насадки как на Бекасе (внутр. резьба)
ТАК?
Доброе время суток!ПРИСОЕДИНЯЮСЬ К ВОПРОСУ. ЗАКАЗАТЬ ХОТЕЛ 01 ВАРИАНТ А ТЕПЕРЬ ЗАДУМАЛСЯ-НЕПРАКТИЧНО ВЕДЬ.
Коллеги! А что же за такое попадалово в насадками?.. Мне 520 очень уж понравился (и ствол не супердлинный, и стреляет со сложенным прикладом), так получаеся, что на него ничего не накрутишь... Или есть какой-то способ?
Вообще, прав ли я:
430мм - насадки как на Сайге (резьба внешняя)
520мм - насадки не ставятся вообще, ствол циллиндр (???!)
680мм - насадки как на Бекасе (внутр. резьба)
на все 100%
BOB 273
ПРИСОЕДИНЯЮСЬ К ВОПРОСУ. ЗАКАЗАТЬ ХОТЕЛ 01 ВАРИАНТ А ТЕПЕРЬ ЗАДУМАЛСЯ-НЕПРАКТИЧНО ВЕДЬ.
берите длинный.
1) он мощнее
2) главная часть оружия - это ствол. чем длиньше, тем лучше.
3) длинный ствол благоприятней для работы автоматики
4) точность выше
я честно не понимаю зачем берут вепрей12 с короткими стволами. Для миниатюрности??? Да уж, называется "огромная бандура с элементами миниатюризации" ))
Основное качество вепря12 - мощща. Короткий ствол совсем не вписывается в образ - типо огромного мощного джипа на маленьких колесиках от Оки.
UserX
честно не понимаю зачем берут вепрей12 с короткими стволами. Для миниатюрности???
а я не понимаю зачем длинный ствол 😊
мощи от этого не больше 😊
а вписывание в образ, дык образы разные бывают 😊
Huibin
а я не понимаю зачем длинный ствол
мощи от этого не больше
ну как говориться на вкус и цвет... но мощи у длинного все равно больше в полтора раза, чем у короткого.
Вот ещё одна ваша голословная и неверная теория 😊 Если не поленитесь - легко найдёте данные о приросте начальной скорости при выстреле из гладкоствольного оружия в зависимости от длины ствола. И убедитесь, что это отнюдь не 50 % для лишних 25 см. длины ствола.
Не обижайтесь. Не будьте столь категоричны просто. В конце концов такие заявления - просто неуважение к собеседникам, которых вы считаете дураками 😊 Давайте степеннее вести дискуссию, как и подобает благородным донам 😛 Это же оружейный форум, а не песочница.
DC
В конце концов такие заявления - просто неуважение к собеседникам
Это Вам так кажется, потому что Вы сами считаете всех дураками. А если более дружелюбно воспринимать мои преувеличения, то их можно вполне назвать литературными гиперболами, призванными не только украсить и придать эффектность высказыванию, а также подчеркнуть какое-то свойство или качество, акцентировав на нем внимание. Это не обман потребителей!!!
Литературные гиперболы - в литературный форум. Флейм - во флейм. Продолжите здесь - закрою доступ, появится возможность читать спокойно и вдумчиво, не отвлекаясь на гиперболы.
- нарушается целостность ствола
- насадки не идеально продолжают ствол
это про удлиннители ...
Свин - мощное оружие под магнум патрон ... посему с длинным стволом оно логичней ...
Имея парк бекас + вепрь парк насадок одинаков.
PS буду пытаться заказать вепря со стволом, изначально обнарезанном на 150 мм ...
Ибо для стрельбы дробью имею хооорошенькую двустволочку в виде ИЖ-39 который уже выдержал на стенде 15000 выстрелов и ещё на охоту хватит мама не горюй.
А брать акмоид с длинным стволом это извините извращение над оружием.
Правильно тут сказали короткий можно удлиннить, а длинный укоротить извините.
За извращенца - ответишь)))Базара нет, чистаа канкретнаа, если чё па тихай...
А брать акмоид с длинным стволом это извините извращение над оружием.А зачем укорачивать-то?! Разве чтоб таскать удобней было?! Я длинный ствол еще удлиннил и оптику еще повесил туды! Пулей 28г. на 120м в лист А4 гарантированно, дробь на 50м - 70% кучность!
Правильно тут сказали короткий можно удлиннить, а длинный укоротить извините.
Вепри разные нужны,
Длинный есть,
И есть короткий,
Оксидированный,
... просто ...
С вивером и ластохвостом
И складной, и с бубном толстым ... 😀
Выбирай себе на вкус - для бабахинга он туз! 😊
Я в тайгу конечно не планирую, но кроме бабахинга на номере тоже можно постоять и с руки из 5,5кг ствола с удлиннителем и оптикой шмаляль можно намного точнее чем из "легких" ИЖей и ТОЗов или как у меня еще Hatsanov. Я то шмаляю, и кроме ствола разгрузочник почти с сотней патронов и других прибамбасов таскаю ВСЕГДА с собой!!!
Всем доброго времени. Из выше прочитанного уяснил для себя, что для ВПО-205-02 в комплекте идут три насадки(чок, получок, цилиндр). Они предназначены для стрельбы дробью. У меня еще есть насадка - пламягаситель. Она для стрельбы пулей? Расскажите поподробней, пожалуйста, какие насадки для какой дроби подойдут и какие для пулевой стрельбы? Зарание благодарю за исчерпывающий ответ. И прошу не посылать в поиск.
На фото(слева направо)получок, чок, цилиндр, пламягаситель. Поправьте, если ошибся.
https://guns.allzip.org/topic/13/65300.html
http://www.huntclub.ru/Lab/Sogl.html
http://www.kaliningrad-fishing.ru/rog/pr-06-1/rpres-0016.html
У меня еще есть насадка - пламягаситель.Встречная просьба поделится информацией.... А где Вы добыли такой симпотный пламягаситель для -02-го Вепря.. ??? Прям влюбился с первого взгляда.... Маленький и культурный - а не дульный тормоз от противотанкового ружья.
Одно для меня осталось не ясным. В комплекте с ВПО-205-02 идет средний чок, полный чок или сильный чок? Зарание благодарю за ответ.Идет чок 0,9 +/- погрешность исполнения. А пламягаситель действительно замечательный!!!!
Вот такие купил
UR11970А какой толк от этого пламегасителя с цилиндром внутри или так просто для эстетики, знает кто ?
А где Вы добыли такой симпотный пламягаситель для -02-го Вепря.. ??? Прям влюбился с первого взгляда.... Маленький и культурный - а не дульный тормоз от противотанкового ружья.
Я года 3 назад собрал вот такую систему из штатного бекасовского чока-удлинителя 1,0 и Сайговского ДТК старого образца - и доволен как слон! С установкой этого ДТК выросла куча и осыпь. Пулей на 150м прицельно бьет, утку стоящуюю на воде на 70-80м правильным самокрутом достает. А главное при стрельбе в темпе результат намного лучше. На охоту из засидки, или на номере постоять самое то, на ходовую конечно такой ствол не годится, тут вертикалка рулит.
СеняТТ
Тоесть для пули лучше всего использовать пламягаситель или цилиндр, а для мелкой дроби до 50 метров чок? Просто еще даже не стрелял из него.
На самом деле пробовать надо, какие-то пули любят только цилиндр, какие-то полу-чок, а какие-то и чок и сильный чок.
Что касается этого рекорда, у меня с ним из вепря ни с одной насадкой ничего путного не получилось. Из вертикалки с сильным чоком 1,25 летит превосходно. Сам не знаю как это можно обьяснить.
Для дроби чок в большинсте случаев лучше. Дробь тоже по чоку нужно подбирать, если она не совсем мелкая. Я юзаю только 00 из крупной, из мелкой это N3,7,9 без контейнера и все с чоком 1,0. Но у меня чок именно 1,0, может щас как говорят стали делать 0,9 а это значит что для хорошего боя надо подбирать другие номера.
Ivanhunter
quote:
фига се )))
это для охоты на президентов ?)))
какой вес в сборе у него ?
смотрится грозно.
И вот второй http://www.ipsc74.com/component/page,shop.product_details/flypage,shop.flypage/product_id,29/category_id,11/manufacturer_id,0/option,com_virtuemart/Itemid,206/vmcchk,1/
И ни тот, ни другой меня что-то не торкнули. Все прочие варианты - творчество кустарей одиночек, которых надо 1) найти 2) уговорить сделать за такую цену, чтоб жаба не удушила
Разберусь как выкладывать фотки в ганзе обязательно продеманстрирую изделие.Вверху своего топика видите бумашку с карандашом, кликаете, откроется редактор сообщения - а там все понятно
СеняТТ
можно ли стрелять дробью и картечью , когда стоит насадка пламягаситель?
можно!
можно!и Нужно!
Ветку почитал и понял что ДН Парадокс это для пули(точность и дальность)а вот для дроби и картечи не понятно)? в чем разница для стрельбы дробь-картечь между дульным сужением 0,5 и 1,0 ???
https://guns.allzip.org/topic/48/1479188.html
http://www.shooting-ua.com/books/book_391.htm
CorrAnt
https://guns.allzip.org/topic/171/296137.htmlhttps://guns.allzip.org/topic/48/1479188.html
http://www.shooting-ua.com/books/book_391.htm
спасибо Вам за информацию,почитал,очень познавательно.
но всетаки какую дульную насадку вы бы мне посоветовали для стрельбы дробью и картечью?
Сегодня стрелял полева 3 с насадкой без рисок и бъет с 62 м пуля в пулю! Вопрос: нафига парадокс?