Парадокс для Вепря - так у него вроде и так бой пулей неплох.
А "парадиз" и впрямь исправьте 😛 а то тут полно очень злобных, но опытных ползователей ружей 😊
DC
А для чего вообще предполагается насадки-удлинители использовать, где вам не хватает длины ствола коротышки ? Я бы с удовольствием взял коротышку, никаких удлинителей бы не брал, а взял стандартный набор насадок - цилиндр, чок, получок. Только вот не продают у нас коротышек 😞
Парадокс для Вепря - так у него вроде и так бой пулей неплох.
Я бы к насадкам еще добавил в ассортимент 0.25 (IC - улучшеный цилиндр), которой и для Сайги-12 не видел. Местами помогает (сужу по осыпи на разных дистанциях от своего Rem 870 у которого ствол как раз IC).
DCСпасибо, исправил. Вечером уже малость неадекватен был. Еще раз спасибо! Цена действительно не очень, но дешевле лично я не нашел. На вопрос "зачем?" каждый для себя сам ответ ищет, лично мне так удобней.
inozemec
Есть и другие и не дорого,,,Очень интересно, а где есть? Я когда искал не смог найти ничего другово.
Стрелял летом Азотом магнумом 5-кой по утке на воде с Чоком - осыпь великолепная. Много дичи привез тогда. 😊
А так Парадоксом пользуюсь. Калиберными обычно не стреляю, а так что мешает снять насадок.
А что Вам дает парадокс с точки зрения точности срельбы на дист. до 50 м, да еще подкалиберными пулями? Не поделитесь секретом, какими пулями приходилось стрелять с парадоксом и без и каковы результаты? С ув. Д.А.
подкалиберными я стреляю с насадком ЧОК, стреляю преимущественно стрелой Sauvestre;
с Парадоксом стреляю соответсвенно пулей парадокс;
с цилиндра без насадка калиберными типа Майера.
А так с парадоксом можно стрелять Полева, Пулями рекорда и всеми подкалиберными пулями, но я это не совсем одобряю - не для этого насадок.
А так с парадоксом можно стрелять Полева, Пулями рекорда и всеми подкалиберными пулями, но я это не совсем одобряю - не для этого насадок.
Уважаемый Hunkil, вопрос вдогонку: если я правильно понимаю, пули Полева с хвостовиком-стабилизатором, зачем же их крутить парадоксом? В чем смысл стабилизировать то, что и так стабилизировано на траектории? С ув.Д.А.
Уважаемый Hunkil, вопрос вдогонку: если я правильно понимаю, пули Полева с хвостовиком-стабилизатором, зачем же их крутить парадоксом? В чем смысл стабилизировать то, что и так стабилизировано на траектории? С ув.Д.А.Я лишь говорю, что с Парадоксом ими можно стрелять, например 2-ая Полева хреново летит. Так то Парадокс сделан под соответствующие пули Парадокс, а так можно просто хорошие пули использовать, например, стрела Sauvestre - дорогая (около 150р. за шт.), но на 100м даже можно стрелять.
Зы Так я знаю, что люди стреляют с насадком Парадокс: Пули "Рекорда", некоторые "Азот", все пули "Полева" (2-ая хреново летит), "Гуаланди" калиберная, пуля "Молния" и при надписи "Разрешается стрелять при сужении канала ствола до 1 мм".
talas
Поясните кто в теме.
поясняю, девочка затупила...
😊
asoneofus2
Подходят от "сайги"
так и есть, у самого стоит получок от сайги
стрелял и с удлинителем (гусятница) от сайги
накручены (резьба внешняя) как родные
штатных чоков, удлинителя и парадокса для короткого Вепря у Молота пока нет
По поводу "и не будет": Просматривающий в одной из тем слил инсайд, что к лету нас ждут вкусности в виде нового приклада и насадков под внешнюю резьбу.
* Управляющим владельцем является Ижмаш .... Скорее включат в ассортимент ижмашевские 😞.
asoneofus2
* Управляющим владельцем является Ижмаш .... Скорее включат в ассортимент ижмашевские 😞.
Ну и... не факт. Чтоб делать насадоки не нужна ума палата, я думаю на иже их делает токарь на одном такарном станке - освоить это производство совсем не сложно.
Управление условно - но пока "материнской" фирме продукция приносит прибыль, незачем ею делиться с "дочками", тем более не имея контрольного пакета.
asoneofus2
на токарно-винторезном.
Управление условно - но пока "материнской" фирме продукция приносит прибыль, незачем ею делиться с "дочками", тем более не имея контрольного пакета.
как выкупят пакет можно начать производство новых единых моделей:
Бекас 133
Бекас 153
Кабан-12к-205
😀
asoneofus2
на токарно-винторезном.
Управление условно - но пока "материнской" фирме продукция приносит прибыль, незачем ею делиться с "дочками", тем более не имея контрольного пакета.
хз, управление может и условное, но акций у ижмаша 50% как минимум
вот вырезка из СПАРКа
заводик - лакомый кусочек! одних непрофильных активов сколько!
заняться бы, да вот токо доля государства там, хрен возьмёшь...
а то что в отчётности завода прибыль отрицательная за 2007 год, это всё фигня, бабки наверняка через ТД прогоняли и оттуда уже раскидывали, чтобы когда придут за заводиком то на нём нихрена не было...
вот такие мысли вслух мимо проходящего 😊
Подходят от "сайги"
Купил удлинитель от Сайги - есь разница в диаметрах. Сайговский на 0,25 мм меньше, т. е. получается ступенька. Это критично?
aliksenovКупил удлинитель от Сайги - есь разница в диаметрах. Сайговский на 0,25 мм меньше, т. е. получается ступенька. Это критично?
нет. Всё будет хорошо 😛. Хотя, 0,25 мм на сторону - 0,5 мм на круг - многовато
Huibinхз, управление может и условное, но акций у ижмаша 50% как минимум
вот вырезка из СПАРКазаводик - лакомый кусочек! одних непрофильных активов сколько!
заняться бы, да вот токо доля государства там, хрен возьмёшь...
а то что в отчётности завода прибыль отрицательная за 2007 год, это всё фигня, бабки наверняка через ТД прогоняли и оттуда уже раскидывали, чтобы когда придут за заводиком то на нём нихрена не было...
вот такие мысли вслух мимо проходящего 😊
К сожалению, вы не очень правильно оцениваете ... Как бы вам объяснить разницу есть уставной капитал, а есть стоимость компании: т.е. акции, это немного разные вещи. Уставным капиталом коммпания отвечает перед ... всеми 😊, а вот её стоимость (реальная) которую можно оценить - пропорционально акциям распределяется.
Для точного представления пойдёт ежеквартальный отчёт ... брать отсюда http://molot.biz/reports/index.php
ФАпУФИ - 50,67% акций (контрольный пакет) Ижмаш 41,765%
стр ~ 77
сответственно, при оценке: уставной капитал только 273 202 рубля 😊
а вот "акции" ... только недвижимости на 442 млн ...
Таким образом, Ижмаш конечно доминирует (там, кстати, есть история - как всех выгоняли из состава акционеров), но ... контрольный пакет пока у государства.
А с денюжками история известная ... и с приездом Иванова... Но всё одно - за весь этот замыл будет крячится завод. Поэтому и заказываю "дорогую хохлому" на заводе 😞 ... Хоть так им помочь.
asoneofus2
только недвижимости на 442 млн ...
дык я и говорю про имущественный комплекс и непрофильные активы, коих на очень большие деньги
и обладая пакем акций который не имеет пока определённой рыночной оценки (т.к. не котируется на бирже) можно конролировать огромные активы
я не оцениваю, т.к. не обладаю квалификацией оценщика 😊
asoneofus2
Таким образом, Ижмаш конечно доминирует (там, кстати, есть история - как всех выгоняли из состава акционеров), но ... контрольный пакет пока у государства.
Ижмаш понимаю, каждый бы увеличивал свой контроль на активом, но с государством трудно играть, поэтому сам по жизни стараюсь не работать с федералкой
надеюсь что всё наладится...
нет. Всё будет хорошо . Хотя, 0,25 мм на сторону - 0,5 мм на круг - многоватоВидимо так и есть. У меня Вепрь со стволом 430. Купил для него сайговый удлинитель (190 мм, диаметр 18,35) и сайговый же получек (диаметр на выходе 17,8). Результаты отстрела с удлинителем неутешительные.
1. Осыпь на 25 м с коротким стволом и штатным пламегасителем хорошая, ровная.
2. Осыпь на 35 м с коротким стволом и сайговым получеком хорошая, ровная.
3. Осыпь на 35 м с удлинителем неравномерная, кучи почти нет, большой разлет дроби.
4. Осыпь на 35 м с удлинителем и получеком чуть лучше чем в варианте 3, но хуче чем в 2.
5. Осыпь на 35 м с удлинителем и штатным пламегасителем как в варианте 4.
Отстреливал патронами 12/70 Главпатрон Спортинг 28 г, дробь 7,5. Возможно с применением другой, уже охотничьей дроби, ситуация поменяется. Буду экспериментировать.
Стрельба пулей Гауланди Главпатрон на 35 м с коротким стволом и штатным пламегасителем показала хорошую кучность и точность с открытым штатным прицелом.
Все отстреливал в пристрелочном тире в Кузьминках.
Закрадываются подозрения что ступеньки в виде перехода от ствола Вепря 18,5 на удлинитель 18,35 и далее на насадку 17,8 не делают ничего хорошего с дробовым зарядом.
Какие есть варианты улучшения боя на дальние дистанции? Задумываюсь об охоте на гуся 😊
aliksenov
Купил удлинитель от Сайги - есь разница в диаметрах. Сайговский на 0,25 мм меньше, т. е. получается ступенька. Это критично?
да, есть ступенька, пальцем ощущается
поначалу напрягало, потом забил...
осыпь такая же
но из-за ступеньки там забиватся всяким нагаром и пыжами, при чистке откручивая насадку вываливается спресованная грязь 😊
осыпь такая жеЖень, как такая же осыпь? Скажи чем ты стрелял. У меня разница в осыпи чувствуется. Можем в субботу перепроверить.
maxim@103
Жень, как такая же осыпь? Скажи чем ты стрелял. У меня разница в осыпи чувствуется. Можем в субботу перепроверить.
у меня насадка-получок стоит, с гусятницой с чужого стрелял
осыпь по бумаге не проверял
стрелял, 7-ка, картечь 8,5 мм и пули
ага, можем проверить, я несколько картечных принесу
по ощущениям могу сказать, что с цилиндром на 20 метров проперы не падают, а вот с получоком токо в путь
а картечь с получоком на 50 метров укладывается в круг 50 см
поначалу напрягало, потом забил...
осыпь такая же
но из-за ступеньки там забиватся всяким нагаром и пыжами, при чистке откручивая насадку вываливается спресованная грязь]
Здравствуйте!
А удлинитель внутри хромированный или нет? Я к тому что, если его у токоря проточить?
Дебат2007
У моего ВПО-205-02,три сменные втулки:с одной риской, двумя и вообще без. Подскажите пожалуйста, какая из них чок, получок, а какая цилиндр. Спасибо, заранее.
Без риски - цилиндр
1 риска - получок
2 риски - чок
Встречный вопрос, как к владельцу "длинного" Вепря (планирую такой приобрести): малыми навесками не пробовали стрелять, исправно ли перезаряжает?
[B][/B]У меня то же длинный. Пока большой навеской не отстрелял - малые не всегда подаёт.
Тогда буду думать насчет коротыша - хоть и не стреляет со сложенным прикладом...
RodionVeselovНет там пламягаситель впресован на ствол и заштифтован.
Подскажите владельцы исп. 01 - на него насадки прикрутить возможно?
А как по опыту - так ли нужны насадки на Вепре .01? Предполагается охота на уток, гусей, зайцев, также, возможно, и пулей пострелять придется...
А как по опыту - так ли нужны насадки на Вепре .01?У меня ВПО-205 430мм всего полгода, много не стрелял но мой опыт таков:с короткого ствола пулей бьет не плохо а дробью кучность плохая, купил на пока саежный удлиннитель ствола циллиндр(жду выпуск Молота):пулей на 70метров 70мм патрон самое то что хотел, дробью поудобнело но все равно не то,под дробь чоки надо, а парадокс использовать не буду ,и так нормально.
Я про 520 мм (исп. 01) интересуюсь...Извините, не заметил но на 520 пламегаситель напрессован и заштивтован и резьбы нет, когда себе брал из за этого взял 430.
начинаю думать про ствол 430 мм, раз такое дело.
RodionVeselov
Прошу меня извинить, но судя по моим постам, я как раз и не знаю, возможно ли накрутить насадки на 520мм ствол? Отвечают - невозможно. Тогда был вопрос - нужны ли они на 520мм стволе?
ИМХО, не нужны. Насадки - для дроби, а 520-мм в 12-м калибре - это по сути картечно-пулевой ствол, дробью из него есть смысл стрелять только в охранно-самооборонных целях. Коротковат он для охоты на "дробовую" дичь.
Очень хотел вепря заказать, но то завод не работает, то заработал но сомнения по 520 мм закрались. "для дроби коротковат" "насадки не накрутить" блин. Хотелось нечто универсальное, в основном для незапланированных таёжных встреч (мишка-волк), и двольно редко для охоты на птицу, зайца.
Люди, подскажите кто чем может! коротыш+ насадки (раньше с накрутками не сталкивался и как-то сомнения терзают) или длинный+ тоже насадки есть (зачем они, и так длинный)????
А может всё-таки 520?
А может ну его нафиг!!!!! 😊
Хотелось нечто универсальное, в основном для незапланированных таёжных встреч (мишка-волк), и двольно редко для охоты на птицу, зайца.680-520=160мм т.е. на 16см длиннее+если надо насадки(типа на утку, зайца)а без насадок пулей мишка-волк,"зверь какой то новый(шутка)",это если "Вепря" дюже хочется. Это лично мое мнение. У меня 430,но если бы был 680 с внешней резьбой предпочел бы его 430-му.Резьба наружная как-то поспокойней выглядит и прибамбасов кажется побольше. А 520-только циллиндр и все.
теперь терзают сомнения будет ли от нее эффект
Serb 14Я вот взял. Скоро поеду опробую. Потом отпишусь.
Я думаю насадку чок (удлинение на 16 см ) от сайги брать...теперь терзают сомнения будет ли от нее эффект
Serb 14а чего их ждать, с родным молотовским чоком метрах на 35ти кучность растёт с 40 до 70%.
жду результатов
Serb 14Сегодня был в тире на Львовской,пристреливал прицел. Ну и ради интереса накрутил сайговскую насадку 16см 0.75 Дробь была только тройка. После одного выстрела с насадкой, с 35 метров дырок в мишени было как после трёх выстрелов без насадки.
жду результатов
ступенька не сильно мешает как я в результате понял
Serb 14Видимо не мешает)
ступенька не сильно мешает как я в результате понял
Ходил отстреливал первый раз-хорошая машинка. От пули ну просто дырища!Магнум гуаланди.
Картечь с цилиндра не очень,хотя дырки где-то 13мм в железной кастрюле.Но приход с 35м всего 2-3 штуки.Магнум феттер,ружжо 205 02.
6мм не стрелял, вполне вероятно, что и чок хорошо себя покажет.
Я правильно понял,что для дроби чок,а картечь-получок?
Если честно,то боюсь чтоб чего не ахнуло.
onehelicopterдля дроби что угодно, это от задач,
дроби чок,а картечь-получок
для крупной картечи я предпочитаю получёк, а мелкой я не стрелял, вполне допуская что и чок себя с ней хорошо покажет.
maxim@103
Видимо так и есть. У меня Вепрь со стволом 430. Купил для него сайговый удлинитель (190 мм, диаметр 18,35) и сайговый же получек (диаметр на выходе 17,8). Результаты отстрела с удлинителем неутешительные.
1. Осыпь на 25 м с коротким стволом и штатным пламегасителем хорошая, ровная.
2. Осыпь на 35 м с коротким стволом и сайговым получеком хорошая, ровная.
3. Осыпь на 35 м с удлинителем неравномерная, кучи почти нет, большой разлет дроби.
4. Осыпь на 35 м с удлинителем и получеком чуть лучше чем в варианте 3, но хуче чем в 2.
5. Осыпь на 35 м с удлинителем и штатным пламегасителем как в варианте 4.
Отстреливал патронами 12/70 Главпатрон Спортинг 28 г, дробь 7,5. Возможно с применением другой, уже охотничьей дроби, ситуация поменяется. Буду экспериментировать.Стрельба пулей Гауланди Главпатрон на 35 м с коротким стволом и штатным пламегасителем показала хорошую кучность и точность с открытым штатным прицелом.
Все отстреливал в пристрелочном тире в Кузьминках.
Закрадываются подозрения что ступеньки в виде перехода от ствола Вепря 18,5 на удлинитель 18,35 и далее на насадку 17,8 не делают ничего хорошего с дробовым зарядом.
Какие есть варианты улучшения боя на дальние дистанции? Задумываюсь об охоте на гуся 😊
А почему про ТОЗовские парадоксы ни слова!!!!! Пошарил по интернету у них тоже 18,5 .... Кто видел, подскажите может у них резьба не та?
Я правильно понял,что для дроби чок,а картечь-получок?Стрелять через чок картечью можно, ничего не ахнет, но не рекомендуют. Вообще через чок не рекомендуют дробь крупнее N3, крупная дробь и картечь деформируется в чоковом сужении и ухудшается картина дробовой осыпи. Поэтому картечью лучше через получок.
Если честно,то боюсь чтоб чего не ахнуло.
Имею на ВПО-205-00 дульные насадки от Сайги. Недавний отстрел показал что с 45 метров пуля ложится строго влево (на 9 часов) на 20см. Стрелял через длинный получок, дробь оценить не удалось - не было возможности. Это терпимо? Более того, загорелся покупкой вепревских насадки: думал, что внутренний диаметр ствола и насадки должны абсолютно "в ноль" совпадать... На сайговской есть ступенька до 1 мм (ранее писалось об этом) со стороны ствола. Сегодня мне сказали (в ормаге), что эта ступенька должна присутствовать и на родных насадках. Знатоки рассудите, направьте на путь истинный! Не хочется выбрасывать столько денег!
С П А С И Б О !!!
Есть вопросы к знающим!нисколько не претендую на роль знатока, но тем не менее попробую ответить
пуля ложится строго влево (на 9 часов) на 20смна мой взгляд ступенька здесь ни причем, а имеет место несоосность небольшая
Это терпимо?это Вам решать 😊, на мой взгляд насадки на Вепре нужны только для дроби, для дроби терпимо, можно брать упреждение небольшое и довести его до автоматизма. для пулевой стрельбы лучше родного толстенного цилиндра и не надо
Сегодня мне сказали (в ормаге), что эта ступенька должна присутствовать и на родных насадкаха с кагого перепугу? диаметр ствола 18,5 - диаметр насадка 18,5, где ступенька. Продавцы они такие продавцы 😀
Знатоки рассудите, направьте на путь истинный!Если есть возможность купите родные, а Сайговские продайте. И не из-за ступеньки, а из-за соосности, Молотовские по этому показателю лучше по отзывам.
Если есть возможность купите родные, а Сайговские продайте. И не из-за ступеньки, а из-за соосности, Молотовские по этому показателю лучше по отзывам.Спасибо! Вот где бы только прикупить?!
Ко всему взял опробовать парадокс: вот здесь был приятно удивлен - 50 метров все в черном круге (мишень не знаю, стандарт пулевая, что была в тире). Естественно, оставил себе парадокс, поэтому счел целесообразным поменять получок на чок. Вот жду возможности по времени съездить в тир.
р.s.: насадки все от Сайги-12... Ранее писал, что была ступенька со стороны ствола. У вновь приобретенных (опять таки от Сайги-12) этой ступеньки практически нет (невооруженным взглядом не видно). Вот теперь думаю, нужны ли мне теперь вепревские насадки.
И еще вопрос, если кто-то ответит 😞 На всякий случай: на пулевых патронах написано, что можно пользовать с сужением не более 1 мм. То есть с насадкой чок (1 мм) в моем случае можно это делать (естественно в контейнере)?
Спасибо!!!!
Ко всему взял опробовать парадокс: вот здесь был приятно удивлен - 50 метров все в черном кругекакие пули? не все пули хорошо летят через парадокс, в основном с поперечными ребрами, пули с продольными ребрами срывает с нарезов парадокса и они очень плохо летят
на пулевых патронах написано, что можно пользовать с сужением не более 1 мм. То есть с насадкой чок (1 мм) в моем случае можно это делать (естественно в контейнере)?подкалиберными не страшно, калиберными очень аккуратно, есть пули которые можно использовать только со стволом цилиндр или цилиндр с напором (0,25), например Гуланди 42 гр, внимательно знакомится с описанием производителя
Вепревод123А как пресловутая проблема со "ступенькой"? И можно немного поподробнее про сам парадокс... Какая длина, где и почем покупался...
и длина 141 мм практически максимальная по ЗоО, и плавность возвышения нарезов, пуля в них очень мягко входит, а не врезается со всей дури
Один минус - он под внутреннюю резьбу, т.е. только на 02 Вепрь, но у меня переходник на 01 тоже под внутреннюю резьбу, поэтому взял его и доволен...
Проблема со ступенькой решается при помощи дремеля или надфиля. Ну или вообще на неё забиваетсяСереж, жалко! У меня был до продажи чок короткий, так он был хромирован внутри... Жалко дремельком-то...
Надо будет шукать... Или как-то хитро заказывать...
А как пресловутая проблема со "ступенькой"?У меня ее нет. Парадокс сайговский и чок. Правда выбирал из нескольких. Цена 1800 и 1900 руб соответственно.
кабанаторрешение известное, далеко не самое рациональное. На самом деле скоро нормальные насадки на короткого вепря пойдут через основное производство и, уверен, будут доступны в магазинах.
а к нему крутятся все бекасовские насадки....
SeyК августу.
А вот это "скоро" в каких временных единицах?
mechanik86
Вот получил с Молота наборчик
[URL=https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/004773/4773047.jpg][/URL]
Можно по пунктам, что из себя представляет каждый предмет?
mechanik86
Вот получил с Молота наборчик
мне казалось гк-01 распространяет Raskin
А у них есть длинный получок и короткий чок?
точнее будет назвать это контргайкой для фиесации ДТК
1Вариант. Удлинители ствола от сайги. Длина: от 50 до 190 мм. Чок. Получок. Возможность использовать с ДТК (т.е. наружная резьба) . Минус: ступенька, но говорят она пох. Качество изготовления : страдает (соосность, прослабленная резьба)
2Вариант. Насадки и удлинители от Бекаса через переходник. Длина переходника не больше 120мм (на глаз 😛. Насадки внутренние. Длины удлинителей от Бекаса не знаю. Минусы: нельзя использовать с ДТК.
3Вариант. Чок, получок от Молота с резьбой под ДТК. Длина 60 мм. Минус: кому то хочется подлинее
4Вариант. Чок, получок от Молота Длина 150 мм. Возможность установки ДТК, была или нет???
Хочется универсальный вариант, как от Сайги, но качества от Молота. Чтобы и длины на выбор, и под ДТК, и без гемора в виде переходника. Наверное, слишком много хочется.
Гуру дополните и поправьте.
-baddy-На данный момент доступны переходник + полный набор от бекаса, короткие и длинные сужения, но без резьбы под ДТК. Короткий получок для вепря с резьбой под ДТК, короткий чок скоро будет, длинных с резьбой под ДТК вроде не делали массово, но можно в принципе заказать, где то на форуме видел в продаже короткий парадокс для вепря с резьбой под ДТК, но не знаю на сколько он эффективен.
никто не дополнит?
Хочу собрать все варианты удлинителей и насадок для ВПО-205-00 на данный момент. Надеюсь, гуру меня поправят и дополнят мой пост:
1Вариант. Удлинители ствола от сайги. Длина: от 50 до 190 мм. Чок. Получок. Возможность использовать с ДТК (т.е. есть наружная резьба) . Минус: ступенька, но говорят она пох. Качество изготовления страдает (соосность, прослабленная резьба.
2Вариант. Насадки и удлинители от Бекаса через переходник. Длина переходника не больше 120мм (на глаз . Насадки внутренние. Длины удлинителей от Бекаса не знаю. Минусы: нельзя использовать с ДТК.
3Вариант. Чок, получок, парадокс от Молота с резьбой под ДТК. Длина 60 мм. Минус: кому то хочется подлинее 😊
4Вариант. Чок, получок от Молота Длина 150 мм. Возможность установки ДТК, была или нет??? Массово не производились.
Хочется универсальный вариант, как от Сайги, но качества от Молота. Чтобы и длины на выбор, и под ДТК, и без гемора в виде переходника. Наверное, слишком много хочется.
Гуру дополните и поправьте.
-baddy-Я думаю лучше не надо выброшенные деньги, стрелять то будет но будет точить червяк что не родное и кривое. Я бы определился что хочется купил бы то что есть в наличии остальное сделал под заказ, никаких проблем по моему
1Вариант. Удлинители ствола от сайги. Длина: от 50 до 190 мм. Чок. Получок. Возможность использовать с ДТК (т.е. есть наружная резьба) . Минус: ступенька, но говорят она пох. Качество изготовления страдает (соосность, прослабленная резьба.
Вопрос к знатокам
Сегодня отстрелялся с короткого вепря 205 -00 ствол 430 пуля очень хорошо ложиться как обычно
Попробовал дробь феттер 00 и картечь феттер 8,5
Мало того что дробь освинцевывает ствол как свинья так с 50 метров что дробь что картечь 2-3 штуки в спортивную мишень
Может под дробь и картечь лучше попробовать насадки и если да то какие лучше
Ствол особо удлиннять не хочется может короткие получеки или чеки?
-baddy-Если результаты будут похожие, ну или приемлимые зачем удлинять машину на 100 мм? Мне же не высокоточной стрельбой заниматься, хочу приемлимую кучку до 100 м
Так у Вас же длиный парадокс есть, зачем короткий? Ради ДТК?
vladimir_kp
quote:Originally posted by -baddy-:
Так у Вас же длиный парадокс есть, зачем короткий? Ради ДТК?
Если результаты будут похожие, ну или приемлимые зачем удлинять машину на 100 мм? Мне же не высокоточной стрельбой заниматься, хочу приемлимую кучку до 100 м
Тады ждём отстрела 😊
-baddy-Фото не обещаю, будем отстреливать на охоте, возможно по пластиковым бутылкам, (ессно бутылки выбросим потом в мусор)так как не факт что будет где повесить мишени
Тады ждём отстрела
vladimir_kpДа, по бутылкам особо кучу не помотришь 😊 Просто очень интересная (в тоже время сомнительная) вещь короткий парадокс... будет ли вообще работать? Очень хорошо , что у вас есть с чем сравнивать.
Фото не обещаю, будем отстреливать на охоте, возможно по пластиковым бутылкам, (ессно бутылки выбросим потом в мусор)так как не факт что будет где повесить мишени
-baddy-Говорят неплохо, посмотрим. Просто человеку продавшему парадокс я доверяю, а он отстреливал.
Просто очень интересная (в тоже время сомнительная) вещь короткий парадокс..
-baddy-Так для этого и разорился, сначала сомневался но решил проверить, очень подкупает иметь компактный карабин с парадоксом.
Очень хорошо , что у вас есть с чем сравнивать.
-baddy-Постараюсь конечно вывесить мишени. Во всяком случае беру с собой стопку целую
Да, по бутылкам особо кучу не помотришь
Прикупил парадокс короткий, теперь все типы насадок естьВладимир такой вопрос, а этот парадокс накручивается сразу на ствол Вепря, или он так же через переходник?
martincoolНакручивается сразу и есть резьба под ДТК или пламягаситель. Я из-за этого и купил. Веприный парадокс. Были точно у maxq, но брал в другом месте
ладимир такой вопрос, а этот парадокс накручивается сразу на ствол Вепря, или он так же через переходник?
+ если не секрет где брали парадокс и почём? (в личку)
123pavelЗачем дробь 00????
Попробовал дробь феттер 00
vladimir_kpВолодь, удачи в отстреле, пули пробуй Гуаланди калиберные.
Постараюсь конечно вывесить мишени
Да, и если куча будет плохая, попробуй тогда снять пламягас.
если не секрет где брали парадокс и почём? (в личку)Был бы признателен за данную информацию.
NIRO_VRNСтучитесь в личку maxq, у него точно были так как хотел брать, но мне подогнал мой хороший знакомый, по символической цене :-)
Был бы признателен за данную информацию.
Фото всех насадок сделаю позже есть только фото с Бекасом, они все взаимозаменяемые, Нет фотоаппарата под рукой. Парадокс короткий выкладывал, длинный точно такой же как бекасовские удлинители чок и получок. (на фото вепря с переходником именно длинный парадокс стоит)
Часть фото не мои но понятно что к чему :-) Белый налет на резьбе это чоковая смазка чтоб не пригорали
Переходник на вепрь для Бекасовских насадок
Raskin
Володь, удачи в отстреле, пули пробуй Гуаланди калиберные.Да, и если куча будет плохая, попробуй тогда снять пламягас.
Я хочу все настроить на гризли 35, так как жду пулелейку гризли :-) Весь смысл делать пулевые патроны самому, выходит раз в 10 дешевле магазинных :-) По дробовым особого смысла нет крутить по деньгам, так ради удовольствия.
Весь смысл делать пулевые патроны самому, выходит раз в 10 дешевле магазинных :-)
езде читал. что себеха пулевого патрона ( правда с пулей Lee) примерно 12 рублей.
Заводские стоят порядка 50р.
Итого разница меньше, чем в 5 раз.
Прошу поправить мою математику....
Прощу прощения за офф.
orc66Ваша математика то же не верна
езде читал. что себеха пулевого патрона ( правда с пулей Lee) примерно 12 рублей.
Считай гильза 5 рублей делим на три так как многоразовая=1,6 р. порох 2,4 р Капсюль 2 руб пыж где то 0,8 руб Пуля бесплатно из халявного свинца. Итого 6,8 рублей на вскидку. Если уж точно высчитывать то в 7,3 раза, :-)
vladimir_kpВроде тоже летят, но сам уже не стрелял.
гризли 35
думаю над покупкой вепря, не как не определюсь с исполнеием, интересует вопрос по родным молотовским удлинителям ствола и другим насадкам, пошли ли они в производство?
АНТЕЙВлет метров 20 наверное
Про утку из Вепря, на какой дистанция, влет или сидячую?
oleg161Есть только 70 мм, или переходник с бекасовскими. А чем переходник смущает?? Никаких проблем с соосностью и прочим, нормальный вариант
Мужики ! Так кто подскажет появились ли родные вепревские удлинители (без переходника) на 430 ствол ?
oleg161На сколько знаю сейчас нет. Возможно будут.
Только на картинке цилиндр 0,0 а есть наверно и получок 0,5 и чок 1,0
oleg161Ну как появятся конечно лучше, меньше скручивать раскручивать, да и пламягаситель или ДТК можно повесить, а пока переходник рулит. Ну или короткие
Вот почему то хоца именно такой - без переходника .
vladimir_kpТак вроде КБ Молот обещал в скором времени? В какой-то теме видел...
На сколько знаю сейчас нет. Возможно будут.
SergiiТоже жду
Так вроде КБ Молот обещал в скором времени? В какой-то теме видел...
Помогите разобраться. Взял (опробовать по бумаге пока нет возможности) опробовать на Вепре-205-00 насадку (см. фото) от Сайги-12. Подошла хорошо. Кто знает ДЛЯ ЧЕГО ОНА? Мне нужна насадка под дробь N 3-7. Уже есть сайговский чок, но мне показалось, что для дроби он хуже получока, во всяком случае у меня так. Какое сужение лучше для данного ствола под дробь?
А вокруг одни обещания...
Мне кажется нужно коллективный наезд на завод в письменном виде устроить, а иначе мы все помножены на ноль с нашими желаниями...
Ещевопрос - для пострелушек на 50-100м каким прицелом заморочиться помимо пенька? Колиматорный или трубу? И какую взять, с каким приближением, чтоб не приняли за понтореза? С оптикой не стрелял ни разу в жизни.
------------------
Чего ждать от профана...
knight11Пох что думают другие, живи для себя, что удобнее то и вешай, у меня и коллиматор и оптика
чтоб не приняли за понтореза
------------------
Осталось только понять, как в него лента заряжается...
vladimir_kpа это какой?
с съемным увеличителем 2х
2 wepr-tv: а какой номер дроби? Какая навеска?
Raskin
а это какой?
например Vortex SPARC
aa3отдачу не удержит.
Vortex SPARC
Raskin
отдачу не удержит
Откуда дровишки ?
У знакомого больше года на 12ом стоит, причем не на Вепре а на двудулке.
Там отдача еще сильней.
Я себе буду в ближайшее время такой же брать.
aa3какой настрел???
У знакомого больше года на 12ом стоит
Raskin
какой настрел???
да хз.
Только за вчерашний день штук 150 примерно.
По тарелочкам долбили.
aa3Общий настрел интересен, а также боеприпас, судя по тому что стреляются тарелочки, то 28 или даже 24, имхо это не показатель:
Только за вчерашний день штук 150
- навеска у Вепря будет от 32 гр
- у двудулки нет массивных подвижных частей
Имхо, лажовый пример.
Raskin
Имхо
Давай смотреть факты :
Прицелы эти у участников ганзы есть , в том числе и у владельцев Вепрей.
Примеров того что они не держат 12й калибр ПОКА нет.
Так что твое имхо чистая теория , не подкрепленная ВООБЩЕ ничем.
RaskinСаш ты не забывай спортивные машины и так сказать гражданские . У тебя нужен супер надежный прицел, у тебя настрелы нереальные, а я например уже второй год никак не убью обычный леаперс, он уже к брату перешел. У меня сейчас тоже леаперс (ты видел) и еще купил ВОМЗ 4х32 кажется. Ну захотелось мне оптику :-) ВОМЗ рассчитан на 12 калибр. Потом конечно доведу машинку до логического конца установкой телескопа и нормального коллиматора, а пока пусть висит дешевый, умрет выкину.
отдачу не удержит.
aa3у кого?
в том числе и у владельцев Вепрей.
aa3давай: какой настрел, каким патроном, на какой оружии?
Давай смотреть факты
А вообще - что я с тобой спорю - купи, убей, напиши отчёт как быстро развалился.
vladimir_kpда для кого угодно он нужен, кому свои глаза дороги как память.
У тебя нужен супер надежный прицел
vladimir_kpочки главное не забудь одевать.
умрет выкину
RaskinУ меня. Его обзор я выкладывал. Александр, на него официальный дистрибьютер в России даёт гарантию 1 год, без всяких там ограничений!!! Настрел пока скромный где то 350 спортинга и пуль с картечью штук 120. + посмотри его обзоры на иносайтах.
у кого?
-baddy-а стоит на Вепре? Хорошо, если проживёт хотя бы 10000 возьму слова назад. К слову, вшивый хакко прожил 😊.
У меня.
Сань, Vortex это не Veber, может и будет жить, статистики-то пока нет, давай подождем, посмотрим.
RaskinУ меня когда-то точно такое же было предубеждение к Хакко, как у тебя сейчас к Вортексу 😊
К слову, вшивый хакко прожил
Sergiiконечно, сказал же - проживёт, возьму слова обратно, просто 350 это имхо не показатель.
давай подождем, посмотрим.
Raskinну не 350, а уже ближе к 500 😊 . У меня настрел конечно скромней вашего, где то 400-500 в месяц. Повторяю ещё раз - официальная гарантия 1 год, без ограничения настрела и калибра! Кстати, на хакку такую гарантию продавцы дать отказались.Originally posted by Sergii:
давай подождем, посмотрим.
конечно, сказал же - проживёт, возьму слова обратно, просто 350 это имхо не показатель.
-baddy-и тем не менее, лично я бы не взял тёмную лошадку, но отчёт по эксплуатации почитаю с удовольствием.
Кстати, на хакку такую гарантию продавцы дать отказались.
Raskin
и тем не менее, лично я бы не взял тёмную лошадку, но отчёт по эксплуатации почитаю с удовольствием.
Окей, постараюсь в соответствующей ветке продолжать свой отчет.
Если кто в курсе, подскажите, в ижаке в стволах втулки с одной и тремя рисками. Друг утверждает, что это чок и получок. Тогда что обозначается двумя рисками?
Ссылка ютьюб: http://youtu.be/fh7Y6bR2YGE
ПС Защитников природы прошу не волноваться, проникновение дроби в кору незначительно.
-кбмолот начал продажу коротких (родных) насадок 0,5 и 1,0 под "родной" пламягаситель или ДТК.
Собственно вопрос: Есть у кого-нибудь опыт пользования/сравнения и тех и других пулей и дробью? Стоит тратиться?
а существует насадка Парадокс под ДТК? или только 0,5 и 1,0.Не встречал такую...
wepr-tvНет, только в планах и не факт. Сейчас варианты или короткий чок получек и парадокс (очень редкий купил по случаю) Или все варианты от бекаса через переходник
А существуют в продаже насадки на 430 мм родные (!) Молотовские без переходников и подлиннее, как у Сайги?
В общем короткий парадокс мне понравился. Фото мишеней не стал делать, стрелял по простой бумаге наклеевая на нее красный стикер 40х50 мм Последние серии по 4 патрона все укладывались в стикер
