При разборе обоих обнаружил что у 08 затворная рама примерно на 1 мм. (на глаз) короче чем у 07 и имеется тот самый небольшой люфт (на 07 никакого люфта). Такое впечатление, что хромированный шток на 08 просто глубже вогнан по резьбе в раму. Если в собранном состоянии ружья потрясти, то звук клацающего поршня на 08 слышится гораздо отчёлтливее.
Я пока не отстреливал свой 08 - разрешение ещё не готово, но батин 07 жрал всё подряд прямо из коробки и без обкатки магнумами.
Я вот о чём задумался - может ли именно эта особенность служить тому, что у кого-то нормально работают малые навески, а у кого-то нет?
Вечерком замерю со штангеном и выложу фотки.
А вообще инетересно очень! Может как-то перед окончательной сборкой регулируют? Кто в курсе?
Глазомер оказался прав :-) Длина штока на Вепре 08 - 114 мм., а на 07 - 115 мм.
Нашёл ещё одно отличие. На Вепре 08 в УСМ присутствует какая-то "лишняя железяка".
"Железячка" - это упор курка. Она воспринимает удар курка в нижнем положении на себя, исключая нагрузки на ось спускового механизма.
Внедрена в целях повышения технического ресурса карабина и комфортности стрельбы.
В связи с поломкой чего-то неизвестного в УСМ. Соревнования были двухдневные, это случилось в первый день, я к тому времени уже отстрелялся и уехал домой. Ребята звонили проконсультироваться, и я долго не мог вдуплить, о какой именно неизвестной штуковине в УСМ АК они говорят 😊 УСМ они разобрали и починили, стало работать. На следующий день заглянул им в карабин и впал в ступор, т.к. наличие данной детали меня удивило 😊 Я ребятам посоветовал снять её, от греха подальше, чтобы не клинило 😊 У меня Вепрь старый, этой детали нет.
DCЖесть 😊
и я долго не мог вдуплить, о какой именно неизвестной штуковине в УСМ АК они говорят