NDIА какое именно цевьё интересует?
Интересует цевье.
NDIТо была ручная работа, индивидуальный проект.
планку пикатинни, которая ставится на место планки открытого прицела
RaskinДа просто кто что делает - для сайги тюнинга море, а для вепря нигде не видел. М.б. я бы поменял штатное опикатининое цевье на что-то более человеческое.
А какое именно цевьё интересует?
Raskin
То была ручная работа, индивидуальный проект.
Ссылкой не богат?
NDIКак для Вепря тоже есть тюнинг, ты знаешь где 😊.
для сайги тюнинга море, а для вепря нигде не видел
А ссылку тебе не дам, но в ПМ отпишу человека, с ним поболтай, он расскажет.
NDIАмерикосы делают. Фирма ЛаРю для буррисов/доктеров
которая ставится на место планки открытого прицела.
dimitchЛяРю на Вепрь12 не встанет из-за пикантини и после установки не позволит открыть крышку ствольной коробки.
Америкосы делают. Фирма ЛаРю для буррисов/доктеров
Может подойти пикантини вместо целика от Самсон
http://www.opticsplanet.net/samson-ak-47-rails-ak47-rear-sight-rail.html
NDI
Друзья, подскажите - существует ли в природе фирма, которая делает обвес для вепря? Интересует цевье.
Есть квардрейл на РПК от Мако и на Ганзе Vovic ставил себе (см #347 IP тут: https://guns.allzip.org/topic/48/423714.html ) тока израйльского производства - те же яйца тока в профиль.
Обвес от Мако
http://www.opticsplanet.net/mako-group-rpk-aluminum-rail-system.html
Ссылка на израильский обвес: http://www.fab-defense.com/en/category-rail-systems-and-mounting-solutions/id-188/rpk-aluminum-rail-system.html
Фото обвеса Вовика
PapaZorroМожет подойти пикантини вместо целика от Самсон
SAMSON без серьезной переделки тоже на Вепря не встанет:
А жаль, идея хорошая и отзывы по использованию на АК положительные:
http://www.samson-mfg.com/ar-15_html/product/AK-RSR1.html
Фирм, изготавливающих обвес для Вепря - море. Вепрь сопротивляется 😀
Нужно отдать должное - фирмы на месте не стоят. Ижмаш ( Сайгу ) уже во многом победили. СВД не сдаётся. Под РПК кое-что есть. Там люди работают, там и пластик под классические Вепри из турецкого ореха есть 😊
Может когда и сделают что-то, что возможно будет установить на Вепря без напильника, если производитель этому сильно сопротивляться не будет 😊
Когда ответная часть на ружье для приклада требует индивидуальной подгонки, а само изделие прошло ОТК - это говорит о многом. Кто при таком раскладе будет выпускать обвес ? Нормального производителя засудят ведь.
DCЯ менял приклад и ни чего подгонять не пришлось вообще,на удивление, встал лучше чем был родной,без зазоров между прикладом и коробкой и отводов в сторону.
Когда ответная часть на ружье для приклада требует индивидуальной подгонки,
Тут я так понял ,кому как повезёт.
Вот именно. Что характерно, изделия прошли ОТК. Но кому-то повезло, а кому-то нет 😊
DCИзделия стандартны, нестандартна ответная часть на коробке которая подгоняется. Это происходит так или иначе. При существующем уровне технологий это максимально простое для пользователя решение по установке телескопа.
Вот именно. Что характерно, изделия прошли ОТК
RaskinПросто шарнир приклада -это деталь, которая изготавливается литьём с последующей мех.обработкой ,видимо по этому она и не может быть на сто процентов взаимо заменяема.Если бы она изготавливалась фрезерованием на станках с ЧПУ с высоким классом точности,тогда другое дело.Но этот шарнир был бы раз в десять дороже.
Изделия стандартны, нестандартна ответная часть на коробке которая подгоняется
Если не касаться приклада,то всё равно интересно почему так мало тюнинга производится для того же РПК.Я имею Ввиду всякие там пластиковые цевья на Ак их море.Пластик на РПК или Вепре взаимо заменяем.
DCНу, так винтовка то малость по проще будет 😊
Достаточно просто вспомнить технологию при царе-батюшке, и как именно принимались винтовки Мосина - разобрать сотню, перемешать части, собрать, проверить, чтобы всё работало. Прогресс налицо
А автоматов Калашникова на руках много. Соответственно много обвеса.
А вот желающих отдать 300 долларов за понтовое цевье, чтобы поставить его на СЛУЖЕБНЫЙ пулемет немного, но в Израиле они есть. Жителю пустыни не надо объяснять, чем РПК лучше М60. 😊
VovicКстати, встречал в журнале отзыв одного из военнослужащих на РПК, он высказался именно в том ключе что на РПК надо ставить цевьё от Вепря и пользоваться передними ручками. Да и стоит оно не 300 долларов 😊. Вот что бы я в гладком цевье изменил - так это сделал бы его тоньше.
А вот желающих отдать 300 долларов за понтовое цевье,
Да и стоит оно не 300 долларовЯ про свое, о котором выше упоминали. 😊
VovicВидимо, из пулемёта не стрелял 😞.
Ручка удобнее в комплекте с сошками. Когда держишь пулемет на весу, удобнее гладкое цевье.
VovicДа понятно, просто к слову вспомнилось из журнала.
Я про свое, о котором выше упоминали.