Приветствую всех уважаемых пятипалатинцев 😊
Вот замантело мне, аж сил нет, небольшой фикседный ломико-режик. Да не серийный какой, а своего фасону 😊
Вот, что надумал:
По материалам видятся D2 и микарта. Спуски линзою.
Кто имеет что сказать по сему поводу. Буду рад конструктивизму.
Ух ты, мини-куррахи)
Нижний конец гарды бы на одну линию с РК, штоб кухарить не мешала.
И подумать бы о чуть более эргономичной форме рукояти в проекции "вид сверху", но не теряя ее небольшой толщины.
И подумать бы о чуть более эргономичной форме рукояти в проекции "вид сверху", но не теряя ее небольшой толщины.Либо бочку сделать, либо 2 легких талии. Впрочем, можно и легкую бутылочку замутить.
Весь вопрос в допустимой по условиям заказа трудоемкости... Я бы остановился на бочке.
Впрочем, микарта и так обеспечивает отличное удержание, если ее не заполировывать!
Спуски линзою.Если толщина клина в обухе хотя бы 4 мм, то выпуклая линза, по большому счету, избыточна.
Или имелись в виду бритвенные, то есть вогнутые спуски? Но это будет не столько ломик, сколько скиннер...
artificВ принципе можно, но, кмк, нож потеряет эстетически...
Нижний конец гарды бы на одну линию с РК, штоб кухарить не мешала.
artificДумал об этом. Можно убрать в паре мест по чуть-чуть.
И подумать бы о чуть более эргономичной форме рукояти в проекции "вид сверху", но не теряя ее небольшой толщины.
Eagle77Именно так.
Либо бочку сделать, либо 2 легких талии.
Eagle77Клинок на эскизе 5 мм, забыл размер поставить. Линза нужна чтобы кончик не истончить.
Если толщина клина в обухе хотя бы 4 мм, то выпуклая линза, по большому счету, избыточна.
Кстати, с Куррахи, действительно, внешне получилось немало общего. Но концепция совершенно иная.
Этот проект имхо имеет некоторое сходство вот с этим фолдером
DerRockУх-ты! А чегой то ето?
Этот проект имхо имеет некоторое сходство вот с этим фолдером
Ну и, опять же, сходство только в силуете. Здесь общего даже гораздо меньше, чем с Куррахи.
А вообще прикольная спайдерка.
Тот проект веселее был. 😊
http://kizlyarsupreme.ru/turis.../kid-440c-black 😊
колд, сорри за офф.
Линза нужна чтобы кончик не истончить.
Не загибайте линию спусков к обуху - пусть и дальше идет по прямой, тем самым точка начала клина к острию сместится и тем самым получите толстый кончик
Нижний конец гарды бы на одну линию с РК, штоб кухарить не мешала.
+500, ничего нож не потеряет
------------------
Memento Mori, Carpe Diem!
Глубокая подпальцевая выемка на рабочем ноже - лишнее ИМХО
Katran73Не отрицаю 😊 А вот к чему фотка кизлярца не понял, чеснгря.
Тот проект веселее был
RailMan2000Тогда получатся спуски разной высоты, что отрицательно скажется на резучесть.
Не загибайте линию спусков к обуху - пусть и дальше идет по прямой, тем самым точка начала клина к острию сместится и тем самым получите толстый кончик
RailMan2000Прикину на эскизе.
+500, ничего нож не потеряет
8thsinИногда - да, но здесь это одна из фичь 😊
Глубокая подпальцевая выемка на рабочем ноже - лишнее
К такому проекту надо добавить спуски от обуха, сталь INFI, рукоятку из Resiprene, и, главное, не забыть отверстие в упоре рукоятки 😛
http://www.bladeforums.com/for...-Important-Info
отрицательно скажется на резучесть.
чем то надо жертвовать )))))
------------------
Memento Mori, Carpe Diem!
Буся прикольная, но не то во многом 😛
Всё-таки, КМК, прямые спуски от обуха лучше подходят именно для заявленного "ломико-режика". Или же, наоборот, спуски надо делать ниже, чем указано на стартовом чертеже, и начинать их от острия. Иначе вогнутая линза приведёт к очень тонкой и слабой передней (1-1.5см.) части ножа.
А что мудрить, когда всё давно придумано:
http://www.ss.lv/msg/ru/entert...ifes/gpbjo.html
Если есть необходимость чуток изменить форму рукояти, то на готовом Баке это сделать - плёвое дело.
18мм ширины в подпальцевой очень узко-тонко выйдет даже при толщине рукояти в 17мм
T-RexНе знаю почему, но сразу понравился...кстати, этот самый Resiprene, что из себя представляет, крепок, надежен ли?
К такому проекту надо добавить спуски от обуха, сталь INFI,
GAU-8A
Не знаю почему, но сразу понравился...кстати, этот самый Resiprene, что из себя представляет, крепок, надежен ли?
Resiprene на ощупь как твёрдая резина - покрышка или поручень в метро. В руке приятен. Но, естественно, хорошо режется. Наверное, и в открытый огонь его лучше не совать. Я, по крайней мере, не рисковал 😊
Спасибо, понял.
колдА в том проекте тоже фотка оттуда была. 😊
А вот к чему фотка кизлярца не понял, чеснгря.
И тоже не в тему - D2 Enzo напоминал эcкиз тогдашнего окопника точно также, как этот KiD нынешний чертёж. 😊
Ну это я так, разбавить... Извиняйте. 😊
на чертеже не указана толщина клинка 😞 судя по упоминанию ломовитости - порядка 4мм?
а так - весьма и весьма одобряю, в городе бы я такое носил.
ножны - кайдекс?
Толщина клинка предполагалась изначально 5 мм, но наравне рассматривается и 4 мм, поэтому конкретная толщина не указана.
Ножны - да, кайдекс, конечно.
Для чего такое широкое лезвие? Если ломик то что ломать? Это нож городской едси? или как он позиционируется.. Не совсем понятна нужность сего предмета в нарисованном виде.
или как он позиционируется..
как, как - просто правильный нож 😀
Не совсем понятна нужность сего предмета в нарисованном виде.
Ну а че ж непонятного в нужности предмета в нарисованном виде???
Оно ж как - сначала чертеж чертят, а потом по нему изделие изготавливают!
))))))))))))))
------------------
Memento Mori, Carpe Diem!
колд5мм - имхо уже немного чересчур, имхо 4мм - в самый раз - ширина клинка позволяет особо на париться на тему прочности. 😊
Толщина клинка предполагалась изначально 5 мм, но наравне рассматривается и 4 мм, поэтому конкретная толщина не указана.
хотя, все зависит от геометрии - важно найти баланс между ломовитостью и хорошим резом, не ослабив при этом черезмерно кромку.
NameSergey40мм - это широкий клин? О_о
Для чего такое широкое лезвие?
NameSergeyне поверите, но небольшой "ломик" достаточно удобен в городе. что ломать? из бытового - например, отжать заклинившую дверцу стола, перебить кость при разделке чего-нибудь мясного (для чего весьма пригождается прочное острие).
Если ломик то что ломать? Это нож городской едси? или как он позиционируется.. Не совсем понятна нужность сего предмета в нарисованном виде.
опять-таки, и побатонить можно (и только не говорите мне, что это ненужное и беспонтовое занятие - топоры и прочий длинномер не всегда оказываются под рукой). 😊
с уважением, счастливый владелец изулы.
40мм - это широкий клин?это широчайший клин
не поверите, но небольшой "ломик" достаточно удобен в городе. что ломать? из бытового - например, отжать заклинившую дверцу стола, перебить кость при разделке чего-нибудь мясного (для чего весьма пригождается прочное острие).опять таки зачем такой широкий клин..
опять-таки
А вообще вопросы были тс-у.. он лучше должен знать как проектировщик.
NameSergeyда ну?
это широчайший клин
опять таки зачем такой широкий клин..
а, как по мне - удобно и, тем более, я не вижу недостатков подобного решения - наоборот, классно, например, что-нибудь намазывать, поддевать.
в общем, просто правильный нож.
недостаток то что он менее маневрен и слаб в колющем плане.. мазать и поддевать это не причины
опять же вопрос тс-у почему 5 а ни 3-3.5?
ZilraenПопробуйте широким клинком, например, повырезать аккуратно серединки у разрезанного на 4 части яблока. 😛
...я не вижу недостатков подобного решения - наоборот, классно, например, что-нибудь намазывать, поддевать.
Недостаток широких клинков - так сказать, "затруднённое" вырезание в объёмном материале.
Была про такое где-то тема в 5/64 - тестирование по чистке яблок Wenger NewRanger, SRM 763 и еще чего-то. Сходу не найду ссылку.
P.S.:
Это серьёзно, без всяких уклонов в какй-нибудь "план".
И хотя в абсолютном большинстве случаев этот недостаток не играет значимой роли. Но он есть.
Можно назвать особенностью. 😊
NameSergeyЛОЛЩИТО??! у вас уже заточенный нож не колет? О_о
слаб в колющем плане..
попробуйте установить hands.dll
NameSergeyне критично - не топор же.
менее маневрен
NameSergeyудивлен, почему вы не упомянули 2.9 😛
а ни 3-3.5
NameSergey, Вам, в принципе, совершенно правильно и полно ответили за меня уважаемые камрады, и добавить особо нечего 😊 Хотя, еще могу добавить одно слово: хачу! 😊
Zilraen, вот в етом самом балансе и есть главный и пока не до конца разрешенный вопрос проекта.
Katran73нужно ровно два реза на кусочек 😊
Попробуйте широким клинком, например, повырезать аккуратно серединки у разрезанного на 4 части яблока.
проверено трамонтиновским шефом 252мм (к слову, вот где ШИРОКИЙ клинок).
впрочем, я все равно не люблю яблоки 😊
колдв принципе, при указанной геометрии плавная линзочка в ноль должна показать весьма неплохие результаты - именно из-за ширины клинка можно сделать весьма интересный рез (не опинелевский, конечно, но этого, я полагаю, и не требуется) без потери прочности РК и всего клинка в целом.
Zilraen, вот в етом самом балансе и есть главный и пока не до конца разрешенный вопрос проекта.
ZilraenНа то, как раз, и надежда 😊
в принципе, при указанной геометрии плавная линзочка в ноль должна показать весьма неплохие результаты - именно из-за ширины клинка можно сделать весьма интересный рез
Попробуйте широким клинком, например, повырезать аккуратно серединки у разрезанного на 4 части яблока.
ну это кому что - кому яблоки резать, кому икру намазывать )))))))))))))
------------------
Memento Mori, Carpe Diem!
Кстати, колоть нож таки будет и относительно неплохо. Во всяком случае, его пенитрационных способностей для моих нужд 😊 Вообще говоря, колоть что-то ножом мне доводится крайне редко, мож я как-то не так ножи пользую?...
колдугу, со стороны обуха (ибо участок у острия на эскизе - фактически сечение спусков) получится широкая линза в ноль - с кондратом, конечно, не потягается, да и шило тоже не заменит (по-видимому, оленеводам придется рассмотреть другой вариант ЕДЦ 😊), но укол будет более чем внушительным, особенно - учитывая ширину клинка.
Кстати, колоть нож таки будет и относительно неплохо
колд, а зачем такая большая (10-12 мм от нижней плоскости) подпальцевая выемка за "гардой" (под указательный палец)?
Нож планируется под конкретные задачи или рукоять под анатомические особенности?
Katran73на правах имхи и оффтопа - мне геометрия подпальцевой чем-то напомнила перриновские модели, например, его street bowie.
зачем такая большая (12 мм от нижней плоскости) подпальцевая выемка за "гардой" (под указательный палец)?
Katran73Нравится мне такая эргономика. Просто по личным предпочтениям - мне такой хват весьма удобен.
а зачем такая большая (10-12 мм от нижней плоскости) подпальцевая выемка за "гардой" (под указательный палец)?
NameSergey, Вам, в принципе, совершенно правильно и полно ответили за меня уважаемые камрады, и добавить особо нечего Хотя, еще могу добавить одно слово: хачу!да никто не ответил на мои вопросы, Зилраен какую то ерунду городит, вы ссылаетесь на него и у вас "одно слово: хочу!" Просто "хочу" без думанья головой это получится как всегда, плод больного воображения.
Кстати, колоть нож таки будет и относительно неплоховы свой проект сами рисовали, значит должны были заметить что угол атаки острия около 70 градусов.. вопрос - когда такие клинки кололи относительно неплохо? и относительно чего?
NameSergeyну и на какой ваш вопрос я не ответил? 😛
да никто не ответил на мои вопросы, Зилраен какую то ерунду городит
или, быть может, вам мои ответы не понравились? ну так звыняйте - я не червонец, чтобы нравиться всем. 😛
NameSergeyтак вот, кто участвовал в написании наших ГОСТов... 😀
угол атаки острия около 70 градусов.. вопрос - когда такие клинки кололи относительно неплохо?
разубеждать принципиально не буду - а то еще изменения примете... 😛
Не совсем понятна нужность сего предмета в нарисованном виде.Абсолютно согласен-нарисованный не нужен.
Разве что сделать по чертежу... 😛
"ломик"Кхм...
Длина клинка,слева направо:
80 мм., 55мм., 70 мм., 83 мм.
Толщина:
4,2 мм., 3,6 мм., 3,4 мм., 3,3 мм.
Который из них-лом?
ну и на какой ваш вопрос я не ответил?на все, глупость одна.. широкий чтоб намазывать и поддевать, а 70 угол нормально колит.
Разве что сделать по чертежу...удачи, почему этот чертеж именно такой пока никто не объяснил..кроме "хочу!", хочу то не знаю что.
Кхм...это ваши предметы?
удачи, почему этот чертеж именно такой пока никто не объяснил..кроме "хочу!", хочу то не знаю что.
ну да... Вы то вчера нам всем ну очень подробно все объяснили 😀
и как позиционируется, и что для чего и почему 😀
------------------
Memento Mori, Carpe Diem!
NameSergeyмммм, обожаю обобщения: "все мужики - козлы", "это никому не нужно". и главное, какой удобный и рациональный аргумент получается. 😛
на все, глупость одна..
NameSergeyугу. а что не так? к слову, это же дает возмозжность организовать при такой толщине клинка нормальный рез - например, вспомните КСовскую серию spike - много вы ими нарежете?
широкий чтоб намазывать и поддевать
NameSergeyнормально колЕт. и 90 колЕт. и даже радиус - и тот, собака, колЕт.
а 70 угол нормально колит
к слову, а что именно вы колоть собираетесь? доспехи вроде из моды уже вышли, али как? 😛
NameSergeyТогда, возможно, стоит их конкретизировать или перефразировать так, чтобы они стали более понятны?
да никто не ответил на мои вопросы
NameSergeyУважаемый NameSergey, ножами увлекаюсь не первый день, давно и постоянно изучаю тему, да и ножей в руках побывало немало (думаю, не меньше Вашего), ножи в руках работали, так-что какой-никакой опыт есть 😊
Просто "хочу" без думанья головой это получится как всегда, плод больного воображения.
А то, что по части "думанья головой" у меня проблем нет доказывают мои научные публикации в отечественной и зарубежной прессе различного уровня и ряд патентов, пусть и не в ножевой сфере 😛
NameSergeyЕсть у меня ножик Кондрат-12, дык там угол почти 90, а знали бы Вы, как он колет...
угол атаки острия около 70 градусов.. вопрос - когда такие клинки кололи относительно неплохо? и относительно чего?
это ваши предметы?Это малая часть моих "предметов".
теньКак ето не нужен?! А если нарисовать так чтоб прям красиво-прекрасиво? 😊
Абсолютно согласен-нарисованный не нужен.
ZilraenИменно!
это же дает возмозжность организовать при такой толщине клинка нормальный рез
ZilraenБыла самая, кмк, резучая из всех пик - боуи... Не режет тот колун нифига.
вспомните КСовскую серию spike - много вы ими нарежете?
А если нарисовать так чтоб прям красиво-прекрасиво?Ну да,есть такое-"искусство ради искусства". 😀 😀 😀
И пофиг на остальные качества (в нашем случае-ножа).
Только красоте помешают. 😛
Дык какие у него качества - он же нарисованный 😊
колд
Ух-ты! А чегой то ето?
Ну и, опять же, сходство только в силуете. Здесь общего даже гораздо меньше, чем с Куррахи.
А вообще прикольная спайдерка.
Это относительно новая модель Спаев - C150 Junior
http://x-gear.com.ua/index.php?productID=412
а знали бы Вы, каккак?
Вот этот нож
http://dedykhin-knifes.ru/index.php/magaz/ножи/faitber
😊 😊 😊
В своем репертуаре, ссылка не работает конечно.
видел почти такой нож который вы задумали на ютубе у пользователя tuffthumbz
http://www.youtube.com/watch?v=CtipKh-3E1o&feature=plcp
если будете мутить серию я с вами))
Да какая уж тут серия, хоть бы один придумать, кому заказать.
Хотя, если, вдруг, много желающих найдется... 😊
почитаю.
ИМХО, прямой клин, а острие утолщенное оставлять. Иначе точно будет лом...
В смысле прямой клин? Клин по обуху и по спускам?
Я имел в виду спуски, конечно. По обуху непринципиально...
Значиццо так... Проект пошел в производство в начальном виде (как в 1-м посте). Как будет готово, посмотрю, что получится, а пока можно продолжить обсуждение, т.к. "вылизанный" проект тоже будет передан в производство. И потом можно будет сравнить.
правильная.кинжальная заточка острия, вес и вогнутый обух...думаю эта пробивная способность не на большую глубину. Все тут призрачно, а по какой причине он сертифицирован, по углу именно? или прогибу
а пока можно продолжить обсуждениеуменьшить ширину клина до 25, голомень 10, толщина клина 3.3..рукоять доработать..будет тот же лом только более маневрен в резе и колющий лучше.
кинжальная заточка острияЧаво-чаво???
Это где???
вогнутый обух.Те же вопросы.
вескаким боком влияет на
пробивная способность не на большую глубинуАсь???
Все тут призрачноПопробуйте закусывать,хотя антидепрессанты были бы тоже к месту.
а по какой причине он сертифицирован, по углу именно? или прогибуПо ГОСТу. Очень рекомендую изучить.
уменьшить ширину клина до 25, голомень 10, толщина клина 3.3..рукоять доработать..будет тот же лом только более маневрен в резе и колющий лучше."Какие ваши доказательства?"(с)
тень
"Какие ваши доказательства?"(с)
Александр, там, где звучит термин "угол атаки острия", удивляться не следует ничему... 😊 😊
EncaracoladoАлександр, там, где звучит термин "угол атаки острия", удивляться не следует ничему... 😊 😊
Да я и не удивляюсь-после массированной атаки,которую NameSergey ведёт на здравый смысл и мозг и без того ушибленных пациентов Пятой.
Видит Бог,Стас-только для того,чтобы узреть Свет Истины. 😀 😀 😀
Вишь,как гуру разошёлся!!!
Ладно я,лошара-так ведь и ты сотоварищи либо ничего в ножах не сечёте,либо специально потакаете низменным запросам местных завсегдатаев.
А Истину о Правильном Ноже прячете от найфоманов.
И тут - Он,мессия и провозвестник-отверзает очи страждущих!!! 😀 😀 😀
тень
Истину о Правильном Ноже прячете от найфоманов.
Это да, чего греха таить 😊 😊
Тень, ваши вопросы называются идиотизм, даже не знаю лечится оно или нет, но вы просто засоряете тему, кто вас пустил на форум, пишите хотя бы поменьше букв что ли. По хорошему конечно надо вас банить, т.к. вы можете испортить психику форумчан.
Раз уж линза...
artificЕсли этот нож предполагается в том числе как мелкий лом (как я понял), то такое ослабление клинка никчему. ИМХО.
Раз уж линза...
Тут присутствуют разброд и шатание - вот я и не пойму, кто таким коротышом чего протыкать собрался? Кинжальная заточка, фальшлезвие...
Имхо, мне так кажется, что он в первую очередь резак, скиннер, ломик и пр., а пыряльник в последнюю.
Как-то так.
Тень, ваши вопросы называются идиотизмВы дипломированный специалист по заболеваниям психики?
Вроде раньше писали,что у вас образование физмат,ЕМНИП.
Поэтому ничего удивительного,что
даже не знаю лечится оно или нет-откуда быть знаниям?
но вы просто засоряете темуКто засоряет тему-давайте спросим ТСа и других участников.
Хотя про это уже есть,и не в вашу пользу. 😀 😀 😀
Так что прекратите тявкать-вы не в своей теме,не забыли?
кто вас пустил на форумНе вы,и не вам решать,что мне делать.
По хорошему конечно надо вас банитьА вот вас надо банить по любому,и чем скорее,тем лучше.
В Мастерской это давно поняли,и живут без вас припеваючи.
вы можете испортить психику форумчанНе переживайте-вам это давно не грозит. 😀 😀 😀
А нормальным форумчанам не грозило никогда.
тень
Попробуйте закусывать,хотя антидепрессанты были бы тоже к месту.
Если бы... Тут нейролептики - антипсихотики нужны. А вообще, в бытность студентом, ходил на кафедре латыни хороший рецепт:
"Rp: Piz zvizdulinae quantum satis pro exitus letalis. Detur."
Вот он на 100% сработал бы.
Рукоять не эргономичная. Спуски не от обуха при узком и коротком клине при 5 мм в обухе - резать будет плохо, а деревяшки ковырять в городе надо нечасто.С таким клином - нафиг или гарду, или подпальцевую выемку, неудобно будет.
dr_Whale
...нафиг или гарду, или подпальцевую выемку, неудобно будет.
😀
dr_Whale
Рукоять не эргономичная...
колдhttp://guns.allzip.org/topic/5/1008382.html
Нравится мне такая эргономика. Просто по личным предпочтениям - мне такой хват весьма удобен.
Предлагаю такой вариант..
Upd. Толщина клинка 3.3мм.
Artific, такое не планируется, ибо резко меняет свойства клинка, да и ни к чему мне кинжалоид - что им тыкать буду?
Katran73, все верно.
Это к посту #81 относилось 😛
UPD/ Ой, ганза глючит страшно... Уже к посту # 84 😊
NameSergey, это совершенно другой концепции нож. Его характеристики будут отличаться от задуманных кардинально. Такой я не хочу.
Дело личное, на такой форумник даже я б подумал записаться, при умереной цене, хоть и не люблю форумники всякие.
Да речи-то про форумник не идет. Пока, во всяком случае.