А ножны какие.
Он без ножен продавался, мне продавщица его в газету завернула, чтобы до машины донести 😊))
кишкорезный живопыр. 😊
Но своих денег более чем стоит.
Полагаю производство конторы"Русский нож".Контора вроде уже не существует-не уверен.
У меня вообще впечатление что это самодел...
Возможно,просто похожее они клепали-давно видел,лет 5 назад.
Притом по ходу дела это 100% ХО.
Ну если толще чем 2,4см.,то....
Толще, там еще, если не заметно, на 2/3 клинка, сверху, односторонняя заточка.
По моему самоделка.
А из чего рукоять?
To And:
Дерево лакированое.
пацифист
Ну если толще чем 2,4см.,то....
Осетра урезать стоит... 😊 😊 😊 В МИЛЛИМЕТРАХ толщина меряется... 😊 😊 😊
😊 😊 😊
Опечатка,конечно 2,4мм.
Но уж если 2,4см.-точно холодняк(вот это обух!) 😊
На ЛМЗ такие точили на заре 90-х. У бати моего есть похожий. ИМХО самодел, но Хорооош 😊. Прям ностальгия 😊.
Поздравляю с приобретением!
не далее как вчера на толкучке видел похожее лезвие, правда оно было приделано к итальянскому водолазному ножу.
Ну у Вас блин, и комиссионки...
To McS:
Да, коммиссиони хороши... В этом же магазине VN новые за 110р. продавались.
А может и не ХО, возможно у него толщина обуха большая, тогда по госту хоть при какой длине или хоть с десятью ограничителями- всеровно не ХО. Так сертифицируют "большие ножики" аля РЕМБО.
Выдержка из ГОСТа 51644-2000
5.1.3.7. Конструкция клинка не предусматривает возможности нанесения поражающих колющих ударов, характерных для ножей охотничьих.
Примечание. В указанных случаях, округлая форма или отсутствие острия клинка, завышенная толщина всего клинка, его 'боевого' конца или обуха, большой (не менее 70?) угол схождения линии обуха и лезвия клинка и тому подобные конструктивные решения, примененные отдельно или в комплексе, должны значительно снижать или полностью исключать поражающие свойства разделочного и шкуросъемного ножа.
Можно померить...
4мм. - самое то!
Я знаю что многие ножи с толщеной обуха 4.5мм признаются хозбытом. Так как считается, что при большой толщине лезвия и обуха наносить проникающие удары не эффективно. Настораживает расположенная на обухе клинка пилка, котора в совокупности с геометрией клинка может считаться элементом для нанесения рваных ран (слишком прямолинейный зуб с большим заглублением). Хотя ГОСТ разрешает изготовление пилы на обухе. А так по толщине обуха может пройти как хб.
Наличие упора на рукоятке больше чем пила на клинке говорит о том, что нож является оружием, так как позволяет наносить колющий удар безопастно для себя... ИМХО, эксперты больше смотрят на адгезийные свойства рукоятки, выемки для пальцев и наличие упоров.
С уважением.
Да, вот это тесачина. Только как его таскать...
А, можно его в охот. билет вписать, методом выкидывания дешёвого номерного ножа.
Коллеги, а подскажите, кстати, как "легализовать" самоделку? В охотбилет?
Номер наверняка нужен будет.... Кто нибудь сталкивался с этим вопросом?
C уважением.
Можно набить номер и вписать в охот билет, если конечно имеется разрешение на гладкий ствол. Печать в охот билет можно поставить в том же охот обществе, если хорошо попросить.