Осень... и на меня опять напала ножемания ... впрочем сильно она и не отпускала ...
Так как я не сильно разбираюсь в стали, какой нож, по качеству, лучше?
Имею ввиду твердость, марка, надежность самого ножа, не поломамется ли лезвие, можно ли нож метать и удобность...
Спасибо...
1)Нож SOG FX-10 Fusion Fixation Dagger
Производитель: SOG
Назначение: Охотничий нож
Клинок (марка стали): 8Cr13MoV
Твердость стали: 52-54 HRC
Общая длина ножа, мм: 302
Длина клинка, мм: 170
Наибольшая ширина клинка, мм: 29
Толщина обуха, мм: 4.5
Рукоять (материал): Кратон
Вес, гр: 232
Ножны (материал): Нейлон
Страна: США
2)Нож Smith&Wesson CKSUR1N
Производитель: Smith&Wesson
Назначение: Тактический нож
Клинок (марка стали): 440
Общая длина ножа, мм: 265
Длина клинка, мм: 150
Наибольшая ширина клинка, мм: 30
Толщина обуха, мм: 4
Рукоять (материал): Резина
Вес, гр: 210
Ножны (материал): Пластик+нейлон
Страна: США
Удобные ножны позволяют носить нож как на поясе/ресне, так и на ноге для быстрого извлечения.
Небольшой точильный камень в комплекте...
3)Viking Norway HR3558
Нож HR3558 (сталь 420)
Общая длина mm : 265
Длина клинка mm : 150
Макс. ширина клинка mm : 30
Макс. толщина клинка mm : 4.0
Длина рукояти mm : 115
Ширина рукояти (в ср.части)mm : 30
Толщина рукояти (в ср.части)mm: 25
Твердость клинка HRC : 58-60
Комплектация: нож H3558 (рукоять резина), ножны ткань
Ничего себе...Ну и сравнил.Сог,Смит и Викинг))). Рас уж пошла такая пьянка,милости просим: http://guns.allzip.org/forum/182/ . Там есть на что глянуть.И всё серьёзно.
(сталь 420)
Твердость клинка HRC : 58-60
не верю. 😊
Под какие нужды?
Нож HR3558 (сталь 420)
Твердость клинка HRC : 58-60
Разве такое может быть?
Какой нож лучше выбрать?...
Как говаривал один картавый персонаж:
- Всё г'овно. 😊
XANTER777, не заморачивайтесь и берите тот, который больше нравится.
Если хотите метать нож, выбирайте сталь с меньшей твёрдостью закалки.
Не парьтесь,возьмите Глок.Правда он ХО.Зато неубиваемый,метающийся,поддевающий и даже режущий 😛
И не пятница вроде...
Это как спрашивать, что лучше: Мазда6, Солярис или Черри Верри...
На что денег хватит,то и лучше 😊
Это как спрашивать, что лучше: Мазда6, Солярис или Черри Верри...
o.tukВот-вот.
На что денег хватит,то и лучше
А если по теме:
XANTER7771. Лучше по качеству. Как минимум странная формулировка..
Так как я не сильно разбираюсь в стали, какой нож, по качеству, лучше?
Имею ввиду твердость, марка, надежность самого ножа, не поломамется ли лезвие, можно ли нож метать и удобность...
2. Твердость. Для чего? Батонить, резать ломтиками, резать кабеля..
3. Марка. Из представленных Сог вызывает большее уважение. Но при чем здесь марка вообще?
4. Надежность самого ножа. Кто так ставит вопрос? Думаете, кто-то имеет эти 3 ножа и ставит опыты на выявление надежности?
5. Не поломается ли лезвие. Я уже сползаю под стол: если будет лежать на полке, то не поломается. если будете танковую броню вскрывать, поломается. вот вас этот ответ устраивает, уважаемый?
6. Метать. Можно. Но, возможно всего 1 раз.
"все ли грибы можно есть? Да, все, но некоторые только 1 раз"
7. Удобность. Простите, удобность метания имелась ввиду?
Для метания купите набор специализированных ножей.
Для резать, батонить и прочее огласите бюджет, вам помогут сделать ПРАВИЛЬНЫЙ выбор.
Голосую за Глок!
Smith&Wesson и Викинг одно и тоже, разница в ножнах. Закалка около 55, максимум 56
От метания всем этим ножам придет каюк, как уже сказали выше есть специальные метательные ножи.
А вообще fernandes86 все хорошо расписал!
ТС забыл сказать, зачем ему вообще нож нужен, а от этого уже и плясать надо в выборе модели. Метательных из представленных нет вообще, а SOG и в качестве хозбыта не очень канает благодаря форме клинка.
Это как спрашивать, что лучше: Мазда6, Солярис или Черри Верри...
Как говаривал один картавый персонаж:- Всё г'овно.
надежность самого ножа, не поломамется ли лезвие, можно ли нож метать и удобность...Этим можно делать всё и даже больше, остальные выше перечисленные ножи (разве это ножи, так ножички перочинные)нервно курят в стороне.
http://www.ebay.com/itm/US-MAD...=item1c2cfd11b5
Этим можно делать всё и даже больше, остальные выше перечисленные ножи (разве это ножи, так ножички перочинные)нервно курят в стороне.Не длинноват для метания или есть специальная техника?
http://www.ebay.com/itm/US-MAD...=item1c2cfd11b5
Если из трех - то SOG. Но швыряться не стал бы.
Regatt_a
Не длинноват для метания или есть специальная техника?
Есть. Копьеметание. Или как там правильно - метание копья?
Не длинноват для метания или есть специальная техника?Тут есть своя фишка, им всё равно как попадёшь, плошмя, рукоятью, обухом, результат будет один, поражение противника, собственно как от лома. Вещь, мечта 151 палаты.
Даггер соговский покупать ненадо, у меня был, такой аццтой.
Два дола на соге- концентраторы напряжений, должон быть один посередине.
Ulman@Serjan
Два дола на соге- концентраторы напряжений
Ни разу не концентраторы, т.к. в силу того, что идут вдоль всего клина, на изменение силовых факторов 😛, которые могут возникнуть в клине, практически не влияют. Вот поперечный пропил - то да, там обычно мех.напряжения сразу возрастают (на эпюре хорошо видно 😊).
Когда он треснул, я спросил отца (лауреата гос.премии): "Чеза нах?- он ответил:" Сия хренотень есть концентратор напряжений, сей дол должен быть посередине". Причем треснул сей даггер после первого броска.
Поясняю: чтоб дол стал концентратором напряжений, надо создать изгибающий момент в плоскости, перпендикулярной к оси клина (если проще, то зажать клин в тисках за одну боковую сторону клина и попытаться согнуть его вокруг продольной оси за другую сторону). На практике такое бывает, ИМХО, редко. Гораздо чаще возникает изгиб в продольной плоскости.
А треснуть он мог и от косяка ТМО, например. Или какого другого дефекта в металле.
Android965Допускаю свою ошибку, но деревяшки он нормально рубил-строгал.
Android965
Ulman@Serjan
деревяшки он нормально рубил-строгал.
Это смотря с чем сравнивать. 😊
Советую попробовать построгать дерево скандинавом (хоть Морой) и порубить что-нибудь хотя бы Трамонтиновской мачетой - сразу почувствуется разница. 😊
Кинжаловидный spearpoint же хорошо рубить не может - геометрия и развесовка не те 😛. Да и строгать кинжалоидом, несмотря на прямую РК, удовольствия мало - палец в обух не упрёшь, т.к. обоюдоострый, и подвод к РК толстый. Единственное, с чем успешно справляется кинжалоид - укол, т.к. для него он и сделан. Для каждой задачи - свой инструмент, абсолютно универсального не бывает.
У меня был даггерт с гардой, кстати есть трамонтиновская мачете за 210 руб, родители ее прятали все время, боялись страшную железяку длиной полметра в руках подростка, дык она капусту даже рубит криво, а таким даггертом даже колоть не получится, рука соскользнет, по себе знаю, там рукоять фиговая.
В общем скажу так: нож из стали 420 имеет место быть только на кухне.