Т.е. что можно причислить к ХО и на каких характеристиках основываясь? Запутался мальца....
+ дома я могу хранить ХО без каких-либо документов? На каком основании?
Методы СЗАО ЭКЦ МВД по экспертизе ХО. И ГОСТы. А хранить можешь без проблем поправки к АК от апреля 2005 года. Номера гостов и поправок пошукай в разделе.
лёнь ну подкинь! а? чёт не наткнусь?
Поиск тупит. Лелик "Glam" начинал тему. Называлась "что есть холодное оружие а что нет"
http://www.knifeclub.ru/lib/articles/02/gost.html http://www.knifeclub.ru/lib/articles/02/gost2.html
А вообще дома хранить НЕЛЬЗЯ. Другое дело, что это "нельзя" наказывается административно, что для многих безразлично. Но енто самое заныканное ХО все-таки отберут 😞
AnnИ влепят до 2000 ре штрафу.
Другое дело, что это "нельзя" наказывается административно, что для многих безразлично. Но енто самое заныканное ХО все-таки отберут 😞
GFOЧеловеку, у которого отобрали коллекцию стоимостью в три раза стока евров, штраф - это фигня, поверь мне...
И влепят до 2000 ре штрафу.
Еще могут быть проблемы с продлением-получением разрешения на огнестрел. И если кто курсант или студент специфического ВУЗа, тоже могут настучать, а в деканате - подумать об отчислении. Так что "ничего не будет" - это только в уголовном смысле. Последствия более чем неприятные. Чтите законы, и будет всё хорошо 😊
AnnГы это верно. А по поводу лицензии эт да. А ежили припекут административку 2 раза в течении 6 мес то с лицензией можно попрощятся.
Человеку, у которого отобрали коллекцию стоимостью в три раза стока евров, штраф - это фигня, поверь мне...
Еще могут быть проблемы с продлением-получением разрешения на огнестрел.
GFOЛёня, там не совсем всё прозрачно. По идее, штраф за нарушение ПДД тоже административка, как и штраф за проезд без билета в автобусе. Закон конечно суров, но разрешиловка во-первых не про всё узнает, во-вторых не на всё обратит внимание. Но в случае обнаружения дома махрового ХО галочка в деле обеспечена 😞
Гы это верно. А по поводу лицензии эт да. А ежили припекут административку 2 раза в течении 6 мес то с лицензией можно попрощятся.
Опять же, есть так называемое гражданское ХО, а есть боевое, и отвественность там уже совершенно иная, особенно за штыки.
С другой стороны, я вот просто не представляю, что такое должно случиться, чтобы к добропорядочному гражданину домой приперлись милиционеры ну или кто там имеет право, с обыском, по ордеру.
AnnНе обязательно. Явный тому пример мес назад приходил участковый проверять сейф к ружжам и оченно интересовался всяким железом лежащим в сейфе помимо ружей. Например ММГ и ножами. Один раз вломились СМ в квартиру по ошибке (этажом выше была драка а в охране я еще не работал) и имел оченно бледный вид когда обяснял что у меня лежит в сейфе и зачем это нужно.С другой стороны, я вот просто не представляю, что такое должно случиться, чтобы к добропорядочному гражданину домой приперлись милиционеры ну или кто там имеет право, с обыском, по ордеру.
И мой вопросик освятите (осветите)
Что бы девайс посчитали ХО достаточно какого то одного параметра? или должна быть определенная совокупность параметров?
GFOЛеня, если бы у мя было что-то похожее на ХО, я бы не стала держать его 1) на виду; 2) в незапертом месте; 3) в сейфе с огнестрелом. Ибо нефига. И с какой это стати СМ по ошибке (!!!) будут копаться в моей квартире и тем более в сейфе? Участковый, опять же, смотрит на сейф с оружием, а что там у меня еще за ящики с деньгами, документами и драгоценностями по углам навалены - не его дело. У знакомого, кстати, квартира в милитаристском стиле оформлена, двухэтажная койка и характерные патронные ящики штабелем - ты бы видел, как прифигел первый раз участковый, увидев такой "дизайн" интерьера 😊 Эт так, к слову пришлось... Но вот у нас например дома, несмотря все разрешения на гладкоствол и сеструхин резиноплюй, участковый не был ни разу! Верят на слово, глядя на наши честные красивые глаза 😛
Не обязательно. Явный тому пример мес назад приходил участковый проверять сейф к ружжам и оченно интересовался всяким железом лежащим в сейфе помимо ружей. Например ММГ и ножами. Один раз вломились СМ в квартиру по ошибке (этажом выше была драка а в охране я еще не работал) и имел оченно бледный вид когда обяснял что у меня лежит в сейфе и зачем это нужно.
vegurКонечно же совокупность ножа, рукояти, упоров и прочего. Любая гарда ничего не значит при длине клинка меньше 50 мм по-любому и скорее всего менее 90мм при толщине клинка более 2.5 мм, и до 150 (кажется, не уверена) мм длины клинка при его толщине не более 2.5 мм, и это при условии не полной обоюдоострой заточки... в общем читайте статьи, ссылки я давала выше, там всё очень понятно и ГОСТы разжеваны.
И мой вопросик освятите (осветите)
Что бы девайс посчитали ХО достаточно какого то одного параметра? или должна быть определенная совокупность параметров?
vegurДля того шоп девайсина НЕ БЫЛА ХО достаточно шоп она не соответствовала одному из 14 параметров оговореных в госте и методике экспертизы на его основе. Все точно щяс не вспомню
И мой вопросик освятите (осветите)
Что бы девайс посчитали ХО достаточно какого то одного параметра? или должна быть определенная совокупность параметров?
Биг мерси
Именно это я и хотел узнать, но вопрос как то неправельно сформулировался
Штраф конечно выписать могут, но отобрать собственность без экспертизы, решения суда и выплаты стоимости коллекции, эт я сомневаюсь. Ссылочку на закон пожалуйста.
Согласно поправкам от апреля 2005 года нарушение правил ношения и хранения холодного оружия возможно привлечение к административной ответственности в соответствии с ч.2 ст.20.8 КоАП РФ в виде штрафа в размере от 500 до 2000 рублей с возмездным изъятием оружия или без такового. Это бля я наизусть помню.
GFO
Согласно поправкам от апреля 2005 года нарушение правил ношения и хранения холодного оружия возможно привлечение к административной ответственности в соответствии с ч.2 ст.20.8 КоАП РФ в виде штрафа в размере от 500 до 2000 рублей с возмездным изъятием оружия или без такового. Это бля я наизусть помню.
Добавка
Для того, чтобы составить протокол и влепить штраф с изьятием нужен ОРДЕР на обыск в доме, затем проверить наличие номера (может оно легально куплено 😛 ). Затем доказать, что это ВАШЕ ХО, затем изьять на ЭКСПЕРТИЗУ....
Ну и что? Экспертиза показывает что это ХО и не представляет КЦ (об этом песня отдельная. Дело идет в суд. Суд говорит что вы хранили у себя ХО. И бай - бай ваше ХО стоимостью под килобакс. + 2 тышши штрафу. А ежили не докажут что оно ваше то ХО безхозным быть не могет. Один хрен конфискуют только без штрафа. Мало того что конфискуют еще потом и продадут, типа конфискация то возмездная.
GFO
Ну и что? Экспертиза показывает что это ХО и не представляет КЦ (об этом песня отдельная. Дело идет в суд. Суд говорит что вы хранили у себя ХО. И бай - бай ваше ХО стоимостью под килобакс. + 2 тышши штрафу. А ежили не докажут что оно ваше то ХО безхозным быть не могет. Один хрен конфискуют только без штрафа. Мало того что конфискуют еще потом и продадут, типа конфискация то возмездная.
Ну ясно, что не сахар.
А вдруг на всех ХО есть номер и в охотбилете номер и разрешение на оружие есть ? Ну или почти на все ХО...
Поэтому то и маловероятен вариант с обыском и изьятием. Практика (приходы участкового, например) говорит, что гемор для СМ не окупается 😊
Во-во.
Мало того что конфискуют еще потом и продадут, типа конфискация то возмездная.
Вот именно, безвозмездно конфмсковать не могут. Стоимость Вам должны возместить.
EugenyС возмездной конфискацией или без оной. Читайте внимательно.Вот именно, безвозмездно конфмсковать не могут. Стоимость Вам должны возместить.
Слова
С возмездной конфискацией или без оной.не дают права на безвозмездную конфискацию.
2 GFO
Лёня! Плиззз сделай важной или перенеси в ЧаВо 😊 http://guns.allzip.org/topic/5/45939.html
А то опять потеряется...