Вот такую Вещь мне показали и разрешили отщелкать. Сильно интересного нет ничего, но как необычно.. Красивые обводы, шоковое навершие (уже своим видом оно ввергае в.. нет, фиг, не в шок, а в желание потрогать и утащить куда-нить, чтоб там уже изучать и радоваться - вот ты какая, железка прикольненькая..)
короче, нате:
У меня похожий есть!
Мне нравится,прикольный и красивый. Хочу еще Сильвер Шедоу до пары смастрячить.
Цацка!Оригинал бы зацепить!
2 McS
Покажешь? Откуда?
2 пацифист
ну как тебе сказать.. Цацка то с клинком мм 6. Не детская игрушка 😊
😛
Ну... У меня именно игрушка. 3,5мм толщина, так себе твердость да и изготовлено не так тщательно. Фотка рядом в теме про детский нож, была
http://guns.allzip.org/topic/5/116885.html
Испанские копии видал,но качество соответствовало цене.
А де ты их видел? Может и купить их можно.
Можно,но в Испании 😊
Не стоит того.
а объясните мне пожалуйста функциональность сего дивайса ?? или всё только ради эстетики как то произведение француза : большой нож с целеуказателем ???
функциональность то присутствует или на ковре всю жизнь ему весеть ??
Мое мнение, что нож такой формы более функционален чем кинжал, для тех же задач. Не зря Мини Смечмент называют одним из лучших ножей для ножевого боя. А если бы не прорезь по центру, то они очень похожи.
Так дело-то как раз в прорези 😊 Она зачем? Одним им лучших называют почему-то именно этот Мини Смечмент, а не тот страх с прорезью.
ИМХО
Да лучший он, на сколько я понял, из-за формы клинка, его ширины.
А тут, тоже самое, только два острия. Разновидность, мля, для разнообразия, красоты и неординарности.
Как реальное применение - может для захвата ножа противника?
чота хило себе такую ситуёвину представляю, если учитывать что сматчет будет применятся именно во время вооружённого конфликта...
Хмм...
тоже лежит реплика-самоделка аналогичная у товарища в кузне - отнес на полировку (сталь клапанная, ржавеет малясь, особливо опосля лимона... мать ети эти понты под водочку :-))...
а относительно выреза на клинке - насколько я понял из книги "Боевые ножи", автор хотел сделать нечто универсальное - чтоб и колол и резал хорошо (тот же сматчет ведь именно на рез расчитан, а не на колющий удар) в общем, чтоб в костях не застревал из-за массивности и ширины клинка :-)
З.Ы. Собственно, принимаю поздравления с первым постом в холодняке :-), хотя читаю с год уже, наверное. Ножами увлекаюсь давно, большинство из своей коллекции давно уже раздарил или потерял... остался складной китаец а-ля-стилето да вышеописанная "двойная тень"...
Красиво, но, имхо, неудобно. Такими ножиками только в кино лихо машут. Или тут просто нужен взгляд с другой стороны: "ножа не бойся, бойся вилки, один удар - четыре дырки!" Нужно делать квадро-шедоу. 😊
2 And - что то я слабо представляю такого снайпера который будет этой прорезью ловить нож противника - на это уйдёт практически всё внимание и так столь недолгого ножевого боя - что собственно ускорит его течение и явно не в благоприятную сторону для владельца сего эстетического извращения
Брутал 😊 Хиббен большой фантазер 😊
А реплика сделана аккуратно. На рукояти я так понял кость?
Какая в вагину функциональность? А по части книги Боевые ножи дык 'не читайте до обеда советских газет'. А реплика просто отличная
Все как то не учитывают.что это была Первая книга на эту тему,не считая определителей.так чего цепляться каждый раз.
GFO
Какая в вагину функциональность? А по части книги Боевые ножи дык 'не читайте до обеда советских газет'. А реплика просто отличная
я и сказал, что "автор хотел" и смайл еще добавил...
особенно порадовало мнение относительно захвата оружия противника
ну а так - симпотная тактический двузубец, хотя "черепокол" нормальный такой...
:-)
Хиббен-он же фантазийные вещи должен двигать по должности, ну вот оно и есть.
Прикольно, красиво, уродливо, непонятно для чего. А ручонки иногда так и тянутся купить, типа чтобы было. 😊
Насчет практики-это ХЗ, может кто для чего и приспособит. 😊
Ну захват - это вы зря. Я считаю, данная хрень позволяет уменьшить сопротивление материала при уколе за счет снижения площади соприкосновения плоскости клинка и материала (не предендую на истину - даже не ИМХО, а так, предположение. Говорить о том, что псевдообухи тоже "трутся".. не буду. Опять же, глупое предположение, про эффект крисса, несколько плохо заживающих поверхностей.
Если серьезно, имеет смысл предположить некое снижение веса (хоть бы и по отношению к Сматчету. Но его я не измерил (вес). Опять же при уколе, если в ребро и острие сломается - половинка останется 😊
такой шутливый пост!
Не, колоть такой штукой плохо. Попав на кость, обычный нож/кинжал еще имеет шанс ее обогнуть, этот же остановится точно - как вилка. А прочность - у каждой половинки острия примерно половина от такого же целого. Если один отломится, что вполне вероятно, получившийся осколок будет работать ограничителем для оставшегося.
Если бы такая форма имела бы практические преимущества, она бы массово производилась когда-либо в исторические времена. Отсутствие массового распространения - главные признак ее бестолковости. Даже серейтор встречается чаще.
М-м-м...
Обожаю вилко-кинжалы. Кстати - у них какое-нибудь официальное название есть?
Интересно - какой психологический эффект окажет на потенциального противника?
Имхо - нарк какой-нить подумает что всё - докурился 😀
Психологический эффект - а как же, конечно есть. Мне так хохот не позволит сопротивляться противнику с таким девайсом. 😊
OFF Как там у Дивова? "Понты эльфийские, корявые..." Но на полочку поставить - чтобы было - очень даже забавно. ИМХО.
2 Fet & Nal
массово такие формы были, вы не правы - просто поищите. Начиная от раздваивающихся (по памяти - польских или болгарских) сабель, до разнообразных нагинат и наконечников копий. Если вы имеете в виду ножи, то я бы рассмотрел это с точки зрения технической сложности изготовления девайса. Опять же это не защита данного клинка, а оценка идеи, создание самого стиля, весьма узнаваемого!
Что касается хохота.. Помимо моих соболезнований (мне инстинкты не позволят смеятся в лицо противнику хоть с консервным ножом в руке) примите искреннюю радость в подтверждении целесообразности данного ножа, ибо не сопротивляющийся противник - противником не является.
Про понты
Хиббена видел, лично к сожалению познакомится не успел, но точно скажу - на эльфа (много пильфа, курильфа, с кем попало спалфа и чем попало болельфа, и никогда от этого не умиральфа - не похож!)
А можно какую-нибудь ссылочку на раздваивающиеся сабли? Я пару лет занимался историческим фехтованием, но единственные раздваивающиеся сабли, про которые я слышал - неправильная трактовка перевода/описания "Зульфикара". А копья есть такие - для парадов. На древковом оружии хитрые формы часто встречаются (трезубцы, чтоб далеко не ходить, алебарды разнообразные), но расстояние между остриями-крюками для захвата чего-либо на боевых образцах на порядок больше, чем на приведенном кинжале.
Насчет смеха - некоторое поэтическое преувиличение, конечно. 😊
Ну "Зульфикар" я в руках держал-честно говоря не похоже на Дабл Шедоу.
Извините,но спорите вы о практическом применении сувенирного кинжала,чего его автор особо и не скрывал.На сколько я помню,родные Дабл Шедоу,поставлялись незаточенными.
Не, с кинжалом понятно все, да мы и не спорим вовсе. Красивый он, и такая идея, с точки зрения дизайна, весьма оригинальна. Просто мы пытаемся вспомнить исторические аналоги (не обязательно прямые), нечто похожее.