Типа плагиат :D

перемещено в Мастерская

...я на щеках крепежа не наблюдаю. Признавайся: как щёки крепил?

Догадайся! 😉

Видимо, на жвачку... :-)))

Штыри внутренние?

Типа копия Гронмана?

Не копия, а по мотивам

А красиво ведь получилось, да и резуч будет и зело ручкой удобен.
крепил, думается так, суперклеем альбо поксиполом, что менее вероятно 😊

ИМХО с виду похож на нож, которым на элитных вечерах торты режут..

RoUrkE
Ну, не совсем правда. Ручку чуть поухватистей сделал, клинок чуть подлиннее. Сталь Р6М5.
Собсно, ЭТО до нового года было сделано, просто решил сейчас выложить 😊

А чё, свежо... Это ни финка какая нибудь! 😊

Джо

А чё, свежо... Это ни финка какая нибудь! 😊

А глвное - пальцы целы будут!

Ручку крепил эпоксидкой. Железка внутри с отверстиями, через них эпоксидка и соединяет накладки (текстолит-железо не держит, а текстолит-текстолит - намертво). Получается скажем так "псевдомонопластинчатый" монтаж шиворот-навыворот 😊

Не хлипко будет,на одной эпоксидке?Может армировать чем...А ножик интересный,нестандартный -у меня похожий чем-то в папке "Новые Идеи" лежит.

Пы.Сы.Я тут не так давно- откуда у Джо такая ненависть лютая к финкам? 😊

Думаю, всё-ж заклепки сделаю, но потом. А про ненависть надо у самого Джо спрашивать 😊

ЗЫ: самый прикол в том, что спуски делал полностью ВРУЧНУЮ, т.е. на китайском точильном бруске, дня два 😛

Этот интересный нестандартный дизайн фирма Громан из Канады делает много лет, что автор топика, собственно, и не скрывает. Поскольку клин тонкий при поперечном усилии он изогнется и накладки отскочут. Нужны заклепки.

Вполне симпатишный, а насчет заклепок - думаю, нужны

Stingy
Не хлипко будет,на одной эпоксидке?Может армировать чем...А ножик интересный,нестандартный -у меня похожий чем-то в папке "Новые Идеи" лежит.

Пы.Сы.Я тут не так давно- откуда у Джо такая ненависть лютая к финкам? 😊

У меня нет ненависти к финкам! У меня есть любовь к моим пальцам! 😊 😊 А вообще, лучше чем Вадим Денисов с Первой Русской, мне не сказать.

"1.'Я ножей не сторонюсь, я порезаться боюсь:'

Чертово законодательство РФ до сих пор напрочь выбивает из обихода ножевика такую необходимую (процентно, конечно) деталь, как 'упор', 'гарда', назовите, как посчитаете нужным и удобным. Связываться с лицензирование и записью нетравмоопасного ножа, деталированного сим полезным изобретением, в охотбилет давно уже никто не хочет. Все познали прелесть и удобство хозбыта.

Отлично зная, что 'Клинопись' читают и весьма высокопоставленные личности, способные влиять на конечность законодательных вопрос (а еще важнее - подзаконных актов), я апеллирую к неожиданной статистике, касающейся любого человека с ножом в руках, неважно, стоит ли он в фартуке на кухне или на террасе охотничьей заимки предвкушающе глотает свежий воздух в стильном зеленом 'дирхантере'.

Процент людей (из числа любящих и имеющей Нож) осознанно или подсознательно боящихся схода кисти на лезвие неожиданно высок!

И этим людям тяжело пользоваться 'открытым ножом' (сорри за вынужденный новый термин). Волевой и упертый человек, осознающий имеющиеся преимущества открытого ножа, конечно, заставит себя пользоваться классическим пуукко. Компенсируя свои опасения тренировкой и повышенным вниманием, он добьется уверенной, как ему кажется работы. Но вот нужного автоматизма, полной отдачи ножа своей, интуитивно действующей руке он не получит никогда.

Мозг не позволит.

Сообщества людей, не желающих тратить повышенное внимание на такую практику, а предпочитающих расходовать координационный ресурс на основное (полевое это или нет) занятие, ярко наблюдается среди американцев. В том и есть суть их неписаных требований к наличию на ноже надежного упора.

В целом человек-пользователь, внутренне опасающийся открытого ножа, либо встает на криминальный путь, применяя гардированные самоделки, либо муторно общается с собственным охотбилетом.

Такой, внутренне страдающий от постоянного аутотренинга человек внешне своей проблемы не показывает, но: рано или поздно, - режется! А как же иначе? Сложный мониторинг за собственной рукой статистический дает сбой, и палец лезет на РК:

Здравствуй, йод, здравствуй, бинт:

Наверное, это врожденное. Наверное, это никак не зависит от национальности и культуры места. Я это наблюдал и среди нативов Севера, многие из которые охотно и навсегда уходят к 'закрытому ножу', буквально вцепляясь в первый же подвернувшийся 'Buck'. Спорить и ними и убеждать их в чем-то совершенно бесполезно. Ибо такой практик-национал разделывает в год столько оленей, сколько их разделывает суммарно все участники всех ножевых, охотничьих и аутдорных нет-конференций планеты. Нет аргументов. В конце концов, и сам клинковый упор придумали именно практикующие люди, уставшие от облизывания порезов.

Вот так вот. Мы довольно часто говорим о 'хоплофобии', но вот об этом вопросе как-то умалчиваем. Может быть, стыдливо.

Потому, уважаемые наши законоизменятели и подзаконные решальцы, поймите, пожалуйста, простую вещь - наличие упора не имеет никакого отношения к мифологическому ХО-документализму, но напрямую затрагивает вопросы техники безопасности в жизни нации.

Оно вам надо? - осознавать, что вы приложили руку к появлению наружу народной крови?

Вот и все этические уравнения."
Первоисточник тут http://messer.front.ru/klin9.htm
Кто не знает, тут вся его клинопись кто http://messer.front.ru/main.htm

У Эндуры подпальцевые упоры не больше чем здесь, но это не помешало ей стать "народным" селфдефенсным ножом 😛

А автором этого дизайна является Deane H. Russell. Первой моделью был Belt Knife #1, практически все последующие модели 2,3,4 и др. являются разновидностью базовой (#1).
И хотя этот нож и считается "традиционным", он был придуман в 50-х гг ХХв, а фирма "Grohmann Knives Limited" основана в 1961 г.

Так что "финики" в плане "традиционности" далеко впереди 😛

RoUrkE
У Эндуры подпальцевые упоры не больше чем здесь, но это не помешало ей стать "народным" селфдефенсным ножом 😛

Во первых речь идёт не о складниках. Это раз. Во вторых, селфдефенсные ножи это вообще отдельная тема, которая мне безразлична. А можно вопрос? А у каких народностей или народов каких стран Эндура стала народной? 😛

Не путайте народное с традиционным 😊
А про самооборону Эндурой 😊 писАлось много, в т.ч. и на ганзе, и на найфклабе.

Вот тут, типа, несколько "канадских" ножиков.

Леша, это твое?!?!?

Rumoko
Леша, это твое?!?!?

Да,хорош!У меня на Меркворксе Снайпере клинок похожий,но зело здоровый он.Этот прикольнее.

пацифист
Да,хорош!У меня на Меркворксе Снайпере клинок похожий,но зело здоровый он.Этот прикольнее.

Нда,Леша...Ярко выраженная,патологическая тяга к обоюдоострой заточке..Диагноз? Ну,ты врач,ты в курсе 😊

Stingy
Нда,Леша...Ярко выраженная,патологическая тяга к обоюдоострой заточке..Диагноз? Ну,ты врач,ты в курсе 😊

😛
Правда, возни с ними намного больше, чем с порезами. Это я тебе, как врач, отвечаю....

Кстати по теме...
Вот интесная модель Thunderbird от Dervish Knives( http://www.dervishknives.com ).
В нем тоже есть что- то, как на канадских ножах от "Громан"- угол между рукоятью и клинком.

Рукоятка какая то невнятная...

Ну не знаю. Такой угол между рукоятью и клинком хорош при толкающем резе (острием вперед), что характерно для рабочих ножей. Для боевых и разделочных 😊 ИМХО лучше положительный угол, как на АФЦК или НДК. Там специфика другая.

RoUrkE
Ну не знаю. Такой угол между рукоятью и клинком хорош при толкающем резе (острием вперед), что характерно для рабочих ножей. Для боевых и разделочных 😊 ИМХО лучше положительный угол, как на АФЦК или НДК. Там специфика другая.

relikt
Нет, не мое....
У меня там вызывает зубовный скрежет только Vortex от Rick Frigault

Да, Лёха, да! Временами я просто уважаю твой вкус. :0) Я тоже только его выделил из всего великолепия.

Здесь канадца вашего буржуи с Морой стравили: http://www.outdoors-magazine.com/s_article.php?id_article=152

нахал
Здесь канадца вашего буржуи с Морой стравили:

joker
Да, Лёха, да! Временами я просто уважаю твой вкус. :0) Я тоже только его выделил из всего великолепия.

joker

Да, Лёха, да! Временами я просто уважаю твой вкус. :0) Я тоже только его выделил из всего великолепия.

Просто у кого то слишком мелкие руки-Мэддог найвз им не нравятся!
😀

Вот кстати его сайт: http://home.cogeco.ca/~rfrigault/
Вот где рукоятки хитрозамудренные.
А Vortex- гут!

relikt
Вот кстати его сайт: http://home.cogeco.ca/~rfrigault/
Вот где рукоятки хитрозамудренные.
А Vortex- гут!

Чё та я там Vortex не обнаружил :0(

joker

Чё та я там Vortex не обнаружил :0(

relikt
А нету его там.... Это, как я понял, только "эксклюзивным клиентам"!

Хачу стать иксклюзивным клиентом :0) Цены в 300-400 микки маусов гораздо приятнее чем на меркворки.

joker

Хачу стать иксклюзивным клиентом :0) .

оооо... есть еще люди, которые дизайнят... Vortex супер!

to Relikt:____________Ну и кто кого завалил?__________Присудили ничью. Типа, мне мой канадец привычней и сподручней. Но при такой разнице в цене... 😊

нахал
to Relikt:____________Ну и кто кого завалил?__________Присудили ничью. Типа, мне мой канадец привычней и сподручней. Но при такой разнице в цене... 😊

З.Ы. Это как спорить, что лучше режет: Скирмиш или Альмар Шрайк: все равно я скажу в конце, Скирмиш "мне мой ... привычней и сподручней."
Вот так вот...

to Relikt: Да уж. О предпочтениях трудно спорить. По Море 2000 добавил бы: предельно функциональна, во многом благодаря своим двусторонним широким ножнам. Интересно наблюдать, американцы открыв для себя скандинавов, удивляются как дети и пытаются убедить себя, что "своё привычное" не хуже. Именно те превосходные ножны явились минусом в их глазах, типа прекрасный нож, и как только смогу сделать для него кожаные ножны он станет моим любимым. На той ссылке много интересных сравнений, где-то мужик сравнивал Сандвик(от ЭКА) с ВГ-10 на хард-юзинге, Сандвик оказался лучше.