МОД - нужна помощь

перемещено из Нож глазами владельца

Была некислая тема в этой ветке, ща порою...

А вообще, обратись к Абраксасу - счастливому владельцу МОДа МАРК II. 😊

Вот, первое, что нашел:

http://guns.allzip.org/topic/64/68950.html

З.Ы: Лучше заясните, где можно подешевке СОКОМ ЭЛИТ купить (не автомат, если есть)? На НГ тока Мини. 😞 Или его производить перестали?

См. http://knifeclub.ru/lib/reviews/04/modmark2.html
http://playground.sun.com/~vasya/MOD-Mark-II.html

Во второй ссылке есть и Марк II и Марк I.

SKIRMISH рулит 😊

МАРК 1 - ну ооочень большой 😊 Не представляю, как его с собой носить можно 😊 МАРК II - более компактен при немного меньшей длине клинка...

А реально, вот заясните - по моей ссылке на 2-ой странице лежит фотка от Реликта, на которой изображен СОКОМ (не мини) не автомат 😊 Он еще бывает? А то торкнуло вдруг так внезапно... 😊

моя иметь второй марк.
для души - нормальный нож, радует обалденно, в руке лежит чудесно, особенно если держать клинок горизонтально параллельно земле, упираясь большим пальцем в выступ на рукояти. после него все другие ножи, лишённые возможности такого хвата кажутся недоделанными. шершавые встаки могут отклеиться если часто и подолгу держать нож в воде (мыть), режет плохо,точится тоже не особо легко (а перетачивать прийдётся - заводская заточка на них - полное г.) - цпм 440в на стармейте мне легче давалась, та же 154цм на бенче тоже легче точится. клипсу убрал - зимой носил в кармане, летом буду в чехле, который шёл в комплекте. одновременно носил ещё один ножик - менее страшный и более резучий. а этот, как и сказал - для души. если есть вопросы - отвечу.

2 zvir:
Кстати, обратили внимание на заводскую заточку у МОДа? Грани режущей кромки (не спуски!) - выпуклые в сечении. (Я наблюдал это на многих МОДах.)
Это же как надо постараться, чтобы в заводских условиях РК делать выпуклой. И, главное, нахрена?!

С уважением,

согласен на все 100 со zvir, только еще одно но - после марк 2 жутко до зуда тянет к Марк 1. Вообще Марк 2 выглядит как его игрушечная копия. А куда девать такой огромный как Марк 1 я не знаю... Вообще если здраво рассуждать то пара ножей весьма бесполезная 😊 Продукт не порежешь чисто, Марк 2 слишком страшный для EDC и недостаточно большой для психологического эффекту, Марк 1 с трудом наверно носить можно... Я бы наверно Скирмиш купил, по виду больше и едва ли не страшней Марка 1, в сложенном виде гораздо компактней и очень удобный, и скорей всего лучше режет и вообще универсальней... И еще дешевле, можно на сдачу маленький нестрашный ножик для прилюдного использования купить.

"2 zvir:
Кстати, обратили внимание на заводскую заточку у МОДа? Грани режущей кромки (не спуски!) - выпуклые в сечении. (Я наблюдал это на многих МОДах.)
Это же как надо постараться, чтобы в заводских условиях РК делать выпуклой. И, главное, нахрена?!"

да, обратил конечно. тоже здорово удивился - потом присмотрелся, как я понял, они сначала грубым абразивом заточили градусов под 45, потом более мелким прошлись под 55 градусов (на глаз - по сравнению с углами на шарпмейкере). и получилось что кромка выпуклая - часть осталась от грубого абразива, а самый край - от мелкого абразива, может заусенец стачивали, да и быстрее так. короче, идеальная заводская заточка - удел немногих.

Абраксас тоже прав - мне после второго марка захотелось поиметь первый, но я вовремя одумался - его носить можно только в чехле на поясе (в кармане не удобно - здоровый сильно), а это не особо удобно. да и здоровый он слишком - не нужен такой, не практичный в моей повседневной жизни.

zvir, а щас под какой угол заточен? Я-то взял б/у, на новый бы жаба задушила, вот хочу отнести в переточку. Читал вроде что его под 30 заточили и нормально...

я заточил на 40 градусов полного угла. на 30 не захотел - т.к. во-первых, философия этого ножа подразумевает неубиенность, а 30 градусов - достаточно малый угол, в то время как сам клинок из-за своего строя (толщины клинка, высоты и формы спусков, толщина реущей кромки) не позволит достигнуть высоких режущих способностей за счёт уменшения угла заточки. "сорокаградусным" ножом можно прикладывать бОльшие нагрузки без опасения что кромка загнётся или сколется (выкрошится) по стравнению с 30 градусами, а этот нож и предназначен для решения тех задач, когда деликатный рез не важен по сравнению с ковырянием ножом, поддеванием, силовым резанием, сильными ударами при разрубании ножом чего-либо. а потому предпочтительней 40 чем 30 - не хотелось нарушать общую концепцию ножа. согласитесь, странно видеть хамер с низкой посадкой как у ламборджини, вот и для этого ножа я предпочёл 40 градусов. это всё было "во-первых". а во-вторых, некоторые пользователи жаловались что после переточки на 30 градусов режущая кромка быстро выкрашивалась и была крайне непрочной, приходилось опять пеетачивать на бОльший угол. ведь сталь закалена до достаточно высоких значений твёрдости - 60-61 по роквелу, в то время как тот же бенч эту сталь калит до 58-59. вот 😊

ну я также рассуждал теоретически, но удивили сообщения о том что заточили под 30... тем более что я вряд ли буду им резать чьи-то кости, а если понтоваться перед девушками, 30 могут быть лучше 😊

ну, это смотря как понтоваться 😊 понтоваться тоже можно по разному - в зависимости от угла заточки кидать нужно разные понты, ибо понты для 40 градусов и понты для 30 - суть разная природа понтов. это не словоблудие а факт 😊

зы а можно так запонтоваться что девушка убежит 😊

Мда... Каждому ножи для своих целей =)

мои девушки не убегут 😊 во-первых я все равно женат, во-вторых одной из девушек я одолжил поносить от нервов Чинук 2 и она очень довольна, а второй по просьбе первой купил в подарок Эндуру 4 и она еще больше довольна 😊 тем более вторая очень серьезно занимаецца кекушином и что-то там выигрывала.

а понты какие- бумагу порезать или что-то вроде, не людей же расчленять для понта 😊 тем более марк 2 у меня по разряду изящных идет, для силового понта я Чинук могу заюзать

Героически борюсь с серой лесной жабой... Хочу MOD... 😊 Но не Mark 2, ибо, IMHO, не нож это, а фаллический символ:
1. для скрытого ношения в городе (особенно летом) не удобен(Mark 1 вообще непригоден).
Проще уж что-нибудь с фиксированным клинком таскать для задушевных бесед в подворотнях...

2. стоит почти как ствол... то есть такое вложение оправдано с точки зрения эстета-коллекционера, но бессмысленно для практика 😛

Поэтому пока что остановился на MOD MPAK-FPA, который и хочу заказать в "Солдате удачи" (ну нет их у нас в Новосибирске... 😞. В руках держать MOD'ы вообще не приходилось, но MPAK представляется мне значительно более практичным, да и с жабой проще будет найти консенсус...

Тогда лучше сначала подержи - можешь сильно разочароваться... На картинках - вах, красота, но подержишь - мда-а-а-а... Качество отличное, не спорю, все подогнано-собрано, механика как часы. Но это не ножи, а ломы. Короткие клинки с такими спусками и обухами - иначе и не назовешь.

Corvus, мне значительно ближе и роднее колющие удары... Если бы законодательство допускало, давно бы разжился выкидным стилетом 😊. Так что "ломовые" свойства MOD'ов для меня есть плюс.

Тогда несомненно МРАК - твой выбор. 😊 Ну или Массад Айюб (только он вроде бы ХО). В плане пырять - самое то 😊

Кстати, весьма интересно каким таким образом автоматические MODы с клинками длиной 95мм
прозмеились под требования наших маразменных законов...

Поножовец
Кстати, весьма интересно каким таким образом автоматические MODы с клинками длиной 95мм
прозмеились под требования наших маразменных законов...

А в серте никто не акцентирует внимание на то, что они автоматы, просто нож с травмоопасной рукоятью. :0)

Держу в руках "Сертификат" (а не информационный лист) от 06.03.06 (орган сертификации - Национальный центр стандартизации и сертификации гражданского и служебного оружия РОСС RU.0001.11SA03) на ВСЕ те модели МОДа, которые не являются ХО.
А таковых 34 модели из каталога МОД, но среди них нет ни одного автомата с длиной клинка более 90 мм.
Только в Питере на такие автомату мухлёвые документы (что они - не ХО) оформлять умеют.

С уважением,

2 KonstP: Просто "от шпенька" меряют, согласно новым ГОСТ, и говорят, что клинок короче 90мм, а не 95... Во как 😛

KonstP
Держу в руках "Сертификат" (а не информационный лист) от 06.03.06 (орган сертификации - Национальный центр стандартизации и сертификации гражданского и служебного оружия РОСС RU.0001.11SA03) на ВСЕ те модели МОДа, которые не являются ХО.
А таковых 34 модели из каталога МОД, но среди них нет ни одного автомата с длиной клинка более 90 мм.
Только в Питере на такие автомату мухлёвые документы (что они - не ХО) оформлять умеют.

С уважением,

Хм... занятно... Собираюсь заказать MPAK в "Солдат удачи"
(ну нет их у нас в Новосибирске 😞 ), спрашивал про 95-мм
автомат... Ответили, что сертификат на него у них конечно же
есть и написано в нем, что режики эти не являются ХО, а относятся к туристическим ножам. Выслать могут без каких-либо проблем в
любой регион России... На вопрос "а як же оно так прозмеилось?"
сказали, что х.з., но они предполагают что из-за травмоопасной рукояти, но мне это объяснение кажется несколько странным: для автоматов травмоопасность рукояти не учитывается (по крайней мере, так было раньше), да и у того же Mark 1 не очень-то она и травмоопасная... Так что вопрос пока остается...

Про шпенек тоже сначала подумал, но что-то тут не сходится: посмотрите
на тот же MPAK - в разложенном состоянии шпенек частично утоплен в рукояти, на него приходится явно меньше 5 мм...

2 Поножовец: Если от внешней стороны шпенька мерять до кончика, то меньше 90 мм..

В СУ - нагло врут, сертификата у них нет. Я сам справшивал неоднократно, и по телефону, и лично подходил. Так и не дали...

По поводу покупки MPAK в СУ - есть один момент не очень приятный... У них лежат таких ДВА бракованных ножа в уценке (примерно процентов 15 скидка от цены продажной)... Говорят, что открываются от легчайшего приконосвения к кнопке и вылетают со страшной силой 😛

Так что, заказ по инету - как бы, случайно конечно, не отправили что-нить из этого... Я, в злом умысле СУ не обвиняю, но... в нашей стране возможно всё 😊

2 SashaAn:
Померил длину клинка от шпенька на МОД Марк 1 (не на автомате).
Действительно меньше 90 мм, а точнее - 89 мм. 😊
Тока сертификата нет для такого автомата 😞 . А что предоставляет СУ, уже обсуждали - это ни то что сертификат, но даже и не инф.лист.
Да и в ГОСТах я что-то не видел, чтобы начало шпенька считали за "ограничитель". Впрочем, закон как дышло...

С уважением,

2 KonstP: Про шпенек в новых ГОСТах - я слышал такую тему, возможно даже в журнале печаталсь... Может быть, в прорезе, точно не помню...

SashaAn
2 Поножовец: Если от внешней стороны шпенька мерять до кончика, то меньше 90 мм..

В СУ - нагло врут, сертификата у них нет. Я сам справшивал неоднократно, и по телефону, и лично подходил. Так и не дали...

По поводу покупки MPAK в СУ - есть один момент не очень приятный... У них лежат таких ДВА бракованных ножа в уценке (примерно процентов 15 скидка от цены продажной)... Говорят, что открываются от легчайшего приконосвения к кнопке и вылетают со страшной силой 😛

Так что, заказ по инету - как бы, случайно конечно, не отправили что-нить из этого... Я, в злом умысле СУ не обвиняю, но... в нашей стране возможно всё 😊

Я склонен верить в добросовестность СУ...
Недавно оформил заказ на Camillus Dominator, ответили на мыло:

"К сожалению, сейчас в наличии остался один нож и у него нечеткая
работа фреймлока. При открывании замок не до конца встает на пятку
клинка из-за этого есть продольный люфт. Если его (пластину замка)
"доводить" пальцем то фиксация клинка в открытом положении безупречна."

Поблагодарил их за честность (могли ведь, вообще говоря, и такой прислать, вряд ли бы я из Новосибирска сильно возбухать начал...)

Поэтому такого подляка как посылка брака от них не ожидаю...

С сертификатом уже интереснее... говорят, что он у них есть, опять же,
так нагло врать они скорее всего не станут.

Есть еще интересная проблемка - свойства нашей изумительной почты:
уже второй месяц не могу получить посылку из Москвы, ничего страшного
в ней не содержится - литература и DVD-диски (не секреты и даже не ДСП... но, так сказать, несколько специального содержания, в том числе учебные фильмы Вермахта, а также материалы по еврейскому вопросу...). Посылка просто приходит обратно отправителям БЕЗ УКАЗАНИЯ ПРИЧИНЫ... Сейчас отправили еще раз... ждем'с...
Ради проверки почты заказал в СУ пару пластмассок 92DD, по еще
не дошли (вот ведь, блин, решат чекисты, что задумал я в синагоге
дебош устроить, прозмеившись через металлоискатель и повяжут как
замышляющего теракт... доказывай потом, что не внук Бен Ладена 😊)

SashaAn
2 KonstP: Про шпенек в новых ГОСТах - я слышал такую тему, возможно даже в журнале печаталсь... Может быть, в прорезе, точно не помню...

Если в Прорезе, то очень любопытно. Поскольку именно на эту контору (Элит-Стиль, которой пренадлажит и Прорез, и Баселарды) выдан сертификат, где ни один длинный МОДный автомат не вошёл в список, что он - не ХО. А сертификат, повторяюсь, свеженький - от 06.03.06.

С уважением,

Поножовец

С сертификатом уже интереснее... говорят, что он у них есть, опять же,
так нагло врать они скорее всего не станут.

Я звонил им по телефону, просил найти сертификат. Искали долго, просили перезвонить, переключали на разных людей, но сертификата нет.

Я приходил в центральный магазин (покупал другой нож), вспомнил про сертификат, его искали минут ...дцать, ничего не нашли. При этом такие ножи - у них продавались на витрине, и это значит, что сертификаты должны были быть.

Если Вам вышлют сертификат - просьба поделиться его копией 😊

И, кстати, Вы думаете, что я нагло вру???? 😛 😛 😛

Кстати, конкретная подпись под тем пиьсмом, в котором Вам говорили, что сертификат есть? Я бы спросил с этого человека в СУ сертификат.... Или, уточните у них еще одним письмом, с просьбой указать конкретную фамилию, у кого он, сертификат, есть... Опять таки, буду благодарен 😊

SashaAn
Если Вам вышлют сертификат - просьба поделиться его копией 😊
😊

Обязательно 😊

SashaAn
И, кстати, Вы думаете, что я нагло вру???? 😛 😛 😛

Ну почему же сразу "нагло"? 😛
Имелось в виду то, что обещая прислать нож с сертификатом, и прислав его без оного они бы весьма крупно подставились: это же самый настоящий наглый обман... Обиженный покупатель может поднять в рунете такую бучу, что ХРЕН у них будет в интернет-магазине, а не покупатели... (думаю, Вы понимаете, что устроить это не так сложно,
даже без значительных затрат 😛)
Собственно говоря, на осознании возможности такой коллизии и держится изумительная честность большинства хоть сколько-нибудь крупных интернет-магазинов... Вряд ли в природе найдутся идиоты, которые из-за в общем-то копеечной выгоды захотят угробить проект (бывают, конечно, исключения, но от тех разит парашей за версту...)

SashaAn
Кстати, конкретная подпись под тем пиьсмом, в котором Вам говорили, что сертификат есть? Я бы спросил с этого человека в СУ сертификат.... Или, уточните у них еще одним письмом, с просьбой указать конкретную фамилию, у кого он, сертификат, есть... Опять таки, буду благодарен 😊[/B]

Конкретной подписи не было, привожу что было:

> Интересно про MOD'ы с длиной клинка 95 мм - почему они
> не попадают под холодное оружие?
Выдержка из акта экспертизы: "относится к категории туристических
ножей". Видимо травмоопасная рукоять.

подпись:
С Уважением www.sld.ru mailto:soldat@sld.ru

Сейчас напишу конкретное письмо, т.к. в тот раз речь шла "в принципе" без частностей...

Черт возьми, а ведь и правда было бы чертовски забавно получить пыряльник без сертификата, запалиться с ним и выяснить в процессе, что это ХО... уж лучше с катаной по городу гонять 😊

Кстати, сюда же интересный вопрос: если я купил нож с рук у незнакомого мне человека и он с ножем отдал мне сертификат... Который, как оказалось в последствие, был вовсе не сертификатом, а говнобумажкой, напечатанной на принтере... Нож оказался ХО... Какое меня ожидает наказание, ведь я же был обманут и совершенно честно заблуждался... (могут, конечно, на ст. 327 натянуть, но так ведь там нужно доказать, что я его рисовал или хотя бы что знал о том, что документ заведомо поддельный... 😊)

IMHO: Время идет, а люди не меняются. Пару лет назад все ахали по поводу BM710, хороший ножик, но вот нет на него сертификата и все. А кто-то просто покупал и пользовался ножом. Люди сознательно покупали Нож, а не бумажки и коробочки к нему. Если человек хочет вещь, то он ее достанет всеми правдами и не правдами, в другом случае все это болтология.

SLD
IMHO: Время идет, а люди не меняются. Пару лет назад все ахали по поводу BM710, хороший ножик, но вот нет на него сертификата и все. А кто-то просто покупал и пользовался ножом. Люди сознательно покупали Нож, а не бумажки и коробочки к нему. Если человек хочет вещь, то он ее достанет всеми правдами и не правдами, в другом случае все это болтология.

Любопытнейшая точка зрения.
"Если человек хочет вещь, то он ее достанет всеми правдами и не правдами, в другом случае все это болтология."
Я вот, может, спать не могу, так хочу пистолет Стечкина. Но ежли меня потом за зад возьмут, Вы что-ли отвечать будете?
Может это Вы болтовнёй занимаетесь, уважаемый SLD?

Константин-абсолютно верно!
Ну у меня и раньше много чего было.Только нормально пользоваться ножом-например сидя в парке на лавочке хлеб с колбасой порезать,зная что его постовой изымет(а относительно недавно еще и статья оставалась,если кто подзабыл) как то не хочется.

пацифист
Константин-абсолютно верно!
Ну у меня и раньше много чего было.Только нормально пользоваться ножом-например сидя в парке на лавочке хлеб с колбасой порезать,зная что его постовой изымет(а относительно недавно еще и статья оставалась,если кто подзабыл) как то не хочется.

Стас, вот представь. Допустим, купил я в Солдате Удаче явное ХО. А у меня даже охот. билета нет. А потом нож мне надоест и я вздумаю его продать. Так мне могут влепить до 2-х лет.

2 SLD: Извините, а Вы не сотрудник Солдата Удачи? Просто тут такая тема, а у Вас ещё и ник своеобразный...

С уважением,

Так в профайле вроде написано,что сотрудник.
В СУ явное ХО есть с местными левоватыми сертами-такое и в Кольчуге у нас бывает.С ним примут за пределами Ленинградской области,так что явным ХО они то не торгуют 😊А охотбилет в такой ситуации не поможет-охотничье ХО без него и лицензии на огнестрел не продадут-это уже статья.

IMHO:

А Вы уважаемые не хотите носить с собой чеки на джинсы, что на вас сейчас надеты, а то вдруг Вы их украли, например?

Многие из присутствующих уже не первый год увлекаются ножами, и все еще верите в силу бумажки. Вы верите в то, что если ваш нож понравится человеку в погонах, эта бумажка Вам поможет?

Опомнитесь! ВЫ ЖИВЕТЕ В РОССИИ!

Забавно.
Вот поэтому в России такой бардак и отношение к закону.Дабы не флудить бессмысленый спор прекращаю.

Замечательные люди работают в СУ:
пришел короткий ответ:
"сертификата на данный нож нет"

В очередной раз убедился в добросовестности этой конторы... На "нет" и суда нет 😊
Придется обойтись без сертификата, а при перемещении в черте города следовать народной мудрости: "обходи автобус сзади, а газенваген за квартал" 😊

P.S. Ссылку на это обсуждение я включил в письмо, которое отправил в СУ с вопросом о сертификате.

Поножовец, а нафига автомат? Я с автоматами дела никогда не имел, позавчера в бассе впервые взял в руки микротечевский мини соком автомат - там совсем не понравилось. Нажимаешь кнопку и с каким-то рывком выскакивает лезвие. Мне кажется гораздо естественней открывать самому, как-то контроля больше. Наверно, можно и к автомату привыкнуть, только зачем? Максимум что будет - так же удобно как хорошее ручное открывание, а нафига то же самое за большие деньги и резкое обострение гемора с правоохранителями?

Абраксас, вообще говоря, раньше и сам всегда так думал... Но вот после того как мне пришлось в экстремальной ситуации открывать за шпенек складник "Fortuna" обожженым и частично разорванным большим пальцем правой руки, к обычным складникам у меня возникла идиосинкразия (хоть и успел тогда открыть 😊)... Так что или фиксированный клинок или "автомат" (к "бабочкам" так же имею органическую непереносимость)...

По поводу гемора с СМ - это точно... Выкидуха считается у нас не просто бандитским, а исключительно бандитским инструментом... Мало того, что режик заберут, так ведь еще и огрестись придется... Сейчас ношу слегка модифицированную отвертку... Хрен ее кто заберет 😀 А если уж вдруг случится в жизни такое, что нужно мне будет кого-то прибрать - заточу трехгранный напильник и обмотаю лейкопластырем вместо рукояти... Дешево и сердито - MOD'ы и прочие подобные отдыхают - можно проткнуть человека от пупа до жопы, а то что напильники ломаются, так не метать же я его собрался, да и пырять обычно приходится не взвод обидчиков...

Так что в данном случае MPAK от MOD - это для души... Вряд ли я буду змействовать с ним в ночных подворотнях 😛

Поножовец
Замечательные люди работают в СУ:
пришел короткий ответ:
"сертификата на данный нож нет"

В очередной раз убедился в добросовестности этой конторы... На "нет" и суда нет 😊
Придется обойтись без сертификата, а при перемещении в черте города следовать народной мудрости: "обходи автобус сзади, а газенваген за квартал" 😊

P.S. Ссылку на это обсуждение я включил в письмо, которое отправил в СУ с вопросом о сертификате.

Дык, я тебе про то и говорил.... 😛

А так, конечно, MOD этот - хороший нож... Но колбасу им ковырять на пляже возле Петропавловки я не буду 😊 Да и на солнце он греться сильно будет 😛

Есть в автомате своя прелесть, есть ) Пора исправить досадное упущение - отсутствие подобных ножей в своем хозяйстве.

BrOnX
[b]перемещено из Нож глазами владельца
«hr»
Доброго времени суток! Не могли бы вы скинуть пару ссылок на какой-нибудь обзор складного ножа - МОД МАРК 2 (или марк 1). Хочу купить тактик, но этот мне нравится больше всего. Вживую его никогда не видел. Может еще что посоветуете, хочу один нож но надолго (не коллекционер и однолюб к таким предметам, поэтому для меня легче один раз отжалеть сумму на один,но хороший экземпляр, что затруднительно, ведь вживую не видел (оценить трудно). В списке потенциалов: МОД МАРК 1 (или МАРК 2), м.б. БЕНЧМЕД СКИРМИШ, ГЕРБЕР Э\ф ФАЙТЕР, ЭМЕРСОН КОММАНДЕР, или может купить КРКТ М 1 и не мучиться, что посоветуете. Действительно ли за более высокие деньги можно получить настолько же высокие качества ножа или нет. Ну и ссылочки по МОД МАРК 1 не забудьте пожалуйста, а то про все интересующее прочитал, а про него не нашел ничего! СПАСИБО![/B]

Вполне достойный выбор. Вообще автоматические ножи MOD обладают достойными качествами. У меня, правда,HORNET, МАРК 2 для меня великоват
😞 , а сыну подарил именно его. Вот пользуем ежедневно два ножа уже больше года. Ножи пришлось сразу переточить, но с того времени даже не подправлялись! Автомат работает прекрасно, особого ухода не требуется. Нарекания вызывает материал рукоятей - алюминий мягкий, даже незначительное механическое воздействие оставляет вмятину, не говоря уже о "травмах" после падения. Пришлось смириться, косметика это...

MOD MARK II рулит!