Buck 880 SP

перемещено в Нож глазами владельца

А еще попробуйте его пробивные возможности-около 500страниц шьет "на раз". "Нож не мальчика,но мужа"

Как то коряво клипса сидит... Не в масть совсем.

Rumoko
Как то коряво клипса сидит... Не в масть совсем.

Согласен, да и не нужна она. Куплю подходящего размера биту (в бенчевском блюбоксе такой не оказалось) и сниму её нафиг.

Monstrum forentum.
Линеечку бы или "парабеллум" рядом для масштабу, а то энтой штуки с дыркой, что рядом лежит, у меня нету 😞

Snegoroff

Согласен, да и не нужна она. Куплю подходящего размера биту (в бенчевском блюбоксе такой не оказалось) и сниму её нафиг.

Могла бы быть тонкая и темная. Может даже и просто проволочная.
Изящнее и строже было бы.

Клипсу заварить в черный кембрик.

Поздравляю от всей души,мощный режик,красава.

В руках держал мини-версию только 😊 Она была на редкость уродлива и непропорциональна... А вот взрослая модель - действительно выглядит по взрослому 😊 ПОЗДРАВЛЯЮ! 😊

Поздравляю! Классный девайс. Интересно, как он по монументальности по сравнению со SKIRMISH'ем?

2 OKUPANT: ИМХО, Скирмиш малость проигрывает в ломообразности 😊

Влад123
Клипсу заварить в черный кембрик.

ИМХО, клипса в кембрике нехорошо смотрится - лучше вообще снять...

Поздравляю! 😀

SashaAn

ИМХО, клипса в кембрике нехорошо смотрится - лучше вообще снять...

Ну, это как сделать. На 806-кембрик.Поскольку нож больше полевой, чем городской, к нему яркий темляк или красную клипсу для заметности при падении, например.

С клипсой поэкспериментирую. По сравнению со Скирмишем ножик выглядит следующим образом (фотки спер с budo.net.pl)

Влад123

Ну, это как сделать. На 806-кембрик.Поскольку нож больше полевой, чем городской, к нему яркий темляк или красную клипсу для заметности при падении, например.

Те кембрики на клипсах что видел я - не очень хорошо смотрелись (по-моему, на Широгорове каком-то, хотя могу и ошибаться в авторстве). На фото -вроде прилично, но не лучше чем клипса без кембрика. ИМХО.

Snegoroff
С клипсой поэкспериментирую. По сравнению со Скирмишем ножик выглядит следующим образом (фотки спер с budo.net.pl)

ИМХО, Скримиш более вычурен, а Бак - более ломоообразен 😊

красавец, абсолютный функционал, из всего веса - ни грамма попсы.

У меня, разглядывая фотки, возник вопрос. Клипса прикручена тремя болтиками. С другой стороны на фото видно, что в дырки под клипсу тоже вкручены болтики. У него два комплекта болтиков для клипсы?

OKUPANT
У меня, разглядывая фотки, возник вопрос. Клипса прикручена тремя болтиками. С другой стороны на фото видно, что в дырки под клипсу тоже вкручены болтики. У него два комплекта болтиков для клипсы?

Ага.

Меня большой табарган убедил в полезности и практичности четырёхдюймовых клинков с четырёхмилиметровым обухом, но при подобных пропорциях низкие спуски настораживают. Многое конечно зависит от выведения спусков. М21-04, несмотря на хорошую заточку, режет посредственно - ломик он. На ВМ710 спасает меньшая толщина клинка и сведение спусков почти в ноль. Не могу дождаться SOG Tomcat3 S95 - только летом приедут, а мне его уже очень не хватает.

http://www.sogknives.com/Folding/Tomcat3/S95.htm

Вопрос к счастливым обладателям- Поперечный люфт клинка ясное дело убираем ,подтянув ось, но страдает плавность открытия, туговато ходит. Чуть ослабив ось, получаем плавность и люфт при незащелкнутом лайнере, когда лайнер встал на пятку- все жестко. Есть такое у кого или не приработался еще?

Капну яду.После прочтения отзывов захотелось мне этого монстра,да так сильно,что готов был отказаться от Великой Мечты-Скирмиша.Взял денег кучу и поехал зырить нож страшный,монструозный.И что меня отвергло от него?Рукоять.Большего несоответсвия рукояти и клинка не видел.Хлипкая какая-то.Посильней сжимаешь-прогинается!Лайнер какой-то тоненький,мягонький,детским мизинчиком отжать можно.А зачем рукоять такой длины-вообще не понял.Вообщем опять хочу Скирмиш.

Kams
Капну яду.После прочтения отзывов захотелось мне этого монстра,да так сильно,что готов был отказаться от Великой Мечты-Скирмиша.Взял денег кучу и поехал зырить нож страшный,монструозный.И что меня отвергло от него?Рукоять.Большего несоответсвия рукояти и клинка не видел.Хлипкая какая-то.Посильней сжимаешь-прогинается!Лайнер какой-то тоненький,мягонький,детским мизинчиком отжать можно.А зачем рукоять такой длины-вообще не понял.Вообщем опять хочу Скирмиш.

Жень, привет! Я прогнуть рукоять 880 не смог, спецом сейчас пробывал.Со Скирмишом сравнивать не корректно-это разные направления в музыке. 😛А разве Скирмиша ты не прикупил? В барахолке первым тогда записался ведь...

2 Каms: Евгений, это не нож монструозный, а ты - терминатор, если рукоять смог прогнуть и 2мм лайнер для тебя хлипковатый. 😀
Кстати, у Страйдеровских складней титан только с одной стороны, другая плашка из Г-10. И ничего, держат.
Помню, с помощью трубы пытались убить Бак 880-й - не смогли.
С уважением,
Александр 😊

2Kams: 2 мм толщины лайнера - это разве тоненький!? А зачем ему жестким-то быть, чтобы мозоли на большом пальце не проходили. Держит он очень надёжно. Вспомните, например, лайнер Аваланча - это просто кошмар 😊 Нет, конечно недостатки в этом ноже есть, но совсем не те о которых вы говорите, по крайней мере для меня. Рукоять прогнули - завидую вашему здоровью 😊 На самом деле я таких ножей ещё не встречал, где мне не удавалось бы прогнуть рукоять, если специально этим заниматься. На каком больше, на каком меньше. Но чтобы назвать рукоять Бака "хлипкой" лично у меня язык не поворачивается.
2Влад123: мне удалось отрегулировать осевой винт таким образом, что боковой люфт исчез не в ущерб плавности открывания. Регулировки хватило ровно на один день, люфт снова появился. Попробую с помощью фиксатора резьбы решить вопрос.

PS Вчера вечером открыл банку консервов. РК местами, конечно, потеряла былую остроту, но не критично. Сколов, заминов и т.п. не обнаружено.

To Влад123:Привет,не купил тогда,кто-то ещё быстрей оказался.Упал на хвоста Хаммету.Если не сорвётся,то мечта сбудется.А по поводу Бака-лично моё мнение,что уж если клинок такой,то всё такое же мощное и не сгибаемое должно быть,ну типа под стать.Но это только моё мнение,исходя из собственных параметров.:-))

Solex
2 Каms:
Кстати, у Страйдеровских складней титан только с одной стороны, другая плашка из Г-10. И ничего, держат.

С уважением,
Александр 😊

Не совсем так-одна плашка титана целая, а вторая с другой стороны разрезана вдоль под лайнер, а ужо сверху Ж10. Вот Ж10 над лайнером малость прогибается, но постараться надо изрядно.

Мне кажется Solex имел в виду Страйдеры не баковские, а родные т.с. У большинства страйдеровских родных складней только одна сторона из титана, а другая из G10 или еще чего-либо.

2 Влад 123: да, Snegoroff прав - я имел ввиду родные страйдеровские складни. По сравнению с ними Баковский нож выглядит если не трепетной ланью, то более "цивильно" (если это вообще применимо к ножам Страйдера). Так вот удивило то, что на увиденных моделях (есть действительно противотанковые страхолюдины) правая сторона с фрейм-локом титановая, а левая - из Г-10. И ничего, держит.
С уважением,
Александр

Solex
2 Влад 123: да, Snegoroff прав - я имел ввиду родные страйдеровские складни. По сравнению с ними Баковский нож выглядит если не трепетной ланью, то более "цивильно" (если это вообще применимо к ножам Страйдера). Так вот удивило то, что на увиденных моделях (есть действительно противотанковые страхолюдины) правая сторона с фрейм-локом титановая, а левая - из Г-10. И ничего, держит.
С уважением,
Александр

Ну, о Страйдерах все правильно экономят, гады 😊

А не подкинет ли кто ссылку на ту тему, где нож трубой ломали. 😛

Вот оно лезвие идеальной формы! 😛
И любимая фирма 😛!

Получил сегодня и 880 и Скирмиш.
Первые ощущения - рукоять 880 - то, о чем мечтал, но боялся спросить. Она толстая, но не шикокая и в руке идеальна любыми хватами. Вес ножа не чуствуется - глядя на размер приходит в голову мысль "все дело в волшебных пузырьках"
Рукоять имено так соотносится по длине с лезвием, что обеспечивает максимальную управляемость при силовых работах. Вообще баланс, масса, управляемость, уверенность хвата и уверенность в надежности таковы, что я в первый раз готов признать правоменрность применения прилагательного "тактический". Удобны ВСЕ хваты.

Люфтов НЕТ!

Из недостатков - при открывании выступ на обухе у пяты все норовит ущипнуть меня за указательный палец. Спуски я бы поднял повыше - что бы меньше производил эффект колуна. Яблоки наверное будут раскалываться, как от Чинука. Толщина делает менее удобным ношение на теле - за поясом (клипсой наружу) или в кармане. Ему нужен отдельный, накладной карманчик под размер, с плотной окантовкой края. Тогда весьма тугая клипса зафиксирует его идеально.

Сравнил со Скирмишем. Скирмиш - решение проблемы нарезки батона колбасы и буханки. Удобно плоский. Титановая рукоять тоже неплохо фиксируется в руке. Но форма рукояти заставляет его брать в руку указательным пальцем в подпальцевую выемку (нет рикассо). Т.е. при таком длинном клинке еще навязывается хват далеко от оси - что удлиняет и без того длинный нож. Силовые работы затруднены, и выглядит вызывающе - 880 в отличие отн его можно частично лезвие скрыть в ладони, выставив рукоять. Понял что идеалом универсального EDC станет форм-фактор 880, со спусками ближе к обуху и рукоятью по технологии Скирмиша. Правда это уже будет Себенза... 😊

Мда. Изящество и миниатюрность Чинука может оценить только обладатель 880 и Скирмиша.

Предстоит тяжкий выбор. Боюсь что первое время буду носить с собой все три любимых ломика одновременно. Не дай Б-г встретиться с ментами. Нет, увидев такое они меня не начнут подозревать в страшных преступлениях - для этого хватает одного инструмента, и кому как не ментам это известно. Но вот вызвать психиатрию они могут. Чисто из жалости. 😊

2 okupant: как убивали 880-й Бак http://www.knife.ru/Forum/read.php?f=1&i=64099&t=63720
:-))))))

Solex
2 okupant: как убивали 880-й Бак http://www.knife.ru/Forum/read.php?f=1&i=64099&t=63720
:-))))))

Что-то автор теста не проверил на прочность нескладник 😊) А жаль - я хотел бы на это посмотреть. Хотя и фоток бака он не предоставил. Болтун вобщем...

То же мне тест... Попробовал бы он сломать его в работе. Хоть банки открывая. Сам бы сломался раньше

Ну что можно сказать..... Поздравляю!
Это как раз тот нож, что я хотел иметь... И скорее всего куплю, но только позже Тилайта и после Скимитара.... И возможно, после 6- дюймовой Вакеро Гранде.
Что то снова потянуло меня на складные ломики, хотя имею и "первого" Чинука и Скирмиш и "большую собаку" М16-04зитель от Коламбии.
Самое интересное, что Чинук сейчас мирно живет на полке, как, впрочем, и Скирмиш. А все время в работе "собачка".
А фотографии сравнения Скирмиша и 880 я еще здесь выкладывал: http://guns.allzip.org/topic/64/84746.html
Так что- куплю, но позднее!
Лёха

А мне с танто клинком понравился!!! Глаз отвести не могу. 😀

McS
А мне с танто клинком понравился!!! Глаз отвести не могу. 😀

Да, SP по моему лучше. Чисто по механике протыкания и реза. Если посмотреть вращение вектора сопротивленя по мере углубления в материал -видно что самое большое сопротивление появляется при входе в материал, а дальше - убывает плавно до нуля. Это более естественно, чем постоянное сопротивление испытываемое в случае с танто, которое резко становится нулевым при переходе к основной режущей кромке.

Уговорили. Но танто по своему красиво, и думаю мощнее. Мало ли, люк канализационный поднять...

При чем тут танто к поперечным усилиям на излом? Изгиб кстати всегда прочнее будет - нет точек концентрации напряжения